22/09/2011
às 6:51É a gramática, não o Reinaldo Azevedo, que denuncia a intenção sorrateira da mãe do governador
Caras e caros, vocês querem ver como a gramática é uma ferramenta que serve à análise política? Sei que vocês gostam quando me dedico a esses exercícios. Vejam como as escolas fazem mal em deixar de lado esse instrumento de esclarecimento da razão. Antes do gramatiquês, algumas considerações.
A forma como se deu a eleição da mãe do governador de Pernambuco, Eduardo Campos (PSB), para o TCU é particularmente importante porque ele é considerado aqui e ali, de modo superestimado a meu ver, uma liderança emergente da política, um homem especialmente hábil, chegado ao diálogo, um construtor de consensos, essas coisas genéricas, imprecisas e um tanto pastosas com que costumam definir no Brasil a falta de clareza, a ausência de contornos programáticos, a paixão pelo conchavo, as costuras de bastidores. Em suma: nesse particular, não há nada mais velho do que o jovem Eduardo Campos, que se comportou como um coronel ao velho estilo. Ah, sim: sua mãe é a deputada Ana Arraes (PSB), mas isso não tem a menor importância. Se ela se chamasse Jocasta, Sevília ou Maricota, daria na mesma. Ninguém votou nela, mas no filho.
Campos ligou pessoalmente para todos os governadores, cabalando votos para mãe, para que estes pressionassem suas respectivas bancadas. É verdade: se um filho não apoiar a sua mãe, quem há de fazê-lo, não é mesmo? Quando se é governador de Estado e quando a progenitora é deputada, estando em disputa uma vaga num órgão de assessoramento do Legislativo e de vigilância dos gastos públicos, é evidente que as ligações são mais do que impróprias.
Elas afrontam o princípio republicano. Uma coisa é endossar o pleito da mãe; outra, distinta, é organizar a pressão, deslocando, inclusive, o alto escalão do poder no seu estado para dar plantão na Câmara. É descabido. Pela primeira vez na história, que eu saiba, havia até buttons para pregar na lapela em defesa do nome da deputada. Campos pôs a mãe no meio para testar o seu prestígio. Ele andou espalhando a história de que, depois de lançada a candidatura, acabou se arrependendo. Não faz sentido. Ele a patrocinou para testar o seu prestígio. Deve estar feliz da vida.
É claro que governadores ajudaram, inclusive os do PSDB, mas o grande cabo eleitoral foi mesmo Luiz Inácio Lula da Silva, que continua em campanha para 2014. Ele também testava o seu prestígio. Os petistas e uma parcela importante do PMDB migraram em massa para Ana.
A gramática
O sempre excelente Heraldo Pereira fez uma pequena entrevista com Ana Arraes para o Jornal da Globo. Vejam. Volto em seguida.
Vênia máxima, ela não tem a menor noção do que vai fazer no TCU. Ou melhor: tem! Quer impedir a paralisação de obras, umas das teses de Luiz Inácio Apedeuta da Silva. Os petistas usavam relatórios do TCU como evidência de lambança quando estavam na oposição. Na situação, isso é contra o povo. Como estamos nos acostumando aos descalabros, não nos damos conta do absurdo da fala desta senhora. O tribunal não propõe a paralisação de obras como quem diz “hoje é quinta-feira”. Há critérios para isso. Mais ainda: há gradações. Na maioria das vezes, o tribunal recomenda a correção de procedimentos e envia questionamentos sobre custos. A paralisação é o último recurso, quando as evidências de sobrepreço e irregularidades são clamorosas.
Do modo como fala a deputada, fica claro que ela está indo para o tribunal com uma agenda, com uma pré-pauta, com uma determinação, disposta a corrigir o que parece errado. Quer ser uma espécie de ombudsman do grupo, como se todos por lá só fizessem tolices e atuassem contra o povo. Leiam isto:
“O TCU é um lugar político. Política não é só a partidária. Vou ao TCU servir ao meu país, servir ao povo do Brasil, zelando pelos recursos públicos, mas também com o olhar da política”.
A gramática resiste mesmo diante da mãe de Eduardo Campos. Notem que Ana recorre a duas orações adverbiais modais para dizer como vai servir a seu pais:
a – zelando pelos recursos públicos;
b – olhando (“com o olhar da“) a política.
Tudo seria quase aceitável se ela não estivesse unindo essas duas orações com a conjunção adversativa “mas”. Como o nome diz, a palavrinha introduz uma idéia de oposição, de contraposição ao que fora antes enunciado. Assim, a deputada deixa claro que “olhar a política” está em oposição a “zelar pelos recursos públicos”. Sua atuação, como resta claro, tem como alvo o zelo pelo política, não pelos cofres.
A gramática também denuncia alinhamentos ideológicos, ainda que o emissor diga: “Ah, minha intenção foi outra…”. Se ela diz “zelando pelos recursos públicos, mas também com o olhar a política”, resta óbvia a suposição de que “o zelo pelos recursos públicos” não só não é uma atitude política como pode ser uma ação contra a política, daí o “mas”, a conjunção adversativa. Infelizmente, a análise das orações revela a intenção sorrateira da mãe do governador.
Heraldo Pereira, como se diz no interior, estava sentindo o cheiro da brilhantina… E indagou: “Tem muitas obras paradas, com suspeita de irregularidades, o que a senhora pretende fazer?” E ela achou que suas escandalosas orações subordinadas adverbiais modais, coordenadas adversativas entre si, não bastavam. É um espírito insaciável. Respondeu:
“Que a fiscalização, ela não seja apenas um fim. O fim da fiscalização é ver o custo e a finalidade social. Embargar uma obra é um prejuízo muito grande. É preciso que a gente tenha a sensatez. Sou favorável à fiscalização, mas à paralisação não”.
Já expliquei que há critérios para recomendar a paralisação, o que só ocorre em último caso. A cereja do bolo do rolo retórico de Ana não está aí, mas aqui: “O fim da fiscalização é ver o custo e a finalidade social.” Entenderam? Assim como a deputada faz uma oposição entre “zelar pelos recursos públicos” e o “olhar da política”, ela também opõe a questão do “custo” à “finalidade social”. Entendo que ela se verá tentada a aprovar muita coisa que deveria ser embargada… em nome do social!
Com Ana, são 10 os ministros do TCU. Sozinha, ela nada poderá decidir. Não sei qual pode ser o grau de contaminação de suas orações modais e adversativas no tribunal. O que sei é que nunca antes na história destepaiz alguém anunciou a deliberada intenção de integrar um grupo para fazê-lo atuar contra as suas prerrogativas.
Ana diz o que quer. Ainda que não dissesse, a gramática diz por ela. Quanto a Eduardo Campos, dizer o quê? Há nisso tudo um método. Ele dá uma idéia do Brasil que tem em mente.
Tags: Ana Arraes, TCU


Bancos são multados em R$ 4 mi no Paraná
Incêndio: MP aponta falha do governo do Rio em processo de licenciamento
'Decisão política deve tomar quem tem voto', diz futuro ministro do STF









Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
195 Comentários
UNK
-20/07/2012 às 19:41
Reinaldo e amigos,
eu só queria saber o que o CHICO BUARQUE acha disso tudo?
Carlos Magno Maia Dias
-20/07/2012 às 18:18
Caro Reinaldo. Infelizmente o acinte à gramática começou com Lula, os sindicalistas, continua com Dilma e seus asseclas e por isso a ministra Ana Arraes não tem obrigação de ser exceção. O que ela precisa é pensar na honradez que o cargo exige e que as suas decisões não sejam políticas e desastrosas como já está mostrando, nesse seu falar ao Heraldo e no parecer que deu recentemente a favor dos réus do mensalão. Isto é o mais grave que esses apedeutas fazem ao Brasil. Não vê o candidato a juiz, Antônio Toffoli insistir em não se declarar suspeito depois de tudo que fez pelo PT e ainda ser um de seus filiados?
Prof. Yuri Brandão (Maceió)
-16/10/2011 às 6:30
A repetição, mais ou menos no meio do comentário anterior, do “também” e do “não só… mas também…” foi intencional. A totalidade da mensagem explica o porquê.
Por ora é isso. Abraço
Prof. Yuri Brandão (Maceió)
-16/10/2011 às 6:23
Caro AZEVEDO:
A fala da nova ministra do TCU é, de fato, desastrosa: revela que os critérios técnicos VÃO SER (nesse caso, pretiro intencionalmente o futuro simples “serão”, para não cair naquela acepção que expressa mera possibilidade, hehe) mandados para o beleléu!
Aliás, a mulher nem sabe expressar adequada e convictamente as atribuições do cargo e as funções precípuas do tribunal. Saberá certamente, porém, desfrutar as prerrogativas e benesses do dever-poder (que muitos infelizmente encaram como poder-dever) a ela conferidas.
Feitas essas considerações, passo ao aspecto gramatical do texto. Confesso que fiquei intrigado com seu tom assertivo, categórico mesmo, acerca do valor semântico da locução conjuntiva “mas também” no contexto da fala da senhora Ana Arraes. Porque sempre venho aqui me deleitar também com suas lições gramaticais ou linguísticas, termino não só por aprendê-las mas também, às vezes, por discordar delas. Eis que agora sobressai a divergência.
No excerto “O TCU é um lugar político. Política não é só a partidária. Vou ao TCU servir ao meu país, servir ao povo do Brasil, zelando pelos recursos públicos, mas também com o olhar da política”, nada nos impede — muito pelo contrário, acho o mais recomendável — de identificar, no final do trecho, expressões com ideia de adição (“… [NÃO SÓ] zelando pelos recursos públicos MAS TAMBÉM com o olhar da política” — suprimi a vírgula depois de “públicos” para manter contínuo o vínculo sintático entre as correlações “não só… mas também…”).
Com a devida vênia, não me parece correta a leitura de que o “mas” analisado em seu texto seja uma conjunção adversativa: em primeiro lugar, porque ali aparece a locução conjuncional correlativa copulativa “mas também”; em segundo, porque a proposição “com o olhar da política” não se opõe — não necessariamente, nem da forma como está escrita — à proposição “zelando pelos recursos públicos”.
É claro que poderíamos construir uma adversidade entre essas proposições, quer por meio da conjunção “mas”, quer se valendo de seus sinônimos “porém”, “todavia”, “entretanto” e assim avante, que são, na verdade, pospositivos e, por isso, podem ser postos em lugar outro que não o de fronteira da sentença. Ocorre, contudo, que imputar categoricamente valor adversativo àquele “mas” da locução “mas também”, sobretudo dado o contexto da fala, é, a meu ver, um equívoco.
Não bastasse o fato de à conjunção “mas” não podermos conferir apenas o valor de contraste — como o amigo sabe, Sacconi, Cegalla e Bechara listam, além dele, outros sentidos, e E. Sweetser desenvolve bom estudo a respeito disso em “From Etymology to Pragmatics” —, menos ainda devemos fazê-lo quando o caso concreto nos mostra uma locução conjuncional do tipo “mas também”, soberanamente correlacional e copulativa.
É, em resumo, o que penso.
Por ora é isso. Respeitoso abraço do Yuri
AGAMENON BORBA
-25/09/2011 às 11:59
ADORO POLÍTICA MAS DETESTO POLÍTICOS(POLITIQUEIROS) E O BRASIL ESTÁ CHEIO DELES(OS BRASILEIROS NÃO OS AGUENTA MAIS) TODOS QUE VÃO AO PODER SÃO TOMADOS POR ELE. A CORRUPÇÃO NÃO É INVENÇÃO DE LULA MAS UMA PRÁTICA DANOSA DE HOMENS PEQUENOS QUE VEM DESDE NOSSA COLONIZAÇÃO COM A VINDA DA FAMÍLIA REAL PARA O BRASIL. ISSO FAZ PARTE DA CULTURA DE NOSSO POVO, ISSO É MUITO TRISTE PORQUE GERA MISÉRIA E SOFRIMENTO, UM BANDO DE HIPÓCRITAS E EGOISTAS QUE SÓ VISAM OS BENS MATERIAIS, O INFERNO ESTÁ CHEIO DELES, QUANTO A EDUARDO CAMPOS E SUA MÃE ELES ESTÃO JOGANDO O JOGO (O JOGO DA POLÍTICA) E ESTÃO GANHANDO; HASTA CUANDO MIO DIOS.
abelardo
-24/09/2011 às 0:16
Injustiça e má vontade com o ilustre governador ! Dizem que é o governador mais ecológico, mais preocupado e atuante com verde, mais até que o governador do rj.
Fica o meu protesto.
Cil
-23/09/2011 às 22:06
Não é só semântica ou gramática… é muita cara-de-pau. O TCU talvez seja hoje a única autarquia que não foi contaminada/corrompida pela petralhada. A PF já era e mesmo quando faz algum trabalho é desautorizada pela duplinha STF/STJ, cujos ministros são escolhidos por conselhos de um Marcio Tomaz Bastos da vida por exemplo. Sobrou o TCU… e parece que a petralhada vai tentar fulminar este órgão fiscalizador. Colocar alguém ‘do time’ por lá é tentar garantir o avanço do roubo generalizado que já se instalou e tende a piorar em função das obras da copa-e-cozinha e olim-píada
pica pau
-23/09/2011 às 21:12
Será,que tenho estomago para falar alguma coisa deste lixo,mas é culpa do pres. Figueredo.
fogoamigo
-23/09/2011 às 17:09
Magnífico! Gosto quando você retorna às antigas “orações subordinadas adverbiais modais”. Elas revelam muito!
Ao se colocar como cabo-eleitoral de sua mãe, o político “emergente” Eduardo Campos mostrou-se “mais do mesmo”. Mas creio que o problema maior da senhora deputada, tão candidata à vaga do TCU, está naquela “conjunção adversativa” que se comportará muito coordenativa!
Luiz Carlos
-23/09/2011 às 15:55
Parabens, Reinaldo, é triste mais vai ficar na história
destepaiz os PTs da vida, mas tem uma observação, ninguém
vai mais mandar ninóis.
Romane
-23/09/2011 às 11:36
Deixa de enchouriçar a senhora, Reinaldo. Você não sabe que ela foi a “segunda mulher na história de Pernambuco a conquistar um mandato na Câmara dos Deputados, sendo a primeira eleita no século XXI”? E que tem “trabalhado arduamente para viabilizar leis que venham a contribuir para a concretização da justiça social”?
anônima rs
-23/09/2011 às 11:29
Reinaldo com o seu brilhantismo de sempre.
Melancólico é constatar que a nova integrante do TCU não “tá nem aí” para a corrupção generalizada no país, motivo de indignação de todos.
Seu pensamento de facilitar o andamento de obras públicas, sem uma rígida fiscalização para estancar e disciplinar gastos supérfluos e absurdos, nada ajudará no “saneamento” financeiro, ético e moral deste país.
ade
-23/09/2011 às 7:44
O nordeste não saiu das capitânias hereditárias.E o pt está tentando transformar o Brasil em uma capitânia esquerdista.e tenho dito!
Patrícia de Sampa
-23/09/2011 às 4:38
Outra coisa: o repórter exagerou bastante quando falou na “incrível coleção de arte”, né não? Afinal, ví apenas quatro peças. E não eram lá essas coisas, não!
Bia
-23/09/2011 às 4:33
Ufa!!!
Lendo o teu texto vejo o quanto sou ignorante em relação à gramática. Fiz o primário em um bom colégio, tive uma ótima professora, mas… jamais consegui entender ou decorar essas regrinhas!
Patrícia de Sampa
-23/09/2011 às 4:33
Morrí de rir com “as mocréias” da Maria Aparecida-SPaulo – 22/09, 20:07; e com os olhos arregalados da “Primeira-Mãe”. Realmente ela não parecia saber muito o que se faz no TCU. Sua única idéia – idéia fixa, aliás – era “desembargar obras”. O Brasil está mal parado!… E o pior é que essa turma ainda ganha para isso!!!
Toninho boca suja
-23/09/2011 às 1:49
Com fé em Deus cairão um à um esses vampiros sedentos de poder e riquezas.Até lá continua a penúria,a ignorância,a fome,a violência,e a falta de saúde pelo pais afora.
pedro couto
-23/09/2011 às 1:03
Trocando em miúdos, se deduz o seguinte: A Senhora Ana Arraes, Foi colocada no TCU. com o objetivo de fazer vistas grossas nos gastos desta maldita Copa do mundo de 2014. E tambem com intenções em fazer acôrdo Político com o PSB. Em favorecimento ao PT e ao Lula, nesta empreitada que o “Ex-Presidentedestepais”, vem tentando conseguir o maior numero de aliados para votar favorvelmente ao seu projeto de reforma Politica. Vamos aguardar, porque está só começando, eles estão preparando o cenário para a execução da peça.
Adriano
-23/09/2011 às 0:38
Caro Reinaldo,
Numa coisa você tem razão: Eduardo Campos é menor do que aparenta e tem muita gente, até da oposição, que ainda não viu isso…
José Mário Fontes
-23/09/2011 às 0:07
Aparelhando o TCU. O que restará de limpo na república dos ptistas e sua base aliada?
Anônimo
-22/09/2011 às 22:05
Pernambuco: a pior educação do país. A justiça mais lenta do pais. A sua capital, Recife, foi eleita a mais fedorenta e violenta do pais. É o estado campeão, em número de desdentados e outras mazelas. Viva ao coroné.
Divaldo
-22/09/2011 às 22:02
Não tem o que dizer se o povo não for as ruas, para acabar com essa canalhada., amanhã será tarde.
stuarci moringa
-22/09/2011 às 20:23
stuarci moringa
- 22/09/2011 às 20:03
É importante lembrar para os leitores de todo o Brasil que o “novo” coronel indicou para duas vagas do Tribunal de Contas de Pernambuco pessoas nada isentas: um amigo de infância, compadre e acessor pessoal (um faz tudo) de todas as épocas chamado Marcos Lorêto, hoje Presidente do Tribunal, e seu primo de primeiro grau, conteporâneo, amigo e companheiro de farras João Campos. Ambos na facha dos quarenta e poucos anos, sem experiência técnica e em cargos vitalícios.
Diante do último escândalo envolvendo a contratação sem licitação pelo Governo do Estado de Empresa de consultoria por milhões e milhões de reais de propriedade do senhor Recena, há décadas amigo íntimo da família, cabe uma pergunta: quem irá fiscalizar e julgar as contas desta contratação? A mãe, deputada apática, o amigo de infância a vida toda dependente ou o primo/irmão companheiro de passeios, viagens e noitadas?
Maria Aparecida-SPaulo
-22/09/2011 às 20:07
Tudo em família. Que lindo!
Esse país e seus poderes con$tituído$ são um lixo!
Essa aí faz parte das zelite do NE.
Ah, sem contar que é mais uma mocréia no pedaço.
Cruz credo: Ogra dentuça, Idelixo alloprada, a do rosário (aquela que nunca penteou o cabelo na vida), Erenicegate, aquelazinha do meio ambiente, martaxa cara de bexiga, e mais essa vovozinha que fugiu do asilo…
Ricardo
-22/09/2011 às 19:39
Para os esquerdistas (Ana Arraes é uma, ainda que pose de progressista), tudo deve ter uma “finalidade social”: as artes, a música, o direito, a matemática, a geografia, a história, o nome do filhote do bem-te-vi do Pedrinho… e por aí vai.
A contaminação ideológica no Brasil se mostra elucidativa na fala dessa mulher, que não tem o menor preparo para ocupar um posto no TCU, ótgão de fiscalização de suma importância em uma democracia como a nossa.
Voltando a essa história de “fim social”, a fala da deputada me lembra os juristas de linhagem Lyra Filho-Chauinístas-Emir-Saderianos, para quem a Lei não é um fim em si mesmo, ou seja, ela deve estar atrelada a uma finalidade social. Incrível isso! Abro um livro de um tal de “Lenio Streck” (dizem que é famoso no RS), o qual fica indignado, por exemplo, quando um professor de direito ensina o exemplo da tábua de salvação para explicar o instituto do estado de necessidade no direito penal.
Chega a uma altura do livro que o jurista-intelectual-progressita se indigna: e o garoto que furta a mando da mãe, cuja família está em situação de miséria!??? Ou seja, o ensinamento deve estar inserido num “contexto social”.
Santa Mãe. Esse país está perdido, naufragando, indo ao encontro do fundo do poço da estupidez ideológica que adestra o povo como um instrumento a serviço do moderno princípe, que fará a revolução social das massas oprimidas.
Gilberto Hauer
-22/09/2011 às 19:05
Em síntese, agiram exatamente como o Lula e o PT frequentemente acusavam os adversários de fazer: “botaram uma raposa para tomar conta do galinheiro”
Celso
-22/09/2011 às 19:05
Só para corrigir: progenitora não é a mãe, mas a avó.
O certo, no texto, seria apenas “genitora”.
MEDIADOR INFORMA
“progenitor”, no Houaiss:
? substantivo masculino
1 indivíduo do qual (alguém) descende; ancestral, antepassado, prógono
2 aquele que gera, que dá origem; pai, genitor
progenitores
*
Na origem, de fato, era “avô”
di Carvalho - Minas/ Sul
-22/09/2011 às 18:45
A POLÍTICA DE OBRAS DOS PTZADAS É A SEGUINTE:
O ANÃO FEIOSO FALANDO: ‘VAMOS FAZER UMA PONTE AQUI’. DEPOIS DA PONTE ERGUIDA: ‘NÃO DEU CERTO, DESMANCHA E FAÇA ALÍ’.
É GROTESCAMENTE MAIS OU MENOS ASSIM.
TCU SÉRIO, ADEUS!
Luciano Jorge
-22/09/2011 às 18:09
Não nos melhorará em nada a eleição da Sra. Ana para o TCU. Nada contra ela, já que não a conheço. Mas sua eleição pela Câmara apenas por sintonia com a coleira ideológica petista, e do seu filho, não deveria se justificar. E não deveria ser permitido, haja vista seu notável despreparo para função. O país só terá a perder. Vai ficar provado tratar-se de mais uma fraude, como tantas com as quais estamos convivendo (e pagando)nestes últimos 10 anos.
É importante registrar que esta vem sendo a década mais bem perdida de nossa história.
Fica por fim, uma vez mais, provado que os deputados, em sua grande maioria, vagabundos de carteirinha, não têm o menor apreço e consequência para com seus atos. É portanto natural a eleição da deputada Ana. A gente vai pagar mais essa conta.
Jorge
-22/09/2011 às 18:07
O nível de muitos comentários aqui é algo digno de nota.
Já era de se esperar a turba de “iluminados” atacando o norte e o nordeste. Agora, falar de Chico Buarque… Tenha paciência! Só rindo mesmo.
Aos que tiverem capacidade de interpretar texto sem precisar recorrer às explicações didáticas dos posts do “rei”, recomendo uma boa dose de leitura sobre a história desse país. Pode parecer impossível para vocês, mas há vida inteligente lá fora…
Amélia
-22/09/2011 às 18:05
Simplificando.
Já notaram como tudo que vem antes daquele “mas” é sempre mentira?
ade
-22/09/2011 às 17:44
está valendo até mãe.este pelo menos entregou.As elites nordestinas vivem de nome e sobrenome.a senhora em questão deve entender muito destas coisas.O político nordestino está onde o dinheiro está.a política é um jogo de puuder. lá pra cima eles estão merecendo os políticos que têm.Quem vota em lula e em Dilma merecem Eduardo Campos e sua genitora.
Cláudio Vitório Dos Santos
-22/09/2011 às 17:21
Mais uma Vovó Metralha que chegou ao topo da Grande Central da Trambicagem. Esta socialista de araque, vai capitalizar o lucro e socializar o prejuízo.
Carlos
-22/09/2011 às 17:20
Para que serve o TCU ou qualquer das instituições, se compostas por gente cobiçosa e insaciável, que vive escravizada pelo poder e dinheiro, numa corrida desenfreada para arrancar do estado tudo o que puder? Independentemente do sistema político, o primarismo humano administrando os recursos públicos resulta em mazela!
O que é pior, uma DITADURA tocada por pessoas decentes (caso gente decente e ditadura coubessem na mesma frase), ou uma DEMOCRACIA tocada pela escória mais nefasta da política (a que se tem visto na temporada petista de governo, como nuncaantes…)?
Estas pessoas não seriam governo caso não encontrassem afinidade com a maioria da população. Num país cujas pessoas prezam mais pela moral, estes elementos já teriam sido internados para tratarem seus vícios de personalidade; jamais permaneceriam por tanto tempo governando um país (!!).
Este governo está aí, e seguirá aí, devido à silenciosa omissão e à voluntária acomodação de um lado, e ao lamentável conluio de outro.
rere
-22/09/2011 às 17:13
XIIIIIIIIIIIIII, vem coisa feia por aí. E’ só aguardar.
Renato Lima
-22/09/2011 às 17:09
Reinaldo para sua informação o gov. Eduardo adora empregar a familia pois indicou dois parentes para CONSELHEIRO DO TRIBUNAL DE CONTAS DE PERNAMBUCO, Marcos Loreto primo da 1° dama e o seu primo Joâo Campos.
Augusto Bernardino Marques
-22/09/2011 às 16:38
Isso é uma BARBARIDADE, quando leio o que dizem, pessoas como esta Ana Arraes entro em depressão, por entender que este país não tem jeito .
andre martins de andrade junior
-22/09/2011 às 16:04
Reinaldo agradeço a aula .Nunca havia observado da forma clara como você fez.Algumas vezes sentimos que há algo mais na fala de alguem que não conseguimos analisar.Grato pela aula.Infelizmente, a madame vai com a corda toda!Este pessoal do norte e nordeste…sei não!
Regina
-22/09/2011 às 16:04
Este país descarrilhou,está do virado do avesso, nossas instituições estão ocupadas por pessoas com interesses politiqueiros.
Brasil FALIDO de vergonha na cara.
Sergio Caetano
-22/09/2011 às 16:02
Eu sabia que não deveria assistir à entrevista. Agora vou ter pesadelos à noite, com aqueles olhos mexendo de um lado para o outro…
kant
-22/09/2011 às 15:37
Caras,Caros e Caríssimos: Já dizia Tiririca que pior do que estava não poderia ficar. Enganou-se o palhaço-Deputado.O PSB partido dessa senhora, desde a década de 60 usa o lema: “O MUNDO MARCHA PARA O SOCIALISMO” na mesma época, da mesma maneira metafísica e profética criaram o lema “A CLASE OPERÁRIA VAI AO PARAÍSO”. Só uma pequena parte talvez tenha acreditado na profecia. Finalmente,hoje, segunda década do século XXI,o tal partido continua usando o mesmo lema e a clase operária e os cidadãos deste país vivem num paraíso da corrupçao que nada tem a ver com o Eden do texto bíblíco. Haja estômago e paciência para presenciar tal traição ao Brasil. 22/09/2011 – 15:37
ederaldo
-22/09/2011 às 15:25
Agora vai abrir a porteira dos gastos.
Mako
-22/09/2011 às 15:19
Nem precisava explicar tanto (excelente por sinal) porque está claro pelo processo como esta senhora chegou lá, que as intenções não são nada boas porque não dá para misturar a aprovação das contas com “o olhar da política”. A infeliz senhora já chegou falando bobagens, como é tão peculiar ao estilo petralha de governar. Vai nos sangrar deixando o valioso dinheiro dos impostos alimentar a corrupção enquanto vira “o olhar da política” para o outro lado. No processo matará milhares de brasileiros pela falta de saúde, de educação, de emprego, de dignidade, de esperança.
E o filho? Este nunca enganou. Um jovem velho coronel. Uma fugaz faísca de esperança para alguns brasileiros que se aferram a cada fio de esperança que aparece para se desiludir em seguida.
Sofia Maria
-22/09/2011 às 15:07
Este coronelzinho está saindo melhor que a encomenda hem?Ainda mais tendo o cachaceiro como exemplo…de como dar coice na ética,na moralidade e nas instituições.
E pensar que o Collor sofreu o impeachment …por quê foi mesmo? Não teria sido por muito menos do que o que vemos na era petralha???
capitão
-22/09/2011 às 14:52
OFF-TOPIC
PREFEITURA DE SÃO PAULO. SÃO TANTOS OS CANDIDATOS
Reinaldo, estávamos desolados por falta de nomes à prefeitura de São Paulo. Agora é um festival de celebridades.
E se inovássemos, abolindo o cargo principal e distribuindo uma sub-prefeitura para cada um deles? Isso bastaria para satisfazer o ego deles todos? Faríamos um campeonato para ver o melhor; o vencedor ocuparia o lugar do governador.
Emilio Só
-22/09/2011 às 14:48
O contexto corrupto colaborou para formar a cabeça dessa senhora. O Brasil está vulnerável e o ambiente é favorável aos bandidos. Ela, pelo visto na reportagem, nada mais fez do que seguir os exemplos de Sarney, Lulla e gentalha como Candido Vaccarezza, aquele desavergonhado que disse que esse é o “modelo” aprovado pelo eleitorado nas urnas. Para essa escória que debocha e escarra no rosto do Brasil decente, a safadeza foi absolvida e aprovada pelo Brasil que perdeu a vergonha na cara. Está mais do que evidente que essa senhora tem como alvo o zelo pelos interesses do sistema – aquele “sistema” do filme Tropa de Elite 2. Só os boçais acreditam que os pilantras zelam pelo dinheiro do povo. Para que “estepaíz” vire uma nação de verdade é preciso que participe das lutas democráticas, coisa que nunca fez. Foi assim na Independência do Brasil, na Abolição da Escravatura e na Proclamação da República. Pelo andar da carruagem, serão necessárias muitas décadas, talvez séculos, para que “estepaíz” aprenda a valorizar as pessoas de bem. Nesta terra, se plantando, tudo dá.
theo
-22/09/2011 às 14:43
TCU:
mais uma instituição sendo destruida.
Bella
-22/09/2011 às 14:41
O que me indigna são que os cargos de maiores importância em nosso país, estão ocupados por gente de tão “pequena estatura”. Pobre Brasil!
ADRIANO MAGALHÃES
-22/09/2011 às 14:41
Quanto a eleição da Dep. Ana Arraes para o TCU, ” A primeira mulher a ser eleita…”
Correção: Muito antes de Ana Arraes, a advogada Élvia Castello Branco foi a primeira mulher a chegar ao TCU.
Baiana de São Félix, a advogada Élvia Lordello Castello Branco tornou-se juíza do Tribunal Regional do Trabalho em 1957. Quatro anos mais tarde, em 1961, iniciou carreira como procuradora junto ao TCU. Em setembro de 1987, nomeada pelo então presidente José Sarney, a procuradora Élvia Castello Branco passou a integrar o quadro de ministros do TCU, tendo presidido a Corte entre 1994 e 1995, ano em que se aposentou.
PARASITOLOGO
-22/09/2011 às 14:40
ATENÇÃO O MINISTÉRIO DA SAÚDE ADVERTE O PETRALHISMO É UMA DOENÇA GRAVE ,SEM TRATAMENTO,CAUSA DEPENDÊNCIA E DEMÊNCIA,PREJUDICA O BRASIL ,CAUSA SEMPRE MAL ESTAR,POR ISSO SE AFASTE E USE SEMPRE CAMISINHA NAS POSSÍVEIS RELAÇÕES ,MAS AO DESCARTAR PROCURE UM LOCAL COM INCINERADOR E USE NA PRÓXIMA RELAÇÃO O VOTO DISTRITAL PARA EVITAR ESSE MAL ,VOTO DISTRITAL A SOLUÇÃO CONTRA CASCOS DUROS .
Cris Rocha Azevedo
-22/09/2011 às 14:35
Entrada só para dizer: HERALDO PEREIRA É O ÚNICO JORNALISTA DA GLOBO. E pronto. O resto… ai, tem que comentar?
Compra de Votos
-22/09/2011 às 14:27
Quanto custou ao povo de Pernambuco a eleição desta senhora para a cadeira de deputada federal? Os coronéis nordestinos e suas familias de politicos são uma das desgraças brasileiras. Aqueles terremotos no Japão são fichinhas perto do estrago que essa gentalha acarreta a um país pobre como no nosso.
PC
-22/09/2011 às 14:16
O mote de sua atuação no TCU está sintetizado na frase “zelando pelos recursos públicos, mas também com o olhar na política” e mostra a que veio a corajosa mamãe-social. Simplesmente significa que em certos momentos, o zelo pelos recursos públicos ficará subordinado aos interesses subalternos da política da hora. É o financeiro achado na rua, ou no lixo! Basta uma laranja podre no cesto para contaminar todas as outras…
Paola
-22/09/2011 às 14:15
Mestre Reinaldo, diante de tamanho golpe nos nossos bolsos, os brasileiros ainda não se indignam! Dia 12 vem aí, precisamos ocupar nossos espaços nas ruas públicas e mostrar nossa indignação pois essa quadrilha trabalha incessantemente para garantir seu futuro, dos seus filhos, netos, etc. e vai nos deixar sem condições de proporcionar um futuro mínimamente digno aos nossos filhos! Acorda Brasil! Abraço. Paola.
Memyself
-22/09/2011 às 14:15
E a criatura ainda por cima se expressa em dilmês!
Brasileiro de Luto
-22/09/2011 às 14:04
Reflexo da falta de vergonha na cara em relação à saúde pública. O estado se omite, e se aproveita de uma situação lamentável para se promover… agiu rápido, dirá a mídia irresponsável, que certamente, não desejará saber a verdade… O QUE MAIS IMPROTA, PARA ESSA “MÍDIA” É A DEMISSÃO, A SITUAÇÃO DOS HOSPITAIS, ISSO NÃO TEM VALOR….. o real motivo da demissão, idem…
—————————————————-
‘Eu já estava exonerado antes de o rapaz chegar’, diz diretor de hospital
-
Luiz Sérgio Verbicaro afirma que secretaria faz demagogia ao alegar tê-lo afastado após unidade não ter recebido jovem com lesão
-
Raphael Gomide, iG Rio de Janeiro | 22/09/2011 13:25
• Notícia anterior Hospital sem neurocirurgião não deve atender lesão cerebral, orienta g…
• Próxima notícia ‘Eu já estava exonerado antes de o rapaz chegar’, diz diretor de hospital
‘Eu já estava exonerado antes de o rapaz chegar’, diz diretor de hospitalLuiz Sérgio Verbicaro afirma que secretaria faz demagogia ao alegar tê-lo afastado após unidade
Foto: Bruno Gonzalez / Agência O Globo Ampliar
Pai e irmão de Gabriel aguardam notícias do rapaz em frente ao Hospital Salgado Filho
O diretor exonerado do Hospital Getúlio Vargas, Luiz Sérgio Verbicaro, afirmou ter sido exonerado da função duas horas antes do episódio que o governo alega ter sido o motivo de sua saída: o não-atendimento do jovem Gabriel Paulino dos Santos de Sales, 21 anos, que caira de uma laje em Duque de Caxias.
De acordo com Verbicaro, ele teve uma reunião na Secretaria de Saúde com o secretário Sérgio Côrtes, às 15h de terça-feira, em que foi avisado de que estava sendo afastado.
A chegada de Gabriel à unidade aconteceu às 17h do mesmo dia, quando ele já havia sido desligado.
“Depois do ocorrido, a secretaria aproveitou para dizer que me exonerou como punição pelo ocorrido, mas isso não é absolutamente verdade. Eu já estava exonerado. Agora querem me vincular como se eu fosse culpado. Isso é demagogia do secretário”, afirmou Verbicaro.
Gabriel caiu de cinco metros de altura na Baixada Fluminense e percorreu cinco hospitais, em sete horas, até ser atendido no Hospital Municipal Salgado Filho. Ele continua em estado grave.
A Secretaria de Saúde não se manifestou sobre o caso.”
mané brasileiro
-22/09/2011 às 13:57
Reinaldo
A descrição do “político emergente”,é de uma precisão
absoluta! Quanto a mulher,será outra,por assim dizer,
gestora exemplar?
anonimo
-22/09/2011 às 13:57
TCU TEM QUE SER UM ÓRGÃO TÉCNICO.
Qualquer coisa fora disso é maracutaia.
Mozart
-22/09/2011 às 13:47
O Maurélio ( 12;07 ) disse que o Eduardo Campos é filho do Chico Buarque ( biológico ) que negócio é esse ?????? o Tio Rei que sabe das coisas, podia esclarecer, é a primeira vez que ouço isso.
GUATIMOZIM
-22/09/2011 às 13:46
Dona Ana!!!Será que o Chico Buarque “”jaboti”" ficou contente com sua eleição para o TCU.??/
Adriano
-22/09/2011 às 13:42
APROVARAM O FINANCIAMENTO PÚBLICO DE CAMPANHA PARA PERNAMBUCO, “VITALÍCIO”.
BOVESPA
-22/09/2011 às 13:38
A BOVESPA despenca 4,60 pontos. Os petistas acabaram com o Brasil.
Ivanilson
-22/09/2011 às 13:33
Caro Reinaldo,
A entrevista que essa senhora deu ao Jornal da Globo é vergonhosa. Uma ministra recém eleita para o TCU dizer que um coselheiro tem que ter uma visão politica em suas decisões no òrgão é inadmissível. Ela simplismente disse o porquê do apoio do Governo em sua eleição. Vergonhoso!
Entretanto, sua análise gramatical sobre as orações em suas frases, está errada. Ela usou a conjunção MAS TAMBÉM, que é ADITIVA, e não somente MAS, que é ADVERSATIVA.
BASTIÃO
-22/09/2011 às 13:32
Um dos grandes problemas do mundo é a cegueira do povo. O simples fato de não entender como esta sendo governado um país ou não ligar para isso, pode levar o mesmo ao caos social em que vive a zona do euro,Africa inteira, Venezuela e muitos outros. Ps: EUA já começou a declinar tambem.
anônima-RJ
-22/09/2011 às 13:31
Mais uma aula!
Eu vi a entrevista a Heraldo Pereira e este “mas” entrou em colisão violenta com a minha testa!!!
Berlatto
-22/09/2011 às 13:30
A noticia de ontem nos jornais: “Governo pode autorizar desmatamentos para construção de estádios para a copa do mundo”.
Eu pergunto: Cadê a Marina Silva?, a nossa musa da floresta.
ESBOFETEADOR
-22/09/2011 às 13:27
É SIMPLESMENTE INACEITÁVEL QUE UMA PESSOA QUALQUER ASSUMISSE UM TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO COM A PREMISSA ESTABELECIDA DE QUE NÃO SE PODE PARAR UMA OBRA. ESTA SENHORA NÃO TEM O MENOR PREPARO PARA OCUPAR UM CARGO QUE NÃO É POLITICO COISA NENHUMA. O TRIBUNAL DE CONTAS EXISTE PARA FISCALIZAR ESTA CAMBADA DE DELIQUENTES QUE TOMARAM CONTA DOS GOVERNOS EM TODAS AS ESFERAS E QUE JULGAM QUE O POVO BRASILEIRO É PACATO DEMAIS E DEVE SER ESFOLIADO ATÉ A EXAUSTÃO. NÃO É NADA DISSO. O POVO DE PERNAMBUCO DEVE SE UNIR PARA EXIGIR QUE ESTA SENHORA SEJA DEPOSTA POR TOTAL INCOMPATIBILIDADE COM O CARGO PARA O QUAL FOI ELEITA.O POVO DE PERNAMBUCO QUER SIM GENTE IDONEA PARA FISCALIZAR AS CONTAS DO GOVERNO DE PERNAMBUCO PARA QUE ESTE PAÍS DEIXE DE SER UM PAÍS DE AVENTUREIROS QUE CONSTROEM PONTES, VIADUTOS SUPERFATURADOS EM 10 VEZES. ISTO SIM, 10 VEZES PORQUE É A PRATICA USUAL DESTAS EMPREITEIRAS QUE TRABALHAM PARA TODOS OS GOVERNOS, INDEPENDENTEMENTE DE SEUS PARTIDOS.
CHEGA DE FAZER ESSE POVO DE IDIOTA. VAMOS NOS LEVANTAR DE UMA VEZ POR TODAS CONTRA ESTE ESTADO DE COISAS.
nana
-22/09/2011 às 13:26
A horda dos que defendem a corrupção precisa de reforço e se for necessário que seja a mãe dos pulhas paridos por esta besta que aspira as eleições de 2014 saia a fazer barulho, aliás barulho é o que essa corja melhor sabe fazer, só pra confundir a palavra e o entendimento para decidir no chofre. Os orgãos mais importantes estão a ser invadidos pela má fé e incompetência, o país esta claudicante, é muita velhacaria no poder.
elizabeth the Best
-22/09/2011 às 13:22
A corda está esticando. Esta é uma das prerrogativas da corda. A mais importante, é a que mais nos interessa. Enforcar.
Aécio Neves é um tresloucado?
lilian
-22/09/2011 às 13:20
Dá pra entender por que os petralhas e lulopetistas de um modo geral detestam você, Reinaldo. Não é por divergência de idéias, não, pois nem sempre as suas e as minhas idéias, crenças ou pontos de vista coincidem mas vc é antes de tudo um democrata e eu sei apreciar isso. Daí ser sua admiradora. O problema é que vc vai no fígado! Vc acaba de demonstrar que Ana Arraes se trai pela gramática. Sutil. Muito sutil, vc. Agora, por falar em Ana Arraes, isso é uma ABERRAÇÃO! Mais uma no lulopetismo. Tráfico de influência, uso do cargo para obter vantagem para parente de primeiro grau, nepotismo cruzado (ou matrismo como diz vc), nada disso é crime? Nada disso é conduta penal típica? Nada disso fere o art. 37 da Constituição Federal (princípio da moralidade pública?), nada disso configura crime de responsabilidade? Cadê o Ministério Público? O governo de Pernambuco parou (sou daqui e sei) para eleger a mãe do governador. Não porque tenha notório saber jurídico mas porque pariu o governador, que é a menina dos olhos de Lulla para ser seu vice em 2014, Reinaldo. Pode registrar. “Dudu Beleza” de bom moço só tem a cara. No mais, é tão escrupuloso quanto Lulla. Mas vamos ver qual vai ser mesmo o “olhar político” de dona Ana no TCU. Aqui em Pernambuco, quem tem memória se lembra do escândalo dos precatórios capitaneado por Dudu Beleza com prejuízo para centenas de credores (inclusive vìúvas). Mas, como vc sabe, ele, como Lulla e Sarney não são pessoas comuns. No final, foi absolvido pelo STF.
Adriano
-22/09/2011 às 13:11
ESTÁ NA HORA DE PARAR DE BRINCAR DE DEMOCRACIA E FICAR COLOCANDO ESSES VAGABUM… que só pensam em enriquecer.
Ferreira
-22/09/2011 às 13:01
Este é o governo que tem uma ministra do planejamento que não planeja, e uma ministra da fiscalização que não fiscaliza.Assim até o beira mar poderia ser ministro da justiça.Quem será que está traduzindo o texto do Reinaldo pro “dotô onoriz causa”.
IZIDRO SIMÕES
-22/09/2011 às 12:58
Tal como estão postas as coisas no Brasil, fica até difícil a gente sentir indignação, porque todos os dias há motivos de sobejo para isso. Se nos indignarmos na mesma marcha dos escândalos, teremos infarte, gastrite, úlcera estomacal ou tudo isso junto. A situação já beira o insuportável.
zamir anjos
-22/09/2011 às 12:46
O Olhar político dela infelizmente segue um olhar ideológico.
Obras serão embargadas e paralisadas se estiverem sendo realizadas pelo adversários, obras sociais só passam se tiverem o crivo da esquerda,qualquer coisa que saia disto é galardão no peito para dizer que é justa, pois também sabe embargar obras.
Isto me faz lembrar os meios de corrupção no pais, o fiscal corrupto é muito rígido,duro,insensível para com os otários que não estão no esquema dele ou de alguém mais poderoso do que ele, afinal ele tem de mostrar serviço para encobrir a turma dos seus protegidos.
Assim são as coisas neste país.
Marlon
-22/09/2011 às 12:44
Off:
Tio Rei, veja mais uma do Brasil maravilha:
Brasil tem internet mais lenta que Haiti, em média, diz estudo
http://www1.folha.uol.com.br/tec/978720-brasil-tem-internet-mais-lenta-que-haiti-em-media-diz-estudo.shtml
Newton
-22/09/2011 às 12:36
Genial da sua parte, mas triste para o Brasil.
Assisti a um programa de entrevistas no qual o filho dela explicava as bases do seu governo.
Se ele é, como dizem, uma das mais importantes lideranças que despontam no cenário político brasileiro, temos que nos cuidar.
O cidadão é daqueles que tem resposta para tudo e não analisa as objeções apenas as responde emitindo conceitos que parecem enraizado na sua mente. Em um mundo em que as mudanças são constantes, penso que nada, salvo os princípios e a instituições basilares, deve ser monolitico.
As ideias de desempenho, avaliação e outros aspectos administrativos do governador me fizeram lembrar Taylor o pai da administração.
Só que Taylor era um Quaquer e nascido, salvo engano, em 1856.
Acho que não tem nenhuma importÂncia, entretanto na entrevista reparei que a senhora deputada olhava muito para o lado esquerdo.
Newton
Qual a razão para a existencia do TCU?
-22/09/2011 às 12:31
Eduardo Campos até me pareceu em algum momento algo novo na política primitiva e bolorenta brasileira. O ato de empurrar a mãe para TCU não diz muito dêle, mostra que ele é mais um político brasileiro, sem princípios de moral. Esse TCU deveria ser extinto, não serve ao Brasil, nada fiscaliza. Seus membros são políticos colocados lá por políticos para não fiscalizar políticos. Embora Eduardo Campos não tenha inventado o TCU, que existe para fechar os olhos para os corruptos, ele participa do jogo político, nefasto e nojento.
Alex
-22/09/2011 às 12:28
O Drácula colocou sua mãe para vigiar o Banco de Sangue.
Help!
-22/09/2011 às 12:27
O governador Eduardo Campos vai lançar sua candidatura a presidente nas próximas eleições? Li sobre isso em algum lugar… Aí está mais uma explicação para o seu empenho na eleição da mãe para o TCU.
Haja bolo de rolo ou rolo de bolo! Mas que vai rolar muita mutreta, isso vai. E assim os brasileiros vão sendo enrolados…
fabio
-22/09/2011 às 12:14
Vejam com atenção, na entrevista com Heraldo Pereira, os movimentos dos olhos da “queridíssima progenitora”. É um no gato e outro no peixe. Não param nunca. Eu eihnnn……
TITO
-22/09/2011 às 12:10
OFF TOPIC
Mais uma ….
Agora o aspirante a fórceps a prefeito de São Paulo pelo PT Fernando Inepto Haddad declara ao Globo “que a entrega de bicicletas foi um erro”,as bicicletas serviram apenas para fazer a foto com o imcompetente mor do MEC e que agora se encontram retidas em galpão…
E depois da marquetagem junto com o safado do Agnelo Queirós,ainda diz que não sabia que as bicicletas seriam recolhidas após a cerimônia ???
Esse é o pretendente da camarilha do PT e pelegos em geral,a prefeito da maior da maior cidade do país ?
A esperança é de que São Paulo não se transforme uma extensão do MEC – o desastre e iminente !!!
Maurélio
-22/09/2011 às 12:07
Esse sujeitinho, eduardo campos (com minúsculas, mesmo) é revanchista e complexado. Filho bastardo, visto que seu pai biológico é uma das desgraças que afligem o Brasil (chico buarque, com minúsculas, mesmo), consegue se (re)eleger com o voto dos idiotas e analfabetos (90% da população de Pernambuco) e pensa ter um rei na barriga; é arrogante, safado e mentiroso. Tem lugar garantido na lata de lixo da História.
Elah
-22/09/2011 às 12:05
Aí tem!
Está claro que depois de toda uma obsessão para que ela fosse a “escolhida” e pressão para tnato, ela já chega ditando a agenda?
Muito estranho isso!
Quando é que saberemos o real motivo? O TCU vai acabar?
beaujolais
-22/09/2011 às 12:04
Já estou de saco cheio desse sotaque.
capitão
-22/09/2011 às 12:02
OFF-TOPIC
VERIFIQUE ESTA.
ENTRE OS PETISTAS, ALÉM DE CORRUPTOS, TAMBÉM HÁ ESTUPRADORES. O PARTIDO ESTÁ CADA VEZ MAIS PRÓXIMO DA REALIDADE.
Um integrante do Diretório Municipal do PT de Belo Horizonte foi preso nesta quinta-feira (1º) no Bairro Rio Branco, Região de Venda Nova. Ele estava foragido após ser condenado por estuprar a própria enteada. Nartagman Wasley Aparecido Borges, 35 anos, foi detido pelos policiais civis quando saía de casa para trabalhar. Ele estava com mandado de prisão em aberto e chamou a atenção da Polícia Civil depois de não testemunhar sobre dois homicídios que presenciou.
Um dos assassinatos foi do irmão dele, Nartagley Wallyson Borges, que tinha 25 anos à época em que foi morto, em outubro de 2002, na porta de um bar. Após se recusar a prestar testemunho, o secretário do PT foi investigado pela Delegacia de Homicídio de Venda Nova e Departamento de Investigação.
Os policiais descobriram que ele foi condenado em maio deste ano a sete anos e nove meses de prisão por ter estuprado a enteada. O crime aconteceu em 2004, quando a a menina tinha menos de 14 anos. Como o julgamento não cabe recurso, Nartagman vai ser encaminhado ao Instituto Médico-Legal para fazer exames e depois levado ao Ceresp São Cristóvão.
Augusto Rubim
-22/09/2011 às 12:02
Aplausos….
Reinaldo, para variar um pouco, você foi, novamente, brilhante.
Enquanto assistia a entrevista, só conseguia pensar que esta senhora não faz ideia de quais serão suas atribuições no TCU. Claro, sem surpresa, não poderia ter lido texto diferente do que você escreveu.
A VERGONHA ALHEIA VIROU REGRA “NESTEPAIZ”.
jorge gaúcho
-22/09/2011 às 12:01
A política do nordeste nivela o Brasil por baixo. Há duas soluções, ou uma revolução para derrubar tudo o que está torpemente aí posto, ou nos libertamos de Minas Gerais para baixo e deixamos aos nordestinos o restante, não haverá guerra nenhuma e nos livramos dos parasitas! Por falar em parasitas, Cabral vai ser desterrado para o Brasil do Norte.Certamente não haverá nenhuma guerra contra o Sul, simplesmente porque parasitas morrem quando o hospedeiro some!
Help!
-22/09/2011 às 11:53
Aí está sendo chocado um novo ovo da serpente. Alguém à altura de substituir José Sarney, pois este não vai ficar para semente e a qualquer momento pode acordar no inferno.
Se o embrião de coisa ruim quiz mostrar prestígio, e mostrou, elegendo a mãe para facilitar a roubalheira, tal atitude pode voltar-se contra ele no futuro, pois a população está começando a acordar do sono letárgico em que esteve durante o governo do apedeuta.
Pêsames aos governadores da oposição que ajudaram para o sucesso do mais novo coronelzinho e da sinhá sua mãe.
Gedeão
-22/09/2011 às 11:50
Sou um dos que creem que a análise política fica melhor ainda quando voce lança mão dos recursos da lógica, da gramática, da literatura, ou outras artes e ciências que contribuem para a compreensão do leitor, trazendo beleza e consistência ao texto.
Esse seu ensaio é um daqueles seletos em que você vê algo que a evidência impede as outras pessoas de enxergar, de descortinar e perceber. Eu assisti a entrevista do Heraldo Pereira e não percebi o papel e o significado daquela conjunção adversativa, o ” mas”, o “mas” da maldade, “o mas” revolucionário que pretende corroer o TCU e acobertar práticas governistas espúrias.
Prezado Rei, valeu! Você me tirou do sono dogmático.
Meus cumprimentos pelo excelente ensaio que no meu entender tem a perspicácia de um David Hume.
Antonio Siqueira
-22/09/2011 às 11:47
Reinaldo, na vida real, não parar, isto é, não interromper uma ação que foi consistentemente considerada imprópria, errada ou desonesta, é a melhor maneira de garantir e aumentar o prejuízo. Lembre-se que o prejuízo é “só” da sociedade, que paga por tudo e não do empreiteiro, que vai receber inclusive pela execução do que estiver errado mas constar da determinação de execução do governo. Os salários e as enormes despesas dos funcionários ditos “públicos” coniventes vão ser cortados, por acaso? As doações de campanha vão ser interrompidas?
Reinaldo, só mesmo num país como o nosso a declaração da mãe do político, repercutindo a orientação do ex-presidente, pode ter algum respaldo!
Rinaldo
-22/09/2011 às 11:46
Ô tia Ana, faça um favorzinho para nós brasileiros… vai te catÁ minha filha!!!
yuro
-22/09/2011 às 11:44
Obrigado Tio Rei,por mais uma excelente aula.Assim ,vou acabar lecionando Português no segundo grau.Lá a maior parte é “pereba teacher”.Grato.
Jeremias-no-deserto
-22/09/2011 às 11:38
-E a nave da corrupção pernambucana navega em mares tranquilos….
Rinaldo
-22/09/2011 às 11:38
Ao companheiro de armas, Comentarista Jorge, São Paulo TEM
Fabio Santana
-22/09/2011 às 11:36
Bom Dia,
Quer acabar com obras paradas???
Fácil, Fácil…
Quem é o responsável pela obra Superfaturada ou não realizada???
Fulano???
Põe na cadeia
Toda licitação deveria colocar como pena de não cumprimento ou Superfaturamento ….CADEIA
(o responsavel deveria ser o dono da empresa ou o diretor)
Rapidinho acaba a festa…..
Rodolfo
-22/09/2011 às 11:36
Infelizmente, deparei-me com esse discurso no final da noite de ontem.
Foi uma das coisas mais bizarras que eu ouvi nos últimos tempos. E olha que com o Lula e a Dilma no cenário político, isso é muito difícil. A senhora foi até “honesta”, já disse a que veio.
Os SAQUEADORES do ERÁRIO perderam a vergonha, a coisa está tão escancarada, que agora eles nem mais escondem o que farão, dizem com a maior cara-de-pau tudo o que pretendem fazer, mesmo antes de assumirem o cargo.
Pode reparar, Reinaldo, de um tempo para cá, eu acho que eles andam testando o limite do povo, ou de parcela da população que pensa, raciocina e não depende de nenhum tipo de esmola pública.
É como se eles dissessem: “Ah, vcs estão organizando passeatas contra nós CORRUPTOS, querem acabar com o nosso “GANHA PÃO”, então veremos quem são os mais fortes.”
Agora cá entre nós, o que deve de ter de ROUBALHEIRA espalhada por aí não está no gibi. Para o Lula e o Eduardo Campos fazerem campanha pública para colocar essa senhora lá, é porque deve ter muita SUJEIRA escondida por aí!
ADVERTÊNCIA
-22/09/2011 às 11:35
O Blog do Reinaldo Azevedo é altamente recomendável para quem quer desenvolver o espírito crítico e de bom senso!!!
luis
-22/09/2011 às 11:33
O pior é que nem oposição existe para contrabalançar essa bandalheira que virou o Brasil.
zampra
-22/09/2011 às 11:23
Grande Rei, ainda bem que voce existe!!!!Parabens
Jorge
-22/09/2011 às 11:22
É impressionante como as regiões mais atrasadas do país impõem seu atraso para todos os demais estados, que tentam tirar o país do atoleiro. O Brasil não sai desse atoleiro, está contaminado graças a essa gente. Essa dona, não diz, mas também vai se servir da função que ocupará: Salário de R$25.000,00 por mês; Cargo vitalício; Aposentadoria integral; Férias de dois meses; Carro oficial; etc. e tal. Que serviço prestará essa criatura. Ela devia ir fazer bolinhos de chuvas para os netos, ou no caso dela, tapioca. O discurso é o mesmo do Apedeuta. Até aquele orgulho e vaidade disfarçado de altruísmo. É mais uma figura do atraso. Como é dito: As palavras mais escondem do que revelam. Mas esta entrevista, brilhantemente dissecada, como sempre, pelo nosso amigo Reinaldo, mostra a que veio essa dona. Até Deus ela evocou. E eu faço o mesmo: Que Deus nos proteja !
Rolando lero
-22/09/2011 às 11:13
Captei! Captei!
.
A pena de morte formal, custa milhões de dólares (juiz, advogado, sistema legal e dá um trabalhão), então é necessário um “olhar político” e adotar a pena de morte informal, como no Brasil.
.
Não podemos correr o risco de executar um inocente, ou alguém sobre quem paire qualquer dúvida. Sai muito mais barato, para o país, segundo as contas da deputada do TCU, o assassinato de meio milhão de pessoas nos últimos onze anos, coisa que não é um mau resultado se comparado com os anos de chumbo da ditadura branda.
.
Todos somos contra a pena de morte, porque ela é irreversível como no caso do Troy Davis. Mas somos absolutamente contra qualquer pena de morte a informal, porque ela é tão irreverssível quanto.
.
Todos somos contra o corredor da morte. Mas, absolutamente contra o corredor da morte que se transformaram nossas avenidas, ruas, estádios e antigas construções.
Anticomuna
-22/09/2011 às 11:12
Reinaldo.Como se não bastace, cada dia tem uma “piór do que a outra?!” ISSO É UMA VERGONHA! Citando Boris Casoy.Esswe cara que nomeou a sua própria mãe é um “verdadeiro filho…” Quem aguenta!!!
Sandra
-22/09/2011 às 11:12
Amaciar o “rouba, mas faz” soa ainda mais nojento.
Clayton
-22/09/2011 às 11:05
É o céu. Minha mãe ministra do TCU e eu gestor dos bens públicos.
patricia m.
-22/09/2011 às 11:03
Eh a velha politica do “rouba mas faz”. Engracado que a senhora nordestina deveria estar acostumada a outra politica, muito em voga na terra dela, o do “apenas roubo, nao faco nada”. Ou melhor, “roubo e distribuo umas migalhas para os ignorantes continuarem votando em mim”. E como ha ignorantes no Nordeste, heim. Voce viu o aumento do Bolsa Familia para a regiao? Aquele povo la so sobrevive a custa disso… Ai ai ai meu Sul Maravilha, ter que puxar esse vagao pesado…
João Batista de França Silva
-22/09/2011 às 11:03
Caro Reinaldo, minha intervenção é só para dizer que o TCU é composto por 9 ministros, nos termos do artigo 73 da CRFB.
Sandra
-22/09/2011 às 11:02
RA, ótimo. Como sempre! A expressão “intenção sorrateira” veio bem a calhar. Ela não convence ninguém! O olhar arregalado, a postura física, a gramática… tudo muito revelador. Geralmente ficamos sabendo de pai/mãe que nomeia os pimpolhos validando nepotismos Brazilzilzil a fora. Neste caso, foi o contrário: o pimpolho infiltrando (como bem disse alguém abaixo) a mãe. Espero que haja uma revolta interna no TCU para que eles não sejam totalmente desmoralizados como nesse momento de “infiltração”.
Exilado
-22/09/2011 às 11:00
Tio Rei,
acho que voce superestima a fala dessa senhora. Ela parece entender tanto de gramatica quanto de fiscalizacao de gasto publico…
J.Rogério
-22/09/2011 às 10:58
A verdade é que o apedeuta está preparando o TCU para aprovar a roubalheira nas obras da copa do mundo e das olimpíadas. O superfaturamento tem um destino certo: o caixa petista.
Carlos Pontes
-22/09/2011 às 10:58
Arriégua! De todas as siglas partidárias, só falta o PQP dos contribuintes, para que o glossário político fique completo.
Mariângela Fortes Veiga
-22/09/2011 às 10:57
Sempre um prazer ler seus textos, Reinaldo! Descobrir a estrutura profunda de uma fala, não é para qualquer um. Não sai pela boca ou em ações o que não esta na mente e a gramática mostra essa estrutura mais profunda. Como psicóloga e trabalhando com isso há muitos anos, ainda vou além. A palavra “mas” além de opor e contrapor ao que fora antes enunciado, ela tem o dom que “apagar”, da sua mente o que foi enunciado antes dela, o que nesse acaso é bem pior! Vc já deve ter lido, mesmo assim deixo aqui para quem quiser saber mais, leiam a Gramática Transformacional de Noam Chomsky! Parabéns pela analise!
Sara de Saron
-22/09/2011 às 10:57
Já ficou bem claro que adora holofotes, também fica claro que, não importa o que for provado contra as obras(roubalheiras), elas seguirão em frente, não serão paradas. LEGAL..É ISSO AÍ. A CERTEZA DEQUE NINGUÉM TÊM TOPETE PARA FREÁ-LOS. MAS O PIOR QUE A CADA DIA QUE PASSA, AUMENTA MAIS ESSE TIPO DE VERME. * DIA 12 DE OUTUBRO TEREMOS MAIS UMA OPORTUNIDADE DE USAR UM VERMÍFUGO DE AMPLO ESPECTRO “VISUAL” (cartazes) E “AUDITIVO” (apitos, panelas, gritos). VAMOS À LUTA, PRECISAMOS NOS UNIR. Beijos!…
Adailton
-22/09/2011 às 10:56
Querem dominar o executivo, o legislativo (mensalão) e a justiça. O executivo já o são, já indicaram vários ministros do STF, agora do TCU, e continuam comprando a base aliada com ministérios. Sr. Reinaldo, o que estão tentando implementar é uma AUTOCRACIA. Os ataques à democracia continuarão ad infinitum se não nos mobilizarmos.
capixaba atento
-22/09/2011 às 10:55
Reinaldo, é o nepotismo e o famigerado coronelismo nordestino falando mais alto, tendo como astro principal, o petista Lula, que foi muito amigo e até mesmo fiel correligionário do pai da “agraciada” … o socialista Miguel Arraes ! Que horror !!! Isso é política rasteita, de 5a. categoria, aliás, prática COMUM no nordeste dos coronéis, DONOS DE CURRAIS ELEITORAIS … ainda nos dias atuais !!! O pai de Ana Arraes, o socialista Miguel Arraes, que passou sua existência ABOMINANDO o capitalismo e exaltando Karl Marx, ao morrer, segundo consta, deixou uma fortuna imensa de herança, aproximadamente 100 milhões de reais … É, os socialistas “fingem” aversão à pobreza, mas, se defendem bem FINANCEIRAMENTE e, aí, não abominam o capitalismo. É, na verdade, uma gente HIPÓCRITA, que diz: FAZ O QUE EU MANDO, MAS NÃO FAÇA O QUE EU FAÇO … Lindo, não é ??? Com um volume bilionário de obras a serem realizadas em pouco tempo, esses socialistas malandros, trataram de “reforçar” o órgão fiscalizador (o TCU) com mais uma RAPOSA para facilitar a CORRUPÇãO … É, nada mais, que uma estratégia, um método, para fugir da P U N I Ç Ã O ! Para isso os corruptos não têm MORAL, mas têm métodos eficientes … Eles estão SEMPRE colocando RAPOSAS para tomar conta de “galinheiros”, como já aconteceu em outras ocasiões, até que o TCU vire um órgão inócuo, amigo da corrupção … E no caso, a “agraciada” contou com padrinhos PODEROSOS, além de Lula, Aécio (até tu !) e outros, contou ainda com seu filho, atual governador de Pernanmbuco, o socialista EDUARDO CAMPOS, que ultimamente ficou cabalando votos para arranjar um bom emprego público para sua mãe e, isso tem um nome: NEPOTISMO !!! Enfim, o Brasil precisa acordar dessa letargia e deixar de ser O T Á R I O pagador de impostos … Chega !!!
TITO
-22/09/2011 às 10:53
A escolha desta senhora para o TCU,revela a face mais deletéria do fisiologismo e do patrimonialismo que assola a nossa política.
Foi uma disputa nitidamente díspare,em que prevaleceu o tapetão como modus operandi,uma instituição consagrada entre os seres que habitam aquela casa.
Perde mais uma vez o Congresso como instiuição republicana e o TCU que agrega mais uma integrante desprovida de conhecimento técnico, mas vinculada a interesses políticos,explícitos numa campanha aberta promovida pelo filho e discípulo do lulo-petismo,governador Eduardo Campos(PE).
A ELEIÇÃO DA MATRIARCA DA FAMÍLIA CAMPOS É MAIS UMA VERGONHOSA AÇÃO DOS RATOS QUE HABITAM AQUELA CASA E LÁ QUEREM SE PERPETUAR A EXEMPLO DOS PETRALHAS NO EXECUTIVO COM O APOIO DA BASE DO BALCÃO QUE SEGUE A MESMA CARTILHA.
Se o país tivesse um MPF e um Judiciário sérios,essa eleição já teria impugnada,pela ilegalidade,inconstitucionalidade e imoralidade !
Mais um vez perde o país com a não eleição do laborioso deputado Aldo Rebelo.
É POR ESSAS E MUITAS OUTRAS QUE O CAMINHO DA LEGALIDADE É A APROVAÇÃO DO VOTO DISTRITAL!!!
O PRÓXIMO GOLPE DA MALTA PETRALHA PARA PERMANECER NO PODER
É A APROVAÇÃO DA REFORMA POLÍTICA NOS MOLDES DO PROJETO APRESENTADO POR MAIS UM REPRESENTANTE DA ÍNCLITA BANCADA DE POLÍTICOS DO RIO GRANDE, O BORRA BOTAS DO HENRIQUE FONTANA (PT-RS) OU SEJA FINANCIAMENTO PÚBLICO DE CAMPANHA E VOTO PROPORCIONAL MISTO E OUTRAS SANDICES,TUDO COM A
BENÇÃO DO ASNO DE GARANHÚS AGORA DOUTOR HONORIS APEDEUTAS
CAUSA … VOTO DISTRITAL URGENTE !!!!!
cleide bragliollo
-22/09/2011 às 10:51
Reinaldo
Me permite um off-topic, mas que, de certa forma tem a ver com tudo que esta acontecendo?
Você viu a fala de Dilma para seu “entourage” após terminar o discurso na ONU?
“FOI BOM, NÉ?”
Deveria ter dirigido a pergunta a todo o povo brasileiro. Afinal, não é isso que se pergunta “depois de…”!?
joão batista de souza
-22/09/2011 às 10:51
Outro dia uma jornalista muito conhecida, estava a falar que os salários das mulheres ainda eram menores que os dos homens. No jornalismo preguiçoso, quando não há assunto, eles requentam essa matéria só para encher a linguiça, mas, do que ela falou se dirigindo-se ao apresentador, finalizando o seu comentário tinha algo de gracioso e profético, no entender dela, acho. Ela disse assim: fulano, as mulheres vieram para ficar. Todo esse lero, para dizer que a mãe do governador veio para ficar mesmo. É mais uma doida, pelo que anda falando, a compor os destinos dessa república combalida, onde os conchavos pessoais se sobrepõem aos interesses da coisa pública. Hoje, uma charge publicada envolvendo a presidente e a ex-ministra a casa civil, mostra bem o lodaçal em que estamos vivendo; se era para ser assim, dispensavam-se as previsões da jornalista.
Mbarreto
-22/09/2011 às 10:48
Caro Reinaldo, saudações!
Sei que o assunto que trago é sempre pontuado em seus textos e que não trata do assunto desse comentário.
Me surpreendeu a matéria postada em blog “PT/PC do B” de minha região. Está cada vez mais evidente.
http://www.pimenta.blog.br/2011/09/22/sem-estrutura-nao-da/
PAULO ROBERTO URBANO DA CRUZ
-22/09/2011 às 10:47
Ela passou a vida sendo cevada pelo deslumbramento do pai pelo grande lider Stalin. Daria para esperar alguma coisa sensata desta senhora?
Evaristo
-22/09/2011 às 10:42
É a república Tupiniquim, eta brazilzão véio!
Francis disse:
-22/09/2011 às 10:40
Caro Rei seu comentário sobre o Governador Eduardo Campos
é corretíssimo,quando Miguel Arraes era Governador em Per-
nambuco,Campos foi secretário de Fazenda envolveu-se numa
história de precatórios,o final disso não poderia ter sido
melhor foi eleito e reeleito Governandor do Estado,povo de
memoria curta em Pernambuco va lá.
Sua mamãe em orgão de tamanha relevância é assustador,qual
será a real intenção de plantarem no TCU a Deputada,claro
a mesma já nos mostra algumas das suas más intenções terá
alguem capaz de frea-la pois será manipulada por seu filho
ou alguem por ele indicado,não é atoa que já havia alguns
funcionários do governo de Pernambuco em pleno horário de
trabalho fazendo campanha em Brasilia quando deveriam está
em Recife.
rodrigo
-22/09/2011 às 10:38
só axo uma coisa, ao inves dos pensadores conservadores levantarem das suas cadeiras e procurar o seu espaço pela força e dentro da lei, nada vai acontecer, vai ser simplesmente um peido no esgoto, é inocuo e inutil os artigos de olavo de carvalho, reinaldo azeve, dentre outro.O povo brasileiro com ideias essencialmente conservadoras clama por lideres que apareçam na tv sem tremer e destruam seus adiversarios. Enquanto os esquerdistas vao pra TV , fazem passeatas, manifestaçoes etc, os conservadores ficam sentados nas suas confortaveis poltronas se achando herois. Enquanto nao levantarem a bunda gorda da cadeira, todo esse palavrorio é NADA.
Reginaldo
-22/09/2011 às 10:35
A raposa vai se fartar no galinheiro.
Sergio
-22/09/2011 às 10:32
Meu prezado Reinaldo,
Sem sarcasmos,como a canção de Chico Buarque: “….olha aí, é o meu GURI”.
Siará Grande
-22/09/2011 às 10:31
Caro Reinaldo, pergunta de leigo. O TCU faz leis ou fiscaliza se as leis estão sendo cumpridas? Se o TCU fizer leis, então acabemos com o Congresso. Se o TCU fiscalizar o cumprimento das leis, então a filha do Miguel Arrais está no lugar errado. O que não deixa de ser um elogio para uma socialista.
Desiludido
-22/09/2011 às 10:30
Revoltado com tudo isso digo; – DA NOJO
sombrero
-22/09/2011 às 10:28
Reinaldo, você acha que a D. Ana vai entender seu raciocinio? Não vai. Meu pai dizia que burrice e pobreza são contagiosas, pega, melhor se afastar.
Roubocoop
-22/09/2011 às 10:23
A mãe de César, além de ser, tem que parecer impoluta.
Anónimo
-22/09/2011 às 10:22
Será que a tal Ana Arraes usa, no trato de sua coisa particular, o mesmo critério que pretende utilizar no TCU, ou quando se trata de gastar o próprio dinheirinho ela é mais severa, econômica, fiscalista?
Queiroz
-22/09/2011 às 10:22
Tio Rei:
eu não gosto quando v. pega no pé da gramática dos petralhas: EU ADORO
claudio do Amaral
-22/09/2011 às 10:21
Rei, existem os paus mandados, contudo, no caso da Ana ARRAZA, Literalmente, com aquilo que a mesma deveria zelar, o nosso suado dinheiro dos nossos impostos. ela é o que poderemos chamar de vaca de presépio. A mesma já antecipou o que irá fazer no TCU. Isto é, não fiscalizar nada! Mas apenas endorsar o que o lula sempre quis fazer, inclusive desrespeitando o citado tribunal, atropelando-o nas suas decisões, ao fiscalizar e encontrar, vários indicios de obras super-faturadas, que foi em rota de colisão com o lula, que gosta exatamente, destes tipos de obras. Para o FDP do molusco, gastar os nossos dinheiros através da corrupção, é fichinha, o que ele quer mesmo, é gastar muito, ter carta branca para tal e no entanto, não ser fiscalizado. Entenda, por gastar muito, como roubar muito. O lula age como se nunca tivesse deixado o governo. O sujeito é o cúmulo do ridículo. Posto, que não sendo mais merda nenhuma, imagina que ainda é o presidente. Bom, como a Dilma está somente esquentando a cadeira do mesmo, com certeza, ele realmente ainda continua dando as ordens no galinheiro. Rei, o Eduardo Campos, eu só o conheço, porque sei que o mesmo é neto do miguel arraes. Contudo, em matéria de ridicularidade, o mesmo perde por pouco, para o lula. O filho da mãe, literalmente, negociou a sua genitôra, se bem, com a permissão da mesma. Politicos, são os satanáses, na figura de gente, são capazes de entregarem a própria mãe, para as suas nefastas pretensões. Será que este negociador da própria mãe, o eduardo campos, está pensando em ser candidato a presidente? E já está formando a sua equipe? Lula te cuida, que você poderá estar dando um tiro no próprio pé! Quiçá, não venha a caminho, uma merecida punhalada nas suas costas. Bom, vcs que são das trevas, que resolvam os seus problemas. O pior de tudo, é que os problemas deles, são as nossas dores de cabeça. Deus, nos acuda!
baruch
-22/09/2011 às 10:10
Essa senhora avida pelo poder, gulosa em participar do butim envergonha vida pública. acolitada pelos celerados do Ceara ,os irmão Gomes, pelo neto Neves e outros tucanos equivocados sem falar no coronel de Pernambuco, Eduardo Campos acolitado pelos Severinos e Inocêncios da vida sem falar na imprensa deslumbrada que ficou assistindo sem comentar sonhando com um carguinho na TV estatal. O tal Miguel Arraes,coronel de triste figura enganou a muitos por muito tempo, e agora para completar a obra surge a senhora Ana Arraes, mãe do governador.
Tania de Floripa
-22/09/2011 às 10:09
Esta corja já nem se da ao trabalho de camuflar as intencões sinistras.É como eu digo,eles não têm familia e sim quadrilha,e ainda pedem que Deus os ilumine!Oremos nos para que Deus nos livre destes canalhas.Seu texto para variar Reinaldo,foi Brilhante.
jorge gaúcho
-22/09/2011 às 10:05
Será esta mais uma “periguete” das instituições? Já tivemos no passado uma incipiente democracia, temos agora uma insidiosa cleptocracia, quase terminal, onde os familiares dos lobos cuidam das ovelhas com o “zelo” que lhes é peculiar!
Silva Júnior
-22/09/2011 às 10:04
“…escandalosas orações subordinadas adverbiais modais, coordenadas adversativas entre si, não bastavam…” Santo Deus! Exigir de um político brasileiro esse conhecimento de gramática é demais, você não acha? Creio que ela cometeu um ato falho e disse mais do que queria dizer. Ela declarou a que veio sem nem saber usar as orações. Bem, se ela sabe gramática ou não isso é de menos agora. O problema é a presença de uma pessoa assim no TCU, pois ela será relatora de processos e pode atrapalhar em muito os trabalhos do Tribunal. Não esqueçamos que lá já tem um certo Múcio indicado pelo apedeuta-mor que já monstrou que se dispõe a fazer esse mesmo serviço para os petralhas na Corte de Contas. Meu Deus, onde vamos parar!
Caio Bert
-22/09/2011 às 10:04
Sou uma pessoa deprimida confesso,mas eu nunca vi,NUNCA, uma eleição para o TCU com tamanha propaganda,foi uma fogueira das vaidades de Lula,o governador Arraes,e sem dúvida do playboy de Minas ,Minas poderia ter um pouco de vergonha de apoiar um flibusteiro deste,onde foi parar o PSDB meu Deus? Estamos na mão de um vaidoso destes,enfim é uma vergonha um orgão que foi feito para zelar pelo patrimonio publico sendo usado e claro useiro de politicas podres como esta usada simplismente pela vaidade de um coronel as avessas deste governador usando a própria mãe como termometro de sua politica tacanha . Um estado que tem um senador como Vasconcelos ,pobre Pernambuco ,que pena ,a nossa história se conta as avessas primeiro a mentira depois a verdade histórica que o PT trouxe para o poder alem dele tudo de podre e asqueroso que temos na politica brasileira,só a história vai por esse lixo em seu lugar não tem jeito quem disse que o povo sabe votar sabe nada.deixamos um Mario Covas por um Collor e um Serra por um poste que não nos esqueçamos o Poste era CHEFE DA ERENICE,afinal como esta o Caso ERENICE???????????????????
Sherlock
-22/09/2011 às 9:56
Rei,
Um comentarista aí abaixo também teve uma bela tirada: ela não foi “eleita”, foi infiltrada.
Que vergonha!
-22/09/2011 às 9:50
A eleição dessa senhora para o TCU e uma piada. Pernambuco envergonha a composição de um órgão com tanta importância. Primeiro, José Jorge, depois José Múcio e agora a mãe do governador, Sra. Ana Arraes.Em nome dos pernambucanos sérios, só tenho a dizer: desculpe corpo técnico do TCU, desculpe Brasil…
gilmar
-22/09/2011 às 9:47
Gostaria de saber o que este nome “Arraes” trouxe de bem ao país?? a começar pelo pai desta distinta patriótica de beira de piscina, o tal do Miguel Arraes, montou um partido para chamar de seu e para deixar para os seus.Nunca tinha ouvida falar dela até sua indicação dela para esta vaga.Me pergunto como o povo pode evitar que pessoas como esta tenham um cargo desta importância se todos os nossos poderes legislativo, executivo e judiciário já estão devidamente aparelhados e agora o aedeuta junto com os seus esta tentando tirar o ultimo dispositivo que temos , o voto.Os milicos tinham razão deveriam ter dado um jeito nele antes de ele ter chegado ao poder.
di Carvalho - Minas/ Sul
-22/09/2011 às 9:46
REINALDO,
QUANDO SE FALA EM OBRAS; QUE PARAR UMA OBRA É PREJUIZO,
FALA-SE EM OBRAS DO PT E DO SEUS PARES: A OBRA DA IMORALIDADE, DO CORPORATIVISMO, DA CORRUPÇÃO CONTINUADA, DO DESCASO COM O PAÍS, ATÉ DO ESTRANGULAMENTO DA JUSTIÇA, QUE JÁ É LERDA POR SI SÓ E DE INÚMERAS FALCATRUAS, UMA VEZ QUE QUEM ESTÁ NA MANIPULAÇÃO DOS MAMULENGOS É O CÂNCER TERMINAL-MOR. EU NÃO DIRIA QUE ESSEZINHOS ESTÃO TESTANDO SUAS POPULARIDADES, MAS SE EVIDENCIANDO MAIS E MAIS NA ROUBALHEIRA QUE LOGO, LOGO IRÁ DERRUBÁ-LOS.
NISSO EU ACREDITO!!!
Catarina
-22/09/2011 às 9:38
Nepotismo descarado!
Sherlock
-22/09/2011 às 9:38
Rei,
Tão boas quanto suas análises (retóricas e gramaticais), são as tiradas sutis… “cereja do bolo de rolo retórico” foi um achado!
Bolo de rolo – tipicamente pernambucano; bolo de rolo retórico – ótima referência ao discurso da mãe do governador. Sei não, hein, mas reconheci na fala alguns traços caracteristicos do dilmês erudito (!). Será?! A ONU que se prepare!
Luiz Fernando
-22/09/2011 às 9:36
Tá tudo dominado.Estamos sob uma ditadura e ninguém viu.
Jeison
-22/09/2011 às 9:32
Reinaldo, toda vez que vejo essas suas “análises do discurso” e “análises gramaticais” eu sinto um misto de admiração e medo, o medo está em postar um comentário aqui e acabar escrevendo algo que nem eu sabia que havia escrito. Medo da própria ignorância. Depois de notar que um comentário não foi aprovado fiquei pensando, será que usei uma piada sem graça? Será que fui confundido com os patrulheiros patrocinados da “blogsfera” que o Reinaldo tanto fala? Mas, devo ter escrito algo que nem eu sabia que estava no texto.
.
Outra coisa que fico pensando é como seria se tivéssemos professores de português com essa capacidade e vontade. Minha esposa é professora de Português e Inglês e sempre que vejo em seu blog essas análises gramaticais leio o artigo inteiro pra ela e ela diz: “Eu sei isso, mas quase nenhum professor de português que eu conheço demonstra saber, talvez a tua tia, a fulana e a minha professora lá da faculdade, aquela que já podia ter se aposentado. Mas você acha que eu vou passar isso para os alunos na escola? Se eu passar terei que cobrar, se eu cobrar vai ser um festival de notas baixas, se tiver um festival de notas baixas a Direção da Escola ou a Secretaria da Educação vai me cobrar, porque o problema sempre está no professor, sem contar que tem os famosos “não oficiais” índices de reprovação. É muita incomodação pra pouco reconhecimento.”
Nas escolas públicas os professores são assediados pelos gestores para passar alunos que muitas vezes não tem nem frequência mínima, alunos que apareceram na escola no primeiro e no último mês e depois a direção está lá pedindo para os professores passarem uns “trabalhinhos” para ele porque ele precisa recuperar nota. É sempre a mesma coisa, no último conselho de classe do ano, todos os anos, os professores precisam travar um batalha pra poder reprovar um aluno. Eu cheguei a presenciar uma sala de professores com uns 12 professores dizendo que iriam reprovar um aluno porque ele não tinha condições (média abaixo de 3) e a direção disse que ele ia passar e pronto, isso quando o aluno é reprovado em conselho e aparece na série seguinte no outro ano.
E sem contar que de uns anos pra cá estão aparecendo alguns estagiários de letras que nem o emprego da vírgula sabe. (Com diz um da UFPR: “…nós que somos letristas…”).
Dimas
-22/09/2011 às 9:30
É assustador porque é uma questão de método, o modus faciendi dessa gente estranha que invadiu o país.
celia
-22/09/2011 às 9:28
A gente fica sem palavras… Só espero que não seja também um momento histórico, uma eleição histórica, uma mulher histórica. Afff… será q este nosso país tem jeito? Não gostei daquele olhar buliçoso, se é que me entendem; è que prefiro aquele olhar, como diria o Jabuti, “olhos nos olhos”. Os Senadores poderiam criar juízo…
Angélica
-22/09/2011 às 9:26
Se ela fizer o seu trabalho como o filho faz o dele, teremos muitos 20% a mais em cada obra…
Drica/PE
-22/09/2011 às 9:25
Ele aprendeu bem com o falecido Arraes. Prefiro Maciel e Jarbas Vasconcelos. Esses SIM, fizeram o melhor para Pernambuco. Marco Marciel trabalha 18 horas por dia e se precisar mais. A amante dele e o trabalho. O progresso que Pernambuco esta vivendo hoje foi gracas a Jarbas. Esse ai so sabe fazer uma coisa negociar a la Miguel Arraes. Como pernambucana eu estou envergonhada. Peco desculpas ao resto do Brasil.
Non Ducor, Duco
-22/09/2011 às 9:25
Dilma discursa na ONU e dólar dispara!
capitão
-22/09/2011 às 9:24
OFF-TOPIC
MOVIMENTO PELA PEDOFILIA AVANÇA NO BRASIL.
Reinaldo, isto é grave, merece a sua atenção. É parte de texto do Júlio Severo sobre as mudanças propostas pela OAB e Gayzistas para o PLC-122. NEM AS CRIANÇAS ESCAPAM!
“ESCRITO POR JULIO SEVERO | 21 SETEMBRO 2011
ARTIGOS – GOVERNO DO PT
Alguns “avanços” propostos pela comissão da OAB: a legitimação, em termos práticos, da pedofilia, apoio legal à preparação de menores com 14 anos para cirurgias de mudança de sexo, cotas para gays em concursos e empresas, uso de banheiros e vestiários de acordo com a opção sexual do dia, e a proibição de ajuda profissional aos gays e lésbicas que desejam abandonar o homossexualismo.
A senadora Marta Suplicy (PT-SP) elogiou a Proposta de Emenda Constitucional (PEC), elaborada pela Comissão Especial de Diversidade Sexual da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), que quer ampliar privilégios a indivíduos viciados em práticas homossexuais.
O texto tem a pretensão de introduzir na Constituição todas as decisões do Supremo Tribunal Federal (STF) que favoreceram a agenda gay, inclusive a garantia de união estável para duplas homossexuais, com direito à conversão em casamento e adoção de crianças.
De acordo com a agência de notícias do Senado, “a PEC tem como um de seus principais ponto a criminalização da homofobia e estabelece a pena de dois a cindo anos de reclusão para aqueles que praticarem atos de discriminação e preconceito em virtude da orientação sexual de alguém. A mesma punição se estende aos que incitarem o ódio ou pregarem [contra a] orientação sexual ou identidade de gênero”.
Com a aprovação da PEC, a própria Constituição do Brasil se transformará num PLC 122. Mas Suplicy reconhece que a tentativa de transformar a Constituição do Brasil numa constituição anti-“homofobia” certamente enfrentará resistência de “setores como o da igreja”.
A senadora acredita que, estrategicamente, será importante aprovar primeiro o PLC 122/2006, pois sua tramitação está mais avançada, tendo já sido aprovado sorrateiramente na Câmara dos Deputados e restando apenas a votação no Senado. O segundo passo, na avaliação de Marta, é apresentar a PEC, que é uma matéria mais ampla e complexa. “A PEC é bem mais difícil de aprovar. Então, vamos começar com a homofobia e avaliar o momento adequado para fazer uma PEC com essa amplitude, que é realmente o sonho que nós gostaríamos para todo o País”, explicou a senadora à agência do Senado.
O Estatuto da Diversidade Sexual conta com 109 artigos, que alteram 132 dispositivos legais. O Estatuto criminaliza a homofobia, reconhece o direito à livre orientação sexual e iguala os direitos fundamentais entre heterossexuais e LGBTs.
Eis algumas dos “avanços” que o Estatuto da Diversidade Sexual propõe:
Legitimação da PEDOFILIA e outras anormalidades sexuais:
Título III, Art. 5º § 1º – É indevida a ingerência estatal, familiar ou social para coibir alguém de viver a plenitude de suas relações afetivas e sexuais.
Sob essa lei, a família nada poderá fazer para inibir um problema sexual nos filhos. A sociedade nada poderá fazer. E autoridades governamentais que ainda restarem com um mínimo de bom senso estarão igualmente impedidas de “interferir”…”
PARTIDO QUE MUDOU DE NOME PARA NÃO SER APAGADO
-22/09/2011 às 9:23
-
EDUARDO CAMPOS é um FILHO DE UMA dePUTADA !
-
A MAe DO SaRNEY É DEPUTADA TAMBEM ? E A MaE DO cOLLOR, A DInDA, É DEPUTADA ?
-
E A MAE DO lula ? O lula É UM FILHO DA DePUTAdA TAmBeM ?
-
PERGUNtAR NaO ofENdE.
-
Sinval Gomes
-22/09/2011 às 9:22
Texto primoroso. Mas além da gramática, os olhinhos piscantes e enviesados no momento em que concedeu a “entrevista da vitória” também denunciaram as reais intenções de contaminar e esculhambar o TCU com as “práticas politicas” . Então TCU, vamos continuar despejando rios de dinheiro em obras fantasmas, superfaturadas, verdadeiros sumidouros de recursos públicos. Nada de paralisar o enriquecimetno ilícito dos seus pares políticos. dá muito trabalho todo ano colocar no Orçamento da União uma obra-fantasma nova. Fiquemos com as velhas já existentes. Que coisa triste, logo essa, a primeira mulher no TCU…Poderia ter sido uma Ellen Gracie, mas foi uma Ana Arraes.
PARTIDO - PÊQUEPÊ
-22/09/2011 às 9:16
!
EDUARDO CAMPOS É UM FILHO DE UMA … DEPUTADA ?
!
ACHO QUE SIM.
!
TENHO CERTEZA QUE SIM,
!
EDUARDO CAMPOS É UM FILHO DE UMA DEPUTADA !
!
VR-760
-22/09/2011 às 9:16
Mas Calígula não colocou Incitatus no Senado? Salve Tim Maia, pois vale tudo.
Se-Gyn
-22/09/2011 às 9:14
Vixe maria, Aeço – sê entrou nessa de apradinhar essa dona Ana aí. , mas… E agora, hein? O TCU é, institucionalmente, um órgão auxiliar do Poder Legislativo. A oposição costuma se apoiar no no trabalho técnico do TCU para exercer o seu papel. Mas, com esse negócio de “olhar de viés político”…
Êh, Aeço – insenso da petista é pó de mico!
Luiz Antônio
-22/09/2011 às 9:14
Era só o que nos faltava, um Tiririca na Câmara e outra no TCU.
pernambucano
-22/09/2011 às 9:04
Reinaldo. Os argumentos dela, tem apenas uma justificativa : vai ser um jogo de troca-troca, com as grandes empreiteiras.Quem vai sair ganhando- financeiramente – é o filho Eduardo, que sonha em presidir o país. Ele é um novo Collor repaginado.. Reinaldo. Temos que cortar o mal, pela raiz.
Anónimo
-22/09/2011 às 9:03
Se ir contra o Pais e entrar na justica.
Flório
-22/09/2011 às 9:00
Ainda dentro do campo gramatical, seria o mesmo que dizer “embora com o olhar da política, os recursos públicos serão zelados”. A adversativa virou uma adverbial concessiva! Concordo contigo, a gramática revela intenções… e na política, para o bem ou para o mal, há intenções a granel.
Anónimo
-22/09/2011 às 8:57
Apadrinhamento politico nesse Pais e a doenca principal que impede instituicoes fortes e acaba levando a corrupcao.
CharlesS
-22/09/2011 às 8:57
Vem mais velhacaria por ai! Não é por acaso que faltam hospitais, médicos, escolas, professores, segurança nas ruas, transporte para quem trabalha e estuda, a inflação voltou, o pibão era só uma marola. Que vergonha!
Alex Esteves da Rocha Sousa
-22/09/2011 às 8:56
Reinaldo,
Os ministros do TCU são nove.
Adair G. Baccin
-22/09/2011 às 8:51
Eu venho dizendo faz muito tempo, muito em breve (mais rapidamente daquilo que imaginamos) vai estar tudo dominado em todos os setores podem crer. Nos Tribunais de Justiça; nas Corporações; no Ministério Público; no TCU na Polícia Federal e aí meu velho só nos resta rezar é só analisar friamente o modo como são escolhidos (ou indicados) para estaes cargos . Huumumumummmmmm. A coisa não está boa. Acho que ainda vamos assitir a uma “Ditadura- democrática”. É segundo eles este métado é democrático. Que tal ???? Mas que esta Senhora em muitas ocasiões vai se sentir concstrangida há isto vai.
luiz
-22/09/2011 às 8:51
Caro REI, ja falei, o APEDEUTA navega nessas aguas, vc quer mais o que? todos comentam em Recife e sabem em Brasilia.
Heli Roberto da Silva
-22/09/2011 às 8:46
Há no vídeo da entrevista um momento que diz que “quer servir ao povo do meu (dela) país”.Desde já dispenso que essa senhora ao menos tente me servir, me declino desta sua [tamanha] generosidade ou prestimosidade, como queiram.Em outro momento quase se envergonha do diz.Eu confesso que baixei a cabeça naquele gesto típico que fazemos quando sentimos vergonha pelo outro.Por quê a política e os políticos, no Brasil, se superaram [no mau sentido] a cada dia?E, depois alguns tontos ainda se sentem ofendidos quando um correspondente estrangeiro nos pergunta:”Porque não nos indignamos”.
FORMIGA-MG
Vanderlei
-22/09/2011 às 8:45
Qualquer comentário é pura perda de tempo. Brasil não tem mais salvação. Vergonhoso.
Daladier Lima
-22/09/2011 às 8:44
Sabe o que ele disse hoje, Reinaldo? Que houve jogo sujo, na tentativa de desqualificar a mãe! Deus meu, que jogo limpo ele joga? Dia desses “esqueceu” que foi Maciel quem trouxe Suape pra Pernambuco!? O escândalo da Fundarpe é tratado aos cochichos pela imprensa local, foram R$ 65 milhões pelo ralo! Político novo com cabeça velha. Mais um coronel, no mau sentido.
joselma
-22/09/2011 às 8:43
A quadrilha está completa, mamãe metralha chegou.
Lemon
-22/09/2011 às 8:42
Graças à qualidade de nossos legisladores.
Eis a escolhida.
Elizabeth
-22/09/2011 às 8:42
Excelente análise, Reinaldo! A idéia que essa turma tem em mente não é o Brasil: é a perpetuação de Banânia.
A. Freitas
-22/09/2011 às 8:38
Em países “civilizados” um político qualquer, fazer campanha explícita para conduzir um familiar a um privilegiado e cobiçado cargo público, mesmo que este familiar seje também um político, não seria falta de ética? Ou também, uma categoria de nepotismo?
paulo
-22/09/2011 às 8:37
Elegeram a Ma Backer do sertão!
Flavio
-22/09/2011 às 8:33
Certamente ela vai levar para o TCU a mesma firmeza do TCE de Pernambuco que fica passivo diante da construção da Via Mangue (obra da prefeitura do PT Recife), que custará mais de 70 milhões de reais por kilômetro.
Não foi a toa que Severino Cavalcante também fez campanha para ela.
Diako
-22/09/2011 às 8:32
O filhinho dela,quando esteve no MCT,amealhou o monta-
te,que o tornou governador,agora dois ministros se associ
ram para fazer mesmo.
Morrissey
-22/09/2011 às 8:32
Tio Rei,
Um detalhe: o TCU tem 9 ministros, e não 10. São 3 ex-camara; 3 ex senado; 1 ex-auditor; 1 ex-procurador; e 1 indicado pela Presidência da República.
Abraços Brasilienses!
Elouquisa
-22/09/2011 às 8:29
Esperar o quê dos abutres!?Fora vagabundos de plantão!
Gabriel Torres
-22/09/2011 às 8:25
Falando em gramática, olha lá o presidente do seu time denunciando ser alvo de “preconceito linguístico”: http://esportes.terra.com.br/futebol/brasileiro/2011/noticias/0,,OI5363928-EI17896,00-Me+discriminam+porque+meu+portugues+nao+e+correto+diz+Andres.html
Hehehehe… Deve ser amigo do Bagno!
Chacon
-22/09/2011 às 8:25
Ela não quer parar as obras? Ok. quero ver um estádio lotado, gente grutando e pulando e a arquibancada vir abaixo, por que ela não embargou uma obra irregular, ai quem sabe, podemos usar esse video para processá-la. abraço
cleide bragliollo
-22/09/2011 às 8:25
Ah! Reinaldo!
Se você não existisse, alguém tinha que inventá-lo!
Só você, para pegar essa pequena, mas tão reveladora conjunçãozinha e, descascando-a como uma laranja, desenvolver uma tese, irrepreensível na exposição de um complô.
Enquanto a claque – e a maior parte da imprensa – borboleteia ao redor da festa, você disseca as reais intenções pré-programadas no cavalo de tróia travestido de mãe de político.
joao
-22/09/2011 às 8:24
È… Drácula dirigindo banco de sangue; raposa guarnecendo galinheiro… só no Brasilsilsilsilsil
capitão
-22/09/2011 às 8:23
Este é um texto que merece ser lido em cursos de Jornalismo!!!
Hélio Pimentel
-22/09/2011 às 8:17
Resumindo, não vamos deixar que a fiscalização atrapalhe a corrupção que for considerada boa.
Eurico Marques
-22/09/2011 às 8:11
Como esta quadrilha é organizada! Tem até ministros! Que primor de hierarquia. Esta senhora não foi eleita, foi infiltrada. As obras em sí nunc representam mais do que um prédio, uma pone ou um asfalto a mais. O objetivo é o que vem antes da obra: o conchavo, a combinação de ganhadores, os adicionais de obra que daria para fazer outra igual, pois é isto que alimenta a sanha dos roubadores. O Brasil faz escola e fama mundial em corrupção autorizada. E nossas escolas produzem gente que esta gente vai enganar, hordas de ignorantes sem rumo. Mas, aqui, não engana ninguém.
Maria Helena
-22/09/2011 às 8:08
E pra que serve a fiscalização, se já se sabe que nunca vai haver paralização, mesmo que só haja roubo por lá?
Clara
-22/09/2011 às 8:07
Em meio ao absurdo, o que se lê no Jornal essa manhã: “Eduardo reclama de campanha suja”! Como diz um apresentador popular do Recife: “Durma com uma bronca dessa!”
P FAUSTINI
-22/09/2011 às 8:01
Eles ja se apoderaram do Brasil e em vez de um imenso portugal como diria o jabuti , vai se transformar num imenso Maranhão.
Marinho
-22/09/2011 às 8:00
E a presidanta ainda quer um lugar cativo na ONU, prá que?,temos que fechar nossas fronteiras como a Coréia do Norte, só assim deixaremos de ser motivo de chacotas. aTÉ QUANDO TEREMOS QUE AGUENTAR ESTE GOVERNO DE BANDIDOS?????.
WEIMAR
-22/09/2011 às 7:54
Na verdade, na verdade, e com um mínimo de exagero, essa gente não vale nada!
Weimar
Jorge L. V.
-22/09/2011 às 7:38
Realmente, sem comentários. É uma vergooooonha!!!
Cida
-22/09/2011 às 7:35
Aliada a gramatica está a neurolinguística.
Regina Brasilia
-22/09/2011 às 7:24
Além da corrupção no desgoverno (que é o sistema – sim, ela está sistematizada pelo desgoverno petista – pelo qual se atinge o fim), se há algo que, de fato, evolui, nestepaiz, é a involução. Nada há de ‘progressista’, como o nome deveria sugerir, nos progressistas que nos desgovernam. Todos os seus métodos carregam o cheiro de 1917. Caminhando a passos largos para trás. Até, enfim, atingirmos o auge da Idade das Trevas.
Aldo franco
-22/09/2011 às 7:04
É a dona vai ficar com um pé na fiscalização mas sem tirar o outro pé da lama.
Mais uma mentaliddade nordestina no pedaço, d Silva(Lula é nome inventado), Sarneys, Calleiros, Collors,
Annouk
-22/09/2011 às 7:04
Esta senhora não tem vergonha na cara. Se tivesse, não aceitaria ser “eleita” através do processo que foi.
Com esta constatação, esperar o que da referida senhora?