24/12/2008
às 6:25Duas ou três coisas que eu sei sobre Ele
As cenas das mulheres de Darfur fugindo com suas crianças, empurradas pela barbárie, remetem, é inevitável, à fuga de Maria e do Menino Jesus para o Egito, retratada por Caravaggio (1571-1610)
Até quando haveremos de honrá-Lo com nossa dor, com nossas chagas, com nosso sofrimento? Até quando pessoas miseráveis, anônimas, rejeitadas até pela morte, murcharão aos poucos na sua insignificância, fazendo o inventário de suas pequenas solidões, colecionando tudo o que não têm – e o que é pior: nem se revoltam? Se Ele realmente nos criou, por que nos fez essa coisa tão lastimável como espécie e como espécimes? Se ao menos tirasse de nosso coração os anseios, os desejos, para que aprendêssemos a ser pedra, a ser árvore, a ser bicho entre bichos… Mas nem isso. Somos uns macacos pelados, plenos de fúrias e delicadezas (e estas nos doem mais do que aquelas), a vagar com a cruz nos ombros e a memória em carne viva. Se a nossa alma é mesmo imortal, por que lamentamos tanto a morte, como observou o latino Lucrécio (séc. I a.C.)? Se há um Deus, por que Ele não nos dá tudo aquilo que um mundo sem Deus nos sonega?
Evito, leitor, tratar aqui do mistério da fé, que poderia, sim, responder a algumas perplexidades. O que me interessa neste texto é a mensagem do Cristo como uma ética entre pessoas, povos e até religiões. Não pretendo, com isso, solapar a dimensão mística do Salvador, mas dar relevo a sua dimensão humana. O cristianismo é o inequívoco fundador do humanismo moderno porque é o criador do homem universal, de quem nada se exigia de prévio para reivindicar a condição de filho de Deus e irmão dos demais homens. É o fundamento religioso do que, no mundo laico, é o princípio da democracia contemporânea. Não por acaso, a chamada “civilização ocidental” é entendida, nos seus valores essenciais, como “democrática” e “cristã”. Isso tudo é história, não gosto ou crença.
Falo das iniqüidades porque é com elas que se costuma contrastar a eventual existência de uma ordem divina. Segundo essa perspectiva, se o Mal subsiste, então não pode haver um Deus, que só seria compatível com o Bem perpétuo. Ocorre que isso tiraria dos nossos ombros o peso das escolhas, a responsabilidade do discernimento, a necessidade de uma ética. Nesse caso, o homem só seria viável se isolado no Paraíso, imerso numa natureza necessariamente benfazeja e generosa. O cristianismo – assim como as demais religiões (e também a ciência) – existe é no mundo das imperfeições, no mundo dos homens. Contestar a existência de Deus segundo esses termos corresponde a acenar para uma felicidade perpétua só possível num tempo mítico. E as religiões são histórias encarnadas, humanas.
Em Auschwitz, no Gulag ou em Darfur, vê-se, sem dúvida, a dimensão trágica da liberdade: a escolha do Mal. E isso quer dizer, sim, a renúncia a Deus. Mas também se assiste à dramática renúncia ao homem. Esperavam talvez que se dissesse aqui que o Mal Absoluto decorre da deposição da Cruz em favor de alguma outra crença ou convicção. A piedade cristã certamente se ausentou de todos esses palcos da barbárie. Mas, com ela, entrou em falência a Razão, humana e salvadora.
Fé e Razão são categorias opostas, mas nasceram ao mesmo tempo e de um mesmo esforço: entender o mundo, estabelecendo uma hierarquia de valores que possa ser por todos interiorizada. As cenas das mulheres de Darfur fugindo com suas crianças, empurradas pela barbárie, remetem, é inevitável, à fuga de Maria e do Menino Jesus para o Egito, retratada por Caravaggio (1571-1610) na imagem que ilustra este texto – o carpinteiro José segura a partitura para o anjo. As representações dessa passagem, pouco importam pintor ou escola, nunca são tristes (esta vem até com música), ainda que se conheça o desfecho da história. É o cuidado materno, símbolo praticamente universal do amor de salvação, sobrepondo-se à violência irracional que o persegue.
Nazismo, comunismo, tribalismos contemporâneos tornados ideologias… São movimentos, cada um praticando o horror a seu próprio modo, que destruíram e que destroem, sem dúvida, a autoridade divina. Mas nenhum deles triunfou sem a destruição, também, da autoridade humana, subvertendo os valores da Razão (afinal, acreditamos que ela busca o Bem) e, para os cristãos, a santidade da vida. Todas as irrupções revolucionárias destruíram os valores que as animaram, como Saturno engolindo os próprios filhos. O progresso está com os que conservam o mundo, reformando-o.
Pedem-me que prove que um mundo com Deus é melhor do que um mundo sem Deus? Se nos pedissem, observou Chesterton (1874-1936), pensador católico inglês, para provar que a civilização é melhor do que a selvageria, olharíamos ao redor um tanto desesperados e conseguiríamos, no máximo, ser estupidamente parciais e reducionistas: “Ah, na civilização, há livros, estantes, computador…” Querem ver? “Prove, articulista, que o estado de direito, que segue os ritos processuais, é mais justo do que os tribunais populares.” E haveria uma grande chance de a civilização do estado de direito parecer mais ineficiente, mais fraca, do que a barbárie do tribunal popular. Há casos em que é mais fácil exibir cabeças do que provas. A convicção plena, às vezes, é um tanto desamparada.
Este artigo não trata do mistério da fé, mas da força da esperança, que é o cerne da mensagem cristã, como queria o apóstolo Paulo: “É na esperança que somos salvos”. O que ganha quem se esforça para roubá-la do homem, fale em nome da Razão, da Natureza ou de algum outro Ente maiúsculo qualquer? E trato da esperança nos dois sentidos possíveis da palavra: o que tenta despertar os homens para a fraternidade universal, com todas as suas implicações morais, e o que acena para a vida eterna. O ladrão de esperanças não leva nada que lhe seja útil e ainda nos torna mais pobres de anseios.
O cristianismo já foi acusado de morbidamente triste, avesso à felicidade e ao prazer de viver, e também de ópio das massas, cobrindo a realidade com o véu de uma fantasia conformista, que as impedia de ver a verdade. Ao pregar o perdão, dizem, é filosofia da tibieza; ao reafirmar a autoridade divina, acusam, é autoritário. Pouco afeito à subversão da autoridade humana, apontam seu servilismo; ao acenar com o reino de Deus, sua ambição desmedida. Em meio a tantos opostos, subsiste como uma promessa, mas também como disciplina vivida, que não foge à luta.
Precisamos do Cristo não porque os homens se esquecem de ter fé, mas porque, com freqüência, eles abandonam a Razão e cedem ao horror. Sem essa certeza, Darfur – a guerra do forte contra o indefeso, da criança contra o fuzil, do bruto contra a mulher –, uma tragédia que o mundo ignora, seria ainda mais insuportável.


Ministros da saúde de 194 países aprovam plano para melhorar vacinação no mundo
Conferência sobre Mudança Climática em Bonn termina sem avanços
Cientistas batizam nova espécie de aranha em homenagem a Lou Reed
Rebeldes criticam a ONU após novo massacre na Síria
Barcelona vence título na despedida de Pep Guardiola









Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
179 Comentários
Eunice Haake
-06/01/2009 às 23:37
O texto é incrível. Muito obrigada.
Anônimo
-06/01/2009 às 8:28
Kirk. Teve um imbecil que contestou a idade do espiritismo.No universo ha trilhões de planetas, que já passaram ha bilhões de anos,pelo que a terra passa hj.É quase tudo repetido.Incredulidade, fanatismo, ignorancia,mortandades,etc.Vc deveria estudar o kardecismo primeiro, para depois combater melhor.Já fui catolico por anos, mas a religião catolica não satisfazia minha inteligencia ,pelos absurdos que ensinava, como o criacionismo por ex.Quer dizer, no Eden, o leão cheio de dentes, convivia com as ovelhas e decerto comia capim, não é mesmo?xxxxxxxx elguajiro xxxxxxxx
Anônimo
-06/01/2009 às 4:50
“Mas até lá, por favor, não me peça para não zombar de sua crença. É como pedir para não rir da sua peruca. Só deixa a coisa ainda mais ridícula.
Paz a todos. E que você tenha todo o respeito que você merece.”
Pat
12:59 AM”
Não ficarás deprimido,não chegarás ao extremo de cortar os próprios pulsos,caso eu,a exemplo do que tu pedes,zombar de sua crença?Crença?Sim!Tua crença…a crença…aquela,tu sabes…
De que mal padeces?
De que fontes bebestes para seres tão necessitado de crença redentora na descrença humana?
José Carlos Larius - Curitiba
Anônimo
-06/01/2009 às 2:12
Resposta à ou ao “Pat”,ateu militante,às 12:59 AM:
Não sei porquê tanto rancor contra os crentes!
Ao ler o seu extenso comentário,chama a atenção certo mal-estar,certa frustração,uma infelicidade,uma tristezapor viver num mundo em que as pessoas buscam aprimorar-se,seja via Filosofia,seja via Religião…
Mas,por favor,não cometa a injustiça de atribuir a culpa pelas mazelas do mundo às religiões!!!
Confesso-lhe que não tenha paciência em tratar com ateus,em especial ateus militantes!!!
Você está impregnado de materialismo!Logo,compreensível é esta sua postura raivosa,intolerante e que,munido de uma fé no ateísmo,comete os mesmos equívocos por você atribuídos aos crentes!!!
PATÉTICO,totalmente!!!
Pronto!!!
Chega!!!
Basta!!!
Já acabou minha cota de paciência contra ateus militantes…
KIRK
POR QUE A FÉ MERECE RESPEITO?
-06/01/2009 às 0:59
“Por que a fé é digna de tanto respeito? Podem me mostrar os cálculos, porque eu simplesmente não entendo. Vivem me dizendo que eu deveria mostrar mais respeito, que eu não tenho que chamar pessoas de doentes mentais só porque discordam de mim.
Não é porque discordam de mim que eu as chamo de doentes mentais. É pelo que elas crêem sobre a realidade, e, o mais importante, o elas querem fazer com essas crenças.
Se fosse apenas crença, não haveria problema em dar todo respeito à religião. Do mesmo modo que respeito o jeito de vestir de alguém, ou a decoração de sua casa. Mesmo que eu desaprove, eu os respeitaria o suficiente para não dizê-lo. Mas religião é mais do que só uma crença. A religião quer impor uma moralidade universal, razão pela qual sempre atraiu gente que acha que a vida privada alheia é da sua conta.
Dar respeito a essa mentalidade foi que nos pôs na bagunça em que estamos.
Demos a religião um status maior do que merece e a convencemos de que ela é algo que não é. Na verdade, a fé nada mais é do que a suspensão deliberada da descrença. É um ato de vontade. Não um estado de graça, mas um estado de escolha, pois sem evidência não há razão para se crer, exceto o seu desejo de crer. E por que isso merece mais respeito do que a sua vontade de furar seu olho com um lápis? E por que a fé é considerada um tipo de virtude? É porque ela implica certa profundidade de contemplação e introspecção? Acho que não. Fé, por definição, é a falta de um exame. Assim, deveria estar entre as mais supérfluas das experiências. Mas se pudesse, regularia cada ato, palavra e pensamento de cada um nesse planeta. Pois, não esqueçamos, mesmo um pensamento impuro é um pecado.
Bem, eu acho que acreditar em Deus é um pensamento impuro. Polui o nosso entendimento da realidade. E trás a tona o pior no melhor entre nós, de modo que até nos dispomos a rebaixarmos ao ponto de envenenar as mentes daqueles que mais amamos: nossos filhos. Quando estiverem grandes o bastante para pensarem por si só, será tarde demais.
Já terão sido muito bem hipnotizados. Lamento, mas não há um modo melhor de se dizer isso. Se você enche a mente de seu filho com imagens de satanás e dos horrores do inferno, você é doente. Você é sim, um doente mental. É a única razão pela qual você não sabe dizer é porque você já foi tolerado demais por pessoas e instituições que deveriam saber mais.
A verdade é que sua crença é infantil, suas escrituras são mentiras e seus deuses ilusões. E posso dizê-lo com todo o devido respeito porque nenhum respeito é devido. Além disso, qualquer um que tenha que exigir respeito automaticamente merece ser ridicularizado. Se merecesse respeito, já o teria, estaria rolando nele, como um televangelistano dinheiro dos outros. Não, o que você merece é ser zombado. Mas como alguém razoável, vou fazer um esforço. Respeitarei suas crenças enquanto eu conseguir me manter sério enquanto penso nelas, o que durará meio segundo. Não posso prometer mais nada além disso. No entanto, não creio de Deus exista, mas se no fim eu estiver errado, tudo bem. Não estimo muito sua atitude, pra ser honesto, e se ele quiser aparecer, terei prazer em dizer isso na sua cara, se ele tiver uma.
Mas se Deus existe, quero que ele mesmo me diga. Não quero ouvir de outra pessoa. E, caso esteja se perguntando, isso inclui você. Então, por favor, não me cite mais escrituras. Já estou por aqui com escrituras. E, francamente, não estou nem aí para o que diz a Bíblia ou o Corão.
É como se você estivesse a me falar dos seus sonhos, o que na verdade é o que você está fazendo. Posso entender porque as pessoas são atraídas por escrituras e religião. Porque é tão fácil e conveniente. Tudo está pronto. Tudo o que você precisa pensar já está feito. Você não tem que mexer um neurônio sequer. Tão conveniente que é quase moderno. Mas o que você tem que perceber é que crer em algo, mesmo que fortemente, não o torna real. Podem hipnotizá-lo para que você pense
Anônimo
-05/01/2009 às 21:49
Resposta ao “xxxxxxxx elguajiro xxxxxxxxxxxx”,às 7:43 PM,autor do comentário:
“Anônimo disse…
O livro mais antigo do mundo foi escrito ha 50 mil anos.O povo vivia em comunhão de bens, mas depois, alguns egoistas passaram a separar bens.Neste livro havia o desenho de varias constelações ,e conforme os astronomos de hj, aquelas posições só poderiam se dar ha 50 mil anos atras.Desde que o homem vive no mundo, que ha manifestação de espiritos.Basta ver os indios que tinham seus pajés, curandeiros e feiticeiros.tudo isto é manifestação espirita.Eu não disse que o kardecismo tem 50 mil anos, mas o espiritismo.Lembrem-se de dois continentes perdidos, Atlantida e Lemuria.xxxxxxxx elguajiro xxxxxxxxxxxx
7:43 PM”
Olha,confesso:estou satisfeito com as SUAS respostas sobre o “Espiritismo”!!!
- Livro escrito no ano 50.000 AC;
- Conhecimento histórico(e sociológico,hehehe!!!)no ano 50.000 AC;
- Menção indireta às Pedras de Ica,no Peru(desenhos feitos em pedra pelos próprios índios locais,exploradas pelo charlatão à Erich Von Däniken,J.J. Benítez,em seu livro sensacionalista:”Existiu Outra Humanidade”);
- Atlântida,Lemúria;
- E,sugundo você mesmo:”Basta ver os indios que tinham seus pajés, curandeiros e feiticeiros.tudo isto é manifestação espirita.”!!!Ou seja,o “Espiritismo” não é Cristianismo!!!;
- Depois você escreve:”Eu não disse que o kardecismo tem 50 mil anos, mas o espiritismo.”
E ALGUÉM DISSE O CONTRÁRIO???!!!Reveja seu comentário,às 1:45 PM,e o meu,às 11:21 AM!!!NÃO ENTENDI A SUA CONTRADIÇÃO!!!(Depois sou eu que penso à PeTralha,hehehe…)!!!
Pouparei você e os demais leitores sobre a menção aos demais absurdos espíritas,presentes em seus comentários!!!Penso já ser suficiente os acima mencionados…
Caro espírita,cuide do próprio juízo!!!
Fico feliz,ao menos,em saber que você é um crente,e não um ateu militante(o que seria muito triste e doloroso)!!!
Um abraço!!!
KIRK
Anônimo
-05/01/2009 às 21:16
KIRK 6:24, vc vai ficar na vontade meu jovem… ah! eu vou me embora. heheheh.
Dá-lhe elguajiro. O Kirk tá já indo ao centro espírita prá saber quem sou. hahahahah.
Eu sou do alééééééémmmm (voz tenebrosa) Boooooo!!!
Vai dormir rapaz, talvez tenha o dom das vidências através dos sonhos chamado de forma onírica. Eu posso aparecer por lá. Quem sabe? Duuuurrrmaaa! duuuurrrrmaaa!!!
xauzim!
Anônimo
-05/01/2009 às 19:43
O livro mais antigo do mundo foi escrito ha 50 mil anos.O povo vivia em comunhão de bens, mas depois, alguns egoistas passaram a separar bens.Neste livro havia o desenho de varias constelações ,e conforme os astronomos de hj, aquelas posições só poderiam se dar ha 50 mil anos atras.Desde que o homem vive no mundo, que ha manifestação de espiritos.Basta ver os indios que tinham seus pajés, curandeiros e feiticeiros.tudo isto é manifestação espirita.Eu não disse que o kardecismo tem 50 mil anos, mas o espiritismo.Lembrem-se de dois continentes perdidos, Atlantida e Lemuria.xxxxxxxx elguajiro xxxxxxxxxxxx
Anônimo
-05/01/2009 às 18:24
Anônimo,às 1:12 PM,identifique-se antes,por favor!!!
Não espere que um espírito venha dizer-me quem é você,hehehe!!!Não gosto de adivinhar as coisas,pois isso é passível de equívocos!!!Use um nome,apelido ou cite o horário do seu comentário,por favor!!!
É muito importante a identificação dos autores dos comentários para evitar-se exatamente isso!!!
Lendo-o,parece que é fulano;depois,vejo que há outro comentário parecido com este seu,agora,com identificação ou a utilização de um nome ou apelido!!!MAS,eis a questão:o autores serão a mesma pessoa???
Em vez da agressividade e do deboche,por que não respondeu ao conteúdo do meu comentário???Afinal,um espírita deve ter todas as respostas,pois os “espíritos” sabem TUDO,hehehe!!!
Jesus Cristo dizia que SÓ Deus conhece o futuro!!!O “Espiritismo” afirma que os “espíritos” conhecem o futuro!!!E aí,como fica???Sei,errado está Jesus Cristo;certo estão os Kardecs da vida,com os seus “espíritos”,hehehe!!!Por estas e outras é que inventaram o “Evangelho Segundo o Espiritismo”???
Quanto ao conteúdo do seu comentário,POR QUE VOCÊ FICOU TÃO DOLORIDO ASSIM???!!!Afinal,trata-se,apenas,de visões divergentes sobre o que é Religião,o que é Ciência,o que é uma Doutrina,o que é uma Filosofia e a relação que estas têm,ou podem vir a ter,com o Cristianismo(Catolicismo)!!!
Por favor,identifique-se!!!Quais comentários acima são os seus???
KIRK
Anônimo
-05/01/2009 às 13:12
KIRK 11:21, não se exalte, fique calmo que a verdade sempre vence, é assim desde sempre.
E para vc a minha risada de desprezo ha ha ha.
Fique frio,leia a Bíblia.
Vc é o mesmo petralha que deturpa a palavra alheia. Eu não quis nem quero “converter” ninguém, muito menos o nosso Reinaldo.
Leia as coisas d-i-r-e-i-t-i-nh-o tá?
Já que vc escreve tão bem, vê se aprende a ler e interpretar a leitura feita.
Tchauzinho!heheh
FORA DA CARIDADE NÃO HÁ SALVAÇÃO!
Anônimo
-05/01/2009 às 13:04
“Anônimo disse…
Caro Reinaldo e amigos,compartilharei com vocês um esclarecedor vídeo “Católicos,voltem para casa”,sobre o legado da Igreja Católica para o sucesso da hoje conhecida Civilização Ociental ou Cultura Ocidental ou mesmo Mundo Ocidental!
Basta acessarem o endereço abaixo:
http://www.youtube.com/watch?v=DcX5B6D002Q
Feliz ANO-NOVO para todos!
Ritter
5:47 AM”
Paulo - Florianópolis - SC
Anônimo
-05/01/2009 às 12:57
Anonimo 10:05, receba meu agradecimento pela sua bondade.Na verdade o kardecismo declara que se um fato provar que o kardecismo está errado em uma de suas asseverações, o kardecismo adotará esta nova verdade,pois o ensino religiosos é dado conforme o desenvolvimento espiritual de um povo.Então o kardecismo não se arroga como dono da verdade.O kardecismo pede que não se force ninguem a ser kardecista, nem violente as posições religiosas de outras pessoas.Assim como uma folha tem a hora de cair, as pessoas tb terão a hora de se espiritualizarem.Não amolem os crentes e outros, pq numa proxima encarnaçao eles serão espiritas.Ainda estão verdes.he he he xxxxxxxxx elguajiro xxxxxxxxxxx
Anônimo
-05/01/2009 às 11:21
PELO AMOR DE DEUS,o que querem os espíritas,com o seu espiritismo,aqui neste blog???!!!Tentam converter todos aqui,incluindo o próprio caro Reinaldo,um CATÓLICO!!!
Li TODOS os comentários,até dos espíritas!!!
Além de escreverem muito mal,os espíritas que aqui manifestam-se exibem uma vaidade e uma presunção que beira ao ridículo!!!
Mal-educados e ofensivos em suas contendas,chamam seus desafetos de “imbecis”…
Chamar PeTralha de imbecil é normal,compreensível e MERECIDO,mas baixar o nível em assuntos de RELIGIÃO,ah,isso é lamentável!!!Perdão,agora lembrei porque isso acontece:espiritismo não é CRISTIANISMO;logo,não é religião!!!
Acima,um comentarista espírita chega ao delírio de afirmar que: se o Cristianismo(CATOLICISMO)tem 20 séculos,o espiritismo tem 50 MIL ANOS(???!!!!!!!!!!!!!!!)…E,o é pior,essa gente não fica nem corada!!!
Encerro por aqui,pois se fosse enumerar todos os referidos absurdos expostos aqui por alguns espíritas,o texto ficaria tão extenso que não seria postado,compreensivelmente!!!
Vou me divertir um pouco,acessando os sites e blogs sugeridos pelos demais comentaristas não-espíritas,para,assim,rir um pouco das contradições e absurdos propagados pelo espiritismo que,querendo passar-se por religião também(cristianismo),prefere ouvir “espíritos” em vez das palavras ou mensagens proferidas por Jesus Cristo,contidas nos EVANGELHOS,na BÍBLIA!!!Curioso,não???!!!Para os espíritas,Kardec é mais importante que o PRÓPRIO Jesus Cristo!!!Tanto é assim que,dizem seus cartazes,em CASAS ESPÍRITAS:”Estude Kardec para viver Jesus Cristo”!!!O CORRETO SERIA:”Estude Jesus Cristo para viver Jesus Cristo”!!!A exemplo de um Saramago,o espírita Kardec,codificador do espiritismo, criou um novo evangelho,um evangelho segundo a visão espírita,hehe!!!
Desse jeito eu também posso seguir os exemplos acima,criando um EVANGELHO SEGUNDO O KIRKISMO,hehehe!!!
Brincadeiras à parte,pergunto:
- O QUE É,DE FATO,o “Espiritismo”???;
- O QUE PRETENDE O “ESPIRITISMO”???,se até os próprios espíritas estão confusos,intolerantes e no caminho do fanatismo…
KIRK
Anônimo
-05/01/2009 às 10:05
elguarijo, vamos deixar essa turma ficar “doida” tentando esconder o que já foi descoberto por Jesus. A verdade que liberta.
João 15:26e27 - 26 - Mas, quando vier o Consolador, que eu da parte do Pai vos hei de enviar, aquele Espírito de verdade, que procede do Pai, ele testificará de mim.
27- E vós também testificareis, pois estivestes comigo desde o princípio.
João 16:7a14. TENHO-VOS dito estas coisas para que vos não escandalizeis.
…..
7- Todavia digo-vos a verdade, que vos convém que eu vá; porque, se eu não for,o Consolador não virá a vós; mas, quando eu for vo-lo enviarei.
8- E quando ele vier, convencerá o mundo do pecado, e da justiça e do juízo.
9- Do pecado, porque não creem em mim;
10- Da justiça, porque vou para o meu Pai, e não me vereis mais;
11- E do juízo, porque já o príncipe do mundo está julgado.
12 - Ainda tenho muito que vos dizer, mas vós não o podeis suportar agora.
13 - Mas, quando vier aquele, o Espírito de verdade, ele vos guiará em toda a verdade; porque não falará de si mesmo, mas dirá tudo o que tiver ouvido, e vos anunciará o que há de vir.
14 - Ele me glorificará, porque há de receber do que é meu, e vo-lo há de anunciar.
xxxxxxx
Alguém se lembra que todos(leia-se a igreja) diziam que a terceira revelação qdo fosse descoberta seria o fim do mundo literalmente?
Essa revelação seria a mensagem que foi recebida por Lúcia em Fátima em 1917. E que a revelação depois divulgada era que o papa seria assassinado. Alguém acreditou nisso?
A primeira revelação: Moisés
A segunda revelação: Jesus Cristo
A terceira revelação: Quem tiver olhos de ver e ouvidos de ouvir sabe qual é.
Aqui termino a minha participação sobre esse texto pois o nosso guru voltou e já voltou como era de se esperar fervendo.
Um abraço fraterno a todos os irmão e um abraço especial a elguarijo que é um valente nessa jornada de esclarecimento as mentes e corações endurecidos.
Muita Paz a todos!
Anônimo
-04/01/2009 às 22:15
Para quem não sabe, espiritismo é Ciência, filosofia e religião.
No espiritismo existe sim as divergências pq? pq no espiritismo não existe vaca de presépio que só faz balançar a cabeça dizendo sim mesmo prá aquilo que não sabe ou não compreende.
Todas as vezes que tentei(olhe q eu tentei) estudar o catolicismo sempre lembrei daquela música dos Engenheiros do Hawaii que diz:”Eu presto atenção ao que eles dizem, mas eles não dizem nada iee, iee…”
Pq sempre deixa perguntas sem respostas. Alguns irmãos aqui fala que nós os espíritas somos arrogantes, queremos ser donos da verdade. Mas quem se acha os DONOS da verdade são alguns católicos que dizem q a religião católica foi a religião criada por Jesus. M-e-n-t-i-r-a, eu desafio aqui a alguns desses “iluminados” que assim que bater da cassuleta vai prá pertinho de Deus, mostrar onde se encontra na Bíblia dizendo que Jesus criou uma religião ou criou a igreja católica. D-u-v-i-d-o pq essa passagem não existe.E não me venha com aquela história de “Pedro Tu és pedra…” A pedra não era templo e sim a fé de Pedro.
Pedro era tão pobre, como ele tinha aquele anel que hoje o papa usa dizendo que era dele? Se Pedro tivesse um anel daquele ele o teria vendido e revertido o dinheiro para ajudar os doentes da Casa do Caminho que era o lugar onde ele abrigava os necessitados que o procurava.
Outra coisa, metem o pau em Martinho Lutero, pois eu lhe digo Lutero foi o homem de mais coragem da época pois mostrou prá todos, os absurdos que aconteciam na igreja. E ele não fez isso pra fundar outra religião ele o fez tentando moralizá-la, mas não conseguiu e os homens deturparam o que ele queria realizar e fundaram o protestantismo.
Depois dizem que nos os espíritas somos isso e aquilo. Vocês não tem espelho em casa?
Mataram Joana D’Arc na fogueira pq ela ouvia “vozes” na época diziam os sacerdotes: mata pq ela escuta demônio, depois com o passar o tempo viram a besteira q fizeram e a canonizaram dizendo que ela ouvia o espírito santo. E de bruxa passou a Santa.
Assim não pode, assim não dá…
E quem tem milhões de contradições é o espiritismo… Fala sério meu!
Se dependesse da igreja a terra ainda era quadrada.
Eu peço desculpas aos católicos por ter falado dessa forma pois sei que muitos tem a mente e o espírito aberto para debates sadios, mas infelizmente os irmão que estão aqui se pronunciando estão, continuo a dizer a falar do que não sabe e colocar o lixo(da religião que professa) embaixo do tapete.
O espiritismo prega a Paz o Amor e a Caridade para com o próximo, então não entendo pq tando ódio
contra essa doutrina maravilhosa e que segue os ensinamentos de Jesus, O Cristo.
Isso mesmo os sacerdotes, os fariseus fizeram com o Filho de Deus diziam que ele era um bruxo, curavc através do demônio e hoje toda a humanidade sabe quem eram os enganadores. Os cegos q guiavam cegos. Os vendilhões do templo. Enfim, quem lê o Novo Testamento sabe do que eu estou falando.
Desculpe o desabafo senhor moderador mas é muita falta de conhecimento de certos irmãos.
Que a Paz de Jesus esteja com todos vocês.
PS: Um abraço para o irmão anônimo das 11:00. Vc sabe das coisas.
Muita Luz
Anônimo
-04/01/2009 às 18:23
JC não disse que o ceu é das criancinhas, mas daqueles que se assemelham a elas.Uma criança inocente as vezes abriga um espirito antigo com virtudes e defeitos;apenas na fase de criança ,é puro por algum tempo, qdo recebe a educação dos pais.Qdo atinge 12 a 13 anos, se apossa dela o espirito anterior.Bil Gates não nasceu genio por acaso.Já trouxe a bagagem, assim como tds nos.Uns carregam graças , outros desgraças.xxxxx elguajiro xxxxx
Anônimo
-04/01/2009 às 17:40
Não se amofinem não amigos , ninguem consegue responder as perguntas feitas pelos espiritas.Dai saem pela tangente , mas nunca respondem o que foi perguntado.Por ex:-O que acontece com as crianças que morrem em tenra idade?Pro inferno não podem ir e pro ceu tb não, pq não fizeram nada por merecer.Segundo o espiritismo, apenas nascem de novo.Assim tb ocorre ou ocorreu com indios e homens da idade da pedra,um dia alcaçam a civilização e principalmente, o desenvolvimento moral.Não existem privilegios, tds passarão por tds as fases da evolução. xxxxxx elguajiro xxxxxxxx
Anônimo
-04/01/2009 às 13:45
A religião cristã tem 20 seculos , mas o espiritismo tem 50 mil anos neste planeta.No universo tem bilhões de anos.xxxxxxxxxxxxxxxxxx Nos livros de Kardec escritos em 1860 por aê, diz que quem mantem os planetas e corpos celestes no lugar é a força magnetica e não a gravidade e diz tb, que a materia é luz coagulada.Se for acelerar a materia a 300 mil vezes por segundo, vira luz/energia.Se vc congelar a luz ela vira materia.Estes dias na Dinamarca, congelaram a luz a 300 negativos e fizeram chips com 10 atomos, capazes de armazenar 100 gb, cada um.Estudem meninos…xxxxxxxxxxxx elguajiro xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Anônimo
-04/01/2009 às 13:29
Ritter 6.02.
Vc deveria prestar + atenção antes de falar besteira.Varios imbecis disseram que mortos não falam, mas não explicam como JC falou com moisés e elias na transfiguração.Explique vc, que é uma pessoa sabichona.he he he he xxxxxxx elguajiro xxxxxxxx
Anônimo
-04/01/2009 às 11:30
Anônimo 6:28,Quem foi que disse que o espiritismo condena a fé? vc tá parecendo aqueles petralhas que lê os textos de Reinaldo e entende tudo errado.
Vc não sabe o que é fé raciocinada? pois vou tentar te explicar. Fé raciocinada é uma fé que não é cega. Pois como diz Milton Nascimento fé cega é faca amolada. Fé cega é por exemplo a dos terroristas islamicos que o chefe diz: mata alguém q vc vai pro paraíso e lá encontrarás 72 virgens te esperando. Sacou a diferença? Vc faria isso?
Quem disse que o espiritismo é pouco aceito. Fique vc sabendo que o Brasil é o País mais espíritas do mundo. Os centros espíritas estão cheios de espirólicos (espíritas + católicos) e são bem vindos. Aliás o espiritismo não faz diferença de religiões pois se vc não sabe T-O-D-O-S somos filhos do nosso Pai que está no céu. Quem criou a religião foi o homem,o ser humano q estão sempre procurando levar vantagem em tudo certo?
Vc sabe porque o espiritismo não é considerado religião? aliás o próprio Kardec falava isso. Pq não tem dogmas, liturgias, ritos. O que o espiritismo quer e ensina é que sigamos os ensinamentos do Cristo: AMAI O VOSSO INIMIGO E AMAI AO PRÓXIMO COMO A TI MESMO. Será que esses ensinamentos estão errados.
Vc chama os espíritas de arrogantes. Engano seu. Mas eu te entendo. O “problema” que as ditas religiões milenares não se sustentam com as perguntas lógicas que os espíritismo faz.Cuja respostas são as mesmas: mistério, não mexa com isso. “Isso” que vc chamam são as coisas de Deus. A doutrina nos coloca para pensar. Talvez muita gente não goste de fazê-lo.
Não chamei ninguém de imbecil, mais uma vez vc deturpa o que falei. Vc é petralha?
Somos poucos sim é verdade. Mas vamos com calma, quando Jesus andou pelo planeta terra eram apenas 12 que o seguiam e quando ele partiu ficaram 500 e hoje veja quantos cristãos existem mundo a fora.
E prá vc que liga prá essa coisa de quantidade eu te respondo o que vale é a qualidade, nesse caso a qualidade dos ensinamentos.
Todos religiosos recebem salários para divulgar o evangelho, faz da religião profissão qdo o certo seria: dai de graça o que de graça recebeste. A grande maioria dos religioso tem uma profissão seja ele padre, pastor ou qualquer outra denominação religiosa. Um é psicologo, advogado, teologo, médico etc. Poderiam viver dessa profissão para o qual colou grau, mas não prefere receber o salário de padre, bispo, papa etc.
Diz Batman: se vc pensar um pouquinho não existe confusão nenhuma Robin, seu tico e teco saíram de férias.
Na próxima fez l-e-i-a bem d-i-r-e-i-t-i-nh-o prá não dizer que eu falei coisas que não falei. Combinado?
Muita Paz e Luz a sua mente, neste ano que se inicia.
Anônimo
-04/01/2009 às 4:23
Sugestão aos eventuais interesados em saber o que pensa a Igreja Católica a respeito de “Reencarnação”:
“A IGREJA ACEITOU A REENCARNAÇÃO NO PASSADO?
Filed under: Espiritismo — Prof. Felipe Aquino at 2:56 pm on Thursday, August 7, 2008
A reencarnação nunca foi uma doutrina católica; a Carta ao Hebreus (9,27) diz: “E como é fato que os homens devem morrer uma só vez depois do que vem um julgamento…” Basta esse versículo para mostrar que a doutrina católica nunca aceitou a reencarnação. “Acontece porém que no século III os monges discípulos de Orígenes, adotaram essa tese julgando que era doutrina do seu mestre. Na verdade, Orígenes propôs como hipótese a pré-existência das almas, mas como mera hipótese. Assim, professava até o século VI: Em 553 um sínodo de Constantinopla rejeitou radicalmente essa tese, que alias só era professada pelos origenistas. Assim, não se pode dizer que a reencarnação era doutrina comum que a Igreja eliminou do seu credo. Há tendências preconceituosas mesmo nos grandes estudiosos”.
Vejamos um pouco da reencarnação na Tradição da Igreja, como explica o saudoso D. Estevão Bettencourt em artigo citado a seguir. São Clemente de Alexandria (†215) julga ser a doutrina da reencarnação arbitrária, porque não se baseia nem nas sugestões da nossa consciência nem na fé católica; lembra que a Igreja não a professa, mas, sim, os hereges, especialmente Basilides e os Marcionistas. (Cf.: Eciogae ex Scripturis Propheticis XVII PG 9, 706; Excerpta ex Scriptis Theodoti XVIII, PG 9, 674; Stromata Iii, 3; IV, 12 PG 1114s. 1290s). Todas as citações deste artigo estão na revista “Pergunte e Responderemos”, n. 442, 1999, pg.109.”
Para quem quiser saber mais,e ler a continuação do texto acima,favor acessar o site do Prof. Felipe Aquino:
http://www.cleofas.com.br
Grato!
Ritter
Anônimo
-04/01/2009 às 2:52
Anônimo(11:00 AM),não adianta enfiar goela abaixo o espiritismo,mesmo que sutilmente…
Ciência e Religião,Razão e Fé,respectivamente,não tem a coexistência tão desejada por você!
O Espiritismo,ao tentar aproximar a Ciência da “religião” espírita,está,na verdade,rebaixando as religiões!
Penso que o Espiritismo deveria definir,correta e concretamente,o que ele É,e o que ele NÃO É!É religião (ou seita);é ciência;ou é meramente uma doutrina que usa um verniz religioso,para conquistar incautos?
Ritter
Anônimo
-03/01/2009 às 20:27
Gente, eu queria que todos vocês lessem “O Poema do Homem Deus” da mística Maria Valtorta. Você Reinaldo merece ler esta obra. É primorosa e muito intensa. Recomendo ser lida no italiano ou no inglês - a tradução para o portugues embora esforçada, não tem a mesma potência. Pode ser comprado pela internet. Todo cristão merece ler este livro, os bons para alegrarem-se, os meilámeicá para se decidirem e os frios para se incendiarem.
Anônimo
-03/01/2009 às 18:28
Cavaleiro Negro,o anônimo (11:27 PM),lhe critica,veja que coisa mais inusitada e despropositada:por você ter uma fé profunda no Catolicismo,no Cristianismo!
Parece cômico,mas o espírita,aí acima,quer e deseja,aparentemente, que os Católicos percam a sua própria fé,isto é,desejam que o católico seja tão a-b-e-r-t-o como um espírita é,questionando tudo,ATÉ A PRÓPRIA FÉ…Mas faz sentido,pois eles,os espíritas,usam de uma expressão antagônica:”fé raciocinada”…É o que dá abusar da razão,ainda mais em assuntos de fé!
Se os espíritas,com sua “fé raciocinada”(o que é isso?) e tudo o mais,estão confusos,isso é problema deles,não dos Católicos,Protestantes,Evangélicos etc!Mas é triste ver que os espíritas,insatisfeitos com a pouca aceitação da sua doutrina,desejam que os católicos fiquem confusos,como eles são e estão,lamentavelmente!
O espírita e o seu Espiritismo lembra o menino abusado que,apesar da sua tenra idade,ignorância e pouca experiência de vida,pretende saber mais que o próprio pai ou a própria mãe!O Catolicismo tem aproximadamente 20 séculos de estudos,aprendizado e de serviços prestados em diversas áreas;já o Espiritismo tem aproximadamente um século de existência e já nasceu ABUSADO,METIDO,ARROGANTE e DONO DA VERDADE!Basta ver a veemência com que seus prosélitos aqui se manifestam,chegando ao cúmulo de chamar de imbecis os que não comungam com a sua visão espírita!Dizer o quê?
Quando é que o espíritas irão recolher-se ao seu canto insignificante,visto que o Espiritismo,segundo eles mesmos,nem religião é?
Como diria o personagem das histórias em quadrinhos,Robin:santa confusão,Batman!
Feliz ano-novo,prezado Reinaldo e família e aos demais participantes deste blog,sejam eles leitores,sejam comentaristas!
Germânico
Anônimo
-03/01/2009 às 16:37
Permitam-me,por favor,compartilhar algo importantíssimo:
“As sociedades fortes se constroem sobre a base de famílias fortes”, afirma o Santo Padre
Roma, 14 (NE – eclesiales.org) Ao receber as cartas credenciais do novo embaixador da Eslováquia ante a Santa Sé, o Papa Bento XVI alentou ontem a defesa da família no país. “A família — afirmou o Papa — é o núcleo em que a pessoa primeiro aprende o amor humano e cultiva as virtudes da responsabilidade, generosidade e fraternidade. As famílias fortes se constroem sobre a base de matrimônios fortes. As sociedades fortes se constroem sobre a base de famílias fortes. Em realidade, todas as comunidades civis deveriam fazer o possível para promover políticas sociais e econômicas que ajudem os matrimônios jovens e facilitem seu desejo de formar uma família”.
O Santo Padre frisou que “o Estado no pode ser indiferente ao matrimônio, mas deve reconhecer, respeitar e apoiar esta venerável instituição como uma união estável entre um homem e uma mulher que desejam abraçar um compromisso de amor e fidelidade para toda a vida”.
Por outro lado, falando da educação, o Pontífice indicou que “é importante que os Estados continuem garantindo à Igreja a liberdade para instituir e administrar escolas católicas, permitindo aos pais eleger meios educativos que promovam a formação cristã de seus filhos. (…) Uma educação sólida que alimente todas as dimensões da pessoa humana, incluindo a religiosa e espiritual, é do interesse da Igreja e do Estado. Deste modo, os jovens podem adquirir hábitos que os capacitem para cumprir seus deveres cívicos ao chegar à idade adulta”.
Paulo - Florianópolis - SC
Nassau
-03/01/2009 às 11:33
Que a mensagem de amor, perdão e justiça que o nosso Profeta trouxe a este mundo e que marcou tão profundamente a nossa cultura, mesmo que cambaleante e tantas vezes obscurecida pela deturpação de seu significado tão claro e simples conforme lemos nos Evangelhos, norteiem nossos pensamentos e ações durante este novo ano.
Reinaldo excelente o texto, indignamo-nos, entristecemo-nos, denunciamos, esforçamo-nos, contribuímos e agimos em meio a este cenário de desolação, mas ainda que o Mal tenha o seu momento nesta era, a esperança cristã aguarda alegremente no Transcendente o seu banimento.
Beijos.
Anônimo
-03/01/2009 às 11:00
Rei,
Fé e Razão coexistem. Ciência e Religião também.
As teorias contemporâneas estão confirmando cada vez mais as parábolas de Jesus.
Mas é preciso estudar, deixando de lado as idéias pré-concebidas, a rigidez mental (sendo humilde como os alunos-pescadores e as crianças, e não arrogantes feitos os sábios dos templos).
Vide palingenesia e a evolução da espécie; cura qüântica e a fé que move montanhas; o poder do pensamento nas células e ’se teus olhos forem de bons, terás a luz’; Hubble e ‘há muitas moradas na casa do Pai’.
Enfim, é de Paulo: ‘morremos para aquilo em que estamos retidos’ ou ‘a letra mata e o espírito vivifica’.
A fé que devemos ter é no progresso e ele passa inevitalmente pelo elevado Galileu, com suas lições de virtudes trazendo o reino de Deus para dentro de nós, sendo deuses.
Um abraço.
Anônimo
-03/01/2009 às 6:02
O que é isso,”xxxxxxxxxxx elguajiro xxxxxxxx,das 8:44 PM?
Que espírita é você,que agora,em desespero,chama os seus irmãos de outras crenças de imbecis?
Depois os fanáticos são sempre os outros,não é mesmo?!
Ah,sei!:espírita é superior,é o dono da verdade,possui as chaves da sabedoria e do entendimento teológico…Logo,tudo lhe é permitido,até chamar os outros crentes de imbecis…
Coitados de nós:pobres,ignorantes,iletrados e infelizes mortais,não-espíritas…
Mas é sempre assim:basta dar um aperto que até um espírita deixa cair a sua máscara de pessoa perfeita,compreensiva,educada etc…
Penso que nem para ser espírita
você está preparado,hehe!
Lamentável!
Ritter
Anônimo
-03/01/2009 às 5:42
Anônimo das 11:12PM : “Vamos pensar meu rapaz, vamos ter fé SIM, mas uma fé raciocinada e sem fanatismo.”
Prezado amigo espírita,É IMPOSSÍVEL existir algo como FÉ RACIOCINADA!
FÉ RACIOCINADA não é religião,é ciência;e ciência NÃO PODE tratar do sobrenatural,ou seja,do mundo espiritual,local de onde se origina a alma,e lugar para onde ela vai,quando da morte do corpo físico!
Quanto ao seu “fanatismo” atribuído a mim,sem comentários…
Esse é o obstáculo, INTRANSPONÍVEL,enfrentado pelos espíritas:tentar “provar” o que não é passível de ser provado cientificamente!,ou seja:contatar os mortos,ouvir vozes de mortos,filmar imagens de mortos etc…Os espíritas tentam realizar o impossível:tocar,em vida(mundo da matéria e da energia),o plano ou mundo sobrenatural ou espiritual;tentar levar para o laboratório um fantasma para ser medido,pesado,comparado etc…Um REMATADO ABSURDO!A fé,uma crença religiosa NÃO É PASSÍVEL de sofrer reducionismo,pois foge ao escopo científico,prezado espírita…
“E o que é comungar com a Lei de Deus prá vc? Seria acreditar em qualquer religião, doutrina, seita criada por humanos imperfeitos OU “amar ao próximo como a ti mesmo.”
Os seus argumentos acima,revela os absurdos que incorrem os espíritas em sua premência desesperada,para tentar dar foro de verdade aos argumentos contraditórios,à luz da fé cristã,da denominada doutrina espírita,que nem religião é,nem ciência é…O Espiritismo É O QUÊ,então?!
Peço-lhe que releia o seu texto,pois penso que você,MAIS UMA VEZ,extrapolou ao tentar misturar alho com bugalho;até porque eu nunca questionei a fé de um crente,nem mesmo a de um espírita,hehe!
Os Católicos - e os demais cristãos - NÃO ACREDITAM EM ESPÍRITOS,pois o único espírito É DEUS!Nós somos manifestações deste espírito,o Criador de tudo o que existe!Como manifestações transitórias do espírito de Deus(QUE É O PRÓPRIO DEUS!),retornaremos a ele quando da morte física,pois vivemos UMA ÚNICA VEZ!Eu não vivi vidas anteriores,nem terei vidas futuras;quando eu morrer estarei junto de Deus,ou seja,na Eternidade,que é,por definição, ausência de tempo…
Uma sugestão,prezado espírita:por que você não lê,TAMBÉM,acerca do catolicismo?Eu leio sobre o espiritismo!As suas perguntas sobre aspectos católicos provam a sua ignorância a respeito do Catolicismo(Cristianismo)…
Finalizo esclarecendo que Espiritismo NÃO é Cristianismo,embora no Brasil e em alguns países o espiritismo tenha acrescentado à doutrina espírita alguns aspectos singelos do Cristianismo,para,quem sabe,ser mais palatável,como uma religião,digamos assim,ao seu público-alvo:o indivíduo simplório!Até UM dos codificadores do espiritismo,Allan Kardek,não queria o espiritismo transformado numa religião(?),mas sim numa Ciência(?)…Veja que forma absurda toma a mente de um indivíduo que era um cientista!Se o Espiritismo não é nem Religião,nem Ciência,O QUE É,ENTÃO,O TAL DE ESPIRITISMO?!
Se nem entre os PRÓPRIOS ESPÍRITAS,se nem entre os PRÓPRIOS “ESPÍRITOS” há CONSENSO,HIERARQUIA ETC…,o que tem o espiritismo a oferecer-nos,concretamente,já que as grandes Religiões suprem todas as carências humanas,seja de ordem teológica ou espiritual,seja de ordem de valores ou princípios morais?
Tenha um bom dia!
Ritter
Anônimo
-03/01/2009 às 5:41
Anônimo das 11:12PM : “Vamos pensar meu rapaz, vamos ter fé SIM, mas uma fé raciocinada e sem fanatismo.”
Prezado amigo espírita,É IMPOSSÍVEL existir algo como FÉ RACIOCINADA!
FÉ RACIOCINADA não é religião,é ciência;e ciência NÃO PODE tratar do sobrenatural,ou seja,do mundo espiritual,local de onde se origina a alma,e lugar para onde ela vai,quando da morte do corpo físico!
Quanto ao seu “fanatismo” atribuído a mim,sem comentários…
Esse é o obstáculo, INTRANSPONÍVEL,enfrentado pelos espíritas:tentar “provar” o que não é passível de ser provado cientificamente!,ou seja:contatar os mortos,ouvir vozes de mortos,filmar imagens de mortos etc…Os espíritas tentam realizar o impossível:tocar,em vida(mundo da matéria e da energia),o plano ou mundo sobrenatural ou espiritual;tentar levar para o laboratório um fantasma para ser medido,pesado,comparado etc…Um REMATADO ABSURDO!A fé,uma crença religiosa NÃO É PASSÍVEL de sofrer reducionismo,pois foge ao escopo científico,prezado espírita…
“E o que é comungar com a Lei de Deus prá vc? Seria acreditar em qualquer religião, doutrina, seita criada por humanos imperfeitos OU “amar ao próximo como a ti mesmo.”
Os seus argumentos acima,revela os absurdos que incorrem os espíritas em sua premência desesperada,para tentar dar foro de verdade aos argumentos contraditórios,à luz da fé cristã,da denominada doutrina espírita,que nem religião é,nem ciência é…O Espiritismo É O QUÊ,então?!
Peço-lhe que releia o seu texto,pois penso que você,MAIS UMA VEZ,extrapolou ao tentar misturar alho com bugalho;até porque eu nunca questionei a fé de um crente,nem mesmo a de um espírita,hehe!
Os Católicos - e os demais cristãos - NÃO ACREDITAM EM ESPÍRITOS,pois o único espírito É DEUS!Nós somos manifestações deste espírito,o Criador de tudo o que existe!Como manifestações transitórias do espírito de Deus(QUE É O PRÓPRIO DEUS!),retornaremos a ele quando da morte física,pois vivemos UMA ÚNICA VEZ!Eu não vivi vidas anteriores,nem terei vidas futuras;quando eu morrer estarei junto de Deus,ou seja,na Eternidade,que é,por definição, ausência de tempo…
Uma sugestão,prezado espírita:por que você não lê,TAMBÉM,acerca do catolicismo?Eu leio sobre o espiritismo!As suas perguntas sobre aspectos católicos provam a sua ignorância a respeito do Catolicismo(Cristianismo)…
Finalizo esclarecendo que Espiritismo NÃO é Cristianismo,embora no Brasil e em alguns países o espiritismo tenha acrescentado à doutrina espírita alguns aspectos singelos do Cristianismo,para,quem sabe,ser mais palatável,como uma religião,digamos assim,ao seu público-alvo:o indivíduo simplório!Até UM dos codificadores do espiritismo,Allan Kardek,não queria o espiritismo transformado numa religião(?),mas sim numa Ciência(?)…Veja que forma absurda toma a mente de um indivíduo que era um cientista!Se o Espiritismo não é nem Religião,nem Ciência,O QUE É,ENTÃO,O TAL DE ESPIRITISMO?!
Se nem entre os PRÓPRIOS ESPÍRITAS,se nem entre os PRÓPRIOS “ESPÍRITOS” há CONSENSO,HIERARQUIA ETC…,o que tem o espiritismo a oferecer-nos,concretamente,já que as grandes Religiões suprem todas as carências humanas,seja de ordem teológica ou espiritual,seja de ordem de valores ou princípios morais?
Tenha um bom dia!
Ritter
Ronaud Pereira
-03/01/2009 às 0:30
Parabéns pela mensagem tão rica, atual e sensata com a qual nos presenteou.
Anônimo
-02/01/2009 às 23:27
Cavaleiro Negro 4:13, eu não entendi que vc estava elogiando o espiritismo, eu entendi perfeitamente o que vc quis dizer. É lógico que vc não elogiaria o espiritismo, vc nunca o estudou…
“Conhecerás a verdade e ela vos libertará” O conhecimento liberta por isso estude, questione, pergunte, não se deixe levar por opinião de médiuns, padres pastores. Escute, estude e finalmente tire as suas conclusões.
Se alguém ler romances espíritas não quer dizer que essa pessoa seja espírita, talvez seja apenas um curioso, um simpatizante que está c-a-m-i-n-h-a-d-o para o conhecimento da doutrina libertadora, que não proibe nada. Assim como Jesus NUNCA proibiu nada, ele mostrava o caminho certo prá seguir. E é ótimo seguir os ensinamentos DELE não acha?
Leia as obras de Kardec. talvez assim clarei mais as suas ideias. Ou não!(Como diz Caetano Veloso).
Mas estude, é sério. Não leve a mal. Mas não fale daquilo que vc não sabe.E aí quem sabe vc passe a se chamar de CavaLHEIro Branco, que a cor da Paz. heheh
Um abraço fraterno
Anônimo
-02/01/2009 às 23:12
Olá Anônimo 7:34, queria te fazer umas perguntas: Qdo um católico está pedido uma graça ou fazendo uma promessa com os santos isto é o quê? se esses santos já morreram fisicamente, é claro.
Não estariam indo de encontro a Lei Mosaica?
Ou aí pode pq q igreja disse que pode?
Vamos pensar meu rapaz, vamos ter fé SIM, mas uma fé raciocinada e sem fanatismo.
A Bíblia está repleta de exemplos muito embora muuuuiiitooos não queriam ver/crer.
Felizes os que não viram e creram.
Há muitos Thomés nesse mundo de Nosso Deus.
E o que é comungar com a Lei de Deus prá vc? Seria acreditar em qualquer religião, doutrina, seita criada por humanos imperfeitos OU “amar ao próximo como a ti mesmo.”
Será que seguimos a risca esse ensinamento de Jesus Filho de Deus Pai? Será que perdoamos 70 x 7 ou ficamos naquela de que perdoei, MAS não esqueci?
Será que vestimos os nus, visitamos os doentes e os encarcerados?
E aos seus inimigos, vc ajuda?
SE vc fizer TUDO O QUE JESUS ENSINOU E EXEMPLIFICOU COM ATOS E AÇÕES, parabéns! vc não precisará reencarnar no planeta Terra.
Vc é um ser iluminado. Mas RESPONDA prá vc mesmo essas perguntas, responda a SUA consciência. E não prá mim nem prá ninguém. SÓ PRÁ VC. ENTENDEU? Só prá você.
Tenha uma boa reflexão e que a Paz de Deus esteja com vc.
Anônimo
-02/01/2009 às 21:07
Cavaleiro Negro(4:13PM),muito interessante e surpreendente o site por ti citado:http://oepnet.sites.uol.com.br/discordancias_e_contradicoes.htm
Penso ser muito útil aos próprios ditos “espíritas”,esse site por ti sugerido,cujo conteúdo,acredito,a totalidade deles não fazem idéia do que é,como iniciou,e de como se processou essa concepção ou visão de mundo dita “espírita”,aberta aos homens pelos “superiores” “espíritos”,segundo os próprios espíritas!;mundo “espírita” este que não se sabe bem o que é,pois nem entre os próprios criadores desta “doutrina” há alguma unanimidade,algum consenso;tamanha é a diversidade,as contradições e discordâcias ENTRE OS PRÓPRIOS ESPÍRITAS!Se estes estão confusos,imagine o seu povo,o leitor de romances espíritas!
“Os “mestres” do Espiritismo, e os espíritas em geral, nem
suspeitam quantos “sapos e cobras” podem sair de uma
cabeça em transe, desligada da realidade, em estado alterado
de consciência, imaginando que é um morto!”
Fonte: http://oepnet.sites.uol.com.br/discordancias_e_contradicoes.htm
Recomendo o site acima!
O Gaúcho
Anônimo
-02/01/2009 às 20:44
Será que nenhum imbecil vai explicar como Jesus falou com Moisés e Elias no dia da transfiguração, se “mortos” não falam??Ninguem conversa com morto, imbecis, conversam com o espirito, igual Jesus conversou com os dois relatados.O espirito é imortal e é a verdadeira vida, milhões de vezes mais importante que o corpo.O corpo é apenas pó,.morreu kbou..xxxxxxxxxxx elguajiro xxxxxxxx
Anônimo
-02/01/2009 às 20:33
” Anônimo disse…
Sobre o espiritismo e suas contradições:
“Uma religião, não ciência, que tem como base sustentadora Cristo e conseqüentemente a Bíblia, mas que entra totalmente em contradição com a mesma. Podemos citar exemplos: Comunicação com mortos não existe segundo a Bíblia, asim como outras vidas terrenas - só é permitido viver UMA vez. É engraçado, pegar uma religião já famosa e enraizada, deturpá-la e dizer ser arauta de boas novas…isso pra mim é hipocrisia, que deve ter algum fim não muito católico.”
1:17 AM”
Subscrevo!
Que Deus proteja,sempre,a Sta. Igreja Católica Apostólica Romana!
Paulo - Florianópolis - SC
Anônimo
-02/01/2009 às 19:34
Anônimo das 2:03 PM,quando Jesus Cristo fala em “nascer de novo”,este “nascer” não significa ser concebido novamente,mas sim alcançar a graça de compreender verdadeiramente e profundamente a mensagem de Deus,o REINO DE DEUS…Quem não comunga da mensagem de Deus,embora esteja vivo fisicamente,ESTÁ MORTO,espiritualmente falando!
O problema dos espíritas é a ignorância sobre O QUE É o cristianismo!Pois soubessem eles o que é,de fato,o cristianismo,não mais mencionariam passagens bíblicas nas quais,segundo eles,são exemplos de “prova” de que Jesus Cristo fazia menção sobre algo relativo à “reencarnação”…
Repito:o cristianismo não tem qualquer relação com “reencarnação”;muito menos com comunicação com os tais mortos (morte física,bem entendido)que,DIZEM,se comunicam com alguns vivos(pessoas que respiram,evidentemente)chamados médiuns!
Ritter
Padre Elílio
-02/01/2009 às 16:38
Podemos e devemos mesmo dizer que o Deus de Jesus Cristo não é indiferente ao mal que padecemos. Deus mesmo quis assumir nossa natureza humana e nossas dores em Jesus Cristo. Jesus, diante do mal, foi aquele que o combateu, mas também aquele que o sofreu. E o seu sofrimento não se tornou causa de revolta contra a vida, mas ocasião de união mística com o Pai (Abbá), que visa sempre ao bem. Nossa atitude diante do mal deve ser a de Jesus: combatê-lo tanto quanto nossas forças o permitirem, e fazer do mal inevitável ocasião para a confiança em Deus, que, em seus insondáveis desígnios, tudo ordena para o bem. A ressurreição de Jesus após o sofrimento da cruz é o grande estandarte da nossa esperança. A Bondade e a Beleza triunfam de tudo.
Anônimo
-02/01/2009 às 16:13
Resposta ao anônimo das 1:23 PM,que escreveu:”Anônimo disse…
Cavaleiro Negro vc falou correto.
Se Jesus disse que O Pai Celestial é Deus dos Vivos é pq veja só NINGUÉM MORRE, o que acontece é o fim da vida corporea e nosso espírito, alma como queira chamar continua vivinho da silva(Silva é meio ruim, mas é apenas para amenizar). A Vida Continua.
1:23 PM”
Desejo apenas esclarecer que,quando referi-me que Deus é Deus DE VIVOS,não de MORTOS,pensei que tivesse ficado claro que,subjacente ao meu comentário estava claro que não tive a intenção de favorecer o espiritismo,muito pelo contrário!
SE Deus é Deus DE VIVOS,logo: impossível é um morto,através do seu “espírito” ou alma(ou o que quer que seja que o animasse em vida),entrar em contado com um ser humano vivo E normal,ou seja,sem que este sofresse qualquer alteração em seu estado de consciência dito normal!AGORA,caso este ou aquele indivíduo disser ser capaz de receber mensagens do plano SOBRENATURAL,seja via um crença profunda,seja por via de fenômenos psicológicos(ou parapsicológicos)ainda não completamente compreendidos - estando ele falando a verdade -,será tudo fruto da sua própria imaginação,crença profunda que se exterioriza de alguma forma…
Penso que os espíritas,em sua grande maioria bem-intencionados -apesar de a quase totalidade dos que dizem-se espíritas serem,na verdade,leitores de ROMANCES espíritas,não estudiosos da DOUTRINA denominada espírita -,estão sendo vítimas de auto-engano ou má-fé de terceiros…
Os profetas do Ant. Test.,em seus contatos com outros povos adoradores de ídolos sanguinários,que utilizam-se de corpos mortos para “n” finalidades ditas “religiosas”,além de também fazerem o que os atuais espíritas ditos médiuns fazem(comunicar-se com os mortos),perceberam o absurdo e as conseqüências negativas destes procedimentos e destas crenças sobre o psiquismo do ser humano;tanto é assim que os Profetas proíbiram qualquer contato com os mortos,não apenas fisicamente,mas principalmente a concepção equivocada de reencarnação e comunicação com os mortos…
Repito:Deus é Deus DE VIVOS,não de MORTOS!Por isso que a “comunicação” com “espíritos” (com MORTOS)é anticristã;portanto: contrária aos preceitos,mandamentos etc,de Deus, Jesus Cristo e a Bíblia!
SE os adeptos do espiritismo se aprofundassem na história envolvendo o espiritismo e os acontecimentos e disputas entre seus próprios “decodificadores”(pois há INÚMEROS “espiritismo”) ou estimuladores desta doutrina nada nova,diga-se de passagem,muitos certamente buscariam uma religião de VERDADE…
Para os espíritas que tiverem a curiosidade e/ou a coragem de conhecerem o lado nada bonito,nada atraente,nada superior,do espiritismo,favor consultar o site:
http://oepnet.sites.uol.com.br/discordancias_e_contradicoes.htm
Um abraço!
CAVALEIRO NEGRO
Anônimo
-01/01/2009 às 11:49
Caros, leiam este trecho do livro “Cristianismo Puro e Simples” de C.S. Lewis.
“Quando se trata do conhecimento de Deus,a iniciativa cabe inteiramente a ele.Se ele não se revelar,nada que você fizer o capacitará a encontrá-lo.E,na verdade,ele se dá a conhecer muito mais a certas pessoas que a outras - não porque tenha predileções,mas porque é impossível que ele se revele ao homem cuja mente e cujo caráter estejam em más condições.Da mesma forma,os raios do sol,apesar de também não terem predileções,não se refletem tão bem num espelho empoeirado quanto num espelho polido.
Podemos dizê-lo de outra forma: enquanto nas outras ciências os instrumentos são externos a nós(como o microscópio e o telescópio),o instrumento pelo qual vemos a Deus é nosso própio ser,nosso ser inteiro. Se o ser do homem não estiver limpo e brilhante,sua visão de Deus será turva - como a lua vista por um telescópio sujo. É por isso que os povos abomináveis têm religiões abomináveis: eles veem(sem acento, nova regra) a Deus através de uma lente suja.
Não tenho a intenção de julgar o caráter de povos africanos que vivem na miséria,visto que não é necessário ser cristão para acreditar em Deus e conflitos como os que ocorrem atualmente em Darfur têm como causa muitos motivos; que vão desde tensões políticas e entre tribos de diferentes etnias até o principal deles que é a explosão demográfica. Mas indagar a respeito da “justiça divina” com relação a nossas vidas,pode fazer com que esqueçamos de analisar - e tentar corrigir - nossos própios erros.
Anônimo
-31/12/2008 às 21:54
Rei,
Nós temos a partícula divina dentro de nós, todos as temos. Mas Deus também nos deu o livre arbítrio.
Nós fazemos nossas escolhas e trilhamos o caminho que escolhemos.
Podemos ter o Criador ao nosso lado, desde que o aceitemos, pois Deus está sempre dentro de nós, desde que o aceitemos. E Ele sempre nos acolhe quando o aceitamos.
Saúde e Paz para você e família, na minha 0:45 européia do dia 1.1.2009.
Abraços fraternos.
VR760
Anônimo
-31/12/2008 às 14:03
Anônimo 12:25, Quem disse que a idéia de reencarnação foi inventada por Allan Kardec. A palavra Reencarnação sim foi ele que deu esse nome que quer dizer o espírito voltar a outro corpo de carne. Mas a reencarnação é uma crença tão antiga quanto as mais antigas civilizações.
Kardec Tbm não “inventou” o espiritismo, ele apenas o CODIFICOU, isto é, organizou uma doutrina que as pessoas falavam e não entendiam, assim como acontece ainda hoje nos nossos dias. Pessoas que nunca leram sobre o assunto simplemente pq algumas religiões dizem que é pecado.
Reencarnação não é dogma. Ninguém é obrigado a acreditar na reencarnação para saber que a vida continua após a morte física e que os espíritos podem se comunicar.
O Espiritismo não OBRIGA ninguém a fazer ou deixar de fazer nada.
O espiritismo NÃO TEM DOGMAS. Isso fica para religiões milenares. Que se vc assistir uma já sabe como será a outra. Mudando apenas a leitura do evangelho do dia. É um senta/levanta, bate palmas e por aí vai. Eu só tô falando isso é para esclarecer e não estou ignorando. Cada um está NO LUGAR QUE PRECISA ESTAR. Cada um segundo a sua consciência evolutiva.
Por favor Leia isto:
Eis que eu vos enviarei o profeta Elias, antes que venha o grande e terrível dia do Senhor. (Malaquias, 4:5)
E, se o quereis reconhecer, ele (João Batista) mesmo é Elias que estava para vir. (Mateus, 11:14)
Kardec não inventou isso está lá… na Bíblia.
“Em verdade, em verdade te digo que se alguém não nascer de novo, não pode ver o reino de Deus” Jesus.
Alguma dúvida?
Não tenha medo de ler, pesquisar estudar, discutir no bom sentido, sem medo pois DEUS nos deu a inteligência prá isso, pensar e nos deu o livre arbitrio. Não deixe que ninguém castre a sua vontade de saber e aprender cada vez mais para que possa evoluir moralmente, intelectualmente e espiritualmente.
Deus esteja contigo e toda sua família durante todos os dias do ano.
Um abraço fraterno.
Anônimo
-31/12/2008 às 13:28
Ainda bem que o fim não é católico.
Se você tiver a curiosidade leia o Novo Testamento mais precisamente a Transfiguração de Jesus no Monte Tabor onde ele conversa com dois mortos Moises e Elias.
E o antigo testamento está cheio de conversas com mortos e com tanta irresponsabilidade que Moisés proibiu. Se ele proibiu é pq existia e continua existndo essas comunicações.
Leia caro irmão.
Feliz Ano Novo e boa leitura.
Anônimo
-31/12/2008 às 13:23
Cavaleiro Negro vc falou correto.
Se Jesus disse que O Pai Celestial é Deus dos Vivos é pq veja só NINGUÉM MORRE, o que acontece é o fim da vida corporea e nosso espírito, alma como queira chamar continua vivinho da silva(Silva é meio ruim, mas é apenas para amenizar). A Vida Continua.
Anônimo
-31/12/2008 às 13:18
Ainda bem que o fim não é católico.
Quem disse que na Bíblia não existe a comunicação com os mortos? vc já leu a transfiguração de Jesus no monte Tabor onde ele conversa com dois mortos Moises e Elias. E no Velho Testamento então nem se fala.
Leia caro amigo, ao menos leia.
Feliz Ano Novo e Boa Leitura.
Anônimo
-31/12/2008 às 10:39
Perfeito, Reinaldo, perfeito!! Sem o uso público da razão para realizar as reformas com respeito ao outro ou ao indivíduo, só resta a bárbarie, a desrazão e a violência.
Parabéns!! E feliz 2009!!!
Anônimo
-31/12/2008 às 8:03
Galileu foi condenado à morte pq disse que era a terra que girava , e não o sol.Se retratou para não morrer queimado, no entanto disse ;-et pur se move.Se morto não fala, como foi que Moisés e Elias apareceram falando com JC na transfiguração?xxx elguajiro xxxxx
Anônimo
-31/12/2008 às 5:47
Caro Reinaldo e amigos,compartilharei com vocês um esclarecedor vídeo “Católicos,voltem para casa”,sobre o legado da Igreja Católica para o sucesso da hoje conhecida Civilização Ociental ou Cultura Ocidental ou mesmo Mundo Ocidental!
Basta acessarem o endereço abaixo:
http://www.youtube.com/watch?v=DcX5B6D002Q
Feliz ANO-NOVO para todos!
Ritter
Anônimo
-31/12/2008 às 2:51
Caros amigos Cristãos,vejam isto:
“ASTRONOMIA CONFIRMA PASSAGENS DO EVANGELHO SOBRE NASCIMENTO E MORTE DE JESUS CRISTO
Por Pe Oscar G. Quevedo S.J.
É notável que, cada vez com mais freqüência, está acontecendo que as pesquisas modernas confirmem a veracidade histórica dos Evangelhos.
Nascimento e morte de Cristo
Quanto foi ridicularizada a estrela de Belém! Mas no ano 1997 a mídia comunicou ao mundo todo (no Brasil o “FANTÁSTICO” de 5-I-97), a descoberta irrefutável de um astrônomo da Universidade de Cambridge. Demonstrou que no ano 5 a.C. um cometa ficou 70 dias visível na direção da Arábia para Palestina. E no fim apareceu em Jerusalém rumo ao Sul, isto é, justamente rumo a Belém. Perfeitamente corresponde à estrela que guiou os magos como nos conta o Evangelho de São Mateus (Mt 2,12).
Impressionado, o destacado astrônomo concluía: “Deus planejou isto. Isto é um milagre”. Portanto, Cristo nasceu no ano 5 a.C. Como se diz alegremente: Cristo nasceu antes de Cristo! Houve um erro ao calcular o nosso calendário.
Cristo morreu a 3 de Abril do ano 33. Portanto com 38 anos. Pois durante a vida pública de Cristo a festa da Páscoa dos judeus só se realizou num Sábado duas vezes, a 8 de Abril do ano 30, e a 3 de Abril do ano 33. Jesus morreu na Sexta Feira que antecedeu à Páscoa, portanto só pode haver sido a 3 de Abril do ano 33. Por três argumentos irretorquíveis.
1) Datá-la para o ano 30 seria tanto como afirmar que a vida pública de Nosso Senhor foi só durante menos de um ano, o que certamente está errado, durou três anos.
2) Nada menos que um muito consciencioso pesquisador do século V, João Malalau, baseado em documento extremamente antigo da cidade de Antioquía, hoje perdido, garante (convirto a partir do calendário antioqueno que ele usa) que foi no dia 3 de Abril do 33. “Quando a Lua se encontrava no décimo quarto dia (de Nisan, para os judeus), durante o consulado de Sulpício (Sérvio Sulpício Galba, o futuro Imperador Galba) e de Silas (Cornélio Sila Félix), sendo Cássio Governador da Síria, nomeado proconsul daquele pais por Tibério”, Imperador de Roma.
3) Precisamente no dia 3 de Abril do ano 33 verificou-se em Jerusalém um eclipse parcial de Lua. Pelos cálculos astronômicos o eclipse começou as 17,44, hora local de Jerusalém, antes mesmo da Lua haver aparecido. A Lua nasceu às 18´3 horas. E o eclipse durou até as 18´37 horas.
Ao verem aparecer a Lua no Oriente, escurecida, como coberta por um manto de luto, compreende-se que as testemunhas do Gólgota dessem uma interpretação impressionante. A Lua apareceu 3 minutos após o inicio de 15º dia de Nisan, a Páscoa, pois entre os judeus o dia começava às 18 horas da que nós chamaríamos véspera. É curioso que um apócrifo, “Evangelho dos Hierosolimitas” (= habitantes de Jerusalém) interpreta: “E a Lua perdeu o seu brilho”.
——————————————————————————–
Todos os artigos disponíveis neste sítio são de livre cópia e difusão deste que sempre sejam citados a fonte e o(s) autor(es).
Para citar este artigo:
SJ, Pe Oscar G Quevedo. Apostolado Veritatis Splendor: ASTRONOMIA CONFIRMA PASSAGENS DO EVANGELHO SOBRE NASCIMENTO E MORTE DE JESUS CRISTO. Disponível em http://www.veritatis.com.br/article/85. Desde 30/07/2002.”
Fonte: http://www.veritatis.com.br
Ritter
Anônimo
-31/12/2008 às 1:17
Sobre o espiritismo e suas contradições:
“Uma religião, não ciência, que tem como base sustentadora Cristo e conseqüentemente a Bíblia, mas que entra totalmente em contradição com a mesma. Podemos citar exemplos: Comunicação com mortos não existe segundo a Bíblia, asim como outras vidas terrenas - só é permitido viver UMA vez. É engraçado, pegar uma religião já famosa e enraizada, deturpá-la e dizer ser arauta de boas novas…isso pra mim é hipocrisia, que deve ter algum fim não muito católico.”
Anônimo
-31/12/2008 às 0:00
Prezado Reinaldo Azevedo,conheci seu blog quando vc. apareceu na rev. VEJA,da qual sou assinante.
Seu blog é nota 10!
Fiquei maravilhado com este seu texto sobre Deus!
Resolvi escrever,principalmente,porque noto uma ignorância monumental sobre Catolicismo e Igreja Católica,verificada em muitos que aqui tecem comentários.Pessoas estas que nunca mergulharam na filosofia platônica,aristotélica;que nunca leram - e,caso leram,pouco entenderam - um Santo Agostinho,um Tomás de Aquino;a PATRÍSTICA etc.
Um alerta aos adeptos de reencarnaçoes e de espíritos que vagam por aí,a esmo:Jesus Cristo disse que o PAI CELESTIAL é Deus de VIVOS,não de MORTOS!
Deixem os mortos em paz;deixem as almas destes em paz!
Viemos da casa do PAI CELESTIAL;e,após a morte,retornamos à casa paterna,local de onde emana cada alma!Somos,ao nível da matéria,manifestações transitórias do espírito DE DEUS!
Feliz ANO-NOVO a todos!
CAVALEIRO NEGRO
Anônimo
-30/12/2008 às 21:48
Para essa discussao toda,se todos VCs tivessem assistido o Canal Livre deste domingo recem passado,no qual filosofo e teologo davam os esclarecimentos sobre este tema,não haveria tanto desencontro de opinioes aqui.
Anônimo
-30/12/2008 às 20:50
concordo com o anônimo da 12:54 Quando brincamos com DEUS tudo pode acontecer.DEUS É AMOR mas a palavra DELE diz:QUE ELE TAMBÉM E FOGO CONSUMIDOR
Anônimo
-30/12/2008 às 18:41
Rei, Cada vez estou mais convencido (acho que já ouvi isto) que estamos do lado do bem, da dignidade, da honradez, da decência, enfim… Nenhum dos nossos filhos(a) terá vergonha de nossas atitudes, com certeza terão orgulho de tudo que ‘não tiveram’ porque seguimos o caminho da honestidade. Será que elles podem dizer o mesmo ? Com certeza não !!! Feliz 2009. Saúde e mais saúde.Um abraço, Luiz
Anônimo
-30/12/2008 às 13:03
Caro Reinaldo, este texto, que li na versão impressa em Veja, me lembrou sua erudição e seu trato fino com as questões que exigem uma epistemologia que reconheça diferentes referenciais antropológicos, filosóficos e éticos. Seu texto demonstra tudo isto e mostra que existem meios de se construir caminhos que orientem os homens de boa vontade na sua relação com seus semelhantes. Existem várias caminhos para se restituir a noção de alteridade e reconectar cada um aquela na qual se veja representado. Estes são os melhores votos para 2009 e todos os anos que ainda virão!
Lilany Vieira Pacheco
Psicanalista, Membro da Escola Brasileira de Psicanálise e da Associação Mundial de Psicanálise.
Doutoranda em Ciência da Saúde-UFMG.
Belo Horizonte,30 de dezembro de 2008.
Anônimo
-30/12/2008 às 12:25
Lembro ao espírita das 11:07 AM,que o Alan Kardec foi influenciado pelas idéias evolucionistas da época!
Veja,então,que coisa curiosa:SE à época do Alan Kardec não existissem idéias como o evolucionismo,a visão espírita seria diferente em alguns pontos!Mais:o espiritismo NÃO é original,pois um de seus dogmas é a crença na Reencarnação,idéia criada pelos orientais,muito antes do Kardec…
E aí,então?Como fica a visão espírita,cujos adeptos pensam ser os ÚNICOS e ORIGINAIS detentores da chave da sabedoria?
Sem quererem,penso que os espíritas não se dão conta de que estão rebaixando o reino espiritual para o reino mundano,isto é,para o reino da matéria!
O Reino de Deus é LÁ,no reino sobrenatural(mundo espiritual),não CÁ,no reino material,no mundo da matéria e da energia!
E ainda ousam criticar o Catolicismo,ou seja,o Cristianismo,de forma tão volúvel,tão desonesta e de forma tão limitada…
Como bem observou um leitor/comentarista acima,a Igreja Católica tem contribuído em diversas áreas,além do avanço extraordinário no entendimento do Ant. Test. e do Novo Test.,os Evangelhos!
Lembro que Jesus Cristo entregou a chave do Cristianismo para o apóstolo Pedro!E Pedro foi o primeiro papa da Igreja Católica Apostólica Romana,a VERDADEIRA Igreja de Jesus Cristo!
Um dia TODAS as outras religiões cristãs,espero,retornarão à Igreja Católica!Refiro-me à Igreja Católica Ortodoxa e os Protestantes,cuja origem foi o desentendimento entre Lutero e o papa da época!
Quanto mais os cristãos se dividem,mais contente e feliz fica o Príncipe das Trevas,Satanás!
Anônimo
-30/12/2008 às 9:39
Um texto suave e bem feito.
Aviso aos nevegantes, fumar em casa de não fumantes, em festa de criança roubar doce da criança, cantar parabéns em velório…..
são coisas que não se deve fazer.
Num texto comemorativo sobre o Natal, que fala sobre Cristo e a fé cristã, deveria receber dos ateus e afins o devido respeito.
Se não forem capazes disto, que pelo menos mantenham-se em um silêncio indiferente.
Sejam educados, por favor.
Anônimo
-30/12/2008 às 1:30
Caro Surfista Prateado,às 12:18 PM,possuo algumas obras do autor citado por você,o “tar” de Dacanal!!!Este é razoável na análise da política local do RS!!!Agora,pretender que o Dacanal seja capacitado para esmiuçar o Cristianismo,dá licença,caro Surfista Prateado!!!
Como exemplo disso,reproduzirei um texto do Dacanal com a análise competente daquele por competentes católicos que esmiúçam e assim desnudam as limitações do referido Dacanal no trato das coisas de Deus,do Cristianismo:
“Apostasia na Igreja e no Mundo
Os Inimigos do Evangelho (parte 3)
“Por aquele tempo, Jesus pronunciou estas palavras: Eu te bendigo, Pai, Senhor do céu e da terra, porque escondeste estas coisas aos sábios e entendidos e as revelaste aos pequenos. Sim, Pai, eu te bendigo porque assim foi do teu agrado.”(Mt.11, 25-26)
Prestem bem atenção católicos do Rio Grande do Sul, do Brasil e do mundo! Mais uma vez o jornal Zero Hora, de Porto Alegre-R.S., abre generoso espaço (toda uma página!!!), agora no “Segundo Caderno – Cultura”, edição de sábado (20/03/2004), e publica uma entrevista, onde o autor de um livro ataca a Divindade de nosso Senhor JESUS CRISTO, o Evangelho e a todos nós que professamos o Cristianismo, através de nossa fé católica.
A pergunta que não quer calar, é a seguinte: - Se o mais célebre dos escritores mundiais se apresentasse nesse referido jornal, para divulgar uma obra onde fosse atacado o Judaísmo, como foi o Cristianismo nessa matéria, teria ele espaço para a divulgação? Responda você mesmo, estimado irmão católico…
A seguir transcreveremos alguns trechos da referida entrevista, onde destacamos algumas colocações para reflexão:
Entrevista: José Hildebrando Dacanal, autor de “Eu encontrei Jesus”
COM MACBETH, EM BUSCA DE JESUS
Cultura – O senhor foi seminarista e tributa ao seminário a base de sua formação ética e intelectual. Ao mesmo tempo, notabilizou-se como um crítico de perfil iluminista, racionalista. Esse novo livro, em que investiga as origens de Jesus e do cristianismo, é um ajuste de contas com o passado?
José Hildebrando Dacanal – Aos 55, 56 anos, comecei a me perguntar se Macbeth tinha razão em sua famosa fala: “A vida é uma história sem sentido, cheia de som e fúria, contada por um louco, significando nada”. Eu disse: “Sim, tudo bem, é isso. Mas tem uma coisa que não investiguei ainda”. Estudei 11 anos dentro da Igreja Católica, e o cristianismo não havia me afetado minimamente. Eu sabia partes da Bíblia em latim e até partes em grego, mas não tinha idéia do que fosse o cristianismo do ponto de vista histórico. Comecei a ir atrás, comecei a ler, ler e ler e fui descobrindo coisas surpreendentes e até chocantes para mim.
Cultura – Que descobertas foram essas?
Dacanal – Primeira: Jesus de Nazaré não foi o fundador do cristianismo. Os fundadores foram intelectuais israelitas de fala e formação grega. Fizeram isso alguns anos depois da morte de Cristo, com o objetivo de fazer renascer a religião de Israel. Segundo ponto: nenhum deles acreditava que Jesus era Deus. Ninguém até o ano 100 acreditava nisso. A crença do cristianismo primitivo é de que Jesus era “Filho de Deus”. “Filho de Deus” equivalia, na época, a “Rei de Israel”. Ou seja, eles entendiam que ele era o Rei de Israel, escolhido por Javé, para libertar Israel dos inimigos e para levar o mundo ao seu fim. Eles eram todos milenaristas, acreditavam que o mundo ia acabar dentro de pouco tempo.
Cultura – O senhor chamou o livro de Eu Encontrei Jesus. Que Jesus o senhor estava procurando?
Dacanal – Na verdade, saí atrás não de Jesus de Nazaré, sai atrás do cristianismo. O que acabei encontrando foi um pregador itinerante, exorcista e curandeiro, que nasceu possivelmente em Nazaré e foi morto, ao que se julga, na sexta-feira, 7 de abril, do ano 30. Saí atrás do cristianismo, não se esqueça que saí atrás da pergunta de Macbeth. O mundo me dizia que s
Anônimo
-29/12/2008 às 23:54
Ceifeiro, mesmo que vc não acredite nessa “imbecilidade” de reencarnação, sinto te informar VOCÊ VAI REENCARNAR. Quantas vezes forem necessárias para a sua evolução espiritual. É a LEI.
“Necessário Vos é nascer de novo”.
Anônimo
-29/12/2008 às 23:51
Ceifeiro 3:53, eu sei que há o problema genético no meio disso td só que eu pergunto por ex. pq existe uma família de 05 irmãos, mesmo pai mesma mãe e só um nasce com um problema desses como vc explica.Deus foi injusto com esse coitado?
Mário Soares - Portugal
-29/12/2008 às 23:12
Precisamos de Jesus Cristo porque Ele é o único caminho de volta a Deus. Se o mundo está caótico é porque o ser humano deixou Deus de lado! Separado deliberadamente de Deus (essência do pecado), o homem pensa que pode trazer paz e justiça ao mundo. Grande engano. A incompetência está provada.
Precisamos dEle. Não há outra solução.
Anônimo
-29/12/2008 às 22:51
O anônimo das 5:41 PM,insiste,força para que aceitemos a “reencarnação” como “explicação” para tudo!É mole?
Já o outro espírita(4:53 PM) supera-se ao escrever estes absurdos:”.xxxSe não è justo nascer devendo, seria justo nascer cego, debil mental,etc?Na verdade qdo vamos na escola, relembramos + ke aprendemos.se td mundo nascesse completamente imbecil ,o mundo não progredia.A inteligencia è na alma e passa de uma vida para outra, como em uma semente.A semente nào sabe, mas a arvore està dentro dela.xxxxxxx elguajiro xxxxxxx A reencarnacão è a chance que Deus dà pra voltar ,pagar os pecado e evoluir novamente.sei là.”
Depois,tendo escrito estes absurdos,finaliza escrevendo “sei lá”,como que inconscientemente revelando a sua insegurança na defesa dos absudos por ele mesmo defendidos…
O elemento chega ao cúmulo de justificar as mazelas pelas quais passa a humanidade como se fossem expiações,ou débitos “carmáticos”,contraídos em “vidas anteriores” e que DEVEM ser quitados nesta “nova” “reencarnação”!É INACREDITÁVEL que existam pessoas tão mesquinhas,tão debilitadas que,em sua ânsia de querer provar a ação de Deus entre os Homens, fazem uma idéia tão pobre do próprio Deus e de Jesus,o Cordeiro de Deus!
Como bem escreveram outros comentaristas acerca deste assunto,é lamenável que haja pessoas que pensam que um ser humano,JÁ AO NASCER,carrega um crime e que este já foi julgado e condenado pela “justiça divina”.
Mas que raios de “justiça divina” é esta?Que visão de Deus mais diabólica esta!
Não,senhores e senhoras,crentes no absurdo e anticristão engodo” reencarnacionista”,que este sim é tudo,menos divino!Se fosse mesmo algo justo e mesmo divino,JAMAIS alguém nasceria JÁ criminoso,tendo sido julgado e condenado por “Deus”,por crimes cometidos em “vidas anteriores”…
O elemento tenta,ainda,fazer uma mistura entre “reencarnação”,Deus e evolução à Darwin!Imaginem o monstrengo daí resultante…
E juram que são cristãos…
E com um domínio do português tão precário,sem quererem estão fazendo,na verdade,um “trabalho” que diminuirá,enfraquecerá o próprio cristianismo,pois o que estão fazendo é simplesmente deturpar ainda mais o cristianismo,fazendo com que este seja arrastado ao nível de esgoto da matéria ou do materialismo!
Alô hospício…
Anônimo
-29/12/2008 às 20:42
QUE VERGONHA LACERDA FOI PREMIADO PELO IGNORÁCIO COM UM CARGO DE ADIDO DA PF NA EMBAIXADA DE LISBOA.
ATENÇÃO ILUSTRÍSSIMO PRESIDENTE DO STF. GILMAR MENDES.
FAÇA ESTE CANALHA VOLTAR AO BRASIL E PRESTAR CONTAS COM A SOCIEDADE BRASILEIRA QUE PAGA O SALÁRIO DO LULLA E PAGAMOS DURANTE MUITOS ANOS O SALÁRIO DESTE CANALHA CHAMADO LACERDA.
OS CRIMES COMETIDOS CONTRA O PRESIDENTE DO STF,NÃO PODERÁ FICAR IMPUNE.
RESPONSABILIZE LULLA POR MAIS ESTA TRAMA DIABÓLICA E DE GRANDE CANALHICE ENVIANDO ESTE CARA PARA FORA DO BRASIL.
ELE TEM QUE PÁGAR AQUI E NÃO TOMANDO CACHAÇA EM PORTUGAL…
DEBOCHANDO DO POVO BRASILEIRO OS LETRADOS É CLARO!!!
Anônimo
-29/12/2008 às 19:49
Anônimo das 4:53 PM,no Brasil a esmagadora maioria da população é Católica,ou seja,NÃO ACREDITA na “reencarnação”,pois a reencarnação não é Cristianismo,não consta em registros bíblicos,tanto no AT,quanto no NT!Vocês estão forçando interpretações na vã tentativa de iludirem-se e,assim,arrastar outros para o mesmo nível de ignorância…
Não adianta você vir aqui com percentuais com adeptos desta ou daquela outra religião,seita ou doutrina para,com isso,dar foro de verdade à crença na “reencarnação”!Você está forçando,amigo!
Mas como a sua crença não é assim tão segura,você tem dúvidas!Por isso necessita do amparo de muitos para,assim,produzir a sensação psiciológica de grupo,de espírito de manada para,efemeramente, sentir-se “certo”!
Não é por aí,amigo!
Você lembra-me os adeptos da igreja do Edir Macedo!
Anônimo
-29/12/2008 às 19:24
Sugestão ao anônimo,às 11:06 PM,à Denise,às 1:26 AM,além dos demais participantes defensores da crença na reencarnação,entre outras concepções já escoimadas pelos sábios católicos durante aproximadamente 20 séculos:antes de criticarem o que não sabem em profundidade,por favor,leiam e se aprofundem na extraordinária quantidade e qualidade da produção da Igreja Católica,em seu longo e penoso trabalho na busca do melhor entendimento relativo a Deus e às mensagens,via parábolas,de NOSSO SENHOR JESUS CRISTO!!!
Dêem uma espiada no site:
http://www.sobresites.com/catolicismo/index.htm
Neste site vocês poderão acessar uma grande quantidade de informações acerca do Catolicismo!!!
Não surpreende que muitos encontrem dificuldades em compreender o texto e a concepção religiosa do caro Reinaldo!!!
Lembro aos ácidos e empedernidos inimigos e detratores da Santa Igreja Católica Apostólica Romana que:
- SE não fosse pelo grande imperador Constantino e sua mãe,certamente o Cristianismo não teria chegado a ser o que é hoje (teria sido,talvez,extinto);
- SE não existisse o Cristianismo (Catolicismo) e a Igreja Católica,a Europa teria a presença árabe,o islamismo,ATÉ HOJE!!!Como a Europa foi INVADIDA pelos muçulmanos,coube à Igreja e aos monarcas europeus uma reação à invasão islâmica!!!Caso as Cruzadas não lograssem êxito,a Europa estaria escrava e convertida,À FORÇA,ao Islamismo!!!Já pensaram nisso,detratores e inimmigos do Catolicismo e da Igreja Católica???Agradeçam,pois, à Igreja Católica pelo fato de hoje vocês poderem ser protestantes,espíritas,umbandistas,evangélicos em geral,pentecostais,presbiterianos,mórmons,adeptos de seitas e de doutrinas as mais diversas e estranhas,esotéricos e exotéricos em geral,testemunhas de Jeová etc…
Como afirmei em outros comentários,o mais triste,doloroso e desagradável de ver-se numa pessoa é a INGRATIDÃO…E como há gente ingrata por aí!!!
KIRK
Anônimo
-29/12/2008 às 19:18
A terra é um planeta de expiação e provas.Todo sofrimento e defeitos de nascença e até acidentes, ou são expiação ,prova ou em pouquissimos casos problemas da genetica, pois até os animais os tem.Quem estragou o figado com alcool , nasce com ele defeituoso na proxima vida.Aquilo que vc plantou , aquilo mesmo colherás.Sujiro que , quem não aceita a reencarnação, que leia as obras de Alan Kardec, não para ser convencido, mas para saber combater melhor o inimigo.A reencarnação é a chave para entender tudo.Agora me diguem:Pq Deus não fez tds seus filhos iguais a Jesus Cristo?Não fez pq JC passou por centenas de encarnações , antes de ser o JC (na casa de meu Pai tem muitas moradas).Deus não dá nada de graça a ninguem ,a não ser força e coragem.A cada um segundo seus meritos, ou não haveria justiça.Por agora chega, não vou responder mais.Acredite quem quiser.xxxxxx elguajiro xxxxxxxxx
Anônimo
-29/12/2008 às 18:01
Segundo o espírita “xxxxxxx elguajiro xxxxxxxx (5:47 PM),”Deus usa os maus como instrumento de sua justiça.”
Discordo frontalmente desta sua visão equivocada,tacanha e limitadora,sobre Deus!
É o que resulta em ler fontes não-cristãs,com seu entendimento - isso quando possuem algum - equivocado ou adulterado ou que tenha e sofra acréscimos desta ou daquela outra doutrina,sobre “cristianismo”…
Deus é um PAI AMOROSO!Um pai que de tão amoroso,deu ao Homem o livre-arbítrio!Logo,Deus não castiga,não pune,ELE apenas deseja que os extraviados retornem à casa paterna,a exemplo do caso narrado na Bíblia,acerca do filho pródigo!
Feliz Ano Novo a todos
Anônimo
-29/12/2008 às 17:41
As coisas estão sempre bem mais perto de nós , do que imaginamos. Onde houver desgraça , lágrimas , ou tristeza , podem verificar que ali , pelo menos um mandamento da lei de Deus foi descumprido , no passado recente ou remoto.
Anônimo
-29/12/2008 às 11:56
Prezado Reinaldo,
Agradeço-lhe os comentários, o compartilhar de sua inteligência e de sua capacidade, a coerência, a coragem, a determinação, a força e a bravura de enfrentar os PeTralhas com garra, conhecimento e discernimento.
Em relação ao texto sobre religião, permita-me discordar de seu parágrafo inicial: não é Deus que fecha os olhos para a humanidade e não É deus que se afasta dos homnes. São os homens que se afastam d’Ele e dos ensinamentos e dos exemplos que Cristo nos deixou. Não é Deus que permite que os homens pratiquem o Mal. São os homens, com seu arbítrio e em nome de valores outros (liberdade, religião, patriotismo, nacionalismo, interesses mercadológicos), que se esquecem dos conceitos de fraternidade, de amor, de caridade.
Não é Deus que não tem lugar no mundo de hoje; Ele está onde sempre esteve com sua Onipresença e Onipotência. São os homens que se esqueceram d’Ele em seu coração e em sua conduta.
Deus não nos deixa nem nos esquece: somos nós, com o nosso orgulho, nossos desvios, nossas maldades e nossas fraquezas que nos esquecemos d’Ele e O deixamos de lado.
Anônimo
-29/12/2008 às 11:26
Sr. Reinaldo,
Acredito que há um caminho para tirar alguns países africanos da miséria.
Bastaria que a população, apoiada por comunidades internacionais exigissem via um tribunal internacional, que as empresas que exploraram e exploram diamantes e ouro as custas da miséria deles, os indenizassem com vultuosas somas.
Sabe como é, mexer no bolso do comerciante mercenário é o melhor remédio.
Garanto que outras empresas quando explorassem recursos de outros países, pensariam duas ou mais vezes antes de aplicar a máxima: venha a nós e ao vosso reino nada.
Porque as empresas que negociam diamantes e ouro, estão de fora da ajuda humanitária e ninguém fala delas? É fácil deixar todo um povo na miséria e viver nababescamente as custas de toda sorte de escravidão e depois, sair a francesa, deixando para instituições internacionais das quais eles certamente não participam, o trabalho de matar a fome daquele povo, que dirá outras necessidades básicas, não é mesmo?
Assisti os documentários que tratam do genocídio, é genocídio sim, ocorrido no Sudão, Darfur, e não podemos esquecer do genocídio em Ruanda.
O documentário sobre Ruanda apresenta um militar graduado da ONU, chorando ao lembrar o quanto e desesperadamente pediu ajuda internacional para evitar o massacre de milhares de ruandenses católicos. Olha… até eu chorei .
A primeira questão que me veio a mente foi a da exploração do ouro e diamantes praticadas por empresas que não tem nenhum compromisso, que dirá humanitário, a favor da miséria que deixam por onde passam.
Isto sim deveria ser denunciado exaustivamente e exigir delas que indenizem os africanos.
Boas Festas.
Anônimo
-29/12/2008 às 11:10
“Larson Badler”,às 1:20 AM e “Germânico”,às 2:04 AM,vocês foram ótimos!Também penso ser um absurdo a crença,estapafúrdia e injusta,de um Deus que condena um bebê,uma criança,ou mesmo um adulto,a pagar por algo que ele não fez!Afinal,como pode alguém ser responsabilizado e condenado por algo que ele não fez?
Penso ser uma doideira desta gente,crente em “reencarnação”,tentar justificar crimes e outras calamidades sofridas por seres humanos em locais de conflitos e em guerras,atribuindo-lhes responsabilidades por atos criminosos em vidas pretéritas para serem,posteriormente, quitadas numa nova “reencarnação”…
Isso parece-me algo perverso,injusto,indigno de Deus,mas apropriado a um demônio,isso sim!
O Gaúcho
Anônimo
-29/12/2008 às 11:07
Reinaldo
A Teoria da Evolução não é uma antítese do Criacionismo. Deus sendo onipotente pode ter escolhido a Evolução como forma de Criar o Ser Humano. O Criacionismo como ensinado pelo Catolicismo é que não se coaduna com a evolução das espécies. Aliás a teoria do Darwin é uma teoria de evolução com relação a adequação das espécies ao meio ambiente, não nega nem defende a criação da inteligência humana. Lembre-se que os crocodilos estão na Terra há cerca de 200 milhões de anos e não inventaram nem o ABC.
Anônimo
-29/12/2008 às 8:46
São tantas as perguntas sobre Deus, não? Por que ele deixa acontecer isso? Por que ele deixa acontecer aquilo? Por quê? Por quê?
Talvez as respostas já tenham sido dadas mas as pessoas não têm coragem de escutá-las. Talvez esse deus de que muitos falam não exista.
Talvez o deus que exista seja algo diametralmente oposto a tudo o que já se disse sobre ele.
Talvez, se existe um deus, ele não esteja nem aí para o que pensamos e queremos dele. Um deus muito parecido com um presidente que adora a palavra “sifu”.
Estamos tão habituados a escutar e ler opiniões sobre esse deus que esquecemos que nossas opiniões não valem um tostão furado, são o que são, apenas opiniões.
Zé Bigorna
jose carlos
-29/12/2008 às 0:39
Meu caro Reinaldo a sua revolta é compreensível e resume-se em:Deus é um frouxo.MAS não se esqueça que Ele mesmo disse:”por acaso quando voltar o Filho do Homem encontrará fé sobre a terra?”E dessa vez Ele não voltará pra ser novamente crucificado porque nos deu a faca e o queijo na mão p/ transformar esse mundo insano.Ele voltará p/ nos cobrar:estive preso e não me visitaste,tive fome e não me deste o que comer,fui peregrino e não me acolheste,estava nu e não me vetistes,tive frio e não me agasalhaste…Sim, porque nós, os chamados bons, estamos nos omitindo e o Mal navega de braçadas.
Anônimo
-29/12/2008 às 0:12
Caro Reinaldo:
Ao escrever este texto, você estava iluminado. A sua mensagem é profunda, reflexiva e comovente.
Você disse que iria evitar tratar do mistério da fé. A fé é a essência das religiões. Você centralizou seus comentários no Cristianismo. Vou ousar entrar um pouco nesta seara.
Inicialmente, há que assumir que Deus existe e que ele é o Criador de tudo, inclusive, as criaturas, entre elas, o homem. A partir daí, vamos considerar que o Mal é a negação de Deus, que é o Supremo Bem. Deus não pode negar a Ele mesmo. Só as criaturas podem negar a Deus e, ao assim agirem, assumem uma condição potencialmente propícia à prática do Mal.
O Mal existe tanto no plano espiritual (religioso) quanto no material.
No plano espiritual, algumas criaturas se rebelaram contra Deus (Lúcifer e seus seguidores, segundo alguns escritos religiosos que narram a Criação) e, assim, se transformaram nos demônios. Os demônios constituem a fonte maior das influências malignas que rodeiam o homem.
No plano material, o próprio homem também tem tendências à prática do Mal. Isto ocorre porque Deus, ao criá-lo, deu-lhe a plena razão com a possibilidade, inclusive, de poder negá-lo. Com esta condição, uma conclusão óbvia é que somente o homem tem o poder de evitar o Mal e, mesmo, acabar com ele, se assim, o desejasse.
Ele não tem agido assim; o máximo que tem feito é atuar para que seus efeitos sejam minimizados de forma que, até os dias atuais, não ocorreu a prevalência total do Mal sobre o Bem no mundo humano. Esta ação é uma das responsabilidades – senão a maior - do homem material.
Acabar com o Mal na Terra seria transformá-la no Paraíso o que não se coaduna com sua natureza material; portanto, esta é uma tarefa impensável. A conclusão é que o nosso mundo deverá continuar como ele é, enquanto não chegar o dia final.
Todos aqueles que assumiram a luta contra o Mal, aqui na Terra, são os responsáveis maiores por aquilo que, ainda, somos. Se assim não fosse, provavelmente, já teríamos sido submetidos a um processo de aniquilação total.
A luta não é fácil, pois, o Mal é insinuante e traiçoeiro. É comum que nos primeiros momentos, se apresente de forma agradável. Ele é envolvente; seduz o homem ao lhe oferecer perspectivas de glórias, fama, distinção riquezas, poder, delícias, satisfação, delírio. Porém, estas coisas, no plano material, de modo geral, só podem ser obtidas, à custa do sofrimento de outros homens (o semelhante). Porque para que uns tenham muita coisa em abundância, fatalmente, outros terão que ter carências fundamentais. Mas, passados os momentos de sedução, o Mal apresenta sua verdadeira face. Transforma-se no combustível das tragédias que observamos todos os dias, trazendo sofrimentos terríveis, como aqueles mencionados no seu artigo.
Esta luta vem sendo travada desde o primórdio dos tempos. O Poder (ou a existência) de Deus tem sido questionado porque estas tragédias se sucedem em escala infindável. O homem – eterno egoísta e auto-suficiente – não consegue reconhecer que a solução para o fim delas está em suas mãos. Ele tem o poder para tanto; mas, a perda da razão e a atuação das próprias forças do Mal não permitem que realize esta tarefa sublime.
Assim, parece que o nosso destino é inevitável: chegará o dia em que o poder do Mal, atuando na Terra material, ficará incontrolável e tudo acabará.
Mas, a eternidade de Deus é a garantia de que o Bem Eterno prevalecerá!
E assim, o fim material dará origem ao renascimento em uma dimensão na qual o Mal não será admitido porque as criaturas que a assumirão, por terem sido provadas na sua passagem terrena, já não estarão suscetíveis a ser por ele influenciadas.
Para muitas pessoas – felizmente a grande maioria - esse renascimento já começa por aqui mesmo. A razão que nos foi concedida, quando usada sob os princípios do Bem, nos permite discernimento capaz de um crescimento longe das iniqüidades do dia a dia. E, com isto, valorizar as
Colorado Campeão da Sul-Americana
-28/12/2008 às 23:36
Sr. Reinaldo,
Voto no PT desde 1989 e sou agnóstico.
Isso não me impede de, no dia-a-dia, tentar seguir os ensinamentos básicos do cristianismo relacionados ao convívio com o próximo. Faço isso não por motivos religiosos, mas pelo simples bom-senso. Afinal, como você mesmo escreveu, “O cristianismo é o inequívoco fundador do humanismo moderno”.
Desta forma, divergências políticas à parte, parabéns pelo artigo. Embora eu discorde em algumas questões pontuais, creio que no geral o artigo é sem dúvida muito bem escrito.
Ceifeiro
-28/12/2008 às 15:53
Ao Anônimo das 4:53PM
Anônimo das 4:53PM, você disse:”Se não è justo nascer devendo, seria justo nascer cego, debil mental,etc?”. Seja por má-fé ou ingenuidade, você ignora o fato de que fatores ambientais de diversos tipos podem levar à má formação genética de fetos durante a gestação. É fácil acusar Deus de ser injusto atribuindo a causa de certas deficiências físicas ou mentais com que nascem alguns bebês à simples “herança genética” ou a “fatores desconhecidos”, quando não sabem de que maneira tais mães realmente gestaram seus bebês. A responsabilidade pela boa formação de um feto-bebê é da mãe que o abriga em seu útero, não de Deus. Você tem o direito de defender sua crença em reencarnação de espíritos, mas não me venha com o argumento imbecil de que crianças nascem com algum defeito por acaso ou por “dívidas” de vidas pregressas.
Maria Tereza
-28/12/2008 às 14:09
Um presente de Natal o seu texto. Obrigada.
Anônimo
-28/12/2008 às 11:55
É isso aí anônimo 4:53.
Feliz Ano Novo prá vc e toda sua família.
Anônimo
-28/12/2008 às 10:32
obrigado, tio rei!
ÉS O REI!
FELIZ 2009!!!
Beatriz Rustiguel
-28/12/2008 às 2:02
Paulo Boccato falou tudo!!
Eu vivo crendo e se necessário for vou morrer credo!!
Anônimo
-27/12/2008 às 20:37
Peço desculpas. Minhas observações anteriores (10:48 a.m. de 26/12) referiam-se ao Anônimo da 1:00 p.m. e da 1:04 p.m. de 25/12), obviamente uma só pessoa. O mesmo petralha burro, cego pela ideologia “socialista”.
Anônimo
-27/12/2008 às 19:51
Cara obrigado por voçê existir!
Quase chorei de alegria e êxtase com este texto.
Obrigado a Deus por ter lhe criado.
Democracia e ética nas relações humanas nos países ditos cristãos, belíssima observação.
Acrescento que hoje onde existem guerras e fome, o cristianismo não faz parte da religiaõ oficial daquele país.Feliz Natal!
Anônimo
-27/12/2008 às 16:53
4 bilhões de pessoas creem na reencarnacão.È zente errada pra burro.Em mateus 11.10.14 Jesus Cristo diz:Elle mesmo è o elias (joao Batista)que estava pra vir, escuta quem tem ouvidos.Na transfiguracão , jesus se confessa o messias e os apostolos indagam:-Se o sr è o messias, kd o Elias que viria primeiro preparar o caminho?respondeu Jesus:-Elias jà veio e vcs não o reconheceram.Ai os apostolos entenderam que ele falava de joão batista.Ora como o João poderia ser o Elias sem ser um caso de reencarnacão.xxxSe não è justo nascer devendo, seria justo nascer cego, debil mental,etc?Na verdade qdo vamos na escola, relembramos + ke aprendemos.se td mundo nascesse completamente imbecil ,o mundo não progredia.A inteligencia è na alma e passa de uma vida para outra, como em uma semente.A semente nào sabe, mas a arvore està dentro dela.xxxxxxx elguajiro xxxxxxx A reencarnacão è a chance que Deus dà pra voltar ,pagar os pecado e evoluir novamente.sei là.
Anônimo
-27/12/2008 às 14:54
Reinaldo, falando sério. Estive há poucas semanas no Egito, e ouvi de um dos meus guias, muçulmano praticante (tem um calo na testa de tanto orar desde criança), que eu (nós) não devíamos fazer má imagem da sua religião.
Culpou radicais que, segundo este egípcio, nada têm a ver com o Islam, com a fé verdadeira. Disse-me que tem amigos judeus e tb cristãos (cristãos no Egito são chamados Coptas, vc sabe).
Gostei de suas palavras de Natal. Contei-lhe este detalhe, pela certeza de que algo nos une: somos seres humanos, nosso sangue é vermelho. Receba meus sinceros votos de Boas Festas, e de mais tolerância em 2009, para as divergências que ainda teremos.
Um abraço, especialmente à sua Família.
Antonio Barbosa Filho - Delf - Holanda
Anônimo
-27/12/2008 às 13:43
Anônimo 1:20, nota-se que vc não leu n-a-d-a sobre a doutrina dos espíritos. Não fale daquilo que vc não sabe ou conhece.
Vc fala que não se pode falar com os espíritos. Então eu te pergunto:
Com quem foi que Jesus Cristo dialogou no Monte Tabor, onde ele se transfigurou? Se vc tbm não sabe disso eu te respondo, Ele falou com Elias e Moisés(mortos) e teve como testemunhas João, Pedro e Tiago. Se Ele fez é por pode e pq existe sim as comunicações. Ele tbm disse que tudo o que eu posso fazer vc tbm pode e muito mais. Portanto não é delírio meu caro irmão. Agora o que não pode é que essas comunicações sejam feitas com irresponsabilidades e nem tão pouco chamar epirito de A ou B para conversar. Como dizia Chico Xavier o telefone só toca de lá prá cá. Eles só se comunicam qdo querem.
Qdo vc perder o medo e folear o Evangelho Segundo o Espiritismo verá que não é nada disso que vc pensa. Lá está comentado a Moral do Cristo, as suas Bem Aventuranças.
Vc diz que a Bíblia condena as comunicações e é verdade. Moisés o proibiu por causa da maneira como era feita. SE ele proibiu é pq realmente existia as comunicações ou não?
O Velho Testamento é a TORÁ e eu prefiro a BOA NOVA a mensagem do NOSSO SENHOR JESUS CRISTO, que disse que pediria ao Pai que enviasse um Novo Consolador que nos ensinaria coisas que naquela época não estávamos em condições de compreender.
O Espiritismo não se arvora ser dono da Verdade assim como algumas religiões milenares. Mas tira o véu de muitas coisas. Coloca a Luz para que possa clarear todas as mentes. Diz que o demônio não existe, o que existe são as nossas mazelas interiores que precisamos modificá-los e só assim seremos pessoas melhores e o mundo com certeza será outro bem melhor.
Demônio que dizer anjo (mau ou bom) depende de nós.
Outro colega pergunta se criança já nasce com pecado. SE não pq já nasce com doenças terríveis? Deus então é injusto. A criança meu irmão tem um espírito milenar só é criança na forma física, mas o espirito que o habita é velho e cheio de débitos que precisam ser quitados com a lei divina. Vale salientar que tdo q vc fez de bom tbm fica guardado e será usado em sua evolução espiritual.
Lembra? Meu Reino não é desse mundo.
Outro fala de seita demoníaca. Acho engraçado pq qdo Jesus veio ao mundo era tratado como os espíritas são hoje. Se curava era pelo demônio, se falava com os mortos eram com os demônios disfarçados.
Gente! Deus é amor, bondade, justiça e caridade.
Não vamos brigar por isto estamos falando a mesma língua.
FORA DA CARIDADE NÃO HÁ SALVAÇÃO!
Feliz Ano Novo a todos.
Que a Paz de Jesus esteja com todos nós.
Almeida
-27/12/2008 às 12:32
Parabenizo, Reinaldo, em ” Que Deus é este?” por traduzir com tanta propiedade o quanto as pessoas estão impregnadas do Cristianismo. Comprometeram Deus com o que ele não se compromenteu. É muito conveniente ao homem atribuir a Deus o que é de responsabilidade nossa, ora como cidadão, ora como ser humano. As pessoas trocaram a razão( estado de lucidez) pelo horror e hipocresia.
uerj1983
-27/12/2008 às 8:30
Ao se esquivar de discutir a questão do mal e do sofrimento no mundo, quero lembrar-lhe, Reinaldo, como dizia Chesterton, que o problema da humanidade não é explicar o mal, mas o sim o bem. A existência do bem neste mundo cruel é a prova da existência de Deus, de que Ele, em sua graça e misericórdia ainda comunica a este mundo caído a sua bondade, para que na história seu propósito redentor se cumpra. Feliz Ano Novo e Boas Férias. Robson Monteiro (RJ)
Anônimo
-27/12/2008 às 6:45
Caro José Wagner Alcântara,às
9:17 PM,parabéns pelo seu comentário!Percebo que o amigo conhece os acontecimentos medievais,e o trabalho importantíssimo da Santa Igreja Católica Apostólica Romana,em preservar a mensagem cristã dos ataques barbarizantes…
Hodiernamente,os bárbaros continuam presentes,fazendo o seu habitual estrago,seja dentro da própria Santa Igreja(via Heresias,como a “Teologia da Libertação”,por exemplo);seja em outras áreas da vida,tanto pública quanto privada!!!
Até seitas religioas(ou doutrinas) - outras nem um pouco religiosas ou cristãs,embora citem Deus e Jesus Cristo,só para pegarem os incautos - trabalham nas sombras(às vezes às claras mesmo,tamanha é a ousadia),embora lenta e persistentemente,no “trabalho” de desgaste,enfraquecimento e eventual destruição da mais sólida e IMPORTANTÍSSIMA INSTITUIÇÂO CRISTÃ do mundo ocidental,a Santa Igreja Católica Apostólica Romana…
É,lamentavelmente,via INGRATIDÃO,a forma encontrada pelos novos bárbaros como meio adequado para “agradecer” o auxílio ou auxílios recebidos desde priscas eras pela Santa Igreja!!!E que, infelizmente,quais porcos de barriga cheia e que,depois de satisfeitos e tendo podido,graças à INSTITUIÇÃO que acolheu-os (bem como a seus ancestrais,durante séculos),”trabalham” para destruí-la,tanto por dentro,quanto por fora,há muito tempo,via gerações sucessivas de hordas bárbaras,durante 20 séculos!!!
Reproduzo parte do seu comentário:
“…Lembro, senão por outro motivo, que seja por justiça, a Igreja Católica Apostólica Romana foi a única instituição que resistiu ao vendaval barbarizante que assolou a idade média. E se hoje o homem moderno se ufana de ser o centro do universo, foi porque a Santa Igreja, durante todo o medievo, procurou elevar os bárbaros da sua condição de barbárie e conduzi-los a um patamar de homens civilizados. Mas o orgulho de homem instruído e erudito (civilizado), que pensa ser auto-suficiente e senhor do seu destino germinou dentro desse ambiente saudável criado pela Santa Igreja como a erva daninha que cresce no campo arado. Só que não se deve esquecer, que o primeiro grito de revolta contra Deus, por orgulho, foi de satanás, pois ele disse: “não obedecerei”.
Prova de todos os males que eu prenunciei encontram-se em fatos como a tentativa de legalização do aborto (até a vida foi relativizada. O direito sagrado do ser humano concebido agora pode ser afastado por uma conveniência da mulher. Em outras palavras, a mulher diz mato o meu filho concebido, pois não é conveniente para a minha carreira agora. E fica a pergunta, o que é mais importante, a vida do feto ou a carreira da mãe? Ao responder, lembre-se que você poderia ser o ovo fecundado ou o feto descartado), em mortes dos filhos provocadas pelos pais. Pegando o caso do aborto, muitos dirão que se trata de uma hipocrisia não permiti-lo, pois as mulheres o fazem mesmo sendo proibido. Agora vem a pergunta, por que elas se vêem obrigadas a praticá-lo? Porque fornicaram, dando vazão aos institintos mais baixos e em troca da satisfação momentânea da sua lascívia vêem todos os seus projetos de vida comprometidos. Só que as mulheres devem lembrar que todo ato tem suas conseqüências e quem o pratica deve estar preparado para elas.
Encerro aqui a minha participação, pois se fosse para continuar falando, talvez fosse necessário um livro volumoso para alinhar todos argumentos que demonstram o caráter pernicioso da revolução “cultural e social” de 1968 mundo a fora, mas não sem antes deixar a minha mensagem de que o verdadeiro cristão Católico Apostólico Romano tem o dever moral de empenhar todas as suas forças para tentar barrar essa vaga que se avoluma e que por fim tentará somar todas as forças e arremetê-las contra ordem traçada no plano divino. Para fazer parte das forças da contra-revolução não é necessário ser martirizado como os primeiros cristãos, basta tomar iniciativas similares a minha de expor a condição p
Thiago Duzzi
-27/12/2008 às 3:55
É impossível citar o nome de Deus, digno de reverência, e não tratar do mistério da fé.
Não posso elogiar o texto, como alguns fizeram.
Mas desejo a você, sua família e todos os leitores um 2009 muito abençoado e cheio de amor!!!
“Não vos enganeis: de Deus não se zomba; pois aquilo que o homem semear, isso também ceifará.” Gl.6.7
Anônimo
-27/12/2008 às 2:17
Elaine Cozendey
[
Adorei o texto! Este trecho: “Até quando haveremos de honrá-Lo com nossa dor, com nossas chagas, com nosso sofrimento? Até quando pessoas miseráveis, anônimas, rejeitadas até pela morte, murcharão aos poucos na sua insignificância, fazendo o inventário de suas pequenas solidões, colecionando tudo o que não têm – e o que é pior: nem se revoltam? Se Ele realmente nos criou, por que nos fez essa coisa tão lastimável como espécie e como espécimes?” me fez lembvrar da Macabéa, personagem do livro A Hora da Estrela, de Clarice Lispector.
Boas Festas!
Anônimo
-27/12/2008 às 2:04
“Sobre sofrimentos, cada um nasce conforme merece.sei lá. xxxxxxxxx el guajiro xxxxxxxxxxxx”(11:13 AM)
Se fosse realmente assim,que justiça mais perversa,mais demoníaca,mais cruel seria esta concepção esquizofrênica acerca de “justiça divina”!
Um bebê JÁ NASCE com culpa no cartório divino?????????????????????
Que punição mais infame,cruel e INJUSTA essa,hein?
Quem deve adorar esta seita,e quem defende um disparate semelhante a este,é o próprio Satanás!
Qual seita demoníaca defende isto?
Mais de DOIS MIL anos passaram-se e,infelizmente,muitos permanecem cegos e surdos quanto às mensagens proferidas pelo Cordeiro de Deus,o Nosso Salvador Jesus Cristo!
Germânico
Anônimo
-27/12/2008 às 1:48
Roberto Guidugli(10:20 PM),menos,menos!
Não esculhambe com o nosso estimado Reinaldo,católico(cristão e conservador),com aquele outro lá,o ateu (materialista) e militante ateísta,Carl Sagan.Sagan é materialismo puro,cientificismo,reducionismo etc.
Sagan fou um tenaz cientista,é verdade;foi um cientista que pretendeu popularizar a ciência.Sagan não fez nenhuma descoberta científica significativa.É lembrado e admirado pelos ateus,devido ao seu ateísmo!E SÓ!
Peço-lhe,encarecidamente,Roberto Guidugli,NÃO REBAIXE O NOSSO ESTIMADO REINALDO,AO TENTAR FAZER UMA COMPARAÇÃO ABSURDA,AO PRETENDER COLOCAR NO MESMO BALAIO O ESTIMADO REINALDO E O ATEU MILITANTE,O CARL SAGAN!
Grato!
Anônimo
-27/12/2008 às 1:20
Anônimo,às 11:45 AM,em sua resposta ao Marcos,você lhe dá o conselho para para que estude acerca da “Lei” “Divina” da “Reencarnação”,para,assim,”compreender” as razões das injustiças aqui na terra!
Ora,anônimo,e DESDE QUANDO o Espiritismo é detentor da verdade?
Desde quando o sofrimento é algo justo,divino etc?Desde quando o absurdo da “reencarnação” é explicação para o sofrimento alheio,até de crianças,bebês nascituros etc?
LAMENTO,anônimo,mas achar que é justiça “divina” atribuir o sofrimento alheio como forma de resgate de débitos anteriores,ou seja,pagamento por error cometidos em vidas “anteriores” a esta,É UMA OFENSA A DEUS!
Não há pior INJUSTIÇA do que pagar por algo que você não fez!
TODOS os seres humanos,SEM EXCEÇÃO,nascem neste mundo livres de qualquer acusação de crime!
A doutrina ou seita que aceita e propaga isto deveria fazer uma revisão URGENTEMENTE!
Já não bastam os defensores do crime de aborto,agora há os que acham que os nascituros são culpados por crimes cometidos em “vidas anteriores”…
É o que dá dar ouvidos ou crédito aos que acreditam poder “provar” que possam “ouvir” e “ver” os mortos,literalmente.Até acreditam ser possível ouvir e ver sons e imagens de algo que,por definição,JAMAIS poderia impregnar um fita magnética,já que o mundo espiritual é ausência de matéria,ou energia.Logo,impossível é que algo espiritual impressione ou afete algo presente no nosso mundo,o mundo da matéria,fisicamente falando.Práticas,aliás,condenadas,e com razão,pela Bíblia!
Pare,por favor,de delirar!Deixem as fantasias de lado,como ouvir “espíritos”!LEIAM o que deixou o Mestre,JESUS CRISTO!Evitem cair no engodo O EVANGELHO SEGUNDO O ESPIRITISMO,a exemplo do EVANGELHO SEGUNDO SARAMAGO!
Vamos ler a fonte das fontes:as PALAVRAS,as PARÁBOLAS proferidas por JESUS CRISTO!Pois o resto são “obras” de demônios,nada mais do que isso!
É O FIM…
Larson Badler
Anônimo
-26/12/2008 às 23:33
Fico estarrecido com a quantidade de pessoas que lêem e não entendem o que está escrito.
Essas devem procurar um especialista para sua dislexia!
Parabéns Reinaldo pela visão lúcida, e pela clareza com que expõe seu pensamento.
Quem em 2009 continue a ser sobejamente abençoado com a inteligência lhe tem sido peculiar!
Emanuel Coutinho Lopes Jr (Salvador/Ba)
Anônimo
-26/12/2008 às 23:19
Rey,
Escreves com a leveza de Honoré de Balzac e o esplendor poético de Fernando Pessoa.
Integrasse, o súdito aqui, o prelado apostólico romano, proporia aviar tão mavioso texto em homilias de todos os templos cristãos, ecumenicamente.Pelo poder do Crucificado.
Afinal, trata-se de divinal ode ao Cristianismo.
Ser teu contemporâneo é a Glória !
Ave, Rey !
Feliz 2009 !
Anônimo
-26/12/2008 às 23:06
Anônimo 3:41, me desculpe mas estudar o catolicismo é chover no molhado pq ele (o catolicismo) não explica nada.
Perguntas como estas que estão no texto do Reinaldo ficam sem respostas lógicas.
Um abraço fraterno.
PS: Não sou a Denise.
Feliz Ano Novo prá vc e toda a sua família. Fique com Deus.
Anônimo
-26/12/2008 às 22:48
Us anônimos das 1250 e 1:00 pm de ontem (25/18) ou não entendederam , são analfabetos completos, ou são ´petralhas debilóides completos. Onde está o mal do capitalismo em Darfur? Ou são oas tribalismos cooptados pelas idéias salvadoras dos socialismos? O que falta na Ádeica é capitalismo claro, aberto . de forma democr4átoca. Esses dois imbecis sabem o que é Angola? A eiqueza so petroleo está toda nas mãos dos familiares do chefe comunista. Ao redor, domina a miséria absoluta, a falta de higiene, a falta de tudo que indique cdivilização. Mas, para a quadrilha de Lula é um paraíso socialçista, feito Cuba, ou uma democracia às pampas, feito a Venezuela do bronco Chavez, amiguinho do peito.
Petralha
-26/12/2008 às 22:04
A história bíblica de Jesus e a existência de Deus são fantasias criadas pelo homem.Com certeza!!!
Anônimo
-26/12/2008 às 20:29
Uma imagem vale por mil palavras.Do mesmo modo uma boa ação vale por mil orações.Muita gente tem a mó fé em Deus, mas não praticam nenhuma ação por seus irmão menos favorecidos.Se vc não ama o seu irmão que está proximo, como amará a Deus que vc nem conhece nem vê?Ficar com a boca cheia e o coração vazio não é fé, é desencargo de consciencia.Tem fé por medo de Deus.xxx elguajiro xxx
Anônimo
-26/12/2008 às 20:19
Reinaldo,
Que pena não ter lido antes este maravilhoso texto. Só estou chegando agora, dia 26. Mas de qualquer forma ainda dá tempo de desejar a você e a sua família um FELIZ 2009!
EHR
Anônimo
-26/12/2008 às 18:38
REENCARNAÇÃO (Júnior Dias)
Deus, porque muitos não podem ver o sol?
Outros que não podem ouvir o mar?
Deus, porque muitos não podem nem falar?
Outros que não podem nem andar?
É a lei da Reencarnação justiça de Deus
Que tudo explica pra gente compreender
Deus, porque muitos não tem onde morar?
Outros que não podem nem andar?
Deus, porque muitos não tem o saber?
Outros que não sabem o que dizer?
É a lei da Reencarnação justiça de Deus
Que tudo explica pra gente compreender.
Anônimo
-26/12/2008 às 18:24
Para reflexão.
ONDE ESTÁ DEUS?(Ricardo Ribeiro)
Onde está Deus? Pergunta o cientista
Ninguém o viu jamais
Responde às pressas o materialista
Deus é somente uma invenção da fé
O pensador dirá sensatamente
Não vejo Deus, mas sinto que Ele existe
A natureza mostra claramente
Onde o poder do Criador consiste
Mas o poeta dirá com segurança
De quem afirma porque tem certeza
Eu vejo Deus no riso da criança
No céu, no mar, na luz, na natureza
Percebo Deus na mão que acaricia,
No olhar das mães fitando os filhos seus
Nas noites de luar claras e belas
Em tudo pulsa o coração de Deus!
Eu vejo Deus nas flores e nos prados
Nos astros a rolar pelo infinito
Escuto Deus na voz dos namorados
E sinto Deus na lágrima do aflito…
Escuto Deus na frase que perdoa
Contemplo Deus na mão que acaricia
E vejo Deus na criatura boa
E sinto Deus na paz e na alegria.
xxxxxxx
REENCARNAÇÃO (Júnior Dias)
Deus, porque muitos não podem ver o sol?
Outros que não podem ouvir o mar?
Deus, porque muitos não podem nem falar?
Outros que não podem nem andar?
É a lei da Reencarnação justiça de Deus
Que tudo explica prá gente compreender
Deus, porque muitos não podem nem andar?
Deus, porque muitos não tem o saber?
Outros que não sabem o que dizer?
É a lei da Reencarnação justiça de Deus…
Sandra
-26/12/2008 às 18:12
Anônimo das 12:54PM, Reinaldo não pôs em dúvida o caráter de Deus, mas nossas escolhas.
Anônimo
-26/12/2008 às 15:45
Se me permite, gostaria de fazer uma modesta complementação em seu artigo “Duas ou três coisas que sei sobre Ele”. “Precisamos de Cristo não porque os homens se esquecem de ter fé, eles abandonam a razão e cedem ao horror”. Precisamos de Cristo porque ele nos ensina palavras de vida, de amor, de fraternidade, de comunhão com Deus. Quem segue os ensinamentos de Cristo não conhecem as sombras e passam por todas as dificuldades da vida com amor e serenidade. Vale muito conhecer os ensinamentos de Jesus e praticá-los, não apenas criticá-lo. Tenho plena certeza que a humanidade seria livre de todo o mal se resolvesse, por seu livre arbítrio, seguir os ensinamentos de Cristo. Neste Natal e no ano que inicia convido você, Reinaldo Azevedo, e todos os leitores a conhecerem e praticarem os ensinamentos de vida e amor deixados por Jesus Cristo em sua essência Divina. Abraços. Renata
Anônimo
-26/12/2008 às 15:41
Cara Denise(1:26 AM),FELIZ NATAL!
“Quanto ao seu comentário,você começou bem:”Dar a Cezar o que é de Cezar e a Deus o que é de Deus.”
Depois,infelizmente,você escreve o oposto do enunciado do Mestre,misturando as coisas de Deus(que NÃO são deste mundo) e as coisas de César(coisas terrenas,deste mundo).
Peço-lhe que estude o Catolicismo!
Anônimo
-26/12/2008 às 15:03
Caro Reinaldo, é chover no molhado qualquer tipo de comentário elogioso ao seu primoroso texto.
Quanto à pergunta ‘Que Deus é este?’, a própria Palavra de Deus -a Bíblia, responde. Em Jó12:23/24 lemos: “Multiplica as nações e as faz perecer; dispersa-as e de novo as congrega. Tira o entendimento aos príncipes do povo da terra, e os faz vaguear pelos desertos sem caminho”.
Não podemos repreender Deus, dizendo: “Por que fizeste isso? Por que, Senhor, Tu dás tantas riquezas e poder ao ímpio e ao injusto?” Não é necessário falar coisa alguma. O próprio tempo e o curso da história confirmarão o propósito de Deus.
(do livro ‘não mais eu, mas Cristo’. Autor: Dong Yu Lan - Ed. Árvore da Vida).
Pra terminar, quando os homens realmente têm fé, automaticamente abandonam o fermento da razão e refutam o horror na dependência de Deus.
Lúcido Convalescente (ex-Locão.)
-26/12/2008 às 14:05
Reinaldo:
Só posso agradecer pelo texto maravilhoso com que você nos brinda nesta semana natalina! O mundo não mudará por você tê-lo escrito,mas muitas mentes e almas receberão uma dose extra da esperança baseada na fé e na razão!
Feliz Natal e Próspero Ano Novo a você a todos os amigos de seu blog!
Anônimo
-26/12/2008 às 12:54
Sr. Reinaldo Azevedo. Foi corajoso da sua parte expor Deus colocando em dúvida o Seu caráter. Há um texto nas Escrituras Sagradas que diz que de Deus não se zomba. Personagens da história do mundo não levaram suas vidas adiante por colocarem Deus numa posição injusta. Temos o exemplo do Titanic, cujo engenheiro garantiu que nem Deus o afundava. John Lennon, em forma de zombaria, afirmou que os Beatles eram mais populares que Jesus Cristo. Um quase presidente do Brasil disse: Com Deus ou sem Deus eu subo naquele palanque”. Sr. Reinaldo, admiro tua posição, tua carreira, mas como um simples cidadão, preciso te alertar que o nome de Deus precisa ser reverenciado e respeitado. Assim como trevas é ausência de luz, mal é a ausência do bem. Deus tem sido excluído da nossa sociedade. Ele não pode agir sem ser convidado. Quero que você considere que Deus é educado e respeitoso com as decisões humanas. Infelizmente a maioria escolheu que Deus ficasse do lado de fora, por isso as consequencias estão aí.
Anônimo
-26/12/2008 às 11:45
Marcos, prá vc te dou um conselho, que talvez vc não queira segui-lo por ser de grátis.kkkk
Leia sobre a Lei Divina da Reencarnação e vc compreenderá todas as “injustiças” que acontece no planeta terra. Mas leia sem idéias preconcebidas, enfim sem preconceitos. E um novo horizonte se abrirá em sua mente.
Boa leitura.
Marcia
-26/12/2008 às 10:54
Obrigada Rei por tudo que vc. nos ensinou!
Já disse antes mas reitero…desejo um ano novo de muita paz pra sua família e muita saúde pra todos.
Até a volta!!!!
Anônimo
-26/12/2008 às 9:57
Reinaldo,bom descanso para você e família.Respondendo à sua pergunta: Deus,desde o Jardim do Èden,não tem lugar neste mundo.Adão e Eva escolheram ouvir satanás.Desde então o homem está separado de Deus.Até mesmo os salvos estão sujeitos as coisas ruins que aqui acontecem.O mundo está no maligno,disse o apóstolo João em sua epístola.Como filhos de Deus devemos nos apegar à esperança da vida eterna quando ele nos deu Jesus Cristo para na cruz apagar pelo seu sangue derramado todos os nossos pecados para sempre e nos fazer filhos de Deus e aguardarmos a sua promessa de João 14 onde ele diz que nos levará para Ele.
mara
-26/12/2008 às 9:52
Para aqueles que conjecturam a respeito de reencarnação, crença que não comungo, deixo uma frase:
“Tudo o que tem de ser reconhecido é que o nascimento não foi o princípio e a morte não foi o fim.” (UCEM)
Anônimo
-26/12/2008 às 9:00
Denise.Os fracos tb são egoistas, invejosos e orgulhosos.É a raça humana, estupido.(O estupido não se refere a vc.)xxx elguajiro xxxx
martamrc@gmail.com
-26/12/2008 às 2:18
Profunda e belíssima reflexão Reinaldo. Como sempre nos brindando com teu olhar inteligente e sensível, o que é também um convite à releituras de nossas convicções. Parabéns!
Bom Descanso e uma tranquila passagem de Ano para c, extensivos aà familia.
Anônimo
-26/12/2008 às 1:26
Tio Rei,
Dar a Cezar o que é de Cezar e a Deus o que é de Deus.
Esse simples conselho de Jesus resume o motivo da desgraça do homem.
A crise mundial está aí para confirmar isso. Gasta-se muito mais com a guerra e armamento nuclear do que com a prevenção de doenças e alimentação dos povos de países pobres.
Com o desmatamento, a poluição e o descontrole populacional, só estamos plantando hoje, para colher um futuro de catástrofes.
Quando nos voltamos para Deus, conseguimos olhar o próximo como um irmão.
O egoísmo dos poderosos tem esmagado aqueles que não tem voz.
A fé não é para os covardes ou inferiores.
A fé é para aqueles que em meio à tempestade conseguem sentir paz.
Paz que não é circunstancial.
Pois mesmo que os homens, ou tragédias lhe tirem tudo, continuam inabaláveis.
Fé é para os corajosos, que não permitem que lhe dominem a alma!!!
Que a paz de Jesus possa estar com sua família e todos os leitores do seu blog.
É o que deseja uma cristã de corpo,
alma e espírito!!!
Feliz 2009
Denise
Anônimo
-25/12/2008 às 23:50
Reinaldo, texto brilhante!
Admiro sua capacidade de escrever com tamanha profundidade.
É… você sabe muito mais do que duas ou três coisas sobre Ele.
Tenha um Santo Natal…
Um 2009 com Saúde e Paz…
André Serrano
Guarulhos-SP
Anônimo
-25/12/2008 às 23:37
Que belas palavras Tio Rei!!
Pois é, infelizmente, em nome de Cristo (que nada tem com isso) os homens abandonaram a razão e cederam à barbárie, trucidando milhares de inocentes, tal qual, hoje, acontece em Darfur.
Anônimo
-25/12/2008 às 23:30
Muito bom!
Custo a acreditar no Reinaldo de quem as vezes discordo em assuntos como “aquecimento global”, índios ou do tratamento que ele dá a “pachamama” - o cristo de outrem…
Parabéns pelo texto, alguém devia lêlo (como é que se escreve isso hoje?) para o Apedeuta.
Feliz Natal
Reinaldo e família!
Sds,
da Ilha
Walter Junior
-25/12/2008 às 22:40
Belo artigo Reinaldo, mas sendo você quem é e acreditando em tudo o que acredita não esperava menos, parabens !
Apenas uma informação, a Rede Globo escolheu a próxima segunda-feira (primeira pós Natal) para exibir o erége Código da Vinci, pobre povo brasileiro.
Abraços
Roberto Guidugli
-25/12/2008 às 22:20
Reinaldo,
Acabei de ler O País dos Petralhas.
Agradeço por tê-lo escrito.
Sua luta (nossa) me lembra a de Carl Sagan no O Mundo Assombrado pelos Demônios, só que “a democracia vista como uma vela no escuro”.
Um Feliz Natal! Um 2009 com muita Saúde e Paz, para você e suas mulheres.
José Wagner Alcântara
-25/12/2008 às 21:17
Caro Reinaldo,
Eu comungo de seus pensamentos em gênero, número e grau.
Segue uma amostra do que digo.
O comentário abaixo foi postado no blog do Piza, que se diz um liberal.
O comentário tem erros, que eu não corrigi para não ser acusado de ter adulterado o que havia sido dito (mesmo tendo sido eu o autor, pois sabe como é esse pessoal de patrulha ideológica).
“Piza,
como disse em um post anterior, 1968 é o ano que marca o início da era da mediocridade e do vazio existencial. 1968 é o ano que pode ser pensado como o ano em que os verdadeiros valores foram jogados fora. Valores como família, fé e classe foram dispensados por quimeras, que tem conduzido o homem chamado pós-moderno ao desespero.
1968 é a origem de imbecilidades como o funk, rap e outro tanto de lixo que é tratado como cultura. Exemplo do lixo cultural que é colocado no mesmo patamar de produto cultural a “música” que recebeu o nome de “Créu”. Jamais algo tão asqueroso como tal “produto da cultura popular” vai poder ser comparado com os versos medievais musicados por Carl Orff, que receberam o nome de Carmina Burana.
1968 é a origem do desprezo pela família que leva a fatos como a morte de filhos por parte de pais. Tudo hoje é descartável, inclusive a família. Por quê? Por causa de uma igualdade ingênua, que busca tratar gênios e néscios como se fossem a mesma coisa apenas porque ambos pertencem ao gênero humano. Porque essa igualdade retira a autoridade dos pais sobre os filhos. E ao contrário do que muitos falam ou dizem, o discurso ou o argumento da autoridade nunca vai deixar de existir. Quer uma prova? Uma sentença judicial sujeita as suas partes independentemente de sua fundamentação ser racional ou razoável simplesmente pela autoridade pública que lhe dá sustentação. E sabe por que isso existe? Por um imperativo de segurança.
Tal ideal de igualdade leva a relativização das referências, pois se todos são iguais não existe superior nem inferior, não existe melhor nem pior e se não há melhor nem pior não há referência que possa validamente ser utilizada. E onde não há referências como se localizar? Assim, encontramo-nos na insustentável condição de precisarmos de referências absolutas em um mundo passageiro. Só que essa aparente contradição não invalida a sua necessidade. E essa necessidade nos leva inexoravelmente a Deus, pois somente ele é absoluto onde tudo mais é transitório.
Todavia, retomando o foco da discussão, o que o mundo precisa é de uma revolução conservadora (dos verdadeiros valores), reacionária (que resgate a autoridade perdia em favor de uma igualdade infantil, que implantanda nos países comunistas conduziu ao padrão da mediocridade, punindo os melhores e premiando os piores) e retrógrada (que faça as coisas retornarem ao estado anterior ao da anarquia instalada na cultura, nos costumes, na família e na fé). O que é necessário agora é resgatar os ideais do medievo de busca pelo divino, pelo sagrado. Abandonar o revisionismo histórico que busca demolir tudo de bom que foi construído pela doutrina cristã.
Lembro, senão por outro motivo, que seja por justiça, a Igreja Católica Apostólica Romana foi a única instituição que resistiu ao vendaval barbarizante que assolou a idade média. E se hoje o homem moderno se ufana de ser o centro do universo, foi porque a Santa Igreja, durante todo o medievo, procurou elevar os bárbaros da sua condição de barbárie e conduzi-los a um patamar de homens civilizados. Mas o orgulho de homem instruído e erudito (civilizado), que pensa ser auto-suficiente e senhor do seu destino germinou dentro desse ambiente saudável criado pela Santa Igreja como a erva daninha que cresce no campo arado. Só que não se deve esquecer, que o primeiro grito de revolta contra Deus, por orgulho, foi de satanás, pois ele disse: “não obedecerei”.
Prova de todos os males que eu prenunciei encontram-se em fatos como a tentativa de legalização do aborto (até a vida foi relativizada. O direito sa
Anônimo
-25/12/2008 às 21:04
Reinaldo,
Procure as respostas na reencarnação. Os dogmas católicos são insuficientes para explicar a bondade e a justiça divinas.
Sandra
-25/12/2008 às 20:50
Deus é um professor: Ele nos ensina, mas não nos obriga a segui-Lo.
Anônimo
-25/12/2008 às 20:01
Lindo texto e devo deizer que de fato, sem o Cristo Jesus o mundo seria insuportável.Paz e Bem.
Dora Jardim
Marcos
-25/12/2008 às 17:15
É engraçado ver religiosos, de um lado, recorrendo a seu ente supranatural para justificar a ocorrência de “milagres” (quando isso é conveniente)e, de outro, recusando a esse ente qualquer participação para amenizar ou evitar as iniquidades humanas, mesmo aquelas cujas vítimas são crianças. Haja tortura nos argumentos… ah, me esqueci, sempre tem o recurso do apelo aos “mistérios da fé”…
Rita
-25/12/2008 às 16:46
Caro Reinaldo, primeiramente obrigada por tão belo texto. Realmente falar sôbre Deus é complexo para quem não quer enxergar tudo o que há de bom, em que a vida pode oferecer. Deus nos ama a todos e só quer o nosso bem, criamos o mal porque ainda não estamos capacitados em amar. Mas estamos crescendo e evoluindo. Jesus nos trouxe atraves de seus ensinamentos o seu mandamento maior que é “ame teu próximo como a ti mesmo” Muita coisa ainda acontece porque ainda não sabemos amar e perdoar. Ficamos assistindo cenas horríveis de maldade e não ajudamos a construir um mundo melhor. Seja caridoso, ajude como possa, leve a palavra de amor e carinho a quem na vida nada tem.
Por vezes vc pode fazer muito levando a sua atitude de generosidade a quem tanto precisa.
E, é assim que o mundo será mudado…………. Ainda há muito o que se fazer……….. Precisamos muito um do outro, não importa quem vc seja. E todo este
aprendizado de amor eu aprendi com
Jesus! Feliz Natal à todos!
leandro matos
-25/12/2008 às 16:03
Como sempre costumo agradecer, Reinaldo, não poderia deixar escapar mais uma oportunidade. Meus sinceros agradecimentos por tudo que venho aprendendo com você aqui neste blog. Pelas sábias palavras, pela visão lógica, pelo seu talento, pela determinação para melhorar sempre, além de tantas outras coisas, MUITO OBRIGADO!!
Esse é mais um grande texto escrito por você. Parabéns!
Desejo um Feliz Natal para você e sua família e para todos aqui do blog.
Que Jesus esteja conosco!
P. Secco
-25/12/2008 às 11:41
Reinaldo,
Todas as suas perguntas, suas angustias, suas duvidas que vc coloca em seu texto, tem uma resposta na palavra de Deus que é a Biblia:
“O MEU POVO PERECE POR FALTA DE CONHECIMENTO”(Oseas Cap. 4:6)
Ver em Proverbios Cap.1:28-33; Efesios 5:17; Proverbios 23;23; Proverbios 9:6; Tiago 1:5….
Tenho certeza que isto vai fazer vc entender o pq. a humanidade hoje passa por essa inversão de valores, por violencia, iniquidade…
Tenho uma “boa noticia” pra vc. vai ficar pior ainda!!!!
Um Feliz Natal pra vc. e uma Ano Novo, com menos duvida e angustias a respeito de Deus.
estivison
-25/12/2008 às 11:34
Sei que o senhor é um homem muito ocupado e culto. Mas sugiro que releia o texto do Profeta Habacuque na Bíblia.
Penso encontrar nesse texto algumas respostas. Jesus morreu por você. Ele te Ama muito.
Anônimo
-25/12/2008 às 11:22
Impossível deixar de cumprimentar você, Reinaldo!
De repente, entre os muitos comentários de leitores deste blog, descubro este :
Anônimo disse…
É na esperança que somos salvos”.
Charles Péguy compara as três virtudes teologais com três irmãs: duas adultas e uma menina pequena. Vão caminhando de mãos dadas, as maiores aos lados, a menina no centro. Todos, vendo-as, estão convencidos de que são as maiores – a fé e a caridade – as que levam à menina esperança. Equivocam-se: é a menina esperança a que leva as outras duas: se ela se detém, tudo pára.
O mundo mergulhou na desesperança e com ela soçobrou a confiança. O pavor do futuro ocupou o lugar da esperança. Considerar um aborto, em certas circunstâncias, um mal menor, é seu reflexo mais intenso. Matar um inocente no seio da própria mãe alegando-se dificuldades para recebê-lo na comunidade humana é desistir de acreditar que é possível construir algo melhor.
3:58 PM
Pois é, são comentários como este que fazem deste blog um verdadeiro, um abençoado oásis no deserto cultural em que o Brasil está vivendo.
Um muito cordial abraço para você e sua família -
Pascal
Lisete-Brasilia
-25/12/2008 às 11:07
Concordo com o anônimo da 11:20h e sugiro que você leia Kardec, especialmente o “Livro dos Espiritos” e “O Evangelho Segundo o Espiritismo”. O primeiro nos dá a verdadeira dimensão da maior obra divina: o homem, criado simples e ignorante com livre arbítreo para aprender e crescer espiritualmente, chegando a angelituade. Deus não discriminou seus filhos, criando uns belos, felizes, angelicais e outros feios, sofredores e maus.Depende de cada um, a sua evolução. Isto é racional. Kardec defendia a “fé raciocinada” , dizendo: “se a ciência provar que estamos errados, acompanhemos a ciência” e, até hoje, a doutrina Espírita nunca precisou recuar em seus ensinamentos.O Evangelho Segundo o Espiritismo” trata das lições morais de Jesus, de onde destacamos a mais importante e menos seguida: “não faças aos outros o que não queres que te façam! Um grande e fraternal abraço. Lisete
Sam
-25/12/2008 às 9:40
Ei! Tem uma série de petralhas conseguindo burlar a segurança e, assim, estão invadindo a casa virtual do Tio Rei. Vamos ajudar o moderador a detectar e expulsar esses intrusos mal-vindos, antes que eles comam todos os carpetes verdes da casa! Sobre o texto, acho que o Lampedusa sintetizou tudo: é preciso ter Fé e Razão andando sempre juntas. Um Feliz Natal para todos!
Anônimo
-25/12/2008 às 6:07
EXCELENTE!!!
SENSACIONAL!!!
PARABÉNS pelo belíssimo e profundo texto,caro Reinaldo!!!
KIRK
Anônimo
-25/12/2008 às 2:03
Anônimo das 1:04 PM,você é neófito neste blog,é isso,não é?
Anônimo,releia 1000 vezes,se necessário for,o referido comentário do caro Reinaldo!QUEM SABE,depois disso - milagres acontecem - ,você conseguirá livrar-se da lavagem cerebral feita por marxistas,em sua mente,e,assim,poderá COMPREENDER o texto do caro Reinaldo!
A VERDADE LIBERTA,anônimo!
NÃO TENHA MEDO!
Anônimo
-25/12/2008 às 1:37
Anônimo(5:27 PM),por favor,de que lugar,dos evangelhos,nas palavras do Mestre,você conseguiu extrair o absurdo,chamado “humanismo”?
Deixe,por favor,a mensagem do Mestre Jesus Cristo,a mensagem de Deus,longe da política,coisas dos homens,coisas “deste mundo”,não de Deus!
Obrigado!
Incisiva
-25/12/2008 às 0:33
Lindíssimo texto!
Obrigada, muitas vezes, por sua capacidade inegável de ver e escrever de forma cristalina e linda!
Você é um ser privilegiado e que Deus o conserve, assim, para nosso bem.
Obrigada, por ser você essa pessoa, indiscutivelmente, essencial! É, Reinaldo, você é um “BRASILEIRO ESSENCIAL”, a iluminar tantos caminhos obscuros!
Somos agraciados com sua inteligência! Com sua dedicação de guerreiro!
Precisamos de muitos Reinaldos nessa luta diária por uma DEMOCRACIA verdadeira.
Temos de conquistar o direito pleno de não viver envergonhados!
Mujahdin Cucaracha
-25/12/2008 às 0:17
A todos nossos amigos e amigas.
Desejamos que no dia em que comemoramos o nascimento do Cristo, o exemplo que Ele nos legou seja recolhido em cada coração como uma benção divina.
Que este Natal seja de muita Paz, Saúde e Alegrias para todos.
E que os sentimentos de Felicidades que sentirmos nesse dia se repitam em cada amanhecer do ano novo de 2009.
Anônimo
-24/12/2008 às 23:21
Rei, sei que vc “devora” livros por isso eu tomo a liberdade de te perguntar: Vc já leu as obras espíritas de Allan Kardec?
Foram elas e o Novo Testamento(claro) que me deram toda a dimensão do poder, justiça e bondade Divina. Kardec explica tudo com lógica, razão e fé.
Se não leu, faz um esforço tá?
Que vc tenha um Feliz Natal e um ano de 2009 maaaaraaaaa junto com suas mulheres.
Beijos a todos.
Caravaggio
-24/12/2008 às 22:13
Tio Rei:
Você escreve: “Precisamos do Cristo não porque os homens se esquecem de ter fé, mas porque, com freqüência, eles abandonam a Razão e cedem ao horror.” Aceite a minha discordância. Primeiro, contra o horror precisamos do avanço de nossas instituições, do marco legal e da democracia. Segundo, há correlação negativa entre desenvolvimento econômico e “horror” (em seus mais variados matizes) e há correlação positiva entre desevolvimento econômico e ateísmo. Terceiro, há correlação negativa entre ateísmo e criminalidade. Quarto, onde você encontra “horror” com maior probabilidade: no México (bastante católico) ou na Dinamarca (que possui elevado grau de ateísmo)? Quinto, se você fosse homossexual não se sentiria bem em vista da violência que a religião incita contra pessoas da mesma preferência sexual (leia Levítico).
Caro Reinaldo, fé significa crença sem evidência. Entendo que você a cultive por razões pessoais. Tudo bem. Mas por favor não coloque a sua fé como força disciplinadora da humanidade.
Um abraço ateu.
virgínia
-24/12/2008 às 21:20
Caro Reinaldo
Gostei muito deste texto. Acho que no assunto religião você está evoluindo bastante. Está tratando o tema com mais razão. Concordo com você quando coloca “a mensagem do Cristo como uma ética entre pessoas” e define: “o cristianismo é o inequívoco fundador do humanismo moderno porque é o criador do homem universal”.
Quanto às maldades, acho que ela faz parte da natureza humana, não é apenas uma escolha. Se Deus existe, ele também criou a maldade no homem. Entre todos os seres vivos, e mesmo entre os não vivos, ocorre destruição de uns pelos outros. A planta que cresce mais mata a planta que fica na sombra, a parasita suga a seiva da hospedeira; os animais para se alimentarem comem as plantas ou devoram outros animais e, na procriação, os machos lutam entre si para que o mais forte e agressivo deixe o seu herdeiro.
Se os humanos não fossem agressivos, não haveria concorrência entre as empresas, não haveria aumento de eficiência, barateamento dos custos e aprimoramento da qualidade. Se não houvesse guerras, os mais atrasados não seriam dominados pelos mais avançados e demorariam muito mais para evoluir. A guerra não é exclusividade humana. Existe também guerra entre formigueiros, e até mesmo entre estrelas. Nas binárias, as estrelas mais massivas consomem o material das menos massivas. A guerra destrói rapidamente o antigo para que surja o novo. É como você diz: “O progresso está com os que conservam o mundo, reformando-o.”
A esperança, se ela não conduz a uma passividade e acomodação daquele que espera que um Deus faça tudo por ele, ou que ele seja feliz depois da morte, é um pensamento positivo. Esperar, que algo bom aconteça, anima e induz a atos construtivos.
Finalmente, confesso que eu me surpreendi com a sua frase: “Precisamos do Cristo não porque os homens se esquecem de ter fé, mas porque, com freqüência, eles abandonam a Razão e cedem ao horror.” É … Caro Reinaldo, parece que você está ficando racional. E eu comemoro, é claro.
Anônimo
-24/12/2008 às 20:58
À todos os que não acreditam em Deus. POR FAVOR APRESENTEM UMA ALTERNATIVA CONVINCENTE !
Sandra
-24/12/2008 às 19:20
Anônimo da 1:00PM. Mas foi o Lula que achou tudo aquilo justo. E onde, exatamente, o capitalismo prejudica o Sudão?
Sandra
-24/12/2008 às 19:17
Anônimo das 9:12AM, você deseja doença às pessoas? Por não gostar do que elas FALAM? Que vida cheia de inveja e amargura deve ser a sua.
Sandra
-24/12/2008 às 18:31
Reinaldo, foi o mais lindo texto que você escreveu!
LUMINOSO!!!
Não é à toa que foi chamada da Veja!
Que seu Natal seja tão luminoso quanto esse lindo artigo!
Anônimo
-24/12/2008 às 18:13
Jesus Cristo reina! E paz na Terra aos homens de boa-vontade, a quem Ele quer bem!
Feliz Natal a todos.
Telmo
-24/12/2008 às 18:09
Caro Reinaldo, voce realmente é uma pessoa muito bem inoformada sobre as afliçoes da humanidade, de todas as nuances e das lamurias do ser humano que sofre fome, sede, miseria. Toda sorte de tragedias, entretando, parece que voce nao aceita que o homem constroi a sua historia. Deus nao é o papai noel nem o bom velhinho que chora com a dor dos que padecem, antes ele é um Deus de justiça e a justilça dele nao é a nossa corrompida. milhoes morrem todos os dias, mas todos ja nascem mortos. Sem a misericordia de Deus, que nao é dada a todos mas somente á queles que a buscam. O homem semeia o que planta, as opçoes estao ai; basta escolher o caminho a seguir.Nao chore nao lamente nao filosofe ou voce aceita verdade ou sera consumindo pela sua dor.
Anônimo
-24/12/2008 às 17:47
Todo o mal praticado volta cem vezes multiplicado pra quem o fez, assim como desejar o mal.Quem recebe o mal e o aceita em nome de Deus, é recompensado até mil vezes em graças, principalmente se perdoar.Deus usa os maus como instrumento de sua justiça.Os sofrimentos do mundo são muito pqnos em frente à eternidade que virá depois.para os maus está reservado o local de choro e ranger de dentes ,por milenios.Ou seja, só é possivel fazer o mal a si mesmo.xxxxxxx elguajiro xxxxxxxx
faith
-24/12/2008 às 17:30
OBA!
VAMOS TER LIVRO
NOVO EM 2009 DE
PRESENTE DE NATAL!
OBA!
BASTA!
Anônimo
-24/12/2008 às 17:27
Prezado Reinaldo:
Que Deus é este?
Uma pérola que você brindou a nós, leitores de VEJA, para refletir o quanto ainda temos que caminhar na direção do humanismo puro que o Cristo de Deus lecionou. E a resposta que temos, diante das suas indagações, assim fica sintetizada: - Que homem é este?
Triste raça humana que ainda não descobriu o Amor como o mais eficaz remédio para tantos males…
Anônimo
-24/12/2008 às 15:58
É na esperança que somos salvos”.
Charles Péguy compara as três virtudes teologais com três irmãs: duas adultas e uma menina pequena. Vão caminhando de mãos dadas, as maiores aos lados, a menina no centro. Todos, vendo-as, estão convencidos de que são as maiores – a fé e a caridade – as que levam à menina esperança. Equivocam-se: é a menina esperança a que leva as outras duas: se ela se detém, tudo pára.
O mundo mergulhou na desesperança e com ela soçobrou a confiança. O pavor do futuro ocupou o lugar da esperança. Considerar um aborto, em certas circunstâncias, um mal menor, é seu reflexo mais intenso. Matar um inocente no seio da própria mãe alegando-se dificuldades para recebê-lo na comunidade humana é desistir de acreditar que é possível construir algo melhor.
Anônimo
-24/12/2008 às 15:05
Caro Reinaldo,
Muito importante voce comentar sobre Cristo. Cristo foi um Humanista. O mundo seria muito melhor se na vida real os ensinamentos e conselhos de Jesus Cristo fossem seguidos.
Feliz Natal e um Promissor Ano Novo para voce e sua familia. Boas e merecidas férias!! Até !
giovannilov
-24/12/2008 às 14:47
parabéns Reinaldo! Um feliz e abençoado natal pra vc e sua família! E a todos os leitores tbm!
Harvey Dent
-24/12/2008 às 14:42
Reinaldo, toda vez que a humanidade tapou os olhos, a boca e os ouvidos aconteceram pelo mundo afora tragedias humanas. Está aí o nazismo, a mais recente, a tragédia de Ruanda, agora Dafur.
Criticam aonde estava Deus para permitir tal catástrofe e aí pergunto: Aonde estava nós homens para que isto acontecesse?
Boas Festas!
Anônimo
-24/12/2008 às 14:26
As respostas à essa indagação podem ocupar uma existencia inteira , e contudo não encontrar uma explicação plausível. Prefiro pensar que Deus se sentindo só , resolveu criar alguém semelhante à ele , e à esse ser chamou homem. Não nos fez perfeitos , pois isso seria monótono , e resolveu por nos dar o livre arbítrio , na expectativa de ver no que iria resultar. Não ouso ir além destas conjecturas , pois desconheço por completo o que mais pretende ele. Apenas posso sentir intimamente , que não somos produto do acaso , e que existe em cada um de nós uma parte que não se pode medir , pesar nem mesmo enxergar , e que essa parte se torna mais vívida com o passar dos anos. Ela ultrapassa todas as fronteiras da matéria e constitui nossa verdadeira identidade.
Anônimo
-24/12/2008 às 13:41
Reinaldao,
Obrigada por publicar este belíssimo artigo de Natal. O desfecho nao poderia ter sido outro. Sua palavras harmonizam-se com a pureza e elegância dos grandes mestres.
Anouk
Anônimo
-24/12/2008 às 13:40
Até o ano que vem Reinaldo. Um feliz Natal e um bom ano para todos os brasileiros. Nesse dia da véspera de comemorarmos o nascimento de Jesus deixo um pensamento para todos:
“ Quanto mais julgamento um homem faz, mais infeliz ele é como ser humano “
Abraços e feliz Natal !
Memyself
-24/12/2008 às 13:18
Foi só ler a chamada do artigo na capa da Veja e já sabia que era seu. Só podia ser. Muito bom.
Anônimo
-24/12/2008 às 13:04
De que adianta esse texto todo pomposo, falando de Deus, do Cristo, se logo abaixo você fala tanta barbaridade dos catadores de lixo e se a fraternidade e a solidariedade pra você tem sempre algo de populista?
Anônimo
-24/12/2008 às 13:00
Vc sabe que Darfour e outras tragédias semelhantes são resultado natural do capitalismo selvagem que vc e seus patrões defendem.
Não sejam hipócritas: o único deus a que servem é o Cifrão, venha de onde vier.
Andrea
-24/12/2008 às 12:50
O Artigo muito bem escrito, aliás, revela a angústia da humanidade ao perceber que ao exercer seu livre-arbítrio, não estava preparada para as conseqüências de suas más-escolhas.
É como se diante da barbárie, dos desastres ambientais, e de suas próprias fraquezas, os homens gritassem: “Ei Deus! Onde Estás? Por que que nos abandonastes?
Discordo, porém, que o homem ao ter renunciado a Deus, de outro lado, assistimos a renúncia do próprio Deus a humanidade.
Isso por que o Criador, não está indiferente as atrocidades que assolam o Mundo. Tendo sido o homem criado à Sua imagem e semelhança, Deus também se entristece… E nesse particular, lembro de uma passagem Bíblica que diz “Qual o Pai que se o filho lhe pedir pão, lhe dará uma Pedra? Ou se lhe pedir um peixe, lhe dará uma cobra? (S.Mateus 7:9)
O Artigo Especial de “Veja” sobre Darfur, dá conta da existência de um cristianismo, nem tanto como religião organizada, mas da mensagem Cristã refletida em atos de amor e esperança quando diz: “os valores universais da civilização, celebrados por ocasião do Natal, movem os voluntários em Darfur como os ventos giram moinhos. Esses abnegados de diferentes partes do planeta, inclusive do Brasil, mantém viva a esperança de que um dia, a comunidade internacional finalmente dirá um sonoro basta para o que o ocorre no Sudão”.
Orar a Deus, para que os homens se arrependam do Mal que praticaram e escolham atitudes de bem e de amor para com seus semelhantes, não será demais para modificar o quadro atual na região.
Andréa Kwiatkoski
Advogada em São Paulo
Surfista Prateado
-24/12/2008 às 12:18
Você deveria ler o livro “Eu Encontrei Jesus” - de José Hildebrando Dacanal, aí você conheceria de verdade quem Ele é.
L.A.Carniel
-24/12/2008 às 12:02
Caro Reinaldo ;
Li com atenção teu artigo da edição impressa. Confesso que não consegui descobrir se Darfur é o inicio ou o fim … Enfim, parece que Deus as vezes se mostra demais onipresente, em outros momentos desaparece … Seria isto a VIDA ? Caravaggio estaria antevendo o futuro há séculos… Parece que sempre Razão e Fé andam juntos, nem sempre na mesma ordem …
Mauro Garcia
-24/12/2008 às 11:58
Tio Rei
O seu texto de Natal (post) foi o meu melhor presente de Natal.
E eu que nem entendia o Cristianismo. Tão simples e tão belo pelas palavras do Tio Rei.
Anônimo
-24/12/2008 às 11:55
M A R A V I L H A Reinaldo, o texto mais l i n d o que li este ano.Parabéns a vc, e Veja POR ESTE BELO TEXTO.Precisavamos disto.Não tenho nenhum comentarios, a não ser aplaudir de pé.Boas festas.
Anônimo
-24/12/2008 às 11:24
Caro Reinaldo
O Bem sempre venceu o Mal,mesmo que o Mal dure anos ou séculos.Os grandes Ímpérios sempre foram e serão derrotados.Os ensinamentos de Cristo serão eternos.
Luis Antonio
-24/12/2008 às 11:22
Reinaldão,
você não poderia concluir de melhor forma seu belo texto. Mais um, né?
Precisamos do Cristo não porque os homens se esquecem de ter fé, mas porque, com freqüência, eles abandonam a Razão e cedem ao horror.
Parabéns, Reinaldão!
Josef Mohl
-24/12/2008 às 11:14
Caríssimo Reinaldo;
Fiquei duplamente feliz com a VEJA no fim do ano, por dois motivos: 1) Alguém, finalmente, na imprensa brasileira, deu o devido destaque ao genocídio do Sudão, olimpicamente ignorado pela mídia de “Banânia”, assim como pela, hm, Comissão de Direitos Humanos da ONU.
2) O artigo de V.sa foi extremamente feliz ao alçar o espírito de natal para além das fronteiras do cristianismo, vez que a mensagem natalina de paz, fraternidade e amor ao próximo é uma mensagem além de cristã, racional e humanista, consagrando valores que são (ou deveriam ser) universais.
Por fim, faço apenas uma pequena ressalva: quando seu artigo diz ser a civilização ocidental uma sociedade cristã, V.sa relega a contribuição da ética judaica para a formação da democracia ocidental. A idéia do princípio da legalidade se sobrepondo ao princípio da autoridade, e portanto da necessidade da autoridade se curvar à lei, encontra raízes antiquíssimas no ethos judaico, pelo que, muito propriamente, nossa civilização tem sido chamada de “civilização judaico-cristã’.
Por fim, desejo a V.sa um feliz natal, e que o espírito da bela festa cristã (comemorada próxima à Chanuká, festa judaica das Luzes)acompanhe V.sa pelo ano novo.
Cordialmente
Anônimo
-24/12/2008 às 11:13
Perdão não é fraqueza, é o melhor negocio do mundo.Qdo vc perdoa, Deus te perdoa uma divida cem vezes maior, mas a pessoa perdoada não se livra da divida.Tem que paga-la na justiça Divina.A pessoa só será perdoada se perdoar outra pessoa, repetindo o ciclo.Se não fora assim, os maus levariam vantagem sobre os bons.Ex: Um filho matou a mãe por causa de drogas ,e a mãe perdoou este filho.Quer dizer que o filho está livre do crime?Não, só se livrará do crime se perdoar um crime cometido contra ele, do mesmo tamanho.A mãe por sua vez receberá um perdão correspondente.Perdoar é muito dificil por causa do rancor e odio, mas quem perdoa raramente comete o mesmo crime.Sobre sofrimentos, cada um nasce conforme merece.sei lá. xxxxxxxxx el guajiro xxxxxxxxxxxx
EUDOS CUNHA (MANAUS AM)
-24/12/2008 às 10:35
Amigo o homem é culpado pelos males deste mundo, quanto a Deus, isto é culpar ele pelas desgraças isto sim é uma tremenda injustiça.
Silvio Luiz
-24/12/2008 às 10:33
Belo artigo, bela mensagem. Feliz Natal, boas férias.
Anônimo
-24/12/2008 às 10:32
Feliz Natal, Feliz Ano Novo pra vc e sua família. Descanse bastante!
Eliane Moura
faith
-24/12/2008 às 10:21
FELIZ NATAL!
PRÓSPERO ANO NOVO!
ao amado tio rei
à amada tia rainha
e às suas amadas
princesazinhas.
aos colegas do blog
também amados.
QUE TODOS TODOS
TODOS TODOS TODOS
TODOS OS DIAS DE 2009
SEJAM DIAS DE NATAL!
BASTA!
p.s.
pôxa como amo
amo amo amo amo
esse tio rei
essa tia rainha.
às vezes até dói.
p.p.s.
OBA! VAMOS TER
LIVRO OVO DE TIO REI!
Lampedusa
-24/12/2008 às 10:19
Reinaldo,
Parabéns pelo excelente texto. É bom lembrarmos que a razão sem a fé e a fé sem a razão só nos legam a barbárie!
faith
-24/12/2008 às 10:08
que Deus é esse
que está comigo
assim que acordo
e continua comigo
todas as horas
todos os minutos
todos os segundos
de todos os dias
da minha vida
que está comigo
quando vou dormir
continua comigo
velando o meu sono
enquanto durmo
para novamente
encontrá-Lo junto
a mim ao acordar
mesmo que não me
dê tudo aquilo
que um mundo
sem Deus
me sonega?
esse Deus
que não nos
dá tudo aquilo
que um mundo
sem Deus
nos sonega?
é Aquele que nos
deu o Seu Filho
para ser sacrificado
para nos mostrar
o Caminho
da Verdade
da Vida Eterna.
(e o que é essa
vida nesse mundo
diante de toda
a eternidade?
um segundo
um milésimo
de segundo?)
é Aquele que está
sempre nos dando
o Seu filho em cada
filho de darfur até que
não permitamos mais
que o Seu Filho seja
sacrificado.
até que encontremos
o Caminho da Verdade
da Vida Eterna.
BASTA!.
Antonio Carlos
-24/12/2008 às 9:53
Ainda bem que o artigo não discute fé, pois seria discussão sobre sentimentos, tema de tratados de psicologia ou de poemas. Ou reputaremos à fé a mesma importância da ciência?
Deus não tinha escolha; ou nos fazia livres e infelizes, pois, afinal, nossas escolhas acabam sendo sempre trágicas, a menos, é claro, que escolhamos as escolhas de deus, o que no fundo não é fazer escolha nenhuma; ou nos fazia autômatos e felizes sem poder de escolha algum. O poder do todo-poderoso ou do limitado-poderoso?
Esperança… mais medo, mais sentimentos. O que resta aos cristãos além de suas fortes emoções? A razão morreu aí.
Maria Helena
-24/12/2008 às 9:20
Mas os homens “abandonam a Razão e cedem ao horror”, Reinaldo, não porque deixam de precisar especificamente de CRISTO, mas porque precisam encontrar o seu próprio líder espiritual, seja ele Cristo, Buda, Chico Xavier…
Bom Natal com Cristo pra você!
Paulo Boccato
-24/12/2008 às 9:01
A TRADUÇÃO, NA RAIZ DA PALAVRA ‘DEMONIO’ ESTA COMPRENENDIDO O SIGNIFICADO “QUE ESTA ENTRE NÓS” (NOS SEPARANDO)…
O DESGRAÇADO ESTA TENDO OS SEUS ‘CINCO MINUTOS’ DE FAMA, DEPOIS, O “CHEFE” VIRÁ E OS RATOS NAO TERAO MAIS CHANCE…
EU ACREDITO ‘N’ELE !!
Anônimo
-24/12/2008 às 8:56
Tio Rei,
obrigado pela sua companhia maravilhosa, obrigado por nos brindar com sua brilhante linguagem, obridado por nos despertar de nosso estado de conformismo, obrigado por fazer a luz manter-se acessa neste nosso Gulap.
Desejo a voce e meninas um Natal e um Novo Ano de boas novas e alegrias.
Burduna nelles !!!
um bom Natal e um Novo Ano de paz e harmonia para voces.
Um abraço carinhoso,
Burduna nelles !!!