Doutor Yarochewsky. E, de novo!, Chico Buarque; agora MP é tratado como se fosse a ditadura…

63 Comentários

jose catunda

-

08/08/2012 às 12:38

Caro Reinaldo.Gostei do seu último trecho.



Marcos F

-

08/08/2012 às 7:46

Providência número 1, no STF: prender Chico Buarque por desacata à autoridade ou falsidade ideológica.
P n2: Bota o “sopa de letrinhas” no xilindró e começa a gravar as risadas dos seus novos companheiros.



Marcus Meyer

-

08/08/2012 às 4:47

Bem, se querem usar músicas para falar do mensalão tem uma que fala em jogar m_rda na Geni, não tem?



Marcus Meyer

-

08/08/2012 às 4:46

Este julgamento será, sem dúvida, um divisor de águas no Brasil. Depois de conhecido o seu veredito a corrupção nunca mais será a mesma e nem será considerada como crime!



Damien

-

08/08/2012 às 2:34

APESAR DO PT, AMANHÃ HÁ DE SER OUTRO DIA.(2)
Perfeito.



Ricardo Wildberger Lisboa

-

08/08/2012 às 1:49

Ou seja: o Dr. Leonardo sonha com o dia em que “não existirá pecado do lado de baixo do equador”, para a delícia de mensaleiros e assemelhados.



Marcia

-

08/08/2012 às 0:42

Estou achando a defesa dos réus repetitivas e óbvias. Os advogados não têm outra coisa a dizer além de que não houve crime, nem criminosos, nem dinheiro, nem mandantes?… Logo vão afirmar que o PT é uma ilusão coletiva em um país inexistente…



Isabela

-

08/08/2012 às 0:09

O Ministro Ayres Britto nãopode permitir esse desacato ao Procurador Roberto Gurgel, sob pena de PASSAR PARA A hISTÓRIA COMO o ministro que permitiu as mais diversas ofensas no julgamento do MENSALÃO.



José Geraldo Coelho

-

08/08/2012 às 0:03

Na realidade o Yarochewsk deveria recitar outros versos como:
EU QUERO O TCHUN
EU QUERO O TCHAN
EU QUERO O TCHUN TCHAN TCHAN TCHAN TCHUN………



Uly

-

07/08/2012 às 22:29

Este senhor defensor de bandidos está fazendo apologia a um país comandado por petralhas, mensaleiros, e ladrões de recursos públicos, com a finalidade de perpetuar um bando de delinquentes de esquedrda chefiado pelo boss dos mensaleiros- um apedeuta amoral e indecente.



Adriano

-

07/08/2012 às 22:17

Caro Reinaldo,
Muita gente, inclusive largos setores da imprensa, livre ou chapa branca, tem devotado uma espécie de respeito exagerado, quase messiânico, aos debates orais do julgamento da Ação Penal 470. Na verdade o que eles esquecem é que o Mensalão vai ser julgado pelos membros do STF com base nas provas dos autos que são, essencialmente, documentais e testemunhais. Daí a nossa dificuldade, por não termos visto o processo, de avaliar o que ali está contido.
Além disso, outro ponto importante será a tendência de cada julgador de aderir ou não a certas teses jurisprudenciais de natureza penal. Isso vai permear o processo tanto na decisão de culpar ou inocentar, como também no momento de dosar as eventuais penas.
Assim, a retórica, tão importante nos tribunais do júri, onde afinal acusação e defesa buscam convencer pessoas leigas (os jurados), tem muito menos importância nos julgamentos feitos perante juízes togados e que dirá junto ao STF, onde os julgadores, aqui sem querer parecer muito otimista, são muito mais escolados e tarimbados e maior noção da importância de suas decisões para o futuro do país.
Tenho a certeza, tanto pela natureza dos crimes, como pelos resultados da CPI dos Correios, das apurações feitas pela Polícia Federal com apreensões de documentos etc., que dentro dessas 50 mil folhas processuais hão de existir inúmeras provas da ausência de santidade, pureza, recato e beatitude de José Dirceu e Cia., pelo que acredito, não como um exercício de fé mas sim como um exercício puramente racional, que o STF tenderá a cumprir sua missão constitucional, condenando a maior parte dos mensaleiros.
Na verdade, já foi divulgado pela imprensa que vários ministros estão com seus votos prontos (eu aposto que todos) e apenas esperam finalizar os debates orais para ver se não deixaram passar alguma coisa ou um detalhe qualquer mas, de fato, o seu convencimento (seja contra ou a favor dos reús) já foi feito “em algum lugar do passado” e não será agora, no presente, que vão se deixar levar pela retórica da acusação ou, mais fortemente, da defesa.
Assim, não importa quanto Chico Buarque, latim ou juridiquês se gaste. Não vai ser isso que vai definir esse julgamento. Sua definição já ocorreu bem antes, quando se plantou dentro da fase instrutória. Agora é período de colheita…



Pedro

-

07/08/2012 às 21:28

Pelo menos o causídico reconheceu que não tem educação. Faltou dizer por qual escola de correspondência se formou como “adevogado”.



Clarissa

-

07/08/2012 às 20:59

Que julgamentozinho de quinta! Ao invés de contestar os fatos apresentados eles ofendem o procurador!?



ZULEIKA AMARAL

-

07/08/2012 às 20:43

Boa noite,Reinaldo:parabéns pelo seu post de agora sobre o
Chico Buarque e suas músicas brilhantes naqueles tempos:algumas mexeram muito com o povo,inclusive eu.E o
samba citado por você:”APESAR DE VOCÊ”é,simpesmente,lindo e arrebatador.Infelizmente,como você disse,ele conseguiu
mesmo,influír nas cabeças feitas do PT,e dos “vermelhinhos”.Eu confesso que,no caso do “livro” fiquei muito injuriada,também,mas depois ele começou a dar
shows com suas músicas
mais amadas por mim,aquelas daqueles tempos,então voltei à amá-lo outra vez.Desculpe-me,AMIGO,sinto muito!Tenho tentado passar textos para você cumprimentando-o por diversos trabalhos -mandei dois-
mas soube que não chegaram à você nunca.Foi pena,porque você iria gostar,tenho certeza.Sempre acompanho o seu trabalho,pode crer,e aqui,carinhosamente,aceite o meu abraço!!!
Zuleika
influír muito nas



maria diaz

-

07/08/2012 às 20:41

O perdão há ,mas êles tem que fazer penitência .
Qta bobagem e falta de imaginação só tem esta musica.



anônima-RJ

-

07/08/2012 às 20:35

Vi a cena de declamação dos versos de Chico Buarque no noticiário. O advogado foi agressivo, arrogante e desrespeitoso!



no chá das 5

-

07/08/2012 às 20:23

vento que venta lá ,venta cá!!!!chico teve o azar de sua música servir,quem diria,à sua trupe de eleitos.
SÓ NÃO PEDIU DESCULPAS,aliás,não só ele,mas toda turma,por ter feito a cabeça de inocentes úteis e inúteis,tbm!!!e jamais pedirá!!mas nós sabemos de quem se trata,esse gurí!!!!!



Matosão

-

07/08/2012 às 20:00

Caro Reinaldo, Deus nos livre nos desses “herois” e desse dia! O procurador da república não pode ser vencido, se isso acontecer teremos pronto o terreno para a instalação de uma ditadura! Apesar de não acreditar nessa justiça brasileira, espero que ela acorde agora! valeu.



ivano

-

07/08/2012 às 19:59

Vamos aguarda a fala do advogado do Roberto Jefferson que deverá trazer um contraponto na tese dos advogados de defesa que até agora se apresentaram batendo na mesma tecla de caixa dois, vai ser interessante a defesa do delator do mensalão que expurgou muita gente de peso do Palácio do Planalto, fez o presidente vir a público pedir desculpas e agradeceu de certa forma a seu modo por não ter sido envolvido com a frase eu não sabia de nada.



Help!!

-

07/08/2012 às 19:56

Por essa acho que nem Chico Buarque esperava: tornar-se o “poeta”, ou a “trilha sonora” do mensalão!!!
Vamos aguardar para ver quem vai citar a letra de Geni e o Zepelim. Esse é o meu guri!



itamar

-

07/08/2012 às 19:47

Amigos, acho que a Igreja Católica ja está se preocupando com o processo de canonização de 36 novos santos, segundo nossos advogados de defesa.



Luiza

-

07/08/2012 às 19:44

Se a funcionária que ele defende era ” mequetrefe”, está justificada a contratação de aum advogado tão ” mequetrefe” quanto ele. Os iguais se juntam na lambança e na grosseria!



Gabriel

-

07/08/2012 às 19:38

Corrigindo: “Deus nos acuda NOS tempos que virão!”.



Gabriel

-

07/08/2012 às 19:37

Não sei, não, Reinaldo, mas essa mania de recorrer ao Chico Buarque, no maior julgamento da história do país, como se ele fosse nosso Poeta-Geral da República, é um péssimo sinal — além de agourento símbolo. Acho que o Roberto Gurgel, inadvertidamente, deu uma terrível idéia. Recorrer a um “poeta” petista como esteio retórico-poético foi uma furada (furada simbólica, é claro). Além do mau gosto (citar abusivamente um sambista no maior julgamento da história?), é um claro sinal dos tempos: um xodó petista de carteirinha, unanimidade em diversos setores, é usado como muso máximo e suporte interpretativo a uma tramóia que envolve justamente o legado de um governo que teve o seu apoio irrestrito. Deus nos acuda para os tempos que virão! A interpretação sociológica brasileira, que antes contava com um Sérgio Buarque de Hollanda, plasmará na Suprema Corte, no julgamento mais importante (para o bem ou para o mal), a interpretação chicana (de Chico) da realidade. Pode apostar, o Ayres Britto, no fim, ainda vai dar seu voto de minerva (absolvendo os mensaleiros ou a maior parte deles, voto com metros variados conforme o tom, uma verdadeira poesia épica) citando nosso poeta-mor. Terrível idéia…



LUIZ FERNANDO

-

07/08/2012 às 19:30

APESAR DO PT, AMANHÃ HÁ DE SER OUTRO DIA.



P.Roberto

-

07/08/2012 às 19:24

A bem da verdade, estou mesmo é esperando que o Marcos Valério seja condenado e, conforme prometeu, acuse o “zé LULA” de ser o mentor intelectual dessa safadeza toda.
Quantos aos advogados, não se esqueçam: adoram aparecer numa televisão e revista e encher a conta bancária pra família toda viajar pelo mundo.



José Antonio

-

07/08/2012 às 19:24

Seguindo um raciocínio lógico, se não houver condenação dos envolvidos no mensalão, eles terão que ser indenizados por calúnia e difamação. Já imaginaram: – além de surrupiarem nosso dinheiro, tirarão ainda mais –. A sensação que se tem é que a ética foi sequestrada e a loucura virou sinônimo de honra. Cadê os intelectuais e simpatizantes do discurso moralista da esquerda?



eduardo

-

07/08/2012 às 19:21

esse m… buarque de olanda só serve mesmo para ser citado por PaTifes.



Teresa Q

-

07/08/2012 às 19:20

Vamos mudar a canção?
Que tal ” se gritar pega ladrão, não fica um meu irmão…”



Gehar

-

07/08/2012 às 19:16

Defesa é assim mesmo, inventa qualquer coisa, fala bobagem, mas estão diante da Corte máxima do Brasil. Aguardamos com ansiedade este grande exemplo aos políticos futuros. Senhores Ministros, neste momento são as vozes do povo que aguarda a tempos por esta derrota dos mensaleiros de uma f i g a!!!



José Antonio

-

07/08/2012 às 19:06

Se não bastasse os mensaleiros e seus pares,temos que aguentar o deboche do Chico jabuti.Que meleca! Para não dizer outra coisa…



Afrânio Roberto Fernandes Ribeiro

-

07/08/2012 às 19:06

Sr. li comentário do seu colega, lembrando que temos de respeitar a defesa que os advogados fazem de seus clientes,concordo e agradeço pois vivemos numa democracia.
Este Chico Buarque isola na madeira de bom cerne bata 3 vezes;ele é da patota que idolatra o barbudo Fidel Castro, falar em democracia é mole!!!



carlos alfredo

-

07/08/2012 às 19:06

Reynaldo, amigo, assim é f…, esses vadios metem a mão no nosso país, furtam, fazem e acontece, para depois vir um advogadozinho gaiato desses parodiar o chico, como se nada houvesse acontecido, tenham respeito pelos cidadãos honrados dessa nação que nada têm a ver com a rapinagem institucionalizada, quase oficial. made in PTralhas.



SILVIO

-

07/08/2012 às 18:59

POR MAIS QUE TENHAM ENSAIADO A MENTIRA, TODOS OS ADVOGADOS “ESCORREGARAM NO PARQUET”. ESTE FALAVA DE SUA CLIENTE E SOLTOU: “ELA RECEBIA E DISTRIBUIA O DINHERO PORQUE PENSAVA QUE OS EMPRÉSTIMOS ERAM LEGAIS”…E REMENDOU E PENSA ATÉ AGORA…ATO FALHO ! PEGO NA MENTIRA !



kt

-

07/08/2012 às 18:59

Se prevalecer a tese desta sumidade Yarochewsky, nós teremos de canonizar todos os mensaleiros e condenar ao fogo eterno aos contribuintes pagadores de impostos e honestos, ou seja, os otários que não se locupletam.



lu

-

07/08/2012 às 18:54

PALHAÇADA,incompetencia, falta de argumentos enfim,não há o que defender.Doutor Yarochewsky,sua defesa não convence nem ao suposto réu que o senhor defende.



Edmar Souza Moreira

-

07/08/2012 às 18:54

O Dr. Marcio Thomaz Bastos é um ícone desses advogados que se propõem a defender os indefensáveis em troca de vultosos pagamentos de origem desonesta. Quem recebe dinheiro de ladrão advoga com ética? Pois então! É o que estamos vendo e ouvindo no julgamento do Mensalão. Não tem como justificar as atitudes dos membros da quadrilha? Então ataca o Procurador! Desqualifica ele! Mas como um bando de desqualificados, defendidos por esses inábeis advogados podem desqualificar alquém? O Brasil consciente aguarda atentamente a saida de muitos petistas e seus comparsas algemados.



SILVIO

-

07/08/2012 às 18:53

HÁ MUITO TEMPO QUE EU NÃO VIA UNS PUXA-SACOS TÃO CHATOS….



Eliel Moreira da Silva

-

07/08/2012 às 18:47

Apesar de sabermos que ninguém será recolhido ao xadrez, como deveria, o Brasil assiste ao maior absurdo jurídico da história. Advogados milionários sendo pagos com o dinheiro roubado de seus clientes, a Justiça e o Ministério Público sendo desmoralizado. Vai acabar todos sendo inocentados, sem dúvida. E o povo? Ora, o povo! O povo que continue morrendo na fila do SUS, ora bolas…



Roberto K.

-

07/08/2012 às 18:41

Atitudes deste tipo apenas confirmam o grau de pânico e desespêro em que se encontram os mensaleiros e seus cúmplices. Aproveitem os seus últimos dias de liberdade!



José Paulo

-

07/08/2012 às 18:40

Estamos fritos. O que alguns chamam como o maior julgamento de nossa história, e bota história nisso, está se transformando em karaoquê de Chico Jabutí.´
É cansativo.



Luiza

-

07/08/2012 às 18:33

Meu comentário anterior entrou no ar antes do clique em ” comentar”. Parece que tem um problema na sua página, no mínimo, alguém vigiando o que se escreve… travou algumas vezes hoje.
No final daquele comentário incompleto, ia dizer que vai ficar a péssima impressão de que tudo já foi decidido antes e os advogados que nem usam os 60 minutos na defesa, já sabiam da absolvição. Aff! será teoria da conspiração minha?



'o que será que será'

-

07/08/2012 às 18:31

Já que o chico tá em evidência,acho que é bom rememorarmos também a música dele “o que será que será’:letra de uma atualidade que parece que foi premonição !! O feitiço está virando contra o feiticeiro.



Ricardo

-

07/08/2012 às 18:30

Qualquer advogado de porta de cadeia é melhor que esse cara.Mil reais por mês é caro.



Luiza

-

07/08/2012 às 18:29

É muito deboche!!! espero sinceramente que o STF faça justiça de forma justa. Sei que é redundante uma ” justiça justa”, mas no caso desses mensaleiros safados toda redundância será bem vinda. Justiça pra inglês ver não basta. Cadeia para todos eles, começando pelo José Dirceu… senão, vai ficar a péssima impressão de q



ffdgt vcgdf

-

07/08/2012 às 18:26

A justiça sera feita.



me

-

07/08/2012 às 18:25

Mas não é que o owsky, com seu cantarolar da letra do jabuti, pede perdão para dinheiro público desviado?
É o fim, não é?



'mudança de paradigma'

-

07/08/2012 às 18:24

Reinaldo, há que se buscar TODOS os depoimentos das pessoas envolvidas nesse caso ‘mensalão’, feitos à época da CPI ,antes ,durante e depois que ela foi instalada. Falo isso porque, à época, confissões muito diferentes foram feitas,com caras e bocas e esgares muito diferentes,com teses,antíteses e sínteses muito diferentes também, a começar pelas do lulla,verdadeira metamorfose ambulante. Ali estão as sinceras provas,as ‘mentiras sinceras’ ,ali estão as 1ªs explicações ‘reunidas’ rapidamente e sem planejamento,no ‘susto’ e no ardor’ criadas pelas denúncias de Roberto Jeferson. Não houvera tempo de se reunirem , de arrumarem essas inúmeras mentiras e falsidades que estão agora a inventar . Ninguém ,à época, teve tempo de combinar essas estratégias de agora , do tipo : fazer cara de coitadinho,injustiçado,vítima ou até de ‘zumbi’,alegando ‘nãosei’, ‘nãovi’, ‘sóobedeci’,… (Fazem-me lembrar um programa policial,exibido em minha amada cidade,em que o bandido tá ali rendido pela polícia e ,frente à câmera da TV ,interrogado pelo repórter policial -quando não fica calado e mudo- resolve falar assim : “-Sei de nada não ,senhor…só tava passando por ali…”
“-Mas você estava com o carro roubado!!
“-Sei de nada não,senhor…Vi o carro ali, parado, dando sopa,então fiquei com vontade de dar uma voltinha…
“-Mas vocês estavam todos juntos, em bando,assaltando e roubando…?!”
“-Eu não,senhor, eu só entrei de bobeira nessa história…sou trabalhador…senhor…Nem conheço esses caras… (E por aí vai o diálogo kafkiano.Isso,pra não ir mais fundo e remeter aos depoimentos de nazistas,no Julgamento de Nuremberg).
Reinaldo,há que se resgatar os depoimentos da época,há que se colocar no ar a cara de medo da mulher do Delúbio,sentada ao lado dele ,por ocasião das 1ªs acusações, há
que se mostrar o Valdemar da Costa Neto ‘suando em bicas’, falando loucamente em sua tentativa de sobreviver…o Sandro Mabel ‘subindo pelas paredes’…Duda Mendonça acuado pelos dólares dos paraísos fiscais …Tantas caras,tantos gestos,olhares, tantas investidas..contradições…vais e vens …Reinaldo: ali estão as verdadeiras provas,os verdadeiros fatos públicos e notórios, as sinceras confissões das imagens falando mil vezes mais do que as palavras.Reinaldo,estamos em tempos pós-Freud ,em que se interpreta um texto pelo seus signos emitidos inconscientemente .Estamos em tempos da neuro-linguística,em que as imagens falam milhões de vezes mais do que as palavras, os atos falhos idem .Há que se montar cds com os depoimentos da época e mostrá-los a quem já conhece as cenas (para que as rememore) e a quem não as viu ( sete anos atrás um jovem,hoje com 16 anos,tinha nove anos,era uma criança,não votava e nem entendia toda esa esbórnia ) para que tenha o DIREITO de formar a própria conviccção. O Brasil não pode deixar passar batida essa esbórnia toda, essa lambança, esse punhal na Democracia . Estamos perigando retomar a tempos muito anteriores aos da própria ditadura.Só caminharemos rumo a uma democracia mais apurada, mais refinada, e portanto muito MELHOR se esses medonhos, bastardos,inglórios,feios,sujos e malvados forem amplamente e PUNIDOS exemplarmente. Penso que advogados têm que -democraticamente- defender seus clientes.Mas já cansou essa lenga-lenga estelionatária do uso das palavras falsas e tortas. Verdade-eis o que queremos!!



rere

-

07/08/2012 às 18:18

Daqui a pouco _______ e não duvidem _________ teremos que ressarcir todos os injustiçados e caluniados pelo Ministério Público. O povo brasileiro ainda vai pagar milhões para os Delubios, os Dirceu, osm Genoinos. etc etc. como indenização por calunia e difamação. Todos são vítimas inocentes de uma trama terrível urdida pelas “elite” e pelo imperialismo americano.



Vítima do PT

-

07/08/2012 às 18:08

Alô chico! A coisa aqui tá preta, mensalão pra todo lado…
Poderia ser um julgamento de Nuremberg, pois o MENSALÃO é crime contra a humanidade, porque o Brasil tem uma taxa epidêmica de homicídios de 25 para cada grupo de 100 mil habitantes, a OMS considera epidêmica, a taxa acima de 10, o PT está 150 % acima do limite. Os BILHÕES desviados dos nossos impostos poderiam ter sido investidos na SEGURANÇA PÚBLICA. Aqueles que não forem condenados(mensaleiros fora do processo ou se safarem) podem receber uma indenização pela honra pessoal do companheiro no valor de R$ 1,00(hum real), para esses espertos o mensalão foi invenção da imprensa golpista. A essa altura do campeonato quanto vale a honra do apeDELTA chefe do mensalão, honra=R$1,00!



Antonio

-

07/08/2012 às 17:48

Espero que os ministros estejam atentos a essas graves ofensas ao Ministério Público Federal e que o intento desses tenebrosos advogados não tenha sucesso.



Justice

-

07/08/2012 às 17:45

Os quadrilheiros-mensaleiros e seus defensores se merecem. Medíocres que só sabem sobreviver fazendo ou participando de trapaças. É o esgôto correndo à céu aberto.



Vicente De Luca

-

07/08/2012 às 17:45

Meu caro Rei,

sou teu leitor assíduo, onde diariamente posso beber de tuas luzes a fim de complementar meus juízos.
Gostaria de parabenizar pela tua atuação de cobertura no processo do Mensalão.
Voce é brilhante cotidianamente por natureza, mas pela nossa felicidade, a cada dia se supera e nos surpreende com um banho de VERDADE, muito bem embasada, esmiuçada e analisada.
parabéns, continue essa pessoa brilhante, inteligentíssima e estudiosa.
Voce muda a vida de milhões de brasileiros justos e honestos a cada post.
Lance logo o proximo livro, quem sabe assim eu possa ter o privilégio de conhece-lo em uma possível noite de autografos ? Adoraria te dar um abraço in persona como forma de gratidão e respeito.
Conte comigo, até debaixo d’agua!
Abraços do barretense Vicente De Luca



esther correa

-

07/08/2012 às 17:38

Tio
…é o fim da picada é o fim do caminho… desse advogado, claro e de sua cliente tb.



”FÊ-PÍ-Á-PÁ – Festival de PIADAS que Assola o País”

-

07/08/2012 às 17:36

Olá TRx,
*****
Olha só, Tio Rei,
Essa leva de hoje também têm muito talentino, massss…
Nesse Festival de ‘Piadas de Salão do STF’, organizada pela Petralhada & Cia, eu cá comigo acho que a lorota boa mesmo foi a do Juquinha, aquele cumpanhêro do Zé Coringa; foi tão hilária e criativa que acabou por ficar com a Medalha de Ouro.
Essa – a de que o Telefone mais Rápido de Brasília estava sempre longe do CRIME, caçando borboleta nas estrelas distraídão e alheio às movimentações Político-Financeiras concatenadas e objetivamente alinhadas (by Dr. TRx) em seu gabinete com seus interlocutores – merece o lugar mais alto do podium: Ele também não sabia de nada nadica de nada e, acho eu até Titio Rui Barbosa, que o distinto se sentiu traído por toda essa coisa que está por aí e por lá.
**
A Anedota do Zé Genoino também foi boa! – a de que ele não passava de um ingênuo presidente do PT sempre perseguido pelos Nazis -, boa mesmo essa…(me lembrou os desenhos do Piu-Piu e Frajola)…mas não melhor!
**
Agora, quem me decepcionou, mesmo!, nessa primeira edição oficial do ‘FÊ-PÍ-Á-PÁ de Salão no STF’, foi o stand-up cômico da lavra do Delubio: um xiste muito fraquinho, sem a criatividade e a performance necessárias…tão sem aquela picardia, graça e malemolência antes prometida pelo mais famoso Piadista de Salão, o goiano da fronteira.
Pífia! Anti-climax! Mixuruca! Mequetrefe!
Caduca, até – hein Tio Rui !?!…
**
Bem, resta-nos agora esperar a apresentação das demais inscritas. De qualquer jeito, pelo profissionalismo e determinação e sede ao pote demonstradas pelos acusados e seus doutores, esse festival nacional ainda promete…
**
V&OL, TRx !!!…



Mãe brasileira

-

07/08/2012 às 17:30

“Você que inventou esse estado/
Respeirosamente dedicado ao @maridodamarisa

“Apesar de você
Amanhã há de ser outro dia.”



Rods

-

07/08/2012 às 17:30

REI.
DISSE E REPITO.
OS MINISTROS DO STF É QUE PERMITIRAM QUE A CORTE SE TRANSFORMASSE NUM PALCO PARA TAIS ÓPERAS BUFAS, DADO O COMPORTAMENTO QUE ELES MESMOS ADOTARAM, DENTRO E FORA DO TRIBUNAL.
TAMBÉM, ESTES EPISÓDIOS SERVEM PARA TIRAR ESSE MANTO DE ARROGÂNCIA QUE ENVOLVE ESSES ATORES, CIOSOS DE SUA SUPOSTA SUPERIORIDADE.
Rods



Aloisio

-

07/08/2012 às 17:29

Reinaldo, caso tenha paciência e pesquise a obra do Dr. Yarochewsky você irá se encantar. Segue a linha “progressista” do Direito Penal, incluindo altas doses de teoria da pena mínima e encontros entre delinquente e vitima para solucionar a “questão”. Para ele, prender bandidos é coisa de caretas.



Tarcisio

-

07/08/2012 às 17:28

De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto.

Rui Barbosa

SEm comentários!!!



Luiz Fernando

-

07/08/2012 às 17:27

A única coisa correta que ele falou foi isso: ” não sou educado”. Quanto ao que disse sobre o porque do Valério ter dado dinheiro para o PT ele jogou todos na fogueira e fez um grande favor ao procurador. Quanto citou o Chico Buarque eu entendi que ele se referia ao processo.
Eu chego a conclusão que esses advogados estão acostumados a advogar em tribunal do juri e não no STF. Eles se dirigem aos ministros de uma forma como se os mesmos fossem leigos no assunto, como é o caso da maior parte dos jurados. Ficam dando aula de doutrina, ficam jogando toneladas de emoção, agridem o procurador, como o o mesmo fosse um promotor de uma comarca de interior. O Procurador Geral da República não qualquer Zé Mané e tem status de ministro quase em igualdade de condições dos ministros do STF, haja vista a posição de destaque que ele ocupa no plenário. Do jeito que eles estão agindo estão desqualificando todo o ministério público, pois se, como um dos advogados, quem montou a denúncia tem preguiça mental, o que podemos esperar de vários outros processos que estão nas mãos do ministério publico ?



Machado

-

07/08/2012 às 17:24

Reinaldo: Favor informar, quais os juizes do STF que estão chegando atrasado.



Roder

-

07/08/2012 às 17:23

Ridículo, mas sua verborragia denunciou o real interesse de certos envolvidos. E o Dr. L. Isaac Yarochewsky cobra caro pra dedéu!!!



WINDOR CLARO GOMES

-

07/08/2012 às 17:21

Mas nada se compara à aberração de um dos argumentos do Doutor Leonardo Isaac Yarochewsky, no sentido de não se poder falar em corrupção, sem que se busque do corrompido a abstenção ou a prática de ato de ofício específico, determinado, e que por esta razão, no caso dos parlamentares, não se pode sequer se cogitar deles como sujeitos passivos do delito de corrupção ativa (ou, também, como sujeitos ativos do delitos de corrupção passiva). E justificou esse absurdo, afirmando repetidamente, no simples aspecto de que os votos dos parlamentares seriam apenas frutos de acordos políticos e da consciência dos parlamentares, não podendo, assim, ser objeto da ação dos corruptos e corruptores. Ou seja, segundo ele, comprar o voto parlamentar deve ser liberado, tolerado, permitido, e portanto, visto como coisa normal. Logo a ser reconhecido pelo STF como sendo da mais LÍDIMA JUSTIÇA como conduta manifestamente atípica. Ou seja, defendeu, sem se ruborizar, que somente ações de funcionários subalternos, especificas de suas atividades, podem ser objeto de compra criminosa! É ou não é o achincalhe. E é ou não muita CARA DE PAU? Olhem o Brasil que os mensaleiros estão construindo!