/ Blogs e Colunistas

05/07/2010

às 5:21

DILMA SE NEGA A DIZER AO “GLOBO” POR QUE QUER SER PRESIDENTE. RESPOSTA: A DILMA QUE EXISTE NÃO É CANDIDATA, E A QUE É CANDIDATA NÃO EXISTE

Vejam esta página do jornal O Globo deste domingo. Volto em seguida.

pagina-do-globo-pergunta2

O jornal convidou os três principais presidenciáveis a responder uma pergunta muito difícil, de caráter realmente transcendental: “Por que quero ser presidente Do Brasil?” A questão era lançada assim mesmo, na primeira pessoa, como se o presidenciável estivesse diante do espelho e se entregasse a uma reflexão a um só tempo política e existencial. Todos nós, creio, já nos deparamos com aquele “outro” refletido e nos indagamos sobre nossas escolhas, anseios, projetos futuros.

O tucano José Serra (aqui) e a verde Marina Silva (aqui) aceitaram o desafio. Vê-se ali uma grande interrogação onde deveria estar a resposta da petista Dilma Rousseff. O Globo informa:
“Desde o dia 10 de junho, a campanha da candidata Dilma Rousseff foi procurada para que ela respondesse a apenas uma pergunta. O convite foi reiterado diversas vezes desde então, mas ela se recusou a responder à pergunta, que seria apenas: ‘Por que quero ser presidente do Brasil?’”

Qual a dificuldade, afinal de contas, de responder a uma indagação tão simples quando se tem um exército de assessores? Eis o busílis: a proposta do Globo era que o candidato gravasse uma resposta de cinco minutos, sem a interferência de aspones e profissionais de mídia. Como diria a senadora Kátia Abreu (DEM-TO), presidente da CNA, também o jornal queria “a resposta dos candidatos, não dos marqueteiros”. E aí Dilma pulou fora. Serra e Marina aceitaram gravar a resposta, e o jornal publicou uma síntese do que disseram.

É constrangedor saber que a candidata petista, empatada tecnicamente com o adversário tucano, apontada por boa parte da imprensa como favorita, tenha se recusado a responder.

Dilma tem evitado as sabatinas para as quais é convidada. Compreende-se o motivo: num formato com perguntas realmente livres, ela não controla o interlocutor e pode se deparar com indagações consideradas incômodas. Como ela está em construção, o PT não quer atrapalhar o trabalho dos engenheiros de gente. Mas o que há de arriscado numa pergunta fechada, de conteúdo previamente conhecido? Por que Dilma não aceitou gravar uma resposta de cinco minutos?

Dois fatores concorrem, parece-me, para que aquele ponto de interrogação tenha ido parar no centro da página. Um deles é a arrogância de sempre. Os petistas acham que não precisam “dar explicações à imprensa”, como se aquela indagação fosse parte de algum desafio, de alguma disputa. E é evidente que isso é bobagem. A imprensa só é um dos canais de comunicação que o candidato tem com a opinião pública. Mas o PT sabidamente não gosta desse negócio de “mídia livre”. Escrevi ontem sobre a nova investida do partido para controlar os meios de comunicação — vejam lá.

O outro fator está relacionado à complexa simplicidade da pergunta, a seu apelo, como digo lá no alto, existencial. Ela remete à questão da IDENTIDADE. A petista não tem como responder porque A DILMA QUE DISPUTA A ELEIÇÃO NÃO EXISTE, E A DILMA QUE EXISTE NÃO DISPUTA A ELEIÇÃO. Ou por outra: a candidata apresentada ao eleitor é uma construção da marquetagem. Foi preciso que ela deixasse de ser quem era para assumir, como já declarou Lula, o lugar de um “outro”. Ela já não sabe quem é. Por isso mesmo, não tem como enfrentar desafio tão simples. Sua resposta poderia se resumir a oito palavras: “Quero ser presidente da República porque Lula decidiu”. E isso encerraria toda a sua dramática verdade.

Goste-se ou não do que pensam e dizem, Serra e Marina são quem são. Não precisam se esconder. No dia 20 de abril, por exemplo, em entrevista a uma rádio de Pernambuco, estado que tem o MST mais violento do país, Dilma afirmou que jamais usaria um boné do MST porque governo não se confunde com “movimento social”. Em outra entrevista, aí a uma rádio de Uberlândia, no dia 23 do mês passado, criticou as ilegalidades do MST e afirmou que, num eventual governo seu, elas não seriam toleradas. No dia seguinte, foi ao Sergipe e discursou com o boné do MST na cabeça. No dia 25, encontrou-se com mulheres da alta sociedade paulistana na casa do empresário Abílio Diniz e reiterou seu amor pela lei e pela ordem. Quantas caras tem Dilma? Todas as que o mercado de votos pedir. E isso significa não ter nenhuma. Por isso mesmo, é incapaz de responder: “Por que eu quero ser presidente do Brasil?” Cinco minutos viram uma eternidade!

Agora vejam esta imagem:

estadao-receita-de-doce

Acima, vocês vêem uma página do Estadão de 1968, submetida à censura prévia. Onde deveria estar uma notícia, entrou receita de doces. Era um jeito que o jornal tinha de informar a seus leitores que fora censurado. O ponto de interrogação no espaço reservado a Dilma, no Globo, é a receita de doce dos tempos modernos. Felizmente, e contra a vontade dos petistas — leia, reitero, texto de ontem sobre nova investida contra a “mídia” —, a imprensa é livre no Brasil. Livre para informar, inclusive, o que pensa Dilma. Uma liberdade que, como se nota, ela considera dispensável à sua causa. Curiosamente, ela recusa uma resposta simples ao jornal O Globo, menina dos olhos de Roberto Marinho, mas aceita o convite para jantar de Lily Marinho, viúva do lendário jornalista e  empresário. Dilma parece se sentir mais à vontade para dizer o que pensa em círculos fechados. Por alguma razão, o debate público não lhe interessa.
*
Acompanhe o Twitter

Por Reinaldo Azevedo

Tags: ,

Share

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

210 Comentários

  1. Paulo Santos

    -

    04/08/2010 às 20:52

    Lula por que não te calas?

    No último dia 25 de março o presidente Lula esteve em Tatuí, e lá fez a entrega simbólica de 650 ambulâncias para 573 municípios brasileiros. A cerimônia foi essencialmente política, pois os veículos são destinados ao SAMU, ou seja, os serviços de atendimento médico de urgência.

    Acontece que a maior parte dos municípios contemplados não tem este serviço implantado, e nem mesmo tem verba prevista em seus orçamentos. Custa caro montar toda esta estrutura. As ambulâncias são a parte visível do negócio, mas é necessário aparelhá-las com equipamentos de UTI, de pessoal de apoio bem treinado, de médicos especializados principalmente. E isto tem que funcionar 24 horas por dia, pois emergência não tem hora.

    Ou seja, ou a maioria das ambulâncias vai ter outro destino, ou vão virar sucata logo.

    Como costuma fazer, o presidente Lula faz seus “discursos” de improviso, que sempre buscam contentar a platéia presente, e exagera nas frases feitas e cheias de pompa sobre os mais variados temas. Diga-se de passagem, normalmente o presidente não sabe nada sobre o que está falando, e suas gafes já são sobejamente conhecidas e divulgadas mundo afora. Nesta cerimônia em Tatuí, o presidente Lula foi extremamente infeliz com algumas de suas colocações.

    Segundo o presidente da Associação Médica Brasileira, Lula teve “outro rompante de incontinência verbal”. Mais uma vez, culpou os médicos para os problemas de saúde que o Brasil enfrenta há décadas. Disse que a classe médica não se interessa em atender o interior, “pois é muito fácil ser médico na Avenida Paulista”, segundo suas palavras.

    Depois, mandou um recado ao Conselho Federal de Medicina, por este ser contra a revalidação automática dos diplomas dos médicos formados em Cuba. E ainda criticou aqueles que são contra a volta de um imposto para melhorar a saúde.

    E por fim, ainda criticou o médico que no passado cuidou dele próprio, ao sofrer o acidente de “trabalho” que lhe amputou o dedo. Ou seja, versou sobre tudo o que finge saber.

    Como em todos os “discursos”, Lula fala o que lhe dá na telha, e nem se preocupa mais em ter coerência. Deve acreditar que somos todos burros, pois quanto mais fala, mais sua popularidade “aumenta”, segundo as informações “oficiais”. Mas para os que ainda tem paciência de ouví-lo, basta acompanhá-lo por algumas semanas. A opinião ora é uma, ora é outra. Depende da platéia. Como estamos numa democracia, livre “como nunca se viu na história deste país”, também tenho o direito de opinar.

    O que o senhor presidente não disse (ou não sabe) é que é impossível à imensa maioria dos médicos montar um consultório na Avenida Paulista, um dos locais mais caros do país, principalmente se trabalhar no serviço público, onde recebe um salário de fome, não tem um plano de carreira decente e não encontra condições dignas de trabalho. Aparelhos defasados, funcionários insuficientes para o apoio (enfermagem, técnicos diversos), filas para marcação de exames, falhas em tratamento de doenças básicas. Se em São Paulo , que é a locomotiva da nação, é assim, o que dizer do restante do país? Há dezenas de crianças morrendo em pseudo-UTIs em hospitais públicos por aí. A sigla deveria ser Última Tentativa Inútil e não unidade de terapia intensiva. Intensivas são só as mortes nestes nosocômios.

    Não disse o presidente (ou não sabe) que médico nenhum consegue trabalhar no interior sozinho. A não ser que seja para distribuir “vale-saúde”, a exemplo dos inúmeros outros que ele criou. Pois tratar e cuidar de alguém sem apoio, sem retaguarda e sem condições, só na cabeça dele.

    Quanto aos médicos de Cuba, formados em uma realidade totalmente diferente da nossa, eles podem sim trabalhar no Brasil. Como qualquer outro, formado em qualquer lugar do mundo, que se submeta às avaliações necessárias e sejam aprovados. Desde que saibam Medicina. E o Conselho Federal de Medicina, autarquia federal, é o órgão definido por lei para avaliá-los. O que o senhor presidente quis dizer (mas não teve coragem) é que quer fazer um agrado ao moribundo amigo Fidel, valorizando escolas falidas e que pregam uma falsa “medicina social”.

    Faltou falar sobre o assunto referente ao médico que o atendeu quando sofreu seu acidente de “trabalho”. Talvez seu dedo pudesse ser salvo, senhor presidente, se existisse na ocasião um atendimento decente em posto de saúde, unidades de emergência bem aparelhadas, um profissional médico bem preparado, com boa formação. Isso se o “SUS” da época funcionasse. Isso se um médico que atende “SUS” ganhasse um honorário, e não uns trocos.

    Pois a CPMF, que geraria verba destinada ao “SUS” do seu governo, virou dinheiro nas meias, cuecas e malas pretas na sua gestão. E até hoje o “SUS” não funciona de forma decente!

    E o senhor ainda quer recriar mais um imposto, para continuar alimentando as falcatruas? Senhor presidente, com o perdão da palavra, estou com o “saco cheio” do senhor e de seus “discursos”.

    Se o senhor sofresse um novo acidente de “trabalho” e fosse eu o médico que lhe atendesse, cortaria-lhe a língua, e não o dedo.

    E faria um bem ao país, pois cada vez que o senhor abre a boca, não causa um acidente. Causa um desastre.

    Luiz Ricardo Menezes Bastos, médico,
    presidente da Associação Paulista de Medicina, Regional de Limeira

  2. José

    -

    12/07/2010 às 20:48

    mande essa vigarista trabalhar…

  3. Thais

    -

    07/07/2010 às 9:37

    Bóm essa é a candidata que o povo brasileiro quer vota.. depois que esta tudo ruim e sem solução diz que é culpa do governo… é coisa alguma a culpa é do imbecis que votaram.. na Dilma oh “tao boa verdadeira Dilma, que luta por um PAis Melhor” relamete melhor para ea pro lula..para os Ladroes e gente da Laia dela…

  4. vimvivenci

    -

    07/07/2010 às 0:07

    Hahahahaha… é isso mesmo Raskol! Ela ainda não foi amestrada o suficiente. Na “cabiçuda de peruca” tudo é falso, até a peruca e os dois únicos neurônios… hahahaha.
    Tio, desculpe-me pela ausência… tou fazendo campanha pra duas pessoas honestas e vc sabe, campanha é pauleira!
    Saudades de todos,
    Bjão.

  5. Raskol

    -

    06/07/2010 às 13:29

    Ella não respondeu por não ter sido, ainda, amestrada suficientemente, para respetir os ditos da cartilha estalinista-comunista de do Partido dos trabalhadores, digo, PARTIDO COMUNISTA-NAZISTA.
    E é muito difícil amestrar uma coió-de-fivela como dilma.
    Agotra, mesmo mudando o programa no TSE, isso não garante que ella, no poder, aplicará toda a grostequeria COMUNISTÓIDE, lembrando sua VAR_Palmares qdo assalto, roubou e participou de assassinatos. Quem sabe se alguns tiros mortais não saíram da arma que ela, a guerrilheira orelhuda, portava? Muitos inocentes morreram nas ações armadas da VAR-Palmares, grupo radical da orelhuda.
    E saibam também, os jornalistas orelhudos, que esses grupos de bandidos, ditos guerrilheiros, aprofundaram a ditadura pela qual passamos. Podíamos ter saído muito antes se não fosse por essas ações irresponsáveis, pelas quais esses bandidos-terroristas receberam indenizações e aposentadorias eternas de mais de 20 salários mínimos.

    Eu pergunto aos orelhudos dilmetirosos:
    1.Vocês conhecem algum lugar onde foi praticado essa coisa que vocês denominam socialismo e que seja ou tenha sido democrático, como liberdades de ir e vir, de ver e ler o que quiser, liberdade de imprens?
    Quem souber dessa xangri-lá, me avise, por favor.
    2.Muitos de vocês ficam muito tempo teclando de seus escritórios, do serviço público. Vocês sabem que em Cuba, no Irã e em todas as ditaduras paparicadas pelo lulla e seu itamaratecas nanicos não há internet para todos, somente para as nomenklaturas?
    quem quer esse socialismo coió, ladrão de dinheiro e de liberdades que se mude para Cuba, Venezuela, Bolivia, Irã…
    O Brasil nunca mais será uma ditadura, mesmo que alguma outra tenha de destronar, pela força, o ditador de plantão.
    O Brasil não quer essa bosta de socialismo, onde os chefões são lulla-coçasaco, dilmentirosa, delubioladrão, duirceuconsultor de negociatas e outros marginais ptralheiros, tantos, que é até imposssível lembrar todos.

  6. Julia Rosa

    -

    06/07/2010 às 12:53

    Dilma nao respondeu o poque que quer ser presidente do Brasil, porque a resposta seria segredo de justiça, o que ela poderia fazer de bom para o país, se tomarmos como base seu curriculum, Se ela vier a ganhar as eleiçoes, podem libiberar da prisao o Fernandinho Beira Mar.

  7. Julian Anthony Murray-Carryl

    -

    06/07/2010 às 11:33

    Me desculpe mas ela não tem que responder. A resposta já pode ser visto pelo trabalho dela.

  8. REBELDE

    -

    06/07/2010 às 9:43

    O novo visual da Dil-Má, com aquele “corpinho” roliço e cabelos curtos (não tanto como suas ideias), está muito semelhante à bruxa Úrsula, do Filme “A Pequena Sereia”, da Disney (assistam para tirar sua próprias conclusões)!!!

  9. DECEPCIONADO

    -

    06/07/2010 às 9:38

    Dilma, a candidata, não existe, a a candidata que é Dilma não existe?
    Este é mais um “joguinho” da lógica nonsense do PT, Partido das Trambicagens.
    Já que Dilma brinca de esconde-esconde dos debates, então:
    NUNCA ANTES NESTEPAIZ TIVEMOS UMA CANDIDATA CHAMADA INCÓGNITA (claro que Lula, com sua “esperiençia” desconhece o sinônimo desta palavra: INCÓGNITA)

  10. NINGUÉM MERECE

    -

    06/07/2010 às 9:26

    Mais uma vez Dil-Má se esquiva de perguntas óbvias.
    Medo? Insegurança? Falta do que falar ou escrever?
    Para quê se preocupar, Dil-Má, se o Lula, com seus 1000 por cento de popularidade está trabalhando por você, para você e com você?
    Então, “relaxa e goza”, enquanto o povo brasileiro está muito alienado “Vivendo um Novo Brasil…”.
    Obs.: Gostaria de lembrar à Sra. Dima Rousseff que capriche um pouco mais no óleo de peroba para lustrar sua face (ou sua cara), assim será ainda mais fácil “conquistar” o eleitor!!!

  11. SERGIO OLIVEIRA

    -

    06/07/2010 às 7:36

    Eu tinha esquecido que o Lula sabe escrever, sim, pois prefaciou o mais novo livro do Mercadante.

  12. SERGIO OLIVEIRA

    -

    06/07/2010 às 7:35

    PENSANDO BEM, diferente do que escrevi lá no ínício dos comentários, o Lula deve estar redigindo a resposta, ainda, mas está difícil “acolherar” as letrinhas, para formar as “palavrinhas” e, por conseguinte, o “textículo” ( texto pequeno). Depois das eleições poderemos ter a obra prima.

  13. Imbecil e ignorante

    -

    06/07/2010 às 7:08

    Rei essa é mole…

    Ela diria: - Eu vou explicá porque, né? Nós,é, é,… é o…a quero dizê, eu e o presidenti Lula, queremos se eleger, digo, é, é,… é eu quero ser presidenti né, porque,é, é,… é o…a Lula foi o melhor presidenti do pais e então, eu, quer dizer, nós decidimos que esse governo, é, é,… é o…a deve continuar né.

  14. Penso, logo insisto!

    -

    06/07/2010 às 2:42

    Reinaldo,

    É possível que o tico-e-o-teco da Rosccoff não tenham entendido a pergunta, afinal eles estão sendo amestrados para: “Por que quero ser PRESIDENTA do Brasil?”. Entedeu?, ela está seguindo o script, tadinha.

  15. Jack

    -

    06/07/2010 às 0:14

    EXISTE A POSSIBILIDADE DAS URNAS SEREM FRAUDADAS? SERÁ QUE PODEMOS CONFIAR? REI VOCE PODE FALAR A RESPEITO DESTE TEMA?

  16. Lucio Requião

    -

    05/07/2010 às 22:53

    Acho que a candidata do PT não é mais a Dilmentira… é a DILMEDO!!!

  17. VIEGAS

    -

    05/07/2010 às 22:33

    PO O GLOBO TA DE SACANAGEM COM A MADRASTA DO PAC, CADA PERGUNTA MAIS DIFÍCIL MEU, COMO DIRIA O POETA, IDEOLOGIA EU QUERO UMA PARA VIVER, MAS COMPLETO, COM FILOSOFIA.
    O GLOBO QUE TAL UMA PERGUNTA MAIS FÁCIL VOU DAR ALGUNS EXEMPLOS.
    LULA VEM CAMINHANDO NUMA ESTRADINHA E VÊ DILMA ENCIMA DE UM POSTE SEGURANDO UMA TARTARUGA, O QUE ISTO SIGNIFICA?

  18. Rivadávia Rosa

    -

    05/07/2010 às 21:09

    E aí? Por acaso ela iria dizer que está ‘cumprindo missão’?

  19. alberto santo andre

    -

    05/07/2010 às 20:53

    COMO TODOS OS PETRALHAS, DILMA E O LULA SAO METAMORFICOS ,PORTANO O QUE ELES LUTAVAM A EPOCA DA DITADURA SEGUNDO DIZEM [ O LULA TENHO ABSOLUTA CERTEZA QUE NAO LUTOU] PORQUE CORROMPIAM A LIBERDADE, E OS DIREITOS INDIVIDUAIS EM UM REGIME DE EXCECCAO, ELES O QUEREM HOJE; PARA QUE O LULO PETISMO SE TORNE UM GOVERNO DE EXCECCAO, ONDE SER OPOSICAO TORNA O BRASILEIRO UM APATRIDA,COISA MUITO COMUM EM REGIMES DITATORIAIS ;,QUANTOS JORNALISTAS E SINDICALISTAS AQUI NO BRASIL FARIAM GREVE DE FOME SE CHEGARMOS A TER AQUI UM GOVERNO COMO O DE CUBA ,DOS IRMAOS CASTRO?

  20. Regina M

    -

    05/07/2010 às 20:43

    DE VERDADE MESMO ?
    ELA NÃO QUER, ELA NECESSITA SER, PARA QUE NÃO VENHA À TONA TODA MARACUTAIA QUE TEM NESTE DESGOVERNO LULLISTA.
    E ELLES ESTÃO NO FIOFÓ DA COBRA, PORQUE O SERRA E O SEU ÍNDIO É QUE VÃO LEVAR ESTA, SE DEEEEEUUUUUSSSS QUISER !

  21. ANÔNIMO

    -

    05/07/2010 às 19:50

    Será verdade o que esse leitor disse ?

    Reinaldo, será que o leitor Alberto, 5-julho - 2010, às 13:58, disse a verdade? Se disse, o assunto é GRAVÍSSIMO!

  22. Vitor Vieira

    -

    05/07/2010 às 18:45

    Você está equivocado, o Jornal da Tarde publicava as receitas, o Estadão publicava os poemas de Camões. Se você olhar com atenção o próprio fac-simile, verá que o Estadão naquela época não tinha aquele desenho de página

  23. Marila, de São Paulo

    -

    05/07/2010 às 18:26

    Reinaldo, o assunto de fraude às urnas é preocupante!!!! Deveríamos começar um abaixo assinado (como foi feito para o “ficha limpa”) dizendo que queremos a volta da cédula de antigamente pois aí seria mais fácil evitar a fraude, você não acha? Que tal começar esse abaixo assinado no seu blog. Garanto que conseguiríamos muito mais assinaturas que o próprio ficha limpa. Pense no assunto.
    Abraços

  24. Marcjaguar

    -

    05/07/2010 às 18:24

    Mestre

    Tem dó, né! Larga do pé do poste, por favor…..kkkk
    é claro que O Globo deveria ter enviado essa pergunta ao Mulla e não p/ a noiva do Chuck.
    Dizem as más linguas que ela está repaginando a campanha no internet: “Oi, internautas!”…kkkk

    Abraços, Reinaldo!

  25. Eduardo Cuducos

    -

    05/07/2010 às 18:24

    Salve salve, Reinaldo,
    Iniciei hoje meu blog para tratar de política. Queria agradecer pelos seus textos, sempre sinceros, e deixar o convite para meu primeiro texto «Quanto mais Dilma, menos Dilma» (endereço na assinatura). Abraço,
    –
    Cuducos
    meiaduzia.com.br/mm

  26. olgadisse

    -

    05/07/2010 às 18:08

    aproveitando a imagem das receitas de culinária dos idos da ditadura a Dilma poderia parodiar o “saudoso” ministro Armando Falcão, ilustríssimo ministro da justiça do Geisel: NADA A DECLARAR!!! ha.ha.ha.quem viveu, lembra!!!!

  27. Esther Correa

    -

    05/07/2010 às 17:58

    OI tio Rei
    A Dilma pensa que é o Menas. Um dia fala com a alta sociedade, no outro bota o boné dos sem terra e por aí vai. Ela pensa e o Menas tb. que pode tudo, como ele. Pode ser incoerente, num dia fala uma coisa no outro outra e que ninguém vai reparar. Eles estão apostando na burrice do povo e vão se surpreender, já que o povo é sábio e percebe as coisas de pronto. Vão cair do cavalo. Assim espero e que assim seja!

  28. Francisco Aureny Braz

    -

    05/07/2010 às 17:45

    José Serra x Dilma

    Por que precisa comparar José Serra e Dilma? Porque agora é oportuno, chegou a hora, é preciso mostrar para o eleitor, que a adversária de José Serra (PSDB) é a ex-ministra Dilma Rousseff (PT) e não o senhor presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). É fundamental, é importante que o povo, o eleitor tenha a clareza de que ao votar no dia da eleição, estará elegendo um outro candidato e não mais o presidente que aí estar. O eleitor deverá conhecer e confrontar: à biografia, o perfil, à capacidade, à experiência de cada candidato, como político e gestor público. No entanto, aí sim, escolher quem tem mais competência e condição de dirigir o País. Porque um País se constrói com investimentos em infraestrutura, priorizando o bem estar de todos, por meio de educação, saúde, segurança, habitação, transporte, saneamento básico, lazer, emprego, energia e outros.

    Não é à toa que o PT montou a estratégia de vender gato por lebre, em querer a comparação de governos entre FHC e Lula, para esconder as deficiências de sua candidata Dilma, em vez de comparar os candidatos. Porque sabe que o governador Serra tem biografia conhecida, perfil progressista, já disputou eleições, inclusive a presidencial, governou o Estado mais rico e, que é também, o maior colégio eleitoral do País, com alto índice de aprovação, tem altíssimo nível de exposição, é experiente, tem capacidade, é o maior gestor público deste País, inspira confiança, é austero, governa com seriedade e caminha com as suas próprias pernas. Diferente de sua adversária, a ex-ministra Dilma Rousseff, é uma aprendiz de candidata, foi a mãe de um PAC fracassado, nunca disputou uma eleição, vive politicamente na sombra do presidente Lula e, não caminha com as suas próprias pernas.

    O presidente Lula ao terminar os seus oito anos de governo, deverá ter pagado por volta de R$ 1,2 (um trilhão e duzentos bilhões) de juros dos serviços das dívidas (interna e externa) do governo Federal. Porque os juros praticados no nosso País estão entre os mais elevados do Mundo. Se o presidente tivesse reduzido os juros pela metade, ele teria ao término do seus dois mandatos pelo menos mais uns R$ 600,0 (bilhões) para investir. Isto significaria aproximadamente à equivalência de dez PACs. Mas, este governo gasta muito e, mal. Preferi controlar a inflação com aumento de juros em vez de cortar despesas. Desperdiça oportunidades, deixa de transformar o País em uma nação mais competitiva. Aliás, recursos estes que poderiam ter sido utilizados em investimentos na infraestrutura e, diminuido o custo Brasil. Seria melhor para o Brasil se ele crescesse economicamente e, ao mesmo tempo, também, se desenvolvesse. Com certeza este desenvolvimento aumentaria os benefícios à população brasileira. Criaria milhões de empregos diretos e indiretos. Geraria renda e, traria qualidade de vida para as pessoas. Com o Serra há esperança e o “Brasil pode mais”.

    Francisco Aureny Braz – Barueri – São Paulo.
    franbraz55@estadao.com.br

  29. Miguel

    -

    05/07/2010 às 17:38

    Dilma não é uma candidata qualquer. Ela se propõe a ser uma espécie de obturação, entre-Lulas. Lula sai agora e volta em 14, alguém tem dúvida? Elle sai e deixa um burac o, um vazio e ela é um tapa buracos. Não precisa ter cabeça, personalidade, iniciativa, voz própria. Nem é necessário ser um poste. Pra se eleger vai precisar bem menos que isso.

  30. Rex

    -

    05/07/2010 às 17:38

    Deve agradecimentos a ele (Marcelo)

    Desculpem, me enganei; deve agradecimentos ao Alberto.

  31. Rex

    -

    05/07/2010 às 17:30

    Reinaldo, boa tarde:

    Impressionante o comentário de Alberto(05/07/2010 às 13:58)
    Já salvei em Meus Documentos, depois vou ao Google. A democracia do Brasil deve agradecimentos a ele (Marcelo). De minha parte, obrigado. Acho que os dirigentes dos partidos da Oposição precisam levar tudo isso em consideração. Não podem ser ingênuos. E começar a pensar na hipótese de solicitar ao ex-Presidente Jimmy Carter que venha, junto com sua (dele) equipe de observadores internacionais, acompanhar as eleições de 3 de outubro. Acho que é por isso que eles e, principalmente, “ele” estão tão sorridentes, e, por assim dizer, tão convictos da vitória da ex-guerrilheira.

  32. jto

    -

    05/07/2010 às 16:56

    acho que a candidata quer ser presidente para implantar a “democracia socialista” da década de 70, porposta esta que não interessa aos leitores do globo. por outro lado, ela sabe que o espectro bem informado do eleitorado é menos de 5 % “destepaiz”.

  33. Flavio

    -

    05/07/2010 às 16:44

    até meu filho de 04 anos saberia a resposta -

    porque sou uma pessoa honesta e tenho capacidade

    como ela não é nenhuma das coisas , fugiu do pau .

  34. BMM

    -

    05/07/2010 às 16:25

    Isquenta não, num é purque ela num quer, é purque ela num sabe mesmo.

  35. Ratoeira

    -

    05/07/2010 às 16:19

    Reinaldo, Dilma não quis ser candidata. Lula quis que ela fosse. Estamos diante de mais um desafio pessoal do “prisidênti”: ELE PROPÔS A SI MESMO O DESAFIO DE ELEGER UMA CANDIDATA DESCONHECIDA COMO UM MEIO DE ENALTECER A SI MESMO. SE FOR ELEITA, SIGNIFICARIA QUE, NA VERDADE, LULA FOI REELEITO PARA UM TERCEIRO MANDATO. E o ego de nosso “prisidênti” seria massageado! Lula não quer ser candidato a Secretário Geral das Nações Unidas - é muito pouco para ele! Lula quer ser candidato a deus.

    Não tenho dúvida alguma de que foi exatamente isso que passou na cabeça de Lula e ainda passa. O PT tem muito mais gente capacitada e com gabarito político para a candidatura. O próprio Mercadante, candidato ao governo de SP, seria um nome forte para a Presidência da República. Eduardo Suplicy também seria um nome de peso.

    No entanto, Lula não quis Mercadante nem Suplicy. Quis Dilma. Fossem eleitos qualquer dos outros dois, Lula não saberia até que ponto sua “mano de ‘dios’” seria decisiva. Sendo eleita Dilma, o demiurgo dirá que ele - e somente ele - é quem elegeu o sucessor. Basta ver que, nas entrevistas, Lula deixar claro que não conta com a possibilidade de perda nas eleições presidenciais de 2010. É muita arrogância para uma pessoa só.

  36. madame satã

    -

    05/07/2010 às 16:04

    Uma candidata que não consegue responder uma pergunta simples como essa mostra ser uma pessoa completamente depreparada e sem conteúdo.

  37. Vera L.

    -

    05/07/2010 às 16:02

    Reinaldo,
    Já havia visto e pensei no que você falou sobre o PT querem controlar a imprensa. Imagina. Não querer responder UMA pergunta tão simples por ela mesma, da cabeça dela. Se virar presidenta então, vai tratar todo mundo a chibatadas. Agora não acho correto os donos de grandes conglomerados de comunicação, nem na pessoa de senhoras de “cintura fina”, (será que a dela é fina? não, não é.) ou de “cintura grossa”, se reunirem com Dilma. Qual o propósito? Não adianta pedir liberdade e andarem de mãos dadas com gente que tem todo o propósito de cercear os meios de comunicação. Eu por ex, não confio nada do que a Band veicula pela proximidade de Lula com o todo poderoso de lá e já deu emprego para Franklin Martins quando foi mandado embora da Globo, tudo muito suspeito, Vox Populi…. Passa uma coisa de conluio e isso não é bom. A Dona Marinho não devia fazer sala para Dilma….

  38. dirceuantunesadv@yahoo.com.br

    -

    05/07/2010 às 15:59

    Tenho dito que a “boneca de vretíloquo”, sem o ventríloquo inexiste. Dilma canditada não passa de uma figura a la frankstein, tranformada ao gosto de seus marqueteiros. Assim sendo, sabe lá o que será ela, a verdadeira Dilma, caso — espero que não ocorra — vença a eleição. Não podemos correr este risco. O Brasil pode mais!

  39. João

    -

    05/07/2010 às 15:45

    Reinaldo, responda se puder. O Dunga também foi indicação de Lula?

  40. anônimo

    -

    05/07/2010 às 15:33

    ABSURDO !

    Como é que uma pessoa suposta civilizada, candidata ao cargo presidencial, se recusa a responder a uma pergunta tão simples e, sobretudo, tão razoável num ano eleitoral?

  41. Anônimo

    -

    05/07/2010 às 15:32

    Quanto ao voto eletrônico, seria muito bom que os meios de comunicação informassem sobre sua seriedade, e sob quantas guardas está o sistema que o opera. Será que falei certo?
    Bem? querem os esclarecimentos, para maior tranquilidade ao votar.

  42. anônimo

    -

    05/07/2010 às 15:24

    Reinaldo , o comentário abaixo transcrito é MUITO sério . Será verdade o que ali é contado?

    Fatima
    - 05/07/2010 às 15:03

    Atentem para o comentario DE ALBERTO 13hs58m. TRATA-se de uma SÉRIA denúncia que precisa ser DIVULGADA. DEVERÍAMOS recusar o VOTO ELETRÔNICO. Que opção teremos para garantir que o nosso voto será computado?

  43. Anônimo

    -

    05/07/2010 às 15:08

    Será que a turma do PT se lembra do ministro Armando Falcão ? Vou lembrar. Foi ministro da Justiça dos militares. E garanto : Dilma é muito pior do que ele. Falcão, sempre tinha uma resposta na ponta da língua, quando interrogado pelos jornalistas : NÃO TENHO NADA A DECLARAR. E a Dilma nem isso diz. Fica em silencio, para não cometer erros de concordância ou gramatical… Como jornalista, prefiro o Falcão. Como cidadão, prefiro o Serra. A Dilma é muito incompetente para o meu gosto.

  44. Fatima

    -

    05/07/2010 às 15:03

    Atentem para o comentario DE ALBERTO 13hs58m. TRATA-se de uma SERIA denúncia que precisa ser DIVULGADA. DEVERÍAMOS recusar o VOTO ELETRÔNICO. Que opção teremos para garantir que o nosso voto será computado

  45. Berenice Ribeiro

    -

    05/07/2010 às 14:58

    Prezado Reinaldo,
    Como é que ela vai dizer que o objetivo é fazer um “mandato tampão” para o PT, enquanto o Lula aguarda para voltar a ser candidato em 2014?
    Todos nós sabemos que não foi o Lula quem governou o país. Ele tão somente emprestou aos Petralhas o seu carisma. Foram os Dirceus e seus “cumpanhêros” (ou asseclas?) que sempre estiveram por trás, como eminências pardas, os responsáveis pelo governo. O Lula não esteve nem mesmo suficientemente sóbrio para isso.
    Que Deus nos ajude se eles conseguirem eleger a Dilma.

  46. Igor Máximo

    -

    05/07/2010 às 14:57

    Eu só sei de uma coisa: CADEIA É POUCO para a Dilma e seus aliados! É POUCO!

  47. Sidney Chapecó

    -

    05/07/2010 às 14:52

    Esqueceram de dar corda na boneca…

  48. me engana que eu gosto

    -

    05/07/2010 às 14:52

    ONTEM, ALI BABÁ, AQUELE INDICIADO COM OS 40 MENSALEIROS,

    FOI ENTREVISTADO POR UMA GAROTA PROPAGANDA DE UMA

    CONCESSIONÁRIA TELEFONICA - TODA BOTOCADA E PHOTOSHOPADA -

    E DISSE CINICAMENTE MAIORES MENTIRAS QUE AS DITAS

    POR PINÓCHIO.

    COMO A DE QUE OS PE TRALHAS MENSALEIROS NUNCA MUDARAM O

    PADRÃO DE VIDA, QUE CONTINUAM POBRES, QUE ELE NUNCA FOI

    LOBISTA E NUNCA INTERFERIU PARA FACILITAR NEGOCIATAS DE

    QUALQUER EMPRESA, INCLUSIVE TELEFONICA. QUANDO VI A TAL

    GAROTA PROPAGANDA DE UMA DAS CONCESSIONÁRIAS LOGO ENTENDI

    O PORQUE DE ALI BABÁ TER CONSEGUIDO A ENTREVISTA.

    VALE A PENA CONSEGUIR CÓPIA DA ENTREVISTA PARA

    VER EM QUE MÃOS ESTAMOS.

    POBRE DE MIM…
    POBRE DE NÓS…

    AHHH…

    NA DECLARAÇÃO DE BENS DE CANDIDATOS EM 2010 DEVERÃO

    CONSTAR OS DOLARES DO ADEMAR DE 1969?

    QUEM FICOU COM QUANTO?

  49. Artur

    -

    05/07/2010 às 14:52

    E VOLTO A DIZER, QUEM VOTAR EM DILMA, NÃO ESTARÁ DANDO SÓ UM TIRO NO PROPRIO PÉ , ESTARÁ FUZILANDO SUA GERAÇÃO TODA, FILHOS , NETOS E BISNETOS, SÓ QUE O IRRESPONSÁVEL QUE FIZER ISTO,NO FUTURO, NÃO ESTARÁ VIVO PARA VER A DESGRAÇA QUE COMETEU ,MAS DEUS NÃO DEIXARÁ DE COBRA-LO POR ISTO…

  50. Artur

    -

    05/07/2010 às 14:45

    ORA COMO UM (POSTE) PODE RESPONDER PORQUE QUER SER PRESIDENTE, UM POSTE NUNCA CONSEGUIRÁ SER UM PRESIDENTE…….

  51. Anderson Soares

    -

    05/07/2010 às 14:42

    Resposta do Comitê Popular Socialista da candidata Dilmova URSSoussef:

    “Quero se prisidente do Brazil prá mo de distribui as riquesa du paiz prus companhero u povo, que nem qui nóis feiz co us 2,5 milhão de dola que nóis roubemu do cofre do Ademar di Barros” (http://veja.abril.com.br/150103/p_036.html)

  52. Oswaldo

    -

    05/07/2010 às 14:33

    Reinaldo, parece que o Estadão online está incomodado com o vice de Serra, que segundo noticiou, pediu votos pelo Twitter… esse caso o Estadão nem esperou a condenação pra noticiar, e deu destaque na primeira página…

  53. Airton

    -

    05/07/2010 às 14:31

    Uma outra pergunta que deixou os petistas enfurecidos :

    Você confiaria seus filhos para Dilma de babá?, questiona Mara Gabrilli

  54. Marisa de Souza

    -

    05/07/2010 às 14:28

    Copiei do Blog do Noblat.

    Gerson Camarotti, de O Globo
    O presidente do PT, José Eduardo Dutra, foi hospitalizado nesta segunda-feira após sofrer uma crise de hipertensão. Dutra presidia uma reunião na sede do partido quando passou mal e foi levado para o Hospital de Base do Distrito Federal. Segundo a assessoria de imprensa do PT, “era uma reunião tranquila para resolver coisas burocráticas sobre as alianças nos estados”(…)

    Como se vê, o pânico chega onde menos se espera.
    Dilma em perigo. Petralhas apavorados.

  55. André Godoy

    -

    05/07/2010 às 14:27

    Reinaldo,penso que o que acaba de acontecer com a nossa seleção de futebol, guardadas as devidas proporções, é o mesmo que eventualmente ocorrerá com o nosso país caso o presidente consiga levar a cabo o seu objetivo. Ricardo Teixeira, Pres. da CBF, criou um “técnico” e o impôs ao povo que adora o futebol, numa demonstração de poder e arrogância, tão poucas vezes visto. O resultado veio, como os mais lúcidos talvez já esperassem, mas não num momento tão propício para se desmascarar um farsante.O prejuízo restringiu-se à perda do título da Copa. O apedeuta que governa nosso país, pretende fazer o mesmo. Que o resultado vai ser semelhante ao do futebol é uma certeza; a questão que fica é quando ocorrerá, pois, dependendo do momento o prejuízo será maior ou menor,e dessa vez não se restringirá à perda de um título de futebol. Levaremos muito mais que 4 anos para esquecer e tentar novamente. Creio que ainda é tempo de despertar para a farça e tomarmos um rumo mais adequado. O seu trabalho é essencial para tal. À luta.

  56. O Brasil pode +

    -

    05/07/2010 às 14:18

    Reinaldo, colocastes bem. A Dilmá-la evita o público, mas pergunto como estratégia/tática ela está errada? Quer ela se manter até os debates na condição de equilíbrio nas pesquisas. Quem tem que dizer o que escrevestes com tamanha propriedade é o Serra. Ele tem que nas entrevistas dizer: “Eu, registrei o que penso e porque quero ser o futuro Presidente do Brasil”, A Marina também o fez, A Dilma fugiu da simples pergunta e continua como se não tivesse que esclarecer ao povo do nosso Brasil, o porque dela se investir e colocar seu nome como candidata”. Mas, o que faz o Serra: nada. Ora Reinaldo já disse aqui várias vezes, teus comentaristas e você próprio dá uma lição de como se fazer política, mas a oposição não vê, se vê não enxerga e tudo leva a crer que quando o Atalaia Social chegar a TV, arrebanhará votos e mais votos para o seu “POSTE”. Do jeito que vai, com a oposição que temos, não torço para que aconteça, mas o “POSTE” pelo jeito dará a LUZ e gerará a nova presidenta do Brasil. Acorda Serra, faz como o Indío que na rede já está fazendo a sua teia de arrecardação de votos. Expõe a Dilmá-la ao vexame da fuga contínua. Oh Oposição abre alas para a minha folia já está chegando a hora. Olha, olha o que escreve o Reinaldão!!!

  57. francisco Alonzo

    -

    05/07/2010 às 14:16

    sr reinaldo;

    Outra resposta quemuito provaveil ella dara ? PORQUE SOI A MELHIOR PREPARADA ENTRE OS CANDIDATOS PARA CONTINUAR COM ESTE GOVIERNO ” e a unica e solidad resposta que ella pode ter ?? o resto es conversa comunistoide de aprendiz de ditadora ?….

  58. Ratoeira

    -

    05/07/2010 às 14:13

    DILMA É UM POS-TE! Entenderam, PETRALHANTRAS E PETRALHOTÁRIOS???

  59. Luciano

    -

    05/07/2010 às 14:06

    Reinaldo, solicita uma charge aí pro pessoal: faz uma Dilma marionete, e o Lula nos controles. Sensacional. Abraço

  60. Alberto

    -

    05/07/2010 às 13:58

    Reinaldo,
    Acho que você tem que falar sôbre o que segue abaixo:
    A manipulação do sistema de votação (Software) da Urna Eletrônica, em desenvolvimento (ultra secreto) nos laboratórios de Tecnologia da Informação (TI) do governo, visando a adulteração do resultado do pleito de Outubro de 2010, de modo a garantir a eleição de uma determinada CANDIDATA de preferência do establishment sócio-político dominante atual do Brasil.
    Esse projeto secreto, conhecido no submundo petista como “Milagre da Multiplicação dos Pães” ou, em resumo, 3 prá nóbis, 1 prá vóbis, se destina, através de um programa fraudulento ou malicioso, previamente inserido no chip do computador, que programa as urnas antes da operação, chamada pelos técnicos, de “inseminação das urnas”, a computar sempre - para determinada candidata - 3 de cada 4 votos digitados, independentemente de qualquer que seja o candidato de preferência do eleitor, voto em branco, voto nulo, de forma a assegurar a sua eleição já no 1º turno.
    Pasmem! A situação se agrava muitíssimo pelo fato de o TSE não permitir que os partidos políticos tenham acesso aos softwares que rodam na urna eletrônica ou são que usados na totalização, em parte preparados pela Agência Brasileira de Informações (ABIN) através de um órgão chamado CEPESC - especializado em criptografia - que ajuda ao TSE desde os tempos do falecido SNI. Tudo acertado direitinho… Silenciosamente… Detalhadamente… Legalmente… Não permitir a auditoria é uma evidência da fraude!
    Agora, imaginem só: se a máfia do governo está se lixando pro TSE, passando por cima de sua legislação com o totalitário rolo compressor do PT, com a estapafúrdia escancarada antecipação da campanha eleitoral, o que o impediria de lançar mão de mais essas e outras maracutáias do seu vasto e infindável repertório de sujeiras, escândalos, maldades e ilegalidades para se garantir no poder por mais quatro anos? Dopar softwares, adulterar programas, corromper sistemas de apuração? Isso é pouco!…
    Paralelamente, está sendo programada uma maciça produção de cartazes, bandeiras, faixas e galhardetes para inundar as cidades brasileiras (principalmente nos municípios mais pobres do interior), no dia da eleição (boca de urna, voto-cabresto, vale-voto, etc.), com a contratação (por R$ 30,00/pessoa) de milhares de beneficiados dos bolsa-família, bolsa-isso, bolsa-aquilo, de modo a dar a impressão da confirmação do resultado das urnas eletrônicas viciadas, preparadas, fajutadas.
    Você pensa que essa é uma patrulha anti-petista?
    Então vá à página do Google e digite essas palavras: Urna Eletrônica Fraude e clique em Pesquisar.
    Está aí, escancarado!
    Não vê quem não quer ou está satisfeito, porque está tirando proveito da situação

  61. Nei Moreira

    -

    05/07/2010 às 13:52

    Reinaldo,
    Já estávamos esperando estas atitudes da candidata que até agora não mostrou realmente quem é, e para que veio. É manipulada permanentemente pela sua assessoria, parecendo uma boneca de ventríloquo, o que se sabe, é que é arrogante e costuma maltratar seus subordinados aos berros e gritos, tal qual seu padrinho Lula. Até as eleições, com certeza, muitos fatos e ocorrências virão a público para mostrar quem ela é realmente, também como são seus comparsas do PT.

  62. toninho

    -

    05/07/2010 às 13:48

    Essa Incompetente, quando não esta metida em alguma armação, aceita debater em recinto restrito ou encontros Secretos, pois foi o que sempre fez a mando do seu Chefe o Lularápio. Como suas especializações, ficaram no meio, por não ter capacidade de concluir, Essa agora a de Aloprada-mor, não receberá o Diprooooooma da mão do Reitor-rato-LULa, em outubro, pois a mesma não tem competência pras chamadas orais; em público é claro.

  63. Zé de Tremembé

    -

    05/07/2010 às 13:42

    Só achei inapropriado uma caricatura em lugar de uma foto de cada candidato.
    Sugere pouca seriedade da reportagem.

  64. PT - BOLCHEVÍRUS LETAL À DEMOCRACIA

    -

    05/07/2010 às 13:39

    Espero que a parte ignorante da população brasileira acorde para a verdade estarrecedora: Dilma é uma vergonhosa farsa do banditismo de Lulalau e do PT.

  65. Matheus Cunha

    -

    05/07/2010 às 13:33

    Reinaldo, Dilma participou sim de passeata contra a Ditadura! Eis a prova: http://migre.me/UtXM
    Hehehehehehehe
    http://www.twitter.com/elmathas
    Um abraço!

  66. 45 Eduardo Gonçalves 45

    -

    05/07/2010 às 13:32

    E o mais interessante foi a entrevista do Zé Dirceu ,o injustiçado coitadinho ele diz que foi um golpe e o que mais estranha é porque o juiz Barbosa do STF então o denunciou e aceitou abrir o processo contra ele mais um monte e isso não foi nada fantasioso e não foi nenhum golpe ,então o ator consagrado Zé Dirceu tentou fazer um bom teatro e implorou tanto a sua honestidade e que o coitado do Lula tentaram um golpe ,essa não cola e o lula dizer que nada sabia é uma resposta mais fácil ,por isso o Brasil pode mais com Serra na presidência e ele sabe o que acontece com o país.

  67. onuóphilo q.

    -

    05/07/2010 às 13:30

    feliz é a onu, que não corre sequer o risco de uma candidatura lula.
    ou quem desdenha quer comprar?

  68. anarquista

    -

    05/07/2010 às 13:27

    Happy Hour: Ofereço uma recompensa financeira gigantesca,pra quem conseguir falar durante 15 segundos sem ser interrompido por Astride não sei do que.
    E tal de Fred? Ele tem a pachorra de ler e-mail de mulheres escrevendo que ele é lindo.E o que responde o que nem deveria ser mencionado? Agradeço( ”arrumando a gravata”) mas não estou interessado.Como se fosse algo inusitado em apresentadores de TV.E ele perde minutos preciosos do programa pra essas bobagens televisivas tão triviais.Ele se acha.
    Enfim; um programa com própósito ótimo,muito bom mesmo.Pra ser concretizado o objetivo do programa,basta dar uma aula pra Astride( deixando o entrevistado falar( e expulsar diretamente( sem cartão amarelo) o egocentrista, sem talento algum,Fred não sei do que.
    A ideia do programa é excelente.Só precisa de pequenos reparos.A audiência é boa? Seria muito mais, se aceitassem as observações que mencionei.

  69. david

    -

    05/07/2010 às 13:26

    A dilma nao soube reponder o porque de querer ser presidente,imaginem entao ela Presidenta,seria o caos…

  70. Ricardo Macieira

    -

    05/07/2010 às 13:17

    Esta Dilma não sabe responder esta pergunta.
    A verdade é que o presidente 51 quer que ela seja presidente e a gang que está no governo quer que ela seja presidente para poder continuar mamando, roubando, viajando por nossa conta.
    Ela agora vai andar sempre com o Paloci do Caseiro que é outro de olho nas mamatas e malas do governo.
    Ficha limpa neles. Serra e Indio da Costa. Vamos varrer a gang. Brasil nova República!

  71. Anônimo

    -

    05/07/2010 às 13:16

    Desconheço a autoria.
    CÁRCERES BONS ERAM AQUELES DOS ANOS 70 E 80, NOS QUAIS, REALMENTE, REABILITAVAM AS PESSOAS !
    SENÃO, VEJAMOS:

    ENTRARAM :

    - GUERRILHEIROS,
    - TORTURADORES,
    - FRAUDADORES,
    - TRAFICANTES,
    - CORRUPTOS,
    - ESTUPRADORES,
    - LADRÕES,
    - ASSASSINOS E
    - SEQUESTRADORES. ..

    E SAÍRAM :

    -PRESIDENTE
    - GOVERNADORES,
    - MINISTROS,
    - PREFEITOS,
    - DEPUTADOS,
    - SENADORES,
    - VEREADORES.. !!!

    DEPOIS DIZEM QUE A CADEIA NÃO RECUPERA!..

  72. Pedro Goulart

    -

    05/07/2010 às 13:10

    Grande Rei,
    Gostaria de dar um “toquezinho” no comentário da sra. Esther Correa, das 11:29. O Problema é, que nesse, caso, a ignorância e a burrice (que me perdoem os burros, um dos animais mais inteligentes de uma fazenda) atingem exatamente, estes 3 entre os quatro. Desculpe pela obviedade do comentário hehe…

  73. Fatima

    -

    05/07/2010 às 13:09

    Dilma sabe sim porque quer ser presidente da Republica. ELA quer TOMAR O PODER, DOMINAR A NAÇÃO e IMPLANTAR A DITADURA que não conseguiu quando se assumia terrorista. Agora usando e abusando deste personagem criado para ela,que NÃO POSSUI O TALENTO DE lula, para ENGANAR e MENOSPREZAR a inteligencia do eleitor, CALA-SE, porque não nasceu para ser atriz, MAS uma AUTENTICA e PERSISTENTE autora da CAUSA que escolheu para defender em sua VIDA. Esse eh um VALOR da criatura, mesmo que sua escolha seja EQUIVOCADA, temos que reconhecer que ela estah no seu direito de buscar alcançar seu objetivo, embora possamos lamentar seus metodos pouco dignos.

  74. Antônio Sérgio Martins

    -

    05/07/2010 às 13:05

    Reinaldo, pitacospoliticos.com.br, em “Dilminha mercado e amor” comenta o artigo “Eleição sem maquiagem”, de FHC, publicado neste domingo. Dilma repete Lula em 2002 e 2006. Faz campanha cosmética, ditada pelos marqueteiros. Não pode expressar o que pensa, para não se explodir no eleitorado, nos formadores de opinião e no “mercado” que bajula. Análises de Pitacos batem milimetricamente com as suas. A confluência não se deveria não apenas à posse de neurônios políticos, mas ao dolo com que se encara o país.

  75. roberto

    -

    05/07/2010 às 13:03

    o dunga seria um ótimo vice para a dilma.

  76. Anônimo

    -

    05/07/2010 às 13:00

    o dunga seria o vice ideal para a dilma.

  77. Lucas

    -

    05/07/2010 às 12:58

    Caro Reinaldo,

    Você não irá fazer nenhum comentário sobre a recente entrevista do consultor empresarial José Dirceu feita por Marília Gabriela? As palavras hipócritas do nosso, digamos, pioneiro do socialismo de mercado, ressoam de uma tal forma tão mansas e triviais - como de um mineiro típico - que chegam a emanar alguma sinceridade sem muita dificuldade! É tanta hipocrisia que ela quase que nem se faz mais notar no indivíduo. Essa gente já é tão acostumada à mentira que a anunciam com ares de verdade.

    Abraço,

    Lucas

  78. Pedro Goulart

    -

    05/07/2010 às 12:58

    Meu Deus! Olha o nivaldo pereira (minúsculas por ele mesmo) se manifestando às 10:53! E você nivaldo, tem o mesmo pelo oposto deste partido?

  79. Exilado

    -

    05/07/2010 às 12:49

    Reinaldo,
    como sempre, voce ataca (mais) um ponto chave da pseudo-canditatura de Dilma. Assim como Lula e seus PTralhas, Dilma nao tem um plano de governo. Tem um plano de poder. Por isso nao pode responder a pergunta em questao. Mas, qual a razao de Dilma nao recorrer a sua arma mais comum, a mentira? Nao seria a primeira vez, certo? Como diria A Lincoln, pode-se enganar uma pessoa por muito tempo, muitas pessoas por pouco tempo, mas nunca todos e para sempre. Quando sera’ que o eleitor vai decidir que ja’ se passou tempo demais?

  80. Ricardo carvalho

    -

    05/07/2010 às 12:48

    E ela ( DILMA ) disse :Eu quero ser presidente, porque não tenho emprego. Estou doida para continuar com uma boquinha. E escreva ai : caso eu seja ela, vou ampliar o numero de cargos comissionados, porque temos compromisso com os cumpanheiros do PT. E quero também ser presidente para aumentar as despesas com os cartões corporativos. Vai ser uma belezura de governo. Vamos ter a volta do Dirceu e dos seus 40 amigos… E finalmente,quero ser presidente para acabar com os principais jornais do país… ( inclusive o seu )… e as televisões que não falarem que eu sou bonita e cheirosa…E ainda faltou uma coisa : vou viajar… sempre a passeio… e pelos paraísos fiscais e naturais…

  81. Mme. Putzka

    -

    05/07/2010 às 12:45

    Srr Nivaldo Perreirra. (10:53)
    Rrespeite o seu jorrnalista prrocurrando umm que tenha as opiniões que o senhorr aprrecia.

  82. Ed

    -

    05/07/2010 às 12:43

    Viram ontem na Gabi o Dirceu gaguejando pra tentar explicar por que a política econômica do governo Lula não é uma cópia da do governo FHC? A pergunta é simples: se não é uma cópia, qual foi a grande sacada de Lula na área econômica que corrigiu “as besteiras” do governo anterior e colocou o Brasil no rumo certo?

  83. Reinaldox

    -

    05/07/2010 às 12:42

    nivaldo pereira
    - 05/07/2010 às 10:53

  84. Regina

    -

    05/07/2010 às 12:41

    A CLASSE OPERÁRIA VAI AO PARAÍSO…

  85. Pedro Pedreira

    -

    05/07/2010 às 12:37

    Rei

    Está na hora de uma nova enquete!!! Que tal uma na qual o leitor possa especular pq Dilma quer ser presidente?

  86. Wanderson

    -

    05/07/2010 às 12:31

    Olá Reinaldo!
    Gostaria que comentasse sobre a entrevista de ontem do José Dirceu à Marília Gabriela. Foi reveladora, na minha opinião, ao externar nuances de como realmente essas pessoas pensam e conseguem mascarar a verdade. Para ficar num só exemplo, o entrevistado não respondeu à pergunta feita sobre ser Cuba uma ditatura e mesmo após insistência da entrevistadora tergiversou.

  87. Marcos F

    -

    05/07/2010 às 12:30

    Mas, também, o Globo vem com essas perguntas difíceis …
    Com certeza os marketeiros tiveram tempo para se juntar e responder. Ensaiar Dilma inclusive, tirar os “n’é” etc.
    Eu acho que está havendo uma disputa interna insolúvel. Dutra x Marcelo Branco … coisa de altíssimo nível.
    Nota: até embromando, eu responderia a esta questão.

  88. EFEITO SENTITSOT

    -

    05/07/2010 às 12:30

    DILMA TOSTINES ao contrário. As pessoas a rejeitam porque não sentem confiança como numa “igual” ou não a sentem igual e por isso a rejeitam …
    E isso vale para todos os aspectos de Dilma, que, por mais plásticas, maquiagem, guarda-roupa, ginástica,cabelereiro, odontologia estética, etiqueta, provavelmente muita medicação, fonoaudiologia, “coach”, continua sempre com sua essência “treze”. Nenhum recurso empregado a melhora ou ela é tão ruim que neutraliza qualquer recurso empregado . Sei lá!

  89. Caipira

    -

    05/07/2010 às 12:27

    O problema é o nosso dinheiro que essa quadrilha está gastando para fabricar esse monstro desqualificado. A unica coisa que ela entende é de metralhadoras, bombas, e como destruir alguém.

  90. gustavo

    -

    05/07/2010 às 12:24

    Vamos ver agora se a Candidata Dil-ma impressionante estupidez continua se escondendo pelos cantos e deixa Serra fazer campanha sozinho. Só falta os petralhas acharem que ela sobe nas pesquisas mesmo sem abrir a boca…
    Dilma está na típica cilada: se ficar o bicho pega, se correr o bicho come. A única chance da companheira é ficar de bico fechado ao lado de Lulla lá. Mas Lulla lá só pode ajudá-la depois das 18 e nos finais de semana.
    Triste fim de Dilma quaresma…

  91. Marcos

    -

    05/07/2010 às 12:19

    Dizem que Lula é capaz de eleger até um poste pra presidência; não duvido, a questão é: O poste tem o minimo de competencia para o cargo??

  92. José

    -

    05/07/2010 às 12:18

    Reinaldo
    O José Serra é muito superior a Dilma em todos os quesitos.As pessoas de bom senso tem que pensar no futuro do Brasil e deixar de lado as preferências partidarias.

  93. raissapedra

    -

    05/07/2010 às 12:18

    Já que ela não respondeu ficou a interrogação o que nos leva a preencher o vazio,como o que ela é indicada a cobrir na eleição.A resposta mais precisa séria:Pergunte a
    Lula pois sou criação dele,sou o vazio.O silêncio às vezes é mais eleoquente do que palavras, basta relembrar o seu passado,as atitudes ditas socialistas do governo Lula,os poderosos do governo como Franklim Martins,
    Marco Aurélio Garcia,Gilberto Carvalho,Dirceu,Célso
    Amorim e a prepotência que lhes é característica,para se ter uma idéia do porque ela foi es colhida em detrimento
    de pessoas muito mais qualificadas do PT e com mais tempo de filiação.Poderia ela responder,para retornar a l964? O
    seu silêncio é um caso para reflexão especialmente na hora
    de votar.

  94. Carlos Magno

    -

    05/07/2010 às 12:17

    “…a Dilma que existe não disputa a eleição”

    …mas, se a candidata petista for eleita, o Brasil vai conhecer a Dilma que existe…e aí será tarde demais…

  95. ney

    -

    05/07/2010 às 12:16

    O fantasma de um novo Pitta começa a crescer, isto vai ser um retrocesso imensurável para o país. Esta nação perdeu a oportunidade histórica de aproveitar melhor a bolha de prosperidade da economia mundial (2000/2008) por ter um analfabeto demagogo na presidência, que invés de investir em estruturas básicas para o futuro, ficou comprando voto com dinheiro público.

  96. capeta

    -

    05/07/2010 às 12:16

    Já que Dilma não tem condições de ser sabatinada, a estratégia do PT está correta em não expo-la. Até aí..regras do jogo. Inacreditavel, sim, é que estes mesmos veículos da imprensa, que têm seus convites para debate rejeitados por Dilma, são os primeiros a defender e alardear sua candidatura. Veja-se por exemplo a Folha

  97. Tiago

    -

    05/07/2010 às 12:15

    Caro Reinaldo, segundo fontes seguras, Dilma não respondeu à pergunta de O Globo porque Dunga vetou a exclusiva.

  98. WINDOR CLARO GOMES

    -

    05/07/2010 às 12:15

    O silêncio de Dilma, por si, me parece emblemático. Está a traduzir a ausência de projeto de melhora em que já tem sido o governo petista, cuja preocupação mesmo tem sido no avanço e estruturação da bandalha por todos os seguimentos do poder e da sociedade civil (des)organizada!

    Já a resposta de Serra me parece expressar o seu objetivo de continuismo da deficiência gerencial que tem caracterizado o governo de São Paulo, em que depois de dezesseis anos contínuos de governo PSDbista, saúde, segurança, educação, moradia, etc, continuam praticamente no mesmo caos! E a demonstração sintomática disso pode ser vista, p.ex., quando ele elege como ponto alto de um seu futuro governo a mamografia na área de saúde! Ora, todos sabemos que o problema da saúde está na verdade no cancer que é e tem sido o seu gerenciamento, onde uma pessoa com um problema de saúde procura um pronto-atendimento e recebe, geralmente, um simulacro de consulta, com medicação apenas para amenizar o seu sofrimento, sem se iniciar a investigação de sua doença, limitando-se a um mero encaminhamento para perembular por postos de saúde a fim da marcação de uma consulta com um clínico, depois com um especialista, por prazos a perder de vista e onde cada médico lida isoladamente com suas escassez de recursos e falta de condições para dar uma reposta adequada ao mal do paciente! E sobre esse modelo perverso, pomposamente chamado de sistema único de saúde, ao qual os pobres ou menos aquinhoados se acham expostos, nada se fala e nada se faz!

    Já a Marina até discursou bem, porém, do mesmo modo, não pôs o dedo nas feridas sobre o que sinteticamente se pode fazer para as mudanças e melhoras em cada área que ela menciona. Ou seja, trouxe apenas discurso falacioso, tal qual o povo sempre ouve nas campanhas eleitorais.

    Portanto, será preciso que ela e os demais digam muito, mais muito mais, como pretendem transformar o Brasil num futuro governo, para que possam merecer a confiança daqueles que neles possam pretender votar!

  99. Gerdano Silva

    -

    05/07/2010 às 12:14

    A exposição a grupos fechados, com linhas de pensamento uniformes, propicia a que Dilma-candidata mostre somente uma de suas muitas caras.

    A exposição pública, em cena aberta, obrigaria Dilma-candidata a mostrar todas as suas caras ao mesmo tempo.

    Conclui-se que a exposição pública de Dilma-candidata é impossível.

    Dilma-candidata é como a personagem de um teatro de marionetes.

    Dilma é o boneco, Dilma-candidata é o personagem e Lula é o manipulador.

  100. Too Loose Lautrec

    -

    05/07/2010 às 12:12

    A Candidata, juridicamente, se porta como semovente. Tem movimento mas não juízo próprio.

    Resta saber se a critura caso eleita fugirá à regra de virar-se contra o criador. Aceito apostas quanto ao prazo.

  101. SPITFIRE

    -

    05/07/2010 às 12:10

    A musa do anacoluto não pode se expor. Este PT é uma comédia, agora o imbecil do molusco “escreveu” o prefácio de um “livro” do irrevogável Mercadante. É um pastelão digno dos Irmãos Marx. Fora com a quadrilha em outubro!!

  102. Eny Seidel

    -

    05/07/2010 às 12:10

    Boa tarde Reinaldo, boa tarde pessoal.
    Rei, você sabe que moro na roça,depois que o Brasil perdeu, eu jogando água na minha horta, fiquei pensando:
    1- Se o Brasil fosse Hexa, além de dar palanque no país todo à dilmona
    2- Teríamos lulla 1° e único, aquele que descobriu o Brasil em 2002, seria o fundador da FIFA, da CBF, da seleção brasileira etc e tal.
    Ficou de bom tamanho termos perdido o Hexa. Agora temos que rezar para que Serra comece a campanha que já está tardia demais.
    Vamos lá Brasil, ACORDA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ainda temos tempo para tirar essa petralhada de Brasília.

  103. @45@

    -

    05/07/2010 às 12:04

    Dilma reconhece bem sua enorme dificuldade em expor suas idéias e opiniões, portanto é natural que vá se esquivar de todos os debates,evitando seus costumeiros e constrangedores tropeços com as palavras. Mesmo assim,os petralhas e as esquerdas permanecerão sempre ao seu lado, por mais defeitos e fraquezas que ela vá demonstrando e tirarão proveito da lamentável desinformação e desinteresse do eleitorado brasileiro. Uma pena.

  104. Coutinho

    -

    05/07/2010 às 12:02

    Afinal o que um poste tem em seu interior, senão um grande buraco negro. Se Dilma é um poste, seu interior só pode ser um grande vazio.

  105. leo

    -

    05/07/2010 às 12:01

    Perguntaram para a Dilma porque ela quer ser presidente.
    Ela pediu para que Lulla escrevesse a resposta. Lulla pediu que Freud Godoy enviasse os garranchos ao José Dirceu para disponibilizá-los à redação. José Dirceu perguntou o que ele ganhava com isso. Luiz Lanzetta pegou os garranchos das mãos de Dirceu e disse que os levaria à redação, cobrando o favor mais tarde. Com preguiça, resolveu que o irmão de Genoino seria o encarregado de transportar a resposta. Este pediu então que o assessor o fizesse.

    Resultado: “?”

  106. Silvio

    -

    05/07/2010 às 12:01

    Reinaldo, não sei se você teve a oportunidade de ler a coluna do jornalista José Roberto de Toledo (estadão on line hoje ), o qual analisando a recente pesquisa de intenção de votos, afirma que as aparições do PSDB na midia salvram Serra de uma crise na campanha. Visando mostrar que Dilma continuaria subindo, lembra que o favoritismo da candidata,demonstrado na mesma pesquisa,continua subindo e já ultrapassa Serra, ficando claro que o potencial de crescimento desta seria muito maior.Se eventualmente em uma nova pesquisa o tucano aparecer com 10 pp de vantagem, tal escriba encontrará ,em seus meandros ,algum fato que reduzira tal vantagem e ainda indicaria que o “avatar” venceria. Eles são muito criativos em distorcer os fatos.

  107. Melhorar

    -

    05/07/2010 às 11:58

    Por isso venho defendendo a ida de Marina para um 2° turno.
    Se for para escolher uma mulher, que seja uma de carater e coragem.

    Marina Presidente!!!

  108. Cícero

    -

    05/07/2010 às 11:56

    O triste é saber que mesmo assim, se a Dilma perder, logo-logo vão aparecer intelectuais e outros anões falando em “golpe midiático”, que a mídia foi parcial, que não deu chance à candidata…

  109. Anônimo

    -

    05/07/2010 às 11:54

    Declara o jornal O Globo haver convidado Dilma, de forma reiterada, a responder à pergunta (também feita a Serra e a Marina e por estes atendida de plano) “POR QUE QUERO SER PRESIDENTE DO BRASIL?”, recusando-se, tal candidata, a atender ao pedido. Apesar da insistência inicial, talvez merecesse nova oportunidade, com indagação mais simples, ‘verbi gratia’: “por que Lula quer que eu seja presidente do Brasil?” Neste caso, haveria melhores condições de contar com argumentos para resposta. Pode ser até que ela, pessoalmente, não queira ser presidente, ou presidenta, assim como não pretende participar de sabatinas e outros desafios similares. Tudo é possível, no mundo lulista. Os petistas que o digam se tiverem autorização do guru para tanto…

  110. Leopoldo Dogher

    -

    05/07/2010 às 11:50

    Dilma não é um poste.
    Postes existem. Dilma,não.
    Dilma é aquela bonequinha do ventríloquo, só abre a boca para acentuar a fala do dono.

  111. carlos amendola

    -

    05/07/2010 às 11:45

    O PT quer eleger Dilma rasgando a constituição e colocando a democracia na lata de lixo. A imprensa tolera as ilegalidades petistas.

  112. Ronaldo

    -

    05/07/2010 às 11:44

    É só uma coincidência!?
    O site do Jornal O Globo está fora do ar…

  113. gilberto

    -

    05/07/2010 às 11:42

    Realmente, não precisamos mais de explicações. Ela é uma Farsa. Devemos nos ater agora em mostrar ao povão porque o Serra ou Marina são melhores que esse “poste”. Insistir na
    Dilma é perder tempo. Serra ou Marina são melhores opções não porque Dilma é ruim, mas porque relamente são boas opções…

  114. CARLOS ARAUJO

    -

    05/07/2010 às 11:39

    GENTE , É PARA VOTAR NO POSTE E NÃO PARA O POSTE FALAR. SERÁ QUE ESTE POVO NÃO ENTENDE?????

  115. lou

    -

    05/07/2010 às 11:31

    Mas ela vai dizer o que? Essa criatura não sabe falar sozinha, é marionete, embola o meio de campo e o seu guru, também, não estava aqui p/ dar a sua autorização. Agora, se isso acontecesse c/ o Serra, nossa, a petralhada chapa branca estaria descendo o cacete!

  116. Pinheiro

    -

    05/07/2010 às 11:31

    Dizem que a causa das mazelas no Brasil é a falta de educação quando na verdade é falta de cadeia (prisão).

  117. Esther Correa

    -

    05/07/2010 às 11:29

    Bom dia tio Rei
    O Lula e petralhas contam cada vez mais c/ a ignorância do povo. Eles pensam que dirigem um País de burros. Vão cair do cavalo, já que , assim espero, que o povo use de sua sabedoria, que independe de cultura, p/ perceber que está sendo cruelmente vilipendiado.

  118. claudio martins

    -

    05/07/2010 às 11:27

    gente , é tão óbvio . ela não quer ser presidente . nem eu .

  119. Francisco Lima

    -

    05/07/2010 às 11:25

    Dessa forma não tem como ser presidenta.

  120. Pedro Goulart

    -

    05/07/2010 às 11:23

    Grande Rei,
    É… e a mediocridade tomou conta do país. É “pastorinha” da “igreja” de falsários, renascer em Cristo doutrinando socialites. As mesmas que tomam chá com quem acabara de detoná-las dois dias antes, usando até boné do MST (chego a ter nojo quando imagino a cena do chá). É o “mega” empresário brasileiro que declara, em alto e bom tom, que apoiará o poste, deixando bem claro que dança sim, e bem, conforme a música; que vai, e bem, só para o lado que o vento sopra. Perdemos completamente a vergonha na cara. Estamos aqui reclamando e os “cara enricando” hehe… Brasil, é, não deu certo como nação; vamos zerar tudo e começar de novo.

  121. Ronaldo

    -

    05/07/2010 às 11:22

    Bom dia tio Rei, moro em Itapema- SC e tem uma coisa que não consigo entender nas pesquisas de popularidade do “fanfarrão”, com o novo recorde que lhe atribuíram 3 em cada 4 brasileiros o adoram. Aqui na minha cidade estou procurando já faz tempo e encontro apenas alguns gatos pingados, e olha que eu tenho loja e converso diariamente com bastante gente. Milagres brasileiros? Ou apenas mais um intervenção dos Petralhas de plantão? Grande abraço a todos. (Desde que não sejam Lulistas.)

  122. Robs

    -

    05/07/2010 às 11:20

    Parafraseando um comentário que li em outro blog,

    ” A Dilma é igual a Argentina, todo mundo sabe que vai perder, mas ninguém tem coragem de falar.”

  123. Da Ilha

    -

    05/07/2010 às 11:16

    Furo de quem convidou!
    Além do Serra e da Marina, deviam ter convocado o Lulla para responder: Porque eu quero que a Dilma seja presidente do Brasil?

  124. BOB

    -

    05/07/2010 às 11:15

    REINALDO, NÃO SEJA MALDOSO. O QUE ACONTECEU É QUE O MOLUSCO VIAJOU PARA ASSISTIR AO FINAL DA COPA, E DILMA NÃO PODE PERGUNTAR A ELE POR QUE É QUE ELA QUER SER PRESIDENTE DO BRASIL.

  125. terceira via

    -

    05/07/2010 às 11:14

    A imprensa Brasileira é livre. Por enquanto, assim que Dilma tomar o poder, a primeira ação de seu governo vai ser implantar no Brasil um jornal sociacomunista nos moldes do PRAVDA, ou seja só ele vai existir. então jornalistas brasileiros de VERDADE, trabalhem duro para o menos pior ganhar. eé SERRA ou o Brasil vai mudar , mudar para MUITO PIOR.

  126. francisco Alonzo

    -

    05/07/2010 às 11:12

    sr reinaldo :

    A resposta e muito sinples ? EU NAO DEVO EXPLICAÇOES A VOCES E PONTO FINAL ..

    EU JA GANHEI E E ISSO MESMO (em un esquerdista fanatico como ella , nao existe a ”pessoa” como dilma e so O PARTIDO …tipico comunistoide …..) e le garanto que nao vai dar ningunha resposta a populaçao fica por esso mesmo.

  127. BOB

    -

    05/07/2010 às 11:09

    A ATITUDE DA CANDIDATA É LASTIMÁVEL, AINDA MAIS PORQUE QUANDO COMEÇAREM OS DEBATES NA TV ELA VAI TER DE RESPONDER NA LATA POR QUE QUER SER PRESIDENTE DO BRASIL.

  128. Gatusso

    -

    05/07/2010 às 11:07

    Caro Reinaldo, se a Dilmetralha se intimida diante uma pergunta tao simples o qué será quando seja questionada pelos inúmeros casos de corrupçao, dossiês, etc. que seus camaradas realizam dia a dia?. E o qué dirá quando a comunidade internacional pergunte o porquê de seu apoio irrestrito aos ditadores do mundo e outras questoes comrometedoras?

  129. 45 Eduardo Gonçalves 45

    -

    05/07/2010 às 11:06

    Atenção :foi confirmado com toda a isenção e depois de muitas analises que a criatura é mesmo um POSTE e não há nada o que fazer ,a não ser usa-la no programa luz para todos ,por falta de postes que alimentem a fantasia da Petralhada e quem foge de debates ,entrevistas e qualquer aproximação com o eleitor e deveria ser deletado da lista de presidenciaveis ,por não haver a mínima condição de estar a frente da direção de um país com 190 milhões de brasileiros que tem que ser respeitados em poder conhecer as propostas e a capacidade de ser um grande líder e não um candidato apenas fabricado para cobrir um temporária lacuna e manter espaço ao seu tutor e controlador Lula ,o Brasil pode mais e Serra sabe o caminho real.

  130. Pedro Goulart

    -

    05/07/2010 às 11:03

    Grande Rei,
    O que me deixa mais tranquilo, é saber que esta farsa petista não se sustentará até as eleições. Está chegando a um ponto onde não terão mais desculpas para justificar esta fuga de entrevistas e debates, está vergonhoso. É aquele velho ditado: Quem não deve, não teme. A mulher é um engodo, o problema são os 95% que apoiam a mentira, a ladroagem, a safadeza e a indecência que impera no neste país, desde que o partido mais “ético” de todos, os arautos da verdade, “tomou”, mesmo que de uma forma democrática, o poder em brasília (minúsculas intencionais, sei que a cidade não tem nada a ver com a bandidagem, mas é aquilo… quem cala, consente.

  131. Gaucho da Fronteira

    -

    05/07/2010 às 11:02

    Se Dilma e Sarney vencerem, só a Separação do Sul do restante do Brasil evitará a Guerra Civil!

  132. macel

    -

    05/07/2010 às 11:01

    E TRISTE VER Q A FALTA DE INFORMAÇÃO DA MAIORIA DA POPULAÇÃO PODE NOS LEVAR A SER PRESEDIDOS POR POR UM HIBRIDO DE DE DILMA E LULA O”LULILMA” VAI SER UMA BAGUNÇA SEM FIM…

  133. me engana que eu gosto

    -

    05/07/2010 às 11:00

    O PROBLEMA FOI QUE O GLOBO DEU O TEMA E NÃO DEIXOU QUE ELA “COLASSE”.
    Isto não é permitido nem nos exames e nos bancos das escolas primárias.
    Os candidatos, mesmo quando fantoches, também não podem.
    Deveriam dar o exemplo a nossa juventude.

    Esta notícia precisa da máxima repercussão. O que cabe a TV GLOBO e outros medios de divulgação…

    MOSTROU que é a candidata que nada tem na cabeça até para os analfabetos brasileiros…

    São aqueles não lem um jornal, uma revista e mesmo assim
    a candidata nada tem a dizer, porque nem mesmo ela sabe responder, COM HONESTIDADE, “PORQUE QUERO SER PRESIDENTE DO BRASIL”.

    Taí, um hipotético bom tema, para uma redação e3m algum vestibular para os estudantes secundários que pretendem ingressar numa faculdade.

    Muitos saberiam escrever sem precisar de “colar” para responder…

    INACREDITÁVEL…

    QUERO PAUTAR:

    VALE UMA REPERCUSSÃO COM TRANSCRIÇÃO COMPLETA NO PROXIMO NUMERO DA VEJA…

  134. Renato

    -

    05/07/2010 às 10:54

    Gosto da portura da Marina. Discordo de muitos pontos no que ela fala, mas acho louvável sua atitude de ser ela, mesmo indo contra o coro dos modernos que a escolheram. Seria fácil ela chegar a público e dizer apenas o que os eleitores querem, mas felizmente não o faz. Não votarei nela, mas ela ganhou meu respeito.

  135. nivaldo pereira

    -

    05/07/2010 às 10:53

    REINALDOXXX!!!

  136. Regi Nat Rock

    -

    05/07/2010 às 10:49

    Meu caro, era no Jornal da Tarde a série “receitas”; no Estadão eram os “luzíadas” Aliás, pouco importa. O fato é que se ela fosse ou tivesse o que dizer, seria algo parecido com o resultado das “receitas” impressas. Eram só invencioníces dos jornalistas que jamais dariam certo. Como ela não dará, caso seja eleita. Aí restará, talvez, um afastamento por qualquer pretexto, inclusive por conta de doença, e o Bela Lugosi, assume interinamente. A que ponto chegamos… Esse filme já assistimos na época do Tancredo e não deu certo, como sabemos.
    A conferir.

  137. Enides

    -

    05/07/2010 às 10:49

    Que transparência! Resta-me passar para meus contatos, que repassarão para seus contatos e assim sucessivamente para divulgarmos a verdade e vencermos essa batalha contra a corja que está no poder

  138. Antonio Carlos

    -

    05/07/2010 às 10:49

    Caro Rei, quando voce vai mostrar a doação de 03 aviões Tucano T 27 pelo governo Lula ao governo do Padre Paraguaio ?

  139. José

    -

    05/07/2010 às 10:47

    Se as lições da história não são aprendidas, dizem, ela se repete como farsa. Será a Dilma a grande farsa brasileira?

  140. Curumim

    -

    05/07/2010 às 10:46

    Mas ella tem toda a razão. Como é que ella iria gravar uma resposta de 5 minutos sem ler o que o markquteiro escreveu? Mesmo porque, a pergunta correta deveria ser: por quê o lulla quer que eu seja presidente do Brasil?

  141. Humb

    -

    05/07/2010 às 10:41

    A Dilma é aspone - ela nunca teve outro cargo mo governo.

  142. Dawran

    -

    05/07/2010 às 10:39

    Mas, também, cumpre perguntar. Por que o interesse em saber, em privado, o que pensa um candidato, se este, em público, recusa-se a dizer o que pensa? Candidato que recusa-se a falar o que pensa em público, certamente não terá nada a dizer em privado. Contudo, algo pode estar escrito em folhas de chá ou borra de café. Apesar da seriedade do assunto, só brincando mesmo.

  143. Jorge Luiz

    -

    05/07/2010 às 10:31

    Uma candidata que se nega a dizer por que quer ser Presidente, muito menos terá a fazer pela Nação. Não passa de um zero à esquerda essa criatura abominável de Lula!

  144. Eduardo

    -

    05/07/2010 às 10:29

    Por que quero ser presidente do Brasil? Peraí, dá pra tomar uma “kaiser” antes.

  145. mariana

    -

    05/07/2010 às 10:27

    Rei, estávamos discutindo outro dia, baseados em entrevistas de Dilma SEM TELE-PROMPTER, que está sra possui sérios problemas MENTAIS. Ela não consegue FORMULAR uma só idéia RACIONAL e desenvolvê-la ; enfim, não conclui, NÃO PENSA. iSTO É LASTIMÁVEL. Seria interessante a opinião de um PSIQUIATRA sobre a sanidade desta mulher….

  146. Selma

    -

    05/07/2010 às 10:26

    Jesus!! não acredito!!

  147. Sandra

    -

    05/07/2010 às 10:25

    Será que Dilma existe realmente ou é virtual?

  148. seja sincera

    -

    05/07/2010 às 10:21

    responda: “porque o lula quer”.

  149. BASTIÃO

    -

    05/07/2010 às 10:21

    OI INTERNALTAS E INTERNALTOS.RS
    É TOTALMENTE IMPRESENDÍVEL DARMOS UMA RESPOSTA Á ALTURA NAS URNAS. FICO MUITO TRISTE AO PERCEBER QUE ESTE DESGOVERNO TENTA NOS ENFIAR GUELA ABAIXO UMA CANDIDATA TÃO MEDIOCRE COM ESSA DILMOSSAURA. SERRA NELES.

  150. Yara Chiara

    -

    05/07/2010 às 10:18

    Rei, é claro que Dilma não sabe responder por que quer ser presidente: ela quer ser ditadora!

    Se me perguntassem: “Por que você quer comer jiló?”, eu também não saberia o que responder. Ficaria pensando: “Mas eu quero pizza”.

    E, já que estamos nessa, quem não gosta de uma pizza? Muito melhor do que confrontar a verdade no hemograma e na balança e começar a comer jiló.

  151. José António

    -

    05/07/2010 às 10:16

    “Bondadoso”

    Reinaldo -

    Ao escrever isto: É constrangedor saber que a candidata petista, empatada tecnicamente com o adversário tucano, apontada por boa parte da imprensa como favorita, tenha se recusado a responder. , você foi “bondadoso”. Acho que o adjetivo mais adequado não é:”constrangedor”. Talvez fosse melhor: “irritante”, ou “revoltante”, ou outro que expressasse, de fato, a reação de qualquer pessoa com boa escolaridade e interessada pelo bem do Brasil. A recusa em responder só faz confirmar uma coisa: a agressiva petulância da pessoa a quem foi feita a pergunta.
    Mais do que nunca, é preciso rezarmos pelo nosso país. Não se jogam pela janela quinhentos anos de História.

  152. Gaúcho

    -

    05/07/2010 às 10:14

    Poste responde perguntas? Hum, só quando instala-se alto falante na parte superior, pois alto falante só reproduz o que é previamente produzido na “caixinha” preta.

  153. PoPa Pampa

    -

    05/07/2010 às 10:11

    O lado “Caras” de Dilma não recusaria o convite de Lily Marinho. O lado “Lula”, no entanto, ainda não está pronto para falar sozinho…

  154. Perguntador

    -

    05/07/2010 às 10:10

    A vitória de Serra está condicionada a exposição sistemática de pontos de vista como esse exposto aqui. É importante que a ilegalidade seja colocada como parte do pacote Dilma, assim como é importante que o público perceba a diferença entre a imagem, o simulacro e a verdade inconveniente.

  155. Kenjiro Nagasawa

    -

    05/07/2010 às 10:10

    Li a resposta do Serra e vi que ele se referiu à necessidade de exames de mamografia em hospitais públicos para mulheres de 45 anos… Será que o Branco vai deixar passar batido mais esse 45?

  156. Josh Mendes

    -

    05/07/2010 às 10:06

    Comparado com Dilma, ninguém é esquizofrênico. Mas, se comparar Serra com Marina, esta não é o que é, ao contrário do que postula o nosso Reinaldo(sim, o nosso; segundo o mestre, Serra e Marina são quem são).

    Não gosto do discurso da Marina, assim como não gostava (e ainda não gosto) do discurso do Lula antes dele ser presidente. Nota-se que a fala transcrita da candidadta verde é bem genérico, propositadamente genérico, (diferentemente do discurso do Serra - ele apresenta propostas concretas). É aí que mora o perigo. Já disse em outro comentário que Marina é o Lula de saias - tudo de bom no começo e ruim no fim. Não esqueçamos que ela foi e é petista, e não saiu da quadrilha na época do mensalão. Que princípios éticos e morais regem esta senhora? Quais são as suas propostas para o País? O que ela quer dizer com potência ambiental? Não foi à sabatina da CNA e se recusa a se posicionar claramente sobre questões polêmicas, como aborto.

    Não confio que a candidata saiba conciliar meio ambiente com modernidade. Pra mim, não é preciso que Marina seja presidente da Nação, para saber o que Marina é.

  157. Edmilson

    -

    05/07/2010 às 10:04

    Eu sinceramente prefiro uma receita de um bolo a uma palavra se quer dessa Dilma.

  158. Ana Maria C. Bruni

    -

    05/07/2010 às 9:56

    Entrevista de Dilma a kennedy Alencar http://www.redetv.com.br/Videos/?113,24,Jornalismo,E-Noticia

    E Alvaro Dias de ontem creio ainda a ser editada em video

  159. Carlos

    -

    05/07/2010 às 9:56

    Bom Dia
    Amigo Reinaldo.

    Leio diariamente suas analises, manifestações, argumentos e ponto de vista, cada dia que passa fico mais feliz, por saber que pessoas como você, não tem medo de cara feia, escreve e fala o que pensa, estadno num grupo seleto, de homens honrados, éticos e que querem o bem do Brasil.
    Falo de Professor Romano, o advogado Manoel Carlos, Meinardi, Reinaldo Gonçalves, Arnaldo Jabor, Nunes, etc.
    Todos desmascarando esse governo nefasto, sem ética, imoral, corrupto, mentiroso, falso, enganador, surdo, mudo e cego.
    Essa Candidata deve ser só um fantoche. Lula na verdade não quer que ela ganhe ( se ganhar ótimo ), mas pelo seu egoismo e egocentrismo , LULA, quer voltar em 2015, nas eleições de 2014.
    Voltando como um DEUS.
    Isso, nós os mais esclarecidos, trabalhadores, não podemos e não devemos acontecer, pois esse governo é e foi o mais corrupto de todos os tempos, ganhando do Maluf, Collor e Sarney.
    Um abraço e essa Dona, deveria ir morar lá na China, Coréia do Norte, venezuela, Cuba, Irã, onde com certeza ela seria uma DEUSA, da MORTE.

  160. Anônimo

    -

    05/07/2010 às 9:53

    Acho que Dilma é virtual.

  161. eidia

    -

    05/07/2010 às 9:50

    Até quando dilmanta, vais fugir do pau? Quando vais ter coragem de enfrentar verdadeiramente o povo. Porque até agora, vc só falou pro “seu povo”. Assim, até eu faço sucesso.
    eidia
    http://www.oquevivipelomundo.blogspot.com

  162. José Giordano

    -

    05/07/2010 às 9:48

    O problema não é a burrice dos lulistas:É o desejo que têm de permanecerem alienados no conforto diabólico que a ignorância lhes proporciona
    Veja este e outros comentários no twitter:
    twitter/josegiordano

  163. Noah Shuster

    -

    05/07/2010 às 9:46

    A verdade é uma só, ela não participa porque não sabe o que dizer.

    Não tem preparo e cacife para ser presidente da republica, ela foi uma imputação de uma pessoa, nada mais do que isso.

    É uma brincadeira de mau gosto ter tão poucos candidatos e alguns tão despreparados assim para assumir o desafio de liderar esse País por 4 anos.

  164. Paulo

    -

    05/07/2010 às 9:35

    Ela não existindo e sem a campanha ter começado, já tem 39% das intenções de voto.
    Imagina então se existisse.
    Já teria ganhado antecipadamente.

  165. Luiz Fernando

    -

    05/07/2010 às 9:33

    Rinaldo
    A resposta que não saiu é simples:ela não sabe.

  166. WINDOR CLARO GOMES

    -

    05/07/2010 às 9:33

    No meu caso, com toda minha limitação cultural, educacional, gerencial, profissional e, porque não admitir, também de natureza moral (já que tenho as minha deficiências, muito embora muito menor do que as das bandalhas que se acham no poder ou as que integra os mais altos cargos e postos da alta administração e dos partidos políticos), o que mais me faria sonhar com um cargo de tamanha importância e relevância na vida do povo brasileiro, seria na verdade a possibilidade de transformação do nosso País, hoje indiscutivelmente de muitas oportunidades e chances para os desonrados e que premia os inescrupulosos e foras da lei, numa nação que assegurasse, estimulasse, acolhesse e favorecesse o sucesso apenas das pessoas verdadeiramente de bem e respeitadora da constituição e da legislação brasileira. E onde a justiça fosse, realmente, ágil, coerente e igual para todos!

  167. mineiro

    -

    05/07/2010 às 9:32

    Se a Dilma tivesse de responder sinceramente, deveria dizer : porque vou ser a laranja do Lula….

  168. DEMO

    -

    05/07/2010 às 9:25

    SE POR DESGRAÇA DO PAIS FOR ELEITA, A TERRORISTA TERA TEMPO MAIS QUE SUFICIENTE PARA MOSTRAR O QUE ESTA POR TRAS DA CAPA VERMELHA E DIZER PARA TODA A SOCIEDADE POR QUE QUER SER PRESIDENTE. ACHO QUE, POR MAIS IMBECIL E IDIOTA QUE SEJA O POVO BRASILEIRO, JAMAIS SERA SUBESTIMADO PELA PETRALHA POIS, SUAS INTENCOES, AS MAIS CLARAS POSSIVEIS, SO NAO ENXERGA QUEM NAO QUER. SEU PROJETO E TRANSFORMAR ESSE PAIS NO FUNDO DO QUINTAL DOS LOUCOS CUBANOS, LEVAR O CONTINENTE AO ATRASO E AJEITAR A VIDA DOS PARASITAS PETISTAS QUE NADA FAZEM PARA O PAIS E VIVEM A SOMBRA DAS TETAS DA PATRIA MAE. E ISSO AI.

  169. Maristela

    -

    05/07/2010 às 9:17

    Bom dia, Reinaldo

    Dilma é realmente uma página em branco.
    Ainda não possui cérebro e nem o dom da fala.
    Sobre o deseja ser, nem se diga. Ela não sabe. Precisa perguntar ao seu criador.

    Ser ou não ser.
    A candidata do presidente está optando pelo não ser. Assim, vai ficando cada vez mais difícil para a campanha petista, e deixando o presidente apavorado.

    A mídia? Ele, o presidente, pensa que controla com ameaças e com a avalanche de publicidada do governo.

  170. Cristovam

    -

    05/07/2010 às 9:10

    Reinaldo,

    A Dilma é uma caso perdido, ela é como aquela estrovenga chamada de direitos humanos, só eles querem.

    Falou…

  171. Rafael Claudio

    -

    05/07/2010 às 9:07

    Reinaldo, a imprensa é meio, vamos dizer, covarde com Serra, hein?
    Será que estão “cavoucando” notícias boas para falar do Gov. Federal para só então falarem bem da educação paulista?
    http://educacao.uol.com.br/ultnot/2010/07/05/consulta-ideb-2009.jhtm

    Tirando o ensino médio, São Paulo avançou nos últimos 2 (e 4) anos na Educação e sempre acima da média e da meta nacional.

  172. O Isento

    -

    05/07/2010 às 9:04

    O isento blogueiro da Globo, Ricardo Noblat, ignorou olimpicamente a recusa do poste de Lula em responder a pergunta do jornal O Globo. Evitar a publicação de noticias ruins é uma maneira subliminar de participar e colaborar positivamente com a campanha petista. Imaginem se fosse Serra que tivesse negado a resposta!

  173. Gione Oigen

    -

    05/07/2010 às 9:03

    Algumas sugestões de resposta: Quero ser presidente para…
    …dar mais um mandato a Lula.
    …porque o Lula mandou.
    …porque não tinha mais ninguém prá ser.
    …sabe que eu não sei!

  174. frank

    -

    05/07/2010 às 9:00

    Tio Rei,ella não pode dizer porque ella não quer.Quem quer é o Mulla,pra poder voltar depois.Se for o SERRA,adeus CURURU,o povo vai sentir a diferença,de um governo sério e capacidado, sem esta LADROEIRA MALDITA.
    Quero ver a cara dos pmdbostas após as eleições,com cara de cachorro que caiu de caminhão de mudança.o TREMMER ja
    tá com gosto amargo na boca,só de ficar perto do pudim de
    jiló.A melhor coisa que poderia acontecer pro partido do
    DR.ULISSES,aconteceu.Após dia 03/10 a faxina vai ser feita e os crapulas serão expurgados.Pra frente SERRA o
    BRASIL PODE MAIS,MAIS MAIS MUITO MAIS.Acorda INDIO tá na
    hora de começar a mostrar pra que veio.APITO NELES e
    BURDUNA tambem!!!!!!

  175. lilian

    -

    05/07/2010 às 8:58

    Excelente! Ímpar! Seu post, Reinaldo, dispensa qualquer comentário adicional. Mais uma vez você disse tudo, cara. Só não enxerga a DILMA CANDIDATA NÃO EXISTE quem não quer. Está provado (bastaria essa página do Globo)que ela é pura ficção, construída pelos engenheiros da marquetagem eleitoral (caríssima!) de Lulla.

  176. roby

    -

    05/07/2010 às 8:57

    Sei que você jamais seria um marqueteiro do PT, mas, admitindo essa possibilidade absurda, em sã consciência deixaria a criatura eleitoral responder? De “raciocínio próprio”? Mesmo um texto preparado e decorado de antemão?
    Acho que antes de qualquer arrogância (digo, do PT, não da “candidata”) existe a certeza do desastre e a convicção ainda maior de que a eleição será resolvida pelo empenho pessoal e a popularidade do molusco de Garanhuns — vide a VEJA desta semana.
    Isso é o pragmatismo possível, na visão estreita do lulo-petismo.

  177. Rafael Claudio

    -

    05/07/2010 às 8:56

    Convenhamos, se O Globo tivesse publicado uma receita de doce no lugar da interrogação teria sido uma explicação muito melhor: Como a candidata não sabe por que quer ser presidente, publicamos então uma notícia que a candidata considera de maior relevância para o país.

  178. Achmed

    -

    05/07/2010 às 8:54

    Tio Rei,

    A resposta é bem simples!!
    O que a mequetrefe quer é carta branca para governar Banania!!
    Nada de compromissos e promessas. Nem com o povo e menos ainda com a Constituição.

    Os trouxas votam e recolhem-se à sua insignificancia. O resto é com ela e com o ventriloquo sem dedo!

  179. TIÂO BENTO RJ

    -

    05/07/2010 às 8:53

    Eu assisti você no programa da Globo News. Bonde que segue, foi a primeira vez que vi você falando e não escrevendo. A impressão que eu tive foi que você sabe lidar com divergências a pont de não se incomodar com com o espalhafatoso, arrumação do cabelo, digo, não consegui compreender nada do que o menino falou. Isso fica para depoi, ele pode ser mais produtivo escrevendo. Pena que durou pouco e eu esperei demais. Mas valeu. avise sempre antes, não custa lembrar, “Tu te tornas eternamente responsável po aquilo que cativas”. Fui.

  180. Henrique Guzella

    -

    05/07/2010 às 8:42

    E essa reportagem da Folha com o propósito de “conhecermos” Índio da Costa? http://www1.folha.uol.com.br/poder/761666-vice-de-serra-ja-atacou-pre-sal-e-quis-vetar-esmola.shtml

  181. Robes Mendes

    -

    05/07/2010 às 8:39

    Falta à Lula, como sabemos , um dedo da mão. E isso lhe deu uma presidência, muito dinheiro e nenhum trabalho.

    Mas é admirável essa sua habilidade (prestidigitação?) em manipular a sua marionete. Dilma, às vezes , chega a parecer real.

    É certo que ela não sabe se expressar e nem concatena as idéias direito. Mas aí é querer demais que alguém com 9 dedos consiga isto de sua boneca. Por favor, não sejamos tão exigentes assim!

  182. Carlo Germani

    -

    05/07/2010 às 8:37

    Caro Reinaldo,

    Quando há candidaturas à presidência de um país,está implícito um processo democrático.O contrário,é um sistema
    ditatorial onde a alternância no poder é uma simples nomeação (meta de Lula?).

    Dilma a comunista-debilóide não consegue esconder essa real
    intenção.Lula,Dilma,PT e todo o bando de comunistas tem por
    meta principal acabar com o estado democrático e implantar
    um regime de governo ditatorial.Dilma é candidata a DITADORA,essa é a verdade!

  183. Rex

    -

    05/07/2010 às 8:35

    Reinaldo, bom dia:

    Na revista Isto é desta semana é informado que as oposições “revelaram os improvisos de uma campanha sem discurso”. Puxa, mesmo assim emplacaram 39 por cento das intenções de voto. Cinquenta milhões de votos para uma “campanha sem discurso”? Nada mal.

  184. ana maria

    -

    05/07/2010 às 8:23

    Acredito que essas pesquisas que apontam a candidata dilma está inflada, super inflada. Recentemente, numa reunião em família fiz minha enquete. De 50 pessoas presentes, votantes, 37 Serra, 01 desavidada optou por Dilama e 02 estão indecisas. Se no interior do interior de Goiás, dá resultado imagina por aí a fora. Dá-lhe Serra.

  185. marcos

    -

    05/07/2010 às 8:10

    Não consegui aumentar a pagina!

    MAM

  186. Elouquisa

    -

    05/07/2010 às 8:10

    Não poderá fogir dos debates na tv,aí meu caro,o bicho vai pegar.

  187. Robes Mendes

    -

    05/07/2010 às 8:09

    A CULPA É DE FHC!

    Se seleção (brucutu) do Brasil ganhasse a Copa, os méritos seriam, é claro, do nosso babalorixá. Pois, como sabemos, foi ele que inventou o Brasil; e tudo o que de bom se fez - se faz e se fará - “nestepaíz ” é de sua lavra ( o Plano Real, o Proer, a Lei de Responsabilidade Fiscal…).

    Tanto é que ele e a sua marionete já tinha viagem marcada para a África do Sul.

    Como a seleção perdeu, a responsabilidade não é de Dunga e nem dos jogadores- é, evidentemente , de FHC!

  188. Alessandro Ciapina

    -

    05/07/2010 às 8:05

    E estratégia de esconder Dilma de si mesma, de possuir controle total sobre o que ela diz, demonstra apenas que a Dilma candidata é apenas uma construção, um avatar do Lula.
    Isso siginifica que a Dilma não tem personalidade, idéias ou que é estúpida? Não! Apenas demonstra que os marqueteiros do PT tem muito medo da Dilma verdadeira, que é uma pessoa intragável, com idéias desconexas, autoritária, e que não é uma política.
    Será que um dia o PT terá um candidato à presidência com alguma preparo intelectual para o cargo? Acho muito difícil, considerando que o norte moral petista costuma afastar as pessoas decentes deste partido!

  189. Anti comuna

    -

    05/07/2010 às 8:04

    Cara, que absurdo!

  190. Anderson & Alessandra

    -

    05/07/2010 às 8:02

    Nota “Ténica” do Comitê Popular Socialista da Presidenta Dilmova URSSoussef:

    Infilismente a nossa candidata Lula, quer dizer, Dilmova, não pôde responder essa pergunta devido a falhas de conecxão do presidente Lula com seu AVATAR. ASS: Assistente Técnica Especial da Presidência da República, Segone Wever.

  191. André Luiz

    -

    05/07/2010 às 7:55

    Quem merece os parabéns hoje é o site da Folha, que ao noticiar a invasão do site o Ministério do Planejamento não perdeu a oportunidade de citar a invasão do site do PT e claro dizer que (segundo o site do PT) existe suspeita de ter sido “parte de uma guerra suja na internet feita pelos aliados de José Serra”. Isso sim é jornalismo isento… DE VERGONHA NA CARA!

  192. Luciano

    -

    05/07/2010 às 7:41

    Inacreditável!!

  193. Mariazinha

    -

    05/07/2010 às 7:39

    Imaginem o alvoroço na casa do espanto quando souberam da proposta da Globo: Dilma gravaria SOZINHA um depoimento de 5 minutos. Sozinha, não, sozinha, não, gritavam em total desespero os marqueteiros de plantão. Eles conhecem bem o produto que tentam vender para a gente e jamais permitiriam que o fantoche se manifestasse sem as cordinhas. Agora só faltam acusar a “grande mídia” de perseguição.

  194. José Pereira

    -

    05/07/2010 às 7:34

    ISTO É O CÚMULO DO DISPARATE:
    - ELA TEME E FOGE DO DEBATE PÚBLICO, COMO O DIABO FOGE DA CRUZ! POR QUE, ENTÃO, POSTULA EXERCER A FUNÇÃO PÚBLICA NÚMERO 1 (UM) DA NAÇÃO BRASILEIRA?
    ACORDA, BRASIL!

  195. Anônimus

    -

    05/07/2010 às 7:29

    Curioso é ver tanta gente “instruída” defendendo Dilma com unhas e dentes.
    Aproveitando, “Depois da tempestade (2×1) sempre vem a bonança (4×0)”. KKKKKKK

  196. Anônimo

    -

    05/07/2010 às 7:27

    Ela não precisa nos dizer nada, pois o mistificado já disse tudo quando falou para os dele que ela irá recrudescer a política internacional muito além do que ele fez. Perguntava se ela irá fazer um acordo formal com o Bin Laden, mas a coisa não passa por aí, e ela vai fazer a mesma coisa que faria no passado se tivesse alcançado o poder pelas armas. Um eventual governo dela será igual ao do mistificado, “de cima para baixo”, como eles mesmos falavam no passado. O mistificado falou uma coisa e só fez o que os bolivarianos (cubanos) mandaram. Agora que o Fidel é uma múmia, a maoísta-destemperada vai seguir o que ditar o MRI - Movimento Revolucionário Inernacional é já está alinhada com o Partido Comunista do Irão (M-L-M) e Partido Comunista Maoísta (MKP) da Turquia. O objetivo deles é destruir osamericanos e os judeus em seguida. Nós pagamos a conta e é por isso que ela não fala, nem num pau-de-arara.

  197. Manoel Ferreira

    -

    05/07/2010 às 7:26

    Não é de se estranhar o vazio na página de O Globo. Lula, na sua arrogância, de vez em quando acerta na mosca. Disse que, no dia da eleição, ia ter um “vazio na cédula…”. É… mais uma do “profeta de Garanhuns”!!!

  198. Netto

    -

    05/07/2010 às 7:26

    É a candidata transformista. Realmente sem os marqueteiros nas suas “oreias”, ela não sabe balbuciar, digo, falar, nada congruente. Pelo andar da carrugagem e sua princesa mágica, é só esperar pela hora 12 - os embates entre candidatos na tv -, para a vaca ir para o brejo.

  199. Carlos A.

    -

    05/07/2010 às 7:25

    Reinaldo, a Dilma tem um buraco negro na cabeça que faz sumir tudo.

  200. Rodrigo

    -

    05/07/2010 às 7:24

    As ausências em debates e recusas de respostas a veículos de comunicação vão lhe custar caro na reta final. São alçapões que a candidata está armando pra si mesma.

  201. Marília L.

    -

    05/07/2010 às 7:10

    Gostei imensamente de sua análise,filosófico-literária, principalmente na abordagem de um ponto crucial: a identidade! Assim, uma pergunta banal para qualquer candidato se transforma em algo ameaçador,um confronto do eu versus imagem no espelho, momento de revelação, epifânico, através do desmonte da farsa!

  202. Bielsa

    -

    05/07/2010 às 6:57

    Dilma é a coisa mais ridicula e estúpida que o lulllla-mente poderia inventar. O mais esquisito é ainda existirem pessoas que aprova esse arremedo de candidata, que ao invés de um curriculo, possui um prontuário dos piores.

  203. SERGIO OLIVEIRA

    -

    05/07/2010 às 6:54

    Ela pediu para o lula redigir a resposta, mas como ele não é chegado a ler nem escrever, não foi possível atendê-la.

  204. Almir Bohana

    -

    05/07/2010 às 6:49

    É muito fácil explicar a razão pela qual Dima Rousseff não
    respondeu a uma simples pergunta do Globo. ELA É ACÉFALA.
    O que ela tem acima do pescoço é um mera composição do ser
    humano. Olhos, nariz, boca, orelha e mais nada.
    Ela não pensa, não tem nenhum raciocinio, absolutamente na
    da. A cabeça dela é apenas um elemento de decoração, e que
    decoração. DILMA, A CRIATURA DE LULA, NÃO TEM CABEÇA.
    E AINDA TEM QUEM VOTE EM (LULA) DILMA.

  205. Pela Pátria

    -

    05/07/2010 às 6:40

    Não responde, porque é INCONFESSÁVEL!
    Alías, não precisa mesmo responder, todos já o sabemos, mas, se o fizesse, seria para confessar em alto e bom som: “PARA CONSUMAR O PROJETO-PT DE IMPLANTAR O CHAVISMO NO BRASIL!”
    PS: O Brasil não é Venezuela nem Bolívia nem Cuba etc e, como suscitamos anteriormente, as pessoas de JUÍZO (GLOBO) já viram o risco que corre a DEMOCRACIA.

  206. Ubiratan

    -

    05/07/2010 às 6:33

    Assista no YouTube a série de vídeos “Direto ao assunto. Com a ex-ministra do presidente Lula” para comprovar que o fato da resposta ser vídeo é um grande impedimento para a favorita.

  207. Marcus Meyer

    -

    05/07/2010 às 6:04

    É por isso que defendo a permanência de Dunga. Dunga é o Lula do futebol, ele é arogante, estúpido, ignorante, não aceita divergências e não tolera a imprensa. Alguma diferença? Lula não cumpriu às expectativas mas recebeu do eleitorado uma segunda chance. Por que Dunga não a marece? Lula escolheu uma guerrilheira, Dunga foi de Felipe Melo. Será que o futuro da seleção é mais importante do que o do País para sermos mais criteriosos com a escolha do técnico?

  208. Paschoal O Copista

    -

    05/07/2010 às 5:33

    Perfeito Reinaldo, algo que não existe não pode se comunicar com a sociedade. Mas é muito mais, na verdade, a arrogância nata dos petralhas que se acham a casta mais pura e alta da sociedade e esta apenas a vassalagem que lhes deve elogios!


 

Serviços

 

Assinaturas

Editora Abril Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados