31/08/2010
às 6:55Dilma no Jornal da Globo: ela falou o oposto da verdade sobre Cuba, sobre as Farc, sobre o dossiê, sobre os investimentos… E o meu papel é falar o oposto da mentira
Tenho cá pensado algumas coisas, que desenvolverei com mais fôlego em seu devido tempo. Os tontinhos e puxa-sacos creditam a fabulosa popularidade de Lula às “qualidades do governo” apenas, às suas “conquistas”. Comparativamente, jamais houve evento tão extraordinário na economia como o Plano Real. E seu efeito foi mais concentrado no tempo. Deu para perceber a mudança com mais rapidez. Sim, o Plano rendeu a FHC duas eleições no primeiro turno, o que Lula nunca conseguiu. Mas o ex-presidente jamais teve a popularidade do petista, embora seu feito tenha sido incomparavelmente maior. Mais do que isso: os petistas conseguiram atingir gravemente o seu legado pessoal. Não creio que alguém tenha tido a biografia tão criminosamente maculada — um crime político, que há de nos envergonhar um dia como nação — como FHC. Por que é assim?
O PT se tornou o grande narrador da história; da sua e da dos outros. Outro dia, um desses bocós fazia um réquiem para o PSDB — antes do resultado das eleições, a nacional e a dos estados, como de hábito — e só contabilizava desastres. O PT como narrador da história tomou o jornalismo, a academia e, por um bom tempo, as ruas. Se o PSDB, ou seus herdeiros políticos, quiserem enfrentar essa formidável máquina de mentiras, terão de ter o destemor de enfrentar os historiadores da mistificação. Os tucanos não são ruins apenas de marketing, como apontou o presidenciável José Serra. Também são ruins como narradores. Acovardaram-se diante da figura de Lula. Mas, como disse, isso fica para o futuro. Chego ao tema.
A presidenciável petista, Dilma Rousseff, concedeu no começo desta madrugada uma entrevista de 20 minutos ao Jornal da Globo, conduzida por William Waack e Christiane Pelajo. E é sobre a Dilma narradora da história que quero falar um pouco. Sem dúvida, ela está mais experiente. Ainda não diz coisas opostas à verdade com a desenvoltura de seu mestre, mas a criatura demonstra que pode assombrar os fatos com as fantasias e as distorções mais grotescas. Prestem atenção a esta seqüência. Seguem algumas perguntas em preto, as respostas da candidata em vermelho e a verdade em azul.
A MENTIRA SOBRE CUBA
William Waack: Candidata, a senhora tem uma longa história política. A senhora foi torturada durante a ditadura militar. Como é que a senhora se sentiu quando ouviu o presidente Lula comparar presos de consciência em Cuba a bandidos em São Paulo?
Dilma Rousseff: Olha, William, eu acho que a trajetória política e de vida do presidente Lula não pode permitir que a gente acredite que o presidente Lula foi uma pessoa que não lutou a vida inteira pelos direitos humanos. Eu, da minha parte, tenho consciência disso e tenho presenciado isso. Acho que de forma muito discreta, inclusive, o Brasil é responsável pela soltura dos presos políticos. Eu não digo que ele é responsável, que seria também muita pretensão minha, mas eu acredito que o presidente Lula, o Itamaraty e todas as tratativas feitas de forma discreta - como deve ser feito, até porque, se você não fizer de forma discreta, você não consegue muitas vezes o seu objetivo - responsável pela soltura dos presos políticos em Cuba. Agora, eu da minha parte, tenho uma convicção, William. Sabe qual é? A minha vida pessoal, ela teve um momento muito duro. Eu vivi a minha juventude durante a ditadura e lutei contra ela do primeiro ao último dia. Tenho absoluta solidariedade com presos políticos. Sou contra crimes de opinião, crimes políticos ou crimes por pensar, por querer ou por opor e vou defender isso a minha vida inteira.
William Waack: Ou seja, a senhora jamais faria essa comparação?
Dilma Rousseff: Não, eu não acho correto transformar o presidente e falar que o presidente tomou uma atitude errada nesse episódio. O presidente, eu vou repetir, foi responsável, um dos, pelas tratativas de soltura dos presos políticos cubanos.
A VERDADE SOBRE CUBA
Dilma está se referindo aos presos soltos por interferência da Igreja Católica e do governo da Espanha. É mentira! O governo Lula não teve qualquer influência nesse processo. Ao contrário. Lula é aquele lembrado na questão de William Waack: chegou a Cuba um dia depois da morte do preso político Orlando Zapata. Negou-se a receber uma carta dos dissidentes e deu aquela declaração ignominiosa, comparando os presos políticos a bandidos comuns. Além desse, o outro grande vexame do governo brasileiro foi precisamente este: deu seu apoio incondicional aos irmãos homicidas, enquanto a Igreja e o governo espanhol faziam uma pressão pública pela libertação dos prisioneiros, que acabou acontecendo, o que deixou o Itamaraty constrangido, do tamanho de Celso Amorim. Não custa lembrar: o governo Lula é aquele que devolveu a Fidel dois boxeadores que haviam fugido da ilha.
E vocês certamente notaram que ela não responde a pergunta. Falei ontem sobre a inutilidade de debater com esquerdistas porque eles ignoram a questão que está posta para evocar alguma condição superior que os tornaria especialmente bons e éticos. É o que faz Dilma. Naquele seu português com sotaque búlgaro, afirmou: “Eu acho que a trajetória política e de vida do presidente Lula não pode permitir que a gente acredite que o presidente Lula foi uma pessoa que não lutou a vida inteira pelos direitos humanos”. Entenderam? Como Lula seria um defensor, por princípio, dos direitos humanos, ele os defende mesmo quando os massacra. É um acinte!
A MENTIRA SOBRE AS FARC
Christiane Pelajo: Candidata, é notório que as Farc, as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia, estão relacionadas ao tráfico de drogas e também ao crime organizado aqui no Brasil. Por que a senhora hesita em chamar as Farc de narcoguerrilha?
Dilma Rousseff: Eu jamais hesitei em chamar, falar que as Farc tem relações com o tráfico. É público e notório.
Christiane Pelajo: Então a senhora está declarando aqui que as Farc são uma narcoguerrilha?
Dilma Rousseff: Não estou declarando, não. O governo do presidente Lula acha as Farc ligadas ao crime, ao crime organizado e ao crime do tráfico de drogas. Nunca escondemos esse fato. Aliás, essa história das nossas relações com as Farc foi muito bem-respondida pelo próprio presidente, ex-ministro da Defesa da Colômbia, que disse o seguinte: em várias oportunidades, ele, ministro da Defesa, que combateu inequivocamente as Farc na Colômbia, conversou com elas, teve diálogo, porque tem momentos que, sem ele ter o diálogo, ele não consegue acabar e negociar a paz. Então, no Brasil, a gente tem de perder essa - eu acho assim - essa visão um tanto quanto conspiradora que muitas vezes se coloca. Se não se conversar, você não consegue, inclusive, a paz. E eu acho que ele foi muito feliz na resposta que ele deu pra uma revista nesse domingo - né?, foi domingo que saiu - em que ele diz: eu e outros políticos colombianos conversamos também.
A VERDADE SOBRE AS FARC
O governo Lula nunca admitiu o caráter narcoguerrilheiro ou narcoterrorista das Farc. Ao contrário. Eis a fala de Marco Aurélio Garcia, assessor licenciado de Lula — agora assessorando Dilma — em entrevista ao jornal Le Figaro: “Eu lhes lembro que o Brasil tem uma posição neutra sobre as Farc: nós não as qualificamos nem de grupo terrorista nem de força beligerante. Acusá-las de terrorismo não serve pra nada quando a gente quer negociar.” Íntegra aqui. Eis a verdade. O resto é invenção de Dilma.
Mais: as ligações do PT com as Farc estão documentadas. A “revista” a que ela se refere é a VEJA. Na edição desta semana, o entrevistado das Páginas Amarelas é Juan Manuel Santos, novo presidente da Colômbia. Indagado sobre as ligações do PT com as Farc, deu a resposta que pode dar um presidente da República, minimizando o fato etc. Busca evitar um conflito com o governo brasileiro numa fase em tenta se afirmar como o novo líder do país. E diz que ele próprio teve contato com as Farc “durante os processos de paz”. Já os contatos dos petistas se deram durante a fase de guerra! O que Dilma está dizendo? Os petistas estavam tentando algum acordo com os narcoterroristas por acaso? Que políticos colombianos tenham conversado com a canalha, vá lá. Mas por que os petistas? Com que propósito? E o que dizer do requerimento em que a então ministra contrata a mulher de um chefão terrorista para trabalhar no governo? Segundo um e-mail do marido a um comparsa, a nomeação foi parte de uma operação política.
A MENTIRA SOBRE DOSSIÊS ETC
Christiane Pelajo: Candidata, a Receita Federal negou intenção política na quebra de sigilo no vazamento de dados de tucanos na semana passada. Integrantes do seu partido já foram envolvidos em montagem de dossiês contra opositores. Como é que a senhora pode dar garantias pra gente, pra população que isso não vá acontecer num eventual governo da senhora?
Dilma Rousseff: Olha, eu tenho muito tempo de vida pública, Christiane. E jamais compactuei com nenhuma união mal feita. Tenho insistido que a acusação da oposição a mim e à minha campanha é absolutamente sem fundamento. Inclusive, entrei com seis medidas jurídicas contra o candidato, meu opositor - não eu, mas o meu partido -, e também pedi providências à Política.. é, à Polícia Federal pra investigar esse fato. Eu considero que é absolutamente injustificável que uma pessoa acuse outra sem apresentar provas. Nós temos pedido sistematicamente que apresente provas. Aliás, se essa situação for colocada dessa forma, eu queria dizer uma coisa: o partido do candidato meu adversário tem uma trajetória de vazamentos e grampos absolutamente expressiva. Por exemplo, vazamento das dívidas dos deputados federais com o Banco do Brasil nas vésperas da votação da emenda da reeleição. Os grampos que existiram no BNDES e também os grampos feitos juntos ao próprio gabinete, o secretário da Presidência da República. Eu jamais usei esses episódios pra tornar o meu adversário suspeito de qualquer coisa porque eu não acho correto. Agora, eu também não concordo e que sem provas me acusem ou acusem a minha campanha. Eu tenho uma trajetória política. Na minha trajetória política, eu tive sempre absoluta respeito pela legalidade e pelo uso do dinheiro público. Então não vejo nenhuma justificativa para as acusações a não ser interesse eleitoral.
A VERDADE SOBRE DOSSIÊS ETC.
De certo modo, essa não-verdade de Dilma é até mais escandalosa do que as outras.
1 - Está provado que o sigilo de Eduardo Jorge estava com petistas. Os repórteres encontraram o documento com gente da campanha de Dilma.
2 - E daí que ela entrou na Justiça? Muda o fato de que seus auxiliares estavam com o sigilo fiscal de Eduardo Jorge na mão?
3 - A menos que mande na Polícia Federal, não é Dilma que decide quando uma coisa será ou não investigada.
4 - Os grampos no BNDES eram contra o PSDB. As tramóias contra Eduardo Jorge, boa parte obra de petistas, também eram contra o PSDB. E os dossiês de agora são contra… o PSDB! O que Dilma pretende com essa enrolação? Sua generosidade estaria em não acusar o PSDB, então, de armar falcatruas contra si mesmo?
Não, senhora! O “partido do adversário” de Dilma tem uma trajetória de VÍTIMA DE VAZAMENTO E GRAMPOS. A trajetória do PT é de PROMOTOR DE VAZAMENTOS E GRAMPOS. Recentemente, um especialista em dossiês contratado pelo PT confessou que o grupo atuou até no caso Lunus, que destruiu a candidatura de Roseana Sarney em 2002 — Roseana é uma espécie de Dilma da oligarquia; ambas se expressam mais ou menos com a mesma clareza…
AS MENTIRAS SOBRE OS INVESTIMENTOS
Christiane Pelajo: Candidata, vamos mudar um pouco de assunto. O Brasil investe muito pouco em relação ao PIB e os investimentos dependem basicamente de Petrobrás e setor privado. Por que o governo Lula não conseguiu investir?
Dilma Rousseff: Eu não concordo com a afirmação. Acho que houve um esforço extraordinário do governo Lula para investimento. E isso ficou, isso é visível hoje nos números. Nós aumentamos bastante o investimento público - óbvio que a Petrobrás aumentou o seu investimento, que a Eletrobrás aumentou investimento. Agora, os investimentos privados, por exemplo, na área de infraestrutura foram demandados por leilões do governo…
Christiane Pelajo: Já que a senhora está falando de números, eu gostaria de dar alguns números aqui. Quarenta por cento da riqueza nacional do país vão para o governo e o governo só é responsável por dois por cento dos investimentos do país.
Dilma Rousseff: Veja bem. É o tipo do dado que ele não tem precisão econômica, ele não tem precisão orçamentária. Porque é o seguinte: o governo, ele, infraestrutura, nós passamos mais de 25 anos sem investir. Hoje nós estamos fazendo as seguintes obras: interligação da bacia do São Francisco, seis bilhões de reais. Para levar o quê? Para levar água para 12 milhões de pessoas no semi-árido nordestino. Acabamos com a história do racionamento de oito meses que aconteceu no Brasil. Hoje, vocês não veem mais alguém dizendo que o Brasil corre risco de racionamento, porque não tem risco de racionamento. Você vê Jirau e Santo Antônio. Vou te dar outro exemplo….
A VERDADE SOBRE OS INVESTIMENTOS
Uma ova! Estão preparados para uma informação que deixará abalados até aqueles 2% (já seria, segundo essas fabulosas pesquisas, apenas 0,5% desde quando comecei a redigir este texto?) que acham o governo Lula “ruim” ou “péssimo”? A taxa de investimentos em relação ao PIB — que é a que conta — do governo FHC, mesmo com CINCO GRANDES CRISES EXTERNAS, foi superior à do governo Lula. Entre 1995 e 2002, foi de 0,83% do PIB; entre 2003 e 2009, foi de 0,64%. Vamos ver se a campanha de Dilma diz que estou mentindo. Não vai dizer. Porque EU não estou mentindo! Se formos considerar os investimentos das estatais, Lula leva uma ridícula vantagem: 2,19% contra 2,10%!!! Então, que cascata é essa de que não houve investimentos durante 25 anos??? Não procurei a taxa do governo Sarney, com inflação galopante e tudo. Mas é provável que tenha sido superior à do próprio governo Lula.
E assim caminhamos. Há muitas outras verdades que esqueceram de acontecer aí. Volto ao ponto inicial deste texto. Os que eventualmente tenham algum interesse pela democracia e pelo estado de direito no país terão de se organizar para, quando menos, tomar nas mãos as rédeas da própria história, que hoje foi seqüestrada pelo PT. Um seqüestro que, se não é exatamente consentido, é ao menos facilitado por certa atração fatal que os tucanos sentiram pelos adversários nos últimos oito anos. E só para arrematar: com as exceções de sempre, não contem com a imprensa para repor as coisas no seu devido lugar.
Tags: Dilma, Sucessão 2010
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
314 Comentários
mathilde b. derigge
-29/09/2011 às 17:00
Eu acho que voçê é incopetente de falar essas bobeiras,vá estudar politica depois conversaremos,no tempo do Fernando Henrique de classe alta ficamos pobres só com o querido presidente Lula que melhoramos,voç^devia caçar politicos corruptos que tem nos Demos e p.s.d.b bem escondidinhos detestei sua cronica, nunca mais vou lêr o que voçê escrever seu incopetente
Ubiratan Mendes
-30/11/2010 às 23:01
A mulher ainda nem começou a governar, vem esse piolho disfarçado de jornalista tentar minar sua imagem já de agora. Bando de amargurados e ressentidos … eles que governaram o país por mais de uma década e agora estão sendo rejeitados pela população.
zitha
-26/10/2010 às 12:51
E AGORA DILMA???? OUTRO TIRO DE ESCOPETA NO PÉ. No debate da Record, Dilma provocou Serra ao lembrar que “Paulo Preto” está sob investigação da operação Castelo de Areia.
Michel Temer também está sob investigação na mesma operação.
Ubiratan Mendes
-13/10/2010 às 17:04
Nossos jornais só servem para limpar a bunda - por isso é que quem decide as eleições se limpa com eles, em vez de lê-los.
Josue Fernandes
-19/09/2010 às 17:48
Porque estas sugeirada não vem apublico para tapar a boca do PT que fica cantando de galo e nós brasileiro somos obrigado ver uma pesquisa montada, manipulada, aonde o eleitor ve e fala vou votar na Dilma para não perder meu voto não sabe dissernir que precisa dar um basta nesta ideolojia de Bolsa familia que só aumenta a mizeria no nosso Pais Vamos lutar nos ultimos dias para mudar esta politica toma la daca me de uma bolsa eu te dou meu voto ATT JOSUE FERNANDES Curitiba PR
Gustavo
-14/09/2010 às 21:06
Reinaldo devemos nos mobilizar, mas de que forma?
Discuto com amigos e conhecidos que compactuam com esse festival de mentiras, que aceitam as versões de que “são todos iguais” (os políticos) tentando convencê-los com fatos e argumentos, mas de nada adianta.
Tenho 20 anos, quero agir mas não sei de que forma.
Votarei na oposição para todos os cargos.
Prestigio revistas (assinando) que travam essa luta.
Mas o que mais posso fazer?
Curso Direito e nos congressos “grandes nomes” (do Direito) partilham dessa ideologia, propagam-na e o pior convencem os alunos. Não são todos é claro, mas são muitos, seja em Curitiba, Londrina-PR ou Araçatuba-SP.
patricia reboli lima
-14/09/2010 às 14:22
EU ACHO QUE ALGUMAS PESSOAS ESTAO ENGANADAS COM A DILMA,POIS EU ACHO QUE ELA E UMA MULHER BATALHADORA QUE SABE SUPERAR OS SEUS MEDOS E MESMO SEM FORÇA PARA CONTINUAR LUTANDO ELA TENTA E SEMPRE CONÇEGUE………..
Igor Máximo
-01/09/2010 às 23:07
Eles só podem viver em um universo paralelo!
Nós os honestos vivemos no universo da realidade da honestidade e da verdade!
Eles vivem no universo paralelo da mentira, da corrupção e de todos os crimes!
São dois mundo paralelos, é impossível viver nos dois mundo ao mesmo tempo!
Não colou essa verdade
-01/09/2010 às 22:11
Segundo a dilma: O presidente, eu vou repetir, foi responsável, um dos, pelas tratativas de soltura dos presos políticos cubanos. Essa foi muito pesada. Menos, Dilma. Assim o povão não vai continuar acreditando no PT.Menos!!!!
Um católico
-01/09/2010 às 22:08
Os católicos estão calados diante desse revolto mar de escândalos. Será que ficará calado até as eleições? Do jeito que vai, será um aborto esses próximos quatro anos.
Anônimo
-01/09/2010 às 22:03
Por que a senhora Dilma hesita em chamar as Farc de narcoguerrilha? Ela já hesitou, agora não hesita mais.
Nesse mar de lama que vive o país não há mais nada a ser hesitado. Chove lama por todos os cantos do PT
Anônimo
-01/09/2010 às 21:59
A entrevista de 20 minutos ao Jornal da Globo, da Dilma, foi um dos pontos altos da semana.Eu, Dilma, jamais hesitei em chamar, falar que as Farc tem relações com o tráfico. É público e notório.
E o que dizer do requerimento em que a então ministra Dilmaa contrata a mulher de um chefão terrorista para trabalhar no governo? Ela deveria responder essa também.
Robson Resner
-01/09/2010 às 17:31
Cara que mulher deslavada na cara de Pau …. Que saudades do FHC agora ainda temnos que chupar esse prego por mais 4 anos… Diga não ao desperdício de votos…!!!! Cuidado Gente vamos pensar!!!! Ainda há tempo!!!!
Gonçalves
-01/09/2010 às 16:31
É incrível como nossa população, segundo as ilibadas pesquisas, consegue ser engabelada com tantos dados fantasiosos…impressionante. Acorda Brasil!!!
Adalberto de Queiroz
-01/09/2010 às 15:49
Reinaldo,
Em ferias nos EUA, lendo Giovanni Reale e seus textos - nao ha como nao linkar 2 citacoes: “A Mentira e’ o Poder” (F.Nietzsche) e “A verdade jamais e’ refutada” (Platao)(acentos de teclado americano).
Eis o ideologismo e o esquecimento do verdadeiro posto na pratica num pais tropical.
Fraternellement a vous.
AQ.
Carlos
-01/09/2010 às 15:16
Infelizmente quem decide eleição não são os que acompanham os fatos pelos meios de comunicação sérios. Tão somente veem os jornais de tv, na maioria tedenciosos.
Na verdade (o dito não é meu) quem decide eleição não é quem lê jornal, mas quem se limpa com ele.
Walkiria do Carmo
-01/09/2010 às 14:25
A candidata do PT é, claramente, uma fraude. Essa senhora não consegue disfarçar sua incapacidade; chega a ser risível. Suas respostas continuam entrecortadas pela falta de memória do que ela tentou decorar, e saem desconexas e sem sentido para o entrevistador, que não vê sua pergunta respondida.Ela chegou ao limite das suas possibilidades, e não há marqueteiro que melhore isso nessa mulher.
Marcela
-01/09/2010 às 12:10
É triste,e infelizmente nós que estamos lendo essas matérias,vamos no dividir na hora de votar e essa COISA pode acabar ganhando!
Brajak
-01/09/2010 às 12:05
Essa criatura, que não seria e nem representaria nada no dia seguinte ao que perdesse a eleição (porque o único bom é o seu mentor), ainda há de destruir o seu criador. Sem carisma, sem competência, arrogante, despreparada, ditadora, sem vocação para administrar atos de quadrilhas, … , e, vítima que será da ditadura do fluxo de caixa, ela mostrará ao povo brasileiro que lhe foi entregue o pacote errado. O tempo dirá. O povo é hipossuficiente e não tem como diferenciar comportamentos sorrateiros e indignos enquanto estes não surtirem efeitos nefastos. E a burguesia, por enquanto, tem o seu filé garantido pela outra, a do capital alheio, bem qualificada pelo colunista.
gaucha
-01/09/2010 às 10:59
Todos sabem que a grande maioria dos brasileiros não gosta de ler . Eu, particularmente , gosto e “bebo” teus textos , embora longos (alguns) . Para atrair maior número de leitores , permita-me a ousadia ,mas gostaria de sugerir que textos amplos fossem compartimentados para não desestimular os que “ao depararem com um texto longo nem iniciam a leitura” . E teus textos são impresciníveis.
Alessandro
-01/09/2010 às 10:50
Na maioria das vezes, Dilma não consegue terminar uma frase sequer, tendo-a começado não se sabe de onde. Petralhas devem achar isso brilhante, pois a embromação de Dilma casa com aquilo que os mesmos pensam e são: enroladores e mentirosos.
E não que outros candidatos também não o sejam, mas o caso de Dilma é terminal, é emblemático: nunca na históia deste país criou-se do nada um candidato(a), utilizando-se um ser inanimado como molde (um poste), deu-se a ele(a) um sopro de vida embebido de pó de [i]pirlimpimpim[/i] (o mesmo que deu à Emília do Sítio do Pica-Pau Amarelo sua tagarelice desnorteada) e sob as bênçãos do taumaturgo da vez, este foi conduzido à condição de líder nato e aclamado pelo povo. Em suma, Dilma é uma mentira que mente.
Tereza
-01/09/2010 às 10:49
Como fazer para a população mais carente tenha acesso as barbaridades q essa candidata ja cometeu na epoca da ditadura???????? pois o q conta pra maioria é o pão na mesa!!! sim claro, mas ninguém sabe qtas vidas custaram na e´poca do VPR (Vanguarda Popular Revolucionária) ou COLINA e hoje q sigla ele adotaram? PT?
Paulo Henrique
-01/09/2010 às 10:02
Caro Reinaldo.
Muito mal educada sua resposta para o leitor Fábio. Onde está a tão defendida liberdade de expressão? “Vai procurar sua turma” não me parece servir como argumento de resposta. É assim que debate com discordantes de sua opinião. Acho que receberei uma resposta deselegante também, caso meu comentário seja postado, claro. Mas aceito correr o risco, em pról do meu, e de muitos, direito à opinião.
Que tal você fazer um comentário sobre o tratamento dispensado aos trabalhadores e à previdência nos 9 anos de governo PSDBista? Que tal uma comparação com os 8 anos de governo PTista? Não esqueça que mais de 90% dos eleitores são trabalhadores, não você que é tão inteligente. Seu candidato parece que esqueceu, apostando na memória curta do eleitor…
Mais, a população de baixa renda obteve grandes benefícios nos últimos 8 anos. População essa esquecida nos governos anteriores. E é muito fácil a nós, que aqui estamos debatendo, de barriga cheia e acesso à internet, falar de consciência política. Mas vendo um filho passar fome, qual dignidade ou compromisso se pode cobrar de um pai ou de uma mãe??? Pensemos nisso…
Armando
-01/09/2010 às 7:54
Temo pelo futuro da nação, como se não bastasse o passado da infeliz, além de tudo é muito limitada intelectualmente.
Fernando
-01/09/2010 às 2:47
Os tucanos não têm do que reclamar: foram 16 anos de governo FHC (cf. Larry Rohter, aquele que disse no NYTimes que o Lulla bebia mais da conta). Aliás, esse cara só fala verdade. Bem que podia fundar um FolhaTimes aqui no Brasil.
A única diferença é que nos últimos 8 anos a petrallha meteu a mão: não iriam deixar $$$ pra essa bobagem de investimentos públicos. $$$ público foi pra canalha. E, pra não haver discriminação, o $$$ privado também. 8 anos de festa.
Como muito bem disse o Delfim, antes de cooptar: “Nóóóóssa, elles estão fazendo o que elles pensavam que a gente fazia”.
Mas o nosso querido povão evoluiu. Antes votavam no “róba mais faiz”; agora votarão no “mente e róba mais faiz”.
Oremos.
Pedro Couto
-01/09/2010 às 2:12
A arma dos incapacitados ligados ao PT. é a mentira, a difamação e a falta de respeito com os opositores ao seu Partido. Assim como a fabricação de dossiês falsos para denegrir a imagem de politicos honrados e com passado de glórias em que o Brasil todo e conhecedor. No caso o Senhor José Serra PSDB - 45 com um curriculo de fazer inveja a maioria dos politicos desta Nação pelo desempenho de sua funções no curso da sua carreira politica. Talvêz esteja aí a diferença. Predicados que os Petistas não possuem, em qualidade e nem competência e sim, ódio rancor e inveja.
Raskol
-01/09/2010 às 1:49
Ela tem déficit de QI.
C.R.
-01/09/2010 às 1:43
Quero responder ao fabio - 31/08/2010 às 22:26
Reinaldo É inteligente. Isto é um fato.
Outro fato é o de que seus leitores têm uma empatia com ele por terem a mesma interpretação e indignação, do que vivemos nestes tempos tristes do governo lulopetista, do “modus operandi” destes que compõem o governo e do que pretendem para o país com a candidatura Dilma e por aí vai. Ora, as pessoas que aqui postam concordarem com a grande maioria das coisas que o Reinaldo escreve, é motivo de júbilo. Sinal que nem tudo está perdido, que existem pessoas éticas, com princípios sólidos e que queiram um Brasil mais digno.
Reinaldo, comungo com você a interpretação feita sobre a entrevista da Dilma. Aliás, sua análise muito bem elaborada, veio de encontro com o que pensamos aqui em casa e com comentários de várias pessoas com as quais discuti o assunto. Acho que os 4, 2% estão aumentando e isto não está sendo computado pelos institutos de pesquisa…rs.
Chocado com o Brasil
-01/09/2010 às 0:59
O Brasil vai mal !!! Com esta farsante mentirosa e incompetente, o futuro nos reserva muita coisa ruim. Pelo menos só vai durar 2 anos. Não que eu queira que derrubem ela, mas parece que o mundo vai acabar mesmo em 2012. Hahahaha !!!
Anônimo
-01/09/2010 às 0:56
O Lulinha paz e amor conseguiu trazer a copa e as olimpiadas pra ca, da bolsa familia pra agradar o pobre em vez de dar Educacao, saneamento basico e EMPREGO!!! Todos o adoram, ate quando o povo brasileiro vai ser manipulado?? Enquanto ele poe futebol na tv e alegra (engana)o povo, ele vai deixando o povo cada vez mais burro, ignorante e cego, que se ofende quando alguem fala a verdade sobre o governo e a podridao dessa corja de politicos sem nenhum escrupulo, defendem o Lulinha paz e amor e seus seguidores! Rebatem quaisquer noticias em que mencionam falcatruas e barbaridades que acontecem no pais… Acorda Brasil, porque os verdadeiros Brasileiros com B maiusculo somos nos, os eleitores, o povo, a massa, vamos dar a resposta a eles agora no voto, porque somos nos que os colocamos la pra nos representar!!! E olha so o que eles estao fazendo com o nosso Brasil, eles nao querem e nunca va querer o bem do pais, exceto o bem deles mesmos, e nao defendo nenhum politico e nenhum partido politico, todos sao uma podridao que chega a doer no peito, a dor pelo o que o nosso pais pode ser… e na realidade nao eh!!! Vamos lutar pra que o Brasil consiga ser e ter o que merece, governantes exemplares e idoneos que levantem esse pais e o facam ser uma potencia mundial, nao a chacota que somos hoje, motivo de piada perante o mundo!!!
João Carlos
-31/08/2010 às 23:35
Se cada um de nós que le jornal e não usa ele para outra coisa fizer a sua parte esta corja não fica mais no poder…
Dóris
-31/08/2010 às 22:40
E agora Tiririca, como fica a situação das FARCs ? Como fica a situação de Zapata perante a Lula?
Gilson José
-31/08/2010 às 22:36
Quanto as verdades ditas em relação a Cuba, Zapata espera Lula e Dilma, no além terra, para acertar as contas acerca da defesa irrevogável que Lula fez.Lula ignorou Zapata e todo o seu martírio.
Inocente
-31/08/2010 às 22:31
Foram reluzentes algumas colocações da Dilma, mesmo truncadas.As Farc foi gol contra Lula.
Quanto aos investimentos, mesmo não sendo verdade, valeu pelo erro dos números.
Um a favor de acabar com o Ministério da Pesca
-31/08/2010 às 22:26
Agora está às claras o pensamento de Lula. Dito pela Dilma . As FARCs estão ligadas ao crime organizado e ao crime do tráfico de drogas. Espremeram o limão!!!!
fabio
-31/08/2010 às 22:26
Ou vc é realmente muito inteligente e todos concordam com o que vc fala ou só são publicados comentários positivos?
É cerceamento da opinião?
REINALDO RESPONDE
Vai procurar tua turma, Fábio! Fui claro?
Ferdinando
-31/08/2010 às 22:22
Rei, impecável e irretocável o seu texto.
Adorei essa parte. Ela assumiu. INDIO É QUE ESTÁ CERTO !!!!
Dilma Rousseff: Não estou declarando, não. O governo do presidente Lula acha as Farc ligadas ao crime, ao crime organizado e ao crime do tráfico de drogas. Nunca escondemos esse fato.
Brasileiro Incrédulo
-31/08/2010 às 21:32
Caro Serra,
Nós que pertencemos à minoria ( 4% ), que não aprovam esse governo, apelamos que mude o tom da sua campanha. Não queremos baixaria, apenas gostaríamos que esses índices viessem ã público. Lembro que na campanha de 2002 você taxava o Ciro Gomes de Pinóquio, por que não desmascarar a outra filha do Gepetto?
carlos heleno
-31/08/2010 às 21:29
Essa Dilma é falsa até na imagem, compara seu retrato de um anoa tras, hoje só existe a mentirosa de sempre. Abram os olhos enquento é tempo povo Brasileiro. carlos heleno.
Damien
-31/08/2010 às 21:00
É impressionante!
A honestidade passa longe da Dilma.
Acorda, Brasil.
Bobby
-31/08/2010 às 20:37
Uma coisa que precisa ser feita
Reinaldo, você tem muitos leitores, mas precisa ter mais!Urge, pois, incentivarmos parentes e amigos a frequentarem este blog. Quanto mais pessoas ficarem informadas sobre a realidade, melhor para o Brasil.
Dizem que o avestruz, quando ameaçado, esconde a cabeça no chão. Ora, pessoas NÃO são avestruzes; pessoas devemn ter dignidade.
coruja
-31/08/2010 às 20:30
leio seu blog, parabéns.
Caipira
-31/08/2010 às 20:04
Pois é, a midia podre conseguiu tranformar o sapo barbudo desqualificado, em fenomeno.
Agora a midia podre vai tranformar merda em perfume valioso.
Leitor assíduo
-31/08/2010 às 19:58
O cico já está armado. Os maquiadores se esmeram em transformar os artistas em belos exemplares da raça humana,sabendo-se que eles não têm moral nem estatura para se apresentarem ante o respeitável público. Os adestradores de feras as treinam em regime de tempo integral, para deixá-las mais raivosas. Os “peludos” (auxiliares do serviço braçal do circo) estão instruidos para sabotarem o espetáculo. Os apetrechos estão preparados, naturalmente, com armadilhas para catapultar o público intruso. Os administradores estão ocupados na bilheteria contando o dinheiro arrecadado. O dono está fumando o charuto, sentado no seu gabinete, esfregando as mãos, esperando a planilha da recadação. Os palhaços, bem os palhaços somos todos que acreditamos na democracia, mas que virou uma palhaçada marginal, já que, os palhaços profissionais merecem todo nosso respeito.
Vera Regina de Forte
-31/08/2010 às 19:57
O que está faltando para os aliados, PSDB e DEM começarem a lutar de verdade, hem? O quê? Chega de melindres, comecem a trabalhar para quem acredita que podemos sair desta falcatrua intensa.
Vera Regina de Forte
-31/08/2010 às 19:54
A arrogância, a prepotência, o uso da máquina estatal favorecendo deslavadamente a candidata, nao tem comentário que se ajuste no que vemos no país. Assim como Minas parece que está acordando, o mesmo espero dos irmaos de todo o país. Acordem, votem na alternância garantindo nossa liberdade. Nao permitam mais pt, foi mais que suficiente o que se passou, mensalao, entrega dos cubanos, dinheiro na cueca, defesa inadequada dos Sarneys, Renan, Waldomiro, Dirceu, tem mais e nao é pouco. Se vê a chantagem no ar. Eles querem jogar tudo isso debaixo do tapete da candidata, nao quero isso.
Juliana
-31/08/2010 às 19:38
Nossa! Como é chata, cansativa e monótona. Não responde nada, enrola o tempo todo, fica só defendendo o Lula e mais nada. Além do mais, é mal informada, fala mentiras com a naturalidade de quem já acostumada com isso. Como é que pode estar à frente das pesquisas. Não dá para acreditar que alguém consiga ouvir tudo isso e ainda concordar. Vê-la falando dá o maior sono.
ricardo
-31/08/2010 às 19:25
Slogan para a petralhada.
esta eu fiz, no auge da minha indignação. É ruim mas é boa(rsrsrsrs):
DILMA: para o Brasil seguir mudando……. e surdando e cegando o seu povo!!!!!!!!!!!!!!!!
Sol
-31/08/2010 às 19:15
Esta mulher não consegue ser honesta, não consegue responder a uma pergunta. Chega irritar os próprios entrevistadores. È muito mentirosa, ardilosa e perigosa.Pena que a grande maioria dos Brasileiros não tem acesso a informação e quando tem nem sempre sabem entender aquilo que leem.
E o Sr Lula que costuma descriminar as mulheres em geral, só não descrimina Dilma porque sabe que ela é sapatão(Em Porto Alegre o pessoal sabe que ela é) e tenta agir como homem, mas o pior de todos - os sem caráter, mentirosos, arrogantes e etc…
Acorda Brasil reage.
Reage PSDB não cala, tá na hora de gritar!
Zobaida Zayef
-31/08/2010 às 19:10
O que me preocupa é o fato de que o PT, adotando a divulgação de “pesquisas” como instrumento de sabotagem à Democracia e ao voto livre, já conseguiu fazer com que o povão desinformado veja essa muié - com todo o seu perfil criminoso - prática e inevitavelmente “eleita” e a confirme no dia da eleição..
Rudolph
-31/08/2010 às 18:57
Todas essas mentiras deveriam ser descobertas no mesma mesma propaganda eleitoral do Serra quando milhões de pessoas estão assistindo. Só resta o blog do Reinaldo, do Augusto Nunes, do Lucio Neto, do coturno Noturno, do Aluizio Amorim para saber a verdade. O Serra está apanhando quietinho. Ou o Serra tem alguma carta na manga ou, está muito estranho.
Antenor
-31/08/2010 às 18:30
Cara de pau…despreparada…desonesta…mentirosa
MINEIRIN
-31/08/2010 às 18:24
REINALDO, SÔ MINEIRO E FALO UAI Sô !!! Istrudia mesmo escrevi procê que os TREM TÁMEIDOIDODEMAISDACONTASÔ aqui pras BANDAS DAS MINAS GERAIS, E NÃO É QUE SURTIU EFEITO, O TALE DO ANASTASIA(CAND.GOV DO AECIO) SUBIU,SUBIU NAS PESQUISAS E Ó !!! PASSOU O OUTRO !! ENTÃO MINHA GENTE !! VAMOS LÁ !!! PODEMOS DESMASCARAR A PESQUISA FAJUTA E ELEVAR O (SERRA) MINHA GENTE !!! VAMOS LÁ !! DISSE TAMBÉM QUE DOBREI UM ELEITOR DELLES,VIREI O CABOCLO PRA NOIS UAI!! E ELE TEM O TALE DO PROUNI E COM CERTEZA É VOTO CERTO. VAMOS MINHA GENTE FAZER NOSSA CORRENTE COM VIZINHOS,COLEGAS DE TRABALHO OU SEJA INTRUCONTÉLUGAR PARA CONSAGRARMOS A NOSSA VITORIA !!! VAMOS LÁ MINHA GENTE !!! ARREGASSEM AS MANGAS !!!
Quanto a embroma da Dirma no JG antonte sem comentário, pensei até que eu era quem estava tonto uai, A Cristiane e Willian perguntavam e a tale SARTAVADEBANDA e a resposta virava pergunta de cabeça para baixo !!!
Também li no JORNAL O GLOBO DE DOMINGO, as CLASSES AQUELAS CAMADAS SOCIAIS NÃO ESTÃO NEM AI PARA O COLETIVO OU SEJA COMPRARAM CELULAR,GELADEIRA,TV LCD ETC… O RESTO´TÁ BOMDEMAISDACONTASô, oh ômi bão sô!!! e assim eles não querem nem SABER DA SAUDE,EDUCAÇÃO,SEGURANÇA ETC…
Quanto aos aposentados, estes então, uma grande maioria um cambada de tatu, fazem CONSIGNADO o ano inteiro,recebem o 13º fracionado + a merreca mensal, e rasgam elogios Brasil afora !!! ô ÔMI BÃO DEMAISDACONTASô!!!
um abraço,
MINEIRIN
Dilson sardá Junior
-31/08/2010 às 18:20
Grande Reinaldo!!! Parabéns pelo texto!!!
Realmente é o tipo de informação que precisamos para mostrar aos SUPOSTOS ELEITORES DE DILMA as falácias do PT. Incrível como aumenta descaradamente os números… O PT CRIOU UM MONSTRO!!!
MINEIRIN
-31/08/2010 às 18:11
REINALDO, Sô MINEIRO E FALO UAI Sô !! Istrudia mesmo escrevi que os TREM TÁ MEI DOIDODEMAISDACONTASô AQUI PRAS BANDAS DAS MINAS GERAIS, E OLHA O Q
Ziu
-31/08/2010 às 18:06
Reinaldo,
Assisti a esta famigerada entrevista. À medida em que a mentirosa ia desenrolando às inverdades, eu ia ficando com vergonha por ela. Tal como o seu criador, Dilma também é hipoerbólica em todos os vícios, inclusive na mentira.
Como esta mulher distorce os fatos, como inventa fatos inexistentes, como mente.
Senhor, como ela mente!!!
MINEIRIN INVOCADIN
-31/08/2010 às 18:05
REINALDO,CASO pinóquio ELEJA sua muié,CERTAMENTE RELINCHARÁ E GALOPARÁ DE PRAZER,ESCOICEANDO O AR E POLUINDO-O COM seus PUNS FEDORENTOS,MAS O “MÉRITO” TERIA QUE SER REPARTIDO MEIO A MEIO COM A OPOSIÇÃO,PELA ATUAÇÃO PÍFIA,DESLEIXADA,TÍPICA DE RABOS PRESOS,comonuncaantesvistonestepaís,POSSIBILITANDO UMA AVALANCHE DE DESMANDOS DA CORJA,mulla Á FRENTE,EM TODOS OS CAMPOS! OUTROS “NOTÁVEIS PARCEIROS” DA SÚCIA INCHAM AS REDAÇÕES DE JORNAIS,RÁDIOS E REDES DE TELEVISÃO,PELA VIA DA AFINIDADE,cooPTação,AMEAÇA,SUBSERVIÊNCIA,INTERESSES ESCUSOS ETC! SEM FALAR DE INSTITUIÇÕES OUTRORA VIGILANTES,ZELOSAS E ATUANTES,MAS DORMITANDO SUAVEMENTE EM BERÇOS ESPLÊNDIDOS DESDE A “DESCOBERTA DO BRASIL EM 2003″!
José Carlos Santos Azambuja
-31/08/2010 às 18:01
Apergunta que não quer calar: se invertessemos, Lula com mandato de 1994 a 2002 e FHC de 2002 a 2010. Como estaria o Brasil, com o PT “gerenciando” o Brasil pós Sarney e pós Collor. Será que estaríamos com uma economia estabilizada e enfrentando as marolinhas da crise mundial com a galhardia de então?
Marcelo BH MG
-31/08/2010 às 17:53
Ora se mentiu sobre quase tudo, mentiu também sobre ser torturada pelo regime militar. Uma fruta podre contamina as outras da cesta.
Esse papo esquerdopata de botar o regime militar como o grande vilão da história brasileira, é uma grande falácia.
Morreram aproximadamente 400 pessoas em 20 anos (segundo o próprio Nilmário Miranda), menos pessoas que morrem por mês em Caracas, aquela beleza de social democracia que a Dil-má e o Lulla pretendem instalar aqui.
valdilene nogueira
-31/08/2010 às 17:51
Estou muito preocupada. Esse presidente esta nos fazendo de trouxas.Ele nao tem estudo mas, ja tem mestrado em tudo que nao presta e pior ainda, ta deixando herdeiros em todo Brasil:DILMA e um atentado a inteligencia humana.
jp
-31/08/2010 às 17:50
Traduzindo ao pé da letra essa entrevista poderíamos con-
cluir que essa guerilheira e mentirosa fosse eleita o Bra-
sil iria dá uma guinada de 360 graus para tras. Ao apoiar a atéia Dilma para presidente o Lula que é mais conhecido
como presidente abelha - quando não está voando está fa-
zendo cera, está dando uma grande demonstração que não gosta do Brasil, parece que gosta mesmo é de Cuba, Venezu-
ela e Iran, como é que um presidente que passou oito anos
viajando tem a coragem de nos deixar um legado como a Dil-
ma. Só Deus para ter piedade de nós.
Marcelo Junior
-31/08/2010 às 17:34
Lula diz que poderia ter mandado ‘emendinha’ para mais alguns anos de mandato ..
http://www1.folha.uol.com.br/poder/788737-lula-diz-que-poderia-ter-mandado-emendinha-para-mais-alguns-anos-de-mandato.shtml
Uma prova cabal de que o Presidente Lula da Silva tem uma forte tendência ditadorial. ERA SÓ QUE FALTAVA!
Cria um verdadeiro colapso político no país e mais, faz transparecer que realmente pensa ainda em governar ad infinitum!
Nada pior que política feita na base dos golpes baixos e num esquema notoriamente ardiloso.
Um pecado esta declaração do Presidente, permeada da mais absoluta leviandade, o que deixa crer que o Congresso Nacional
é nada mais que “capacho!” VERGONHA!
roberto avila
-31/08/2010 às 17:31
Alguem sabe como são feitas as pesquisas eleitorais.
Uma delas,recente, mostra que mais de 34% dos entrevistados o foram em estados do nordeste.
No estado de São Paulo foram ouvidos pouco mais de 574
( de um total de 2.500). Minas ficou com 266 entrevistados.O Rio todo 224. O Norte /Nordeste 840
Ou seja é tudo mentira. Se alguem quiser passo o resultado que, por sinal, pode ser consultado no site do TRE.Essa que menciono é: 25 / 06 Job 0984-3/10
e só consultar pois é aberto. Olha só as cidades(?) pesquisadas:Garrafão do Norte, Riachão do Jacuípe,Barbalha,
etc.É a mãe do pac né?
Marcelo Junior
-31/08/2010 às 17:29
. Se o atual governo garante-se tanto assim como diz, porque ‘QUEIMOU A LARGADA’ para a campanha eleitoral por diversas vezes..?!
Compara-se a um PILOTO DE CORRIDA, que dá a largada antes dos ADVERSÁRIOS, porque não confia em seu TALENTO e COMPETENCIA..!
. Porque Dilma foge aos debates promovidos pela igreja? (MENTIU, dizendo que a agenda não viabilizava, quando estava ‘livre’ na WEB).
Típico do PT, vive de MENTIRAS e OMISSÕES!
Está tudo dominado
-31/08/2010 às 17:29
Se o Brasil tem a oportunidade de eleger um presidente da república com capacidade de fazer este país desenvolver 80 anos em 8, qual é o motivo de uma candidata que demonstra não ter personalidade própria e que será refém dos interesses de dois grandes partido políticos estar em primeiro lugar nas pesquisas de intenção de votos? Só tem duas possibilidades: Ou o partido que ela representa engoliu o sistema ou o sistema engoliu o seu partido!
Transformaram, nestes últimos seis anos, o atual presidente da república em um super homem (ou um semideus) que agora, com muita facilidade, transfere (muitas vezes de forma escandalosa) todo seu prestígio e poder a sua candidata. Tudo isto aconteceu e continua acontecendo com a conivência daqueles que detém o poder econômico neste país. Exemplo disto basta ver lá em cima, nesta página, o banner de uma grande empresa, que aumentou exageradamente o seu tamanho, e que destaca a cor símbolo do partido da candidata do governo, como mensagem subliminar, querendo dizer que a onda vermelha veio para ficar.
Marcelo Junior
-31/08/2010 às 17:24
. Lula DISCRIMINA e é PRECONCEITUOSO com todas AS MULHERES do país, inclusive, com a SUA e com as outras que TRABALHARAM com ele (na vida pública ou não) quando DIZ:
- SOMENTE uma mulher com uma BIOGRAFIA como essa, DILMA poderá ser a primeira mulher PRESIDENTE do Brasil.. (Lamentável o ’somente’! Como sempre, absolutista).
Cabe aqui, uma brincadeirinha de ‘mau gosto’. Ou será ele, em sua gritante ignorancia, quiz dizer: ‘ - SÓ MENTE, UMA MULHER COM UMA BIOGRAFIA COMO ESSA, ..’ .
. DILMA invariavelmente diz em seus DISCURSOS: - o Lula e eu, ou, - eu e o Lula fizemos. Porque JAMAIS diz? - o governo ‘Lula’ fez, ou, - eu fiz!
Na VERDADE está implícita a AFIRMAÇÃO: eu e o Lula (não o governo) vamos ‘CONTINUAR FAZENDO’, isso mesmo, o Lula quer o ‘PODER’ para sempre,
como vários de nossos PAISES VIZINHOS e alguns outros. Afinal, ele pensa que é o ‘DONO’ da VERDADE ABSOLUTA e do PAÍS. ‘Abre o olho, Brasil!’ ..
Hoje, DILMA é ‘companheira’ de LULA. Será ele ‘companheiro’ dela daqui a 04 anos?! (Apenas uma dúvida ..)
* Isto NÃO é acusação, é FATO! (Perguntas simples, mas que vão diretas ao ponto) *
Anônimo
-31/08/2010 às 17:20
” e não há salvação em nenhum outro, porque abaixo do céu não existe nenhum outro nome, dado entre os homens, pelo qual importa que sejamos salvos.” Atos 4:12
a saber, o nome de JESUS.
Ronaldo T
-31/08/2010 às 17:19
Reinaldo
Estas entrevistas do Jornal Nacional ou qualquer outro nas quais os entrevistadores não fazem o contraponto são um desserviço para o esclarecimento dos telespectadores.
O candidato diz o quer e o dito toma ares de verdade. Veja a afirmaçao de Dilma sobre o não investimento nos últimos 25 anos.
A posição do PT segundo o tartaroman em relação as Farc é pública e notória.
Se-Gyn
-31/08/2010 às 17:11
É exatamente como você diz, Reinaldo. Para entender o que a petezada do carvalho diz, é preciso um tradutor, programado com resultado de antonimos. A verdade, via de regra, é exatamente o contrário do que dizem…
Israel Bezerra
-31/08/2010 às 17:00
Isso é Brasil - amnésia coletiva e memória seletiva. O que Dilma fez e, quais seus pensamentos nas décadas de 60 e 70? O que o Lula disse e fez nas décadas de 80 e 90? Mas, nós (a imprensa, os líderes comunitários, a classe política..todos) deixamos isso acontecer. Nos acovardamos. Até quando?
Manuel
-31/08/2010 às 16:58
Não tenho mais qualquer dúvida: O PT é o partido nacional socialista deste país. Seus métodos remetem ao fascismo e ao nazismo. Só resta dizer: Heil Lula e pedir a Deus que nos livre da praga.
Marcos Dutra
-31/08/2010 às 16:41
Escrevi no início do ano um artigo no qual explicava tim-tim por tim-tim porque a falta de marketing iria afundar o Serra. Infelizmente para todos nós.
http://www.pensandomarketing.com/?p=419
Felipe Junkes Corrêa
-31/08/2010 às 16:40
Fora a predileção por contar mentiras descaradas, eu acho Dilma muito fraca. Ela não tem vocação para liderança. E tem alguma coisa estranha no olhar, uma espécie de disfarce ou dissimulação. Esquisita.
Felipe Junkes Corrêa
-31/08/2010 às 16:35
Acho Dilma muito fraca. Ela não tem vocação para liderança. E tem alguma coisa estranha no olhar, uma espécie de disfarce ou dissimulação. Esquisita.
Marco Liberatti
-31/08/2010 às 16:32
Texto excelente e oportuno.
Margarida
-31/08/2010 às 16:29
Oi Rei
O PT só trabalha com dossiês. Quando Lula assumiu o governo pesquisou via quebra de sigilo a vida de todos os políticos. Fez dossiê de todos. Depois controlou todo mundo. Lembram do Arthur Virgílio que combatia o PT e Lula no Senado? Mostraram o dossiê dele que se apagou. Só continua falando do PT o destemido Senador Álvaro Dias.
Lembram do SNI do tempo da ditadura militar? É o dossiê do PT.
Anônimo
-31/08/2010 às 16:23
Reinaldo, os jornalistas estão perdendo a chance de fazer como voce e alguns poucos, desmentir as atidudes e obras mentirosas na cara da mentirosa aí duvido que eles iriam
contar potoca na cara dos espectadores. A imprensa se vende a troco de anuncios da BR, Petrobras, e outros dinossauros, mas um dia a casa cai.
serginho
-31/08/2010 às 16:20
ELE DISSE:
O povo não sabe votar? A questão é outra. O povo é mal-informado. (Mário Covas)
Legal
-31/08/2010 às 16:18
leagl o http://migre.me/19wQG tem mais deles, karina?
Felipe Junkes Corrêa
-31/08/2010 às 16:12
Eu estou perplexo com o quadro eleitoral. Nunca imaginei que a democracia fosse se deteriorar tanto e tão rapidamente. O que o Brasil está vivendo é a maior tragédia política que qualquer nação ocidental já viveu.
O aumento vertiginoso da violência é só um dos sintomas deste processo. Outros sintomas são a decadência tecnológica resultante da diminuição drástica dos investimentos, a retomada de uma economia extrativista e ecologicamente criminosa e o aumento vertiginoso da corrupção e do assalto aos cofres do Tesouro.
Curiosamente este governo é dito “bom”. Não posso deixar de me lembrar da cena do filme “Waterworld”, de Kevin Reynolds (1995) em que o tirano, do passadiço do navio condenado, lançava maços de cigarro para a plebe feliz que habitava o convés.
beaujolais
-31/08/2010 às 16:01
Para Dilma e Lula eu só desejo o melhor: o céu! - o mais breve possível!
Marcelo Junior
-31/08/2010 às 16:00
O PT tenta criar um clima de “já ganhou”. Vamos acabar com isso.
Mostre, comprove e prove que ..
.. não somos o país apenas do futebol, do carnaval e do samba;
mas também da cidadania, da democracia e do patriotismo!
Ou é apenas patriota em tempos de futebol?
Claro que não!
Ou apenas exerce a democracia quando é preciso reclamar?
Claro que não!
Pratica-a também criticando; elogiando; sugerindo; dialogando; debatendo;
votando; comunicando; exercendo cargos executivos, legislativos ou judiciários;
sendo voluntário; protestando; propondo; inspirando; mobilizando; divulgando; ..
Entre no Time45: cadastre-se aqui (http://www.serra45.com.br)
Participe de debates conosco: http://propostaserra.ning.com
Fale com o PSDB: redetucana@redepsdb.org.br
O site http://www.serra45.com.br mudou de visual.
Acesse o site, preencha os formulários, divulgue para seus contatos e em suas redes sociais.
Deixe seu recado e mostre como o José Serra pode fazer o Brasil avançar mais.
Quero também convidar você a fazer parte da nossa mobilização. Nesse momento, ela é fundamental.
Nela, propomos contagiar o vizinho, o amigo, o parente, a comunidade inteira, inspirando as pessoas a agir em favor de si mesmas e do Brasil.
Assista ao vídeo Os Dez Princípios da Mobilização, criado a partir do discurso de Serra ao lançar a sua pré-candidatura, em abril:
http://www.youtube.com/watch?v=veAlFfJHtz4
Veja ao convite do Presidente do PSDB, senador Sérgio Guerra, para nos mobilizarmos: http://www.youtube.com/watch?v=v2ak0Iuny
Descubra como se mobilizar aqui: http://redemobiliza.com.br/
Participe do Adesivaço Nacional Serra 45, dia 04 de setembro. Informações a partir de 31 de agosto: http://bit.ly/b6dyiw
Acesse também:
http://www.souserra45.com.br
http://www.retratosdoserra.com.br
http://www.mobilizapsdb.org.br
http://twitter.com/joseserra_
http://twitter.com/Rede45
Martí
-31/08/2010 às 15:59
De todo o texto, é de especial importância a introdução. O PSDB está prestes a perder não apenas a eleição presidencial, mas o discurso histórico da Nova República. O PT apropriou-se de tudos os avanços realizados após a redemocratização com um sem-pudor ilimitado. Reconta e deturpa a história. Ora, as implicações não são apenas para o passado, por que a versão ganhou a ruas e passou a conformar o imáginário popular. Para muitos, a versão petista é a história política da Nova República e isso impacta diretamente o futuro do país, pois é a partir deste referencial que o presente é compreendido e o futuro decidido. Por tudo isso, seria imperioso que Serra se posicionasse de modo mais claro como oposição, que fizesse o bom combate de idéias, defendesse o muito que há de defensável na era FHC. Com isso, é provável que perca, mas há formas e formas de perder. Ele pode perder como está hoje, apresentando-se diáfano ou perder tentando propor aos brasileiros outra história, desmontando as peças de ficcção petistas e, que sabe, viabilizando um discurso oposicionista ao PT de Lula e Dilma.
cc@rs
-31/08/2010 às 15:58
Comentário preciso de Rodolfo às 12:19,é isso mesmo!
Muito triste a morte, hoje, do venezuelano Franklin Brito, após greve de fome como protesto à expropriação de suas terras pelo ditador Hugo Chaves, o grande ídolo de Lula e Dilma! Terá repercussão por aqui?
Roberto Xavier
-31/08/2010 às 15:57
Se os tucanos passassem a atacar a petista com as acusações de envolvimento com as FARC, violação de sigilo fiscal, criação de dossiês, entre outras canalhices, o resultado nos números das pesquisas não se modificariam em favor do tucano, pois os eleitores dotados de inteligência para compreender o real significado dessas denuncias já votam na oposição ao PT há muitos anos. O povão não tem a mais mínima idéia do sejam estas coisas. Eu vi um estudo que foi feito certa vez sobre a fidelidade entre os casais que apontava o seguinte: “Mais da metade das mulheres que eram traídas por seus parceiros, sabiam que eram traídas, mas diziam preferir continuar com seus parceiros sem se manifestar contra por uma questão de segurança ou comodidade”. O povão, em relação à política, é exatamente igual àquelas mulheres traídas, que preferem dar continuidade aos governos corruptos. Em São Paulo durante décadas praticou-se a seguinte máxima eleitoral: “O Maluf RÓBA mas ele faiz”.
Marcos F
-31/08/2010 às 15:46
William Waack, Christiane Pelajo, William Bonner etc. - enfim, o jornalismo da Globo - estão fazendo um trabalho sério (e à medida da Globo). Não podemos esperar mais.
Devemos esperar mais dos outros jornalistas com nariz limpo.
Dilma não convenceu em alguma de suas respostas. Ela sabe disso (mas nunca ouviremos sobre tal - é blindada).
Mesmo assim, a Virada, seja como ela for, está acontecendo.
Maria Lucia Fernandes
-31/08/2010 às 15:45
Se há algo que admiro na “oposição” é a lucidez, a clareza nas respostas a todos os itens apresentados pela candidata. Não há a tal da “avacalhação” palavra bem ao gosto petista, mas o uso de argumentos. Aliás, quando não se usa de argumentos, mas de apelação, perde-se a razão.
Roberto Xavier
-31/08/2010 às 15:38
Rapaz, perguntaram aqui: “será que o povo não vê isso?” eu estava em uma lanchonete num bairro de São Paulo e ali alguns sujeitos conversavam acaloradamente. O assunto? Adivinhem. Copa 2014, a construção do “estádio do CÓRINTCHA”. Havia preocupação se haverá dinheiro público na obra? NÃO. As poucas menções sobre política se referiam aos números das pesquisas e os comentários sempre emitidos como se fossem dois times de futebol na disputa pela dianteira da tabela. Alguns diziam: “Esse Serra num feiz nada pra querê sê prisidente, a Dilma é muito mais melhó, ela feiz muita coisa. De resto as discussões se equilibraram em torno de futebol. Esta pratica reflete os 80 por cento de popularidade de Lula que é visto pelo povo como um torcedor fanático, um parceiro de truco ou de balcão de boteco.
vone jones
-31/08/2010 às 15:30
Um recado para o Bruno, às 15:07.
Parabéns. Brilhante o comentário. Ponderado, preciso, ousado. Não é transformando-se em fanáticos que iremos nos curar do fanatismo. Fanatismo de lá ou fanatismo de cá é a mesma imbecialidade, só com roupas de outras cores. Agradeço a Deus, Bruno, por ter lido o seu comentário! “Que Deus segue esse menino, que deuses o seguirão”…
Gil
-31/08/2010 às 15:28
Lula e Dilma mentem, mas mentem tanto que chegam ao ponto de não conseguirem mais distinguir fantasia e realidade.Estamos lidando com gente insana, desprovida de caratér e que lançam mão de tudo possivel para atingir seus objetivos.A oposição que não se iluda e acabe com esse negócio de ficar só tentando passar para a população suas propostas de governo. É preciso bater também, pois Davi não derrotou Golias usando só palavras, deu-lhe logo uma pedrada e ponto.Acabem com o mito criado nas campanhas de que o Brasil começou em 2003 com o tal “primeiro veio ele” e mostrem que “primeiro veio o real e FHC” e depois veio a estabilidade economica, na qual Lula surfa até hoje.Deixem de ser éticos e mostrem a merda que está a saude publica do SUS, a precariedade das estradas, o caos dos aeroportos e dos portos e principalmente mostrem as escolas que funcionam embaixo de mangueiras do Maranhão.Mostrem que ninguem da ANAC até hoje foi punido por quase quatrocentas mortes em acidentes aéreos.Bata Serra, e bata rapido “pero sin perder la ternura jamas”.
Paulo
-31/08/2010 às 15:21
Discordei do que você,Reinaldo,quando escreveu em um post há algumas semanas atrás: FHC sepultou a hipótese de um porra-louca ganhar uma eleição presidencial,mais ou menos isso!Será ?Me questionei,me questiono.Lula se “educou”,despiu-se de “radicalismos”,vestiu-se de”Armani”ou “Almeida”…mas…a porra-
louquice nunca antes na história desse país foi tão disseminada.
A verdade vira mentira;a mentira ,verdade…a ignorância é aplaudida,o
banal é referenciado,a arrogância virou “ousadia”,o banditismo virou
“tudo pelo social”…Não!FHC não sepultou a chance de um porra-louca vir a ser um presidente…ele foi eleito,sim!E hoje ele pode passar a guarda os porralouquinhas de seus filhos a mãezona porra loucona!As vezes me parece que estamos assistindo aquele tipo de filme aonde o monstro é morto no final,mas deixa sempre um filhote pra a continuação…e a continuação é sempre pior.Abraços!
Diva BH
-31/08/2010 às 15:18
Se confirmadas as pesquisas a oposição vai levar uma “surra”.Acho bom,porque talvez com isso eles aprendam a ser realmente oposição, e não como fizeram ao longo destes oito anos.Houve mensalão,dinheiro na cueca,quebra de sigilo de caseiro,enriquecimento ilícito,toc,toc, dança da baleia na câmara, dossiês fajutos, desrespeito a constituição e muito mais.E os partidos que se dizem oposição nada fizeram. O resultado estamos vendo. “A cobra criou asas”
Vânia Cavalcanti
-31/08/2010 às 15:18
Olá, Reinaldo!
Eu vi o Jornal da Globo ontem, mas não ouvi a candidata-laranja porque sempre que ela e o apedeuta aparecem na TV, eu aperto a tecla mute pois não suporto mais ouvir nenhum dois dois. Ela mentindo abusando de cacoetes de linguagem, como chamar os interlocutores pelo nome precedido ou sucedido por um “olha, fulano” para simular uma intimidade da qual só uma pessoa sincera pode ter com o interlocutor. Ele, com aquela língua anciloglóssica que não cabe mais dentro da boca e aquela falta de compostura que já o transformram no presidente mais bisonho na-história-deste-país. É uma overdose, mesmo para a sociedade brasileira acostumada a tratar os políticos como celebridade e aqueles a se comportarem como tais. Se dilma se eleger, lula já avisou que vai governar junto - a descompostura, a indecência, o sentimento de onipotência, a falta de decoro, então, vão continuar -, portanto, continuaremos nos empaturrando, querendo ou não, dessa dupla indigesta que faz do embuste e da mentira meios de vida.
MaraRúbia
-31/08/2010 às 15:16
Caro Reinando Azevedo, boa noite! Essa jumenta, anta, energúmena e tantos outros adjetivos qualificativos que essa dona … merece, afirma que “o Brasil é responsável pela soltura dos presos políticos. Eu não digo que ele é responsável, que seria também muita pretensão minha, mas eu acredito que o presidente Lula, o Itamaraty e todas as tratativas feitas de forma discreta - como deve ser feito, até porque, se você não fizer de forma discreta, você não consegue muitas vezes o seu objetivo - responsável pela soltura dos presos políticos em Cuba.”
É fato que por motivos comerciais do mercado comum europeu com Cuba, exigiu-se do governo cubano que os presos políticos fossem soltos, por isso foram para a Espanha e lá foi concedido asilo para eles. Isso nada tem a ver com o energúmeno do Lula, … Que essa mulher seja sugada pelo aspirador humano, o saco do aspirador encaminhado para a Nasa, de lá levado para um foguete e esse lixo atirado no buraco negro existente e sucumbir. Um favor que será feito para o nosso país, uma a menos.
Abs Mara Rúbia
Gustavo
-31/08/2010 às 15:12
Tio Rei!
Frase do dia: “Ora, ministro, qual a surpresa? Os senhores puseream lá um ldrão. Ele roubou.” (Carlos Castello Branco). ACORDA BRASIL!!!
fernando
-31/08/2010 às 15:11
Se o casal Nardoni fosse do PT, estaria solto e ainda acusaria a filha, mas isso só é possível dada a passividade da opinião pública.
O PT passou como um rolo compressor sobre a sociedade, esta contornando e já se prepara para atropelar novamente e dizimar a democracia.
Ontem, voce escreveu sobre não ser candidato e acreditar que não teria votos; discordo.
O Brasil tem seus Lulas, Collors, Sarneys, Cabrais e Garotinhos e acredito, que fora de São Paulo, nada além de políticos caricaturais consigam voto majoritário, mas voce daria um excelente Deputado Federal pra começo de conversa.
Abraços
Mauro
-31/08/2010 às 15:08
Tio Rei,
Dilma além de não saber do “geral e particular” tem um vício de sempre contar uma historinha. Várias vezes na entrevista de ontem suas repostas ela diz “Olha, vou te contar uma história…” claro que ninguém entende o que ela quer dizer.
Bruno
-31/08/2010 às 15:07
Reinaldo, nesse caso, os jornalistas William e Christiane não estão fazendo perguntas com teses já elaboradas embutidas nelas? Assim como fazem os estudantes esquerdistas de jornalismo, só que com teses opostas? Não consigo visualizar a diferença. Ademais, boas considerações sobre as mentiras da candidata Dilma. Abraços!
ethan edwards
-31/08/2010 às 15:06
Sobre a “atração fatal” dos tucanos em relação aos petistas, ela não se manifestou apenas nos últimos oito anos, mas sim ao longo de toda a existência. Basta ver os carinhos de FHC ao Lula candidato e, em seguida, na transmissão do cargo. Eles não têm apenas um passado comum na “luta contra a ditadura” (alguns militaram nas mesmas organizações de esquerda): têm uma avaliação semelhante sobre o passado comum. Não é só Dilma que se recusa a avaliar como um erro as ações armadas; tem gente muito próxima de Serra que nunca disse uma palavra a respeito. Essa lealdade ao passado comum é o que - parece-me - impede Serra de atacar Dilma em alguns pontos bem vulneráveis. É como se ele continuasse acreditando que, no fundo, ela é essencialmente uma pessoa boa e honesta (e a prova disso é que lutou contra a ditadura!), só está forçando um pouco a barra para ganhar as eleições…
Nilson Neves
-31/08/2010 às 14:59
É a tática Maluf de respostas. E para iniciantes!!
Os entrevistadores tinham a obrigação de desmontar esta estratégia primária da candidata. Eles sabiam disto, sabiam que ela iria engatar um embromation, responder o que quisesse (não interessando a pergunta) e tentar não fazer uma cagada tão grande que pudesse comprometer a campanha, mas eles tem que parecer isentos, fazer um rol de perguntas tal que possa equivaler `as que serão feitas ao Serra, etc…
O pior (?) é que provavelmente haverá poucas possibilidades de se confrontar esta senhora com a verdade!!
E a campanha assim vai… sem baixar o nível, claro! Mas de uma coisa tenho certeza, se o PSDB perder vai ser com muita dignidade!!
Climazzen
-31/08/2010 às 14:55
Vê a propaganda do PT, em especial quando fala de saúde, chega a doer na alma, ao afirmarem que o Brasil mudou! Nem toda prefeitura tem SaMu 192 e onde tem nem sempre funciona direito. Em Salvador a saúde é absurda, desumana e assassina! Aqui no interior da Bahia onde moro, o que existe é a ambulanciaterapia, com transferencia o tempo todo pra Capital muitas vezes mais de 400 Km de distancia. Mostrar um hospital novo é bom, mas, porque não falam dos que tão caindo aos pedaços, como o hospital regional de Senhor do Bonfim que tá falido?
Leandro
-31/08/2010 às 14:54
O problema do homem é que ele ouve o que quer e como quer.
Felipe
-31/08/2010 às 14:52
Reinaldo, acho que uma grande indignacao de todos é com o proprio PSDB, que durante 8 anos deixou o Lula apoderar-se de suas realizacoes, com a maior cara-de-pau, sem que ninguem o confrontasse. E que hoje nao consegue desqualificar uma candidata despreparada como nunca antes neste pais. Até o Jabor bateu duro no Lula hoje no estadao e escreveu o que deveria ser repetido exaustivamente no horário eleiroral e nos jornais.
tere
-31/08/2010 às 14:52
Hei matraqueira mente como ninguém será q o psdb não vé para desminti-la
Felipe Junkes Corrêa
-31/08/2010 às 14:43
Estou pasmo. Será que a população realmente não está vendo? Caia de sono ontem aquela hora, mas não iria perder, fiz um esforço em manter-me acordado para assistir pois sei que o JG padece de menos “isentismo” não precisando dissimular para o espectador típico pelo ibope que já está dormindo no horário assim pode ir as vias de fato na busca da verdade – o William aliás, muito inteligente, informado, é grande crítico do governo. Esperava uma pauta mais oportuna que de costume. Apertariam a Dilma para valer. Não deu outra. Esta entrevista precisa ser exibição obrigatória para quem votará nesta eleição. É muito esclarecedora. Quando ela quis “dar a entender” que ajudou, secretamente, na libertação dos cubanos… fiquei de cara. Foi o ápice. Lula na época chegou a comparar os dissidentes a prisioneiros comuns! E vindo dela, com toda sua biografia de guerrilheira comunista é o cúmulo. Inacreditável. A sociedade precisa saber disto, não só os leitores de hábito, ou se essa mulher ganha a eleição, o que de pior nos espera?
Márcio
-31/08/2010 às 14:40
Reinaldo, muito bom os seus comentários. Notei na entrevista que o repórter William Waack estava de saco cheio de tanta mentira da candidata do nosso presidente. Assisti ontem uma reportagem sobre a campanha eleitoral em Pernambuco, onde foi perguntado a um prefeito do PSDB, porque estava fazendo campanha para o lado contrário. Respondeu que aqui no Nordeste a campanha é diferente. O povo quer votar no Lula e quando falo que ele não é candidato, então, respondem que vão votar na mulher do Lula. Seria uma boa pergunta a ser feita a Dilma: Você se considera na campanha a mulher do Lula. Não sei como ele consegue enganar os nordestinos com a sua política sindicalista. Creio que a resposta esteja com o Kajuru, ao afirmar que o Lula tem uma química com o povo! Gostaria de lembrar ao jornalista que determinada combinação química pode resultar em um desastre. Tenho acompanhado os candidatos e as propostas do PSDB/Serra são as melhores para o País. As propostas do PT/Dilma são cheias de artimanhas na busca do poder absoluto. Time 45 - É a hora da virada!
Anônimo
-31/08/2010 às 14:39
Estou pasmo. Será que a população realmente não está vendo? Caia de sono ontem aquela hora, mas não iria perder, fiz um esforço em manter-me acordado para assistir pois sei que o JG padece de menos “isentismo” não precisando dissimular para o espectador típico pelo ibope que já está dormindo no horário assim pode ir as vias de fato na busca da verdade – o William aliás, muito inteligente, informado, é grande crítico do governo. Esperava uma pauta mais oportuna que de costume. Apertariam a Dilma para valer. Não deu outra. Esta entrevista precisa ser exibição obrigatória para quem votará nesta eleição. É muito esclarecedora. Quando ela quis “dar a entender” que ajudou, secretamente, na libertação dos cubanos… fiquei de cara. Foi o ápice. Lula na época chegou a comparar os dissidentes a prisioneiros comuns! E vindo dela, com toda sua biografia de guerrilheira comunista é o cúmulo. Inacreditável. A sociedade precisa saber disto, não só os leitores de hábito. Se essa mulher ganha a eleição, o que de pior nos espera?
Anônimo
-31/08/2010 às 14:30
Reinaldo, porque nosso povo aceita pacificamente essa destruicao da nossa democracia? Impondo desde agora “Cala Boca” nas instituicoes e na propria imprensa. Todos nos sabemos onde isso vae nos levar. Seus textos nos ajudam a ver com claresa as mazelas que este governo vem promovendo com muita facilidade e o ainda USANDO NOSSO DINHEIRO
DOS ALTISSIMOS IMPOSTOS QUE NOS PAGAMOS. Seria este um PET( Partido extra-terrestre), ou ja estamos no regime Censuravel?
Sapo Barbudo
-31/08/2010 às 14:30
Sei não, vamos aguardar o resultado nas urnas. Se as urnas não forem violadas ou alteradas, vamos ter um belo segundo turno. Não acredito que o povo brasileiro seja tão otário. Não acredito nesta popularidade anunciada pela imprensa “oficial” da Besta e do Molusco. Esta popularidade comprada não se traduzirá em votos, a exemplo de outras eleições. No segundo turno a história é outra, se pelo menos esta Marina tivesse algum brio e honra, não ficaria do lado dos petralhas. Ela foi cria do PT, mas tudo pode rolar, esperança só se entrega a 7 palmos. A campanha do Serra está na hora da virada, chega desta petralhada, 8 anos foi Dilmais.
Terêncio
-31/08/2010 às 14:29
Rei, vc não vai mais analisar as pesquisas de intenção de voto? Há muita coisa a ser dita. É hora da virada!!!!
Nikacio Lemos
-31/08/2010 às 14:28
Boa tarde!
Referente Reclamação!!!
Nunca votei no PT, e espero nunca Votar nesses comunistas mentirosos, demagogo, oportunistas e corruptos.
Lula da Silva, o maior mentiroso do Brasil, se apropriou(Levando todo o Crédito) do Plano real e ninguém questiona.
Vejo que a campanha de Serra estar no mesmo caminho da campanha de Alckmin nas eleições passadas para presidente.
Serra erra feio porque estar com medo de criticar e mostrar os podres do governo Lula e do PT e os podres do próprio Lula que endividou o país .
Serra erra feio quando se esquiva do governo de FHC, negando sua origem .
Pergunto:
Porque o PSDB tem tanto medo de mostrar os podres do governo Lula ?
Porque o PSDB tem tanto medo de criticar o governo e pior as vezes deixa transparecer que tem semelhanças com o governo o qual admira ?
Porque o PSDB se esquiva do governo de FHC, governo o qual aperfeiçoou o plano Real onde fortaleceu o Real quando criou o plano de responsabilidade fiscal e Proer ?
Porque o PSDB aceita que calado Lula se apropriar do Plano Real, dos projetos sociais do PSDB como por exemplo Genéricos, Bolsa Escola entre outros sem fazer nada ?
Que oposição é essa do PSDB que aceita calado o oportunista , demagogo e mentiroso do Lula se apropriar dos projetos sociais criados no governo de FHC sem fazer nada ?
Desculpem, mas vocês do PSDB são uns bananas que deixam o Lula e a gang do PT se apropriarem dos projetos sociais de autoria do PSDB e pior, vocês do PSDB deixam o Lula levar todo o crédito do plano .
Vamos ser sinceros, se os petralhas fossem capazes como dizem , eles(Comunistas do PT) teriam criado um plano próprio de governo. Mas como não são, engolem o Plano Real o qual os mentem na íntegra que foi criado no governo Itamar, aperfeiçoado no governo FHC e agora o PT se apropria como se fosse eles o criador .
Mais uma vez desculpem, mas vocês do PSDB são uns bananas e vão perder porque tem medo de mostrar ao Brasil que , se temos solidez hoje e uma moeda Real, é devido a elaboração de um plano que foi criado para o resultados no futuro, por isso que Lula leva o crédito de uma plano que veio fazer os efeitos em seu governo .
Lamentável que vocês do PSDB aceitem calados com o rabo entre as pernas os comunistas do PT, Lula e Dilma se apropriarem de seus projetos sem fazerem nada para mostrar ao Brasil quem de fato merece crédito .
Vocês do PSDB em vez de ficar se esquivando do governo de FHC, deveriam mostrar o quanto ele fez de bem para o Brasil a começar pelas privatizações .
DESAFIO: Apontem-me alguma uma das privatização do governo de FHC que não tenha dado certo em pró do Brasil ?
Afirmo e reafirmo, Todas as privatizações do Governo de FHC foram bem sucedidas a exemplo da Vale do Rio Doce, quando era estatal tinha 10.687 mil funcionários, hoje tem : 60.887 mil funcionários e é uma das empresa + sólidas do mundo .
Sobre telefonia, hoje até um pipoqueiro tem celular, antes das privatizações um telefone fixo em São Paulo chegava a custar R$ 6.000,00 naquela época . Hoje as empresas oferecem com instalação grátis
Mostrem isso e muito + ao Brasil do que o governo de FHC foi capaz e não fiquem se esquivando fazendo o mesmo erro que fez o Alckmin.
Minha modesta opinião !!!
LAMENTÁVEL!!!
Nikacio Lemos
23 anos
Mesmo decepcionado com vocês do PSDB, devido essa campanha medrosa e sem objetividade real, eu e minha família vota em Serra com certeza !!!
Ronaldo - Passo Fundo - RS
-31/08/2010 às 14:28
NUNCA ANTIS NA ISTÓRIA DEÇE PAÍS vi um candidato(a) a presidente tão despreparada e sem noção de como se sair da saia justa que o brilhante William Waack a colocou.
É isso que falta a imprensa brasileira… CORAGEM para pedir explicações a essa gente… coisa q faltou em horário nobre da globo.
Cristiane Pelajo também merece os parabens. É o mínimo q espero da imprensa.
Anônimo
-31/08/2010 às 14:26
Boa tarde!
Referente Reclamação!!!
Nunca votei no PT, e espero nunca Votar nesses comunistas mentirosos, demagogo, oportunistas e corruptos.
Lula da Silva, o maior mentiroso do Brasil, se apropriou(Levando todo o Crédito) do Plano real e ninguém questiona.
Vejo que a campanha de Serra estar no mesmo caminho da campanha de Alckmin nas eleições passadas para presidente.
Serra erra feio porque estar com medo de criticar e mostrar os podres do governo Lula e do PT e os podres do próprio Lula que endividou o país .
Serra erra feio quando se esquiva do governo de FHC, negando sua origem .
Pergunto:
Porque o PSDB tem tanto medo de mostrar os podres do governo Lula ?
Porque o PSDB tem tanto medo de criticar o governo e pior as vezes deixa transparecer que tem semelhanças com o governo o qual admira ?
Porque o PSDB se esquiva do governo de FHC, governo o qual aperfeiçoou o plano Real onde fortaleceu o Real quando criou o plano de responsabilidade fiscal e Proer ?
Porque o PSDB aceita que calado Lula se apropriar do Plano Real, dos projetos sociais do PSDB como por exemplo Genéricos, Bolsa Escola entre outros sem fazer nada ?
Que oposição é essa do PSDB que aceita calado o oportunista , demagogo e mentiroso do Lula se apropriar dos projetos sociais criados no governo de FHC sem fazer nada ?
Desculpem, mas vocês do PSDB são uns bananas que deixam o Lula e a gang do PT se apropriarem dos projetos sociais de autoria do PSDB e pior, vocês do PSDB deixam o Lula levar todo o crédito do plano .
Vamos ser sinceros, se os petralhas fossem capazes como dizem , eles(Comunistas do PT) teriam criado um plano próprio de governo. Mas como não são, engolem o Plano Real o qual os mentem na íntegra que foi criado no governo Itamar, aperfeiçoado no governo FHC e agora o PT se apropria como se fosse eles o criador .
Mais uma vez desculpem, mas vocês do PSDB são uns bananas e vão perder porque tem medo de mostrar ao Brasil que , se temos solidez hoje e uma moeda Real, é devido a elaboração de um plano que foi criado para o resultados no futuro, por isso que Lula leva o crédito de uma plano que veio fazer os efeitos em seu governo .
Lamentável que vocês do PSDB aceitem calados com o rabo entre as pernas os comunistas do PT, Lula e Dilma se apropriarem de seus projetos sem fazerem nada para mostrar ao Brasil quem de fato merece crédito .
Vocês do PSDB em vez de ficar se esquivando do governo de FHC, deveriam mostrar o quanto ele fez de bem para o Brasil a começar pelas privatizações .
DESAFIO: Apontem-me alguma uma das privatização do governo de FHC que não tenha dado certo em pró do Brasil ?
Afirmo e reafirmo, Todas as privatizações do Governo de FHC foram bem sucedidas a exemplo da Vale do Rio Doce, quando era estatal tinha 10.687 mil funcionários, hoje tem : 60.887 mil funcionários e é uma das empresa + sólidas do mundo .
Sobre telefonia, hoje até um pipoqueiro tem celular, antes das privatizações um telefone fixo em São Paulo chegava a custar R$ 6.000,00 naquela época . Hoje as empresas oferecem com instalação grátis
Mostrem isso e muito + ao Brasil do que o governo de FHC foi capaz e não fiquem se esquivando fazendo o mesmo erro que fez o Alckmin.
Minha modesta opinião !!!
LAMENTÁVEL!!!
Nikacio Lemos
23 anos
Mesmo decepcionado com vocês do PSDB, eu e minha família vota em Serra com certeza !!!
Zoraide
-31/08/2010 às 14:21
O QUE FAZER PARA A IMPRENSA TODA DESMASCARAR ESTES BURACO SEM SAIDA EM QUE O POVO ESTA SE AFUNDANDO,SERA QUE ESTA TODO DOMINADO?
Rose Perito
-31/08/2010 às 14:19
Lindalva - 31/08/2010 às 12:46
… quem disse que o povo do Sudeste é mais politizado? É a pior piada que eu li, são é mais alienados e dormentes, senão o PSDB não estaria mais mandando, contando estórias e mamando no governo de SP.
Acho que escapou alguém do lado das trevas - verifique, por favor, Reinaldo.
vone jones
-31/08/2010 às 14:18
Reinaldo,
concordo com boa parte do que vc disse. Entretanto, creio que a Dilma fez o jogo dele, e dentro do jogo dela fez um golaço. No momento o Serra tem dois problemas: 1º - tirar votos da Dilma: ontem, o processo falhou. Viu-se que com esse negócio de entrevistas e debates a Dilma vai surfar até 2050. 2º garantir e ganhar mais votos: veremos a participação dele hoje. Será que vai afundar de vez no discuros embolado, na balela, se escondendo do fhc, negando o próprio passado. Quem viver verá!…E mais: por que será que não há uma voz do psdb desqualificando a entrevista da Dilma. Nada. Nadinha. Estão todos contando com o Reinaldo, o Diogo,a Veja, a Globo. Tá na hora deles assumirem a dianteir.
macedo
-31/08/2010 às 14:14
Não posso admitir que o povo brasileiro elegerá uma pessôa desta para conduzir os destinos da Nação. Vamos com SERRA para a virada.
Márcio
-31/08/2010 às 14:12
Reinaldo,
Poderiam ter perguntado sobre o encontro entre a ex-secretária da Receita Federal Lina Vieira. No encontro, Dilma teria pedido a Lina que não fosse feita investigação da família Sarney. Dilma negou o encontro. Outra mentira!
Demetrius Sampaio Felinto disse ter cópia da fita que comprova encontro entre Dilma e Lina Viera.
Veja o que publicou Ana Paula Scinocca, de O Estado de S.Paulo: http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,ex-servidor-do-planalto-falta-a-depoimento-no-ccj-do-senado,602986,0.htm
Rose
-31/08/2010 às 14:10
Reinaldo, concordo com o seu último parágrafo: não contem com a imprensa para repor as coisas no seu devido lugar.
Hoje estamos diante de uma imprensa comprada pelo desgoverno lula…as emissoras de tv publicam o que o governo manda, prova disso são as pesquisas do IBOPE, tanto com a alta % de votos da campanha “da mulher do lula” como o da sua popularidade.
Arthur
-31/08/2010 às 14:08
Para mim o pior é a apatia da oposição contra tudo isso. Esta mais do que na hora de se dizer a verdade neste país e acabar com esta farsa chamada PT. Será um desastre imensurável mais 4 anos (no mínimo) com esta corja no poder.
Sherlock
-31/08/2010 às 14:03
Rei,
Estas entrevistas da Globo são interessantes, mas dão raiva: ficamos ouvindo a candidata dizer o oposto da verdade durante vinte minutos sem ninguém pra contestar.
Achei engraçada (ou seria cínica?) a resposta acusando o PSDB de fazer dossiês. Primeiro, porque era mentira (como tudo o mais que ela disse) e segundo, porque, ao dizer que jamais usaria acusações como essa para atingir o adversário ela estava, naquele momento mesmo, listando acusações como essa para atingir o adversário. Não sei se me fiz entender, mas se ela não se importa em ser inteligível, por que eu me importaria, né não?!
Abraço.
L. Silva
-31/08/2010 às 13:57
Faltou falar sobre a parte do ajuste fiscal… Cadê?
andre
-31/08/2010 às 13:57
E’, caros brasileiros… Vamos nos top top com essa Dilma. O que me impressiona e’ como ela fala mau, nao consegue raciocinar e olhar para a camera ao mesmo tempo que…fala?!
S..A.
-31/08/2010 às 13:56
Absurdo não é um partido reescrever a historia, absurdo não é fugir de perguntas.
Absurdo é a política de pão e circo que está sendo feita nesse país, que não importa a região mas está dando certo oque é preocupante..
Oque importa é que estamos caminhando para o pior, pode ser um exageiro mas o partido “socialista” alemão começou assim “reescrevendo” a historia, e acabou na primeira e segunda.
Bom, para não falar muita besteira paro por aqui.
Mas ja vimos pq o Lula não podia se eleger e para aqueles que são “lulistas” e nao “ptistas”, é o Lula que ta apoiando esta candidata e não somente o partido!
Donizeti
-31/08/2010 às 13:56
Pessoal!
Temos cada vez mais de fortalecer a imprensa séria, combatível e que não se corrompe. Eu divulgo a Revista VEJA e o Reinaldo Azevedo por todo lugar e com pessoas do meu relacionamento. Tenho certeza que vamos vencer.
Paulo V. W. Radtke
-31/08/2010 às 13:53
Levamos mais de 30 anos para poder discutir com clareza a verdadeira história da guerrilha armada no período da ditadura militar. Sabe-se lá quantos anos serão necessários para recuperar o país e a memória passada a era do Lulismo. Sorte que, por enquanto, forte mesmo é o homem, não o partido.
Nikacio lemos
-31/08/2010 às 13:52
Boa tarde!
Referente Reclamação!!!
Nunca votei no PT, e espero nunca Votar nesses comunistas mentirosos, demagogo, oportunistas e corruptos.
Lula da Silva, o maior mentiroso do Brasil, se apropriou(Levando todo o Crédito) do Plano real e ninguém questiona.
Vejo que a campanha de Serra estar no mesmo caminho da campanha de Alckmin nas eleições passadas para presidente.
Serra erra feio porque estar com medo de criticar e mostrar os podres do governo Lula e do PT e os podres do próprio Lula que endividou o país .
Serra erra feio quando se esquiva do governo de FHC, negando sua origem .
Pergunto:
Porque o PSDB tem tanto medo de mostrar os podres do governo Lula ?
Porque o PSDB tem tanto medo de criticar o governo e pior as vezes deixa transparecer que tem semelhanças com o governo o qual admira ?
Porque o PSDB se esquiva do governo de FHC , governo o qual foi o verdadeiro criador do plano Real onde fortaleceu o Real quando criou o plano de responsabilidade fiscal e Proer ?
Porque o PSDB aceita que Lula se aproprie do Plano Real, dos projetos sociais do PSDB como por exemplo Genéricos, Bolsa Escola entre outros sem fazer nada ?
Que oposição é essa do PSDB que aceita calado o Lula se apropriar dos projetos sociais criados no governo de FHC sem fazer nada ?
Desculpem, mas vocês do PSDB são uns bananas que deixam o Lula e a gang do PT se apropriarem dos projetos sociais de autoria do PSDB e pior< deixa o Lula levar todo o crédito do plano .
Vamos ser sinceros, se os petralhas fossem capazes como eles dizem , teria criado um plano próprio de governo. Mas como não são, engolem o Plano Real que foi criado no governo Itamar, aperfeiçoado no governo FHC e agora o PT se apropria como se fosse eles o criador .
Mais uma vez desculpem, mas vocês do PSDB são uns bananas e vão perder porque tem medo de mostra Ra população que se temos uma solidez hoje e uma moeda real, é devido a elaboração de um plano que foi criado para o futuro, por isso que Lula leva o crédito .
Lamentável que vocês do PSDB aceitem calados com o rabo entre as pernas os comunistas do PT, Lula e Dilma se apropriarem de seus projetos sem fazerem nada para mostrar ao Brasil quem de fato merece crédito .
Vocês do PSDB em vês de ficar se esquivando do governo de FHC, deveriam mostra ro quanto ele fez de bem para o Brasil a começar pelas privatizações .
Pergunto: Apontem-me alguma privatização que não tenha dado certo em pró do Brasil ?
Todas as privatizações do Governo de FHC foram bem feitas a exemplo da Vale do Rio Doce, quando era estatal tinha 10.687 mil funcionários, hoje tem : 60.887 mil funcionários e é uma das empresa + sólidas do mundo .
Sobre telefonia, hoje até um pipoqueiro tem celular, antes das privatizações um telefone fixo em São Paulo chegava a custar R$ 6.000,00 naquela época .
Mostrem isso e muito + que o governo de FHC e não fiquem se esquivando fazendo o mesmo erro que fez o Alckmin.
Minha modesta opinião !!!
LAMENTÁVEL !!!
Nikacio Lemos
23 anos
Mesmo decepcionado com vocês do PSDB, eu e minha família vota em Serra com certeza !!!
Karina Luft
-31/08/2010 às 13:51
Realemnte a entrevista foi muito dura. Dona Dilma respondia as perguntas com tanta cautela e com tantao cuidado, que estava nítido que ela estava com medo de falar alguma bobagem… em relaçãoa sas Farcs ela falou falou e não falou nada.
Por falar em política, semana passada vi aqui, a indicação do site http://www.somosmg45.com.br … achei super interessante. Hoje eles postaram um novo vídeos http://migre.me/19wQG
Indignado
-31/08/2010 às 13:51
Caro Reinaldo,
Reli recentemente o livro do Diogo Mainardi “Lula é minha anta”. Quando fico deprimido com tanta abobrinha que grassa no meio petralha faço isso: leio, ou releio, alguma coisa inteligente e bem-humorada. É claro que seu blog está no mesmo rol. Mas, sabe…cansei; a exemplo do Mainardi que numa das crônicas (acho que lá em 2006) avisou os leitores de Veja que tinha desistido de derrubar Lula, que estava enjoado de Lula, etc.. eu também, humildemente (afinal não sou Diogo, nem Reinaldo), cansei. Adicionarei a meu codinome (esquerdóide, hein?) “Indignado”, o complemento “e cansado”. Confesso que fico enjoado só de ouvir a voz do Apedeuta, e agora esse sintoma também se manifesta ao ouvir a voz da Dilma. Nem isso ela tem de simpático, sua voz me lembra uma diretora autoritária e sapatão que tive nos tempos de ginásio (é, eu estudei em ginásio). A diferença é que aquela diretora falava de forma encadeada, conseguia transmitir seu recado de forma inteligível, bem diferente do factóide lulista. Tive um amigo que rasgou (literalmente) o título de eleitor em 2002, quando a Anta foi eleita e até hoje não tirou outro, e não quer nem ouvir falar em política enquanto essa corja estiver no poder. Eu disse a ele na ocasião que em quatro anos ele poderia usar um título novamente. Enganado estava eu. Até quando, Dio mio?
Eliane
-31/08/2010 às 13:50
Se está organização em defesa da democracia e da verdade
chegar a ocorrer será muito tardiamente pois, enquanto houver a distribuição de benesses, de cargos, enfim,enquanto o governo seguir sendo um instrumento de manutenção do “projeto político do PT”, estaremos, aqueles 2% que querem um outro Brasil, encurralados por esse bando de lulopetralhas.Me parece que a maioria dos brasileiros
está sofrendo de um tipo de Síndrome de Estocolmo política, um amor incondicional pelos sequestradores do seus país.
Donizeti
-31/08/2010 às 13:44
Olá Reinaldo,
Só o Serra pode mais:
Nesse momento ele é nosso representante e tem o dever de questionar e provar o contrário de cada mentira que a Dila, o Lula e o PT estão plantando nas mentes do povo Brasileiro. Tem que ter um basta…não pode continuar como que nos estivéssemos concordando com tudo isso.
Eu quero ver essa ação do Serra dioturnamente nos quatro canto do País. Isso significa que só pode ser no horário eleitoral
Pedro
-31/08/2010 às 13:42
Reinaldo,
um dos pontos mais criticados da campanha do Serra,
até o momento, é a sua propaganda política.
Tá pior do que água com açucar.
Assim não dá … assim não dá!
Ailma - Ctba
-31/08/2010 às 13:42
Gente, eu NÂO acredito na VITÓRIA desta Sra, ela é um DESASTRE quando abre a boca, ela NÃO consegue CONCATENAR as IDÉIAS, é um HORROR, e não acredito PRINCIPALMENTE depois deste programa do RAUL GIL com o KAJURU. O povo está QUIETO e na hora de DEPOSITAR o seu voto NÃO vai dar DILMA. NÂO TENHO VIST UM CARRO COM ADESIVO DA SRA. DILMA ROUSSEF..
Querem MEDIR a POPULARIDADE do Sr. LULLA???? Coloque o em frente de uma PLATÉIA (que não seja a CLAQUE, claro) em que ele é APROVADO. Sí p/ lembrar: VAIAS no MARACANÃ, FILME LULLA o filho do Brasil um FRACASSO, e agora este último vídeo do programa de Raul GIL.
FORA LULLA, o COMPLEXADO. Procure um TERAPEUTA e vá se tratar. O SR. é um DOENTE.
CRenato
-31/08/2010 às 13:41
Dá-lhe Reinaldo. A mentira não pode ficar impune.
Gabriel
-31/08/2010 às 13:38
Lanço uma aposta: se as Farc vierem a ser, num futuro próximo, completamente desarticuladas, os petistas, botando pra funcionar todo o seu talento em alterar a história e os fatos, propagarão a versão de que eles foram grandes colaboradores desse feito. Inclusive dirão que a sua aparente aliança com a narcoguerrilha não passou de tática dialógica para desestruturar o grupo, instaurando a paz no país vizinho.
Roubocoop (Petralha eletrônico)
-31/08/2010 às 13:37
A Economia vai melhor no governo Lula do que no governo FHC.
Mas, se for para comparar as MUDANÇAS, é bom lembrar que antes do governo FHC o que existia não era algo que pudesse se chamar de economia…
Marcelo Junior
-31/08/2010 às 13:36
Lamentável posição da candidata do PT à presidência do Brasil.
Mais uma vez, uma ‘caixinha de surpresas’.
Recusa-se a responder questionamentos de interesse e de direito
dos eleitores, ou seja, não se compromete com o povo mas sim com
seus ‘companheiros’ corruptos.
Como poderemos votar em alguem que não é transparente, que não
afirma com convicção o que fará em um possível governo?
Principalmente em relação à corrupção e seus envolvidos ..!
Votaremos no ‘escuro’?
Típico do PT.
‘-Não sei, -não estava lá, -não vi, -não tenho nada a ver com isso, ..,’
Abre o olho, Brasil…!
PS.
Que tamanha contradição. Ela mesma compara as eleições ao
futebol e quando questionada, diz que não está fazendo ‘futebol’
mas sim ‘eleição’.. !! (Lamentável)
Cláudia
-31/08/2010 às 13:30
O que me espanta sobremaneira, é alguém entender algum fio lógico em qualquer tema que D. Dilma se pronuncia.
Consequentemente não sei se ela fala, omite, distorce (ou qualquer coisa do gênero) sobre fatos.
Parabéns a quem consegue traduzí-la, pois eu me sinto uma verdadeira alienígena.
Pobre de nós com esses políticos de 5a. categoria!!!!
diego almeida
-31/08/2010 às 13:29
Reinaldo,
Só o trabalho de formiguinha para trazer e sedimentar a verdade entre os brasileiros.
firmino
-31/08/2010 às 13:28
No blog “meu araripe” ele sugere para que a militancia de Serra informe aos diaristas que trabalham para a dilma que se a eleicao for decedida no primeiro turno eles estarao desempregados e se tiver segundo turno eles terao mais um mes de salario e talvez muito mais!!!!
ricardo
-31/08/2010 às 13:26
fiz um pacto com a imbecilidade conforme o restante do povo brasileiro. se a religiao é o opio do povo eu não sei. mas sendo imbecil somos mais bovinamente felizes. comprei um prastico e colei no meu carro “lei seca eu apoio”. vou votar no candidato “Dr. Lei Seca”, afinal ele sauvol “5000 vidas”. sou imbecil e sou feliz. PRONTO.
Anônimo
-31/08/2010 às 13:21
Reinaldo,
isso merece destaque.
As provas que msotram que Dilma se encontrou com a secretária da receita.
Técnico alega ameaça e falta à sessão sobre Dilma na CCJ
Luciana Cobucci
Direto de Brasília
O técnico em informática Demétrios Felinto não compareceu à audiência pública marcada para esta terça-feira na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado. Demétrios alega ter fitas que comprovam o encontro entre a ex-secretária da Receita Federal, Lina Vieira, e a candidata do PT à presidência da República e ex-ministra chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff. O técnico em informática alegou, em ofício enviado à CCJ, que está sendo ameaçado pela internet, enviou cópias das ameaças para a comissão e pediu que fosse ouvido em sessão secreta. Demétrios, no entanto, não teria dito quem seria o autor das ameaças.
http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI4652147-EI306,00-Demetrios+nao+comparece+a+CCJ+porque+estaria+sendo+ameacado.html
Matheus Cunha
-31/08/2010 às 13:19
Caro Reinaldo, olhe esta nota na coluna “Repórter Diário” do jornal Diário do Pará.
“… ‘em quem o senhor vai votar?’, perguntaram a um ribeirinho do Pará. ‘Nessa mulher do Lula’, respondeu ele. ‘Mas o senhor não sabe o nome dela?’ insistiu o interlocutor. ‘Parece que é LIDIMAR’.
Precisa dizer alguma coisa?
Abraços!
Matheus Cunha
http://www.twitter.com/elmathas
Junior
-31/08/2010 às 13:18
Lamentável posição da candidata do PT à presidência do Brasil.
Mais uma vez, uma ‘caixinha de surpresas’.
Recusa-se a responder questionamentos de interesse e de direito
dos eleitores, ou seja, não se compromete com o povo mas sim com
seus ‘companheiros’ corruptos.
Como poderemos votar em alguem que não é transparente, que não
afirma com convicção o que fará em um possível governo?
Principalmente em relação à corrupção e seus envolvidos ..!
Votaremos no ‘escuro’?
Típico do PT.
‘-Não sei, -não estava lá, -não vi, -não tenho nada a ver com isso, ..,’
Abre o olho, Brasil…!
PS.
Que tamanha contradição. Ela mesma compara as eleições ao
futebol e quando questionada, diz que não está fazendo ‘futebol’
mas sim ‘eleição’.. !! (Lamentável)
jovem
-31/08/2010 às 13:15
Dúvidas sobre a ideologia de Lulla e Dilma:
http://www.youtube.com/watch?v=OGtz6aA4ykg&NR=1
Diga-me com quem andas que te direi quem és….
Rafael Gargalhão
-31/08/2010 às 13:14
Se ganhar mais quatro anos no poder, o PT terminará de aparelhar o País. Aí vai ser praticamente impossível retirá-lo do governo.
wilson1
-31/08/2010 às 13:05
Reinaldo, vi num vídeo a pouco um comentário do Nivaldo Cordeiro(http://www.youtube.com/watch?v=xURrDqLFg2g), sobre um texto da Dora Kramer no Estadão. Pois Reinaldo, de uma forma mais amadora, o que está neste texto é o que eu venho dizendo há uns 7 anos, mesmo porque não sou um profissional e estou longe disto. Mas tenho esta convicção de que o PSDB e os demais opositores da petralhada foram pusilâmines. Não se deram conta que para lidar com ELES não é a mesma coisa do que lidar com partidos não revolucionários. Que há necessidade de mostrar, ou pelo menos tentar, para a população, quem são ELES realmente. E parece que o Serra está disposto a fazer isto agora, faltando pouco tempo para as eleições. Mas é a tal coisa, antes tarde do que nunca. É verdade, acho, que a coruja já está pelada, ou melhor, os tucanos já estão pelados, mas, sem dúvida será um começo para o futuro. Por tucanos não quero dizer apenas os políticos do PSDB, mas todos nós que temos alguma consciência de quem ELES são realmente. Apesar de não ser profissional do jornalismo, nem da política, vou ter a pretensão de dizer que, a esta altura do campeonato, as oposições deveriam envidar esforços em obter o maior número de cadeiras federais.
OS – Outra coisa que para mim é evidente. As oposições, principalmente o Serra, não podem deixar se levar por esta enxurrada de jornalistas e empresas de comunicações cooptados. E nem estou falando em ratazanas, cartas oficiais e que tais. Apesar de estes, no geral, não serem muito diferentes daqueles. Dou um exemplo, o grupo Bandeirantes não estava, pelo menos até a pouco tempo, de mãos dados com a tal carta oficial?
jovem
-31/08/2010 às 13:05
Está no DNA deles mentir até chegarem ao poder:
http://www.youtube.com/watch?v=a0Q6pOfwMFw&feature=related
Dilma, a guerrilheira, a que enviou o PNDH-3 para o Congresso, aquela que assinou e apresentou ao TSE um programa de governo opressivo e ditatorial, tem em seu DNA o mesmo caráter de seus ídolos.
Jeremias-no-deserto
-31/08/2010 às 13:05
Mentem , mentem, mentem. Lembram aqueles alemães exortando seus líderes a mentirem, alegando que uma mentira dita mil vezes acaba se tornando uma verdade.Mentiram ontem, mentem hoje e mentirão sempre. Já se deram conta que o povo é crédulo e o crime compensa nesse país de ingênuos, cínicos e oportunistas.Vivemos em um clima supra realista de non sense, no qual jornalistas sabem que estão sendo enganados pela máfia governista mas posam de crédulos tentando passar o máximo de credulidade nessa farsa ridícula, enquanto a candidata mente descaradamente e sabe que seus entrevistadores não estão acreditando bulufas nas asneiras que vomita, mas que não ousarão desmentí-la pois o preço a pagar é alto demais.Medo, apatia, desânimo, covardia, oportunismo, essa é a química que tomou conta da grande mídia, ressalvando-se exemplos de coragem e dignidade como o de Reinaldo Azevedo.
Tiago
-31/08/2010 às 13:03
Esse tal de media training deveria ser anulado pelo “bom jornalismo”. Mas os nossos jornalistas não estão mais comprometidos com procurar a verdade ou informar. Eles querem apenas receber o salário pelo serviço prestado: assessoria de imprensa!
Gabriel Souza
-31/08/2010 às 13:03
Despudorada mentirosa!
O povo vai dar a respostas, ocorre que os indecisos já têm como certo que na Diuma Ficha suja não votam.
Estão, por orgulho, alguns sem querer dizer que votarão no Serra.
Mas a adesão para o Serra está ocorrendo e aqui em BH ele será vitorioso e por muitos votos.
As pesquisas estão maquiadas igual a Diuma, que está parecendo atriz mwexicana. Ridícula.
Marcelo
-31/08/2010 às 13:01
O PT descobriu uma arma muito eficaz contra a verdade e tem utilizadado essa arma de uma forma sistemática. Essa arma é o embromeixão ou enroleixão - que no fim das contas é a mentira sendo dita com muita convicção, onde as perguntas diretas não são respondidas e fatos contrários são sempre arma política da oposição. O mais triste nisso tudo é esse povo pode de fato continuar suas falcatruas por mais quatro anos.
Jmendes
-31/08/2010 às 12:57
A esquerda tem reescrito a história conforme bem quer nos últimos 30 anos. A prova é que camaradas que eram terroristas, sequestradores e assaltantes de banco e assassinos, e o eram por achar ser este o caminho para tentar substituir a ditadura de outrem pela própria, se tornaram, na releitura da história feita na imprensa e nas faculdades, heróis da democracia. E estão no poder. E só tiveram condições de estar no poder por conta desta falsificação da história promovida pela imprensa.
AGUIA 00
-31/08/2010 às 12:54
Sr. Reinaldo, seus textos são uma verdadeira exegese da cena política atual, denotando por vêzes (poucas!) certa exasperação, sem contudo perder-lhes o foco e clareza. Lembram as palavras de Carlos Lacerda a Bilac Pinto: “Estou farto,meu caro amigo e um pouco cansado de ver antes, dando a impressão que vejo demais”.
debora
-31/08/2010 às 12:51
Se falarem que o Lula foi responsasavel pela abolicao dos escravos o povo acredita e ninguem desmente!!!!
Marcos Pereira
-31/08/2010 às 12:51
Reinaldo,
O pt, para mim, é a mais perigosa agriemação política que existe ou já existiu no Brasil. Incrível a cara de pau da maior parte de seu corpo dirigente. Mentem de forma indecorosa, massacram a verdade. Enfim, com tudo isso, estão criando uma nova versão da História do Brasil segundo luís inácio. Pior de tudo é que a plebe ignara, aceita as mentiras de boa fé e intelectualidade de forma esperta e conivente aprova. Meu conforto é que a maioria da população com certo grau de lucidez encherga as barbaridades ditas e cometidas por este partido. Mas voltando às resposta de dilma: Continua dando sinais cada vez mais forte de seu confrontos recorrentes com a Justiça, Verdade e a nobre língua Portuguesa.
João F. de Lima
-31/08/2010 às 12:49
Não digo que sim, nem que não. Mesmo porque tudo são coisas. É semore assim que a candidata petista responde quando lhe fazem perguntas que não sabe ou não pode responder. É uma vergonha, uma candidata mentirosa e pouco articulada intelectualmente imposta, e aceita, dessa forma ao eleitorado brasileiro. Pelé tinha razão: brasileiro não sabe mesmo votar. Dilma mente quando diz que sua vida política é limpa. Isso é mais uma tremenda mentira. Sua ficha é mais suja que poleiro de galinheiro. Isso é público e notório. Ela morou em BH e era muito conhecida por todos os moradores da rua Major Lopes e ADJACÊNCIAS. Chega de tanta desfaçatez.
Lindalva
-31/08/2010 às 12:46
REINALDOXXX
Braflokan
-31/08/2010 às 12:44
O “chato” do “revisor” aqui sugere corrigir as partes abaixo:
em presto (em preto)
ele os defenden (ele os defende)
segundos essas (segundo essas)
Obrigado pelo seus textos!
REINALDO AZEVEDO
Já corrigi. Obrigado!
Abs,
R.
O Locutor
-31/08/2010 às 12:43
A mentira tem perna curta, contra isso e todas outras mazelas este é o remedio: youtube.com/watch?v=1iCr2H…
Rose Perito
-31/08/2010 às 12:43
Vou me ater a “um desses bocós fazia um réquiem para o PSDB — antes do resultado das eleições, a nacional e a dos estados, como de hábito — e só contabilizava desastres”.
A coluna do Merval Pereira no O Globo de hoje trata desse cenário das forças de situação e de oposição , demonstrando que a coisa não é bem assim. Destaco:
” Até o momento, no entanto, as pesquisas indicam que, além de mais governadores, a oposição e os independentes dos partidos aliados estão conseguindo manter um equilíbrio de forças dentro do Senado.
O PSDB hoje aparece com possibilidade de eleger nada menos que dez governadores, sendo que está na liderança das pesquisas do Ibope nos dois maiores colégios eleitorais, São Paulo, com Geraldo Alckmin, e Minas Gerais, com Antonio Anastasia”.
Ou seja, para aqueles que já preparavam o enterro da oposição (quadro bem ao gosto dos autoritários de plantão), ainda é cedo para comemorar.
Gil
-31/08/2010 às 12:42
A campanha do Serra ainda não acordou para o fato de ter sete minutos em horario nobre para mostrar a verdadeira farra que Lula et caterva fizeram em quase oito anos de governo.Estão com medo do quê? O povo entende que quem cala consente e consequentemente o risco de perder as eleições é grande.Mario Covas ou Sergio Mota desmontariam as mentiras de Dilma e do Lula em segundos, mas infelizmente eles não estão mais aqui.Bons tempos…..
José Eduardo
-31/08/2010 às 12:38
Em primeira mão: Será lançado um plebiscito para escolha do primeiro Ministério do Lula:
1) Ministério da Esponja (não , não é pela seu hábito estílico, mas sim pela enorme cabeça que absorve muito conhecimento!)
2) Ministério Longa Manus - sim, é exatamente isto que vc está pensando
3) Ministério do Maior Ministro do MUUUNDDOOOOO!
naldig
-31/08/2010 às 12:37
São mentirosos confiantes. Confiam que as populações não desconfiam! Os petistas não dialogam. Eles fazem discursos repletos de inverdades e descaramentos , e esperam que nós não vomitemos sobre eles. É um momento trágico para Brasil, para nossa história e para as nossas instituições.
Dilma não diz verdades.
Cassio
-31/08/2010 às 12:37
Sonho com a alternância de governo nesse momento como poucos. Li seus argumentos, mas não os acho logicamente elegantes. O que parece importar nesse momento é se o discurso é verossímel. O que é verdade e mentira? Esperava um pouco mais. Falsear e relativizar é difícil, exige cuidado e rigor (e.g., você não conhece bastidores ou teor de quaisquer negociações informais com Cuba ou narcoterroristas). Se assim não for, fica o que eles dizem e o que nós dissemos, o dito pelo não dito, aquela coisa cíclica e insuportável de sempre.
Ricardo
-31/08/2010 às 12:36
Interessante o papel de Marina Silva nestas eleições, parecendo uma maria-mole sem conteúdo, exceto suas pregações ambientais eivadas de cunho escatológico.
Poderia ser uma nova líder no cenário político nacional, até mesmo contribuir de verdade para barrar o avanço do lulo-petismo que caminha para um governo de partido único, esmagando as oposições.
Mas prefere fazer aquele jogo típico do isentismo: se ataca Lula, precisa também atacar Serra. Se exalta Serra, também exalta qualidade dos governo, e por aí vai.
Ana Lúcia
-31/08/2010 às 12:33
Se essa anta “virar presidenta” o Brasil vai quebrar, em economia não acontecem milagres nem mágicas. Os números não mentem jamais! Elles podem mentir o quanto quiserem mas vai ter uma hora que as contas vão ter que fechar e se a carga vir muito pesada para nós, que trabalhamos honestamente, vamos reagir nas ruas!
FORA pt/lula/dilma/dirceus e toda a corja de incompetentes, vão para o inferno!
Snoop
-31/08/2010 às 12:32
VEJAM NO YOU TUBE ¨LA VIOLACION DE INGRID BETANCOURT¨COMETIDA PELAS ..FARC.. A AMIGUINA DOS PETISTAS.
Anônimo
-31/08/2010 às 12:32
Ela viveu sua juventude durante a contra-ditadura forçada a existir pela ação do movimento comunista internacional, que lutava desde uma década antes e continuou por outros dez anos para instalar a ditadura cubanista no Brasil. Tem absoluta solidariedade com seus iguais em ideais políticos anti-democráticos. É contra a liberdade de expressão, contra a propriedade privada e a favor de um regime de criminalização de quem discordar dela. Temos de nos defender disso com nossa vida ou a perderemos inteira.
Elvis Trivelin
-31/08/2010 às 12:31
O que mais irrita é ver que eles (o pessoal que orienta Dilma) agem presumindo que o telespectador e futuro eleitor é uma ameba que sequer repara no titubear da candidata ao falar de certos assuntos que, para ela e para o partido, são comprometedores.
Não há ciência no discurso desses caras. Não há dados, só enrolação, blá-blá-blá sem objetividade alguma. Não há critérios nem conceitos… e olha que eles, antes, diziam-se conhecedores dos conceitos a partir da obra de Marx, que de certa forma, demandam leitura - coisa que eles não demonstram ter.
Resumindo, submarxistas…
Nem na área deles (qual seria a de esquerda), eles se preparam mais…
Se dão ao luxo de se mostrarem sempre ignorantes…
jo
-31/08/2010 às 12:31
Reinaldo, é assustador ver como a “buneca infraviu” já se adaptou a mentir como o mestre Lulla!! Ela mente sem ficar corada, e agora já acredita na mentira!! E esse povinho pensa(?) em votar nisso aí?? Lembro do JT numa manchete de capa com foto de Jânio todo torto e com o título: É isso aí! - O absurdo é que hoje Jânio parece normal perto desses monstros que aí estão, e não vejo o JT mover um dedo para mostrar o monstro que Lulla construiu. Um jornal que tinha um passado brilhante, rendeu-se ao din-din do patrocínio estatal…lamentável.
Zeaugusto
-31/08/2010 às 12:30
Reforço minha opinião que o PSDB perdeu duas eleiçõe para Lula, pela covardia dos dois candidatos ao não defenderem o governo FHC, para mim o melhor e mais consequente que já houve no Brasil. Ainda é tempo de Serra partir para cima desses mentirosos…
wanda
-31/08/2010 às 12:30
A entrevista foi gravada, daí a presteza nas respostas enrolativas, invertidas, e deslavadas.
leninha
-31/08/2010 às 12:30
Incrível a cara-de-pau da Dona Ostra. Fala errado, mente descaradamente…enquanto isso o marketing do Serra ali, paradinho, assistindo a tudo calado…Pelo amor de Deus, botem fora esse Luis Gonzales…
Ricardo
-31/08/2010 às 12:29
Reinaldo, tem razão, os tucanos acovardaram-se diante da figura de Lula. Triste foi ver que Aécio Neves, um dos expoentes tucanos, andou um bom tempo abraçado e trocando afagos com Lula. Ao invés de apontar os crimes políticos do governo, ele preferiu fortalecer sua imagem junto ao popularesco presidente.
Ou Aécio muda para o PT, ou começa a fazer o que deve ser feito: partir para o ataque, apontando os desmandos e as mentiras do governo.
Anônimo
-31/08/2010 às 12:28
Seu leitor pergunta como explicar essa surdez…
Ora, seria surdez se alguem estivesse berrando a verdade. Mas a verdade é que não estão. São 8 anos de covardia e silencio, sobretudo de Serra, Alckmin, Aécio…e, obviamente, da imprensa falida e covarde que recebeu o apelido de PIG.
Sob certos aspectos, o apelido é perfeito.
MAM
JucaPato
-31/08/2010 às 12:25
Porque Waack e Pelajo não a confrontou com a verdade, com os fatos? Medo de parecerem mal-educados? Faça-me o favor. É fácil fazer perguntas que parecem importantes e deixar o entrevistado mentir. O Waack só tem coragem de mandar Dilma calar a boca em off.
Gerdano Silva
-31/08/2010 às 12:25
Vi a entrevista de Dilma ao Jornal da Globo. Acho impressionante que essa senhora diga as bobagens e mentiras que diz com a maior naturalidade e não haja qualquer contestação! Falta coragem aos jornalistas para isso? William Waack é um profissional preparado, não lhe falta informação. Será que falta coragem?
jovem
-31/08/2010 às 12:24
Ela mente por que, como guerrilheira, foi treinada a mentir.
Não exija a verdade dessa mulher, porque isso é algo que não passa pela cabeçã dela.
Seu mestre maior é Fidel Castro. Lembram-se do discurso dele após a Revolução Cubana em que jurava que não era comunista?
Neste vídeo ele nega ser comunista e que seu movimento era democrático. Até a voz dele era humilde…depois, todos sabem o que aconteceu…
Neste outro, ele se declara um eficaz terrorista, se necessário. Assim, foi Dilma, a terrorista. Só que no caso dela, nem eficaz terrorista ela foi.
http://www.youtube.com/watch?v=1Kw3aZ_UBP4&feature=related
Lembram-se do Hugo Chaves em 1998? Como negava ser ditador, negava nacionalizar empresas e interferir na economia privada da Venezuela? Vejam
Assistam e comparem com a verdade: http://www.youtube.com/watch?v=cvbdMg-X5GQ
Dilma, Lulla, Chaves e Fidel são do mesmo time; logo, a MENTIRA é seu instrumento de trabalho…
justiceira
-31/08/2010 às 12:22
A Dilma fala de maneira arrogante e autoritária.Deve ter aprendido na época da guerrilha.A truculenta parece que vai pular no pescoço das pessoas.Cruz credo.Deus nos livre.
Julio
-31/08/2010 às 12:20
Rei,
Uma ajudinha, por favor. Já estamos no estado policial?
Um desses bonecos do IBGE que correm de casa em casa relizando o censo, ameaçou multar em 10 salários mínimos a minha família, caso nós continuemos nos recusando a responder! Liguei pra um advogado que diz desconhecer isso e que não existe nada nesse sentido, como eu imaginava.
É realmente um absurdo o ponto em que chegamos!
Por favor, comente mais esta porcalhada Lulística, botando os pingos nos is pra essa gente!
Obrigado.
Abraços,
Julio.
Guigui Artista
-31/08/2010 às 12:20
” …não mais, não mais que a lira tenha destemperada.”
Dá um tempo, mano. Estou preocupado com o Brasil.
De Camões à Moóca, … mesmo contexto!
” Me faltava ver teus olhos de águia e sorriso de
mocréia em contôrno de mapa indefinido …”
Acorda Brasil! Esta história está indo longe demais.
Revive MMDC!
Quero melhores dias para meus netos doque os acordes
desta lira destemperada.
La Résistance
-31/08/2010 às 12:19
Coelho retribui na CNN a olhadela do molusco na orelha do Alephi que impulsionou a venda. Viva o ufanismo nacional a la nuncanahistóriadestepaiz e este é um País que vai para frente (era do chumbo) :
<a href=”http://edition.cnn.com/2010/WORLD/americas/08/30/paulo.coelho.brazil/index.html?hpt=Mid#fbid=H2yrXv2ifMW&wom=false” border=”0″ width=”100″ height=”100″ />
Rodolfo
-31/08/2010 às 12:19
Reinaldo,
Infelizmente a oposição, desunida do jeito que é, deixou a situação chegar a esse ponto.
Há anos assistimos calados à “satanização” do FHC, das Privatizações e não conseguimos sair dessa armadilha criada pelos PETRALHAS VAGABUNDOS¹³ e seus marqueteiros à lá GOEBBELS!
Para cada gesto ou palavra do Presidente “endemoniando” seu antecessor e as políticas econômicas e sociais do mesmo, deveríamos ter ido aos rádios, à TV aberta e com DADOS CONCRETOS desmenti-los em público. Em ALTO e BOM TOM!
Mas infelizmente a oposição calou-se, encolheu-se e permaneceu desunida, quieta no seu canto, esperando que o POSTE¹³ perdesse por si só. Parece que não é o caso! Infelizmente!
Claudio Malagrino
-31/08/2010 às 12:03
Reinaldo, uma coisa que li agora no Blog do Coronel e é interessante: Dilma, a sacoleira, faliu sua lojinha de R$ 1,99. E ainda assim propõe, se eleita, criar o Ministério da Micro-Empresa??
Quanta experiência ela tem no assunto, não?
Paulo Renato Cardoso
-31/08/2010 às 12:01
Reinaldo, eu não fico um dia sem ler suas análise. São fabulosas!!! Nunca acreditei neste governo e torço para que pessoas, como você, continue existindo para nos esclarecer de forma tão simples, direta e brilhante. Parabéns! Se a eleição fosse hoje, esta candidata seria eleita. Porém, a história se encarregará de mostrar o como somos tolos e imediatistas. Obrigado pela aula.
Zeca
-31/08/2010 às 12:01
O ex servidor do Planalto Demetrius Sampaio Felinto solicita adiamento de seu depoimento no CCJ do senado em razão de ameaças que teria sofrido.
RADICAL
-31/08/2010 às 11:59
Depois de algumas eleições ocorridas democraticamente, este ano voltaremos a ter a eleição-cabresto, pois A MAIORIA DO ELEITORADO BRASILEIRO PERDEU AS DUAS ARMAS MAIS IMPORTANTES PARA ELEGER UM CANDIDATO DE QUALIDADE: O SENSO CRÍTICO E A AUTONOMIA!!!
FERNANDINHO BEIRA RIO
-31/08/2010 às 11:56
BRILHANTE REINALDO.
SÓ PARA COMPLICAR OU: UMA COISA ESCLARECE OUTRAS!
SIGA AS “FONTES”, GRANDE MESTRE.
CHEFE DO BUNKER » Empresário que montou equipe para salvar imagem de Sarney participou da campanha de Collor em 1989. Conversas telefônicas gravadas mostram que servidor cedido pelo Planalto ao presidente do Senado usava contatos na Polícia Federal para municiar grupo liderado pelo filho do peemedebista no Maranhão
Flávia Foreque/ Ricardo Brito/ Publicação: 29/07/2009
O consultor Álvaro Lins Filho, 60 anos, é o responsável por coordenar a equipe de jornalistas de contrainformação do presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP). O grupo a serviço de Álvaro(1), conhecido no mercado por ter participado em 1989 da vitoriosa campanha presidencial de Fernando Collor de Mello, ocupou nas últimas três semanas pelo menos duas salas do terceiro andar no shopping Deck Norte, no Lago Norte. Ontem pela manhã, os profissionais contratados foram convocados para reunião de emergência com Álvaro, depois que o Correio revelou a existência do trabalho.
O encontro ocorreu na residência de um dos coordenadores da equipe, numa casa na 709 Norte. Durante a reunião, o consultor reforçou aos presentes a necessidade do sigilo do trabalho. O contrato, um dos poucos documentos assinados pelos funcionários, previa o anonimato das tarefas. Álvaro chegou a alertar a todos que a reunião era o momento para que os insatisfeitos com o serviço deixassem o trabalho. No encontro pela manhã, o consultor minimizou, em tom sarcástico, o vazamento de parte das informações. Disse que não seria motivo suficiente para encerrar as atividades.
O trabalho de contrainformação teve sua primeira vítima já na noite de segunda-feira, na véspera da reportagem do Correio. Um dos coordenadores se desligou do grupo, sob suspeita de ter sido o responsável por vazar as informações.
Saiba mais…
Ministros e governadores começam a duvidar da força de Sarney em se manter no cargo PSDB registra 3 acusações contra Sarney no Conselho
Uma fonte ouvida pela reportagem afirmou que não há nenhum contrato formal ou recibo que identifique o tipo de serviço prestado e qual a respectiva empresa do trabalho. A única referência existente é o vínculo com o registro de um endereço eletrônico da internet, o piguara.com. Uma pesquisa na internet identifica “Alvaro Lins” como o responsável pelo domínio. O registro do domínio traz um endereço residencial na 105 Sul e, em contato telefônico, a reportagem encontrou Darlene, que se identificou como mulher do consultor. O jornal deixou recado com ela para falar com Álvaro, mas ele não retornou às ligações. Após ter sido informada do teor da reportagem, Darlene disse que Álvaro não tem qualquer ligação com José Sarney. A reportagem também deixou ontem recado no celular dele.
Apesar do sigilo do trabalho pedido por Álvaro, um dos integrantes da equipe, o publicitário Arnaldo Queiroz Filho, divulgou num banco de currículos na internet (LinkedIn) que trabalha para a piguara.com no Deck Norte desde junho deste ano. Uma fonte confirmou ao Correio que o publicitário faz parte da equipe.
Comentários
A reportagem obteve cópia de uma das planilhas de intervenção feita pela equipe. Em três páginas, constam 281 intervenções feitas pelos profissionais. Os jornalistas têm como foco publicar comentários favoráveis a Sarney em blogs de jornalistas políticos e nas redes sociais, como Orkut e Twitter.
A estratégia de contrainformação foi ligeiramente alterada ontem. A página do Twitter guarnice_ma publicou reportagens de políticas aleatórias, não necessariamente ligadas ao presidente do Senado. Os relatórios com reportagens publicadas sobre Sarney continuaram a ser feitos ontem, mas, segundo uma fonte, a equipe se reuniu no segundo andar. A reportagem foi até o terceiro andar, mas foi informada por uma funcionária que Álvaro não estava.
Na segunda-feira à tarde, no próprio Deck Norte, a reportagem entrevistou o consultor. Na ocasião, ele negou ter qualquer tipo de vínculo com o presidente do Senado ou pessoas próximas a ele, como assessores. “(Não tenho) nenhum tipo de contrato nem com ele (Sarney), nem com a família. Nem contato”, afirmou, em entrevista gravada. Álvaro disse que está montando um negócio em Brasília com vistas a captar clientes para a campanha eleitoral de 2010. Não revelou se já conseguiu algum cliente. Disse que tem arcado com os custos do trabalho do próprio bolso. A assessoria da Presidência do Senado nega ter qualquer tipo de vínculo com Álvaro Lins.
1 - PERFIL DE ASSESSOR
Estudante da Universidade de Brasília durante a ditadura militar, Álvaro Lins alcançou projeção nacional no fim da década de 1980, quando trabalhou na campanha do então candidato a presidente, Fernando Collor de Mello. Foi importante colaborador do governo Collor. Foi citado em inquérito que correu perante o Supremo Tribunal Federal (STF), que tinha como indiciados o ex-presidente e o tesoureiro Paulo Cesar Farias. Com a queda de Collor, passou por um ostracismo, mas disse que voltou a trabalhar em campanhas políticas nos últimos anos.
» COMENTÁRIOS NA INTERNET
Uma das estratégias utilizadas pela equipe é adotar pseudônimos para fazer comentários positivos sobre o presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP). A orientação é usar nomes simples, como Leonardo Almeida, Maria Dias e José Maranhão. Na planilha obtida pelo Correio, consta o comentário publicado por Mario Vaz no jornal O Imparcial, do grupo Diários Associados. “Essa história de CPI é sempre mau (sic) contada, por exemplo, esse caso da Fundação José Sarney, até onde eu sei já existem investigações a esse respeito em andamento na PF e outros órgãos, comentou Mario Vaz, na tarde de 20 de julho.
UM LEAL ABRAÇO.
jovem
-31/08/2010 às 11:54
Uma coisa intrigante é a fixação de Lulla em destruir a reputação de nomes consagrados da política do Brasil, conforme link abaixo:
http://br.eleicoes.yahoo.net/noticias/1699/lula-lidera-ofensiva-para-obter-maioria-no-senado
Uma das explicações é o não divulgado projeto de alteração de aposentadoria para os brasileiros, conforme o estudo a seguir encomendado ao IPEA, órgão devidamente aparelhado pelos petralhas:
http://www.ipea.gov.br/sites/000/2/boletim…/bc_77m_Nota_tafner.pdf
Ora, pelo estudo apresentado e que passará pelo Congresso no início do governo Dilma, o brasileiro com nível superior, na melhor das hipóteses, aposentar-se-á aos 70 anos de idade e a brasileira, aos 65 anos de idade. Isso se conseguirem emprego aos 25 anos de idade e nunca ficarem desempregados.
“Ah, mas isso não é para quem está no mercado de trabalho. É para quem ainda vai entrar.”, diria a canalha petista.
Ocorre que temos filhos, netos e bisnetos, ou ainda há aqueles jovens que ainda não entraram no mercado de trabalho. Nada disso tem sido dito, muito menos esclarecido pela candidata invenção do Lulla. Ou seja, os patinhos vão votar na pilantra sem saber o que ela está planejando, a traíra.
Então, o esforço de Lulla é conseguir o maior número de senadores dóceis, que aprovarão sem nenhuma contestação o satânico projeto.
O que é revoltante é que a candidata inventada por ele cala a respeito, enquanto a grande armadilha está sendo montada para o povo brasileiro.
Deles, tudo se espera e nada se ganha, a não ser uma grande banana.
Augusto Francisco
-31/08/2010 às 11:50
O povo não vê nada, nem o povo do Sudeste que é o mais, digamos, politizado. Dá engulhos e um baita medo o que estamos deixando esse partido fazer impunemente. Ele têm um poderoso “dom” de reescrever a história recente do Brasil. E nós acreditamos? Nós, do sul, do sudeste? Como se explica essa surdez?
Jair Sachet
-31/08/2010 às 11:49
De tudo o que fiz na vida a única coisa que me faz sentir vergonha é lembrar que um dia votei no Lula e não no Collor embora fossem dois trastes e que talvez por isso hoje tenha que engolir essa ameba chamada Dilma.
Lembram-se do que disse Regina Duarte? Querem jogar o Brasil no lixo.
Giovani
-31/08/2010 às 11:44
Certamente se ouvisse a Tonta falar asneiras seria uma auto tortura. Mas sabia. O Reinaldo amanhã disseca esta chaga mentirosa. Agora, quanto a ‘a puração’ da Receita do Golpe, não poderia ser mais conveniente aos bandidos apelidados carinhosamente de “aloprados”. De aloprados, nada. São BANDIDOS, CRIMINOSOS, GOLPISTAS E OS MAIORES VIGARISTAS POLÍTICOS NUNCA ANTES VISTO NESTEPAÍZ. A polícia federal é adestrada neste caso, como o fora nos outros. Cadê a fonte pagadora do dossiê de 2006? Qualquer poliça daria até o DNA dos criminosos. Pensam esses patifes que todos são cegos e ingênuos. Ainda iremos saber a verdade.
Rômulo Farias
-31/08/2010 às 11:42
Acho incrível como ela não responde as perguntas. Foge delas e, como você diz, ressalta a origem pura e de glórias dos acusados.
http://adeuslenin.wordpress.com
Anônimo
-31/08/2010 às 11:40
Obrigado Reinaldo, a entrevista da madame Lula, foi
uma das primeiras coisas que li hoje de manhã, fiquei
com vergonha por tantas mentirar ditas.
Obrigado pela contestação, pois ouvi no rádio hoje de
manhã comentários sobre a entrevista, e ninguem falou
um “A” sobre as mentiras, pensei estar ficando louca, ou
sonhando……..
bom dia, e mais uma vez, obrigada!
Cordovero - em Desencanto Escatológico
-31/08/2010 às 11:40
É a mitomania galopante guindada a condição de programática partidária.
Desta vez a Mamulenga tomou seu remediozinho e a pilha do “ponto” não acabou, mas nem com isto ela funciona. Cruzes!!!
Dilma na assembléia da ONU. Prefácio do discurso (de improviso):
- Dãããããããããããhhhh…
Interlúdio:
– Baaaaaaaaahhhhh…
Fecho:
- Chiiiiiihhh…
Alfredo
-31/08/2010 às 11:39
Que povo é esse, Reinaldo, que não enxerga um palmo à frente do nariz? Que engole as safadezas de um pelego mentiroso? Que aceita qualquer m… que esses sujos falam? Onde vamos parar com esa turma que mente, desvia, quebra sigilos e distorce os fatos? Quase 100 anos atrasados, essa turma vai nos transformar numa nova URSS, tendo como consehleiros pessoas do naipe dos Castro, Chavez, Evo e outros ridículos (me perdoem os irmãos desses países)! O Brasil, com toda sua pujança, vai se transformando no país das oportunidades perdidas, pois os maus sabem convencer os estúpidos.
Desculpe-me pelo desabafo, prezado Reinaldo. Receba meu abraço, esperançoso que ainda há tempo para evitarmos o pior.
Rios
-31/08/2010 às 11:37
Reinaldo, veja o comentário do blog Bolívar Lamounier:
O legado de Fernando Henrique e o erro que Serra não pode mais cometer
por Bolívar Lamounier 10 Comentários “A grande sorte do presidente Lula foi ter tido um ótimo antecessor. Mas seu sucessor não terá a mesma sorte”.
Com este primoroso tiro, o economista Ricardo Haussmann, professor de Harvard, acertou os dois alvos que visava - e mais um, também correto, que não visava.
O primeiro acerto de Hausmann foi colocar o cotejo dos governos Fernando Henrique e Lula na perspectiva correta.
O confronto “ponto a p0nto” de suas realizações com as de Fernando Henrique foi a mega-bobagem que Lula conseguiu fazer descer pela goela eleitoral da maioria dos brasileiros. Quem fez mais disso ? Quem fez mais daquilo ?
A realidade é que o governo Lula foi praticamente viabilizado pelo de Fernando Henrique. Lula foi poupado de graves riscos pelas reformas efetivadas por seu antecessor. Lula e o Brasil, evidentemente : sem tais reformas, o país teria sucumbido à hiper-inflação e provavelmente a conflitos sociais de dificílimo manejo.
O outro alvo atingido por Ricardo Haussmann foi a situação que possivelmente iremos atravessar nos próximos anos. Não preciso mais que transcrever um trecho da matéria de Érica Fraga hoje na Folha :
“Todo mundo sabe que o presidente Lula tem sido superpopular e ele construiu um capital político enorme. Mas esse capital político enorme não se traduziu em nenhuma reforma significativa durante seu segundo mandato [2007-2010].
Ele não tem nada a mostrar em termos de ter resolvido problemas antigos relacionados à baixa taxa de poupança, ao sistema de previdência, à infraestrutura, a ter uma estrutura tributária mais normal e funcional”.
O terceiro ponto alvejado – agora sou eu e não Hausmann quem fala - foi a campanha presidencial de José Serra.
A opção de não dar ênfase aos avanços logrados por Fernando Henrique foi desastrosa sob vários pontos de vista. Com ela, Serra simplesmente abriu mão de mostrar o que o PSDB tem de melhor em sua bagagem.
Deixou o flanco aberto à crítica de estar “escondendo” o ex-presidente. Ficou com um discurso que parece não ter espinha dorsal. E reforçou, sem o desejar, um aspecto negativo da imagem pública do PSDB : o de um partido cheio de caciques que não se entendem.
Isso tudo, a quem aproveita ? Ao adversário, obviamente. E aproveitará muito mais se as mudanças necessárias não forem feitas – ou tardarem a ser feitas.
Fonte: http://portalexame.abril.com.br/rede-de-blogs/blog-do-bolivar-lamounier/
Walfredo Rodriguez Neto
-31/08/2010 às 11:36
Posso dizer, meu caro Reinaldo, que depois do vídeo do Kajuru no programa do Raul, onde ficou demonstrado à saciedade que a “popularidade” do presidente é midiática apenas, e de que as pesquisas não revelam a verdade, além de ver a grande virada em Minas Gerais em pouco mais de vinte dias, a minha certeza de que o Serra será o novo Presidente é mais do que razoável.
Vejo nesse seu fabuloso artigo, aliás,o que não é raro, a prova da angústia da candidata do pior presidente da história destepaiz. Dá pra perceber suas respostas paradoxais, aquilo que não explica nada, um verdadeiro ratinho de laboratório rodando em si mesmo.
Tenho certeza que a hora da virada iniciou-se. Houve um pequeno momento de esfriamento, mas agora estamos todos retomando o caminho da vitória.
Ontem, o Aécio pediu ousadia na campanha do Serra, isso é sinal de que o enfoque é a vitória.
Com dignidade sempre, o Brasil pode mais.
TERCÍDIO DA BAHIA
-31/08/2010 às 11:36
Estou vendo agora através de você Rei, parte da entrevista que O POSTE DE LULA deu ao JG. Prestei muita atenção em uma palavra que ela disse “A REVISTA”. Ora, se ela sabia que se tratava da revista Veja, por que ela nâo pronunciou o nome da revista? Fiquemos atentos. Ela não pronuniou o nome dessa conceituada revista porque certamente já a colocou como o primeiro grande veículo de comunicação (que não se vende) a ser combatido e se possível fechado quado ela estiver poder. Com o acovardamento da nossa oposição tudo será possível para Ela e o famigerado Franklin Martins.
Emersson
-31/08/2010 às 11:20
Reinaldo, se cada um de nós eleitores do Serra conseguirmos convencer SEIS eleitores da Dilma a mudarem de lado, daria pra virar o jogo?
Silva Júnior
-31/08/2010 às 11:17
Reinaldo, permita-me compartilhar a fábula da tartaruga.
A tartaruga e o poste!
Enquanto suturava um ferimento na mão de um velho gari (cortada por um caco de vidro indevidamente jogado no lixo), o médico e o paciente começaram conversar sobre o país, o governo e, fatalmente, sobre Lula e Dilma. O velhinho disse:
- Bom, o senhor sabe, a Dilma é como uma tartaruga em cima do poste…
Sem saber o que o gari quis dizer, o médico perguntou o que “diabos” significava uma tartaruga num poste.
E o gari respondeu:
- É quando o senhor vai indo por uma estradinha e vê um poste. Lá em cima tem uma tartaruga tentando se equilibrar.
Isso é uma tartarug a em cima de um poste.
Diante da cara de bobo do médico, o velho acrescentou:
- Você não entende como ela chegou lá;
- Você não acredita que ela esteja lá;
- Você sabe que ela não subiu lá sozinha;
- Você sabe que ela não deveria nem poderia estar lá;
- Você sabe que ela não vai fazer absolutamente nada enquanto estiver lá;
- Você não entende porque a colocaram lá;
- Então, tudo o que temos a fazer é ajudá-la a descer de lá, e providenciar para que nunca mais suba, pois lá em cima definitivamente não é o seu lugar!
Precisa dizer mais alguma coisa?
José
-31/08/2010 às 11:16
FHC comprometeu sua popularidade quando privatizou, pois privatizar é tirar um setor econômico das mãos dos políticos. Foi daí que os políticos passaram a odiá-lo, pois várias tetas secaram. Lula e Dilma passaram a recriar estatais e a lotear cargos. É por isso que todos os políticos os incensam e querem a continuidade. O povo não lê os jornais, mas ouvem as rádios gramscianas sustentadas pelo Franklin e orientadas pelos políticos regionais.
To Fora
-31/08/2010 às 11:15
Reinaldo, se, como sugeriram abaixo, um vermelho e azul com o Sr. Delfim Neto, pergunta a ele, o que ele tinha ou tem a ver com Inojosas.
De quem era a fazenda na Bahia com 56 Km de frente para o Rio São Francisco.
AMûller
-31/08/2010 às 11:14
REINALDOXXX
Rods
-31/08/2010 às 11:13
REI.
QUE VERGONHA DE SER BRASILEIRO.
QUANTO A PRIMEIRA PERGUNTA, ESQUECERAM - ESQUECERAM? - DE LEMBRAR A STELA DOS BOXEADORES CUBANOS, DEPORTADOS NA CALADA DA NOITE NUM AVIÃO DO GOVERNO VENEZUELANO.
QUANTO AS FARCS, ESQUECERAM - ESQUECERAM? - DE LEMBRAR DOS DOCUMENTOS E ATAS DO FORO DE SÃO PAULO E OUTROS DETALHEZINHOS, COMO VC BEM LEMBROU.
É TRISTE QUE O SERRA (PICOLÁ DE BANANA) SE CALE DIANTE DA FARSANTE E FIQUE NAQUELE DISCURSO PROGRAMÁTICO.
Rods
Dora
-31/08/2010 às 11:11
ILUMINANDO a ESCURIDÃO DA MENTE MENTIROSA DE dilma rosbiff.
Que nojo, que raiva de gente falsa.Essa mulher é muito,muito perigosa , ela é dissimulada e fria.Isso é caracteristico demais prá dizer o mínimo.
Chacon
-31/08/2010 às 11:08
E a questão dos boxeres de Cuba no Panamericano do Rio, com certeza também foi influência de Lula, Genro, e amoral…digo, Amorim.
Dilma diz: “…Acho que a trajetória de vida de Lula…”. Quando alguém diz, “acho”, ou não tem certeza absoluta, ou ainda está formando opinião.
As FARC: parece que temos uma confissão. Seria o caso de cassar sua candidatura? Note, ela outra vez “acha”, eleger uma presidente que “acha”vai ser bastante complicado. Conversar com as FARC até a Cruz vermelha conversa, já vi documentários onde um helicóptero da Cruz Vermelha, foi auxiliar as FARC quanto à uns reféns, mas a sua posição na selva nunca foi revelada ao Exército da Colômbia, então o Ministro da Defesa conversou com as FARC aonde? No Palácio do Planalto em Brasília, ou nessas reuniãos esquerdistas?
Sobre a Petrobras ela disse nada com coisa alguma. Foi do Nada ao Lugar algum. Até minha filha de 13 anos fala melhor e desenvolve idéias melhor que estra senhora, e em espanhol se ela quiser.
“É o tipo do dado que ele não tem precisão econômica, ele não tem precisão orçamentária” Já dizia Fernando Pessoa: Navegar é preciso, viver não é preciso. E a economia e o orçamento, seriam precisos? Para Dilma, economia e orçamento não são presiso…
Querido Reinaldo, eu duvido que esta senhora ganhe as eleições, quer saber?, vou chutar: o Serra ganha no 1º. Turno, não é possível que alguém assim seja aceito, não acredito que existam milhões e milhões de estúpidos no Brasil, senão existiriam em SP também e elegeriam o irrevogável, coisa que não vai acontecer.
Como eu já disse, pesquisa eleitoral é propaganda subliminar, deveria ser proibida, mas há também jornalistas como você que desmascaram a mentira e seus porta-vozes. Não acredito nessas pesquisas manipuladas, o Serra vai ganhar, ainda que não seja exatamente o que eu queria, mas é milhões de anos luz melhor que uma senhora que não sabe nem desenvolver uma idéia, ou um assunto, sem tartamudear, ou se equivocar sistematicamente com as palavras.
Dia 1º. De Janeiro quero estar com uma faixa bem grande no adeus à Lula, onde vai estar escrito: DIGA NÃO ÀS DROGAS. PT NUNCA MAIS ! ! ! Abraço
Jacor1976
-31/08/2010 às 11:07
Alo Reinaldo,
Acho que o pessoal entrou em massa lá por perto de 8:54 até 8:59 … tem gente meio suspeita por lá…miguelito reginaldito e miguelito de nuevo…vamos ter até livro novo na praça, pena que só depois das eleições…
desesperado
-31/08/2010 às 11:06
pra onde ir, senhor??? essa canastrona será eleita, Deus nos perdoe e salve!!
Gatusso
-31/08/2010 às 11:06
No Brasil temos a “mulher melancia”, a “mulher pera” e a “muié do Lula que é a mesma mulher mentira”…
Gione Oigen
-31/08/2010 às 11:06
Hoje o Serra pode contar a verdade sobre tudo isso.
Falar do Plano Real, do Bolsa Familia, etc… etc…
Falar da violência, do crescimento do Crack, das obras paradas do PAC, se arrastando em todo país.
Das nossas estradas federais esburacadas e perigosas.
Se falarem de pedágios, saibam que em SP muita gente prefere pagar para ter segurança e ESTRADAS DE PRIMEIRO MUNDO. E em SP os combustíveis são os mais baratos do Brasil.
Tem que falar o que foi feito em SP, e que vai ser feito no Brasil.
E que sua politica vai gerar os empregos que os jovens precisam.
Finish them
-31/08/2010 às 11:03
Já viu isto, Reinaldo?
VENEZUELA: MORRE PRODUTOR RURAL FRANKLIN BRITO QUE FAZIA GREVE DE FOME LUTANDO PELO DIREITO DE TER INDENIZAÇÃO DE SUAS TERRAS CONFISCADAS PELA DITADURA DE HUGO CHÁVEZ
http://aluizioamorim.blogspot.com/
Aparecido f.
-31/08/2010 às 11:02
Sempre considerei suspeita essa boa vontade dos tucanos com o petismo. Imagine um sujeito apanhar, ser roubado em seus feitos, ser roubados em suas idéias, os tucanos estão sendo caçados e esculhambados como cães vadios. e mesmo assim eles tem admiração pelo carrasco. O DEM faz mensalão e o Arruda foi esculhambado como cão sarnento. os mensaleiros do PT são peças chave da campanha e do próximo governo. O que está acontecendo ??? Será que falta culhão a essa gente ???? O que os fazem ficar calados ???? O que o PT sabe que os intimida ????? Politicos não são homens timidos, uma pessoa timida não faz politica. O que faz homens decididos, que em outras épocas estiveram em altos cargos publicos permenecerem calados ???? As ameaças a imprensa são publicas e notórias, o que é um crime contra a constituição, esta pobre senhora está sendo violentada diariamente e não aparece um único cavaleiro para defendê-la dos corsários ???? Ontem mesmo o Indio fez uma defesa da democracia, mas os próprios caciques do partido estão caladinhos. Deixam a democracia para o Indio defender…. tempos estranhos estamos vivendo. Desde a morte do Toninho do PT e de Celso Daniel , sabemos bem do que são capazes essa gente. Mas mesmo assim, eles tem admiradores até na oposição…. Porque um intelectual de renome internacional como FHC se deixa assim ser avacalhado ???? O caminho está aberto para o chavismo. Enquanto a Venezuela já está na fase da penúria, nós ainda estamos na fase populista, em que o povo se exulta com a distribuição de benesses. Essa oposição é tão ruim que merece o que está passando.
divonir
-31/08/2010 às 10:59
Reinaldo, o PT conseguiu DESMORALIZAR a IMORALIDADE, esse lulla esta pensando que o Brasile é cuba, que o fidel saiu e colocou seu irmão, e o sapo agora quer colocar essa m. falsificada. O fp do Serra consegue irritar até seus eleitores, estou em panico com a incompçetencia do marqueteiro do Serra…. vai a m esse m..
Sergio Maidana
-31/08/2010 às 10:59
O duro, Reinaldo, é que muitos da imprensa que deveriam estar falando a verdade, ou mostrando as mentiras, estão manipulando a verdade para ganhar alguns trocados. Dilma é a assombração da inteligência.
Diva
-31/08/2010 às 10:55
Reinaldo:
As nossas Forças Armadas também estão manietadas por conta de um processo de retirada de atribuições que vem sendo sistematicamente feito desde a criação do Ministério da Defesa. Tomei conhecimento através deste artigo que me foi enviado por amigos:
http://www.nivaldocordeiro.net/asovietizacaodasforcasarmadas
Você poderia nos dizer o que acha a esse respeito? Todo dia eu me perguntava onde estão os militares que sempre defenderam a legalidade. Agora estou começando a entender.
Abraços agradecidos pelo seu trabalho, enquanto pudermos contar com ele..
S C
-31/08/2010 às 10:53
Com aquele cabelo cortado a moda do lider norte-coreano, discurso que lembra a zélia cardoso de mello e o silêncio do exército vermelho do mst (onde estarão, tão quietinhos nestes tempos de eleição)… aí tem coisa!
Antonio
-31/08/2010 às 10:52
Mais uma vez ela usa o metodo da mentira descarada!
Isso não pode ficar impune!
CADÊ A OPOSIÇÃO DESSE PAÍZ???
CHEGA DE BUNDAMOLISMO!!!
BASTA!!!
Paulo
-31/08/2010 às 10:52
Sabe o que me desanima: Perguntei à uma faxineira terceirizada de meu trabalho se ela votaria no Serra. Ela me respondeu com outra pergunta: Quem é Serra? É o careca? Ela não estava brincando ou mentindo. Ela não conhecia Serra. No final disse que iria votar “na mulher do Lula”. E assim serão milhões e milhões de brasileiros, na quase ignorância plena, a votar na “mulher de Lula”. É justo que os votos desses milhões que não se importam em ser ignorantes ou mesmo não tenham acesso à boa educação, tenham o mesmo valor que os votos das pessoas que investiram uma vida para não ser enganados por Dilmas e petistas? Serei obrigado a viver num país comandado por Dirceu, Dilma e milhares de petistas mentirosos e canalhas porque ganharam na base da corrupção e enganação. Gente, isso é sério demais. O futuro de nossos filhos está em jogo. Não é só jogo político. Tem vidas envolvidas. Não podemos deixar isso acontecer.
Cristian
-31/08/2010 às 10:50
Embora eu odeie FHC por ser um dissimulado e por não ter reduzido impostos durante as crises, o que ajudou a quebrar a economia, mas eu TENHO DE RECONHECER que no meu estado (Mato Grosso do Sul) houve mais investimento em abertura de infraestrutura do que na época de Mulla. Mulla pôde ter concedido retorno de impostos e empréstimos, mas a iniciativa foi do governo estadual na gestão de Andrea (André) Puccinelli, enquanto o endemoniado José Orcírio Miranda (Zeca do PT), só fez aumentar as tarifas de energia e telefone, criou impostos, enfim, piorando duas ou três vezes mais o cenário que o governo de FHC passava, sem contar as invasões de terra que eram massificadas durante a má-gestão do governo estadual pelo PT. Hoje o Mato Grosso do Sul está se industrializando de verdade depois que o PT saiu. Quando André Puccinelli declarou que seria candidato a governador, dezenas de empresas grandes vieram visitá-lo para apoiar a candidatura dele e expressar interesse de investir no Mato Grosso do Sul. Esses empresários sequer visitaram Zeca que já estava com os dias contados.E há muitas coisas que o governo estadual podia ter feito, mas só não fez porque dependia do des-governo de Mulla que emperrou por burrocracia. Todas as obras do PAC que estão sendo feitas no Mato Grosso do Sul foram exigências de André Puccinelli visando os impostos que daqui saíeram para o Distrito Federal. Zeca do PT, para sabotar Puccinelli, não incluiu qualquer obra no PAC e com isso perdemos a chance de sermos uma sub-sede da Copa. No entanto conseguimos coisas mais interessantes para nós mesmos porque os projetos foram feitos para o desenvolvimento do estado e não para a FIFA. Hehehehe!!!
Luiz Correa
-31/08/2010 às 10:50
Peço desculpas, meu comentário foi enviado como anônimo. Esqueci de colocar o nome. Perdão ao blogueiro e a todos.
Anônimo
-31/08/2010 às 10:48
Aí está evidenciada a questão crucial de toda esta situação do país e do governo “fakes” (fakes ambos, o governo e o país) do Lula e da Dilma:
São essas mentiras enunciadas com tanta segurança e “cara de pau” que ficam, que são transformadas em verdade pelos lulopetistas, e o povo acredita piamente nelas, passando a jurar e até a brigar sobre as mesmas. Já todos os argumentos do Reinaldo Azevedo, demonstrando e desnudando as inverdades, são conhecidas somente por nós, que “frequentamos” este blog.
O povo acredita nas mentiras e inverdades com a mesma fé que dedica à religião. E nós sentimos cada vez mais dificuldade até mesmo para conversar com os “crédulos” do país do faz de conta inventado por Lula e os lulopetistas.
O que me inquieta e aborrece mais é o seguinte: nós passamos e passaremos, faz parte da vida; mas qual versão ficará para o futuro dos nossos netos e bisnetos? Qual será a versão histórica de todo este lamentável presente?
Comentário anexo: leiam a coluna do Arnaldo Jabor no Estadão de hoje. Coloca com exatidão alguns pontos importantes para essa nossa História futura. Como as próximas gerações vão avaliar estes nossos últimos dezesseis anos. Como serão avaliados e considerados todos os acontecimentos deste Brasil “moderno”, a partir da Constituição de 1988, que é o marco mais importante desta nossa fase histórica?
Tentando adivinhar um pouco do nosso futuro: minha intuição me diz que muitos jornalistas ainda vão se arrepender do papel lamentável que estão fazendo hoje.
Alex Melo
-31/08/2010 às 10:47
Quem sabe daqui há 10 ou 20 anos, quando estivermos caminhando ainda mais rápido para nos tornarmos a Venezuela, a história real destes tempos seja contada.
Porque, ao que tudo indica, quando meus filhos(que não nasceram) estiverem estudando história no colégio, os livros colocarão FHC como o pior presidente da história de nosso país, e Lula como o inventor do Plano Real.
Dá medo viver no Brasil destes dias…
beaujolais
-31/08/2010 às 10:47
Não adianta mostrar a verdade para quem já a conhece. A verdade precisa ser dita ao povo. Lamentavelmente os entrevistadores da Globo parecem não estar preparados para esse tipo de tabalho: ficaram mudos diante das respostas mentirosas da Dilma. Infelizmente, é o nível de profissional que temos: uma menininha toda enfeitada e afetada para dizer o tempo e belos rapazes e moças para comentar o dia a dia. Se eles pelo menos imitassem os americanos, já seria um bom passo.
juliana
-31/08/2010 às 10:47
isso é sabido do comportamento de políticos em sua maioria, infelizmente. mas me irrita muitíssimo que os entrevistadores não apontem isso durante a entrevista, não insistam repetindo a pergunta e dizendo claramente: ‘ok, mas a senhora não respondeu a pergunta’ e nãoo deixando o candidato em paz enquanto tal não fosse feito. porque alguns percebem cara de pau dos entrevistados, mas a massa não tem discernimento pra tal. ora, se grande parte da população no norte acredita que ela seja a mulher do Lula, e por isso votarão nela, fica difícil achar que entenderão nela um fantoche do fantoche mor, o com a faixa presidencial. por onde anda D.Marisa? convenientemente escondida pra não passar como ‘amante’ e estragar o factoide
fervoroso
-31/08/2010 às 10:45
Não é realmente estranho demais que Serra não mostre a verdade sobre o mentecapto e sua cria?Dá o que pensar, será que ele tem medo ou……????
Mas tem coisa pior, a macaca amestrada vai fazer um governo desastroso,e aí o “salvador da patria” volta por mais ??? anos???
Anônimo Paulistano
-31/08/2010 às 10:44
Vamos, pois, dar um refresco à prejudicada memória da candidata, vale ressaltar que todos os videos são oriundos da Globo:
Lula em Cuba (JN)
http://www.youtube.com/watch?v=OjVatPLJ-fg
Lula em Cuba (JG)
http://www.youtube.com/watch?v=NzQU8gG2Dc4&feature=related
Arnaldo Jabor fala sobre a morte de dissidente de Cubano
http://www.youtube.com/watch?v=iZoobNjN8gM
Miriam Leitão comenta a perseguição contra dissidentes políticos em Cuba
http://www.youtube.com/watch?v=e_w1_MiMsc8
caito
-31/08/2010 às 10:42
Você Reinaldo é o único que fala isso a grande imprensa não quer nem saber da verdade ,é impressionante como não conseguem por essa Senhora na parede ,nem o governo Lula ,e preciso que a oposição não erre mais ,e comece a mostrar a verdadeira história e a fraude que é o governo Lula e o desastre ao Brasil que será Esta Senhora no poder
Assiria Masetti
-31/08/2010 às 10:39
Reinaldo, você é luz em nossas vidas! Gostaria de agradecê-lo pela clareza e objetividade e por não deixar nossos olhos vendados, como muita gente tenta fazer por aí!
DILMA é uma farsa! Um engodo que querem nos obrigar a engolir! Não consegue articular um pensamento, não tem objetividade em absolutamente NADA!!!
Se mostrarmos uma imagem de um casal e perguntarmos a ela o que pensa sobre a gravata que o senhor está usando, ela responderá: “- Veja bem, o sapato da senhora é vermelho, mas combinaria mais se ela usasse uma tiara em seus cabelos…”
Como é que o POVO não vê????
Marco Balbi
-31/08/2010 às 10:38
E a confissão inicial ao William de que o “banho de loja” foi porque agora ela tinha que se apresentar para o público na TV e no rádio(?)?
José
-31/08/2010 às 10:31
Reinaldo
Existe muitas coisas que não me deixa ter simpatia pelo PT,entre elas está a desconstrução da imagem do Presidente Fernando Henrique.Para mim o que mais aprecio no Presidente Fernando Henrique foi sua coragem em tomar medidas impopulares mas de grande importancia para o Brasil.Contrário do atual Presidente que está colhendo os frutos deixado pelo Fernando Henrique e passando para o próximo um pomar completamente destruido.Para mim a mentira é um dos maiores defeitos que uma pessoa pode ter.
MATHEUS
-31/08/2010 às 10:30
O Aécio tem razão, a campanha do Serra está muito frouxa, precisa ter ousadia, e apontar os pontos falhos do PT, Lula e Dilma, que são muitos. Um deles, que vai pesar no nosso bolso, será a volta da CPMF, cuja derrota no Congresso ficou entalada na garganta deles. Com tudo dominado na próxima eleição, eles poderão mandar e desmandar e aprovar de novo essa excrescencia. E o povo trabalhador gostará de saber que todo mes será descontado de seu contracheque esse imposto? Por que não é discutido isso em campanha? Nos EUA o principal tema é sobre se vai aumentar ou diminuir a carga tributária e os candidatos se comprometem com isso. No Brasil só fica se falando de obras passadas e mais nada.
Serra Precisa Mostrar as Mentiras de Dilma
-31/08/2010 às 10:24
Pena que a campanha de Serra não sabe, não quer ou não consegue escancarar e mostrar em seu horario eleitoral as mentiras de Dilma.
Fábio
-31/08/2010 às 10:20
Antes os grupos terrorista roubavam e seqüestravam cidadãos. Hoje esse grupos terroristas (com um novo nome= petralhas) roubam informações e seqüestram nossa inteligência (já conseguiram fazer isso com 80% da população).
anonimo
-31/08/2010 às 10:19
Reinaldo, sou sua fä!! Pena que a grande maioria que vota no PT nao acompanha seu blog!!!! E pelo jeito os que acompanham se calaram aqui frente tanta mentira. Acho que até eles ficaram constrangidos depois dessa entrevista…..
Carlos Silva
-31/08/2010 às 10:19
Reinaldo, o jornalista Roberto Kenard publicou artigo no blog dele ( http://www.robertokenard.com )onde desmascara artigo do frei Leonardo Boff pró-Dilma Rousseff, vale ler. Grande abraço.
humberto sisley
-31/08/2010 às 10:19
sugiro a leitura deste post de Generação Y em portugues quem mostra o apreço dos “cumpanheiru” pela democracia:
http://www.desdecuba.com/generaciony_pt/?p=1226
misael
-31/08/2010 às 10:18
Rei, eu me preguntava como é que estes dados não estão no guia de SERRA?
Voçê me respondeu agora,o PSDB foi sequestrado:
“Um seqüestro que, se não é exatamente consentido, é ao menos facilitado por certa atração fatal que os tucanos sentiram pelos adversários nos últimos oito anos.”
Zé da Zuda
-31/08/2010 às 10:17
De 2003 a 2008 não acontecia NADA , nadica de nada . De repente , não mais que de repente , um nôvo milagre brasileiro , investimentos feéricos e galáticos , estariamos crescendo e colocando o mundo apalermado com nossa eficiência ?
Gente preparada fica até na dúvida , imagina a “sociedade” .
Nino (SP)
-31/08/2010 às 10:13
Reinaldo, ainda bem que eu fui para cama mais cedo ontem e fui poupado de assistir esse show de horrores na televisão. Mal comecei a ler a entrevista e meu estômago já embrulhou de tal forma que tive de correr ao banheiro para vomitar. Qual será o final disso? A supressão total da verdade e a imposição forçada da versão petista sobre o mundo?
gustavo
-31/08/2010 às 10:10
Confesso que fiquei trêmulo ao ouvir as respostas de Dilma. Ela não só mente com razoável convicção como começa a demonstrar certa irritação na voz ao ser perguntada sobre coisas que acha desagradáveis.
Acho que ela ainda vai descer o pau em muito jornalista. Ela é um perigo. Ela não aprendeu nada e não esqueceu nada. Pobre Brasil, nas mãos duma gente dessas.
José
-31/08/2010 às 10:08
Olá Reinaldo, parabéns pelo sucesso do blog. Gostaria de saber se você assistiu o documentário “Ao Sul da fronteira” dirigido pelo Oliver Stone. Toda vez que assisto aquele circo esquerdista me lembro de vocÊ!!
Gostaria de saber sua opnião a respeito desta obra.
Abraços. Continue na luta, estamos com vocÊ!
mac z
-31/08/2010 às 10:07
Cadê o psdb, pra contestar?
EDUARDO BORGO
-31/08/2010 às 10:06
Bom dia Reinaldo. Teria como colocar o vídeo do Kajuru no Raul Gil em seu Blog? Esse vídeo também foi postado pelo Augusto Nunes da Veja. Seria interessante divulgar um pouco mais. Eu já mandei para meus contatos. Abraço.
hdrummond
-31/08/2010 às 10:04
É impressionante que a grande imprensa não se dê ao trabalho de divulgar os fatos e se limite às versões. Parece que todos aceitaram tomar das pílulas de Murti-Bing de Witkiewicz.
Mais uma vez, meu Rei, obrigada por seu trabalho incansável de desmascarar essa gente.
45 Eduardo Gonçalves 45
-31/08/2010 às 10:00
Confirmado mais uma vez,a CRIATURA é um POSTE e mentirosa doentia,em todas as respostas automáticas e repetitivas ,que é um hábito Petralha ,que tenta ganhar da vítima se vitimando ,até se tornar a unica ficha corrida ,demonstra claramente que um Jumento seria melhor que ela para governar e o desenrolar de mais um capítulo dessa trama que deixa a candidata em total desespero do dia seguinte o que pode aparecer de novas manchetes ,porque ela já sabe que parte da imprensa está acordando dos efeitos perversos dos recados de Franklim o terror aos meios de comunicação e a cada dia mais perto das eleições ,vai se revelando as cenas mais degradantes desse dantesco e infeliz desgoverno que compactua com o pior dos piores e as revelações começam a desmontar o circo de horrores e das mentiras da Ilha da fantasia projetada e criada por um Molusco ,que queria tomar o lugar de DEUS e como esse poder não lhe foi conferido em etapas para não assustar o povo em saber a verdade dura e crua que o Molusco mais conhecido como Lula nada mais é do que o Sr das trevas, o capeta ,o demo e a sua criatura é um tumor maligno que o seu tratamento é um verdadeiro choque de verdades e com isso se obtém a cura de seu povo e iremos restabelecer a Democracia e voltarmos a normalidade e podermos ir em frente que o Brasil pode mais .
Fernando
-31/08/2010 às 9:59
Dilma como todos já sabem, nunca responde o que é perguntado, pois tem deficiencia de completar o que pensa….e mente com muita naturalidade….
Brasileira
-31/08/2010 às 9:57
O que há com eleitor brasileira?
Como podem votar em uma pessoa com este nível intelectual, que para dar uma entrevista precisa de ponto eletrônico, que não fala coisa com coisa.
Vão votar em Dilma Rousseff só prque Lula mandou? O que somos nós? Pessoas que se deixam encabrestar ou pessoas livres com capacidade de pensar e agir por conta própria?
Não é Lula que escolhe em quem vamos votar. A audácia é tanta, que agora quer enfiar goela abaixo do eleitor seus candidatos medíocres, sem história e sem honra ao Senado Federal. Do jeito que o presidente está conduzindo a campanha parece que voltamos no tempo, regredimos à época dos coronéis e do voto de cabresto.
É hora da virada! Pela Democracia, pela ética na política, pelo Brasil para que volte a ser um país de todos, não de tolos.
Matheus Cajaíba
-31/08/2010 às 9:57
“Mais do que isso: os petistas conseguiram atingir gravemente o seu legado pessoal. Não creio que alguém tenha tido a biografia tão criminosamente maculada — um crime político, que há de nos envergonhar um dia como nação — como FHC.”
Pois é, e o que FHC fez? Posicionou-se contra o impeachment de Lula quando do escândalo do mensalão!
Vai me desculpar, Reinaldo: mas ele merece cada xingamento e injúria recebidos pelos petistas!
Vander
-31/08/2010 às 9:51
Você diz a verdade. Ela mente, só que em cadeia nacional. A única maneira de tentar equilibrar a balança é desmenti-la em seguida, de bate-pronto, também em cadeia nacional.
Infelizmente a mentira dela vem trazendo cada vez mais vantagem para… ela.
Luiz César
-31/08/2010 às 9:49
Reinaldo,
Para não me tornar repetitivo e indo direto para o assunto: o Serra vai ou não vai desmentir a Fraude que o Lulla inventou quando for entrevistado?
Porquê se for para você e o seu vizimnho de blog ficarem se esgoelando e o Serra manter a postura de bom mocinho, a vaca vai para o brejo, com ou sem pesquisas dirigidas, como está se tornando mais do que evidente. Quê o diga o Raul Gil quando entrevistou o Kajuru!
O melhor do programa: Nem Jesus tem 90% de aprovação.
Desculpem-me, mas matou o Apedeuta de pau!!!
http://www.youtube.com/watch?v=sHK-7JyNHEM&feature=player_embedded#
Vejam, oposições acovardadas, como é fácil derrubar um mito, cuja popularidade não resiste a um Maracanã cheio?
Abçs.
la Résistance
-31/08/2010 às 9:46
Não falta assunto para dissecar, segue mais um mártir: Fazendeiro morre após greve de fome contra governo Chávez .
Cris Azevedo
-31/08/2010 às 9:45
Ela aprendeu direitinho o método dos petistas de mentir, mentir e mentir.
BASTIÃO
-31/08/2010 às 9:44
Os brasileiros vão pagar muito caro por aceitar que a hitória seja afanada dessa maneira e a culpa maior é da imprensa que aceitou o preço para se calar.
Leonel Gomes de Souza
-31/08/2010 às 9:43
MALUFAR, PETRALHAR, DILMAR
Qem conhece um pouco da política brasileira sabe que nos anos 70 e 80 popularizou-se o termo malufar (roubar) em razão da eficiência de Maluf no superfaturamento de obras públicas.
Quem conhece um pouco de PT sabe a precisão de um certo jornalista (rsrsrs) em caracterizar o “jeito petista de governar” como petralhismo.
Quem conhece um pouco da realidade nacional sabe que a exaltada popularidade de Lula - maior que de Jesus Cristo - e essa campanha eleitoral está alicerçada na proliferação de mentiras - peidei mas não fui eu (desculpe. Pode-se afirmar que o termo DILMAR poderia significar MENTIR?
Anônimo
-31/08/2010 às 9:42
SR reinaldo:
Realmente esta senhora fue ”BASTANTE LEVIANA , MEDIOCRE , MENTIROSA E ASTUTAMENTE LISA EN DISTORCER FATOS TAO CLAROS E TAO OBVIOS QUE DAO REPUGNANCIA VER ISSO DE UMA SUPOSTA PESSOA A CANDIDATA A UMA PRECIDENCIA SEN ALGUM DESPREPARO PARA OCUPAR UM CARGO DE CONFIANÇA DE UM PAIZ , ”QUALQUIE CIUDADAO DE CRITERIOS CORRETOS ”PODERIA VOTAR EM UMA PERSONAGEN COMO ESSA SENHORA QUE SE VANGLOREIA DE FORMA CINICA E MENTIROSA DE SUA POCIÇAON NAS PESQUISAS ENGANHOSAS COM REFERENTE AO POVO BRASILEIRO NO PENSANTE , COMO GOSTARIA QUE FOSE AO CONTRARIO E BASTANTE CLARO QUE ESTA SENHORA NAO PODE ESTAR NA FRENTE DAS PEQUISAS COM UMA CAPACIDAD DE TAMANHA DISTORÇAO PARA ENGANHAR AS PESSOAS ,, DISSO NAO ACREDITO …….OS FATOS FALAN POR SI PROPIOS………. VA A CORTAR CANHA EN CUBA E MUITO MELHIOR QUE TRATAR DE ENGANHAR ALGUIEN COM ESAS MENTIRAS BARATAS …
ricardo
-31/08/2010 às 9:42
Eu já sabia!!!!
Mariza
-31/08/2010 às 9:41
Pois é… muita mentira, tudo mentira… Pergunto, Reinaldo, o povo - a massa ignorante - entende isso? Respondo: não. Para esse segmento - o maior - nada disso importa. Eles estão interessados nas “bolsas”.
Gostaria de entender uma coisa: como, segundo as pesquisas, a Dilma passou o Serra em São Paulo. Segundo as mesmas pesquisas, o Alckmin está dando uma surra no Mercadante. Quer dizer que São Paulo votará no Alckmin para governador e na Dilma para presidente. Ah… tá… Não estou entendendo nada…
Papain
-31/08/2010 às 9:38
Rei, nunca antes neste espaço, houve um texto tão carregado de verdades cruéis para nós brasileiros. Das tristes verdades, três nos saltam os olhos:
1) O PSDB é um partido covarde, que parece ser feito de xuxus, uns carecas outros até médicos…Não temos oposição e sim uns medrosos que morrem de medo de falar a verdade. Com inúmeros argumentos para derrubar o PT.
2) O Lula é um mito criado nas mentiras faladas por gente destemida. A covardia não existe no PT, que monta sem sela no PMDB que baba no poder e come as migalhas que são obrigados a repartir com o povão…
3)O brasileiro comum não é burro, apenas não está apto a descobrir essa tramóia tão bem articulada.
Vc teve conhecimento, habilidade e atitude para nos explicar de forma didática essa terrível verdade. Aprontemos para a perpetuação do PT no poder. A não ser que novos políticos com coragem e muito preparo, sejam lançados nesse cenário que pode destruir o Brasil…É triste mas é a realidade…
waldo brown
-31/08/2010 às 9:37
É impressionante como não responde diretamente. Usa palavras corriqueiras do Lula. E isso é notório de guem não sabe o que vai fazer, se eleita. Que aliás tenho certeza. vivenciaremos o maior desastre político da história do Brasil. Porisso Lula diz que vai viajar para fiscalizar a Nação, coisa que não fez enquanto governou, só viajando inutilmente.
Arnóbio Quidute
-31/08/2010 às 9:34
Reinaldo assiti ontem indignado a entrevista desta senhora e sinceramente não sei aonde o Brasil vai parar. Nunca ouvi tanta mentira descarada em uma entrevista. Fiquei de boca aberta quando ela disse que ” o governo considera as FARCS organizações mentirosas.” quando nos ultimos tempos eles tem afirmado em alto e bom som o contrário.E abrir a boca para dizer que Lula participou da libertação dos presos de Lula fechou a noite com chave de ouro.
josé carlos
-31/08/2010 às 9:30
Reinaldo, acho que uma boa maneira de cobramos mais ética e imparcialidade da imprensa, será fazer um boicote aos veiculos que não expoem a verdade. abaixo a imprensa paga.
Eduardo Leite
-31/08/2010 às 9:27
Bom dia, Reinaldo!
Uma sugestão:
Por mais de uma vez tentei procurar por números ou fontes citadas em seus artigos e não os encontrei (por dificuldades minhas, admito). Freqüentemente eu recomendo para algum conhecido meu os seus textos e os apetralhados já saem respondendo “Ei! Mas esses números são do Reinaldo Azevedo!”. Portanto, no caso de fontes públicas, acredito que seria interessante colar as referências (links) no fim do artigo. Acredito não ser trabalhoso. E seria bastante útil.
Desde já grato pela atenção,
Eduardo
José Flávio
-31/08/2010 às 9:26
Reinaldo, voce tocou no ponto exato: o PSDB e a oposição em geral se acorvadaram diante do governo Lula. Não tiveram e não estão tendo coragem de marcar posição, mesmo perdendo a eleição. O PSDB e o DEM são incompetentes para defender, perante o público e com um discurso palatável para a população em geral, o avanço que significou o Plano Real, a privatização, a moralização do Estado, a criação das agências reguladoras etc etc. Precisamos de uma batalha ideológica para desmitificar o Lula e sua turma, que hoje é imensa, devido à coptação promovida pela máquina do Estado aparelhada pelos partidos de esquerda e pelo PMDB. Da imprensa não dá mesmo para esperar nada: está tudo tomado. Os jornalistas ficam quietos por duas razões: porque são covardes, ou porque fazem parte do séquito esquerdista desde os bancos das universidades. Veja a Globo News: é uma vergonha. Dias atrás, quando o Serra disse que o PT tem uma estratégia para amordaçar a imprensa e foi contestado pela Dilma, pelo Franklin etc, mesmo o Merval Pereira ficou mudo. Acredito que ele, como jornalista isento e crítico que diz ser, deveria ter dito, no mínimo, que o Serra havia feito tal acusação com base nos fatos, ou seja, porque o PT em mais de uma ocasião tentou de fato amordaçar a imprensa. Mas ele não disse nada, ficou mudo, numa atitude covarde. Veja os jornalistas esportivos, especialmente os da ESPN. Todos parecem muito preocupados com a corrupção que poderá ocorrer na construção de estádios de futebol para a Copa do Mundo de 2014 no Brasil, se houver verbas estatais envolvidas nos projetos. Acho todos eles hipócritas em dizerem que estão preocupados com corrupção, pois em várias ocasiões não escondem suas simpatias por Lula e o PT, fazendo ouvidos de mercador para o Mensalão do PT (tem Mensalão do PT sim, e não apenas do DEM!)e outras denúncias, comprovadas, de farra com dinheiro público patrocinadas pelos companheiros do Lula.
Ricardo
-31/08/2010 às 9:26
Serra,é só mostrar a verdade.É tão difícil assim,mostrar a tal,”verdade”? Pra todos os que tem um neurônio,ela nada mais é do que a mentira petista.PRONTO!
Todos os que te apoiam,sabem que esta é a pedra que voce tem na mão,pra quebrar o castelo de cristal petista.Só falta jogar.SE ACERTAR,ÓTIMO.SE ERRAR,PELO MENOS VOCE JOGOU,OK!
“ESTAMOS ESPERANDO O ARREMESSO”.
Penso, logo insisto!
-31/08/2010 às 9:25
Tenho orgulho de fazer parte dos 4%. Os outros 96, que vomitem entre si sua ignorancia regida e sequestrada pelas mentiras desses petistas! Vão à @#%&*
Mário Fernando
-31/08/2010 às 9:24
Reinaldo,
Um dos motivos do mito lula é a forma como o PSDB não fez oposição sistemática a lula e não defendeu FHC. Se a oposição tivesse reivindicado veementemente os méritos do ex-presidente e chamado lula de mentiroso, talvez não houvesse mito. Serra, na eleição de 2002, fugiu de FHC e hoje repete o erro. Paciência.
Hoje pela manhã, ouvi no rádio: Eu quero é ir me embora, eu quero é dar o fora…
Abs, MF
mariaa
-31/08/2010 às 9:24
Meu marido costuma dizer que as pessoas votam em seus espelhos.Eu, por exemplo, sou “zelite” pois sei ler e escrever, entendo o que leio, gosto de ler livros, e pertenço aos 4% que não vota no pt de jeito nenhum.Mas apesar de tudo parece que vou ter que mudar para outro país, pois se o neurônio solitário e manco ganhar não vai dar para ficar aqui.
curica
-31/08/2010 às 9:23
De quem é a culpa? do PSDB que não foi uma oposição séria e responsavel, pois teve chance de pedir e concretiza o impichemam dessa corja de ladrões, agora nos brasileiros temos que aguentar toda corrupção imposta pelos petralhas.
Durval de Santana Soares
-31/08/2010 às 9:23
Bom dia, Reinaldo! Tudo bem?
Acredito que a nossa Democracia - ainda muito jovem - irá aprender com muito com seus erros. Também acredito que levará algum tempo para o povo brasileiro aprender a pensar como um todo, como nação. Digo isso a você porque às vezes nem eu mesmo penso assim. É natural da natureza - minha pelo menos - mesquinha do ser humano.
Agora, vamos lá!
Tive uma grande desilusão política com o PT. Suas práticas detestáveis e tudo o mais. E grande parte disso devo a você! Por isso mesmo, muito obrigado por me ajudar a combater a miopia crônica que me afligia.
Outra: as mentiras que essa senhora conta não me surpreende. Acompanho com preocupação e espanto a campanha eleitoral e pego pensando por que a oposição não faz nada.
As mentiras continuarão? O Presidente continuará fazendo apologia do pouco estudo? Notáveis criminosos continuarão no poder?
Acredito que o papel da imprensa é informar a população sobre o que pensa e sobre a verdade dos fatos políticos nacionais. Ainda quero acreditar que existe isso.
Um grande abraço!!!!
cristovam
-31/08/2010 às 9:22
Reinaldo,
Que o PT e seus dirigentes são adeptos do ministro da propaganda de Hitler, Joseph Paul Goebbels, “uma mentira ditas várias vezes se torna verdade” todos sabemos, o que todos ainda não perceberam, é que o PSDB, embora um pouquinho mais consciencioso, é também um partidário das mesmas ideias de Lula e adjacências, por isto a falta de argumento de seus candidatos.
Seja no Brasil não temos opção política. Temos a esquerda caviar (PSDB), a esquerda perca total (PT), a esquerda soft (dem, pp…) e a esquerda Hard (PSOL, PCB…) e de todos os lados - como num antigo quadro do Chico Anísio - “Eu não posso é perder esse emprego”.
Falou…
Onofre.
-31/08/2010 às 9:20
Engraçado que essas perguntas são feitas em horários inacessíveis a maioria da população. No Bom Dia Brasil é hora onde a maioria está em transito rumo ao trabalho, o jornal da Globo é hora onde a maioria está dormindo.
No jornal nacional só amenidades, receita de bolo e mais amenidades.
G.A.T.
-31/08/2010 às 9:14
Reinaldo,
Vou acender uma vela para que o Divino Espírito Santo continue iluminando - cada vez mais - a sua mente. Através das suas palavras nós brasileiros ficamos também um pouquinho mais iluminados. Albert Einstein dizia que “treva é a ausência da luz”. E hoje neste país o que mais existe é treva. Vamos espalhar a luz que trazem os seus textos para as mentes de todos os brasileiros, principalmente os políticos do mal. Parabéns.
Gil
cleide bragliollo
-31/08/2010 às 9:14
É a eleição mais “hollywoodiana” que alguém poderia criar.
Mostram-se obras que não existem, citam-se casas que não foram construídas, mencionam-se números e estatísticas inventadas. Até se inventam fatos para cobrir vexames internacionais.
Tudo como em um roteiro de filme.
O importante não é a verdade, mas a versão. O que importa é emocionar o público.
Até figurinista famoso, de alta costura, foi chamado para vestir a protagonista.
Quando a sessão terminar e as luzes se acenderem, o brasileiro vai ter que voltar ao Brasil onde 30% ainda vão dormir com fome e onde 50% das casas ainda não têm esgoto.
Haja estômago.
PauloFRC
-31/08/2010 às 9:14
A Globo e todos os outros canais de midia sao CO-RESPONSAVEIS pela ascensão destes terroristas ao poder.
Ninguem perguntou a Dilma porque o Supremo Tribunal Militar blindou sua ficha criminal. Como foi o treinamento em Cuba, quais assaltos a quais quartéis ela praticou, se foi beneficiada com delação premiada etc, quais ideias a revolução defendia exatamente, quem financiava seu grupo terrorista, o que foi feito do dinheiro roubado do cofre, etc…Perguntas e não simulacros de perguntas.
O Midia não pode. Porque? Essa é pergunta.
Luluzinha
-31/08/2010 às 9:11
SOFRIVEL - É de dar pena - Isto é um verdadeiro Franskstein político . OH! Deus tenha piedade de nós.
La Résistance
-31/08/2010 às 9:10
Observamos uma mistura de lavagem cerebral com incapacidade de se ater a realidade. A verdade é moldada para atender os propósitos de campanha e para esconder os atos ilícitos e a incompetência do Lula e também dela. Felizmente, este é o maior ponto fraco desta senhora transloucada, espero que o Serra saiba explorar isso e o povo perceba. Sabemos que político mente, mas ela simplesmente mente muito mal e não tem a menor capacidade de responder às perguntas sem enrolar ou mentir. É patológico, provavelmente os anos de guerrilha e de cadeia diluíram a massa cerebral criando esta excrescência ambulante.
frajola
-31/08/2010 às 9:06
Reinaldo,
E a criatura se iguala ao seu criador, ao menos nas mistificações e mentiras. Vamos ver se estepaiz do carnaval e
do futebol vai comprar este embrulho se examiná-lo. Como diz
seu amigo Augusto Nunes, é um verdadeiro “SALTO NO ESCURO” e ca
da vez mais atual.
me engana que eu gosto
-31/08/2010 às 9:05
UMA COISA ME INTRIGADA NAS PESQUISAS…
ESSA HISTORIA DE SE DIVULGAR RESULTADO SEMPRE COM MEDIDA
DE APROVAÇÃO DE GOVERNO ATRELADA. E SEMPRE AUMENTANDO,
BOM, OTIMO, 98%. O IRAQUE DE SADAM HOUSSEIM ERA ASSIM.
TENHO RAZÃO OU É SÓ PARANÓIA?
antonio
-31/08/2010 às 9:05
Uma pena que o Serra e os seus marqueteiros relutem em apresentar esses dados no programa eleitoral; aliás, nem nos outros programas partidários. Eis uma das razões da popularidade de Lula: não tem oposição para contestá-lo.
Miguel
-31/08/2010 às 8:59
REINALDOXXX!!!
reginaldo
-31/08/2010 às 8:59
REINALDOXXX!!!
ViniS
-31/08/2010 às 8:55
Falar que a Dilma está mentindo não vai adiantar.
A grande maioria da população não quer saber se isso ou aquilo é verdade, e nem se importam em buscar a verdade.
A realidade é que, no senso comum, corrupção e mentiras fazem parte da política, e as pessoas apenas querem saber quem vai mais lhe proporcionar vantagens pessoais.
Reinaldo, você pode gritar e espernear na demonstração da verdade, mas, infelizmente, NÃO VAI ADIANTAR.
Todavia, seu trabalho não é em vão..continue assim, a pequena parte da população que ainda raciocina, está com você.
viviane maria
-31/08/2010 às 8:54
Sabe que não consigo mais ler, ouvir que me dá nojo. Passo mal e abandono a leitura na metade. Falam o que querem, como querem. A versão mais conveniente independe da verdade. Institucionalização da mentira por 8 anos consecutivos. E agora? Tem volta?? Acho que não… O povo está anestesiado. O trabalho foi bem feito. Mentiras se tornaram verdades e não houve quem as contestassem. Este é o Brasil que a oposição plantou. Mas o bem vencerá, apenas não sei se será desta vez.
Miguel
-31/08/2010 às 8:54
REINALDOXXX!!!
Pedro Ugo
-31/08/2010 às 8:54
Reinaldo, espero que você leia e analise as sugestões que dou:
1- ontem foi exibido um documentário que fala sobre a censura aos comediantes italianos, e o medo dos jornais e dos jornalistas italianos em confrontar-se com o governo atual.
Telecine Cult - “VIVA ZAPATERO!”
2- Gostaria que você divulgasse no blog a exposição que está ocorrendo na Associação Paulista de Medicina: Hiroshima e Nagasaki: um agosto para nunca esquecer! Faça um convite ao Sr. Luís Inácio da Silva ( o que realmente ele é) (tirei o LULA porque é muito popular) para ele conhecer a realidade daquilo que o presidente do Irã quer fazer. Quem sabe ele se emocione. Acho que não. Ele precisava ter lido Vidas Secas para formar o seu caráter.
Nei Moreira
-31/08/2010 às 8:49
Reinaldo,
Seu artigo demonstra com clareza as inverdades e as falas tortas da candidata Dilma. Quando ela é pega no contrapé da verdade, aprendeu a enrolar de uma forma tão ridícula que não convence nem a uma criança que realmente esta enrolando e não falando a verdade. Seus discursos, desmentidos e negações não possuem a clareza do verdadeiro, do convencimento, qualquer pessoa com um mínimo de perspicácia percebe sua falta de sinceridade e de caráter. Uma coisa é certa, a mentira é uma das suas principais armas em todos os embates que participou, quer sendo pega fazendo coisas indevidas, quer sendo acusada por algum ato ilegal, os quais foram muitos durante sua permanência como ministra do desgoverno Lula.
Claudio F
-31/08/2010 às 8:48
” E o meu papel é falar o oposto da mentira… ”
Rei, você tem que fazer também um vermelho e azul com o texto do Delfim Netto na carta capital:
” A OUSADIA DE LULA ”
Delfim Netto
Diante de uma crise que afetou a confiança, o presidente soube evitar que os empresários jogassem na retranca e salvou empregos no País
Uma das grandes diferenças que marcaram as tentativas de recuperação econômica do Brasil em relação ao resto do mundo durante a crise de 2008/2009 foi a sustentação do emprego. A rede de proteção que se estabeleceu com a exoneração tributária para que as empresas pudessem continuar trabalhando resultou na manutenção dos empregos e dos níveis de consumo.
Foi a recuperação da confiança no funcionamento da economia que permitiu o forte crescimento do PIB já no primeiro trimestre de 2010, acompanhado de um persistente aumento
do nível de emprego. Isso não aconteceu em nenhum país. Nem nos EUA nem na Europa, talvez com uma única exceção na Alemanha.
O fator confiança é fundamental para dar maior tranquilidade à economia, porque, quando o trabalhador não sente medo de perder o emprego, ele fica um pouco mais ousado nos seus hábitos de consumo. A expansão do consumo, como está acontecendo no Brasil, é fundamental para restabelecer o dinamismo do circuito econômico.
A característica principal das crises econômicas, especialmente quando derrubam rapidamente os mercados financeiros, é a falta de confiança que toma conta das pessoas. A primeira vítima é sempre o emprego. Na atual crise, 30 milhões de postos de trabalho ao redor do mundo deixaram de existir, a economia mundial entrou em recessão e o consumo desabou, porque: 1. Como você não confia em mim, eu não confio em você. 2. Logo, quando recebo o salário, compro menos do que preciso e guardo um restinho, com medo de perder o emprego. Mas, ao não gastar um pedaço do salário, eu deixo de dar emprego para alguém que estaria produzindo o bem que eu compraria, mas não comprei. Recebi o salário na fábrica de tratores; vou comprar feijão, arroz, roupas. Se eu deixar de comprar roupas, o produtor de algodão, do fio, o fabricante do tecido e os que vendem a roupa recebem menos recursos.
Todos passam a ter atitudes mais cautelosas em relação ao consumo, ou seja, o medo se estabelece no nosso meio. Perdemos a confiança uns nos outros. A crise é essa coisa simples que muitos países ainda não levaram em conta desde o começo da tragédia.
O Brasil enfrentou a crise, a economia resistiu ao tranco e se recuperou por uma ousadia do presidente Lula. Naqueles momentos de grande constrangimento, quando todo mundo só pensava em se proteger, em guardar, em ficar líquido, o trabalhador evitando gastar, o empresário adiando investimentos, o banqueiro sem emprestar, ele veio e disse: “Não, nada disso, vamos tocar para frente que a coisa vai funcionar. Se você, por medo de perder o emprego, deixar de comprar, aí, sim, você vai ficar desempregado”.
A aceitação dessa forma de comportamento restabeleceu o circuito econômico: eu pago você, que paga ao Joaquim, que empresta ao José, que me paga… e, assim, esse circuito foi retomando a atividade. É por isso que a engrenagem da economia brasileira não deixou de funcionar, quando quase todo mundo derrapava e ainda luta para reencontrar a trilha.
Em termos bastante simples, foi o que aconteceu no Brasil, melhor do que aconteceu no restante do mundo. Restabeleceu-se a confiança entre os brasileiros muito mais rapidamente do que nos demais países e esse, inegavelmente, foi o fator decisivo. Hoje podemos comparar os resultados e dizer que demos um belo tombo nos analistas e especuladores que apostaram pesado contra a estratégia brasileira.
Não adianta tentar esconder que, aqui, o fator catalítico foi a ousadia do presidente Lula. Diante do assédio externo, ele se apoiou naquele mandamento do esporte predileto dos brasileiros, segundo o qual, a melhor defesa é o ataque, para neutralizar o desafio da onda corrosiva que invadira os mercados financeiros, fechando empresas e consumindo empregos.
Antes que os empresários passassem a jogar na retranca, ele mobilizou as equipes dos ministérios econômicos para desengavetar rapidamente a cenoura do diferimento de impostos, oferecendo-a como contrapartida da garantia da manutenção dos empregos. E não hesitou em endurecer o jogo nas poucas ocasiões em que o governo não encontrou a receptividade esperada.
Lula arriscou todo o seu capital de popularidade com uma mensagem direta, sem rodeios, acolhida rapidamente pelos trabalhadores, empresários e pela população em geral. Venceu a descrença inicial, atropelou a oposição de comentaristas e analistas econômicos que acreditaram na virada de jogo contra o Brasil, mas perderam o fôlego ante a subida espetacular dos índices de aceitação de seu governo.
Vera L.
-31/08/2010 às 8:48
Reinaldo,
Na hora EU VI que ela aprendeu a MENTIR com muito mais cara de pau que Lula, porque se dá ares de “muito importante” : “Eu procuro ver à competência”!!!. Ah sim,ela viu “competência” nos seus subordinados no ministério das Minas e Energia, Silas Rondo, viu competência em Erenice Guerra, viu sim, para fazer DOSSIÊ. Agora MUITO FRACO MESMO FOI Willian Vaac, SEMPRE TÃO “CORAJOSO” para APONTAR OS ERROS DA OPOSIÇÃO EM SEU Programa Globo News Painel, e ali NÃO REBATER DILMA nenhum um pouquinho? O nome disso é COVARDIA. ELE SABE que ela estava MENTINDO O TEMPO TODO. Já escrevi aqui que NÃO me admiro NADA se Dilma vencer e fazer um péssimo governo pela HERANÇA MALDITA de Lula e pela conjuntura internacional dos próximos anos e mesmo assim, AJUDADA PELA IMPRENSA, passar por “salvadora da pátria” como Lula.
Ontem Gerson Camaroti num programa novo da Globo News, falou com o MAIOR ENTUSIASMO que AGORA SIM o Monte Negro do IBOPE fez uma mea culpa de dizer que ESTAVA ERRADO porque ele realmente não viu o OS GRANDES FEITOS do Governo Lula. Isso na OPINIÃO DE CAMAROTI, os “grandes feitos” na OPINIÃO de Camoroti, foi um festival de puxasaquismo o comentário dele. Então está TUDO ARMADO PARA GRANDE PARTE DA IMPRENSA FAZER ESCADA PARA DILMA se ela ganhar.
Os que defendem a VERDADE devem se UNIR porque da IMPRENSA PODEMOS ESPERAR CONIVÊNCIA COM A MENTIRA. SÃO OITO ANOS DE DIZER AMÉM PARA AS MENTIRAS DE LULA E TRANSFORMAR FHC, o HOMEM QUE COLOCOU O BRASIL NO SÉC 21, num MONSTRO. Esse TRABAHO foi desempenhado pelo PT, LULA E COM A CONIVÊNCIA DA IMPRENSA. ISSO É FATO.
Fred
-31/08/2010 às 8:47
O pior cego é aquele que não quer ESCUTAR!
Maurício (MG)
-31/08/2010 às 8:47
Reinaldo
A mulher é de uma ignorância que dá dó (do Brasil, né!), além de mentirosa e incompetente. Êta povinho que gosta de sofrer! Êta “oposição” que não sabe fazer verdadeira oposição no horário eleitoral. Precisamos de um novo Carlos Lacerda; alguém com coragem e inteligência acima do normal. Com esta oposição frouxa estamos perdidos; o Brasil está sendo entregue de vez nas mãos dos dois partidos mais corruptos da história do Brasil: PT e PMDB.
Tiago (Salvador - Bahia)
-31/08/2010 às 8:37
É impressionante como ela consegue ser pior que o Lula. Foi doloroso assistir as mentiras grotescas da Dilma. Pensei que ela fosse bater na Cristiane em uma das perguntas, - a verdade para essas pessoas é muito pesada.
ricardo carvalho
-31/08/2010 às 8:29
Meu caro Reinaldo. Ontem, no Jornal da Globo, tivemos a HORA DA MENTIRA. Hoje , com a presença do Serra, espero que seja A HORA DA VERDADE. Acorda povo brasileiro, para não se arrepender amanhã. Vamos pensar no futuro de nossos filhos e netos.
Samuel Pavan
-31/08/2010 às 8:29
Há muitas coisas absurdas, ridículas, nesse país. Uma delas é o fato de que as emissoras de TV exibem programas como novelas, por exemplo, com cerca de 60 minutos todo dia, partidas de futebol têm pelo menos 105 minutos na programação, e uma entrevista com uma pessoa que poderá comandar o país nos próximos 4 anos, pelo menos, dura apenas 12 ou 20 minutos!!! Assim, encerram-se as questões sem esgotá-las. Evidentemente fica muito mais fácil pra quem mente fugir da verdade! Até quando será que o Brasil continuará tratando a política dessa forma infantil?
j.freire
-31/08/2010 às 8:28
Reinaldo,
é lamentável. Lamentável que a maior parte da imprensa tolere e compactue com todas as mentiras do PT, do Lula e de sua candidata. É lamentável que a oposição não se posicione e mostre toda essa farsa e descaramento. É lamentável o Serra ter um gia eleitoral medíocre, parecendo até ter medo dessa corja. É lamentável o próprio PSDB e DEM, se compor com toda essa vergonha, e se esconder de ser oposição. É lamentável nossa população ainda não pensar, raciocinar ou questionar os desmandos e essas mentiras. É lamentável perdemos a oportunidade de melhorar e estruturar o país para que nossa população tenha um futuro com dignidade.
Luiz Gustavo Belizário
-31/08/2010 às 8:26
Lula, Dilma, Amorim… conseguem envergonhar qualquer brasileiro com esta política externa. Fico pensando se Lula fosse presidente do Brasil no período da 2ª Guerra Mundial, certamente estaríamos do lado de Hitler e de Mussolini.
lag
-31/08/2010 às 8:16
A Dilma já está ficando maior que o Lula.
Alagoano Mordido
-31/08/2010 às 8:14
Amigo Reinaldo,Deus que me perdoe mais quando vejo a boneca do todo poderoso falando sobre algum assunto político me dar nojo, a sujeita é muito cínica e dissimulada.Você já pensou se essa mercadoria do Paraguai tivesse o dom de se expressar bem,o criador ficaria com ciúme,vai mentir assim na baixa da égua(palavreado nordestino).Agora é em cima dessas mentiras todas que a oposição tem que se ligar,contrapor as palavras fantasiosas e nojentas desse grupelho que impesta o nosso País.
,
-31/08/2010 às 8:13
Essa entrevista foi muito suspeita. Parece que foi tudo combinado, para que ela e o pt pudessem se defender do indefensável. O sarau acontecido na casa de dona Lilli Marinho, de apoio a sua candidatura, me faz acreditar nisso. No debate da REDE APARECIDA e TV CANÇÃO NOVA, ela não compareceu por que se negaram a fornecer, previamente, o conteúdo das perguntas.
Renata
-31/08/2010 às 8:13
Sera que ‘e tao dificil assim fazer prevalecer a verdade!
Didix
-31/08/2010 às 8:07
Os canalhas utilizam exatamente a retórica vigarista de Lenin: acuse-os do que você faz e xingue-os do que você é.
Não adianta mais ficar respondendo a essa gente com delicadeza. Você desmoraliza um mentiroso humilhando publicamente, proferindo adjetivos que condizem realmente com suas personalidades. Entre esses adjetivos, dois na minha opnião, cabem perfeitamente aos petralhas: MENTIROSOS E CÍNICOS!
Helios
-31/08/2010 às 7:55
Pelajo e Waack-estes dois fizeram jornalismo.Não tem medo de cara feia.Gostaria de vê-los em horário nobre.
MINEIRO
-31/08/2010 às 7:49
Aos fatos: Aécio será o senador mais votado do país e fará seu sucessor em Minas (Anastasia). O grande derrotado será Serra. O resto é bobagem.
carlos amendola
-31/08/2010 às 7:34
Está insuportável ser brasileiro.
Ronald
-31/08/2010 às 7:33
Marechal, no pertinente texto um detalhe foi muito bem lembrado : as 5 grandes crises externas. Eu adoraria ver o cachaceiro analfabeto se afogando nas tsunamis que foram aquelas crises, já imaginou aquela cabeça chata, aqueles olhos esbugalhados de tanto caldo, tanta água…O energúmeno acabaria se matando…para alegria geral da nação.
Osr
Sds
Netto
-31/08/2010 às 7:20
A disputa agora é para ver quem mente mais: o criador ou a criatura. Lembremos que o lula por três vezes chegava na frente e, com um peteleco na oreia, ia à lona. Não será diferente com o poste de sais. Basta o Serra dar um peteleco (falar sobre o calote q ela vai dar aos aposentados seria só um) no brinco dela que ela desaba.
anonimo
-31/08/2010 às 7:20
Os petistas ‘midiáticos’ são phd em malufismo.
E o malufismo caíu quando a imprensa decidiu desmascará-lo.
E se a imprensa não desmascarar logo essa mentira toda construída, será a primeira a pagar o preço pela omissão.
Quem viver, verá!
Anti comuna
-31/08/2010 às 7:19
Não sei não. Depois que a popularidade de Lula foi dizimada no programa do Raul Gil acho que as coisas vão começar a mudar. Dilma vai ter que, cada vez mais, falar de Dirceu e vai acabar se colando ao mensalão. Pouco a pouco a máscara vai começar a cair.
Daniel Adriano
-31/08/2010 às 7:15
É uma pena que muita gente não se interesse em ler jornais e revistas sérias como essa. Certamente se a Dilma vencer, ela tentará fazer com a VEJA e outros meios de comunicação, o que o Hugo Chavez fez na Venezuela. Mudem a bandeira brasileira para a cor vermelha logo de uma vez. Parabéns Reinaldo. Concordo plenamente com seus comentários.
anonimo
-31/08/2010 às 7:10
Precisa falar a verdade sobre as coisas!
Enganar o povo, mais dia, menos dia, não vai dar certo.