Deputados querem investigar ações de Lulinha

22 Comentários

Anônimo

-

23/10/2006 às 21:12

Para
“MarinhoCJ disse…
Caro Reinaldo:(8:27 AM )”
Tem uma outra:- “Não praticarás a usura contra viuva ou seu irmão, mas o estrangeiro não é seu irmão”.
Dois pesos e duas medidas…



Anônimo

-

23/10/2006 às 20:27

Pena não tê-lo feito a uns tres, quatro meses. agora já é tarde.



Denise Rotta Dunn

-

23/10/2006 às 17:36

Nos últimos meses tenho pensado mais do que o normal em meu pai. Saudades de conversar com ele sobre os destinos do país. Ele, com sua visão de enxadrista, sempre me pareceu ver o que ninguém via até algum tempo mais tarde, quando suas previsões confirmavam-se. Entretanto, neste final de semana, depois de ver a capa da Veja e ler a reportagem sobre o filho do presidente, minha nostalgia entristeceu bastante. Meus irmãos, minha irmã e eu crescemos aprendendo que o maior orgulho de um homem é sua moral e sua incorruptibilidade. Em cada dia que convivemos com nosso pai aprendemos que a honestidade é a maior qualidade de um ser humano, independendo de quanto dinheiro ou quanto sucesso tenhamos. E posso contar várias estórias que marcaram nossas vidas, mas uma particularmente nos marcou por parecer tão absurda. Há mais de quinze anos, quando meu pai era chefe de uma diretoria financeira no Ministério do Exército, ele teve que decidir se ao comprar cortadores de gramas para as centenas de guarnições no país, o faria em uma compra única ou enviaria o dinheiro para cada sede militar providenciar sua própria máquina. Decidiu que adquirir localmente os cortadores de grama seria a melhor solução, facilitando a manutenção e conserto e estimulando as economias dos municípios onde as guarnições estavam. Foi então que recebeu a visita de um representante de uma revendedora de São Paulo que era candidata a vender as máquinas em um lote único, opção preterida. Ele tentou convencer meu pai, o qual explicou ao comerciante que nem financeiramente comprar as máquinas em um só lugar valia a pena, sem contar as vantagens implícitas em uma compra local. Foi então que o tal senhor perguntou a meu pai qual o carro que ele tinha. Pobre de meu velho… Podia ser o mais inocente dos homens em sua retidão de caráter. “Modelo tal, ano tal…. ” Era o que bastava a ele para se virar em Brasilia. “Mas este não é um carro adequado para um general. Poderiamos mudar isto.” No segundo seguinte, meu pai chamou seu assistente que estava na sala ao lado e pediu que ele presenciasse o resto da reunião. O negócio com a loja de Sao Paulo não saiu, obviamente, e ele nunca mais recebeu sozinho representantes de companhias interessadas em fazer negócios com o Ministério. E sua obcessão para tomar a atitude moralmente correta entranhou em cada um de seus filhos. Um de meus irmãos me disse que sempre que tem que tomar uma decisão, entre todas as perguntas que se faz, está a “O que o pai faria em meu lugar?”. A corrupção nos espreita todos os dias de nossas vidas e a escolha de nos entregarmos ou não a ela é baseada em grande parte nos exemplos que nos rodeam. Em uma conversa sobre este assunto com minha irmã, ela me contou uma estória interessante. Foi ao Supermercado comprar pão. Na hora de pagar, o caixeiro perguntou quantos pães havia no saquinho. Ela sem prestar muita atenção respondeu que havia cinco. Ao sair para a rua, deu-se conta que tinha seis pãezinhos na bolsinha plastica. Voltou ao caixa e reconheceu seu erro pedindo desculpas. Resposta do caixeiro: “O chefe não está olhando. Fica assim mesmo.” Como se roubar do rico dono do supermercado fosse desculpável. A corrupção e o auto-perdão dos brasileiros estão de tal forma entranhados na sociedade brasileira que tudo é perdoado. Se há uma tentativa de apurar as coisas erradas, é vista como interesse eleitoreiro. E porque o indivíduo esbarrando na corrupção corriqueira do dia a dia vai resistir a elas se o exemplo dos nossos líderes é praticamente nulo? E na ausência do comportamento exemplar, poderiamos esperar pela punição. Nada… Muito triste… Me pergunto do que nós,brasileiros, estaremos nos orgulhando daqui a alguns anos. Seremos a escória do mundo, ao lado de muitos países que hoje são conhecidos pela falta de caráter e honestidade de seu povo.
Finalizando, quando meu pai morreu, ele não tinha carro. Vivendo no Centro de Porto Alegre, ele não precisava de tal aparato. E minha irmã s



Anônimo

-

23/10/2006 às 16:50

O mínimo que o congresso deve fazer é discutir esse assunto.

Nós do povo brasileiro estamos quase descrentes dos nossos congressistas, que o Lula transformou em prostitutas para aprovar seus projetos.

Está na hora desses “representantes do povo” fiscalizarem as ações do Executivo visando os “interêsses do povo”.

Se não se auto-afirmarem, Lula vai passar por cima do novo congresso.

Vejam a Policia Federal que virou um apêndice do governo para fazer política e perseguir adversários.



Anônimo

-

23/10/2006 às 16:14

Num país onde a maioria da população é carente de moral e valores, não é de se estranhar que os atuais escândalos de corrupção dos petralhas não tenham reflexos nas urnas. Como no caso da absolvição dos mensaleiros na Câmara, que não foram condenados pois a maioria dos deputados fazem as mesmas safadezas.
Também presente no discurso de Hugo Cháves, que disse, que a esquerda latino-americana não deveria se preocupar com os escândalos morais e éticos, pois a moralidade apenas interessava ao capitalismo.
Pelo resultado das urnas, existem dois Brasis, norte e nordeste, e sudeste, centro-oeste e sul.
Por que não nos separamos?????
que o Lulla governe os que o elegem, e nos deixe sem seus maus exemplos aqui pro sul.
Por que temos que suportar mais 4 anos de populismo e corrupção??
O Lullinha tem que ir depor na câmara do deputados. Será que o Lulla vai deixar o filho dele ir pro abate? e a filha Lurian???
elle renuncia???
nós faríamos tudo por nossos filhos, mas e elle?
o que podemos esperar?
elle não tem moral, não tem valores…
Paulo



Cleto de Assis

-

23/10/2006 às 16:09

Posso adiantar as respostas?
“Papai me ensinou: não conheço ninguém,não vi nada, não sei de nada. Telemar é só um mar remoto (e não confundam com maremoto). E me tornei um milionário vencedor no mundo virtual porque sou um hacker, isto é, um cracker, quer dizer, um craque: meu nome é Ronaldinho!”



Anônimo

-

23/10/2006 às 15:38

Minas embrabeceu?

Isto fica um pouco fora do tema, mas achei genial o comentário da Folha online:
“NÓS TEMOS ARGUMENTOS SÉRIOS E COMPROVADOS PARA DISCUTIR
COM QUALQUER UM, INCLUSIVE COM OTÁRIOS XIITAS PETISTAS
CORRUPTOS!
EU SÓ NÃO ADMITO QUE USEM O NOME DE MINAS AQUI PARA
DIZER
INVERDADES! MINAS NÃO É CONIVENTE!
QUER DISCUTIR SOBRE LURIAN?
SOBRE LULINHA?
SOBRE QUEM MATOU CELSO DANIEL?
SOBRE JUROS MAIS ALTOS DO MUNDO?
SOBRE A PIOR TAXA DE CRESCIMENTO DA AMÉRICA DO SUL?
SOBRE A PERDULÁRIA PARASITA MARISA LETÍCIA?
SOBRE O DOSSIÊGATE?
SOBRE O PESSIMO ESTADO DAS ESTRADAS FEDERAIS DE MINAS?
SOBRE A POLÍTICA FAJUTA DE CRÉDITO AGRÍCOLA?
QUALQUER COISA TENHO ARGUMENTOS, SÓ NÃO ME VENHAM COM
BOIOLICES DE PARADA GAY, ESTAS FIXAÇÕES DE ENRUSTIDOS
MINAS NÃO VOTA EM ALI BABÁ!”



pinda

-

23/10/2006 às 14:56

Apesar das provas irrefutáveis do envolvimento dessa gente na prática de crimes, nada acontece.
As autoridades que vira e mexe se irritam com o comportamento daqueles que querem a verdade doa a quem doer, não atuam com a mesma veemência quando o mesmo crime é cometido por aqueles que não participam da mesma panela do governo.
Empresários, magistrados, policiais, cidadão comum, basta haver indícios e quando fortes pior ainda, para algemar o sujeito, estampar a vida do dele na mídia e deixá-los encarcerados até provas em contrário. O camarada é pré julgado sem direito a abrir a boca, até que um filho de Deus qualquer resolva defendê-lo da arbitrariedade.
Até provar que lagartixa não é jacaré, a vida do cara foi para o brejo.
Como é que ninguém grita contra esse comportamento?
Depois reclamam quando a cobra resolve fumar pro lado dos amigos e conhecidos.
Ora…



eu vou

-

23/10/2006 às 14:44

Que dia começam as vendas de ingressos?

Nem tanto pelo cara de paçoca, que aquele ali não sabe nem dar milho aos pombos do Zoo, mas porque Dona Ideli Outdoor vai dar um SHOW e eu não quero perder isto por nada!



Anônimo

-

23/10/2006 às 14:42

Já não é sem tempo, pena que normalmente é só para tapear ejogar cortina de fumaça.



Anônimo

-

23/10/2006 às 13:24

Os petistas, o lula e cia dao declaracoes absurdas sobre todos os casos, e incrivelmente algumas pessoas ainda acreditam.

Se diante de tanta corrupcao, venda de influencia, ajuda ao filho corrupto, ainda tem gente que acha que ta bom assim.

Agora tem uma coisa, investigar para que? se todos ja sabem as respostas, e ja sabemos que eles sempre darao descupas esfarrapadas e todos fingem que acreditam.



Bira

-

23/10/2006 às 12:36

ele não ficou rico, nós que ficamos pobres…



Belira

-

23/10/2006 às 12:31

E Lula ainda compara seu filho a \Ronaldinho. Que vergonha, Presidente, Ronaldinho é ídolo de milhões de jovens e crianças, no Brasil e no mundo, Lula deveria pelo menos poupá-los do mau exemplo, da infeliz comparação, já que não evita o mau comportamento.



sérgio

-

23/10/2006 às 11:19

Reinaldo,
Acho que deveria mudar sua hipótese a respeito do Lula. Vamos passar a acreditar nele, que é totalmente inocente e que nunca soube de nada a respeito do que se passava. A partir dessa hipótese poderíamos então estudar o porquê dele atrair tanto corrupto, do chefe de gabinete ao coordenador de campanha, do filho ao churrasqueiro.



Paulão

-

23/10/2006 às 10:18

Meu Rei, quero a receita desse menino malandrinho ,filho do lulalau o lulalauzinho, para enriquar as custas do nosso suado dinheirinho. Enquanto depois de toda uma vida ardua de trabalho como Produtor rural recebo R$ 0,38 por litro de leite( mais barato duas vezes que uma água mineral), R$ 45,00 por @ de cacau e R$ 180,00 por saca de café , sendo meus custos em média 75%,sobrando a pouca receita de 25% para pagar emprestimos a juros escorchantes na atividade rural e sobreviver, o filhinho gêniozinho do lulalau enriquece,sendo antes limpador de bunda de zebra ,quando recebia miseros R$ 600,00 e complementava a renda mínima dando aulas de info e ingles, pois o salário de fome da macaca marta não dava???Interessante súbito enriquecimento, quero a formula mágica???Trabalho de sol a sol e vem esses meninos gênios faturarem milhôes da telemar em negócios mal explicados e que cheiram a desvios de conduta e do dinheiro do erário público.Como diz Bóris , “É UMA VERGONHA”, lastimável tais fatos ocorridos, mais dignos dos metodos obscuros dos petralhas e de seu chefe o grande APEDEUTA.



Anônimo

-

23/10/2006 às 10:09

Isso não é um país… é um zoológico

um monitor de zoológico, que é lobista, que tem um pai burro, um monte de gatunos em volta, e milhões de hienas rindo…

Marcelo



E.

-

23/10/2006 às 10:04

Ai, esse papo tá me dando uma preguiça…

Quer dizer que o assunto é de conhecimento geral da nação há muito tempo, e só por que a VEJA o requentou e publicou, deu essa vontade repentina, nos deputados, de investigar o caso??

Poupe-me.

Não sou petralha, não. Só estou muito desiludida com os Mega Plus X-Ultra incompetentes da oposição.

A oposição é totalmente responsável pela reeleição de Lula.

Você Reinaldo, fez a sua parte. Muitíssimo bem feita, afinal. Diogo Mainardi gritou e esperneou, mas a oposição não viu, nem ouviu.

Se uma andorinha não faz verão, dois jornalistas não fazem a oposição.

Não faltou material. Não faltou motivo. O que faltou foi competência. Além disso, não tenho mais dúvida: Alckimin é fraquinho. Muito fraquinho.



Lucas

-

23/10/2006 às 9:44

Em pleno sec. 21 é indigno, vergonhoso, demais para nós , ver um Zé Ninguém, um grotesco,ser paparicado pelos parasitas da pátria, de joelhos em frente a um pai ignóbil, distribuidor de benesses com chapéu de um povo cego, que se degrada, trocando o futuro de seus filhos por migalhas.



Ludovico Pereira

-

23/10/2006 às 9:08

Vamos ao que interessa. E o que interessa para o Brasil é o apedeuta cair, despencar, apear do poder.
Se o programa do ” Gerardo” fosse melhor(politicamente), ou o povo menos imbecil, naõ seria necessário muitas coisas, inclusive esta idéia de mostrar o patrimonio do Lulinha e a quantidade de anos, decadas e seculos para que muitos daqueles que votam em Lula ter o mesmo valor.
Imaginem o programa do Geraldo mostrar claramente(a linguagem tem que ser a mais simples possivel) ” Este é o Lulinha, o filho de Lula. Este rapaz é um sujeito de sorte. Há tres anos atras, quando o governo era do FHC ele trabalhava no zoo e ganhava por volta de $600, agora já no governo Lula e mudou de ramo e tem um patrimonio que voce que esta assistindo demorará pelo menos 600 anos para conseguir. Com Lula as coisas sao possiveis.”
Ou ataca e tem um pouquinho de chance ou a vaca vai para o brejo de uma maneira covarde.



MarinhoCJ

-

23/10/2006 às 8:27

Caro Reinaldo :

Neste caso (Lulinha), a única frase bíblica que NUNCA ouviremos:
” Pai,pai porque me abandonaste..”

Mas ouviremos esta:
” Bem vindo à casa do Senhor..”

Ou esta:
” Atire a primeira pedra aquele que dentre vós nunca pecou.”



Norma

-

23/10/2006 às 7:05

Reinaldo,
tudo bem que a esperança é a ultima q vai pro brejo, mas infelizmente teu otimismo não se confirmará.
As CPIs são criadas para livrar a cara dos pistoleiros e legalizar o produto do roubo.
Não me venha dizer q você e boa parte da mídia desconhecem o resultado final das CPIs?
O resultado é o de sempre. Os parlamentares chamam o sujeito para se explicar, se explica, os parlamentares fazem cara de paisagem, fazem de conta que não ouviram ou então, q não sabem de determinados fatos, deixam o sujeito à vontade para dar a explicação mais convicente para eles não precisarem se explicar depois e pronto. Fecham-se as cortinas e partem para a próxima apresentação para abafar o caso.
Tudo é paçoca nada mais.
Você, eu e outros milhões de brasileiros que continuem preparando o bolso para pagar impostos pq sustentar essas parasitas não é fácil não.
Eles pensavam que o brasileiro é bundão, hoje não pensam mais assim, têm certeza.



Anônimo

-

23/10/2006 às 6:50

HÁ QUEM DIGA 5
[...]

Há quem diga que o governo atual segue uma política externa justa e de acordo com nossos mais legítimos interesses. É possível que assim seja. Mas também é incompreensível, que através de uma organização chamada Foro de São Paulo, se associe aos governos mais ditatoriais do Continente e a grupos armados de guerrilheiros e anarco-guerrilheiros. Difícil de entender também que entre os governos estrangeiros mais ligados ao nosso estejam os mais belicosos e ditatoriais dos nossos vizinhos. Que estejamos caminhando para uma corrida armamentista que, amanhã, terminará em guerra entre os atuais amigos e companheiros, parece-me de clareza cristalina.
[...]

Weimar