14/06/2012
às 5:08Delta manterá seus contratos com governo, afirma Dnit
Por Dimmi Amora, na Folha:
A declaração de inidoneidade da Delta não deverá afetar quase nenhum dos seus cem contratos vigentes no governo federal, pelos quais a tem a receber R$ 1,2 bilhão. Segundo a CGU (Controladoria-Geral da União), que publicou ontem o decreto tornando a empresa inidônea (proibida de contratar com órgãos públicos), a decisão vale por dois anos e, depois disso, ela terá que pedir uma reavaliação. A construtora recorrerá da decisão. Segundo o diretor-geral do Dnit (Departamento Nacional de Infraestrutura de Transporte), Jorge Fraxe, a empreiteira, investigada na CPI da Cachoeira, vai continuar em todos os contratos já assinados para obras e manutenção “enquanto mantiver fazendo o serviço”. O Dnit é o maior contratador da empresa, com 99 dos 100 contratos.
Fraxe disse que retirar a Delta de cada um dos contratos causaria prejuízo ao governo porque seria necessário relicitar obra a obra por preços mais altos. O que ameaça a continuidade da construtora nas obras é o que a própria empresa chama de uma “situação financeira insustentável”, causada pelo “bullying empresarial” criado com a suspeita da relação com o esquema do empresário Carlinhos Cachoeira. A ministra Ideli Salvatti (Relações Institucionais) afirmou “não ser relevante” a inidoneidade para os atuais contratos com a Delta. Os 99 contratos ativos da Delta no Dnit somam R$ 2,5 bilhões, sendo que apenas oito são para novas obras.
(…)
Microsoft volta atrás e libera jogos usados no Xbox One
FBI usa drones em operações de vigilância nos EUA
Marcelo, o combustível para fazer Neymar explodir
Indústria tem recuperação mais lenta em 10 anos, diz FGV
Quadro de Monet é leiloado por 30,8 milhões de dólares
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
24 Comentários
Roberto K.
-14/06/2012 às 19:01
E alguém acreditaria no contrário? Se cortarem os repasses para a Delta, fechariam a torneirinha da politicalha…onde arranjar uma nova mamata, rapidamente, em meio a uma CPI?
Mairalur
-14/06/2012 às 15:26
Foi declarada inidônea, pero no mucho. O que essa raça fez de nosso Brasil, hein?! Não há nem a intenção de esconder que o que vigora, mesmo, são os interesses da malta.
carlos amendola
-14/06/2012 às 15:18
Enquanto isso, Cabral, o Mister Turista, nada de braçada.
Mãe Brasil
-14/06/2012 às 14:44
Oi, Reinaldo
Que Deus o mantenha lúcido e forte nesse front sem tréguas, que é a luta pela decência e pela justiça.
Como sabe, há muito tempo deixei de comentar no blog, sem nunca deixar de passar os olhos. Não me aprofundo muito, pois adoeci, de tanto ver o deboche de nossos corruptos políticos. Então, melhor evitar. Mas hoje li no Migalhas, site sobre direito, uma notinha com um comentário do mtb que deixou enojada. Nunca suportei esse tipo, e depois disso, me causa mais asco. O venal mtb está ofendido com as “ofensas” ao seu tutelado. Faça-nos o favor, seu advogado de causas podres! Em um país decente, o sr iria para a cadeia junto com seu cliente.
peço por favor, seu comentário.
“”Joga-se Cachoeira à fogueira do ódio. Há apedrejamento moral, não presunção de inocência. O acusado é sempre oprimido pelos indignados de ocasião”, afirma Marcio Thomaz Bastos em artigo intitulado “Serei eu o juiz do meu cliente ?”, na Folha de S.Paulo de hoje. Respondendo à pergunta que intitula seu artigo, o advogado afirma que não será ele o magistrado. Ao falar sobre o caso, ressalta que “a pródiga história brasileira dos abusos de poder jamais conheceu publicidade tão opressiva”. E lembrando o “sistemático” vazamento de escutas confidenciais conclui que : “estranhamente, a violação de sigilo não causou indignação. As ambiguidades de nosso liberalismo explicam a condescendência”.” Migalhas.
Grande abraço de sua maior admiradora sempre,meu carinho e votos de paz e saúde.
Mãe Brasil (a primeira e única, vc conhece meu IP)
Geraldo de Freitas
-14/06/2012 às 14:36
Todo mundo sabe que o esquema é mais forte do que a governanta. Ela esteve em BH e prometeu obras imediatas no Anel Rodoviário e na BR 381; o todo-poderoso DNIT desmentiu no dia seguinte e não se falou mais nisso. Quando me refiro à governanta não é só pela sua (dela) preferência de gênero. Refiro-me àquela que toma conta da casa para outrem. Resta saber quem manda de fato: Lulla? Delta? Sarney? Renan? Cachoeira? O povo só sabe é que a conta é paga com o seu, o meu, o nosso suado dinheirinho.
Julio
-14/06/2012 às 13:48
Pensando bem, ser inidôneo é requisito para fazer negócios com o governo.
Cristiano
-14/06/2012 às 13:12
PEÇO-LHES PERDÃO PELO COMENTÁRIO FORA DE TÓPICO. MAS VI UMA DENÚNCIA SOBRE A GOL ESTAR ARMAZENANDO LANCHES NOS TOILETTES TRASEIROS DAS AERONAVES. ISSO SAIU NA COMUNIDADE ODEIOAGOL DO TWITTER.
.
” GOL ARMAZENA LANCHES EM BANHEIRO DE AVIÃO: http://alingua.blogspot.com.br/2011/06/onde-gol-esconde-o-lanche-dos.html ”
.
VAMOS ESPALHAR ISSO PARA QUE O POVO PARE DE SER HUMILHADO POR ESSA RAÇA DOS CONSTANTINO.
esther correa
-14/06/2012 às 12:35
Tio
Cls: quanto mais bandido mais apreço e consideração. Assim é com a Delta. O que a quadrilha faria sem ela? É tanta roubalheira que não sobra para as obras.
Inidônia, ora inidônia. Nos dias de hj pega mal ser idônea.
Luis Ricardo
-14/06/2012 às 10:43
Essa desculpa de ter que relicitar a preços mais caros é pura conversa-mole.
Todos sabem o nivel de super-faturamento utilizado pela Delta, entao pergunto:
O governo vai continuar “aceitando” novas empresas mesmo sabendo de precos super-faturados? ou nao querem interromper o fluxo de “entradas” para o PARTIDO?
BLOG DA CAMBADA DEMOCRÁTICA
-14/06/2012 às 10:41
A GOVERNANTE TERCEIRIZADA DILMA DO CHEFE ,QUIS DIZER O SEGUINTE EM SEU DESGOVERNO NADA MUDOU E EMPRESAS INIDÔNEAS NÃO SIGNIFICA NADA ,VAMOS TRABALHAR COM MAIS DESVIOS E UM DIA QUALQUER AS OBRAS SERÃO ENTREGUES E TODOS OS AMIGOS GANHAM E PONTO FINAL ,SIGNIFICA QUE A CONTINUIDADE DO KID LULA VIGARISTA SE MANTÉM FIRME E O BRASIL QUE SE DANE .
Norberto Marcher-Mühle
-14/06/2012 às 10:17
Que primor intelectual! “A declaração de inidoneidade é irrelevante”.
Irrelevante é (e sempre foi – morei 10 anos em Santa Catarina e lá a “peça” é bem conhecida) a Ideli.
Paulo Bulle
-14/06/2012 às 10:14
Vão continuar recebendo a graninha por fora. Que País é este???????? Cadeia para todos os envolvidos.
Sidney
-14/06/2012 às 10:08
E alguém acha que eles matariam a galinha de ovos de ouro? É claro que a Delta hoje é um grande ralo por onde escorre grossa dinheirama a alimentar os cofres do PT e de toda gentalha que mama nas tetas do (des)governo. Então, não causa nenhuma surpresa que a Ideli saia em defesa na manutenção dos contratos. Aliás, ela é mestra em cinismo e arrogância, como se tivesse recebido mandato diretamente do divino. É uma comédia assistir a essa figura justificar o injustificável, como a compra de lanchas entre tantas outras traquinagens que assistimos diariamente no cenário político federal.
Duterv
-14/06/2012 às 9:45
COMO? Uma empresa declarada inidônea não pode receber um tostao de dinheiro público. Só se a Delta vai terminar o serviço que contratou sem cobrar nada.O sistema SIAFE (acho que é esse o nome)não permite que se pague nessas circunstâncias.
BETHS
-14/06/2012 às 9:23
1 – Para que serve, então, a tal declaração de inidoneidade?!
2 – Para a Folha,a Delta ainda é apenas “..suspeita da relação com o esquema do empresário Carlinhos Cachoeira”!
3 – A irrelevante Ideli Salvatti não considera relevante a inidoneidade de um empresa responsável por tantas obras pagas – e muito bem pagas – com o dinheiro do povo? Qual a surpresa?!
4 – “A construtora recorrerá da decisão.” Qual decisão? A que determina que nada muda, que a Delta nada perde e que continuará tudo como dantes no quartel de Abrantes?!
5 – O mais cutcute é a magoazinha da Delta pelo “bullying empresarial”. Realmente tocante!
Moraes
-14/06/2012 às 9:15
Manter a galinha pondo os ovos é garantia de omelete nas eleições de 2012 e 2014.
AgaJota
-14/06/2012 às 9:14
O problema é que, ao tirar os contratos da Delta e repassar para outra empresa, esta VAI FICAR SABENDO TUDINHO, TUDINHO!
E aí pode vazar…
Marcos F
-14/06/2012 às 8:28
Tudo resolvido. Com a entrada de Ideli Salvatti, Ministra das Relacões Institucionais – cargo plenamente aparelhado para tal análise – nada poderá demover a Delta de continuar suas obras no Rio, Distrito Federal, Goiás etc.
Ideli é a salvação!
Inidoneidade? Irrelevante este adjetivo.
Leitor atento
-14/06/2012 às 8:14
Isso é óbvio. Apesar da inidoneidade da Delta declarada pela CGU, os contratos ainda continuam, pois ainda faltam muitos acertos das taxas de sucesso com os ‘cumpanhêros’.
Boris
-14/06/2012 às 8:09
Reinaldo, sabe quem sumiu do noticiario? O Fernando Cavendish… Desapareceu. Cade ele?
PARTIDO - PÊQUÊPÊ
-14/06/2012 às 8:07
.
CARISSIMO REINALDO,
.
QUEM FALOU QUE É IRRELEVANTE ??? ALGUM LOUCO ? ALGUM CORRUPTO ? ALGUM LADRAO DE DINHEIRO PULICO ? ALGUM QUADRILHEIRO ?
.
NAO. FOI A IDELI !!
.
AH BOM… TA EXPLICADO
.
bereta
-14/06/2012 às 8:04
Certo criador de galináceos já não suportava mais as constantes investidas da vulpes vulpes, canídeo popularmente conhecido como raposa. Numa brilhante idéia, resolveu prender o animal em jaula próxima ao galinheiro, pois era conservacionista e não tinha coragem de abater o predador. Desatento, não percebeu que a jaula onde deveria manter preso o bicho, apresentava um espaço suficientemente largo para que a raposa deixasse a prisão. Desnecessário dizer, as galinhas permaneciam em baixa. Hoje uma, amanhã duas…depois de amanhã, uma… Astuta, a raposa agia na calada da noite, como é próprio da maioria dos predadores, sem o menor ruído e sem deixar pegadas. Passou a gozar de uma vida de cão, mas cão de madame. Não corria mais o risco de ser capturada ou morta por caçadores desalmados, pois estava sob a proteção do granjeiro, recebia alimento na hora certa, tendo ainda, de quebra, espaço para variar o cardápio, pois as galinhas de quem tanto gostava, continuavam a seu alcance. Qualquer semelhança com empreiteiras do Brasil terá sido mera coincidência.
Felix
-14/06/2012 às 6:35
A ministra esta certa em um ponto: Idoneidade não é relevante atualmente.
Marcus Meyer
-14/06/2012 às 6:35
Espantam-se as moscas mas mantém-se o montinho de merda intacto!