Delinqüência política: Lula diz que fechamento da RCTV é democrático

117 Comentários

Daniela • Brasileira Insone

-

09/06/2007 às 23:27

“Vamos demorar muito mais para nos livrar do lulismo enquanto uma cultura política do que a Venezuela para varrer o chavismo.”

Eis aí a teoria homeopática. Depois de Chávez, o esquerdismo na Venezuela será, senão varrido, ao menos tornado inócuo. Já a dose do nosso veneno (remédio) está muito fraca e é milimetricamente controlada para não despertar a atenção do nosso “sistema imunológico”, mesmo com você aí se desdobrando para ser didático. Se bem que eu às vezes duvido que a gente ainda tenha um “sistema imunológico”.

“O lulismo está em todo canto. Está, como sabem, num dos principais programas jornalísticos da principal emissora de rádio voltada para a notícia (vejam o caso CBN); está, como se verá abaixo, na cobertura que o maior jornal do país faz dos comuno-fascistas da USP; está na reportagem sobre a ação da polícia reprimindo vândalos do movimento punk.”

Pior: está na academia, orientando dissertações, monografias e teses.



raul

-

08/06/2007 às 22:14

Lula legalista? Ué, e o direito “achado na rua”? A rua na Venezuela tá dizendo outra coisa. Deve ter nascido uma espinha na testa do Romão do Chicabom. Há ruas e ruas, a gente sabe …



Anônimo

-

08/06/2007 às 22:01

Tio Rei,
em q dia exatamente termina a concessão da globo ??



Jp

-

08/06/2007 às 21:57

A imprensa é que deve tentar fechar os governos. (Diogo Mainardi)



Daniel F. Silva

-

08/06/2007 às 21:25

Diga-me com quem andas…



Anônimo

-

08/06/2007 às 21:22

Reinaldo,

Talvez o MULLA já estivesse bêbado quando disse que corrupção é que nem petróleo. Na verdade, queria dizer que no Bananão corrupção é que nem álcool os quais ele conhece muito bem.



Anônimo

-

08/06/2007 às 20:31

Reinaldo,

Mulla é, sem sombra de dúvida, o presidente mais calamitoso da história do País. Ele congrega todos os piores defeitos de nosso “caráter” nacional: preguiça, ignorância, provincianismo, autoritarismo, desfaçatez, desonestidade, ausência de sentido crítico. A estes se somam a sua incrível incultura, cara-de-pau, esquerdopatia e amoralidade. É preciso mais…
O seu apoio a Chávez era de se esperar. Na verdade, os petralhas só esperam a demolição definitiva das instituições democráticas brasileiras - vistas por eles, em seus delírios patológicos, como embustes burgueses - para implementar o mesmo tipo de medida. Acho que a Rede Globo deveria ficar mais esperta. O presente da Venezuela é o futuro desejado pelo petralhismo para o Brasil.



Paulo Cesar

-

08/06/2007 às 20:27

Tirem logo seus passaportes, renovem o visto, a fila ficará imensa……



Eduardo Silva

-

08/06/2007 às 19:34

Não foi gratuita essa entrevista do Lula. Ele a deu com a intenção de deixar bem claro, de uma vez por todas, que está do lado do seu amiguinho cucaracha ditador. Não deve ter caído muito bem a “crítica” envergonhada/disfarçada feita pelo apedeuta logo após o ataque do ditador hispânico ao Senado brasileiro.

A matriz hispânica do Foro de São Paulo não gostou nada nada e deve ter pressionado PT e Lula para que revertessem a impressão de que o presidente brasileiro concordava que Chávez era um ditador.

Desde a chegada de Lula ao poder o Brasil não é mais um país soberano. Obedece às diretrizes da esquerda hispânica. Estamos sendo colonizados/dominados a olhos vistos e ninguém reclama, ninguém faz nada! O Brasil e os brasileiros se tornam um instrumento para o desenvolvimento dos latinos. A ilha-prisão Cuba já dominou a Venezuela — dizem que os assessores e “estrategistas” próximo ao ditador maluco são cubanos — e agora quer avançar sobre o gigante mas molão Brasil.

Lula não passa de um fantoche plantado pelo PT, que por sua vez é composto por um bando de cérebros doutrinados. O PT trai o próprio país. Põe os interesses dos latinos à frente dos interesses dos brasileiros. Por isso batem tanto nessa tecla de integração — ou seja, ENTREGAÇÃO. Estão pondo o brasileiro como cidadão de 2ª classe. Para eles a prioridade é “ajudar” os pobrezinhos hispânicos. Os pobrezinhos brasileiros podem esperar. Quanto dinheiro já não deve ter saído do Brasil às escondidas para sustentar o regime cubano?

Que a Globo se cuide. O fechamento da tv venezuelana ao mesmo tempo que Chávez abria a sua tem vários pontos coincidentes com o que o PT pôs em planejamento nos últimos tempos. O PT sempre quis destruir a Globo, quer anulá-la pondo uma rede de lavagem cerebral no seu lugar. Quando a tv Lula estiver a pleno vapor o PT vai começar a cercar a Globo e pode usar do mesmo expediente sórdido, de renovação ou não da concessão, para exterminar a Globo. Delírio? Sim. Mas quem disse que esse aloprados que estão no poder não são delirantes?! Eles até admiram como “democrático” um ditador estrangeiro de meio século, Fidel Castro.



Ponto H

-

08/06/2007 às 18:47

Alguém conseguiu reconhecer o personal-trainer do lula na primeira folha do estadão ?
sei não, achei meio parecido com o hugo chavez.
p.s.: Ah, e também parece ter sido bem doído…aaii-í-í….



Cris

-

08/06/2007 às 18:44

Rapaz!!!

Descobri porque Lula não sabe dizer a palavra BRASIL!

Bah, ele não é brasileiro. Ele é bolivariano.



Cris

-

08/06/2007 às 18:42

O Apedeuta disse que “Currupção é como petróleo”. Ah, entendi!
“Enrica” igualmente.
Sem sacanagem, deve ser porque Lula gosta tanto de investigações, que está fazendo TUDO para melar a CPI das empreiteiras, e mui abertamente.



Gilberto Sampaio

-

08/06/2007 às 18:21

Se Lula não vê nada demais nas ações flagrantemente ditatoriais de Hugo Chávez é porque no fundo gosta delas, as aprova. Se gosta delas é porque gostaria de tentar fazer o mesmo aqui no Brasil. Se gostaria de fazer o mesmo aqui é sinal de que não o fez ainda porque não pôde — até tentou com o tal Conselho Federal de Jornalismo — e que talvez esteja esperando o momento certo para fazê-lo. Lula não engana ninguém: ele tem a alma e o raciocínio de ditador bananeiro. É uma vergonha ter um presidente da república que é amigo de ditadores (Hugo Chávez, o índio de araque Morales) e de tiranos genocidas (Fidel Castro). Lula só simpatiza com quem não presta. E a imprensa brasileira e parte do povo não enxerga isso! Só vão perceber quando já for tarde…



Conselheiro Matrimonial

-

08/06/2007 às 18:11

virgínia as 3:38 PM disse:
“Acho que eu descobri qual é o nosso problema: EXCESSO DE TOLERÂNCIA. Você já percebeu como somos tolerantes?…Por que somos tão tolerantes? Por que somos tão famosos pelo nosso “jeitinho brasileiro”? Será por que somos um país de maioria católica? Será que a tolerância católica tomada até os seus limites nos torna um povo excessivamente fraterno e compreensivo com os erros de nossos semelhantes? Será a influência do clima tropical, que nos faz tão íntimos uns dos outros, que nos faz aceitar tão bem as falhas dos nossos próximos? Será a existência de tantos pobres e necessitados, que nos faz sentir tanta pena e dó pelos nossos compatriotas que nos faz perdoar os seus crimes?…Caro Reinaldo, você que é tão inteligente, você conseguiria encontrar a resposta para a minha pergunta: POR QUE SOMOS TÃO TOLERANTES?”

Cruz Credo, gente!
Isso aqui jah estah parecendo ambulatorio do pinel.
Precisamos de algum psicanalista…dos bons…uq?…freudiano, eh claro!
Puxa, time, essa mulher jah estah ateh subindo pelas paredes…
Cade o dr.Lobo? dr.Lobo…dr.Lobo…urgencia!



ATP

-

08/06/2007 às 18:03

Resgato um texto do jornalista Paulo Sant’ana, republicao recentemente no jornal Zero Hora

A hipocrisia

Uma das características mais freqüentes no comportamento humano é a hipocrisia. Muita gente é exatamente o que não deixa transparecer.

“É clássico que por trás de quase todo moralista existe um cafajeste. E não raro o mais modesto homem de um grupo esconde dentro de si um refinado narcisista e megalomaníaco.
(…)
Os mais potencialmente sanguinários fascistas que conheci na política eram notáveis homens de esquerda. Dos seus lábios e do seu currículo só brotavam palavras e pensamentos que exaltavam a democracia, o respeito aos direitos individuais, o protesto veemente contra as práticas totalitárias da direita e da ditadura instalada. Se algum dia viessem a assumir o poder, as noites de seu país ficariam povoadas das prisões, da tortura, dos assassinatos, talvez até do genocídio.

Usavam a liberdade como mero e falso estandarte para suas intenções sinistras de vilipêndio e arrasamento do Estado de direito. Eram intrinsecamente mais verdugos que seus pretensos ou reais carrascos. Condenavam e lutavam contra o que idealizavam se, de súditos, se tornassem soberanos. E em muitas ocasiões, na atividade política rotineira, deixavam transparecer, em ímpetos incontroláveis, amostras dessa sua tendência despótica e cruel.”

O link do texto está aqui:
http://www.clicrbs.com.br/jornais/zerohora/jsp/default2.jsp?uf=1&local=1&edition=7893&template=&start=1&section=Colunas+e+Charges&source=a1521343.xml&channel=9&id=648&titanterior=Paulo+Sant%27ana&content=&menu=23&themeid=&sectionid=&suppid=&fromdate=&todate=&modovisual=



Anônimo

-

08/06/2007 às 18:02

O petralha-mor-apádrita está criou e está sustentando o Chávez - o Carabineiro - desde que ele deu o golpe lá. Também sustentamos o Genocida Fidel, comprando vacinas e outros remédios mal feitos lá para compor uma lista de doações aos necessitados do SUS.
Gostaria de saber quem é que nos financiará quando ficarmos iguais a eles. Aí eu acho que o plano de subjugar os norte-americanos é uma excelente visão do futuro, pois, alguém terá que nos sustentar também.
Estamos esperando que o Congresso afaste o petralhão-mor do cargo tão logo haja evidências concretas de corrupção passiva dele.



Anônimo

-

08/06/2007 às 18:00

Não é hilário ver o Lulla junto aos Presidentes de outros países com aquela pose arrogante que ele tem, falando e gesticulando como se estivesse entendendo o que os outros dizem ou se eles entendessem o que ele fala? O intérprete deve ter um trabalhão!!!!!



Anônimo

-

08/06/2007 às 17:53

O lulismo tem que escolher: se os atos de Chavez devem ser julgados conforme as leis da Venezuela, então os atos de Bush devem ser julgados de acordo com as leis americanas. Eles topam ser equânimes? A propósito, não deviam esquecer que essa foi também a linha de defesa dos acusados em Nuremberg, após a II Guerra: “agi estritamente de acordo com as leis alemãs vigentes à época”.



Anônimo

-

08/06/2007 às 17:39

HÁ ALGO DE PODRE NO REINO DA LULÂNDIA!

Escândalo sexual na côrte: conselheiro do REI se envolve com plebéia e ajuda o REI a esconder a corrupção do povo.

O REI vai para a frente das câmeras e microfones da imprensa “lamentar” o desvio de R$ 40 BILHÕES/ANO na corrupção das obras públicas no seu reinado. O REI foi coroado há 4,5 anos e não sabe de NADA, até hoje, de corrupção nas obras públicas, imperceptíveis 40 bilhões/ano de moedas reais, embaixo dos olhos dos administradores(ou na cueca). Na sua verborréia para os súditos, o REI disse que com esse dinheiro desviado, ele poderia fazer muito mais pelo social. Estranho são as parasitas da côrte agindo nos bastidores do congresso para impedir a CPI da NAVALHA, tudo ao contrário do discurso do REI, subornando deputados que já assinaram a lista da CPI, para retirada as mesmas.
Os súditos trabalhadores-assalariados é que pagam essa bandalheira toda do PETISMO, por meio da maior e pior carga tributária do mundo. Sua majestade ainda vai assistir um jogo de futebol na Inglaterra esbanjando dinheiro público dos lulandinenses. Enquanto isso, o bôbo da côrte arma um teatro prendendo o primeiro-irmão, no intuito de desviar à atenção dos contribuintes sobre os 40 bilhões de reais. O povo ignorante aceita tudo…Escândalo na côrte e podridão de 40 bilhões.
É muita ingenuidade da IMPRENSA achar que o primeiro-irmão não seria avisado do MANDADO DE BUSCA E APREENSÃO, pois quando a polícia chegou lá só tinham “alguns currículos(2)”, segundo o sobrinho real. O BÔBO da côrte mandaria a polícia lá sem babar o “saco” do REI antes! Já temos notícia recente de que o REI sabia de tudo muito antes do escândalo. Parem com essa história de que a PF quer desestabilizar o REI, pois se assim o desejasse faria a operação DINOSSAURO, começando com o OKAMORTTODUTO, fonte de recursos pessoais da família real. Se existissem “tucanos” na PF o WALDOMIRO DINIZ, hoje, estaria em CATANDUVAS…Batam nos R$ 40 BILHÕES que é o elefante e deixem a formiguinha VAVÁ de lado.



Anônimo

-

08/06/2007 às 17:31

Uma opinião muito bem formulada

Reinaldo -

Quero dar parabéns a Dona Ana (comentários das 9:44 AM ).
Fazia tempo que eu não lia certas idéias fundamentais sobre O Direito e a Democracia expostas com tanta concisão, clareza e precisão!

Bobby



Cris

-

08/06/2007 às 17:31

Rei,

A cada dia, cresce meu nojo por estes aparelhos públicos do lulismo. Ele, o Apedeuta, nem precisa de Tv pública! Prá que existe a Band? E temos aí a Folha e a CBN, ora!
Eu já disse, inclusive em carta ao ombudman daquela coisa (a FSP) que acho que a Folha lutou contra a Ditadura, porque não era a do modelito que ela queria. Agora, diante da ditadura de esquerda, seu sonho de consumo, a FSP mostra a sua cara. Era uma questão de lado, somente.
Essa gente rasga a ética, pisa na moralidade, suja sua própria biografia.
Minha torcida, hoje, é para que a FSP, a Band e as CBNs da vida tenham o mesmo fim da Isto É. Terão. É uma questão lógica: quem lê jornais e assiste a mais noticiários que o JN, é a tal maioria silenciosa. O povo da bolsa-esmola e os lulistas roxos, não lêem, ou não lêem nada que não seja o press release do PT.
Como eu, vão abandonando a leitura das Folhas da vida, param de sintonizar as CBNs e Bands da vida.
O tal “mercado” acabará com essa gentalha, se Deus quiser.



virgínia

-

08/06/2007 às 17:00

Flávio 12:01 PM

O que tem de errado um grupo de comunicação que tem concessão estatal ficar contra um governo, fazer oposição a ele e desejar a sua deposição? Esse grupo está representando uma ampla parcela da população. Isso é democracia, também.



Gustavo

-

08/06/2007 às 16:17

Na minha visão o mais engraçado dessa palhaçado toda, é que o apedauta ficou muito brabo ao tocarem no assunto de seu irmão com a PF, disse que estava lá para falar sobre os “G”.
Mas para falar sobre Hugo chavez ele tem tempo, esse homem é a mentira em pessoa.



Anônimo

-

08/06/2007 às 16:09

E aí? O Imperador do Brasil assumiu que tem idais ditatoriais, e que seus amigos ditadores estão fazendo a coisa certa. Ninguem vai fazer nada? Os unanimes discursos a favor do regime democrático, era só falácia?
O homem acabou de defender a destruição da democracia, e aí?
Ah! Já sei, vamos todos torcer pelo Brasil no PAN. Isso é mais importante, não é povo idióta. Aproveitem e torçam tambem pela Venezuela, Bolivia e Cuba.



Felipe Pina

-

08/06/2007 às 16:06

“Vai exigir muito mais esforço nosso para convencer que um mal-entendido ou uma agressão verbal não pode colocar em risco um projeto para a região.”

Quem seríamos “nós” na frase acima? Lula e Chávez? Apedeuta traído pelo insconsciente talvez?



simplesmente maria

-

08/06/2007 às 15:45

É contra meus princípios democráticos e legalistas, mas, em considerando que não há mais democracia, nem estado de direito, nem sequer há Forças Armadas para cumprir seu dever de ofício diante da destruição das instituições republicanas pelo petralhismo no poder, eu, sinceramente, estou pronta para juntar-me a uma guerrilha às inversas, que derrube essa ditadura e restaure a ordem no país. O problema é que não temos nenhum comandante: eles ocuparam tudo, como num verdadeiro filme de horror.



Flávio Vieira - antipetista de carteirinha

-

08/06/2007 às 15:41

Li ai em cima, algo sobre o fato da RCTV ainda estar ativa. Este é o melhor modo de resistir à tirania de Chavez. Transmitir pela NET, por outros canais, mostrar ao mundo o que é a Venezuela e a sua pseudo-democracia. Basta aos caudilhos. Basta aos farofeiros. Viva a Democracia, mesmo a Brasileiro que permitiu um corrupto, no minimo passivo, ser reeleito presidente… mas ainda é melhor do que a Venezuela…



virgínia

-

08/06/2007 às 15:38

Calma, Caro Reinaldo! Não fique tão irritado! Nós precisamos de você saudável!

Acho que eu descobri qual é o nosso problema: EXCESSO DE TOLERÂNCIA. Você já percebeu como somos tolerantes? Se os estudantes invadem a Reitoria da USP, nós (entendam, a imprensa que apóia) dizemos que é assim mesmo, é um direito deles, os estudantes estão apenas adquirindo experiência; se não é renovada a concessão de uma TV oposicionista na Venezuela, o presidente diz que não temos nada a ver com isso, porque está de acordo com a democracia venezuelana; se um pobre rouba, dizemos que ele está certo, porque está apenas fazendo justiça social; se no Congresso os parlamentares se envolvem em escândalos, e não são punidos, nós dizemos que os políticos são todos iguais e que todos roubam, e que isso não é novidade para ninguém.

Por que somos tão tolerantes? Por que somos tão famosos pelo nosso “jeitinho brasileiro”? Será por que somos um país de maioria católica? Será que a tolerância católica tomada até os seus limites nos torna um povo excessivamente fraterno e compreensivo com os erros de nossos semelhantes? Será a influência do clima tropical, que nos faz tão íntimos uns dos outros, que nos faz aceitar tão bem as falhas dos nossos próximos? Será a existência de tantos pobres e necessitados, que nos faz sentir tanta pena e dó pelos nossos compatriotas que nos faz perdoar os seus crimes?

Caro Reinaldo, você que é tão inteligente, você conseguiria encontrar a resposta para a minha pergunta: POR QUE SOMOS TÃO TOLERANTES?



Alexandre Gomes

-

08/06/2007 às 15:23

Reinaldo, o que digo aqui nada tem a ver com o post, é só uma pergunta: Você sabe alguma coisa sobre uma suposta denúncia contra um ministro equatoriano que fez uma proposta a especuladores internacionais para causar pânico naquele país, permitindo que os especuladores e o próprio ministro lucrassem com isso? Ouvi a respeito no último programa de Olavo de Carvalho, porém não encontrei detalhes. (Por favor, não precisa publicar isso aqui nos comentários)



Anônimo

-

08/06/2007 às 15:19

O Olavo acentuou que o Brasil está
em situação muito pior que a Venezuela,uma vez que por lá uma oposição de verdade existe e tem penetração na população que constrói algo.Aqui,o idiota(?) do Senador Arthur Virgílio falou num programa do Observatório da Imprensa que temos instituições sólidas.Hahaha,só se forem sólidas como gelatina,que derrete ao sol.
Não temos oposição real,nem grupos organizados que tentem construir uma cultura profunda e não contaminada pelo petismo.Sem esta é inútil se organizar manifestações públicas,que se esgotam em si mesmas pois não têm continuidade.Não chegou o momento de partir para a briga com o petismo,sem uma cultura alternativa ao totalitarismo vagabundo deste,que domina por completo o espaço público,a luta em campo aberto é derrota certa e fragorosa.O problema é que não conheço nenhuma alternativa séria ao petismo,no horizonte atual,sendo
construída.



Anônimo

-

08/06/2007 às 15:18

Meu caro Reinaldo, será que um dia eu vou ver esse apedeuta, ditador, arrogante, canalha, falso, dissimulado, cínico, parasíta e desonesto, se ferrar? Peço a Deus que eu viva pra ver esse dia. Até lá então viverei enojado e descrente com a sociedade e a justiça divina.
Reinaldo, por favor, enquando ainda não tivermos amordaçados, faça uma enquete sobre o que achamos dessa farça chamada presidente.

Luiz Villela



Aloha!

-

08/06/2007 às 15:17

Aloha!

Basta ler a carta de apoio do PT ao Chavez com relação ao fechamento da RCTV para se ver a estirpe dos escroques que estão no comando do país hoje.

Tá feio!



Anônimo

-

08/06/2007 às 15:15

“O que eu quero deixar claro é que cada país toma conta do seu nariz” disse o presidente. Deveria também tomar conta dos outros orifícios, pois estamos sendo empalados há mais de quatro anos.



Anônimo

-

08/06/2007 às 15:13

Temos que derrubar o ditador brasileiro a todo custo.
Golpe Já!!! Vai valer o preço pago!



Zilda Bittencourt

-

08/06/2007 às 15:11

Caro Reinaldo,

Lula sabe o que é democracia???



Anônimo

-

08/06/2007 às 15:10

Blogildo:

Hitler transgrediu sim. Em 1933, após ser eleito, ele tomou o poder por meio de um golpe no congresso alemão.



Adalberto Didou

-

08/06/2007 às 15:09

Olha a Anta do nosso Babalorixa Apedeuta mentindo descaradamente no site do TERRA:
Política
Sexta, 8 de junho de 2007, 14h12 Atualizada às 14h40
Lula: nunca defendi Chávez sobre fechamento de TV

Guilherme kfouri
Direto de Heiligendamm

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse hoje que nunca defendeu o presidente venezuelano Hugo Chávez na polêmica sobre o fim da concessão da RCTV, principal emissora de TV privada do país. O canal deixou de transmitir a sua programação à meia-noite do dia 27 de maio, após ser classificada de “manipuladora” e “golpista” pelo governo. O fim da RCTV causou seguidos dias de protestos em diversas cidades da Venezuela.



Renato Lousada

-

08/06/2007 às 15:08

REinaldo,

Mas o que fazer se o povo prefere Chávez, Evo e Lula? O que fazer se a bispa Sônia, mesmo presa e sem maquiagem, reúne 3 milhões de seguidores em São Paulo, enquanto o papa católico (2 mil anos de tradição religiosa) reúne 800 mil? O que fazer se o povo não está nem aí para os espetáculos de corrupção, de desperdício e roubo de dinheiro público? O que fazer se o povo tolera esperar 10 anos pela decisão de um processo em que reivindica direitos elementares da Justiça? O que fazer se o povo morre por falta de atendimento hospitalar e não promove passeatas, quebra-quebras, nem sequer reclamações? O que fazer se uma das milhões de balas perdidas atingem centenas de inocentes jovens, mulheres grávidas, crianças, adultos e velhos, sem que isto comova quase mais ninguém pela falta de indignação nacional? O que fazer se o povo não espera nem reivindica praticamente nada do governo, que se dá à desfaçatez de prometer, não cumprir e dar como concluídas as providências não tomadas? O que fazer se planos e mais planos não saem do papel, cortando investimentos e empregos decentes? O que fazer se o povo que anda pendurado nos lotações, que come mal, não tem dinheiro para nada, nem para remédio, consultado numa pesquisa de opinião se dá por absolutamente satisfeito? Não há nada a fazer. Não há nada a fazer quando os professores se declaram cientistas políticos e são como papagaios, cada um repetindo o discurso dos demais, sem nenhuma explicação para nenhuma das respostas sobe o que fazer.



zézão

-

08/06/2007 às 14:59

Ouvir o q o mula diz é perca de tempo.
Aposto uma zinza de cigarro, como o apedeuta sonha um dia detonar a Veja e a rede Globo…!
Ele tem dupla pernosalidade é igual fachada de cenário de novela.
Na frente é uma beleza, mas por tras não tem nada.



Anônimo

-

08/06/2007 às 14:53

Um país que elege um analfabeto para presidente, já escolheu o seu destino.



Anônimo

-

08/06/2007 às 14:51

Reinaldo, isso é verdade. Ainda hoje temos o Getulismo no Brasil e o Peronismo na Argentina. São 50 anos, no mínimo.



all that meat and no potatoes

-

08/06/2007 às 14:47

Interessante a frase: ” isso é coisa lá da democracria deles”. Como se a democracia de adaptasse a Cuba, Coreia, China.O que há é democracia.Ponto.



Anônimo

-

08/06/2007 às 14:29

Reinaldo,

Pior que a consolidação do lulismo na cultura brasileira, somente a certeza que a “oposição” é conivente com a bandalheira de Lula e seus sacripantas.

Imaginar tamanhas desgraceiras
- lulopetismo = oposição -
foram paridas e bezuntadas pela igreja de Roma e a elite seiscentona dona dos reais de Sumpalo.
Bem feito !
Todo castigo é pouco !!!
!!! Quem dera o Nordeste se tornar independente !!!



Blogildo

-

08/06/2007 às 14:29

Se não me engano Hitler também não transgrediu nenhuma lei na antiga Alemanha nazista. Por que os Aliados tinham de se meter num problema interno?



Anônimo

-

08/06/2007 às 14:26

Hoje à noite, sexta-feira, AL JAZEERA em inglês vai transmitir uma entrevista dada por Lula ao jornalista David Frost, em Londres, na qual o presidente brasileiro declara que “somente com um novo presidente nos Estados Unidos poderão melhorar as relações de Washington com Caracas.” Pelo noticiário do jornal “El Nacional”, de Caracas, Lula não sugere sequer a possibilidade de que a mudança de presidente se dê na Venezuela e não nos EUA. E o presidente brasileiro se derrama ainda em imensos elogios a Chávez.



Anônimo

-

08/06/2007 às 14:07

Reinaldo, infelizmente o golpe à democracia está sendo ardilosamente preparado. E terá o apoio do povo pobre e ignorante. E dos ricos que ganham dinheiro com a falência da frágil democracia brasileira.



Anônimo

-

08/06/2007 às 14:06

Lula cara de pau, camaleão mor do Brasil. Um ser egoísta que sempre enganou o povo. O que será que eu fiz para ter um presidente tão incompetente , omisso? Quando será que vai acabar este suplício?



Anônimo

-

08/06/2007 às 14:01

Eu acho engraçado essas “entrevistas coletivas” que o petralha-mor-apátrida dá raramente para explicar o óbvio ululante com pleonasmos. Não morro de rir porque a situação e, na verdade, para chorar.
Estamos esperamos uma explicação dele sobre as atividades de tráfego de influência nas esferas dos governos federal, estaduais e até mesmo municipais que, conforme muito bem lembrado pelo escriba deste Blog, vem desde 2005, mas ele vem nos explicar como é a ação da polícia assim: “quando ela vê prende, quando não vê não prende, e tem que ser assim…” Puts…
Esperamos também que ele nos explique a situação da prisão do compadre dele, ou vai dizer que não sabe de nada do que o compadre faz… Se esse compadre vive na cozinha dele, de fato pode ser o Ricardão e por isso ele, logicamente, não sabe de nada. Essa agora não cola mais.
O Congresso deve se preparar para o afastar de suas funções até que tudo esteja bem esclarecido sobre as atividades do querido irmão e dele, no tocante à denúncia de tráfego de influência, já que não há ativos e passivos inocentes nesta história lesando os Cofres Públicos.



lcmarques

-

08/06/2007 às 13:44

“A nota que o Senado brasileiro fez em relação à televisão do Chávez é uma nota branda. É um apelo, não tem nenhuma agressão. Agora como é que chegou a ele, eu não sei.”

Afirmou com todas as letras que o Senado Brasileiro jogou prá torcida, que a nota era para mostrar ao povo brasileiro sua indignação com o ato.
Não era para o Chavez ficar sabendo. O Senado vai ficar calado com a afirmação do Presidente?



Anônimo

-

08/06/2007 às 13:43

Oi, Reinaldo. E a nova enquete? Assunto não falta: Renan, PF, Vavá, RCTV, Lula, democracia…ou tudo ao mesmo tempo agora!
beijo
Ludmilla



simplesmente maria

-

08/06/2007 às 13:34

Vamos fazer um velório pelo aniversário de dois anos da denúncia do Procurador-Geral contra os 40 ladrões e seu chefe que nada sabe? Enquanto a representação definha no STF, os 40 ladrões já viraram 400 e o chefe cada vez nada sabe sobre mais e mais coisas. Uma vergonha para o judiciário.



simplesmente maria

-

08/06/2007 às 13:28

Rei, você viu as outras palavras estapafúrdias que o Apedeuta vomitou em entrevista gravada em Londres para a Al Jazira, agora divulgada? Entre outras pérolas do idiotês lulístico, tem esta a propósito dos desentendimentos entre o Bush e o Chávez: “Acho que outro presidente poderia recuperar as relações entre EUA e Venezuela, que são para nós dois países amigos. Queremos que vivam em paz, e sobretudo também com o Brasil”. Está ele propondo o fim da ditadura na Venezuela? Não creio. Mormente em tendo presente os declarados laços profundos de relacionamento com “o meu amigo Chávez!” e a declarada importância extraordinária dos interesses brasileiros na Venezuela. Donde, ele, Presidente brasileiro, declarou com todas as letras sua oposição direta ao Bush! Ele quer “outro presidente” nos EUA. Fantástico o nosso grande líder em diplomacia e relações internacionais. EUA, acordem, por favor! Tirem esse ditador palerma daqui!



Anônimo

-

08/06/2007 às 13:19

Um presidente e um governo degenerado.

Degenerado (apud Aurélio): que degenerou

Degenerar: perder as qualidades ou características primitivas; desviar-se das qualidades da raça; abastardar-se; modificar-se ou alterar-se para pior; estragar-se; corromper-se; aviltar-se…

E agora?



Romane

-

08/06/2007 às 13:13

“A nota que o Senado brasileiro fez em relação à televisão do Chávez é uma nota branda. É um apelo, não tem nenhuma agressão. Agora como é que chegou a ele, eu não sei.” Como assim? Era para não ter chegado? Era só jogo de cena pra consumo interno?



mac z

-

08/06/2007 às 13:09

QUANDO É CONVENIENTE, QUEREM A JUSTIÇA CEGA, AINDA QUE USADA COM ARBITRARIEDADE. DEPOIS, QUEREM O DIREITO QUE VEM DAS RUAS…
GENTALHA!



Anônimo

-

08/06/2007 às 12:59

Estou absolutamente atônito. E, tal qual alguns dos judeus austríacos que presenciaram o Anschluss e o conseqüente cerceamento de suas liberdades individuais (não nos enganemos, elas foram conspurcadas pouco a pouco), tal qual esses judeus, eu dizia, nos vemos no caminho inexorável rumo à barbárie anti- democrática, ou algum arremedo de democracia falaciosa.

Alguns desses judeus insistiam em ficar “as coisas não podem ir tão longe” era o mote, principalmente entre os mais velhos.

Mas como Reinaldo bem diz “sempre que alguém fala nas convicções democráticas de Lula, acho que é o caso de ter a certeza de que o passaporte está em dia”.



Grego

-

08/06/2007 às 12:58

O quadrilheiro está mandando um recado bem claro para a imprensa “destepaiz”: se bobearem ele faz igual aqui …



Anônimo

-

08/06/2007 às 12:57

Off Topic again, of course, but…
Está lá em um outro blog (um outro realmente). Tomara que seja verdade…
“No submundo da espionagem ao governo Lula, os informantes informais da PF são chamados de “o Clube”. Eles têm um sistema de rastreamento de ligações e análise de escutas telefônicas mais poderoso que o “Guardião” (sistema de computador da Polícia Federal, em Brasília). O principal alvo dos rastreamentos é a classe política brasileira e os corruptos empresários que lhe dão sustentação no Governo do Crime Organizado.”
Diz o blog que o sistema custa 300.000 dóllares. Baratinho para quem tem cacife e interesses…Até mesmo o “outro lado”, desde os empresários e políticos preteridos financiariam essa micharia, sem falar em estrelas e listras…



Forum Sao Paulo

-

08/06/2007 às 12:53

“O Chávez teria praticado uma violência se tivesse, após o fracasso do golpe, feito a intervenção na televisão. Não fez. Esperou vencer a concessão.”

Deixe de ser ABESTADO ô lula.
Não fez porque a oportunidade só viria com a cooptação do judiciario e do legislativo. Agora dá. Ah, e o apoio dos outros governos cucarachos.



Locão.

-

08/06/2007 às 12:47

Reinaldo,

Os sofistas estão na moda, os mentirosos estão na vanguarda dos fatos. Só eles crêem na mentira como doutrina. Pois é o que vivemos; a doutrina da mentira, idealizada pela esquerdalha petista delinqüente, e veiculada pelos órgão da mídia,num misto de preocupação covarde com a própria sobrevivência, e incompetência e delinqüencia jornalísticas.
Como se pode aceitar como democrática a prática de cassar concessões públicas por critérios políticos , ideológicos ou quaisquer outros que não se baseiem na lei? Isso é DITADURA !A mídia independente é essencial numa democracia! Esse é o fato; a opinião do babalorixá é baseada na doutrina da mentira , que ele segue religiosamente, com o intuito de tornar-se ditador pelego do ditador-em-chefe da “sudamérica” das drogas( em vários sentidos).



Anônimo

-

08/06/2007 às 12:44

Caro Reinaldo:

Sou jornalista cinqüentão. Conheço um pouco este Brasil e trabalhei muitos anos em redações. Graças a Deus, me livrei da inhaca do discurso da esquerda irresponsável. Considero, pois, que apenas VEJA e seus colaboradores como os últimos bastiões da resistência contra a onda do lulo-petismo (e não falo de jornalismo como ”entidade de assistência social ou oposição”, mas como difusor de inteligência para enriquecer o ”debate”). Estamos, literalmente, numa ditadura de esquerda, com o Estado de Direito depauperado; com as instituições em frangalhos… É uma lástima, pois até a oposição se vendeu por 30 dinheiro e têm o rabo preso na corrupção (ladrão que fala de ladrão tem mil anos de prisão). Sinceramente, não sei onde vamos parar, pois Lula seguirá Chaves e Evo Morales em todas as suas pegadas…



Anônimo

-

08/06/2007 às 12:41

Quando eu vi a reação do pseudo-presidente à pergunta, pensei: “só o que falta ele achar a reunião do G-5 quase-países-que-importam mais importante que um escândalo de corrupção envolvendo diretamente a família do (sick) presidente Lula.”

Tá cada vez mais difícil ter alguma esperança de lucidez neztepaiz.



Anônimo

-

08/06/2007 às 12:38

Bom, pelo menos eles demonstram acentuada gratidão à parte brasileira:

“Brasil está preocupado com calote venezuelano
(Estado de S. Paulo - 08/06/2007)

O governo está preocupado com a atitude da Venezuela em atrasar o pagamento de importações do Brasil. No Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior (MDIC), o alto escalão não esconde que a medida adotada no novo país membro do Mercosul poderá ser um ‘complicador’ na relação comercial com as economias do bloco.”



Anônimo

-

08/06/2007 às 12:33

O Chavez está fazendo uma ditadura democrática, se é que existe esse bixo.

Ou é uma democracia ditatorial???



Anônimo

-

08/06/2007 às 12:28

É apenas o prenúncio do que nos espera em futuro breve em termos de
liberdade de expressão. O Sr. Lula
deixa bem claro o aviso para toda a midia brasileira. Todo cuidado será pouco.
Que Deus nos ajude!



Anônimo

-

08/06/2007 às 12:23

Se tivesse que acrescentar palavras à sua, diria que esqueceu de dizer que o Carabineiro é criação do petralha-mor apátrida para fundar o estado deles do qual o nosso será uma parte. É a criação de uma federação de sindicatos, sem dúvida. Falta aí inventar quem vai financiar, já que trabalho não é coisa que eles gostam de fazer.
Estamos esperando que o Congresso o afaste de suas funções com esse episódio do irmão dele e do “cumpradre” caçador de níqueis. Se tergiversar, vão acabar sendo como os homólogos venezuelanos, outorgando para o petralha-mor-apátrida o direito completo de desgovernar este País.



eduardo vieira

-

08/06/2007 às 12:16

Reinaldo

Deu na Folha: “No momento da pergunta (ao Lula) sobre política interna (rolos do Vavá), Celso Amorim, ministro das Relações Exteriores, e Franklin Martins, ministro da Comunicação Social, que acompanhavam Lula, balançaram a cabeça, sinalizando desaprovação ao tema.”

- os jornalistas presentes aceitaram calados o tratamento de jardim de infância?

- acharam normal uma reprimenda pública das Donas Marocas de plantão em defesa do chefinho?

- aceitaram ficar de pé no cantinho olhando para a parede depois da entrevista ou ao menos pediram desculpas para as tias amuadas?

Não reagir a isso denota falta de brio profissional ou submissão ao poder.

Eduardo



Anônimo

-

08/06/2007 às 12:14

Reinaldo:

O PT apoia a cassação da TV venezuelana.
O Babalorixá acha democrático.
Isso indica, claramente, o que vem pela frente na Banânia.
O Ataualpa da Venezuela, o populista-mor, usa a democracia para combatê-la. Velha tática nazista, comunista e fascista.
Como a maioria da população no Brasil é jovem e não tem informação, além do reforço dado pelos professores-doutrinadores, fica a impressão de que Lula é ético por não se meter na política da Venezuela e democrático, respeitador das leis, assim como Chávez.



Anônimo

-

08/06/2007 às 12:08

Caro Reinaldo,

Veja o artigo de hoje do Olavo de Carvalho no JB.
Nosa situação é pior do que a da Venezuela. Lá ,estando vendo uma oposição verdadeira aparecer.
Aqui o PSDB do FHC(Segundo Mandato) e do José Chinaglia Serra é tâo equilibrado que vai terminar andando na corda bamba do circo do povo , quando
a bandidagem assumir o poder.
DEM et caterva esperam fazer acordo.



PATRICIA M.

-

08/06/2007 às 12:08

Off topic: olha a pagina do Exercito Boliviano, retratando um de NOSSOS soldados de forma falsificada (e muito mal falsificada, por sinal, sera que aprenderam com os paraguayos?).

Do Kibe Loco:

http://www.kibeloco.globolog.com.br/index.html?postId=305575

“Depois de “assumirem o controle” das refinarias da Petrobras, seus homens agora “assumiram o controle” de fotos de soldados. Só falta agora “assumirem o controle” de um Photoshop. Porque fazer montagem no Paint, francamente, é que nem a marinha de um país sem costa…”



celso

-

08/06/2007 às 12:04

Isso mesmo!
Pra elle, é na Venezuela do chapolin (piorado) colorado que existe o verdadeiro paraíso da democracia…
Exatamente, como na Cuba, do cupanhero fidel.
Em Cuba, por exemplo, os opositores apenas tem restrições quanto ao “direito burguês” de respirar.
O resto, podem pensar tudo…



flávio

-

08/06/2007 às 12:01

Delinqüência é um grupo de comunicação que funciona através de concessão estatal, APOIAR GOLPE DE ESTADO como fez a RCTV.



Anônimo

-

08/06/2007 às 12:01

Reinaldo, graças a Deus que você existe. Nós, cidadãos comuns, que trabalhamos e respeitamos a lei, nos sentimos sem força para enfrentar ou contestar os desmandos que são feitos todo o dia. É revoltante assistir os meios de comunicação denunciando a polícia, querendo filmar os políciais(como fez a Record ontem) para ver se estavam maltratando os funks e arruaceiros que fizeram quebra-quebra em SP. O que dizer para nossos filhos? Respeitem as leis e polícia? Se, para a mídia, a polícia que é bandida?



Anônimo

-

08/06/2007 às 11:59

A Microbiologia nos ensina: quanto maior a mortalidade do agente invasor, maior é a chance deste morrer com o seu hospedeiro. No entanto, devemos nos preocupar de fato com aqueles microorganismos que causam uma elevada morbidade, que se perpetuam na ignorância do hospedeiro.



observator

-

08/06/2007 às 11:50

Lulla está procurando saber se a democracia se come frita ou assada.
Não faz a mínima ideia do que é isso.



Anônimo

-

08/06/2007 às 11:42

Mestre,
Quem foi que disse a esses petralhas idiotas que a mídia não tem o direito de impor à democracia seus escolhidos e derrubar os seus desafetos?
E esse papo-furado de “A Revolução não será televisionada”. Afinal aquele golpe de estado que a mídia da Venezuela patrocinou foi altamente democrático. Mereceu até uma comemoração (um pouco apressada)na capa da democratíssima Veja (A Queda de Um Fanfarrão).
Pau neles.



Anônimo

-

08/06/2007 às 11:30

Como bem comentado no post, o ato foi “legal”, no sentido de que era previsto na legislação local. A certa altura, o “prezidenti” diz:- “…é o que prevê a democracia deles…(ou coisa muito semelhante)”. Ora, não este “democracia deles”, nem “democracia da gente”. Democracia é uma só. Ou existe ou não existe. Ficar tergiversando sobre a legalidade ou não legalidade no sentido de ESTAR ESCRITO em algum lugar, é pura demagogia, é tentar dar LEGITIMIDADE à coisa. Pode ter sido “legal”, mas NUNCA será LEGÍTIMO calar a oposição desta maneira. Só vale para os “reacionários”, e não vale para os remelentos e mafaldinhas da USP a tolerância criminosa? Ora, estamos nos aproximando perigosamente dessa “democracia” de alguns serem mais “iguais” que os outros, e olha que nem está escrito assim na nossa legislação (vocês sabem do que eu estou falando…). Imaginem quando estiver aprovada a “classificação orientadora”. Vai ser legal calar todas as idéias “reacionárias” (como bem prevê Mainardi). Seria altamente instrutivo ler algumas coisas que aconteceram mundo afora, a esse respeito. Sugiro alguma leitura a respeito da “revolução cultural de Mão”, Alguma coisa feito pelo Pot Pol. Hitler, Gullags, etc. Seremos, todos nós “reacionários” mandados para “campos de reeducação”, e aposto que não será nas praias de Copacabana, nem nas praias de Salvador. Cuidado, muito cuidado…alguma coisa vai acontecer com a “nossa democracia”, se os legisladores não acordarem a tempo.



Frodo Balseiro

-

08/06/2007 às 11:25

Reinaldo
Você precisa ser mais tolerante!
Afinal Lulla não sabe o que fala, e lembre-se, “os pobres de espírito herdarão a terra”.



Flávio Vieira

-

08/06/2007 às 11:24

Já nem sei mais o que pensar sobre o apedeuta e seus asseclas. Na FACHUSC - Faculdade de Ciências Humanas do Sertão Central ( Salgueiro - PE ), onde Curso História - 3° Período - tem um integrante do PC do B. A professora de História da Educação, que penso ser de centro mas tem uma irmã, Coordenadora do Curso e marxista, no final de sua aula, que tratava das políticas públicas de educação após a Ditadura, comentou sobre o fechamento da RCTV. Pronto, estava instalado o caos. O Pessedobsista disse: “mais de 143 rádios e tv´s foram fechadas nos EUA desde 1930″. Essa é a tática: todo esquerdopata sempre cita o EUA como imperialista, eixo do mal e etc, sempre como algo a não ser seguido. Mas quando, um pseudo-esquerdista, no caso o Tirano Chavez, fere a Democracia e a Liberdade de Imprensa, ai o EUA já servem de respaldo para tal decisão. Se os EUA nunca tivessem cassado uma concessão seria citado? Nunca. Na minha fala disse: “é preciso dizer duas coisas sobre o caso; 1 - a lei Venezuelana dá essa prerrogativa à Chavez. 2 - Todo e qualquer tirano em qualquer lugar deseja apenas um tipo de imprensa: a que fala bem dele”. Novamente o caos instaurado, dessa vez ele disse: Chavez tirano? Ele foi eleito democraticamente. retruquei: ser eleito democraticamente não faz de nínguem democrata, e sim suas ações. Se a RCTV babasse Chavez teria sua concessão renovada. Se duas emissoras, tivessem vencendo a concessão e uma babasse a outra não, qual Chavez renovaria? A que babasse. Essa é a questão. Ele disse claramente com todas as letras: “eu sou o dono desse país, e quem me criticar não terá direito a continuar a fazê-lo”. E o Apedeuta diz que isso é democrático… sei, assim como deixar os aloprados por aí, os mensaleiros, etc. Acredito que até o fim do mandato o J. Dirceu volte a ser, efetivamente Ministro. Parabéns Reinaldo…



Lucas_1431

-

08/06/2007 às 11:21

Daria até um samba

O chefe da Polícia
Pelo telefone
Manda avisá
A Federal vem vindo
Então vamo saindo
Com o irmão Vavá…

alertatotal-Serrão



Anônimo

-

08/06/2007 às 11:15

Perfeito seu comentário, a república das bananas continua afundando. Na verdade o povo está mais preocupado com a escalação da seleção do Dunga, do que vem acontecendo nesta republiqueta. Infelizmente nos dias de hoje dá vergonha de ser Brasileiro.



OLiver

-

08/06/2007 às 11:02

DEFINITIVO

Como sempre, um texto irretocável. E impressionante, no revela de podre em seu conteúdo. O bananão me parece uma Zâmbia, com uma Suiça lá longe e uma classe média espremida no meio, sendo disputada no tapa, pelas esquerdas ou direitas, a primazia de assaltá-la. Por umas quirelas de conforto tecnológico pagamos a maior carga tributária do planeta e recarregamos as pistolas que nos assaltam diariamente. Parece que não somos maioria, mas nossos bolsos são. E sendo assim, temos nós a responsabilidade e a cumplicidade com o que vemos e ouvimos. Democracia é IMPOR a vontade da maioria às minorias, e não o contrário. O que vemos aqui é algo entre a ditadura e a anarquia. E um deslavado mentiroso no topo de uma quadrilha, usando o que ele entende serem “recursos democráticos” para legitimar o golpe possível. Nossa única esperança, se é que ela existe, é que, em propaganda, sempre é possível contar uma mentira ainda maior, com mais credibilidade que a anterior. Sendo assim, tendo a acreditar que a disputa presidencial em 2010 se dê entre um Chavez e um Maluf. É alentador, não é ?



Anônimo

-

08/06/2007 às 10:59

Rei,de uma passadinha no blog do Jorge Serrao,tem uma noticia interessante (Alerta Total).



Anônimo

-

08/06/2007 às 10:58

Reinaldão,

Desde que vc escreveu sobre os “jornalistas EUNUCOS serviçais do Lulla” ainda não consegui parar de rir.
Vamos ver então se este bando de serviçais eunucos tem coragem de comentar as contradições do desgoverno Lulla. E comentar também sobre uma fala do Lulla já esquecida pelos eunucos que é a vontade dele, rei Luis 51, de “fechar o congresso brasileiro”.



janice

-

08/06/2007 às 10:52

Um amigo me disse o seguinte: “O país está irremediavelmente deteriorado.” Concordo com ele. Só tem uma parte da frase com a qual não concordo: “o país”. País? Isso aqui não é e nunca será um país. E não adianta vir com a historinha de que nós torcemos contra o Bananão, como disse esse mesmo amigo, o Brasil é que torce contra nós.



Anônimo

-

08/06/2007 às 10:51

Rei,
Como sempre vc está certíssimo!
Os jornais e tvs só noticiam o que convém ao governo ou dão sempre uma desculpa aos descalabros que estamos vendo. Assim, a população, que não tem cultura, acredita no que dizem tais veículos e continua achando que o governo está bom.
Esquecem, tais veículos, que amanhã ou depois poderão ser apunhalados pelas costas.



Anônimo

-

08/06/2007 às 10:46

Corrupção é como petróleo”, diz presidente
E o petróleo jorrando no governo do PT & Cia., profissionais do assunto.



luiz de matos

-

08/06/2007 às 10:33

Realmente, luLLa tem um mérito [com auxílio do Sarney], a saber soube bem reconhecer como funciona o nosso Sistem Político!

Qualquer pessoa [analfabeto ou não]ou partido que estiver no Poder aqui no Brasil, terá as mesmas dificuldades ou facilidades.

Imaginem se o Sistema digestivo, respiratório, reprodutor ou quaisquer outros não funcionarem bem: CAOS. CONFUSÃO. DESORDEM.

MORTE. FIM.

Quem ler Thomas Paine em ‘Senso Comum’ saberá rapidamente qual o motivo de USA não ter grande interesse no Bush. Apesar dele ter o maior Poder do Planeta [Forças Armadas] e, aqui, o marido da primeira dama ser tão temido ou os coronéis sulamericanos, assustadores.



Anônimo

-

08/06/2007 às 10:29

“Sempre que alguém fala nas convicções democráticas de Lula, acho que é o caso de você ter a certeza de que seu passaporte está em dia.”

Ameiiii essa tirada…Putz, mas logo agora que a PF anda só fazendo greve?Cacildis, será que indo ao Paraguai não ficaria mais fácil sair daqui? Aff, temos que ter rotas de fuga :/, plano B, C,igual tipo de leite …hehehe



Blog & Roll

-

08/06/2007 às 10:26

Essa atitude anti-democrática do Apedeuta nos mostra o que pensa o nosso futuro ditador.



luiz de matos

-

08/06/2007 às 10:23

Grande Público vejam só, vem bem na hora o DL 236/67 é inconstitucional [e o Brasil não é mesmo a Venezuela], HOJE: 07/06/2007 - 10h48

Justiça veta concessão de TV educativa sem licitação

ELVIRA LOBATO
da Folha de S.Paulo, no Rio

Um juiz federal de Goiás, em decisão inédita, proibiu o governo de expedir novas concessões de TVs educativas sem licitação para escolher o beneficiado e de renovar sem licitação as concessões já existentes. A União recorreu ao Tribunal Regional Federal de Brasília, suspendendo o efeito da sentença até que o recurso seja julgado.

No entendimento do juiz Jesus Crisóstomo de Almeida, da 2ª Vara Federal de Goiás, o decreto-lei 236/67, no qual o governo se baseia para não fazer licitações, é inconstitucional, e não há transparência na distribuição das concessões.



Bruno

-

08/06/2007 às 10:23

Não tenho podido ler o blog diariamente então peço desculpa se o tema ja foi abordado mas gostaria de saber se a legislação brasileira também permite que o governo não renove uma concessão caso bem entenda.
Se for assim a coisa vai ficar feia!
Abraçao.



Anônimo

-

08/06/2007 às 10:20

Assessor de Lula sai em defesa de Chávez: “Em poucos países há tanta liberdade como na Venezuela”
04.06, 09h48
Estado de S. Paulo

Diante de mais uma reação destemperada do presidente da Venezuela ao pedido do Senado brasileiro para que reveja a não renovação da concessão para funcionamento da emissora RCTV, o assessor especial da Presidência da República para Assuntos Internacionais, ministro Marco Aurélio Garcia, saiu ontem em defesa de Hugo Chávez.

Na capital indiana, Garcia afirmou que, ao tirar do ar a RCTV, no último minuto do dia 28. ‘Chávez não fez nada de ilegal’ nem violou os princípios da liberdade de expressão. ‘Não julgamos que tenha sido violada nenhuma regra democrática. Andei não poucas vezes pela Venezuela. Em raros países eu vi a imprensa falar com tanta liberdade quanto na Venezuela’, disse. ‘Constatação: todas as vezes que estive lá, vi a imprensa falar cobras e lagartos (de Chávez)’, insistiu, ao relatar que os canais de televisão anunciavam manifestações contra Chávez durante as novelas mais populares, por meio de legendas.

Na quarta-feira, o Senado aprovou uma moção pedindo que o governo venezuelano revisse a decisão, o que levou Chávez, em entrevista a uma emissora de TV, a enviar ‘pêsames’ ao povo brasileiro por contar com um Congresso que ‘repete como um papagaio’ as posições dos EUA. Também aconselhou os parlamentares brasileiros a se ocupar ‘dos problemas internos’. No dia seguinte, de Londres, Lula revidou: em nota oficial, divulgada pelo Itamaraty, expressou ‘repúdio’ às declarações de Chávez, qualificadas de ‘manifestações que (põem) em questão a independência, a dignidade e os princípios democráticos’ das instituições brasileiras. Julio García Montoya, embaixador da Venezuela em Brasília, foi convocado ao Itamaraty para dar explicações sobre as declarações de Chávez.
Chávez voltou à carga no sábado. ‘O Congresso do Brasil emitiu um comunicado grosseiro, que me obrigou a respondê-lo. Não aceitamos a ingerência de ninguém em assuntos internos’, afirmou, numa manifestação de apoio a seu governo.

Na entrevista concedida em Nova Délhi, onde acompanha Lula em visita à Índia, Garcia teve o cuidado de, ao elogiar o governo Chávez, não confrontar diretamente o discurso e a nota oficial do presidente.

Ao ser abordado sobre a nova reação de Chávez, Lula defendeu que ‘o Congresso não foi grosseiro’ ao aprovar uma moção de censura contra a fechamento da RCTV. ‘A nota do Congresso pede a compreensão, apenas’, rebateu Lula, que informou também ter havido uma conversa por telefone entre Chávez e o embaixador do Brasil em Caracas, João Carlos de Souza-Gomes. ‘A moção do Senado não foi ofensiva’, alinhou-se Garcia, antes de elogiar Chávez.

Garcia admitiu, também, que, nesse episódio, Chávez usou um ‘tom inadequado’. Acrescentou que o governo Lula não se interessa em ‘esquentar’ o episódio. ‘Os interesses políticos e econômicos bilaterais e os projetos de integração da América do Sul são importantes demais e justificam a decisão do Brasil de apaziguar a relação com a Venezuela’, argumentou.

Mesmo quando confrontado com a versão de que a concessão da RCTV valeria até 2022 e com a situação de domínio absoluto de Chávez sobre as decisões da Justiça venezuelana, o assessor de Lula manteve sua posição.

A nova bateria de declarações de brasileiros e venezuelanos em torno da RCTV foi disparada justamente no dia da abertura da Assembléia-Geral da Organização dos Estados Americanos (OEA), na Cidade do Panamá. A assembléia deve esquentar por conta da decisão de Chávez sobre a RCTV, os riscos à democracia venezuelana e de toda a região. Ao ser questionado sobre a posição brasileira nesses possíveis debates, Garcia afirmou que não espera ver nenhum país ‘reeditar a OEA das exceções dos anos 60′, em clara referência à assembléia de 1962, na qual Cuba foi suspensa da organização por recusar os princípios democráticos - sob clara pressão dos EU



j.jesus

-

08/06/2007 às 10:19

Sobre o fechamento da tv na Ve
zuela,esta fato deixa-me muito preucupado.O PT apoia este ato e o
Lula tambem.Será que o Lula poderá
fecha a nossa REDE GLOBO.Os comentários do Lula e do Pt estará
servindo como aviso tambem para as
nossa emissoria de televisão?



Daniel

-

08/06/2007 às 10:18

Veja mais uma do Lulla.

Sinopse da Imprensa: “Corrupção é como petróleo”, diz presidente

SÃO PAULO – Em entrevista ao jornal “Folha de S. Paulo”, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva fez uma defesa apaixonada da política de aproximação com os países em desenvolvimento e afirmou que a corrupção é como o petróleo. “Só vai obtê-lo se fizer prospecção”, completou.

Ainda falando sobre corrupção, o presidente Lula afirmou que só é possível descobrir se ela [corrupção] existe fazendo uma investigação. “Você pode fazer vistas grossas, fingir que não tem nada e não investigar (…). Não sei quantos países do mundo investigam como nós”.

Lula falou também sobre a política Sul-Sul, relação de aproximação entre os países em desenvolvimento, e admitiu que a proposta foi muito criticada, mas que afirma ter dado como resultado de que a balança comercial do Brasil com a América Latina é maior do que com a Europa.

http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2007/06/08/sinopse_da_imprensa_corrupcao_e_como_petroleo_diz_presidente_818155.html



Anônimo

-

08/06/2007 às 10:14

Quando lhes interessa eles são bem formalistas, não é mesmo?

Presidente, nenhuma “vírgula” sobre a “legitimidade” da medida?



Anônimo

-

08/06/2007 às 10:11

Reinaldo, o que mais me deixa indignada é que não se vê a oposição comentar nada sobre esses fatos; está todo mundo quieto, assistindo à esses disparates todos e um presidente dando “aula de democracia” aos grandes e ilustres políticos deste Brasil.
SE NÃO FOSSE VOCÊ, REINALDO AZEVEDO, ESCANCARAR ESSE FUTURO SOMBRIO QUE ESTÁ RESERVADO À ESTE PAÍS… SE NÃO FOSSE VOCÊ COM SUA COMPETÊNCIA, DISCERNIMENTO POLÍTICO E SOCIAL NOS OFERECER, COM TANTA PERSONALIDADE, SEUS COMENTÁRIOS TÃO CONTUNDENTES QUE FALTAM ADJETIVOS PARA QUALIFICÁ-LOS DE TÃO PERFEITOS, estaríamos perdidos.
PARABÉNS REINALDO E OBRIGADA POR TUDO O QUE TEM NOS BRINDADO.

ROSEMARY-CAMPINAS-SP



Anônimo

-

08/06/2007 às 10:07

Valeu REI,
Isso é uma tremenda pressão na impressa independente digo, Editora Abril, Estadão , Folha e Globo, olha! Vocês fiquem quietos nos seus cantos porque se não eu não renovo a concessão de vocês. Isso é covardia, cinismo, falta de caráter de personalidade de noção de democracia, de LIBERDADE E DE PAÍS, o apedeuta paz e amor, você precisa é responder sobre o irmaozinho, está com medo, está?



Anônimo

-

08/06/2007 às 10:01

O nosso Presidente deve sofrer de Transtorno Bipolor, êle não sustenta um discurso anterior, e a sua fala sempre está voltada conforme a ocasião, ontem na entrevista coletiva êle ficou uma fera e voltou a olhar para o infinito dando destaque para a parte branca dos olhos(Boris Casoy já havia percebido esse detalhe, quando o Lula não tem argumentos fica olhando para cima sem definição de foco). Neste mato da Operação Xeque-Mate poderá sair algum coelho, pois até o Sr. Ciro Gomes disse que o Rei está encurralado no tabuleiro politico).



Adriano

-

08/06/2007 às 9:53

Essa gente 13 tem os valores completamente invertidos.

É por isso que ele não vê problema no tráfico de influência do seu irmão. No mimo que a Telemar ofereceu pro seu filho, tão pouco na lavagem de dinheiro da ONG Rede 13 de Lurian.

Por que haveria de ir contra um ato totalitário de um “cumpanhêro” ideológico?

Lulla só não faz o mesmo no Brasil, porque ainda enfrenta resistências.

Lulla é uma vergonha para o Brasil, um bêbado arrogante.



Anônimo

-

08/06/2007 às 9:48

Vamos exigir que o Senado proteste contra a declaração do presidente LULA:

seguem os e-mail dos senadores:

adelmir.santana@senador.gov.br almeida.lima@senador.gov.br mercadante@senador.gov.br acm@senador.gov.br arthur.virgilio@senador.gov.br augusto.botelho@senador.gov.br cesarborges@senador.gov.br cicero.lucena@senador.gov.br cristovam@senador.gov.br delcidio.amaral@senador.gov.br demostenes.torres@senador.gov.br edison.lobao@senador.gov.br wanessa.spp@hotmail.com eduardo.azeredo@senador.gov.br eduardo.suplicy@senador.gov.br efraim.morais@senador.gov.br
eliseuresende@senador.gov.br ecafeteira@senador.gov.br expedito.junior@senador.gov.br fatima.cleide@senadora.gov.br fernando.collor@senador.gov.br flavioarns@senador.gov.br flexaribeiro@senador.gov.br francisco.dornelles@senador.gov.br garibaldi.alves@senador.gov.br geraldo.mesquita@senador.gov.br gerson.camata@senador.gov.br gilvamborges@senador.gov.br heraclito.fortes@senador.gov.br ideli.salvatti@senadora.gov.br inacioarruda@senador.gov.br
jarbas.vasconcelos@senador.gov.br jayme.campos@senador.gov.br jefperes@senador.gov.br joaodurval@senador.gov.br joaopedro@senador.gov.br joaoribeiro@senador.gov.br jtenorio@senador.gov.br j.v.claudino@senador.gov.br joaquim.roriz@senador.gov.br jonaspinheiro@senador.gov.br jose.agripino@senador.gov.br jose.maranhao@senador.gov.br josenery@senador.gov.br sarney@senador.gov.br katia.abreu@senadora.gov.br lucia.vania@senadora.gov.br magnomalta@senador.gov.br
romeu.tuma@senador.gov.br maosanta@senador.gov.br crivella@senador.gov.br marco.maciel@senador.gov.br marconi.perillo@senador.gov.br maria.carmo@senadora.gov.br maria.carmo@senadora.gov.br maria.carmo@senadora.gov.br mozarildo@senador.gov.br neutodeconto@senador.gov.br osmardias@senador.gov.br papaleo@senador.gov.br patricia@senadora.gov.br paulo.duque@senador.gov.br paulopaim@senador.gov.br simon@senador.gov.br raimundocolombo@senador.gov.br renan.calheiros@senador.gov.br renatoc@senador.gov.br romero.juca@senador.gov.br



O Lobo

-

08/06/2007 às 9:46

O Chaves é um ditador assumido simplesmente porque prega o socialismo. Ponto. Fechou uma TV Venezuelana porque esta TV não aceitou comer na sua mão.Ponto. A cultura de proteção de vagabndo aqui no Brasil é uma questão histórica. TODOS os setores da imprensa defendem criminosos e atacam a polícia que faz a repressão. Sejam Punks ou senadores ou irmão do presidente: Sempre a polícia está errada. Se age, está errada porque agiu, está “sem controle” (sic), se não age, está errada porque se omite. Deveríamos cobrar a ação da polícia em todos os casos! Criticar os vagabundos em todos os casos. Não importa se a ação passe ou não no jornal nacional. Não importa se os policiais não pedem atestado de pobreza antes de algemar o criminoso. Não importa se o presidente vai usar a prisão de alguém para seu proveito. É necessário mostrar à sociedade que nem sempre o bandido é vítima e a polícia é culpada. Que o normal é não ser ladrão, não ser homossexual, não ser drogado (aproveitando os demais posts). O normal é ficar do lado da polícia, independente de partidos políticos ou de questões ideológicas. E claro. A PF é o paradigma a ser seguido. Ponto!



Ana

-

08/06/2007 às 9:44

O Presidente parece ignorar que, num estado Democrático, acima da lei ordinária se encontram certos princípios gerais de Direito. Em qualquer Estado de Direito (e não só de direita!), um destes princípios elementares é a liberdade de expressão e de imprensa. Mesmo que a lei venezuelana permita a não-renovação da concessão da rede de TV, a forma e as circunstâncias em que a decisão foi tomada violam um princípio basilar de qualquer democracia. O ato pode até ser “legal”, em termos formais, mas isso não o torna menos anti-democrático.

Interessante ainda ressaltar que em toda democracia os atos administrativos têm de ser devidamente motivados, ter sua motivação claramente explicada.



Anônimo

-

08/06/2007 às 9:40

Ignorância e burrice

Reinaldo -

Parabéns por mais esse “post” em defesa da verdadeira Democracia.

Você escreveu: “Lula é ignorante, mas jamais foi inocente”.Peço vênia para acrescentar o seguinte:

- Lula é ignorante, mas não é burro.Ao contrário, é uma grande inteligência voltada para o mal.

Um grande abraço. E que Deus continue inspirando você.
Bobby



Vlad

-

08/06/2007 às 9:32

“No Brasil, a corrosão do caráter democrático é uma tarefa mais lenta, mais minimalista, de mais fôlego e, acreditem, de maior alcance. No que respeita às liberdades políticas, Lula será pior para o Brasil no longo prazo do que Chávez para a Venezuela.(…)
Vamos demorar muito mais para nos livrar do lulismo enquanto uma cultura política do que a Venezuela para varrer o chavismo. (…) O lulismo está em todo canto.”
Sim, concordo com você. Principalmente na Educação.
Vejam o caso da USP.
Traço um paralelo com a greve dos professores estaduais em Goiás.
No Estado de Goiás, os professores da rede estadual já estão quase um mês paralisados. Dentre as reivindicações, querem aumento de salário. Item para o qual o governador já acenou que o Estado não tem condições de atender.
Reivindicações justas, se não fosse por um detalhe: a infiltração dos militantes petistas no sindicato (lembram do Delúbio?), e no corpo dos funcionários e professores. A maioria já entende que a greve já atingiu o seu limite. Que devemos retornar o mais breve possível para não comprometer o ano letivo. Inclusive vários itens da reivindicação foram atendidos pela Secretaria de Educação.
Contudo, os petralhas, que manipulam quase todas as escolas, insistem em continuar com o movimento. Querem que TODAS AS REINVINDICAÇÕES SEJAM ATENDIDAS! São radicais ao extremo. Tal qual os Remelentos da USP não aceitam qualquer tipo de negociação.
Já não bastam os péssimos índices de qualificação educacional!
O que os lula-petistas querem? É o que Chavez está fazendo na República Bolivariana: rebentar com as instituições para estabelecer a Ditadura Democrática Popular!



"Faz parte da democracia deles"

-

08/06/2007 às 9:27

.

Mas que safado! A “democracia deles” é a democracia do Chavez, que já modificou como quis a Constituição “deles” e que tem um congresso e um judiciário totalmente servil ao ditador. O sonho de Chavez é o mesmo sonho do Apedeuta e objetivo do lulismo: a TV estatal e o fim das conceções.

.



claudio

-

08/06/2007 às 9:27

É ridícula a justificativa sobre a democracia do Lula para a ação do Chavez, mas isso tem funcionado muito bem, afinal o cara se reelegeu com tranquilidade. Já que o Brasil está de quatro para a Venezuela, o Lula poderia editar um Decreto e anexar esse arremedo de Nação à Venezuela, quem sabe ele não conseguiria um cargo de primeiro ministro do Chavez? Melhor manteria seu cargo de presidente biônico de Chavez e Fidel.



Gaertner

-

08/06/2007 às 9:25

Che bestia!



Anônimo

-

08/06/2007 às 9:07

Desde ontem o Chávez já agradecia ao PT E LULLA, pelo apoio!
Aí fiquei pensando com meus botões dourados! Se ele está na Índia, Alemanha, como pode ter dado apoio ao Chávez?

Quer dizer então que sobre defender o Chávez ele pode, falar sobre o irmão não? Tadinho!
Isso estressa o babalorixá, né?

Pois é Presidente!
Se V.Ex. não tem nada com seu irmão, deveria ter seguido o exemplo do inesquecível Ex Presidente Castelo Branco, que na primeira derrapada do irmão o colocou no olho da rua!
Como o Vavá não é empregado do Governo, poderia tê-lo colocado em qq navio transatlântico, pra dar uma volta ao Mundo, com tudo pago por V.Ex. claro!

Quem consegue dobrar seu patrimônio e transformar salário e aposentadoria em ouro, consegue pagar uma viagenzinha básica pro irmão e se livrar de uma dor de cabeças como essa! QUem é honesto, afasta amigo, irmão nefasto, tudo!
Como se controla um Lobista?
É só dar uma canetada dizendo:
O Funcionário Público que servir de ponte pro MEU IRMÃO, será demitido!!
Teria resolvido Presidente!

Betina



Na

-

08/06/2007 às 8:57

Como diria Odorico, taqualmente biruta de aeroporto. O recado foi dado, só não entende quem não quer. E tem mais uma declaração, digamos, preocupante - a de que as relações entre Venezuela e EEUU só melhorarão quando Bush sair do governo. Ele é o papagaio de quem?
Rei, hoje tá pesado.



Paulo Boccato

-

08/06/2007 às 8:50

GENERAL AZEVEDO ,BOM-DIA!

…E NÓS SOMOS O SEU ‘INCRÍVEL EXERCITO DE REINALDOLEONE’ !!

SOMOS POUCOS,MAS ENCHEMOS O SACO !

NIKI,NIKI,NIKI,NIKI !!!!

ps: quanto aos passaportes,sábio conselho!



Daniel

-

08/06/2007 às 8:41

Lula diz, a radicalizaçào verbal atrapalha…

Atrapalha a radicalização de fato (na prática), creio que a leitura de ve ser essa. Concorda?

Lula dá o recado as nossas televisões etc. Cuidado. “No Brasil vencem concessões sempre e que passam pelo Senado para que haja renovação. Nos Estados Unidos, há concessões. Algumas são renovadas. Vai da visão que cada presidente tem da situação.”

Democracia é dizer amém a tudo que o presidente diz e faz. Pois a TV que mudou o discurso teve sua concessão renovada a outra não.

Salve LuLLLLLA democrático.



Covallini

-

08/06/2007 às 8:36

“conversa para ‘boi’ dormir”? Ou bi mesmo?

Sobre a não renovação da concessão, tenho uma visão incrivelmente apaixonada pela RCTV. Apesar de não poder transmitir o sinal, a emissora (bem, não é mais emissora) continuo gravando programas e transmitindo através da internet, vendendo para outros países a programação. O telejornal vai ser transmitido a partir de outro canal (Globovisión), também de oposição a Chávez. Artistas da RCTV de telenovela e outros programas distribuem autógrafos por toda a Venezuela para difundir a emissora e aumentar a popularidade.

Apesar disso, a emissora afirmou que não vai deixar o país e operar fora.

Lula pode ter visto o esquema todo como ‘democrático’. Pode até ter sido ‘democrático’ o fato de não ter renovado a concessão, mas não o fato de proibir a utilização do sinal de transmissão e os equipamentos para tal fim. O pior é o fato de o governo estar se utilizando dos equipamentos (antenas, transmissores e toda a horda eletrônica) para transmitir um sinal estatal, sem pagar nada aos proprietários.

Eu chamo de apropriação indevida. Lula chama de democrático. Nossa Legislação chama isso de furto. Lula chama de democrático. A mídia internacional chama de hipocrisia ditatorial. E Lula chama de democrático.



Anônimo

-

08/06/2007 às 8:31

Reinaldo, como se Lula já não fosse ruim o bastante, dê uma olhada no pensa seu eleitorado. Desculpe por te enviar esse tipo de link, mas é pra vc ter uma idéia do que rola por aí, do que pensa essa gente. Acho que, enquanto esse pessoal se mantiver isolado, alimentando vícios ideológicos totalitários, como a expectativa de que a imprensa seja calada, não adianta absolutamente nada falar aos segmentos mais esclarecidos (ou menos radicais) da população. É preciso diversificar o repertório mental dessa gente, para que se tornem menos cegas e fanáticas na defesa da derrubada da democracia, senão estará cada vez mais não apenas ameaçada, mas condenada ao fim. Esse pessoal, por ignorante e leviano que seja, cultiva essas idéias, lê panfletos ruins, se organiza, se reúne, alimenta esse tipo de pensamento diuturnamente. Enquanto não tiverem acesso a outras fontes de informação, que não certos panfletos ruins, convencidos de que toda a imprensa é um instrumento “burguês” a serviço da opressão do patrão, por mais precário que sejam seus discursos e idéias, aglutinam muita gente, que se multiplica cada vez mais. Até discordo de seu ponto de vista de que a maioria é pacata e conservadora. Era. A sociedade é dinâmica e, bombardeada por idéias totalitárias e perniciosas como essa, as coisas vão se complicando cada vez mais…

http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm=2826730&tid=2536754512801173232



edson luchesi

-

08/06/2007 às 8:10

O culto à personalidade de nosso presidente, pelos petralhas pafúncios, tem levado o Brasil rumo ao buraco. Sem dúvida nenhuma caminhamos céleres à barbárie.



edson luchesi

-

08/06/2007 às 8:09

O culto à personalidade de nosso presidente, pelos petralhas pafúncios, tem levado o Brasil rumo ao buraco. Sem dúvida nenhuma caminhamos céleres à barbárie.



Nicola

-

08/06/2007 às 8:09

Coisas de um déspota analfabeto