06/02/2012

às 6:53

DEFENSORIA PÚBLICA DE SP VIROU BAGUNÇA POLÍTICO-PARTIDÁRIA - O defensor que fala como militante, diz inverdades jurídicas e parece odiar uma parcela da população de São José dos Campos

Meus caros,
abaixo, há um vídeo único. Nunca antes na história destepaiz se viu algo assim. Trata-se do depoimento do defensor público Jairo Salvador, prestado na Assembléia Legislativa de São Paulo, sobre os eventos do Pinheirinho. Foi postado no YouTube por seus admiradores. Os comentários babam preconceito, violência retórica e ignorância. De saída, noto que a síntese que o defensor faz da questão jurídica é incompetente e acaba sendo mentirosa. Por quê? Porque, na prática, ele sustenta que a Justiça Federal tinha precedência sobre a Justiça estadual para cuidar do caso. E não tinha. Dois tribunais superiores, o STJ e o STF, tiveram a chance de se manifestar a respeito. Ele também se mete a discutir o orçamento da cidade, como se a) fosse de sua competência; b) todo dinheiro em caixa mantido por um ente administrativo — cidade, Estado ou União — fosse uma imoralidade, uma vez que há pobres. É um conceito, na melhor das hipóteses, “quadripedestre” de administração pública; na pior, é vigarice política mesmo.

Como vocês verão abaixo, isso não é fala de defensor público, regiamente pago com o dinheiro de todos os paulistas. ISSO É FALA DE MILITANTE POLÍTICO. Jairo Salvador pode militar onde bem entender, mas não com o nosso dinheiro, não dentro de um órgão público, onde ele TEM A OBRIGAÇÃO DE SER APARTIDÁRIO. O aspecto mais grave de seu pronunciamento é mesmo a salada jurídica que faz, evocando, inclusive, a sua condição de formado em direito. Que volte pra escola e estude esferas de competência da Justiça. Ah, sim: fica visível que ele odeia São José dos Campos e uma parcela considerável de sua população.

Abaixo segue o vídeo. Depois dele, pontuo alguns trechos emblemáticos de sua fala.

0min14s - “Para nós de São José dos Campos, que atuamos na área de preservação do direito à moradia…”
COMENTO
Ele fala em “nós, de São José dos Campos”, mas eu seria capaz de jurar que seu sotaque é de outro lugar. Não me parece que seja da cidade. Preconceito da minha parte? Vamos ver quem é o preconceituoso.

0min36s-1min37s - “Para quem conhece São José dos Campos, a sua formação, a elite que domina a cidade, dá pra entender o que aconteceu. Porque o Pinheirinho é só mais um capítulo de extermínio da pobreza numa cidade que quer se vender como uma cidade perfeita, sem problemas sociais, onde esconde a pobreza, onde mata a pobreza, onde elimina fisicamente a pobreza para que a pobreza não apareça, e a cidade seja vendida como uma cidade perfeita (…) A opção política dos seus governantes é pra exclusão e pra exterminação da pobreza, exterminando o pobre (…)”
COMENTO
Entenderam por que é relevante observar que, muito provavelmente, ele não é de São José dos Campos? Esse homem odeia aquela cidade! Ele a considera uma expressão do horror social. Segundo diz, a elite da cidade mata os pobres, querer eliminá-los. É uma acusação grave. Não é possível que possa sair repetindo isso por aí impunemente. Os covardes fazem acusações genéricas, tentando fugir de processos e punições funcionais; os corajosos dão nomes aos bois. Por que Jairo Salvador não declina os nomes, então, dos assassinos? Eu respondo: PORQUE ELE NÃO TEM O QUE DIZER! Isso não é exercido de defensoria, isso não é exercício de direito. Isso é só ideologia. PARA ELE, O PINHEIRINHO É UMA EXCELENTE MANEIRA DE COMPROVAR UMA TESE.

1min40s-1min50s - Eu vou aqui rapidamente dar o meu testemunho do processo e de coisas que só eu vi e que é importante que todos saibam.
COMENTO
Coisas que só ele viu, entenderam? Logo, que ninguém ouse contestar!

2min-2min23s - A Defensoria Pública vem atuando, desde a sua instalação, em 2007, junto com as lideranças, junto com a combativa liderança do movimento, a associação de moradores, em parceria jurídica com esses moradores, para que a gente possa dar assistência jurídica a eles. E nós tentamos, juridicamente, dentro das normais, dentro das leis do país, conseguir reverter essa situação.
COMENTO
“Combativa liderança” não é linguagem de defensor público, mas de militante do PSTU. Se ele é ou não, isso não sei. Mas é ele quem deixa claro que atuava em parceria com o partido, que é quem mandava no Pinheirinho. O PSTU, aliás, está exultante e já acha que esse é seu maior feito. Atenção! Marrom, o sindicalista que mandava no local, filiado ao partido, simplesmente impediu uma solução negociada para o caso porque considerava que seria ceder ao estado burguês.

7min28-7min30s - “Nós acompanhamos: eu e o Toninho, que estava comigo…”
COMENTO
COMENTO
O “Toninho que estava comigo” é outro militante do PSTU e era um dos chefões do Pinheirinho, conforme deixou claro a moradora Gilmara na entrevista que me concedeu. Gilmara é aquela que os esquerdopatas haviam matado e que ressuscitou.

9min41s - “O que a gente está passando pra população é que não existe lei em São Paulo, não existe lei nesse país, da uma faz o que quer, é só ter força pra cumprir o que quer”
COMENTO
Não, senhor! Justamente porque existe a lei, a determinação do Tribunal de Justiça de São Paulo tinha de ser cumprida. Justamente porque existe lei, uma esfera do Judiciário não solapa a outra. Justamente porque existe lei, a PM teve de cumprir o seu papel. Aliás, fazem o mesmo a União e o governo do Distrito Federal com áreas públicas invadidas no DF. A diferença é que, lá, os agentes partidários disfarçados de homens da lei se calam porque, afinal, seu partido está no poder.

Encerro com algumas indagações
- Quais são os limites de um defensor público?
- Um defensor pode atuar, de forma confessa, como militante de uma causa, em parceria com lideranças de um partido político?
- Um defensor público pode demonizar, assim, toda uma cidade, acusando-a de exterminar pobres?
- Um defensor público pode demonizar uma prefeitura, acusando-a de eliminar a população carente?
- Um defensor público pode incitar - basta ver seu discurso na íntegra - os ouvintes contra a Justiça?
- Um defensor público pode afirmar que “não existe lei em São Paulo” quando uma decisão do Tribunal de Justiça foi endossada pelo STJ e, na prática, pelo STF, que indeferiu o pedido para suspender a reintegração de posse do Pinheirinho?
- Um defensor público, agora, goza, mesmo sem ter sido eleito, da mesma imunidade de um parlamentar?

A Defensoria Pública de São Paulo — e lamento pelos profissionais sérios que há lá —- se transformou num bolsão de militância político-partidária. No caso da cracolândia, tiveram a ousadia de ajudar a fechar uma rua e de instalar uma tenda para abrigar os viciados em crack. Diziam que o faziam em nome do direito de ir e vir. Isto mesmo: em nome do direito de ir e vir de traficantes e viciados, impediam o ir e o vir de quem trabalha, paga impostos e quer ganhar a vida honestamente.

Se a fala deste senhor não tiver nenhuma conseqüência e se ele não for convidado a comprovar a denúncia de que São José dos Campos extermina pobres e que não há lei em São Paulo, então tudo será permitido por lá.

Eu agora me interessei por este órgão. A partir de hoje, vou querer saber qual é o Orçamento da Defensoria, quantos são os defensores, qual é o seu salário, de que benefícios gozam, a que causa se dedicam, se têm ou não vinculações partidárias, essas coisas…

JÁ CANSEI DESSA GENTE PAGA COM O NOSSO DINHEIRO PARA NOS ODIAR!

SE A CÂMARA DOS VEREADORES DE SÃO JOSÉ DOS CAMPOS TIVER O MÍNIMO DE VERGONHA NA CARA, CHAMA ESTE SENHOR NA CHINCHA! É CLARO QUE ELE PODE FALAR O QUE BEM ENTENDER — DESDE QUE ARQUE COM AS CONSEQÜÊNCIAS DE VIVER NUM ESTADO DEMOCRÁTICO.

PS - Não adianta retirar o filme do ar porque já fiz cópia

Por Reinaldo Azevedo

Tags: Defensoria Pública, Pinheirinho

Share on Tumblr

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

170 Comentários

Carlos Richelle

13/02/2012 às 23:51

Não consigo visualizar o status de ser DEFENSOR e não ser HUMANISTA! Não consigo acreditar em uma defensoria que não se utiliza legitimamente dos instrumentos coletivos (quantas ações civis públicas são intentadas pela defensoria desse país?). Pinheirinho estava lá há oito anos, aquelas pessoas deram ao local o melhor aproveitamento que se poderia conferir a um terreno pertencente massa falida de um grupo de “pessoas” indiciadas e denunciadas criminalmente. Eu pergunto:
Quantas casas populares foram entregues em São José nesses últimos oito anos? Quantas poderiam ser construídas? A sua raiva meu caro é saber que a luta desse defensor se faz por amor ao próximo, e como não há o que falar de pessoas que agem por amor, atacam-se as suas idéias. Lembrando que nós temos sim uma Constituição que está acima de tudo, a qual deixa claro em seu art. 109, §5º:
Nas hipóteses de grave violação de direitos humanos, o Procurador-Geral da República, com a finalidade de assegurar o cumprimento de obrigações decorrentes de tratados internacionais de direitos humanos dos quais o Brasil seja parte, poderá suscitar, perante o Superior Tribunal de Justiça, em qualquer fase do inquérito ou processo, incidente de deslocamento de competência para a Justiça Federal.

Monica Barcelos

13/02/2012 às 20:25

Caro Reinaldo Azevedo,
comentarei brevemente sobre sua publicação, e,principalmente, sobre seu sintético comentário “JÁ CANSEI DESSA GENTE PAGA COM O NOSSO DINHEIRO PARA NOS ODIAR!”. O seu comentário é totalmente malicioso e descabido; seu ponto de vista é limitado e imaculado pelos seus ideais políticos e, muito provavelmente, elitistas. Seu objetivo com este comentário foi exclusivamente tentar desprestigiar o trabalho exemplar destes profissionais em detrimento de seus interesses pessoais. O senhor fala em nome de qual parcela da população? Concerteza não é dos moradores de São José dos Campos, que tem completa noção do que foi dito pelo respeitável Defensor. Enquanto isso, o senhor tenta falar com propriedade do que não sabe, vincular inverdade e desviar a atenção dos fatos, tentando propagar ódio para “cegar” aquele que lê, e torná-lo mais um militante do seu interesse. É lamentável o seu comentário, mas, de todo azar, o senhor está protegido pelo direito de livre expressão.

Giuliana

10/02/2012 às 22:25

É um absurdo mesmo uma defensoria pública promover a defesa dos mais necessitados!

Vão estudar e parem de blasfemar. O direito é um instrumento de disputa.

Sandra Fonseca

10/02/2012 às 9:54

Prezado Senhor,
O senhor deveria ter vergonha em fazer estas observações. Quanto preconceito em relação às pessoas que defendem o itneresse público. Por que tanto ódio? Oque o Defensor de São José doScmapos fez ao senhor? Ou aos seus interesses? Não sou vinculada a nenhum partido político e conheço o trabalho dessa pessoa extraordinário que o Defensor Público. Defende os direitos humanos e, acima de tudo, o direito à habitação, saúde e educação e TODOS os cidadãos. É claro que ele defende os menos favorecidos porque esses não podem pagar os advogados caros que o senhor paga para se ver livre dos processos que deve sofrer a todo momento. Infelizmente, não desse jornalismo de VEJA que me faz ler a revista.

Isabel Bernardes

09/02/2012 às 10:09

REINALDO OBSERVASe a senhora quer um palanque, vire política. No meu blog, não!

Julio Sprogis

09/02/2012 às 0:04

prezado Reinaldo Azevedo,
Eh muito facil falar td isso qdo se tem um lar,uma cama pra dormir e um alimento pra sustentar suas pernas que,no dia seguinte, te darao arrimo para trabalhar,porque tambem tera o privilegio de ir trabalhar. Mas tenha um pouco mais de empatia pelas pessoas, como este que aqui depoe, um estudante de classe media que nao teve a casa invadida brutalmente, que nao esta vivendo em um abrigo, em condicoes sub-humanas, tampouco perdeu todos os bens numa atitude impetuosa e pusilanime da PM. Assim, eh muito mais facil, mas procure ouvir um pouquinho do que alguns dos noradores relataram a este humilde colaborador da grandiosa Defensoria Publica de sao paulo, a qual o senhor mesmo relatou ‘nao conhece nem de longe…..

Catia Flávia Manesco

08/02/2012 às 15:27

O caro escritor certamente não conhece o trabalho desenvoldido pela Defensoria Pública Regional de São José dos Campos, especialmente pelo Doutor Jairo Salvador de Souza, que sempre permenece firme no seu ministério: defensor os interesses dos pobres. Parabéns Doutor Jairo, pela coragem de dizer o que a elite burguesa e perversa desse país detesta ouvir: que os pobres são cidadãos e sujeitos de direito!!!

Amanda

08/02/2012 às 15:26

Não se trata de ser partidário ou não, mas de ser humano ou não. Você não faz idéia do quanto é necessário que “os ideais” e “militância” da Defensoria Pública do Estado de São Paulo se façam presentes em nossa sociedade. Pelo menos, para que se evite barbáries como a do Pinheirinho.

Vicente Cioffi

08/02/2012 às 14:54

Acredito que o nobre escriba esta exagerando resido em São José dos Campos - SP e a Defensoria Publica Estadual tem tido uma postura exemplar no municipio, cumprindo seu papel primordial que é o de defender a população hiposuficiente. O Defensor Publico Estadual é extremamente vocacionado assim como a maioria dos defensores publicos paulistas. Gostaria que todos os servidores publicos tivessem uma atuação exemplar fazendo valer os recursos publicos investidos nestes profissionais como hoje fazem valer a Defensoria Publica do Estado De São Paulo, O Ministerio Publico Federal e tambem o Estadual, parabens pela atuação a estes entes que não se curvam ao poder economico e ao interesses que estão por traz de alguns desmandos do executivo. Quanto a Justiça o CNJ esta ai para averiguar os limites desta atuação.

Perdoe-me o anonimato

08/02/2012 às 9:12

Caro Reinaldo,
Sou Defensor Público de São Paulo e compartilho da sua oposição aos revolucionários.
De fato, há inúmeros Defensores tomados por ideologias, levando para sua atuação pública tal visão de mundo, como extensão da práxis revolucionária, em estratégia (ainda que não consciente) claramente gramsciana.
Em sua maior parte, são pessoas de bom coração, que se revoltam contra a pobreza, mas que, uma vez tomando como verdadeiras as explicações ideológicas, acabam enveredando por caminhos injustos, entrando em teatro no qual são os paladinos da justiça lutando contra os tiranos, representados pelos ricos, empresários, políticos, e até mesmo pelo Ministério Público e pela Justiça. Tal fator é agravado porque o contato com demandas de maior vulto é sempre feito com lideranças da comunidade, as quais, na maioria das vezes, são doutrinadas por esquerdistas. Daí o problema daquele grupo já é inicialmente apresentando com um verniz revolucionário.
Não obstante, a Instituição realiza um trabalho muito bonito, realmente prestando auxílio a quem necessita, e mais do que revolucionários, a Instituição é formado por profissionais de qualidade, que se emprenham muito em prestar um serviço público de qualidade.
Continuarei atuando de bom grado na função, que me parece justíssima, lutando, fora dela, contra os revolucionários, já da Defensoria, já de qualquer parte do mundo.
Um grande abraço e fique com Deus.
Perdoe-me o anonimato, mas não me parece necessário que me exponha por isso ao patrulhamento ideológico.

Defensor Público de São Paulo

08/02/2012 às 8:49

Caro Reinaldo,
também compartilho da sua oposição aos revolucionários, à tomada gramsciana das instituições.
Sou Defensor Público e posso afirmar que de fato existem muitos colegas militantes, e enxergam sua atuação como uma extensão da práxis ideológica. Todavia, trata-se de uma minoria. A maioria, zela pelo seu trabalho, pelo serviço público de qualidade.
Entretanto, o contanto com populações carentes, geralmente organizadas por agentes de esquerda, acaba enviesando o olhar do Defensor, que passa a perceber a pobreza e os problemas sociais dos pobres pela ótica da esquerda.
Já conheci o Jairo, que é uma pessoa de grande coração, mas de fato tomado por ideologia.
Não sei até que ponto meus colegas Defensores tomados pela visão esquerdista acabem influenciando o perfil geral da Instituição. De minha parte, continuarem realizando meu trabalho com empenho, lutando, fora de minhas funções, contra os revolucionários de lá e de qualquer outro lugar.
Grande abraço e fique com Deus.

Paulo

07/02/2012 às 23:32

Tio Rei, o tal defensor é o The Flash, conseguiu escapar das balas de borracha, ou será o Pinocchio?

APARECIDO EDUARDO DOS SANTOS

07/02/2012 às 23:11

O defensor público Jairo Salvador, da Unidade de São José dos Campos da Defensoria Pública de São Paulo, foi um dos vencedores do concurso de Práticas Exitosas do X Congresso Nacional de Defensores Públicos, que ocorre de 15 a 18 de novembro em Natal (RN).

No total, 23 práticas foram apresentadas à banca organizadora e as três primeiras foram para os estados da Bahia, de São Paulo e do Pará. Salvador recebeu o prêmio pela prática “Defensoria Pública, Movimentos Sociais e Educação em Direitos: A experiência de fomento à Criação, democratização e Fortalecimento de Associações Comunitárias em São José do Campos, SP”.

Defensor anônimo

07/02/2012 às 23:04

Estao falando na DPSP de criarem cotas para defensores negros. Abre o olho SP! A DPSP é liderada por petistas, mas há parcela de defensores que lutam contra essa politização vermelha na carreira.

Defensor anônimo

07/02/2012 às 22:33

Não se deve confundir a Defensoria Pública com o pensamento de alguns dos seus membros. Nem todos os defensores públicos de sp concordam com essa forma de atuação.

Viviane

07/02/2012 às 21:49

Não dá para acreditar nos absurdos escritos aqui!Não dá nem para dosar se é mais leviano o “douto” jornalista ou os ignorantes e influenciados pela “imprensa marron” que postaram comentários…que vergonha de ser brasileira.

Fernando

07/02/2012 às 20:26

Veja = Mal Jornalismo pretensioso e partidário.

Dayana Coelho Souza

07/02/2012 às 16:31

É bem clara em qual lado o senhor está, e sem dúvida não é do lado dos excluídos de nossa sociedade.

saul simões junior

07/02/2012 às 11:49

Em primeiro lugar deve-se separar um defensor da Defensoria como um todo. Se alguns são partidários isso existe em todas as atividades, jornalismo inclusive. Portanto não se pode incluir os defensores que trabalham com muita eficiência em atendimento aos mais necessitados, é fácil obter essa informação, junto aos foruns mais distantes do centro, para ver o quanto progrediu essa assistência jurídica, principalmente em qualidade. Ouça os juízes dos foros regionais. Quanto a um representante fazer proselitismo, isso não é só na defensoria, e não vi vc falar do promotor que chamou o “senador dos pobres” para assistir ao depoimento de uma vítima que sofreu assédio sexual. Depoimento esse que não contou com a polícia especializada em apurar crimes.Portanto é certo separar o joio do trigo.

Aloísio

07/02/2012 às 11:30

Investigue mesmo essa Defensoria,que tem sede em Taubaté. Não é apenas o defensor Jairo Salvador que tem uma relação promíscua com os tais”movimentos sociais”que ele cita no vídeo. O colega dele, Wagner Giron, é outro que tem esse mesmo discurso. Aliás, vendo os defensores falarem, sinto como se ouvisse um militante petista ou do PSTU falar. O líder da Central de Movimentos Populares,Cosme Vitor, fala igualzinho nas rádios de São José. Inclusive já acompanhou os dois defensores a emissoras de rádio algumas vezes. Não sei se o Dr. Jairo é inimigo de toda São José, mas da atual administração, ele é,com certeza. Do contrário,o que justificaria a presença dele até em reunião pra discutir mudança em itinerário de ônibus? E sempre repetindo o discurso que a gente vê nesse vídeo absurdo. Que bom que você existe Reinaldo. Continue investigando!

!!!!

07/02/2012 às 1:52

Isso mesmo, Reinaldo! Investiga para nós o loteamento desse orgão sustentados com nosso suor, com nosso dinheiro!!!

MarceloBP

07/02/2012 às 1:35

O defensor foi alvo de tiros de borracha e conseguiu se esquivar? É um super-herói. Deve ter feito aqueles movimentos de Matrix.

Sidnei Luiz

07/02/2012 às 0:54

Sobre a fala deste senhor, seria bom lembrar que na página da defensoria pública na Internet (http://www.defensoria.sp.gov.br, link ouvidoria) é possível preencher um “formulário de manifestação individual” denunciando e pedindo providências à ouvidoria do órgão. Eu já mandei o meu. Agora, se vocês preferem só reclamar aqui….

Roca

06/02/2012 às 23:32

Uma vez ele tão próximo da liderança combativa, gostaria de saber se o defensor-militante pode nos explicar se a “taxa” cobrada pela promessa de manutenção da invasão é legal e se estava devidamente escriturada. E se agora ele vai orientar os invasores desalojados a entrar com um pedido de devolução dos valores pagos, uma vez que não foi cumprido o prometido, ou seja, não conseguiram manter os invasores no assentamento ilegal.

Lucas Rafael

06/02/2012 às 22:49

Já tinha visto o video no youtube,sabia que o Reinaldo não ia deixar passar esse desatino.O homem enlouqueceu de vez.Esse deve ter vendido até a alma pra “causa”.O posicionamento transcendeu a esfera da sua (in)competência!
Agora,interressante notar que ele cita o tal toninho,o toninho, por sua vez é ligado ao marrom,que por sua vez cobrava uma espécie de “taxa” dos moradores do pinheirinho- ilegal evidentemente.O defensor ficou bem irritado com a decisão da justiça.É,parece que alguém mais saiu perdendo nessa história…
P.s. há certos setores da “imprensa” no Brasil, que estão cada vez mais empenhados em desinformar o público.

di Carvalho - Minas/ Sul

06/02/2012 às 22:40

Bastião, 06/fev/2012 - 13:30
seria Belo Horizonte, assim como sumpalo é São Paulo.
Exijo respeito pela minha terra. Obrigado.
di Carvalho

06/02/2012 às 21:21

Esperem só o que vem por aí nas campanhas municipais…
Na eleição presidencial, então…

E o PT ainda esta treinando sua militância para atuar nas redes sociais.

CWB

06/02/2012 às 20:58

Ainda bem que vocês ressucitarm a Gilmara com aquela entrevista. Será que essas autoridades não acabariam “achando” o corpo dela por aí?

Estamos sendo roubados, até na memória

06/02/2012 às 20:43

E ai, a Defensoria vai ficar MUDA até quando ?

Daniel

06/02/2012 às 20:32

Uma coisa posso dizer: petralhas e esses comunistas de uma figa não faz carreira aqui(para governar o Estado de São Paulo).

Daniel

06/02/2012 às 20:29

…O que diga o Deputado Fraga, do “Tropa de Elite 2″.Aquele é um exemplo de alguém que se promove à custa do contribuinte.

Madrugão

06/02/2012 às 20:13

Tá na cara que esse analfabeto e incompetente está querendo se lançar na política pelo Psol ou pelo PT mesmo. Quer ser o novo Protógenes. Como é que um fulano desse nível passou no concurso para Defensor Público? Será que já inventaram cotas também para rábulas ignorantes?

Niurjo Sertami

06/02/2012 às 19:50

Reinaldo, todas as suas perguntas do final de seu texto merecem resposta imediata. Mas esta: - Um defensor público pode afirmar que “não existe lei em São Paulo” quando uma decisão do Tribunal de Justiça foi endossada pelo STJ e, na prática, pelo STF, que indeferiu o pedido para suspender a reintegração de posse do Pinheirinho? me parece ser o ponto essencial… Afinal, um defensor público não teria como prerrogativa defender o estado de direito, a preponderância das leis? Estou equivocado ou o discurso deste senhor denega as próprias leis por cuja observância ele é pago para zelar? Do que, afinal de contas, a (i)lógica esquerdista é capaz?

Fabio

06/02/2012 às 18:09

Será que esse defendor público também é da turma do direito achado na rua? Quanta novilíngua nesse discurso barato.

Claudia

06/02/2012 às 17:45

Sabe porque estamos assim?A culpa é do PSDB.Esses bananas ficam discutindo entre eles, FHC dizendo que ama Lula, Dilma, atacando Serra.Afinal Serra só conseguiu 44% dos votos do Brasil.Eles não tomam providências, eles deixam tudo do jeito que está.Já deveriam ter feito o que os Petistas fazem, levar os jornais a publicarem de graça o desmentido das notícias.Processar sim Suplicy, processar sim essa coisa e outros.Está passando da hora de perceber que estamos entrando e ficaremos por muito tempo numa ditadura do PT.Já são donos da Petrobrás e eu não vi ninguém do PSDB questionar.São donos do BRasil, agora vemos a privatari do PT e nossos aeroportos nas mãos deles.E ninguém se manifestaÉ um escandalo atrás do outro e eles vem com esse papinho que não qurem desistruturar o governo e prejudicar o povo!Jura?Com uma oposição igual a essa, não precisamos de mais nada.Lixo.

Nilton

06/02/2012 às 17:20

Agora, a respeito de São José dos Campos, Reinaldo, cidade em que vivo desde 1976, gostaria de dizer que ela é, hoje, uma das obsessões do PT, como todas as demais grandes cidades do estado de São Paulo, e como, claro, o próprio estado - obsessão-mor.
Temo que aqui em São José tenhamos que amargar o retorno cruel desse partido ao poder.
São José, como metrópole que é, tem seus problemas. Mas, nos últimos 15 anos, tem sido administrada de maneira responsável que muito contribuiu para consolidar a cidade como uma potência econômica, industrial e tecnológica. Não custa lembrar que esse período sucedeu aos 4 anos trágicos, nos quais o executivo esteve nas mãos da asquerosa dançarina do Congresso.
Ocorre que agora o atual prefeito não pode se recandidatar e o anterior (também do PSDB) não quer (tem outras ambições), abrindo uma porta perigosa para o PT, posto que o PSDB e outros partidos não têm nomes de peso popular para concorrer. Assim, o mavioso (lobo em pele de cordeiro) deputado federal petralha Carlinhos Almeida surge como principal favorito à eleição deste ano.
Como diria aquele robozinho do filme antigo: perigo! perigo!
Que Deus nos livre e guarde do Mal.

capixaba atento

06/02/2012 às 17:18

Reinaldo, é desta forma que o PT está “aparelhando” o Brasil, colocando nos postos mais importantes da administração pública, um energúmeno como este, ANALFABETO JURÍDICO, para exercer a nobre função de defensor público … Como ele conseguiu passar no concurso público da defensoria, certamente é um MISTÉRIO que um dia ainda será revelado. Mais uma vez vemos que, o nanico e inexpressivo PSTU, que hoje em dia vem protagonizando uma série de atos repulsivbos, sujos, o que sugere, que esse partido está “TERCEIRIZADO” pelos petistas, para a prática de atos MAL-CHEIROSOS, com os quais o PT não quer sujar mais as suas mãos, que já estão muito IMUNDAS …

Nilton

06/02/2012 às 17:00

Infelizmente, o aparelhamento do Estado pelos esquerdopatas é um processo antigo. Desde os anos 1980 que acompanho esse procedimento insidioso de perto. Em todas (atenção: todas!) as esferas do funcionalismo público (federal, estadual, municipal, executivo, legislativo, judiciário, forças armadas, MPs, DPs, TCs…) eles têm quadros (como se dizia). É uma coisa organizada, muito bem planejada. Militantes eram, e são, treinados para se infiltrar, via concurso público ou outro meio qualquer possível, nas vagas que eles julgam importantes, de modo a formar uma rede tentacular dentro do Estado. Rede esta que vai atuar em consonância com as militâncias privadas dos sindicatos, Ongs, partidos, imprensa, associações etc. Há militantes, conheci alguns, que não têm vida pessoal, família. Vivem em função das determinações do Partido. Se ele for designado para ocupar uma vaga na área de saúde do estado de Goiás, ele vai pra lá, mesmo sendo do sul ou norte, e fim de papo.
Esse defensor, com certeza, faz parte dessa rede.

Flavio

06/02/2012 às 16:57

Ações como a do Pinheirinho deveriam ser minimamente filmadas pela polícia para acabar de vez com as chances de exploração de grupos que não perdem uma, principalmente com eleição à vista. Ajudaria a inibir qualquer excesso: da polícia, dos manifestantes, dos oportunistas.

Apartidário

06/02/2012 às 16:53

Espero que meu comentario seja publicado, pois uma revista que se diz plural e democrática deve respeitar opinião contrarias as suas.

É impressionante o numero de pessoas que aqui (incluindo o sr Reinaldo Azevedo) tenham a capacidade, ou melhor, a incapacidade de colocar-se no lugar daquelas pessoas.

Em um país onde se garante constitucionalmente o direito a moradia, milhares de pessoas foram absurdamente expulsas, literalmente atropeladas por uma medida judicial absurda que reintegrou o terreno a um bandido da pior estirpe, grande amigo de Daniel Dantas e do Ilmo sr governador do estado, colocando aquelas pessoas numa situação ainda mais degradante da qual viviam.

Além disso, este mesmo terreno tinha uma pendencia de 15 milhoes de reais com os cofres publicos apenas sobre o IPTU, de uma empresa falida. Agora as mesmas pessoas estão confinadas em abrigos improvisados sem perspectiva nenhuma de melhoria de vida ou mesmo esperança. Perderam tudo, o pouco tinha foi destruído por tratores vindos diretamente da maquina publica. Uma açao que beneficiou uma pessoa em detrimento de milhares.

O pior de tudo é ver que existem pessoas que apoiam tal açao, com interesses que não consigo nem imaginar qual são, e conseguem trazer um rebanho para seu lado tal qual algumas igrejas pentecostais.

Não tenho interesse em criar conflitos entre partidos como a maioria aqui presente, só tenho cada vez mais raiva dessa classe politica que continua fazendo o querem, da maneira que querem e o com o apoio de quem esperavamos ter confiança.

Gaúcho

06/02/2012 às 16:09

Que absurdo.
Se ele pretende continuar como parceiro de partidos políticos, que renuncie ao cargo.
Acho que ele desrespeitou a decisão judicial e a lei.
A Defensoria Pública deve chamar este senhor à responsabilidade sobre estas acusações levianas e mentirosas.

Daniel

06/02/2012 às 16:00

É o famoso defensor dos “direituzmanus”.Ô raça xexelenta!

Daniel

06/02/2012 às 15:58

Não é a toa que a Defensoria Pública está infestada de esquerdiotas como este cidadão.Mas são uma parcela ínfima desses que usam da instituição para bradar suas teses anti-pobre.

Thiago

06/02/2012 às 15:54

Reinaldo! Em muitas de suas críticas e análises sobre os acontecimentos variados que sua profissão lhe proporciona acompanhar de perto e com um olhar mais real e menos alegórico, tenho percebido que em muitos de seus questionamentos você se utiliza de forma deplorável de “tu quoque”, onde sua argumentação não se volta contra os elementos que integram o discurso atacado, mas sim, a própria pessoa que o profere. É visando desqualificar a pessoa, colocando sua honradez a prova que sua sustentação se concentra, buscando desmoralizar com um contradiscurso o caráter de seu “adversário” e com isso fazendo com que este caia em descrédito, ou seja, claramente o foco de sua análise se volta para distrações escatológicas de cunho pessoal, juízos de valor seus que se colocam como forma de desacreditar a validade do discurso contrário. Isso não é análise, seja honesto com seus leitores e crie sua argumentação em cima de fatos irrefutáveis e não de falácias.

maria regina

06/02/2012 às 15:51

Perfeitas as observações. Sou moradora de São José dos Campos. Nos últimos anos, a atuação um tanto estranha desse senhor me fez querer saber afinal de contas qual é a função de um defensor público. Aqui em São José, sua função tem sido a de tentar atrapalhar o governo municipal de todas as maneiras. Sugiro que ele se candidate a prefeito nas próximas eleições. Se o povo o eleger, poderá governar a cidade e implementar suas ideias mirabolamtes. É ruim, hein!!!

Estamos sendo roubados, até na memória

06/02/2012 às 15:48

O defensor dos frascos e comprimidos é da subseção de São José dos Campos, OAB nº 258380

Pinheiro

06/02/2012 às 15:44

O tal nefasto teve seus 15 minutos de desgraça.

Marcelo

06/02/2012 às 15:41

Reinaldo,
A Constituição da República indica as atribuições da Defensoria Pública. A lei complementar nº 80/94 traça as normas gerais para a defensoria pública dos Estados e organiza a Defensoria no âmbito federal.
O que tem acontecido, a meu ver, é que muitos integrantes das Defensorias estão esquecendo a missão salutar de defender os pobres em JUÍZO. Muitos, inclusive, por incompetência para passar no concurso do Ministério Público, se direcionam com voracidade para as ações civis públicas, de responsabilidade precípua do Ministério Público, deixando os pobres em segundo plano para se dedicar a interesses afetos a outros agentes públicos.

marize

06/02/2012 às 15:36

COOREGEDORIA NELE!!!!!!!!!!!!!!OU ATÉ A CORREGEDORIA ESTÁ DOMINADA PELOS PETRALHAS??? EU, HEIM……

marcelo

06/02/2012 às 15:32

Ouvi falar que em um determinado estado da federação, os defensores públicos só pegam os processos que eles querem, pois alegam “excesso” de serviço. Bom, isso o Judiciário, com todos os seus defeitos não faz. A conseqüência disso é que o estado tem pagar os advogados nomeados para defender os interesses dos necessitados. Esses advogados nomeados, obviamente, são “peixes” do juiz. Assim, o estado paga duas vezes o serviço, e ainda por cima, colabora com as peixadas locais. Um lugar assim merece ir para frente? Eu acho que não.

marize

06/02/2012 às 15:30

AGORA ENTENDI O PORQUE DO MP E A DEFENSORIA PÚBLICA, ULTIMAMENTE, ESTAREM SE FAZENDO DE MORTOS. AGORA ENTENDI PORQUE ATÉ ESSAS INSTITUIÇÕES ESTÃO DOMINADAS!!!!!!! ENTENDI….O PT, NÃO ESQUECEU DE APARELHAR ELES TAMBÉM.QUE VERGONHA!!! E SOU EU QUE PAGAO O SALÁRIO DESSES VIGARISTAS.

´Ze Mané

06/02/2012 às 15:24

Reinaldo
O Cu panheiro limitante , defensor dos frscos e dos comprimido, desconhece que UMA LEI de UMA ESFERA NÃO SOLAPA A OUTRA. Ele é o vidente de Pinheirinho, so ele ve pq o que ve ta dentro da sua caixola, entre os seus 2 neuronios Tico e Teco.
Em suma , ele é um inocente util, doutrinado na sua faculade de Direito.

PAULO SIMOES

06/02/2012 às 15:01

Ia escrever muita coisa, mas resolvi somente te elogiar. É isto tudo que escreveu e muito mais. Parabéns por ter a coragem que 99,99% não tem.

Danir

06/02/2012 às 15:00

Se ele quiser fazer alguma coisa pelas pessoas (pobres infelizes manipuladas e de certa forma coniventes) que estavam ocupando indevidamente uma área particular. É só entrar em contato com as Casas Espíritas de São Jose dos Campos, que angariam roupas, comida (até para os animais de estimação), objetos de toucador e produtos de limpeza, sem fazerem apologia política nem negarem o direito da ação policial que foi firme porem justa e sem violência. Que tal se na época certa, ao invez de darem espaço a máfias manipuladoras, lutassem para acomodar estas pessoas objeto de manipulação escrota por parte das esquerdas. Este senhor tem mesmo que odiar o Joseense que trabalha, é solidário e percebe o que se passa no Pinheirinho e portanto não se deixa iludir com palavras vazias e agressivas. Meu voto ele o pstu, o pt, o pmdb o psol e todo este bando de ratos nunca terá. E cada dia que passa aumenta o contingente que percebe que esta turma tem que ser apeada do poder. Voto neles. Até a massa dos trabalhadores está começando a acordar. Vamos ver o que acontece na Bahia.

PensadorBrasileiro

06/02/2012 às 14:56

Existem outros elementos curiosos da fala do tal advogado.UM deles que notei, foi que ele diz que só ele pode falar sobre alguns eventos, mas quando ele foi supostamente recebido com balas,pelo menos na segunda vez, o defensor público foi com ele.Ou seja, esse defensor é uma possível testemunha dessa acusação de ter sido recebido a balas.

Outro elemento é a incoerência da sua fala.Primeiro retrata o oficial da polícia(não lembro se ele usa esse termo) como alguém perverso, pois estava sorrindo com negação do cancelamento da operação(para quem conhece yuri bezmenov ou tomas Schuman,ele fala da fase de desmoralização das autoridades, fase levada a cabo no processo de subversão socialista), num segundo momento diz que o oficial estava tremendo ao assinar um documento dizendo que a operação iria continuar.Outro ponto, onde está o tal documento assinado, por que o tal advogado não trouxe uma cópia dele ?

indignada

06/02/2012 às 14:52

SUGIRO AO NOBRE PROCURADOR DEFENSOR DOS POBRES: COMPRE UMA GLEBA DE TERRA E CONSTRUA CASAS PARA ELES MORAREM. OU ENTÃO, JÁ QUE ESTÁ COM PENA, LEVA PRA SUA CASA!

indignada

06/02/2012 às 14:50

REINALDO É PRECISO ABRIR A CAIXA DE PANDORA DO JUDICIÁRIO. O POVO TEM QUE SABER QUE ESSA GENTE É FUNCIONÁRIA DO POVO, ESSES SÃO NOSSOS EMPREGADOS PAGOS PARA NOS DEFENDER E DEFENDER NOSSA DEMOCRACIA. NÃO ESTÃO LÁ PARA DEFENDER UM PARTIDO, UMA CAUSA POLÍTICA. ESTOU CONTIGO REINALDO. APOIO SUA INICIATIVA DE QUERER SABER QUANTO GANHAM ESSES SENHORES DA LEI.

ilmarnasc

06/02/2012 às 14:48

Esse senhor tem que ser chamado para se explicar.E tem que ser processado.Como é que pode uma coisa dessa.eles falam em crimes e fica por isso mesmo?Ele não parece um defensor da verdade.Está acusando o governo de São Paulo por crimes que não aconteceu.E se o governo não tomar as providências contra esses mentirosos,podem crer,vão continuar a mentir.Tudo em nome de partido.Tudo em nome de Haddad.

Fernando

06/02/2012 às 14:48

O defensor público é carioca, estudou na Federal do Rio e atua politicamente desde a faculdade.
Devia ter ficado lá defendendo os cariocas.
São José dos Campos tem uma taxa de homicídios de 10 / 100 mil enquanto a cidade maravilhosa de orgulha dos 31 / 100 mil…
Na Bahia era de 65 / 100mil habitantes antes dos PMs petistas iniciassem o massacre que estamos vendo na santa paz da TV, salvos do PSTU, dos defensores públicos, da possibilidade do caso ser levado a OEA e sem os mortos-vivos do Pinheirinho.
Alguém de São José dos Campos, já se perguntou por que todos os Fóruns, Tribunais e etc. foram transferidos para a área mais nobre e cara da cidade, cercada pelos condomínios fechados de luxo ? Alguém já se perguntou onde moram esses nababos da justiça ?
Acho estranhíssimo que os Fóruns, TODOS, sejam transferidos para as áreas mais nobres da cidade, longe dos pobres, com poucas conexões de ônibus e etc.

toninho malvadeza

06/02/2012 às 14:46

“Defensor público ” Jairo Salvador é pago com dinheiro do POVO,para defender PARTIDOS e ambiciona posto político.

Carlos U. Pozzobon

06/02/2012 às 14:39

Acho que a desqualificação da legalidade do ato praticado pela PM é tão ou mais grave do que a acusação de extermínio. O procurador acusa o governo de não respeitar a decisão judicial, e basear sua intervenção em liminares e de não acatar ordens da Justiça Federal. O diversionismo de seu argumento é que precisa ser contestado, pois é pela descaracterização do rito processual que pretende imputar ao governo do estado interesse em desalojar os residentes. Essa parte de seu discurso deveria ser desmascarada, pois produz o resultado esperado para o açulamento da chusma acusar a desocupação de ser um ato jurídico ilegal.

hippie sujo da esquerda festiva

06/02/2012 às 14:36

Lá tá cheio de hippie sujo da esquerda festiva

Cesar Napoli

06/02/2012 às 14:33

eu já to de saco cheio destes descalabros. E a contar pela minha indignação e ausencia de oposição, não vai demorar muito pra população indignada começar a fazer justiça com as proprias mãos. Eu juro que eu to no ponto de que, se pego pela frente uma esquerdopata abrindo o bocão, eu arranco todos os dentes da boca dela…é claro que este é parte do meu sentimento que partilho por energia quantica do inconscioente coletivo que começará a se manifestar muito em breve como uma PRIMAVERA BRASILEIRA pra expulsar estes ditadores sanguinolentos que estão no poder aqui no Brasil .

Antonio

06/02/2012 às 14:21

Rei, esse sr. foi o cara que articulou o cancelamento da reintegracão de posse que iria ocorrer no dia 17/01/2012. Inclusive, a dra. Marcia Loureiro da 6a VC havia proibido este sr. de acompanhar a reintegracao. Presumo ,o que ele viu foi mais que alucinação.
Leia a entrevista deste apedeuta ao jornal OVALE no dia 15/01/2012
http://www.ovale.com.br/regi-o/entrevista-1.207104

Nelson Pereira Bizerra

06/02/2012 às 14:14

Eles estão ocupando todads as instituições com cara de paisagem, como se o partdido deles fosse um exemplo de gestão. Que Deus salve nossas instituições.

Ferrabraz

06/02/2012 às 14:09

Eu, entretanto, não vou deixar de por meu preconceito para fora.
Pois, após 65 anos, aprendi que um cara com esta cara como o deste filme quando aparece, afirmando coisas que só ele viu, esta usando de seu cargo e status para mentir.
É óbvio que le não sabe o que é ética.
É um criminoso muito do comum.
Ralé da advocacia.

Cláudius

06/02/2012 às 14:08

Defensoria Pública é importante para a defesa dos Direitos dos hipossuficiente. Tanto a Estatal com os Dativos são muito simpáticos ao Juizo. Um embargo à execução, bem fundamentado, dá ao Juiz natural , como o falante disse, argumentos para o Juizo de retratação. Eu duvido muito se uma Fundamentação de fato e de Direito , bem elaborada,não seria acatada pela Juiza da Causa. Quanto se mistura militância política com defesa não funciona. Juiz não pode se deixar pressionar por conveniências políticas. Macula a sua decisão.Na realidade estão confundido a todos os comabalidos do Pinheirinho. A Justiça Federal Comum jamais foi competente para julgar sobre bens de Massa Falida. Ela existe para a defesa de bens, serviços e interesses da União, incluídas as Fundações e Empresas Públicas. O Juiz Federal que falou no Mandado de Segurança o fez sem saber que havia decisão da Justiça Comum do Estado. Aí dizem: todos sabiam. O saber a que me refiro são as informações prestadas pela parte requerente e constante dos autos. Na realidade sonegaram informações ao Juiz. Enfim, o que não está nos autos não está no Mundo. É bom que se diga que, nesta matéria e em outras, as postagens do Reinaldo Azevedo orientam uma fundamentação de fato e de direito.

Sandra

06/02/2012 às 14:07

Procurador, pobre pode fazer qualquer coisa?

Adi

06/02/2012 às 13:51

Caro Tio Rei

Os PTralhas estão todos alvoroçados com esta questão do Bairro do Pinheiro em São José dos Campos como uma vingança contra cidade mesmo, hora essa, os eleitores locais ousaram desprezar a camarada Angela Guadanim.
O nobre defensor nem deve ser de lá, a cidade o acolheu e lhe da sustento em função do cargo em que esta lotado, mesmo assim, mesmo assim ignora a função e diretrizes do cargo e age em nome do partido, e exclama: “Uma cidade que mata os pobres” !
Sabe tio, voltando na ex deputada, acho que até a Dilma desprezou ela, podia ter ido na comitiva em Cuba, enquanto Jaques Vagner abraçava o ditadorzinho Castro ela faria uma dancinha especial para tentar alegrar os cidadãos de Salvador na Bahia.

Luiz

06/02/2012 às 13:51

Rei…o video acima e’ tao nojento que precisa ter muito estomago pra ouvir ate’ o fim…ou coracao forte…que situacao de abandono que essas pessoas estao submetendo nosso pais…

ana1973

06/02/2012 às 13:36

O que causa indignação é pensar que esses tipos sem ética profissional ganham altos salários pagos por nós e pelo governo que nós elegemos, e simplesmente fazem o que querem nos seus cargos, inclusive essa politicagem nogenta e caluniosa do mais baixo nível junto com o PSOL. Que desordem reina hoje nesses cargos públicos! Cadê as vozes dos responsáveis por esses setores sobre o assunto? Somos obrigados a financiar esses crápulas?

bastião

06/02/2012 às 13:34

São jose dos campos é uma cidade MARAVILHOSA,é a capital do vale.A única coisa feia e ruim são esses caras.Trastes petralhas.

Lucas A.

06/02/2012 às 13:33

O Defensores Públicos já tem esse viés de justiceiro sem limites. Esse se excedeu como nenhum outro e deveria ser advogado do PT e não trabalhar no serviço público, já que não difere sua função como ente do Estado e suas crenças particulares.

bastião

06/02/2012 às 13:30

É essa a contribuição de minas para o vale do paraíba.Aqui não! São Paulo não é béorizonti.

pedrao

06/02/2012 às 13:28

Oh! Caro Reinaldo;
Interesse-se também pelos concursos públicos que aprovam cavalgaduras militantes partidárias,, como esse senhor,com compromissos de manutenção do caos jurídico, para dominação ideológica!

Heriberto Fernandes de Araújo

06/02/2012 às 13:27

É hora de dizer a estes defensores públicos, que estamos num regime democratico de direito, que ele apresente as provas das suas declarações, confirmando o que São José Campos, tem feito com os cidadãos pobre desta cidade.

Ivan Roberto

06/02/2012 às 13:25

Precisamos repensar os limites técnicos e procedimentais da Defensoria Publica e, principalmente, do Ministério Publico. É urgente desmuniciar essas instituições de alguns de seus poderosos instrumentos (ação penal pública, ação civil pública e a ação de inconstitucionalidade), assim como, as garantias inerentes aos seus membros, entre elas : a vitaliciedade, a inamovibilidade e irredutibilidade de subsídios

Surfista Prateado

06/02/2012 às 13:17

Espero que não aconteça nada com o “defensor público”, pois isso significaria ser aposentado com vencimentos integrais…

Deborah

06/02/2012 às 13:06

Li em alguns comentários abaixo que as pessoas confundem a defensoria pública, que é um órgão submetido ao Poder Executivo estadual, com o Poder Judiciário, que é um dos três poderes autônomos dos estados e da união federal, sem qualquer vinculação com a OAB, defensoria ou ministério público (artigo 92 da Constituição Federal).

neoliberal otimista

06/02/2012 às 13:01

O Governador Geraldo Alckmin precisa intervir na Defensoria Pública, pois tem o poder hierárquico de nomear e destituir o Defesor Público Geral ! Se não for instaurada IMEDIATAMENTE sindicância contra esse militante político, dsifarçado de servidor público, então o próprio governo do Estado de São Paulo estará DESMORALIZADO !!! A DEfensoria Pública de São Paulo é hoje um APARELHO DO PT dentro da estrutura administrativa do Estado !!!

Meu voto é sagrado, é anti-PTralha

06/02/2012 às 12:54

…nem precisei assistir mais que 5 minutinhos do filme pra saber que se trata de um esquerdopata PTralha e vigarista.

Rodolfo

06/02/2012 às 12:42

Isso aí é na verdade CAMPANHA POLÍTICA com a grana dos impostos dos contribuintes paulistas!

SANTANA

06/02/2012 às 12:41

É uma das ramificações do aparelhamento do Estado.
Quem, ou qual instituição tem a obrigação de impedir manifestações ou pareceres político-partidários de canalhas sobrepujantes ao cumprimento restrito das leis, atuando isoladamente em benefício das ratazanas demagógicas, verdadeiros miseráveis intelectuais e morais, sempre em conluio com a sórdida bandidagem e seus interesses escusos de poder }
Seria inimaginável ouvir e ler tanta patifaria sem nenhuma contestação dos poderes constituídos para brecar a podridão que se avoluma, cuja condescendência se caracteriza como a maior covardia alcançável por quem tem de agir e não o faz, sobejamente o segmento que, esperamos, esteja aguardando o momento de votar, devidamente informados quanto â tragédia que será continuar elegendo bandidos comunistas travestidos de políticos.

Ana Cristina

06/02/2012 às 12:36

Corregedoria nele!

Rodolfo

06/02/2012 às 12:35

SONSO e HIPÓCRITA!
Essas são apenas algumas das virtudes do nobre Magistrado, pago com o dinheiro dos impostos de trabalhadores HONESTOS!

Drakko

06/02/2012 às 12:34

Diego Queiroz 10:44

Morto-de-fome defendendo a esmola petralha para “compor” a cachaçada do carnaval…
Se manda, piolho!

Leandro Ribeiro

06/02/2012 às 12:30

Possível petralha na área:
Diego Queiroz
06/02/2012 às 10:44

06/02/2012 às 12:27

Você é um herói, merece uma medalha. E esse defensor merece demissão.

naldig

06/02/2012 às 12:24

A nossa justiça, considerando a atuação do defensor aí em cima, esta toda comprometida pela ideologia. A Lei para eles não é importante!

Renata

06/02/2012 às 12:19

Peraí! Se a POBREZA é que está sendo exterminada, eliminada, etc., isso é uma coisa excelente! Significa que os pobres estão melhorando de vida, ficando ricos, então a pobreza está desaparecendo!

gaúcha indignada

06/02/2012 às 12:14

Caro Reinaldo, o caso do presente “defensor público”(???) é de DEMISSÃO a bem do serviço público, cadê O MINISTÉRIO PÚBLICO?????????????????????????

Fabricio

06/02/2012 às 11:58

A Defensoria Pública não dispõe de um conselho de ética ou coisa similar? Qualquer um lá fala o que quer, em compromisso com a verdade e principalmente com suas atribuições legais? Ainda querem dizer que as instituições no Brasil funcionam? Com gente desse calibre falando sem compromisso? É corporativismo, falta de regimento, o que? Instituição pública sem controle ético é palanque de oportunistas! E isso os petistas e sua base alugada tem mostrado que são mestres. Que sirva de lição aos brasileiros. Só estamos neste ponto por que temos a corrupção enraizada nas nossas veias. Somos extremamente oportunistas. Sem convicção moral e ética é isso que dá!

Rolando

06/02/2012 às 11:55

Tomara mesmo que os políticos da cidade hajam logo contra esse senhor desvairado.

Ali

06/02/2012 às 11:53

Defensor público? só se for do “soldo público” dele…

Drakko

06/02/2012 às 11:46

Rogério 8:55

Reinaldo escreveu sim, seu estúpido! Você que ainda não aprendeu a interpretar textos. Esquece o que estava escrito num parágrafo enquanto tenta desvendar o seguinte…

Jonas

06/02/2012 às 11:45

Essas esquerdas promovem um preconceito de migrantes (quase totalidade de nordestinos) das favelas do estado de SP contra os paulistas “da gema”. Os “da gema” são normalmente generalizados como “gente branca dos olhos azuis” ou “reacionárias”. Segundo essas esquerdas, são esses migrantes que “construíram SP” - e a base da sociedade que idealizou SP, os “paulistas da gema”, são exploradores, preconceituosos, e pedras a serem anuladas pelo petismo. Mesmo que quase todos dos granoes do petismo sejam paulistas “gente brqnca dos olhos azuis”, mas isso não importa para a meta mitificadora pata promover luta de classes e raças.

Esse sujeito não tem apenas preconceito contra SJC, ele tem contra todos os paulistas e onde o PT encontra barreiras fortes, como PR, SC, etc

Marcelo - Vítima da Bancoop

06/02/2012 às 11:45

O Tio Rei arregaça!!!!!!!

Drakko

06/02/2012 às 11:42

Reidson às 9:22

Reinaldo Azevedo é casado e heterossexual, bactéria desmiolada! Que amor é esse que você sente pelo blog ?!

Sergio the original since 1ª Leitura

06/02/2012 às 11:41

Eu, como advogado, desde a instalação da tal defensoria já cansei de alertar que a dita cuja era um braço auxiliar do pt et caterva adjacente.
Aí está!

Alex Bello

06/02/2012 às 11:39

Reinaldo,

Aqui em Goiás o PT também segue a mesma tática nojenta em época de eleição. O SINTEGO, sindicato que deu ao Brasil o nosso “querido” Delúbio arma greves até contrariando a Justiça tão somente para fazer campanha pros companheiros.

Veja o link abaixo e prepare o estômago:

http://www.dmdigital.com.br/novo/?ref=dmsite#!/view?e=20120206&p=13

Adi

06/02/2012 às 11:32

Caro Tio Rei

Cabe uma representacao contra este ignobil que desacata decisoes judiciais.

MACUNAÍMAS S/A

06/02/2012 às 11:32

A Ministra da Igualdade Racial diz que os negros devem odiar os brancos por ser direito adquirido. Igualdade o que mesmo? O país se transforma em um Khmer aos poucos. Riqueza se transforma em crime e quem trabalhou duro e honestamente a vida toda se vê criminalizado por pessoas sem qualquer noção ou senso de moral e justiça. O preconceito deve ser combatido mas não se pode atropelar as leis e usar da mesma arma a que se quer combater. Ricos, brancos são pessoas ruins e culpados pelos que não estudaram e não tiveram ascensão social. Isso é coisa de comunista aos moldes Pol Pot. Um genocida que só deixou de ser enforcado, pois morreu antes de ser julgado por seus crimes contra a humanidade. Coisa que sem dúvida acontecerá na China, Coreia do Norte, Cuba. Não se pode represar o rio da evolução, por mais dura que seja a barragem.

Marcos F

06/02/2012 às 11:31

Entendi: ele está muito bravo porque, de repente, podem acabar com os pobres de uma cidade, porque - como em S. José dos Campos - o progresso chegou, há trabalho, há ordenamento …
“Sacanaje! Maudita Eronáutica” - diria ele.
Não, ele não é de S. José. Lá era terra de gente boa - por isso, deu certo.

quale´?

06/02/2012 às 11:22

O governo da cidade e do Estado precisam tomar atitudes sérias.Vá a TV e Fala Alckmin.

Salvio

06/02/2012 às 11:11

Olá Reinaldo, tudo bem?

Vc. está ficando famoso lá pelas bandas do Pinheirinho…
Naquela manifestação dos 5000 bate-paus do PT na semana passada tinha um cartaz com a sua foto, do lado da foto de uma mulher, provavelmente a juíza. Ví no site da Carta Maior.

VITOR

06/02/2012 às 11:10

Petralha na área Franklin
- 06/02/2012 às 8:36
Que finge não são saber que Reinaldo e seus leitores não falam segundo suas conviniencias, como petistas adoram fazer, aqui falamos a verdade provada através de fatos, verdade amparada pela lei que beneficia sim aqueles que procuram andar segundo as normas da sociedade e não de um partido.

Wilson Vieira Marques

06/02/2012 às 11:08

Olá Reinaldo ! Não há video no teu comentario.Só espaço em branco. OK

MODERADOR TENTA: dê um F5 e tente de novo, clicando sobre o vídeo. Se não funcionar, vc pode tentar outro navegador. Ou, se quiser algo mais fácil ainda, segue a url do vídeo pra vc copiar, colar e clicar na barra de endereço. http://www.youtube.com/watch?v=JfUuOaXdIBE&feature=player_embedded

Deborah

06/02/2012 às 11:05

A defensoria pública em São Paulo briga com a OAB para administrar o fundo de assistência judiciária gratuita (recurso público pago pelo cidadão). Com esse fundo são pagas diárias de plantões, em valores que chegam ao dobro do pagamento dos juízes e promotores, auxílio alimentação sem previsão legal, entre outros inúmeros benefícios ilegais. Apenas para dar um exemplo, quando um defensor público move uma revisão criminal para tentar reverter uma condenação contra um bandido ele recebe verba adicional por fora do salário, tudo evidentemente sem incidência de imposto de renda e sem lei que legitime esse tipo de pagamento. Hoje, em São Paulo, um defensor público em início de carreira, somadas as verbas “por fora”, ganha mais que um desembargador ou procurador de justiça com trinta anos de carreira, pagando imposto de renda sobre um salário base que equivale a cerca de 1/3 da remuneração total. Isso é lógico? POrque eles são os queridinhos da imprensa? POrque ninguém investiga o que é feito com o fundo de assistência judiciária em Sâo Paulo?

PT, nem em condominio. PT, NUNCA MAIS!!!!!!!!!!

06/02/2012 às 11:05

Senhores defensores, e do MP, estou assitindo na Record que 190.000 criancas necessitam de creche, em SP. A Dilma, em campanha, prometeu fazer “meia duzuia”, mas nao fez nenhuma….. a senhora Maria dos Tormentos, tam bem tem respondabilidades, como o juizados de menores, AGORA, ISTO NAO E SO EM SAO PAULO…… mas sera um prato para o PT……………………………….

Aldo Matias Pereira

06/02/2012 às 11:04

Reinaldo,
Se alguém que domine o “fotoshop(?)” quiser, pode alterar a cara dessa vaca de presépio e colocar as de lulla, zé dirceu, tarso genro, gilberto carvalho ou mais alguns outros energúmenos de mesma índole que assolam o país, e o discurso será exatamente o mesmo. Só que muito mais enfático e teatral do que esse aí. O governo de São Paulo, a prefeitura de São José dos Campos, talvez, quem sabe, até a oab (será), precisam tomar uma providência mais séria. Não pode mais continuar tratando politicamente uma situação que, de há muito, extrapolou o campo da política e já avançou e continua avançando no campo da bandidagem pura e simples, que precisa ser contida, em nome da sociedade paulista que está sendo debochada e enganada por rufiões pagos com seus impostos.

Marcelo

06/02/2012 às 10:59

Essas gratificações, somadas, rendem mais que um subsídio de Juiz …

Shlomo

06/02/2012 às 10:58

Nossa! Esse cidadão deve ser processado e obrigado a se retratar com uma cidade inteira! Como é que ele vai voltar a andar pelas ruas de SJC?

Marcelo

06/02/2012 às 10:58

Reinaldo, olha só a lei que concede as gratificações para esse pessoal (ele ganham gratificações para fazer funções precípuas do órgão):

http://www.defensoria.sp.gov.br/dpesp/Conteudos/Materia/MateriaMostra.aspx?idItem=3561&idModulo=5010

Marcos Eugênio

06/02/2012 às 10:51

As creches de São José são exemplares, as escolas municipais ídem. Os programas profissionalizantes para jovens e adolescentes, como a Fundhas por exemplo, são exemplares. As casas entregues pela prefeitura (só pela prefeitura mesmo, pois o governo federal não move uma palha para fazer uma única casa aqui) são muito boas, praticamente não existem mais favelas por aqui, as academias ao livre (inclusive com profissionais que atuam como monitores) são um exemplo, espalhadas por toda a cidade. A urbanização dos bairros é muito boa, entre tantos outros exemplos.

Aí eu pergunto: tudo isso a prefeitura oferece exclusivamente aos ricos???!!! São José dos Campos odeia os pobres?!

Esse militante dos movimentos “sociais” travestudo de defensor público perdeu uma ótima chance de ficar quieto. E não foi inteligente, pois agora terá muita gente em cima, fiscalizando suas ações.

Esquerdismo é ódio

06/02/2012 às 10:51

O que são os “inimigos do povo”, das fantasias dos esquerdistas, senão o equivalente, para os vermelhos, dos “judeus” do nazismo? São dois regimes baseados inteiramente na raiva e na vontade explícita de eliminar os adversários políticos. E inimigo do povo é quem o partido decidir, naquela hora, que é um inimigo do povo. Pode ser, inclusive, o herói de ontem. Que o diga Trotsky. Um esquerdista, antes de qualquer coisa, é um ser que odeia e se acha humanista por conta disso.

Anônimo

06/02/2012 às 10:49

Um defensor influente internamente na instituição desde a sua instalação é o Vitore Zillio, que já foi assessor parlamentar de deputado do PT na ALESP (razão pela qual, embora tenha figurado já em duas listas tríplices de Defensor-Geral, nunca foi escolhido pelos Governadores).

Esquerdismo é ódio

06/02/2012 às 10:46

Esquerdismo é ódio. E o mais grave é que o esquerdismo é um ódio que tem pretensões de ser humanismo.

Diego Queiroz

06/02/2012 às 10:44

REINALDOXX!!!

Marco

06/02/2012 às 10:43

So mais uma coisa: antes da instalação da Defensoria Pública, em 2007, esse mesmo serviço público era oferecido à população pela Procuradoria-Geral do Estado, por meio de uma divisão chamada PAJ, Procuradoria de Assistência Judiciária. Pois bem: muitas das atividades que geram as “gratificações indenizatórias” dos defensores com dinheiro do Fundo de Assistência, são atividades que os antigos Procuradores da Assistência Judiciária exerciam de modo rotineiro e quotidiano, sem gerar qualquer tipo de adicional ou tratamento especial: eram atividades obrigatórias e de regime comum de trabalho. Por exemplo, o plantão de triagem de casos que serão ou não admitidos para defesa pela Defensoria: hoje, eles aumentam vencimentos por meio de uma gratificação para quando prestam essa atividade; mas no tempo da Procuradoria, isso era um trabalho obrigatório e rotineiro, jamais geraria penduricalho financeiro. Com expedientes como esses, eles aumentaram os vencimentos líquidos de fato. E insisto: com dinheiro do Fundo de Assistência Judiciária, cuja finalidade institucional não é pagamento salarial dos defensores, mas sim manutenção de serviços, o principal deles, a gratuidade dos processos em que haja partes pobres.

06/02/2012 às 10:43

O rapaz não me parece muito coerente. Logo depois de dizer que “não há precedente” na história do país para o que aconteceu no Pinheirinho (foi pior que Canudos, para ficar num exemplo que até ele deve conhecer, ainda que de forma distorcida?), afirma que “é só mais um episódio da campanha de extermínio da pobreza”…Então ficamos assim: foi excepcional (nunca antes nestepaiz!), mas é corriqueiro.
Pouca coerência, mas muita sensibilidade! Mais que o sotaque, me chamou a atenção o doce tom de voz que revela uma alma sensível. Imagino o horror que ele não deve sentir ao ouvir o senador Suplicy (aquele que se faz de idiota inofensivo para que não percebam que é um idiota nocivo) descrever com detalhes os delírios daqueles bandidos sobre os abusos sexuais de que acusam (com dez dias de atraso) a PM. A passagem sobre a ameaça de empalamento com um cabo de vassoura untado com cremes e pomadas deve ter causado taquicardia…bom, mas voltemos ao componente político da história. Realmente é um absurdo que o governo do Estado de São Paulo continue inerte diante dessa espantosa campanha de difamação contra si próprio, paga, como você insiste sempre, em grande medida com dinheiro dos nossos impostos. Fazer de conta que estamos diante de uma divergência democrática normal, em que diferentes correntes políticas têm interpretações distintas sobre os mesmos fatos, só serve para dar espaço a uma campanha imunda de mentiras, que ignora os fatos e tem como objetivo o extermínio do adversário. Se o governo paulista não entender que é democracia contra ditadura, e que a história colocou nas mãos dele o dever de defender a democracia, estará traindo seu dever com o país, e se arriscando a terminar de forma miserável.

Marcos Eugênio

06/02/2012 às 10:41

Já que esse “pseudo” defensor público ama tanto esses “movimentos” (arruaceiros) sociais, por que ele não abandona o escritório com ar-condicionado no prédio da Defensoria Pública, instalado em um dos bairros mais nobres (sim, num bairro de ricos, e não no meio de bairros pobres) de São José, o Jardim Aquárius?! Defender os “pobres” dessa maneira é fácil né? Hipócrita.

Ah, quanto ao comentário desse “defensor”, que óbviamente não é daqui da minha amada cidade natal, de que São José odeia os pobres, só mostra o quanto ele é ignorante quanto à realidade da cidade, o quanto ele só vive enfurnado em seu escritório e de lá, vai direto para seu ótimo apartamento, em algum bairro nobre.

Engraçado não? Ele odeia a elite de São José, mas faz parte da elite!!!! Demagogo!!!

Célio

06/02/2012 às 10:40

Os piores vigaristas são os que mentem acusando os outros de mentirosos.

06/02/2012 às 10:40

Mas que diabos está acontecendo nesse país. Um membro do MP vem ao palco para desqualificar a justiça sendo que está sendo muito bem pago com o dinheiro dos contribuíntes que trabalham muito inclusive a tal elite (coisa mais ultrapassada) que esse senhor fala. Parece o mesmo discurso do tal padre Julio Lancelloti.

Marco

06/02/2012 às 10:38

Não precisa publicar, mas lá vai uma informação para investigação: os vencimentos fixados em lei para os Defensores não são tão altos. Porém, eles encontraram uma forma de inflá-los: eles criaram verbas “indenizatórias” a rodo dentro da Defensoria, que não são pagas diretamente pelo Orçamento, mas sim de dinheiro do FAJ, Fundo de Assistência Judiciária. É um fundo para pagamento das custas dos processos judiciais gratuitos, por pobreza das partes. O fundo é administrado pela Defensoria. Pois bem, hoje, diversas atividades rotineiras dos defensores dão ensejo a gratificações especiais e o dinheiro vem do Fundo - em meu entender, de forma irregular, pois não é finalidade do Fundo complementação de vencimentos dos Defensores. Há boatos no meio jurídico de que hoje há defensores ultrapassando o teto do funcionalismo com essas gratificações, por sua natureza indenizatória. Portanto, uma boa matéria investigativa seria essa: o uso do FAJ pela Defensoria, para inflar salários. Não adianta Reinaldo: quanto aos vencimentos oficiais dos defensores, você vai encontrar um valor menor que o real. A verdadeira investigação é sobre o aumento proporcionado por esses penduricalhos que entendo irregulares.

lin

06/02/2012 às 10:35

Reinaldo,
Quando fazemos comentários e mesmo antes da aprovação, ao entrar novamente, láestá o nosso e-mail registrado. Você poderia dar uma olhada, pois me parece espionagem da mais baixa.Alguém estaria querendo intimidar teus leitores?

PT, nem em condominio. PT, NUNCA MAIS!!!!!!!!!!

06/02/2012 às 10:31

faco sempre a mesma pergunta: QUANDO ESSA TURMA FEZ ALGUMA COISA EM FAVOR DOS QUE SOFREM NAS FILAS DOS HOSPITAIS?????????
-
Quando essa gente processou o estado, a uniao?
-
-
SE NAO TENS O QIE FAZER, SE NAO AMA O SEU TRABALHO, PEDE PARA SAIR, VAI SER POLITICO.

GamoR1

06/02/2012 às 10:27

Dá o que pensar a fala desse homem. Tudo tem a ver com o aparelhamento do estado que ocorreu nos últimos trinta anos em todas as esferas de Governo. Eles (os aparelhados a favor da “causa petista”) estão em todas as atividades. Não há exceção.
“Eu agora me interessei por este órgão.” Vai fundo Reinaldo que você terá surpresas.

Isabel

06/02/2012 às 10:23

Reinaldo, a cada dia que passa fica mais claro como o “Estado” estah “aparelhado”com essa gentinha,sao todos sindicalistas mau caraters com pessima formaçao e nenhuma competencia alem a de promover a baderna com suas continuas militancias…Me pergunto de onde veio toda essa gentinha que infesta todos os cantos da maquina publica mantida com o nosso arduo e honesto trabalho…?Ateh onde isso vai?O que acontecerah com o Brasil?Deus nos ajude …

di Carvalho - Minas/ Sul

06/02/2012 às 10:23

Se tem certeza do que fala,então cadê os nomes dos bois. Certíssimo, Reinaldo. A máquina partidária do governo da cabeça de bola de bilhar, está sofrendo um reverso: na Bahia dezenas de mortes X Pinheirinho 0. Contra fatos não há o que discordar. O reinado está caindo!

Abreu

06/02/2012 às 10:23

.
Nem meu computador agüentou e como não podia vomitar, travou e reiniciou sozinho… é fogo!!!
.
As falas desse ‘procurador’ não são menos engajadas do que aquelas de jornalista demitido por afiliada do SBT, em Salvador, que, ‘revoltado’, fez inflamado discurso, revelando-se inteiramente comprometido com a causa dos militares, mas por razões distintas do jornalismo em sí (o jornalista se diz solidário “por conhecer os problemas da classe”, já que um dos seus parentes é policial).
.
No caso de Salvador (mesmo agindo como “mais” como militante e não com a equidistância que se espera de um repórter), o jornalista ainda foi capaz de relatar fatos e dar nomes aos bois-políticos sem mentir nem ideologizar demais — justamente o contrário desse promotor… de vendas…
.
Eis o jornalista em ação: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Ze1z-g-Avjg

Youssef

06/02/2012 às 10:17

Reinaldo, perdoe-me pela franqueza, mas é preciso dizer: defensores públicos são, quase na sua totalidade, juízes ou promotores frustrados. Não conseguem aprovação nos concursos para as carreiras da Magistratura ou do Minnistério Público e passam a demonizar quem não os quis. Simples assim.

Abreu

06/02/2012 às 10:15

.
Nem meu computador agüentou e como não podia vomitar, travou e reiniciou sozinho… é fogo!!!
.
As falas desse ‘procurador’ não são menos engajadas — vejá só!, do que aquelas do jornalista demitido por afiliada do SBT em Salvador e, ‘revoltado’, se pôs a fazer discurso de candidato, revelando-se inteiramente comprometido com a causa por razões distintas do jornalismo em sí.
.
No caso de Salvador (mesmo agindo como militante e não como jornalista), o ator foi capaz de relatar fatos e dar nomes aos bois-políticos sem mentir nem ideologizar — justamente o contrário desse promotor de vendas…

Eis o jornalista: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Ze1z-g-Avjg

anonimo

06/02/2012 às 10:14

Defensor Público MILITANTE de partido político atuando pela população é o “Ó”, heim?

Direito Administrativo anda solenemente ignorado. Ruim, né?

Gedeão

06/02/2012 às 10:14

A maoiria dos operadores do direito são decoradores de códigos sem a menor formação humanista. Ademais, têm o vício de na prática deixarem a lei de lado para aplicar os tais princípios implícitos, que permitem colocar a segurança jurídica na corda bamba. Cultura pra essa gente é o petismo rasteiro que enojaria até o bunda de furúnculos.

Olegário Montes

06/02/2012 às 10:10

É o “Polvo no Poder”! Esta turma já vai para 9 anos no poder e só vai se repetindo e desgastando o discurso. Não esqueceremos as promessas fantasiosas e de cunho meramente eleitoreiro feitas pela Sra. Dilma, para cobrarmos devidamente dela em 2014!

Anônimo de Todo Dia

06/02/2012 às 10:08

O governador de São Paulo é um banana, então tudo ficará como está. Ou não. Com um banana como adversário, petistas deitarão e rolarão sobre a população de SP, enquanto o banana pendurará freneticamente medalhas no pescoço de Dilma.

Anônimo de Todo Dia

06/02/2012 às 10:08

Petralha Franklin às 8:36h.

carlos amendola

06/02/2012 às 10:07

O que é e para que serve a Corregedoria-Geral da Defensoria Pública?

A Corregedoria-Geral é o órgão encarregado da orientação e fiscalização da atividade funcional e da conduta pública dos Defensores Públicos e dos Servidores da Defensoria Pública, quanto à prestação de um atendimento de qualidade e ao cumprimento das obrigações funcionais previstas na Lei Orgânica da Defensoria Pública do Estado de São Paulo que são, resumidamente, as seguintes:

* prestar aos necessitados atendimento de qualidade, tratando-os com urbanidade e respeito, nos dias e horários previamente estabelecidos e divulgados, salvo nos casos urgentes;

* desempenhar com zelo e presteza, dentro dos prazos, os serviços a seu cargo, participando dos atos judiciais, quando necessária a sua presença;

* esgotar as medidas e recursos cabíveis, ajuizando inclusive revisão criminal e ação rescisória, sempre que tais atos puderem contribuir para a defesa dos interesses do assistido necessitado;

* zelar pelo respeito aos membros da Defensoria Pública do Estado e do Ministério Público, aos magistrados e aos advogados;

* tratar com urbanidade as partes, testemunhas e auxiliares da Justiça;

* resguardar o sigilo sobre o conteúdo de documentos ou informações obtidas em razão do cargo ou função e que, por força de lei, tenham caráter sigiloso;

* comparecer, em horário normal de expediente, ao local onde exerce suas funções; e

* zelar pela guarda e boa aplicação dos bens e recursos que lhe forem confiados.

Para tanto, a Corregedoria-Geral realiza a fiscalização das atividades, por meio de inspeções, correições ordinárias e correições extraordinárias, nas quais são verificadas as condições da prestação dos serviços, quer pelos servidores, quer pelos Defensores Públicos e estagiários. Também recebe reclamações, do público interno ou externo, quanto à violação de deveres funcionais.

A Corregedoria-Geral é ainda responsável pela apuração de faltas disciplinares dos Defensores Públicos, dos estagiários e dos Servidores da Defensoria Pública, atuando diretamente ou por meio de Comissão Processante. Para tanto, é possível a instauração de Sindicâncias (para levantamento de fatos e indícios de descumprimento de deveres) e processos administrativos disciplinares (nos quais pode ser aplicada uma punição, que vai da advertência à demissão).

Por fim, a Corregedoria-Geral é órgão de orientação da Instituição, podendo ser acionada pelos integrantes da Defensoria Pública para o esclarecimento de dúvidas quanto à prestação dos serviços.

Estamos à sua disposição.

CORREGEDORIA-GERAL DA DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Corregedora-Geral: Marcia Regina Garutti

Corregedora-Assistente: Helena Rosa Rodrigues Costa

Rua Boa Vista nº 200, 4º andar, Centro, São Paulo – SP, CEP 01014-000

Telefones: (011) 3105-9040 - Ramal 409

Horário de atendimento ao público em geral, no âmbito deste Órgão, é de segunda à sexta-feira, das 9 às 11 horas e das 14 às 17 horas.

E-mail: corregedoria@defensoria.sp.gov.br

Ricardo

06/02/2012 às 10:05

Sou paranaense mas 100% solidário a São Paulo…
A ação da esquerdalha aqui é mais amena mas não menos insidiosa.

Angelorvm

06/02/2012 às 9:57

Pô! Que discurso heim! Que vergonha!

Fernando

06/02/2012 às 9:55

Moro há 35 anos em São José dos Campos e tenho orgulho da cidade que escolhi pra viver e na qual criei meus 5 filhos e não aceito a pecha de elitista, burguês, exterminador de pobre e etc.
Me enoja em servidor público, regiamente pago, diga-se de passagem, vir fazer esse tipo de pregação sectária e absurda, mas esse, infelizmente é o Judiciário brasileiro.
Quando não estão ganhando R$ 150mil por mês por que trabalham muito, quando não estão comprando milhões com seus dólares e quando não estão em seus apartamentos em Miami, vem pra cá com olhos chorosos defender os pobres.
Conheci alguns com super salários e sem moralidade nenhuma e outros com super salários esotericamente ligados aos pobres.
Magistrados, que se acham reencarnação de Rei Arthur e etc.
Casei pobre e fui pobre a vida inteira, meus filhos, todos os cinco, estudaram em escolas públicas até terminarem o colegial e meu primeiro telefone, foi comprado, depois da privatização.
Todos meus filhos e todos os amigos deles da escola pública estadual estão formados; são engenheiros, arquitetos, administradores de empresas e até piloto de avião. Todos educados e formados. Todos criados por pais com salários e férias bastante inferiores ao do defensor público aí de cima.
São José dos Campos é limpa, ordenada, bem cuidada e é o 25° IDH do país e por incrível que pareça e por mais que os opositores falem, aqui até o SUS funciona.
Funcionou pro meu sogro, que ficou 4 anos na fila do SUS carioca e veio operar a hérnia aqui e funcionou pra minha mãe, que também saiu do Rio para tratar câncer de pele em nossa cidade.
São José dos Campos não é elitista não, mas também não é o Rio, também não é Salvador e uma dezena de índices de criminalidade, qualidade de vida, taxa de emprego e etc. podem comprovar isso.

Laís Friggi

06/02/2012 às 9:48

Atenção reinaldo! PSTÚpido Franklin - 8:36 acaba de lançar um comentário de defeito imoral.

Cássio

06/02/2012 às 9:41

Reinaldo, bom dia!

Por favor, além da informação sobre o orçamento, quantidade de defensores e salário, será que grande importância saber qual é a origem ACADÊMICA de tais defensores. Provavelmente, a grande maioria absoluta, não só de defensores, mas também de promotores e procuradores federais (não disseram a que veio, além de militantes, são braços estatais), juízes de primeira instância, seja estadual, federal ou trabalhista, são oriundos de Universidade Pública, covil do marxismo cultural.

Bruno

06/02/2012 às 9:40

Esse vigarista tem que responder administrativamente pelo que falou. A defensoria deve abrir processo administrativo contra ele, pois ele desrespeitou a Justiça. Este não é o local para se discutir decisão judicial. Ele deveria recorrer judicialmente e até representar os juízes e funcionários envolvidos no que ele relata. Mas no Brasil, qual nada, garanto que daqui a algum tempo nós o veremos como deputado. Dr. Protógenes já deu o exemplo. A militância vagabunda dele está desrespeitando a dignidade de seu cargo público e até do diploma que ele tem (provavelmente outorgado por universidade pública).

Fabio C

06/02/2012 às 9:31

Petralha!!!!Franklin - 06/02/2012 às 8:36

Gil

06/02/2012 às 9:29

Defensor Jairo, tenho uma sugestão pra você: rasgue e jogue fora a sua carteira de OAB e peça a invalidação da sua aprovação no concurso de defensor. O que você tem a fazer é arrumar uma carteira de militante, trocar o terno pela calça jeans e conseguir um bico de meio expediente no sindicato.

Reidson

06/02/2012 às 9:22

REINALDOXX!!!

cezac de berno

06/02/2012 às 9:22

São os órfãos do seu NAIR.

Natal Santana

06/02/2012 às 9:20

Não sei se tenho palavras para expressar meu espanto! Que espécie de homem da lei é esse que se confessa parte de um dos lados envolvidos? Se ele fosse advogado de uma das partes, ainda assim estaria fazendo acusações graves. Mas, não: ele é DEFENSOR PÚBLICO! Aqui não posso ver o vídeo (farei isso em casa), mas podia jurar que ele tem a voz rouca… porque é exatamente Lula falando, aquelas acusações vazias: “elites”, “eles e nós”… sem dar nome aos bois. Imaginem se um sujeito desses fosse juiz… quem ganharia sempre as ações?!

nilber

06/02/2012 às 9:20

Caro Reinaldo,
este sujeito tem um chefe que atende pela nomenclatura de Defensor Geral do Estado. Agora, faço uma pergunta: Cadê o Chefe? E mais: o Defensor Geral é subordinado ao Governador do Estado. Outra pergunta: Cadê o Governador que não chama o Chefe desse sujeito para abrir um processo administrativo contra o seu subordinado? O país, de cabo a rabo, está assim. Na magistratura, em nome de qualquer principio, mesmo que não esteja apoiado em qualquer letra de lei, ou até mesmo contra ela, são deferidos pedidos completamente estapafúrdios. A turma do Direito, com exceçoes é claro, está perdendo o fio da meada. Acho que tudo começa na Escola de Direito que não ensina mais ética para as turmas que saem em levas, diga-se de passagem, para a vida profissional. No final, vemos isso tudo que está acontecendo no país, uma total inversão de valores, da moral, do respeito às leis e da ética, inclusive profissional. Acho que esse sujeito precisa ler o Estatuto do Advogado, e, também, o Regimento Interno da Defensoria e da Lei que a criou.

Torcedor

06/02/2012 às 9:20

Ele não só mente, como desqualifica uma decisão judicial. É falacioso.

06/02/2012 às 9:16

Reinaldo
O povo brasileiro ainda não parou para pensar no papel da Defensoria,mas deve pensar urgentemente. Nós pagamos para o defensor público ser advogado das vítimas pobres. E no final, inocente ou não, esse marginal não paga um tostão ao Estado, e pior, muitas das teses levantadas pelos defensores na defesa dos bandidos, viram jurisprudência contra a própria população. Foi para defender quem o Estado combate que se criou Defensorias?? Mandei email para o Senador Pedro Taques, e ele gentilmente me respondeu nos seguintes termos:
(…) Oportuno acrescentar, desde logo, que as atribuições do Estado, incluindo a Defensoria Pública, em relação às vítimas foram repensadas quando da Reforma do Código de Processo Penal, já aprovado no Senado e em trâmite na Câmara dos Deputados com o n. 8.045, de 2010.

Segundo disposições do Projeto (art. 91), a vítima também terá direito a assistência da Defensoria Pública, receber assistência financeira do Poder Público, receber especial proteção do Estado, auferir uma remuneração pelos danos sofridos, receber indenização de danos morais já fixados na sentença (art. 81), além de outras.

Ademais, houve uma ampliação positiva dos atos da Defensoria Pública, que prestará assistência jurídica a todos os acusados que não constituir procurador nos autos, devendo o acusado que possua condição econômica, justamente, arcar com os honorários que serão revertidos à Instituição (art. 59).

Como se vê, apesar do excelente trabalho do senador, não se tocou no tema “financiamento de defensor para criminoso pobre”, ou seja, continuaremos a pagar para que ele se livre da cadeia. Eu havia sugerido que, se ao final ele fosse declarado culpado, pagasse pela defesa, assim como o rico que não constitui advogado.
Reinalldo, ainda dentro desse email que recebi, o senador me informa um link para sugestões de alteração legislativa em matéria penal. Então, peço que divulgue esse link: http://www.senado.gov.br/senado/alosenado/codigo_penal.asp

luiz

06/02/2012 às 9:09

Ainda que não seja ouvido faço um apelo ao governador Alckmin: DEMITA, a bem do serviço público, este pseudo defensor público por falsidade ideológica e péssimo português.

Luciano

06/02/2012 às 8:57

Sem dúvida será interessante abrir essa caixa preta. Ninguém está acima da lei.

Rogério

06/02/2012 às 8:55

REINALDOXX!!! VOLTE PRA ESCOLA, SUJEITO! FALTOU-LHE APRENDER INTERPRETAÇÃO DE TEXTO.

murilo

06/02/2012 às 8:55

O pior é que eles não apenas falam como se fossem militantes políticos, eles SÃO militantes políticos, que recebem altos salários para defender as causas que eles desejam, não para defender a lei. É lamentável !

lima

06/02/2012 às 8:41

caro, REINALDO.
postei um comentário em uma concorrente de veja, cc, estas são as iniciais, sobre mais uma reportagem mentirosa sobre o pinheirinho, e esta revista democraticamente retirou meu comentário do ar, esta é a democracia petista.

Franklin

06/02/2012 às 8:36

REINALDOXX!!!

To Fora

06/02/2012 às 8:30

Pq este “São Francisco” não abre mão de seu salário burgues para os pobre?
Ha, ele precisa com comer..caviar,como todo bom esquerdopata.
Esquerda, sim, mas com dinheiro dos outros.

Sandra

06/02/2012 às 8:14

“Eu agora me interessei por este órgão. A partir de hoje, vou querer saber qual é o Orçamento da Defensoria, quantos são os defensores, qual é o seu salário, de que benefícios gozam, a que causa se dedicam, se têm ou não vinculações partidárias, essas coisas…”

AMEI!!!!!!!!!!!!!

Genivaldo

06/02/2012 às 8:12

Pelos aplausos, ele estava em um comício.

Claudio

06/02/2012 às 8:04

Seu texto foi enviado para todos os vereadores do PSDB e DEM da Câmara de SJC.

LEIS E NORMAS / ESTATUTO - OAB
CÓDIGO DE ÉTICA E DISCIPLINA DA OAB
TÍTULO I - DA ÉTICA DO ADVOGADO - CAPÍTULO I - DAS REGRAS DEONTOLÓGICAS FUNDAMENTAIS
Art. 2º
Parágrafo único. São deveres do advogado:
VIII – abster-se de:
b) patrocinar interesses ligados a outras atividades estranhas à advocacia, em que também atue.

LIMA

06/02/2012 às 7:49

REINALDO.
É DESTA FORMA QUE OS PETRALHAS, QUE MAMAM NA TETAS DO ERÁRIO SURGEM, MUITAS VEZES DO NADA. PAGO COM NOSSO DINHEIRO, PARA QUE MATE A FOME, O É MAIS UM MEMBRO DA HERANÇA DO APEDEUTA. MAIS UMA METASTASE.

AH SE EU TI PEGO JOÃO VALLENTE !

06/02/2012 às 7:45

A DEFENSORIA E AS DEFENSORIAS NOS ESTADOS TODOS ESTÃO DESVIRTUADAS !TRANSFORMARAM-SE EM NINHOS PRIVILEGIADOS DE MILITANTES PARTIDARIOS. MAIS OU MENOS COMO OS MINST. PUBLICOS EM CERTAS AREAS TAIS COO MEIO AMBIENTE !
NA MAGISTRATURA O APARALHAMENTO IDEOLOGICO TBEM É SENTIDO A OLHOS VISTOS…
É GERAL.
MAS NA DEFENSORIA DE SAO PAULO A COISA É ESCANDALOSA.
TEM UM ,FILHO DE FAZENDEIRO DO INTERIOR, MILHONARIO, SOBRENOME QUATROCENTAO, QUE É MAIS DE ESQUERDA QUE O LENIN…ADEPTO DO DIREITO ACHADO NA RUA, ACHA QUE TODOS OS PRESOS DEVEM SER LIBERTADOS POIS (SUA TESE) “SE A PENA NAO DEVE PASSAR DO CONDEANDO COMO MANDA A LEI, AO SOFRER A FAMILIA DO PRESO COM SUA RECLUSAO, ELA PASSA DO DETENTO PARA OS ENTES QUERIDOS ENTAO, DEVEMOS SOLTAR OS PRESOS P. QUE SUAS FAMILIAS NAO SOFRAM !”…’E AS VITIMAS?COMO FICAM ?E A SENTNEÇA QUE CONDENOU ?’…FICA IRRITADOOOOO !!
VOCE NAO TEM IDEIA DO QUE ANDA ACONTECENDO NESTA DEFENSORIA.O ÓDIO AO PSDB E A DEVOÇÃO AO PT ‘QUE RESOLVEU OS PROBLEMAS DO PAÍS’ É ALGO PARA UMA ASSEMBLÉRIA LEGISLATIVA SÉRIA INTERVIR !TEMOS ?NAO !
AGORA O PIOR; SABE QUEM FINALMENTE ASSINOU O DECRETO CRIANDO A DEFENSORIA PAULISTA ?GERALDO ALKMIN !
NENHUM GOVERNADOR ANTES QUIS FAZE-LO PORQUE SABIA QUE ALÍ IRIA SER UM NINHO DE PETISTAS.BEM FEITO GERALDINHO PICOLE, BEM FEITO…

Luiz Alberto

06/02/2012 às 7:44

Já na largada tem um “a todos e a todas” que é sintomático dos dizimistas do pt (minúsculas de propósito).

jgomes

06/02/2012 às 7:42

Reinaldo,
O nome disso é uma palavra meio comprida. APARELHAMENTO.
Começa com a arraia miúda petizada falando sandices e acaba
no saque da CASA DA MOEDA.

Marcus Meyer

06/02/2012 às 7:34

Não se pode ser militante seja lá do que for enquanto se mantém um ótimo salário como funcionário público. Fica claro que este peão ganha muito mais do que merece!

Anônimo

06/02/2012 às 7:28

Reinaldo, quero te enviar uma cópia de uma manifestação do MPDFT que literalmente copia uma outra em que os procuradores literalmente passaram a escolher o tipo de causa em que atuam, mesmo diante do completo escárnio ao Ordenamento Jurídico nacional. Pelo que se depreende do texto, agora o MP só atua em questões em que haja os denominados interesses difusos, bem longe dos interesses dos indivíduos que, para o MP, podem agora ser vilipendiados a vontade.

Eduardo

06/02/2012 às 7:27

Uma boa dica para iniciar a pesquisa sobre esse órgao Público (Defensoria) é saber quem sao os concursados e os enfiados politicamente no órgao via cotas de OAB, Assembléia Legislativa, etc.

06/02/2012 às 7:21

Sr Reinaldo Azevedo:

Agora da para entender a cobrança dos moradores do pinheirinho,e para onde ia parte da arrecadação.
Sr defensor público,o seu terno e sua camisa tem um bom corte…..estilo BURGUÊS
Saudações