DATAFOLHA 1: Dilma mais perto de Serra: 28% a 32%

Paulino

-

05/03/2010 às 3:22

O Lula tem o récorde histórico de popularidade nacional de 73%. Récorde de popularidade tbm no sudeste, 56%. E no nordeste 83%. A meta dos países da ONU de diminuir a miséria em 50% em 25 anos, está sendo alcançada pelo governo Lula que, em 7 anos já alcançou 43%. O Obama diz que “Lula é o cara, é o presidente mais popular do mundo”. Faz com que o Brasil entre para o G20. Empresta dinheiro para o FMI. Controla a crise. Assim é meio difícil não transferir toda sua popularidade para a Dilma. Pois, em meados do ano passado os conheciam a Dilma era 53% dos entrevistados, já o Serra era conhecido por 95%.

Solange SP

-

03/03/2010 às 13:06

É Reinaldo Azevedo,

Sinceramente eu acho que demorou até, eu pensei que iria dar a Dilma na frente, devido a perseguição indiscriminada ao partido
aliado do Jose Serra, alem da politicagem petragem, os juizes tem
bem devem esta envolvidos contra a oposição.
Pois bem!!!
Como pode fazer de propósito a Caçassão do Kassabe, em pleno
fim de semana, a quem eles querem incomodar???
Por que o juiz fez isso??
Que estrago é esse
Filmar o Arruda?????
Justamente agora??
Quanto o entregador ganhou pra fazer isso.
Quem é santo no governo?????
Quem não recebe doações???
O pior que é no ano eleitoral, nem antes nem depois!!

Marcela

-

02/03/2010 às 5:18

Rei, a minha vizinha, militante de carteira do PSDB me contou qua existe um desconforto muito grande pela falta de decisão politica do Serra e que isso pode custar muito caro para a candidatura. Quando se tem uma tendência de alta como a da candidata governista e de baixa como a do Serra,se se confirma a inversão na proxima pesquisa, de ai para frente e muito dificil regredir e restaurar a liderança inicial, sem ir longe, no meu trabalho de pessoas simples, só se fala da candidata e só se faz criticas ao Serra e Kassab.
Ela de raiba, culpando o Serra pela indecisão diz que não vota nele, que prefere anular o voto, sei la os seus motivos, mas e bom se preocupar urgente. Eu apoiaria você Rei

antonio

-

01/03/2010 às 9:42

Como bem disse o Sérgio Guerra, a eleição vai ser difícil, mas o Serra é o favorito. Com razão.
O Homem é duro mesmo. Nem mesmo a maciça campanha, com todos os meios ilegais e até legais, não tiraram a sua liderança.

jose

-

28/02/2010 às 20:09

Os numeros nunca mentem, os tucanos
que fiquem espertos, na minha opinião deveriam
colocar FHC, que é o que eles têm de bom.
Quanto a propaganda que o governo faz, quem anda
de metrô assiste a tv minuto fazer propaganda
de obras que serão concluidas até 2014.
ou seja todos são iguais.

Cathy

-

28/02/2010 às 19:28

Essa gentiquinumpresta com o dinheiro que tem na mão, elege até poste…não esqueçam que manipular pesquisas e urnas eleitorais não é tão difícil assim…

Sherlock

-

28/02/2010 às 10:08

Rei,

Confesso que os números do segundo turno são preocupantes.

O salto da Dilma (de 34 para 41%) dá o que pensar!

Mas por enquanto o Serra ainda é o único candidato com chances de vitória sobre a candidata do governo. Acho loucura largar mão de uma candidatura que por ora ainda é vitoriosa por outra com a garantia de derrota!

Não nos esqueçamos dos discursos de Lula, com os olhos esbugalhados, o rosto vermelho e a voz inflamada dizendo que para ele “a prioridade número UM é fazer o sucessor (ou sucessora)”. E pra isso, vale tudo!

Vem um páreo duro pela frente. O Serra e o PSDB/DEM não podem se descuidar. Não dá pra baixar a guarda.

abraço.

Sherlock

-

28/02/2010 às 9:59

Rei,

Vi os dois ou três primeiros posts referentes à pesquisa Datafolha ontem à noite. Mas fui dormir cedo, deixando para hoje a leitura de todos os demais posts e da sua análise: sempre lógica, e ansiosamente aguardada.

Devo passar boa parte do dia com esta leitura (compro a Veja só na segunda).

Por enquanto, fica o recado ao PSDB: PÕE O PÉ NO CHÃO!!

É importante trabalhar com os fatos. Ninguém imaginou que esta eleição seria fácil! É possível vencer? É, sim. Mas precisa de muito trabalho e boa estratégia.

Vamos à leitura, que o dia promete!

Abraço.

Cris Azevedo

-

28/02/2010 às 8:17

REI E COLEGAS

É burrice minha mesmo, mas alguém sabe me dizer por que a soma dos percentuais não dá 100? è para presumir então…quecerca de 20% não tem candidato? Tinha esta opção na pesquisa?

Gustavo

-

28/02/2010 às 3:48

Jossé Serra, o Brasil que pensa está com VOCÊ!
Sai do armário e vai ser feliz, rapaz!!!!
Dilma perde até pro Enéas!

OBSERVADOR

-

28/02/2010 às 2:11

COM TODA ESSA VIOLENTA PROPAGANDA DO GOVERNO A FAVOR DA SUA CANDIDATA , A PESQUISA MOSTRA UMA DIFERENCA DE +- CINCO MILHOES DE VOTOS A FAVOR DE SERRA.
EM TEMPO : TENHO A IMPRESSAO DE QUE DEVEREMOS TER UMA GUERRA ENTRE OS INSTITUTOS DE PESQUISAS. AS ANTERIORES , PELOS RESULTADOS CONFLITANTES , CORROBORAM COM MINHA IMPRESSAO.

TETÊ -SC

-

28/02/2010 às 0:57

Já está “me batendo” o desespero…..
Acoooooooorda PSDB!!!!!!!!!!!!!!!!!

Leo Leo

-

28/02/2010 às 0:57

Dilma praticamente empatada com Serra?! Hummm…

Ô, Reinaldo, por favor, não esqueça de avisar quando for a hora de vender tudo e pedir asilo em um país onde a democracia pareça menos instável. Como em Honduras, por exemplo….

José

-

27/02/2010 às 23:18

Reinaldo
Voce viu como todas as emissoras de televisão deu destaque ão congresso do PT,essa subida da Dilma se deu por conta disto.A Globo no JN falou quase dez minutos.

ivaldo

-

27/02/2010 às 22:52

SERIA MUITO IMPORTANTE SE FAZER UMA PESQUISA TENDO AECIO COMO VICE DE SERRA ! PORQUE JA NAO FIZERAM ?

Johnsson

-

27/02/2010 às 22:11

Análise sensata Reinaldo. Mas ainda esta longe da hora da “onça beber água” (muito provavelmente isso vai acontecer mesmo é em um segundo turno).
Entretanto, se o PSDB “bobear” já estamos perto da hora que a “vaca pode ir pro brejo”, portanto, é bom o PSDB botar a “seleção” em campo e jogar com que tem de melhor! (se quiser ganhar). O ideal realmente é o Aécio ser o vice, mas, existem outras opções interessantes também. Jarbas Vasconcelos pode ser um nome bom - é nordestino e PMDB, pode “fragmentar” a “espinha” do concerto PT-PMDB, Roberto Freire tmb é nordestino só não é do PMDB…
Neste caso Aécio teria que “garantir”Minas concorrendo ao senado mas trabalhando muito para Serra.

Fabio

-

27/02/2010 às 22:09

Caro(a?)

Vila Nova disse:
fevereiro 27, 2010 às 6:59 pm
a distância encurtou meu caro…..
***
Reinaldo Azevedo disse, há meses, que o empate ocorreia. Não estou errado, Vila Nova (Conceição? Cachoeirinha?), basta buscar nos arquivos…
No entanto: ainda a campanha - pelo menos a honesta (aquela, sabe?, creio que exista) - não começou. Seria ótimo se o presidente não pudesse aparecer, mesmo em foto, apoiando a um candidato; que se deixe a Dilma falar, só, sem apoio de máquina alguma. O que sobra?
Abraços democráticos (sem nada a ver com o partido, mas apenas com a essência da Democracia),
Fabio

CarlosJarbas

-

27/02/2010 às 22:04

Serra desistirá. Anotem.

Pena Lívio

-

27/02/2010 às 21:53

Também já assinei:

http://www.serra-aecio.com.br/site/index.php?pagina=manifesto

Pode não chegar ao PSDB, mas a união de pessoas éticas e que querem o bem do Brasil sempre fará uma maior força.

Se os petralhas podem se unir, porque não agente?

Cris Azevedo

-

27/02/2010 às 21:41

Ao

Vila Nova disse:
fevereiro 27, 2010 às 6:59 pm

MEU! Você aprendeu a ler os numerais! PARABÉÉÉÉÉÉNS!

Garcia

-

27/02/2010 às 21:36

Ora Reinaldo , a parcialidade da folha é de uma estúpidez sem limites,me dá enjou , como um jornal em sua dimensão é tão pequeno ,más vamos lá Reinaldão , saúde e que DEUS, esteja sempre te iluminando pra que se publique o correto ,não deixando que a mentira se prevaleça.avante………

Chacon

-

27/02/2010 às 21:19

1) Serra nem é candidato oficial, e Dilma está em campanha faz anos.
2) Dilma não ultrapassou Serra (caso seja candidato)
3) Se Serra vem caindo, é pq ainda nào está em campanha, ou acham (os pesquisado) que ele pode não vir a ser candidato, e Dilma já está.
4) Se Serra que ainda nào é candidato, é natural que caia alguns pontos, mas a tendência é dos números melhorarem para Serra assim que deixar o Governo e se dedicar a campanha. ai então entendo teremos números mais verdadeiros, e Dilma não vai passar de 30% (acho que não chega a isso).
Mas claro o PSDB tem que agir.

NELSON LUIZ CHAPECÓ

-

27/02/2010 às 21:19

Eles estão há três anos mandando bala.Na hora do pega vai faltar chumbo.Serra vai vencer e o nosso país continuará seguindo o caminho democrático.Mas urge que Aécio se decida.

Aham

-

27/02/2010 às 21:08

Serra com 32%?
Aham Cláudia, senta lá.

facenova

-

27/02/2010 às 20:54

Pela novidade das perguntas dirigidas adicionais feitas nessa pesquisa (bolsa-família etc) acho complicado fazer qualquer comparação com as anteriores.

Américo

-

27/02/2010 às 20:51

É lastimável a mente de algumas bestas humanas(Vila Nova 6:59),
até agora ninguém sabe quem será o candidato da oposição, em
contrapartida o apedeuta, usando a máquina estatal, agindo de
forma ilegal, não fala em outra coisa que não seja a “Luiza”,”Wanda”
“Patricia”, “Estela”; meu Deus, tantas alcunhas para uma ex freira,
tão angelical, nunca mentiu, nunca assaltou, nunca sequestrou,
para que ocupe o trono desta coisa chamada lula. Pobre povo bra-
sileiro, sua sina é continuar como povo miserável, sem educação,
sem saude, sem segurança,sem justiça(…).Como podem acreditar nas mentiras desta corja de pilantras.

Soube?

-

27/02/2010 às 20:42

- Soube?
- Do quê?
- Calma aí, isso era esperado.
- É!
- O momento é de muita calma.
- É!
- Nada de falar em fraude, povo ignorante, etc…
- É!

Devagar com o andor

-

27/02/2010 às 20:18

Nunca é demais recordar para os apressadinhos que essa eleição, com toda a probabilidade, será decidida em DOIS turnos. Por isso, ainda que Dilma empate com Serra, ainda que Dilma ultrapasse Serra no primeiro turno (a não ser que o fizesse por uma larga e improvável margem percentual), isso não significa que o fará no segundo turno. Segundo turno é outra eleição…

Pena Lívio

-

27/02/2010 às 20:14

Caro Rei!

Sei que o sr não comenta sobra a parcialidade dos institutos de pesquisa, mas essa súbita ascensão de Dilma ante ao último levantamento do Ibope( que a petralhada chama de “tucano”), é um tanto estranho dada à proximidade das pesquisas.

Observemos o comentário da leitora CRIS AZEVEDO 6:30 pm, acreditar que Serra ter superou Dilma nas quase imutáveis taxas de rejeição já é demais.

Lucaveira

-

27/02/2010 às 20:13

Meu caro Reinaldo, o Serra ganha em todos os cenários, com exceção de um.
Mas não nos incomodemos com isto, mesmo que fosse ao contrário eu não me preocuparia.
Só vota em Dilma quem não a conhece.

José César

-

27/02/2010 às 20:08

Caro Reinaldo,
Infelizmente a ignorância predomina em nosso país.
A luta é desigual! É um Estado contra um candidado.
Particularmente não acredito mais dinâmica democrática,o que demorou anos para se construir estou vendo se desmoronar em pouco tempo.
O PT está assassinando a democracia sem o mínimo de um pudor moral,o que leva a descrênça da prosperidade e da esperança da sustentabilidade.
O que os interesses particulares juntos com poder são capazes?

hellymel

-

27/02/2010 às 20:06

Brizola, que Deus o tenha, já falava que a possibilidade de fraude em urnas eletrônicas é perfeitamente possível. Infelizmente já estão preparando terreno para esta desfaçatez. Povo despolitizado e ignorante contribuira´para a eleição desta figura assustadora. … Só apelando aos santos para que esta turma perceba o perigo que nos ronda… Plagiando uma certa atriz “tenho medo, muito medo….

Lars

-

27/02/2010 às 20:05

Quando os candidato forem todos conhecidos as pesquisas passam a ter algum significado. Não antes disso, creio. O Serra ainda não se declarou candidato. Não sei se isso é estratégia ou pensa mesmo em continuar em SP, caso Dilma suba muito. Ele já foi incompreensível na última eleição em que cedeu a candidatura ao Chuchu. Aécio não teria nenhuma chance, salvo engano. O problema para o PSDB são os nordestinos sem escolaridade e não muito jovens, segundo a pesquisa. Isto nenhum candidato dá jeito. Eles fazem o que Lula manda fazer. E dinheiro doado, discurso salafrário cheio de incoerências que eles não percebem, conta muito. Mas, obviamente é cedo para formar uma ideia definitiva a respeito.

Camada von Ozonio

-

27/02/2010 às 20:03

ACREDITO QUE A DILMATAR TENHA CHEGADO A MEDIA HISTORICA DA SIGLA PT, OU SEJA, OS TRINTINHA COM DOIS PRA CA E DOIS PRA LA.

VAMOS AGUARDAR AS PROXIMAS , COM A OFICIALIZAÇÃO DO SERRA E COM OS RESPINGOS DE SANGUE ORIUNDOS DE CUBA NAO LIBRE.

” PT, SABEMOS QUEM VC É, QUE VC FEZ, FAZ OU FARÁ “

Eduardo

-

27/02/2010 às 19:49

Gosto quando Serra afirma: “nervos de aço”. Uma leitura lógico-racional indica claramente: Serra. O que me espanta é que a ‘Mala’ com todo o aparato + 80% não decola!!!! Vaca realmente não voa!

Breviarium

-

27/02/2010 às 19:40

Prezado Reinaldo,

Este post está sendo linkado pelo site de notícias Breviarium.

http://www.breviarium.com.br

lucas

-

27/02/2010 às 19:35

Acho que o Serra tá indo bem nas pesquisas, sendo que não tem a mesma estrutura que a Dilma, nem a “maquina” na mão.
Se fizermos uma comparação dos beneficiarios de programas federais teremos a certeza de que isso pode não ter ajudado a candidata do Lulla.

E a heloisa? não vai disputar? O PSOL tá com os dias contados se ela deixar o páreo.

Coutinho

-

27/02/2010 às 19:33

Petralha as 6: 59

Ana Jacob

-

27/02/2010 às 19:14

Caro Reinaldo e Leitora(e)s,

Li os posts acima. Conheço um pouco de estatística.
Sim, você tem razão. O mais provável é que o Serra esteja com 32% e a Dilma com 28%. Falar em impate técnico é não considerar a remota probabilidade de isso acontecer, ou seja, é usar artifícios de linguagem para mascarar aquilo que a estatística revela!
O curioso é o Serra se manter à frente das pesquisas mesmo com o bombardeio de notícias negativas sobre São Paulo. Há que se considerar ainda que, apesar de o presidente deter, segundo os mesmos institutos, 80% de popularidade, não consiga tranferi-la para a sua candidata! Se ele conseguisse, ela estaria na casa dos 69%.
Ô povinho teimoso, héin?
Abraço.

Indignadíssimo

-

27/02/2010 às 19:08

Já imagino o porre de manchetes ufano-petista-lulista-dilmistas durante a próxima semana, sempre apontando “categórico e irreversível” aumento de intenções de voto na candidata, “comprovando” que ela vencerá… para desgraça do Brasil.
Contra isso: http://www.serra-aecio.com.br/site/index.php?pagina=manifesto

Vila Nova

-

27/02/2010 às 18:59

dedetizado.

ESBOFETEADOR

-

27/02/2010 às 18:45

DAQUI ATE’ OUTUBRO AS PESQUISAS DE SOLDO IRÅO COLOCA-LA NA FRENTE DE SERRA. NO REGIME COMUNISTA A MENTIRA VIRA VERDADE E A VERDADE ..MENTIRA. MAS ACHO QUE DESTA VEZ
ESSE POVO CORROMPIDO COM SUAS MOTOCICRETAS E CARROS
FINANCIADOS EM 80 VEZES VAI PENSAR QUE UM DIA A CONTA TEM QUE SER PAGA E PAGA POR AQUELES QUE VIVEM E TRABALHAM AQUI NESTA TERRA. MAIS 4 ANOS DE GOVERNO DESTES DELINQUENTES E O BRASIL AFUNDA.

Akhenathon

-

27/02/2010 às 18:43

Quero dar meus parabéns aos tucanos. Parece que conseguiram seu intuito: perder a larga vantagem que possuíam. Agora só falta Dilma passar na frente.

Meus parabéns, com uma oposição assim teremos um Reich petralha de 1000 anos.

Marcos

-

27/02/2010 às 18:42

Mais do que natural, é perfeitamente compreensível a melhora dos índices de Dilma nas pesquisas, neste momento. Acredito que se a mesmas forem realizadas uma a duas semanas após a confirmação da candidatura do Serra, demonstrarão uma vantagem superior a a dez pontos em favor do tucano. O mesmo comportamento nas pesquisas pode ser observado nas eleições americanas, após lançamento das cadidaturas dos democratas e republicanos.

QUAKER

-

27/02/2010 às 18:33

DE ONDE VEM O DINHEIRO QUE O DATA FOLHA RECEBE DO PT PARA LEVANTAR DILMA A TERRORISTA NAS PESQUISAS?
QUAL É O PREÇO? FACILIDADES?LULLA CONTINUA NÃO SABENDO DE NADA?
DO TRE NÃO SE PODE ESPERAR NADA TAMBÉM ESTÁ NO CONTEXTO.
DO PRESIDENTE AO FAXINEIRO TODOS PETRALHAS.

NÃO OUÇO NINGUÉM NAS RUAS DIZER QUE VOTARÁ NESTA
ASSANLTANDE DE BANCO.
JÁ OUVI COISAS QUE NEM POSSO RELATAR.
SE FOSSE ELA,PEDIRIA PARA SAIR O MAIS RÁPIDO OU ENTÃO REZAR PARA PERDER…

Cris Azevedo

-

27/02/2010 às 18:30

Rei

Não costumo fazer torcida em pesquisas. Mas, por acaso, vi o material desta pesquisa. Vixe, era MUITO dirigida mesmo! Demais.
Well… Tá bom. Serra nem é candidato, ainda! E tem gente, um tal de Ciro, que diz que nem vai ser. Portanto, mesmo assim estar na frente, é muito bom.

Paula

-

27/02/2010 às 18:28

Já passou da hora do país perceber que cada ponto para Dilma significa um passo a mais para a perda da liberdade de expressão, perseguição ao crucifixo, legalização da morte de bebês, invasões generalizadas de propriedades, etc. Querem transformar isto aqui em Cuba ou Venezuela? Vão para lá!