Das escolhas

25 Comentários

xande

-

26/01/2008 às 23:07

Saudações, Tio Rei.

Segundo o Pe. Paulo Ricardo, a incitação do uso da camisinha e, conseqüentemente, da prática sexual não é incompetência dos nossos políticos e sim um plano consciente para atacar a moral judaico-cristã que é, junto com o direito romano e a filosofia grega, um dos pilares da cultura ocidental.



Anônimo

-

26/01/2008 às 17:44

Moral e Cristanismo

Venho lendo muitos comentários aqui no blog do Reinaldo. Já foi suficiente para confirmar uma antiga opinião minha.

Infelizmente - sem nenhum exagero neste advérbio - um enorme número de pessoas acha que a essência do Cristianismo seja apenas um tipo de código de moral elevada.

Acontece, meus amigos, que o núcleo do Cristianismo consiste realmente no maior desafio de vida já proposto ao homem: colocar TODA a nossa existência (família, política etc.) em função da Eternidade.Foi para isso que Deus se encarnou. O homem sozinho não saberia achar o caminho de volta para Casa.

Essa agitada discussão em torno do aborto perde seu significado, transforma-se em puro moralismo, se não estiver orientada pelo mistério cristão.

Como há seis séculos não mais existe uma Cristandade, fica mesmo difícil, extremamente difícil perceber esse essencial mistério .



Morena Flor

-

26/01/2008 às 8:30

“Na medida em que impuseram a canalhice de que ser dona-de-casa e mãe é “sub-sub-emprego escravizante” quando é exatamente o contrário (ser mãe é a mais nobre e importante função de qualquer ser vivo), a família e a sociedade estão sendo “merdejadas”.”

1. Mas é exatamente isso q muitas(não todas) adolescentes pensam: Q ser mãe é bonito, maravilhoso, enfim, “é o q há”. Tem mocinha por aí que quer ser mãe, ter um bebê, até q depois, têm os filhos e aí descobre q a responsabilidade é muito maior do q a fantasia dourada da maternidade.

2. Quem fez do ser mãe e dona de casa “sub-emprego escravizante” foi o próprio patriarcalismo q tentou trancafiar todas as mulheres em casa e limitá-las às tarefas domésticas e a ter filhos. O q vemos hj, é uma reação a toda essa restrição às atividades femininas no passado, vem disso aí todo esse trauma sobre a atividade doméstica - e a maternidade tb. Toda ação envolve reação, e, ao meu ver, esse é um caso.

3. A “família e a sociedade estão “merdejadas” por uma série de outros fatores, q não “impôr a canalhice de considerar ser dona de casa e mãe sub - emprego escravizante”: Falta de amor, respeito e consideração ao próximo, p/ mim é o maior deles, e é a raiz de todo esses problemas q temos hj.

4. Só a mãe é importante? Pois o pai tb é, e eles tb precisam ser cobrados qdo o assunto é cuidar e dar carinho aos filhos. Filho não é responsa basicamente da mãe, mulher não faz filho sozinha. O homem tem parte tb, portanto, q ele tb seja cobrado no tocante a ter tempo p/ os filhos, dar afeto, carinho, etc. Que a importância dele seja tb enfatizada - e as responsabilidades afetivas/psicológicas/etc dele tb, lado a lado da importância da mãe.



Morena Flor

-

26/01/2008 às 8:06

Independente do governo distribuir camisinha, pílula seguinte, anticoncepcional, etc, a escolha é de cada um. Ninguém coloca arma na cabeça das pessoas e diz: “Pegue uma camisinha/pílula/etc e faça sexo por aí, senão vc morre!”

As pessoas é quem decidem sobre a sua sexualidade, se vão pegar esses recursos contraceptivos ou não e que os pais conscientizem os filhos - e estes se permitam serem conscientizados tb - da importância do sexo feito com responsabilidade e maturidade, feito numa época q lhes permita lidar maduramente com essa delícia q é o sexo.



Chico Motta

-

26/01/2008 às 7:50

São medidas emergênciais… Se não as temos, o problema se agrava…
Se você tem febre muito alta, existem séries de medidas emergenciais para diminuí-la, desde tomar banho gelado, até novalgina, em geral não curam a causa do problema, mas ajudam a seus efeitos não causarem mais danos ao individuo…



Anônimo

-

26/01/2008 às 1:05

Da Escolhas
Porque as pessoas escolhem isso e não aquilo? Pela educação, pela natureza, pelo acaso.
Quem não conhece alguém que mesmo bem informada acabou engravidando sem querer?
Não é a informação que vai nos salvar, tao somente.Até o acaso pode contruibuir para isso.
Ao Estado compete colocar a disposição das pessoas, sejam ricas ou pobres, todas as armas para q as mesmas possam evitar a gravidez indesejada.
É simples: há a camisinha, a pilula do dia seguinte? Há, então cabe ao Estado oferece-la às pessoas. Ninguem está impondo nada a ninguém, nem induzindo ninguém ao sexo irresponsável. Quem é católico deve se abster de usar camisinha e pilula do dia seguinte.
Deve inclusive deixar de fazer sexo caso possa vir a sentir prazer. Sexo, para os católicos, só para procriação, como determinam os dogmas da Igreja.
Essa história de que o Estado está induzindo as pessoas ao sexo irresponsável é panfletagem reacionária. Vindo de quem vem…não se poderia esperar outra coisa.
Quem induz as pessoas ao erro são aqueles que fazem as mesmas acreditarem que as intensões do Estado são sempre as piores possíveis e que só as ações vindas de certas pessoas, ou certas instituições é que sao dignas de crédito.



sopa

-

25/01/2008 às 23:39

pq c n fala mais no ibesta?



Anônimo

-

25/01/2008 às 22:51

Reinaldo:

apesar de todas as leis contra o atentado `a vida, os assaltos com morte das vitimas continuam ocorrendo em numeros astronomicos. Vamos aplicar aqui o mesmo argumento usado no caso da assim chamada “falencia do processo educativo”: “Nao adianta ! Nao ha’ o que fazer. Ja que a legislacao nao funciona, entao vamos descriminalizar o assassinato.” De uma penada so’, acabam as estatisticas do crime. Numero de crimes de morte: ZERO. Como a morte foi descriminalizada, NAO ha’ crime a ser contabilizado. O mesmo para todos os outros crimes previstos no nosso Codigo Penal. Apos essa sabia reforma do Codigo, o numero de crimes sera’: ZERO, nada, nihil, nulla, niet, nothing, rien, nichts. Nosso IDH vai ao topo, seremos objeto da inveja mundial, todo mundo babando na gravata.
O Lulla atingiria o extase, e teria um orgasmo continuado e sem fim. Nunca anteznesztepaiz foi atingida tal perfeicao. E elle podera’ ir a Davos sem medo de ser cobrado pelo desmatamento ilegal da Amazonia. ILEGAL o que, cara palida?

Hereticus



Iguinho

-

25/01/2008 às 21:22

Então você é contra a distribuição de preservativos e pílulas abortivas?(Não há crítica implícita nessa pergunta).



Anônimo

-

25/01/2008 às 20:54

Reinaldo, concordo com os dois Post,”A distribuição indiscriminada
de camisinhas e de pílulas do dia seguinte indica a falência do processo educativo”.Povo educado,
povo informado que deixa de ser ludibriado e não vota no Lulla……



Anônimo

-

25/01/2008 às 20:06

Eu de novo, desculpem-me!

O Mário “tá ca razão”…

O que escuto e vejo é isso: Garotas adolescentes de classe média a alta sendo “incentivadas”, através de Network, a se “liberarem”, expondo-se (e à suas famílias também)em vídeos facilmente encontrados pelas net e youtubes (que devem deletar dezenas de posts indevidos por dias, e mesmo assim alguns escapam) da vida. Não é difícil encontrar indícios e provas do assédio sofridos pelas “patricinhas burguesas despencando dos saltinhos” (sic). Enquadramentos fotográficos que se repetem desde Argentina até a Europa, de adolescentes bêbadas, rebolando em frente as webcams e dedos fazendo pose de “paz e amor” (que agora é um sinal da bissexualidade, morô?). Comportamento este ensinado por “celebrities” pop, como a senhora Spears, Madona e similares. Bem no horário nobre das famílias brasileiras.

Com tamanho incentivo à irresponsabilidade e a coisificação do sexo (que eu acho que é sagrado), não é surpresa que em algum momento uma dessas patrícias e marias acabem grávidas, no alto das experiências de seus longos 14 ou 17 anos.

E seus pais sequer desconfiam o que aquelas maquininhas inocentes em cima de seus computadores fazem quando estão trabalhando…

Dá pena…

Enfim, o Mário tá certo:

É FALTA DE FORMAÇÃO MORAL, “POLICIAMENTO”, DENTRO DE CASA!!!

Jerônimo, o Sem-Net



Anônimo

-

25/01/2008 às 19:53

Ora, ora, mas os esquerdopata dizem a mesma coisa, que a educação = escola tem de cuidar de tudo,inclusive dos fiofós de todo mundo.Ensinar tabuada pode esperar, o importante é formar cidadãos, aos 7,9, 11, 15 anos…
Se engravidam e pegam perebas quem falhou? A educação…escolar!E pelo jeito só ela.Mas eu emendaria a educação doméstica, e também, por que não??, a Religiosa, já que pelo jeito as estatísticas não foram feitas sobre ínfimos ateus.Como a formação religiosa, sobretudo a católica só funciona na politicagem, do resto ninguém sente falta,simplesmente os sedizentes crentes em alguma coisa, não praticam;falha de quem?da família que ignora os ensinamentos desde o berço ou da escola?Virou moda: a família se omite ou fracassa, a religião só interessa pra festas e feriados, e a culpa é….da escola!
Então tá.
Sugestão: já que a escola não presta nem pra fiscalizar e controlar os rabos, por que não fecham todas por inutilidade pública?
Sugiro também que acabem com essa porcaria de Carnaval, uma festa que tem calendário vinculado a que mesmo???Ahh, a Páscoa etc.Ou seja cristianismo, mais evidente no catolicismo, tanto que áreas do turismo querem mudar a data do Carnaval e não sabem como sem bater de frente com o Vaticano.
Taí, não precisaria distribuir camisinhas e pílulas no carnaval se não existisse…Carnaval!
E a escola não entraria nesse rolo,né não?
Ou então escola passe a usar como chamariz pra atrair alunos:Colégio Estadual XY, entre outras coisas forma pra Gestão da Área de Lazer da criança e do adolescente.
Vai ter fila de pais querendo matricular a penca que não dominam, não cuidam e só não devolvem pra fábrica por que não isso não conta no Código de Defesa do Consumidor.
Francamente…



Mario

-

25/01/2008 às 18:17

Enfim, completando (mas, não encerrando) o que escrevi às 5:55 PM, os canalhas esquerdopatas estão regredindo a humanidade, literalmente, ao barbarismo… e autodeterminam-se “progressistas”.



bjordan

-

25/01/2008 às 18:14

ai melhorou

mas o custo da camisinha não é um empecilho para o uso por parte dos mais pobres?

não da para pagar 1,00 para cada vez que se faz sexo, sei que é complicado bancar o sexo dos outros , mas 60% de imposto é meio d+

apenas a não interferência acho que já surtiria um bom efeito

ela mais barata e não gera custo de compras pelo governo



juca paraná

-

25/01/2008 às 18:11

Perfeito Reinaldo! Para o governo, em qualquer nível, a lei do menor esforço é a que impera. Melhor gastar a grana da viúva para distribuir pílulas e camisinha a educar.



Mario

-

25/01/2008 às 17:55

Reinaldo,

Não é apenas uma questão de informação e educação. É preciso definir de ONDE DEVE VIR A EDUCAÇÃO E A INFORMAÇÃO PRIORITÁRIA, isto é, as que a criança mais respeita (ou deveria respeitar), que é dos pais.

Na medida em que impuseram a canalhice de que ser dona-de-casa e mãe é “sub-sub-emprego escravizante” quando é exatamente o contrário (ser mãe é a mais nobre e importante função de qualquer ser vivo), a família e a sociedade estão sendo “merdejadas”.

Há um resultado diretamente conseqüente da deterioração familiar. Há 5 anos atrás, 15% dos viciados em drogas ou alcoólatras eram mulheres. Hoje são 35%!!! Mais que o dobro!!! E esse aumento

[1] é quase exclusivamente entre jovens, adolecentes;
[2] vem acompanhado de gravidez;
[3] não é nas classes baixas; é nas classes média e alta!!!

ORA!!! Por acaso isso é por desinformação??? É claro que não, pois não são analfabetos ou ditos “excluídos”. É FALTA DE FORMAÇÃO MORAL, “POLICIAMENTO”, DENTRO DE CASA!!!



Gunnar

-

25/01/2008 às 17:41

Sem entrar no mérito da questão, uma coisa precisa ser esclarecida de uma vez por todas:

A pílula do dia seguinte IMPEDE a fecundação!

Se não houve fecundação, como pode ser considerada abortiva? Nesse caso a camisinha ou a simples menstruação seriam abortos também.



rodrigo godoy

-

25/01/2008 às 17:31

Caro Reinaldo,
já que o assunto é campanha, vale a pena olhar o material distribuído aos médicos pelo Ministério da Saúde, chamado: “Dengue: decifra-me ou devoro-te”. Trata-se de cartilha + cdrom de alto custo (e de gosto bastante duvidoso, com o Aedes substituindo a esfinge nas ilustrações “à grega”)com tiragem de 300000 (trezentos mil!!!)exemplares.
Há muito a dizer….Se você quiser mando o exemplar que chegou às minhas mãos.
Ponto comum com o que você trata neste post: NEM UMA PALAVRA SOBRE PREVENÇÂO!!!!!!!!!
Grande abraço



O Comentarista

-

25/01/2008 às 17:30

O comportamento da bolsa de valores de São Paulo é muito engraçado, engraçado mesmo!!!

Ontem, 24/01/2007, o jornal valor econômico apresentou uma manchete que falava o seguinte: “O governo não aprova a negociação em que a vale compraria uma grande mineradora mundial de carvão por aproximadamente 60 bilhôes de dólares. O governo atuaria no conselho da vale através do BNDESPAR e do Previ barrando essa negociação.

Quer dizer quem manda na vale é o governo!

Isso em qualquer lugar do mundo seria visto de maneira negativa pelo mercado, como a interferência do governo na gestão de uma empresa privada e suas ações perderiam valor!

No entanto o resultado no bovespa foi que as ações da vale subiram 11,37% no pregão de ontem. Foi a ação que mais subiu no pregão de ontem.

BRASIL UM PAÍS ONDE A LÓGICA É SUBVERTIDA, UM PAÍS DE TOLOS MANIPULADOS MESMO!



Halecson

-

25/01/2008 às 17:28

Na minha opinião e de vários é dinheiro jogado fora. Existem várias pesquisas que provam isso.

As campanhas deste tipo para funcionar, teriam de ser permanentes. Uma vez por ano? As pessoas esquecem…



Mudinho

-

25/01/2008 às 17:12

Se os comunistas fizessem aqui, o que fazem na China:
a) Matam bandidos com um tiro na testa e ainda fazem a sua família pagar o projétil;
b) Controle da natalidade.

Eu pensaria até em voltar a ser comunista.



Anônimo

-

25/01/2008 às 17:05

http://www.zerohora.com.br
Justiça | 25/01/2008 | 15h14min

Justiça concede liminar a estudante reprovado no vestibular da UFRGS
Aluno ficou na posição de número 106 de 120 vagas, mas não foi aprovado em função do sistema de cotas
Um estudante que prestou o vestibular para Engenharia Mecânica teve a matrícula provisoriamente assegurada na Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), mesmo tendo sido reprovado no concurso. O aluno ficou na posição de número 106 de 120 vagas, mas não foi aprovado em função do sistema de cotas.

A liminar foi deferida pela juíza Daniela Pertile da 7º Vara Federal de Porto Alegre. A alegação é de que a exclusão fere o princípio constitucional de igualdade de direitos.



Anônimo

-

25/01/2008 às 17:05

“Qual é o erro básico das campanhas, de que decorrem a sua ineficiência?”

Reinaldoooo!

Quem disse que as campanhas do PT são “ineficientes”?

Bom, se vc acha que as campanhas são para educar e discutir o sexo responsável( O PT? Responsável? qua qua qua), aí é realmente ineficiente.

Mas, se vc olhar o PT “sem medo de ser feliz” como ele realmente é, verá que eles estão ganhando a parada faz tempo.

O PT está apenas cumprindo a agenda leninista (o famoso decálogo), e você sabe disso.

Parágrafo Primeiro do Decálogo de Lênin- 1913:
1. Corrompa a juventude e dê-lhe liberdade sexual.

E aí, bicho? Morô?

Jerônimo, o inalfabético caipira



Anônimo

-

25/01/2008 às 17:04

Ih…acabei de escrever a mesmíssima coisa do fechamento do seu post abaixo.

Foi mal….



Anônimo

-

25/01/2008 às 17:02

E o pior que pode acontecer com a distribuição das pílulas é o não uso da camisinha….
No oba oba da carne as DSTs vem com tudo.