O ministro das Relações Institucionais, José Múcio Monteiro, disse nesta terça-feira, 12, que dificilmente o PMDB e o PT abrirão mão dos cargos de presidente e relator da CPI mista dos cartões corporativos. A oposição no Senado - PSDB e DEM -ameaçou obstruir as votações caso os postos-chave da comissão fiquem nas mãos da base governista. Embora tenha dito que é um problema do Congresso, o ministro não demonstrou disposição do governo em negociar com a oposição o comando da CPI. Múcio lembrou que o regimento dá aos dois maiores partidos a presidência e a relatoria da Comissão. Nesta manhã, o líder do PMDB, senador Valdir Raupp (RO), anunciou que o presidente da CPI será o senador Neuto de Conto (PMDB-SC). Para a relatoria está cotado o deputado José Eduardo Cardoso (PT-SP).
Nos dois casos, estaria respeitado o princípio da proporcionalidade em que os maiores partidos ocupam os principais cargos nas CPIs. O ministro disse que explicou aos líderes os motivos que levaram “o governo a se antecipar em trabalhar pela formação da CPI”. Segundo Múcio, houve a constatação de que a CPI no Senado era inevitável e muitos deputados aliados disseram que teriam constrangimentos se não assinassem o requerimento de criação da CPI na Câmara. Múcio participou de almoço no Planalto com os líderes de todos os partidos na base na Câmara mais o líder do governo no Senado, Romero Jucá (PMDB-RR). Ele disse ainda que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva lamentou que os gastos indevidos com os cartões de crédito corporativos não tenham sido detectados antes e que os erros tenham se acumulado. A declaração de Lula foi feita na reunião da coordenação política realizada na última segunda.
Segundo Múcio, Lula elogiou a iniciativa da divulgação dos gastos na internet mas afirmou que ela precisa vir acompanhada de uma fiscalização intensa que corrija imediatamente qualquer desvio. “Poderíamos ter usado melhor a transparência e corrigido a tempo. Quando deixa o erro se acumular, o problema fica maior. Na reunião de coordenação, o grupo avaliou que poderíamos ter detectado (mais cedo) e perseguido os erros”, afirmou o ministro em entrevista coletiva no Palácio do Planalto. O ministro negou que o acordo entre governo e PSDB para a formação de uma CPI mista tenha sido feito para preservar o ex e o atual presidentes da República. A comissão irá investigar também os gastos no governo de Fernando Henrique Cardoso. “A CPI chega em um bom tempo e as investigações vão acontecer. Ruim é ficar sob o signo da dúvida”, disse.
Comento
A bobagem está feita. Sim, é fato: o governo tem maioria folgada na Câmara e apertada no Senado. Em princípio, cria a CPI que quiser. Não seria diferente com esta dos cartões, ainda que o PSDB, por meio do deputado Carlos Sampaio (SP), não o tivesse ajudado. Mas o fato é que ajudou. E isso é, para dizer pouco, ridículo. Sem que se tenha qualquer acusação específica contra o governo FHC, ele também será investigado. Vão começar por onde? É surrealismo puro: os petistas fazem a lambança, e o investigado é FHC!!! No Senado, outro dia, Pedro Simon (PMDB-RS), a nossa “reserva moral”, com sua habitual retórica desgovernada, defendia a criação da CPI e a convocação do governador José Serra (PSDB-SP)!!!
Dizem-me aqui e ali tucano… É mesmo, é? No lugar de Serra, eu já teria dado uma entrevista coletiva e me oferecido para ir à CPI desde que Lula também fosse. O que lhes parece? Compareceria à comissão com todos os gastos do gabinete do governador (aliás, os petistas os têm) e convidaria o Apedeuta a fazer o mesmo. Levaria os 100 maiores gastos apontados como “saque na boca do caixa” e demonstraria o destino do dinheiro, e desafiaria o governo federal a repetir o gesto. Mas tucanos são muito educadinhos para isso. Eles acreditam que os bonzinhos sempre vencem no fim da história, tadinhos… E também crêem em duendes, Papai Noel e fadinhas. Se é assim, é bom saber que o reino da fantasia também tem mula sem cabeça – e, pior, tem a mula COM cabeça.
Já vi alguns comentários da escória: “O que FHC tem a temer?” Sei lá eu. Espero que nada. A questão é que se faz uma investigação sobre o seu governo sem que haja, ao menos, uma acusação formal, um indício, nada. Eles terão de ser procurados. Pior: Tarso Genro, o ministro da (in)Justiça, já antecipou o resultado da investigação: o governo Lula é melhor do que o governo FHC. Mais: os governistas falam, de boca cheia, em preservar “a vida pessoal” do ex e do atual presidentes como se isso fosse especialmente benéfico ao tucano. Reitero: o PT poderia ter chegado sozinho a tamanha impostura. Mas chegou com o auxílio de um tucano.









Caro Reinaldo:
Por mim, se tiver de rolar não só a cabeça mas o corpo todo do FHC que se exploda.
O que não se pode é deixar o mecânico sem punição.
“Deixar o erro se avolumar… é piada de mau gosto. Na realidade é ROUBO, ROUBO, ROUBO do dinheiro público. Erro é a mãe!!!
O quê FHC tem a perder com essa investigação? Nada. Ele já foi o presidente da república. Acabou.
A Mula não. Tem a perder o cargo. Se ficar provada a malversação do dinheiro público por familiares seus, ele tem que deixar o cargo.
FHC vai deixar a aposentadoria…
Brincadeira né…
Gostaria de que alguém me desse uma resposta exata: O que há de tão gostoso numa CPI, pra essa turma se esforçar tanto em abri-la? Não valem estas duas: investigação e punição subseqüente. Já sabemos que não são elas MESMO.
esses tucanos acefalos acham que estao aonde?
no parlamento britanico?
todos fazendo aquela politica emplumadinha…
meus caros, voces estao na Banania…
na B-A-N-A-N-I-A !!!
nao ha Lords nem Sir’s…
eh so sindicalista grosso, tosco, com uma gula desmedida por dinheiro publico, jamais vista na historia desse pais…
eh de longe o pior momento da politica nacional…
SÓ DANDO COM PAU NESSES TUCANOS
a crônica do Jabor
passou dos limites
da tolerância com
absurdos.
os tucanos deveriam alugar
o Karl Rove por 5 minutos.
vão investifar FHC desde 98, sendo que os cartões foram criados em 2001… e vão começar em ordem cronológica… vai ser como o mensalão.. enrolam, enrolam e enrolam só para abafar o caso.
Oi Tio Rei e Dona Reinalda.
Tenho o mesmo problema do Anônimo das 10:26, estou doido para votar contra o Lula. Convenhamos, votar em Serra e Aécio, não dá. Cheguei a votar em Lula contra o Serra em 2002(ah se arrependimento matasse, poderia ter anulado o meu voto).
Serra e Aécio sao dois covardes que assumiram aquela posição pró-cpmf por medo da retaliação de Lula. O governador Arruda, por quem tinha bastante admiração pela forma como vem governando, também patrocinou o encontro de um PSDBista com Lula para a aprovação da CPMF.
Acorda DEM!!! Será que não existe alguém neste partido que possa coletar os votos de todos que irão votar contra o PT em 2010?
O DEM vai se estrepar com o acordo com o PSDB para as eleições da prefeitura de SP e o apoio a Serra em 2010. O Kassab, se ganhar, vai ter manter os mesmos nomes do PSDB em seu governo? É necessário? E se Serra nao sair candidato? O DEM vai apoiar Aécio? Mas Aécio está com o PT em Minas. O DEM vai subir no mesmo palanque de Aécio com o PT? Estaria botando a perder toda a aura de oposição verdadeira conseguida até então e se queimando definitivamente.
Duvido que Aécio o faça, mas e se ele tiver que mudar de partido para concorrer à Presidência? Teremos então 3 nomes fortes Serra, Aécio e Ciro/Dilma. Com esta divisão de votos há uma grande chance para um nome do DEM, nao?
Está certo, ele terá tido o apoio do PSDB para Kassab(desde que o Alckmin nao tenha avacalhado tudo). Mas precisamos de um nome para que possamos votar com vontade em 2010.
Abraços.
ESSA CPI É MAMÃO COM ACÚCAR.
É SÓ PEGAR A REVISTA VEJA DESTA SEMANA E CHAMAR AQUELES SEGURANÇAS DO LULA, QUE APARECEM NA REPORTAGEM DOS CARTTÕES, PARA DEPOREM.
MAIS FÁCIL QUE ISSO, SÓ EMPURRANDO BÊBADO NA DESCIDA.
..ah, sim, o Simon…Essa moral que jamais sai da reserva…A Inutilidade em toda a sua pompa…Um Suplicy, carola…uma vergonha.
Acho que o Carlos Sampaio fez m…. sozinho, pelo menos não vejo os senadores do PSDB e do DEM compartilhando com a atitude dele: vide almoço de hoje.
Do jeito que as coisas estão se delineando vou falar algo que pode parecer absolutamente absurdo: algo me diz que esta CPI não vai ser instalada. Se tiver CPI será a partir da criação dos cartões (2201) e sem sigilo dos gastos da presidência; por isso mesmo acho que não vai ter.
O PSDB e o DEM deveriam ir para o STF assim como o fez o PPS para a abertura das contas.
Puro devaneio meu!
Ola Rei.
Li um artigo em que o FHC afirmou que as contas dele estao nas maos do govLula, ja que estes documentos ficaram de posse do govfed apos ele ter encerrado o mandato.
Logo, quem nao quer mostrar as contas?
Interessante, nao é?
abçs
SRT
PS:
E o Obama…
Esta varrendo a Hillary…
Uma pena, pos gosto dela.
Grande Tio Rei,
não pode ser apenas burrice, não acredito em má fé tampouco. O que sobra em inteligência falta em coragem aos tucanos para optarmos por uma das duas alternativas. Começo a acreditar que PT e PSDB sejam feitos da mesma matéria e persigam um mesmo objetivo, com diferenças apenas de “timing” e forma de operar. De qualquer forma, voto no PSDB jamais. Observemos o DEM.
Amplexos e muito chute na bunda dos gastadores, mantendo-os seguros pelo nariz.
..
É patetica essa “oposição”.
Descobriu-se falcatruas petralhas no uso dos cartões corporativos, e claro, forma-se uma CPI para investigar as trapaças petistas.
Mas a CPI vai investigar o FHC!! O governo anterior!! Quer ver se encontra falcatruas tucanas!! E não é tudo: como se não bastasse o rículo da tal CPI, o governo ainda fica com sua presidência e relatoria em respeito às tais “tradições democráticas” do Congresso.
Hahahahahahahahahaha
Parece piada de mau gosto, mas não é. É Brasil. É terceiro-mundo.
Olha Reinaldo, do jeito que estão evoluindo as coisas e com um Congresso e uma imprensa quase 100% submissos, logo o Apedeuta poderá enviar uma reforma Constitucional buscando o terceiro mandato.
..
Reinaldo
Há alguns dias atrás estava em um shopping próximo a uma Lojas Americanas quando percebi um tumulto. Fiquei olhando e vi dois seguranças da loja abordando uma mulher que tinha uma bolsa grande nas mãos. Ela gritava desesperadamente “vocês estão me acusando injustamente, podem chamar a polícia, vou processar vocês!” e continuou a gritar muito, parecendo uma pobre vítima dos “opressores”. Dava quase pena dela! Aí, um dos seguranças pediu para ela abrir a bolsa e lá dentro havia uma grande quantidade de objetos furtados! Na hora percebi que o modus operandis desta ladra é o mesmo que o PT aplica quando é pego com a “boca na botija”! Eles são uns injustiçados, é a imprensa de direita que está atacando esses pobres coitados e daí por diante , mas se abrir a bolsa deles, figuradamente é claro, vão encontrar até dentadura roubada de cego perneta! Este é o PT que o PSDB proteje descarada e covardemente!Dão margem até a pensar- “Será que eles tem o mesmo modus operandis?”Quem aceita desta forma acusações levianas deixa margem a isto e muito mais! A resposta está nas mãos de suas lideranças! Tenham hombridade ou digam “nós também roubamos como o PT!” Pobre Brasil, involuiu 150.000 anos em apenas 5, desde o homo sapiens sapiens até o atual homo ignoracius corruptus!
FH divulga dados sobre gasto em cartão corporativo da presidência
Data: 11/02/2008
Acesse aquí:Portal PSDB
Fonte: Agência Tucana
Tucano apresenta datas e desembolsos entre dezembro de 2006 e 2007
Brasília (11 de fevereiro) - O presidente de honra do PSDB, Fernando Henrique Cardoso, divulgou nota nesta segunda-feira para esclarecer gastos - entre dezembro de 2006 e 2007 - com o cartão corporativo da Presidência da República utilizado por um dos seus seguranças. O dispositivo é destinado, exclusivamente, a despesas relativas com o combustível de dois carros - um Chevrolet Ômega e um Fiat Marea.
O texto divulgado por FH informa que o cartão está em nome de Eduardo Sacillotto e tem limite de R$ 2.000,00 mensais, não cumulativos. Todos os meses, destaca o documento, é enviada à Secretaria de Administração da Casa Civil, em Brasília, uma prestação de contas do que foi gasto com o cartão.
A partir dessa prestação de contas, veja abaixo os gastos corretos que ocorreram nas datas divulgadas pela imprensa, bem como a qual carro se refere cada desembolso e as suas quilometragens nos respectivos dias:
- Dia 10 de julho de 2007: R$ 147,00 relativo a abastecimento do veículo Ômega, quilometragem naquela data de 39.275 Km.
- Dia 11 de julho de 2007, às 11h15: R$ 143,00 relativo a abastecimento do veículo Ômega, quilometragem naquela data de 39.785. O vôo para a Colômbia partiu de Congonhas no mesmo dia, às 13h30, ou seja, mais de duas horas depois.
- Dia 24 de janeiro de 2007: R$ 153,00 relativo a abastecimento do veículo Ômega, quilometragem naquela data de 26.607 Km.
- Dia 6 de novembro de 2007: R$ 138,00 relativo a abastecimento do veículo Marea, quilometragem naquela data de 44.170 Km.
- Dia 6 de novembro de 2007: R$ 156,00 relativo a abastecimento do veículo ômega, quilometragem naquela data de 46.329 Km.
- Dia 12 de novembro de 2007: R$129,00 relativo a abastecimento do veículo Marea, quilometragem naquela data de 44.511 Km.
- Dia 12 de novembro de 2007: R$ 167,00 relativo a abastecimento do veículo Ômega, quilometragem naquela data de 46.619 Km.
- Dia 14 de novembro de 2007: R$ 123,00 relativo a abastecimento do veículo Marea, quilometragem naquela data de 44.807 Km.
- Dia 14 de novembro de 2007: R$ 71,00 relativo a abastecimento do veículo Ômega, quilometragem naquela data de 46.740 Km.
- Dia 19 de novembro de 2007: R$ 98,95 relativo a abastecimento do veículo Marea, quilometragem naquela data de 45.146 Km.
- Dia 19 de novembro de 2007: R$ 147,00 relativo a abastecimento do veículo Ômega, quilometragem naquela data de 46.985 Km.
Fonte: Agência Tucana
É, Reinaldo. Por essa e outras que dá desânimo. Votar no PT não dá. Mas, que vontade de ter outro em quem votar, que não o Serra ou o Aécio!Obviamente, que o Ciro não conta.
Grande Rei…..
100% REINALDO
O Serrinha não vai escutar o Rei…, depois vai se arrepender feito o Alkimim!!!!!!!!!!!!!!!!
acorda serrinha!!!!!!!!!!!!!!!!
Qto ao simonzinho é bananeira que deu cacho.
ACORDA BRASIL!!!!!!!!!!!!!!
Reinaldão,
que droga de governo é esse que não se responsabiliza pela conta no banco. O assalto aos cofres públicos é justificado pelos roubos passados? Devo, então, assumir que são ininputáveis?
Essa CPI é indecente, imoral e absurda!
Olha, “Neuto de Conto” um nome um destino.
O pessola do PSDB nunca viu filme de faroeste ou do Peter Gun.
Quem vence sempre é o mocinho e tem mais dando tiro e porrada.
O bonzinho sempre se ferra.
ESSE PARTIDO ME DESPERTA OS SENTIMENTOS MAIS ANIMALESCOS QUE TENHO. ( eta homem dos nervos de aço)
O TURMINHA DE OTÁRIOS, PODERIAM MUDAR O SIMBOLO DO TUCANO E COLOCAR UM FRANGUINHO COM CARA DE JECA.
Segue episódio de Padrinhos Mágicos caso não consiga a tradução!
http://br.youtube.com/watch?v=dte2WWITFBM
E os estados governados pelo PMDB? Têm cartão ou similar? Tá tudo certinho por lá?
O PSDB espera que os Padrinhos Mágicos venham socorrê-lo da Vicky.
(talvez sua filha de 11 anos consiga traduzir…)
Este caipiria, comedo de churrasco, tá acostumado a comer pirão de feijão seco com farinha e agora quer ficar no bem bom do planalto. FHC, se comprou bons produtos, é porque pelo menos sabe fazê-lo. Esta gentinha faz valer o ditado: quem nunca comeu melado, quando como se lambuza. Já que gostam tanto do Fidel, paredão neles e no “socialismo moreno” desta cabocalda!!!!
É surreal a discussão dos cartões e da CPI. De fato. Mas, pelo que percebemos, não há nada de estranho para muita gente. Depois de ter falado sobre legislação - fiquei lá citando artigo da Constituição como se ela valesse alguma coisa - e cultura intelectual, acho que é hora de simplesmente falar sobre a premissa de que parte a imprensa para que tal debate sobre os cartões seja sequer possível e concebível. Uma vez que se torna possível e concebível, é conduzido de acordo com a cultura intelectual que reina na imprensa e, mais importante, nas instituições de ensino.
A premissa é simples: o debate faz todo sentido desde que partamos da premissa de que o governo Lula é, com todas as falhas e toda corrupção, mais um capítulo normal do nosso aprendizado democrático: política é isso, jogo de interesses, e o Brasil ainda precisa aprender a conviver com a democracia, nossa experiência é muito pouca neste âmbito, mas temos até feito avanços e podemos fazer mais: FHC entregou a faixa para Lula e, se Lula a passar para o próximo Presidente, então realmente teremos certeza da consolidação progessiva da democracia no Brasil. A premissa contém duas afirmações básicas:
a)Que o governo Lula é democrático;
b)Que o governo Lula é um período normal, como qualquer outro, na história de nosso “aprendizado”.
As duas são falsas, e a premissa inteira é falsa. Elimine a premissa, e a discussão realmente não faz mais nenhum sentido, porque a única conclusão possível então é a de que o Brasil tem vivido um Estado de Exceção, o que é verdade para quem quer que tenha acompanhado o presente governo desde o início até agora. O Brasil não é uma democracia: tem instrumentos democráticos, altamente viciados pela máquina política, com que eventualmente se pode fazer prevalecer uma Constituição cuja validade foi temporariamente abolida.
O governo Lula, portanto, não é um capítulo normal e contraditório, feito de conquistas e estagnações, na história democrática do Brasil e, quiçá, para os mais ousados, do mundo: toda nação democrática passou por tal aprendizado e o fato de que tenhamos eleito um pensionista ignorante é um avanço porque revela que o brasileiro é capaz de transcender seus interesses de classe na hora de votar e permitir que tal presidente, a despeito de quaisquer irregularidades, chegue até o fim do mandato e entregue a faixa. É um avanço! Este é o avanço democrático! Parece revezamento 4×100, mas é nosso aprendizado democrático: o Lula passará a faixa para o sucessor e seu governo será descrito como mais um passo em direção à consolidação da democracia, apesar de todas as falhas; houve programas sociais importantes, a economia cresceu e o Brasil fez enormes conquistas: os cientistas políticos, de gravatinha, irão na TV falar deste “capítulo complexo e contraditório” da história deste Brasil democrático ainda tão crivado pelas desigualdes sociais. Um capítulo, porém, que faz parte do livro democrático do Brasil, fique claro. No final, quando o Brasil for uma democracia plena e vigorosa, olharemos para o governo Lula com um misto de simpatia e lamento, mas brindaremos, Presidente e povo, pelo comprometimento com a democracia.
Para uma paranóica como eu, este capítulo deveria ser retirado do livro por pertencer a outro: quando compro um Flaubert, não quero que no meio venham folhas do livro da Danuza Leão. É o mesmo princípio: o Governo Lula não pertence à história democrática do Brasil, quanto mais não seja pelos expedientes usados para financiar tanto a primeira quanto a segunda campanha eleitoral. Só pelo modo fraudulento como Lula chegou ao poder, com dinheiro de publicidade em contas no exterior, já se poderia caracterizar o governo atual como ilegítimo. Só isso já bastaria para que tivéssemos plena consciência de vivermos sob um Estado de Exceção. Mas, como o Governo não gosta que pairem dúvidas - sempre quer investigar tudo, até o governo de Herodes no Novo Testamento e aquela históri
Caro Rei
Me perdoa, mas bonzinho é você, em relação ao tucanos…Não acredito na inocência e pureza desse partido, não desse jeito, não de novo! Não é humana e politicamente possível! Há uma cumplicidade criminosa que não consigo entender nem explicar, mas o fato é que Lulla só foi eleito graças aos tucanos; só salvou-se do impeachment graças aos tucanos; só reelegeu-se…idem. Não há partido mais nocivo ao país do que o PSDB.
É de desesperar. A Oposição estava com o queijo e a faca na mão, mas optou por entregar ambos para o Governo. Tinham tudo para revelar o saque ilegítimo de milhões aos cofres públicos, abastecendo os bolsos petralhas do Chefe dos 40 até os seguranças da Filha Bastarda e os jogadores de sinuca de um ministério qualquer. Material que o Jefferson declarou ser muito mais negro do que o mensalão e que, portanto, seria a oportunidade para corrigir a vergonhosa omissão diante do impeachment que se impunha no passado. Mas não: nada de impeachment, mas sim desmoralização do Congresso, endosso à corrupção desenfreada, esfaqueamento do estado de direito. Que país é este, Deus meu?!
E nem cidadãos indignados há nas ruas desta Banânia!!!
Vou abdicar da minha nacionalidade, que tenho vergonha dela e ela só me faz mal à saúde e ao bolso.
Oh Reinaldão, volta e meia pego-me pensando em qual é o problema com esse PSDB… Qual a razão de eles não fazerem uma oposição decente ao governo mais absurdo da História do Brasil… Acho que esta questão você nunca expôs no blog, e valeria a pena. Eu estou com o Olavo de Carvalho: os tucanos são o braço direito do teatrinho da “revolução”, que exige uma mão esquerda para sujar de sangue e para limpar o traseiro.
O que não entendendo é pq o FHC ainda não se manifestou, se o PT está jogando lama em todo mundo, tem de atirar a lama de volta. Pô. eles não podem fazer o que bem entendem e não levar uns sopapos de volta.
A minha é meia quatro-queijos e meia peperoni!
Rei, mas eles sao doentes com isso mesmo, parece coisa de moleque sei lá
um colega meu que se diz ex-petista nao pode ouvir falar nada do governo do apedeuta q jah vem falando do FHC, tipo “mas tem q começar a investigar desde o FHC, pi pi pi”
Imagina se daí o FHC fosse investigar o seu sucessor e aí por diante, iríamos parar em Cabral, sei lá
é incrível como eles nao querem assumir os proprios erros e sempre recorrem ao governo anterior para se justificar
eh q eu acho q eles mentiram tanto pra si e pra sociedade nos 8 anos de FHC sem q ninguem os desmentisse q eles acreditaram no seu universo paralelo
uma coisa eh fato, as privatizaçoes foram um duro golpe nessa turma q é tipicamente do meio estatal e nao da livre-iniciativa
o fato de FHC nao ter dado aumento por 8 anos pros funcionarios publicos eh outra coisa q eles espumam de raiva mas falam soh entre eles, para nao parecerem muito ligados ao “vil metal”
Salve, Salve, Dona Reinalda!
Reinaldão,
Eu quero ver se a oposição tem coragem de puxar o Apedeutatoba pra CPI. Ora, não era mesmo os lulistas que diziam “quem deve não teme” quando estavam na oposição$ Se Lula é o único que tem moral para falar sobre ética na política vamos ver se ele topa o desafio. Quero ver José Serra e o Apedeutatoba numa CPI, cada um mostrando seus gastos. Depois de Serra vamos comparar os gastos do Apedeutatoba com o do governador Sérgio Cabral. Para alegrar os “isentistas” vamos fazer um revezamento. Começa com Serra, um oposicionista, depois Sérgio Cabral, um aliado e assim sucessivamente. Vamos comparar os gastos do Planalto com todos os gastos dos governos estaduais. O Apedeutatoba sendo comparado com todo mundo e aí nós veremos quem realmente tem moral para falar que o seu governo é o mais transparente.
Os petralhas se ferraram nessa. Segundo o próprio FHC em entrevista ao jornalista Heródoto Barbeiro: “A Oposição não precisa fazer acordo algum. Por mim, pode chegar até Deodoro.”
Entrevista à radio CBN
fonte: coturno noturno
Vergonha absoluta! O FHC vai ser o primeiro a ser investigado, sem qualquer acusação. Só faltava esta…Já disse e repito, PSDB e PT são farinha do mesmo saco. Não sei qual é o pior para o país.
Caro Reinaldo, o protocolo do Cerimonial Apedeuta, no encontro com Presidente da França foi um espetaculo. Eu so não reparei se ele esta de chile de dedo, pois seria bem apropriado.AH não pode usar o cartão para comprar né.
Vergonha e mais vergonha. Coitado de meu País .
Jose Antonio ——- Campinas
Com uma oposição como o PSDB, o Mollusco nem precisa de base aliada.
Uma beleza!!!
Prezado Reinaldo,
É também por burrices como essa a sensação (em meu caso, certeza) de que não se têm representantes com longarina moral vigorosa, com estrutura mental e firmeza de propósitos, e o mais essencial raciocínio lógico que possa se converter em ações consistentes.
A fraqueza é generalizada. Sequer senso de ridículo têm.
Os ditos oposicionistas agora deverão mofar com a pomba na balaia.
Os caras são uns banzos, não há remédio.
Um abraço,
Seu leitor desde há muito
A tucanada mais uma vez funcionando como massa de manobra. Caminhamos para o fim da civilização.
Reinaldo:
Dissestes tudo, dissestes bem. E, com isso, o povo esclarecido do Brasil fica sabendo por meio do (nosso) blog que o PSDB é… o maior aliado do PT. Se Lula e Zé Dirceu soubessem que estes miquinhos mestrados do PSDB seriam tão dóceis não teriam gastado pólvora com o PTB. Aliás, pra encerrar, acho que é uma obrigação moral darmos o prêmio de político mais honesto do Brasil ao Roberto Jéferson. Parece ser o único que fala coisa-com-coisa na política.
Mas chegou com o auxílio de um tucano que quem o conhece afirma que intelectualmente é muito limitado
Esse deputado do PSDB, Carlos Sampaio (SP), é a prova de como os tucanos são amadores em politica. Não são páreos para petralhas, muitissimos mais esperatalões e preparados.
A NOVA NOVELA DO CONGRESSO NACIONAL, “VERGONHA PURA”, COMEÇA NA PRÓXIMA SEGUNDA-FEIRA, SOB A DIREÇÃO DE CARLOS SAMPAIO E ROMERO JUCÁ (O LÍDER DE TODOS OS GOVERNOS). O SAMPAIO, O EDUARDO PAES E OUTROS MENUDOS PARECIAM SER UMA NOVA GERAÇÃO DE POLÍTICOS, COMPROMETIDA COM A ÉTICA. QUAL NADA!! ENTRARAM NO MESMO SACO DE FARINHA ONDE JÁ SE ENCONTRAM JÁDER, SARNEY, RENAN, MALUF ETC. ETC. ETC.. “BRASIL, UM PAÍS DE TOLOS”
eh realmente um desastre esse Carlos Sampaio. Pior mesmo soh o resto do PSDB que se cala diante da mentira petista