05/11/2007
às 5:33Contado Calligaris 1 - Desbravando os sertões da moral
Dado o ambiente de vulgaridade e mistificação que tomava e toma conta do país, eu a considero, ainda hoje, um presente aos leitores. É uma conversa longa — 16 páginas. Optei, vocês verão, por uma edição um tanto complicada, mas bem-sucedida, com rubricas laterais que servem de guia ao leitor, já que, num bate-papo de mais de quatro horas, passeamos por muitos autores e fatos históricos.
Havia marcado de encontrá-lo em seu consultório no dia 18 de abril do ano passado. Tive uma crise de tontura. Cancelei. Remarcamos para o dia 21, feriado nacional. Eu continuava doente. Liguei, constragido, afirmando que não conseguia andar. Ele se dispôs a vir à minha casa. Embora eu mal pudesse mexer a cabeça sem que arrastasse comigo o mundo à volta, a conversa fluiu boa e generosa. O resto vocês já sabem. Em maio, fiz as cirurgias. Em junho, Primeira Leitura fechava as portas — de fato, em abril, já sabíamos que estava condenada. Foi-se. Sem estrondo nem suspiro.
A entrevista com Contardo é um pouco do muito de bom que se fez por lá. Ontem, publiquei a reportagem de Rui Nogueira sobre os sem-terra. Um marco. Não custa lembrar que o fechamento foi aplaudido por muita gente. É do jogo. Não reclamo. A equipe está por aí, honrando o bom jornalismo. Dois meses depois, eu estava na VEJA.
Republico abaixo um pequeno grande trecho e publico um link com a íntegra em PDF. Também fiz uma cópia em word, mas, na passagem de um programa para outro, a hifenização danou-se toda. Vou corrigir antes de pôr no ar. Por que faço isso? Porque o debate público pode ser superior a esse lixo mental a que estamos nos acostumando, conforme evidencia o que vai abaixo, apenas um trecho das 16 páginas.
A íntegra em PDF está neste endereço:
http://tinyurl.com/36r3nb (é preciso copiá-lo).
Na seqüência, a abertura da entrevista. No post abaixo deste, um trecho do diálogo.
*
Gosto da palavra “alastrante”. Como qualquer outra, pode ser boa ou ser má. Ruim é o mal que se alastra; bom é quando a generosidade contamina. A primeira vez que me lembro de a ter lido em literatura foi num poeminha de Mário Quintana – “pois que tem que a gente inclua no mesmo alastrante amor (…)?” –, e a palavra me pegou para sempre. Se gosto de coisas, de gente, eu as digo, então, “alastrantes”. Os versos do gaúcho eram uma citação de Proust, No Caminho de Swann, o primeiro dos sete volumes de Em Busca do Tempo Perdido. Swann estava em frente à casa de Odette e descobriu que até mesmo a macieira pertencia à sua ordem de afetos, a seu “alastrante amor”. Tempo, memória, experiência individual, vivência subjetiva. Foro íntimo.
O psicanalista Contardo Calligaris, italiano de nascimento, andarilho por escolha, é de uma inteligência “alastrante”. Seguem a esta abertura 14 páginas de uma entrevista encantadora por conta do rigor intelectual do entrevistado e, vá lá, da disposição deste interlocutor de se deixar contaminar pelo “Bem”, por aquele que falava e se expressava com toda a singularidade que faz cada um de nós ser o que é. “O Mal”, ele nos diz, “está no coletivo, na renúncia ao foro íntimo.” O indivíduo ainda é a mais eficaz defesa contra a barbárie, o totalitarismo, o vulgaridade. Certa feita, um jovem que se queria marxista, de 14 ou 15 anos, apostrofou o pai, que houvera sido militante antifascista sem ser, no entanto, comunista: “Como podia?”. E o pai, então, lhe deu uma resposta iluminada: “Eu era antifascista porque, no fundo, achava os fascistas tão vulgares!”.
O menino também é pai do homem, como nos ensinou Machado de Assis, ou seu Brás Cubas. Aquelas palavras foram repercutir mais tarde, quando Contardo conheceu Roland Barthes, de quem foi aluno, e percebeu que a estética também pode ser uma ética: “Uma ética do não-dogmatismo, da curiosidade, da capacidade de amar a própria coisa, desde uma história em quadrinhos até Chateaubriand”. E então desandamos a falar da necessidade da arte, de sua função, que não pode ser outra senão “a harmonia interna que produz”. Mas ainda faltava ser mais explícito: “A produção de um objeto cuja finalidade é externa, por exemplo, que é ideológica e declarativa, não é mais uma produção artística. Isso vale tanto para a arte conceitual como para o realismo socialista”.
E, assim, passamos a tarde, numa conversa que propus, e ele topou, fosse dividida em três partes, como em Os Sertões, de Euclides da Cunha: O Homem, A Terra, A Luta. Queria chegar a outros sertões, a outras lutas, menos sangrentas talvez, mas não menos duras. Na primeira parte, falamos desse homem todo-mundo-e-ninguém, gênero neutro, que designa a espécie, e de um outro, ele próprio, o escrutinado da tarde. Na segunda, o ambiente de nossas pelejas, o mundo, este Brasil onde a fraqueza da cultura republicana faz com que um escândalo de grandes proporções ainda seja percebido como coisa quase corriqueira.
Passeamos por autores da urbe e da orbe, tentando contar e recontar histórias, em busca de tempos e oportunidades perdidos. Para poder ver mais adiante. Ou, ao menos, ter instrumentos para tanto.
É nessa parte que estão as lutas mundanas, o conflito de culturas, a marcha da civilização, os instrumentos com que entender e reinventar o mundo, as utopias que matam, os amores que são de salvação. Pensador da cultura, ele jamais se nega ou refuga. Lembro-me de São Paulo na Primeira Epistola aos Coríntios: posso tudo, mas nem tudo me convém. Eis um dos fundamentos, a liberdade, plasmado na civilização ocidental e que é, sim, seu mais precioso valor, pelo qual vale a pena lutar. Falei de Paulo? Contardo considera que as bases do bom individualismo moderno estão dadas pelo cristianismo. A conversão nasce da escolha. Ali se fundava uma idéia de humanidade, que antes não existia.
A terceira parte, A Luta, ficou reservada ao homem no espelho – vamos falar um pouco do narcisismo –, aquele que chega ao divã do analista, “doente por falta de significado e de significação”, como qualquer um de nós, e procura, então, uma narrativa para sua vida, uma história. Que, contada e recontada, vai concorrendo para redefini-lo e levá-lo, então, até a margem do rio. Ao fim da entrevista, talvez estivéssemos ambos felizes – eu estava: um pouco tonto e feliz.
Explico o meu estado. Havia marcado a entrevista para o dia 18 de abril. Fui acometido de uma crise de labirintite. No dia 21, ainda não estava bem, e era o meu prazo-limite. Mas não tinha como sair. O andarilho Calligaris, aceitando, desta feita, um percurso mais curto, dispôs-se a ir até a minha casa, uma doação ao paciente daquela tarde. Mas ele mesmo diz que uma das coisas boas da psicanálise é não “dar presentes”. Fizemos algumas trocas simbólicas – eu saí ganhando, é claro – e tentamos pôr alguma ordem entre o “cosmos sangrento e a alma pura” (ave, Mário Faustino!). Tentamos entender os “hábitos do corpo e da mente” de que fala Tocqueville, que ambos apreciamos tanto.
E eu indaguei, com Hannah Arendt, outro afeto intelectual e moral compartilhado, como é que podemos, então, resistir ao “mal” e manter o “foro íntimo”, a inviolabilidade do indivíduo, morada suprema da liberdade. A resposta se lê páginas adiante. Mesmo longa, muita coisa deixa de ser publicada nesta entrevista. O dia caiu menos “doente de falta de significado e de significação”. Eu o acompanhei, trôpego, até a garagem, voltei, fechei a porta e comentei com a minha mulher: “Ele é de uma inteligência alastrante”.
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
71 Comentários
Gustavo
-08/06/2010 às 13:30
Reinaldo por favor responda neste mesmo comentário se possível.
Acessei o citado PDF e estou lendo, pergunto:
Há outros PDF com reportagens da Revista Primeira Leitura disponíveis? Pode disponibilizar os links?
Também gostaria de saber se não há pretensões de um novo projeto de revista?
marina
-07/11/2007 às 4:12
só pode ser um complô !
marina
-07/11/2007 às 3:06
alôooooo..estamos
regredindo no tempo,
com certeza,
para acompanhar o
governo.
não sei se aproveito e
atraso o relógio também..
espero que vc tenha
tido um jantar delicioso
com o Diogo !
claro que só peguei os
últimos minutos pois
não sabia o horário..
mas o Jô me pareceu
bem pouco à vontade…hehe
há algum link c/ a entrevista por aí ?
Cristal
-07/11/2007 às 1:09
Tio Rei !!!
Este blog está difícil de aturar, maaaaaaaaaaaaaaassssssssssssssss,
como eu te amo!
Continuo por aqui,né???
O genial Mainardi,no Jô hoje,definiu
com perfeição o Lulla:
- Lula é um Joaquinzão!
Passa a régua.
Leopoldo
-07/11/2007 às 0:16
ENQUETE
Por onde anda o Reinaldo?
1)Foi a um sarau com os colegas Mino Carta, Paulo Henrique Amorim e Alberto Dines, na casa de Marilena Chauí?
2) Foi à missa celebrada pelo padre Júlio, com órgão e coral dos Meninos Cantores da Febem?
3) Foi ao show da Mercedes Sosa, com partipação especial de Zeca Baleiro e recital de Mano Brown?
4) Foi à palestra “Socialismo do século XXI - perspectivas”, na Fefelech?
5) Aderiu ao MST e foi morar no acampamento da Pastoral da Terra, onde descobriu que focinho de porco não é tomada para computador?
hehehe
Isso é o que dá deixar os leitores na mão…
lf
-06/11/2007 às 23:56
O PSDB está mesmo fazendo oposiçãoà CPMF? Que bom,e que não seja jogo de cena.
Mas, primeiro, tem de se opôr ao Tasso Jereissati. É ele quem não pode peitar o governo, por causa do irmão “TELEMAREC!.
Defenestrem também o Tasso pelo bem do Brasil, e não do do irmão dele.
E vamos, que vamos!
mineirin
-06/11/2007 às 23:53
Reinaldo, continuo, terça-feira, às
23h52 com o seu post do dia 5. PODE? Se disser que pode, eu entendo! Sei não…
Anônimo
-06/11/2007 às 23:50
ALô GALERAAAA,
DIOGO MAINARDI HOJE (06.11.07) NO “GORDO” JÔ SOARES
VALE A PENA ASSISTIR. OS PETRALHAS VÃO MORRER DE RAIVA. KKKKKKKKKKK
NÃO PERCAM
Anônimo
-06/11/2007 às 22:51
Extra! extra!
O seguinte comentário está circulando nos sites de fofocas: Reinaldo Azevedo demitiu-se da Veja, razão pela qual seu blog não está funcionando. Conforme detalhes destes sites ele teria aceitado convite de Tereza Cruvinel para trabalhar na TV Pública como assessor do, também, recém contrado, Paulo Henrique Amorim.
Anônimo
-06/11/2007 às 22:43
Este seu blog, Reinaldo, sinceramente, está ficando revoltante. Agente chega da faculdade, cansado, mas querendo saber das notícias do dia, através deste, por assim dizer, seu filtro purificador de idiotices esquerdopatas, e… a porcaria do blog não funciona!!! Isto é uma vergonha!
Anônimo
-06/11/2007 às 22:31
O socialismo macunaímico colocou uma camisa de força no Brasil formal, formado por empreendedores e por detentores de conhecimento. Por outro lado, o Brasil informal e o Brasil estatal estão ficando cada vez mais selvagens, mais distantes das leis, das regras de conduta, do respeito ao próximo e da valorização do virtuosismo. As liberdades individuais, tidas por eles como sendo a causa de todos os nossos males, estão sendo gradualmente retiradas apenas daqueles que se submetem às leis. Eles tudo podem. Acham que só tem direitos.
VerriJr
-06/11/2007 às 11:44
Reinaldo,
Cade Você???? A petralhada te pegou???? “Preciso dos seus posts”!!!
lf
-06/11/2007 às 11:43
Cadê o post de terça-feira, Reinaldo? O dia ficará mais cinzento do que está cá no Rio sem ele. Abraço. Sua fã, com ou sem carteirinha.
heróis anônimos
-06/11/2007 às 8:14
Estamos carentes- e muito!- de inteligências alastrantes como as do Calligaris e do Reinaldo.
No Brasil do Lulo-petismo o que acontece é o inverso:uma epidemia alastrante da imbecilidade esquerdopata na política, na mídia e no meio acadêmico.
Infelizmente,parece que a burrice tem um poder de se propagar infinitamente superior ao da inteligência.
Que coisa, hein?
Anônimo
-06/11/2007 às 0:13
REI, O CARA É IDIOTA, OU É SÓ BOBO.
Arthur Virgílio (PSDB-AM) - Senador Cícero Lucena, a notícia da renúncia do Deputado Ronaldo Cunha Lima me pegou de surpresa e eu custei a entender as razões nobres que a motivaram, porque o meu primeiro ímpeto foi lamentar o que pode ser a perda momentânea da convivência com uma figura tão encantadora e de tanta riqueza humana. A grande verdade é que essa renúncia, mais uma vez, mostra o espírito grandioso de Ronaldo Cunha Lima, porque ele pretende mesmo é ser julgado pelo júri popular. Ele abriu mão do que chamam uns de foro privilegiado e que eu prefiro, de maneira moderada, chamar de foro especial.
vicente azambuja
-05/11/2007 às 23:08
E realmente, o Contardo Caligaris é inteligente e nem um pouco pseudo, apesar de todo vegetarianismo quase hyppie dele, que em alguns textos fica um pouco macrobiótico demais pro meu gosto. Eu achava que era impossível gente de esquerda escrever bem e ser engraçada, mas depois de ler o Kurt Vonnegut, mudei de opinião.
vicente azambuja
-05/11/2007 às 23:06
Reinaldo, a entrevista é tão boa (é muito difícil encontrar entrevistador E entrevistado bons juntos) que dá vontade de ler em partes (não pra meditar sobre os temas, ou qualquer panaquice marilenachauiana dessas, mas por prazer de degustar aos poucos mesmo), como se fosse um Guerra e Paz, que apesar do tamanho, é tão agradável de ler, com passagens tão divertidas, que não dá pra ser de uma sentada só. Parabéns, e obrigado por publicar novamente para os que, como eu, não tiveram chance de ler na Primeira Leitura. abraço!
Maria Rosa
-05/11/2007 às 18:53
Sem querer esnobar…Eu tenho a Revista!!!!
Anônimo
-05/11/2007 às 17:50
Emocionou-me! Que privilégio poder lê-lo e conseguir entende-lo. Obrigada e sua inteligência, capacidade e sensibilidade são seus, um bem que ninguém poderá retirar!
Rubem Gandres
-05/11/2007 às 15:56
Caro Reinaldo, parabéns pelo Blog, uma luz na escuridão esquerdóide!!
Não estou conseguindo acessar o link da entrevista na íntegra…Existe outro link?
Abraços
Anônimo
-05/11/2007 às 15:51
Tchê, mando este texto do Jornalista Jurandir Soarez do Correio do Povo, aqui do Sul, de 04-11-07, porque acho que vais gostar, abraços do Luiz Fernando:
PUTIN ABRE O TÚMULO DE STÁLIN
Jurandir Soares
O presidente russo Vladimir Putin trouxe à tona um assunto que é tabu na Rússia: o período stalinista. Ou melhor dizendo, as atrocidades cometidas por Joseph Stálin, enquanto esteve à frente da União Soviética, de 1924 a 1953. Putin participou terça-feira de cerimônia na Igreja da Ressurreição em Boutovo, subúrbio de Moscou, local em cujo entorno foram fuziladas mais de 20 mil pessoas, entre 1937 e 1938. Putin homenageou a memória das vítimas.
Stálin sempre foi reverenciado pelos russos como o herói que derrotou as tropas nazistas e, talvez por isto, a sociedade russa mostre certa indiferença com relação ao nefasto passado do ditador. Stálin morreu em 1953 e o degelo das atrocidades começou em fevereiro de 1956, sob o comando de Nikita Kruschev. A portas fechadas, diante de 1.430 representantes do 20º congresso do Partido Comunista da URSS, proibidos até de tomarem nota, Kruschev denunciava o “culto à personalidade de Stálin” e os horrores de seu regime.
Parte dos documentos expostos diz respeito às ferozes repressões em massa perpetradas na época de Stálin. No “relatório secreto” que após dez dias fechou o Congresso do PCUS, Kruschev traçou um quadro apocalíptico dos sofrimentos causados ao povo pelo “Pai dos povos”. Com precisão, citou que de 1935 a 1940, a Polícia secreta prendeu 1.920.635 pessoas e fuzilou 688.503.
Quando Kruschev acabou a sua chocante exposição contra Stálin estavam todos paralisados. O premiê Nikolai Bulganin presidia a sessão noturna e tomou a palavra, propondo que sobre o relato de Kruschev não houvesse nem debates nem perguntas. Os delegados votaram, por unanimidade, que o relato não poderia publicar-se, mas deveria ser divulgado a portas fechadas entre os inscritos nas reuniões do partido, o que aconteceu na semana seguinte.
Kruschev enviou aos partidos comunistas irmãos um resumo do documento e foi assim, graças ao vazamento de notícias da Polônia, que acabou sendo publicado pela imprensa ocidental em junho daquele ano. Na Rússia, só apareceu em março de 1989, quando a Perestroika e a Glasnost de Gorbachev estavam no auge. A abertura dos arquivos permitiu reconstruir analiticamente a gênese do “relatório secreto”. Apesar do degelo ter sido rápido, o relatório secreto continua atual na Rússia: muitas famílias ainda lembram de avós e tios que sofreram a repressão dos anos 30 e 40.
Stálin, morto em 5 de março de 1953, continua um ícone embaraçoso e polêmico na Rússia pós-comunista de Putin: além de admirado pela vitória contra a Alemanha de Hitler na Segunda Guerra Mundial, segue sendo ídolo dos comunistas, a mais importante força de oposição.
Agora, Putin traz o assunto de novo ao debate público. Ao homenagear as vítimas de Stálin, Putin, simbolicamente, abre a tumba do ex-ditador com a finalidade de botar de vez os seus crimes para fora.
Sandra
-05/11/2007 às 15:17
Reinaldo
Como você é um bom debatedor, Deus lhe deu essa entrevista como presente.
Ele vai lhe dar um colo sempre que você estiver frágil.
Anônimo
-05/11/2007 às 15:01
Rei,
Excepcional é a palavra para descrever este encontro monumental.
Duas almas elevadissimas no entendimento do humano, agradeço por haver disponibilizado este magistral ensaio que virará uma aula de história no porvir deste pais que ruma ao facismo petralha.
Um abraço
Tales de Mileto
-05/11/2007 às 14:47
Reinaldo,
Respondo ao anônimo das 10:22. Há inúmeras evidências veementes e oficiais de que o PT é um partido totalitário. Estão na resolução “O socialismo petista”, tomada no 3o Congresso do PT (http://www.pt.org.br/congresso/conteudo.php?tipo=1&codigo=98). Veja esta, por exemplo: eles querem implementar “uma economia colocada a serviço, não da concentração de riquezas, mas do atendimento às necessidades presentes e futuras do conjunto da humanidade”. Ora, para “colocar uma economia” é preciso uma brutal intervenção sobre tudo: o mercado, a produção, o consumo etc. Veja este outro texto: “Os documentos, manifestos e programa de fundação do PT, mesmo que de forma não aprofundada, apontam para a superação do capitalismo como pressuposto para o combate ao racismo”. Sem demonstrar por que o racismo é apanágio do capitalismo, eles querem, de fato, “superar” este último. Como? Capitalismo é uma idéia, um conceito. O que existe concretamente são pessoas!! Pessoas que acreditam no livre mercado e na propriedade privada. Logo, eles querem é SUPERAR PESSOAS declarando-as “inimigas de classe”. Numa ordem socialista, eles jamais admitirão o “regresso” ao status quo ante. Logo, terão que SUPRIMIR PESSOAS, isolando-as, calando-as ou as matando. Você ainda precisa de mais provas?
Sandra
-05/11/2007 às 14:47
Reinaldo
Estou apanhando do seu blog hoje.
Luis Antonio
-05/11/2007 às 14:46
Reinaldão,
neste trecho da entrevista:
P - E, se não podemos convencer pelo argumento, vai pela nossa sedução…
R - Exatamente. Ou então se diz: “Não gostamos de conflito”. Isso é o que tem de pior na tentativa de obliterar nossa história subjetiva e coletiva por meio de uma visão muito fácil de nós mesmos. Veja a frase “O Brasil não é para principiantes”. Isso supõe que a nossa malandragem nos torna especiais e só interpretáveis por especialistas. Pelo contrário: o Brasil é para amadores e principiantes. Porque pagar e corromper é muito fácil. O difícil é construir uma coletividade em que haja leis, institucionalidade. O difícil é ser moral. Ser imoral é que é para principiantes. A malandragem é uma conduta moral de uma criança de 9 anos. O difícil é crescer. Governar pagando o cara para votar comigo é que é amador. O profissional é construir um discurso que convença, é falar com o outro. É claro que o brasileiro não é só isso. A contraparte do jeitinho é o recurso ao foro íntimo acima da convenção, o que é altamente moral.
No ponto !!!
Parabéns pela excelente entrevista!
Anônimo
-05/11/2007 às 14:09
Rei, o link do PDF ampliou a margem direita do post…
Anônimo
-05/11/2007 às 14:04
Está inacessível, é preciso se cadastrar!
Não dá para ficarmos a nos cadastrar a cada link!!!
Por favor, ache uma solução melhor, como sites de upload, por exemplo:
http://mihd.net
http://rapidshare.com
Você precisa melhorar suas técnica, Ronaldo. Tudo o que você escreve se perde no tempo, pois não permalink no blog!
Roberto Mussini AGuiar
-05/11/2007 às 13:45
DÚVIDA e PROBLEMAS COM O LINK:
Prezado Tio Rei, não consigo acesr o documento PDF.
O link que leva a uma página do MSN ID e, após entrar com meu e-mail hotmail e senha, nada acontece.
Pode me ajudar?
Muito obrigado
meu e-mail, para eventual resposta:
rmussini.smera@uol.com.br
Sandra
-05/11/2007 às 13:43
Dona Reinalda
Acho que vou procurar naquela mídia mais clássica: a revista.
E por falar nisso, o post está fora de formatação. É com todo o mundo ou eu fiz bobagem?
Daniela • Brasileira Insone
-05/11/2007 às 13:22
Não se preocupe não, Reinaldo, que você tonto é mais centrado que quase todo o resto da imprensa nacional. Unida.
Eu também não tinha conseguido ver o pdf acessando o link que você passou, mas fiz o que a Ceci das 12:23 PM indicou. Funcionou.
Obrigada sempre.
lila
-05/11/2007 às 13:08
Obrigada à dona Reinalda!
Obrigada ao colega anônimo das 11:42 AM que, muito gentilmente,
colocou no RapidShare.
Os dois estão funcionando bem.
E assim talvez eu me reconcilie com o sr. Reinaldão.
Acho que fui das primeiras a solicitar a entrevista de Calligaris.
Às vezes me sinto uma excluída desta “tribo” (não vou escrever “gueto”, hehehe).
Ou melhor, uma invisível.
Pô,o cara não dá sinal que lê os meus posts, qto mais q atenderá algum pedido, hahaha.
Obrigadíssima, Reinaldão.
Que a sua semana seja animada,
como vc gosta!!!
Beijos,
lila
Beth O
-05/11/2007 às 12:36
Mais outro comentário “off topic”.
A polícia política de Luiz Inácio vai de vento em popa. A blindagem em torno da Da Silva Corporation está feita(parafraseando a matéria “Luiz Inácio organiza polícia política para se garantir na Presidência – Final” em http://brasilacimadetudo.lpchat.com). Quando é que a imprensa não vendida, a que realmente faz oposição neste país, vai denunciar e atacar o fato? Luiz Inácio é, hoje, um homem de 2 bilhões de dólares! Como?? Com salário de presidente é que não foi. A única coisa que ainda pode derrubar o homem é se bater insistentemente no enriquecimento ilícito dele e dos “companheiros”.
Todos aqueles que optaram por ter um espaço na net para poder bater no governo do crime tem a obrigação moral de denunciar e cobrar respostas. Sempre. Persistentemente.
becky
-05/11/2007 às 12:36
Eu sempre achei o Calligaris de uma “inteligência alastrante” e tenho dito que se morasse em SP faria análise com ele.
A sua inteligência me lembra a do José Ibsen Rodrigues de Almeida com quem fiz análise no início dos anos 80 aqui no RJ. Infelizmente não está mais entre nós.
Os três (você é o terceiro) têm o dom dos que têm cabeças “arejadas” : a REFLEXÃO sobre tudo. E que REFLEXÃO!!!!!!!!!
Gostei muito de saber que você tambem o admira.
Sandra
-05/11/2007 às 12:31
Reinaldo
Você que acha que foi sem estrondo nem suspiro. Ainda bem que você criou o blog, pois os fãs ficaram órfãos.
anônima feliz
-05/11/2007 às 12:30
Aê Dona Reinalda!!
Perfeito!
CECI
-05/11/2007 às 12:23
Consegui pegar o arquivo. Fiz o seguinte:
Fui para http://br.msnusers.com/primeiraleituraed51contardo
Cliquei em Documentos.
Apareceu a página pedindo para se cadastrar (é só colocar um apelido). E pronto, já peguei o pdf. SENSACIONAL!
Rerisson
-05/11/2007 às 12:22
Eu consegui acessar buscando o grupo “primeiraleituraed51contardo”. Tem que entrar mesmo no grupo, pelo link direto não dá.
Mas o texto vale a pena!!! Só uma questão: parece que tem um trecho que se perdeu. A primeira parte da entrevista, “O Homem”, termina no meio de uma frase:
“Mas será certamente má religião,
culturalmente menos civilizadora do que uma outra, como o cristianismo, que diz que todos…”
Espero que conste no arquivo em word.
DONA REINALDA
-05/11/2007 às 12:19
DONA REINALDA AGRADECE AS SUGESTÕES TÉCNICAS E INFORMA QUE INSTALOU O PDF DA ENTREVISTA NO LINK ABAIXO. SE NÃO FUNCIONAR, AVISEM, POR FAVOR:
http://groups.google.com.br/group/primeira-leitura-entrevista-contardo-calligaris/web/VISAO+DE+MUNDO%E2%80%A251%E2%80%A2layout.pdf
Bruno
-05/11/2007 às 12:14
Comentário OFF tópic. Entrevista bacana na folha. (http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u342554.shtml)
Todos seus leitores gostariam de saber sua opnião sobre a polêmica.
Carlo Rocha
-05/11/2007 às 12:06
Gente, consegui pegar o arquivo.
Como alguém sugeriu lá em cima, eu o salvei no rapidshare. Segue o link: “http://rapidshare.com/files/67601808/Vis_o_de_Mundo_-_No_caminho_de_Contardo.pdf.html”
Walber
-05/11/2007 às 11:52
Não consigo ter acesso a versão em PDF, é preciso ter conta no MSN; será que você não pode disponibilizar de outra maneira?
Anônimo
-05/11/2007 às 11:42
Tentei colocar no rapid share. Tentem por favor o endereço
http://rapidshare.com/files/67597621/VISAO_DE_MUNDO_51_layout.pdf
e quando as opções aparecerem, selecionar “Download via Level(3)”
Deveria funcionar, acabei de testar…
Nicão
-05/11/2007 às 11:32
Muito boa a entrevista. Parabéns. Bom encontrarmos opiniões que, de modo geral, convergem para as nossas. Os valores morais e éticos andam tão pisoteados, “neçepaiz”, e, opiniões desse tipo são um alento a quem já passou a se considerar um idiota por ser otimista e defender valores cristãos. Padreco Lancelotti que o diga!
Nilza
-05/11/2007 às 11:27
Eu era assinante da Primeira Leitura e devorava a revista de cabo a rabo, tamanha a identificação que eu tinha com seu conteúdo e com seus articulistas. Foram muitas entrevistas importantes que você fez, como a do professor Marcos Antônio Villa. No entanto, a entrevista com o Contardo Calligaris foi uma viagem e tanto: a lucidez de ambos, entrevistador e entrevistado. Eu a li várias vezes. Depois a revista circulou entre meus amigos, de vários matizes ideológicos: todos, sem exceção, acharam a entrevista excelente. A revista está guardadinha, embalada pra posteridade. E agora estou salvando o arquivo que você disponibilizou. Já estou mandando o endereço do arquivo e de seu blog pra minha lista de amigos. Certamente, a entrevista fará sucesso entre eles. Valeu, Rei.
lf
-05/11/2007 às 11:12
Não consegui acessar.
mineirin
-05/11/2007 às 11:11
Reinaldo, temos de admitir:
Essa é matéria pra poucos lerem “nestepaiz”.
Pena. Pena mesmo.
Salomão
-05/11/2007 às 11:05
Como sempre, uma entrevista excelente. Compartilho da idéia de que o coletivo é, sim, uma das principais raízes de atrasos aos valores civilizados, mas não a única. Mas o individualismo, com o narcisismo patológico, também o é. Antes de tudo, países como França e Alemanha, quando estiveram sob regimes autoritários, sob Napoleão e Hitler, foram de valores individuais que se excederam os desmandos que posteriormente vieram.
Anônimo
-05/11/2007 às 11:03
Reinaldo, vale uma espiadela nessa entrevista de um cientista político americano à Folha:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u342554.shtml
Anônimo
-05/11/2007 às 10:41
Caro Reinaldo.
Meio que off topic, of course, but…
O apedeuta resolveu investir no rearmamento das nossas forças armadas (no minúsculo mesmo…). Sabemos que Colombia e Venezuela já investiram fortunas neste mesmo setor nos respectivos países. Armas só servem para duas coisas. Matar, ou dominar territórios. Nenhum dos dois países possuem inimigos em potencial, e não teriam vantagem nenhuma invadindo países vizinhos, atravéz da selva amazônica. Estaria se aproximando a vez do cone sul para ser a bola da vez como “inimigo da democracia”, como foram o Vietnan e o Iraque?
Quem viver verá…
Anônimo
-05/11/2007 às 10:22
O petismo é uma forma do fascismo?
O petismo pode ser classificado como uma forma do fascismo?
Se não for, tudo bem, mas se for, por que jornalistas e oposições não dão destaques maiores para isso?
Por não alertam sobre os riscos do fascismo?
Se for corretamente identificada fica mais fácil combater a doença.
Gostaria de obter a resposta para essa pergunta: o petismo é ou não é uma forma do fascismo?
Anônimo
-05/11/2007 às 10:18
Vejam a semelhança:
“Morales, que visita a República Dominicana, disse que os grupos conservadores da Bolívia “não aceitam” a chegada de um indígena ao poder, e por isso se dedicam a conspirar contra seu Governo. “Vou permanecer muitos anos no governo”, diz o presidente boliviano”.
(R)
Anônimo
-05/11/2007 às 10:11
E pensar que a USP custa milhões ao povo de São Paulo.
(R)
Anônimo
-05/11/2007 às 10:02
Rei….meu comentário não tem relação com o post, mas recebi o texto abaixo por e-mail e acho que você vai gostar (se é que já não recebeu também…):
Você sabe como capturar porcos selvagens?
Havia um professor de química em um grande colégio com alunos de intercâmbio em sua turma. Um dia, enquanto a turma estava no laboratório, o professor notou um jovem do intercâmbio que continuamente coçava as costas e se esticava como se elas doessem.
O professor perguntou ao jovem qual era o problema. O aluno respondeu que tinha uma bala alojada nas costas pois tinha sido alvejado enquanto lutava contra os comunistas de seu país nativo que estavam tentando derrubar seu governo e instalar um novo regime, um “outro mundo possível”.
No meio da sua história ele olhou para o professor e fez uma estranha pergunta: “O senhor sabe como se capturam porcos selvagens?”
O professor achou que se tratava de uma piada e esperava uma resposta engraçada. O jovem disse que não era piada.
“Você captura porcos selvagens encontrando um lugar adequado na floresta e colocando algum milho no chão. Os porcos vêm todos os dias comer o milho de gratuito. Quando eles se acostumam a vir todos os dias, você coloca uma cerca mas só em um lado do lugar em que eles se acostumaram a vir. Quando eles se acostumam com a cerca, ele voltam a comer o milho e você coloca um outro lado da cerca. Mais uma vez eles se acostumam e voltam a comer. Você continua desse jeito até colocar os quatro lados da cerca em volta deles com uma porta no último lado. Os porcos que já se acostumaram ao milho fácil e às cercas, começam a vir sozinhos pela entrada. Você então fecha a porteira e captura o grupo todo.”
“Assim, em um segundo, os porcos perdem sua liberdade. Eles ficam correndo e dando voltas dentro da cerca, mas já foram pegos. Logo, voltam a comer o milho fácil e gratuito. Eles ficaram tão acostumados a ele que esqueceram como caçar na floresta por si próprios, e por isso aceitam a servidão.”
O jovem então disse ao professor que era exatamente isso que ele via acontecer neste país. O governo ficava empurrando-os para o comunismo e o socialismo e espalhando o milho gratuito na forma de programas de auxílio de renda, bolsas isso e aquilo, impostos variados, estatutos de “proteção”, cotas para estes e aqueles, subsídio para todo tipo de coisa, pagamentos para não plantar, programas de “bem-estar social”, medicina e medicamentos “gratuitos”, sempre e sempre novas leis, etc, tudo ao custo da perda contínua das liberdades, migalha a migalha.
Devemos sempre lembrar que “Não existe esse negócio de almoço grátis” e também que “não é possível alguém prestar um serviço mais barato do que seria se você mesmo o fizesse”.
Finalmente, se você percebe que toda essa maravilhosa “ajuda” governamental é um problema que se opõe ao futuro da democracia em nosso país, você vai mandar esta mensagem para seus amigos. Mas se você acha que políticos e ongueiros pedem mais poder para as classes deles tirarem liberdades e dinheiro dos outros para beneficiar *você* ou “os pobres” então você provavelmente vai deletar este email, mas que Deus o ajude quando trancarem a porteira!
Marreta
-05/11/2007 às 10:00
Bom dia Reinaldo.É muito bom começar o dia lendo o que esta aqui.
Nem só de pão vive o homem!
Parabéns, um abraço.
Anônimo
-05/11/2007 às 9:38
OK, como outros não consigo acessar, fico aguardando.
Obrigada
Anônimo
-05/11/2007 às 9:32
Havia marcado de encontrá-lo em seu consultório no dia 18 de abril do ano passado. Tive uma crise de tontura. Cancelei. Remarcamos para o dia 21, feriado nacional. Eu continuava doente. Liguei, constragido, afirmando que não conseguia andar.
E tem gente que nem mesmo sã faria uma entrevista dessas.
Paulo Boccato
-05/11/2007 às 9:30
NÃO VOU ABRIR ,
NÃO VOU LER
E NÃO VOU PERDER MEU TEMPO !
CANSEI DE LER AS BOBAGENS QUE ESTE PSICODOIDO ESCREVE NA FALHA DA VILA MADALENA A TODA HORA…ALIAS ,A ITALIA É PRODIGA EM JURISTAS LOUCOS E PSICODOIDOS DE RENOME ENTRE OUTROS GENIOS!!!
REINALDO;
COMO BOM ITALIANO QUE SOU ,DESCONFIO DE ITALIANOS QUE VIVEM NA AFRICA OU NA AMERICA LATINA POR OPÇÃO!!
AQUELAS PEDRAS ANTIGAS LÁ VELHA EUROPA NOS FAZEM FALTA AO PSIQUÊ…
SOMOS SEMPRE UM PEIXE FORA D´AGUA LONGE DALI!!
EU?
O MAIS DOIDO DE TODOS (SEMPRE!);
A DIFERENÇA É QUE EU SEMPRE FICO MAIS AO NORTE (VENETO) E A DIREITA QUE ESTES ‘TERRONES’ AÍ !!
“NON TI FIDAE COSI,VI CONSIGLIO!”
Daniel
-05/11/2007 às 9:21
Sr. Reinaldo
Será possivel postar o arquivo em algum sistema que não utilize o sistema de passaport do WINDOWS.
grato
deus
-05/11/2007 às 9:17
Reinaldo
Quem escrevia (jornalistas) na ‘Primeira Leitura’?
Marcus Carvalho
-05/11/2007 às 9:10
Eu consegui com este link:
http://br.msnusers.com/primeiraleituraed51contardo/Documentos/VISAO%20DE%20MUNDO%E2%80%A251%E2%80%A2layout.pdf.
Anônimo
-05/11/2007 às 8:29
IGNORÂNCIA
ILUSÃO (FALSIDADE)
MALDADE
Passos progressivos veja o texto abaixo da folha de hoje
FERNANDO DE BARROS E SILVA
Lavoura arcaica
SÃO PAULO - Severino Inácio da Silva é um tipo ideal do miserável rural da era Lula, a começar pelo nome: ele é o sem-terra, ou retirante (o “Severino”), que se “aquietou”, como ele mesmo diz, graças ao Bolsa Família (tornando-se um legítimo “Inácio da Silva”).
Casado, 30 anos, quatro filhos, morador da zona rural de Caruaru (PE), esse Severino participou de uma invasão de terra em 2002. Desiludiu-se. Hoje tem um boi e três vacas e recebe R$ 78 do governo. Completa a renda com bicos. Tem mês, ele diz, “que o dinheirinho do bico nem pareia com o do cartão”.
Personagem de reportagem publicada ontem pela Folha, Severino exemplifica como Lula vem desidratando os movimentos sem-terra. Dados oficiais mostram que caiu muito o número de famílias que invadiram terras no primeiro mandato (redução de 32% entre 2003 e 2006) e despencou o número de famílias acampadas -eram 59 mil em 2003, restaram 10 mil em 2006.
É claro que o Bolsa Família, sozinho, não explica a desmobilização no campo. Mas não há dúvida de que a rede de assistencialismo patrocinada por este governo criou uma espécie de Estado de Mal-Estar Social, capaz de gerenciar a miséria e esvaziar a base humana manobrável pelo MST.
Além disso, ao contrário de FHC, que lidou com a hostilidade dos sem-terra, Lula estabeleceu com eles um convívio menos tenso, ainda que ambíguo, baseado na cooptação e na maior tolerância. Sua política, uma espécie de abraço de urso, é muito mais eficaz para sufocar a rebeldia potencial do movimento.
Sabemos que a utopia dos dirigentes do MST é autoritária e regressiva. Mas não é por causa dela que o campo brasileiro segue sendo um território selvagem. Talvez a hora histórica da reforma agrária tenha passado. O que não reduz a importância dos sem-terra, cujo papel civilizatório reside no enfrentamento dos desmandos da nossa lavoura, embora moderna, ainda tão arcaica.
Anônimo
-05/11/2007 às 8:25
Eu também não consigo acessar o PDF, mesmo tendo uma conta no MSN. Por favor disponibilize em algum outro site, como o sugerido acima ou o http://www.divshare.com
Obrigado.
Publius
-05/11/2007 às 8:16
Parabéns, Reinaldo. Essa entrevista é um banho de cultura e erudição, para lavar e enxaguar a alma. Vou recomendar a meus alunos e colegas (menos os petistas, claro, porque seria atirar pérolas aos porcos).
Aguardo ansiosamente a íntegra em Word, pois não consegui abrir em PDF.
Anônimo
-05/11/2007 às 8:10
Anônimo de 6h42 está certo, não é possível ler a reportagem no endereço indicado.
Aguardo a versão em Word. Se estiver legível libere mesmo com problemas de formato.
Sds
Alfredo Franch
Curitiba - PR
Luiza
-05/11/2007 às 7:47
Também não estou conseguindo acessar.
Anônimo
-05/11/2007 às 7:29
Ótima idéia trazer a entrevista com o Calligaris.
Quanto ao ‘alastrante’: o Mário Quintana traduziu quatro dos sete volumes de Em Busca do Tempo Perdido, entre os quais, No Caminho de Swann.
RandomWalker
-05/11/2007 às 7:17
Desculpa cortar o “vibe” da excelente entrevista, mas e o Paquistão, meu caro Tio Rei? …Nos ilumine, meu jovem!
Álvaro Junqueira
-05/11/2007 às 6:57
Tenho essa revista guardadinha entre as minhas melhores preciosidades. Lava a alma e nos eleva além do rés do chão que esse nosso dia-a-dia chulé nos impõe.
P.S. Se você não nos der o nome dos jurados do Jaboti vou cismar de que é para proteger algum amigo.
Anônimo
-05/11/2007 às 6:42
(Apenas um comentário sobre problemas de acesso e não para publicação)
É preciso uma conta do MSN para acessar o link e mesmo para quem tem conta não é possível acessar o PDF (pelo menos não foi possível aqui) nem com o Firefox e nem com o Internet Explorer.
Parece que há algum problema de codificação com o nome do arquivo, com caracteres estranhos aparecendo depois da palavra “MUNDO”:
http://br.msnusers.com/primeiraleituraed51contardo/files/VISAO%20DE%20MUNDOâ?¢51â?¢layout.pdf
Posso sugerir que tente disponibilizar o PDF pelo Rapidshared? Aqui o link:
http://rapidshare.com/
marina
-05/11/2007 às 6:25
e eu estou inebriada..
obrigada