07/11/2009
às 5:23Confio em decisão técnica do STF, diz Azeredo
Por Andreza Matais, na Folha:
O senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG) afirmou não entender como o ministro Joaquim Barbosa, do STF (Supremo Tribunal Federal), considerou um documento “falso” como prova do seu envolvimento com o mensalão mineiro. “É tão vagabunda a falsificação que o delegado [Luiz Flávio] Zampronha, que foi extremamente duro comigo, não considerou essa prova”, disse.
Trata-se de recibo de R$ 4,5 milhões com a assinatura do senador destinado às empresas de Marcos Valério. O documento, diz ele, foi montado pelo lobista Nilton Monteiro. Azeredo também rejeita a tese de que o esquema foi o embrião do mensalão que anos depois abalou o governo Lula.

FOLHA - O sr. acusa o ministro relator de usar prova falsa?
EDUARDO AZEREDO - Manifestei indignação de chegar ao STF um documento que é xerox. Não existe o original. É alguém pegar a assinatura num cheque, tirar xerox e escrever em cima.
FOLHA - Mas o documento consta na denúncia do Ministério Público e está nos autos…
AZEREDO - O delegado fez uma análise dura e não considerou esse recibo porque disse que era muito fajuto. O processo vem com tudo. Agora, no fim é que tem a decisão do procurador. E ele não considerou esse recibo como válido.
FOLHA - Como o recibo foi parar no processo?
AZEREDO - Ele [delegado] citou que recebeu isso de Nilton Monteiro. Não é possível que um país como o Brasil permita que um homem desse continue solto. Tenho que dar explicações, e o cara está solto.
FOLHA - Monteiro não participou da sua campanha?
AZEREDO - Teve uma relação com esse Cláudio Mourão [tesoureiro da campanha] num determinado momento e aí ele entrou nesse processo assim. Agora, como é que ele continua? Eu sei que ele tem ligações com um ex-deputado de Minas do PT. Eu não estou atacando o PT, não. [Eduardo] Suplicy me deu apoio, Tião Viana me ligou. Eu tenho respeito pelo Lula.
FOLHA - Outra prova que consta contra o sr. é a liberação de recursos de estatais para eventos que depois foram desviados para campanha.
AZEREDO - Não há nenhuma prova de autorização minha. Se não tem prova de que o Lula autorizou o Banco do Brasil, a Visanet, tá certo não ter incluído o Lula [no mensalão]. O que estou dizendo é que no caso dele considerou-se que as empresas tinham gestão própria. No meu caso, não se considera. Aqui
Tags: Eduardo Azeredo


Ministros da saúde de 194 países aprovam plano para melhorar vacinação no mundo
Conferência sobre Mudança Climática em Bonn termina sem avanços
Cientistas batizam nova espécie de aranha em homenagem a Lou Reed
Rebeldes criticam a ONU após novo massacre na Síria
Barcelona vence título na despedida de Pep Guardiola









Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
8 Comentários
ida
-08/11/2009 às 1:45
Se o stf indiciar o azeredo, por uma questao logica tem a obrigacão de indiciar o lulllla tambem.(todos com letra bem minuscula)
jorge moura
-08/11/2009 às 0:38
A Lia Luft relatou que tem texto falsificado em seu nome circulando , o arnaldo jabour idem .O eduardo Azeredo tem toda razao não dá pra entender que um xerox de um suposto recibo com erros grosseiros chegue ao STF como prova.
O Min.Joaquim Barbosa gastou 2 dias para repetir suposiçoes pois provar que é essencial ele não provou
Pelo que sei do Azeredo não me precipito em acusa-lo, pelo contrario ele é dos poucos politicos que é sincero enão fica procurando aparecer de qq jeito
Azeredo que lindo...
-08/11/2009 às 0:33
Político tucano mineiro é discreto até quando pego em corrupção, que lindo.
mariludias
-08/11/2009 às 0:31
Confio no Eduardo Azeredo aliás os mineiros confiam nele. Saiu do Governo e foi trabalhar na Belgo na sua área de infiormática, continuou o mesmo sem arrogancia, com simplicidade, trabalha muito no Senado , é respeitado, não ficou rico . A origem das denuncias contra ele é de um tal de Nilton Monteiro lobista já desmascarado(ver Estadao e uns 3 meses atras)
se algum de vc leitores tiver sua assinatura xerocada para forjar documento talvez entendam a indignação e coragem da defesa do Azeredo Outra: se sua empregada sumir com alguma coisa ou se seu subordinado cometer um erro vc deve ser condenado?
moavani parente
-07/11/2009 às 10:06
Azeredo, pede prá sair, fanfarrão!
fiodor
-07/11/2009 às 9:19
Tem apoio do Suplicy, Tião Viana ligou pra ele e depois de tudo que o Lula falou contra o PSDB ele ainda respeita o dito cujo? Não sei não mas isso está me cheirando a cooptação petralha. Quem, em sã consciencia, espera apoio do Suplicy, um senador tão inútil quanto bom-bril enferrujado? Depois do Serra se aliar a Quércia eu não espero mais nada dos nossos políticos, principalmente quando estiverem sob investigação, dessas que todos nós sabemos que não vai dar em nada.
Anônimo
-07/11/2009 às 7:27
O ministro gazeteiro revela que também adota o método petralha amplamente usado para difamar e condenar os outros que não rezam na cartilha deles.