28/02/2012
às 22:25Comissão Especial aprova Lei Geral da Copa. Abaixo a institucionalidade!
A Lei Geral da Copa do Mundo foi aprovada na comissão especial. Há alguns anos, o que vai lá provocaria a indignação de muita gente preocupada com a legalidade. Hoje não! Estamos nos acostumando à informalidade institucional. Voltarei ao assunto de madrugada. Leiam trechos do que informa Nathalia Passarinho, no Portal G1:
A comissão especial da Câmara dos Deputados aprovou nesta terça-feira (28) o texto-base da Lei Geral da Copa, que estabelece regras sobre a venda de ingressos, comercialização de bebidas e garantias aos patrocinadores do mundial. Os deputados ainda vão analisar os destaques (alterações), que serão votados em separado nesta quarta (29). O projeto ainda deverá passar por votação no plenário da Câmara, antes de ser apreciado pelo Senado. Só depois, vai à sanção presidencial. O texto do relator da matéria na comissão especial, deputado Vicente Cândido (PT-SP), estabelece a venda de meia-entrada apenas para idosos e 300 mil ingressos populares para estudantes e beneficiários de programas de transferência de renda. Pela proposta, pessoas com mais de 60 anos também estão incluídas entre os beneficiários da chamada “categoria 4″, de ingressos baratos (previstos para serem vendidos a este grupo por US$ 25, cerca de R$ 43, na cotação atual). A Copa do Mundo terá quatro categorias de ingressos, sendo que a “categoria 1″ será a mais cara.
De acordo com o deputado Vicente Cândido, a “categoria 4″ terá entradas a US$ 50, mas estudantes, idosos e beneficiários de programas de transferência de renda pagarão metade desse valor. Os ingressos da “categoria 3″, segundo o deputado, custarão cerca de US$ 100, a “categoria 2″ deverá ter entradas a US$ 450, e os ingressos da “categoria 1″ custarão em torno de US$ 900. O novo texto da Lei Geral da Copa estabelece que a Federação Internacional de Futebol (Fifa) deverá sortear os ingressos populares “prioritariamente” entre estudantes, idosos e beneficiários de programas de transferência de renda que se candidatarem. O texto prevê a possibilidade de que mais ingressos, além dos 300 mil, sejam vendidos na “categoria 4″, para qualquer pessoa. Neste caso, porém, o valor subiria para US$ 50 (cerca de R$ 85).
A proposta afasta a incidência de outras leis federais ou estaduais que estabeleçam meia-entrada. Com isso, se for aprovado o Estatuto da Juventude, que prevê meia-entrada para estudantes de todo o país, a legislação não teria validade durante os jogos da Copa do Mundo. O estatuto foi aprovado neste mês na Comissão de Constituição e Justiça do Senado e ainda precisa passar por três comissões antes de ser apreciado em plenário. “As disposições constantes de lei federal, estadual ou municipal referentes a descontos, gratuidades ou outras preferências aplicáveis aos ingressos ou outros tipos de entradas para atividades esportivas, artísticas ou culturais e de lazer não se aplicam aos eventos”, destaca o texto atual da Lei Geral da Copa.
Indígenas
O texto de Vicente Cândido diz ainda que os “ingressos para indígenas e proprietários de armas de fogo” que aderirem a campanhas de desarmamento serão “objeto de acordo” com a Fifa. Sindicalistas, liderados pelo deputado Paulo Pereira da Silva (PDT-SP), presidente da Força Sindical, defendem ingressos gratuitos para os trabalhadores que construíram os estádios da Copa. Apesar dessa previsão não constar no texto, Vicente Cândido disse que a Fifa se comprometeu a dar ingressos gratuitamente para essas categorias.
A proposta aprovada na comissão especial também diz que “os entes federados e a Fifa poderão celebrar acordos para viabilizar o acesso e a venda de ingressos para pessoas portadoras de deficiência, considerada a existência de instalações adequadas e específicas nos locais oficiais de competição.” O texto prevê ainda a exigência de venda de ingressos da “categoria 4″ na Copa das Confederações. “A Fifa colocará à disposição, para as partidas da Copa das Confederações de 2013, no decurso das diversas fases de venda, ao menos, 50 mil ingressos da categoria 4″, diz o texto.
Bebidas
A proposta aprovada pela comissão especial autoriza a venda de bebidas alcoólicas nos estádios durante os jogos da Copa do Mundo. O texto não estende a liberação para outros campeonatos. O Estatuto do Torcedor veta a presença nos estádios de “bebidas ou substâncias proibidas ou suscetíveis de gerar ou possibilitar a prática de atos de violência”. De acordo com o parecer de Cândido, a “venda e o consumo de bebidas, em especial as alcoólicas, nos locais de oficiais de competição, são admitidos desde que o produto esteja acondicionado em copos de plástico, vedado o uso de qualquer outro tipo de embalagem.” A liberação de álcool na Copa do Mundo é uma das exigências da Fifa, já que alguns patrocinadores do campeonato são empresas fabricantes de bebidas.
(…)
Férias escolares
O texto aprovado pela comissão especial altera ainda o período de férias escolares em 2014 para que não haja aulas durante a Copa do Mundo. “Em 2014, os Sistemas de Ensino deverão ajustar os calendários escolares de forma que as férias escolares decorrentes do encerramento das atividades letivas do primeiro semestre do ano, nos estabelecimentos de ensino das redes pública e privada, abranjam todo o período entre a abertura e o encerramento da Copa do Mundo FIFA 2014 de Futebol”, diz a proposta.
Tags: Copa do Mundo de 2014


Ministros da saúde de 194 países aprovam plano para melhorar vacinação no mundo
Conferência sobre Mudança Climática em Bonn termina sem avanços
Cientistas batizam nova espécie de aranha em homenagem a Lou Reed
Rebeldes criticam a ONU após novo massacre na Síria
Barcelona vence título na despedida de Pep Guardiola









Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
53 Comentários
Cil
-01/03/2012 às 16:36
kkkkkkkkkkkkkk… wow! Criaram a cota-desarmamento? Num vai ter cota pra negro não? Sugiro também a cota evangélicos? Cota abortista? Em 2008, fui a um dos shows da Madonna no Rio. Não era utilidade pública, nem mesmo obrigação cultural. Fui e paguei por isto. Palhaçada pouca é bobagem. Temos TV digital com imagem excelente. Jogo de futebol não é evento cultural e quem quiser ir tem mais é que pagar mesmo. Não acho nem mesmo que a exceção para os trabalhadores da Copa seja necessária. Eles não trabalharam de graça para serem agraciados no final. Já pensou se a cada prédio habitacional construído no país, aqueles que participaram da construção fossem contemplados com um banho de piscina depois da entrega do empreendimento aos donos????
-
Sem álcool, a Gaviões já faz o que faz, imagine com?
-
As férias, todo nós já sabíamos né. Como não vai ter mobilidade urbana coisa nenhuma, não dúvido que o país pare totalmente na realização dessa palhaçada.
marcello fonttes
-01/03/2012 às 12:25
Eu concordo plenamente com o Chacom (28/02 - 23:17). De mim eles não levarão um centavo, seja em audiência ou quaisquer produto de venda da copa 2014. Acho até que já estaria de bom tamanho se os jogos da copa fossem realizados num subúrbio qualquer da zona oeste do Rio de Janeiro.
Quando o arranjo é feito por maloqueiros o resultado
sempre traz prejuízos e aborrecimentos aos simples e aos honestos.
cuidado com a patrulha
-01/03/2012 às 1:42
De Setembro a Setembro me deparo com comentários que estão
mais para linha de defesa do advogado do diabo.
Por que não vai lá prá esgotofera concordar com os JEGUES
ao invés de ficar sistematicamente discordando “polidamen-
te” por aqui?
Eu sei que o Reinaldo Azevedo é democrático…
Amanda
-29/02/2012 às 17:58
Vai faltar ingresso para tanta minoria, Reinaldo!
silvia lakatos varuzza
-29/02/2012 às 17:29
Uma perguntinha: os indígenas terão de depor as flechas para fazerem jus às vantagens que compartilham com os tais “proprietários de armas de fogo que aderirem a campanhas de desarmamento”?
fernando
-29/02/2012 às 17:25
Assistir jogos de futebol não é necessidade mas apenas diversão. Quem gostar disso que pague! Será então que quem não assistir tem diréito a indenizações?
Triste é assistir quotidianamente à palhaçadas.
Élvio Simões
-29/02/2012 às 16:35
Excelente o comentário do gilberto (10:22).
Acrescentando: benefício a indígenas e (pasmem!) proprietários de armas de fogo que aderirem à campanha do engajamento (ops, desarmamento)? É o cúmulo do ridículo! É o governo c/ essa campanha estúpida querendo desarmar o cidadão e deixando os criminosos livres, leves e soltos. Em relação à etnia, logo alguma ONG vai querer cotas para negros, também.
Eduardo
-29/02/2012 às 15:26
Sem comentários!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
evandro
-29/02/2012 às 13:12
REINALDO, E AGORA QUEREM COLOCAR O FILHO DO SARNEY NA DIRIGÊNCIA DA… CBF!!!! Agora a mistura de: política suja + máfia do futebol + lavagem de dinheiro + favorecimento ilícito e outras lamentáveis coisas, será uma bomba! Como se já não fosse….
AnÔnImA
-29/02/2012 às 13:00
Qúe país é esse? Tudo pelo futebol… Arrasaram, hein?, na lei geral da copa. Absurdo!
Drakko
-29/02/2012 às 12:51
gilberto às 10:22
Comentário curto e irretocável. Se me permite, assino embaixo!
TODO CUDIADO É POUCO
-29/02/2012 às 11:59
A PALHAÇADA do modismo CONTINUA…. menor mata, não acontece nada com os pais, agora uma brincadeira em escola, …..
-
-
ASSUTNO PARA AMRIA DOS TORMENTOS, PARA ELE ONORA e outros, opa, o Procurador de dicionários…..
-
29/02/2012-07h00
Pais terão de pagar indenização por bullying de filhas no PR
PUBLICIDADE
ESTELITA HASS CARAZZAI
DE CURITIBA
Os pais de duas adolescentes de Ponta Grossa (PR) foram condenados pela Justiça a pagar R$ 15 mil de indenização por danos morais pela prática de bullying cometida por suas filhas em 2010.
De acordo com o processo, as amigas –que, à época, tinham entre 12 e 13 anos– invadiram a conta do Orkut de uma colega de sala em um colégio particular da cidade e alteraram senha, fotos e descrições pessoais da garota, fazendo comentários de cunho sexual.
A vítima, que só descobriu o ataque um mês depois, sofreu chacotas na escola, deixou de ir às aulas, teve de consultar psicólogos e acabou mudando de colégio por “não conseguir olhar para as amigas”, segundo a ação.
“Tudo o que ela construiu naquela escola, onde estudou desde o pré, ficou para trás”, afirma o advogado Carlos Eduardo Biazetto. “Aquele grupo, ela abandonou”. O irmão mais novo da adolescente, que frequentava a mesma escola, também mudou de colégio.
A decisão da Justiça prevê que as duas famílias paguem, solidariamente, R$ 10 mil à adolescente e R$ 5.000 ao irmão dela.
A responsabilização dos pais é baseada no Código Civil, que determina que eles representem os filhos nos atos da vida civil até os 16 anos. Em 2010, houve outros dois casos de pais condenados por bullying praticado pelos filhos: um em Minas e outro no Rio Grande do Sul.
Os advogados das rés afirmam que houve “exagero” na sentença e que vão recorrer.
Uma das meninas afirma, no processo, que não foi responsável pela quebra da senha do Orkut, e atribui o ataque a “piratas da internet”.
A outra responsabilizou a primeira, e seu advogado argumentou que o ocorrido não passou de “mero aborrecimento ou contratempo”. “São os dissabores ou transtornos normais da vida em sociedade”, disse, na ação.
O juiz, porém, diz que a intenção das meninas foi de “denegrir e macular” as vítimas. A condenação se baseou no depoimento de uma pedagoga do colégio, que disse que as duas confessaram a autoria do ataque –e que o fizeram por “brincadeira”.
Para o advogado Claudio Luiz Francisco, que defende uma das rés, a prova é “precária”. “Vamos tentar anular essa `confissão’”, afirma. “Não houve direito ao contraditório, e havia uma pressão [sobre as meninas].”
O processo, por envolver menores de idade, corre em segredo de Justiça, motivo pelo qual os nomes dos adolescentes e de suas famílias foram omitidos.
=====================================
==============
O problema é cumprir……
-
“ Decreto vai impor regras da Ficha Limpa a ocupantes de cargos comissionados
Lilian Tahan
Publicação: 29/02/2012 06:50Atualização:
Confirmada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) no último dia 16, a Lei da Ficha Limpa deve espantar das urnas uma turma de políticos cujos antecedentes os tornam indesejáveis nos cargos eletivos. Um divisor de águas para a administração pública. Outra medida que, se usada com rigor e sem distinções, pode ajudar a filtrar os bem-intencionados dos aproveitadores deve ser regulamentada por meio de decreto do governador do Distrito Federal nos próximos dias. Trata-se da Emenda nº 60 à Lei Orgânica, que estabelece a obrigação de ficha limpa também para os funcionários que ocupam cargos em comissão no GDF.
A partir do momento em que estiver em vigor, o decreto vai exigir que pretendentes a ocupar funções em confiança — aqueles cargos de livre provimento dos políticos — apresentem nada consta em diversas instâncias da Justiça. Entre os documentos que os funcionários de qualquer escalão terão de entregar no ato da contratação estão certidões negativas nas justiças Federal, Eleitoral, Militar e do Tribunal de Contas.
A matéria completa você lê na edição impressa do Correio Braziliense desta quarta-feira (28/02)
daniel de oliveira
-29/02/2012 às 11:52
O ponto das férias escolares durante a copa é importante porque, nesse caso, os maravilhosos funcionários da USP não vão precisar inventar uma greve, como sempre fazem nessa época.
Bernardo
-29/02/2012 às 10:51
Falando em ilegalidade, este vídeo vale a pena. É um trecho da audiência pública sobre a linha 4 do Metrô Rio, que está sendo feita “nas coxas”, como se diz por aí. O dep. Marcelo Freixo, de quem mais discordo que concordo (PSOL…), foi muito feliz desta vez, ao dizer: “as Olimpíadas não podem justificar tudo, como ausência de licitações”. Da mesma forma como um torneio de futebol não pode justificar este assalto às leis do país. Como diz o deputado no vídeo, vamos certamente ter ótimo desempenho em “corrida de dinheiro público sem barreiras”!
Segue o link do youtube: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Iw9g4KSC8vQ
Aldo Matias Pereira
-29/02/2012 às 10:47
Reinaldo,
Essa jabuticabeira é só a demonstração da incúria, da bandidagem, da quadrilha que se apropriou do país com o único objetivo de enganar, ludibriar e assaltar a população mais carente, mera massa de manobra dos “progressitas”, donos de todos os direitos dos indivíduos. Não existem limites para a imprevidência e a desídia dessa gente! A falta de competência não permitirá as obras para melhorar a mobilidade e o acesso aos locais dos eventos? Sem problemas: usa-se o dinehiro para irrigar as contas correntes dos sindiclaistas de sempre e declare-se férias nas Escolas!! As medidas se mostram insuficientes? Declare-se feriado nacional durante o evento! Não é simples resolver qualquer assunto? E esses ratos não vão ser processados por crime de lesa-pátria? Esses larápios vão continuar ditando normas de conduta para a sociedade? Só mesmo nesse bananal de tantos bananas e “comensais”!
Setembrino Aparecido de Jesus da Silva
-29/02/2012 às 10:28
Ainda acho que tu exagera muito nesse assunto Reinaldo, essas alterações estão sendo feitas para um evento excepcionalíssimo que durará apenas um mês e, se voltar a ser sediado em nosso país, será daqui a cerca de setenta anos! Fora que radicalismo não leva a lugar nenhum, esse evento será sediado em nosso território mas receberemos visitantes do mundo todo. Então um pouco de racionalidade e bom senso não farão mal algum. A proibição da venda de bebida alcoólica nos estádios é ótima para os nossos campeonatos e a nossa torcida, tudo bem. Mas a copa é completamente diferente, é outro público! Duvido que vá ocorrer alguma baderna por conta do consumo da bebida mas, se ocorrer, será em proporção ínfima em comparação às realizadas por nossas torcidas organizadas. E a polícia estará presente exatamente pra manter a ordem.
gilberto
-29/02/2012 às 10:22
Fico imaginando como podemos conceder desconto para “beneficiários de programas de transferência de renda”. Essa pessoa recebe ajuda do governo para sair da miséria e conseguir alimentar a família, e vai gastar US$ 25 com um ingresso de futebol?
Marcos F
-29/02/2012 às 10:17
Meu Deus!
Sou idoso e tenho direito … mas estou P da vida!
Que negócio é este? Esses legisladores são caso de polícia!
… ou será que posso reivindicar assim:
- quem possuir uma palheta de violão no bolso, paga meia.
- quem tomou suco de Cupuaçu nas últimas 4 horas, paga meia
- quem votou na Marina e fotografou, paga meia.
Vagabundos!
BRASILEIRO DE LUTO
-29/02/2012 às 10:00
-
“A existência do elemento servil é a maior das abominações.” Rui Barbosa
-
-
“Toda a capacidade dos nossos estadistas se esvai na intriga, na astúcia, na cabala, na vingança, na inveja, na condescendência com o abuso, na salvação das aparências, no desleixo do futuro.” Rui Barbosa
-
-
VERGONHA-
“O governo da demagogia não passa disso: o governo do medo.” Rui Barbosa
-
NA CAra é coisa que a MAIORIA DOS POLÍTICOS NÃO TEM……..
-
QUERO VER A MANCHONA VETAR?????????????????????
-
-
-
-
“A vida parlamentar, a administração e o jornalismo têm sido, em toda parte, os mais poderosos corruptores da língua e do bom gosto.” Rui Barbosa
-
-
“Por vezes é penoso cumprir o dever, mas nunca é tão penoso como não cumpri-lo” Alexandre Dumas
-
“nada do que fazemos ou pensamos é trivial ou irrelevante, porque tudo o que fazemos tem consequências no domínio das mudanças estruturais a que pertencemos”
Humberto Maturana
-
-
“A miopia intelectual é a mais constante geradora do egoísmo.” Rui Barbosa
-
-
“A soberania da força não pode ter limites senão na força.” Rui Barbosa
-
————-
-
“Sem o senso moral, a audácia é a alavanca das grandes aventuras. “ Rui Barbosa
-
————–
Geneuronios
-29/02/2012 às 9:05
Precisamos deixar de ser o tal “país do futebol e do carnaval”. A primeira coisa vai acontecer, a copa será um fiasco. Assim teremos que passar a ser um país sério e combater o tráfico de drogas, educar o povo e diminuir drasticamente a corrupção.
Marcus Meyer
-29/02/2012 às 7:42
Vamos ver, se juntarmos o fato de que uma torcida fanática que já se desacostumou a consumir bebidas alcoólicas durante os jogos de futebol se encontrar novamente com esta prática, somado ao fato de esta população não tem um pingo de educação, o que podemos esperar caso a nossa seleção (que não está mostrando futebol nenhum) perder uma partida, principalmente em uma fase de mata-mata? Na certa vai ter bagunça e quebradeira, o que só vai aumentar a nossa vergonha!
capixaba atento
-29/02/2012 às 7:28
Reinaldo, essa lei está cheia de absurdos !!! Entre eles destacaria a intervenção do “esperto” deputado SINDICALISTA Paulinho da força, que propõe ingressos GRATUITOS para os operários que trabalham nas obras de construção dos estádios … Incrível a DEMAGOGIA desse deputado da “FARSA” sindical, que visa APENAS fortalecer seu “patrimônio” eleitoral … Pois é, eu peguntaria a esse incrível deputado cara de pau, se esses operários estão trabalhando na construção dos estádios sem REMUNERAÇÃO, para justificar essa “benesse” que seu “amigo” Paulino está “oferecendo” com o chapéu alheio … Eta Brasil incrível !!!!! Ora, se esses operários estão sendo remunerados no seu trabalho, por quê precisariam dos ingressos GRATUITOS para ver a Copa??? Seriam eles brasileiros diferenciados, justificando privilégios ???
OhMyGod-o verdadeiro!
-29/02/2012 às 6:11
Caríssimo.
Off topic, of course, but…
“Aqui em Salvador-Bahia, o candidato petista “peregrino”, é quase exatamente o que o nome diz… um peregrino sem quase nenhum serviço relevante prestado à esta cidade.
Os dois candidatos, ambos ex-prefeitos desta cidade, têm ambos bons serviços prestados. Deixaram de fora (por enquanto) o netinho de um grande baiano, de quem temos saudades do seu modo de governar, meio truculento,mas SEMPRE em benefício (também) da cidade.
O avô amava realmente esta terrinha, e se o netinho tiver um décimo de amor por esta cidade, já é mais que suficiente para termos certeza que será uma boa administração. Os Vieira Lima, a começar do patriarca, não têm boa figura… para dizer o mínimo… São tão ou mais truculentos que avô do netinho de quem estou falando, mas a semelhança termina aí.
Se Sampa é a locomotiva, Salvador não é, nunca foi, e nunca será o último vagão…
Soteropolitanos leitores deste blog, vamos começar um movimento em favor do netinho!
(obs.:- este mesmo texto poderá estar em outro blog, e pode ser livremente copiado e divulgado!)”
Alexandre
-29/02/2012 às 4:09
Pinheirinhos: o caroço de milho que incomoda a arcada petista volta em brilhante artigo publicado na Folha de São Paulo desta quarta-feira.
RODRIGO CAPEZ
TENDÊNCIAS/DEBATES
Pinheirinho: ideologia e fatos
O Pinheirinho vale R$ 500 milhões: ninguém quis pagar a desapropriação, só discursar; o planejamento da ação evitou a exploração política de cadáveres
O Pinheirinho evidenciou a submissão de moradores a interesses ideológicos menos nobres do que o justo direito ao lar.
A Constituição prevê o direito à moradia e também o direito à propriedade. O imóvel, em um Estado democrático de Direito, só pode ser desapropriado mediante indenização prévia e justa, observado o devido processo legal.
Ele não pode ser arrancado do proprietário, seja quem for, para se transformar em moradia para terceiros. Ele deve cumprir a sua função social, mas, com a falência, o falido perde a sua administração.
Em 2004, quando a área foi invadida por pessoas ligadas ao PSTU, o juízo da falência (18ª Vara Cível de São Paulo) ordenou a desocupação. Um juiz de São José dos Campos suspendeu a ordem sem ter poderes e solicitou ao presidente da República, ao governador e ao prefeito a desapropriação. Desde 2004, nada foi feito.
A possessória foi remetida em definitivo a São José dos Campos e, após recursos, em outubro de 2011, foi ordenada a desocupação.
O Pinheirinho vale R$ 500 milhões. Fora gastos com infraestrutura e moradias. Como é muito caro, União, Estado e município não o desapropriaram. Ninguém quis pagar a conta. Só discursar.
A União não interveio no processo nem indicou recursos. Foi apresentado um protocolo de intenções do Ministério das Cidades para regularizar a área. Intenções fluidas, não interesse jurídico. Nada se regulariza sem verba. A juíza tentou acordos. A empresa construiria imóveis em outro local. Os líderes recusaram. Queriam confronto: tinham os próprios interesses a defender.
A Justiça Federal, com base em inepto pedido de associação (a União jazia inerte), pretendeu paralisar a reintegração. Só o Superior Tribunal de Justiça poderia fazê-lo.
O Tribunal de Justiça não reconheceu a teratológica ordem federal. Seu presidente, o desembargador Ivan Sartori, recebeu parlamentares do PT e PSOL para buscar solução. Conversamos longamente. Nada de concreto apresentaram.
O juiz da falência, no dia 18 de janeiro, não suspendeu a desocupação. Nem poderia: falência e possessória são processos distintos. Sugeriu à magistrada que o fizesse, sem êxito. O que se faria em 15 dias, sem desapropriação?
Alertei o senador Eduardo Suplicy e o deputado Ivan Valente, que preferiram acreditar no que lhes era conveniente.
O planejamento evitou mortos e feridos graves pela PM. Frustrou quem pretendia explorar politicamente cadáveres. Diante do confronto estimulado pelos líderes, foi preciso retirar os ocupantes, que voltaram para reaver pertences, e encaminhá-los para abrigos e programas sociais.
Encaminhar quem precisava. Havia invasor com cinco alqueires de área e outros que só exploravam, mediante taxa e aluguel, pobres moradores. Há havia um ponto de drogas na região, cracolândia.
Ninguém compactua com abuso policial. Nem com a cobrança de taxas pelos líderes, incitação à violência ou falsas notícias de mortos para desqualificar a ação.
O caso nos sensibilizou. Nós, juízes, lidamos com os mais profundos dramas. Em um despejo por falta de pagamento, porque é direito do locador reaver seu imóvel, o locatário não terá para onde ir. Ao condenarmos alguém à prisão, sua família ficará ao desamparo. Podemos descumprir a lei por esses motivos?
Dias antes da operação, sugeri ao juiz da falência que parte do Pinheirinho fosse usada para quitar créditos federais contra a falida. Falava-se em dezenas de milhões. Checamos: só havia um crédito de R$ 311 mil. Não assentaria ninguém.
Esse processo estava parado há cinco anos por inércia da União! Pedi ao senador Suplicy que o advogado-geral da União levantasse todos os créditos federais e me ligasse com urgência. Até hoje aguardo a ligação.
RODRIGO CAPEZ, 43, é juiz assessor da presidência do Tribunal de Justiça de São Paulo
Guilherme
-29/02/2012 às 2:25
Reinaldo, não tem relação com o tema do post, mas você teve a oportunidade de ver a entrevista no Roda Viva com Bruno Daniel? Estarrecedora. Por favor, comente em seu blog! Não se pode deixar que isso passe em branco.
Marcus
-29/02/2012 às 2:20
Reinaldo, que Deus dê muita saúde a vocês todos; a você, ao Augusto Nunes, enfim… a todos os jornalistas com “J” maiúsculo que não se deixam enganar e não se deixam levar pelo patrulhamento e pela imbecilização corrente. Acho que vocês não têm nem noção da contribuição que dão ao país ao denunciar, informar e esclarecer os cidadãos, sempre de forma racional e usando argumentos convicentes. Eu só queria agradecer mesmo. Sobre os Petralhas, prefiro só lamentar. Lamento sobretudo pelo país.
C.R.
-29/02/2012 às 2:17
Reinaldo, nunca postei nada que não fosse pertinente ao post, mas constatei que ninguém da grande imprensa publicou ou comentou nada a respeito da entrevista de Bruno Daniel no programa Roda Viva. O vergonhoso papel do mediador do programa Roda Viva - Mario Sérgio Conti - e dos jornalistas escolhidos a dedo, ao “entrevistarem” Bruno, provocou tamanha indignação a mim e a muitos, que o site da TV Cultura saiu do ar após quase 100 postagens de repúdio. Bruno Daniel não foi entrevistado, foi inquirido por um Sérgio Contei desesperado em realizar um trabalho que me pareceu encomendado, agressivo e tendencioso. Procurei aqui agora para ver se você havia publicado algo, mas nada encontrei. Isso não pode passar em brancas nuvens pela imprensa. NINGUÉM, além de alguns blogs, publicou nada.
Peço desculpas por usar este espaço com tema alheio ao seu post.
ze do matogrosso
-29/02/2012 às 1:41
caro reinaldo, longe de mim querer pautar seu blog. Entendo que é de grande interesse, ao menos de minha parte, os assuntos trazidos à baila pelos blogueiros luiz(22,54hs) e Youssef (23,18hs) neste post. Como são assuntos que em hipótese alguma farão parte da grande mídia, e, como ensejam um tema para um bom combate, gostaria de ler mais a respeito, com seu acurado ponto de vista, nos comentários..Desculpe, não faz parte do assunto em pauta, mas já dei meu pitaco ai embaixo. Inté….
Marcelo Machado Brum
-29/02/2012 às 1:32
Tanta politicagem misturada com futebol desembocou no famoso e triste episódio da Copa de 1950.Será que teremos um replay desse desastre em 2014?Somos um país tão pobre assim que precisa de tantos e tantos subsídios e coisa e tal pra ingressos?O Brasil com essas “jaboticabas” beneficiárias fica com cara de África.Na copa Africana das nações sediada na Guiné-Gabão neste 2012 faltou público nas partidas por causa do baixíssimo poder aquisitivo das pessoas desses países.Nem diminuindo o preço pra um terço do valor original adiantou.
Anônimo
-29/02/2012 às 1:14
Pelo jeito os (ir)responsáveis pela (des)organização da copa decidiram expor as vergonhas pátrias para todos os gringos verem. Cada proposta, valha-me Deus! E essa é só a lei geral. Imagine-se o que se passa na cabeça dos comissários no que se refere a detalhes!
Bia Carvalho
-29/02/2012 às 1:00
O mais assustador disso tudo (além de atropelarem impiedosamente nossas leis) é mexerem no calendário escolar. Mostra o que de fato importa aqui em Banânia… aulas param por causa da Copa, PMs abandonam greve para não estragar o carnaval… nossos “valores” são a nossa cara!!!!
A maior justificativa para essa farra com o dinheiro do contribuinte é o retrono que, supõe-se, viria em infraestrutura para todos os brasileiros. Não adianta sonhar com isso, já que vão botar a molecada de férias para que os turistas possam circular em nosso caótico trânsito…
Luiz Alberto
-29/02/2012 às 0:36
Caro Reinaldo, por ocasião do GP do Brasil de F1 de 2003 o governo petralha editou uma MP liberando a propaganda de cigarros nos bólidos, sendo que já existia lei proibindo divulgação do cancerígeno produto.
Alguém duvidava que este governo medíocre não cuspiria nas leis mais uma vez, liberando a bebida em estádios?
João
-29/02/2012 às 0:29
Oi Reinaldo,
nada a ver com o assunto, mas talvez seja do teu interesse:
http://sul21.com.br/jornal/2012/02/protesto-pela-revogacao-do-aumento-da-passagem-termina-com-manifestante-ferido/
polícia fascista de Tarso Genro começa a dar o ar da graça.. ehehehe
alguém viu a Maria do Rosário por aí?
abraço
Rodolfo
-28/02/2012 às 23:50
Não pertenço a classe alguma, tenho mais de 40 anos, menos de 50, portanto não terei direito a ingresso algum e não conseguirei comprar o meu nas bilheterias!
Portanto, irei torcer para a Argentina na Copa do Mundo! E ponto final!
Gione Oigen
-28/02/2012 às 23:48
Bebidas alcoolicas deveriam ser proibidas nos estádios
Porque alterar o calendário escolar?
Edmar
-28/02/2012 às 23:42
off topic: a entrevista de bruno daniel no roda viva merece comentários.
Thiago
-28/02/2012 às 23:36
Caro Reinaldo, apesar desta lei geral da copa ser ridícula, como não poderia deixar de ser, uma vez que provém de petistas, ela não me interessa nenhum um pouco. No mês da copa, eu e alguns amigos iremos para Ushuaia, onde estaremos livre de toda esta confusão, vuvuzelas, trânsito caótico, foguetes e assunto de futebol o tempo todo. Não saberei nem quem ganhou a copa. Tenho pena de quem, vivendo em cidade sede, não pode fugir como eu.
Um abraço.
carlos amendola
-28/02/2012 às 23:35
Num país sem lei os vagabundos mandam.
cleusa
-28/02/2012 às 23:27
Faz tempo que a maioria dos brasileiros deixou de ir aos estádios de futebol por falta de segurança e pelas arruaças de certas torcidas. Imaginem agora com a liberação de bebidas alcoólicas. Essa medida pode contribuir para o fracasso da copa, justamente no país do futebol.
Ricardo PN
-28/02/2012 às 23:23
Quer dizer que quase todo mundo terá direito a ingressos baratos, menos os otários que pagaram a conta desta farra toda, isto é, os trabalhadores pagadores de impostos.
Indígena com direito a desconto nos ingressos da Copa? Mas futebol não faz parte da cultura deles, caramba?
Quando será que algum político irá defender os interesses da Classe Média?
Youssef
-28/02/2012 às 23:18
Caro Reinaldo, vi hj no site conjur que o IAB (Instituto Brasileiro dos Advogados) promove audiências públicas por esses dias para debater as principais propostas de reforma do Código Penal, e que alguns dos pontos essenciais da mencionada reforma seriam temas como “a possibilidade de o réu atingido por grande repercussão nas mídias ter sua pena reduzida pela exposição pessoal e superlativa desonra pública; a possibilidade de o preso em regime fechado realizar trabalho externo”… Sob tal lógica, o Maníaco do Parque, o Fernandinho Beira-Mar, os assassinos da menina Isabela, o Hildebrando e OS MENSALEIROS, seriam TODOS beneficiados, e mesmo que presos, poderiam ir trabalhar fora das cadeias! Não é bonito? Sugiro aos nobres e cultos autores dessas ideias que levem tão injustiçadas pessoas a prestarem serviços nas suas próprias casas. Perdoe-me pela incongruência do comentário em relação ao seu post, mas não conhecia outro modo de lhe propor o assunto. Abraço.
Chacon
-28/02/2012 às 23:17
POr essas e outras é que não acompanho nem mais o meu time, quanto mais a seleção. A Copa de 2014 eu decidi não ver nenhum jogo nem no estádio nem pela televisão, não quero saber quem ganhou, quem perdeu, absolutamente NADA. Não dou audiêcia para bandidos, essa gente não vai levar um tostão furado pela minha audiência. Abraço
André Lima - Recife
-28/02/2012 às 23:15
Com tanta minoria para entrar pagando menos, ou nada, por quanto ficará o ingresso daquela minoria que paga?
cuidado com a patrulha
-28/02/2012 às 23:12
Takeo…!!!
Vai ser a Copa da Roubalheira!
.
E a Rede Globo no Jorná Nacioná só fala em futebol!
Braziu…
Garganta
-28/02/2012 às 23:12
Caro Reinaldo,
É como se os princípios, as leis e as instituições deixassem de valer…
Garganta.
ze do matogrosso
-28/02/2012 às 23:04
beleza…como estou mais prá lá do que pracá (véio e aposentado) agradeço ao magnanimo congresso brasileiro, por aprovar que minha pessoa, e outras que planejam viver até 2014, se os maias estiverem errado, possamos ver aqui em matogrosso, por módicos 25 dólares, jogos eletrizantes como Botsuana X Ilhas Fiji…Me contentaria se fosse Israel X Irã, comentado pelo Galvão, mas, é sonhar demais e já tou quase indo….
elcio
-28/02/2012 às 22:57
Caro Reinaldo, nao precisa publicar, só para o seu conhecimento: ‘Ethicists’ justify after birth abortion - http://www.glennbeck.com/2012/02/28/ethicists-justify-after-birth-abortion/
Luiz
-28/02/2012 às 22:54
Caro Reinaldo, desculpe por este desabafo que não tem nada a ver com o último post, mas não dá mais. Até quando aguentaremos esse governo de bandidos? Tudo está provado: mensalão, superfaturamentos e até assassinato. O Sr. viu a entrevista estarrecedora do irmão de Celso Daniel, ontem, 27/02, no programa Roda Viva? Nada menos que 8 testemunhas morreram aleatoriamente… A Veja tem que entrevistar esse homem, Bruno Daniel, antes que ele também seja morto. Novamente peço desculpas, mas não aguento ver meu país no caminho da CUBANIZAÇÃO.
marcos fregolao
-28/02/2012 às 22:52
Verdadeiro samba do “alemao”-doido. E aquele petista dizendo: ” a FIFA quer bebida . . . Senti vergonha.
Marc
-28/02/2012 às 22:43
hahaha, país bananeiro mesmo.
Mas pelo menos vou poder beber uma cerva no Estádio! Na Europa eles bebem tonéis e acontecem muito menos problemas que aqui no “abstêmio” Brasil.
Vinicius
-28/02/2012 às 22:32
Eu realmente peço a Deus para não mais viver no Brasil em 2014.