Chinaglia diz que Código Florestal será votado hoje e volta a falar em veto presidencial

14 Comentários

Erasmo MOraes Oliveira

-

25/04/2012 às 8:47

A Prova de que É TUDO uma FARÇA É a Garantia de VETO , pois se tem a Certeza que VETOS não SERÃO VOTADOS , Quantos VETOS estão Aguardando e HÁ Quanto TEMPO ?.



Marcus Meyer

-

25/04/2012 às 7:09

Chinaglia (isto mais parece um trocadilho do que um nome, graças ao seu caráter), demonstra não gostar também desse negócio de brincar de democracia. Pare ele, o que vale é o regime absolutista, onde o executivo manda e desmanda e a opinião do legislativo não tem a menor importância!



bpistelli

-

24/04/2012 às 22:42

A parte principal do comentário não foi publicada, o veto é da Dilma e petralhas, o Serra foi mesmo favorável a Dilma e petralhas ao pedir derrubar o código, foi para dividir a malta petralha pois muitos são do MST anti-ecologia e são os que invadem até reservas indígenas para pedir reforma agrária e dizerem que a terra é improdutiva e sem finalidade social. ISTO QUEM FALA É O MST (PTralhas) e o PSDB pode ter mandado o Serra dizer que é contra o código florestal para fazer o PT VOTAR A FAVOR DO CÓDIGO FLORESTAL e Dilma não vetará nada se o PT votar a favor do código “dirão que foi negociação possível” e outras desculpas típicas do Ratus ratus ( nome latino do rato ).



bpistelli

-

24/04/2012 às 21:37

**** O veto pode ser derrubado e também o ato de derrubada do veto também pode ser derrubada no STF por arguição de inconstitucionalidade na sessão ( podem alegar falta de número regimental e outas burocracias congressuais ) e no prazo pedir ao STF a anulação da sessão congressual ou da câmara da derrubada do veto, se um ministro pedir vistas e no penúltimo dia for a sessão anulada pelo STF, os deputados podem muito bem no último dia gazetear como sempre e até pode dar sorte para o Barbosa & cia a queda do dia em uma sexta-feira, o veto fica garantido.



DIZ

-

24/04/2012 às 19:15

Gostaria que alguem apontasse onde está no código o artigo em que diz que haverá anistia e não recomposição de floresta,ciliar ou não.



Nathaniel

-

24/04/2012 às 18:03

Repito o que disse o amigo:

indignado – 24/04/2012 às 17:06
E o veto não pode ser derrubado ?
.
Heim?



indignado

-

24/04/2012 às 17:06

E o veto não pode ser derrubado ?



Nathaniel

-

24/04/2012 às 16:30

Reinaldo, este é para ser um alerta a você, cuidado pois o Décio Sá foi assassinado ontem, a arma utilizada, uma 0.40, é de uso exclusivo da polícia (mas não vai aparecer nenhum defensor do desamamento para falar sobre isso, muito menos o ministro da justiça e a tosca da ministra dos direitos humanos, ainal o cara era um jornalista e não um índio ou mstssista ou algum brasileiro especial como diz o lulla) justamente por manter um blog que abria o olho das pessoas para os absurdos que os políticos fazem no Brasil. Reinaldo o assassino esta tão tranquilo com o que fez na terra do Sarney que nem escondeu o rosto. Ele deixa filha de 8 anos e a mulher grávida de 2 meses.
.
O anjo Sarney já saiu dizendo ““Esse crime hediondo, brutal e cruel tem que ser desvendado para punir os culpados e despertar, cada vez mais, a consciência para a proteção e o respeito à liberdade de imprensa” e que “Seu assassinato, além de uma atrocidade, é um atentado à democracia”. Isso me faz crer que para ele a liberdadd de imprensa é vital para a democracia, como se suas atitudes não fossem diametralmente oposta ao que diz apoiando Lulla I em todas as tentativas petralhas de calar a imprensa. É só o mais antigo petralha que se têm notícia.
.
A turma do pudê esta disposta a tudo para calar a imprensa, não somente cortar as fontes de financiamento, inclusive amigos me disseram que os empresarios amigos do pudê já estão sendo procurados para investir em publicidade nas midias, revistas, jornais e blogs do JEG, me disseram que estes estão sem graça pois só têm publicidade de estatais e governos petralhas.
.
VOTO DISTRITAL ONTEM, visitem o blog do movimento e saibam porque elementos como Lulla pai e Sarney morrem de medo do voto distrital.



Mauricio

-

24/04/2012 às 16:24

Se a Dilma vetar o que a maioria decidir, o seu governo acaba no dia seguinte. Acho que ela não terá coragem.Pago para ver.



Nathaniel

-

24/04/2012 às 16:12

É algo como, vcs do legislativo podem ter sua opinião, mas se for diferente da do executivo vamos vetar…
.
Caso o veto aconteça é importante divulgar ao Brasil que trabalha com agricultura e pecuária, e com isso garante a balança comercial positiva do pais sem os benefícios dados ao setor automotivo e aos empresarios amigos dos petralhas, o diniz conseguiu até o apoio do ministério publico paulista, o mais petralha de todos, para vender mais sacos de lixo e embolsar o valor das sacolas plásticas embutidas em todos os produtos vendidos por eles (vai ser interessante ver quanto estas empresas vão doar aos petralhas nas eleições), que quem vetou foi a Dilma aquela inimiga dos corruptos que demite sem dó…… Aqueles defenestrados pela imprensa independente



Ratoeira

-

24/04/2012 às 16:03

O governo firmou posição contrária ao Código não somente por causa do lobby ambientalista. Grande parte dessa irredutibilidade governista existe porque o governo percebeu que advogar contra o agronegócio, embora prejudicial ao PIB, gera o apoio da imprensa, o que aumenta a popularidade do governo.



Ratoeira

-

24/04/2012 às 15:57

E viva os ecochatos…



alex

-

24/04/2012 às 15:32

Não tem anistia nenhuma no novo Código Florestal