Celso de Mello, Marco Aurélio Mello, Gilmar Mendes, Cezar Peluso, Ayres Britto, Joaquim Barbosa, Ricardo Lewandowski, Carmen Lúcia, Dias Toffoli, Luiz Fux e Rosa Weber. Cada um deles dirá se o Brasil deve escolher a lei ou o vale-tudo. Também estarão redigindo a própria biografia!

199 Comentários

patrick

-

23/08/2012 às 17:47

eu aposto que vou passa



Alexandre Mayr

-

07/08/2012 às 11:19

Reinaldo Azevedo , Acompanho-o na Veja , e sempre admirei seu texto. Parabéns e obrigado por me instruir, me fazer compreender a exata dimensão destes fatos escabrosos , e as manipulações destes criminosos , para tornar a mentira ,verdade . Para escapar da punição e fazer continuar essas abomináveis práticas.



Heron Cardias e Silva

-

31/07/2012 às 15:53

Em algumas situações o nobre blogueiro tem se mostrado extremamente legalista, ou seja, defendendo o cumprimento intransigente da legislação atual de nosso País. Agora, como seu intuito é ver todos os chamados mensaleiros condenados, instiga os Ministros a julgarem desprezando alguns fundamentos do Direito Penal,entre os quais este: ninguém pode ser considerado culpado sem provas materiais que a condene. Não há que se falar em provas subjetivas. Ah! mas assim continuaremos a ver a impunidade prosperar em nosso País? Concordo! Todavia, quem muda as Leis são os congressistas e ao Juiz, no cumprimento de seu dever, somente resta aplicá-las em cada caso concreto. Logo, não é justo tentar jogar nas costas dos Ministros do Supremo a repercussão negativa de uma possível absolvição dos chamados mensaleiros, pois eles estão apenas aplicando a matéria penal vigente. Como já li nos artigos do Blogueiro: Se a Lei é ruim, é outra situação, mas é a que temos no momento e tem de ser aplicada em atenção ao devido cumprimento do ordenamento jurídico vigente, base de um País democrático e de direito.



calil jorge sallum

-

31/07/2012 às 12:15

As leis brasileiras são extremamente brandas para crimes dessa natureza.

Ademais, o castigo maior, seria fazer com que todos os envolvidos, inclusive os Partidos Políticos e seus responsáveis DEVOLVESSEM todo o dinheiro obtido através de manobras criminosas com beneplácido do próprio Governo e de seus integrantes, diretamente ou indiretamente responsáveis.

Impeachman para os Governantes seria pouco, diante do cargo público que ostentam ou ostentavam.

O Brasil precisa, urgentemente, adotar a pena de MORTE para crimes mais graves, seja latrocínio, trafico de droga, corrupção ativa ou passiva.

Só assim vai se colocar um BASTA nos absurdos que os políticos desonestos, macumunados com funcionários públicos, empresas e particulares ven cometendo contra o Povo Brasileiro.



Diniz

-

31/07/2012 às 11:51

Esse julgamento será a maior pizza da história do Brasil! O vale-tudo já venceu, e o STF vai apenas ratificar isso.



Marcelo Fonseca

-

31/07/2012 às 10:57

Acho louvável todas as manifestações de repúdio e indignação, mas queria que algum de vocês me dessem algum motivo concreto, seja ele um motivo histórico ou atual, para que tenhamos esperanças num julgamento limpo ???
Me deem apenas um e serei mais um esperançoso de plantão.



Rose

-

31/07/2012 às 1:22

SérgioL (15:09h) Seria possível mandar esse processo para Haia? Penso que lá a interferência deles seria quase nula. Perfeito. Ok. Há de se achar uma solução para aplicação da Justiça em meio a tantos interesses que vêm de todos os cantos “destepaiz”.



Rose

-

31/07/2012 às 1:12

Gostei do cementário do Recruta Zero (15:12)



Leonardo Lopes

-

31/07/2012 às 0:38

Vide Foro de São Paulo. É contra isto que o Brasil, a imprensa livre e as instituições democráticas lutam.
Este julgamento do “mensalão” é apenas uma das batalhas.
Este pessoal é incansável e capaz de tudo. Já demonstrou.



Leonardo Lopes

-

31/07/2012 às 0:35

Prezado Reinaldo Azevedo.
Seu texto é cristalino, de lógica impecável.
Parabéns.

O que mais me assusta é que isto é a culminação… talvez ainda não, do movimento iniciado no final de 1989. Queda do muro de Berlin. Meados de 1990 reune-se o Foro de São Paulo. Farta documentação na mídia digital. pt.wikipedia, youtube e bom resumo em www_midiaamais_com_br, final da página. O STF em caso de absolvição, estará colocando definitivamente o Brasil de joelhos à este movimento. Aí, até o Paraguai que conquistou liberdade recente não terá forças para resistir. Estará ilhado uma vez que Chile e Colômbia tem saída para o Pacífico e as Guianas para o Atlântico.



caetano

-

30/07/2012 às 23:55

Chegou a unica oportunidade do país mostrar verdadeiramente que o país possui os tres poderes.



caetano

-

30/07/2012 às 23:49

O BraSIL começou a piorar depois que possibilitou votos para os analfabetos.



jp

-

30/07/2012 às 23:41

É pena que o CHEFE MOR DESSA MONSTRUOSA QUADRILHA CHAMADA
MENSALÃO Luiz Inácio Lula ABELHA ALOPRADO da Silva, tambem
não esteja sentado no banco DOS REUS juntamente com os de-
mais “COMPANHEIROS”.
Confio piamente na IMPARCIALIDADE DOS DIGNOS E PRÓBOS MI-
NISTROS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, que irão julgar o MENSALÃO. Tenho certeza absoluta que os brasileiros que prestam, irão ficar feliz em saber que ESSES DELINQUENTES
SERÃO PUNIDOS COM TODOS OS RIGORES DA LEI.
A era do PODRE PT (PARTIDO DOS TRAMBIQUEIROS), está che-
gando ao fim. A MASCÁRA CAIU.



Rose

-

30/07/2012 às 23:14

Discordo, cara Maria. O Reinaldo não é “um desperdício nessa triste republiqueta” ele é a LUZ da qual tanto necessitamos. Quem sabe um belo dia ele venha a ser um representante nosso no Senado ou…Quem sabe. Seria ótimo. Ah, se tivéssemos mais uns vinte brasileiros desse quilate!



JOSE DE CPS.

-

30/07/2012 às 22:50

REINALDO, QUERO ACREDITAR QUE O PODER JUDICIÁRIO NAS PESSOAS DE SEUS EGRÉGIOS MINISTROS, FARÃO JUSTIÇA PARA COM AS PESSOAS DE BEM E HONESTAS, CONDENANDO TODOS OS 40 ASQUEROSOS MENSALEIROS E QUIÇÁ ENVOLVA TAMBEM O COMANDANTE CHEFE DESTA QUADRILHAS DE LADRÕES, JOGANDO-OS PARA O LIXO DA HISTÓRIA, NÃO DEIXANDO QUE ESTE PAÍS SE TORNE A REPÚBLICA DA BANDALHA PETISTA.



Anderson Soares

-

30/07/2012 às 22:46

Vídeo onde se esmiúça o maior escândalo da república desde a era Collor:
http://www.youtube.com/watch?v=WLJP8ZD3LAw&feature=player_embedded#!



Anderson Soares

-

30/07/2012 às 22:45

o país todo voltará seus olhos para os ministros do STF.

FHC gravou um depoimento breve e lucido sobre o julgamento:
http://www.youtube.com/watch?v=CWllZvgXUks&feature=player_embedded



Maria

-

30/07/2012 às 21:16

Impecável texto. Pena que 90% dos brasileiros não o compreendem por falta de educação (e é nisso que eles apostam!). Os 10% restantes se dividem entre incansáveis defensores do estado democrático e de direito, da ética, da moral, da justiça, e em poderosos pilantras, boa parte travestidos em sérios juristas, ávidos por dinheiro e poder. Você é um desperdício nessa triste republiqueta.



LABOR

-

30/07/2012 às 21:00

A depender do resultado do julgamento , o país da sacanagem poderá acrescentar mais algumas ao seu vasto repertório: o defensor público fará a pergunta a si mesmo e a outrem (defendo o que , quem , para quê?); os alunos de Direito dirão aos mestres (ops, o que acabaram de ensinar não está certo, não está batendo); os jogadores de futebol, o ópio-circense, se unirão ao atleta que foi expulso e expulsarão o juiz em seu lugar; aqueles que dizem “nóis compra os peixe” não perguntarão aos responsáveis pela revista Veja o porquê de grafar as Olimpíadas sem o s (também não sei) – acionarão a justiça
em busca de algum reparo, possivelmente sob a alegação de danos gramaticais. As possibilidades são infinitas.



ramalho

-

30/07/2012 às 19:26

No país do carnaval tudo é carnaval



carlos mattos

-

30/07/2012 às 19:12

Eu nao poderia deixar de escrever alguma coisa, depois deste seu lindo explicativo e portentoso artigo. Parabens



João Filho

-

30/07/2012 às 19:02

Reinaldo,
Pra variar, excelente texto. Pena não estarmos num país democrático.



José Rui

-

30/07/2012 às 18:59

Portanto, o que foi aprovado, tal como por exemplo desconto de Imposto de Renda, do pobre aposentado, como mostra todo processo, aprovação a base de propina, deveria, ser revogado, pois foi um ato ilícito com o trabalhador aposentado uma vez que os votos foram comprados,penso eu.



Raissa Pedra

-

30/07/2012 às 18:46

Reinaldo.
Esse julgamento será um divisor de comportamentos, quando serão definidas se ações tipificadas como crimes pela Lei,
deixarão de ser consideradas como tal, caso os réus sejam
absolvidos.
O Ex-procurador Geral da Justiça, Dr. António Fernando de Sousa, é claro, quando respondeu às perguntas da entrevistadora da Agência Globo em 30/07/2012, uma delas
quanto ao procedimento dos juízes: “eles vão ter que julgar com base no que foi apurado. Não me parece que desvie a atenção. O que vai influir é o que esta ali”.
“Ali tem peculato, corrupção ativa, corrupção passiva, formação de quadrilha e os crimes fiscais e financeiro”.
“com relação a esses (crimes), os elementos são fortes o suficiente para a denúncia, que foi feita, e depois as provas reforçam isso.
Se for um julgamento técnico, não tem como absolver dentro
dos autos, mas como no Brasil a Lei é o que menos pesa, provas são meros detalhes, não fiquemos esperançosos, mas uma certeza teremos se os CRIMES DE PECULATO, CORRUPÇÃO ATIVA E PASSIVA, FORMAÇÃO DE QUADRILHA, CRIMES FISCAIS E FINANCEIRO, CONTINUARÃO COMO TAL NOS TERMOS DA LEI, OU SE DEIXARÃO DE SÊ-LO (INDIRETAMENTE) ATRAVÉS DE SENTENÇA DO STF.



marcos pereira

-

30/07/2012 às 18:26

Com o advento do julgamento do MENSALÃO, recomendo que analisemos a fundo a Lei Orgânica dos Partidos Políticos – Lei 9096/95 | Lei nº 9.096, de 19 de setembro de 1995.
Na cópia que acessei, chamou-me atenção ao Artigo 33:

Art. 33. Os balanços devem conter, entre outros, os seguintes itens: Citado por 3

I – discriminação dos valores e destinação dos recursos oriundos do fundo partidário;

II – origem e valor das contribuições e doações;

III – despesas de caráter eleitoral, com a especificação e comprovação dos gastos com programas no rádio e televisão, comitês, propaganda, publicações, comícios, e demais atividades de campanha;

IV – discriminação detalhada das receitas e despesas.

Quer dizer, essa história de “Caixa 2″ , recursos não contabilizados, é balela, conversa de mtb, para enganar otários.
Eta democracia de araque!!!
É por esta razão que a petralhada, não tem o mínimo constrangimento em dizer que o mensalão não existiu.
Vou além, o que não existe no Brasil são partidos políticos e regime definido de governo. Trata-se de um presidencialismo com forte toque parlamentarista, que só consegue sobreviver através de medidas provisórias, remendos e mensalões.
Passou da hora de aceitar essa excrecência política, que só tem causado severos danos à sociedade brasileira.

Tudo parece que está errado:
- Supremo sem Autonomia; Vassalo do Executivo; de baixíssima qualidade
- Um Congresso mal representado, tanto em qualidade como em quantidade. Esse absurdo de máximo de 70 para SP e mínimo de 8 deputados para estados dependentes é absurdo em anti-democrático. Quanto ao Senado, a distorção é maior ainda; além do nr, fixo de 3, tem o caso absurdo dos suplentes – aqueles que compram suas vagas e,… fica por isso mesmo????
- Quanto aos municípios, um DESASTRE. A maioria, não tem independência econômica, vive de repasses federais e famigeradas bolsas.
ATÉ QUANDO VAMOS TER QUE AGUENTAR ESSE DESCALABRO.
EM QUE PAÍS SÉRIO DO MUNDO CIVILIZADO E DEMOCRÁTICO, TERIA QUE A ESSA ALTURA DO CAMPEONATO TER DÚVIDAS QUANTO À EXISTÊNCIA DO MENSALÃO ????
EM QUE PAÍS SÉRIO DO MUNDO TEMOS UM SUPREMO COM TAL GRAU DE SUSPEIÇÃO PARA JULGAR UMA AÇÃO PENAL????
EM QUE PAÍS DO MUNDO UM MILITANTE TEM TANTO PODER PARA NOMEAR JUÍZES DO SUPREMO ???
EM QUE PAÍS DO MUNDO TEMOS UM JUIZ DO SUPREMO TÃO CARA DE PAU COMO TÓFOLI???? DESCARADAMENTE SUBMISSO AOS SEUS PATRONOS!!!
Senhores tenho em conta que os mensaleiros não são inimputáveis. Se o forem, se a suspeitas se confirmarem: ADEUS DEMOCRACIA; ADEUS BRASIL!!!



cler

-

30/07/2012 às 18:24

Não se esqueça que Collor foi absolvido no Supremo por “quase inépcia” da denúncia. Fora isso, com certeza são serão condenados os do segundo e terceiro escalão o resto? Oras o resto…….



Fjits

-

30/07/2012 às 18:21

O PT atropelou as leis, as regras colocando seus agregados no supremo tribunal para cobrir suas falcatruas, isso é um crime de lesa-pátria. Não dá para cobrir o sol com a peneira, o Brasil está sendo governado por desqualificados.



Hermenegildo Pessoa

-

30/07/2012 às 18:21

Eu não acredito nos homens de capa preta, em sua maioria indicados pelo partido dos gangsters, leia-se PT. A conta da indicação é alta e será cobrada agora.



Gabriel Birkhann

-

30/07/2012 às 18:18

E O COLLOR DISSE QUE,COMO FOI INOCENTADO PELO STF (!!!),ELE QUER O SEU MANDATO DE VOLTA.



Germinal

-

30/07/2012 às 18:16

O Brasil precisa de mais barulho, de mais indignação. Se os ignorantes do Brasil são enganados por uma gangue que sequestrou o país, não significa que as pessoas educadas se calem, quem cala consente e vira cúmplice dum estado de coisas que tem que ser mudado. Portanto qualquer falatório é pouco.



Antonio Augusto

-

30/07/2012 às 18:10

Concordo!!!!!!
Mas acho q eles “quase todos “STF”" teem certeza q são Deuses!
Ai o problema!
e q todo s não vão se lembrar de nada no proximo inverno.
PS. ver TV Justiça tem divergencias q parecem oratorias do Bem Amado.



GetulioC

-

30/07/2012 às 18:05

Vamos cantar: “ai, ai, ai,ai, está chegando a hora…”



paolo

-

30/07/2012 às 17:47

tanto falatório e expectativa em torno deste julgamento não mudarão nossa triste realidade:se forem condenados,os mensaleiros não serão presos e continuarão suas vidas normalmente.e além disso,a maioria do povão sequer sabe deste julgamento.querem mesmo é mais futebol,bolsa disso e daquilo ,poder comprar carros em milhões de prestações e um prato de comida.só.



eduardo jenner

-

30/07/2012 às 17:36

Assim, dessa forma, as instituições da alemanha sucumbiram ao nazismo. Da mesma forma, Chaves domina a Venezuela. Fidel foi o único dono da Ilha e por ai afora. O PT deixou de ser dos trabalhadores para ser PC, partido dos corruptores.



João Bosco

-

30/07/2012 às 16:54

Toffoli: O réu que virou ministro!
Pede pra sair Toffoli, pede pra sair!



ENTENDI...

-

30/07/2012 às 16:50

Quando a raposa Lula diz que não houve “mensalão”, ele usa da técnica peculiar atribuída ao animal. Mas o SUPREMO NÃO É ANIMAL, por isso o PROCESSO CRIMINAL é chamado pelo número, que no teor da DENUNCIA É: corrupção ativa, passiva, peculato…
Te pegamos rapozona rouca inrustida: se não existe “mensalão”, existe corrupção ativa, passiva, peculato…



Brasiliensis

-

30/07/2012 às 16:49

OS mensaleiros não sairiam impunes caso fôssemos um País sério. Lembram do BMG? Era uma instituição financeira que estava no olho do furacão do mensalão. Naquela época sua credibilidade era abaixo de zero. Hoje, por razões mais ou menos conhecidas, é uma instituição respeitável e das mais operativas em seu ramo. E o STF, infelizmente, dispõe de mecanismos jurídicos suficientes (e legais) para dar ao caso o desfecho que quiser. Quando me lembro que o Collor (o Collor!!!) foi inocentado pelo STF, fico cético e um tanto desesperançado.



indignada

-

30/07/2012 às 16:43

“O BRASIL SERÁ O PRIMEIRO PAÍS DO MUNDO A INSTITUCIONALIZAR A CORRUPÇÃO NO SERVIÇO PÚBLICO”. ISSO ENTRARÁ PARA A HISTÓRIA.
ESPERO QUE ESSA FRASE NÃO SE REPITA APÓS O JULGAMENTO. MUITOS BRASILEIROS NÃO MERECEM ESSA PECHA. ESTAMOS NAS MÃOS DE 11 MINISTROS, 11 CABEÇAS, 11 ENTENDIMENTO, 11 PESSOAS QUE ESTUDARAM AS LEIS, QUE DETÉM O PODER DE NOS JOGAR NA LAMA DA MORAL E DA ÉTICA, OU COMEÇARMOS MORALIZAR O PAÍS E DIZER QUE NÓS, BRASILEIROS SOMOS MAIORES QUE UM BANDO DE PICARETAS E LARÁPIOS DO DINHEIRO PÚBLICO. QUE NÓS BRASILEIROS NÃO ACEITAMOS MAIS SERMOS RIDICULARIZADOS POR BANDIDOS CÍNICOS E DEBOCHADOS. QUE O LULA E SEU PARTIDECO NÃO PODEM TUDO. QUE OS BRASILEIROS SÃO MUITO MAIORES DO QUE ESSE PT E SEU CHEFE LADRÃO. QUE SEJA FEITO JUSTIÇA!
QUE OS MINISTROS NÃO PENSEM QUE OS BRASILEIROS IRÃO ESQUECER ESSE JULGAMENTO, ISSO SERÁ CONTADO POR MUITAS GERAÇÕES. A ESCOLHA PARA ENTRAR NA HISTÓRIA SÃO DELES.



Barbosa

-

30/07/2012 às 16:39

AOS MINISTROS DO STF.
É sempre atual a lúcida advertência do saudoso político, filósofo e jurista André Franco Montoro (MARCÍLIO, Maria Luiza; RAMOS, Ernesto Lopes (Coords.), Ética na virada do século. São Paulo: Editora LTR, 1997. p. 14): ‘Quiseram construir um mundo sem ética. E a ilusão se transformou em desespero. No campo do direito, da economia, da política, da ciência e da tecnologia, as grandes expectativas de um sucesso pretensamente neutro, alheio aos valores éticos e humanos, tiveram resultado desalentador e muitas vezes trágico.’



ELADIO

-

30/07/2012 às 16:37

O ex-magistrado na Venezuela Eladio Aponte Aponte, depois de ter servido a quadrilha de Chaves, de ter traído a Venezuela, por não ser mais útil e descartavel ao partido teve que fugir e pedir proteção ao DEA… As revelações que ele faz pode muito bem evitar que o Brasil se torne uma Venezuela…



anonimo

-

30/07/2012 às 16:23

NADA ESPEREM DO SUPREMIO TRIBUNAL FILIAL !
ALI, QUEM ESTÁ, ENTROU PELA PORTA DE TRÁS DA MAGISTRATURA POR SER AMIGO, POR SER ‘ÉTCNICO’, PORQUE MAMAE PEDIU, PORQUE ERA AMIGO DO RÉU PODEROSO, E POR AÍ VAI !
VAI SER A MAIOR PIZZA JUIRIDICA DEE TODOS OS TEMPOS !
LEMBRAM DAQUELE JUIZ NAZISTA DURANTE O JULGAMENTO DPOS QUE ATENTARAM CONTRA HITLER ?O CARA AOS BERROS OCNTRA OS RE´SU QUE TETNARAM SALVAR A ALEMANHA CONTRAA INSANIA DE HITLER ?
NAO VEREMOS TAMANHO ESCARNAIO – JUIZES DO SUPREMIO TRIBUNAL FILIAL ATACANDO AS TESTEMUNHAS ANTI-REÚS MAS, ODEM CRER, FARAO DE TUDO AO MELHOR ESTILO ‘SOU JUIZ E FILE AO PARTIDO’ ROLAR COM TUDO NOS BASTIDORES E QUE POR SUA VEZ ,REDUNDARÁ NAS SENTENÇAS DO TIPO “O PARTIDO TEM DE CONTINUAR”…
SIG HEILL HERR LULLA !
SIG HEILL !
SIG HEILL STF !
SIG HEILL !
SENTENÇA : “ESTAO TODOS ABSOLVIDOS EM NME DA CAUSA E PARA QUE NINGUEM SE FOSSE CULPADO, BOTASSE A BOCA NO TROMBONE !CUMPRA-SE !!”
BRÁZIU/BANÂNIA, TENHO NOJO … …



N.Rodrigues

-

30/07/2012 às 16:17

Caso não sejam condenados , a imagem mundial que ficará do Brasil é a de um país INSTITUICIONALMENTE CORRUPTO ,onde a subtração e desvio de dinheitro público é tolerado e até incentivado pela ausência de punições.Incentivado pois se não há punição ,outros se sentirão tentados ao enriquecimento ilícito.Em resumo a IMAGEM DE UM PAÍS ONDE O CRIME COMPENSA.Está imagem ficará indelevelmente associada ao nome BRASIL , contaminando o país de alto a baixo. Inclusive cidadãos comuns e honestos serão vistos ao olhar estrangeiro como lenientes e/ou aproveitadores de um país onde se rouba e se tolera o rouubo do dinheiro público. Esta imagem levará anos ou séculos para ser dissociada da imagem do Brasil.É para se envergonhar.Herança maldita que deixaremos as gerações futuras é essa. Que Deus e o STF nos livrem dessa vergonha mundial.



lvdovicvs

-

30/07/2012 às 16:09

So pegarão gente miuida. O deus deles o ana,alfabeto – ficara impune e querido.



lvdovicvs

-

30/07/2012 às 16:06

Lamento dizer , Reinaldo , mas tudo isto será em vão. Mesmo que os mensaleiros sejam condenados, o que eles queriam, conseguiram. Profanaram as instituicões se refestelaram no poder, se reelegeram, e os Reus, todos são revolucionarios profissionais que sabem que pagam um preço barato para salvar seu chefe e seus poderes.



Cactus

-

30/07/2012 às 16:04

ao anônimo (11:46) -

Como você expõe, que na corte são colocados uns por que são negros, outros porque amigos e outras porque mulheres, dê uma passeada nos shoppings centers e veja a quantidade de mulheres que ali trabalham, nas lojas nos quiosques, nos caixas de estacionamento, deve haver ali por volta de 80 ou 90% de mulheres. Há uma conspiração muito forte para beneficiar as mulheres. Forçam a situação e depois vem aquelas estatísticas furadas de que as mulheres são mais empreendedoras que os homens.
.
Pessoal fiquem alerta e comentem com todo mundo, pois isso é muito grave e, a continuar assim, tende a tornar um caos de inimagináveis proporções e toda a sociedade acaba sofrendo por este desequilibrio proposital.



Marcello Castellani

-

30/07/2012 às 15:59

Nas Olimpíadas da bandalheira, corrupção, ladroagem e safadeza, somos (o Brasil) campeão mundial! Agora vem o veredito final dado pelo Supremo. Nota 10 em todas estas “modalidades” de crimes? Ou o STF dará um sonoro 0? Veremos.



Marcello Castellani

-

30/07/2012 às 15:56

Quando eu era criança, e já se vão lá quase 40 anos, víamos nos filmes “gringos” os bandidos dizerem logo após cometerem um crime rendoso, que iriam para o Brasil. Este país era considerado uma colônia de férias para bandidos de todos os matizes. Adulto, com 46 anos, vejo que a coisa se consolidou de tal maneira que vejo que isto aqui se tornou, foi, uma ilha de malfeitores, dos quais a maioria de nós, ainda honestos, somos reféns. Seguramente somos o país mais corrupto do planeta, e agora, com este julgamento, o STF vai ratificar ou não esta impressão ou certeza que se tem no mundo. Vamos ver no que isso tudo dará.



Osmar Dilama

-

30/07/2012 às 15:48

Vai começar o julgamento de todos os envolvidos no mensalão. Os membros do STF deverão estar todos vacinados, pois o mês de agosto é conhecido popularmente como: “Mês do Cachorro Louco”.
http://www.osmardilama.com.br



Agf

-

30/07/2012 às 15:31

Quero acreditar que o Brasil tenha um futuro e que o Poder Judiciário seja confiável!!!
Destrinchou direitinho, Reinaldo.



COVARDIA, NAO!!!!!!!!!

-

30/07/2012 às 15:25

jUSTICA… BELO EXEMPLO:
-
-
Geral

Mercados são obrigados a fornecer sacola biodegradável

No fim de junhoo parecer da juíza Cynthia Torres Cristófaro deu prazo de 30 dias para que os supermercados iniciassem “gratuitamente e em quantidade suficiente” a distribuição de sacolinhas do tipo ou de papel

Consumidor carrega compras em sacola plástica (Piton/A Cidade/Futura Press)

Os principais supermercados de São Paulo prometem oferecer gratuitamente sacolas de plástico biodegradável ou de papel para os consumidores a partir desta segunda-feiraem cumprimento a uma ordem judicial. Até este domingoquando a oferta ainda era facultativagrandes redes como SondasCarrefourWalmart e Grupo Pão de Açúcar ignoravam a recomendaçãofornecendo apenas as sacolinhas tradicionais.

No fim de junhoo parecer da juíza Cynthia Torres Cristófaroda 1º Vara Centraldeu prazo de 30 dias para que os supermercados iniciassem “gratuitamente e em quantidade suficiente” o fornecimento de sacolas biodegradáveis e de papel.

Mesmo contrárias à decisãoas empresas dizem que vão cumprir as determinações da Justiça. Mas afirmarampor meio da Associação Paulista de Supermercados (Apas)que vão recorrer. “Não há um posicionamento final sobre o assuntopois a questão da distribuição das sacolas está sendo tratada pelo departamento jurídico”afirmou o Grupo Sondaspor meio de nota.

Para o consumidoré praticamente impossível identificar a diferença entre a sacola biodegradável e a comumfeita de polietileno – derivado do petróleo. Para piorarespecialistas alertam que a falta no país de um certificado que garanta que o material é de fato biodegradável traz incertezas sobre a qualidade dos produtos oferecidos e dificulta a fiscalização.

Além dissoo parecer da Justiça não especifica punições para quem descumprir a determinação nem como deve ser essa sacola biodegradável. “Algumas empresas produtoras de sacolas colocam de forma irresponsável a marca de compostável”diz João Carlos de Godoy Moreiradiretor técnico da Associação Brasileira de Polímeros Biodegradáveis e Compostáveis (Abicom).

A embalagem compostávelque pode ser feita com amido de milhobatatamandioca e outros orgânicosse decompõe em até 180 dias nas usinas adequadas (queao menos na capitalnão existem). Já o plástico oxibiodegradável tem a característica de se fragmentar mais rapidamentemas sem perder seus resíduos tóxicos. “Este tipo de decomposição diminuiu apenas o impacto visualmas não resolve o problema”afirma Moreira.

Faltam também testes em situações de longo tempo de exposição em lixões ou aterros. “Nada pode dizer que é biodegradável se ainda não se provou que é biodegradável”diz Maria Filomena Rodriguesdo Instituto de Pesquisas Tecnológicas (IPT).

Variáveis – Ela explica que a variedade da espessura e das substâncias que compõem o plástico faz toda a diferença. “Açúcar é biodegradávelmas se está com algo que iniba a ação de bactérias não vai degradar do mesmo jeito. No laboratório ele pode degradarmas no lixão não sabemos como vai agir”.

Hojea norma do Ibamaúnica do tipo no paísdetermina que algo é facilmente degradável se houver 70% de decomposição ao longo de 28 dias em condições de laboratório. “Mas se não der issonão quer dizer que o material não degrada. Apenas que é um pouco mais difícil”explica a especialista do IPT.

O instituto elabora uma nova metodologiacom base em normas europeias. No caso dos compostáveisé preciso checar se o material não será tóxico para plantas. “Antes de obrigar a ter sacolas biodegradáveistalvez fosse mais fácil conscientizar a população da importância de usar menos plástico e mudar a coleta de lixo para ter mais reciclagem e compostagem”opina.

(Com Agência Estado)



Ellen

-

30/07/2012 às 15:24

Uma solução que teria que ser dada para por fim nesta canalhice, desde o início do escândalo, mudar a LEI ELEITORAL, para VOTO NÃO OBRIGATÓRIO. Mas, antes o povo que vive de mazelas politiqueiras (bolsas framigeradas), teriam que submeterem a boas aulas de Organização Política e Educação Moral e Cívica,para despertar suas consciências. Ai sim, politicos de ficha suja, nunca mais teriam chances. Agora, não entendo porque tanta mescla de partidos com ideais diferentes,O PT nem programa de governo tem, é um partideco mercenário!!! Não sendo condenados os mensaleiros, os Piratas daqui e de lá (Venezuela, Cuba…) vão saquear nosso País!



Cactus

-

30/07/2012 às 15:17

Ao vitor (12:25) – Desculpe-me, mas a sua argumentação é muito fraca, frauquíssima, pelo o que você diz, se nos autos não estiver claro quem é o principal beneficiário, no caso o lulla, os pequenos beneficiários podem roubar a vontade que os ministros do supremo vão, no máximo, lhes imputar pequenas penas!
.
Ah… Faça o favor…



Recruta Zero

-

30/07/2012 às 15:12

Não como ter esperança neste julgamento comandado pela quadrilha petista. Só para recordar Renan Calheiros deveria ter sido cassado por diversas falcatruas com dinheiro publico e hoje é cotado para ser o presidente do senado no lugar da mumia Sarney. Apesar da indignação generalizada o PT é capaz de tudo e hoje tem uma fortuna pois há 12 anos se apropriam do dinheiro dos impostos de todos nós. Vejam o que aconteceu com Celso Daniel,a investigação do crime não anda. Thomaz Bastos e o apedeuta juntos com Z.Dirceu e Toffoli não vão permitir que o Supremo condene os 38 canalhas, talvez só Delubio e Marcos Valerio. Só a imprensa independente poderá mudar o que já está planejado pela organização criminosa.



SergioL

-

30/07/2012 às 15:09

Os ministros do STF nada devem aos populares, por isso não querem praticar a Justiça nesse julgamento!
Todos os 38 réus sairão livres e leves deste pseudo julgamento.
Se a população brasileira ainda acreditar que existe Justiça, ela deve encontrar meios de levar esse processo, depois de o STF ter inocentado a todos os réus, para Haia ou qualquer outro tribunal internacional.
Enquanto os meritíssimos e outros ministros de qualquer um dos poderes da republica puder ser sabatinado por autoridades mandatárias, NÃO se pode confiar em nenhum!!!



Ronaldo

-

30/07/2012 às 15:07

Caro Reinaldo:
Acompanho quase que diariamente algumas vezes ao dia o seu blog, que tem sido para mim um oásis de lucidez e um espaço de debates e reflexões.
Hoje, a manchete do jornal O Globo, dizia que há provas suficientes para condenar os acusados no processo apelidado de “mensalão”.
Não suporto essa indução, esse pré-julgamento, apesar de serem armas que os petistas ao longo do tempo usaram. Se há provas suficientes para a condenação, qual é a independência que têm os julgadores para formarem suas opiniões, quiçá contrárias? Nenhuma. Isso com certeza não é uma conduta que enriqueça a democracia que tanto almejamos aperfeiçoada.
Não concordo com o teor desse seu artigo, que coloca sob suspeita a decisão contrária ao seu entendimento. Isso me soa em desacordo com tudo que você tem defendido ao longo desses anos. Respeitosamente me despeço. Abraços!



Matosão

-

30/07/2012 às 15:03

Caro Reinaldo, parabéns pelo texto! Sugiro que se faça chegar aos ministros do STF. Se eu fosse um deles ficaria ainda mais preocupado sabendo que existe o desejo da sociedade brasileira(propagado pela impressa)de que se faça justiça pelo afanamento dos nossos impostos para se manter no poder um partido corrupto com sua ideologia diabólica. Sou incrédulo,mas entro na tua onda desejando que se faça justiça. Lamento que o chefãoooooooooooooo, que não é o zé guevara(mas vice) não esteja sendo julgado também.Mas Deus é justo. O apóstolo Paulo na sua carta as Gálatas(novo testamento) ensina que: Quem planta o mal colhe o mal e quem planta o bem colhe o bem, e essa colheita vem de maneira abundante(Gálatas 6,7).Não se engane o homen de Deus não se zomba, aquilo que ele plantar é isso que vai colher. A Bíblia diz que Deus ama o pobre, e quando o pobre suplica a sua ajuda Ele intervem. O Brasil está cheios deles em oração. Um abraço e mais uma vez parabéns.



Vinicius Andrade

-

30/07/2012 às 14:56

REinaldo,

Eu tenho uma teoria particular : Apesar da Dilma ter total conhecimento do esquema dos grãos-mestres mensaleiros, torçe para que eles se f…., pois sabem que são cascavéis com veneno potentíssimo e certamente irão picá-la na primeira oportunidade. Assim, a imprensa é uma aliada do Neurônio Solitário, daí ela estar preservando a mesma dos ataques do metalúrgico ALI LULA e seus 40 comparsas ….



Cactus

-

30/07/2012 às 14:49

Certa vez li um comentário aqui sobre a força do pensamento para tratar deste assunto. O comentário dizia que todos devemos mentalizar no sentido de que o processo termine em justiça. Estive pesquisando e este comentarista estava certíssimo!
Se todos nós leitores (milhares) do Reinado Azevedo doarmos o nosso precioso tempo de sobra mentalizando na condenação justa dos culpados (vale quando estamos andando, dirigindo, comendo etc.), não há mal que dê conta do contrário.
.
Acreditem, não temos a consciência da força desta atitude, ela é devastadora (no bom sentido da palavra), estou fazendo a minha parte. Desta forma, não devemos escrever que vai terminar em pizzas ou coisas do gênero, vamos escrever que os culpados serão condenados. Não é uma questão de torcida e sim de razão e espiritualidade.



medodissotudo

-

30/07/2012 às 14:43

É incrivel a ingenuidade de muitos por aqui … esse blablabla sobre autos, leis, denuncias, materialidade … etc … vejam bem de uma vez por todas: Juiz FAZ O QUE QUER !!! Não tem lei não tem nada; Juiz FAZ O QUE QUER !!! e não tá nem aí para ninguem. Lei é coisa para OTÁRIO !!! Dizer que cabeça de juiz é igual bunda de nenem é uma sacanagem com as crianças. Não sai nada que inviabilize uma republica da bundinha das crianças …



carlos

-

30/07/2012 às 14:41

José Agripino Maia: direita, conservador e liberal:
http://www.facebook.com/joseagripinomaia



fighter

-

30/07/2012 às 14:39

Reinaldo, dá nojo ter nascido e viver em país como o Brasil. Veja o que temos:
Carreira Brilhante “todo mundo deve ler”
** REALMENTE, É UMA BARBARIDADE!
NO JULGAMENTO DO MENSALÃO ELE TERÁ DE SE DECLARAR IMPEDIDO.**
*PERFIL DO MINISTRO TOFFOLI: ESTE É O CARA!!! *****
*E DÁ-LHE BRASIL! TEM MOMENTOS EM QUE DÁ VONTADE DE RIMAR!!!*****
*Quem é ele, você sabe?*****
*Nome: José Antonio Dias Toffoli*****
*Profissão (atual):*****
*Ministro do Supremo Tribunal Federal / STF- Suprema Corte.*****
*Idade: 41 anos*****
*Um breve histórico, para entender “COMO SE SOBE NA VIDA”*****
*Currículo: “um passado não muito distante”*****
*- Formado pela USP*****
*- Pós-Graduação: nunca fez*****
*- Mestrado: nunca fez*****
*- Doutorado: t ambém não fez*****
*- Concursos: 1994 e 1995*****
*Reprovado em concursos para juiz estadual em São Paulo (é estadual e não Federal, não vá se confundir).*****
*- Depois disso, abriu um escritório e começou a atuar em movimentos populares.*****
*Nessa militância, aproximou-se do deputado federal Arlindo Chinaglia e deu o grande salto na carreira ao unir-se ao PT.*****
*Em Brasília:*****
*- Aproximou-se de Lula e José Dirceu, que o escolheram para ser o advogado das campanhas 1998, 2002 e 2006;*****
*- Com a vitória de Lula foi nomeado Subchefe de Assuntos Jurídicos da Casa Civil, então comandada por José Dirceu;*****
*- Com a queda do chefe, pediu demissão e voltou à banca privada;*****
*- Longe do governo, trabalhou na campanha para a reeleição de Lula, *****
*serviço que lhe rendeu 1 milhão de reais em honorários**.** ***
*- No segundo mandato, voltou ao governo como chefe da Advocacia-Geral da União;*****
*- Toffoli é duas vezes réu!!!****
*Ele foi condenado pela Justiça em dois processos que correm em primeira instância no estado do Amapá.*****
*Em termos solenemente pesados, a sentença mais recente manda Toffoli devolver aos cofres públicos a quantia de 700.000,00 (setecentos mil reais) dinheiro recebido “indevidamente e imoralmente” por contratos “absolutamente ilegais”, celebrados entre seu escritório e o governo do Amapá.*****
*- Um dos empecilhos mais incontornáveis para ele** é sua visceral ligaçãocom o PT, especialmente com o ex-ministro José Dirceu, o chefe da quadrilha do mensalão. *****
*De todos os ministros indicados por Lula para o Supremo, Toffoli é o que tem mais proximidade política e ideológica com o presidente e o partido.****
*Sua carreira confunde-se com a trajetória de militante petista – essa simbiose é, ao fundo e ao cabo, a única justificativa para encaminhá-lo ao Supremo.*****
*POSSE: Cadeira dos sonhos*****
*No dia 23/10/2009 ocorreu a posse de Dias Toffoli como ministro do STF (indicado pelo Presidente Lula)*****
*Algumas atividades como Ministro do STF.*****
*Ao longo de oito meses no STF ele participou de julgamentos polêmicos e adotou posturas isoladas.*****
*- Em março,*****
*foi o único entre dez ministros que votou favoravelmente ao pedido de habeas corpus para libertar José Roberto Arruda, ex-governador do Distrito Federal.******- Em maio, votou pela absolvição do deputado federal Zé Gerardo (PMDB-CE), primeiro parlamentar condenado pelo Supremo desde a Constituição de 1988 (o julgamento acabou em 7 a 3). *****
*- Duas semanas depois, indeferiu um pedido de liminar em habeas corpus em favor do jornalista **Diogo Mainardi**, em processo no qual foi condenado por calúnia e difamação.*****
**Toffoli, que também é ministro-substituto do Tribunal Superior – Eleitoral, pediu vista de um dos processos por propaganda eleitoral antecipada contra Lula e a presidente pelo PT, Dilma Rousseff.*****
*O julgamento avaliava um recurso contra uma decisão que multou os dois, nos valores de R$ 10 mil e R$ 5 mil, respectivamente, e que foi determinada pelo ministro Henrique Neves no dia 21 de maio.*****
*ESTE É DO NOSSO SUPREMO TRIBUNAL… QUE BARBARIDADE!!!*****



anônimo-br

-

30/07/2012 às 14:33

Minha esperança reside na credibilidade do país perante a comunidade internacional.Quem manteria investimento num país institucionalmente inseguro?



Jackson

-

30/07/2012 às 14:20

Não sei se alguém será condenado. Mas se for, com certeza haverá pressão para incriminar o maior beneficiário do Mensalão – Lulla da Silva. Acho que este é o maior temor delles, pois há muita gente que sabe de muita coisa.
Uma dessas pessoas é aquela senhora demitida do Banco do Brasil, que já foi objeto de uma matéria de Veja, como bem lembrou o Carlos (08:27). Acho que a Josy (08:07) fez confusão, não é a CEF mas sim o BB.



Mako

-

30/07/2012 às 14:13

Muito esclarecedor. O mais interessante da estória toda será ver como os juízes farão a justificativa dos seus votos. Alguns entrarão para a história como novo marco legal, outros, esperemos que sejam a minoria, entrarão para escória – junto com aquele que o pronunciou. Parece radical mas não é, é simples, inocentar ou condenar, não tem meio termo e daí vem a história ou a escória.



Camilo

-

30/07/2012 às 14:09

Senhores ministros, só está em curso um julgamento que é digno de deixar PC Farias com inveja.



Guilherme

-

30/07/2012 às 14:09

Reinaldo, lembro-me perfeitamente que houve durante a CPI a exibição de autorização para que determinadas pessoas fizessem o saque na boca do caixa.Se não me engano ,era uma lista do banco rural com as autorizações para que os assessores sacassem o dinheiro da propina (alguns deputados mais afoitos foram pessoalmente sacar o dinheiro,mostrando a carteira de deputado e tudo isso pra pagar contas de campanha, kkkk… é só dando risada)E NUM DOS DOCUMENTOS APRESENTADOS, PESQUISE E ACHARÁ,APARECIA AUTORIZAÇÃO PARA UM TAL BOB FERNANDES SACAR O DINHEIRO, MAS NA ÚLTIMA HORA FOI AUTORIZADA UMA OUTRA PESSOA.ORA, QUEM ERA BOB FERNANDES, QUE AINDA NÃO TINHA ENTRADO NA HISTÓRIA, COMO DIRIA DRUMOND ? O ÚNICO COM ESSE NOME ERA O ASSESSOR ,ESPÉCIE DE FAZ-TUDO, DO MINISTRO ZÉ DIRCEU.Será que é preciso desenhar para os ministros do STF ? espero que não !



Descontaminador

-

30/07/2012 às 14:06

Se os réus fossem do DEM, PSDB ou outro partido de oposição, a petralhada a essa hora estaria fazem um monte de passeatas pela condenação, a UNE já teria convocado os caras pintadas e a opinião pública já teria sua voz quase a ser ouvida.
Cade a oposição? Me ajuda ai ô….



Augusto

-

30/07/2012 às 14:05

Rei,
.
O Supremo não é supremo!
.
Como um dos Poderes Constituídos, juntamente com o Legislativo e o Executivo, ele deve satisfação ao Poder Constituinte Originário, que somos nós, o povo.
.
É um erro de teoria constitucional achar que após a formulação da Constituição, o poder constituinte se encerra. Pelo contrário, ele permanece vivo, em estado de latência, como se tivesse num sono profundo, hibernando.
.
Se os poderes constituídos não servirem mais ao propósitos do poder constituinte originário, este tem a prerrogativa constitucional de sair às ruas e, legitimamente, derrubar a ordem vigente, pois TODO PODER EMANA DO POVO!
.
SOMOS A CONSTITUIÇÃO VIVA!
.
LEMBREM-SE DISSO, SENHORES MINISTROS!
.
Abraços!



Paulo Beione

-

30/07/2012 às 14:03

O Sr. Eduardo S.B.Infantini, disse tudo em seu post abaixo: a falta de uma oposição forte e comprometida com o Brasil contribuiu para propagar a imundície que o PT disseminou pelo país e que – opinião minha – jamais terá fim. No auge do escândalo do mensalão as jugulares políticas de Lula e do PT estavam expostas. Não havia uma liderança forte capitaneando os esforços da oposição e a indignação da opinião pública. Vale lembrar que Lula, num ato desesperado, foi à TV em rede nacional, pedir desculpas ao povo brasileiro e se dizer traído.



Affonso Sampaio

-

30/07/2012 às 13:53

Cada voto dos senhores Ministros será a revelação do idealismo ou materialismo deles;será a revelação do espiritualismo ou do mundanismo que permeiam suas mentes e corações.O voto de cada um deles,dirá se a moral e a ética não são meras elucubrações de filósofos ociosos ou,se de fato,tem sentido e significado importantes na construção de um mundo verdadeiramente civilizado.



Adriano

-

30/07/2012 às 13:48

Pois eu não acredito que algum tubarão será condenado. Nem aposto meu dinheiro nisso.



Ricardo

-

30/07/2012 às 13:46

O ministro Gilmar Mendes ainda não processou a revistinha petista Carta Capital?Calúnia é crime,então pau nessa corja sr. ministro.



Toscana

-

30/07/2012 às 13:43

Correção. Tudo não estará perdido se a sociedade unida não aceitar uma possível absolvição desses bandidos.



Hippie sujo da esquerda festiva

-

30/07/2012 às 13:41

Uma pesquisa rápida na internet nos dirá se os ministros são confiáveis ou não



Toscana

-

30/07/2012 às 13:39

Tudo não estará se a sociedade unida não aceitar a absolvição desses bandidos.



Adriano

-

30/07/2012 às 13:39

É uma cascuda voando às 12:57?

Reinaldox na cascuda!



Toscana

-

30/07/2012 às 13:38

Nós iremos ver se esses ministros do supremo são ministros mesmo ou guardiões da corrupção.



Renato A. Azevedo

-

30/07/2012 às 13:37

Os senhores ministros do Supremo Tribunal Federal têm a escolha de comprovar se o Brasil é mesmo o País do Futuro. E, muito mais importante, a quem pertencerá esse futuro, se aos corruptos e defensores do fascismo e do atraso, ou das pessoas honestas.
Pensem bem na marca que pretendem deixar em suas biografias, senhores!
Abraços e parabéns, grande Reinaldo!



Hippie sujo da esquerda festiva

-

30/07/2012 às 13:37

Vamos ver se o ministros são sérios ou se não passam de Hippies sujos da esquerda festiva



MAX ALVES

-

30/07/2012 às 13:30

Que impressão vão deixar,sobretudo nas pessoas mais simples,ou desinformadaS.sério, queremos urgentemente que o stf promova no caso mensalão,uma moralidade e não garanta a impunidade,ou vamos adoecer disso.o desrespeito do querer pemanecer no poder passando por cima de tudo,Isso provoca violência!!esta ai a escolha,ou escolhem o respeitar dos brasileiros ou definitivamente empurram ela para uma pocilga.com vcs a a decisão.



Jorge Luiz Baldasso

-

30/07/2012 às 13:29

Os ministros do STF não estão apenas julgando os mensaleiros; estão também definindo os destinos do país, a sobrevivência da própria instituição que representam como organismo sério e responsável (e não como um tribunal do “faz de conta”), e sua própria condição de homens e mulheres dignos e honestos, ciosos de suas obrigações para como país e a sociedade. Esperemos que cumpram com seu dever!



Garganta

-

30/07/2012 às 13:26

Caro Reinaldo,

Concordo com você, até porque, diferentemente do processo civil, no processo penal o que vale é a verdade real, e não a verdade formal. De maneira que não importa tanto assim o fato de os mensaleiros deixarem ou não atos de ofício. A questão que se põe, no entanto, é que a defesa dos mensaleiros vai buscar desconstruir a tese da acusação, defendendo a tese de que o mensalão foi fruto de uma fantasia da imprensa.

Então eu penso que os depoimentos dos réus, as provas testemunhais terão um peso significativo para condenar um Dirceu da vida que aparentemente não deixou nada por escrito. Mas também é difícil especular sobre um processo de milhares de páginas. Pode até ser que lá no meio tenham provas documentais contra o Zé Dirceu, como o registro de encontros dele com mensaleiros.

Com os melhores cumprimentos,

Garganta.



Jackson

-

30/07/2012 às 13:22

Muito bem. Em suma, é a própria moral individual de cada juiz, o seu entendimento da ética, em outras palavras, os seus valores, que terão influência decisiva sobre o valor probatório dos autos.
A esta altura, imagino que os votos já foram definidos, não há mais retorno. Se fôssemos uma nação onde a lei fosse aplicada exemplarmente, de forma célere e eficaz, poderíamos estar tranquilos.
Infelizmente, nossos magistrados são mestres em procurar chifres em cavalo, em perder-se nas filigranas da lei, sempre que se trata da condenação de poderosos.
Ao se comportarem desta maneira, demonstram ter uma visão muito curta, responsável pela manutenção do país num inominável atraso institucional.



Premeditando o Breque

-

30/07/2012 às 13:20

sniff, fumff, sniff… orégano, com certeza, orégano, uma presença acentuada de alho, taninos encontráveis em frutas vermelhas, tomates… isso mesmo, tomates, azeite de boa qualidade, mussarela, massa panificada sendo assada.. snif, fumff, snig, é… é…, é isso mesmo autêntica fátia gigante.



Rosa do Luxembourg ( o jardim)

-

30/07/2012 às 13:00

Remember O.J.Simpson. O mundo inteiro sempre o acreditou culpado. Foi absolvido. Masisso não modificou nada. O mundo inteiro continua considerando-0 culpado. Destino de Zé Dirceu, Genoíno, Delubio e afins.



Edson

-

30/07/2012 às 12:57

Reinaldox na cascuda!



Jose Bonna

-

30/07/2012 às 12:55

E se eles forem absolvidos…. o Sr. Marcos Valério ficará bilionário… pois poderá acionar a União por perdas e danos… em uma ação facilmente “ganha”…. E o povo pagará mais uma vez do seu bolso…. essa corja.



Burduna Nelles !!!

-

30/07/2012 às 12:55

Véio, a verdadeira Olimpíada da democracia vai comecar.
Vamos ver o que terão nossos filhos como futuro mas a coisa está mal cheirosa.



Andre

-

30/07/2012 às 12:51

ESTE É O ESCRETE CANARINHO QUE VAI NOS DAR A VITÓRIA DA COPA DO MUNDO DA ÉTICA E DA JUSTIÇA! ELLES VÃO COLOCAR NA CADEIA OS 38 BANDIDOS PETRALLHAS MENSALLEIROS!
O Brasil/STF joga com: Celso de Mello, Marco Aurélio Mello, Gilmar Mendes, Cezar Peluso, Ayres Britto, Joaquim Barbosa, Ricardo Lewandowski, Carmen Lúcia, Dias Toffoli, Luiz Fux e Rosa Weber…

Cada um deles dirá se o Brasil deve escolher a lei ou o vale-tudo. Também estarão redigindo a própria biografia! AVANTE, BRASIL….. ATÉ A VITÓRIA!



indignado

-

30/07/2012 às 12:49

IMPERDÍVEL ! Roberto Jefferson sobre LULA, ontem na entrevista com Kennedy Alencar na Rede TV ( aos 17 min )
http://www.redetv.com.br/jornalismo/enoticia/?281285,Roberto-Jefferson-presidente-do-PTB-e-ex-deputado-federal



Eufrazio

-

30/07/2012 às 12:48

Reinaldo, que Deus te abençôe. Veja que esta rogativa refere-se ao Deus que criou os homens e não ao deus que alguns homens criaram para impressionar os mais ingênuos. Continue colocando-nos a par do que acontece neste país, de fato, pois muitos jornalistas e apresentadores de tv insistem em mascarar os fatos. E impressionante como esses jornalistas, caras de pau, entendem que todos rezam pelo deus que eles crêem. Acorda!



J. C. Benites

-

30/07/2012 às 12:47

Os ministros do STF , conhecem efetivamente o crime de cada réu do mensalão, falta apenas cumprir o rito do processo e defenir o tempo de cadeia de cada mensaleiro.



Anderson Clayton

-

30/07/2012 às 12:41

SE NÓS O POVO ¨parte dele¨DESISTIRMOS !!TUDO ESTARÁ PERDIDO!NÃO PODEMOS DESISTIR!!!CONVOCAÇÃO:VAMOS CERCAR O PRÉDIO DO STF COM VELAS ACESAS REPRESENTANDO A ESPERANÇA E A JUSTIÇA,LÁ DE DENTRO DO TRIBUNAL ELES VERÃO QUE A CHAMA ESTA ACESA!E NÓS PODEREMOS ACENDER ALGUM SENSO DE JUSTIÇA NO CORAÇÃO DOS CAPAS PRETAS!!!



everton pereira

-

30/07/2012 às 12:36

Vc esqueceu de mencionar uma agência vinculada ao Ministério da Previdência. Hoje SCPC que criou uma medida com força de lei para que o BB usurpasse 15 bilhoes da Previ para alimentar essas falcatruas toda, é o pior, eles não são eleitos pelo povo para poderem editar leis.



Andre

-

30/07/2012 às 12:34

AI, AI, AIAIAI…. TÁ CHEGANDO A HORA…… FALTAM 3 DIAS!

.O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL BRASILEIRO TEM O DEVER ÉTICO E A OBRIGAÇÃO MORAL E PATRIÓTICA DE JULGAR E CONDENAR OS 38 BANDIDOS MENSALLEIROS PETRALLHAS! O BRASIL DECENTE EXIGE ISTO E ESPERA QUE A CASA MAGNA GUARDIÃ DA CONSTITUIÇÃO CUMPRA COM ISENÇÃO O SEU DEVER! MENSALLEIROS NA CADEIA, JÁ!



Eduardo S.B.Infantini

-

30/07/2012 às 12:33

Em 2005,a conclusão da CPMI dos Correios,como ficou conhecida,causou uma emoção muito viva na população;o depoimento do Duda Mendonça e sua Sócia teve um impacto que exigia o indiciamento e julgamento do Réu,Luis Inácio Apedeuta da Silva.Mas, a falta de lideranças firmes na oposição evitou que isso ocorrece;acharam que o país não suportaria outro processo de “impeachment” de Presidente, com popularidade.A popularidade se sobrepôs a Lei e a Ordem estabelecida.Só poderiamos estar vivendo o que hoje infelizmente enfrentamos,em consequência.O Apedeuta passou a se sentir Dono do Brasil e os espertos viram passar nas suas frentes oportunidades únicas de se fazerem.O que ocorreu?A chamada base alugada não parou mais de crescer e o Apedeuta se elegeu de novo e nos brindou com a Moça do Neurônio único para sucede-lo.Sete anos depois, com a população meio esquecida,sem o impacto emocional daquela época,tudo recai sobre a responsabilidade do STF.



Adilson Minossi

-

30/07/2012 às 12:27

Reinaldo e leitores do blog: Em quase 70 anos de vida jamais vi tanta roubalheira no Brasil como de 2003 em diante. E isso foi em todos os governos do PT. Nasci em Porto Alegre (estou fora de minha cidade há 36 anos) e lá foi a mesma coisa no governo de Olívio Dutra envolvido com bicheiros e outras falcatruas.
O nosso STF vai mostrar nesta semana em diante se é de fato confiável ou se está do lado de Lula e seus 40 ladrões.Se fôssesmos um país sério Zé Dirceu estaria na cadeia desde quando foi cassado. E com todos os bens confiscados.
Lamentavelmente nossos generais da época da “ditadura” eram pessoas decentes, honradas. Se tivéssemos um Pinochet por aqui esse Mensalão não teria acontecido porque lá atrás, há muitos anos, esses ladrões teriam sumido do mapa!



vitor

-

30/07/2012 às 12:25

Caro Reinaldo, permita-me apenas atentar para um detalhe. Os ministros, na condição de juízes, só podem julgar de acordo com o que está nos autos. Leia-se: devem condenar os réus se a DENÚNCIA oferecida pelo Ministério Público contiver a prova da materialidade e indícios suficientes de autoria.

Ocorre que, ao ler a peça acusatória do procurador-geral da república, pareceu-me que, ali, muito embora haja o uso de palavras fortes, como a designação do termo ”cehfe da quadrilha” para o réu José Dirceu, trata-se de uma peça feita sob encomenda para resultar em absolvição. O lastro probatório não é o que se pode chamar de suficiente, além do que faltou algo essencial para afastar a hipótese de caixa dois: FALTOU DENUNCIAR O MAIOR BENEFICIÁRIO DO ESQUEMA, QUAL SEJA, O EX-PRESIDENTE LULA.

Não pense que foi de propósito. Foi tudo calculado. Lula sabia do mensalão e contribuiu para o esquema, através de decretos que possibilitavam aqueles empréstimos junto ao Banco Rural e ao BMG, que abasteciam o valerioduto. Por que o procurador não o denunciou? Não sei. Mas deveria tê-lo feito.

Por tais razões, se muitos dos réus terminarem absolvidos ou com penas leves, não necessariamente a culpa será dos ministros. Será do Ministério Público, que ofereceu uma denúncia inane no que concerne ao lastro probatório, e do arcabouço jurídico penal brasileiro, que é um exemplo de incentivo à impunidade nos crimes de colarinho branco.



Rodolfo

-

30/07/2012 às 12:24

Reinaldo,
Estranha essa prisão da mulher do Cachoeira! A mulher foi parar no mesmo lugar do marido!!!!!!!!!
Aí tem!



José Antonio

-

30/07/2012 às 12:18

Não estranhemos se o vale-tudo prevalecerá.Para a maioria dos políticos,bem como para os réus,a baderna interessa,pois do momento que o, então, presidente Lula alegou não saber de nada do que se passava na sala ao lado, e do silêncio conivente da intelectualidade petista,o pior poderá acontecer.(é triste dizer isso)



Larissa

-

30/07/2012 às 12:16

Eu, como academica de Direito e brasileira, espero que o STF, como órgao máximo do Poder Judiciário, faca jus ao seu status perante o Estado e julgue de forma justa e correta. Que seus Ministros nao vendam seus votos à esses usurpadores que foram postos no poder por meus compatriotas que se deixam ser alienados. Tenho receios, mas espero que sejam contrariados.



flavio

-

30/07/2012 às 12:15

Se os corruptos dos mensaleiros sairem ilesos, quem mais vai lucrar com isso serão os fabricantes de armas. Porque,todo mundo deverá andar com um cinturão e um colete a prova de balas porque nada mais sera resolvido na justiça, que alias não deverá permanecer.



flavio

-

30/07/2012 às 12:12

Reinaldo um abraço. Acho que agora seria a hora da dilma mostrar definitivamente que lutou na guerrilha em favor da democracia. Para isso deverá sair de cima do muro e colocar-se contra os mensaleiros. Se não fizer isso vai mostrar que realmente lutou para se criar aqui no Brasil a ditadura-comunista-petista. Com relação ao mino-carta ele é igualzinho ao guido mantega, é mandado é vergonhosamente manipulado, assim como são todos os pretensos jornalistas que se corrompem.



Surfista Prateado

-

30/07/2012 às 12:12

Off-Topic : Londres – “Cerimônia esquerdista, verdadeiro lixo multicultural, “pior que a de Beijing, capital de um estado comunista”. Com esses calorosos epítetos o deputado conservador Aidan Burley desqualificou em sua conta no twitter a cerimônia de abertura dos Jogos Olímpicos tão elogiada em nível nacional e internacional, e provocou uma furiosa reação pública e política. O governo de David Cameron, que esperou a chegada dos Jogos como maná celestial em meio a recessão, procurou se distanciar rapidamente do deputado. Aidan Burley não gostou da longa cena com crianças saltando em camas de hospital e enfermeiras dedicada ao Serviço Nacional de Saúde (NHS), a aparição de símbolos do CND, uma organização que promovia o desarmamento nuclear durante a guerra fria, fez o balde do conservador transbordar”. Ah, esses conservadores… Será que ele não lembra que a mais linda abertura da história das olimpíadas foi feita pelos comunistas da ex-URSS ? E a abertura da China foi também maravilhosa. Esses fanáticos da direita são patéticos… Não dá pra acreditar que existe gente assim. Ainda bem que não temos disso aqui no Brasil.



leandro souza

-

30/07/2012 às 12:05

Mensalão: ex-procurador confirma que há provas de sobra para condenar a sofisticada organização criminosa do PT.
Era junho de 2005. Um ano depois, o cearense que começou como estagiário no Ministério Público do Paraná assinou a principal acusação contra a gestão petista e denunciou os 40 do mensalão. Hoje, aos 63 anos e dedicado ao escritório de advocacia em Brasília, é taxativo: “Minha expectativa é que haja elementos para condenar pelo menos os principais réus”. O ex-procurador diz que o esquema não era só pagamento de mesada: incluía uma rede para cometer vários crimes – peculato, corrupção ativa, corrupção passiva.

Antonio Fernando evitou comentar a situação do ministro Dias Toffoli. Em 2007, a namorada dele, Roberta Gurgel, fez sustentação oral para um dos réus no STF. O ex-procurador explica, em tese: “O marido não pode decidir causas em que a esposa tenha sido advogada ou parte.” E defende que o MPF pode pedir impedimento de um magistrado nessa situação.

O julgamento do mensalão será político ou técnico?
Quando você assume a responsabilidade de um cargo, a grandeza que é o cargo de ministro do Supremo ou de procurador-geral, está compromissado em agir exatamente conforme manda a lei e com os elementos que você tem na mão. Nenhum ministro do Supremo adotará posição que não tenha respaldo nos autos. Eles vão ter que justificar o voto. Eles não podem dizer “eu absolvo” ou “eu condeno”. Vão ter que dizer “eu vou condenar porque encontrei tais provas” ou “eu vou absolver porque tais e tais provas me conduzem a uma dúvida”. Não vejo preocupação. O julgamento vai ser técnico no sentido de que vão arrolar elementos de convencimento. É isso que todo mundo espera. Os ministros do Supremo devem agir assim.

Os ministros não estão com a faca no pescoço? A pressão de julgar tantas figuras influentes é grande.
Só quem pode dizer são eles.

Qual sua expectativa para o julgamento? Todos serão condenados?
O julgamento, a gente só sabe o resultado no dia. Não posso ter expectativa. O que posso dizer, diante do período em que ofereci a denúncia, é que tinha provas contundentes lá. Sobre muitas coisas, eram provas, não eram apenas indícios, que foram corroboradas depois com laudos periciais. A instrução provou muita coisa. Diante desse quadro, a minha expectativa é que haja elementos para condenar. Não tenho conhecimento de toda a prova que foi feita.

O procurador-geral, Roberto Gurgel, disse que não se provou a participação de Luiz Gushiken e de Antonio Lamas. O senhor tinha convicção da participação deles?
Do Gushiken, já no oferecimento da denúncia, havia indícios apenas. Não devem ter sido confirmados.

Há indícios suficientes para condenar todos os outros?
Não conheço o processo depois de 2009, mas há elementos fundados (para condenar). Pelo menos os principais.

Como (o empresário) Marcos Valério e (o ex-ministro) José Dirceu?
Exatamente. Principais eram os que coordenavam essa ação em diversos setores.

Em relação ao núcleo financeiro, os laudos relatam desvios de dinheiro…
A maior parte da denúncia reporta-se a documentos, depoimentos. Nada foi dito da imaginação: tem no processo alguma coisa confirmando tudo o que foi dito.

Alguns réus admitem ilícito, mas não corrupção ativa e passiva, e sim crime eleitoral, com a formação de caixa dois. A tese é aceitável?
A denúncia defendeu fatos típicos de corrupção ativa, corrupção passiva, peculato… O que cada um fez com o dinheiro não interfere no tipo penal. Pode desviar dinheiro público e incinerar. Isso não deixa de ser o tipo penal correspondente.

A CPI e a Polícia Federal tinham elementos de que o mensalão abrangesse o Executivo e ministérios?
A expressão “mensalão” não retrata (o caso). É o símbolo que a imprensa usou, mas não retrata, do ponto de vista jurídico, o que está no processo. A palavra “mensalão” dá a impressão de uma fila de pessoas que, ao fim do mês, vai receber alguma coisa. Nada a ver com isso. Ali tem peculato, corrupção ativa, corrupção passiva, formação de quadrilha e os crimes fiscal e financeiro. Então, não tem nada a ver com receber dinheiro no final do mês.

Parte da defesa alega que o mensalão é uma ficção.
Não existe o crime mensalão; existe corrupção ativa, passiva, peculato… Com relação a esses (crimes), os elementos são fortes o suficiente para uma denúncia, que foi feita, e depois as provas reforçam isso. (A palavra) mensalão gera isso. Um dos réus alegou que não iria receber dinheiro para votar a favor de seu próprio partido. E, em determinados partidos, não há nada indicando que teriam recebido (dinheiro) em razão disso (apoio no Congresso).

A propina não necessariamente estava atrelada às votações no Congresso?
Não. Ficou essa ideia na imprensa e na CPI. Em função disso, se identificou a realização de crimes que têm uma relação entre todos eles. A denúncia foi mais abrangente especialmente para fazer esse tecido que formava um contexto único.

Por isso o senhor dividiu a denúncia em núcleos?
Exatamente. Quando se fala em quadrilha, não se vai fazer um contrato de quadrilha. O que há são vontades se reunindo para um desígnio. Quando fiz a denúncia, pedi o encaminhamento de ofícios com material para outros juízos. Isso chegou a mais de 40 ofícios identificando ou ilícitos penais ou civis pelo Brasil inteiro. Os ilícitos fugiam do círculo inicial. Eram crimes que tinham uma relação muito tênue com este (o processo principal do mensalão), mas que foram identificados.

O esquema era maior do que esse processo no STF.
Exatamente. Tinha aquele procurador da Fazenda, o Glênio Guedes. Esse foi um dos (ofícios) mandados (para outros juízos). Há o episódio de Minas e que resultou em outra denúncia. Era muito mais, mas se tomou providência em relação a tudo. Não ficou nada pendente.

O julgamento será durante o processo eleitoral. Vê problemas?
Os ministros do STF vão julgar com base no processo. As pessoas mistificam isso. Eles devem julgar com o que está nos autos, não precisa de mais nada, não. No fundo, a eleição é municipal; isso é um tema nacional…

O presidente Lula conversou sobre o mensalão com o senhor em alguma fase das investigações?
Nunca. Posso garantir. Talvez meu jeito afaste pessoas. Mas nunca insinuou.

A CPI do Cachoeira desvia o foco do julgamento?
O julgamento vai ser o de uma ação como outras tantas, com um contorno mais amplo. Ao Supremo, a existência ou não de CPI não altera nada, porque eles vão ter que julgar com base no que foi apurado. Não me parece que desvie a atenção. Pode desviar a atenção da opinião pública, mas não influencia o julgamento.

O senhor disse que o julgamento será como o de uma ação qualquer. Mas será o maior do STF.
Não deixa de ser uma ação penal. A circunstância de estarem acontecendo outros episódios na vida política não vai interferir no julgamento, porque ele tem que ser sempre balizado naquilo que foi produzido nos autos. Não será a CPI que vai influir. O que vai influir é o que está ali.

Há risco de prescrição dos crimes?
A prescrição tem a ver com condenação e fixação da pena. O importante é que haja o julgamento. Se o processo está concluído, com alegações finais e relatório, que se julgue e defina. Pelo menos põe uma pá de cal nisso.

O senhor acha que o ministro Dias Toffoli deveria participar do julgamento, por conta da amizade com José Dirceu e por já ter sido chefiado por ele na Casa Civil?
São coisas diferentes. Em tese, o julgador pode estar diante de uma relação de amizade, que pode interferir no julgamento isento dele. Chamam isso de suspeição. Isso faculta a ele se declarar suspeito e se afastar do processo. Ou uma parte interessada pode questionar essa situação. O impedimento, não. Os casos de impedimento, devidamente arrolados na lei, proíbem que o magistrado julgue. Estou falando em termos gerais. Por exemplo, o marido não pode decidir causas em que a esposa é advogada ou parte. Se a mulher foi advogada em algum momento no processo… No processo, qualquer juiz estaria impedido.

A companheira de Toffoli fez sustentação oral no julgamento da denúncia, em 2007.
Sim, eu me lembro. A lei fala em cônjuge, mas a lei é antiga. Nessa expressão estaria compreendida a situação do companheiro, da união estável, porque ela é abrangente nesse sentido. Não sei a situação do ministro. Estou dizendo em tese. Essa situação é de impedimento, não depende da vontade do julgador.

E se o ministro não se declarar impedido?
Pode ser objeto de uma alegação. Alguém pode (levantar essa questão).

Depois que se aposentou, o senhor acompanhou o processo?
Não, tenho as informações até a data em que eu estava (no cargo). Quando saí, muita coisa estava concluída. Agora a responsabilidade é do outro procurador-geral. Desde 2009, estou fora desse circuito. Sou um cidadão na expectativa do que possa acontecer. (O Globo)



Degas

-

30/07/2012 às 12:03

Êles estão tentando desviar a atenção do mensalão com essa mulher do Cachoeira aparecendo em tudo quanto é jornal. Ao invés da mulher do Cachoeira que é bonita (mas deve ser bandida também) ser chamada para depor, quem precisa ser chamado para depor é o Cabral do Rio. Eles continuam tentando jogar areia nos olhos dos trouxas.



Anderson Soares

-

30/07/2012 às 12:00

Reinaldo:

Não deixe de dar destaque a essa reportagem…
http://oglobo.globo.com/pais/ex-procurador-diz-que-ha-provas-para-condenar-reus-do-mensalao-5624968



Berlatto

-

30/07/2012 às 11:57

Reinaldo, eu digo também: Se o núcleo criminoso for absolvido
o STF estará dando sinal a sociedade que lícito é delinquir.
Atenção!, excelentíssimos do STF, o crime compensa aqui na Banânia?



NélsonX

-

30/07/2012 às 11:55

Reinaldo, imprimi este post prá mostrar prôs amigos petralhas, que ainda juram de pés juntos que o mensalão não existiu e que foi culpa do FHC…hehehe



OSMAR PEDROSO

-

30/07/2012 às 11:48

REINALDO, MEUS PARABENS!
BELISSIMA EXPLANAÇÃO SOBRE O MENSALÃO;
REINALDO, ESTE PROCESSO É COMPLEXO , MAS AO MESMO TEMPO MUITO SIMPLES;
O STF, SÓ PRECISA DIZER , SE O BEM SEMPRE VENCE O MAL;
OU, SE O MAL SEMPRE VENCE O BEM, AQUI NO BRASIL;
REINALDO, E NÃO SÓ O CAIXA 2 QUE TEM NÃO! TEM O CAIXA 3 , CAIXA 4, CAIXA 5 E OUTROS BAÚS, POR AI, EXPLICO:
CAIXA 3 , TAMBEM DESDE 2003, SÃO PROPINAS QUE EMPREITEIRAS DA PETROBRAS, PARA CONSEGUIREM BONS CONTRATOS COM A ESTATAL, PRECISAM REMUNERAR A MAFIA DOMINANTE ,( TODOS CONTRATOS SUPERFATURADOS, E ALEM DISTO CHEIO DE ADITIVOS, VICIADOS, E EM CONTRA-PARTIDA, OFERECEM A PETROBRAS SERVIÇOS DE MA QUALIDADE, PROJETOS INCONSISTENTES, PLANEJAMENTOS FICTICIOS, OBRAS MAL FEITAS)
CAIXA 4 , É O DESVIO DE VERBAS DE DIVERSAS INSTITUIÇÕES, SAUDE PUBLICA, Etc & Tal, TAMBEM DESDE, 2003;
CAIXA 5, COM CERTEZA, PODE INVESTIGAR QUE ACHA, SÃO OS CONTRATOS DA DELTA , E POR AI VAI …



anonimo

-

30/07/2012 às 11:46

eu nao confio em ninguem que entra pela porta dos fundos da magistratura por ser amigo do RÉU!
o outro que lá esta,está porque é negro.
a outra, por ser mulher.
o outro, porque era motorista de campanhas no Recife.
o outro porque mami pediu prá galega de lula de quem era amiga.
o outro…e por aí vai .
isto não é um tribunal !
é uma repartição pública cheia de ocupantes por indicação menor.
cabidão de empregos de luxo com direito a uma toga ao qual se a eles caso fosse exigido um concurso público para tornarem-se juízes, não passariam .
deste julgamento e tribubal só espero mesmo O MEU DIVISOR DE AGUAS, digo, todos eles, os réus, se safando, passarei a saquear este país sem dó ou piedade !
PARA MIM SERÁ UM IMENSO ‘FODA-SE O BRASIL’, e é o que farei .



jopse antonio xavier

-

30/07/2012 às 11:42

Reinaldo; Todos nós sabemos muito bem que no Brasil e Lei condena mas o parágrafo absolve. Junte-se a isso às prerrogativas que são dadas mesmo àqueles que são condenados e sobrará somente a punição moral; não a de fato que esperamos, a cadeia.



Jota Eme

-

30/07/2012 às 11:41

Reinaldo, antes de mais nada quero dizer que está havendo interferência muito estranha no teu blog e no do Augusto. Eu fiz um comentário agora, há pouco, e ao tentar postar, ele simplesmente sumiu. A página do Augusto simplesmente não abre totalmente. Eu estou usando um iPad da Apple. Estou intrigado com o fenômeno inusitado. Seria patrulha dos JEGs? De todo modo, aproveito para cumprimentar-te por esse texto primoroso. É o que todos nós, cidadãos brasileiros de bem e do bem pensamos e é por ti traduzido com perfeição. Obrigado pela parte que me toca. Bravo, bravíssimo, Grande Reinaldo.



ivanor

-

30/07/2012 às 11:39

Tanto Joaquim Barbosa, como o anterior e atual Procuradores da República, foram nomeados por Lulla e renomeado. Agiram com plena isenção e encaminharam os réus do mensalão para julgamento do STF. Logo, Todos os Ministros atuais, independente de quem os nomeou, estão aptos e a julgarem, definitivamente, esses réus. Temos certeza que cada um agirá de acordo com a consciência de que tais fatos ocorreram. Independente de amizade parentesco ou Partidos deveraão agir como independência. Muita gente é venal mas não todos. Delcidio Amaral, Osmar Serraglio já provaram que existe honestidade nos homerns honrados. Que venha o julgamento e que se faça justiça de uma vez por todas para que se estanque essa veia gigantesca da corrupção em nosso País.



Rodrigo

-

30/07/2012 às 11:37

Quiçá Carmem Lúcia será o fiel desse balança da Justiça… Tomara que ela penda para o lado do legalismo e da civilidade, e ajude a acabar de vez com o banditismo institucionalizado. A verdade é o seguinte: o PT privatizou tudo na esfera federal. Quem quiser fazer negócio com o governo tem de pagar a tal TAXA DE SUCESSO. Carmem Lúcia, com seu voto, pode acabar com tudo isso!!!



Brazil No Corrupt

-

30/07/2012 às 11:36

Tuitaço #mensalao 2/8 14h. Click em Donate a Tweet a day http://JustCoz.org/brazilnocorrupt msg ao @MPF_PGR @STF_oficial x Mensalão



Reage Brasil

-

30/07/2012 às 11:32

Um ultraje a nação assistir sua Suprema Corte trabalhando para um bando ao invés de se colocar a serviço do povo brasileiro. Uni-vos cidadãos brasileiros, não deixe esse bando de corrupto prevalecerem sôbre a nação.



Rodesilud

-

30/07/2012 às 11:25

Relativamente ao assunto do momento, a Presidenta prometeu que a Olimpíada de 2016 ofuscará a de Londres 2012, espero que ela comece ajudando o tiro (só com dois representantes nesta olimpíada), permitindo o acesso às armas e material de última geração a preço de custo, nesse esporte terrivelmente dependente das melhores tecnologias.
Os atiradores esportivos tem sido tratados como criminosos desde a primeira campanha de desarmamento ainda no governo FHC, por enquanto nenhum foi preso nas favelas atirando contra a polícia com armas a ar comprimido cal 4,5.



blitz

-

30/07/2012 às 11:23

A coisa já começa errada. O STF tem que afastar o Toffoli urgentemente!!!! Não por suspeição, MAS POR FATOS CONCRETOS!!
Se não o fizer, estará declarada a falta de parcialidade, de moralidade e de ética deste TribunaL !!!



Nostradamus

-

30/07/2012 às 11:16

“Estamos no limiar do que pode ser um momento histórico para o País”.
.
Concordo plenamente com o Robes Mendes (30/07/2012 às 9:54) e aconteça o que acontecer este blog sairá engrandecido do episódio por ter patrocinado uma discussão fundamentada, técnica e isenta de todos os aspectos do episódio conhecido como “Mensalão”.



Rapha Feres

-

30/07/2012 às 11:13

Reinaldo,
Não tenho dúvidas que houve muito roubo de caixa 2 de campamnha no episódio do mensalão, e acho que os réus serão condenados por isso.
O que eu não sei se há, são provas de compra da base aliada (que é o mensalão propriamente dito). Será que você, que é um estudioso do assunto, pode nos dizer se há e onde estão?
Obrigado



Mairalur

-

30/07/2012 às 11:12

Santo Pai, o ministro Celso de Melo vai aposentar-se, logo após o julgamento do mensalão. Lá vem mais trambolho, talvez desta vez por indicação da primeira filha. Se o ministro Gilmar também se for, acabou-se o Supremo!



Maciste

-

30/07/2012 às 11:10

Toda a quadrilha está mobilizada, inclusive a gerente R$1,99 que já programou uma “agenda positiva” para este mes. Todos fazem parte da quadrilha não tenham ilusões, estão sob o comando do ex ministro da justiça. A “presidenta” foi chefe da C.Civil do molusco junto com Erenice. Hoje mesmo estão bajulando Chavez o beiçola.
Estamos lidando com psicopoatas que já estão milionarios portando devemos estar preparados para farsa que já está em andamento.



Aldo Matias Pereira

-

30/07/2012 às 11:09

Reinaldo,
Temo sinceramente pela decisão! Desses onze, pelo menos cinco, estão íntimamente ligados ao dono: lulla e ao pt. E duvido que tenham peito de contradizer seu chefe supremo. Admais, o que se pode esperar de gente tipo lewandowski, cujo currículo se resume em ser o filhinho da mamãe, amiga de uma outra senhora? E outros existem lá numa situação praticamente idêntica. O que o tal do fux, por exemplo, tem debaixo da peruca além da insuperável prepotetência e “modéstia”?



Ricardo C

-

30/07/2012 às 11:06

Reinaldo,
No seu texto preciso e objetivo V. diz: “Se o núcleo criminoso for absolvido, então os absolvedores do Supremo estarão a dizer que é legítimo usar dinheiro público para atender às necessidades de um partido.”
No Globo de hoje, o ex-procurador geral da República Antonio Fernando de Souza, autor da denúncia original ao Supremo, faz um esclarecimento magistral:
Pergunta: “Alguns réus admitem ilícito, mas não corrupção ativa e pasiva, e sm crime eleitoral, com a formação de caixa dois. É aceitável?”
Responde o ex-procurador: “A denúncia defendeu casos típicos de corrupação ativa, passiva, peculato… O QUE CADA UM FAZ COM O DINHEIRO PÚBLICO NÃO INTERFERE NO TIPO PENAL. Pode desviar dinheiro público e incinerar. Isto não deixa de ser o tipo penal correspondente”.
Isso derruba cabalmente a tese inventada pelo ex-ministro Tomaz Bastos, de que sendo apenas caixa dois não havia crime, exceto eletoral..
Foi exatamente por este motivo que o Lula assinou aquela lei proposta pelo atual ministro da justiça… tornando (retroativamente) o dinheiro público desviado em privado!
Mas NÃO PASSARÃO!!! (confio nos juízes do Supremo, mesmo nos indicados pelo lulo-petismo)
Ricardo Coqueiro



Nanico

-

30/07/2012 às 11:03

Com todo respeito ao processo, ritos processuais e assim por diante, fato é que o mensalão está amplamente provado, de modo indiscutível, perante a sociedade brasileira. Fatos divulgados, defesa dos envolvidos, atos, e tudo o mais. Ninguém em sã consciência duvida do mensalão e seus autores. Contudo, há o devido processo legal para poder levar a uma condenação “oficial”. Esse julgamento mostrará se a Justiça brasileira é capaz de formar um processo hábil ou se é uma Justiça meramente formalista, bacharelesca, protelatória e incapaz de gerar processos com substância jurídica.
Nanico



Rodesilud

-

30/07/2012 às 11:03

Caso haja a absolvição dos envolvidos, nós aqui da base da pirâmide social estaremos perguntando: o que é feito daquela celebre exigência para a carreira jurídica de notório saber jurídico e ilibada reputação?



100destino

-

30/07/2012 às 11:00

Cada um deles dirá se o Brasil deve escolher a lei ou o vale tudo .
O vale tudo ja foi escolhido desde 1500 , pois se formos olhar para a história deste pais , veremos que a zona continua a mesma e no mesmo endereço . Portanto ,vai ser escolhido o vale tudo porque intereça a todos ( com exceção)pois e lei de Gersom prevalesse e deveria estar estampada na nossa bandeira em letras garrafais para que o mundo veja que nós não somos de brincadeira .



Rods

-

30/07/2012 às 10:54

REI.

A TÔNICA DO JULGAMENTO JÁ FORA DADA PELO ATUAL PRESIDENTE DA CORTE.
“SERÁ UM JULGAMENTO COMO OUTRO QUALQUER”, COMO AFIRMOU A UM DOS JORNALÕES DA NOITE.
LOGO, O PROCESSO DE SUBVERSÃO DO ESTADO DE HÁ MUITO ESTÁ EM PLENO CURSO, EM ESPECIAL NO STF QUE JÁ DEU MOSTRAS A QUE VEIO, COM A ATUAL COMPOSIÇÃO.
Rods



Maria

-

30/07/2012 às 10:54

Reinaldo,
muito obrigada pelo texto claro e objetivo em que nos explica como tudo ocorreu e quem sabe continua a ocorrer!!!
Sobre o STF, eles podem fazer a história com H maiúsculo ou então acovardarem-se e mostrarem aos brasileiros de bem que não dá para acreditar em mais nada e que na Justiça Brasileira é o salve-se quem puder,,…..
Prefiro acreditar que haverá condenados…todavia acredito, ou melhor tenho dúvidas, de que o chefão seja condenado…É muito arrogante, muito senhor de que está acima da lei.. E aquele que diz nada saber…..tinha que ser corrido do Brasil …, mas isso é esperar demais, pois a maioria da população não tem capacidade de enxergar quem é o pirata!!!!

abraços



Macabeu

-

30/07/2012 às 10:46

Às vezes cidadãos de uma linhagem e de um Estado, os quais são injustos e numerosos, podem se unir e tentar escravizar mediante a força os que são justos, porém em menor numero. Onde os primeiros triunfassem o Estado em política seria corretamente chamado de inferior e mau, enquanto, onde os primeiros fossem derrotados,o Estado seria denominado superior e bom. ( Platão, Leis).
Espero que os ministros do STF rejeitem os apelos ideológicos e liberem as suas conciências para condenar os crimes mediante a iluminação da lei.



Wil Freire

-

30/07/2012 às 10:45

Vivo nos EUA e tenho uma idéia clara e profunda desse buraco negro. Se nossa justica nao der um exemplo nesse caso, nossa nação confirmará de uma vez por todas o dito que se diz por aqui: “que o Brasil não é um pais sério” – espero que esse dito seja apagado por nosso judiciario.



Marcos/Recife

-

30/07/2012 às 10:41

Reinaldo,

Parabéns pela matéria!

Relamente está em jogo, em relação aos ministros do STF, é a independência moral e técnica para fazer os seus trabalhos (fazer valer a letra da lei), ou seja, seguir as leis da da República Brasileira ou as diretrizes do partido do poder (PT)?
Essa de verdade relativa não existe e é fácil demonstrar! E sendo assim, serão separados o Joio do Trigo, pois veremos aqueles que estão associados ao Estado de Direito e Democracia (Estado Brasileiro) e aqueles que estão associados ao projeto de poder do PT (Estado Comunista, do Bloco Comunista Latino-americano)!
Para melhor compreensão a respeito, ver Palestra da Graça Salgueiro sobre o assunto:
http://www.youtube.com/watch?v=DGZWfIZClLk
http://www.youtube.com/watch?v=Jxch757_ClI
http://www.youtube.com/watch?v=EZHMiDBDDNc
http://www.youtube.com/watch?v=52LiAgq72n8
http://www.youtube.com/watch?v=JCd2sUmwQto



Anónimo

-

30/07/2012 às 10:39

Quando a justiça no Brasil com suas leis que facilitam a vida dos criminosos ,quem acredita sinceramente que a turma do colarinho branco da política brasileira será punida e colocada em cana?
O que acontece que a nossa justiça está toda deteriorada a tal ponto de nínguem teme-la.
veja a declaração de um jovem que atropelou o pm na feira em Vila Madalena:
Questionado pelos PM´s, sobre o que tinha feito, ele disse que estava com pressa de voltar para casa porque tinha que levar o cachorro para o veterinário e completou informando que no Brasil este tipo de crime não dá em nada.
Se um criminoso assumido tem esta visão da justiça brasileira, alguém crê que a turma sob comando de um chefe criminalista onde o ministério publico parece não ter ninguém a altura para contestar as teses dele vai ser condenada?
No filme do auto da compadecida, o julgamento final de todos os personagens, é a copia fiel da nossa justiça, nenhum pecado será condenado.
Isto é a nossa miséria social.



marcelo kaja

-

30/07/2012 às 10:38

Caro Reinaldo e leitores, vocês leram o artigo de Gaudêncio Torquato, publicado na página 02 do Estadão de domingo(29/07)?
abraços



Teorema

-

30/07/2012 às 10:37

Êles vão ter que escolher entre exercerem suas funções de juizes da Suprema Corte ou atuarem como simples reles subalternos duma quadrilha que enfurece o país, virando cúmplices de criminosos..



Humdia Elles Caem

-

30/07/2012 às 10:30

Reinaldo, mais um post genial!
Se os Ministros do STF forem sensíveis ao Brasil que deixarão para todos nós, incluindo-se aí seus próprios filhos, netos e bisnetos, os réus do mensalão serão exemplarmente condenados!
Vamos ficar atentos ao julgamento e torcer como se estivéssemos assistindo ao jogo final de uma copa do mundo da Seleção Brasileira (isto mesmo, em maiúsculas!).



Célio

-

30/07/2012 às 10:26

Depois que libertaram um tetrassassino italiano por aqui, o que esperar dessa turna, senão o pior?



Gione Oigen

-

30/07/2012 às 10:24

Vamos dar um voto de confiança ao Judiciário.
Ao final saberemos se poderemos voltar a nos orgulhar de sermos brasileiros.



Bruno Andrade

-

30/07/2012 às 10:23

Reinaldo, geralmente concordo com seus textos, mas acho que essa insistência como forma de pressão à Corte Maior não é saudável.
Eu não voto em hipótese alguma no PT, principalmente por questões ideológicas, porém penso que essa “condenação sem julgamento” não se coaduna com o que nós LIBERAIS defendemos. Os indícios de crime são fortes? Sem dúvida alguma.
Vamos aguardar com tranquilidade o deslinde do julgamento para confirmarmos nossas antigas expectativas sobre esses indivíduos.
Acredito sinceramente que é muito difícil acontecer um julgamento obscuro, sobretudo em razão da enorme repercussão do escândalo e da presença de alguns ministros bastante rigorosos e experientes (Gilmar Mendes, Cezar Peluso, Carlos Ayres) que certamente não permitirão as chicanas da defesa.



roberto

-

30/07/2012 às 10:21

Acho que é o grande momento do País. Mais do que a proclamação da Independência de 1822, da Revolução de São Paulo de 1924, da Revolução Constitucionalista de 1932 e das Diretas Já de 1984. Será o julgamento que dará definitivamente a liberdade ao povo brasileiro.



Susy

-

30/07/2012 às 10:21

Prezado Reinaldo, há muitas provas, muitas leis, mas também muitos caminhos e variantes para escaparem da punição os bandidos que, com o dinheiro do povo, aleém de enriquecerem rapida e ilicitamente, “compraram”o país com o dinheiro de seu povo! Uma corja digna de se iniciar a “pena de morte”, o “el paredon” de seu grande ídolo FIdel Castro. sim, o paredão da lei para todos! Morte aos seus direitos políticos, morte aos seus direitos de cidadania (não merecem!!!). Fizeram o povo financiar a perpetuidade do PT no poder, há infiltração de Ptistas em todos os níveis da administração pública. Os brasileiros próbidos, que pagam impostos, esperam que os ministros (cujos salários sãi pagos pelo povo brasileiro) honrem a todos com JUSTIÇA! Abaixo a corrupção. Que assinem a sentença que afaste o Brasil de bandidos como estes, jamais vistos antes na história destepaiz! E que o “chefe”real do bando também seja punido!



roberto

-

30/07/2012 às 10:14

igual jo soares disse um dia é pior o lula saber ou ele não saber do mensalão.se sabe é ladrao se nao sabe é bobo.qual é o pior?alguem responde?mais tofolli sabe que é errado julgar o mensalão.e o povo também.



DAVID NOMERO DE MACEDO

-

30/07/2012 às 10:14

OS JUIZES TEM QUE SER…TUDO NA LEI,NADA FORA DA LEI,NADA CONTRA A LEI………POIS A LEI E QUEM CONTROLA O HOMEM DA BARBÁRIA E NÃO A FORÇA DO PODER………VEJA O EXEMPLO DE MUSSOLINI E SEU FIM, USOU A FORÇA E TERMINOU DE CABEÇA PARA BAIXO EM PRAÇA PUBLICA….ASSAD TÁ NO MESMO CAMINHO…..E O BRASIL A PONTO DE EVITAR UM FUTURO SOMBRIO.

QUEM DETEM CARGO DE PODER TEM QUE LEMBRAR, O HOMEM COMUM E O HOMEM DO PODER, SÓ ESTÃO SEPARADOS PELA LEI,TIRANDO A LEI TUDO PODE A ATER MATAR.



Robes Mendes

-

30/07/2012 às 10:10

Diz-se que cada povo tem o governo que merece.

Por isso não posso acreditar que agora vamos mudar-mesmo que diante da maior de todas as corrupções da história.
Pois nós somos um povo que elegeu e relegeu Lula, Maluf, Sarney e cia ilimitada.



CAROL

-

30/07/2012 às 10:10

JA DIZ MARMELADA TOFOLLI JULGANDO MENSALAO E DIZENDO QUE ROBERTA RANGEL E SUA NAMORADA MORAM JUNTOS A NAOS ELA NEM DEVERIA ACEITAR ISTO E CAITA PERGUNTE A ELA SE É APENAS NAMORADA DELE JA O DESMASCARA DE VEZ UM MINISTRO DO STF MENTINDO É DEMAIS.E ELE DEVERIA PEDIR PARA NAO VOTAR NO MENSALAO SERIA CORRETO DA PARTE DELE OU VAI SE QUEIMAR PARA SEMPRE HOJE TEMOS A MIDIA QUE SABE E DIVULGA TUDO E NAO DEIXA O POVO ESQUECER OS CORRUPTOS A JUSTIÇA GRAÇAS A DEUS PUNI PORQUE O POVO LEMBRA,COBRA E MOSTRA.JOSE DIRCEU QUER PCOLOCAR A CULPA EM R. JEFERSOM DIGNO DELE ZE DIRCEU NUNCA ASSUMIU NADA NA VIDA CULPA OS OUTROS ATE DO PT E DELE ELE É SANTO PRATICAMENTE.ELE NEM EM SANTOS ACREDITA?ROBERTO J FOI 10 EM REVELAR ATE APANHOU DE ZE POR ISSO.MAIS FEZ UM BEM ENORME A NAÇAO MOSTROU QUEM ERA DE FATOS OS CORRUPTOS NAO ADIANTA NEGAR SABEMOS QUE LULA NAO E TAO INOCENTE ASSIM NEM TAO BOBO AO PONTO DE NAO SABER DE NADA SE A JUSTIÇA QUER SE ENGANAR O POVO BRASILEIRO NAO SE ENGANA.CUIDADO JUSTIÇA COM O QUE VAI FAZER COM ESTE MENSALAO.STF NAO SE DESMORALIZE MAIS DO QUE JA ESTA.ATE DR ELIANA CALMOM ESTA COM MEDO DOS ATOS DE STF E NOS TAMBEM.TIRA TOFOLI E COLOQUE DR ELIANA CALMOM AI SIM PODERIAMOS CONFIAR NESTE JULGAMENTO.



Miranda

-

30/07/2012 às 10:01

Bom Dia Reinaldo!
Quando os mensaleiros esperneiam, berram e gesticulam que querem ser julgados nos autos, o que querem mesmo é passar atestado de “OTÁRIOS” aos Ministros do Supremo, se a “micareta” pegar, esses delinquêntes estarão no primeiro boteco que encontrarem no caminho (isso mesmo, boteco!) comemorando não só a absolvição, e sim, o quanto são perversamente inteligentes, os caras, os bons, os bam bam bans, os Senhores do Brasil.
É tanto político fazendo o STF de escárnio, zombaria,menosprezo que esse time do mensalão realmente parece não se incomodar com o resultado, veja só, um dos acusados, o dito chefe da quadrilha, apresenta seu romance de defesa num encarte caro , aliás caríssimo, só isto já basta para dar um resumo de que a consideração com o STF é de verdadeira zombaria, após a vitória, esse sujeito falará aos amigos no tal “boteco”:
“_Fiz esses encartes com o dinheiro do mensalão, ha,ha,ha,ha!! Os Ministros são uns Otários de plantão!”
O Brasil inteiro vai saber quem realmente são os otários de plantão, desejo que sejam os que cometem crimes e que se acham perfeitos em seus atos…seus perversos atos. Vamos ver!!



Fernando

-

30/07/2012 às 9:59

Reinaldo, saúde e paz. Obrigado por nos brindar mais uma vez com esse excelente texto. Ou esse BRASIL, toma novo rumo a partir do julgameno de suas excelências, condenando todos partipantes desse CRIME, e com o PARCIAL E PETISTA, Dias Tóffoli impedido de participar, por razões mais do que óbvias. Os próprios ministros do STF, deveriam de pronto manifestarem no plenário no início dos trabalhos essa posição de impedimento do colega. Ou então, estaremos como daqui a poucas horas de braços dados com a VENEZUELA, e nos tornando muito em breve numa Síria que ataca o seu povo com bombas, aviões e tanques. Outra coisa, eles agora alegam não terem dinheiro para pagar um salário digno aos professores, médicos, policiais, militares e os coitados aposentados pelo INSS, porque será? Enquanto isso os moluscos figuram como os mais ricos do planeta, como pode acontecer isso nas barbas da Receita Federal, COAF e do TCU da Dona Ana Arraes ???? Quem não usar os olhos para ver, usará para chorar. Que Deus me perdoe, mas ao menos ELE já premiou os déspotas, carimbando seus passaportes, com certeza para bem longe dele e juntinho de Lúcifer (Lula, Hugo Chávez, Lugo, Dilma, Cristina-Peron e caterva. A HORA É CHEGADA QUADRILHEIROS. 30 ANOS DE PAPUDA NELES, STF. Abraços



Paulo Sérgio

-

30/07/2012 às 9:57

Como cidadão honesto e um dos 50 milhões que não votaram no pt para presidência,sugiro que caso esses mensaleiros forem absolvidos não vamos às urnas.
Eu já estou decidido.Chega de ladrão!Não vote na eleição!



Robes Mendes

-

30/07/2012 às 9:54

Estamos no limiar do que pode ser um momento histórico para o País.

Podemos fazer história, mostrando ao mundo e a todos nós mesmos que somos um povo evoluído,que acreditamos e queremos fazer um país de que nos orgulhemos.

Ou simplesmente podemos nos render e nos recolher à humilhante condição de povo de 2a classe, e à vocação para republiqueta de bananas e paraíso dos bandidos e larápios.



Max

-

30/07/2012 às 9:51

A maioria vai ser absolvida por falta de provas, inclusive o chefe da quadrilha….



Picheu

-

30/07/2012 às 9:49

E contemplavam a eternidade à beira do precipício…



PAULO BOCCATO

-

30/07/2012 às 9:42

ALEM DO QUE TOFOLLI NAO É JUIZ, É CUMPLICE DOS REUS !



jose silva

-

30/07/2012 às 9:40

Meu caro Reinaldo, como leitor assiduo de sua coluna parabenizo-o por mais esta. Quanto ao Mensalão, por mais que queri acreditar na punição dos culpados, meus cabelos branco me dizem que será mais uma grande farsa armada para massacrar a justiça e gorificar a impunidade e a roubalheira. Esperemos para ver n que vai dar



PAULO BOCCATO

-

30/07/2012 às 9:34

””’Começa na quinta-feira o primeiro dia do resto da vida institucional no Brasil. São nove homens, duas mulheres e um destino: o do país! Celso de Mello, Marco Aurélio Mello, Gilmar Mendes, Cezar Peluso, Ayres Britto, Joaquim Barbosa, Ricardo Lewandowski, Carmen Lúcia, Dias Toffoli, Luiz Fux e Rosa Weber vão decidir se o país renova a sua opção pela democracia ou se marca um encontro com a impunidade, a bandalheira, o roubo e o atraso.””

ENCONTRO MARCADO !
VOLTO A DIZER (PERDAO PELA ESCATOLOGIA TIPICA DO NAZIPETISMUS) MAS FARAO O QUE PAULO BETTI ORIENTOU …METERAO A MAO NA MERDA !
UM JUIZ DO SUPREMIO TRIBUNAL FILIAL AGORA PODERA SERR MEDIDO NO CONJUNTO DE SUA OBRA EM TONELADAS DE…BOSTA !



Elizabeth

-

30/07/2012 às 9:30

Tanta gente esperançosa com a possibilidade de justiça sendo feita… e eu aqui com essa pontinha de descrença. Sei não…



adelson Alipio

-

30/07/2012 às 9:30

Parebenizo pelo brilhante texto, só faltou relatar a participação do LULA neste equema criminoso, que desviou milhões de dinheiro publico, faltando para investimento na saúde, educação.
Fui um militante do Controle Social da Saúde, através dos Conselhos de Saúde e até a Lei 8142 este pessoal do PT fez questão de acabar, conseguindo cooptar os seus membros através de oferecimento de empregos nas Organizações Sociais, que são hoje maquinas de superfaturamento dos serviço e campra na área da saúde publica, caixa 2 para campanha eleitoral e meio de neutralizar qualquer instituição em investigar o dinheiro publico. Espero que o Supremo Federal um dia coloque também este pessoal envolvido neste esquema na cadeia, principalmente no Rio de Janeiro e em São Paulo.



Marcus Meyer

-

30/07/2012 às 9:26

Toffoli não foi aquele ministro do SRF que logo de cara assinou uma liminar garantindo aos bancos a suspensão de todos os processos de correntistas por perdas pelos planos econômicos? E o que o resto do STF fez? Isto aconteceu há mais de dois anos a até hoje os “cumpanheiros” preferiram não fazer nada, beneficiando a Caixa Econômica, o Banco do Brasil e todos os bancos privados. Talvez eles estivessem muito ocupados, mas se assim fosse não teria dado tempo para realizarem tantas viagens para a Europa e EUA. Assim, conclui-se que não avaliaram a liminar de Toffoli porque era o que mais interessava aos seus patrões, deixando tudo como está sem se queimarem com a opinião pública. Não há porque agirem diferente com o Mensalão. Não vai acontecer nada de relevante! Estes senhores tem o rabo preso e amam o status que o dinheiro fácil lhes proporciona!



Pela Pátria

-

30/07/2012 às 9:24

Uma evidência do Mensalão foi o intenso (como “nunca antes na história dessepaiz!”) processo de mudança de políticos dos partidos de oposição para integrarem os partidos da base do governo (portanto, com direito ao Mensalão!).
Foi escandaloso! Lembro que, à época, Leonel Brizola estranhou o fato e o denunciou.
Obviamente, a luz que atraia as mariposas era o… MENSALÃO (posteriormente, trazido à luz).
PS: Uma coisa não cala! Só mesmo num país coronelista, subdesenvolvido, o principal responsável por TUDO passa INCÓLUME (penalmente falando, pois até as pedras das ruas sabem quem é o verdadeiro responsável pelo esquema!).



Tic-tac

-

30/07/2012 às 9:24

Muito bom texto, passarei adiante. Precisamos acabar com o conformismo do povo brasileiro, não podemos tolerar tanta viliza praticada contra nós, contra a nação..



bereta

-

30/07/2012 às 9:22

Bom dia, Reinaldo….. que tenhamos uma ótima semana, a semana em que se inicia o julgamento do mensalão. Espero em Deus que sua pena nos deixe informados de tudo o que lá ocorrerá, como tem feito até agora.
Acabo de ver o Bom Dia Brasil, onde a TV Globo faz um sumário dos atos que antecederam e de alguns outros atos consequentes ao fato do Mensalão. Num deles, lula, com sua cara de madalena arrependida, todo contrito, tenta se justificar perante o público basbaque, que é a grande maioria do público brsileiro, tanto que nele acreditou e o reelegeu e ainda por cima, elegeu Dilma, a criatura. Sabe quem esteve ao lado direito do mandante omisso e mentiroso? Ela, que não tirava os olhos do mestre da safadeza, o escamoteador da verdade! Numa outra notícia, Veja, que acabo de abrir, diz que ela receberá chaves, que será aceito no Mercosul. Pode? Não é sem razão que jamais acreditei nela. Chefe da casa civil, lupanar, melhor dizendo, fingiu não saber de sua sucessora, a erenice, que nova reportagem voltou a dar destaque na Veja desta semana. Sobre os outros escândalos, só tomou providências após pressão da grande mídia, a verdadeira imprensa. Que suas palavras aconselhadores calem fundo na consciência de certos ministros, aqueles tidos como mais influenciados pela ideologia do atraso; que seu trabalho insano, cujo desempenho lhe deve ter roubado milhares de horas de sono, do aconchego dos braços de sua mulher, do carinho de suas filhas, só para gritar contra toda essa senvergonhice que foi e continua sendo perpetrada pelos aproveitadores do erário e da ignorância crassa da maioria dos brasileiros não seja em vão, caro Reinaldo. Não somos contemporâneos em idade. Sou bem mais velho que você. Felizmente não sou daqueles que se pautam pela idade, pois aprendi que os mais novos tem muito a ensinar aos mais velhos. Aprendi e aprendemos muito com você, Reinaldo. Não desista de lutar, ainda que os detratores da pátria, no sentido de diminuí-la internacionalmente, de aviltá-la, possam “vencer” nos tribunais. Como se diz popularmente, cabeça de juiz e bunda de nenê, nunca se sabe quando vai sair merda. Se terminar em pizaa, que seja com cobertura de cicuta, caro Reinaldo. Não aquela servida a Sócrates, que a sorveu com dignidade. Mas que seja a cicuta que matará moralmente muitos que politicamente já morreram, muitos que só permaneceram a serviço da mentira como sempre estiveram. Um abraço e obrigdo pelas extraordinárias lições sobre política, ética, jornalismo e vida! Não precisamos de heróis para viver. Precisamos de exemplos e você é um grande e bom exemplo. Deus o abençoe.



WellLittleLondon

-

30/07/2012 às 9:17

Mensalão: uma verdadeira festa de arromba!!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fYsFl8mJo7U



Claudio deBsB

-

30/07/2012 às 9:16

Prezado Reinaldo,
Se o STF não condenar essa quadrilha de ladrões do dinheiro público, só restará uma saída, uma intervenção militar para depor esses petralhas ladrões do poder e deportá-los para Cuba e Venezuela com passagem só de ida, para viverem no ambiente que eles estão querendo implantar no Brasil.
Fora bando de ladrões.



anônimo

-

30/07/2012 às 9:15

Tudo isso é fruto do Governo Lula.



Servidor Público comunizado pelo PT

-

30/07/2012 às 9:15

O dinheiro desviado pelo MENSALÃO faltou na SEGURANÇA PÚBLICA, a dilmá tem uma taxa de 25 homicídios/cada 100.000 habitantes segundo o IBGE, a OMS considera acima de 10 como EPIDÊMICA, ou seja a dilmá está 150% acima do limite. Ainda usam a desculpa da crise na EUROPA para humilhar servidores públicos, hoje perseguidos pelo regime comunista do PT, aumento de servidor é dinheiro que vai para a conta do próprio servidor, sem margem para mensalão, assim sendo não há interesse do governo. Desses 30% do PIB que estão em contas de paraísos fiscais, o mensalão deve ser a maior fatia desse bolo de corrupção do PT.
É o efeito MENSALÃO acabando com o serviço público, hospitais públicos, escolas públicas, outros serviços públicos. Sucatearam os hospitais para jogar a população nos planos e seguros de saúde particulares com muito mensalão para políticos( e lucro para banqueiros doadores de campanhas do PT). Aviltamento das aposentadorias e forçaram os trabalhadores comprarem planos de previdência e complementação com muito mensalão para os políticos.A bancada das escolas particulares trocou o voto no congresso pelas verbas públicas nas escolas particulares, em vez de investimento no ensino gratuito, desmoralizando os professores e servidores das universidades federais com congelamento dos salários, com muito mensalão para os políticos. Hoje você entra numa repartição pública vê que servidor estatutário e concursado é minoria, lotearam tudo com nomeações, temporários eternizados nos cargos sem concursos públicos ganhando muito acima dos estatutários, terceirizados de empresas companheiras, quarteirizados em convênios que fornecem servidores sob a justificativa de consultorias especializadas(ex: escândalo da SEP/FRF, descontrole dos nos PACs-programa de aceleração contratações, sem relação com as obras previstas nos PACs), pessoas sem concurso ocupando postos de trabalho destinados a estatutários. NUNCA vão divulgar a relação desses servidores sem concurso público de acordo com a LEI de acesso à informação, as listas divulgadas na internet do órgãos públicos registram apenas os estatutários e OMITEM os demais temporários(?), terceirizados e quarteirizados que trabalham efetivamente para o governo, em vagas que deveriam ser preenchidas por concurso público e constitucional.



Luiz Antonio

-

30/07/2012 às 9:15

Grande Texto!!
Ficamos sabendo, com mais detalhes, graças a voce, como funcionava a roubalheira.
Se não houver condenção por parte do STF, desviar recurso públicos deixa de ser crime.
Que a condenação seja celebrada como um marco pelo fim da impunidade de políticos.
Os brasileiros honestos agradecem.



o bom velhinho que não xinga crianças

-

30/07/2012 às 9:13

A indicação petralha ou não faz pouca diferença, mas alguns são muito ligados a petistas



João

-

30/07/2012 às 9:06

Bela aboradagem: clara, veraz e pertinente. Só esqueceu dizer que os milionários contratos de Valério praticamente não tinha qualquer garantia; às vezes, um mero aval, uma fiança.
Nós, os brasileiros comuns, quando nos aventuramos a pegar algum financiamento bancário, os bancos nos exigem: o contra-cheque, fiador, aval, hipoteca, penhor, anticrese, alienação fiduniária, a casa de morar, enfim, “a alma”.
Saudações,
João



medodissotudo

-

30/07/2012 às 9:01

Pelo amor de Deus … Mas que ética o que … que biografia o que; são ministros, estão com a vida ganha e não estão nem aí para nada e para ninguem. Esses caras não estão lá porque são estudiosos ou bonzinhos. Estão lá devido a uma intrincada rede de interesses e jogadas. São juizes … Fazem o que querem. Ninguem é bobo, todos sabemos como é essa imundicie. Isso é o judiciario de um dos paises de instituições mais atrasadas do mundo. É daí que não sai nada mesmo. Se alguem ali fosse correto, é porque jamais estaria ali.



ricardo carvalho

-

30/07/2012 às 9:00

Brilhante. Definitivo. Reinaldo. Os brasileiro dignos esperam apenas que a Justiça faça justiça.



Rena

-

30/07/2012 às 8:53

Sinto um “cheirinho” de pizza, a maioria dos juizes são indicação petralha.



Chris-SP

-

30/07/2012 às 8:48

Será que já iniciaram a reforma na Papuda para receber os diletos “hóspedes”?????
Que os excelentíssimos Ministros coloquem à prova seu “notório saber jurídico e reputação ilibada”, este binômio que os fez chegar até o STF.



José Antônio

-

30/07/2012 às 8:47

Penso que este julgamento será uma espécie de maratona olímpica para os juizes do STF. E todos os brasileiros estarão por va´rios dias na torcida pela vitória da nossa justiça. Esperamos que após a reta final, possamos condecorar cada juiz com uma medalha de ouro. É isso aí!



Milton

-

30/07/2012 às 8:44

Caro Reinaldo, Muito correto o seu texto. Mas sinceramente eu não acredito nesse Supremo que está aí. Já estou decepcionado a partir de agora, porque com certeza não teremos uma condenação, apesar das provas, das evidências e até do “clamor popular”, tão caro a alguns dos ministros. Lamentavelmente, mais uma vez.



Carlos

-

30/07/2012 às 8:27

Vale lembrar que além da história do bonus de volume absurdamente não devolvidos tem a questão dos pagamentos do Banco do Brasil a Valério por serviços não prestados, aos quais Danevita Ferreira de Magalhães, gerente do núcleo de mídia do banco, se recusou a chancelar e foi demitida por isso. Foram 60 milhões desviados!



airton lira

-

30/07/2012 às 8:26

Meu caro Reinaldo Azevedo, parabéns pelo texto e esclarecimentos. Agora só resta esperar o que vai acon tecer com o Brasil depois deste julgamento.



EDILIO

-

30/07/2012 às 8:21

NO FINAL: SERÁ A DATA DE NOSSA SEGUNDA INDEPENDENCIA….E VIVA O BRASIL O BRASIL HONESTO……



Deborah

-

30/07/2012 às 8:19

É bom que lembrem uma coisa: a História não perdoa. Bem ou mal, cedo ou tarde, tudo passa. Impérios sucumbem, ditaduras despencam. Como diz a velha musiquinha de Chico Buarque, uma pessoa que eu um dia cheguei a admirar mas que hoje só me desperta nojo e parodiando a mesma: “Apesar do PT, amanhã de ser outro dia…”e vai ser triste, muito triste, para os descendentes desses senhores passarem para a História com a honra manchada para sempre, justamente por descenderem de pessoas que “legarizaram” a Idade Negra que esse país está atravessando.



EDILIO

-

30/07/2012 às 8:19

E PARA COMPLETAR O QUE O REI ESTA NOS EXPLICANDO, HOJE NA FOLHA DE SÃO PAULO TEM UMA DENUNCIA MUITO GRAVES, O RELATORIO DO SUB RELATOR ACM NETO, FOI REFEITO APÓS O PLANALTO TER EXERCIDO PRESSÃO, POIS MOSTRA CLARAMENTE A PARTICIPAÇÃO DO LULINHA EM NEGOCIOS ESCUSOS. O QUE ME DEIXA ABORRECIDO É SABER QUE A OPOSIÇÃO JÁ NA EPOCA POSSUIA ELEMENTOS PARA SOLICITAR O IMPEDIMENTO DO ILUSTRE SR. NOVE DEDOS LULA/MOLUSCO/MENTE E NADA FEZ, PENSO QUE AGORA O MP E PF, DEVEM AGIR PROVOCADOS PELA DENUNCIA DA FOLHA E IR FUNDO NESTA HISTORIA, CHEGA DE IMPUNIDADE, ESTA QUADRILHA QUE FOI MONTADA PELO PT PARA ROUBAR O BRASIL, PRECISA IR PARA A CADEIA E SERVIR DE EXEMPLO PARA QUE NO FUTURO, NÃO SE LEVANTEM OUTROS PTRALHAS….O SUPREMO FEDERAL NÃO PODE SE ABSTER DE CONDENAR ESTA GANG, A SOCIEDADE HONESTA PRECISA ESTAR ATENTA AOS MOVIMENTOS DA GANG E DE SEUS ADVOGADOS, DEVEMOS ESTAR LIGADOS NESTE JULGAMENTO, SERÁ A NOSSA SEGUNDA INDEPENCIA….



N.Rodrigues

-

30/07/2012 às 8:18

Serviu para mostrar a verdadeira face de “intelectuais ” do tipo Chauí , Sader ,A. Candido e outros de igual jaez.Muitos pagos com o seu , o meu , o nosso dinheiro .



Raul de Assis

-

30/07/2012 às 8:16

Parabéns Sr. Reinaldo Azevedo, por artigo tão completo, com fundamentos de análise tão claros.
Nenhuma esperança pode persistir se o julgamento começar com as participações dos Ministros nomeados pelo esquema PT: Tofoli,Luiz Fux, Rosa Weber, Levandowisky. Se começar com esta turma participando, pode-se prever que a sentença de absolvição dos canalhas já está escrita.
O Brasil não será o mesmo depois deste julgamento. Será a nova Venezuela. A Republica será um só poder. O poder do PT com Luiz da Silva, Dirceu, Genuino, Dilma Kosel Filho, exemplo de Cuba, da Venezuela, as ditaduras do atraso.



N.Rodrigues

-

30/07/2012 às 8:15

Caso sejam absolvidos essa decisão do STF terá repercussão internacional : o Brasil será visto , ecom toda a razão , um país leniente , e mais do que isso , um país INSTITUCIONALMENTE corrupto. De cima a baixo . A imagem de todos , inclusive de nós cidadãos comuns , será a do povo mais corrupto e desonesto do mundo. Esta imagem jamais se apagará, nem em séculos.



Josy

-

30/07/2012 às 8:07

Lembro de uma reportagem da Veja que falava sobre uma funcionária da CAIXA que foi demitida por ter se negado a assinar o contrato de propaganda para desviar dinheiro para os mensaleiros.



José Pereira

-

30/07/2012 às 7:45

Peço licença p/ repeti-lo, Reinaldo: “Ao julgar os mensaleiros, os ministros estarão também se revelando à sociedade. Eles dirão se o Brasil tem futuro ou é só uma boa ideia que ficou no passado, sequestrada por pilantras”.



Rodrigo

-

30/07/2012 às 7:18

Perfeita a sua análise, Rei. É isso aí: o futuro do Brasil está nas mãos do STF, embora muita gente ainda não se deu conta disso. Não estou preparado para ser surpreendido, infelizmente…



CARIOCA DE OPOSIÇÃO

-

30/07/2012 às 7:15

QUANDO O MOLUSCO ERA DEPUTADO, DECLAROU QUE NO CONGRESSO HAVIA 300 PICARETAS. QUANDO O MOLUSCO ENGANOU OS TROUXAS E SE ELEGEU PRESIDENTE, APENAS COMPROU OS DEPUTADOS QUE ELE JÁ HAVIA DESMORALIZADO.
ENFIM, É APENAS A EFETIVAÇÃO DO PENSAMENTO PETRALHA.
MAS INFELIZMENTE, REINALDO, NÃO CREIO NA CORAGEM DO STF PRA CONDENAR ESSA CORJA. A DECEPÇÃO COM A JUSTIÇA SÓ FAZ AUMENTAR E CERTAMENTE, A BIOGRAFIA DOS ABSOLVEDORES DO STF VAI ENTRAR PRA HISTÓRIA COMO A MAIS ABJETA DECISÃO CONTRA A DEMOCRACIA NESSE FUNDO DE QUINTAL CHAMADO BRASIL.



elianemoura

-

30/07/2012 às 7:09

Ó… não vai acontecer rigorosamente nada, todo mundo vai escapar. Os ministros só se preocupam com os salários, o resto que se dane. Aliás, se prestassem pra alguma coisa, muitos companheiros já estariam na cadeia.



Nuno Alves

-

30/07/2012 às 7:07

Como todo brasileiro decente eu torço para que os juízes do Supremo tenham um pouco de decência em seu julgamento, mesmo sabendo que alguns, por compromissos assumidos com quem os nomeou, darão as costas para o Brasil. O principal suspeito de adotar esta atitude é Toffoli, cuja carreira foi feita no PT e cujo cargo no supremo se deve unicamente a certeza de seu voto de absolvição.



Marcus Meyer

-

30/07/2012 às 7:05

Ao que tudo me indica, teremos uma festa junina fora de época em Brasília, com dança de quadrilha no STF. Depois que os 11 ministros pararem de tocar a música, todos irão para casa, ungidos pelo “perdão” oficial, que dirá que o crime que cometeram foi apenas um desvio que precisa ser corrigido, coisa de aloprados aprendendo a “amar” o país! Não creio que vá imperar a ética dos juristas de saber jurídico ímpar e moral ilibada, mas sim o corporativismo de quem tem uma dívida de gratidão com a quadrilha que lhes nomeou ministros! Simples assim!



Luciano

-

30/07/2012 às 7:04

Se essa turma – principalmente os peixes graúdos – conseguir se safar dessa, temo que as consequências podem ser ainda piores do que se imagina. Poderá ser um estímulo para o crime organizado, inclusive do exterior, iniciar um assalto ao Estado brasileiro.



Alvaro

-

30/07/2012 às 6:41

Reinaldo vc acredita sinceramente que esse pessoal está preocupado com o que vamos pensar deles? Com o legado que deixarão? Seria o Brasil um país de memória? Eu acredito que apostam que pode até haver uma manifestação aqui e ali, mas na próxima Copa, Carnaval, etc., tudo ja está esquecido. Toffoli continuará sendo juiz do PT e assim caminha o Brasil.



Walfredo Rodriguez Neto

-

30/07/2012 às 6:31

Meu bom Reinaldo,

Você escreveu com erro de digitação: “relembro a originam do dinheiro que alimentou o mensalão.”

Favor substituir a palavra “originam” por “origem”.

Um abraço

Corrigido, obrigado.



@tuddbom

-

30/07/2012 às 6:30

Excelente texto, parabéns!
Estou tão decepcionada e descrente deste neo-brasil, que aprecia a cultura da massa semi-alfabetizada, o direito achado na rua, e tudo, mas tudo mesmo, que se diz – “pelo social”.
O Brasil está prestes a entrar para a história mundial, como o único país onde o crime compensa… ESPERO QUE ELE DÊ MARCHA A RÉ A PARTIR DESTE PONTO. Talvez consigamos voltar até a fatídica bifurcação que nos trouxe à este caos e recobrar a razão.
É triste e eu mesma lamento a questão, mas – dentre os 11, haverá ao menos “4″ grandes homens/mulheres, justos, honestos, éticos?? Profissionais responsáveis que honrem a profissão, o salário e o país? Se houver, então nem tudo estará perdido.
O MAIOR CRIME CONTRA A DEMOCRACIA, É A CORRUPÇÃO.
Não creio que o PT do Lula, amigo de Cuba/Venezuela/Irã, queira a Democracia – infelizmente, o governo é petista.
Passaram a maior parte desses anos de governo, buscando encobrir as pistas do Crime que apontam para eles. Tudo sob os olhares complacentes das instituições públicas, privadas e da Imprensa, que afinal, deveria ser a maior guardiã da Democracia.
Perdi a fé no país e no povo, mas mesmo assim, acredito 70% que dessa vez, nem tudo terminará em pizza – vergonhosamente, por pressão de uma parcela ínfima da população que ainda não se deixou convencer pelo canto da seria “socialista” do PT.
O brasileiro sabota a si mesmo, quando dá cartas-brancas a um partido para “cuidar dele” – isso não é Democracia. Temos que ter no governo e nas Instituições, pessoas idôneas, eleitas democráticamente, que sirvam ao país e que devem estar contínuamente sob a vigilância do povo.
Infelizmente, não é isso o que ocorre, então, será um verdadeiro milagre que os 11 apliquem a lei com rigor e justiça. Vamos rezar.



Cesar

-

30/07/2012 às 6:23

Rei, estou um pouco pesimista.A moral esquerdista não a mesmma de pessoas iguais a nós, vc. sabe muito bem como é a cartilha que eles seguem.Os de esquerda “puros” tem a motivação de aceitar qualquer absurdo pela causa, os fins justificam os meios, o que para mim é inaceitável,e os de “esquerda” de ocasião não estão nem aí para o uso dos meios democráticos, estão também a fim de se “arrumar”,e ajudar a cumpanheirada.



Marcos F

-

30/07/2012 às 6:19

Os nossos juízes nos dirão para que serve ter um Judiciário no Brasil.
Estamos no limite da comprensão.



Solo

-

30/07/2012 às 6:04

Reinaldo Azevedo. Muito bem dito. Muito obrigado.



tonio cunha

-

30/07/2012 às 6:04

Nos, brasileiros honestos, esperamos que os juizes do STF nos garanta um futuro justo. Nosso Brasil nao pode continuar a negar aos seus filhos uma pais onde seja garantida a cidadania. A impunidade que vemos no Brasil retira do cidadao mais simples este direito, pois ficamos sem possibilidade de defesa quando aqueles que podem fazer justiça nao nos protejem contra os bandos que saqueiam as contas publicas. Que nossos juízes honestos, pois é assim que os vemos, possam fazer a justiça por todos nos, brasileiros simples, que sofremos com a corrupçao que nos retiram a cidadania.



alvaro

-

30/07/2012 às 5:44

Veja o que foi o post que saiu no Coturno Noturno sobre a matéria da revista Carta Capital:
http://coturnonoturno.blogspot.com.br/2012/07/mensalao-lista-da-carta-capital-e-uma.html



Hattori Hanzo

-

30/07/2012 às 5:43

Para mim, nada mudará, pois já possuímos outra espécie de gafanhotos.