Brasília é a Transilvânia, e o Senado é o castelo de Sarney

58 Comentários

Anselmo Carvalho

-

25/02/2011 às 7:52

Há um detalhe adicional curioso: o sen. Álvaro Dias admoestou Sarney dizendo que se estava criando um precedente: contradita em destaque.
Nesse momento foi que Sarney ficou mais nervoso. E Costa recuou.



marcos paula

-

24/02/2011 às 21:33

Esperar o que de um bandido como Sarney?



Cil

-

24/02/2011 às 20:52

Vampiros… não! Vampiros são mais generosos. Pelo menos elles matam suas presas de uma vez por todas.



Cil

-

24/02/2011 às 20:51

A Rainha de Copas está para um Hitler encoleirado e Sarney para um Stalin borra botas.



Roberto K.

-

24/02/2011 às 19:10

É por essas (e outras) que Lula e Sarney se amam: foram feitos um para o outro.



João Batista dos Santos

-

24/02/2011 às 16:31

Não sei não! Pelo andar da carruagem esse eterno e petulante presidente do Senado esta afim de desmoraliza-lo cada vez mais. Seu comportamento e atitudes desmonstram com bastante clareza essa tendência. Olho vivo também nesse picareta chamado Romero Juca, verdadeiro cara de paú.



Barba

-

24/02/2011 às 15:05

…E o sangue que alimenta os “vampiros” é do povo brasileiro!!!! cruzes!!!



Rapaz das brasílicas highlands

-

24/02/2011 às 15:00

Parece até que eu tenho um faro especial para maracutaia, bom brasileiro adaptado ao meio que sou. No início da fala do tal senador petista (ele chegou sim a falar), após a fala do coadjuvante, decidi sair das galerias do senado, já sabendo o resultado da noite.



Pessoa Comum, Rigorosamente Diferente do Sarney

-

24/02/2011 às 14:40

Sabe o que ele, o especioso rei da Transilvânia, acaba de falar ao repórter da TV Castelo dos Atos Secretos? Que “a oposição não deveria transferir o debate dessa questão ao Judiciário”. Com aquele bigodinho safado igual ao seu caráter, ele quer que as inconstitucionalidades fiquem por conta de um Senado majoritariamente petralha. Vai embora Sarney! Sai da vida pública e vai trabalhar na privada com Lulla, Collor, Renan, Ciro, Jucá, Barbalho, Tiririca…



Heitor

-

24/02/2011 às 13:22

Então, regimento para quê? Para os inimigos, lógico. Cabe à oposição (quá quá quá) policiar-se, para não dar margem a retaliação dessas.



Carlos Pontes

-

24/02/2011 às 12:54

Os parlamentares as vezes transformam “esta casa” em sua própria casa. Daí a esculhambação.



Marinho

-

24/02/2011 às 12:34

Sarney já tem sua vaga garantida no próximo espetáculo do Circo dos Infernos e sua filha(Roseana)estará vendendo amendoim para o satanás.Vou apegar-me a tudo para não morrer antes destas pragas receberem o que merecem.



Jeremias-no-deserto

-

24/02/2011 às 11:24

Sarney, o sinistro, é à prova de choque.Só cravando uma estaca no coração.E tem que ser de madrugada, quando ele se recolhe ao caixão.



Zé Picolé

-

24/02/2011 às 11:15

O Mubarak do Maranhão continua fazendo das suas. Até quando?



Ségolène

-

24/02/2011 às 10:36

Ah, Reinaldo, vamos combinar. Aécio ficou chateado pq queria ser a última fala. Mas, pra mim, o grande destaque contra o artigo 3° foi Pedro Taques; este sim foi grande.



Nill

-

24/02/2011 às 9:08

Esse Sarney é um parasita….mas bem feito para esses senadores marginais….eles merecem o Sarney.



Angelo

-

24/02/2011 às 9:00

Senhores,o Senado é um covil de velhos,sempres dispostos
a se locupletarem,seja de que maneira fôr:por ação ou opção
Pobre País e Pobre povo!!!!



M

-

24/02/2011 às 8:15

Bem, Sarney é aquele que, numa entrevista à Globo News, afirma que “a política só tem uma porta”.



celinha

-

24/02/2011 às 7:05

Gente… gente…
Devagar com o andor, q o santo é de barro!! Assim dizia minha Avó!! Mto cuidado com toda essa empolgação, pelo rompante de Itamar… ele já fez isso antes. Esses arroubos são uma característica de seu jeito de ser… e de politicar (o verbo criado, se aplica perfeitamente aqui). Ele até tem uma tendência benigna em seus propósitos e na condução deles… mas, as más companhias, estão sempre prontas a colocarem o pé no caminho dele, provocando o tropeço. Como diz Roberto Jefferson (q sabe das coisas): “Tem q ter coragem, honra, caráter e responsabilidade. Não basta ter só uma dessas virtudes; é preciso a junção de todas numa pessoa, para q esta seja íntegra, leal e transparente”.
Condições, q capacitam os Gdes Estadistas. Melhor ser prudente e esperar para ver, por qual caminho Itamar vai seguir. Espero sinceramente, q ele não cometa os erros do passado!



Nilton Sparagna

-

24/02/2011 às 6:46

Na verdade, Reinaldo, ele não usou o regimanto como quis. O Regimento, deveria regê-lo, assim como a todos no senado. Este resquício da ditadura, apoiado por lula, dilma e por todo PT, desrespeitou abertamente o regimento em vez de usá-lo. Assumiu para sí um poder discricionário típico dos dias de hoje no Brasil, típico de ditaduras, de ditadores e de seus prepostos. Jogou no lixo o regimento, mas, como é moda agora, foi em nome de justiça que o fez. Ou seja, criou suas próprias regras e as colocou em prática a revelia de todos. Fez, assim, justiça com as próprias mãos. Se a moda pega…Acho que está surgindo o “regimento achado nas ruas”.



Marcos Gomes

-

24/02/2011 às 6:32

O senhor havia chamado o Obama de bobalhão, tinha razão! O Kadafi já executou 17 pilotos que se recusaram a bombardear o povo e oBama falando em sanções!



Gustavo Silva

-

24/02/2011 às 6:06

“O Brasil é uma republiqueta governada por um jeca. Riem de nós na Europa e aqui.” Paulo Francis durante o governo Sarney. Atual até hoje.



Andorinha solitária

-

24/02/2011 às 6:01

Reinaldo, agora a gente vê claramente em quem o Lula se espelhava para transgredir a lei!!! O Brasil só tem conserto quando pudermos peneirar os políticos, do contrário veremos sempre esse concerto de falsos patriotas.



Helena Motta D'Allencastro

-

24/02/2011 às 5:39

Eu quero visitar o Senado. O senhor poderia me dar algumas dicas? Quanto eu estiver em Brasília, quem devo procurar?



cadu

-

24/02/2011 às 4:18

Pois é. Houve um momento em que a imprensa comprou a briga contra Sarney. Por que desistiram? Alguma coisa mudou desde os escândalos da legislatura passada?



Paul

-

24/02/2011 às 4:15

Deveriam mudar o nome para algo mais coerente, como a Casa da Mãe Joana.



Vovó Cely

-

24/02/2011 às 4:00

Reinaldo, atenção ao Denis 23:57. É muito sério. Casais no Paraná, depois de ter dado entrada em apto, não conseguem financiamento pelo Minha casa ,minha vida , porque a rua não é asfaltada.Disseram: então esse programa não é para ajudar os pobres!!!



titonio

-

24/02/2011 às 3:13

Veja essa pérola que encontrei na internet. Quem diria que a melhor descrição de Sarney seria feita por Collor. Os motivos não importam, o que importa é o que ele falou sobre o vampiro maranhense. http://www.youtube.com/watch?v=UwUFXSlSb3I



tatiana

-

24/02/2011 às 2:32

A marmota apareceu, olê ,olê ,olá. A sociedade brasileira está submissa ao destino, como uma presa perante suntuosos caninos. O dia 23 de fevereiro de 2011 aconteceu no dia 2 de outubro de 2010.
.
Um dia antes da eleição, no primeiro turno, após uma carreata em volta do Sindicato dos Metalúrgicos em São Bernardo , Lula concedeu uma entrevista coletiva . No seu berço político, explicou qual seria a relação da presidente Dilma com o futuro Congresso Nacional. Sob o julgo sempre favorável das instituições, numa eleição marcada pelo exagero e abuso das regras eleitorais, estava construído o dia de ontem:
.
- A Dilma eleita presidente, ela terá um Congresso muito mais aliado do que eu tive, sobretudo no Senado, onde a expectativa de votação é muito grande em pessoas que apoiam essa presidente [...] Vamos ter uma boa bancada no Congresso Nacional.
.
Império de palavras , o poder de um homem transformou o congresso numa corte.



Eduardo Azevêdo

-

24/02/2011 às 2:20

Ilustrado Reinaldo Azevedo:
será que essas pessoas sabem que são biodegradáveis?
Será que elas sabem disso, heim? Será?
As vezes penso que elas não sabem desse assunto não…
Fico cheio de medos quando me pergunto o que seria de nós se eles não fossem biodegradáveis…
Sei não, viu? Sei não…
Fazer o quê, né?
Fazer o quê?



Thiago

-

24/02/2011 às 2:00

Minha pergunta – estou mesmo a perguntar – é: podem abrir mão de um dever? Não é crime de responsabilidade dos parlamentares esta transferência do legislativo para o judiciário? Não há como levar não somente a questão ao Supremo, mas os próprios parlamentares?



anonimo

-

24/02/2011 às 1:48

Esperava mais da nossa furura presidenta Kátia Abreu. Estou decepcionado defendendo altos salários para vagabundos! Traiu o DEM.



anônimo

-

24/02/2011 às 1:47

O pessoal mais antigo do Maranhão ainda tem esperanças de tocar esse bode velho para o Piauí.À pé sob lambadas de cipó.



anonimo

-

24/02/2011 às 1:46

Sarney era ótimo quando era da Arena. Agora virou um monstro.



Anónimo

-

24/02/2011 às 1:27

.
.
Risinhos, gargalhadinhas, gritinhos abafados
E a Oposição só toma e geme, chia, chia…
Não adianta estrilar, dar murros na mesa
Debochado Sarney finge-se sério
E Romero Jucá vende pela 10ª vez a mamãe
Zum-zum, “Será que ele toma de volta?”
Vai um à tribuna, vai outro e depois outro
Onde está o meu viagra?, grita um babão
Ui!, tira a mão daí, seu velho!
Sarney respira, pulso pulsa, vive, sacaneia…
.
.
E o povo?^
Pô, o povo não vai ao Congresso e o que olhos não vêem o coração não sente, assim diz o dito popular.



Amadeus

-

24/02/2011 às 1:07

Reinaldo,

Pelo empenho do DEM e do PSDB é de se imaginar que os Pisos Regionais darão um belo salto, comprometendo o sonho da Rainha de enxugar a praça.
A praga já começou pelo RS, onde o valor foi proposto em R$610,00, valor que deverá ser adotado por SC, MG, GO, TO, PA, RN e AL.
Haja Selic para segurar a demanda.
Mas poderia ser pior: o Requião tentou vender o Piso Paranaense, que ficará acima dos R$800,00.



antonio

-

24/02/2011 às 0:59

Sarney faz coisas muito piores, quanto mais cometer dois eeros para promover uma “acerto”. No fundo, ele pouco está se importando que rasguem a Constituiição. Tem muito mais preocupação em ganhar dinheiro com a família. O resto que se dane.



Roberto

-

24/02/2011 às 0:49

E o sangue que bebem é o nosso. Como na Dança dos Vampiros, eles se olham no espelho e não se enxergam. São duros de tão articulados; São pálidos por sempre andarem à espreita; Carregam no rosto aquele sorriso de boca fechada para não mostrarem os dentes; Não os mostram nem quando nos mordem pois, atacam rápido, pelas costas e normalmente na calada da noite.



Paulo Cardoso

-

24/02/2011 às 0:42

Não pude acompanhar a sessão na casa dos horrores, mas o que deu para pescar é que a oposição de resume ao senador do PPS Itamar Franco, e onde está o nosso Aloysio Nunes?



Esperança

-

24/02/2011 às 0:32

Nada como o tempo – A discussão do projeto de lei do Executivo que trata do reajuste do salário mínimo e da política de valorização de longo prazo (leia-se aumento do mínimo por decreto presidencial) conseguiu a proeza de reunir no plenário do Senado quase a totalidade dos parlamentares da Casa. Às 18h57, o plenário abrigava 78 dos 81 senadores. Ausentes estavam os senadores Cristovam Buarque, do PDT do Distrito Federal, que goza de licença médica; e Edison Lobão Filho (PMDB-MA) e Cyro Miranda (PSDB-GO).

Durante o debate, a base aliada repetiu os discursos nada convincentes que tomaram conta do plenário da Câmara dos Deputados na última semana, ocasião em que a matéria foi votada e aprovada. Alguns senadores petistas, como Humberto Costa (PE), Gleisi Hoffmann (PR), Wellington Dias (PI) e Walter Pinheiro (BA) ocuparam a tribuna para defender o que todos sabem ser indefensável.

A bordo de esforço hercúleo e discurso nada convincente, os senadores do PT voltaram a fazer comparações com o governo de Fernando Henrique Cardoso, além de atrelar o valor do salário mínimo ao dólar, como se os trabalhadores da nossa querida e desgovernada Botocúndia vivessem na Terra do Tio Sam. Todos os amestrados companheiros de Dilma Rousseff que fizeram uso da palavra falaram em política econômica, valorização do salário mínimo desde a era Lula da Silva e conquistas da classe trabalhadora. Palavrório fraco e inconsistente para quem durante duas décadas esteve na oposição atirando a esmo na direção do Palácio do Planalto. Nesse período, o PT sempre se valeu dos dados do Dieese para, na condição de supostos representantes da classe trabalhadora, pautar os discursos e ações em prol de melhorias salariais.

É preciso lembrar que se nos dois mandatos de Luiz Inácio da Silva foi possível algum tipo de avanço em termos de valorização do salário mínimo, isso se deu porque os antecessores do messiânico Lula – Fernando Henrique Cardoso e Itamar Franco – conseguiram domar o monstro da inflação.

A aprovação do novo valor do salário mínimo no Congresso Nacional foi conseguida à base de escambos espúrios, que envolveram a entrega de cargos à base aliada, que em troca garantiu a vitória do governo da neopetista Dilma Rousseff nas duas Casas legislativas.

No Senado Federal, o gaúcho Paulo Paim, que sinalizou com proposta de R$ 560 para o mínimo, foi chamado para uma conversa com Gilberto Carvalho, responsável pela Secretaria Geral da Presidência. Durante o encontro ocorrido na última semana, Carvalho teria lembrado todos os transtornos causados pelo senador gaúcho ao governo do ex-presidente Lula, que mesmo assim apoiou Paim em sua campanha pela reeleição.

Nesta quarta-feira (23), Dilma Rousseff recebeu em palácio o senador Paulo Paim, que pode ter enfrentado o serpentário discursivo da presidente. E não causaria espécie se a qualquer momento viesse à tona uma eventual ameaça de expulsão de Paim por parte do PT.

Diferentemente da ruidosa gazeta que o PT fez durante anos a fio, os senadores do partido não souberam explicar ao mineiro Itamar Franco (PPS) o que é possível fazer atualmente no Brasil com R$ 545, valor que o Planalto insiste em ser o máximo que cabe nas contas do governo.

Como sempre acontece, a Constituição Federal mais uma vez será atropelada para que prevaleça a vontade palaciana. De acordo com a Carta Magna, em seu artigo 7º, parágrafo 4º, o salário mínimo deve ser “fixado em lei, nacionalmente unificado, capaz de atender a suas necessidades vitais básicas e às de sua família com moradia, alimentação, educação, saúde, lazer, vestuário, higiene, transporte e previdência social, com reajustes periódicos que lhe preservem o poder aquisitivo, sendo vedada sua vinculação para qualquer fim”.

Independentemente do resultado da votação que deve ocorrer logo mais, o projeto de lei em questão deve rumar para o Supremo Tribunal Federal, pois é inconstitucional o trecho que vincula o aumento do salário mínimo nos próximos anos a decretos presidenciais.



Maria

-

24/02/2011 às 0:32

Os universitáros do curso de direito estão confusos,desorientados e perplexos, pois aprendem algo na sala de aula e a prática é bem diferente. O mesmo congresso que elaborou a CF é o mesmo que afronta, desrespeita e desdenha da inteligência do povo.Os parlamentares insultam, violam e humilham toda classe trabalhadora. Essa hora é de pêsames, vergonha e de arrependimento de ter votado em pessoas desalmadas, subservientes, descompromissadas com o social. Que se danem as contas do governo,o povo precisa de comida, lazer, moradia, transporte, saúde, isto é, viver com dignidade.É uma atrocidade privar as famílias das necessidades básicas, pior do que o silêncio das ditaduras porque quem dorme com fome sabe o que é tortura. É um vexame para o pai, angústia para a mãe um filho pedir um pão e eles não têm de onde tirar. O salário não acompanha as despesas e “agora José” o que essa família fará?



Ariadno

-

24/02/2011 às 0:13

hahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahaha

23/02/2011 – 22h12
Katia Abreu, do DEM, anuncia voto pró-governo, mas se abstém

Publicidade

GABRIELA GUERREIRO
RANIER BRAGON
DE BRASÍLIA

Atualizado às 23h19.

A votação desta quarta-feira registrou “traições” tanto no governo quanto na oposição.

Uma das principais integrantes do DEM, Katia Abreu (TO) foi à tribuna anunciar que iria votar com os R$ 545 do governo sob o argumento de que o valor superior estouraria as contas públicas.

Senador do PDT diz que não votará no mínimo de R$ 545
Tarso vai propor mínimo de R$ 610 para RS
Após bate-boca com Sarney, Itamar ironiza Jucá e mínimo de R$ 545
Sarney e Itamar trocam farpas em sessão sobre mínimo no Senado
Eduardo Anizelli – 8-11-2010/Folhapress
Katia Abreu foi à tribuna anunciar que iria votar o mínimo do governo, mas na verdade a senadora se absteve
Katia Abreu foi à tribuna anunciar que iria votar o mínimo do governo, mas na verdade a senadora se absteve

Na verdade, nas votações de R$ 560 e R$ 600, a senadora se absteve.

“Não sou e não estou aqui para ser líder estudantil, mas para ser senadora da República. Defendo que o equilíbrio de contas é imperativo de consciência. A presidente Dilma está recebendo uma herança maldita”, disse.

Do lado do governo, o pedetista Pedro Taques (MT) foi à tribuna se declarar contrário à parte do projeto que prevê a definição do mínimo até 2015 por meio de decreto, sem necessidade de análise do Congresso.

Alinhando-se ao argumento da oposição, Taques disse que é inconstitucional e afirmou que chegou a sofrer ameaça de retaliação caso votasse contra o governo.

“Algumas pessoas me disseram que se me manifestasse assim, o PDT me tiraria da Comissão de Constituição e Justiça, inviabilizaria minhas emendas [ao Orçamento] e indicações de cargos”, disse.



sonia maria silva

-

24/02/2011 às 0:05

VAMPIROS; SANGUE SUGAS



FM

-

24/02/2011 às 0:04

Reinaldo, Sarney é um cidadão incomum, não precisa respeitar coisa alguma. Um homem que faz e desfaz no Maranhão, no Amapá e no Senado vai dá bola para regimento. Até namoradinho da netinha o homem apadrinhou. Olha, pode acreditar, os cavalinhos do Regimento da Cavalaria se ajoelham quando Sarney passa, tá?



Maria

-

24/02/2011 às 0:03

Reinaldo, off topic

23/02/2011 16h46 – Atualizado em 23/02/2011 20h40
Nova falha paralisa usinas nucleares Angra 1 e 2
Angra 1 foi desligada às 21h49 da terça por falha no medidor de pressão.
Angra 2 está parada desde a madrugada da segunda para a terça-feira.

Da Agência Estado

Após o desligamento da usina nuclear Angra 2, na madrugada de segunda para terça-feira, o complexo nuclear em Angra dos Reis (RJ) enfrentou novos problemas na última noite. Devido a uma falha no medidor de pressão, foi a vez da usina Angra 1 ser retirada do Sistema Interligado Nacional (SIN). De acordo com a Eletronuclear, que opera o complexo, a falha ocorreu às 21h49 da noite de terça-feira (22).

Falha prejudica operações da usina nuclear Angra 2Para compensar a paralisação da usina Angra 1, cuja geração é de 625 megawatts (MW), o Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS) determinou o desvio de carga equivalente da região Sul para o Sudeste. A Eletronuclear ainda não tem uma previsão oficial de religamento das duas usinas.

Na véspera, o ONS havia determinado o aumento de geração de 600 megawatts (MW) em usinas termelétricas. Outros 700 MW seriam acrescidos ao sistema pelo aumento da geração de energia em hidrelétricas.

A usina Angra 2 tem geração equivalente a 1.350 MW e está desligada desde às 3h25 da madrugada de terça-feira. O desligamento da unidade teve origem em problema detectado em uma turbina de alta pressão. Horas depois, a usina teve nova falha, na sinalização da chave de abertura em carga, o que inviabilizou a retomada das operações



Maristela, sp

-

24/02/2011 às 0:01

Reinaldo, vi pela TV Senado grande parte dos discursos. Fiz o sacrifício, porque assim amplia-se o imginário político. Mas é triste. Terrivelmente triste ver o que essa carrasca faz vem fazendo no governo. Dá pena daqueles que vão receber os 545 por mês. Esse povo precisa aprender a votar no candidato certo. Esse povo tem que sofrer para aprender a não se deixar enganar. A gastança vai continuar, obviamente.
Alguem estava enganado?



Denis

-

23/02/2011 às 23:57

Caro Reinaldo, no jornal estadual de hoje (no Paraná) foi noticiado que a CEF agora exige que um imóvel a ser financiado pelo programa Minha Casa Minha Vida se localize em RUA ASFALTADA, obrigatoriamente! Talvez por preocupação com o cidadão mais humilde, forçando-o a morar em um bairro melhor… Tamanha estupidez e incompetência merece destaque em qualquer jornal. E não vi nada nos sites dos maiores jornais do país. Para variar, parece que mais um despropósito não tem a mínima importância.
Um abraço.
Denis



Newman

-

23/02/2011 às 23:56

O Sarney já foi retratado em desenho animado:

Antigos Espíritos do Mau,
transformem essa forma decadente
em Mumm-Ra, o de vida eternaaaaa….

http://www.youtube.com/watch?v=Paj4GnmGS0g



Mago

-

23/02/2011 às 23:53

Bom, a gente já soube como fazer correr gente como Sarney. Basta querer.



Ingrid Nodario

-

23/02/2011 às 23:53

Rei, a vdd é que esse dinossauro de bigode faz e acontece pq sabe que nada acontecerá, quebrar regras, passar por cima de leis é normal.
Deveríamos nos preocupar se caso tivesse feito tudo conforme as normas…



Antonio

-

23/02/2011 às 23:52

Bom…resumindo, Sarney é um vampiro! Ou seja : Um morto vivo que se transforma num morcego para passear no Senado.
Como resolver o problema ? Cruz de prata e alho.



UNK

-

23/02/2011 às 23:39

Reinaldo e amigos,

estamos vivendo a ditadura Dilma-Lulla-PT -Sarneychavista!!

é um absurdo o que está acontecendo no Brasil!!

a petralha está calada e rindo pelas beiradas…

aquele deputado que foi presidente da Camara o João Paulo da cunha sei la´das quantas um dos expoentes do mensalão é o presidente da comissão de Constituição e justiça!!
é um afronta a democracia, ao poder judiciário,

é um escárnio desta petralhada com toda inteligencia Brasileira.
Elles estão dando risada e as gargalhadas estão afrontando todos a e a tudo….

fora DILMA DE ARAK!!

———————————————————–
HÁ ALGO DE PODRE NO REINO DA DILMADEARAK!!
FORA DILMA E SARNEYDEARAK!!
DEMOCRACIA QUAE TAMEM!!

———————————————————



Guilherme Medeiros

-

23/02/2011 às 23:39

Alguém aí duvida que Sarney tenha dado a Aécio a possibilidade de falar por mais tempo do que podia, já pretentendo usar esta “abertura de prerrogativa” (como se a Casa as permitisse) como desculpa para que o PT se defendesse das acusações justas e pertinentes de tentar cuspir na Carta? Bem disse Aécio: melhor seria te-lo interrompido, evitando um erro, do que cometer dois.



David

-

23/02/2011 às 23:39

Caro Rei,

E o Senado em peso assistindo.

Pobre democracia.



Lucia s

-

23/02/2011 às 23:38

Por favor, não ofendam o pobre Drakul.Perto de sir ney, deveria o pobre ser canonizado. Afinal, com toda sua violência, lutou por e não contra sua terra, diferente de nosso nobre senador, que luta por ele mesmo e pela miséria geral de seu povo.
Se Drakul revivesse, ele mesmo enfiaria a estaca por empalamente no nobre senhor.



Pedro Rodrigues

-

23/02/2011 às 23:35

Loas à assessora do Senado, que faz do Sarney um boneco de ventríloquo. Ela é quem verdadeiramente comanda o show.
Foi ela virar as costas um minuto e o Sarney embananar tudo.



Cida Paula

-

23/02/2011 às 23:33

Que diferença fazia esses “deslizes” se a cosntituição já esta indo pro lixo mesmo né



Cris Azevedo

-

23/02/2011 às 23:31

ALÔ, SARNEY, TRAIDOR DA PÁTRIA!