/ Blogs e Colunistas

07/08/2010

às 5:55

Boa parte da imprensa diária, hoje, ou está rendida ao Partido Único ou está com medo

Realmente não sei o que alguns analistas esperavam que a petista Dilma Rousseff fizesse no debate da Band para constatar que, bem…, ela perdeu o confronto com o seu principal oponente, o tucano José Serra.

Dilma se perdeu nas respostas? Muitas vezes. Estourou o tempo? Quase sempre. Engrolou incongruências? Com uma freqüência espantosa. Deixou de lado o tema em debate para se agarrar à generalidade do “nós somos melhores do que eles”? Foi seu único norte. Jogou dados errados no ar? Aos montes. Estava nervosa? Bem, ela abriu e fechou o programa consultando suas anotações: no começo, para poder dizer “boa-noite!”; no fim, para a saudação de despedida. Padeceu de aerofagia boa parte do tempo.

Quando propôs a Serra o embate direto “governo Lula X governo FHC”, ele a atropelou com a penúria dos portos, aeroportos e estradas e ainda chamou ao debate Antonio Palocci, admirador e continuador da política econômica do governo anterior. Ela não reagiu. Não obstante, alguns se aventuraram: como ela não foi um desastre, então ganhou. É um modo muito particular esse de ver as coisas: se não quebra a cara de modo vexaminoso, então é vitória? O que ela precisava fazer para perder além do que fez? Ter um surto psicótico no ar? É uma análise que ofende os telespectadores que assistiram ao debate — aliás, nem os petistas viram a coisa assim. Até os que estavam na platéia saíram muito insatisfeitos.

Os que não decretaram o “empate” — e, portanto, a vitória de Dilma (?) — preferiram, como destaquei ontem, a covardia explícita, declarando que o destaque do encontro foi Plínio de Arruda Sampaio, do PSOL. Já analisei essa postura. Plínio foi o vencedor numa única coisa: ninguém disse tanta bobagem no ar como ele. Conseguiu ser desonesto intelectualmente até no embate com Dilma, que não é exatamente um primor em matéria de apego aos fatos. Ele certamente ficou muito animado e vai tentar repetir a sua performance ideológico-circense em outros encontros de que participar. No post abaixo deste, faço uma análise específica do “jornalismo e o fator Plínio”. Quero voltar ao leito principal agora.

Jamais dei motivos para o leitor ter dúvidas sobre o que considero o melhor para o Brasil nestas eleições. Quem achar que isso tira a minha objetividade — e que, então, estou apenas atuando na torcida — deve procurar outra página. Basta rever o debate: Serra teve um desempenho muito superior ao de seus adversários. E por que a dificuldade de dizê-lo com clareza? Porque boa parte da imprensa ou se deixa intimidar pela patrulha petista ou atua como braço do PT, comportando-se como mais uma célula da Al Qaeda Eletrônica. Quem se aventurasse, na grande imprensa, a dizer “Serra venceu o embate” cairia imediatamente na rede de difamação. E alguns têm um grande receio disso, deixando-se raptar pela delinqüência.

Ora, não lançaram no ar até mesmo a sandice de que o Jornal Nacional estaria cassando a voz de Lula para prejudicar Dilma? Lula aparecer numa edição do JN a cada quatro lhe sparece muito pouco — e nem tentam saber como é essa relação em países democráticos. Usam como critério de comparação a TV do Franklin Martins — onde Lula aparece dia sim, dia não — e a do “bispo” Macedo, onde o presidente dá plantão quase todo dia.

Essa máquina de tentar moer reputações está em funcionamento, com a ajuda de blogueiros de aluguel, que são, na prática, empregados de Franklin e de Lula. Muitos se assustam com isso. Talvez temam dizer a verdade e cair numa espécie de isolamento caso Dilma Rousseff vença a eleição. Sentem-se, então, confortáveis em dizer que a petista ganhou só porque não babou na blusa branca; que Plínio ganhou porque agitou a noite, mas jamais diriam que SERRA GANHOU PORQUE DEU AS MELHORES RESPOSTAS E PORQUE FALOU COISA COM COISA. Isso nunca!

Aliás, até seria o caso de evitar os verbos “ganhar” e “perder”, porque isso só o eleitor pode dizer. O melhor é avaliar quem se saiu melhor com base nas respostas que deu, na clareza da fala, na organização do raciocínio, no apego ao que foi perguntado. Reitero: o vídeo já está na rede. E, convenham, só não reconhece o óbvio quem tem medo da patrulha ou quem, muito pior, já integra as falanges. A situação atingiu tal estágio, como escrevi ontem, que se trata como mera versão da oposição até um documento que carrega a inequívoca assinatura da Dilma — refiro-me, claro, ao requerimento que solicita a transferência da mulher de um terrorista para o Ministério da Pesca.

Os blogs políticos foram matéria de uma mesa de debates no 7º Encontro da ABCP (Associação Brasileira de Ciência Política). Segundo a Folha, concluiu-se que eles “são usados mais para gerar repercussão fora da internet do que como um fim noticioso em si e não se desenvolveram como uma plataforma de comunicação mais democrática, como era a expectativa original.” Confesso não saber o que quer dizer “fim noticioso em si”. O que sei, aí sem sombra de dúvidas, é que os blogs significam hoje uma chance de se fugir da ditadura de opinião do Partido Único.

E, por isso, milhões de leitores os procuram. Às vezes, estão em busca apenas de uma análise, de uma opinião ou de um comentário que não tenham receio da patrulha. Boa parte da imprensa diária, hoje, ou está rendida ao “partido” ou está com medo.

Afinal, hoje em dia, há mais petistas nas redações do que no PT.

Por Reinaldo Azevedo

Tags: , , ,

Share

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

306 Comentários

  1. Caipira

    -

    09/08/2010 às 22:55

    É o Brasil se igualando a Venezuela!

  2. Renato

    -

    09/08/2010 às 13:51

    Não sei se é por medo ou militância. Mas em ambos os casos O resultado é o mesmo: desserviço extremamente pernicioso aos brasileiros.

  3. Eduardo

    -

    09/08/2010 às 13:11

    Esses jornalistas que se consideram modernos progressistas, na hora em que acordarem para a realidade,já terá sido tarde demais.

  4. CLAUDIO

    -

    09/08/2010 às 12:17

    E esses petistas da imprensa não sabem o que lhes aconteceria em qualquer governo forte de esquerda, não? Masmorras, senhores, masmorras. Será preciso desenhar?

  5. Almirante Kirk

    -

    09/08/2010 às 11:12

    “Indignado”
    - 07/08/2010 às 12:35,disse:

    “Do que Globo tem medo?

    Da patrulha em si? Devassa fiscal, Receita Federal, EJ? Bloqueio dos financiamentos, BNDES? Da difamação tipo “Rede Bobo”, dos anos 80? De ataque de seus carros de reportagens nas ruas do Rio de Janeiro?
    Quando o Lula foi agraciado pelo Jornal Le monde foi amplamente veiculado em seus telejornais, quando foi chamado de o “Cara” pelo Obama e foi notícia no New York Time também saiu em seus noticiários, Porem quando o mesmo Lula é notícia negativa no mesmo veículo de comunicação a Globo não dá o mesmo destaque. Sabe que a oposição na a atacará, não tem xiitas em seus quadros ou gente com coragem para tanto.Vejam as opiniões veiculadas do The New York Times com referência a Lula e Dilma que não saiu na TV Globo. Omitiu-se? ou sei lá o que:
    - Deu no The New York Times: ‘Lula passa dos limites’ Reportagem publicada ontem no jornal americano “The New York Times” afirmou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva desrespeitou leis eleitorais ao fazer campanha para a presidenciável Dilma Rousseff (PT).
    - New York Times diz que o Irã engabelou o Lula. Os dois patetas, segundo o New York Times.
    - Artigo de Thomas Friedman, do New York Times, com o seguinte título: “Ao dar legitimidade a Ahmadinejad, Lula envergonha o Brasil”. “Será que existe algo mais feio que ver democratas traindo outros democratas em benefício de um bandido iraniano?” escreve Friedman.”

    SUBSCREVO!!!

  6. Anônimo

    -

    09/08/2010 às 10:03

    Pois é, Reinaldo.

    Algumas coisas são muito interessantes. Não sei quantos já acessaram, por exemplo, o blog do Paulo Henrique Amorim (PHA). De vez em quando eu tenho este desprazer. Às vezes acesso sites petralhas para poder para saber o que eles dizem para, depois, buscar a verdade em outras fontes, além de poder argumentar com amigos meus que os lêem como se contivesse verdades. Pois é. O blog dele, para quem não sabe, é dedicado totalmente ao serviço do PT. E olha só que interessante: Adivinha que tipo de empresa faz publicidade lá… Se alguém imaginou que é uma estatal, acertou. O Banco do Brasil. É mais uma vez as estatais “privatizadas” do PT remunerando os serviços dos seus “soldados”. Agora, qual a idoneidade de um camarada destes, financiado pelo governo a serviço do PT, ao levar notícias através do canal do “bispo”? Aliás, tudo o que vier deste canal em relação a política é de se questionar, já que o partido dos “bispos” é da base aliada do governo.

  7. Anônimo

    -

    09/08/2010 às 9:33

    Pois é, Reinaldo e leitores deste blog.

    É uma pena o que ocorre atualmente com a imprensa. Acho que um dos maiores exemplos é o do Paulo Henrique Amorim. Não sei quantos já tiveram a curiosidade de ler o blog dele …. Advinha o tipo de empresa que faz publicidade lá: Se alguém deduziu

  8. A. BACCELLI

    -

    09/08/2010 às 2:45

    Aposto com quem quizer apostar. Esse “incidente” com o menino Leandro nao vai ser mostrado nem comentado pela nossa midia imparcial. Aguardemos !

  9. A. BACCELLI

    -

    09/08/2010 às 2:34

    E’ com tristeza que constato que SERRA ESTA LUTANDO SOZINHO NESTA CAMPANHA. FHC fica dando palestra no exterior e quando resolve atacar o PT, o faz de forma academica e sem consistencia. ALKIMIN se esconde para nao prejudicar seu imenso favoritismo em Sao Paulo. TASSO , no Ceara’, esta’ ligado ao Ciro Gomes. ARTUR VIRGILIO, sumiu do Senado, sua antiga trincheira . AECIO NEVES , esse quer ver o Serra de longe. vai hibernar no Senado `a espera de 2014. KASSAB, um mal agradecido que nao abre a boca, de medo de perder a abertura da Copa. Sobrou o ALVARO DIAS, no senado. Ele tem sido a unica voz que se ouve (pelo menos para mim) por esse Brasil afora, a favor do Serra. E’ uma briga desigual. David contra Golias. Um homem sozinho, Serra, contra uma poderosa maquina federal e todos seus apaniguados, ineteressados em continuar usufruindo das benesses (dinheiro facil) do poder. Existe todo um aparato, poderoso e milionario, dando sustentacao `a candidata do Lula, onda se incluem : bancos, empreiteiras, radios, jornais, sindicatos, Une, OAB, Justica Eleitoral e, provavelmente, como arremate final, os Institutos de Pesquisas. Convenhamos, e’ pura covardia. Nao ha quem aguente. Para finalizar, uma luz no fim do tunel : Com tudo contra ele e apesar de , Serra esta’ incomodando barbaridade, colado nos fundilhos da Dilma. Estou certo ou errado ?

  10. Lucia

    -

    09/08/2010 às 1:47

    Acho que é medo, mesmo.

  11. cabra tinhoso

    -

    09/08/2010 às 0:35

    O SERRA TA DANDO A CORDA PRA DILMA, QUE SE JÁ SE ENROSCA EM ANOTAÇÕES, IMAGINA ENTÃO COM A CORDA

  12. naldig

    -

    08/08/2010 às 22:11

    Ah sei, quer dizer então que o Plínio foi o ‘curinga’ para desviar a atenção da ótima performance de José Serra.A mídia em tempos de Franklin Martins dá ao extra terrestre a vantagem de ter sido o rei das patacoadas? Tem muito dinheiro em jogo num momento em que pessoas sérias escassearam…

  13. Aldinorah Garcia de Queiroz

    -

    08/08/2010 às 21:05

    Osdois casos são verdadeiros.
    MEDO? Não tio Rei é PAVOR mesmo.
    Sei bem como é a tal da perseguição deles.
    Não pode dar mole não.
    Por falar … o que há de verdade sobre o belga que deu bengalada no José Dirceu?
    Outra coisa: será que não vai ser bom se Dilma ganhar e os 90 bilhões de restos a pagar estourarem no colo dela?
    Sou Serrista e acho que ele não merece esta bomba.
    Estarei errada ?

  14. alberto santo andre

    -

    08/08/2010 às 20:56

    CASO A ONU OU ALGUM ORGAO DE IMPRENSA INTERNACIONAL ,VIESSE A FAZER ALGUMA AVALIACAO ,DOS PROGAMAS JORNALISTICOS ,SEJAM NA IMPRENSA FALADA,TELEVISIVA OU IMPRESSA ,NO BRASIL ,CHEGARIA A CONSTATACAO QUE DENTRO DO JORNALISMO BRASILEIRO ,O PERCENTUAL DE ANALFABETOS FUNCIONAIS ,SEJAM POR PUXA SAQUISMO,OU INCOMPETENCIA ,ULTRAPASSARIA OS SETENTA E CINCO POR CENTO DE ANALFABETOS PLENOS E FUNCIONAIS ,RELATADOS NO BRASIL PELA ONU ,PORTANTO SOMOS MUITO MAIS TERCEIRO MUNDISTAS, QUANDO SE TRATA DA IMPRENSA BRASILEIRA ,SOBRESAINDO-SE RARISSIMAS EXECOES DA QUAL VOCE E PARTE.

  15. Grilo

    -

    08/08/2010 às 20:18

    O Plano Nacional de Direitos Humanos de Lula e Dilma não está morto. O Pior é que esse plano está mais vivo do que nunca e vai brotar caso a Dilma seja eleita. Aí sim,a imprensa tardiamente vai acordar.

  16. Luiz Fernando

    -

    08/08/2010 às 19:17

    Parece que o rolo compressor inclui também os institutos de pesquisa.

  17. Edison Antunes

    -

    08/08/2010 às 18:18

    Então deixemos as coisas como estão, se a maioria acredita no engano, nos vícios e nas paixões, o que sobre é se vestir de palhaço e entrar para o grande espetáculo desse país, chamado PT.

  18. eleitora

    -

    08/08/2010 às 18:13

    Mais estranho ainda é que todos falam de Lula como se seu governo fosse continuar. E a Dilma? quem é ela? ate hoje não sabemos por ela. Queremos saber quem é a Dilma? por que ela não aparece na TV falando com o povo? do que ela está fugindo? Ela é uma candidata neutra,passiva, covarde e omissa, e assim será seu governo!
    Não queremos mais saber do Lula, seu governo está no fim, precisamos saber quem é a Dilma! Como o povo pode votar em uma pessoa que não conhecem? Quais seus valores, o que vai defender caso for eleita? Dizem que ela está na frente do Serra, mas que é ela? Queremos ouvi-la falar!!!!

  19. autonomo

    -

    08/08/2010 às 18:06

    os petistas invadiram todas as esferas do poder, educaçao, segurança, legislativo, executivo, judiciario e a informação. E eles apelam para os jogos mais sujos possiveis! E em um país onde o povo não sabe pensar e seguem qualquer um, isso é fácil para eles. Enquanto a prostituição, o vale tudo por dinheiro e pelo sucesso, forem valorizados em nosso país, não teremos paz.

  20. Leona

    -

    08/08/2010 às 16:51

    Penso que os trabalhadores da imprensa que colocam sua profissão a serviço do Partido já imaginaram que, pelo andar da carruagem, a Democracia está com os dias contados nestepaiz e em breve teremos a ditadura do Partidão, então, têm medo de perder empregos, dinheiro, mordomias. É o caso de um menininho que conheci certa vez que me dizia: - Se eu encontrar com o Bicho-papão vou correndo me abraçar com ele, porque assim, ele vai ficar com pena de mim e não me fará mal.

  21. orlando

    -

    08/08/2010 às 15:53

    Porque que um Plinio tem que participar de um debate ele não tem representatividade é traço nas pesquisas , ele tem que participar como telespectador.
    A imprensa brasileira está VENDIDA ..o que é um desastre num PAIS onde 50000 pessoas são assassinadas por ano e o PRESIDENTE tem 80% de aprovação..

  22. Claudio Malagrino

    -

    08/08/2010 às 13:22

    E o incrível, Reinaldo: alguns “analistas” dizem que Dilma… ganhou o debate! Entre eles, Catanhêde e Lúcia Hipólito…

  23. GESSIMARIO

    -

    08/08/2010 às 10:30

    Os petistas odeiam a imprensa livre. Tem um idiota que propõe em um blog que os canais de TV - sempre se refere a Globo é claro - deveriam mostrar os discursos do “grande timoneiro” Lula na integra. Obviamente ele não faz isto no seu blog, por que nem mesmo os seus poucos leitores teriam paciência para ler discursos dos outros. Certamente eles também prefeririam ver o Domingão do Faustão, embora jamais admitiriam isto.

    Uma proposta desta não diferencia um sujeito de esquerda de outro de direita, mas sim um asno de uma pessoa inteligente. Se algum canal de TV percebesse que haveria mais audiência na transmissão de um discurso do que na exibição de um programa de auditório, certamente já teria feito. A burrice do asno em questão, está no fato de achar que alguma pessoa inteligente concordaria com ele.

    Para fechar com chave de ouro, o mesmo asno acha que uma vitória de Lula (o que usa saia é claro) é uma derrota da imprensa livre, que não conseguiria eleger seus candidatos. Quem crê e deseja um país livre e democrático, sabe que não cabe a imprensa eleger ninguém, mas sim informar as pessoas. O PT e os petistas são, portanto uma ameaça à democracia e a liberdade.

  24. Gilberto - Curitiba

    -

    08/08/2010 às 9:45

    .
    Os Empresarios de jornais, revistas e TV., e os JORNALISTAS com dignidade devem ter em mente aquela historia que “levaram um parente do meu vizinho” - mas como não era meu parente . . . Depois, “levaram alguem da quadra de baixo” - mas como eu não o conhecia . . . Até que “levaram o meu vizinho”. . . E aí, pergunto aos acima citados, até quando
    Independentes, Livres e Dignos “destepaiz” : - Voces não estão vendo o que ocorre na Venezuela e outros Países como Cuba, Argentina e já por aqui? Ou acham que só vai acontecer com o “vizinho”?

  25. Herlã

    -

    08/08/2010 às 9:28

    Boa parte da imprensa está calada esperando o seu fim. Ser neutro nesse processo político já seria alguma coisa favorável a ela própria.

  26. Gilberto Cunha

    -

    08/08/2010 às 8:59

    Concordo em gênero, número e grau com tudo o que você escreveu sobre o debate.
    Parabens pela lucidez.
    Gilberto,

  27. Teresa

    -

    08/08/2010 às 8:23

    Por que o Rio de Janeiro sofre com bandidagem, polícia com tabela, transito caótico e hospitais sucateados.
    http://eleicoesnarede.blog.terra.com.br/2010/08/07/em-video-no-youtube-sergio-cabral-ao-lado-de-lula-chama-jovem-de-otario/

  28. Francis

    -

    08/08/2010 às 8:21

    A cada dia o PT deixa mais um rastro de que a Dilma irá implantar uma ideologia autoritária neste país

  29. Nelson

    -

    08/08/2010 às 6:06

    Reinaldo, veja que absurdo! Esta nota está no blog do noblat….será que ninguem detém as atitudes desse lula?
    Ele se recusa até a entrar no mesmo ônibus que Lobo, presidente de Honduras……..
    “Na noite de sexta-feira, também foram ao jantar de despedida de Álvaro Uribe, mas Lula se recusou a seguir no ônibus que levou todos os presidentes, por causa de Lobo.”

  30. veja ae reinaldo

    -

    08/08/2010 às 5:52

    EM VERDADE VOS DIGO : ANTES QUE TERMINE O DOMINGO A “POLICIA” DO CABRAL E DO LULA VAI DIZER QUE O LEANDRO É TRAFICANTE..

    VEJAM O LINK:

    http://www.youtube.com/watch?v=KOKS_apCwzA

  31. LEANDRO NA REDE

    -

    08/08/2010 às 5:43

    TAÍ O LINK DO VIDEO EM QUE O CABRAL E LULA TRATAM COM O MAIOR ” CARIHO” UM DOS SEUS ELEITORES ;
    http://www.youtube.com/watch?v=KOKS_apCwzA

    Já deram ordem para o mão peluda desqualificar o garoto e o video..

    daqui a pouco vão dozer que o mlk é traficante..

  32. Anônimo

    -

    08/08/2010 às 5:40

    rEINALDÃO MEU AMIGO, ESTÁS O DORMIR ? Já vistes o video do Leandro ? Tá bombando na rede…desmascara de uma vz só dois ca na lhas aliados ..lULA E CABRAL…VAI TER POST SEU SOBRE ESTE ASSUNTO? AH, O MÃO PELUDA JÁ RECEBEU ORDENS PARA DESQUALIFICAR O VIDEO EO GAROTO…

  33. nina

    -

    08/08/2010 às 3:18

    Alguem poderia avisar a Da. Dilma que o correto é “propriedade” e não “propiedade”……

  34. Pedro

    -

    08/08/2010 às 2:59

    A coisa mais idiota foi apontar o tal Plínio destaque do debate. Vamos ver o que ele vai fazer agora para aparecer…

  35. Léo

    -

    08/08/2010 às 2:57

    Ué? Pensei já ter ouvido - não sei aonde - que temos UMA DAS MELHORES IMPRENSAS DO MUNDO. Estaria equivocado o autor desta afirmação? Será que a nossa imprensa SÓ AGORA está falhando? Qual seria a parte boa da nossa imprensa? (Tirando o Rei, o Mainardi e, hum, deixe-me ver… não, o Mainardi não é “imprensa diária” não vale, hum, é… não achei mais ninguém) Desculpem minha insistência, mas é que eu vivo atrás dela.

    E minha busca continua… Querem me ajudar?

    Ah, mutatis mutandis, ainda verei em algum blog famoso, o proprietário reconhecer, finalmente, que Obama é PERIGOSO, realmente uma GRANDE AMEAÇA ao mundo livre. Ainda verei… Eu sou paciente.

    É… nada como um dia após o outro.

    Léo

  36. Gutierres Fernandes Siqueira

    -

    08/08/2010 às 2:18

    Veja essa Reinaldo.

    Impressionante.
    Petistas falam abertamente em como construir um jornalismo chapa-branca.
    http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_secao=6&id_noticia=134671

  37. Igor

    -

    08/08/2010 às 2:05

    Caro Reinaldo,

    A parte final do texto é uma evidência do que acontece nas “redações” de hoje. Presumo que esse claudicante jornalismo esteja integrado nas falanges. Pena que estão seguindo o Lula ao invés de Alexandre o Grande, pois deste último transbordou sabedoria no leito de morte. Pena que o molusco não goste de ler.

  38. rodrigo

    -

    08/08/2010 às 1:16

    http://www.youtube.com/watch?v=KOKS_apCwzA&feature=player_embedded

    reinaldo, vc ja viu esse vídeo?

  39. A. BACCELLI

    -

    08/08/2010 às 1:11

    Premio Nobel de ingenuidade, e’ o que merece o Sr. Geraldo, ex diretor da Previ. Ao estranhar o dossier contra a filha do Mantega ele afirmou : Dossier contra o PT ? O que e’ isso !! Ainda se fosse contra a oposicao, tudo bem, podemos fazer. Pois e’, sem querer, o sr. Geraldo confessou que a Previ e’ “produtora” de dossiers’ Ola Berzoini. vai desmentir ? Foi um aloprado do seu grupo quem falou. Se cuida Mantega, voce esta’ provando do veneno que e’ produzido pelo proprios “companheiros”‘. Nepotismo da’ nisso.

  40. Roberto Weber

    -

    08/08/2010 às 1:06

    O que mais é preciso? o Serra ganhar a eleição…

  41. Caio S

    -

    08/08/2010 às 1:02

    Rei, estou esperando seu post sobre o vídeo de Lula e Cabral ofendendo um garoto, e sobre a rede petralha que quer dizer que é armação… Lula fingiu, sabe, falar o que falou…
    Acho legal comentar pq a repercussão será ainda maior!

  42. Guilherme GHG

    -

    08/08/2010 às 0:40

    Caro Reinaldo, mais uma vez eu venho lhe trazer só elogios, e concordar com suas ponderações, espero do mesmo modo que você que essa corja petralha seja julgada pela democracia e que caia diante do estado de direto, aproveito pra lhe convidar a visitar meu blog, comvontadeeverdadedigodoi.blogspot.com
    agradeço e convido a todos também.

  43. Ana Carol

    -

    08/08/2010 às 0:11

    VIDEO que um jovem e chamado de otario pelo Cabral

    http://oglobo.globo.com/pais/video/2010/19173/

  44. Ana Carol

    -

    08/08/2010 às 0:09

    http://oglobo.globo.com/pai s/eleicoes2010/mat/2010/08/07/ em-video-lula-mostra-preocupac ao-com-imprensa-cabral-chama-a dolescente-de-otario-917346345 .asp

    Cabral chama um garoto de otario, sacana… Que absurdo ver um governador agir assim com a populaçao.Estes politicos so se preocupam com poder, vivem iludindo as pessoas..E o Lula preocupado da imprensa descobrir

  45. Marisa de Souza

    -

    08/08/2010 às 0:09

    A candidata do presidente fala para uma platéia de cerca de 100 pexssoas na favela Cidade de Deus, conforme informa a Folha. Mentirosa como sempre, disse que o Srra vai acabar com o ProUni.

  46. Descabelado

    -

    08/08/2010 às 0:00

    Reinaldo, porque a imprensa é (ou está) tudo isso que vc comentou, e eu concordo, imagino o quanto seria outro este nosso país se ela fosse idônea. Neste momento, no estadão on-line, talvez um dos últimos da resistência, há 3 notícias que fariam um ET recém chegado à Terra e, por acaso, no Brasil, matar a charada do porquê este país ser um penico (desculpe) e o povo a …(desculpe de novo):
    1 - Cabral xinga jovem pobre de otário na frente de Lula.
    2 - Lula oferece avião do governo para buscar Lugo no Paraguai e tratar seu câncer no Brasil e
    3 - Ministro do STF, cuja licença de saúde emperra andamento de julgamentos pendentes, é visto em festa e bar do DF.
    Vc acha que o ET está errado?

  47. Carlos

    -

    07/08/2010 às 23:48

    Você foi modesto em afirmar que “boa parte da imprensa diária, hoje, ou está rendida ao ‘partido’ ou está com medo”. Poderia ainda incluir ai, sem medo de errar, que praticamente todos os meios de comunicação (os canais de televisão, os jornais, as revistas e as emissoras de rádios) estão comprometidos em sabotar a candidatura do Serra a presidente, ou do Aécio se fosse ele o candidato. Para verificar isto, basta acompanhar a programação veiculada por estas entidades ou observar com um pouco de atenção o seu conteúdo, que se chegará facilmente a esta conclusão.
    A impressão que se tem é que a Secretaria de Comunicação Social do governo federal conseguiu enquadrar todos estes meios de comunicação para que eles ficassem alinhados aos interesses do grupo político que detém hoje o poder. Imagino que a “Secom” deva ter dado as diretrizes de como estes órgãos deveriam agir na divulgação de informações, inclusive determinando que tivesse pessoas comprometidas com este projeto nos postos estratégicos destas empresas.
    O que se pode ver hoje são: mensagens subliminares nos horários nobres, em que personagens principais de novelas exaltam qualidades de outra personagem feminina que obteve sucesso ao desenvolver uma atividade nunca antes vista na história daquela família; telejornais, jornais e noticiários de rádios enfocando somente acontecimentos negativos em São Paulo e nada de ruim relacionado ao governo federal; distorção ou ocultação de fatos que pudessem por em risco a imagem do governo federal e de todos seus aliados; entre muitas outras coisas.
    Até mesmo grandes empresas aderiram à cor vermelha em seus comerciais. É fácil notar como a cor vermelha hoje predomina nas telas dos televisores, por que será?
    Eu tenho minha tese de como um presidente tem sua imagem melhor que a de outro presidente: basta relacioná-lo apenas a coisas boas e, quando estiver envolvido em coisa ruim, basta minimizar a importância deste fato ou até mesmo ocultá-lo.
    Quando Fernando Henrique era o presidente da república, tudo que acontecia de ruim neste país era relacionado pela mídia ao seu governo, ganhando sempre as manchetes de todos os noticiários e permanecendo por um bom tempo em destaque. Buracos e acidentes nas rodovias federais; falta de atendimento na saúde com pessoas morrendo na fila dos postos de saúde; aumento da criminalidade com várias mortes violentas; invasões de terras e conflitos no campo; baixos salários dos professores e evasão escolar, falta de infraestrutura e baixos preços para produção, comercialização e escoamento da safra agrícola… Sendo que hoje, a impressão que se tem é que tudo isto foi coisa do passado, já está tudo resolvido e num passe de mágica, sumiu completamente de todos noticiários. Pior ainda, são capazes de ocorrendo algum fato que seja de responsabilidade do governo federal, toda esta estrutura de comunicação irá atribuir a culpa ao governo do ex-presidente Fernando Henrique ou ao Pedro Álvares Cabral, menos a eles.
    O que se pode esperar de um país em que o Estado esteja sitiado por um grupo político, sendo que políticos corruptos pertencentes a este grupo têm o poder de nomear pessoas para o Poder Judiciário, que poderão estar julgando as demandas de acordo com os interesses deles?!? Respondo: coloca em risco todo sistema democrático.
    Já estamos vivendo a “plena ditadura da comunicação”.

  48. Angelo Losguardi

    -

    07/08/2010 às 23:43

    Reinaldo,

    Vi que o pessoal já te mandou esse link. Se você ainda não viu, não perca !!!

    Lula preocupado com prejuízo eleitoral e Sérgio Cabral xingando menino de 17 anos

    http://www.youtube.com/watch?v=KOKS_apCwzA

  49. Nordestina -DIREITO DE RESPOSTA - A RESPOSTA DO DIREITO

    -

    07/08/2010 às 23:41

    F-a-n-t-á-s-t-i-c-o !!!!!!!!

    Na pag. 80 da Veja desta semana está o DIREITO DE RESPOSTA que o STF concedeu à petralhada; Na pag. 81 a Veja comenta o absurdo, com o título A RESPOSTA DO DIREITO.

    Ao abrir a revista nessas páginas os títulos ficam lado a lado!!!

    Vale a pena divulgar o voto de Marco Aurélio e de Carmem Lúcia, que registra: “… não havendo esta clareza que eu precisaria para garantir o direito de resposta, EU FICO COM A LIBERDADE DE IMPRENSA.” (obs.no original não há texto em caixa alta)

  50. Maristela

    -

    07/08/2010 às 23:40

    Copiei o que vai abaixo, da Veja Eleições, post das 20:45, por Cecília Ritto.

    “Ao falar sobre programas sociais, Dilma afirmou que eles correm risco nas mãos dos tucanos. “Não adianta dizer que vão dobrar o Bolsa Família, porque quando estiveram no governo, reduziram os programas de renda.” A ex-ministra ainda afirmou que a oposição faz o povo de bobo.” (…)Não pode ser poupada pelo Serra. Será que ela está mesmo querendo enfrentamento? Deve ser ordem dos petralhas.
    O desespero e a mentira da candidata demonstram que ela está fora de si. Aliás, a foto da matéria diz tudo.

  51. Ziu

    -

    07/08/2010 às 23:38

    Reinaldo,
    É que vivemos uma época de mediocridade sem precedentes. Temos uma boa parcela da imprensa vivendo às custas do dinheiro público que jorra nas contas dessas pessoas/empresas, como nunca jorrou antes na história deste país. É a cooptação descarada. Afora isso, ainda temos a questão do alinhamento ideológico com o PT, que faz com que profissionais que já teriam um desempenho sofrível sem esse alinhamento, com ele então tudo cai para um nível inconcebível para profissionais que deveriam exercer com muita altivez o papel que lhes cabe numa sociedade que se queira sadia. Nós só atingimos o nível de mentiras, de imoralidade no trato da coisa pública, inclusive com índices de corrupção como os brasileiros jamais imaginaram que se atingiria, e que se atingiu com o PT, em boa medida porque grande parcela da imprensa tem sido conivente com as malfeitorias, com os desmandos do Lula e PT, não apenas se omitindo, mas agindo desonestamente em pról do rei, e torcendo para que ele consiga mentir, enganar, ludibriar muito e que não seja apanhado, portanto essa imprensa ainda dá cobertura ao governante de plantão. Essa imprensa que se vendeu a Lula e PT (e não importa qual a razão por que ela se vendeu - se dinheiro ou simpatia…), fez um mal imenso ao Brasil porque se deixou corromper em momentos cruciais, quando não deveria ter-se omitido, porque de forma desonesta, como você bem menciona em seu texto, fez análises mentirosas, tergiversou o tempo todo, e continua assim e ainda vai permanecer desse modo até o momento em que as coisas desandarem ali na frente, quando então essa gente pusilânime fará de conta que (sim porque eles gostam muito de fazer de conta), que eles não foram os covardes que foram, que não foram os medíocres que foram, que não foram os desonestos que foram durante todo o período em que Lula esteve esteve a frente do executivo no ´país. Infelizmente, não dá para contar com honestidade desses profissionais na análise de acontecimentos importantes do país, como o desempenho num debate entre presidenciáveis, simplesmente porqque eles não são honestos, nunca foram, e ninguém consegue ser o que não é!!!

  52. Verdades indecentes

    -

    07/08/2010 às 23:30

    Dilma, mais confrontada por ser governo, no debate, errou até o aumento real do salário mínimo. Jornal O Globo. Na primeira página.

  53. Diversos

    -

    07/08/2010 às 23:23

    As crianças deficientes sofrem com Lula em razão da mudança nas Apaes.
    Os Cooperados da Bancoop sofrem com o PT de Lula em razão do cano que levaram. Pagaram os apartamentos e não os receberam.
    O Crack vem acabando com a juventude deste país e Lula passivamente deixou chegar a essa situação.
    Os Aeroportos foram sucateados e Lula nada fez para melhorar a situação.
    Lula apoia Sarney e deixa o SENADO virar uma Casa desacreditada.
    Lula faz uma política externa voltada para o Irã e Venezuela e deixa o povo desapontado.
    Lula cria Dilma para prosseguir nessa missão de manter essa situação escabrosa.

  54. Anderson

    -

    07/08/2010 às 23:18

    O que você me diz desse vídeo Reinaldo? http://goo.gl/b/MDNt

    Lula e Sérgio Cabral dispensando aquele tratamento peculiar ao garoto.

  55. Incisiva

    -

    07/08/2010 às 23:18

    Acabei de ver uma entrevista fantástica com José Serra, na TVE, Rio de Janeiro, transmissão da TV Brasil.
    Fantástica. Ponderado, calmo, atacou o governo de forma objetiva em seus pontos frágeis, mostrou a realidade da corrupção e por onde ela se instala; fez uma brilhante explanação do que significa ESTADO e GOVERNO e apontou as falhas gritantes do atual governo nesse quesito. O loteamento de cargos por interesses políticos governamentais, jogando o ESTADO ao chão, caído de joelhos. Parabéns! José Serra. Voto com segurança no senhor para Presidente do Brasil!!!
    Nosso País merece um presidente com sua capacidade administrativa, sua visão e suas ações profícuas para um governo decente!!!
    Parabéns pelas colocações acertadas e uma postura de político respeitável!!!
    Para mim, o debate aconteceu ali. Fiquei orgulhosa do senhor! Parabéns!!!!!

  56. JOSE DE CPS.

    -

    07/08/2010 às 23:08

    SE É VERDADE QUE O APEDEUTA VAI MANDAR UM AVIÃO BUSCAR O PRESIDENTE DO PARAGUAI, FERNANDO COMEDOR LUGO PARA SE TRATAR AQUI NO BRASIL, O POVO QUER SABER, O GENEROSO VAI PAGAR DO PRÓPRIO BOLSO AS DESPESAS DE TRANSPORTE E O TRATAMENTO MÉDICO? OU VAI SOBRAR PARA OS OTÁRIOS CONTRIBUINTES? CADÊ OS PICARETAS DO CONGRESSO SENADORES/DEPUTADOS, PARA CONTESTAR/BARRAR MAIS ESTA CANALHICE DESTE APEDEUTA. POIS É CANALHICE MESMO, PORQUE ENQUANTO ISTO, NOSSOS IRMÃOS MORREM TODOS OS DIAS POR FALTA DE UMA ASSISTÊNCIA MÉDICA DECENTE E CONDIZENTE COM OS IMPOSTOS QUE PAGAMOS. CHEGA DE BANDALHEIRA, 3 DE OUTUBRO ESTÁ PRÓXIMO, VAMOS BOTAR ESTA C…. NO OLHO DA RUA ATRAVÉS DE VOTO.

  57. Alvarenga de Natal

    -

    07/08/2010 às 23:08

    A imprensa precisa desmentir Dilma, quando ela diz que o Brasil tem sido elogiado pelo combate à entrada de drogas, em especial o “Crack”. Eu entendo que se isso é verdade, os elogios partem dos próprios usuários da droga.
    Isso que foi dito pela Dilma é uma afronta, já que muito pouco ou nada foi feito por Lula e Ela para combater esse monstro que vem destruindo famílias e famílias.
    Foi uma das maiores aberrações dita pela candidata Dilma. Ela quer passar diploma de bôbo no povão.

  58. Cris Azevedo

    -

    07/08/2010 às 22:50

    Joaquim Voz das Ruas de licença? É…

    Com licença médica, Joaquim Barbosa vai a festa de amigos e a bar em Brasília
    Afastado desde abril do trabalho, ministro do STF deve somar 127 dias de licança neste ano
    07 de agosto de 2010 | 21h 31

    * Leia a notícia
    * Comentários 3
    *
    EmailEmail
    PrintImprimir
    Twitter
    Facebook
    Delicious
    Digg
    Newsvine
    LinkedIn
    Live
    Reddit
    Texto - +

    Mariângela Gallucci

    BRASÍLIA - O ministro do Supremo Tribunal Federal, Joaquim Barbosa, que está de licença por recomendação médica, alegando que tem um “problema crônico na coluna” e, por isso, enfrenta dificuldade para despachar e estar presente aos julgamentos no plenário do STF, não tem problemas para marcar presença em festas de amigos ou se encontrar com eles em um conhecido restaurante-bar de Brasília. (Estadão)

  59. Ricardo K

    -

    07/08/2010 às 22:16

    ASSUSTADOR!

    LULA DIZ QUE TÊNIS É ESPORTE DA BURGUESIA E CABRAL CHAMA JOVEM DE SACANA E OTÁRIO.

    Vejam o nível desta gente longe das câmeras de TV:

    http://eleicoesnarede.blog.terra.com.br/2010/08/07/em-video-no-youtube-sergio-cabral-ao-lado-de-lula-chama-jovem-de-otario/

  60. Antonio Azevedo

    -

    07/08/2010 às 22:16

    Até que enfim alguém com coragem para falar a verdada

  61. Cris Azevedo

    -

    07/08/2010 às 22:08

    Quem aqui pode fazer tratamento de ponta no Sirio, de graça? Alguém? Alguém aí tem um amigão que pague tudo?

  62. Thiago

    -

    07/08/2010 às 22:08

    Ao contrario que informei o jornalista que escreveu o que esta abaixo nao apagou as mensagens continua no twitter dele. Onde ja se viu um jornalista dizer isto para uma pessoa?

    http://twitpic.com/2ckqoy

  63. Simaõ Bacamarte

    -

    07/08/2010 às 21:58

    A imprensa brasileira se borra de medo da patrulha petista.

  64. Eduardo

    -

    07/08/2010 às 21:53

    Reinaldo você precisa olhar esse vídeo e escrever sobre.

    http://www.youtube.com/watch?v=KOKS_apCwzA&feature=player_embedded#!

  65. Luís

    -

    07/08/2010 às 21:49

    Reinaldo, o Uribe denunciou o Chávez na Corte Internacional de Haya por delitos de guerra e lesa humanidade.
    O amigão do Lula vai para a cadeia, que nem o Fujimori, mais cedo ou mais tarde. É só uma questão de tempo.
    E a imprensa esquerdóide, só publicou no rodapé.

  66. Maria das Dores

    -

    07/08/2010 às 21:47

    Um estadista como Lula se acha deveria ver que a Apae é o maior conforto que as criança deficientes e carentes necessitam. E isso foi retirado. Obrigá-las a estudar numa escola regular é um crime contra as nossas crianças que já sofrem por serem deficientes. Esse é o presidente com 120% de aceitação.

  67. Karlão

    -

    07/08/2010 às 21:47

    - Concordo plenamente, tio Rei, Porém, também não gostei da manchete de “Veja nas Eleições”: Serra e Dilma monopolizam o debate. Para quem não assistiu fica parecendo que os dois foram iguais.

  68. Anônimo

    -

    07/08/2010 às 21:45

    Previ é fábrica de dossiês do PT, diz ex-diretor

    Folha.com

    Ex-diretor e ex-assessor da presidência da Previ (fundo de pensão dos funcionários do Banco do Brasil), Gerardo Xavier Santiago diz que o fundo funciona como “fábrica de dossiês” contra a oposição do governo Lula e máquina de arrecadação para o PT.

    Gerardo foi gerente-executivo da Previ entre 2003 e 2007, sendo ligado diretamente ao ex-presidente do fundo Sérgio Rosa, que deixou o cargo em junho de 2010. Gerardo saiu da Previ após brigar com Rosa em 2007, quando deixou o PT.

    As declarações sobre a espionagem foram feitas à revista “Veja” desta semana. À revista ele afirma que o fundo é “um bunker de um grupo do PT” e que “a Previ está a serviço de um determinado grupo muito poderoso, comandado por Ricardo Berzoini, Sérgio Rosa, Luiz Gushiken e João Vaccari Neto”.

    Segundo revelou a Folha neste mês, um dossiê sobre a filha do ministro Guido Mantega foi feito por essa ala do PT, ligada ao sindicalismo bancário. O Planalto atribui o dossiê ao grupo de Rosa, que perdeu espaço na campanha de Dilma Rousseff.

    “Estranharia se na minha época tivessem me pedido coisa semelhante contra o Mantega. Uma coisa é fazer com o adversário. É uma involução do PT por causa da disputa interna”, afirmou Gerardo à Folha. Ele também disse que concedeu a entrevista à “Veja” há dois anos e confirmou as acusações à revista nesta semana, antes da publicação.

    O ex-diretor, que também já foi do Sindicato dos Bancários do Rio, disse à Folha que, além de montar dossiês, a Previ serviu a interesses do partido para aumentar a arrecadação. Segundo ele, a Previ montou uma rede de conselheiros ligados ao PT em empresas nas quais o fundo tem participação. A intenção era influenciar as doações das companhias para beneficiar o partido.

    Santiago diz que o primeiro dossiê produzido por ele na Previ é de 2002, no governo FHC. O material deveria, diz ele, comprometer a gestão tucana e provar a ingerência do governo na Previ.

    “Dossiês com conteúdo ofensivo, para atingir e desmoralizar adversários políticos, só no governo Lula mesmo, na gestão do Sérgio Rosa”, diz o ex-diretor à “Veja”.

    Santiago lista os oposicionistas que teriam sido investigados com base em dados sigilosos, cujo acesso teria sido ordenado por Rosa: o senador Antônio Carlos Magalhães (DEM-BA), já morto, o governador José Serra (PSDB) e o então presidente do DEM Jorge Bornhausen.

    O ex-diretor diz na entrevista que reuniu denúncias sobre eles em 2005, na CPI dos Correios, e que Rosa solicitou “informações sobre investimentos problemáticos da Previ que estivessem ligados a políticos da oposição”.

    O PT não se manifestou. A Previ disse que “a atual cúpula desconhece essa prática e está muito tranquila em relação a suas recentes práticas de governança”. Rosa não comentou o assunto.

  69. Thiago

    -

    07/08/2010 às 21:45

    Veja que Nassif escreveu por Ricardo no twitter

    http://twitpic.com/2ckqoy

    Nassif ja apagou os comentarios porem alguem tirou print. veja acima.

  70. Charles Carwal

    -

    07/08/2010 às 21:41

    O grande problema é que o Serra é muito delicado. Não dá para lidar com essa gente com muita delicadeza. Tem que colocar o dedo na ferida mesmo! O eleitorado brasileiro só está enxergando até o nariz, porque está anestesiado com a verborragia e as frases de efeito do nosso “popululalá” presidente. Na minha modesta opinião se o Serra mantiver essa postura de muita serenidade nos próximos debates e no guia eleitoral os mais radicais poderão crescer. Só Deus sabe o que nos espera. Amigos democratas, talvez nos encontremos em algum campo de trabalhos forçados onde seremos “reeducados” e lá possamos cochichar no ouvido um do outro: “ah, era você postava comentários no blog do Reinaldo?”.

  71. Mauro Silva

    -

    07/08/2010 às 21:38

    Tomara Deus que essa parte da imprensa omissa não venha amanhã se arrepender dessa oportunidade perdida de combater aqueles que querem calá-la para sempre.

  72. Anônimo

    -

    07/08/2010 às 21:32

    Reinaldo, os produtores rurais aqui de Janaúba (MG) soltaram foguetes para comemorarem a prisão do ex-diretor do Instituto Estadual de Florestas (IEF), Humberto Candeias Cavalcanti. Mas um desembargador amigo do Aécio, concedeu um habeas corpus para o dito cujo, que já está fora da penitenciaria.

  73. Messias

    -

    07/08/2010 às 21:31

    A Marta Suplyci tem razão. Gastaram muita vela para iluminar o calvário ( Dilma no debate ) e ainda assim ficou escuro.

  74. José António

    -

    07/08/2010 às 21:30

    Uma sugestão para Serra

    Reinaldo, antes do próximo debate, Serra deveria ler (ou reler) este famoso verso dos Lusíadas:
    - Que um fraco rei faz fraca a forte gente.

  75. Anônimo

    -

    07/08/2010 às 21:29

    A metamorfose de Dilma foi muito rápida. Ninguem vira santa do dia para a noite. O Plano maquiavélico dos Direitos Humanos está vivo na sua mente.

  76. Osmar

    -

    07/08/2010 às 21:26

    Rei, ontem fui assaltado no Centro do Rio de Janeiro, levaram o que puderam e não tinha próximo ao Menezes Cortes polícia para por ordem no local. Não era tarde. Por volta das 20h. É uma tremenda bandidagem aquele espaço. Esse é o Rio de Cabral.

  77. Anti-Comunista

    -

    07/08/2010 às 21:21

    Luiz Gonzaga boa estratégia, não adianta a gente ficar só aqui, pois eles ganham é com quem não tem o que comer, por isso que perpetuam a miséria e falam que a culpa é da burguesia.

    No socialismo matar é essencial:

    http://youtu.be/ZWEBxhOUyMs

  78. Gabriel de Ortega

    -

    07/08/2010 às 21:17

    Reinaldo,
    Esse Babalorixá alter ego de Mãe Didi é uma mistura de xarope de mastruz + cinzano + água boricada + elixir de paregórico + salsa três quinas + água inglesa + tutangir + sulfato ferroso + pilulas de vida do Dr. Rossi + óleo de fígado de bacalhau + duas boas doses de 51. Depois é misturar em um copinho daqueles de pinga em balcão de mercado e vupt, sapecar bucho adentro. Tudo isso junto faz o doente vomitar. Lamento mas é isso que esse senhor está fazendo com os 5% que lhe abominam.

  79. Gilmar

    -

    07/08/2010 às 21:17

    Depois que Serra entubou a Dilma falando que Lula tinha retirado das Apaes o poder de dar cursos para crianças deficientes, o que Cabral fez é pinto.
    tio rei
    http://eleicoesnarede.blog.terra.com.br/2010/08/07/em-video-no-youtube-sergio-cabral-ao-lado-de-lula-chama-jovem-de-otario/

  80. Fernandez

    -

    07/08/2010 às 21:16

    O medo, a preocupação com o politicamente correto e com o “não querer influenciar as eleições” faz com que alguns órgãos de comunicação acabem negligenciando a verdade.
    Ruim para a democracia e bom para o PT.

  81. Dorotéia

    -

    07/08/2010 às 21:14

    Rei, Cabral e Lula não me enganam.

    http://eleicoesnarede.blog.terra.com.br/2010/08/07/em-video-no-youtube-sergio-cabral-ao-lado-de-lula-chama-jovem-de-otario/

  82. guilherme

    -

    07/08/2010 às 21:08

    Lula enviará um avião presidencial buscar o presidente do Paraguai, Fernando Lugo,e trazê-lo para tratamento no Brasil na próxima terça… Problemas para a “cegonha paraguaia” acabaram: Chegou o aerolula… http://tinyurl.com/2cl3vhk

  83. BASTIÃO

    -

    07/08/2010 às 21:07

    “são usados mais para gerar repercussão fora da internet do que como um fim noticioso em si e não se desenvolveram como uma plataforma de comunicação mais democrática, como era a expectativa original. É USADO PARA GERAR REPERCUSSÃO FORA DA INTERNET PORQUE TEMOS UMA CRÔNICA DEFICIÊNCIA DOS BRASILEIROS EM ANALISAR UM TEXTO E TIRAR BOM PROVEITO, ENTÃO O MATUTO PREFERE ANALISAR O TITULO DO QUE PENSAR NO QUE REALMENTE SE DIZ RESPEITO O ASSUNTO. O BRASIL AINDA PRECISA DE + 1500 ANOS DE ESCOLA PARA O POVO CONSEGUIR LER ENTRELINHAS.

  84. Henrique Cavalcanti

    -

    07/08/2010 às 21:01

    Ola Reinaldo.
    Se voce permitir vai ai hoje no Globo Guilherme Fiuza, achei muito bom.

    Não é a mamãe
    Guilherme Fiuza, O Globo, 07/08/10
    No primeiro debate entre os presidenciáveis, na TV Bandeirantes, a candidata do governo disse que “as mulheres brasileiras” estão preparadas para exercer a presidência. E revelouse “particularmente” interessada em investir na prevenção ao câncer. Dilma Rousseff quis dizer, com a sutileza que lhe foi possível: “Sou mulher e tive câncer. Votem em mim.”

    É uma plataforma e tanto. Melhor que isso, só se Dilma fosse negra, pobre e analfabeta. Aí seria realmente imbatível na sucessão do operário nordestino mutilado, que instituiu o mito dos coitados no poder. Ela ainda não foi vista chorando a quatro olhos com Lula, mas isso é questão de tempo.

    Ver Dilma Rousseff num debate ao vivo ajuda a entender por que são criados tantos personagens para fantasiála. Olhar fixo no nada, tom de voz estacionado na veemência automática, frases que ficam pela metade e saltam para uma conclusão categórica qualquer. “Sou contra o spread elevado”, encerrou a candidata, numa explicação tortuosa da política monetária que o governo popular fuma, e jura que não traga.

    Como se sabe, Lula ficou sem sucessor depois que Antonio Palocci e José Dirceu caíram em desgraça. A ideia de oferecer ao país uma “presidenta” se encaixou bem no marketing do governo bonzinho, que dá dinheiro de graça aos pobres e critica o Banco Central (o milagre da oposição a si mesmo). A presidenta não poderia ser a ex-prefeita Marta Suplicy, nem mesmo a senadora Ideli Salvatti ou outra figura mais experimentada. Era preciso alguém que não fosse nada, para que no imaginário popular pudesse ser tudo. Uma espécie de fenômeno Collor.

    A imagem final do debate na TV, com Dilma Rousseff gaguejando e baixando os olhos para ler a cola da mensagem que deveria deixar ao público, não poderia revelar um nada mais eloquente. Ao lado dela, Celso Pitta pareceria um Rui Barbosa.

    É fácil compreender por que o povo, segundo pesquisas qualitativas, não acreditou na Dilma gestora, gerentona, xerifa, dama de ferro, princesa do pré-sal e outras embalagens sugeridas. A líder nas pesquisas de opinião é, basicamente, Lula. Mas como Lula tem barba e vai embora, sua criatura não poderia ficar andando sozinha por aí sem identidade. Surgiu então a solução segura, já posta na rua pelos arautos petistas: Dilma é mãe.

    Não mais a “Mãe do PAC” — até porque o menino, que puxou a ela, tem fisionomia um tanto indefinida. Dilma é simplesmente “mãe”. Aí não pode ter erro. Lula já explicou a abrangência da coisa, numa palestra em Curitiba ao lado de sua candidata: “Se vocês ainda têm preconceito em votar numa mulher, parem de ser besta. Ela lhe pariu, ela formou o seu caráter. Dê uma chance à sua mãe, já que ela deu tantas chances a você.”

    Pronto. Cada brasileiro tem agora a possibilidade de deixar de ser ingrato, e retribuir a quem sofreu para colocá-lo no mundo. O Brasil, que até outro dia tinha 190 milhões de técnicos, agora tem 190 milhões de filhos da Dilma. E um filho do Brasil.

    Depois de se assistir à candidata do governo sozinha na TV se embaralhando com siglas, percentuais e “mágicas financeiras” que ela diz não entender — e disso ninguém duvida —, dá para compreender por que o presidente decidiu botar a mãe no meio. A opção pela mitologia é mais garantida, até porque em time que está ganhando não se mexe. O problema é quando a realidade aparece para estragar o enredo.

    De repente, Lula virou o possível salvador de uma mãe iraniana. Acusada de adultério, ela foi condenada à morte por apedrejamento. O caso logo chegou ao presidente brasileiro, em forma de apelo, por sua relação de camaradagem com o ditador do Irã. Lula foi coerente ao negar ajuda:

    “Um presidente da República não pode ficar na internet atendendo todo pedido que alguém pede de outro país. É preciso tomar muito cuidado porque as pessoas têm leis, as pessoas têm regras. Se começarem a desobedecer às leis deles para atender ao pedido de presidentes, daqui a pouco vira uma avacalhação.”

    A pressão cresceu e Lula acabou cedendo à avacalhação, pedindo clemência à condenada. Não deixou de fazer mais um carinho no presidente sanguinário, “meu amigo Ahmadinejad”, como se pedisse com jeitinho para ele pegar leve desta vez. Foi ignorado.

    Não se sabe o que as mulheres e as mães iranianas pensam de Lula, o chapa do carrasco. Mas possivelmente achassem no mínimo exótico que seja o mesmo a fazer do feminismo e da maternidade a bandeira central da sua sucessão.

    Resta saber o que as brasileiras e os brasileiros acham disso. E do Plano Dilma como promessa nacional de cuidado, carinho maternal e feminilidade. Olhando para o feitio, a oratória e as práticas da candidata, talvez o bebê dinossauro, do famoso desenho animado, soltasse seu bordão de autodefesa: “Não é a mamãe!” Mas dinossauro não vota.

  85. Plataforma de comunicação democrática

    -

    07/08/2010 às 20:59

    Nunca antes na história dezte paíz um governo quis democrátizar a internet cobrando impostos altissímos sobre o acesso à internet e sobre os computadores utilizados para desenvolver a plataforma com fins noticiosos. Será que ficou bom para os doutores em ciência politica.

  86. Renato Santos

    -

    07/08/2010 às 20:58

    Compilacao do desastre da Dilma no debate:

    http://www.youtube.com/watch?v=cTlkplDYaiM

  87. CABRA DA PESTE

    -

    07/08/2010 às 20:56

    Bem lembrado Paulo Guerra, eles destratam um Jovem, mal exemplo de governantes para cidadão, aproveitando parabenizar o Ricardo Gama que arrebenta com suas matérias, o cabral já não aguenta mais ele, kkkkkk……

  88. esculacho

    -

    07/08/2010 às 20:55

    Realmente, mas realmente a coisa tá feia, e vai ficar ainda mais quando houver a democratização dos meios de comunicação. Pensando bem Rei, o que é que esses caras podem fazer a não ser ficar de joelhos para o governo, fizeram isso a vida inteira os capitalistas de estado. Fazer o que agora, depois de tanta acomodação, com as redações coalhadas de vagabundos esqueceram que precisam é de leitores ou de um patrão, preferiram a servidão à lulla da silva. Até o comuna aldo rebelo é tratado como um homem sensato, o homem que acomodou a bancada ruralista, os grandes beneficiados pelo bnds, os maiores devedores do país tratados aqui como grandes herois nacionais, exemplos de eficiència e que defendem uma moratória de 100 bilhões de reais. Em relação à esse fim noticioso em si e esse negócio de plataforma de comunicação mais democrática, entendi que ainda não houve o consenso em torno da idéia de nosso guia genial que se pretende de todos os povos, de que não há possibilidade alguma fora do estado e que devemos agradecer ao mestre até o feijãozinho com arroz de todo dia. Ptz, é de doer, para ser mais democrático o tal fim noticioso deve gerar repercussão somente dentro da internet, ou será que o fim noticioso será noticioso somente se gerar repercussão dentro da internet e assim será mais democrático.

  89. Paulista

    -

    07/08/2010 às 20:53

    Reinaldo e Amigos, a Globo agora a noite disse na posse do presidente da Colombia Juan Manuel Santos, que lula é mediador é mediador, ele tava mais para entrão, tava trelocado, com uma risada amarela…

  90. Luiz Gonzaga

    -

    07/08/2010 às 20:52

    Aos desanimados: TEM JEITO SIM!!!

    Se todos saírem da passividade e falarem com os desinformados, as eleições de Outubro poderão surpreender!

    Falando com o “povão”:

    Como a maioria do povo não se informa e embarca na propaganda petista, vá direto. Um exemplo de como falar:

    P: - Quem ganhará as eleições?

    R: - Eu não voto em comunista! Dilma e Lula são comunistas! Vou votar no Serra!

    A reação do “povão” é imediata: eles são comunistas?

    R: - Comunista é assim: agrada, promete, não faz nada e depois faz como o Fidel Castro – mata e deixa o povo com fome…!

  91. Leitor de Icaraí

    -

    07/08/2010 às 20:46

    Sem querer ser o descobridor da roda, escrevi ao deputado Sérgio Guerra lembrando-lhe que, nos debates entre os candidatos à presidência, a citação de dados ou estatísticas só valeriam se fossem citadas as fontes. Com isso não teríamos que ver a Dilma lançando mentiras, que não sendo logo contestadas parecem verdades.

  92. Paulo Guerra

    -

    07/08/2010 às 20:43

    Reinaldo…
    Por favor da uma olhadinha nesse link e presta atencao no comentario do Lula sobre o Tenis…. mais o safado do Sergio Cabral destratando o menor que reclamava com o Lula.
    Uma vergonha.
    http://www.youtube.com/watch?v=KOKS_apCwzA&feature=player_embedded

  93. Pena. L

    -

    07/08/2010 às 20:39

    Esse é o vídeo em que Lula diz para não deixar a escola fechada porque isso é ruim para eleição e que Cabral chama um adolescente de sacana:
    http://www.youtube.com/watch?v=KOKS_apCwzA&feature=player_embedded

  94. Dora

    -

    07/08/2010 às 20:39

    Voce foi na jugular dessa canalhada.

  95. Carlos Augusto Samartin

    -

    07/08/2010 às 20:33

    Em homenagem ao Dia dos Pais, acessem no Google o título: “Desabafo de um pai”. É comovente. Espero que todos os eleitores brasileiros leiam e reflitam.

  96. Anônimo

    -

    07/08/2010 às 20:26

    FORO DE SAO PAULO

    PT Brasil - Orientación a petistas

    http://www.pt.org.br/portalpt/foro/noticias.php?codigo=67

  97. Luiz Carlos da Silva Junior

    -

    07/08/2010 às 20:24

    Veja esse vídeo onde o apedeuta e o governador carioca dando orientação pra um jovem que gostaria de praticar tênis. Vergonha….. http://www.youtube.com/watch?v=KOKS_apCwzA&feature=player_embedded

  98. Luiz Gonzaga

    -

    07/08/2010 às 20:18

    XIV Encontro do Foro de São Paulo (fotos)

    Lá você verá o Top-Top e o Ortega!

    http://www.pt.org.br/portalpt/foro/fotos.php?spgmGal=XIV_Encontro_do_FSP&spgmPic=0#spgmPicture

  99. Pedro Couto

    -

    07/08/2010 às 20:16

    A “Imprensa” do lado de lá, está imbuida de todos os propositos em defender o seu lugar ao sol. Defendendo com unhas e dentes o partido dos Tarabalhadores (só o nome)pensando em continuar mamando nas tetas do Governo. Tenho mais que certeza se o resultado for favoravel ao Senhor José Serra, nas próximas eleições, as andorinhas farão a maior revoada a seu favor. Estou apostando, quer topar?

  100. josé

    -

    07/08/2010 às 20:09

    A parte que se opõe sofre. Em diversos casos em qua a cabeça dos “inimigos” é solicitada aos chefes. Até o Marcelo Madureira já falou sobre isso, o país tá caminhando a passos largos para o caminho bolavariano.

  101. marcos

    -

    07/08/2010 às 20:07

    Rei viu o patrimônio declarado do Plinio de Arruda? Mais de dois milhões de reais, diversos imóveis e aplicações bancárias. Será que ele não poderia começar distribuir a renda com o proprio patrimonio?

  102. Túllio Carvalho

    -

    07/08/2010 às 19:55

    “Uncle king”, não sei do seu grau de desconforto com relação a uma eventual publicação de material bombástico oriundo de outro blog. Mas, o que segue no link abaixo, não pode ser menosprezado: Lula e Sérgio Cabral, num festival de baixo calão, ambos emparedando vergonhosamente um aguerrido e inteligente moleque carioca. “Uncle king”, o vídeo tem potencial para derrubar qualquer “Luís XVI”.
    Transforme as poderosas imagens na “queda da bastilha” ! Daquele que está em permanente sintonia contigo, Túllio Carvalho.
    Link:
    http://eleicoesnarede.blog.terra.com.br/2010/08/07/em-video-no-youtube-sergio-cabral-ao-lado-de-lula-chama-jovem-de-otario/

  103. Blumenau

    -

    07/08/2010 às 19:55

    Rei.
    Na globo news a cristiana lobo é nauseante.Fala dos assassinos do pt com um sorriso confiante ,que não convence nem ,muito menos o meu cachorro.Mais uma marionete,em vez dela usar um programa para esclarecer o povo,tá ajeitando um ninho,pra se garantir.Podias pedir a ficha da dilma ,sua incompetente.Sabes bem mais do que eu .Mentirosa.Sem caráter.dilma é dissimulada,deve ser Alzhaimer.
    Ví o video do lulla e cabral,eles são nojentos,bandidos.Alguém precisa cuidar deste garoto,pois podem fazer algum mal á ele.É normal pra eles prender e cremar pessoas que os contrariam ,DITADORES.
    O jovem merece um cargo de confiança de um partido decente,pois pegou de frente ,2 canalhas juntos,e tudo gravado.
    SERRA Presidente do Brasil.Para garantir a democracia.
    Obrigada.

  104. Rose

    -

    07/08/2010 às 19:45

    “…os blogs significam hoje uma chance de se fugir da ditadura de opinião do Partido Único.”

    É isso mesmo. É aqui que leio os melhores textos, as melhores análises e os melhores comentários. :)

  105. Matias

    -

    07/08/2010 às 19:43

    Querido rei, achei esse video uma mostra do “cara” que realmente só pensa em politica, mas a politica suja feita para as cameras.

    http://www.youtube.com/watch?v=KOKS_apCwzA&feature=player_embedded

  106. jotapinto

    -

    07/08/2010 às 19:16

    Reinaldo, não me surpreende em nada a sua afirmação de que a imprensa ou está com medo ou aliada ao PT. Lembra do períódico “OPASQUIM21″ que o Ziraldo recriou em 2002? Era fim da era FHC. Permaneceu até 2003. Em um de seus números, eu li uma coluna, não lembro quem escreveu, onde o articulista comentava que na época da ditadura haviam cerca de 800 jornalistas na FOLHA DE PAGAMENTO DA CUT. Ora, é simples a conclusão: Quantos daqueles não estarão atuando, HOJE, na mídia, que domina este país? E não se esqueça: aquela publicação era totalmente de esquerda e privilegiava imensamente o PT.

  107. gustavo

    -

    07/08/2010 às 19:16

    Sei não, Reinaldo: eu começo a querer fazer as malas e ir embora daqui. Se uma stalinista neo-bolchevique como Dilma tomar o poder, apesar de todo seu passado tenebroso, coisas muito ruins vão acontecer com aqueles que não concordam com a visão “Única e Suprema”.
    Historicamente, o Brasil nunca teve muito apreço pela democracia. Mas abraçar o stalinismo com 100 anos de atraso, isso garanto que ninguém previa.

  108. JAXS26

    -

    07/08/2010 às 19:09

    Disseram que a BAND ouviu 15 ou 17 comentaristas políticos para avaliar quem teve o melhor desempenho em seu debate?! Se tem uma coisa que sumiu de 2003 pra cá, foram os comentaristas políticos e econômicos! O que sobrou foi uma pequena corja de vendidos, que só fazem análise mediocre e bem distorcida dos fatos. Por exemplo: Nunca ouvi ou lí comentário algum, seja político ou econômico sobre o desastroso PAC. antes, haviam comentarista políticos e econômicos sempre no pé do governo analisando sua administração ou atuação política.De 2003 pra cá estamos no período: Alice no país das maravilhas! Não tem o que comentar, esta tudo perfeito!

  109. manoel pricolo

    -

    07/08/2010 às 19:06

    Prezado Reinaldo.
    antes de comentar seus artigos, gostaria que vc.me informasse se o Lulla é dono do Basil. Como pode o Lula oferecer helicoptero para o pres.Lulo do Paraguai para vir fazer tratamento de cancer aqui? Parece que ele é dono do País. Acho um absurdo. ET. Ainda doou mais dinheiro para as enchentes do Paquistão do que para o Nordeste. Pode???Esse cara devia ir preso, e a camara federal e o congresso apredejados.

  110. P.I.G.

    -

    07/08/2010 às 19:04

    Sérgio Cabral é um desclassificado! uma comédia-trágica, Lula vcs definem:
    http://www.youtube.com/watch?v=KOKS_apCwzA&feature=player_embedded

  111. bruno

    -

    07/08/2010 às 18:53

    Na frente do presidente Lula, o rapaz é chamado de “otário” e “sacana” pelo atual governador carioca, Sérgio Cabral. http://eleicoesnarede.blog.terra.com.br/2010/08/07/em-video-no-youtube-sergio-cabral-ao-lado-de-lula-chama-jovem-de-otario/

  112. bruno

    -

    07/08/2010 às 18:49

    tio rei
    http://eleicoesnarede.blog.terra.com.br/2010/08/07/em-video-no-youtube-sergio-cabral-ao-lado-de-lula-chama-jovem-de-otario/

  113. Anônimo

    -

    07/08/2010 às 18:48

    to com uma duvida.O debate era so para os vizinhos dos canditados?ou para o Brasil todo.

  114. bruno

    -

    07/08/2010 às 18:46

    este é o lula e seu amiguinho carioca
    http://eleicoesnarede.blog.terra.com.br/2010/08/07/em-video-no-youtube-sergio-cabral-ao-lado-de-lula-chama-jovem-de-otario/

  115. justo

    -

    07/08/2010 às 18:18

    Porta voz do Comitê Internacional contra Apedrejamento envia carta aberta a Lula

    http://heretzisrael.blogspot.com/2010/08/ira.html

  116. Alberto

    -

    07/08/2010 às 18:15

    Censuraram o Ibope de novo…

  117. Anti-Comunista

    -

    07/08/2010 às 18:14

    E outra, o Lulla mandou um avião para buscar o Lugo no Paraguai, para ele ser tratado aqui no Brasil por causa do seu câncer.

    Os custos das viagens com certeza vai ser o povo brasileiro que vai pagar, mas e os custos com o hospital também será ?

    http://comunismonuncamais.blogspot.com/2010/08/segurem-bolsa-parte-xviii-problemas.html

  118. Luiz Gonzaga

    -

    07/08/2010 às 18:14

    “Dê tudo o que teus filhos pedirem e eles se tornarão os mendigos do futuro. Dê bolsa-familia aos pobres e eles se tornarão dependentes de você. E sempre te obedecerão!”

  119. Luiz Gonzaga

    -

    07/08/2010 às 18:10

    POR QUE A DILMOPHITECUS QUER SER SUA MÃE?

    SIMBIOSE E PODER – I

    O Desenvolvimento psicológico – perspectiva de Margareth Mahler

    Mahler era uma pediatra que observou a relação que se desenvolvia entre a mãe e a criança, posteriormente tornou-se psicanalista para aprender mais sobre o assunto. Afirmou que os recém-nascidos não conseguem distinguir-se de tudo o que os rodeia, vendo mesmo a mãe como parte de si. O desenvolvimento na criança de uma self independente passaria por três fases: autismo normal, simbiose normal e separação-individuação.

    A primeira fase é característica do primeiro mês de vida e podemos verificar que a mãe cuida da criança e supõe-se que esta atenda as suas necessidades. Esta não precisa realizar muitos esforços para ver as suas necessidades atendidas. Mahler designa esta fase por fase de narcisismo ou auto-absorção total.

    A segunda fase, simbiose normal, prolonga-se até aos quatro, cinco meses; aqui a criança começa a consciencializar-se dos objetos que satisfazem as suas necessidades, o objeto básico neste período é normalmente a mãe. A criança precisa progressivamente de dar mais sinais acerca das suas necessidades (por exemplo, fome, sede, desconforto), para a mãe as poder satisfazer.

    A última fase denominada de separação-individuação prolonga-se aproximadamente até os três anos. Nesta fase verifica-se uma separação psicológica da criança em relação á mãe e a formação de uma identidade pessoal. Este self independente posteriormente tornar-se-á na base para o estabelecimento de relações sadias na idade adulta.

    Realizando uma dualidade podemos verificar algumas analogias entre as fases de desenvolvimento de Mahler e as psicossociais de Freud na medida em que o grau de sucesso na passagem de uma fase para a outra vai determinar o desenvolvimento futuro da personalidade. A principal dissemelhança reside no fato de as fases de Freud envolverem uma energia sexual enquanto em Mahler encontramos estas envolvendo uma energia psíquica nas relações interpessoais e objectais(Schultz & Schultz, 2002).

    Comentário meu:
    Quando a fase de separação-individuação não se resolve adequadamente, prolonga-se até idade adulta, tornando o individuo dependente e não-produtivo. Passa a depender da família, do (a) parceiro(a) ou do Estado.

    Dá para fazer alguma analogia com figuras políticas conhecidas no Brasil?

  120. Anti-Comunista

    -

    07/08/2010 às 18:06

    O cara gosta de ditadores:

    Chávez e Lula assinam 27 acordos de cooperação

    http://portalexame.abril.com.br/economia/noticias/chavez-lula-assinam-27-acordos-cooperacao-585574.html

  121. Barril

    -

    07/08/2010 às 17:58

    Rei

    De um bunker petista…

    “Vamos acionar os blogs alinhados para espalharem a última fala da Dilma no debate da band.”

  122. Marisa de Souza

    -

    07/08/2010 às 17:55

    NOVA PESQUISA DATAFOLHA
    Serão ouvidos 10.770 eleitores entre nos dias 09/08 e 12/08.

  123. Drica

    -

    07/08/2010 às 17:48

    Tio Rei,
    Vendo as mentiradas da Dilma, Lula e do resto da gangue, eu me lembrei do Johnny Cash “God’s Gonna Cut You Down”. Esse trecho aqui sintetiza tudo sobre eles:

    “…Go tell that long tongue liar
    Go and tell that midnight rider
    Tell the rambler, the gambler, the back biter
    Tell ‘em that God’s gonna cut ‘em down
    Tell ‘em that God’s gonna cut ‘em down

    You can run on for a long time
    Run on for a long time
    Run on for a long time
    Sooner or later God’ll cut you down
    Sooner or later God’ll cut you down…”
    http://www.youtube.com/watch?v=RG7aS07dAN0&feature=related
    Fique com Deus!

  124. Vinicius

    -

    07/08/2010 às 17:38

    Só pra reforçar o naipe desta turma que subiu junto com o Babalorixá:
    http://www.youtube.com/watch?v=KOKS_apCwzA&feature=player_embedded

  125. josé a,

    -

    07/08/2010 às 17:33

    E MUITO VERGONHOSO O QUE ESTA ACONTECENDO AQUI NO MATO GROSSO DO SUL, O JORNAL CORREIO DO ESTADO DO ANTONIO JOAO SUPLENTE DO SENADOR DELCIDIO AMARAL DO PT,FAZ CAMPANHA VERGONHOSA DESTA QUADRILHA CHAMADA PT TODOS O DIAS, NINGUEM FAZ NADA, TUDO COMPRADO.

  126. guido furioso limpando a boca no babador

    -

    07/08/2010 às 17:14

    Por favor, ACABEM COM O VOTO OBRIGATÓRIO e metade dos problemas se resolve.

    (Agora, onde é que está aquele controle remoto?)

  127. celeraman+45

    -

    07/08/2010 às 16:59

    E dá-lhe youtube:
    Lula preocupado com prejuízo eleitoral e Sérgio Cabral xingando menino de 17 anos
    http://www.youtube.com/watch?v=KOKS_apCwzA&

    4318 exibições. Vamos divulgar, façam cópias!

  128. Ataíde

    -

    07/08/2010 às 16:53

    O
    Maurício (MG) - 07/08/2010 às 12:13 (”Não fossem os blogs como o seu, eu hoje já não saberia o que está acontecendo no Brasil e até mesmo, em alguns casos, no mundo.”)
    disse o que eu gostaria de ter dito e não achava as palavras.

  129. Não católico

    -

    07/08/2010 às 16:35

    Os nazis tiveram ajuda de um rabino vindo da Alemanha para destruir a população judia de Salônica, conforme o depoimento de um sobrevivente:

    http://lisboa-telaviv.blogspot.com/2010/07/salonica-auschwitz-tel-aviv-as.html

    Da mesma forma, os comunistas brasileiros tem tido a ajuda de padres e pastores traidores para enredar os cristãos.

  130. Javier de Los Andes

    -

    07/08/2010 às 16:31

    Rei,
    Para refrescar a memória da nadadora olímpica pacquiana MÃE DO PAC a ilustre senhora Dona Dilma de la mancha:
    1 - Refinaria Abreu e Lima - nada;
    2 - Transposição do São Francisco - nada;
    3 - Refinaria de São Luís do Maranhão: nada;
    4 - Reforma no Tom Jobim; Cumbica; Brasília; Goiania; Manaus; São Luís; Vitória; Macapá… - nada;
    5 - Portos de Santos; Vitória; Paranagua; São Luís; Salvador…: nada;
    6 - Linhão do Tucuruí - nada;
    7 - Hidroelétricas do Madeira - nada;
    8 - BR 448 (Canoas - Por Alegre) - nada;
    9 _ Metrô de Salvador; Fortaleza; Brasília; Goiania; Recife; Rio; Porto Alegre; Florianópolis; Curitiba; Campo Grande…- nada;
    10 - Ponte sobre o Guaíba - nada;
    11 - Trem bala perdida - nada;
    12 - BR 156 (Amapá) - nada;
    13 - Transnordestina - nada;
    14 - Ferrovia Nortesul - nada;
    15 - Saneamento ambiental - nada;
    16 - Recuperação de estradas federais - nada;
    17 - Hidrovias - nada;
    18 - Conversa mole - 100%
    19 - Políticos em cargos das estatais - 100%;
    20 - Elaboração de dossiês - 100%;
    21 - Fumaça no PAC 2 - 100%
    22 - Uso da máquina pública na camapnha - 100%
    23 - Boquinha para amigos da mídia amiga à soldo - 100%;
    24 - Ministros a serviço da campanha de S.Sa. - 100%
    25 - Trabalho mesmo que é bom necas - 100%
    26 - Conhecimento da sintaxe e da inculta e bela - Zeroooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo²

  131. Jorge Luiz

    -

    07/08/2010 às 16:28

    O site de Ricardo Gama mostra um vídeo em que Sérgio Cabral xinga um garoto de 17 anos de otário e sacana, com o testemunho de um Lula preocupado apenas com prejuizo eleitoral:

    http://ricardo-gama.blogspot.com/2010/08/desgovernador-sergio-cabral-xinga.html

  132. toni

    -

    07/08/2010 às 16:25

    Prezado Reinaldo.Você tem absoluta razão. O que foi aquilo da rede Globo alterar a programação futebolística, diminuindo sensivelmente a audiência do debate na Bandeirantes?. A Globo está revelando sua face real. Deve estar de olho em algum subsídio do planalto. Vai ver o presidente já conversou com algum dos donos da Globo. O eminente candidato Serra, o mais preparado dos brasileiros, e que fez um governo de alto nível aqui em SP, livrando-se daquele monturo chamado Nossa Caixa, que tome todo cuidado quando do debate na Globo; provavelmente vão armar para ele alguma cilada.Vão convidar aquele tal de Noblat para atazanar ele e aquela MOnica que vive agora falando na vitoria da tal Dilma. Pode? Ademais ele precisa ser mais comovente, mais popular. Achei excelente a fala comovida dele ao final, minha mulher foi às lágrimas. Falar a linguagem do povo, frisar sua parceria umbelical com o não menos eminente Fernando Henrique Cardoso, e seu magistral governo de 8 anos. Às vezes eu acho que o Fernando Henrique despreza o Serra, já que sempre está alheio à campanha. Nem o debate ele prestigiou. Enfim, mais uma oportunidade perdida, inda mais agora que a tal Dilma encontra-se em vantagem, se não for mais uma escarlate mentira desta gentalha, antes mesmo do horário da TV. Continue em frente, quem sabe o comite do Serra te ouve e altera a estrategia errada até agora adotada, que fatalmente levará à derrota.

  133. Alemcastro

    -

    07/08/2010 às 16:23

    No debate da Band, cada um dos presidenciáveis foi recebido por um repórter na entrada da emissora. Todos falaram sobre a expectativa do debate, enquanto que a comitiva do respectivo debatedor passava pela câmera. No entanto, a candidata Dilma Rousseff foi a ÚNICA a ser recebida pelo proprietário da emissora paulista, junto com, presumo, seus netos adolescentes. Muito, muito estranho. Isso quer dizer alguma coisa, ou faz todo sentido do mundo? Saad devia ter ficado na dele, não? Medo.

  134. Maristela

    -

    07/08/2010 às 16:21

    Olá, Reinaldo,
    Aqui em casa há muitos anos assinamos a Folha. Mas nestes últimos tempos comecei a ver por mim mesma e, também alertada por suas análises, o quanto ela é falha, dissimulada e omissa. Agora, passei a assinar também o Estadão. Até outubro, manterei os dois jornais, sempre fazendo comparações do primeiro caderno. Alem disso, a Internet tornou-se real ferramenta de informações e também análise de fatos políticos. Ajuda muito. Sou ligadona na web. Porisso, visito seu blog diariamente, e quando posso, deixo um comentário.
    Abs

  135. nostradamus

    -

    07/08/2010 às 16:17

    Vendo o debate fico tentando descobrir de que país eles estão falando…parece alice-dilma-maravilha na lulândia-comunista-cubana-mensaleira-maravilha, que acabou com a pobreza e nuncaantesnestepaísmaravilha, etc…a ONU reporta 50.000 homicídios/ano nestepaís, em nenhum lugar do planeta, nenhum conflito de qualquer espécie, MATA tanto como aqui. O trabalhador recebe um salário-mínimo bem abaixo dos R$2.000,00 calculados pelo DIEESE.A maior carga de impostos do planeta em cima do trabalhador, este paga imposto até 75 anos de idade. DENGUE bate recorde em 2010. Crianças pobres jogadas nas calçadas da cidade do RIO DE JANEIRO e exploradas por falsos-mendigos…bem, onde eu estou?

  136. SANDOVAL

    -

    07/08/2010 às 16:11

    sem uma perna continuamos indo para a frente pulando! pulando! pulando feito saci!

  137. lucassouza24

    -

    07/08/2010 às 16:10

    E quem vota na Dilma com certeza tambem achou que Serra foi mau.

  138. José

    -

    07/08/2010 às 16:06

    Como eu não consigo explicar o fenômeno,

    Pergunto:
    O que a imprensa ganha com a eleição da comunista Dilma Rousseff?

  139. CerradoemChamas

    -

    07/08/2010 às 16:05

    Caro Reinaldo,
    É impressionante que alguma pessoa com um pouco de discernimento possa considerar a performance de Dilma Roussef como normal, muito menos como empolgante. Eu fiquei estarrecido com o despreparo desta senhora. É inacreditável que possa ter sido Ministra. Eu diria que é um piada e de muito mau gosto. Começo a pensar se não existe uma segunda intenção na eleiçao dela, como uma conspiraçao, de forçar uma nova eleição no decorrer do mandato dela em que Lula pudesse concorrer, sem contariar a Constituição. A pergunta que o eleitor e os jornalistas devem responder é: vamos entregar o Brasil, nossa economia e nossas vidas a este descalabro?

  140. Chris Ribeiro

    -

    07/08/2010 às 16:05

    Graças a Deus alguem pra esclarecer aos brasileiros, quem sabe assim deixam de permitir serem enganados por mais 4 anos…

  141. SANDOVAL

    -

    07/08/2010 às 16:04

    estao rendidos e com medo.

  142. Ribeiro

    -

    07/08/2010 às 16:03

    As redações são, inexoravelmente, petistas.

  143. Rose Perito

    -

    07/08/2010 às 16:03

    É a velha piada de fazer caridade com o dinheiro alheio:

    “O presidente Lula enviará um avião presidencial brasileiro para buscar o presidente do Paraguai, Fernando Lugo, e trazê-lo para tratamento no Brasil na próxima terça-feira, 10. Lugo, que foi diagnosticado com câncer linfático, será tratado em São Paulo, no Hospital Sírio Libanês, pela mesma equipe que cuidou da ex-ministra e atual candidata á Presidência Dilma Rousseff”.
    (Estadãoonline)

    Não duvido que o governo brasileiro (leia-se o contribuinte)acabe pagando todo o tratamento do ex-bispo mulherengo.

    Cada dia mais me convenço de que somos o país da piada pronta.

  144. Fernando

    -

    07/08/2010 às 15:52

    Reinaldo, eu voto em Serra, e, certamente não é pelos dotes de comunicador. Ele é péssimo comunicador. No debate da Band, em minha opinião, quem se comunicou melhor foi o Plínio. Os outros foram parecidos, foram cinzentos na forma de se comunicar. O povo é seduzido pela forma, o conteúdo, o povo não entende.

  145. Yara

    -

    07/08/2010 às 15:51

    O próprio PT tem a consciência de que Dilma não consegue fazer frente a Serra num debate. Sem falar que, se eleita, irá governar como Dama de Ferro, no estilo PNDH3.

  146. Renato

    -

    07/08/2010 às 15:39

    reclamam tanto que o Lula está aparecendo menos, então queria ver este video no Jornal Nacional: http://www.youtube.com/watch?v=KOKS_apCwzA&feature=player_embedded

  147. Faustino

    -

    07/08/2010 às 15:36

    Eu havia me esquecido da saga das APAES. Elas foram proibidas de dar curso para crianças deficientes. Funesta essa verdade dita pelo Serra. A obra sórdida de Lula.

  148. Nei Moreira

    -

    07/08/2010 às 15:33

    Reinaldo,
    Avisados e informados todos estão. Somente a maioria ignorante da população, que não lê um jornal, que não se intera do que está acontecendo nos meandros da política brasileira poderão reclamar num futuro próximo, que não sabiam o que este partido o PT, estava planejando para o futuro do país. A Venezuela esta aí bem pertinho, e as ideologias e a grande amizade que une o presidente bufão daquela nação com o Lula, cada vez mais mostram o futuro de nossa democracia. Que não reclamem, todos foram avisados. Felizmente, as coisas mal feitas têm vida curta, a Venezuela esta aos poucos entrando em colapso, estas circunstâncias irão empurrando seu ditador para o enorme abismo, a que são conduzidos todos os déspotas. (Nesta semana circulou a notícia que as grandes empresas brasileiras com obras na Venezuela estão caindo fora por não estarem recebendo o pagamento pelas obras do metro e outras de grande porte, e o que é pior foi aprovada a lei, recentemente pelo congresso, que permite ao governo expropriar maquinas e ativos das empreiteiras que estão trabalhando naquele país).

  149. Assad

    -

    07/08/2010 às 15:30

    São uns Borra Botas,
    ou estão corrompidos, infelizmente,
    depois passam a imagem pra população que tem que mudar o Brasil,
    palhaçadas de ficha limpa, ficha sujas, etc, uma comédia, são totalmente ridiculos,
    Como eu costumo lembrar,
    “Não Leiam Jornais, Não Vejam Televisão,
    Mintam Vcs mesmos”
    Cad~e a credibilidade da imprensa?
    um bando de Bundas Sujas,
    Omissão tb colabora com a Corrupção e com os Crimes dos Políticos

  150. popeye

    -

    07/08/2010 às 15:22

    Meu prezado Reinaldo

    Você se lembra de quantos bilhões estão nas mãos do Franklin Martins pra serem gastos fartamente com os jornalistas simpáticos à causa ?
    O Ministério da Propaganda é um dos pouquíssimos que consegue executar seus astronômicos orçamentos sem quaisquer limitações.
    Lembro de Orwell, na Revolução dos Bichos, quando o Bonaparte literalmente soltou os cachorros em cima da bicharada e, pra abafar os protestos, treinou aquele estridente coro de ovelhas, cujo balido incessante não permitia que nenhum bicho conseguisse sequer pensar.
    BÉÉÉ!!! BÉÉÉ!!! BÉÉÉ!!! BÉÉÉ!!! BÉÉÉ!!!

  151. Rafael Silva

    -

    07/08/2010 às 15:18

    Pessoal, me segue ai, não tenho papas na língua quando o assunto é política e sou Serra. Mobiliza!

    http://twitter.com/BrasilSerra_45 Sigam http://twitter.com/BrasilSerra_45

  152. Almirante Kirk

    -

    07/08/2010 às 15:14

    “Índio pode virar o jogo

    Olavo de Carvalho | 05 Agosto 2010

    Artigos - Eleições 2010

    No instante mesmo em que acusava de calúnia quem mencionara sua ligação com os narcoguerrilheiros colombianos, o PT se irmanava com eles para protestar contra a liquidação do chefe da quadrilha, o célebre Raul Reyes, tão íntimo da liderança petista.

    Se o PT insistir nessa fanfarronada de processar o candidato vice-presidencial Índio da Costa, o acusado poderá sem a mínima dificuldade virar o jogo, imputando ao acusador a prática manifesta, patente, claríssima, de litigância de má-fé. Na mesma semana em que trombeteava aos quatro ventos a ameaça de processo, o partido do sr. Presidente da República fez publicar em seu site oficial o rascunho do Documento-Base do XVI Encontro do Foro de São Paulo (a realizar-se em Buenos Aires de 10 a 20 de agosto), onde, entre lágrimas de crocodilo jorrando em catadupas, clamava contra “a cruenta agressão armada de tropas colombianas, respaldadas pela tecnologia e pelos serviços de inteligência dos EUA, em território ecuatoriano, em Sucumbios, no dia 1º de março de 2008″. Ou seja: no instante mesmo em que acusava de calúnia quem mencionara sua ligação com os narcoguerrilheiros colombianos, o PT se irmanava com eles para protestar contra a liquidação do chefe da quadrilha, o célebre Raul Reyes, tão íntimo da liderança petista. Negar ligações, depois disso, é explicar uma mancha de batom na cuéca como obra de arte comprada na Sotheby’s.”

    Íntegra aqui:

    http://www.midiasemmascara.org/artigos/eleicoes-2010/11309-indio-pode-virar-o-jogo.html

    Almirante Kirk

  153. Almirante Kirk

    -

    07/08/2010 às 15:13

    Subscrevo,caro Reinaldo!!!

    O homem brasileiro está sendo emasculado aos poucos - não me refiro àqueles homens que usam brincos,depilam o peito etc…

  154. popeye

    -

    07/08/2010 às 15:05

    Meu prezado Reinaldo

    VoIe se lembra de quantos bilhões estão na mão do Franklin Martins pra gastar com os jornalistas simpáticos

  155. wilson

    -

    07/08/2010 às 14:57

    Você matou a cobra e mostrou o pau!!! Qualquer telespectador ou leitor dos principais jornais comprova ,diariamente, seu ponto de vista. Aliás, esse é um dos principais assuntos discutidos em meu grupo de amigos. A mídia ou está comprada ou intimidada!

  156. Gilson

    -

    07/08/2010 às 14:48

    Como o PT de Dilma e Lula mentem. Quando que o salário mínimo subiu 74 %. Ela- Dilma - está gozando com a cara do povo.

  157. Anônimo

    -

    07/08/2010 às 14:47

    Iran’s Ahmadinejah doubts Sept 11 attack toll-O louco desvairado do Irã começa a, novamente, dizer asneiras. Agora está batendo na tecla de que os ataques de 11 de setembro de 2001 foram exagerados e uma tática utilizada pelos americanos e sionistas para invadirem o Afeganistão e o Iraque. Este sujeito merceia uma lição. Os americanos e israelenses deveriam ter atacado com artefatos nucleares, tanto o Iraque e o Afeganistão, na época. Assim, loucos como este e outros que andam por aí, teriam desaparecido da face da terra. É uma pena que os EUA perderam a dignidade e a vontade de eliminar bandidos. Ao invés de ficar mandando a carne fresca de seus jovens para morrer em paises estrangeiros, deveriam, isto sim, eliminar estes países! O sujeito nega o holocausto,agora duvida do 11 de novembro e o babalorixá fica babando para o bandido. Só num país sem história como o nosso, onde o povo é completamente desmiolado!

  158. mac z

    -

    07/08/2010 às 14:46

    Uma das poucas áreas onde a educação funciona no Brasil, é a do Jornalismo. O problema está no método utilizado: LAVAGEM CEREBRAL.

  159. Tamires

    -

    07/08/2010 às 14:46

    A imprensa precisa mostrar a verdade, pois do contrário ficará desacreditada.

  160. MINEIRIN

    -

    07/08/2010 às 14:40

    REINALDO, SÔ MINEIRO E FALO UAI SÔ !!! OS TREM AQUI PRASBANDAS DAS MINAS GERAIS TÁBOMDEMAISÔ!!! FICO MATUTANDO AQUI TOMANDOS UMAS E OUTRAS,TORRESMIM ETC…
    O TALE DO AÉCIO QUE DIZEM TER 80% DO ELEITORADO MINEIRO NÃO CONSEGUE TRANSFERIR NEM 20% PRO ANESTESIA .
    DOIDô DE VEZ UAI!!! EU MESMO SARTEI DE BANDA PRA SENADOR,VOU DE ITAMAR PRA MOSTRAR PRO AECIO QUE APROXIMOU DO LULA E TAMBEM CAIU NO CONTO DO VIGARIO IGUALE O O TALE DE CIRO GOMES. SAIRAM DESMORALIZADOS,HUMILHADOS E SEU REBANHO ELEITORAL ETC…
    POR UM BRASIL DECENTE, JÁ CONSEGUI COM 100% CERTEZA CAPTAR UM ELEITOR (BENEFICIARIO DO PROUNI) A NAO VOTAR NA CORJA,SINTO QUE MINHA PROSA NÃO FOI EM VÃO.
    EXPLIQUEI DIREITIN,TINTIN POR TINTIN
    COMO NUNCA JAMAIS EM TEMPO ALGUM VOTAREI NO PT!!

  161. Anita

    -

    07/08/2010 às 14:39

    Só Deus salva o Brasil desse inferno chamado PT.

  162. Anônimo

    -

    07/08/2010 às 14:38

    Serra desbancou Dilma e o Lula nesse debate, mostrando o esculacho que está nos Aeroportos.
    E a polícia e os hospitais públicos? devem ter ficado para o próximo. Pau neles, Serra!!! Até a martacha falou mal do desempenho da Dilma.

  163. Alex Dias

    -

    07/08/2010 às 14:36

    PLACAR ESTRANHO, ESSE DE ALGUNS ANALISTAS
    Dizer que Dilma ganhou o debate é mais ou menos como o torcedor cegamente apaixonado afirmar que só considera que seu time foi derrotado pelo adversário se o placar for de DEZ A ZERO.Menos do que isso,aí ele considera o time dele como o vencedor. O placar de alguns analistas da nossa imprensa parece máquina de caça-níquel - programado para só o dono ganhar.

  164. Rita Rafeli

    -

    07/08/2010 às 14:34

    O mais absurdo é não ver praticamente nenhum setor da sociedade - exceção feita, naturalmente, à “oposição Cinderela”(que dormiu em berço esplêndido por mais de sete anos e só agora, com as eleições batendo à porta, foi despertada pelo beijo do Príncipe Encantado - ou seria do sapo barbudo?), e de alguns blogueiros camicazes - dizendo isso alto e bom som. Estaríamos todos comprados pela poderosa máquina petista (a lulista em particular), na qual são doutorados?
    Queria saber o que eles mandaram colocar na água que a gente bebe. Deve ter sido um poderoso estupefaciente, que retire o senso crítico enquanto mantém a capacidade funcional. Ou sessões periódicas de propaganda subliminar com poderes hipnóticos, sorrateiramente embutida nos horários nobres das emissoras, tais como novelas e futebol, por exemplo, de forma lenta e sistemática, quase imperceptível. Igualzinho ao condicionamento progressivo que se faz nos ratinhos dentro da caixa de Skinner : vão introduzindo a corrupção, a impunidade e o descaso aos poucos, à sorrelfa, de modo que não o percebamos, e ao final, olhando para trás, fiquemos exatamente nos perguntando : como isso chegou a acontecer?

  165. Uma verdade

    -

    07/08/2010 às 14:32

    Jornal O Globo de hoje: “O MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO realmente retirou das APAES o poder de dar cursos para as crianças deficientes, obrigando-as ( AS CRIANÇAS DEFICIENTES ) a frequentar escolas regulares.” É verdade o que Serra acusou.
    É bom sair no GLOBO para que as pessoas, quando a Veja ( Titio REI ) escrever, não digam que é invenção.
    Tão humano é Lula!!! Se ele faz isso com deficiente imagine com os demais.Ele e Dilma são obras do inferno.
    Vá ter um filho deficiente para saber como é complicado.
    Logo com as crianças deficientes eles foram cortar gastos. Êta desumanos.

  166. Salomão

    -

    07/08/2010 às 14:30

    Lula comprou a imprensa, e a pauta com maestria. A imprensa perdeu sua independência a partir do momento que Lula subverteu a lógica da ética vs resultados. Hoje, os meios não mais têm importância na imprensa, apenas os fins.

    E a oposição tem insistido em criticar os meios, com razão.

  167. Frederico Calazans

    -

    07/08/2010 às 14:27

    Voces estão se preocupando com o debate.
    O Serra foi o Serra e a Anta foia anta.
    O que é preciso preocupar é com as pesquisas turbinadas para a candidata do PT. Isto sim é preocupante.
    As pesquisas estão visivel e gritantemente manipuladas.
    Há demonstrativos na internet.
    E ninguem fala nada.
    O PSDB tem de impugna-las no TSE.
    Os danos são enormes pelos”enganos”e imprecisões.
    Aqui em Minas o Serra está na preferencia e os indecisos são muitos. Mas a Dilmamá não temestes numeros do IBOP.

  168. 45

    -

    07/08/2010 às 14:23

    DILMA-ESTELA ROUSSEFF.
    PASSADO NEGRO-AGRESSIVO.
    PRESENTE OBSCURO-MENTIROSO.
    FUTURO NOCIVO-DITATORIAL.
    PENSEM BEM. NÃO VOTEM NISSO!

  169. Luiz Gonzaga

    -

    07/08/2010 às 14:13

    O MST QUE A MARINA, DILMA E LULA DEFENDEM

    …ou aparelhando a natureza!

    http://xfreitas44.blogspot.com/

  170. nihil

    -

    07/08/2010 às 14:05

    É inacreditável a falta de consciencia da grande midia. Assumindo Dilma, a imprensa será a primeira a ser calada.
    Estava no primeiro programa de governo dela e tambem no segundo.
    O quarto poder perdeu a noção do que é poder.

  171. LIMA

    -

    07/08/2010 às 14:03

    A TURMA DE 64 DEVERIA TER ACABADO COM ELA E COM O MOLUSCO VIGARISTA, AMIGO DOS DITADORES DO MUNDO.

  172. Ansiosa com s

    -

    07/08/2010 às 14:00

    O próprio Serra falou em seu twitter sobre a “síndrome da escada”, quando você sai de uma reunião e se lembra de algo que deixou de dizer. Acho que Serra foi o melhor do debate, mas ficou longe de sua potencialidade. Os próximos debates, tenho certeza, o trarão mais afiado, inclusive para desmentir as mentiras da Dilma de forma contundente.
    E se ele for bem, não há jornalista “vendido” que nos convencerá do contrário!

  173. Luiz Gonzaga

    -

    07/08/2010 às 13:38

    O QUE NÃO FOI MOSTRADO NO DEBATE DA BAND (06/08/2010)

    …e se Ella falasse o que falou nesses vídeos… e mostrasse seus amigos…!

    Por que não se vestiu de vermelho?

    Dilma falando da sua ficha suja:
    http://www.youtube.com/watch?v=0RWVQwURm-A&feature=related

    Dilma, a dama de vermelho:
    http://www.youtube.com/watch?v=mLPFjrbVGUE&feature=channel

  174. Bruno

    -

    07/08/2010 às 13:38

    Reinaldo, lembro de um post (ou uma entrevista) em que você dizia, na síntese, que defende a economia de mercado porque só nela pode existir a liberdade democrática, e não que defende a democracia para fazer suas fortunas e negócios. Concordo plenamente, e, lendo F. Hayek (”The Road to Serfdorm”), escrito na década de 30, encontrei uma formulação parecida:
    “It is now often said that democracy will not tolerate ‘capitalism’. If ‘capitalism’ means here a competitive system based on a free disposal over private property, it is far more important to realize that only within this system is democracy possible. When it becomes dominated by a collectivist creed, democracy will inevitably destroy itself”. O argumento do capítulo é que planificação econômica destrói a liberdade. Cito apenas a conclusão, mas o livro todo vale a pena…

  175. anônima-RJ

    -

    07/08/2010 às 13:33

    Perfeito, como sempre!
    Lúcido, equilibrado, corajoso e livre!

  176. Mariazinha

    -

    07/08/2010 às 13:31

    Depois que eu vi aquele vídeo da dilma no debate,fiquei pasma, a mulher não conseguia dizer Boa Noite sem consultar as anotações!! E querem me convencer que a criatura arrasou no debate! Que jornalismo é esse?

  177. David

    -

    07/08/2010 às 13:24

    Caro Rei,

    Claro que a imprensa ideológica-petralha está de olho nas verbas publicitárias, dinheiro “honesto”!

  178. jotapê

    -

    07/08/2010 às 13:23

    Reinaldo,
    Permita que eu utilize este espaço para pedir a você um comentário sobre o Senador Arthur Virgílio.
    Para mim, durante muito tempo, confesso, a presença desse Senador na tribuna ou suas intervenções nas CPIs lavavam minha alma. Orador de primeira grandeza, crítico ácido e assíduo do governo Lula, agressivo na defesa da casa contra as falcatruas do Sr. Sarney, PSDBista dos mais notórios, e agora vejo na imprensa que ele se bandeou, no Amazonas, negando apoio ao candidato José Serra.
    À minha coleção de decepções (Simon, Heráclito, Mão Santa, etc.) devo juntar mais uma?

  179. Gione Oigen

    -

    07/08/2010 às 13:16

    Esse Plinio é o Enéas de 2010.

  180. Gomides da Costa

    -

    07/08/2010 às 13:12

    Lula preocupado com prejuízo eleitoral e falando que tênis é esporte da burguesia (como todo comunista). E preocupado que a p**a está fechada, e que tem que colocar bombeiro para tomar conta:

    http://youtu.be/KOKS_apCwzA

  181. anonimo

    -

    07/08/2010 às 13:12

    Os blogs políticos são, sim, “uma chance de se fugir da ditadura de opinião do Partido Único”.

    Fujo dessa imprensa cooptada. Nem leio mais, a não ser de tempos em tempos só para ver se resolveram analisar os fatos como eles realmente acontecem.

    Ler que a canidadata foi bem no debate é no mínimo gozação com a cara de quem lê.

  182. BOB

    -

    07/08/2010 às 13:08

    O triste é saber que esta patrulha petista vai continuar nas redações caso Serra seja eleito.

  183. anonimo

    -

    07/08/2010 às 13:07

    Várias pessoas comentaram que a TV Globo saturou o noticiário com aquele que está indo embora e sua candidata - chegou ao exagero a exposição.

    Como o dito cujo estrilou e como, parece, há negociação entre a Globo e o governo, nós tivemos uma ‘overdose’ daquele casal.

    Haja paciência. Haja bobeira nessa midia e pq não dizer desonestidade e desrespeito com a população.

    Acho que rola, sim, um misto de ‘medo’ e ‘negócios’.

    Azar do País - estamos em pleno retrocesso.

  184. João Diniz

    -

    07/08/2010 às 12:54

    Reinaldo, sou um de seus leitores. Assíduo, diga-se. A guiza de se ver a manipulação feita pelo PT utilizando todos os meios possíveis, inclusive os institutos de pesquisa de opinião, acesse esse blog que me enviaram o endereço e veja como se constrói um resultado: http://lucioneto.blogspot.com/2010/08/ibope-o-abc-de-uma-pesquisa-manipulada.html

    Essa análise só coadjuva as que você tem feito e nos ajudado a não sermos presa fácil da fraude.

  185. Lila

    -

    07/08/2010 às 12:52

    Análise perfeita. Ontem no “Entre aspas”, com jornalistas analisando os dois candidatos, só faltou empossarem a Dilma, dando a eleição já como ganha por ela! Vergonhoso!!!

  186. reynaldinho

    -

    07/08/2010 às 12:48

    Direiitaaa,volver!

  187. Não católico

    -

    07/08/2010 às 12:48

    ìndio pode virar o jogo:

    http://www.midiasemmascara.org/artigos/eleicoes-2010/11309-indio-pode-virar-o-jogo.html

  188. roberto

    -

    07/08/2010 às 12:47

    Observação: o que vai abaixo, trata-se apenas de elucubrações que não representam meu pensamento, mas sim o que, na minha opinião, infelizmente, muitos pensam.

    O povo não enxerga a realidade que se apresenta. Somente as pessoas de bem, com visão democrática, podem deter este processo ditatorial que se apresenta claramente. A guerra para manter a paz. O golpe democrático para evitar este disfarce que é a democracia brasileira.

    Vejam as belas palavras do preâmbulo da Constituição de 1937, DECRETADA pelo Estado Novo, que assim dispunha:

    “atendendo às legítimas aspirações do povo brasileiro à paz política e social, profundamente perturbada por conhecidos fatores de desordem, resultantes da crescente agravação dos dissídios partidários… atendendo ao estado de apreensão criado no País pela infiltração comunista… que, sob as instituições anteriores, não dispunha o Estado de meios normais de preservação e de defesa da paz, de segurança e do bem estar do povo; com o apoio das forças armadas… resolve assegurar à Nação a sua unidade, decretando a seguinte constituição”

  189. matrix

    -

    07/08/2010 às 12:43

    A IMPRENSA TRAZ EM SI O GERME DE SUA PRÓPRIA DESTRUIÇÃO

  190. Elpidio

    -

    07/08/2010 às 12:40

    Elpidio Barros serra otimo respeitou a todos em especial aos telespectadores, com propostas
    reais, atuais e futuras:
    dilma o que eu esperava, sem muita experiencia, nervosa, tentou falar muito e não disse nada de real e importante:
    marina se pudessemos suprir todas as nossas necessidades com folhas, seria a presidente ideal:
    plinio um sonhador e habitante de outro planeta, suas propostas sao inexecutáveis, em nosso pais.
    alguns comentarios em outros blogs sinalizam uma vitoria da candidata do pt, coloque ela com serra em dez debates, e ela vai ficar em ultimo lugar nas pesquisas, nao tem lula que salve a debandada.

  191. raissapedra

    -

    07/08/2010 às 12:37

    Analisando com seriedade o debate,não resta dúvida que foi Serra que mais se destacou.Eu pessoalmtente reclamei da atuação de Serra pois ele tinha e tem muito mais a oferecer,mas comparado aos outros três,não há comparação.
    Esperava que fosse abordado fatos polêmicos como FARC,IRÃ,
    CUBA,COMPARAÇÃO DE DIGITAL DE DILMA COM A FICHA CRIMINAL DE ESTELA/DILMA,LINA VIEIRA,DOSSIÊ e assisto um chã entre comadres cheias de tato temerosas de magoarem umas as outras.Neste ângulo Plinio foi o único corajoso,direto e descontraido,mas com propostas ultrapassadas e mesmo ridículas,funcionou como animador de programa.
    Serra postrou propostas exequíveis,capacidade de expressão
    domínio da palavra,rapidez de raciocínio,conhecimento dos temas abordados,inteligência,porém tenso,evitando confronto,que a nosso ver deve existir entre os dois primeiros classificados na pesquisa,a fim de mostrar a realidade contra o marketing de Dilma.

  192. Indignado

    -

    07/08/2010 às 12:35

    Do que Globo tem medo?

    Da patrulha em si? Devassa fiscal, Receita Federal, EJ? Bloqueio dos financiamentos, BNDES? Da difamação tipo “Rede Bobo”, dos anos 80? De ataque de seus carros de reportagens nas ruas do Rio de Janeiro?
    Quando o Lula foi agraciado pelo Jornal Le monde foi amplamente veiculado em seus telejornais, quando foi chamado de o “Cara” pelo Obama e foi notícia no New York Time também saiu em seus noticiários, Porem quando o mesmo Lula é notícia negativa no mesmo veículo de comunicação a Globo não dá o mesmo destaque. Sabe que a oposição na a atacará, não tem xiitas em seus quadros ou gente com coragem para tanto.Vejam as opiniões veiculadas do The New York Times com referência a Lula e Dilma que não saiu na TV Globo. Omitiu-se? ou sei lá o que:
    - Deu no The New York Times: ‘Lula passa dos limites’ Reportagem publicada ontem no jornal americano “The New York Times” afirmou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva desrespeitou leis eleitorais ao fazer campanha para a presidenciável Dilma Rousseff (PT).
    - New York Times diz que o Irã engabelou o Lula. Os dois patetas, segundo o New York Times.
    - Artigo de Thomas Friedman, do New York Times, com o seguinte título: “Ao dar legitimidade a Ahmadinejad, Lula envergonha o Brasil”. “Será que existe algo mais feio que ver democratas traindo outros democratas em benefício de um bandido iraniano?” escreve Friedman.

  193. mineirinha

    -

    07/08/2010 às 12:34

    É assustador, mas parece que já vagamos num admirável mundo novo em algum 1984: teremos salvação?

  194. Décio

    -

    07/08/2010 às 12:34

    Prezado Reinaldo,
    qualquer alternativa que diminua os lucros escabrosos dos bancos (pois quando os bancos lucram demais o setor produtivo sofre demais) e das poucas grandes empresas ou ainda, racionalize os empréstimos do BNDES (acabando com a pouca vergonha vigente na política de empréstimos daquele banco federal) e, convenhamos, qualquer governo sério deverá fazer disso uma prioridade está fadado a perder as eleições. Por isso a Vana Roskof vencerá as eleições no primeiro turno. Está escrito.
    Serra então terá perdido uma grande chance de levar ao debate público a pouca vergonha que tomou conta comonuncadantezneztepaiz por uma covardia que não consigo compreender.

    Décio

  195. Hilton Neves

    -

    07/08/2010 às 12:33

    È vero! Nós temos perdido nossos anticorpos democráticos continuamente, Mainardi assim diria. O que traz algum alento é a ótima desenvoltura com que Serra debateu.

  196. NETO DA VÓ VOZINHA

    -

    07/08/2010 às 12:26

    Não é possível, a vovó cantarolou de novo “ó pátria amada, idolatrada, salve, salve-se quem puder!”. Alguma coisa ruim aconteceu. Ela usa o lulla para punir os outros. Descobri que sua euforia era por causa da pesquisa petralha que deu (e sempre vai dar) vantagem para a criatura eleitoral do lulla. Acorda, vó! “Que corda, meu filho?”, é sonsa demais. Vovó, Getúlio Vargas já era! Estamos noutro século. O “anos do lulla” não passa de cópia das aberrações do getulismo de 60 anos atrás. Esses orelhudos cometem asnice e depois querem nos impor que a realidade é falsa. E essa é a realidade do “guvernu du primeiro prizidenti sem diproma destepaíz”. Combate ao narcotráfico, zero! Compromisso com a verdade, zero! Combate à deliquência, zero! Respeito às leis, zero! Política externa, zero! Qualificação de mão-de-obra, zero! Estímulo ao trabalho, zero! Muitas das nossas indústrias - por exemplo, de calçados - foram para outros países. Reformas, zero! Obras, zero! Capacidade criadora, zero! Primeiro emprego, zero! Banco popular, zero! Rodovias, portos e aeroportos, zero! Saúde, zero! Educação, zero! Enem, zero! Segurança, zero! A senhora concorda com isso? “Concorda ou sem corda, meu filho, não sei de nada, não vi nada, não ouvi nada, não falei nada…”. É, definitivamente, minha avó foi raPTada pela neovigarice intelectual. Restam cerca de 100 dias de mandato para lullarápio, elle tem ainda muitos dias para acabar de destruir o que sobrou de dignidade do povo brasileiro…

  197. BALDOS

    -

    07/08/2010 às 12:25

    eM MINHA OPINIÃO OS DONOS OS DONOS DE JORNAIS ESTÃO DANDO UM TIRO NO PÈ. OU AINDA NÃO SABEM QUEM É LULA E O PT.SERÁ QUE AINDA NÃO SABEM O PERIGO QUE ESSE PESSOAL REPRESENTA?
    tAÍ NA CARA O QUE O CHAVES VEM FAZENDO COM A IMPRENSA LÁ.
    SERÁ QUE MORREM PELA BOCA? ACHO QUE SIM.

  198. Nereu Moreira

    -

    07/08/2010 às 12:25

    Reinaldo, em parte acho que Serra também está com um pouco de receio. Ele precisa, principalmente nos debates, pressionar mais a Dilma; com gente da estirpe dela e da petralhada, não dá para pegar leve. Serra, outro dia, perdeu muito tempo querendo justificar que ele é de esquerda, esquecendo que a maioria da população, em pesquisa, diz ser de direita. Assim, no debate não pode “refrescar” tem que apertar a “marionete do Lulla” e fazer com que ela mostre a sua verdadeira cara.

  199. José Anastácio Melo

    -

    07/08/2010 às 12:23

    Reinaldo,
    Atualizando o resultado da enquete da Folha.com sobre o debate na BAND.(12:33 hs). Serra disparado! Vamos votar gente (Folha.com / poder / enquete)
    “Eleições 2010
    Quem foi o melhor no primeiro debate entre os presidenciáveis, organizado pela Band?
    33%
    17.114 votos Dilma Rousseff
    40%
    20.519 votos José Serra
    8%
    4.001 votos Marina Silva
    19%
    10.011 votos Plínio de Arruda Sampaio
    Total: 51.645 votos

  200. Dario Martins

    -

    07/08/2010 às 12:20

    A maior arma dos ditadores é a publicidade. Todos sem excessão usam meios de comunicação em massa, para impor suas idéias a uma nação. E o PT não é diferente, só que ao invés de usar a força para dominar a imprensa como faz Hugo Chavez, usa do dinheiro e do poder.

  201. Miguel Carrilho

    -

    07/08/2010 às 12:19

    Tio Rei, a que debate os jornalistas da revista EPOCA assistiram? Será que a atuação de Dilma poderia ter sido mais vexaminosa? Ou “nada é tão ruim que nao possa ser piorado”?

  202. ilson Gaúcho

    -

    07/08/2010 às 12:17

    Essa discussão de “ganhou” ou “perdeu” no debate é fácil de definir: ganhou a turma do PT e da mídia vendida a preço de banana e perdeu a sociedade brasileira. Serra foi muito melhor, consegue ser compreendido e comunicar-se com o telespectador. Dilma é uma primata com dislexia, parecia anestesiada. Mas os assuntos que interessam a uma sociedade que quer evoluir e ser protagonista no séc. XXI não foram tocados: qual o papel do estado na vida do cidadão? Qual o papel do nosso país na luta pelos direitos humanos no mundo? Qual o papel do estado no respeito á Constituição? O que faremos com a Previdência, que vai estourar em poucos anos? Vai existir censura prévia dos meios de comunicação? Quanto custará pra sociedade brasileira um governo loteado por partidos políticos? Vou votar Serra pela falta de opção. Ele e um bom gestor. Só. Não tem cacife para ser um líder. Pra ser alguém que nos dê esperança, aos 5% de inconformados que preocupam-se com um país melhor, mais democrático e com mais igualdade social. Saudades de Mário Covas, Brizola, Tancredo Neves; até mesmo, saudades do Maluf…

  203. Rodrigo L

    -

    07/08/2010 às 12:17

    Aerofagia ? Surto psicótico ? Na prática, quase aconteceu. Quando Serra a encurralou com o cacelamento do convênio da APAE, quase ela caiu de costas. Tenho certeza que o tom do próximo debate será mais agudo por parte dele, e tenho certeza que ela entra pior, porque viu como foi mal. Serra só precisa tomar cuidado para não humilhá-la, não que ele tenha qualquer intenção, mas quando a derrota é muito acachapante, ela poderá se fazer de vítima, como fez Roriz quando venceu Cristóvão em 98, que perdeu o debate, mas no dia seguinte com duas ou três declarações se fez de vítima e acabou capitalizando o seu desempenho trágico do debate.

  204. Orwell

    -

    07/08/2010 às 12:14

    IDEOLOGIA (Cazuza) - A Situação do Brasil Atual

    Meu partido
    É um coração partido
    E as ilusões
    Estão todas perdidas
    Os meus sonhos
    Foram todos vendidos
    Tão barato
    Que eu nem acredito
    Ah! eu nem acredito…

    Que aquele garoto
    Que ia mudar o mundo
    Mudar o mundo
    Frequenta agora
    As festas do “Grand Monde”…

    Meus heróis
    Morreram de overdose
    Meus inimigos
    Estão no poder
    Ideologia!
    Eu quero uma pra viver
    Ideologia!
    Eu quero uma pra viver…

    O meu tesão
    Agora é risco de vida
    Meu sex and drugs
    Não tem nenhum rock ‘n’ roll
    Eu vou pagar
    A conta do analista
    Pra nunca mais
    Ter que saber
    Quem eu sou
    Ah! saber quem eu sou..

    Pois aquele garoto
    Que ia mudar o mundo
    Mudar o mundo
    Agora assiste a tudo
    Em cima do muro
    Em cima do muro…

  205. Maurício (MG)

    -

    07/08/2010 às 12:13

    Reinaldo

    Não fossem os blogs como o seu, eu hoje já não saberia o que está acontecendo no Brasil e até mesmo, em alguns casos, no mundo. Passei cerca de trinta anos lendo jornais diariamente. Gostava muito do Jornal do Brasil, onde “tive contato” com Villas Boas Corrêa e Augusto Nunes em especial, dois jornalistas maravilhosos, como hoje não há mais na imprensa escrita. A saída foi a internet. Comecei a ler o que Olavo de Carvalho escrevia - inicialmente na imprensa escrita - por orientação de meu pai e hoje noto que praticamente tudo o que ele dizia que iria acontecer de ruim em nosso país está acontecendo. Eu, por exemplo, duvidava da existência do Fórum de São Paulo, pois a grande imprensa não falava a respeito. Hoje, no entanto, todos falam dessa organização, que busca a destruição da democracia na América Latina, o que mostra que a insistência de Olavo de Carvalho valeu a pena. Hoje, adoro ler seus textos e os de Augusto Nunes (gostaria que o Augusto já estivesse escrevendo na Veja e que você escrevesse ali toda semana), sem falar nos do Olavo de Carvalho. Não fossem vocês, os mais famosos, e uns poucos mais, diante do quadro político brasileiro, que causa asco, e da omissão da grande imprensa, eu já não mais estaria lendo nada. Você, Reinaldo, é uma benção, da estirpe dos grandes homens.

  206. Jose

    -

    07/08/2010 às 12:07

    Não sou apocalíptico.Se Dilma vence,quem leva é Temer.Gramsci será engolido pelo Rolando Lero.E é otimo ter o Plínio como coadjuvante dessa farsa.Como diria Francis: Desse teatro não sai coelho e sim,rato.

  207. Não católico

    -

    07/08/2010 às 12:07

    Na raiz dos totalitarismos está um grupo de poderosos que quer construir um mundo novo. Eu acrescentaria: “guiados pela gnose”.

    http://www.midiaamais.com.br/resenhas/3656-antony-sutton-um-homem-que-pagou-o-preco-da-verdade

  208. Rodrigo Calamares

    -

    07/08/2010 às 12:01

    Prezado Reinaldo,
    Assim como vc (guardadas as proporções por sua incomparável competência), hoje, como de hábito, fiz uma leitura nas colunas sobre política, nos principais jornais e nas ediçõe on line. Dei uma olhada também em alguns blogs - por curiosidade - para constatar o óbvio: somos nós ( os 5% do Kostcho) cegos; surdos e idiotas. A vontade em fazer a candidata do embuste a vendecora da próxima eleição - assim como o Martercad - não tem preço (ou tem se olharmos isso sob a ótica do erário e dos nossos impostos)! Fora você e mais dois ou três mosqueteiros, ninguém teve a coragem em dizer a verdade: Serra foi o mais correto no debate. Disse - dentro daquele formato horroso - o que era possível dizer e com clareza. Foi ao ponto, não foi rancoroso nem arrogante. Ocorre, que a rede montada pela máquina - e é provável que a esta altura as perguntas que a cadidata do embuste e do embromation vai ter que responder no JN esta semana tenham sido passadas pelo dono da Globo ao Babalorixá como um mimo de final de festa - é mortal. Se não vejamos:
    1 - Primeiro fizeram toda uma preparação para dizer que o se Serra fosse agressivo e demolidor a candidata do embuste, ela venceria o debate por uma tal “síndrome da pena pretérita”. Você fez um post à respeito: quem perde ganha. Lembra???
    2 - Dia seguinte corria à boca miúda que a candidata do embuste estava muito preparada e tranquila. Cantarolava!Quem tem visto essa senhora se enrolar em contas de adição simples e em dificuldades para um boa noite, sabe que nem Gilberto Freire daria jeito naquela “cabecinha doidivanas” em menos de, digamos, uns 8 anos corridos, o tempo necessário para uma alfabetização pelo método construtivista;
    3 - Por fim chega o debate (na Band???) e o que se viu - e está na internet para quem quiser ver - foi aquele embuste branco com olhos arregalados e temererosos, olhando para o nada e com um pânico de fazer corar Aghata Christie! O Serra, calmo - dentro do possível em um ambiente daqueles - segue o seu roteiro e vai dando pequenos golpes sempre acima da linha da cintura, como manda a regra. Ele não quis propositadamente dar um nocaute. Fez o certo. Levou sempre o adversário às cordas mas deixou que o juiz fizesse a contagem para ganhar por pontos. Ganhou e sem erros graves que pudessem comprometer o resultado. Se o Serra para para a guerra e desse muitos socos de uma só vez o que viria? Serra bateu em mulher. Serra é um tresloucado e arrogante que acha que pode humilhar o embuste. Serra acha que só porque é doutor pode humilhar a moça do diploma falso, tadinha. Serra é um sádico, bateu em excepcional em noite sem Gardenal e por aí vai…
    4 - Essa foi a imagem, mas o que vem na mídia? Serra perdeu e Dilma ganhou. Serra perdeu - e o que é pior na cabeça dos amigos de Franklisntein - porque não desmoralizou a oponente. Foi fraco, devia tê-la trucidado. Ela ganhou porque não perdeu, pasmem!
    Se alguém quer ter uma aula sobre como construir uma mentira negando tudo o que de verdade existe, nem peço para ver gente de “pescoço mais grosso” e penas mais generosas como Lúcia Hipólito, Cristiana Lobo, Eliana Cantanhede e…muitos, muitos outros que fizerem dessa tese farsante um motivo para encontrar a sua verdade, aliás, deve ser duro para a consciênci (dessas senhoras e dos outros blue caps) ter que mentir para tantas pesssoas sem ter uma verdade falsa fabricada, não é mesmo? Essas senhoras e outros tantos amigos de Franklinstein e Tereza da Praia, constroem sua falsas verdades para resolver também suas questões existenciais. Ficaria ruim para essas cabecinhas ter que admitir que mentem à soldo. É mais fácil mentir acreditando em uma falsa verdade do que ficar ruminando o peso de cosnci~encias vendidas, não é mesmo? Mas voltemos ao que interessa. Se alguém quizer ver mesmo como é essa negociata de venda de verdades falsas sem nenhum pudor vejam o que Franklinstein fez com um jornal que até bem pouco tempo fazia uma linha, digamos, menos explícita de governismo. Falo do velho Correio Braziliense. Pobres jornalistas aqueles que estão sob a sanha da direção daquele folhetim fazendo o serviço sujo da plantação de notícias: boas para Dilma; horrosas para Serra, todo o santo dia. É só ler e ver se isto é mentira! Eles perderam a cerimônia e não fazem como aquelas ilustres senhoras citadas anteriormente ( a tal tese de inventar uma falsa verdade para justificar suas questões existencias junto ao padre e o analista). no CB não há mais nenhuma preocupação de fingir que existe jornalismo. Ninguém se dá mais nem ao trabalho de montar a falsa verdade. Agora eles partiram para o ladismo sem qualquer pudor. Sabe aquele pessoal que vende CD pirata? Tempos atrás eles falsificavam o CD e falsificavam também o selo e a capa para parecer que todo o produto era verdadeiro. E parecia mesmo! Agora os falsificadores já viram que falsificar a capa, fazer um selo parecido com o verdadeiro é muito trabalhoso e que ao final, vai ter freguês para comprar do mesmo jeito. Agora é CD falso sem selo e com capinha de prrrrááááásssstico mesmo. Assim fuinciona o jornalismo do bom Correio Braziliense. Os traficantes viram que sua mercadoria poderia ser vendida sem qualquer necessidade de maquiagem. O cliente compraria assim mesmo, porque ter trabalho dobrado!
    Caro Reinaldo, peço-lhe desculpas e a todos os leitores do Blog por este comentário muito longo e também existencial. Infelizmente hoje o meu cardiologista está de folga e esta foi a única maneira que encontrei para evitar um infarto. O enjôo foi inevitável!Me desculpe!
    Quanto aos brasileiros que possuem a livre intenção em eleger o embuste, rogo para que um dia qualquer possam recorrer a um padre de confiança e confessar pelos pecados cometiodos contra outros tantos brasileiros que nada tem a ver com seus pecados originais.
    Bom final de semana a todos!

  209. Algilberto Bandeira

    -

    07/08/2010 às 12:00

    Parabéns pelo posicionameto, pelo menos vc teve coragem para escrever averdade, diferente dos que estão amedrontados nesse país..

  210. Pedro CWB

    -

    07/08/2010 às 11:59

    Reinaldo
    Gostei do comentários do seu leitor Edson de Faria. Como ele, às vezes me bate um profundo desânimo de se ver tanta indiferença à esta vulgaridade/imoralidade que tomou conta de nosso país. Temo que mais quatro anos de governo petralha comprometam de vez nossa ainda incipiente democracia e que a gente acabe virando uma grande Venezuela.
    Outra coisa assustadora: esta onda petralha fascista que está invadindo a web com seus comentários agressivos e ameaçadores. Eles não têm qualquer apreço pela democracia. Odeiam quem não está com eles.
    Abraço

  211. Luiz Gonzaga

    -

    07/08/2010 às 11:59

    A LÓGICA NÃO PERDOA…!

    O narco-socialismo depende de capital!!!

    Se assim não fosse Mao não teria fomentado o ópio na China; os soviéticos não teriam se associado aos traficantes de armas e drogas; o PT não teria aparelhado as prefeituras para obter fundos de campanha para o lulophitecus. Atualmente não necessitariam dos banqueiros, empresários e dos bilionários fundos de pensão.

    Como dizia o poeta Ferreira Gullar, falando de sua desilusão com o comunismo: “o capitalismo – “latu sensu” - é um fenômeno da natureza, enquanto o socialismo engendrado por radicais representa uma reação aos seus excessos.” O homem sempre quis controlar tudo. Até que um dia ele cresce, amadurece e sente necessidade de ser solidário e pacífico. E retorna ao capitalismo.

    É… A LÓGICA NÃO PERDOA…!

  212. detinho

    -

    07/08/2010 às 11:58

    Olha Reinaldo, me atrevo a discordar um pouco de vc em relação ao Debate da Band entre os principais candidatos a presidente do País. Acho que não teve vitória de ninguém, pois Serra, não obstante sua experiência, não massacrou, de forma contundente, a candidata Dilma. Esperava mais de Serra.
    A Dilma já era esperado que não produziria nada com nada. A Marina, apesar da simpatia, com um discurso sem sal e fora da realidade do país e o Plinio, simplesmente um dinossauro, com propostas ultrapassadas há muito tempo.
    Enfim, um debate chocho e sem nenhuma utilidade para mudar o voto do eleitor. Tenho esperança em um melhor desempenho de Serra nos próximos debates, deixando claro para a população brasileira que ele é o melhor candidato para gerir este país maravilhoso e que merece coisa melhor do que estes petralhas.

  213. Luiz Gonzaga

    -

    07/08/2010 às 11:58

    BEBA COM MODERAÇÃO

    A mesma impureza que jaz lá no fundinho do litro de 51 do lulophitecus é a mesma que jazia no fundinho do litro de vodka do Yeltsin nas suas bebedeiras. O desespero e o choro freqüente do lulophitecus é o efeito colateral que explica seu delírio e a dos seus asseclas.

    Veja: http://www.youtube.com/watch?v=KOKS_apCwzA&feature=channel

  214. gdof

    -

    07/08/2010 às 11:57

    “candidato do PSDB à Presidência, José Serra, afirmou hoje que, se eleito, irá criar um programa nacional de apoio ao turismo religioso.”
    Trem veloz , confortavel e eficiente entre Sao Paulo/Rio/BH - nao ha demanda. Ministerio da reza, crendice e macumba ja esta planejado - pra frente Brasiuuu.

  215. Cristian

    -

    07/08/2010 às 11:56

    Sorry, quis dizer “chamaram”. Que erro grave o meu, coisa feia!

  216. Cristian

    -

    07/08/2010 às 11:55

    Uma vez eu fiz um protesto contra o mulla em Campo Grande e os jornalistas soviéticos chamou a nós de grupo revolucionário no jornal. Olha a mentalidade dos cretinos.

    Os outros jornais tiraram isso, graças a Deus, e pelo motivo do mulla pôr mais gente na rua que nós (impossível porque ninguém da laia dele foi aclamá-lo nas ruas, só nós 7 que estavam lá para protestar) e que nós éramos filhos do Alckmin.

    Embora Alckmin não seria uma boa mãe, mas é melhor do que sermos filhos dilma-PuTa. Os comentários dele chegaram à Espanha em 45 minutos e o El País repudiou o comportamento ditatorial dele.

    A raiva dele foi que ele pensou que o nosso grupinho estava lá para gritar Lula-lá. E ele nunca imaginou que um ex-eleitor dele (eu) fosse chamá-lo de MULLA ASSASSINA PADRILHO DAS FARC!

    ESSA ELE ENGOLIU!

  217. Orwell

    -

    07/08/2010 às 11:52

    CORAGEM é a palavra que caracteriza seus textos, caro Reinaldo. Você é um dos poucos que tem coragem para
    combater a ameaça à Democracia que tem se intensificado no Brasil.
    Quem ousa criticar o governo Lula? Muitos estão com medo.
    Blogueiros são patrocinados pelo Partido. Pesquisas eleitoriais partidárias geram espanto e indignação. O que fazer?

    Blogs como o seu animam quem está prestes a desacreditar do Brasil. PARABÉNS pelo trabalho que tem feito em prol da Democracia.

  218. José Policarpo

    -

    07/08/2010 às 11:43

    Estou de pleno acordo com você, Reinaldo, embora esperasse mais do Serra. Acho que ele andou perdendo uma ou outra chance, durante e debate, para destroçar a bruxinha falante do lulopetismo. Mas estou falando como eleitor, e o Serra tinha a responsabilidade do candidato presidencial. Sobre a Dilma, ficou evidente a incapacidade que ela tem de pensar. Apenas enrola e engrola, desfiando números decorados. Pensar, refletir, raciocinar, aí já não é com ela. Quanto ao Plínio, dizer o quê? Se no estúdio, no lugar dele, pusessem um chimpanzé, o efeito seria praticamente o mesmo - apenas com um pouco mais de graça e um pouco menos de irresponsabilidade.

  219. Sandra

    -

    07/08/2010 às 11:39

    Plínio não ganhou nem se desconsiderarmos as tolices que disse. Seu tom foi de grossura, despeito… Tive a impressão que sua grande bronca foi Marina, mais do que Dilma e Serra. Era como se dissesse: Por que você e não eu, sua sonsinha? Eu é que sou bom.
    E o fato é que não é. Ele só faz cara de bravo para passar por eficiente.

  220. Marco Antonio Ribeiro

    -

    07/08/2010 às 11:21

    Reinaldo.
    Com base nos mais de 30 anos passados nas principais redações cariocas (O Globo e o antigo JB, sem falar no O Jornal, ‘órgão líder’ dos, à época, razoavelmente influentes Diários Associados), posso garantir que essa rendição ao petismo, sucessor do destroçado esquerdismo, é bem antiga. Faz parte do - digamos - perfil obrigatoriamente despojado e libertário dos nossos coleguinhas. Na pior das hipóteses, ajuda a conquistar estagiários e estagiárias. Em alguns casos mais graves, remete ao mais ‘puro’ pragmatismo: escrever para quem paga mais, sem perder a ternura jamais. No caso específico de O Globo, meu jornal diário, acredito que a preocupação em não desagradar petistas e afins, procurando, sempre, atingir também o outro lado, mesmo sem justificativa lógica, é uma equivocada espécie de expiação por posturas passadas. Posturas que desabaram - é bom destacar - muito antes do Muro de Berlim.

  221. R. Penassi

    -

    07/08/2010 às 11:17

    “Afinal, hoje em dia, há mais petistas nas redações do que no PT.”

    E é por isso que não perco meu tempo lendo essas porcarias e prefiro dar minha passada diaria por aqui e outros blogs que fazem bem para a inteligência.

    Que Deus o conserve com saude Reinaldo!!

  222. papa

    -

    07/08/2010 às 11:16

    Reinaldo
    Como alguem de 80 anos pode agir como um menino de 12 anos,ironozando propostas,rotulando os adversários,i ainda a imprensa achar que ele foi a estrela do debate.Onde estão as cabeças que pensam no Brasil ?

  223. Edson de Faria

    -

    07/08/2010 às 11:14

    Caro Reinaldo,

    Sinceramente, tem me batido um profundo desânimo. É inacreditável que esse povo seja tão cego, e que essa imprensa esteja tão infiltrada por liberticidas. Isso aqui não tem mais conserto, na minha modestíssima opinião. Pelo menos não em menos de uns 20 anos.

    Preparo meu plano B, que é cair fora, ao menos por um tempo. Tenho 47 anos de idade, mas acho que ainda é possível. O que não dá mais é presenciar em tempo real isto aqui virar a “Animal Farm” de Orwell. Apenas uns poucos gatos pingados como você têm a coragem de combater esse “consenso” totalitário que se abateu sobre o país.

    Eu não vejo um único empresário protestar. Pelo contrário, conheço vários que até dizem que votarão nessa demente. O Brasil não apenas não tem uma direita, não tem sequer um empresariado que realmente acredite no capitalismo. Ver um cara como esse Abílio Diniz, que foi seqüestrado por grupo ligado a essa gente que aí está, ainda por cima beijar o saco do Lula, é um pouco demais para mim. É enauseante!

    No Brasil a verdade virou uma mera questão de opinião. Apenas mais uma “versão” entre muitas, chegam a dizer quase nesses termos certos delinqüentes morais. Num lugar assim, é muito difícil viver.

    Edson de Faria
    IME-USP

  224. 45 Eduardo Gonçalves 45

    -

    07/08/2010 às 11:10

    Com certeza Reinaldo,há algo de podre no reino do Brasil ,eu nunca imaginei que existia tantos covardes na mídia em geral ou seja 99% é algo inusitado ter tamanha falta de caráter e muito menos o seu dever de respeito a verdade na informação e isso é um crime sem precedentes contra o seu compatriota em ser parte dessa vergonhosa rede de lesa pátria em não levar a verdade dos fatos de um governo que deseja o poder pela marra e ameaças veladas ou mesmo diretamente as poucas organizações que o povo ainda acredita serem os seus reais protetores das mazelas e das maldades produzidas por maioria de nossos políticos ,um governo que está a quase 8 anos que foi eleito pela existência de nossa democracia e jamais houve qualquer tipo de impedimento e fez desse governo a maior vergonha nacional ,a maior rede de corrupção ,a maior rede de incompetência administrativa,a maior rede de gastos inúteis ,a maior rede de promoção pessoal jamais vista em nenhum lugar do mundo em um regime democrático e está a se desenhar a maior fraude eleitoral jamais vista em uma democracia e o que preocupa mais é saber se a rede de jornalismo consegue colocar a sua cabeça no travesseiro em saber que são os maiores responsáveis pela quebra de nosso país e nossa democracia fragilizada por apenas defender e esconder e manipular e vender a sua integridade a bagatela de permitir que uma minoria faça de seu país ,mais uma nova república ditatorial e se inicie uma ponte aérea entre o Irã ,Cuba e demais países alinhados aos piores grupos em que o poder esteja acima da vida de seu povo e de seus sonhos e ideais ,como podem permitir e assistirem de camarote tomando vinho e comendo caviar ,fazer parte dessa aniquilação de nossa democracia e desejarem tanto serem governados por uma pessoa que não tem ,jamais teve e nunca terá a capacidade de liderar o Brasil e todos os sentidos e sabendo que esse não é o objetivo dessa rede de pessoas pior que os nazistas que pelo menos assumiram o que representavam e aqui vive em pele de cordeiro para atacar de lobo pelas costas ,pensem que as suas familias também serão aniquiladas com um governo que em sua verdade pretende ser o unico e absoluto e isso é um real perigo em destruir tudo aquilo que lutamos com tanto rigor em defender a nossa democracia com unhas e dentes e acreditem mesmo com os tais 5% de lucidez que ainda resiste em nossa pátria será o sempre o ponto de ignição para mantermos unidos em um unico propósito em defesa da nossa democracia plenamente e sem discutir as suas bases ,pois democracia não se discute e sim se prática sem rancor ,sem dor ,sem distinção ,sem censura ,sem alterações,por isso e muito mais defendam a nossa democracia e não permitam que os jogos do planalto não sejam os vencedores por ferir e manipular a nossa democracia e sim que todos tenham o direito de ter os fatos sem recheios maldosos ,sem rancores,sem nexos ,sem a garantia da total verdade e com isso tenhamos uma eleição justa com as decisões certas por informações certas e com isso garantimos o direito que pertence a todos e com isso podermos eliminar as diferenças em que o nosso povo vive em ter de fato respeito e receberem aquilo que lhe é mais importante para suprir tudo aquilo que lhe faz ser dependente e devolver a sua independência com o encontro do conhecimento a seu favor para que possa encontrar por si só o caminho de sua felicidade e de sua autonomia econômica por suas próprias realizações ,o medo não pode permitir o avanço de apenas meia dúzia em deter pelo poder a sua razão e manter esse poder por sua distorção em escrever aquilo que protege aqueles que te ofendem.O nosso Brasil merece muito mais do que isso ,lutem por ele sem medo ,o seu povo lhe será sempre a sua guarda.

  225. Abreu

    -

    07/08/2010 às 11:00

    Reinaldo,
    Só para não variar, sua análise é cirurgicamente precisa.
    Aliás, é exatamente pelas razões por Você expostas a respeito da covardia, subserviência ou da absura venalidade da esmagadora maioria dos seus colegas de imprensa (não de “profissão”), que deixei de assinar os “jornalões” — porque não sou estúpido para pagar para que me desinformem, me enganem ou simplesmente me façam dar recibo de energúmeno.
    Que os tais jornais quebrem — caso do JB, por exemplo (e todos os demais não estão muito longe disso, como bem sabemos) e que os “jornalistas” que não passam de moleques de recados procurem outro ofício para se sustentarem.
    Exatamente por isso é que leio alguns poucos e selecionadíssimos blogs — sem perder meu precioso tempo naveganado na maionnese estragada; se há quem o faça, que façam…
    O que mais dizer depois de Você já ter escrito a resenha do essencial? Nada!
    Então, deixo aqui apenas imagens: http://www.youtube.com/watch?v=cTlkplDYaiM
    Saudações,

  226. Carlos

    -

    07/08/2010 às 11:00

    Caro,
    Fosse o governo atual o melhor de todos os tempos, o que me assusta é a intolerância com as críticas.
    Essa intolerância é a crítica herdada do sindicalismo, que deixa os atuais servidores do governo federal com medo de fazer comentários, por menores que sejam, contra algumas políticas vigentes, e serem prejudicados na carreira.
    Esse medo que contaminou a todos que tem alguma relação com o governo. Inclusive a impressa.
    Por princípios democráticos, não votaria nesse ParTido, fosse o melhor governo de todos os tempos.
    Não foi e não é!

  227. ANT-PETRALHA

    -

    07/08/2010 às 11:00

    caro Reinaldo O QUE TEMOS VISTO NETES ULTIMOS ANOS É O COMEÇO DO FIM DA JOVEM DEMOCRACIA BRASILEIRA E TALVEZ A IDÉIA DE BRASIL COMO CONHECEMOS HOJE. FALTANDO POUCOS MESES PARA O FIM DO GOVERNO MAIS CORRUPTO DE QUE SE TEM NOTICIA DESDE QUE OS PORTUGUESES AQUI APORTARAM, O BALANÇO QUE SE PODE FAZER É QUE PESSOAS DESPREPARADAS E DESPROVIDAS DE IDEAIS DEMOCRATICOS SÃO COMPLETAMENTE DANOSAS A DEMOCRACIA, TEMOS UM DIRIGENTE IMCOMPETENTE, FALASTRÃO E OPORTUNISTA QUE SE GABA DE NUMCA TER ESTUDADO (TALVEZ PORQUE NUNCA PRESCISOU AFINAL SINDICATOS E PARTIDO SUSTENTAM ESSE CANALHA A MAIS DE TRINTA ANOS) TEM ATROPELADO NOSSAS LEIS E CONSTITUIÇÃO DIARIAMENTE E AINDA SE ACHA SUPERIOR A FHC QUE NO PLEITO DE 2002 NÃO MOVEU UMA PALHA PARA ELEGER JOSÉ SERRA MANTENDO A IMPARCIALIDADE QUE SE ESPERA DE UM CHEFE DE ESTADO, ESTE SENHOR AO CONTRARIO VIOLA AS LEIS ELEITORAIS TODO DIA, É CONTRA A LIBERDADE DE IMPRENSA, EMPAREDOU OS MEIOS DE COMUNICAÇÃO ATÉ A PODEROSA REDE GLOBO, ESTA JOGANDO NOSSAS INSTITUIÇÕES AOS FRANGALHOS COM CONSEQUENCIAS QUE AINDA NÃO SABEMOS, ESTE HOMEM É UM TREMENDO CANALHA É EXATAMENTE TUDO O QUE SEMPRE CONDENOU NA DIREITA E PIOR MAIS UM POUCO, PIOR DO QUE OS MILITARES OS MILITARES ENTREGARAM O PODER MAS ESTA CORJA DE BANDIDOS JAMAIS ENTREGARÁ VÃO SE ENCASTELAR NO PODER COMO FIDEL CASTRO E O BANDIDO HUGO CHAVES. QUANDO O CAOS BATER EM NOSSAS PORTAS OS CULPADOS SERÃO A IMPRENSA CHAPA BRANCA E OS MILHÕES DE IDIOTAS ÚTEIS DA ESQUERDA, BLOGUEIROS A SOLDO E SEGOS QUE NÃO QUEREM ENCHERGAR O O´VIO EM GERAL.

  228. Charles A.

    -

    07/08/2010 às 10:49

    A crônica do Diogo Mainardi está excelente.Pena que ele passou a escrever menos.Diogo, faça uma crônica por semana,por favor!

  229. Disraeli

    -

    07/08/2010 às 10:46

    Rei,
    Concordo que é uma imbecilidade tamanha destacar Plinio como uma presença marcante ou influente. Mas, isso também pode ser um tiro no pé dos que acreditam que estão prestando um serviço para Dilma atraindo os votos dos indecisos para Plinio e não para Serra. Um indeciso é tanto para Serra quanto para Dilma e aí, pode sim tirar os votos de Dilma e não de Serra. Afinal, estranha lógica de promover um esquerda querendo que outro esquerda ganhe.

  230. A GLOBO VAI CAIR

    -

    07/08/2010 às 10:42

    Reinaldo , vou tentar escrever devagar para não errar muito.

    Já é de conhecimento gerla que o vice presidente das Organizações Globo assistiu ao debate ao lado de lula , na atual sede do governo ,centro cultural banco do brasil , em brasilia.

    Tenho a impressão que os Marinhos não perceberam o risco que correm ao apoiar , por medo e interesses financeiros , a esta quadrilha que está no poder.

    Como vc disse no seu texto , eles temem que , caso a dilma se eleja, sejam perceguidos por não terem apoiado .

    Mas na verdade , no meu entendimento , eles ainda não perceberam que o risco continua grande , mesmo apoiando a dilma e mesmo que ela vença com esse apoio.

    Afinal o projeto de porder desta gente é para decadas e eles não irão se arriscar a uma “recaida” daqueles que os apoiaram , neste caso especifico , a rede globo. Talvez , para evitar que a globo “acorde” ( o que oderá ser tarde demais) eles a subjuguem antes, mesmo que tenham apoiado a dilma e seguido todas as ordens do camando petista.

    Acho que os Marinhos não sabem onde estão se metendo. Se o veho Roberto estivesse vivo , duvido , que entraria numa fria dessas..

    saudações guerreiras…

  231. Garganta

    -

    07/08/2010 às 10:41

    Caro Reinaldo,

    Ao comparar o seu blog com o restante da imprensa, eu me lembro do conto O Alienista, do Machado de Assis, no sentido de que, daqui a pouco(se isso já não aconteceu), quem aponta a insensatez dos outros será acusado de insensato. Talvez a modéstia não permita que vejamos que nós somos insensatos perante os 80% que aprovam o Lula. Vai ver que é isso mesmo: o povo gosta mesmo de um populista, de um Getúlio Vargas. Cuidado!, Reinaldo, pois logo, logo os insensatos seremos nós, que denunciamos as mentiras, as incoerências etc.

    Lembro-me também da Apologia de Sócrates, de Platão, em que Sócrates foi condenado à morte dizendo que não corrompeu os jovens e nem negou os deuses da cidade. Tudo não teria se passado de um mal-entendido entre o filósofo e Atenas. Quem amar a vida como ela se apresenta deve parar de corromper os eleitores com a verdade e parar de negar o deus Lula. Vale lembrar, por fim, que os nossos eleitores e o deus brasileiro são infinitamente mais rudes do que os atenienses que condenaram Sócrates.

    Com os melhores cumprimentos,

    Garganta.

  232. Longobardo Cesar

    -

    07/08/2010 às 10:41

    Reinaldo,

    O poeta e cancioneiro já disse faz tempo : “a força que grana que ergue e destrói coisas belas. Então os caras e as caras não veem porque o vil está no meio impedidndo é muito $$$$$$, pra gentalha e para os patrões, todo mundo ganhando ninguém reclama, ou melhor não há muita repercussão.
    Acho que agora devemos nomear essa gentalha e se possível tentar usar o que diz o Código Tributário sobre aparência de riqueza. Aliás por falar nela na RF é a mais antiga das corporações acho até que empata com a Santa Inquisição é parada dura, trabalham pra eles e para o partido de plantão.
    Vamos a Luta

    L:ongobardo

  233. reynaldinho

    -

    07/08/2010 às 10:38

    A associação cultural jose martí cubana, o forum de s. paulo daquela época,se reunia na associação dos jornalistas,o jornalismo brasileiro caminhou para isso e ninguem disse nada,ele não foi dominado agora,ele sempre fez parte da tomada do poder,se vc pesquisar vc vai ver quem fazia parte da diretoria dessa associação cultural josé martí,”antigo forum de sp” e vai entender porque determinadas coisas não são perguntadas a terrorista candidata;eu sei que vc sabe.Polítitica não tem mistério;é dando que se recebe.

  234. Nilton Pascoal

    -

    07/08/2010 às 10:36

    Li na coluna do Lauro Jardim:
    Grandes empresários brasileiros que não doaram seus reais a Lula em 2006 estão recebendo uma cartinha num tom nada delicado do tesoureiro da campanha de Dilma Rousseff, José de Filippi Junior. Começa assim: “Em 2006, procurei sua empresa como coordenador financeiro da campanha de reeleição do presidente Lula. Naquele momento, sua empresa não aceitou o convite para contribuir com nossa campanha. De todo modo, acredito que ela tenha se beneficiado com os avanços conquistados pelo Brasil…”. Ou seja, daquela vez passou; mas agora é melhor contribuir.

    Sendo verdadeira a carta, configura mais um abuso de poder pela campanha da bichinha palanqueira, Frankenstein de lula.

  235. cornélio

    -

    07/08/2010 às 10:34

    A diferença entre as campnhas é que os petistas realmente se engajam e fazem campanha corpo a corpo como ninguém.
    No lado tucano, nem Aecio se assume ao lado de serra em seus panfletos…

  236. MINEIRIN INVOCADIN

    -

    07/08/2010 às 10:31

    REINALDO,mulladino FALA DEMAIS E FAZ DE MENOS;dilmetranca PARECE SOFRER DE INTENSO APEGO ÀS VOGAIS: O TEMPO TODO seu MUGIDO É RECHEADO DE “A, E, I, O” E sua “ELOQUÊNCIA” NOS LEVA A QUERER DEMONSTRAR NOSSO”ENTUSIASMO”PELO QUE EXPRIME ATRAVÉS DA ÚLTIMA VOGAL,SEGUIDA DE UM “H” : UH,UH,UH…! MAS A cooPTação DE LAMENTÁVEL GRANDE PARTE DA IMPRENSA PARECE NÃO ENCONTRAR LIMITES PARA A CORJA,COMO OS EXECRÁVEIS “DÁ PENA”,”pha,o FANTOCHE DUBLADOR DE PATO DONALD,COM VOZ(?)ANASALADA E SUBSERVIÊNCIA EXPLÍCITA”,”RATINHO E seu FESTIVAL DE BESTEIROL E CANASTRICE” ETC E,COMO SE NÃO BASTASSE,AINDA TEMOS UE ENGOLIR UMA TV PAGA TORRADORA DE VERBAS E INCENSADORA DE mullaràpio E SÚCIA!

  237. Pena. L

    -

    07/08/2010 às 10:30

    Off tópic Reinaldo,

    Para quem tem ainda alguma dúvida de que Dilma é favor do aborto, por favor ver o final dessa entrevista:

    http://www.youtube.com/watch?v=ITAwV6gg3kY&feature=player_embedded

  238. Charles A.

    -

    07/08/2010 às 10:29

    Reinaldo: Já fui um assíduo leitor de jornais e revistas;assistia a três ou mais telejornais por dia.Adivinhei,na intimidade de meu lar,que Franklin Martins era um descarado partidário de lulla quando trabalhava na Globo e que,daquela forma, acabaria no governo.
    Hoje não consigo enxergar no Brasil um único jornal que não me deixe nauseado por seu governismo e seu peleguismo.Foram-se os veículos que nos defendiam das garras esfomeadas da receita federal;hoje ninguém fala dos abusos e extorsões na forma de impostos que os fascistas do pt e agregados nos impõe em nome da “distribuição de renda”:sim,distribuição de renda da famiglia petista. O gravatinha de cavanhaque branco da globonews acha que 60 anos é pouco para se aposentar(não sei quantas e nem quanto ele recebe e nem me interessa-é um sujeito asqueroso).Há uma jornalista lá,uma tal de Lobo, que puxa tanto o saco do lulla que justifica a sua(dele) postura ao andar.Só vi coisa parecida em livros e filmes sobre o nazismo , fascismo e comunismo - só que lá, o medo era físico mesmo-as pessoas tinham medo de morrer.Aqui,têm medo de perder a boquinha…Não leio mais jornais, vejo telejornais em situações de emergência,digamos assim.Informo-me pela internet,principalmente aqui no seu blog, no Augusto Nunes e na Veja online,exceto no Radar, do qual aprendi a passar longe.Eles têm medo da Dilma, pois sabem que se Serra ganhar não haverá represálias.São,portanto,covardes e vendidos! Há raras exceções :O Jornal da Globo, que passa de madrugada,por exemplo, e que tem menos da metade da audiência do JN ,apresenta uma postura mais crítica e é o que assisto,mesmo raramente.Lá posso ver o Sardemberg dizer que o aumento da procura nas passagens de avião se deve ao milagre da estabilização econômica e do crédito,que subiu quase 50% e não da “distribuição de renda” como disse o repórter vindo faculdade de jornalismo ,e que os aeroportos brasileiros são sucatas a céu aberto.
    O atual jornalismo brasileiro é vagabundo, perdeu a dignidade.É uma pena que seja assim…

  239. longobardo Cesar

    -

    07/08/2010 às 10:23

    REINALDO,

    PRA MATAR A PAU, PEGUE UMA PEQUENA ENTREVISTA DO CINEASTA FERNANDO MEIRELES AO FINAL DO DEBATE NA BAND NEWS ELE FALA EXATAMENTE QUE A DILMA NÃO DISSE NADA E QUE JÁ ERA DE SE ESPERAR. COLOQUE QUE A TURMA JJ - JABÁ JORNALISTICO - VAI FICAR P…. EAI TIO É SO CORRER PRO ABRAÇO E GRITAR GOOOLLLL!

    ABRAÇOS
    ALIÁS NÃO ESQUEÇA NUM PAÍS DE DUROS NINGUÉM RESISTE A FORÇA DO VIL METAL.

    LONGOBARDO

  240. marta#roXa.com

    -

    07/08/2010 às 10:22

    Eu acho que tem muito dinheiro rolando, mas também tem muito medo, e consequentemente covardia. A imprensa brasileira sempre foi tendenciosa a covardia, agora está pior. muito pior.

  241. Walfrêdo Rodriguez Neto

    -

    07/08/2010 às 10:20

    O que me deixa mais impressionado é a falta de bom senso.
    Somente uma pessoa má intencionada pode dizer que houve debate. Respeitando a Marina, que vive em abstrações, e esquecendo-se por completo do Plinio, que é um candidato múmia do século XIX, tá na cara que o Serra reinou sozinho.
    Não há dúvida quanto a isso, o resto é somente conjeturas falsas.
    O Lula, ainda que analfabeto, tem pelo menos o “mérito” de saber mentir. A candidata ameba, coitada, é muito fraca. Conheço um milhão de mulheres que seriam melhores candidatas do que a Dil-má.
    Outra coisa: os Petralhas comecem a se incomodar. As duas últimas pesquisas já revelam e comprovam o que todo mundo já sabe: Serra está bem diante da candidata do governo. Todos nós sabemos que essas pesquisas são “encomendadas” e deslizam em si mesmas. COmo pode um dia uma dá 10% pontos de diferença e a outra no outro dia dá 5%. O aparelhamento é grande, a derrama de dinheiro é imensa, mas A CONSCIÊNCIA dos brasileiros é, no final das contas, blindada à bandidagem.

  242. Vera L.

    -

    07/08/2010 às 10:19

    Reinaldo,
    Concordo plenamente, o que vi ontem de malabaristas para se equilibrarem na corda e dizer que Dilma e Serra estavam iguais ou ela não foi tão pior que o esperado pelos TUCANOS, aí então os TUCANOS têm que mudar de estratégia? Os TUCANOS têm que mudar de estratégia? E Dilma? Pode repetir aquela performance? Isso é delinqüência na opinião.
    Uns disseram que Serra foi “técnico”? Que técnico? Ele explicou e muito bem com riqueza de exemplos nossos gargalos da infra-estrutura. Engraçado que NÃO vi ninguém dos “especialistas jornalistas” “atentarem” para esse detalhe.

    A saúde, um dos problemas mais sério, senão o mais sério, o palhaço que agradou tanto ao jornalismo “entediado” com debates , tratou como os palhaços fazem, fez piada de Serra por se preocupar com a saúde dos brasileiros. As pessoas morrendo SEM tratamento NÃO é PIADA É REAL. A saúde no governo Lula com Temporão-PMDB PIOROU MUUUUITO.

    Serra foi melhor porque tem a melhor PROPOSTA, é só prestar atenção no que fala: estatizar os Correios privatizado pelo PT e para apaniguados do PMDB, meritocracia nas Estatais, desaparelhar as Agências e por aí vai. Ontem , sexta-feira, Lula FEZ UMA NOVA ESTATAL para gerir as obras de 2014 e 16. Para quê uma ESTATAL ?Não era a iniciativa privada? Essa era a promessa. Se Dilma ganhar com o PMDB de Sarney e Jader Barbalho recheado com José Dirceu e todos os “Zés” do PT vai ter mesmo é muita roubalheira. Serra se ganhar pode até REVOAGAR essa ESTATAL da roubalheira da Copa e Olimpíada, porque é nisso que vai se tornar. O jornalismo petista e NÃO petista está se lixando para o Brasil. Estão mais preocupados em quem vai PUXAR O SACO DE LULA E DILMA e ficar bem na fita por mais quatro anos se ela ganhar, e o Brasil que continue com os corruptos e autoritários que estão aí. Tenho certeza que vão conseguir o que mais querem, plebiscitar o Brasil.

    Não precisa o jornalismo APOIAR Serra, só fazer o BÁSICO, JORNALISMO, que é o que está faltando e MUUUUUUITO nestas eleições.

  243. DIVA

    -

    07/08/2010 às 10:14

    Reinaldo, infelizmente, perdi totalmente as esperanças de que o PT não se eternize no poder. Para mim, o desempenho de Serra foi pífio, de um bom-mocismo e covardia exasperantes. COmo lidar com bandidos e agir dessa forma? O que se pergunta nos blogs pró-Serra é: de quê o PSDB tem medo? Já entreguei os pontos. Pensava em trabalhar para a campanha mas, a esta altura, creio que não vale mais a pena.

  244. Antonio Augusto Carvalho

    -

    07/08/2010 às 10:07

    Reinaldo,
    Revi o debate e não consegui ver as mesmas coisas. A dilmona NÃO GANHOU! ´Mas o serra perdeu… Perdeu em falar em Chile e APAE. Tinha que falar em mensalão e defender privatizações. Ou por outra: defender a estatização da Petrobras que está nas mão do pt e seus asseclas sindicais. Não tem que dizer que o governo tem estoque de terras. Tem que dizer que não resolve o problema por dois motivos: precisa do mst fazendo o que faz e não tem trabalhador rural no mst. Só guerrilheiro. E não adiante ter um desempenho superior. Tinha que ser arrasador! E não foi… Foi morno. O que é pouco, muito pouco.

  245. Cris Azevedo

    -

    07/08/2010 às 10:04

    Ah, sim.
    Até há alguns anos, “covarde” era insulto. Hoje? Ser covarde parece regra nas redações.
    TODOS TÊM MEDO DO “FATOR BORIS CASOY”.

  246. Luiz Gonzaga

    -

    07/08/2010 às 10:04

    A DILMOPHITECUS BOTOXISIENSIS RETARDALIS…

    A? MARINOPHITECUS MELANCIENSIS PURPÚRIUS…

    O PLINIUSPHITECUS RADICALIS CADAVERICUS…

    Pensam que os brasileiros são imbecis…!

  247. Luiz Gonzaga

    -

    07/08/2010 às 10:03

    DESMASCARANDO O “socialismo” de araque DO PT

    Não deixem de ler essas informações importantes que comprovam as ligações do Partido do Terror:

    No instante mesmo em que acusava de calúnia quem mencionara sua ligação com os narcoguerrilheiros colombianos, o PT se irmanava com eles para protestar contra a liquidação do chefe da quadrilha, o célebre Raul Reyes, tão íntimo da liderança petista.

    http://www.pt.org.br/portalpt/dados/bancoimg/100728161714borradorversion3paradeliberaciondelGT.doc

    http://www.midiasemmascara.org/artigos/movimento-revolucionario/11295-comunismo-e-narcotrafico.html

    http://www.midiasemmascara.org/artigos/eleicoes-2010/11309-indio-pode-virar-o-jogo.html

  248. Cris Azevedo

    -

    07/08/2010 às 10:02

    Rei

    Você se lembra dos bons, ótimos tempos, em que se votava em cédulas? Lembra do Macaco Tião? Do Cacareco? Pois então. Plinio foi o Macaco Tião da noite!
    Quanto ao jornalismo brasileiro, digo que, com raríssimas exceções, raras MESMO, ele acabou. Foi assassinado e…cremado. Para não poder haver a exumação do corpo e se comprovar o crime.

  249. anônima

    -

    07/08/2010 às 10:01

    O maior cara de pau “destepaiz” entrou para a história do Brasil pregando e mostrando dia após dia a “hereança maldita” - ele achava, passou prá muitos o achismo…rs.., foi reeleito.O povão acreditou de tanto que ouviu.Os psdebistas ao invés de cassarem todo mundo, ficaram como que admirando essa gente que os afogava.Deu certo = 8 anos de poder.Se o Serra não usar os debates,TV para explicar para a população a invasão da fiocruz, a invasão da USP, porque não traria as olimpíadas para cá, porque não confia na Venezuela, porque admira Obama, porque não admira o do Irã, porque não devolveria os presos cubanos, porque gastos de cartões coorporativos tem que ser públicos,porque,porque….não vai aparecer diferença alguma para o povão.Então, ‘a outra’ pode ficar lá.O tom tem que subir.

  250. Anônimo

    -

    07/08/2010 às 10:01

    O que nós temos que fazer é difundir as imagens do YouTube e perguntar se é aquilo que é melhor ao Brasil, uma pessoa tão confusa, tão sem conteúdo, um verdadeiro robô, uma pessoa assim poderá ajudar a melhorar o futuro de um país como o Brasil? Ela será governada por teleprompter onde seus manipuladores adoram as FARC’s.

  251. Pangeu

    -

    07/08/2010 às 9:55

    Reinaldo, creio que além da análise, da uma opinião ou comentários, muitos seguem blogs como o seu, para se ter a certeza que não estamos vivendo em uma ditadura branca, e que conseguimos sobreviver ainda ao patrulhamento e este esforço de alienação que muitos meios de comunicação compartilham…
    O drama é que sempre têm quem lucra com o enfraquecimento da democracia, cuja primeira vítima é mesmo a informação. Para ter uma idéia, minha mãe, de 70 anos de consciência histórica, sua fã, argumenta que simplesmente não pode confiar no que esta escrito na maioria dos jornais ou no que é dito nos telejornais, cujo reducionismo e superficialismo é atroz (verdade seja dita, não importa o tema. Na prática, estamos ilhados por excessos de desinformação e contrainformação e os blogs como o seu, o coturno noturno, o do Augusto Nunes e outros, podemos comparar e ter a sensação de que afinal, compartilhamos ideias com mais alguem. Estamos mesmo sofrendo uma cubanização silenciosa e por conseguinte precisamos de Yoanis…

  252. Navegante

    -

    07/08/2010 às 9:54

    Concordo! Sou leitor dos blogs porque consigo assim fugir da visão única alinhada ao poder em exercício; leio, sim, a imprensa convencional através da escrita e eletronicamente, mas cada dia fico mais cético com respeito á dignidade do “profissional” de alguns (muitos) da imprensa convencional - as aspas vão por conta da semelhança com a “profissão” mais antiga da história da humanidade.
    A mentira é utilizada, instrumentalizada pelo PT, que conta com a preguiça da leitura que leva as pessoas a evitar fazer uma pequena pesquisa e ter os fatos revelados, bem como com os “profissionais” da imprensa que tascam aspas e mandam para a frente a mentira deslavadamente engendrada - às vezes premeditadamente, às vezes por preguiça e burrice mesmo por não perceber as terríveis consequências a advir desta atitude estúpida.
    Reinaldo, tal como eu, milhões lêem seu blog e de uns poucos outros e se servem da sua capacidade analítica para melhor compreender os fatos. Ainda bem que temos os profissionais sem aspas trabalhando para nos salvar da idiotice generalizada da imprensa brasileira.

  253. Terêncio Desmatamento Zero

    -

    07/08/2010 às 9:54

    As falanges, as hostes, o magote, o punhado, os montes, a legião. A legião: “o meu nome é legião”, lembra?, e pum, se jogaram no abismo.

  254. Adriano da Ilha

    -

    07/08/2010 às 9:54

    Reinaldo, primeiramente devo dizer que as suas merecidas férias me causaram um grande vazio, tomar café da manhã lendo seu blog virou minha rotina diária e isso me faz uma tremenda falta, pois fico sem oásis no deserto.
    Deixe-me comentar sobre o debate. Sua análise sobre o Serra e a Dilma estão corretas, quanto a Marina desejo fazer um outro comentário : tudo que se pergunta a ela, em especial as questões polêmicas, que são normalmente as mais importantes, ela diz que vai reunir uma comissão de trabalho para avaliar uma solução. Alguém precisa lembrar esta senhora que 4 anos passam depressa, além disso, temos uma eleição no meio, o que não permite esperar muito tempo. O mesmo se passa no PT. O FHC deixou um projeto de concessão da Régis Bittencourt pronto, o PT levou cerca de 6 anos para alterar a proposta anterior : quantas vidas perdemos lá neste período ? O que precisa se destacar em um debate é o que o candidato pensa e o que ele vai implementar e colocar para votação no congresso já a partir de 2 de janeiro de 2011, o candidato precisa ter estas questões bem claras NADA DE ENROLAÇÃO, JÁ FICAMOS PARADOS 8 ANOS SENDO A CARRETINHA DO CRESCIMENTO ECONÔMICO MUNDIAL….

  255. jto

    -

    07/08/2010 às 9:50

    reinaldo
    “a coisa é feia”. na coluna do lauro jardim mostra a “cartinha” do tesoureiro da dilma aos grandes empresários brasileiros. Começa assim: “Em 2006, procurei sua empresa como coordenador financeiro da campanha de reeleição do presidente Lula. Naquele momento, sua empresa não aceitou o convite para contribuir com nossa campanha. De todo modo, acredito que ela tenha se beneficiado com os avanços conquistados pelo Brasil…”. para bom entendedor….

  256. Itamar Piffer

    -

    07/08/2010 às 9:47

    “Afinal, hoje em dia, há mais petistas nas redações do que no PT.”

    Essa é a explicação básica para o Plínio ser a vedete da vez.
    Falta coragem para dizer que Serra foi melhor!
    Puro escapismo.

  257. Marcus (MG)

    -

    07/08/2010 às 9:46

    O fato da Dilma tentar o embate, prova que o PT não tem certeza da vitória, assim como o PSDB não tem a certeza da derrota, já que as pesquisas estão que nem barata tonta,não sabem que rumo o eleitor vai tomar,mesmo porque no universo de milhões de eleitores uma amostra de 2000 ou no maximo 10000, é inconclusivo já que as metodologias(quem tá pagando) não são padronizadas.Eleição é uma caixa eletrônica de surpresas.Que não vença o pior.

  258. DIRETO DO POVO

    -

    07/08/2010 às 9:41

    O POVO DIZ: Teve debate? Que debate? Esportivo? Mas não acabou a copa do mundo?HA,teve debate presidencial, mas naquela hora ja tava dormindo, afinal não sou o dono da empresa sou o empregado e fui dormir cedo.

  259. francisco Alonzo

    -

    07/08/2010 às 9:39

    sr reinaldo’

    ”e muito claro o que esta acontenciendo hoje com a imprensa ? FAVORES E MAIS FAVORES ETC ETC ETC … TA MAIS QUE CLARO E AINDA AIMPRENSA PENSA QUE PODE ENGANHAR ”A UMA GRANDE MAIRIA PENSANTE ? BANDO DE INCAUTOS PROPAGANDISTAS BARATOS IRESPONSAVEIS …ja algums jornaies perderon sua credibilidade com o leitor e eu so um deles …

  260. barbarah.net

    -

    07/08/2010 às 9:37

    Reinaldo, a maioria dos profissionais da imprensa está acomodada.É refém de muito cinísmo,impunidade,corrupcão…
    Serra pode ganhar.Espero.

  261. ZULEIKA AMARAL

    -

    07/08/2010 às 9:37

    Oi,Reinaldo.brilhante texto,amigo:é exatemente o que eu pensei-e milhares de outros brasileiros,também!-mas,como você bem disse:parece que a mídia está acovardada,em cima do muro,e este seria um fato estarrecedor!MEDO DE QUÊ,OU
    DE QUEM?!?Será que estamos na ditadura do “EMOTIVO”,ou se-
    rá que,realmente,a mídia se encantou com a DILMA-ESTELA-
    VANDA E SEU SORRISO DENTUÇO?!?Esperemos para ver os próxi-
    mos debates:o BRASIL,TAMBÉM,ESTÁ DE OLHO.E ACORDANDO!!!

    ZULEIKA AMARAL

  262. RGOMES

    -

    07/08/2010 às 9:33

    MESMO PERDENDO O INTER GANHOU, É UM NEGÓCIO, NO MÍNIMO, ESTRANHO, SE VOCÊ AGUENTA FIRME OS 12 ROUNDS, ESQUIVANDO-SE E LEVANDO..P… E AO FINAL, PERDE POR PONTOS, SENTE-SE VENCEDOR..ESQUISITO NÃO !!! PARABÉNS AO SENHOR PLÍNIO DE ARRUDA SAMPAIO, TROUXE ALGO NOVO AO DEBATE.. DEVE CONTINUAR NOS PRÓXIMOS, POIS SERÁ A NOSSA GARANTIA QUE TEMAS RELEVANTES E EVITADOS PELOS DEMAIS CANDIDATOS VENHAM À TONA…VALEU PLÍNIO.

  263. j.freire

    -

    07/08/2010 às 9:32

    Reinaldo,
    há muito, a mídia em quase sua totalidade, passou a ser o “Diário Oficial” dos governos. Sim, pois quando não estar propagandeando o Governo Federal, fica a elogiar os governos estaduais e municipais. Os jornalistas, bem, estes deixaram o pudor e a competência para quem da mais. É lamentável ver credibilidades forjadas com tanto esforço e tempo, ser jogada ao lixo por tão pouco.

  264. Bruno Jess

    -

    07/08/2010 às 9:25

    Me sinto aliviado em ler esse comentário no seu Blog! Ontem me assustei com os comentaristas políticos da CBN falando que Dilma teria “vencido” o debate. Eu nunca havia visto um raciocínio tão tangencial, sem clareza ou objetividade alguma como o dela. Me perguntei as mesmas coisas que você colocou em seu texto e fico aliviado que eu não tenha sido o único que não conseguiu entender nada do que Dilma falou!

  265. ctl

    -

    07/08/2010 às 9:23

    Deu no blog do Polibio Braga e do Aluizio Amorim:

    O advogado Jaime Granados, que representa o presidente da Colômbia, Álvaro Uribe, informou nesta sexta-feira que foi apresentada uma denúncia contra o presidente venezuelano, Hugo Chávez, no Tribunal Penal Internacional (TPI), em Haia, e que foi aberta uma ação contra a Venezuela na Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH), como noticia o diário “El Espectador”, de Bogotá.

    . Granados disse que cada denúncia tem o nome de um grupo de vítimas - cuja identidade manterá em segredo por questões de segurança - de supostas ações das guerrilhas das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) e do Exército de Libertação Nacional (ELN).”

    Alguém tem notícias se o bebum conseguiu sentar ao lado de Àlvaro Uribe, no jantar de despedida, como andou garganteando…

  266. SANTOS

    -

    07/08/2010 às 9:23

    NÃO TENHO PROCURAÇÃO OUTORGANDO-ME PODERES PARA DEFENDER PLÍNIO DE ARRUDA SAMPAIO, ANTIGO MILITANTE DO PT, MAS HOJE NO PSOL ELE ESTÁ LIVRE LEVE E SOLTO, SALVOU O DEBATE DA MONOTONIA…ACREDITO QUE ELE DEVA SER FIGURA GARANTIDA NOS PRÓXIMOS DEBATES, POIS ELE, EMBORA SAIBA QUE SUBVERTE OS FATOS, APRESENTA ALGO PARA DISCUSSÃO, TEMAS QUE DEVEM SIM SER DEBATIDOS PELOS OUTROS DOIS QUE POLARIZAM O DEBATE.. TUDO BEM, ELE É FRANCO ATIRADOR, MAS VAMOS DAR MUNIÇÃO AO PLÍNIO, ELE MERECE E PODE MELHORAR A PONTARIA.. DÁ-LHE PLÍNIO.

  267. Burduna nelles !!!

    -

    07/08/2010 às 9:21

    Rei veja o que vai abaixo…

    http://cavaleirodotemplo.blogspot.com/p/pt-e-as-farc.html

  268. Esther Correa

    -

    07/08/2010 às 9:18

    Oi tio Rei
    Artigo X lúcido p/ variar. Que bom ter vc. a clarear, insofismávemente, o que na realidade está acontecendo. Se não fosse por vc, por Diogo, alguns outros (X poucos) jornalistas e nós seus assíduos leitores, adoraria, se a “Oi Internautas” fosse eleita, que se fizesse o controle da imprensa e todos fossem a falência. Se vc. puder escapar disso, torço p/ que aconteça, pois não conheço nenhum mentecápito que se dispusesse a continuar lendo jornais tão previsíveis e chapas brancas. Eles merecem o controle, já que expontâneamente ($) se sujeitam a ele.

  269. ANTICOMUNAS RJ

    -

    07/08/2010 às 9:18

    Reinaldo, perfeito seu texto.
    Eu não assisti ao debate.Mas pelos comentários, a candidata petralha de dois neurônios foi muito mal.Concordo com você.E um acinte com o telespectador inteligente, o que, os “comentaristas de política” querem nos impor com seus comentários “escrotos e medrosos” e uma tremenda “babação de ovo” que a candidata poste ganhou o tal debate.Está nojeto assistir os telejornais e os tais comentaristas de política.

  270. Silva

    -

    07/08/2010 às 9:16

    Se os pseudos jornalistas se dao ao direito de serem, desavergonhadamente, tendenciosos em favor do governo, imaginem como vao agir num possivel governo de oposicao, utilizando-se da justificativa do papel da imprensa de fiscalizar e reverberar as demandas nao atendidas dos ditos movimentos sociais. A sabotagem ao governo sera como nunca antes neste pais.
    (Deu para perceber que este teclado me sabotou na acentuacao!)

  271. Artur

    -

    07/08/2010 às 9:15

    Medo do que sera heimm? ,medo de uma corrente corrupta que pode não anunciar propagandas mais em determinadas revistas e jornais,e midia em geral? afinal vivem disso, ou medo de uma retaliação da bandidagem petista caso a abestada vença? conheci um delegado que me decepcionou ,na primeira ameaça de um bandido pediu demissão , escafedeu-se , vai ver é por ai……covardes ou canalhas mancomunados???

  272. André Valentin Muniz

    -

    07/08/2010 às 9:11

    Oi, tio Rei!
    Peguei esse vídeo das preocupações do Lula no Blog do Paulinho.
    Assista e observe as preocupações do “pesidenti” diante de uma reclamação de um jovem de 17 anos.
    Ele ironiza e, em momento algum, preocupa-se com o garoto.Pelo contrário, ri ironicamente.

    Abaixo:

    http://www.youtube.com/watch?v=KOKS_apCwzA&feature=player_embedded

    Abraços!

  273. Delmar Fontoura

    -

    07/08/2010 às 9:09

    A Verdade dos Justos.

    Não concordo de que “quando nos derem um tapa devemos oferecer-lhes a outra face”, devemos, sim, devolver com a mesma moeda e quando ofenderem com a “violência” da infâmia e da mentira devemos retribuir com a “arma terrível e mortífera da verdade”…

    Aquele que estiver de posse da verdade ao se ver frente a “uma arma” apontada para seu “peito” deve apontar a sua para “os joelhos do injusto” para que este se quede em genuflexo diante da “razão e da verdade de um justo”!…

  274. Gione Oigen

    -

    07/08/2010 às 9:08

    Pessoas envelhecem nobremente.
    Plinio é um velho porra louca que não aprendeu nada. Nem deveria er chamado para um debate.´

    Plinio envergonha o Brasil. É a prova de que qualquer porra louca numa dessas chega a Presidente dessepaiz.

  275. Gione Oigen

    -

    07/08/2010 às 9:02

    Nossa imprensa vive uma ditadura consentida.

    Mas o pior é que muitos estão calados pelas verbas.

    Até pequenos jornais do interior recebem propaganda do governo ou de estatais.

  276. Francisco de Vitória/ES

    -

    07/08/2010 às 9:00

    Tio Rei, posso dar uma forcinha para a Declaração de Praga, pela condenação dos crimes cometidos contra a humanidade pela ideologia comunista?
    Segue o link para quem quiser assinar:
    http://praguedeclaration.org

  277. anti-pt

    -

    07/08/2010 às 8:59

    certo Reinaldo, certa noite assistindo ao jornal nacional, o senhor dos sete mares o gandhi tupiniquim vomitou no ar que tomassem cuidado pois quem estivesse assistindo uma emissora que não fosse “Nossa”, que mudasse de canal.O que é isto? acho que já estou bem grandinho para saber o que assistir ou não. Isto pra mim já é ditadura civil. Tenho dito…..

  278. 2011

    -

    07/08/2010 às 8:58

    Estou lisonjeado, o Aécio se inspirou no meu comentário aqui no blog para falar do debate (rsrsrs)…

    Enxergou esse primeiro embate como “um aquecimento”. Comparou: “É como um jogo de futebol”.
    Esmiuçou a analogia: “Nos primeiros 15 minutos, os adversários buscam se conhecer um pouco mais”.

    2011
    -

    06/08/2010 às 11:56

    O debate foi muito fraco, pareceu aqueles 15 minutos iniciais de uma partida de futebol, com os times “se estudando”.

  279. anti-pt

    -

    07/08/2010 às 8:51

    certo mr. Reinaldo. Só pra lembrar uma fala do senhor dos ste mares no jornal nacional certa noite” cuidado, quem estiver vendo um canal que não for nosso, mudem de canal” não sei se foram essas as palavras usadas mas o sentido isto ficou claro.vai dai que!!!!!

  280. Aldo Matias Pereira

    -

    07/08/2010 às 8:48

    Reinaldo,
    Este é o tipo de post que tem nome, endereço, cpf e é a cara de Josias de Sousa, de Ricardo Noblat, de Fernando Rodrigues, entre outros. Alguns, como Luis Nassif, Paulo Henrique Amorim e Luiz Carlos Azenha se inscrevem em outra categoria, mais especializada. Nem sei se os primeiros são remunerados para fazer o que fazem mas, que aí tem, ah, tem sim!!!!

  281. Franco Antunes

    -

    07/08/2010 às 8:46

    Tio Rei
    Esta frase diz tudo: O que me assusta não é o barulho dos maus, o que me assusta é o silêncio dos bons!!!!(Martin Luther King)

  282. Antônio P. Júnior

    -

    07/08/2010 às 8:41

    “Isso é esporte da burguesia, p%#*”!

    “Isso vai causar um prejuízo político enorme”

    http://www.youtube.com/watch?v=KOKS_apCwzA

  283. Lilí

    -

    07/08/2010 às 8:40

    É exatamente isso! Não leio notícias políticas de nenhum jornal, cansei de ver a defesa velada ou explícita do PT em muitos deles; tenho horror de tiranias, de governantes perpetuando-se no poder, do PT, das esquerdas com ideias bolcheviques atrasadas que eles ainda querem nos impôr como se estivéssemos no ano 1917 ou 1959! Tenho especial horror de gente especializada em viver 30 anos (ou sei lá quantos) de favores alheios como o Lula, sua mulher e sua quadrilha com aquela vida de nababos sustentada com nosso dinheiro.

  284. Anonimo

    -

    07/08/2010 às 8:31

    Imperdível, o brasil como ele é: Vídeo com chilique de lulla, falando palavrões, e seu títere cabral humilhando o menino negro, da favela: http://coturnonoturno.blogspot.com/2010/08/voces-ja-viram-isso.html

  285. Quaker

    -

    07/08/2010 às 8:29

    O pt quer fazer Dilma pegar no tranco.Estão emprurrando, empurrando até que ela caia no abismo.
    O mundo civilizado deve estar rindo da nossa cara.
    Uma mundana aspirando ser a primeira ditadora do país.
    É bom providenciar uma vitrine no palácio Alvorada e pinta-lo de vermelho.
    Fica mais assim a lá Amsterdam.Enquando isto o fanchone do agreste fica esperando ela abrir as portas do fundo. ricardão

  286. MEIRY

    -

    07/08/2010 às 8:27

    FIQUEI ESTARRECIDA AO VER ESPALHADAS NAS BANCAS DE JORNAIS AQUI EM GOIANIA,A CAPA DA REVISTA ISTO E’,A REVISTA COMBATIVA E INDEPENDENTE ESTAMPADA A FOTO DO LULA,COM OS DIZERES;O MAIOR PRESIDENTE DE TODOS OS TEMPOS!PARA OS QUE FICAM A ESPERA DE ONIBUS, NAO POSSUEM CONHECIMENTO,NAO TEM TEMPO PARA CONHECER O FATO,SEGUEM FELIZES… ACREDITANDO NA IMPRENSA!E NOVAMENTE ESCREVO;”PARA O TRIUNFO DO MAL,BASTA QUE OS BONS NAO FAÇAM NADA!

  287. Ataíde

    -

    07/08/2010 às 8:25

    Assino Veja e leio este blog (nosso blog). Evidentemente também coro o olho noutros blogs e matérias on-line. Mas, comprar jornal eu não compro (já comprei). Aliás, não leio nem o jornal que fica a disposição em alguns estabelecimentos. Pegar o jornal Estado de Minas - por exemplo - durante um café, atrapalha o processo digestivo - deixo-o lá, para depois cumprir seu destino merecido: forrar o assoalho de automóvel. É uma pena que o lulismo tenha dominado essas redações.

  288. Hélio Pimentel

    -

    07/08/2010 às 8:18

    Reinaldo: Tenho quase certeza que, se o Serra tivesse nacauteado a Dilma (discutindo FARC, dossiê, etc), a comentarista sonolenta diria que ele foi agressivo e não discutiu o que deveria discutir (o programa de governo).

    Para ela, o Serra só pode perder!

  289. pangaré

    -

    07/08/2010 às 8:15

    Divirtam-se com estes trechos das falas da “sinistra” no debate. Imperdível!

    http://www.youtube.com/watch?v=cTlkplDYaiM&feature=sub

  290. Parcialmente triste

    -

    07/08/2010 às 8:08

    O Mitre, afirmou no canal livre do dia 01/08, acredito eu, pela primeira vez publicamente, que Lula perdeu o debate para Collor, e não foi pela edição do JN como teimam em afirmar os petistas, a edição só ampliou a vantagem. Nesse primeiro debate me pareceu que até o Serra estava com medo de ser contundente para não ser taxado de agressivo, sem classe e outras coisas tipicamente petralhas. O que sai na imprensa de uma maneira geral é que criticar Dilma ou Lula é motivo de perda de pontos por que ambos estão acima do bem e do mal, e tudo que eles fazem são passiveis de perdão e os outros ora são os outros e tal.É Reinaldo eles se deixam indimidar e alguns até se vendem.

  291. Sizenando Silveira Alves

    -

    07/08/2010 às 8:05

    Só uma coisa a acrescentar.
    Que Serra ganhou este debate, é indiscutível, mas isso não me parece motivo de gáudio. Afinal, é também ele um candidato de esquerda. E onde está a direita nessa história toda?
    As eleições deste ano para Presidente ainda tem um candidato de direita, um “nanico” chamado Mário de Oliveira (http://www.mariooliveira.com.br/).
    Gostaria de ler algo na imprensa nacional a respeito deste indivíduo, pelo menos para que as pessoas saibam que existe uma coisa chamada pensamento de direita. Aproveitem enquanto é tempo, pois dentro em breve o pensamento conservador terá, aqui no Brasil, o mesmo destino do pássaro dodô!
    Pax et bonum
    Sizenando Silveira Alves

  292. Julio Cesar

    -

    07/08/2010 às 8:04

    Caro Reinaldo,

    Assisti todo o debate! Concordo em boa parte do seu texto, mas descaracterizar o Plínio de forma generalizada é ‘escorregar na maionese’. As propostas do Plínio são coisas de ‘porra-louca’. Mas, afora a isso, o candidato do PSOL tornou aquele debate mais hilário e sincero. Digo mais: Não concordo com nenhuma proposta do Plínio, mas de todos que estavam lá, foi único que se expressou com sinceridade para o eleitor, quer você goste ou não! O candidato do PSOL, talvez, por dizer o que pensa e pretende fazer, caso seja eleito, seja taxado por muitos e, especialmente, por você de “ninguém disse tanta bobagem no ar como ele [Plínio]“. Quanto a Dilma, foi a maior perdedora - seu texto mostra isso detalhes e concordo plenamente -, mas o Serra também perdeu quando não respondeu a pergunta do jornalista José Paulo de Andrade sobre privatização. Aliás, meu voto está condicionado a uma declaração publica do senhor José Serra que não vai realizar privatização, caso seja eleito. Perdeu a oportunidade de fazê-la porque teria garantido meu voto! Por fim, Marina parecia uma professora dando aulas de “Bem”, muito papo-furado.

  293. anonimo

    -

    07/08/2010 às 8:04

    TIO REI,
    olha REINALDO, eu vi o debate do inicio ao fim e discordo de voce. A Dilma ela enrolou só no inicio depois que ela pegou o JEITO ela deslanchou, a questão é que o SERRA ele não ENVOLVE a GENTE, fazer o que é o jeito dele de ser, eu não quero sacanear ninguem aqui, mas na convenção do PSDB em BRASILIA, quando o AECIO fez o seu discurso ele ENVOLVEU tanto a gente no seu DISCURSO que nos ENCHEU de “ESPERANÇA” e foi EVACIONADO algumas vezes enfim a situaçao agora é outra, eu vou votar no SERRA, estou FELIZ por ele e ACREDITO nele. Voltando no debate, SERRA poderia ter feito um GOLAÇO na questão da ELETRIFICAÇÃO, pois foi no periodo FHC que mais EVOLUIU, na questão da PRIVATIZAÇÃO SERRA foi MARAVILHOSO pois Palloci de fato endossou mesmo tudo que FHC fez, pois PRIVATIZOU o BANCO BEM do MARANHÃO e o BEC do CEARÁ, PRIVATIZOU tambem a CETERP de RIBEIRÃO PRETO quando era prefeito. A questão do PORTOS, essa questão é difícil de entender pois DEMANDA mais tempo para EXPLICAR e o debate é curto, a questão dos AEROPORTOS e RODOVIAS é mais fácil pois o cidadão está mais PROXIMO da situação ou seja SENTE na PELE. Enfim o debate foi bom, PLINIO jogou pra GALERA, eu particularmente NÃO ACREDITO EM NADA DO QUE DISSE, ou seja PLINIO não tem nada a perder, então o que acontecer para ele é LUCRO, a MARINA foi bem principalmente na reposta do JOELMIR que foi PROVOCATIVA e se saiu muito bem, MARINA tem um FUTURO POLITICO muito bom, e a Dilma não gonhou mas tambem não perdeu, pra quem imaginava que o SERRA ia ARREBENTAR no debate se DECEPCIONOU, se continuar desse jeito Dilma ganha no primeiro turno.

  294. Pei Mei

    -

    07/08/2010 às 8:04

    Jornal sério é outra coisa

    http://www.dcomercio.com.br/

    edição de ontem 06-08-2020

  295. Kah Leew

    -

    07/08/2010 às 8:03

    Reinaldo

    Algumas rádios que até alguns anos atrás primavam pela imparcialidade e análise crítica, hoje parecem repercutoras da agenda do Planalto.
    - O presidente falou… o presidente visitou… o presidente almoçou… a aprovação do presidente…
    Tradicionais comentaristas e locutores se esforçam para não deixar as notícias sem mencionar o outro lado, constrangedoramente sempre equilibrando citações da oposição e do “partido único”
    Sinto um patrulhamento editorial dirigido pela direção das emissoras, preocupadas em não incomodar e enaltecer a figura molusca.

  296. Anônimo

    -

    07/08/2010 às 8:00

    Olhem o mimo de mentira constatado no blog Coturno Noturno e, que tal lançarmos a campanha do Felipe: distribuir, inicialmente as aplicações do Plinio (1,7 milhões de aplicação) além de imóveis com valores declarados abaixo do mercado. Indico, ainda, para distribuição igualitária de renda, socializar a pensão do Lula, as indenizações dos safados anistiados, o acréscimo do patrimônio dos políticos atuais, o patrimônio dos mensaleiros do PT e de outros corruptos, as Empresas que suerfaturaram com o desgoverno Lula, de grandes empresários como Abilio Dinis, ElKe, Lulinha, etc..

    ”
    Plinio, o socialista capitalista pra caramba

    Dêem uma olhada aqui, nas posses do “vencedor” do debate de ontem. Olhem as posses do velho comunista que não tem vergonha na cara. Aplicações de R$ 1,7 milhões! Ele realmente é a diferença! Por isso, o Coronel sempre afirma: o que eles gostam mesmo é de dinheiro! É só entupir o rabão desta vermelhada de grana que eles sossegam, como o pelegão de São Bernardo.
    …………………………………………………………………….
    Felipe disse…
    Partindo da proposta de Plínio, que tal desapropriar quem tem mais de 100mil reais, começando por ele? hehehe”

  297. Renata

    -

    07/08/2010 às 7:56

    Voce falou o que precisa ser dito; lamentavelmente vivemos uma era de imensa mediocridade neste pa’is. Em minha opiniao, a lama moral em que nosso querido Brasil est’a mergulhado nos permite assistirmos o que aassistimos.

    Se hoje estamos nesta sujeira toda imagine daqui para frente se nada for feito que especie de pa’is est’a em curso, o que tem de pior.

    Quando se observa a historia geral ve_se que felizmente as coisas sao ciclicas, podem ate durar muito mas, apos muito sofrimento e degradacao os paises sao obrigados a buscar caminhos mais descentes para encontrarem alivio.
    Que epoca de Brasil podre vivemos hoje!

  298. Jackson

    -

    07/08/2010 às 7:52

    Será que eles adotarão o mesmo comportamento num eventual governo Serra? ou serão cães de guarda do pt na oposição? Temo que não ajam como uma imprensa livre e sim a serviço de um partido.

  299. Pela Pátria

    -

    07/08/2010 às 7:38

    DA SÉRIE: O PASSADO CONDENA!
    Ninguém tem o telhado de vidro que tem o PT. Quando Dilma quiser “olhar no retrovisor” é só Serra aproveitar o ensejo para ILUMINAR o passado do PT, desde a redemocratização com a eleição de Tancredo, passando pelo PLANO REAL, PRONAF, PROER, LRFISCAL, PSFAMÍLIA, GENÉRICOS, LUZ NO CAMPO, BOLSA-ESCOLA etc etc.
    O PT sempre foi contra o Brasil!
    É TIRO CERTO!
    PS: Reinaldo, como sempre, minha única divergência com você é no tocando à Leonel Brizola. Repito, há muito folclore em torno dele, mas era um líder ideológico (pode-se discordar de algo, também discordo!), honesto e de grande amor à Educação. Fez os CIEPS, LUZ NA ESCURIDÃO, LINHA VERMELHA, SAMBÓDROMO ETC ETC, além de sanear financeiramente o Estado do RJ. Ainda tem na Biografia o feito único na história do Brasil: o índice zero de analfabetismo quando foi governador do RS.

  300. Jackson

    -

    07/08/2010 às 7:38

    Verdade. Eles não sabem que a imprensa é o 4º poder em um regime democrático? Sabem. É ela que nos livra dos tiranos e tarados pelo poder e aí cometer suas atrocidades financiadas com o dinheiro público. Pobre Brasil: quando o pt chegou ao governo soube intimidar boa parte da imprensa. Como? Todos sabemos.

  301. José

    -

    07/08/2010 às 7:35

    Reinaldo
    Leio seu Blog diariamente porque você fala a verdade nos seus artigos.Para mim é muito claro a diferença que existe entre o José Serra e os outros candidatos, é só olhar o Curriculum de cada um.O Brasil precisa de uma pessoa honesta,decente,competente para colocá-lo novamente na direção do desenvolvimento e não como está hoje ,com um crescimento baseado no endividamento do Estado e do povo.Para mim o José Serra é o único que tem este perfil.

  302. Rodrigo

    -

    07/08/2010 às 7:17

    100% certo!. A imprensa está fazendo o papel de muleta de Dilma. “Tadinha, como ela não fez feio saiu-se vitoriosa…” Ora, pipocas! Quantas vezes ela soltava “…é…é…” balbuciando, perdida! Ou dizia: “…no que se refere…” e não completava a idéia? É incrível, mas no Brasil existe um antiamericanismo besta e totalmente infundado. Vota-se num radical de esquerda incompetente (Lula, Brizola e agora Dilma) para “opor-se” ao capitalismo. “O país que se dane”, pensam eles, “temos que ser coerentes!” Ah, mas quando viajam pros EUA ou moram por lá um período ficam maravilhados… e voilá — mudam de time! Espero que o Brasil não precise viver 50 anos sob um regime esquerdista totalitário para só então descobrir que a porcaria não presta!

  303. Mário Fernando

    -

    07/08/2010 às 6:48

    É Reinaldo,

    Que nem nas ditaduras. A imprensa é censurada, lá oficialmente, e o povo corre para a internet.

    Abs, MF

  304. Marcus Meyer

    -

    07/08/2010 às 6:25

    Que Serra poderia ter sido melhor, todos concordam, até você, Rei, já comentou as oportunidades que ele deixou escapar, talvez até como uma estratégia guardada para garantir um próximo debate em outra emissora, com um pouco mais de credibilidade ou pelo menos audiência. Agora, é fato que todos os outros foram piores, com respostas menos claras, dispersas e que escapavam ao tema perguntado. Quem teve mais firmeza, sem dúvida, foi o Serra, independente de nosso gosto por ele!


 

Serviços

 

Assinaturas

Editora Abril Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados