BUSCA

Busca avançada      
FALE CONOSCO
Escreva para VEJA
Para anunciar
Abril SAC
Publicidade

A balada boa e o mascate

quarta-feira, 4 de julho de 2007 | 23:04
Os únicos posts do blog de Luis Nassif que conseguem juntar alguns leitores são aqueles em que ele procura tocar cavaquinho a partir do que publico aqui. Coitado! Ficou viciado em mim. Um leitor me manda trecho de um post seu em que se lê:

O dom de iludir

A mais nova história sobre a Baladaboa é que as pesquisadoras foram obrigadas a mudar o texto do “flyer”.
Conversei agora com a professora Maria Teresa.
A pesquisa já acabou. Agora se está na fase da avaliação. Não tem mais distribuição de “flyers”. Se não tem, a troco de quê vai se alterar o conteúdo de algo que não será mais utilizado?

É, como sempre, mentira. O site Baladaboa, que tinha voltado ao ar, trazia alterações no texto dos flyers. Se eles nem vão ser impressos, pouco me importa. E AS PESQUISADORAS SABEM QUE FALO A VERDADE. Tão logo informei aqui que o site voltara ao ar, ele foi novamente retirado. Elas poderiam ter a dignidade de dizer que é verdade. Sei até quem revisou o texto.

Nassif tem tanto cuidado na apuração desse fato quanto teve quando reproduziu um release até com os erros do empresário que o redigiu. Por que vou eu recontar o que Diogo Mainardi já contou com absoluta precisão, conforme segue? A ética de Luiz Nassif é esta aqui (pronto: agora ele terá alguns comentários a mais; vai ganhar mais algumas moedinhas no seu papel de mascate do jornalismo.

O empresário Nassif

Por Diogo Mainardi
“O empresário Nassif lucra com o patrocínio oferecido por uma empreiteira ao seu site. O jornalista Nassif elogia a empreiteira em sua coluna, citando-a como exemplo de ‘gestão inovadora’ “

É bom brigar. É um prazer brigar. Prefiro brigar quando não tenho razão. Quando não tenho argumentos. No caso de minha briga com Luis Nassif, colunista da Folha de S.Paulo, estou coberto de razão. Estou cheio de argumentos. Não preciso enfiar dedo no olho. Não preciso recorrer a golpes baixos. Quase não tem graça brigar com ele.

Quem começou tudo foi Nassif. Ele me recriminou porque dedurei uma fonte. Respondi na coluna da semana passada, desmerecendo sua autoridade moral. Na última terça-feira, ele fez a bobagem de retomar o assunto, num artigo intitulado “O caso Mainardi”. No artigo, ele me define como um “showman”, um parajornalista. Não sei como definir Nassif. Ele é jornalista, mas é também dono de um site de economia. A função de jornalista não é inteiramente compatível com a de empresário. O empresário Nassif lucra com o patrocínio oferecido por uma empreiteira ao seu site. O jornalista Nassif elogia a empreiteira em sua coluna, citando-a como exemplo de “gestão inovadora”. O empresário Nassif recebe dinheiro de um banco oficial para seu site. O jornalista Nassif defende o banco oficial em sua coluna.

No artigo da semana passada, acusei Nassif de reproduzir informações fornecidas por uma fonte suspeita. No caso, Luiz Roberto Demarco, que usou Nassif para defender seus interesses contra Daniel Dantas. Nassif copiou integralmente uma mensagem que Demarco mandou a vários outros jornalistas, sobre as negociações entre o banco Opportunity e a Portugal Telecom.


Demarco:
Participaram das negociações pelo lado do Opportunity, Daniel Dantas, Carlos Rodemburg, Artur Carvalho, Veronica Dantas, Francisco Mussnich. Pelo lado da Portugal Telecom, entre outros, Carlos Vasconcellos, o chefe mundial de investimentos da PT, Eduardo Amaral Lyra Neto, ex-presidente da PT Brasil, e Shakaf Wine, atual presidente da PT, e na época advisor de investimentos.

Nassif:
Pelo lado do Opportunity, participaram das negociações Daniel Dantas, Carlos Rodemburg, Arthur Carvalho, Verônica Dantas, Francisco Mussnich. Pelo lado da Portugal Telecom, entre outros, Carlos Vasconcellos, chefe mundial de investimentos da PT, Eduardo Amaral Lyra Neto, ex-presidente da PT Brasil, e Shakaf Wine, atual presidente da PT e na época “advisor” de investimentos.

Para provar que Nassif copiou a mensagem de Demarco sem conferir seu conteúdo, chamei atenção para o fato de que ambos grafaram errado o nome de Shakhaf Wine. Se for para ser implicante, se for para enfiar o dedo no olho, digo que eles grafaram errado também o nome de Carlos Rodenburg. Pior: chamaram o então presidente da Portugal Telecom, Eduardo Correia de Matos, de Eduardo Amaral Lyra Neto. Nassif garante que consultou a Portugal Telecom antes de publicar seu artigo. Duvido. A Portugal Telecom teria corrigido ao menos o nome de seu presidente.

Nassif deu a entender que minha coluna estava relacionada a um encarte publicitário de uma empresa de Dantas, veiculado “com exclusividade” em VEJA. Na verdade, o encarte foi veiculado também pelo jornal Valor, cujo dono é o mesmo da Folha de S.Paulo. A mensagem de Demarco, diligentemente copiada por Nassif, acusa Dantas de usar Marcos Valério para repassar dinheiro ilícito à camarilha que apóia o governo Lula. Nesse ponto – só nesse ponto – o empresário endividado num banco oficial Nassif preferiu ignorar sua fonte. Deve ser uma questão de ética jornalística.

Nota: Depois disso, o mascate foi demitido da Folha de S. Paulo. Sabem como Diogo é convincente quando decide inventar histórias… Atualmente, ele vende seu peixe na TV Cultura. Dadas as afinidades eletivas, talvez possa servir de uma interessante conexão com a TV Lula de Franklin Martins.

COMPARTILHE Digg StumbleUpon del.icio.us Twitter Enviar por e-mail

16 comentários em “A balada boa e o mascate”

  1. Mariah disse:

    “”Ele e formador de oponiao contratado por grupo interessado no mercado. Analista economico de valor e aquele que não tem vinculo, proprinado, pelo mercado. Nassif surfa em aguas passadas. E um achacador de primeira. “

    Aqui não é considerado violência publicar comentários que trazem acusações levianas e infundadas?
    Achacador?

  2. Anônimo disse:

    Como sempre digo os gafanhotos vivem da plantação alheia. Inseticida Já!

    (R)

  3. Anônimo disse:

    Teve um tempo em que esse ridículo Nassif vivia elogiando o Belluzo, os Mendonça de Barros e, claro, o Serra.

  4. Anônimo disse:

    um petralha que se banqueteia com as benesses do dinheiro, ou seja pode andar de bmw, usar rolex, armani, tomar um bom malte e claro como ninguém é de ferro ir para maresias no fim de semana, como é boa esta vida de ideologias marxistas né… claro que ele fica com a grana e nao com a ideologia, é ridiculo ve-lo falar em economia, todo refestelado, babando o saco do molusco, mas quer mesmo é boa vida como seus pares tais como paloffi, zecadirceu, valdomiros e vai por ai…enfia o dedo no olho dele Reinaldo!

  5. Anônimo disse:

    Como é possível mudar o texto de flyers já impressos?

    Há milhares deles rodando por aí é só conferir…

    E quem mudou de idéia sobre eles poderia ter a coragem de assumir!

  6. Anônimo disse:

    reinaldo
    estes caras menosprezam nossa capacidade e liberdade de escolha para lermos e interpretarmos o que quizermos.eu por exemplo acho que tua interpretação de realidade me serve e nem perco tempo lendo este tal de nassif.o mainardi é outro que faz interpretações de realidade que me serve ,o que estes caras tem que se meter nisso,sou livre e pretendo continuar livre para escolher o que me serve e dispenso a interferencia destes caras.
    abração
    beto feier

  7. Stefano disse:

    CAro Reinaldo

    O Caruso, d’O Globo, também…é um dos mais fanáticos cãezinhos de Lulla..É inacreditável! Duvido que haja algum jornal em todo o planeta que publique, DIARIAMENTE e na primeira página, uma charge invariavelmente simpática ao presidente…A de hoje (05/7) mostra Renan tentando segurar Lulla pela perna, como se não tivesse acontecido o contrário: foi Lulla quem lhe estendeu a mão imunda! …mas vai explicar isso pro Caruso…

  8. Anônimo disse:

    Acho que o fato do Nazif estar na TV Cultura faz parte dos resultados do apelo Zé Dirceu, que pediu em seu blog que a TV Cultura deveria ser despartidarizada. Como sabemos o Nazif odeia uma partidarização.

    Está lá no blog do capeta:

    08/05/2007 18:00
    Markun precisa despartidarizar a TV Cultura

    Paulo Markun foi eleito presidente da Fundação Padre Anchieta, da TV Cultura. Assume dia 14 de junho e terá muito trabalho pela frente.

    Ontem, assisti ao jornal Cultura Noite. Só pau no governo federal. Isso mesmo. Com elegância, é lógico, para não ficar na cara que o discurso lá em Brasília é só para enganar os incautos.
    Vamos lá. Primeiro Alexandre Machado dando nó em pingo d’água, ou seja, enrolando para dizer que o PAC não anda. Depois, três noticias. Que o governo federal será responsável se o Metrô não sair. Isso na boca do governador Serra, que alega que não está ultrapassando os limites de endividamento de São Paulo e que o Tesouro Nacional está impedindo a construção do Metrô. Assim mesmo. A segunda, que o governo federal é responsável pela poluição na Grande São Paulo. A matéria vem com a chamada que houve 7 mortes na região por causa da poluição, tudo porque há 12 anos, os governos estaduais,municipais e federal não chegam a um acordo sobre o programa de revisão veicular anual. Ou seja, os catalisadores entre outras coisas não são obrigatórios e a poluição aumenta. Por fim, uma noticia sobre o Rio Madeira. A matéria, além do lenga-lenga da licença, tem essa pérola da oposição: não precisa construir Madeira, basta modernizar as usinas atuais e o sistema de transmissão, dizem os técnicos. De onde? De São Paulo, do IPT, se não me engano, porque assisti iqualzinho a vocês, com a certeza de que estava vendo uma TV pública, não aparelhada, não estatal, democrata.
    Como os senhores membros do novo conselho da Fundação Padre Anchieta e prezado Markun podem ver, vocês terão muito trabalho. Muito mesmo. E é bom que Eugênio Bucci e Matinas Suzuki estejam aí, ao lado do Professor Belluzzo, palmeirense como José Serra, mas não tucano. Vamos ver se juntos com Rubens Barbosa e Gustavo Ioschpe, colocam a TV Cultura na esfera pública e não partidária.

    O PLANO DO DIRCEU TÁ DANDO CERTO!!

    Um dos comentaristas do capeta disse o seguinte:
    Até quando os ouvintes da Cultura FM, uma rádio voltada à divulgação da música clássica e seus entornos, terão que desligar seus aparelhos durante o programa do Salomon Scwartzman? Pura poluição jornalística. Como pode uma emissora que tem o propósito de veicular cultura escorregar para um nível tão rasteiro?

    É está claro quem manda no Brasil.

  9. Anônimo disse:

    Nassif e um ultrapassado. Hoje comentarista economico não tem valor. Ele e formador de oponiao contratado por grupo interessado no mercado. Analista economico de valor e aquele que não tem vinculo, proprinado, pelo mercado. Nassif surfa em aguas passadas. E um achacador de primeira.

  10. Anônimo disse:

    Prezado Reinaldo

    Acho que grande parte dos seus leitores sabem o que é o Nassif. Pergunto se ao citá-lo o senhor está tentando realizar uma experiência paranormal de ressuscitar os mortos ?

  11. Anônimo disse:

    Reinaldo

    Se o Nassif já falava atropelado, dificultando a todos entender o que dizia, imagine agora. Deve estar gago.

  12. Anônimo disse:

    O mascate foi demitido da Folha. Mas está na TV Cultura prestando os mesmos serviços de áulico de plantão.

    Será substituído por quem na Folha? vamos apostar?

    Eu aposto no Zé Dirceu.

    L.

  13. Anônimo disse:

    Grande REi…
    Eu que pensava que o josé serrinha mandava na TV CULTURA?
    ACORDA BRASIL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  14. Anônimo disse:

    NASSIF = MARKUN = MARTINS

  15. zuzão disse:

    Chora Nassif!
    Nassif, Nassif, Nassif.

    Vai tocar Bandolim.

  16. Ana Eliza disse:

    A esquerdalha não consegue sustentar uma mentira por 24 horas.

    Você está sendo a muleta do Nassif. Quando elle percebe que o blog dele está fazendo eco, de tão vazio, lança de mão de qualquer artifício para aparecer de novo por aqui.

    Quero que elle e a professora Maria Tereza se entupam de ecstasy, “viajem” felizes por muitos e muitos anos, e parem de encher sua (nossa) santa paciêcia!

Escrever um comentário



Powered by WP Hashcash


 
  VEJA | Veja São Paulo | Veja Rio | Expediente | Fale conosco | Anuncie | Newsletter |