10/07/2007
às 4:50As concessionárias de serviços públicos e o PT
O PT recebeu em 2006 doação de concessionária de serviço público o que, segundo entendimento já firmado pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral), é vedado pela legislação. O dinheiro de empresas ao partido destinou-se a campanhas eleitorais, incluindo a de Luiz Inácio Lula da Silva.
A Folha apurou junto ao TSE que o PT corre risco de ter as contas rejeitadas. Isso traria sanções como a perda do Fundo Partidário (dinheiro público destinado aos partidos).
Em 4 de outubro de 2006, entraram nos cofres do partido R$ 50 mil, oriundos da Rodrimar S/A Transportes, Equipamentos e Armazéns Gerais, dona de um “porto seco” em Ribeirão Preto (SP). “Porto seco” é um recinto concedido pela União a empresas privadas, mediante licitação, para operações alfandegárias.
Além disso, R$ 750 mil foram doados ao PT pela Libra Terminais, controladora do “porto seco” LibraPort Campinas. Nesse caso, como a doação foi feita em nome da controladora, e não da subsidiária que tem a concessão, a jurisprudência do TSE não é clara.
A área técnica do tribunal entende que a doação da Libra também seria proibida, segundo a Folha apurou, mas os ministros poderão ter outro entendimento quando o caso for julgado, no segundo semestre.
Em dezembro de 2006, as contas da campanha de Lula já tinham sido rejeitadas pelo TSE, justamente por uma doação de um “porto seco”.
Voltei
Acabará não dando em nada. É bastante dinheiro? Em si, é. Para os padrões em voga, é troco de pinga. Mais grave do que isso, convenham, é uma outra concessionária de serviço público, a Telemar, ser praticamente sócia de Fábio Luiz da Silva, filho de Lula, na tal Gamecorp. E tudo ficou por isso mesmo. Pior: o BNDES tem participação na empresa de telefonia. A Telemar já enfiou R$ 15 milhões na Gamecorp.
O que tem a questão eleitoral inicial com a Gamecorp? Aparentemente, nada. De fato, tudo.As concessionárias de serviços públicos se tornaram um dos alvos principais de certos achacadores. A suposição, sempre correta, é de que o governo pode atrapalhar enormemente a sua vida. Então se busca essa relação de boa vizinhança. A melhor maneira de fazê-lo é abrindo os cofres.
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
32 Comentários
Anônimo
-12/07/2007 às 0:44
CRETINO DAS 4:58
FERNANDO COLLOR TAMBÉM FOI ELEITO PELO POVO.
TODO LADRÃO, MESMO QUE ELEITO PELO POVO, DEVE SAIR.
rocket
-11/07/2007 às 16:01
Follow the money…
Anônimo
-11/07/2007 às 10:19
Parabens Anônimo 8:41
Muitos leitores são de um maniqueísmo e pobreza de raciocínio intoleráveis à uma inteligência mediana (o meu caso).
São padrão intelectual “mad dogs”, “skin heads”; qualquer pensamento menos primário reagem com um “petralha”, semelhantemente aos petistas do mesmo calibre, que rotulam de “neolibral” qualquer pessoa que faça a mínima ressalva ao Lula, a esse governo ou ao PT.
São diferentes faces da mesma moeda.
Anônimo
-10/07/2007 às 20:41
Para simplismente maria. Se for pra cassar quem foi eleito com dinheiro irregular e dou todo apoio. Só que seria democrático investigar todo mundo, você não acha? Sem coloracão partidária. Porque só o presidente? Você acha que o PSDB e o DEM não tem caixa dois? Apesar de não votar em tucano de jeito nenhum, eu não sou petista, mas não teria problema nenhum de dizer se o fosse. Os políticos são todos iguais. Todos usam caixa dois em suas campanhas, todos favorecem parentes, todos trocam favores entre eles. A excecão de um ou dois não muda a regra. Cassar o Lula por caixa dois seria de uma hipocrisia tão grande que nem os mais atrevidos ousaram tentar. O povo brasileiro que consagrou o Lula por duas vezes não aceitaria um golpe desses. Para se cassar o Lula por caixa dois seria preciso quebrar o sigilo bancário e fiscal de todos os partidos. Até hoje, dos grandes partidos, só o PT teve seus sigilos quebrados, ainda assim porque foi forcado pela CPI. Numa democracia a lei tem que ser igual para todos.
ass. anônimo das 4:58
ps: que diferenca faz minha preferência partidária? se te falta argumentos, não responda então. Pare com essa pobreza de pensamento, de que só existem os petistas e os bonzinhos.Tentar ofender e humilhar só radicaliza e empobrece o debate.
Anônimo
-10/07/2007 às 19:49
Há uma agravante.
Tanto a RODRIMAR ( http://www.rodrimar.com.br) quanto a LIBRA (www.t37.com.br) operam TERMINAIS DE CONTAINERS no PORTO DE SANTOS, além dos recintos alfandegados retroportuários. São locais tão concessionários de serviços públicos que existem SALAS para os fiscais da Receita Federal trabalharem e até mesmo vagas de estacionamento privativas para os mesmos.
Nada como uma ex-deputada petista (graças a DEUS minha cidade não a reelegeu)pra descolar um troquinho pra campanha…
Wilson1
-10/07/2007 às 19:07
Reinaldo, eu noto que nunca nestepaís as estatais estão entrando com tantas verbas para cinema, teatro, livros, etc. Como não tenho certeza, como é esse processo, vou procurar me inteirar. Não sei se é a fundo perdido, ou se der lucro o evento devolve a grana(apesar de saber que quase todos esse espetáculos dão prejuízos), ou mesmo dando prejuízo, a estatal é ressarcida. Por exemplo, tem um filme do esquerdista Jorge Furtado, é sobre esgotos, onde a Petrobrás e o BNDS, aparecem com o tutu. Acabei de ver o programa “Sem Censura”, em que foi entrevistada uma atriz, que participa de uma peça, “o Baile”, que é financiada pela Petrobrás. Sei que há muito tempo o petróleo é nosso, isto é dos funcionários, que sempre ganharam muito bem. Será que o petróleo agora é, também, dos que produzem espetáculos?
Mico de Pira
-10/07/2007 às 19:02
Meus caros, existe uma pauta em tudo o que o PT faz na politicaquinha no interior de Sampa.
EX: investiguem a última gestão do Zé Machado em Pira. Seus defensores adoram tentar detonar o Barjas,”democraticamente” com colunas cativas no Jornal de Piracicaba, quase com cargos vitalícios num tar de Iplap - Instituto de Planejamento de Pira (a vitaliciedade foi impedida a tempo…), querendo sentar na janelinha do trem de modernidade incrementado pela Esalq e usinas no que se refere ao pólo tecnológico de biocombustíveis (antes só sabiam criticar…). Enfim, sem me alongar em demasiem, investiguem e verão que os petistralhas são todos FILHOS DA PAUTA!!!
Anônimo
-10/07/2007 às 18:54
Não adianta cruzar os braços e espera alguma ação do governo do PT.É preciso agir,procurar novos caminhos e aprender a caminhar com as próprias penrnas.
O secretário do Tesouro dos Estados Unidos, Henry M. Paulson Jr. disse nesta terça-feira, em reunião com pequenos e médios empresários de Minas Gerais, que “a política tributária do Brasil desestimula que a economia informal vá para a economia formal”. E explicou que “esse obstáculo pode ser sanado com uma reforma tributária”.
Paulson afirmou que “o principal problema da América Latina é a falta de infra-estrutura e que mais investimentos neste setor podem diminuir as grandes desigualdades e permitir, também, que as pessoas tenham acesso aos mercados”. E disse o que está fazendo: “O Bird (Banco Mundial) tem feito muitos financiamentos em infra-estrutura na região, com expertise e tecnologia. Mas é importante que os pequenos e médios empresários saibam trabalhar”.
Aécio criticou Lula por “perder a oportunidade” de se valer da popularidade elevada e a sustentação ampla no Congresso para tocar projetos como a reforma política e tributária.
Anônimo
-10/07/2007 às 18:05
Bem vindo a republica da Banania.
simplesmente maria
-10/07/2007 às 18:02
Anônimo das 4:58, sua lógica denuncia seu status de petista. Abre o jogo, pô, e declare abertamente sua filiação. Um presidente eleito por voto dado a um partido que deveria ter tido seu registro cassado por “pilhagenzinhas” na campanha presidencial seria cassado em 24 horas em qualquer país verdadeiramente democrata, que respeita o estado de direito. No entanto, você, com sua adoração do Apedeuta Dourado, vem justificar a ilicitude por motivo de votos corrompidos na origem. O que é uma “irrelevância” para um petralha (meros detalhes, diria você) é um atentado contra a lei. É só, caríssimo.
Anônimo
-10/07/2007 às 17:02
É. Não tem jeito. Os petralhas tomaram conta “desse paiz”. Pintam e bordam e não acontece nada. Inclusive os RENANs da vida, apoiados pelo PT.
Anônimo
-10/07/2007 às 16:58
Para a simplismente maria: democrata patriota entrando com denúncia para derrubar o presidente eleito no voto… Fala sério pô!
Francisco
-10/07/2007 às 15:58
E por falar em PT, escuta essa:
O Aécio Neves convidou o ex-embaixador em Cuba para compor seu governo. Ele aceitou e a petralhada que come pão de queijo ficou em polvorosa. Já estão preparando a fritura do coitado.
simplesmente maria
-10/07/2007 às 15:51
Sim, são escândalos que em qualquer país verdadeiramente democrático (aqueles do Norte: Canadá, EUA, Europa Ocidental) já teriam derrubado o Presidente.
Pior é que outro escândalo contábil foi detectado e confirmado no PT: o caixa 2 na campanha presidencial. Neste caso a lei é clara: ficando provada a não prestação das devidas contas à Justiça Eleitoral, impõe-se a cassação do registro do Partido (art. 28 da Lei n.º 9.096/95). Uma cassação do PT nesses termos teria derrubado o Lula já há meses (e ainda pode derrubar), pois sua eleição fica contaminada na origem. Ocorre que o processo do cancelamento do registro do partido SÓ PODE SER INICIADO pelo Tribunal Superior Eleitoral a partir de denúncia formal, seja de qualquer eleitor, seja de representante do partido, seja do Procurador-Geral Eleitoral (art. 28, § 2º da Lei n.º 9.096/95). Agora, Reinaldo, responda-me POR FAVOR por que os partidos da Oposição ficaram totalmente omissos diante dessa determinação legal? Por outro lado, um eleitor democrata (bom seria que fosse advogado ou que tivesse o apoio de um advogado para redigir a representação) AINDA PODE EFETIVAR A DENÚNCIA que derrubaria o Apedeuta. Cadê os democratas no Brasil com peito para tal ação patriótica?
ZÉLIA MARIA FREIRE
-10/07/2007 às 15:19
Por falar em dinheiro, que tal a gastança dos servidores púlicos que usam os tais cartões corporativos, nesses seis meses já torraram 36,2milhões. E o Banco Central para conter a baixa do dólar levou um prejuízo de 32,6 bilhões de reais. E o povão entretido com a bolsa família, com a compra do carro financiado em 80 meses tá nem aí.
Zé Peixeira
-10/07/2007 às 15:18
O pessoal do PT já ta cansando.
Vivem do parasitismo, da ineficiência, da mentira, do proselitismo.
O fator custo PT está muito alto.
Não agüento estas pesquisas de popularidade compradas (ao preço de bolsa família) que garantem a aprovação do Lula.
O cara é um xarope.
Deixem claro para o povo que enquanto o governo do Lucra dá bolsa, leva mala, baú, e até container.
Queremos o fim dessa pantomima.
Oposição: carregue as tintas para lembrar que o Lula só e bom pros peixes, dele.
Anônimo
-10/07/2007 às 15:13
Resposta aos petralhas das 10:08 e 10:59
FHC foi o maior presidente do Brasil e o PSDB é o seu partido. Assim, se vocês são petralhas enrustidos vão procurar a sua turma, vão procurar o Nassif.
Anônimo
-10/07/2007 às 14:23
Está na hora dos paulistas exigirem da ALESP a investigação das suspeitas da CDHU, e do dep Bragato, do PSDB. É inaceitável que os deputados estaduais, eleitos para fiscalizar o executivo, se omitam nessa hora. Se essas investigações não forem feitas pela Assembléia será desmoralizante. As vergonhosas manobras do governo estadual para barrar as CPIs precisam acabar. Do que os tucanos têm medo? Eu acho que todo mundo tem que ser investigado. Tanto petistas, como peemedebistas, tucanos e democratas. Tem que investigar todo mundo.
VL
-10/07/2007 às 14:22
SIM! E DAÍ??? N-A-D-A!!! NÃO ACONTECERÁ N-A-D-A!!!
BOOTLEAD
-10/07/2007 às 12:44
Boa Tarde Reinaldo!
Engraçado, este é um país do faz-de-conta, vejam como é simples:
Se existe corrupto, logo há que se ter um corruptor, certo?
Se o lulo-petismo está no poder (e este poder não foi tomado à força), logo foi via eleições diretas e democráticas, certo?
OK, se o lulo-petismo foi eleito democraticamente é porque conseguiu os votos necessários para isto, não é?
Então, se alguém mais inteligente do que eu (coisa não muito difícil), puder me responder uma dúvida, ficaria imensamente grato:
Se o lulo-petismo é o que pode ser considerado como o que existe de pior na face da terra (é o que julgo e talvez mais alguns possam concordar), como devemos considerar os eleitores deste mesmo lulo-petismo? (aqueles mesmos que lhes dispensaram quase 60 milhões de votos).
Eu só quero entender qual seria o tratamento justo a ser dispensado a esses “bravos” patriotas. Sem preconceitos claro.
Anônimo
-10/07/2007 às 11:24
Uma bomba pode estar para explodir …a prefeitura de Bh repassou R$ 112 milhões para ONGs controladas por petistas..há algo de podre em BH….
Rodrigo Veppo
-10/07/2007 às 11:14
Reinaldo, alguém tem que acabar com essa safadeza. Onde mexe, tem ptrallha, tem ladroagem. Tá tudo dominado!
Anônimo
-10/07/2007 às 10:59
Gostaria de ver investigado as doações da Sabesp para o Instituto FHC. Reinaldo vc não acha indecoroso uma estatal, concessionária de serviços públicos no estado de São Paulo fazer doaçoes para um grupo político que representa o mesmo partido do Governador? Estatais patrocinando encontros de um grupo político. Vamos investigar? Reinaldo
Terex
-10/07/2007 às 10:40
Reinaldo,
Voce sinceramente acha que o TSE vai inpugnar a prestação de conta do PT e, por conseqüência, complicar o apedeuta?
O Lulinha, esse gênio do empreendedorismo, está surfando em ceu de brigadeiro, embolsou 15 milhôes e outros tanto mais.
No Brasil, o judiciario é apenas um quadro emoldurado pregado na parede do gabinete presidencial. A qualquer momento, por qualquer ato que pratique pode cair.
O Congresso Nacional e o poder Judiciário foram desmoralizados e dominados pelo Executivo, não restando ao povo nenhuma esperança a não ser a certeza de que a conta dessa balburdia será absurda e cobrada energicamente de seu suor, tirando-lhe o leite das crianças.
Anônimo
-10/07/2007 às 10:31
Rei
Você foi cooptado pelo Apedeuta, assim como o Aécio Neves, que até teve o descaramento de convidar o ex-embaixador de Cuba para ser assessor do seu governo, e outros tucanos (virgílio, Jereissati e outros menos notáveis)? é a única coisa que você tem para falar do Lulinha? isso ninguem mais dá bola, queremos comentário sobre a lebre que o Jefferson levantou.
Anônimo
-10/07/2007 às 10:08
Rei, o problema ae é que o PSDB e o PFL tb receberam grana de concessionárias. Então, desse mato não sai cachorro.
Anônimo
-10/07/2007 às 9:28
Como já vimos, trata-se do “jeito petista de governar”, isto é, a roubalheira com método…
O Apedeuta do Maracanã
-10/07/2007 às 9:16
Só para lembrar, no passado, nezte paiz, um ministro já caiu por causa de um troco desses. Algo como 30 mil dólares.
Anônimo
-10/07/2007 às 8:56
Quem paga essa bandalheira toda é o consumidor…No PETISMO as tarifas de serviços públicos aumentaram muito acima da inflação, compensando as doações ao PT. Ainda tem a questão do aumento vinculado ao dólar, o PT aumentou o preço no início do governo, por exemplo, da energia elétrica, alegando cláusulas nos contratos das empresas privatizadas, esquecendo de reduzir os preços devido a queda acentuada da moeda americana. É pro saco do PT porque o contribuinte não reclama, mesmo. A trambicagem pune a classe média que banca o subsídio de quase 90% nas tarifas de energia para os beneficiários do bolsa-família. Ou seja, o PETISMO garantiu seus votos…
Outro exemplo escabroso do PETISMO é o preço do REMÉDIO no BRASIL. A moeda REAL já tem mais de DEZ anos e trouxe estabilidade dos preços, mas o PT mantém tabelas de preços “oficiais” muito acima do preço de mercado. Basta passar na frente de uma “drogaria” e ver anúncios oferecendo descontos de até 70%!!! Com certeza o idoso que pede o remédio pelo telefone(dificuldade de locomoção) e para entrega em domicílio não recebe o desconto e não pode conferir a tabela, pagando o preço imposto pelo governo, na embalagem. Um ABSURDO os preços tabelados pelo governo. Uma agência reguladora cúmplice desse achaque na população…Nesse caso vem a questão do dólar-americano, indutor desses aumentos absurdos nos preços tabelados na época da maior cotação em relação ao REAL brasileiro, da mesma forma, os companheiros “esquecem” de corrigir as suas tabelas extorsivas controladas por agência do desgoverno petista. O POVO que se dane…Vale lembrar que os insumos para fabricação dos remédios cairam de preços no mercado internacional mesmo em DÓLAR, inclusive tiveram reduções de preços devido aos novos medicamentos e novas tecnologias. Isto não importa, o que interessa é o faturamento do partido político. O contribuinte aceita tudo porque acredita que foi graças ao PETISMO que o brasileiro pode VOTAR pra Presidente do BRASIL.
Bom Patriota
-10/07/2007 às 8:17
Mestre Reinaldo!
Como Você mesmo já afirmou, eles são contra a privatização das empresas públicas porque praticam a “privataria”; são TODOS petralhas achacadores.
Infelizmente a grande maioria dos eleitores do molusco apedeuta (incluso aqui a classe média) também é contra a privatização das empresas e autarquias públicas. Bom… Trata-se dos contribuintes do bolsa voto.
Abração, bompatriota@gmail.com
Newman
-10/07/2007 às 7:42
Será que o Gaspari & Cia se calarão sobre essa “privataria” petista??
Gaertner
-10/07/2007 às 7:18
Perda do Fundo Partidário? Muito pouco! Essa quadrilha tem de ter é o registro cassado e ir mofar numa penitenciária. No mínimo, em homenagem ao recém-finado.