Loading ...
Eu e Reinaldo, Reinaldo e Eu
Desculpe decepcioná-los mas conversamos longamente ontem por telefone (iniciativa minha depois que percebi que tínhamos muito mais em comum do que contra). Foi ÓTIMA a conversa. ÓTIMA. Essa troca de ofensas não leva a nada. Absolutamente nada. Li o blog dele e amei. Conversamos madrugada adentro, divergimos sobre poucas coisas, concordamos sobre TANTAS outras! Fiz um amigo. Espero que ele também.
Comento
Alguns leitores me perguntam se é verdade, outros acham que é assim que se faz, e há aqueles que estão nos acusando de prima-donismo etc e tal. Bom, vamos lá. Sim, é verdade o que vai acima. E acho, como diria Louis a Ricky, em Casablanca, que pode ter sido o “início de uma bela amizade”. Com uma diferença em relação ao filme: Louis era um corrupto simpático. Eu e Gerald não somos corruptos — e há muita controvérsia sobre se somos simpàticos.
Olhem aqui: faz a guerra quem pode e promove a paz quem pode ainda mais. Será que deveríamos ficar trocando porradas vida afora, embora, como ficou claro numa longa conversa, tenhamos hoje em dia mais convergências do que divergências? Já imaginaram a cena? No limite de nossas forças, lá na frente, dois velhinhos (olhem a minha esperança, hehe…) lutando pelo… passado? Começaram a nascer convergências de divergências as mais claras, as mais explícitas, sem meias-palavras. Como gosto. E eu acho isso muito bom. Na nossa guerra e na nossa paz, não há um miserável tostão de dinheiro público. Não estamos engabelando ninguém.
E que se note: os vagabundos de sempre tentaram emprestar sua “solidariedade” mafiosa a Gerald — vocês sabem: as ratazanas… “Ah, não liga, não; o Reinaldo é assim mesmo. Ele também bate na gente; ele é um brucutu”. Sabem a coisa de que mais gostei nesse processo todo? Gerald dispensou essa solidariedade dos canalhas; quando ele percebeu a qualidade dos que se alinhavam contra mim, sacou que havia algo de errado: “Epa? O que essa gente quer comigo?” E tomou a iniciativa de me ligar. E a conversa, de fato, foi muito boa.
Alguns tontos gostam de me transformar num monstrengo, que sai por aí a distribuir porradas, sem olhar. Lutam desesperadamente para que eu os transforme em vítimas aqui no meu blog pra exibir, depois, as chagas: “Olhem o que aquele direitista e reacionário disse de mim” E, então, outros tão imbecis e irrelevantes quanto eles próprios se solidarizam: “Ah, ele é horrível mesmo!”
Ocorre que, lamento dizer, nesses confrontos, quem está com a civilização dos indivíduos, do “menos estado, mais sociedade”, da vitória da vontade sobre os mercadores do coletivismo, somos nós, os que estamos do lado de cá da linha, os que não queremos participar, na melhor das hipóteses, desse arremedo de “neo-estato-nacional-desenvolvimentismo” e, na pior, desse stalinismo liofilizado, à espera da água quente das contradições para, então, evoluir para uma ditadura.
Sim, conversamos, sim. E foi uma conversa agradável. Os camundongos (eram ratazanas, mas a realidade já lhes aplicou um downgrade) fingem acreditar na existência de uma conspiração de homens maus, que eu integraria, porque, assim, podem bater a carteira do público sem que ninguém perceba. Mas vejam que surpreendente!, eu gosto é de civilização. E foi sobre ela que conversei com Gerald nesta madrugada.
E os bobinhos que têm a pretensão de ser inimigos meus ou de VEJA continuarão em sua cantilena triste e solitária.
Não entendo. Estão cobrando de v. o que, a intransigência?
Que gente doida!
Caro Reinaldo,
Confesso que num primeiro momento fiquei atonito. Depois de tudo que vocês escreveram um do outro, com crítica contundentes e apelativas (por parte dele). Sabe o que eu acho de tudo isso?
FOI MUITO BONITO A ATITUDE DE AMBOS! PARABÉNS!
Tem alguns comentários que são simplesmente ridículos. Eu freqüento este blog, já há um bom tempo, para ler suas análises e o leio diariamente porque elas coincidem com os meus valores. Nem por isso, sou obrigado a comprar brigas de você com quem quer que seja. Acompanhei todo o desenrolar dessa contenda como mero espectador que sou. Tenho certeza absoluta que você se entendeu com o Gerald sem recuar um milionésimo de suas convicções e valores.
Um grande abraço,
Mário
Bão, Reinardão!
Tem gente aí em cima cobrando isso, cobrando aquilo, etc e tar!
É como você mesmo diz rapaz, não estas aquí para responder a cobranças né mes?
Eu mandei o páu no cara, e demoraria muito mais, com certeza, a chegar num acôrdo.
Não antes de uma RETRATAÇÃO PÚBLICA sobre a “minha(sua)” defesa da “Ditadura” Brasileira.
A afirmação de que os “Militares Brasileiros mataram milhares de pessoas”, por inverídica, denuncía mau carater e desinformação.
Más, como já disse antes, meus comentárioa não foram procê, mas prêle, por dizer besteiras ao léu.
Mantenho o que disse, e como o Thomás, não vai me ligar (nem de madrugada nem de dia), fica-mos por aquí mes.
PS: Num vô perdê a chance de, de veiz em quando te encher o saco não! - Inté!
Reinaldo,
Leio vc há 1 ano. Aprendi a ser leal aos seus textos (e por consequência, a você). Para mim lealdade é amizade, por isso entrei no blog do Gerald e xinguei o sujeito a valer. Pô Rei, tô encrencado, vou ter que pedir desculpas ao bunda seca… Hehe. Paciência.
Boccato, ISSO É SINAL DE CIVILIDADE! Pare com isso. Custa-me a acreditar que você vinha aqui somente procurando picuinhas. Não, não há picuinhas. Pelo menos não aqui. Divergir faz parte da cultura oceânica dos mais esclarecidos. E confesso que passarei a prestar mais atenção, doravante, em Gerald Thomaz.
Reinaldo,
acompanho seu blog com frequência porque convergimos na ojeriza comum
ao PT e seu estilo metastático de ser, porque em geral seus argumentos são sólidos e o raciocíno claro.
Nesse caso do Gerald Thomas, contudo, a troca de “elogios”, tão pujantes entre um e outro para no fim terminar em beijinhos e abraços, ficou meio esquisita sim.
Nada contra fazerem as pazes. Se conseguem fazê-lo depois de tantos afagos mútuos, não serei eu a me incomodar. Entretanto, ficou no ar um certo cheiro de frivolidade de ambas as partes que não combina muito com o estilo do seu blog. O dele nem conheço.
Apenas à guisa de reflexão.
Abraço
Parabéns, Reinaldão.
De ti eu não esperaria outra atitude.
Demonstraste civilidade e tolerância.
Abraço.
Luís Felipe,
Porto Alegre - RS.
BRAVO, BRAVO, BRAVO!
São muitos os comentários, mas quero dar meu pitaco (apesar de atrasado):
Sobre Gerald Thomas. De positivo a respeito deste “moço” gostaria de destacar uma declaração sua após o atentando às Torres Gêmeas: “Não gostaria de abandonar as conquistas de nossa civilização para viver em cavernas, como os talebans”. Sim, a despeito de tudo, ele opta pela civilização ocidental ao invés de tecer loas à barbárie fundamentalista, e isso é bom.
Sobre Reinaldo Azevedo: admiro seu blog e seu trabalho, mas acho que ele fica menor após ataques e ofensas individuais. Certos mercadores da própria opinião merecem ser ignorados.
Reinaldo, talvez seja por isso que ele conseguiu alguma notoriedade. Por essas qualidades que demonstra agora e não pelos defeitos demonstrados anteriormente. E, tudo leva a crer, que a sua maior qualidade, diferente das ratazanas(para mim elas continuam gordas, vide o que devem cobrar pela venda das suas opiniões), é, exatamente, não vender suas crenças. Parabéns Reinaldo, por mais essa demonstração de ser uma pessoa consciente da sua evolução.
Caro Reinaldo:
Parabéns! És cristão legítimo!!!
Parapax parabellum…
Parabellum parapax…
CIVILIZAÇÃO contra a barbárie!!!
Isso é a nossa única alternativa para salvar o Brasil do mal (enquanto houver tempo…espero que não seja tarde demais…)
Rei, Rei!!
Li primeiro os posts acima e só agora estou chegando nesse aqui.
Enquanto lia (os outros posts) não deixei de pensar na cena de Casablanca!!).
Abraço.
Háááá se metade dos jagunços deste pais tivece 1% de sua honestidade intelctual. Bom, mais ai eles não seriam jagunços. Parabens Reinaldão, e mesmo que alguns se assustem com seu choque de civilização. Continue na luta!!!
Um abraço do seu amigo Fabiano.
Agora eu tô “de cara” é com alguns comentaristas do blog. Gente irreconciliável, pequena mesmo. Foi bom saber.
Parabéns ao Thomas e ao Reinaldo.
Concordo com o leitor das 4:16. Fica cansativo para quem busca “informações e análises de alto nível” ter que suportar estas inconvenientes “brigas de lavadeiras”. Você tem muito a dar e não deve se render a estes tipos de insultos . Bom para todos que todos se salvaram deste embate. Principalmente, os leitores que se saturam com estas brigas inconvenientes.
Continuo gostando de seus textos, mas take it easy!
Coisa mais linda! gente
Reinaldo, vc é o máximo mesmo.
vou dar uma passada lá no Gerald.
um beijo
Parabéns…
Nem todos os duelos devem terminar em sangue!
A briga está ótima, Reizinho. Estilo telecatch. Ted Boy Marino versus Aquiles, o Matador.
Uma boa idéia: ler o seu blog comendo pipoca. É como voltar à infância. Delícia!
HÁ DOIS TIPOS QUE QUASE NUNCA SE ARREPENDEM:
1. OS SÁBIOS, POIS, SÃO SÁBIOS, DIFICILMENTE ERRAM, MAS, O PROBLEMA É QUE DIFICILMENTE NOS DEPARAMOS COM ELES, GERALMENTE SÓ OS ENCONTRAMOS NAS HISTÓRIAS, NAS PÁGINAS DOS LIVROS, NOS DITADOS POPULARES ETC… E MESMO NAS HISTÓRIAS, LIVROS, DITADOS ETC…SÃO EXTREMAMENTE RAROS DE SE ENCONTRAR;
2. OS BURROS, POIS, SÃO BURROS, IGNORAM SEU PRÓPRIO ERRO, NÃO PERCEBEM QUANDO ERRAM, QUANDO EXAGERAM, NA MAIORIA DAS VEZES O EGO OS IMPEDE, POSSUEM VISÃO LIMITADA, ISSO QUANDO CONSEGUEM VER ALGO.
QUANDO ALGUÉM REPETE O DISCURSO, SOFISTA, DE QUE UM INDIVÍDUO NÃO DEVE OU NÃO PODE SE ARREPENDER, AUTOMATICAMENTE SE COLOCA ENTRE OS SEGUNDOS, MAS, EM GERAL O TEMPO OS ENSINA, OS AMADURECE OU AMOLECE.
“A IGNORÂNCIA É O VÉU INVISÍVEL QUE COBRE OS OLHOS DOS HOMENS”
REINALDÃO, NÃO ESQUENTA, AGRADEÇO POR MANTER ESTE ESPAÇO ONDE PODEMOS APRENDER UM POUCO E AINDA COMENTAR, HÁ MUITO LOBO EM PELE DE CORDEIRO RONDANDO E SEMPRE VÃO HAVER AQUELES QUE COSPEM NO PRATO EM QUE COMEM, MAS, UM DIA VÃO PERCEBER QUE INGRATIDÃO É UM DOS PIORES DEFEITOS DO SER HUMANO.
O PAPO ESTÁ BOM, MAS, QUE TAL SE VOLTÁSSEMOS AO QUE INTERESSA, DESCER O PAU NA “POLITICANALHA” QUE ASSOLA NOSSO PAÍS? NISTO VOCÊ É MUITO BOM, TANTO QUE, APÓS MESES SEM VISITAR ESTE ESPAÇO, POR FORÇA MAIOR, RETORNO PARA SACIAR MINHA SEDE EM UMA DAS MINHAS FONTES PREFERIDAS E OLHA QUE SOU EXIGENTE.
“SIMBORA!!!”
Caro Reinaldo:
Sou seu leitor desde 2002, na Primeira Leitura. Acompanho o que você escreve diariamente, desde essa época. Aprendi muito nessas páginas e passei a admirar sua clareza e coerência. Por isso, fiquei bastante chocado com sua postura nesse episódio. Realmente, não consigo ver traços de civilidade nem de perdão cristão. Vejo alguém que cedeu nos seus argumentos só por ter recebido um afago na cabeça. Ficou só a decepção,meu caro. Por essa eu realmente não esperava.
KKKKKKK…Bravo! Viva a civilidade, o amor, a tolerância, e tudo que não contenha “transgênia”, ideologia PeTista, tabaco e TOCHICO!
O Gerald é assim mesmo, polêmico!
“Garoto” inteligente descobriu que “polemizar” cultura e “outrás cozitas más” rendem-lhe uns bons trocados em Banânia.
Voce Reinaldo, deve conhecer a fábula do espertalhão que prometendo a um soberano vaidoso a veste mais suntuosa do mundo para um desfile, amealhou uma fortuna e fez o Monarca “desfilar”de ceroulas (o mote: só pessoas INTELIGENTES eran capazes de ver a roupa).
Pois bem, Gerald Thomas faz esse tipo. E acredito que ele sim, seria capaz de fazer Lula “desfilar” nu!
Rarara…até que um moleque gritasse: “Vejam, vejam o Apedeuta tá pelado, e falta-lhe os ovos!”
E Reinaldo, pelo amor de Deus - não atende o telefone se o Chico telefonar!
Reinaldo
Olha… Ele está perdoado…
É atitude de HOMEM ligar para você, desculpar-se e depois reconhecer, no blog dele, que agiu muito mal, “Que não se ataca simplesmente sem constatar antes quem e: isso é gratuito e leviano”
Porque foi isso o que ELE fez.
E você é grande. Poderia ter deixado passar em branco. Para que provocar a ira dos seus leitores para defender alguém que o agrediu de graça? Espero que ele entenda o que significa esse seu gesto, pois encontrará poucas pessoas que farão isso por ele. Ele e qualquer um.
Desta vez tu mataste a pau! Conviver com as diferenças é inteligente. Parabéns mais uma vez. Embora o cara seja uma ilustre eminência parda e devesse estar num manicômio, falando contigo pode ser que melhore um pouquinho. Isso me faz lembrar de dois enunciados que carrego comigo:
1)”Se tens razão, por que gritas? E se não tens razão, por que gritas?”
2)” Embora ninguém possa voltar atrás e fazer um novo começo, qualquer um pode começar agora e fazer um novo fim”.
O primeiro é um provérbio chinês e o segundo é de autoria do Chico. (não o Chiqwiski Buarque, mas o xavier).
Tomara que ele te ouça e será mais um salvo do inferno esquerdopata.
Mas confesso que fiquei imaginando aquela cueca verde combinando com uma botinha cor-de-rosa. Noooossa, acho que levanta até o defunto do Coma Andante… hehehehehe.
Cada vez mais admiradora (com todo o respeito D. Reinalda),
Claudia
Quem sabe com esse affair todo, Thomas possa parir algum espetáculo um pouco menos hermético. Não faltou realidade à crítica havida no furor da liça, de que poucos sabem o que realmente produz o rapaz…
Tchin! Tchin!
A questão que aborrece o petralhismo é o fato de ainda existir civilização e honra. Isso deixa eles putos da vida. Uma pena queridos novamente levaram no lombo, mas já estão acostumados. Parabéns Reinaldo.
Abraços
O trabalho do Thomas é muito chato, mas no Manhattan Conection ele era engraçado, e sabia rir de si mesmo, coisa muito rara.
Paz na terra… numa boa.
fico muito feliz que tudo isso tenha terminado no começo de uma grande amizade. de verdade!
abraço
O gerald tomas é louco mas não é burro…embora seja de esquerda…
entretanto o fato dele ter uma nesga de civilidade não vai fazer meu nariz torcido voltar ao normal toda vez que o leio ou escuto…
Não faço a menor questã de ir a uma de suas peças…
Abraços e continue assim.
http://www.fabsamba.ohlog.com
Prezado Reinaldo,
Só vi um trabalho do Thomaz na TV e o achei meio picareta.
Mas o gesto do Gerald de lhe ligar na madrugada e apelar para a oralidade (ui!) e não para a escrita para lhe contatar deve ter sido a melhor peça que ele desempenhou.
Só para desopilar um pouco…
Toca o telefone:
triiimmm, trimmmm, trimmmmm……
RA: Alô, Reinaldo Azevedo falando…
Do outro lado: Olá…. tudo beiinnnn!!!
Seja bem-vindo a minha conversa fiada!!!!
Será que temos convergências ainda não conhecidas???
Fala a verdade Rei… se o papo começar assim… vc desliga na hora ou fica mais um pouco na linha???
Legal!
Dois homens que agiram como homens!
Parabéns a todos!
Isso foi uma pegadinha de mau gosto, com certeza.Combinaram antes os ataques e contra-ataques.A criatura, que continua ínfima, teve seus momentos de glória, preenchendo com sua nulidade este blog normalmente dedicado a assuntos relevantes e tratados numa linha de retidão e coerência.Não encontro explicação a não ser que, cansado da admiração babosenta de todos nós,tenhas resolvido livrar-te das reinaldetes. Como lamento tudo isso!Temos tão poucas pessoas confiáveis na imprensa que não podemos perder nenhuma delas. Dinamitaste a ponte: a comunicação está momentaneamente (espero) interrompida.Os laços se refarão,ou não, dependendo, como dizes, das escolhas que venhas a fazer. Boa sorte!
Prezado Reinaldo, sei que meu comentário é só mais uma gota nesse oceano maravilhoso de idéias e opiniões de todos os seus leitores. Como você próprio diz: “adiante”. Depois de ler toda essa contenda entre você e o sr. Thomas e também os comentários deste post, fica claro que alguns não entenderam seus argumentos no post em que escreveu sobre radicalidade, sectarismo e radicalismo. Para mim ficou claro: mesmo tendo razão não faço da força meu melhor argumento, até quando a convergência discorda de mim. Abraço
Nao tem essa de o Tio Rei ter “perdoado” o GT, e que eles “se entenderam” .
O que aconteceu esta registrado, as opinioes de cada um todos sabemos quais sao, e na real, o Tio Rei deu uma aula de vida ao rapagote: de alemao, de politica, de logica e agora, de educacao.
Tio Rei pode fazer isto porque ja deixou claro que eh MUITO superior ao bocal, e agora, tanto faz ” conciliar” ou “ficar de mal” .
Embora a primeira opcao seja a mais civilizada, ja esta claro quem foi quem nesta pequena peleja.
Abraco
Lucas Mariano
Prezado Reinaldo
Que viva a cordialidade.
Ah, não tem importância.Os momentos que vocês estiveram de mal nós desancamos ele.
Reinaldo,
Que bom que vocês estão em paz. Isso é ótimo.
Mas, em uma parte do texto você diz “trocando porradas”. Psicanalíticamente, o que significa uma porrada? E uma troca de porradas? Será que tem algo a ver com aquela proposta dos tais filósofos holandeses do texto do GT? Ato falho?
Sr. Reinaldo,
Concordaram também quanto aos patrocínios estatais? Por acaso o senhor pretende entrar na lista. Espero que não!
Aqui na Paraíba temos um ditado: “Quem bate esquece, quem apanha nunca esquece!”
Perguntar não ofende!
É preciso muita coragem pra brigar e mais coragem ainda pra fazer as pazes.
Parabéns, Reinaldo!
Vou precisar melhorar meu senso critico com o que voce escreve, Reinaldo. Infelizmente. Ou felizmente.
Reinaldo,
Estou decepcionado, mas respeito sua opinião.
Abraços
Ele é mistificador. Te enrolou direitinho, Reinaldo. Sorry, Rei! Mas vai aprontar. AGUARDE. SE SÓBRIO JÁ É UM PROBLEMA…
jÁ COMEÇOU TE USANDO PRA TE PROMOVER, COMO SEMPRE FEZ NA VIDA.
sEI LÁ QUE BICHO TE MORDEU, REINALDO.
Acauã K. falando:
nem sei direito o que dizer… mas:
1°: Julgamos precipitadamente o próximo, no caso Gerald Thomas
2°: Foi um gesto grandioso esse de vocês dois. Mas acho que ele sentiu um pouco os golpes para ter pensado melhor à respeito
3°: Li os posts acima explicando um pouco mais sobre essa trégua extremamente civilizada de vocês e digo que eu continuo aqui no barco!
No mais, um grande abraço
Fiquei realmente surpreso.
Parabéns aos dois pelo entendimento.
Posso ter minhas divergências (e são poucas) com Reinaldo Azevedo, mas são posts como esse que fazem deste blog o mais lido do Brasil.
Parabéns!!
Caro Reinaldo.
Ficou estranha, muito estranha essa paz.
O GT iniciou a discussão com acusações, você respondeu a altura e, no penúltimo post desaguou uma enxurrada de coisas sobre o sujeito.
Convenhamos que você criou um clima de “dar porrada” até cansar a mão.
Então, com uma simples ligação telefônica, tudo se ajeitou.
Não estou aqui desejando que houvesse uma 3ª grande guerra, mas você criou um clima bem nesse tipo.
De tudo isso, pode passar pela cabeça dos seus leitores que houve realmente a paz pura e simples(ótimo), o GT aplicou um golpe para ser conhecido ou no telefonema ele te ameaçou com algum grande segredo seu ou da sua família, forçando essa paz.
É um mistério do qual não sei se saberemos o final, mas que foi muito estranho, diferente de tudo que já li de você, isso foi.
Abraços.
Cyrano
PS: fui também xeretar o blog do dito cujo(não se entende nada do que e para quem ele escreve) e abominei alguns comentaristas que se limitam a nos ofender, incluindo um que foi desrespeitoso por demais com Dona Reinalda. Tenho a certeza que se fosse um comentário feito aqui no blog, você o deletaria.
DIGA-ME COM QUE TU ANDAS, QUE LHE DIREI QUEM ÉS.
Será que você não entendeu ainda a sua importância na sociedade brasileira como formador de opinião?
Não manche a sua biografia. Você está a anos-luz de distância desta insignificância figura de Gerald Tomás.
Precisamos de um “guru conservador”, um “norte” que nunca tivemos.
Sou otimista e acredito que os seus textos, de tão brilhantes, poderão ser usados por dêcadas como referência em nossas escolas.
Não estrague isso!
Boa noite Reinaldo,
sou seu leitor, concordo com grande parte de suas opiniões e discordo de algumas outras. Nada mais normal, não vejo como não ser assim, em um mundo dito civilizado.
Mas no caso presente, não devemos falar em concordância ou discordância, somente um ato de civilidade, onde duas pessoas que vinham, de certa forma, lançando farpas um no outro - pararam, conversaram e chegaram em um ponto pacífico, que poderia ou não render uma nova amizade, mas com certeza renderia respeito.
Parabéns!!! estranho mundo este, que parabenizamos quem faz o normal, mas é onde vivemos.
um abraço, Marco Antonio Sanches
Rei, Rei…
A verdade é que não vou deixar de ler o blog. Isto é um fato. Tenho mais a ganhar do que a perder. Mas..
Não sei o que o Geraldo Tomás falou, entretanto concordo com o que o Carlo Rocha postou anteriormente.
Fiquei com a impressão de que você se portou como um gato que brinca com a presa e às vezes a deixa morta, às vezes a deixa viva e vai fazer outra coisa. Resolveu se divertir às custas do Geraldo, e sem querer de nós também. Quando um jogador se considera muito superior ao adversário ele pode acabar se descuidando das outras coisas que estão em jogo.
Embora você acredite ter sido coerente consigo mesmo, eu acho que você foi seduzido e enganado.
Desculpe-me também, mas tinha que desabafar.
IB.
Meu pensamento comunga com o seu; não devemos arrastar desafetos.Abraços.
Acho que você foi ludibriado.
Primeiro você destrói o cara, demonstrando na sua lógica irretocável a pequenez da figura patética e degradada deste oportunista.
Depois perde horas durante a madrugada conversando com este sujeito, que inteligentemente percebeu que ganharia mais concordando com você?
O Sr. Gerald Thomas o enganou! E está te usando! Da mesma forma que usou todos os brasileiros até hoje na sua obra medíocre!
Você é tão inteligente e não percebeu isto?
Reinaldo, sou um admirador seu, sua hora de trabalho é muito cara para nós, e você perde tempo com este degradado, garoto de programa que disse o que disse sobre o Cristianismo? Que acredita que para ser “bom” um recém formado em filosofia precisa ter relações homossexuais, engolindo semem?
É claro que devemos perdoar, mas nunca esquecendo o passado de nossos interlocutores.
Ainda dá tempo de você se retratar com seus leitores.
Um grande abraço.
Não há problema nenhum em ter idéias diferentes de determinadas pessoas, mas ter um relacionamento amistoso com elas. Realmente, não é nem que não tenha problema. Na verdade, é um pressuposto da democracia.
Se Gerald Thomas entendeu e respeitou as suas convicções, tudo bem.
Tio Rei,
Você escreveu: “Alguns tontos gostam de me transformar num monstrengo, que sai por aí a distribuir porradas, sem olhar.”
Neste caso, do GT, vou ter que dar razão a esses tontos.
Só tomei conhecimento do seu novo amigo agora, depois que você, inclusive, já classificou as respostas dos leitores.
Pode incluir mais um no grupo dos “sinceramente decepcionados”.
Você está explorando novas fronteiras no jornalismo, como disse o Diogo Mainardi, mas - parece-me - colheu um dos frutos amargos da profissão de analista solitário: não ter com quem (ou não querer) trocar idéias antes de tomar uma decisão de grande impacto.
De seu leitor de muitos anos e admirador de primeira hora do blog, fica o desejo de mais meditação e menos transpiração na próxima ocasião.
Pô, pessoal,
Atire a primeira pedra aquele que nunca teve um “raciocínio esquerdista” (ou seja, torto) alguma vez na vida (atire a pedra no Gerald, não em mim hehe…).
O Gerald, imagino, resolveu finalmente prestar atenção no que o Reinaldo escreveu e se tocou da bobeira que tinha cometido. Quem sabe se toque de outras…
Isso é algo para ser reconhecido! Mostra humildade e grandeza, ao mesmo tempo. Portanto, exultemos!
Queriam o quê? Mandá-lo ao paredão? Como fazem os comunistas???…
ahaha
Os perigos de ficar longe deste blog por um dia inteiro!
Continuo não gostando nada do Gerald, e concordando com suas críticas ao post dele. Continuo não concordando com a antiga hehehe pendenga.
Mas vejo que acertei quando falei que acreditava que havia sinceridade na solidariedade do Gerald quanto ao seu problema de saúde já superado.
Gostei desta atitude do Gerald. Valeu!
Gerald só queria atenção, pobrezinho, bater com luvas de duelo no Reinaldão da IBOPE.
Apesar de considerar suas peças muito fracas, Gerald subiu em meu conceito com essa atitude. Prova que não é um brucutu petralha como esses que infestam o blog. Apesar das fantásticas bordoadas que levou, soube reconhecer em você, Reinaldo, a irresistível verve e altíssimo nível intelectual. Foi um excepcional embate, onde tivemos memoráveis e hilários momentos: “cueca verde”, “porta-sacos”, “Blanche DuBois”, Ópera-seca”. Em que outro lugar vamos encontrar algo tão brilhante? No patético blog do Anão e do Mascate? E ao colega Boccato, não entendo o motivo de tanta ira. Este é um local para debates, opiniões, aprendizados. Não é um torneio de vale-tudo. E, por favor, pare de usar o Caps Lock.
Reinaldo,
Nessa briga de rua entre RA x GT fiquei numa posição de marido traído que descobre as infidelidades da mulher. Preferiria não tomar conhecimento desse amor clandestino.
apesar de ter achado engraçado todo esse novelo, preferia que o senhor nao desse tanta atençao ao gerald. muito melhor, em vez dessa briga de comadres - como acabou se revelando- , textos serios de relevancia politico-nacional.
Reinaldo,
“Seja cortês com todos,mas íntimo de poucos, e deixe estes poucos serem bem testados antes que você dê a eles a sua confiança. A verdadeira amizade é uma planta de crescimento lento, e deve experimentar e resistir os choques das adversidades. Antes de se receber o nome de amizade”. George Washington
Bravo! Bravo! Bravíssimo!
O comentário do Anônimo das 4:57PM foi um dos melhores que lí aqui em todos os tempos.
Assino-o em baixo.
O geraldinho é um gênio do telemarketing, os cursos dele de teatro não atraem público, mas se ele der um curso de telemarketing vai ser um sucesso.
Tudo bem que você fez as pazes com o geraldinho, acredito que como católico você deve perdoar aos outros.
Mas como ficou as críticas que você fez a ele? O geraldinho afinal tem talento para o teatro? Sabe escrever em vários idiomas? Você mudou de idéia com relação ao texto sobre masturbação como experiência para o ensino da filosofia?
É importante esclarecer isto para os seus leitores, para sabermos se você mudou de opinião ou não, pois perdoar é louvável, também é aceitável saber conviver democraticamente com a divergência, mas é preciso deixar bem clara se após a conversa entre ambos você mudou o que já escreveu ou não. Pois caso contrário fica parecendo briga de criança que enquanto está brigando dizem os maiores absurdos do outro, mas cinco minutos depois fazem as pazes, esquecem tudo o que foi dito e passam a serem perfeitos um para os outros.
É isto que está causando tanto choque nos seus eleitores, não é o fato de você ter perdoado o geraldinho, tenha ficado amigo dele ou esclarecido o mal entendido.
Afinal as suas críticas antigas continuam valendo ou são apenas uma resposta emocional a uma agressão?
Rei,mais uma vez mostrou aos esquerdóides que com diálogo a humanidade caminha…parabéns!
Rei
Você viu o que escreveu a Cris às 5:56PM?
Isso só vem conferir o que vários senadores já haviam denunciado no início do des governo Lulla!
Muitos já sabiam que remédios brasileiros estavam sendo enviados aos narcotraficantes das FARCS!!
O pior! Remédio retirado do próprio povão brasileiro!
Isso merece um post seu!
Precisa fazer o maior fuzuê!
A Veja precisa investigar e denunciar!
O povão precisa saber que falta remédio nos postos do SUS, mas pra narcoguerrilheiros não!
É o Foro de S.Paulo se concretizando!
Caro Rei
Do mesmo modo que te parabenizei ontem pelas pauladas - merecidísismas - na moleira do sujeito, reconheço que ele me surpreendeu muito com o nobre telefonema da madrugada. Parabéns aos dois.
Uma vez eu briguei feio com uma pessoa que não conhecia e ficamos, durante um tempo, um “fazendo a caveira” do outro para os amigos em comum. Um dia nos vimos lado a lado num festa sem sal e, não querendo tornar a festa ainda mais chata com uma discussão, começamos a conversar generalidades. Acabamos nos tornando bons amigos, pela afinidade das idéias.
Os civilizados se entendem. Alguns não entendem isso, mas fazer o quê?
Bom final de semana,
Z
Reinaldo
Embora considere o Gerald um cara chato e antipático, ao menos demonstrou ser inteligente.Em certos momento, me pareceu que ambos, voce e ele estavam em uma arena na qual um teria que ser sacrificado para gaudio dos leitores. Que bom que chegaram ao entendimento. É assim que será possível unir forças contra aqueles que pretendem estragar o nosso Brasil.
Parabéns a ambos!
Cada vez admiro mais esse seu jeito de fazer o jornalismo. Sem rabo preso.
Reinaldo,
Já fiz alguns comentários sempre concordando com você.
Não faço mais porque seriam repetitivos.
Desta vez você se superou.
Parabéns.
Muita saúde.
Geraldo
PARA MIM ISTO FOI COMO UM PEDIDO DE DESCULPAS…SENTIU QUE SERIA MAIS PREJUDICADO EM MANTER A RUSGA..AFINAL O SEU BLOG TEM UMA FREQUENCIA ENORME.
BEM…MELHOR HARMONIZAR DO QUE ESTICAR A CORDA.
JÁ PASSEI POR ISSO… E FOI UMA DELÍCIA RECONCILIAR COM ALGUÉM QUE TANTO BRIGUEI EM RELAÇÃO A IDÉIAS. PORQUE NÃO???
PARABÉNS PARA AMBOS…MAS, CONTINUO ACHANDO AS PEÇAS DESSE INDIGITADO PÉSSIMAS!!!!
QUEM SABE VOCÊ E O SEU BLOG O ILUMINE A CRIAR ALGO MAIS LÓGICO E SENSÍVEL..SEM PRECISAR MOSTRAR A CUECA VERDE…RS
UM ABRAÇO
CARLOS-DF
Se o Gerald Thomas fosse assim tão desprezível, por que o Rei perderia tanto tempo e dedicaria à polêmica mais de dez longuíssimos posts ?
Por que razão estaríamos lendo tantas centenas de comentários em cada um deles ?
Me lembrei agora de um post em que você diminuia a importância de uma discordância sua com o Mainardi a respeito da posição dele pró-aborto. Considerando o feto como um ser humano em sua plenitude, a posição de relativizar a nocividade da defesa do aborto é compactuar com esta atrocidade. Para mim, tudo que Mainardi faz pelo Brasil (o quê não é pouco) se apaga diante deste fato, tanto quanto os possíveis méritos de Fidel se apagam diante dos assassinatos cometidos por ele. E não me venha falar em senso de proporções, a não ser que a vida do feto não valha realmente tudo isso… A indústria do aborto talvez seja a única que supere a indústria comunista no quesito produção de cadáveres. Quero acordar deste pesadelo!
Ih, si isqueci!
Com o Gerald pode mas com o mascate
e a ratazana do Paulo Vendido,NÃO !
esses DEVEM CONTINUAR prá sempre
nas trevas a que fazem direito.
Bela atitude Reinaldo, engolindo o orgulho e abraçando o amor ao próximo. Verdadeiramente uma atitude cristã, mas que nem todo cristão é capaz de exercer.
Tete a tete, fio á fio,voceis puderam se conhecer melhor tanto nas
divergências e convergências, mas
só acrescentando.
Papo civilizado, que é o que está
faltando aqui.
Belo ato dos dois virem aos blogs
dar uma satisfação pra torcida
enlouquecida,dizendo a verdade e
revendo o que foi dito.
Pra mim , Rei, o impossível
aconteceu, pois te admiro mais hoje
do que ontem.
Aplausos para os dois.
Baixa a cortina.
Parabéns, Reinaldo. Na verdade, parabéns aos dois. Me surpreendi pelo Gerald Thomas tê-lo atacado distorcendo o que você disse na Veja. Distorcer os fatos é comum nos esquerdistas, só que eu nunca o vi como de esquerda, pois me lembrava dele elogiando o Pedro Malan.
Mas o importante é que temos agora um a menos prá dizer bobagens, o que neste país atualmente é um grande alento.
Quanto a Yara, não acredito que ela venha a romper com você. Ela é inteligente demais para isso.
Reinaldo,
Este foi seu pior post. Exemplo de civilidade foi o que escreveu no post “Teatro do absurdo 3 – Sobre a utilidade e a inutilidade das polêmicas” e no brilhante “Meu último post sobre Gerald Thomas”. Percebendo a simpatia que sua civilidade acarreta, GT liga para sua casa e sente-se livre depois para postar que ama você e seu blog além de sugerir que, na intimidade daquele telefonema, vocês puderam encontrar concordâncias morais. Sem saída, você tem que postar de novo sobre o assunto afirmando que você é civilizado e não guarda rancores apesar disso estar maravilhosamente explícito para seu público. Pior, tem que afirmar que GT disse alguma coisa de razoável no telefonema, enquanto este feito não pode ser observado em nenhum post escrito por ele. Sem pretensão de fazer alguma sugestão para você sobre o assunto, deixo apenas uma para o GT: ele deveria utilizar podcast no lugar do blog para melhor explicitar suas opiniões e dicas sobre sexo. Parece que ele ganha mesmo público com seu teatro de viva voz.
Reinaldo, acho que vc caiu no conto do “mala sem alça”. Ele queria notoriedade e conseguiu. Agora bate um papinho e somos amigos.Quanta civilidade, quanta inocência depois de tudo?.Amiguinhos ou não, isso não muda nada, o planeta contínua em órbita e na mesma velocidade.Afinal, cada um é dono de seu destino. Boa sorte a vc e ao Gerald.
THOH
Continuo achando o cara um “mala”, como já disseram acima.
Me deixou de queixo caído o tal telefonema.
Pelo menos, a nossa vidinha blogueira continua normal, esperando pelo próximo boletim policial vindo do Planalto.
Acho que o Cueca Verde leu bem o que escreveu, o amontoado de besteiras que escreveu sobre quem nem dava a mínima para o que ele fazia ou pensava. Numa atitude que eu, como não conheço a pessoa, acho inesperada, telefona para o nosso Tio Escorpião Rei e resolve acertar as arestas.
Pensando bem, para onde essa pendenga iria levar o blog?
Os dois foram mestres: cortaram a corrente, acertaram os pontos e vamos em frente, que atrás vem gente. Tio Escorpião Rei foi “tolinho”? Tolinho é quem acha que o Tio é tolinho.
BOCCATTO!! Volta prá cá, minino!
Tio Escorpião Rei acaba de nos dar uma baita lição de civilidade e você quer perder isso? VOLTA, PESTE!!
Hehehe, como não lembrar da paz entre Lula e Arthur Virgílio com a boa conversa que tiveram a bordo do Aerolula? Hehehehe. Valeu, Reinaldo, gostei do fim, pois, pelo q posso perceber pelas leituras cotidianas do seu blog, você não é Arthur e nem Luis Inácio da Silva
Agora que as “relações diplomáticas” foram estabelecidas, pergunte ao Gerald Thomas a respeito da grosseria dita por ele a respeito da poetisa Cora Coralina…(Admiro sua tolerância, eu não teria…)
Reinaldo
Mais uma vez sua decisão foi sábia.
Próximo bloco por favor.
Abraços
L.G.
ELSTIR DISSE
Gostei muito desse epilogo.
Fiquei aqui calada , quando da troca de insultos pesados, pois se eu dissesse que gostava(gosto) de Gerald Thomas, a turma amiga daqui ia ficar irada. Nao falei nada. Conheço Reinaldo desde quando ele participava do forum da Primeira Leitura; achava engraçado quando alguem apoiava algum ponto de vista dele, meio que bajulando pra conquistar sua boa-vontade e ele descia o cacete na pobre criatura.Sei, por isso, que foi
honesta sua conversa civilizada com Gerald; quanto aos pontos de convergencia entre os dois, eu sabia que existiam. Thomas eh uma pessoa com quem sempre simpatizei, pela sinceridade pessoal, e tambem pelo fato de nao fazer concessoes quanto ao seu modo de ver a Arte. Posso nem gostar do que ele faz em Teatro, mas respeito sua paixao pelo que faz,sua sinceridade, sua falta de fascinio pelo dinheiro facil, seu grande amor pelas mulheres.Claro que ele adora
polemizar, que nao aceita com boa cara que as pesoas vaiem suas peças, que eh arrogante etc e tal…mas tem muita gente de grande valor com essas mesmas caracteristicas, que sao mais mais que compensadas pelas coisas boas que fazem.Tem mais:GT tem muito mais a ver com o o coraçao e mente(cliche) de Reinaldo do que um bando de gente que apareceu, de repente, aqui no blog, pegando carona na raiva do Rei e extravasando a sua propria, dizendo mesquinharias e mentiras sobre Thomas(acho que era gente de teatro…).
O que diferencia marcantemente nossos contendores eh a vida, digamos, amorosa, dos dois. Thomas vive pulando de uma mulher para outra, sempre carente, defende praticas sexuais as mais exoticas(pelo menos, segundo minha opiniao), expoe sua privacidade na midia de forma irresponsavel_–certa vez, sem dar por isso,acabou por deixar clara que Helio Oiticica era um pedofilo(pedofilia eh crime!).Reinaldo, como sabemos,tem um comportamento oposto.
Nao fiquei chocada coma as baixarias ditas pelos dois blogueiros . Esse neg´´ocio de bunda seca, tumor, cabelo pintado, broxice, voceh nao eh ninguem, voceh nao sabe alemao,and so on, and so on… nao faz realmente nenhum mal. Outra coisa: alguem disse aqui ” E SE O LULA TELEFONAR PRA VOCEH?”. Ora, tenham a santa paciencia…, sao coisas muito diferentes e voces sabem disso.
PUXA, COMO ESCREVI! Desculpa ai, Reinalda, EH QUE EU ME EMPOLGUEI, acho que a coisa pega.
Abraçao,
Elstir
PS- BOCCATO, NAO OUSE NOS DEIXAR! VOU FICAR SEM DAR MINHAS RISADAS?DEIXA DE SER TURRAO, RAPAZ.
YARA CHIARA, ao contrario do que disse outro ai em cima, acho voceh muito legal: cumpriu direitinho seu papel na “guerra”.
E por ultimo, aos que criticam Reinaldo por nao combater o homossexualismo(nem vem que nao tem, patrulha PC- tenho 63 anos e nao vai ser agora que passarei a usar termos como “homossexualidade”, “homofobia”, “homoerotismo”, essa frescura toda), fiquem todos sabendo que ELE NUNCA, EM TEMPO ALGUM, ele fez cruzada contra os gays- ele ateh postou recentemente que era favoravel ´´a adoçao de filhos por casais homossexuais.
“Bandeira branca, amor/Não posso mais…” Valeu, Reinaldo! Brigar apenas por brigar não vale a pena. Viva a civilização!
Sem palavras !!!!!!
Rei, então fica assim: como naquela frase célebre do ACM comentando uma reunião que teve com o então Presidente Fernando Henrique: “só não fizemos sexo”.
Que coisa…
Reinaldo,
Cara… Acho que você devia estar com sono quando o louco lhe ligou… Ele deve ter lhe enrolado…
Reinaldo, você faz uma frase como a da delinqüência e, dois ou três dias depois, faz as pazes com um senhor cúmplice… O que é isso Reinaldo??? Você faria as pazes com Fidel???
Ok, pode ser que eu esteja subestimando a sua capacidade de perdoar. É que não acho que você seja santo (e não estou sendo irônico). Aliás, nem sei se fazer as pazes com um destruidor consciente de valores morais é uma atitude de santo. O Mal deve ser combatido. Lembre-se da definição que você mesmo deu de demônio.
“Delinqüência é silenciar e etc.”
Não importa… Na minha opinião, você errou. Mas você ainda tem muitas mais qualidades do que defeitos. Continuarei sendo seu fã. É só o choque da primeira discordância com algo que você escreve…
Por favor, não fale mais desse sujeito… Vou tentar esquecer essa história…
Na verdade, acho que você quer é tirar umas férias da gente, né? :oP
Até…
Parabéns !!! Tio Rei
A prova viva de que ainda existe democracia, diálogo e discordância sem os velhos maniqueísmos…
Lamento se alguns não o entenderam.
Vc está coerente com o que prega e pratica.
Forte abraço
Adler (BSB)
Reinaldo,
Como pode ? levei um choque meu deus estou atordoada. Eu não receberia esse telefonema é muito imprudente e impudente ai , não sei sei vou me afstar por um tempo.
Eu sei que voce fez isso por civilidade mesmo. Voce pode ser tudo menos puxador de saco de um GT
Caro Reinaldo, li todos os seus posts (pelo menos há um ano). Esse último, entretanto, me deixou atônito. Se você tivesse dito que ambos passariam a ter uma relação amistosa ou algo do genêro eu entenderia. Mas amizade? Amizade supõe respeito. Você deixou bem claro o que pensa dele. Não o respeita. Não o admira. Não convidaria ele para a sua casa. Que raios de amizade é esta? Eu não consideraria meu amigo alguém que prega a teologia do boquete…
Caríssimo, ou você substimou o nível de entendimento de seus leitores, ou, o que é mais provável, rebaixou o valor da amizade. Respeitosamente
Paulo Boccato: em nada Reinaldo foi incoerente, apenas descobriu convergências com G.T.
Não decepcione em não aceitar esta possibilidade.
P.S. Elogiei muito a sua carta, hoje, no jornal O Globo e gostaria de continuar lendo os seus comentários.
Caro Reinaldo, com relação ao Sr. Boaccato, não se preocupe ele é um homem inteligente. Voltará e escrevrá em minusculo tudo que bem escreve em maiusculo.(Brincadeirinha)
JOse Antonio — CAmpinas
Caro Reinaldo, voce demostrou mais uma vez a sua grandeza.
“a Maior vitoria de uma guerra, não é só ganhar a batalha e sim conquistar o respeito e compreensão do derrotado.”
Assim agem homens civilizados.
JOse Antonio —— Campinas
Bom, uma das coisas q notei qdo entrei no blog do Gerald Thomas foi uma foto de Contardo Calligaris… Logo pensei: nossa! mas um cara amigo do Contardo não pode ser tão ruim assim… rsrs
(se vc considera aquela a sua melhor entrevista, Rei, tb considero uma das melhores, inteligentes e mais saborosas entrevistas que já li!)
De qq forma, se depois deste monte de socos e pontapés, vcs conseguiram se entender… Poxa! Que ótimo.
Quem sabe se mais pessoas pudessem colocar um pouco seus egos de lado, então teríamos um lugar melhor pra viver…
De qq forma, parabéns aos dois! Bons meninos
Espero q o Gerald aprenda com vc Rei, muita coisa que vc e o Olavo têm me ensinado, principalmente em matéria de argumentação. Vcs dão show demais!
É muito bom poder contar com vcs!
Um grande abraço!
André Couto
Tem gente que se decepcionou. No meu caso só posso dizer que te admiro ainda mais. Dane-se se houve contradição. Acho muito mais nobre o que vc fez. Está de parabéns. Graças a sua dica estou lendo Chesterton e estou adorando. Segundo ele qdo o homem só recorre a razão ele fica louco. Um homem sadio considera a razão e seus demais sentidos. Achei super legal o desfecho dessa história. Valeu Reinaldão!
Olá Reinaldo!
Certa vez ouvi uma anedota sobre um homem que ao ter um encontro com Deus bradou ao Criador: “Por quê deixastes tudo acontecer assim? Por quê permitistes todas estas atrocidades? Por quê não mandastes ajuda quando tantos oraram a ti por isso?”
Dizem que a resposta foi: “Enviei a ti. O que fizestes?”
Parabéns aos dois. Demonstraram um tanto daquilo que o criador plantou em nós quando nos fez: civilidade.
Reinaldo,
Estou muito surpreso!!!!
O que é isso???
O cara fala que a melhor maneira de se praticar a fé cristã é pagando um boq… e você tem uma conversa agradável com ele????
Desculpe, sou um pecador miserável… Vou demorar muito tempo pra entender isso…
Acho que você está enganado, Reinaldo. Não foi bom isso, não.
PERGUNTA:Será que o Geraldo mantém
ainda as opiniões por ele exaradas no dia de Natal(!) de 2001?(ver post das 18:41 de ontem).Só faltou o cara convidar o Cristo para um boquete,foi uma bofetada deliberada
nos cristãos,obviamente para aparecer na imprensa,e apareceu num
artigo do Olavo em “O Globo”.
Se o Sr.Geraldo não se retratar das
incríveis sandices que disse,com quem você se reconciliou,Reinaldo?
Com o filho de Belzebú,com um adepto enrustido da “revolução silenciosa”(e gramsciana) do PT?
Será que você,Reinaldo,não caiu numa armadilha?Reflita bastante.
Aos que se acham traídos pelo Reinaldo, lembro o que ele disse no final de um dos seus posts sobre G.T. :
“Aqui ou lá, queridos, usem apenas a dureza do afeto que liberta, não do rancor, que sempre escraviza.”
E viva a tua liberdade Reinaldo!
Beleza pura. Ótimo, o bom senso prevaleceu.Mandei que desse uma descarga.Esqueça.Uma pá de cal é melhor.
YARA CHIARA merece um pedido de desculpas claro, expresso. Aguardo.
Weimar
Como tem caras doidos fazendo comentários…
Isso me lembrou os debates no fórum de PRILEI. Havia radicais dos 2 lados. Quer dizer que um cara te liga, fala que quer a paz e o Rei tem que levá-lo ao paredão de fuzilamento? Obrigado a se abjurar ou coisa assim?
Bando de malucos os que acham que isto é uma confraria de eleitos, que estamos de um lado e eles de outro…
“Nosso líder nos traiu! Tocou num impuro! Ele se tornou impuro… Só a danação nos aguarda…”
Parece que ou o Rei diz o que vocês pensam, ou ele não pode dizer nada…
Algumas “maricotas” querem saber do que falaram, transcrições de diálogos… Querem fazer uma chamada oral (sem duplo sentido) no Geraldo para ver se ele decorou o catecismo direitinho, abjurou o lula e prometeu nunca mais usar cueca verde brilhante?
Vocês que se dizem “decepcionados” são patéticos…
E.B.!
Nunca vi tanta RATAZANA junta comentando num post seu, Reinaldão!!
Parabéns, você tá matando todas elas de raiva!!
Só fico imaginando a boca babando de ódio da ratazana-mor.
Reinaldo,
Mudando um pouco o assunto o que você achou da reportagem do New York Times de que 1% da população adulta americana encontra-se presa. Continua com a mesma opinião que a solução é esta mesmo, prender o máximo possível.
Referência:
“Um em cada 100 adultos americanos está preso, aponta estudo
28/02 - 16:41 - The New York Times”
http://ultimosegundo.ig.com.br/new_york_times/2008/02/28/um_em_cada_100_americanos_esta_preso_aponta_estudo_1209631.html
Muito bem. O final foi surpreendente, mais pela iniciativa do Gerald Thomas do que pelo que fez o Reinaldo. Se todos os que ficaram irritados e decepcionados pensarem bem, verão que é difícil a nós todos, de longe, condenarmos o Reinaldo. A reação do segundo está, se bem pensado, de acordo com o que ele diz e prega neste seu blog. A trégua, como ele assinala, não envolve vantagens de qualquer espécie. Portanto, não o comparem a Sarney, Mangabeira Unger e tantos outros.
Há muito que separa os dois, creio. Não costumo acompanhar o que pensa o moço do teatro. O que escreveu GT sobre o tal teste na Holanda é indesculpável, salvo no caso de uma confissão de arrependimento. Mas eles dois encontraram um campo comum e, com isso, pararam as ofensas. GT começou tudo, mas o Reinaldo o perdoou. É um gesto decente e de coragem.
Leitores ficaram atônitos. É normal e compreensível. De todos os comentários que li, o mais interessante foi o do FABIO A, 4,06 PM: “Bem, foi divertido…” Esse Fábio é “a good sport”. Engraçado foi o do ANÔNIMO, 4,52 PM: “Beija, beija, beija”. Reinaldo tem senso de humor e, por isso, deve ter rido desse “beija, beija, beija”. O objetivo do leitor pode ter sido de ofensa, mas, ao contrário, ficou apenas engraçado.
Lamentável apenas o que o ANÔNIMO, 5,07 PM, disse da Yara Chiara. Aposto que foi por descuido que esse infelicíssimo comentário foi publicado. Estupidez e grosseria, pura e simplesmente. Yara Chiara merece nosso respeito e admiração. A ela, meu beijo.
PAULO BOCCATO, volte. Você fará falta se não voltar.
Weimar
Meu caro Reinaldo,
Tudo bem, mas gostaria de saber exatamente quais sao essas convergencias. O seu novo amigo concorda agora que o Fidel eh um assassino em massa? Talvez eu devesse perguntar isso a ele, mas tenho nojo de visitar certos blogs… Ele tb concordou com as suas justas criticas feitas a “obra” teatral dele?
Cuidado, Rei, que essa conversao esta cheirando mal… Que se facam as pazes, tudo bem, mas esses elogios velados a alguem que vc criticou tao severa e corretamente ha apenas alguns dias?
Espero que a moda nao pegue; ja imaginou se a ratazana te ligue hoje de madrugada?
Abracos.
INACREDITÁVEL.
Outra fantástica conseqüência deste episódio inesperado: vimos como existem ratazanas também por aqui. Espero que as nossas ratazanas também virem pulgas, e espero não precisar mais ler comentários daquele que só escreve em caixa alta (ou que pelo menos descubra as maravilhas das letras minúsculas).
Agora só falta PHA te ligar, e acho que, se o PT não for reeleito em 2010, a fonte ofical vai secar e ele não vai mais precisar defender o banditismo. Logo, vai querer ser seu amigo.
Calma pessoal,
Selar a paz não significar aceitar ou mudar de opinião. Simplesmente cada qual seguirá seu caminho!
Parem de agir como crianças de jardim de infância. Cordialidade é essencial a civilização. Só esquerdopatas almejam a submissão completa de seus adversários.
Reinaldo continua com seu bom trabalho e o Geraldo com… bem, aquilo que ele diz que faz. Ninguém cedeu nada, apenas tocamos a vida adiante.
Um abraço,
Ozzie
Taí, ato grandioso de ambas as partes. Serve de lição pra pessoas que aqui servem, e também se manifestam, tendo atitude semelhante as hordas petistas e esquerdóides. Pra mim esse blog é mais que um espaço pra receber informação, é também um lugar pra reflexões. Não concordo 100% com as posições do Reinaldo, mas ele sempre as coloca de maneira clara e franca.
Acordem pessoal! Reflexão é bom e conserva os dentes… rsrsrsrs
O Senhor das 6.00 talvez tenha razão: foi um plano bem bolado do moço de Niterói. Promoveu-se. Um bom golpe mercadológico.
Ficou o dito pelo não dito. Os dois blogueiros são amigos quase de infância. Têm mais convergências do que divergências. Pode-se perguntar em quê exatamente? Do ponto de vista cultural? Político? Existencial?
O Reinaldo pode fazer um texto elogiando as qualidades humanas do moço. Ou o moço vai escrever um artigo criticando El Coma andante.
Perguntar não é ofensa: qual o papel de Contardo Calligaris nessa conciliação tão bonita?
L.
The End.
Putz, como assim “love”? Até o Olavo de Carvalho tava ajudando o Reinaldo a esculhambar esse pulha do Gerald Thomas! Que decepção geral!
De Rhaley
Acredito que tenha acontecido assim, como o descrito;
Já tive brigas boas em que disse tudo o que pensava, e, mesmo sem mudar de opinião sobre o outro e o outro sobre mim, dos tópicos que achavamos errados, pudemos entrar em discussão civilizada;
Se eu estivesse no seu lugar,e recebesse uma ligação do Gerald Thomas, ou do Chico Buarque, diria :
“Olha Chico, podemos conversar, mas continuo achando tuas idéias Cubanas criminosas, e algumas de tuas músicas boas”.
Ou seria uma alternativa válida desligar na cara do Chico, ou do Gerald Thomas ? Quem saber falar uns palavrões?
“Olha Gerald, acho sua bunda seca, e suas peças uns lixos. Mas quer falar de algo positivo, porque não ?”
É preciso saber vencer, também !!
Olavo de Carvalho ainda é seu amigo?
QUE LINDINHO !
Soneto do amigo
Enfim, depois de tanto erro passado
Tantas retaliações, tanto perigo
Eis que ressurge noutro o velho amigo
Nunca perdido, sempre reencontrado.
É bom sentá-lo novamente ao lado
Com olhos que contêm o olhar antigo
Sempre comigo um pouco atribulado
E como sempre singular comigo.
Um bicho igual a mim, simples e humano
Sabendo se mover e comover
E a disfarçar com o meu próprio engano.
O amigo: um ser que a vida não explica
Que só se vai ao ver outro nascer
E o espelho de minha alma multiplica…
Vinícius de Moraes
Reinaldão e Gerald, esse desfecho nos mostra o quão civilizados vocês são, parabéns aos dois e quem sabe o Gerald à partir de agora comece a enxergar os esquerdistas Fidel e etc…quem realmente são.
.
.
Bolo Fora. GT continua o mesmo tonto? Continua dependendo de caridade? Que convergências são essas? Quais textos dele, caro Reinaldo, vc endossaria? Cordialidade, sim. O que se viu neste texto, não. Aqui, há outra coisa. Uma conversa ao telefone não faz de GT menos tonto ou estúpido, como você bem demonstrou em inúmeros textos. Lamentável.
Abraços
Tem muito boçal por aqui: esse evento vai servir de filtro sim.
Vamos fazer um teste: o Geraldo agora escreve um post elogiando o Fidel e metendo o malho no Pinochet.
Em quê vcs apostam: no silêncio (ou mesmo elogio) do Reinaldo ou em outra descida de porrete na cabeça do cueca verde?
Vai dar a última opção: óbvio. Nem por isso Tio Rei vai sair na rua distribuindo tabefes em quem despreza.
Liga a tecla SAP aí, meu amigo!
ANGELO LOSGUARDI (6:04 PM)… Parabéns, perfeito seu comentário . É isso aí, véio… não vamos perder o foco de quem é o real inimigo.
As ratazanas estão se roendo de raiva desse acordo de dois HOMENS civilizados.
epa!
da tempo de ler os posts sobre o caso ainda…esta no blog…
voces leram tudo? todo o humor pra la de acido que os textos contem?
foi apenas uma briguinha que se resolve com um telefonema?
ces tao de sacanagem??
olhem la os termos usados, pesadissimos, rolou de tudo, ate referencia a partes sexuais de um e de outro…
foi uma atrito entre dois moleques?
nao!! foi um atrito entre um diretor de teatro que se diz culto e educado e um dos mais famosos jornalista do pais!!!!
nao foi uma briga entre Jose e Joao…
o negocio terminou muito mal, ridiculamente mal para os dois…
Reinaldo, não sei não , mas algo não me cheira bem nesse arroubo de “somos amigos, amigos do peito, amigos…”.
Não vejo como, pelo que conheço de vc, dos anos que o acompanho e do pouco que conheço de GT (por escolha e preguiça completa da figura, que se apresenta como um inteligente porra louca) rolar uma amizade. Pelo menos não no meu conceito de amizade.
Não estou fazendo aqui apologia à guerrinha boba que estava rolando, mas AMIZADE instantânea é demais pra mim. Civilidade entre os dois, tudo bem.
ele é esperto,
você é generoso.
ele admira Fidel,
você fica com a Thatcher.
um dia ele aprende,
e quem sabe vira gente.
Acho que o inimigo maior é o petralhismo militante, os anões(esses irreconciliáveis), os mascates, os dualéticos e as ratazanas,creio que esses, nem com toda a boa vontade, pois vc argumenta,mostra, prova e elles começam do começo, como se vc nada tivesse dito, não pareçe o caso do Gerald Thomas.
Precisamos cada vez mais é gente do lado de lá ao nosso lado isso sim, mostrando que os conservadores, e os liberais, os de ”direita” não são o demônio que a esquerdopatia do dinheiro alheio prega.
Gesto nobre sim.
Somos sim superiores,somos capazes de perdoar, somos capazes de ser democratas de verdade, somos amantes da liberdade,tudo o que elles não querem é que sejamos vistos como capazes de existir em sociedade.
Rei
Sei que você tem birra dos mineiros, mas o Tancredo dizia que as idéias podem brigar, os homens não.
Quando vier a Minas no lançamento do seu livro dê um aviso no seu blog. Quero cumprimenta-lo pessoalmente.
Parabéns pelo gesto de grandeza.
Mauro S. Valadares
Continuo achando o tomas um tremendo farsante.Fiquei todo animado achando que você iria espicaçar essa figura. Vocês agora resolveram trocar juras de amor,com beijinhos e tudo mais.Não esperava essa de você reinaldo.
“Man must go forth into an unfriendly world.”
Heiner Müller, em “Quartet”. (Que Thomas montou no Rio, com fumaça e tudo, em 80 e muitos do século passado…)
Olha, eu adoro quando se frustram expectativas de rapazolas que ficam dando pulinhos pra lá e pra cá com luvas de boxe.
Mas, confesso, eu também fiquei surpresa. Só tenho de decidir se para o bem ou para o mal. Estou achando que é para o bem.
De qualquer maneira, Geeeerald subiu no meu conceito ao tomar essa iniciativa. Mas se você começar a fazer resenha das peças dele aqui, eu pulo o post, hein!
É como eu sempre digo aqui, e repito agora:
“- Titio Rei é um Magnânimo !!”
Implacável,mas…no fundo…um coração de manteiga (não de mantega).
Esse é o estofo dos Grandes Homens, meu caro Boccato, como vc!…
Se o Geraldo Tomás o procurou civilizadamente, procurou um diálogo honesto e respeitoso, há de se cumprimentar o adversário !
Talvez, até, trazê-lo para o lado da razão.
Somos Homens-Guerreiros, não Guerreiros-Homens.
um abraço Boccato, Grande Chefe Coração de Montanha !
Dá uma respirada profunda e….confiemos na Grandeza do Titio Van Helsing.
Ele não é de fugir da briga, mas…também…não nega a sua, à uma outra mão lealmente estendida.
Estejamos certos de que, no fim das contas, o Tomás pode não ser um ortodoxo como nós, mas, pelo jeito, Petralha também ele não é !!!
Vida Sempre Longa, TRx …!!!!…
Reinaldo,
Confesso-lhe que no seu lugar eu estaria desconcertado. Digo isso porque entendi (e compartilhei) que as suas divergências eram pétreas, mas por outro lado, se a iniciativa foi sincera, pelo menos o Gerald Thomas é movido por boa fé, por mais que apresente idéias um pouco disparatadas.
O que fazer? Nos mantemos em um nível civilizado mas cada macaco no seu galho ou tentamos uma convergência? Você estaria disposto a abrir mão de algumas daqueles críticas? Eu acho que não.
Reinaldo,
Eu o acompanho desde a época do site Primeira Leitura e gostaria de lhe dar os parabéns pela atitude.
Leitores que, eventualmente, você perder por causa disso não estarão fazendo mais do que demonstrar que não entendem mesmo nada do que você escreve, principalmente quando fala dos valores cristãos.
Entendimento, perdão e paz não significam necessariamente concordância em tudo. Nesse caso, em particular, me parece mais significarem o reconhecimento da honestidade do outro como um caminho para o diálogo. Por isso, os que temem um telefonema do apedeuta ou da ratazana pra você, podem ficar tranquilos: esse caminho eles não pisam.
SÉRGIO LUCAS
o pessoal ja apelou de Buda a Jesus Cristo pra explicar um gesto simples de incoerencia…
tio rei, minha mae - que nasceu analfabeta - me ensinou que coerencia eh uma so, viu?
nao tem essa de coerencia quando for mais interessante…
Golaço de placa dos dois, Reinaldão!!
Pra mim está muito claro que quem está chiando é (em sua quase totalidade) o pessoal do lado da ratazana querendo semear a cizânia entre nós.
Oi T-Rex,
É… Agora sei a fonte de sua força pra escrever todo santo dia, apesar dos “dois amigos embaixo do chapéu”. Vem de seu espírito, de sua fé, de sua família e de seus princípios. Foi através de vc que eu, pagão convicto, passei a admirar o cristianismo, pelas virtudes.
Sei que pensou muito na situação de seus leitores mais esquentados. E vi que o que te norteia é muito mais do que profissionalismo, uma cultura invejável e inteligência incomum.
Assim como faz um sacerdote de sua fé, eu também cuido de almas. Compreendo o quanto é difícil o trilhar de um caminho rumo ao esclarecimento, e por suma, à verdade (filosófica).
De fato, Geraldo ainda é alguém “procurando se encontrar”, e talvez
tenha sido a sua lucidez (e punho fatal *rs) a mostrar algumas verdades, tão maculadas pelas hegemonia comunistas nos meios de mídia profissionais e amadoras.
CONFIO MUITO, MUITO, MUITO em seus propósitos, Reinaldo, menino bom.
Jerônimo, o do mato bão
É Reinaldão, nunca fui favorável as brigas, muito menos se for brigas baixas como o Gerald Thomas propos. E lembre-se, foi ele que atravessou a rua…
Mas existem divergências grandes entre vocês dois que não deveriam se apaziguadas e muito menos transformadas em brigas - como exemplo, as opiniões sobre Cuba.
Penso que a divergência sobre o tema só contribui para nos informar sobre qual é a situação daquele país. No entanto, o Gerald fez disso uma trincheira, discutindo doença e sexo.
Se vcs serão amigos, inimigos ou sei lá o que… isso não me interessa… quero que vocês fomentem debates, se possível sem apelar para baixaria - que geralmente está contido no teor dos temas debatidos.
Agora, dá umas dicas de leitura pro Gerald…
Parabéns, Reinaldo
Com este gesto você cresceu muito. Subiu de patamar. Este gesto, de grande elegância, além de enorme coragem, era o que faltava para torna-lo uma celebridade nacional.
Você ficou maior do que o blog.
O blog um dia morrerá, você ficará.
Arrisco a dizer (risco zero) que seus novos livros serão muito mais procurados e debatidos.
Parabéns novamente, meus respeitos e admiração. Que Deus lhe abençoe.
Meu respeito e admiração.
Um liberal quase ortodoxo (neoricardiano)
Lulla, liga pro Reinaldo!!!
Tarso Genro, liga pro Reinaldo!!!
Mano Brown, liga pro Reinaldo!!!
Arnaldo Antunes, liga pro Reinaldo!!!
Alberto Dines, liga pro Reinaldo!!!
Nassif, liga pro Reinaldo!!!
Berzoini, liga pro Reinaldo!!!
Ze Desceu, liga pro Reinaldo!!!
que diferenca ha entre reconsiderar o conceito sobre essas pessoas e a do Geraldao?
nenhuma…
Reinaldo e Geraldo: agora unidos no combate a uma praga comum: Lulla e petralhas.
Valeu!
”Não te enganas:este que me segue é certamente vivo,e convém que lhe mostre o reino escuro,por necessidade,e não por deleite”
Dante Alighieri.
anarquista.
A democracia mais íntima é a democracia dos afetos:a interseção entre as contradições e convergências a que se chama basicamente de ”diálogo”.Acompanho com entusiasmo-sem nenhum apelo hipócrita- o trabalho de ambos, Reinaldo Azevedo e Gerald Thomas, que,pos âmbitos diferentes, têm talentos mais que reconhecidos.Contradições e divergências são inerentes às relações humanas(cacetadas-metafóricas ou não, também o são).Eu mesmo, que não sou ninguém mesmo, já troquei uns antigos e pequenos sopapos com Mr. Thomas no passado e me rendi à sua generosidade, amizade e engenho, como também há tempos reconheço o brilhantismo ímpar e o humanismo(ainda que necessariamente truculento e combativo por vezes) de Reinaldo Azevedo.Enfim,pra citar outro grande homem colocado na contenda, ”paz na terra aos homens de boa vontade”.
Se por um lado acho legal que voces tenham se ‘entendido’ (seja la o que voces conversaram) faço minhas as palavras dos colegas acima: embora voces tenham se acertado e tudo mais, afinal, o cara continua tendo os mesmos defeitos que voce colocou nos posts anteriores? (alias muito bem, ja que eu acho ele um zero a esquerda) Ele ainda e Morticia Adams?
Esse post deu a impressao de que tudo o que voce escreveu abaixo sobre o moço nao vale mais. E isso?
Trim … Trim… Trim…
Alô?
- Reinaldo, meu velho amigo, é o Franklin.
- Franklin, que Franklin ?
- O Martins, meu caro. O país inteiro está comentando essa sua nova fase. Até o Lula gostou, mas disse que voce está copiando o slogan da campanha dele, aquele do Lula paz e amor.
- Agradeço o elogio mas, qual é o assunto para voce ter me ligado de madrugada?
- Veja, Reinaldo ! O Lula quer marcar um almoço com voce aí em São Paulo para demonstrar o despreendimento dele e fazer as pazes. Posso agendar ?
Tchan … Tchan …. Tchan…
Qual será a resposta do pacificador? Sim ou não ?
Não percam o próximo capítulo da novela “Faça amor, não faça guerra”.
Caro Reinaldo,
Meu irmão votou no Lula, e acha ainda hoje que isso foi um avanço. Isto faz dele um mal carater, um assassino, um ladrão? a resposta é não. Ele é só um tonto.
Vendo alguns dos comentários postados, temos a impressão que alguns têm na cabeça que só eliminaremos os esquerdistas, comunistas e tontos trucidando-os. E isto está errado. É anti-democrático.
Os assassinos e ladrões devem ser colocados na cadeia e os tontos educados.
E, é claro, é importante que um governo contrário a um governo petista que aí está não cometa os mesmos erros. Esta é a melhor maneira de educar os tontos.
No fundo, acredito que este Thomas seja só um tonto. Tomara que tenha entendido um pouco sobre democracia.
Um abraço.
Carlos
211 comentários?
Você deve estar se divertindo muito!
Reinaldo, sua força no trabalho de “conversão dos ateus” é muito grande. Tenho um amigo petista, mas não petralha, que era defensor ardoroso de Lula e seu governo. Depois que ele começou a ler o seu blog, demonstra cada vez menos entusiasmo com Lula e o PT. Acho que nunca mais votará neles.
Parabéns aos dois. Se Gerald o procurou, é porque entendeu o teu recado, Reinaldo. Sabe que está tratando com pessoa honesta, que escreve o que escreve porque é livre pra isso. Não recebe para atacar essa ou aquela figura pública, e demontrou com isso ser ele, Gerald, também livre para pensar, para escrever e, por que não?, mostrar sua bunda magra pra galera. Foi um gesto bonito seu aceitar esse pedido de conciliação.
Valeu.
Dona Reinalda e Reinaldinhas,
Pelo Amor de Deus desliguem o telefone e ponham o papai pra dormir as dez da noite!
Tenho medo do Frei Beto, Chico, Niemeyer, Dirceu, Genoino, Luis Inácio ligarem para o Reinaldo na madrugada.
Se acontecer, só me restará ler as Reflexões do Saúdeandante no site do Granma.
Caro Reinaldo,
Dito popular: Se não podes com teu inimigo, una-se a êle.
Os primeiros a usar esta diretriz foram os que criaram o cavalo de Tróia…deu no que deu.
Aplaudo a civilidade entre os contrários, e assim vejo a “conversa”; nem de longe imagino que a “lição holandesa” tenha sido aventada como “conditio sine qua non” para a paz selada.
Abraços, e precaução!
De um Azevedo atento.
Paulo Henrique Amorim e Luiz Nassif estão procurando seu telefone na lista…
Reinaldo,
Que coincidência! Após acompanhar toda a discussão, tanto em seu blog quanto no do GT, estava pesquisando ontem no site COMUNIQUE-SE para encontrar algum artigo sobre Olavo de Carvalho quando me deparei com episódio parecido: uma discussão entre Olavo e José Paulo Lanyi, que ocorreu no ano de 2003, com muitas trocas de farpas e agressões verbais, sendo que em 2005 Lanyi publicou o seguinte tópico: “Em paz com o Olavo de Carvalho”. Entre outras coisas o jornalista escreveu que, através do Orkut, acabaram se reconciliando, sendo que o Olavo inclusive o convidara à sua casa para tomarem cerveja; o que não chegou a ocorrer, no entanto, vieram a criaram a comunidade no Orkut: “Eu e Olavão, Agora Amigos”. Pensei em transcrever o conteúdo integral do artigo aqui, porém desisti para não tomar muito espaço. Mas asseguro: é incrível a semelhança entre os dois casos.
Faço minhas as palavras do anônimo das 4:47 PM.
Sinceramente, Reinaldo, devias ter tomado a mesma atitude que o Francis teve quando o ombudsman da FSP tentou fazer as pazes:
“Não vem que não tem! Comigo é ferro na boneca!”
(Se bem que, no caso em pauta, talvez fosse melhor usar réplica menos atraente para a outra parte.)
28/02/2008 | 16:27
Aliviando um pouco o assunto Gerald Thomas X Reinaldo Azevedo, veja outro que esse blog sempre denunciou, a ligação desse governo/PT com os terroristas e assassinos das FARCS.
Do blog do Claudio Humberto
http://www.cludiohumberto.com.br
Ex-refém: Farc recebem ajuda do Brasil
Libertado ontem após quase sete anos de cativeiro, o ex-refém das Farc Luis Eladio Pérez disse à rádio colombiana Caracol, que os narcoguerrilheiros das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia se movimentam livremente nas fronteiras do Brasil, Equador, Peru e Venezuela, onde recebem suprimentos. “Já dormi no Equador”, revelou Eladio, que contou ainda que suas botas eram daquele país e desodorantes e alguns remédios vinham do Brasil, onde em determinado período do cativeiro ficou na fronteira.
Obs: Parabéns ao Gerald Thomas e Reinaldo Azevedo pelo gesto civilizado (diplomático) com que encerraram suas diferênças,com o diálogo.
Do atrito fez-se o contato e do contato descobriram as semelhanças que pelo visto são fundamentais.
Legal! Gostei do movimento!
Começou como duelo e terminou em valsa.
Olha, Reinaldo, eu tinha mesmo achado que a menção que ele havia feito ao tumor (que na verdade eram ‘es’) era sincera.
Só não muda de idéia quem não as tem.
Embora a discussão tenha sido ríspida, fico feliz com este desfecho.
Tem gente aí em cima que não sabe a diferença entre confronto entre idéias e confronto entre indivíduos. É claro que a opção por uma ou outra alternativa é uma decisão pessoal. Pros que estão pasmos, houve uma decisão mútua de manter discussões no plano das idéias e isso é o suficiente pra me colocar em defesa do Reinaldo e de sua postura. Eu duvido que ele, de repente, tenha mudado sua crítica com relação aos textos do G. Thomas postado ontem. Mas é uma benção da civilização poder discutir algo sem ódio recíproco, sem querer aniquilar fisicamente o adversário. Portanto, àqueles que defendem a civilização, mas acham a atitude do Reinaldo uma traição, CUIDADO! Defender a civilização pressupõe entendê-la.
Mas,afinal,especificamente,sobre o que concordaram ?
Reinaldo, continuo achando o teatro do “Danny” Thomas uma bosta!
Espero que você não fique de mal, agora que vocês são amigos deste criançinha…hehehe…o que é um dia depois do outro…hshshs
Só vou entender depois de esclarecer o seguinte:
- o que ele falou sobre Fidel?
- o que ele falou sobre os “milhares, veja bem, milhares de mortos da ditadura militar brasileira, muitos deles estudantes”?
- o que ele falou sobre heterosexuais engolirem esperma?
Se você ficou satisfeito com as explicações, tudo bem, eu também ficarei.
Mas gostaria de saber quais foram.
Amigos,
O Gerald mostrou polidez e o Reinaldo escutou o cara civilizadamente. Não acho que um ou outro tenha abandonado suas idéias. Eles não irão escrever um tratado sobre religião, política ou teatro juntos. Nem irão co-governar um país.
Gerald bateu e depois viu que fez mal. Reinaldo devolveu sem dó, mas aceitou a iniciativa de paz posteriormente. É isso aí! Às vezes extrapolamos com os divergentes, mas colocamos o pé na terra em algum momento.
Pelo post, parece que opiniões foram esclarecidas no telefonema. E - como foi dito por Reinaldo - importantíssimo: Gerald não é um ladrão, e tudo indica que entende a diferença entre o público e o privado. Sua moralidade (ou imoralidade) em certos assuntos é de cunho privado, e só a ele (ou àqueles que se dispõem a ouví-lo e/ou acompanhar suas obras) pode causar satisfação ou prejuízo.
Se o paralelo que alguns fazem é com o “affair” do Apedeuta com o aloprado “made in USA”, alto lá! Eu posso ser civilizado, respeitar e conversar amistosamente com o homem da “ópera seca”. Mas não trabalharia com alguém que considero e chamo publicamente de um criminoso. Não sem antes de um “mea culpa”, e estar certo que FATOS provaram o contrário.
Não gosto da obra e nem da postura artística de Thomas. Ao que parece, Reinaldo também não mudou sobre isso. Mas dá para respeitar a delicadeza do homem, sim!
Marcelo
Puto da cara - ele pode mostrar a bunda, porque é que eu não posso ficar “puto da cara”, né não? - sou obrigado a concordar que é um gesto, no mínimo elegante e inteligente, o teu… ah, e o dele, corajoso, também. Fazer o que? Mandar o cara se f… pelo telefone? Seria ridículo, né não?
Continuo não gostando da “figura”. Paciência. Problema meu. Confesso que é gratuíto, pela imagem que passa. É um cara mal educado, convencido escandaloso e inconveniente.
Agora, volto a dizer aqui, o que já disse algumas vezes, inclusive em vários comentários, durante a refrega de vocês: Você, Reinaldo, às vezes, “sai da casinha” na crítica. Gasta muito tempo e espaço preciosos com assunto morto.
Um cara desses incomoda como inimigo, mas, pode incomodar muito mais como amigo, agora, se estiver falando sério, podemos estar conseguindo mais um aliado contra essa bandalheira intelectual que escorre pelo esgoto do Bordel Brasil, e, tenho que admitir, o Tomás é um cara que faz barulho. Se for pra fazer do nosso lado, muito bem, e muito bem vindo.
De qualquer forma, parabéns pela coragem - aos dois, bem entendido - e boa sorte no “namoro intelectual”.
Espero que venha a somar ao Blog.
Viva!!!! Isso é o bom da internet - ações e reações instantâneas, e muita informação pra quem assiste, participa, influi. Tava meio chateada com essa briga, agora aconteceu o que eu nunca esperava, mas deveria esperar, justamente por ser a internet esse meio maravilhoso. LOVE a todos!
É… tudo muito surpreendente e interessante. Claro, chocante vai ser apenas pros camundongos (acho que já devem estar reduzidos ao nível das pulgas).
Acho que ele foi muito inteligente. Quanto a essa sua suposta “mão pesada” nos artigos escritos, isso é parte da sua retórica, do seu estilo. Aliás, combatendo o inimigo vil que é a esquerda, nem creio que dê pra ser diferente.
Uma coisa é certa: felizes somos de viver em um regime democrático, onde dá pra guerrear no terreno das idéias e depois ainda - incrível - nos reconciliarmos com o oponente. Fosse na maravilhosa Cuba, acredito que já estaríamos presos ou mortos logo no início da argumentação. De qualquer forma, ainda que enganássemos o regime, é bem provável que faltasse uma linha telefônica pra a reconciliação posterior…
Acredito que perdoaste tão somente porque foi ele quem iniciou a briga e quem resolveu terminá-la. Dada a inferioridade do GT, você teve a generosidade e coragem de por termo à polêmica.
Parabéns.
Apesar de muitos leitores não estarem concordando c/ o Sr., eu, do mesmo modo que via motivos para bater nele, agora, vejo motivos para, ao menos, um bom aperto de mão.
Eu também repudio o rancor.
Para a guerra devemos ter grandes motivos, para a paz, um bom e claro motivo já é suficiente.
Falei e disse.
Abraços.
J.P.
Reinaldo, confesso que foi uma agradável surpresa ver como as coisas termiram bem e civilizadamente. Me surpreendi com G.Thomas. Nunca gostei dele, do ponto de vista artístico, e continuo achando-o muito pirotécnico nesse campo. Mas, tenho que reconhecer que sua atitude foi muito além das melhores expectativas No fim, prevalece a máxima: não concordo com nada que dizes, mas defendo até a morte o direito de dizê-lo. Parebéns aos dois pela civilidade.
Um grande abraço.
Interessante, legal de sua parte, faria o mesmo.. que sirva de exemplo a todos. Pelo que acom panho de seu blog vc parecesse ser um cara quie não fica procurando briga..se pintar vc sabe se defender mas neste caso vc provou que não é rancoroso e mediocre parabéns
Cesar/RS
Brasileiro adora unanimidade. Tem gente que lê comentaristas atrás de conforto e de concordância. Pensar que é bom, nada. Já houve várias vezes em que Reinaldo Azevedo “decepcionou” claques inteiras. Lembro da época em que os alckmistas vinham aqui e diziam “estou decepcionado com vc.”. O mesmo com as fanzocas de Gabriel Chalita. Leio Reinaldo Azevedo desde a “Primeira Leitura”. Já houve vezes em que minhas opiniões foram totalmente divergente daquelas do colunista (Caso Teri Schiavo, por exemplo). Mas nunca um texto de Reinaldo Azevedo me deixou sem pensar sobre um determinado assunto ou a me ajudar a formar meu argumento a respeito do tema tratado. Como eu disse num post anterior, tem gente que adora uma Jihad e age como militante petista enxergando todo o debate como um conflito final “de nós versus eles”.
Reinaldo, não é por nada não, mas reproduzo abaixo comentário que mandei ontem (está em “Meu último post sobre Gerald Thomas”):
“Reinaldo.
Posso estar enganado. Talvez queira estar enganado. Mas acho que você acaba de ganhar um admirador. Quem? Gerald Thomas.
Por que digo isso? Porque você faz muito bem o que ele gostaria de fazer: estraçalha as convenções.
10:50 PM”
Senhor Reinaldo:
O Plano deste Gerald Thomas (que escreve de maneira pouco sensata e com vocabulário bastante limitado) foi alcançado com sucesso, reconheça-se o seu mérito.
A sim, e qual era o plano dele?
Se promover as custas do Senhor!
A bem sucedida tramóia se operou da seguinte forma:
1ª ETAPA - GT pensou maneira de dispertar a atenção do Senhor, um escritor notável, que tem o blog de política mais vistado do Brasil. GT pensou: “Como vou atrair a atenção dos leitores de Reinaldo para mim, se não tenho o mesmo talento para escrever?” Então ele teve a seguinte idéia: “Vou polemizar, vou criticar esse Reinaldo de maneira bastante contundente, inclusive dando-lhe sugestões sexuais. Tenho certeza que ele vai responder, afinal de contas, ele vive gastando bala com pato pequeno”.
2ª ETAPA - Quando Reinaldo morder a isca e escrever sobre até então desconhecido GT em seu blog, nosso herói teve a idéia de fazer uma pequena manutenção da polêmica com “respostas” mais pesadas, arrastando a discussão por mais tempo. Dessa forma, muitos leitores de Reinaldo inevitavelmente fizeram uma visitinha ao seu até então pouco visitado Blog.
3ª ETAPA - GT faz uma ligação telefônica a Reinaldo, pela madrugada, um horário que Reinaldo tem particular predileção e está com os ânimos menos exacerbados, e se retrata, dizendo que ambos têm pontos de vista em comum e todas aquelas lorotas que ele escreveu.
Me desculpe Senhor Reinaldo, mas o Senhor caiu no bem bolado plano desse sujeito.
1- Tolice comparar um cara como PHA, Nassif e cia que mudam de opinião no caso da BT/OI com o Reinaldo nesse caso. Não tem nada a ver. Argumento tolinho.
2- TEve gente aí dizendo que ás vezes você exagera na mão ou fica obscecado com certos assuntos. TOLICE. Dou o exemplo do caso dos safadões na invasão da reitoria da USP. Vários queriam que você parasse de falar nisso mas era de suma importância você tratar daquilo porque era muito sério. Esse pessoal acha que pode dirigir o blog e que você só fale o que eles querem.
3- A bronca de alguns com esse assunto é que não ficou claro no que convergem as opiniões. Ficou meio nebuloso pois você bateu firme, o detonou e de repente ficaram amigos.
Ainda assim acho um estardalhaço.. Reinaldo não “aliou” com um Tarso Genro ou Lula e sim conversou amigavelmente com um simples diretor Gerald THomas…..
Tudo bem,mas ve se nao vai fazer o mesmo caso Lula telefone .
Prezado Reinaldo, belo gesto de vcs, este sujeito não tem como fazer muito mal a sociedade, o maximo q ele consegue é a ira de alguns incaltos q compraram ingressos para os grotescos espetáculos q dirige ou escreve; os verdadeiros inimigos da sociedade são estes q vc combate sem tréguas no dia a dia. Abçs.
Sidharta Gautama, O Buda, no popular - pau que não verga, quebra. Só aqueles que estão um tantinho acima na escala da evolução sabem que generosidade significa muito mais que dar dinheiro. Que o seu gesto, Rei, sirva de referência para os belicosos de plantão, que tal qual as pombas tem uma mira a laser ´cê sabe onde, jogam merda por onde passam, querem ver o couro comer só de sacanagem pois no fundo não passam de covardes. A essa hora os futriqueiros raivosos estão rasgando os respectivos em asterisco. Aí está a grande diferença entre um homem e um moleque.
Reianldão,
Dá-lhe. Como diria minha santa vó, quem tem idéia fixa é doido. Aproveita aí e explica pressa canalha que isso - diálogo respeitoso entre seres civilizados - é coisa mui diferente de ser uma “metarmofose ambulanta”. Agora, eu continuo achando o Geraldinho um enganador, o que não lhe retira a intelgiência, de jeito algum, já que deve ter uma lábia e tanto pra sobreviver - e bem - até hoje com suas (lá dele) pirotecnias fofas.
Tio Rei,
Essa conciliação me deixou de queixo caído. Muitos se indignaram contigo, mas devemos lembrar que
é o pecado, idiotas, não o pecador que odiamos. Não estamos acostumados com este tipo de atitude dos petralhas que combatemos, por isso a surpresa, por isso a indignação de alguns. Quem de nós não aceita desculpas, e um entendimento, uma convivência amigável? Porém Sun Tzu alertava que a melhor maneira de penetrar as defesas de seu inimigo é tornar-se seu amigo.
Do ex-refém das FARC, Luis Eládio Pérez:
Usávamos botas de marca equatoriana, foram usados explosivos, munição equatorianas, desodorantes e algumas drogas (remédios) brasileiras, cremes dentais e sabões venezuelanos
REMÉDIOS, É? SERIAM ENVIADOS, POR ACASO, PELO MINISTÉRIO DA SAÚDE?
Reinaldo?
Podemos esperar um telefonema do Emir Sader para vocês fazerem as pazes?
É, ficou mal…
E o que V. escreveu sobre GT nos posts anteriores? Devemos desconsiderar porque você e GT agora viram que têm mais afinidades que desavenças, por causa de uma conversa telefônica? Quando V. vai dizer a mesma coisa entre você e o Nassif? O preço vai ser o mesmo?
Ao GT: continuas um chute no saco, mas me surpreendeu sua humildade em procurar o diálogo. Parabéns. Porém, na próxima polêmica/debate, evite a ofensa pela ofensa. Você, GT, sabe ler. Portanto, leia antes de apontar o revólver para alguém. E debata dentro dos parâmetros mínimos de civilidade. É isso.
Ao Rei: Eu disse que ia dar namoro… E quer saber? Você é tão bom, que mesmo na pacificação consegue manter coerência com as críticas realizadas. Não vejo, em absoluto, nenhum absurdo no diálogo entre os dois. Isto é civilização. Mas que a cuequinha verde era ridícula… eheheh.
Aos Três Mosqueteiros Vermelhos(Beto, Oscar e Chico): VOCÊS NÃO VÃO SE PRONUNCIAR? Farcs, Fidel, Chaves, hipocrisia petista/lullista,… Vão dar uma de Marilena??!! É uma vergonha…
Caro Reinaldo.
Teve que escrever muito para tentar contornar o que ocorreu esses dias. Gosto muito de seu blog, mais acho que GT conseguiu realmente o que queria, notoriedade, seu curso e sua amizade, foi muito barulho e espero do fundo do coração que esse seja o desfecho mesmo. Você tem coisas mais importante paa abordar do que essas baixarias.
Abraços.
Paulo Lima
acho que está certo, pq nada é pessoal.
e se realmente ele entendeu, então é mais um do nosso lado.
quem sabe tirastes Gerald do fundo do poço…
Não me manifestei enquanto voces dois divergiam, porque não entendi muito bem qual era a questão.
Agora que “estão de bem”, continuo não entendendo.
E continuo achando o Gerald Thomas um idiota. Não apenas pelo que escreveu no seu (dele) blog, mas pelo “conjunto da obra”.
Pô Tio Rei, ainda temos muito que aprender.
Parabéns aos dois, isso é que é civilidade, o resto é ruido de fundo!
ser_adv@yahoo.com.br
Grande Rei….
100% REINALDO
Só um ser superior perdoa.
Uma das tardes mais divertidas da minha vida: ficar lendo os comentários aqui e no blog do GT. parece que vc lançou uma bomba no meio dos seus leitores.
Estou pasmo! Por essa eu não esperava. Mas quem sou eu para julgar? Se é e foi assim, pois que seja. Apenas uma coisa: A minha opinião sobre este senhor não muda um mísero milímetro, e, acredito eu, a de muitos leitores deste blog também, e isso é que faz a diferença daqui e dos outros blogs, os quais estamos carecas de saber quais são.
To be, or not to be, that is the question…
(Hamlet, ato III, cena 1)
Let be.
(Hamlet, ato V, cena 2)
Parabéns aos dois. E não se preocupem, acho que até 2010 o Guildenstern e o Rosencrantz já terão sido enforcados… ao menos é o que espero.
Reinaldo, grandeza é tudo. Perdemos uma boa polêmica, mas ganha-se muito. Parabéns!!!
Erros podem ser reparados, de preferência composto, sem mostrar a bunda. Meninos, comportem-se.
Parabéns! A polêmica estava divertida, mas adorei o desfecho inesperado da história. Aguardo novos capítulos.
Reinaldo, my brother, ele te passou uma cantada? Esse negócio de love pra cá, love pra lá…vê lá… não vai, agora, na altura de seus 40 e poucos anos, começar se apaixonar por operas secas!
Love (argh!)
eu
Se você vai fazer as pazes ou não, é problema só seu, Reinaldo.
Enquanto você chamar porco de porco e minhoca de minhoca continuo seu leitor.
Ric@rdo Fernandes
V. foi honesto e sensato.
Pra mim o Gerald Thomas sempre foi um mala sem alça, um chato, que sempre se achava o mais intelectualizado dos seres.
Suas peças e que tais sempre foram um horror. E esta mania de mostrar a bunda….
Bem é dele ele faz o que quiser, mas não somos obrigados s ver, né?
A paz sempre é boa e quem sabe ele se civiliza e melhora.
Reinaldo, tenho que lhe confessar que ficou meio estranho, o que ocorrerá se PHA ligar para vc também? pois ele pode perder sua boquinha e só depois disso que verá que estava errado!!!
Continuarei aqui com muito prazer, mais quando tiver alguma briga como esta, com certeza não perderei tempo poi já sei que o desfecho.
Renato
Reinaldo achei ótimo entendi tudo e é claro que a pessoa não deve ser tão duro (não é nada disso) com o próximo ele ligou para voçê talvez é umapessoa que estava precisando ouvir o que voce falou sobre ele atravéd do blog. Certament eé uma pessoa que precisa mais de ajuda.
Foi ótimo
Tá bom, Rei! Vamos dar um voto de confiança, mas se ele te xingar, “nóis xinga ele”.
Prezado Reinaldo.
Li o artigo do Gerald Thomas e tomei a iniciativa de alertá-lo por e-mail sobre o equívoco que ele estava cometendo.Ele escreve também num site comandado por dois ex-jornalistas da Globo dos quais recebo informações diárias.
Depois é que acabei lendo os teus artigos se defendendo do ataque imerecido e que evidenciava uma má leitura de teu texto.
Penso que a atitude dele e a tua foram absolutamente corretas ao por os pingos nos is. Eu tinha a convicção de que tudo não passara de uma precipitação na leitura do artigo, aliás, muito bem escrito.
Eu também fico a me perguntar o que frei(?) Beto e o Chico tem o que admirar da Cuba de Fidel. Quanto ao centenário arquiteto, além de não gostar da estética de suas obras, penso que ele vive com todo o fervor na irrealidade de seus sonhos. Evidente que o Gerald não telefonou em função de meu e-mail que suponho que jamais vai ler. De qualquer forma eu percebi que estava se formando uma batalha por força da falta de comunicação.
Abraço
Léo
Bem, realmente, quem consegue a paz merece elogios. Parabéns a ambos!
Mas continuo achando que as peças dele são pura empulhação. Continuo concordando com as críticas da Bárbara Heliodora. E, sinceramente, espero que você também.
Reinaldo, a única coisa a se tirar dessa situação é que GT foi muito, muito mais esperto que você. E que V. é ingênuo, pacas.
Gente, é que Reinaldo tem o pavio curto e desce o porrete, quando se sente agredido. Pra que toda essa decepção por causa de um simples mal entendido? O que pode acontecer com ele é embarcar, dia desses, numa canoa furada montada pelo pt e é o máximo que pode ter acontecido, neste caso. Não gosto dos santos: prefiro os humanos!
Caro Rei,
PAX?? Tudo bem, mas que se exagerou nos afagos não resta dúvida nenhuma.
Um pouco mais de discrição ficaria melhor.
O mingau ficou mais sólido e viva a civilização;
ggsjdr,MG
Não é a primeira e nem será a última vez que pessoas se estapeiam (de novo: no plano das idéias, sempre) e depois se resolvem. Quem não quebrou o cacete com o melhor amigo na infância e, minutos depois, tratou tudo como se não tivesse ocorrido? Pessoalmente, continuo achando o seu novo amigo meio esquisito (ia usar disgusting, mas poderia soar ofensivo), mas como não tenho nada a ver com a vida de vocês, do acontecido extraio apenas a lição de civilidade, tão em falta nestes dias. E os camundongos que se danem!
Rei,
este exemplo de dignidade, de respeito pelo outro, que voce acaba de dar de mao beijada a todos que testemunharam o evento, mostra quem voce é.
Voce mostra o homem de quilate que é, vem desta estirpe de seres que reconheçem a grandeza do outro mesmo descordando.
Uma atitude dessa vindo de voce nao me surpreende nao, apenas confirma o que já sentia em meu intimo a seu respeito, uma pessoa de bem e do bem, uma nobre alma.
Mesmo nao o conheçendo pessoalmente o incluo na minha seleta lista de amigos.
Meu abraço carinhoso, e no restante,
Burduna nelles !!!
Ok, Rei, entendo o que aconteceu. Mas meu estilo de pensar é semelhante ao seu e simplesmente não consigo engolir que o GT mudou de pensamento em relação ao que defendeu em seu blog.
Basicamente minha pergunta é apenas essa: como você concilia o que ele defendeu e a sua nova atitude em relação a ele? Ele mudou de idéia? Falou só por falar?
Estou perdido!
Admiro-te ainda mais por essa atitude. Parabéns.
Ah não, Tio Rei.
Andei olhando o blog dele. Além das asneiras que disse sobre Cuba, não encontrei nada que prestasse no que li. Não acredito que possas ter muitas idéias convergentes com ele. Acho que este armistício se deve mais à preguiça que deves sentir em opor argumentos a um cara cuja primeira afronta ao seu pensamento foi atacar sua vida sexual. Isso é coisa de Arnaldo Jabor que,porque que não concorda com o Bush, com os republicanos ou os americanos como um todo, atribui-lhes um problema sexual, como fez várias vezes em suas pérolas de sabedoria no Jornal da Globo.
José do Monte, das 5:07, matou a pau! É isso mesmo! Fora totalitários, de esquerda e de direita!
Bem Reinaldo Azevedo…
Quem tem que fazer os juízos de mérito e de valor da afronta é você… Se tá tudo bem… tá tudo bem…
Mas o companheiro GT, prá mim, continua e não deixará de ser o Tronco de Enchente….
Não dá prá esquecer…
Rei, acompanho teu blog todos os dias mas não escrevo muito. Confesso que estranhei essa briga com o GT desde o começo. Não escrevi nada sobre isso mas li todos os comentários. Conheço pouco do GT, mas me lembro da participação dele no Manhatan Connection, logo após a krte do Francis, antes da entrada do Jabor no programa e os comentários dele eram muito mais próximos de nós do que dos petralhas. E já faz tempo isso. Concordo também com quem disse aí em cima que as vezes as reações tanto tuas como dos comentaristas parecem desproporcionais ao assunto em questão. Mas esses desfecho entre vocês 2 foi legal
Caro Reinaldo, espero que essa aparente “conversão” de GT ao mundo civilizado não seja apenas um movimento tático de uma estratégia dissimulatória com vistas a ganhar folêgo para futuras investidas. Tenho cá minhas dúvidas acerca da sinceridade dessas nova declarações dele e se ele terá mesmo condições de resistir às inevitáveis pressões do meio em que vive (traidor!, será o menor “elogio” que receberá de quem com ele antes havia se solidarizado).
acho que o padre ….vai ligar também.
A paz é muito boa,nas nada de sair por aí abraçado e com beijinhos!
Reinaldo,
Acredito que sua obrigação diante de uma retratação dele, como pessoa civilizada, era ser receptivo. Mas não se engane: ele vai te atacar sempre que possível, mas agora tomando cuidado para parecer vítima.
Nada há de decepcionante na sua atitude em aceitar a mão estendida de uma pessoa, que lhe oferece amizade. Decepcionante sim, é a intolerância de alguns comentaristas do seu blog, que mais parecem petistas, tal a acidez verborréica.
Enfim, cada um pensa e age de acordo com suas convicções, seus princípios, seu coração. Você agiu bem. Outros…nem tanto!
Gostei. Decepcionada eu ficaria se vc bancasse o tirano-arrogante e recusasse atender a chamada de Thomas. Fico me perguntando se houve algum trabalho de meio-campo, tipo amigos em comum intermediando para um fim de paz.
Se nem isso houve, mais um ponto para Gerald Thomas. Teve a “coragem” da iniciativa, de se arriscar a uma humilhação.
Enfim, o cara é um artista, né?
E os artistas são mesmo sensíveis.
Aliás, como os bons jornalistas.
Releve as chiadeiras.
Os dois não se conheciam, nada demais em descobrirem que não havia motivos para agressões em público.
Beijos,
lila
Quem não tem um amigo petralha que atire a primeira pedra.
Que a paz esteja com todos, que o Tio Rei nao amoleça e que Geraldo fique umpouquinho mais lúcido!
Houve grandeza por parte do Reinaldo diante da iniciativa do Gerald. Tudo perfeito.
Parabéns aos dois polemistas.
Caro Rei, tem algumas coisas que discordo de ti e isso é muito bom, pois a unanimidade é burra, como diria o velho dramaturgo.
Nesta “luta” entre vocês dois, na verdade fiquei impressionado com GT! E ele cresceu bastante na minha cotação pessoal (não que isso signifique alguma coisa para ele, ou mesmo para mim…) e tua aceitação também não é para ser considerada pouca coisa!
Parabéns!
O GT teve um gesto corajosos, digno de admiração. Tu tiveste outro belo gesto pois se quisesses, poderias tripudia-lo do alto de tua superioridade intelectual.
Foi bem
Mas minha intuição me assopra que algo não está encaixando…
Xá pra lá, que não é da minha conta
Parabéns aos dois
Isso só pode ser coisa da idade, não tem outra explicação!
nr
Parabéns!
É muito ver que a elegância e honestidade intelectual ainda não foram extintas.
nunca mais reclame da oposicao feita pelo PSDB…
eh esse tipo de oposicao “civilizada” que eles fazem…
ja se deu conta?
Enfiaste o pé na jaca,e na m…,mas
não suportas a reação irada de muitos(nunca vi tanta gente contra ti no blog,tão irada!),e lanças mão da censura.Um dia tua máscara cai,e não vais comentar o artigo de
hoje do Olavo?Quer dizer que perdoas um brutal apologista do mais sujo homossexualismo?
Como és “LÓGICO”,”COERENTE”!És realmente um cristão de fachada,mas
tens ainda uma legião de seguidores
cegos,isto aparentemente te basta.
E se o lula resolver te telefonar?
Estou meio que sem entender esse teu posicionamento, Reinaldo. Muita gente tb deve estar.
Ficamos sem pai, sem mãe e sem tio.
Comentar o que?
O Sr. Reinaldo Azevedo tem todo o direito de brigar e se reconciliar com quem ele quiser.
O único direito que ele não tem é o de fazer os seus leitores e comentaristas de otários.
Só falta agora ele convidar o mascate para tomar um chopinho num boteco.
Haja estômago !
Reinaldo,
Com certeza fez bem.
Outro ponto: dia 21 de fevereiro eu te enviei um comentário que demonstrava, financeiramente, que o IBest está sujeito a desvios em seu ranking, pois, segundo o site http://www.business-opportunities.biz/projects/how-much-is-your-blog-worth o “valor” de seu blog era, naquele dia, de US$ 261.382,02. Para comparar, o blog do Luis Nassif (luisnassif.blig.ig.com.br) estava valorado em US$ 83.551,92.
Pesquisando no Blog Blogs (blogblogs.com.br) encontrei situação semelhante. Seu blog está na posição 161ª e o do Nassif na 9.418ª. Veja os detalhes abaixo:
Reinaldo Azevedo
http://veja.abril.com.br/blogs/reinaldo/
http://veja.abril.com.br/blogs/reinaldo/rss.xml
Rank: 161 (252 links de 122 blogs) 18 fãs
Luiz Nassif
http://luisnassifonline.blog.uol.com.br
http://luisnassifonline.rssblog.uol.com.br
Rank: 9418 (2 links de 2 blogs) 1 fã
Também dei uma olhada no Blog do Alon, que aparece até melhor que o Nassif, na posição 1.500. Os blogs do Mino Carta e do Paulo Henrique Amorim não estão nem listados!
Que decepção! Olha só o artigo do Olavo de Carvalho:
MONSTROS
Olavo de Carvalho
Jornal do Brasil, 28 de fevereiro de 2008
Para os comunistas e seus bajuladores, a morte de uns 400 terroristas, durante o regime militar brasileiro, foi algo de incomparavelmente mais grave, mais revoltante, mais intolerável do que a matança de 75 milhões de civis chineses pela ditadura de Mao Dzedong, de 20 milhões de russos pelo governo soviético ou de 3 milhões de cambojanos pela quadrilha de Pol-Pot. Claro, os comunistas são diferentes de nós. Segundo Che Guevara, são “o primeiro escalão da espécie humana”. Se você mata um deles, mesmo em defesa própria, é crime hediondo. Se ele mata 100 mil de nós, desarmados e amarrados, torna-se um herói, que é como o senhor Mino Carta define Fidel Castro.
Protestando contra a comparação quantitativa entre a ditadura brasileira e a cubana, que o colunista Reinaldo Azevedo faz na última Veja, Gerald Thomas vocifera seu sacrossanto horror à contagem de cadáveres e em seguida se põe a contá-los por sua vez, acusando os militares brasileiros pela “perda da vida de milhares, digo, milhares de vidas inocentes”. Primeiro, não eram inocentes: eram guerrilheiros armados, que só começaram a morrer depois de estourar com bombas dezenas de civis (estes sim, inocentes). Segundo: não foram milhares, foram quatro centenas na mais hiperbólica das hipóteses, jamais submetida a revisão crítica. Para Gerald Thomas, números são um expediente retórico desonesto quando verdadeiros: só os falsos são argumentos honrados.
Sinceramente, já estou velho demais para continuar fingindo que indivíduos capazes de julgar seus semelhantes com um critério tão desproporcional, tão disforme, tão manifestamente iníquo, sejam pessoas normais e decentes com quem eu não tenha senão divergências filosóficas. Esses sujeitos são doentes, são sociopatas perigosos, incapazes de olhar para os discordantes sem antever, com sádica alegria, o cadáver do “inimigo de classe” girando no espeto como um frango no forno da História.
Eis alguns - só alguns - dos objetivos proclamados abertamente pelos líderes e mentores comunistas:
1. Karl Marx: extermínio de classes sociais inteiras e de uns quantos “povos inferiores” (sic).
2. V. I. Lênin: terrorismo sistemático como fórmula de governo.
3. Leon Trotsky: militarização completa do trabalho industrial e agrícola. Supressão da liberdade de escolher emprego.
4. Stálin: “Morte aos pequenos proprietários rurais. Ódio e desprezo aos que os defendem” (sic).
5. Che Guevara: Treinar os militantes para que se tornem “eficientes e frias máquinas de matar” (sic).
Notem bem: não são crueldades impremeditadas, sobrevindas no calor da batalha. São intenções declaradas.
Como é possível que alguém em seu juízo perfeito considere o comunismo um belo ideal humanitário, que um acaso infeliz desviou de seus altos propósitos?
Foi só por um desejo insano de enganar-se retroativamente a si próprios que muitos comunistas, depois da morte de Stálin, começaram a espremer seus cérebros para explicar como o regime dos seus sonhos pudera “degenerar” em tanta violência e maldade. Não era degenerescência: era a execução racional e bem sucedida de planos traçados com muita antecedência - desde Marx - e levados à prática com a frieza metódica de uma obra de engenharia.
Fidel Castro, Guevara, Pol-Pot, Lênin, Stálin, Trótski, Marx - quem quer que escreva uma só palavra em favor desses monstros é seu semelhante, distinguindo-se deles em tamanho apenas, não em qualidade. Ainda que por covardia ou falta de ocasião não venha a realizar pessoalmente seus desígnios macabros, não esconde sua admiração por quem os realiza. E depois ainda se faz de horrorizado ante quem cometeu crimes incomparavelmente menores, se é que é crime apelar à violência para deter um genocídio anunciado e já em fase avançada de exe
he, he, he…
Foi muito inteligente da parte de Gerald Thomas…
Isso é uma manifestação de caráter e inteligência.
“Olhem aqui: faz a guerra quem pode e promove a paz quem pode ainda mais.”
PERFEITO!!!!!!!!!
Reinaldo.
Não entrei nesta briga mesmo concordando com tudo que você dizia.
Entendo que o final ficou de bom tamanho.
Aliás, este final só foi possível porque a sua “boa-fé” sempre esteve presente no embate estabelecido.
Um abraço.
alguns colegas aqui estao se comportando como se fizessem parte de uma seita religiosa…
ontem era a guerra, hoje o “pastor” Reinaldo decretou o fim do embroglio e ja tem gente dizendo que admira a obra do cara e seus nobres gestos!
que eh isso?????
olhe la o ultimo post sobre o assunto , aquele em que o Reinaldo encerra a pendenga…
tem 170 comentarios, com 99,9% de gente detonando o Geraldo, dizendo coisas que minha educacao jamais me permitiria dizer…
agora ta cheio de “espirito cristao” , “grandeza de espirito”, “civilidade” e demais desculpas esfarrapadas…
eu hein?
acho que ainda verei esse blog em cor vermelha, com um time de colaboradores como Berzoini, Ze Desceu, Sarney e assemelhados…
tio Rei, que sacanagem, bixo!
Imprevisível na sua coerência. Fiel a seus princípios, sem medo do que vão pensar, do que vão dizer. Integridade. Muitos vão berrar, porque isso é raro entre os humanos. Você tem cada vez mais a minha amizade.
Sua claque não vai gostar desse post, Reinaldo… Mas eu, sim. É assim que se debate. E é assim que se desarma a armadilha do nós x eles que contamina tanta gente aqui no seu blog.
Reinaldo,
gosto muito da parte do seu blog que se restringe a politica, governo, PT, imprensa e cultura, mas eu acho que esse episodio com o tal Gerald Thomas foi lamentavel. Talvez seja a hora de voce criar um blog novo para tratar de assuntos pessoais e restringir o esse blog a politica, governo…
Um abraco um tanto decepcionado
Nada está perdido!
Sou eu, Seu Rei, o Bob…testando minha nova identidade aqui no blog
Sim, deixei de ser anônimo. E pelo visto, o Gerald Thomas também…
Parabéns a voces dois, mais uma vez.
Abs
Bob
Bom, eu continuo achando ele um bundão!
voce virou o reizinho paz e amor??? Lula faz escola!!!
É de fato lamentável; e incorrigível, infelizmente… Mas a verdade sem mistura é que, quanto ao que realmente conta, há entre Reinaldo Azevedo e Gerald Thomas muito mais em comum do que entre Reinaldo Azevedo e nós, seus leitores e admiradores - se é que me entendem… Mas ainda resistem o Olavo e o Diogo, por enquanto.
Reinaldo:
Nesses meses em que fui comensal fidedigno do seu blog, aprendi a respeitar o que mais chama a atenção neste espaço, que é a maneira como manejas a lógica, invariavelmente irretocável. É por conta deste respeito que eu tenho por ti que eu me reservo do direito de criticá-lo por uma argumentação que, confesso, não entendi. Tanto fervor para defender-se do dito cujo, com colocações violentas (esteticamente falando) para logo em seguida aceitá-lo como um dos nossos, sem nem ao menos um pedido de desculpas???
Nélio
I’m in shock.
Excelente, Reinaldo!
É isso aí Reinaldo.
Eu entendi muito bem o seu último post. Se houve um entendimento, ótimo. É assim mesmo que tem que ser. Creio que Gerald Thomas aprendeu muito.
O episódio foi bom também para vermos que até nesse blog há pessoas apostando em uma guerra. Discordam de sua atitude, como se toda batalha tivesse que necessariamente perdurar até que não houvessem mais sobreviventes.
Estão decepcionados. Decepcionados com o que? Então não pode mais haver entendimento entre as pessoas?
Que ótimo que Gerald Thomas tomou essa decisão simpática de ligar para você.
Se Gerald Thomas percebeu que estava sendo cercado por um bando de insensatos, ótimo.
Vamos admitir que Gerald Thomas passou um pouquinho que seja para o nosso lado. Ótimo, muito bom que assim seja.
Quanto ao trabalho de Gerald Thomas, quer se goste ou não do que ele faz, ele é um homem livre, em um país “ainda” livre para se trabalhar e emitir opiniões. Ninguém é obrigado a concordar com ele, a gostar do que ele faz, mas ninguém tem o direito de impedir-lhe o exercício de seu trabalho e tampouco a sua liberdade de opinião.
Se assim não fosse, estaríamos todos amordaçados, como voltou a defender hoje o Pedro Caroço, vulgo José Dirceu, creio que no Jornal do Brasil.
Alguns estão ameaçando não voltar mais ao blog, decepcionados com a sua atitude de aceitar o diálogo com Gerald Thomas.
Ótimo, que assim seja, viva a liberdade. Existem inúmeros outros blogs por aí para que possam saciar sua fome de beligerância.
De minha parte, estarei aqui todos os dias, decepcionado só quando você demora demais para atualizar o blog.
Na verdade eu gostaria que Reinaldo Azevedo fosse clonado, assim o blog seria atualizado a cada minuto.
“Cesse tudo o que a Musa antiga canta,
Que outro valor mais alto se alevanta!”
Aquele abraço
Mauro Moreira
Olá Reinaldo!
Nunca fiz um comentário, leio seu post, admiro seu trabalho, sua postura, sua qualidade(s).
Admirei-o ainda mais depois que conversou com o Gerald Thomas e escreveu sobre isso.
Parabéns e tudo de bom!
Simone Serrou
É muita metamorfose ambulente para o meu gosto!
Parabéns Reinaldo,
Nada melhor que dois homens conversarem e discutirem suas opiniões divergentes. Quanto às pequenas farpas trocadas, a grandeza de espírito se demonstra no perdão. Afinal, nem forem tantas farpas assim! rs
Como vc bem lembrou, são dois homens que não ocupam cargo público, não recebem dinheiro público (nem sujo…). Assim sendo, não há que se condenar na paz estabelecida.
Mas não vá tomar aulas de sexo com o GT. Olha lá hein…
Reinaldo, fiquei feliz com o desfecho desta polêmica, depois de me divertir muito com ela. O Gerald Thomas cresceu no meu conceito e você confirmou mais uma vez o homem de valor (e valores) que é.
Sofia
Vou entrar em contato com a ABIN, como tenho certeza que o seu telefone está grampeado vou pedir uma cópia da conversa. Coisas do PT o “Pode Tudo”. Rrsss.
Se o mano Brown te ligar de madrugada, voces vao tomar sorvete no Capao de maos dadas?
Falta fazer o mesmo com Arnaldo Antunes!
Conviver com as diferenças e divergências de forma civilizada é sinal de grandeza, de tolerância e, sobretudo, de exercer princípios democráticos. Com referência à obra de GT não mudei um milímetro do meu conceito, quanto a pessoa o tempo dirá. E a você a admiração como homem de bem aumentou. Parabéns!
E dizer que hoje em dia quase nada me espanta no Brasil…com esse post de fato surpreendi-me.
A mim não compete julgamento sobre o desfecho do caso.
Para as Polianas e os Drs. Pangloss que aqui comentaram, um abraço e sejam felizes.
Ao caro Reinaldo, muito obrigado pelo seu tempo e pela postagem de meus bastante inconstantes e medíocres comentários. .:
VC TAMBÉM É UMA METAMORFOSE AMBULANTE?
Reinaldo,
Quando vi o bate-boca com o GT pensei: quanta bobagem!!!
A declaração de armistício foi a melhor solução para o imbróglio.
Parabéns.
Reinaldo,não esperava de você outra atitude.Parabéns.Digo isso porque acordei para a realidade da verdadeira esquerda a alguns anos .Se eu me enganei,porque outras pessoas não?Foi uma atitude de caráter quando resolveu te ligar.Seu texto onten foi de uma clareza e maturidade incríveis.Só podia dar nisso mesmo.Quando estiverem velhinhos vão dar boas gargalhadas de como essa amizade começou.
Cáthia Zago.
Tio civilização é bom porque não gera conflitos, e nós leva a uma profunda democracia, e assim um metalúrgco analfabeto, vem melhorando a vida de muitos brasileiros, certamente com ditaduras este homem que´´´e povo não chegaria, não falei dos petrealhas.
Gosto de finais felizes, Reinaldo.
Uma coisa que me preocupa em alguns comentários que te repreendem por ter se entendido com o Gerald Thomas é que muita gente que o acompanha neste blog na verdade não difere muito dos petralhas.
Isto não é sua culpa, afinal nem os petralhas deixam de te ler, risos.
Petralhas são totalitários por natureza, mas não apenas eles.
Há definitivamente inimigos dos nossos inimigos que são também nossos inimigos.
Para você, um grande abraço e parabéns ao Gerald Thomas também, pois tomar este tipo de iniciativa para o diálogo mostra coragem.
Mas vamos virar esta página.
Tá tudo muito bom…tá tudo muito bem mas realmente….ainda bem que não tomei partido. Aqui em casa cada um deu seu pitaco e eu na minha. O tema não era viceral, calei-me.
A chiadeira é que estão se sentindo manobrados, enrrolados, usados. Tudo tem um preço não é mesmo mmeu caro? De minha parte continuo seu admirador porem me obrigo a ser mais reflexivo.
NS
Reinaldo,
Esse episídio vai ser ótimo apra desinfetar teu blog de outro tipo tão nocivo quanto os esquerdopatas: os fascistas, como um que só escreve em caixa alta.
Quanto ao episódio Thomas, nem cheguei a postar nada, porque me pareceu briguinha de adolescentes.
Abs.
Desde que ele não seja defensor do Lula e do Fidel acho que não tem problema.Só não pode ser uma máscara para depois querer te desmoralizar dizendo que você afrouxou.Continuamos na luta contar a DOENÇA CHAMADA COMUNISMO!!
Reinaldo,
Acompanho seu Blog diariamente, porém, só envio um comentário quando você “marca um gol de letra”, não importando o assunto. Ou seja, quando você em um Post qualquer,ultrapassa o nível da sua indiscutível competência sistêmica. Parabens, eu não estava nada satisfeito com seu comportamento, pois eu tenho muito respeito pela intelectualidade do sr. Gerald Thomas.
PAULO BOCCATO (3;54 PM), você não passa de um petralha.
Olha, Reinaldo, você pode estranhar que muitos que ontem (literalmente) o idolatravam hoje já o estejam criticando devido a essa história aí; muitos estão, eu diria, profundamente decepcionados.
Não é o meu caso, muito pelo contrário! Eu estou entre os que diariamente lêem o seu blog, às vezes com satisfação desmedida, às vezes com raiva, confesso, devido à profunda divergência em relação a muitos dos seus pontos de vista. Certamente, contudo, nunca com indiferença. Pois é exatamente isso o que importa: o fato de você ser capaz de me colocar sempre a pensar de forma radical e, portanto, de abalar o meu “estar-no-mundo”. Por isso, no fundo, reconheço que nutro por você apenas um sentimento: uma profunda ADMIRAÇÃO!!
Desculpe-me pelos comentários que já tentei mandar para cá, muitos deles agressivos. Foram todos frutos desse abalo, acredite. Certamente teremos sempre muitas divergências, o que é ótimo. O que aprendi mesmo é que não posso negar o seu belíssimo trabalho, o seu pensamento, a sua honestidade intelectual e a sua importância para a imprensa e para o país.
Parabéns os mais sinceros possíveis.
Flavio
O Paulo Boccato vai desligar o CAPS LOCK? Eba! Finalmente!
Amigo do Reinaldão é meu amigo também. Bemvindo ao grupo dos bons, Gerald!
Bem-vindo ao grupo dos bons, véio!
Reinaldo, realizei comentário, apenas no primeiro post. Aleguei que não valia a pena. Evitei ler os outros posts que foram publicados. Infelizmente, existem leitores do seu blog, que gosta do gosto de sangue, até em briga de pombos. Mas, a grande maioria, gosta do seu ponto de vista(comento), que é muito bom.Tomara que o apedeuta ligue para vc. Quem sabe vc dê uns conselhos. Mas, mantenha distância, pois o cara é perigoso. Agora o Gerald, é apenas…
Reinaldo,
Percebi que alguns leitores deste blog ficaram revoltados, a meu ver sem razão.
No seu post anterior sobre Thomas, você nos recomendou: “PS: Aqui ou lá, queridos, usem apenas a dureza do afeto que liberta, não do rancor, que sempre escraviza.”
Em sua conversa particular com o rapaz e agora, neste seu post conciliador, percebi coerência dentro do princípio cristão. De fato, o Demônio ainda não criou armadilha pior que a soberba. Você a evitou e, assim, nos deu um bom exemplo. É também disso que trata o Cristianismo.
Parabenizo-o pelo beau geste e dou boas-vindas a Gerald Thomas, desde, é claro, que ele compreenda o valor do indivíduo, da dignidade e da vida humana. Afinal, nunca é tarde para o arrependimento.
Marco Antonio - Curitiba (PR)
“Never let your sense of morals get in the way of doing what´s right.”
por isso que ser soldado eh uma merda…
os generais te mandam pra frente de batalha, voce se esfola todo e mais tarde os dois se entendem, na hora do cha das cinco…
dao por encerrada a pendenga e voce fez papel de trouxa…
A isso eu chamo de civilidade.
E contra os fatos não existem argumentos.
Thomas como se vê proveitou a civilidade.
Saber lutar é saber ganhar é saber a hora de iniciar e parar.
Valeu a aula Reinaldo.
Que coisa mais ridícula!
Estou meio atordoado com o que li. Sinto-me como órfão, perdido como cachorro que cai da mudança (não sou cachorro, mas imagino que deva ser assim que ele se sinta). Por outro lado, acho que é mais difícil terminar uma briga -em bons termos- do que iniciá-la. Preciso de um tempo para digerir o imbróglio.
Baaaaaaaaaah! Posso não achar Geraldo o máximo pela bonda dele, mas pelo gesto…demais!
Diferenças existem, FELIZMENTE. Quando parece que não há nenhma, entre um bando de gente, chi…aí tem coisa! Bacana saber que Gerald é assim: gente.
E, ao que parece, está do lado de cá da barricada.
Realmente minha admiração por você diminuiu um pouquinho. Para entender sua atitude (claro que a paz sempre é preferível) acho que você deveria publicar todo o conteúdo da tal conversa com esse cidadão. Quem sabe assim poderíamos entender.
Aumentou ainda mais a admiração que já era muito grande.
As farpas trocadas foram bem afiadas, as ofensas a geraldo, pesadas - comparar suas atitudes políticas ou artísticas com sua atividade anterior como garoto de programa, p. ex.
Esse post, por acaso, é uma retratação? Ou manténs o que foi dito, ressalvando que, apesar de tudo, ele é um bom sujeito?
Referir-se a alguém naqueles termos, e depois fazer as pazes, merece uma explicação mais detalhada. Trata-se, afinal, de um “abelhudo”, que depende da boa vontade alheia, um delinqüente intelectual, em declínio profissional, bobo da corte das falanges do ódio, analfabeto em vários idiomas, um tonto dado a faniquitos, etc. etc.? Ou estavas enganado?
Ou ainda, é tudo isso, mas agora é teu amigo?
Seus leitores merecem uma explicação.
~L
Êiiiiiita bunda sêca PODEROSA!!!!!!
Tava esquisito mesmo, afinal, tão parecidos os dois poços da humildade…
No final, os dois se complementaram:
A BUNDA SÊCA E O PAU MURCHO!
ÉÉÉÉÉÉCA, QUE NOJO!
cara,
nunca mais faca uma critica a mudanca de opinioes de PHA, de Nassif, do Apedeuta ou do escambau!
voce nao tem mais condicoes de fazer isso…
e nao me venha dizer que a sua mudanca de posicao eh diferente das demais…
de explicacoes abobristicas com retoricas complicadas e filosofisticas ja me bastam as explicacoes do Gilberto Gil…
so nos resta o Olavo, amigos…
que puta enfiada de pe na jaca, Reinaldo…
caracas!
Impressionante como tem gente que curte uma “jihad”. Podiam muito bem militar no PT, no Hezbolah,…
Reinado Azevedo e Gerald Thomas dão uma mostra de civilização e tem gente que acha ruim pois só consegue ver um debate na base do “nós contra eles”.
Parabéns, aos dois.
Sentimentos cristãos aflorando…
Eu hein!! Amigos a gente arruma e perde toda hora agora, inimigo, é para o resto da vida. Pode-se desfazer uma amizade, mas inimizade, jamais.
Posso soltar um clichê, tio?: Errar é humano, e perdoar é divino!
Ele reconheceu o erro, se humilhou lhe telefonando, descobritam afinidades, ele leu seu blog e o amou, ficaram amigos. Então, por que não perdoar?
Não ligue para os intransigentes. Sua atitude foi de um homem digno e bom. Valeu!
Beija, beija, beija
Rei,
só cultiva inimigos à toa quem não tem coisas boas a dividir.
Ótimo que Gerald tenha reconhecido a precipitação e que vocês tenham tido a oportunidade de se acertar.
Ofensas e rancores devem ser administrados com parcimônia. Caso contrário, a pessoa acaba por ser tornar vazia. Ou, o que é pior, cercada de pessoas iguais à ela.
Abs.
Meu comentário não foi publicado?
Eu só ri e disse que queria ver a cara do povo que foi lá ao blog dele fazer o que os petralhas vêm fazer aqui.
Bom, agora eu já vi o que queria. Estou rindo muito dos comentários publicados!
Ah, e fico feliz que a baixaria tenha acabado. Ter sido ofendido não dá o direito de escrever aquelas coisas baixas…
Se este comentário for publicado, logo aparecerão uns para gritar, no melhor estilo Monty Python e o Cálice Sagrado: “A witch!”
Reinaldo, gostei muito de saber que a pendenga acabou melhor de que eu supunha, só o fato de ele ter ligado para você mostra que não tem alma de petralia tem outra estirpe. Petralia é reacionário no sentido literal da palavra, jumento, não articula,
só quer aplauso para GOVERNO CORRUPTO. Eu, se te admirava, esse gesto só confirma a grade pessoa que você é, conversar e através de pontos de vistas mesmo divergentes(alguns) convergir em outros. Mentes e corações abertos agem assim, quem não age é DITADOR REACIONÁRIO, tipo petralia. Reinaldo alguma coisa me disse que aquela referência ao teu problema de saúde, não cabia em Gerald (estou escrevendo “Gerald” porque já o respeito mais..) me pareceu tão fora do contexto, pelo jeito meu “faro” estava certo. Fico bem feliz por você, porque confio em você, sei que se Gerald, não fosse alguém digno de uma conversa, você o teria dispensado. Achei também a maneira como você acabou as trocas de farpas ontem tão DIGNA, que ele derrepente viu com QUEM ESTAVA FALANDO. Felicidades a essa amizade…..QUE BOM…
Rei,
Esta para mim foi a melhor notícia da noite; é rapaz aqui já sao 20h45. Parabéns ao Gerald, por reconhecer sua falha e agir como homem civilizado. Parabéns a você Reinaldo, pela integridade e compreensao clara do mundo.
Anouk
porra bixo, ficou ridiculo isso…
diz pra mim que eu nao li esse post…
que eh um pesadelo!
porra, acabou com a minha semana…
e eu lia esse blog achando que havia razoes pra lutar por essa porcaria de pais…
ha eh porra nenhuma…eh tudo da mesma panela…
E ai! Vai aceitar o convite e subir no palco? E a aula de sexo? vai rolar??
brincadeira!!!
Um abraço
Pô, Reinaldão! Tu tá de sanagem né?
Hmm, havia diferenças irreconciliáveis: quem se metaRmofoseou?
Vc começou a achar os discursos de 9 horas OK ou ele condenou, de fato, o coma andante?
Mas viva a civilidade, mesmo que obtida na porrada heheh
Há luz no fim do túnel!!
Só para quem tem horizontes amplos, obviamente.
Parabéns aos dois. Gerald foi quem atravessou a rua primeiro, por duas vezes. Reconheceu um engano cometido sabe-se lá levado por qual razão. Não havia motivo para você virar-lhe as costas Reinaldo.
Lilyanne
Reinaldo,
achei ótimo esse desfecho. começo a me interssar pelo Thomas.
Cordelia Gay
Prezado Reinaldo,
É por esse motivo que gosto de você. Parabéns. Você mostrou que é uma pessoa tolerante e amável.
Abraços
O PT tem muito o que aprender com essa atitude de voces.
Rei,
Parabéns pela nobreza e coragem.
Reinaldo e Gerald,
Parabens, gente civilizada!
Saude!
Rodney
“Bem-aventurados os pacificadores, porque eles serão chamados filhos de Deus;”
Mateus 5,9
Aproveite, então a nova amizade e põe alguma coisa que preste na cabeça do moço(tiozinho?!). Acho que a alegação de desconhecimento era sincera… E, claro, ele viu que não estava lidando com um mané qualquer. Melhor assim. Só espero que o assunto se encerre. Ah, claro: uma declaração desse tipo ainda diz pouco. Veremos com o tempo o que é isso que ele alega ter em comum… ficar fazendo apologia da viadagem não é lá muito cristão, por exemplo…
Reinaldo, lembra do seu conceito de humildade que discordei. Para mim isso é demonstração de humildade.
Caro Reinaldo,
É bom saber da conversa que tiveram e do seu resultado. Diferenças de idéias e de ideais sempre existirão entre quaisquer pessoas.
Sempre que possível, procuramos civilizadamente emular em vez de brigar. Havendo boa-fé e honestidade entre as partes, já se tem um ótimo meio de cultura.
Mas é claro: se tentam nos calar para corromper a vida, então brigamos.
Gustavo Menescal
(Fortaleza)
Reinaldão,
Eu continuo torcendo para que o Cueca Verde dance a “Dança da Bundinha”.
Perfeito! Maravilha! Mais um para engrossar nossa coluna de luta contra a corrupção.
Nas suas palavras, Rei, o Gerald atravessou a rua para atacá-lo. Agora, humildemente, ele atravessa a mesma rua para oferecer sua amizade. Seria decepcionante demais, pelo menos no que me diz respeito, se você não a aceitasse.
Bem vindo ao clube, Gerald! (mas não retiro nada do que disse a seu respeito, tá? Ao menos por enquanto…)
Tio Rei,
Melhor que seja assim. Mas que ele fique pra lá e que nós ficamos pra cá.
E a respeito do vídeo de hoje de manhã do youtube, vc já viu quantas exibições registradas? Vc é espetacular cara! Enquanto eu escrevo ja se foram 6479, isso sim é ter leitores.
abraços, Rone Cezar
É, Reinaldão, eis aí a razão de tanta lhaneza no seu penúltimo post sobre o GT - que seria o último, segundo você. Estranhei; algo já estava sendo concertado. Mas, sinceramente?, melhor assim. GT nunca foi filopetista. Para quê serve mais um inimigo quando já se tem uma legião?
Surpreendente !
Gostei do final feliz.
Gente civilizada é outra coisa!
CMarcondes
Ainda bem que o cavalheirismo não morreu.
Agora uma curiosidade, já sabemos os pontos divergentes, quais são os convergentes?
Parabéns, aos dois!
Seria interessante saber quais as convergências e as divergências.
Atitude de Homens: Se você tem um problema com alguém, resolva com esse alguém e de forma aberta, clara - como Homens! Assim que se separam os Homens das ratazanas, chimpazés e hienas, que nunca chegarão neste nível. E Reinaldo, chega de Gerald por favor.
Interessante… realmente inesperado, estou curioso…
No que vocês convergiram? Ele aceitou que Fidel Castro é um homicida, endossou suas críticas à santíssima trindade ou considerou imoral o subsídio estatal à “cultura”?
E suas críticas à “obra” de Thomas, ele as aceitou melhor que aceitou as da Sra. Barbara?
Você pegou pesado com o “Geraldo” (com razão) e ele não me parece ser daqueles que superam uma ferida no ego.
Mostra a grandeza dos dois. Feliz de quem não tomou partido nesse caso.
O cara é meio malucão, mas nunca pensei que fosse do mal.
Tio Rei, não sei o que dizer. Não gostei do cara e principalmente do que ele disse sobre Cristo e a evolução da humanidade através da felação entre héteros. Fiquei aguardando a sequência de ganchos, voadoras e a finalização com chave de pescoço: esperava que o senhor trucidasse com ele! Agora é aguardar para que isso aconteça com algum petralha…
Edmund Burke
Fiquei sòzinho nessa. Mas como tenho as minhas opiniões, continuo sem entender o Geral Thomas. O porteiro do meu prédio continua confuso, mas suas idéias são úteis.
mandou bem.
Melhor assim,
Como ja escrevi, os verdadeiros inimigos são os anões e mascates, a escória do jornalismo, os pistoleiros do Lullopetismo, da corrupção e do roubo. É essa escória que precisa ser chutada da blogosfera, pois semeiam desinformação e mentem descaradamente. O resto é perca de tempo.
kkkkkkkkkkkkkkkkk
Hummmmmm! Encontro da geração do faça amor e não a guerra? MAs cá entre nós Rei!
Ele entendeu que você é nosso porta voz contra essa esquerdopatia que não leva à nada?
Entendeu que estamos aqui com você apenas para defender os ignorantes desses usurpadores do dinheiro alheio?
Disse pra ele que nós não nos importamos em pagar impostos desde que não o roubem? Comentou também que somos contra Fidel por ele ser uma figura lendária daquilo que não queremos pra nós no Brasil de hoje e sempre??
Se ele entendeu zuzo bem! Mas se não entendeu espero que essa amizade fique apenas num telefonema! Pensa que nós também não tomamos conta de você??
Nós e Dna Reinalda né???
Olha Rei, confio no seu julgamento.E porque? 1)outro dia, com um poema que vc postou aqui, me entusiasmei e falei(de mim) coisas de que depois me arrependi.Vc julgou muitíssimo bem e não publicou.Fiquei aliviado, quando voltei-preocupado- e vi que vc não dera vazão à minha maluquice.2) por isso então vc sabe que teria eu motivos-alguns-pelo menos, para me alinhar com o homem da cueca verde.Mas vc pensa melhor e mais reto.E me alinho com vc.Portanto se vc julga que ele e vc teem coisas em comum e devem ser amigos… vc julga bem Reinaldo.Ok! be happy!:-)
Rei, este assunto é off topic, mas estou deixando umas perguntas no site do TSE sobre as tais urnas biométricas que identificam o eleitor (e registram o voto)pelas impressões digitais e por foto, e que não vejo com bons olhos (afinal sabemos que o poço é fundo, mas nunca sabemos onde fica o fim):
Foi divulgada uma matéria em que aparecia a foto da nova urna eleitoral que reconhece impressão digital e foto do eleitor. As dúvidas que tenho sobre esse assunto são as seguintes:
- Qual a finalidade de se identificar o eleitor por foto E impressão digital?
A impressão digital já não seria suficiente para evitar fraudes?
- Se a finalidade é evitar fraudes, não seria melhor estudar-se uma outra forma para isso que não seja a identificação do eleitor?
- Como qualquer sistema eletrônico é vulnerável a invasões, modificações e infecções por dados maliciosos, o eleitor pode se sentir ameaçado por ter seu “histórico” de votações gravado e arquivado, no caso de um golpe totalitarista de poder?
- Quem terá livre acesso a esses arquivos?
- Afinal, qual é a REAL FINALIDADE de se identificar o eleitor e em quem ele votou?
- Em um país onde o Ministro da Fazenda usa de todas as vantagens do cargo que ocupa para cometer um ilícito penal -que é a violação do sigilo bancário de uma pessoa comum que está “atrapalhando seus interesses”- como confiar em que os eleitores estarão seguros de votar livremente de acordo com suas convicções?
ta cheio de gente dando parabens ao desfecho!!
tenho que dar os parabens tambem ao Apedeuta pelo desfecho “amavel” e cordial com o ex-desafeto Sarney?
parece que sim…
” Já imaginaram a cena? No limite de nossas forças, lá na frente, dois velhinhos (olhem a minha esperança, hehe…) lutando pelo… passado?”
Rei,essa passagem fez-me lembrar os saudosos Walter Matthau e Jack Lemmon em DOIS VELHOS RABUGENTOS.
Saudades…
Parabéns Reinaldo,
Nada como resolver as coisas civilizadamente. É perfeitamente possível conviver com divergências, coisa que os esquerdopatas não conseguem. Só lhes interessa amizades e companhias que falam amém para qualquer bobagem que sai de suas bocas.
A vida já é difícil o suficiente para se criar novos inimigos.
Um abraço,
Ozzie
Reinaldo, orgulho-me de lê-lo todo santo dia (e os não santos, também!). Sempre que converso sobre temas brasileiros atuais, cito-o como minha referência. Você é maior do que eu pensava. Sempre pelo caminho da concórdia e respeito. Isso não quer dizer que lerei o Gerald. Cada um na sua.
Itacir Zen (Mato Grosso)
Reinaldo, acho que ja escrevi uns cinco comentarios em poucos minutos a respeito do assunto…
estou atonito…
mas eu sabia que uma hora isso iria acontecer, sabe por que?
nao sou ninguem pra te dizer isso, sou um analfabeto perto de todo o teu conhecimento, mas as tuas reacoes sao muitas das vezes, desproporcionais ao tamanho do problema…
eu fico de cara aqui muitas vezes, so observando o tempo em que dispensas ao assunto…
a gente pede pra parar, pra mudar de assunto, mas tu fica, sei la, obsessivo com o negocio…
desde quando o que Gerald Thomas diz ou escreve eh material pra se escever praticamente dois dias seguidos num blog que tem uma audiencia fenomenal e assuntos infinitamente mais interessantes e importantes a serem tratados?
eu sou o anonimo das 8:51 de um post desses ai abaixo sobre o cara, que disse que era tempo jogado fora criticar ele, nao influencia politicamente ninguem…
nem ele, nem Chico Buarque, nem Oscar Niemeyer…
so influenciam os esquerdistas, e esses, sabemos que eh perda de tempo tentar mudar a opiniao deles…
Prezado Reinaldo,
atitude nobre, muito nobre de ambas as partes. Civilização e civilidade é o que falta no Brasil de hoje. Cresceu ainda mais a minha admiração por vc e seu blog.
Um abraço.
Reinaldo,
Leio seu blog religiosamente todos os dias há mais de um ano, mas nunca me dispus a escrever um comentário.
Contudo, o que vi neste “post” fez com que eu saísse da minha posição de apenas observador.
Após uma pesada troca de farpas em público, você e o Gerald comprovaram que é possível se manter um diálogo com quem pensa de forma distinta. E, a partir daí, se chegar a uma convergência frutífera e pacífica.
Enfim, o que você sempre fala sobre a tolerância.
Parabéns a vocês dois!
Um abraço do fã.
É bom saber qual é a verdadeira personalidade do Thomas. Só falta que aplique isso à sua obra.
Abraço!
Parabéns, aos dois!
Oi Reinaldo,
De muita nobreza a atitude dele,mas e quanto as críticas que você fez a obra dele? Isso foi esclarecido?
Emerson
Reinaldo,
Mesmo feliz com o desfecho, minha opinião sobre as obras e as polêmicas de Gerald Thomas continua a mesma: são uma belíssima porcaria.
No entanto este gesto dele foi tão surpreendente quanto nobre. E muito raro.
Vocês fizeram bem em encerrar a discussão.
E nesta época repleta de botocudos, civilidade e civilização são coisas urgentes por aqui.
Como disse um outro rei:
“Outro dia, um cabeludo falou:
Não importam os motivos da guerra
A paz ainda é mais importante que eles.“
Como disse o tio rei….
antes a paz do que a guerra.
abraços e sucessos =D
Considerando que as compras efetuadas com os cartões corporativos sejam de artefatos de segurança nacional como afirmam, por que o governo confia esses tais dados às administradoras de cartão de crédito, empresas comerciais e reconhecidas por vender informações de seus clientes na forma de mailing lists, aqueles que trazem o perfil de gastos de seus portadores?
Já havia advertido várias vezes (e outros leitores também) sobre a inconveniência desta,que está se tornando um hábito,troca de insultos,entre você e seus desafetos.
Além de contraproducente,esta atitude é um pé no saco para leitores como eu,que acessa seu blog procurando informação e análise de alto nível e se depara com briga de lavadeiras
Humor é bom,a gente gosta.Seus textos satíricos são impagáveis,mas,por favor,se abstenha de destroçar no blog leitores e colegas dissonantes,por um motivo bastante simples:-não é necessário,não acrescenta.
Permita-me dizer,ainda,que o fim melancólico desta última contenda lembrou muito os arroubos que terminam em muxoxo de um apedeuta investido de autoridade conhecido de todos nós e desprezado,com toda a razão,por você.
Ficou feio à beça…
Eu nunca entendi o começo dessa discussão,nunca,sempre me pareceu sem sentido,na medida em que você e Gerald mostraram condenar a ditadura militar brasileira,e sobre Fidel ele nada disse.
Continuo não gostando das opiniões de Gerald,continuo não gostando das poucas coisas que dele li.
Mas como pessoa,tanto ele,quanto você,tiveram um ato nobre.
Agora,se desse para saciar a curiosidade.Quais suas convergências e divergências identificadas no papo?
Parabéns a ambos.
Parabéns Reinaldo,
Você mostra que não é intransigente e quando é preciso sabe se retratar. Tenho pouco conhecimento sobre Gerald Thomas, vi apenas uma peça dele, mas adorei a sua postura!
TIO REI, TIO REI…..
MOSTRASTE DIGNIDADE, EM QUE PESE DESCONHECER O TEOR DO PAPO QUE, DIZ RESPEITO SÓ E TÃO SOMENTE A VC E AO DEFENSOR DA FELAÇÃO.
MAS, É COMPLICADO NÉ? QUEM NÃO GARANTE QUE AMANHÃ, RECEBAS UM TELEFONEMA DO TRANSFORMIS DE GARANHÚNS E TUDO BEM, TÁ TUDO PERDOADO? BEM, ASSIM É A VIDA.
CONTINUAO FÃ DO BLOG.
Rods
Eu, seu admirador há mais de dois ano, estou completamente surpreso com essa reviravolta. Concluo que o final está sendo muito melhor do que o esperado.
o telefonema foi gravado? dá para compartilhar?
achei o desfecho desse caso uma falta de consideracao a mim - que fiquei dois dias aqui ajudando a descer o cacete no sujeito - e aos demais colegas…
ficamos agora aqui todos nos com cara de trouxas…
ate tu cara? po!
Prezado Reinaldo,
Eu faria diferente. Claro, sou outro.
Se você, que recebeu as provocações, julga haver espaço para um diálogo civilizado com o provocador, tal que as coisas possam ser reavaliadas por ambos num verdadeiro exercício de civilidade, é justo, é justíssimo.
Como diria o velho professor de Esperanto, já sem esperança: “des pli bone!”
Um abraço,
Seu leitor desde há muito
Reinaldo,
Sinceramente, não consegui ler tudo. Desculpe-me, mas deu-me engulhos!
A verdade é que todos e cada um de nós temos o direito de escolher nossas próprias amizades, e não será o fato de Vocês terem se entendido que desfará tudo o que foi escrito. O mal estar foi grande. É bom saber “fazer a paz”, concordo, mas acho melhor ainda saber “não fazer a guerra” antes, pois certos armistícios são “meio que” desmoralizadores. Lamentável, mas fico com a impressão de que o tiozinho marqueteiro “te usou” e ambos gostaram da experiência. Lamento!
Saudações,
Bem, foi divertido…
Fabio A
Reinaldo,
nao sei nao, mas desconfio que o preco a pagar por esse post sera relativamente caro a tua reputacao…
a chiadeira vai ser grande…
acho que caisse numa armadilha dos esquerdoides…
estenderam a mao de proposito, so pra provar que todos sao iguais, que todos mudam conforme as circunstancias…
nunca mais critico o PMDB, aquele partido que segue sempre pra onde o vento sopra…
Antes assim, Reinaldo, porque brigas não levam a nada.
Na minha opinião ele percebeu a tempo o que seria para ele bater em você, uma pessoa lógica, coerente, íntegra, que não se vende, e que mostrou a ele o quanto você sabe das coisas.
Mas a minha opinião sobre o que penso dessa pessoa não vai mudar nunca e quando receber algum texto dele deleto na hora.
Abraços
Lina
E depois o Lula diz que porrada não educa ninguém… É claro que educa!
Tá aí um cara que aprendeu muito com as suas porradas. E, se for esperto, vai aprender ainda mais, desta vez dispensando o método “porrada”.
Love, Thomas.
Ótimo!!
Sensacional a civilização, não é Reinaldo?
Obrigado por ser nossa voz!
Eu postei ontem um pedido, por sinal não publicado. Diante da informação “o último post”, solicitava que o relacionamento continuasse devido às afinidades, mesmo que fosse às escuras. Não é que fui atendido, além? Agora, não tenho certeza se a “claque real” compartilha…
Eu não entendo é mais nada!!!
Você foi super coerente com aquilo que falou sobre o rancor… mas você deixou claro a ele que uma das grandes divergências entre vocês é o modo como tratam assuntos sexuais????
Por favor diga que sim… o que eu li de manhã me deixou nauseado…
Bela atitute do Gerald.Belíssima atitude do Reinaldo
Reinaldo,
Confesso que estou pasmo…
COP
Boa tarde Reinaldo.
Não conheço o trabalho do Gerald Thomas, o que sei dele é que é polêmico, e só.
Gostei muito da ”paz’. Vcs dois estão de parabéns, pois somente pessoas realmente de valor podem se entender.
O que jamais acontecerá com os xiitas que infestam o Brasil e que para nossa infelicidade estão perventendo e destruindo pouco de moral e honestidade que ainda tinha nosso povo.
Que o exemplo de vcs dois sirva para unir ainda mais as pessoas de bem em torno de num ideal comum, o de extirpar a laia que se vende por qualquer trocado, elogio ou cargo e pouco está se importando com o resto, desde que estejam mamando.
Parabéns Reinaldo Azevedo!
Parabéns Gerald Thomas!
é, ainda há salvação para a humanidade. esta salvação somos nós, pessoas de boa índole, que tivemos pais e mães(no meu caso, só mãe. e que mãe!)e sabemos aceitar o outro. ninguem afinou, ninguem baixou a guarda, as personalidades continuaram as mesmas, sem desdouro algum. vivamos nós e esqueçamos deles. que coisa bonita de se ver e ler. parabéns aos dois. e a nós, que fazemos parte da confraria das pessoas do e de bem.
nao sei o que dizer depois disso…
vou me recuperar e volto ao blog quando estiver apto a comentar algo decente…
ficamos dois dias aqui dando um sarrafo no cara e voces dois agora me aparecem com essa?
e eu pensei que a metamorfose ambulanto fosse apenas privilegio do Apedeuta…
eh, companheiros da direita, estamos lascados mesmo…
Pois é, Seu Rei
Graças a você, passei ultimamente a dar umas olhadas no blog do Thomas e qual não foi minha surpresa em ler o último post. Corri para seu (nosso) blog a espera de sua resposta.
Sem dúvida ele agiu com grandeza. E voce, pra variar, tambem.
Com o perdão do clichê, o amor sempre vence….eheheh
Abs
Bob
Eca !
Meu Deus! Ainda tem civilidade no Brasil?
É bom demais ver que nem tudo - como nunca antes neste país, claro - foi nivelado por baixo.
Fico muito feliz com o desfecho.
parabéns para os dois.
Paulo Serran
Caro rei
nenhum problema quanto à demonstração de civilidade entre vc e o gerald. se possível gostaria de saber sobre o pouco que ele diverge de vc. por exemplo: como ele vê esse ladravaz que nos governa? como ele vê esse mega assassino do fidel?
pode nos contar? pq caso ele seja favorável a esses dois pulhas, não se trata de pouca divergência, mas de muita.
DEPOIS DE TUDO O QUE VOCE ESCREVEU SOBRE ELE???????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????
REINALDO AZEVEDO RELATIVIZANDO ?
VOCE?
SE CONTRADIZENDO ?
‘DESDIZENDO’ ATÉ ONTEM O QUE ERA O EXCERCÍCIO IRRETOCAVEL DE SUA LÓGICA E HOJE…ISTO?
APEQUENOU-SE E REDUZIU-SE A TUDO QUANTO VOCE AQUI DIZIA COMBATER !
…PRÁ MIM VOCE ACABOU !
ADEUS !!
E aí!
Quando é mesmo que teremos nova apresentação da “ópera seca”?