Blogs e Colunistas

03/02/2012

às 20:31

Agora vejam a Agência Brasil atuando como assessoria de imprensa do governo petista do Distrito Federal

Publico, posts abaixo, um texto demonstrando como a Agência Brasil cobre a ação da polícia contra invasões num governo petista e como cobre num governo tucano. A diferença é escandalosa.  Muito bem! Leiam mais um texto da Agência, agora atuando como uma espécie de assessoria de imprensa do governo do Distrito Federal.

GDF refuta comparações entre desocupações na capital e ações de reintegração de posse em outros estados

Por Alex Rodrigues
Repórter da Agência Brasil

Brasília - O governo do Distrito Federal (GDF) refutou as comparações feitas por parlamentares e artigos divulgados na imprensa entre as desocupações feitas na capital e na região do Entorno com as ações de reintegração de posse ocorridas recentemente em outras unidades da Federação, como no caso Pinheirinho, na cidade de São José dos Campos (SP).

A nota foi divulgada pela Secretaria de Governo poucas horas após o líder do PSDB na Câmara dos Deputados, Bruno Araújo (PE), ter cobrado, por meio de um ofício, informações da ministra de Direitos Humanos, Maria do Rosário, sobre as providências adotadas pela pasta para apurar “indícios de violação aos direitos humanos ocorridos durante a desocupação” de uma fazenda pertencente à Secretaria de Patrimônio da União (SPU) e localizada entre as cidades Sobradinho e Paranoá, no Distrito Federal. Enquanto a capital federal é governada pelo PT, o estado de São Paulo é administrado pelo PSDB.

Em nota, a Secretaria de Governo do DF reforça que as ações coordenadas pelo Comitê de Combate ao Uso Irregular do Solo integram a política de regularização fundiária do Distrito Federal, cujo território foi “marcado pela ocupação ilegal de terras públicas”. Ainda de acordo com o documento, essas ocupações resultaram “no crescimento desordenado de áreas que comprometeram a qualidade de vida e a preservação do meio ambiente” regional.

“Enfrentamos cotidianamente as intenções de grilagem de terras para interesses privados e especulação imobiliária. Nosso governo assumiu o compromisso de garantir a legalidade e o uso da terra pública para finalidades que atendam os interesses do bem comum”, diz a nota. A Secretaria de Governo destaca ainda que a reintegração de posse da fazenda de 360 hectares (o equivalente a 360 campos de futebol) pertencente à SPU, na última sexta-feira (27), foi feita pacificamente, “sem nenhum incidente com famílias, grupos organizados e movimentos sociais”.

A ação, contudo, resultou na derrubada de cerca de 500 barracos. Vinte e sete pessoas chegaram a ser presas por invasão de propriedade pública, mas foram soltas em seguida: uma mediante pagamento de fiança, as demais após assumirem o compromisso de comparecerem em juízo quando convocadas. A operação não contou com autorização judicial. Segundo o chefe da Delegacia Especial de Proteção ao Meio Ambiente (Dema), delegado Hailton da Silva Cunha, por se tratar de uma “ocupação nova”, a polícia não precisa de mandado para desocupar a área a pedido da SPU.

Somente no mês de janeiro, o GDF determinou a derrubada de mais de 1,1 mil casas, barracos e abrigos construídos irregularmente em áreas públicas. De acordo com levantamento feito pela Agência Brasil, o número equivale a um terço do total de edificações removidas durante todo o ano passado, quando cerca de 3 mil construções foram destruídas. Sem questionar a necessidade de o governo combater a ação de “aproveitadores”, representantes de movimentos sociais cobraram do GDF uma política habitacional e de reforma agrária que contemple quem de fato precisa.

“Esse governo promove uma política habitacional de interesse social, que garante aos mais pobres o direito à moradia. São iniciativas de regularização de assentamentos precários, de construção de novas habitações e de requalificação de moradias, que demonstram o compromisso desse governo com os sem moradia”, destaca a nota do governo.

Edição: Lílian Beraldo

Por Reinaldo Azevedo

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

27 Comentários

  1. Adriano

    -

    06/02/2012 às 12:57

    Manchete da Folha Online boa para pegar trouxas e os petelhos: Governo vende aeroportos por R$ 24,5 bi, valor 347% superior ao esperado A Telebrás não foi privatizada por R$ 22 bi, ou estou enganado? Cadê a CUT nas ruas, Rei? Cadê o Elio Gaspari a denunciar esse abuso?

  2. quale´?

    -

    05/02/2012 às 16:22

    A VOZ DO BRASIL era porta voz do regime militar.Agora a AGÊNCIA BRASIL e todos os meios estatais de comunicação(e não tão estatais) são porta vozes do PT e seu projeto político autoritário.A roda da história gira e as verdades se revelam.

  3. Neto

    -

    05/02/2012 às 9:53

    “por se tratar de uma “ocupação nova”, a polícia não precisa de mandado para desocupar a área a pedido da SPU”. É o fim do mundo!!!!! Nunca antes na história desse país, uma reintegração de posse ocorreu sem ordem judicial, pergunte a qualquer fazendeiro que teve sua terra invadida pelo MST, menos claro o banqueiro amigo, que o movimento anoiteceu e não amanheceu em sua fazenda, sumindo de forma mágica!!! Sem sequer a polícia chegar perto!!!!

  4. Hyury Potter

    -

    05/02/2012 às 2:12

    Tio Rei,
    Veja o que o Lula/PT achava da greve da PM baiana em 2001, quando o Estado era governado pelo extinto PFL: “O próprio governo articulou os chamados arrastões para criar pânico na sociedade (…) A impressão que passava era de que, se não houvesse policial na rua, todo o baiano era bandido”. http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u22780.shtml

    Att.Hyury

  5. Angelo

    -

    04/02/2012 às 20:47

    Senhores,esse governo podre mediocre,esquece que foram esse
    povo hoje desalojado de suas casas,barracos,que lhes deram
    os votos necessários para se instalar no poder,pobre povo
    que é usado como material descartável,de acôrdo com as
    conveniências dessa podridão que ai está,é um direito a
    moradia que fica no papel.

  6. Todo esquerdista é mentiroso

    -

    04/02/2012 às 20:31

    Fora fascistas de esquerda! Parem de usar a máquina como se estivéssemos na Alemnha de Goebbles, na URSS de Stalin, na Itália de Mussolini, ou na ilha prisão dos Castro. Fora fascistas de esquerda! Joguem o jogo democrático. E PAREM DE FINANCIAR DITADURAS DE ESQUERDA COM NOSSO DINHEIRO, CANALHAS!

  7. odair

    -

    04/02/2012 às 16:28

    Como os indiciados vão comparecer em juizo quando convocados se eles não tem domicilio para tais convocações?

  8. Luís

    -

    04/02/2012 às 11:20

    Caro Reinaldo,

    Se fizermos conta em 1 ano e 1 mês de governo petista no GDF já desalojaram mais de 4 mil barracos e fazem isso pensando somente no social. Isto quer dizer perto de 20.000 pessoas foram desalojadas e lógico tudo pelo bem social e claro do meio ambiente.

    Nada disso vira notícia na imprensa e quando se desalojam pessoas em SP vira o maior escarcéu.

    A imprensa brasileira está realmente uma pilhéria.

    Abraço.

  9. popeye

    -

    04/02/2012 às 10:55

    Meu prezado Reinaldo

    Esse atual desgoverno petista no DF só não é mais incompetente do que corrupto. Essa secretaria do governo de onde saiu a nota é chefiada pelo notório Paulo Tadeu, o mesmo das mil e uma estrepolias da ONG Catavento e dos 200 mil devolvidos com grande estardalhaço em seu próprio gabinete.
    Um bando de facínoras.

  10. LIMA

    -

    04/02/2012 às 9:49

    REINALDO.
    BANDIDO VIVE EM QUALQUER LUGAR. SEJA NA SEDE DE UM ORGÃO DE IMPRENSA SEJA NUMA OCUPAÇÃO. POR GRANA FACIL, ESSA GENTALHA FAZ QUALQUER NEGÓCIO.

  11. Fabio

    -

    04/02/2012 às 8:48

    Derrubou 3.000 em 2011.
    Derrubou 1.100 em Janeiro de 2012.
    Total = 4.100 moradias
    Teria o GDF entregue 4.100 moradias nesses 13 meses?
    Ou foi “desumano” e deixou esses pobres na rua?

  12. Anônimo

    -

    04/02/2012 às 5:15

    Ah sim, entendi: se é um governo que promove boas ações para colocar o povão nos pombais da Dilma, então tem legitimidade para fazer o que bem entender, inclusive cegar pessoas e descer o sarrafo nos invasores.

  13. Cil

    -

    04/02/2012 às 3:08

    “marcado pela ocupação ilegal de terras públicas”
    Existe alguma diferença entre as ocupação ilegal de terras privadas e públicas???? É ocupação e pronto!
    -
    “no crescimento desordenado de áreas que comprometeram a qualidade de vida e a preservação do meio ambiente”
    Isso também não ocorre quando os invasores ocupam terras de empresas privas e/ou terras de estados/cidades governados pelas oposições?
    -
    “A operação não contou com autorização judicial. Segundo o chefe da Delegacia Especial de Proteção ao Meio Ambiente (Dema), delegado Hailton da Silva Cunha, por se tratar de uma “ocupação nova”, a polícia não precisa de mandado para desocupar a área a pedido da SPU.”
    Quer dizer que o MST pode ocupar as terras produtivas de fazendas e destruir suas laranjas, uma “ocupação nova”, mas para serem removidos tem que ter ordem judicial, mas a SPU pode ir lá e remover o povo ao arrepio da lei? É isso mesmo? E como eles pretendiam inserir estas “ocupações novas” dentro do PNDH, que prévia que os invasores só seriam expulsos depois de passar pelas mesas de negociação! Os invasores de terras sob o governo petralha seriam tratados diferentemene? Então tá!
    -
    Breve devia brevemente ler o que escrevem os jornalistas desta patuscada.

  14. Cláudius

    -

    04/02/2012 às 0:36

    Quanto mais reflito sobre a social-democracia maior é minha antipatia pelo pessoal do PT e base de apoio alugada.

  15. Vales

    -

    04/02/2012 às 0:31

    Caro Reinaldo. A explicação é tão desastrada quanto a operação no DF. Nada justifica.

  16. Danir

    -

    03/02/2012 às 23:49

    Dá para explicar melhor este negócio de que invasão nova, pode ser repelida sem ação legal?

  17. PALPITEIRO

    -

    03/02/2012 às 23:47

    CONTINUE POSTANDO A VERDADE, REINALDO. VOCÊ OS ATINGIU NO FÍGADO.
    DEUS ABENÇOE VEJA QUE TEM UM ARTICULISTA COMO VOCÊ.

  18. Raskol: lulla, o que lucra até com o câncer

    -

    03/02/2012 às 22:39

    E saber que somos nós que sustentamos os vagabundos de lulla e quadrilha!
    Lulla, o milionário que lucra até com o câncer, caiu como uma era de treva sobre nosso país e dá risada dos brasileiros, que lhe sustentam e à sua quadrilha de ladrões, assassinos de prefeito e assassinos importados como cesare batisti, esse safado que ainda, se Deus quiser, vai ser caçado pelos italianos para pagar pelos 4 assassinatos que cometeu na Itália.

  19. José Figueredo

    -

    03/02/2012 às 21:58

    Essa gente vai toda pro céu.Falando em barata,tem bichinho mais asqueroso e difícil de dedetizar?tem sete saia de filó,segundo elas.

  20. E.Neto

    -

    03/02/2012 às 21:51

    Tio Rei, lhe apenas para linkar esses textos desde sua fonte pra facilitar sua divulgação nas Redes ou “Midias sociais”…

    A proposito, você podia tentar apurar isso aqui, gostei da história, nesses casos acho que meu imposto está sendo bem empregado na eduação ao contrario de jubilados; http://t.co/EPvswV3

  21. zé montanha

    -

    03/02/2012 às 21:38

    A ação no Distrito Federal foi mais grave que a ação em SJC. Tanto a “posse nova” (menos de um ano e um dia) como a “posse velha” (mais de um ano e um dia) precisam de mandado judicial para serem reintegradas aos seus proprietários. Em nosso direito, não existe reintegração de posse administrativa, só a judicial. Abraço

  22. gegra

    -

    03/02/2012 às 21:36

    Caro Reinaldo,

    E aquele seu amigo, o Nelson Breve, que ficou de dar explicações sobre o tipo de jornalismo que se pratica por lá? continua de férias com a filha? Ele pediu para não precipitar julgamento. Mas assim não dá, não é?

  23. Curumim

    -

    03/02/2012 às 20:55

    Sem comentários.

  24. Alvaro Risso

    -

    03/02/2012 às 20:53

    Pena que não estou em São Paulo, senão iria lá defender o governo do PSDB no qual eu votei. Tucanos de todo o Brasil, uní-vos para expulsar essa moléstia petista que tomou conta do país.

  25. Anderson Soares

    -

    03/02/2012 às 20:48

    O POBRE QUE VALE PARA O PT É O MISERÁVEL QUE ESTÁ EM ESTADO E PREFEITURAS GOVERNADAS POR OPOSITORES!.
    UMA MENSAGEM AOS “MOVIMENTOS SOCIAIS INVASORES DE TERRA”: NÃO PERCAM SEU TEMPO INVADINDO TERRAS DE ESTADOS GOVERNADOS PELO PT E ALIADOS- VOCÊS PERDERAM TEMPO. O NEGÓCIO É VIR PARA SÃO PAULO!.

  26. Anderson Soares

    -

    03/02/2012 às 20:45

    “Esse governo promove uma política habitacional de interesse social, que garante aos mais pobres o direito à moradia. São iniciativas de regularização de assentamentos precários”. Há é?. E onde estão os assentamentos?. O que foi feito dos invasores?. Estão em algum abrigo?.

  27. Anderson Soares

    -

    03/02/2012 às 20:44

    Que frase bonitinha: “Nosso governo assumiu o compromisso de garantir a legalidade e o uso da terra pública para finalidades que atendam os interesses do bem comum”. Ah, invadir terra privada PODE?.


 

Serviços

 

Assinaturas



Editora Abril Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados