Loading ...
Pois é…
Minha concordância com Joaquim Barbosa nunca consegue durar 24 horas. Por culpa dele. Afirmei aqui ontem que, se ele aceitou a denúncia no caso do mensalão, tinha de aceitar neste também, EMBORA OS CASOS SEJAM DIFERENTES.
Agora, ele vem com essa história absurda de que, na prática, os dois processos devem se juntar — ou, ao menos, ser julgados na mesma data. Segundo diz, está em busca de coerência. Coerência? O que ele quer dizer? Que aquele que condenar os petistas está obrigado a condenar Azeredo? Que aquele que condenar Azeredo está obrigado a condenar os petistas?
Espero que ele não esteja querendo dizer que todo aquele que inocentar Azeredo deve, também, inocentar os petistas.
Ora, a quem interessa igualar um esquema ilegal de financiamento de campanha, de alcance apenas regional, com um outro, que também inclui o delito eleitoral, mas que era muito mais grave: COMPRA DE FATIAS DO CONGRESSO? Ora, isso é apenas do interesse dos petistas.
O Supremo vai agora inaugurar o julgamento de baciada?
- O VALERIODUTO MINEIRO FOI CRIMINOSO.
- O MENSALÃO PETISTA FOI CRIMINOSO.
- PARTE DOS CRIMES É IGUAL. MAS PARTE NÃO É.
Quem iguala os desiguais beneficia os piores. Sempre! Sem exceção!
Quero saber qual é a tese ou o saber jurídico que justificam a proposta de Barbosa. Na prática, ele está sugerindo que cada ministro faça um pré-julgamento, independentemente dos autos, e depois vote de cambulhada.
Há pouco, vimos o Senado tentando resistir a uma decisão do Supremo. Agora assistimos a um ministro do Supremo sugerindo que se crie uma espécie de “pré-Supremo”.
Com a devida vênia, é uma das maiores bobagens jamais ditas naquela corte. E lamento que tenha contado com a anuência de dois outros ministros.
Adorei a frase….quem iguala os desiguais privelegia os piores…..
só não sei se o sr cafezinho vai entender…afinal ele está ali para favorecer os petistas.
“Quem iguala os desiguais beneficia os piores. Sempre! Sem exceção!”
Bela frase, Reinaldo!
Será que a humanidade não percebe que é isto o que está ocorrendo atualmente?
Esse Joaquim Barbosa nunca me enganou. Esse cara esta lá a serviço do PT.
Nesse jogo não tem juiz! Apenas jogadores! O Sr. Joaquim Barbosa é advogado de defesa dos indiciados pela prática do mensalão? O “vale-tudo” definiu que é tudo canela do pescoço para baixo também na nossa suprema corte?
E haja “agilização” do julgamento do mensalão para o início da próxima década . . . rsrsrs
Faltam-nos lideranças dignas, verdadeiras, isentas, íntegras e comprometidas com o interesse dos brasileiros. Sobram oportunistas perversos que venderam a alma ao diabo e estão a entregá-la em vida!
Lamentável!
Como eu já disse no outro post… Os mesmos argumentos para enrolar o Azeredo nesse caso aí, são solenemente desprezados para envolver Lulla no mensalão de verdade. Como se não estivesse absolutamente na cara…
é o dia do juizo final da politica?
“Quero saber qual é a tese ou o saber jurídico que justificam a proposta de Barbosa.”
JOAQUIM BRABOSA TEM A CREDIBILIDADE DAS RUAS, MANO!!!!!11
o Supremo Tribunal Federal já era meio suspeito em suas decisões…mas depois que o barbudo assumiu e andou nomeando a rodo seus membros, o STF passou a ser apenas mais uma sigla, dentre tantas outras por aí. Pobre Brasil.
LÁ VEM O JOAQUIM COM OUTRA DAS SUAS. AGORA ESTÃO LEVANTANDO A SUSPEITA QUE O TAL RECIBO QUE ELE DIZ TER NOS AUTOS FOI FORJADO. SERÁ? TEM-SE QUE FAZER UMA PERÍCIA NA ASSINATURA E VERIFICAR SE REALMENTE É DO SENADOR. O NOVO MINISTRO, TOFOLI, PEDIU VISTAS EXATAMENTE POR CAUSA DO TAL RECIBO. AGUARDEMOS….
REINALDO: “Tese absurda” e “Joaquim Barbosa”?! Ora, pois!. Tautologia!
Para determinados Juizes a beca é só mais um agasalho. Se pudesse se revelariam no Tribunal de calça rancheira e um par de 7 vida nos pés.
“Ora, a quem interessa igualar um esquema ilegal de financiamento de campanha, de alcance apenas regional, com um outro, que também inclui o delito eleitoral, mas que era muito mais grave: COMPRA DE FATIAS DO CONGRESSO? Ora, isso é apenas do interesse dos petistas.”
Os dois são crimes. A lei não diz que o regionalmente é menor que o nacionalmente. Portanto, esquema ilegal de financiamento de campanha é ilegal em qualquer lugar do Brasil e deve receber tratamento igual. Ou não?
Reinaldo
Tem leitora assustada e incrédula. Permita que a conforte.
Cris, voce não viu uma assombração, viu EROS GRAU o ministro que escreveu sobre Flatus vaginalis (sua grande obra prima).
Em casa é proibido o acesso a TV Justiça, com o fito de prevenir pesadelos. Caso contrario como poderia desmistificar a existencia do bicho-papão para meu filho de 4 anos?
Como tenho reiterado em vários comentários, pode-se considerar que o Supremo Tribunal Federal está devidamente aparelhado — aliás, as últimas “nomeações” não deixam margem para dúvida, não é mesmo?
A absurda censura ao Estadão foi suspensa? É esse o papel da definitiva linha de combate da democracia?
Assim como a jabuticaba, estamos presenciando uma forma “bem brasileira” de bolivarianização da sociedade.
O Brasil está muito, muito doente. Não sei se suas instituições sobrevivem aos próximos catorze meses.
Reinaldo
E esse ministro Barbosa ? Parecia ser tão isento e agora chega ao ponto de ter que ouvir e aprender com voce o que é Justiça ? Pois é. Tomara que aprenda, para o bem do Brasil.
Não se iluda Reinaldo. Joaquim Barbosa deve sua vaga no STF ao Lula e jamais lhe será ingrato. Sua decisão não me surpreende em nada. Essa turma comunista age sempre como máfia e seus companheiros de viagem nunca os decepcionam. Não vivemos mais num país com instituições sólidas, estamos a caminho do socialismo do século XXI, inclusive num estágio mais avançado do que o da Venezuela, onde ainda é possível haver uma oposição a Chavez.
Rei, para mim a coisa está cristalina. Eles vão levantar um monte de poeira para dizer depois que o processo deve ser engavetado, por falta de provas, porque assim poderão fazer o mesmo com o Mensalão sem ninguém dizer nada! É mais um acordão que está nascendo. Todo acabará em Pizza!
Quem tb vem desacatando decisão do Supremo é a Fenaj, Federação Nacional dos Jornalistas, e os sindicatos estaduais da categoria. As entidades continuam negando a carteira de jornalista e a sindicalização, apesar da determinação do STF. Alegam que vão mudar a sentença por via legislativa, mediante lobby no Congresso nacional. Enquanto isso, estão suspensas as regularizações da profissão, para diplomados ou não!
O STF devia mandar prender os sindicalistas por desobediência!
Esse cara ta fazendo politica.
mais 2 outros ministros mas poderia ser mais! Esta corte esta embalada e carregada pela justiça de minuto!
[...] e a toga curta; - STF suspende julgamento de Azeredo após polêmica sobre veracidade de prova; - A TESE ABSURDA DE JOAQUIM BARBOSA; - Joaquim Barbosa quer julgar valerioduto de Minas e mensalão petista na mesma sessão; - Thomas [...]
Obviamente Barbosa se equivoca. Não tem cabimento o julgamento comum. Vc toda razão. Mesmo porque são atores distintos. Nunca um crime e igual ao outro. JPaulo Cunha levou 50mil do careca. Azeredo levou 4.500.000 do mesmo careca. O modus operandi da falcatrua e da canalização dos recursos desviados que é o mesmo. Os beneficiários foram outros, obviamente. E Não me venha com essa estorinha de miss toga curta dormir de financiamento ilegal de campanha. Acredita mesmo que não sobrou nada pra eles??? A conta-campanha zerou com todos os recursos desviados. 0 a 0 ?? E mais que financiamento. Muito Mais. É peculato-desvio e lavagem. Roubo de verba publica.
Rei,
Desculpe, precisei voltar.
Tenho más notícias aos indignados de plantão (me incluo no grupo): Em breve esses mentecaptos(salvo raras exceções) travestidos de magistrados julgarão…Ai Jesus!….o facínora Giovanni Batisti.
Fortes e negativas emoções nos aguardam! Deixemos uma estratégica dose extra de adrenalina estocada em nossas supra-renais (não estou certo quanto as glândulas, desculpem).
O show de horrores não tem data nem hora para terminar.
Quanta mediocridade…..
Se o Senador Azeredo for condenado pela prática da aplicação do caixa2, ou conforme o “nosso Delúbio” recursos não contabilizados, o Lula da Silva também deverá sentar no banco dos Réus, se os recursos que proveram o pagamento ao Sr. Duda Mendonça foram creditados no Exterior temos a prova concreta do Caixa2, dessa forma o Lula deveria ser julgado para o bem da Justiça Brasileira.
Reinaldo o ministro Joaquim está muito errado, agora a imprensa também porque não informa direito. Ontem mesmo na Globo News, Maria Beltrão falando do caso disse que essa “prática” começou em Minas e em 2005 se descobriu o mensalão, ali ficou nítido que “nunca antes” havia acontecido CAIXA DOIS, porque foi isso que aconteceu em Minas, o que ela NÃO explicou é que “nunca antes” houve COMPRA de parlamentares. Eu achei um absurdo uma informação passar de uma forma tão mentirosa, isso só beneficia os petistas no crime da COMPRA de parlamentares, COMPRA com o nosso dinheiro. É por essas e outras que Lula não perde popularidade.
Olha, Rei, francamente!
Quem foi indicado na base em que Joaquinzão foi…Sabe como foi, né? Pois é.
Um Frei Betto da vida conhece o cara em uma sala de espera da vida e, depois de um bate papo daqueles de sala de espera (longos e profundos…), pega seu cartão e o guarda. Um dia, Lula pede: alguem conhece um juiz negro por aí? E Betto se lembra que sim, e procura e acha o cartãozinho. E Joaquinzão tornou-se então o terceiro juiz negro do Brasil (ele pesou que seria o primeirão, mas nem foi, hahahaha).
De verdade: dá prá levar à sério? Não dá, não dá meeeeeesmo.
Reinaldo,
pois é. E ainda tem gente que condenou o Ministro Gilmar Mendes no entrevero com o Ministro Joaquim Barbosa. Esta explicado.
Po! e esses caras ganham quase 30 paus pra isso?
nos somos mesmo trouxas.
FORA LULA CAMARA>>>>>>>>>>>>
Brasil pais de tolos
Hum…
Uma pizza de dois sabores?
Cada sabor tem um preço.
No meio-a-meio, cobra-se pela mais cara!
A lei de Nelson Rodrigues: “toda coerência é em princípio suspeita.” Voilá, Barbosa…
Rei
Nas imagens do JN, vi um ser estranho, com cabelos para todos os lados! Me pareceu que tinha os cabelos fartos, pela altura dos ombros, emendando com uma barba de tamanho descomunal!
Eu vi mesmo, ou foi uma alucinação? Acho que foi muito café que eu tomei, sei lá.
Triste tio Rei é ver juízes competentes em instância de estado, tendo que ser subordinados àqueles que não são juízes de fato, quiçá passaram em prova de múltipla escolha.Triste, verdadeiramente triste este país. Deus pode ser Brasileiro, mas que, de anos para cá quem gerência é o espírito de Salvador Dali, isso não resta dúvida.
A água está ficando turva, Barbosa quer pegar é bagre…
Eu não gosto de invocar o Santo nome em vão, mas já não sei a quem apelar “nestepaíz”. O que é isso? Este filhote do petismo já passou de todos os limites!
Joaquinzão, como se sabe, é uma espécie de genérico do Luiz Francisco (amigo delles não tem defeito, mas os que elles julgam inimigos… sai de baixo!).
Na verdade o erro é do sistema de indicação atual. Quem tem que indicar esses ministros são as entidades de classe e o congresso ratificar, ou não.
Só assim se evitará que o STF seja um apêndice do Planalto.
JOAQUINZÃO NÃO TEM ESTATURA MORAL, NEM INTELECTUAL PARA ESTAR NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL…
E TENHO DITO!
Realmente um dos ministros estava certo: TEMOS QUE FECHAR PARA BALANÇO O PAÍS.
Eu não quero acreditar que o único documento que liga Azeredo ao crime, e sobre o qual pairam inúmeras dúvidas, não conste sequer da denúncia.
Joaquim Barbosa não teria cometido a leviandade de levar em conta uma acusação que não foi substanciada na denúncia. Ou melhor: eu quero acreditar que não.
Prove-me errada, Ministro. Por favor.
Ministro, por favor.
Yara gosta dos ministros. Yara gostaria de ser inteligente como a Ministra Ellen e corajosa como o Ministro Marco Aurélio. Yara gostaria de ser a Miss STF e vestir uma toga curta.
YARA CONFIA NO STF. PORQUE SE YARA NÃO PUDER CONFIAR NO STF, YARA NÃO PODE CONFIAR MAIS EM NADA!
Reinaldo. “Quem iguala os desiguais beneficia os piores. Sempre! Sem exceção!”. Taí, concordo em número, gênero e grau. Eis porque sou contra cotas de qualquer tipo. No fim, sempre se nivela por baixo. Um abraço.
Parece que Joaquim Barbosa não quer fazer justiça, e sim política. Ele tem que esquecer o mundo que o cerca e julgar.
Pergunto: e se não houvesse outro mensalão?? O que ele faria?? Julgue e puna quem quer que seja, independente de partido, se for culpado, se não for, absolva, simples.
Odeio ser repetido, porém, se aplicarem a nova jurisprudência: “essa gente simples, oh oh oh oh!”. Todos sairão livres.
Se a prisão fosse corriqueiramente aplicada desde cedo nesta gente, em tenra idade, muito estariam encarcerados ou socializados, e não estariam sendo eleitos.
Se faltam cadeias, então construam-nas, 2 milhões de vagas em presídios, aplique-se política de tolerância zero contra os contraventores, pronto, este país será uma Suíça.
O Ministro Joaquim Barbosa jogou a última pá de terra, foi enterrado hoje o Supremo Tribunal Federal.
Santo Deus! Que justiça é esta.Absolve Palocci, caça Expedito Júnior para que outro, com nada menos que 200 processos na justiça, assuma o cargo, defende o assassino italiano, faz vista grossa as estripulias do Executivo, e por aí vai.
Se é uma piada não vejo graça nenhuma.
Se a moda pega, então desafogará rapidamente o Judiciário, notadamente nas questões criminais.
Basta fazer uma agenda: segunda-feira - crimes de peculato; terça-feira: latrocínio; etc.
E o gazeteiro ainda pousa de homem sério…
Ele disse tantos absurdos hoje Reinaldo. Um, dos: ele disse que esses casos específicos - o chamado mensalão e mensalinho - teriam que ser julgados por um juiz muito rigoroso!!, para servir de lição. Foi prontamente aparteado por Marco Aurélio, que disse que quem tem que ser rigoroso é a lei, não o juiz.
Realmente ele quando fala de improviso e visivelmente irritado sai cada uma… é de se lamentar o despreparo emocional na maior instância do P.J.
O STF ACEITOU “DIPROMA” NÃO ACEITOU AGORA EMBALE.
NÃO TEM PERFIL NEM DE JUIZ DE PELADA NA BEIRA DE ESTRADA.
O STF CADA VEZ MAIS CAINDO O NÍVEL.TIRANDO UNS 8 OU 9 O RESTO NÃO SÃO JUIZES.SÃO POLITIQUEIROS E JOAQUIM É UM DELES.AGE DE ACORDO COM O MANDO DE UM ANAFABETO QUE O NOMEOU.
Calma Reinaldo, o ministro só tava fazendo política, aliás, nossa mais alta corte é um tribunal político. É impossível que seja julgados os dois processos juntos.
Essa “premiação” que o Exmo Sr. Lula recebeu em Londres é verdadeiramente um prêmio para inglês ver. Afinal, de onde vem essa expressão?