13/02/2012
às 14:31A presença de Eleonora Menicucci no ministério ofende a dignidade humana
O governo petista já teve ministros favoráveis ao aborto. Um deles era José Gomes Temporão, da Saúde, que teve a delicadeza de fazer proselitismo em favor da prática quando o papa estava no Brasil. Também já teve Nilcéia Freire, na própria pasta das Mulheres. Ambos são médicos. Já entrevistei os dois e fiz a pergunta óbvia: como profissionais da saúde praticaram ou praticariam aborto? A resposta “não” e “não”. A Temporão, no programa Roda Viva, propus o paradoxo moral dos filhotes de tartaruga, devidamente protegidos por leis severíssimas. Ele não tinha resposta porque ninguém tem.
Não é só isso, não! Em 2010, uma página da Secretaria das Mulheres, ainda sob o comando de Nilcéia Freire, exaltava os deputados da bancada petista que mantiveram firme a sua posição em favor da descriminação do aborto. Reproduzo trecho:
“Reunido ontem (10/7), em Brasília, o Conselho Nacional dos Direitos da Mulher (CNDM) deliberou, na segunda reunião ordinária do novo pleno, sobre moção de aplauso e reconhecimento à posição favorável dos deputados federais José Genoíno (PT/SP), José Eduardo Cardoso (PT/SP), Eduardo Valverde (PT/RO), Regis de Oliveira (PSC-SP) e Paulo Rubens (PDT/PE) à retirada do Artigo 124 do Código Penal que criminaliza o aborto, durante a sessão da Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados ocorrida na quarta-feira (9/7). Aqui”
Viram ali o nome que vai em destaque? É o atual ministro da Justiça. Muito bem! Haver ministros no governo favoráveis à descriminação do aborto é uma coisa — já detestável, segundo os meus valores. Haver, no entanto, uma senhora que se deslocou até a Colômbia para, SEM SER NEM MESMO MÉDICA, aprender a fazer aborto “por aspiração”, aí já estamos no terreno da abjeção. Mais: Eleonora Menicucci pertencia a uma ONG que defende o “faça você mesmo” nessa matéria. Sua entidade quer transformar o aborto numa prática quase doméstica, feita por não-médicos.
O post que publiquei nesta madrugada evidencia que o seu proselitismo agressivo em favor da causa não é recente. Dilma Rousseff não nomeou apenas uma abortista; nomeou também uma aborteira confessa, que se orgulha, como diz, de ser “avó do aborto”. Essas suas palavras asquerosas mereciam ser confrontadas com o produto de seus atos, para que a sua carniçaria moral pudesse ser devidamente retratada por sua carniçaria de fato.
A imprensa “progressista” há de ignorar os aspectos escabrosos da biografia desta mártir. E não faltará ainda quem a considere uma mulher muito corajosa. Eu considero que sua presença no ministério ofende a dignidade humana.
E só para encerrar: não me surpreende que uma de suas referências intelectuais, morais e existenciais seja Frei Betto, que teve o desplante, no passado, de lhe arrumar uma vaguinha justamente na Comissão de Direitos Humanos da Arquidiocese de João Pessoa. Anos depois ela saiu de lá para empunhar uma seringa e se especializar na aspiração de fetos.


Conferência sobre Mudança Climática em Bonn termina sem avanços
Cientistas batizam nova espécie de aranha em homenagem a Lou Reed
Rebeldes criticam a ONU após novo massacre na Síria
Barcelona vence título na despedida de Pep Guardiola









Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
92 Comentários
lian
-23/02/2012 às 17:15
Se há filmes a favor do abôrto,por que não os mostram sem censura.Não sou religioso e sou contra o abôrto e aconselho os que são a assitirem ao filme “O Quarto da Culpa”
Marcia Baron
-15/02/2012 às 21:31
Se hoje no Brasil o aborto infelizmente já é quase tido como um método anticoncepcional, então, com essa senhora, o aborto vai virar festa.
João Barbosa
-14/02/2012 às 23:15
Não vou mais nem jantar, deu nojo.
Lailson Souza
-14/02/2012 às 11:47
para: Itamar Regazzo.
O néctar produz pólen, que produz vidas.Na concepção, entre bilhões de espermatozóides 01 vai gerar vida. portanto a vida vem muito antes da formação do cérebro,analíse que os cérebros são iguais, porém os pensamentos são diferentes. “Deus é perfeito”.
carlos
-14/02/2012 às 11:41
Quanto mais eu conheço os meandros do PT, mais eu amo os animais….
Jadir
-14/02/2012 às 9:35
Caro Reinaldo, tem como FAZER ABORTO ELEITORAL??? Assim, um tipo de procedimento para INTERROMPER, DELETAR, EJETAR, EXPLODIR, FAZER SUMIR esse governo lastimável do PT????? Queria muito saber. !!! ou terá de ser PARTO NORMAL nas próximas eleições.
Gostaria de evitar um governo mongoloíde, anormal, esquizofrênico como esse que estamos vendo, mas é o povo que decide (mal).
PT 2012: ABORTE ESSA IDÉIA.
-14/02/2012 às 8:56
FORA, PETRALHAS!
IMPEACHMENT JÁ!
Pino 2807
-14/02/2012 às 8:55
O termo “Abort”o trocado pelo termo “direito reprodutivo”.
Então que reproduza!
Chacon
-14/02/2012 às 3:20
Ora, se se deve permitir o aborto também se deve permitir a eutanasia. Para mim Reinaldo, a questão não é se o feto tem ou não vida nesta ou naquela idade, mas sim a oportuidade que se tira de alguém de ter vida, essa é a diferença. Muito se debate em que idade o feto, sei lá, é um ser, o que importa? Quem aborta tira a oportunidade à vida e isso, entendo, é o que conta.
Cil
-14/02/2012 às 3:09
Agora, considerando a forma como o Brasil tem se posicionado a favor de genocidas, nada mais natural que uma pessoa desse naipe esteja em tal cargo. E uma outra coisa. Praticar medicina ilegalmente não é crime não???? Ou aborto deixou de ser um procedimento eminentemente médico??
Cil
-14/02/2012 às 3:08
Não sou a favor da discriminalização do aborto, e nem é pelo menos valores morais, até porque acredito que o livre arbítrio esta aí pra isso mesmo, cada um que se entenda com o homem lá em cima. Aborto indiscriminado vai aumentar severamente a transmissão de DSTs além é claro de tirar do casal a necessidade de se proteger contra a gravidez em si. Afinal, qualquer coisa vou no hospital e aborto! Imagine… se hoje as mulheres engravidam “sem querer” mesmo tendo total controle de seu corpo e de sua vontade para tomar anticoncepcionais E exigir que seu parceiro use camisinha, e vão lá fazer aborto. Imagine se não for mais crime. Vai ser uma verdadeira epidemia considerando a tendência à irresponsabilidade típica do brasileiro. Sou favorável nos casos previstos em lei.
O.F.REYES
-14/02/2012 às 1:32
Tenho algumas versões para o evento :
1 - a gerentona quer retribuir o aprendeu na cadeia com essa ai - Reinaldo quais os benefícios de ser pós-ministro principalmente sendo petralha/comunista/sindicalista? Aposentadoria permanente até que geração ? Salário ? qual é ? Qual é o tamanho do golpe e da grana que vai pro bolso dela ?
2 - a gerentona está pondo as manguinhas de fora ( comunista que é, pró-aborto e sem religião - não existe comunista religioso ) e para não se expor pessoalmente sobre o assunto ( quando em campanha, mentiu descaradamente dizendo que era contra o aborto - mentira, mentira, mentira- dai, botou essa ai pra começar a fazer a cabeça dos e das idiotas. Se der errado, queima ela rapidinho e os/as idiotas continuam acreditando nela…
3 - a gerentona está desviando a atenção da mídia; seja a soldo ou livre; para esse assunto que é quente, pra ter mais tempo de tecer a teia do comunismo pra ferrar de vez este pais…
Eduarda
-14/02/2012 às 0:55
Caro Reinaldo, em relação aos petralhas concordo em gênero, n. e grau com vc. Mas sou a favor do aborto em algumas situações (obviamente além daquelas já permitidas por lei). Mesmo assim, a forma q essa ministra fala sobre o assunto, qse com alegria e prazer, é constrangedora. Ela faz parecer q. é uma decisão simples e q. está spre a mão. O q. me pergunto é como uma pessoa instruida engravida sem qrer. Se sabe usar anticoncepcionais e sabe onde obtê-los, pq engravidou? Sexo com risco é outro problema grave de seu discurso. Mesmo senso a favor do aborto, nca fiz um pq nca engravidei de forma inconsequente. minha saúde em primeiro lugar. Ela é um péssimo exemplo. O Ministério da saúde q se cuide…
Zuneide
-14/02/2012 às 0:13
“Será que um aborto (obviamente realizado por profissionais médicos qualificados) antes deste período realmente deveria ser considerado “assassinato”? não é o nosso cérebro que nos torna humanos?”
Não, não é o nosso “cérebrro”. Fosse assim, matar anencéfalos e retardados (sem contar os comatosos e vegetativos) estaria também abrigado pelo argumento.
j r el-azziz
-14/02/2012 às 0:00
A Dilma ao escolher essa eleonora para ministra cuspiu na cara dos brasileiros. Eta presidenta de lascar.
anônimo (SP)
-13/02/2012 às 23:38
Essa mulher deveria ser processada criminalmente! Fora Eleonora! Fora PT! Vergonha de ser brasileira!
Sueli
-13/02/2012 às 22:11
Incrível como, no contato com a brutalidade, as pessoas embrutecem. Essa senhora perdeu a noção de humanidade; sua consciência é um cancro.
di Carvalho - Minas/ Sul
-13/02/2012 às 22:01
Reinaldo, eu digo mais: a cara dela devia ser considerada imoral. Manda ela ir envergonhar a vó!!!
Itamar Regazzo Porto
-13/02/2012 às 21:57
Reinaldo, sou leitor do seu blog e um grande admirador do seu trabalho, da sua clareza de raciocinio e de sua grande facilidade em se expressar. em geral eu concordo com a grande maioria de seus pontos de vista. entretanto nesta questão do aborto eu discordo de sua opnião. para todos os nobres leitores deste blog, eu recomendo que leiam o texto do magistral Carl Sagan, que se chama Aborto: pró-vida ou pró-escolha. onde ele debate com clareza científica esta questão tão delicada que raramente é debatida de maneira séria. Atualmente graças aos estudos da embriologia já é possível determinar em que idade é formado o sistema nervoso de um feto, isso ocorre no sexto mês de gestação. Será que um aborto (obviamente realizado por profissionais médicos qualificados) antes deste período realmente deveria ser considerado “assassinato”? não é o nosso cérebro que nos torna humanos? o espaço aqui infelizmente é muito curto para expor todo o meu argumento, logo recomendo a todos lerem o texto de Carl Sagan. Para encerrar eu acredito que o aborto deva ser debatido a luz da ciência e da ética, e não demonizado porque dogmas religiosos se opõem de maneira irracional e radical contra a discussão.
REINALDO RESPONDE
Certamente não pensamos a mesma coisa – e vc não é o único discordante que tem a opinião publicada aqui. Só escrevi o que escrevi porque a agora ministra:
- confessa ter cometido crime na Colômbia;
- defende aborto feito por leigos;
- orgulha-se de ser avó de neto gerado por inseminação em mulher lésbica (um neto em condições mais convencionais não seria digno do mesmo amor);
- diz-se avó de um neto e do aborto;
- transforma uma decisão grave, pouco importa qual seja ela, em mera questão política.
Demiane
-13/02/2012 às 21:44
Sim, Reinaldo, tudo isso é estarrecedor, e claro, como bem vc disse, ofende a dignidade humana. Essa gente consegue ir longe demais, além de tudo o que pode ser aceitável.
Maurício (MG)
-13/02/2012 às 21:19
Reinaldo
Este governo já está precisando de um exorcista.
Papai Sabetudo
-13/02/2012 às 21:08
É uma pessoa repugnante! Quem trata um novo ser, tão indefeso, de forma tão cruel, chegando ao ponto de fazer jogo de palavras de supremo mau gosto, autodenominando-se de “avó do aborto”, parece saída de uma demente.
Helder Melo
-13/02/2012 às 21:01
É abissal! Mas ninguém liga, estão ganhando um dinheirinho no lulopetismo.
Moura
-13/02/2012 às 20:03
Nada melhor que governar um país sem oposição ou oposição demente, “pérolas” como essa ministra tem lugar de destaque no governo. Reinaldo pode apostar que o estoque de indecência não tem limites, o pior ainda estar por vir.
SANGUE PODRE
-13/02/2012 às 19:59
essa presidenta com sua laia, da nojo…..
ja nao basta a podridao da corrupcao!!!
agora a podridao desta pessoa junto com as criancinhas mortas
por ela!!!!!
TENHO VERGONHA DE SER BRASILEIRO!!!
PAULO ROBERTO URBANO DA CRUZ
-13/02/2012 às 19:54
A direita estava errada comunista não come criancinha, assassina fetos indefesos.
Ricardo Silva
-13/02/2012 às 19:46
Caro Reinaldo. Há tempos deixei de me indignar contra a camarilha petista incrustada, momentaneamente, no poder.
É como aquele viciado em crack que não consegue visualizar ao redor, não percebendo a nojenta situação em que se encalacrou, não percebendo a própria nudez.
Ridículo, grotesco e estapafúrdio.
Daniel
-13/02/2012 às 19:24
Apesar de achar o PT repugnante e de discordar de tudo e de todos que seguem sua ideologia esquerdopata, sou, sim, a favor da discriinalização do aborto.
Quem decide sobre seu corpo é a mulher que é dona do mesmo e ninguem mais.
Quem somos nós patra decidir se um terceiro deve (pode) fazer um aborto ou não.
E por favor, não venham com mitologias religiosas.
Ana Lúcia Serra
-13/02/2012 às 19:13
Heloísa- a da direita
para mim também não há mais espaço para tanta coisa ruim.
Paulo
-13/02/2012 às 18:56
É preciso deixar essa gente falar, mas falar muito. Essas facções não possuem nem 1% do eleitorado nas eleições, mas fazem forte pressão política e conseguem cargos, como esse ministério aí. Mas não imaginam o quão longe estão do povo que dizem representar. Não possuem ideia do que seja o povo que pensam representar.
O povão (que não vota nesses extremistas dos movimentos gay/feminista/infância e adolescência etc.!) é, em sua maioria, conservador, recatado, heterossexual e gosta da família como instituição.
Por isso digo que é preciso deixar essa turma falar. Porque eles só se criam nos meios de conchavos políticos, nos bastidores, onde conseguem maiorias eventuais em comissões - possuem tempo livre para participar de reuniões intermináveis, coisa que o povão não tem.
Na hora em que o povo consegue enxergar quem são eles, logo são defenestrados, voltando ao seu traço de porcentagem eleitoral.
Repito: o povo precisa ouvi-los. Quanto mais isso ocorrer, mas eles serão chutados.
Saudações.
inaldo duprat duarte
-13/02/2012 às 18:53
Então tá, Tio Rei! Essa senhora tem que tropeçar numa simples pergunta: - a senhora alguma vez, após se especializar no método da sucção, já praticou aborto aqui ou em outro país? Obviamente só lhe restará uma resposta ou a mentira.
Rodrigo
-13/02/2012 às 18:33
E Cardozo, hein? Quando era vereador de São Paulo representava a luta contra a corrupção,contra o mal… Agora? Já reparam a pança dele? Não é mais aquele camarada em boa forma física… Ele tem até dificuldade para andar tamanha a sua pança. Está cevado pela imoralidade o PeTê e seus 40 mil ladrões!
João
-13/02/2012 às 18:32
Esta pessoa (uma energúmena) tem problemas de foro pessoal muito mal resolvidos (vide todas as insanidades e barbaridades e maus exemplos que divulgou)… como pode se sentir capaz e à vontade para resolver o problema de milhares de mulheres se não consegue nem resolver a sua própria vida?
peixinhu
-13/02/2012 às 17:58
sim o brasil precisa mesmo de herois …
Fernandez
-13/02/2012 às 17:45
Ficou bem claro pela entrevista publicada abaixo que esta “libertária” não defende só o aborto.
Ela defende um estilo de vida.
Pois que ela defenda a sacanagem que quiser, o que ela não pode é banalizar a prática do aborto e nem tratá-lo como se fosse a pílula do dia seguinte.
ABORTO NÃO É PILULA DO DIA SEGUINTE!
Fernandez
-13/02/2012 às 17:43
-Se, no Brasil, uma parturiente que depende da assistência do governo é tratada indignamente, como será o tratamento quando tratar-se de aborto?
-Se, no Brasil, mulheres dão a luz em viaturas e doentes morrem nas filas esperando atendimento, haverá clínicas e hospitais suficientes para fazer aborto?
-Como um número bem significativo de adolescentes têm gravidez indesejada, haverá uma idade mínima para a prática do aborto?
-Respeito à vida e uma orientação em direção ao sexo seguro e responsável estão, definitivamente, fora de questão neste governo?
Joe Silva
-13/02/2012 às 17:40
Outro fato espantoso é que ela assume que o grupo comunista orientou, ou forçou a mesma a fazer o aborto.
Ou seja, a decisão individual não é a mais importante. O Brasil vai virar a China, onde o Estado sequestra a grávida e e a leva na marra para abortar. Quando bebê nasce vivo, jogam em um balde para afogar (é verdade).
Pedro
-13/02/2012 às 17:39
Concordo com o Avelino Taveiros. O que essa senhora está fazendo é apologia do crime.
Se quiser proselitar sobre assassinato de fetos, que antes mude o Código Penal.
Dalton Torres Ladeira
-13/02/2012 às 17:29
Já dá para imaginar o que vai fazer a vovozinha aborteira logo,logo: vai criar uma ong para formação de mão de obra oriunda das classes excluidas capaz de realizar “pequenos” abortos em suas comunidades. As aprovadas, ao final do curso receberão uma bolsa-aborto.
Certamente, uma ou um, parente da ministra será o responsável pela ong e já receberá alguns milhões por conta da implantação da instituição social.
Pino 2807
-13/02/2012 às 17:09
O abortista vive um sentimento de culpa e, sentiria-se melhor se toda sociedade, “discriminalizar” o aborto. É essa a ideolgia do abortista e não me venham com esse papo de “questão de saúde pública”. Essa colum em muitos paises, mas não irá colar aqui.
Pino 2807
-13/02/2012 às 17:00
Há dias ouvi a “avó do aborto” dar um “carteiraço” dizendo-se “sanitarista”, sem ser médica, e que, por isso, sabe do problema do aborto clandestino, induzindo que aborto clandestino é um “problema de saúde público”, primeiro argumento forjado dos abortistas para enganar a opinião pública. Se não estou enganda també é professora de “saúde pública”, também sem ser médica.
Edir (sexo f)
-13/02/2012 às 16:56
FREI BETO,O SENHOR TEM MUITO O QUE EXPLICAR;AFINAL ESSE MONSTRO,NÃO DEIXA DE SER CRIA SUA.O SENHOR NUNCA ME ENGANOU.A SUA MENTE É TÃO OU MAIS SUJA QUE A DELA.QUE VOCÊ ARDA NO FOGO DO INFERNO.
Cezar
-13/02/2012 às 16:45
Se alguém ainda não sabe o que é o aborto por aspiração do feto, que dê uma olhadinha no “tio Google”. Se todas as formas de aborto são desumanas, veja-se essa, um crime bárbaro contra um ser.
Outra coisa.
Faz não muito tempo, filmou-se um aborto, nos Estados Unidos, em que o bebê fugia doa “aspirador de fetos”, como a querer viver. Mas logo se esqueceu do horror daquelas cenas.
Heloísa - a da direira
-13/02/2012 às 16:35
Não há, em mim, mais espaço para indignidades, humilhações e vergonha de ser brasileira, impostas pela quadrilha petista!
Mind the Gap
-13/02/2012 às 16:34
Daniel - 13/02/2012 às 14:56
Assassinato de gente dentro do útero não é uma decisão pessoal, é crime hediondo, dos mais bárbaros e cruéis.
Avelino Taveiros
-13/02/2012 às 16:21
Isso que essa senhora está fazendo não é apologia do crime?
Caso seja, a quem cabe processá-la criminalmente?
FRANCISCO ARAUJO
-13/02/2012 às 16:19
O PT e uma das potestades do Anti-Cristo.
O partido e seus membros agem de maneira deliberada, em nome de uma ideologia, contra a família. Essa (si)ministra, causa torpor, ela e a Presidente, depois de jurar, dentro de um templo católico, que não daria encaminhamento a políticas abortistas, ela, a Presidente, esquece tudo e nomeia uma notória abortista para o ministério.
É um acinte.
Silva
-13/02/2012 às 16:17
Voltando. Mas o motivo porque querem a legalização do aborto é justamente para tirá-lo da mão dos curandeiros e vem essa ministra e confessa-se curandeira!!!!!! E ensina as mulheres a aspirar o filho que está no próprio útero!!!Onde? Em que condições de higiene? Igualzinho, igualzinho, ou melhor pior! do que nas trambiclínicas de aborto, as mesmas que alegam justificar a legalização do aborto.
paulo de andrade
-13/02/2012 às 16:06
realmente nao merece resposta.
Pino 2807
-13/02/2012 às 16:04
Não esqueçamos que essa “avó do aborto” é apenas a mão que irá praticar o aborto o mandante é o PT. Ela é a figurante.
Ex-Petista (acordei a tempo)
-13/02/2012 às 16:04
IMPORTANTE, OFF TOPIC
Tio Rei,
Tem um artigo EXCEPCIONAL do Luiz Felipe Pondé na FSP de hoje. Valeria reproduzi-lo em seu blog.
Ex-Petista (acordei a tempo)
-13/02/2012 às 16:03
Bem, considerando que o Frei Betto já mandou uma mensagem ao Fidel Castro dizendo que ele é um modelo de cristão, …
rocha
-13/02/2012 às 16:03
A questão de ser a favor ou contra o aborto é relativa.A gente respeita a opinião de cada um.Tudo é pássivel de discursão.
Duro é ver uma idéia ser imposta por um governo,um partido que não tem respeito aos direitos humanos.por falsos heróis
que se acham donos da verdade.
Esta ministra,pelo modus operandi e pelo que ela diz ser,não tem moral para estar no cargo que ocupa,não para discutir um tema tão importante quanto esse, o aborto.
Nada a se estranhar:Ela é mais uma faceta desta esquerda tupiniquim,cheia de porra-loucas,de idéias nascidas nos botecos da vida,de esquerdopatas que querem criar um admirável brasil novo,onde tudo de ruim seja permitido.
A ministra Eleonora vai levar pancadas,justas,na minha opinião,pois expõntaneamente,ela está sendo boi de piranha de Dilma.
Eleonora faz o trabalho sujo da presidente.A rainha usa a amiga para dizer o que pensa e se poupar.
Ainda que seja uma esquerdista troclodita,eleonora é sincera,se expoe ao fogo,já Dilma, continua sendo hipócrita.Na hora de se eleger diz uma coisa,depois,pratica outra.
Falando em hipocrisia:È hora de a bancada alugada evangélica e a igreja católica tomarem uma atitude.Não dá prá servir á dois senhores ao mesmo tempo.Falam em Deus e continuam servindo ao pt que defende o aborto e a corrupção em todas as suas formas.
Vamos lá, senador Magno Malta e outros evangélicos:Tenham dignidade.Vocês reclamam do Kit Gay,Liberalização da maconha,aborto,etc,mas, continuam dizendo amém para este governo doido e se servindo de suas benesses.
Parafraseando Reynaldo:levantem-se,sejam verdadeiramente cristãos.Não dá para servir à Deus e ao diabo.
Christiane Rebola
-13/02/2012 às 15:57
Rei, se o Josef Mengele estivesse vivo, a dilma tb o levaria para seu governo .
toninho malvadeza
-13/02/2012 às 15:55
Mulher nojenta,asquerosa,criminosa,e o ministro da defesa não fica por menos.E seremos TODOS co-responsáveis se isso continuar.
Por que matar fora do útero é macabro e dentro do útero não seria?
-13/02/2012 às 15:54
Uma criança nasceu prematura e foi levada para a UTI. Ao visitá-la, a mãe resolveu matá-la asfixiada com um travesseiro. Há quem defenda essa prática macabra? Não.
Uma mulher estava estava grávida e resolveu que não queria mais a criança - um “estorvo”. Então resolveu matá-la dentro do útero. Isso não é um assassinato igual ao primeiro caso (hipotético) acima? Isso não é macabro? Que argumentos os abortistas utilizam para defender essa prática?
Matar fora do útero é crime e dentro do útero não?
Renato
-13/02/2012 às 15:52
Conheço pessoas que fizeram aborto,embora não concordasse,compreendia mas em todas eu nunca vi orgulho ou satisfação pelo ato praticado e quando hoje,vejo uma carniça carniceira feito esta vomitando tanta asneira minha vontade é também de vomitar,nela.
Pino
-13/02/2012 às 15:52
“…presença no ministério ofende a dignidade humana.” e principalmente das mulheres/família.
Silva
-13/02/2012 às 15:51
Quero ver o Conselho Federal de Medicina se pronunciar também. Ela se diz sanitarista, que praticou atos médicos e ainda por cima ilegais!! Quando alguém faz uso de ato médico, exclusiviamente inerentes a um médico e não é formada em medicina é chamado em linguagem oficial, jurídica e médica, de CURANDEIRISMO. Ess senhora ministra CONFESSOU que praticou CURANDEIRISMO! Isso é gravíssimo em qualquer parte do mundo. Vejamos, tem uma senhora que foi nomeada MINISTRA e que diz, com orgulho, que praticou o curandeirismo e ensinou a praticar o curandeirismo a muitas outras mulheres.O Reinaldo simplesmente denuncia e a pessoa que querem repreender é somente o Reinaldo? Surrealismo puro.
Respeito à Mulher
-13/02/2012 às 15:50
Reinaldo,
As MULHERES desse país não podem aceitar tal ofensa. Que criem o ministério do aborto, seja lá o que for… mas não usem o nome “MULHER” para abrigar uma baixaria dessas.
Sou MULHER, sou MÃE E CIDADÃ. Exijo respeito!
Adriano
-13/02/2012 às 15:48
Ela (Eleonora) participa nesta semana de reunião do Comitê da ONU para a Eliminação da Discriminação contra as Mulheres. Em documento preparatório para o encontro, enviado semana passada pela sua antecessora, Iriny Lopes, o governo admite ser contra projetos como o Estatuto do Nascituro, que quer proibir o aborto inclusive nas situações atualmente permitidas pela lei. http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,ministra-vai-a-onu-e-ja-tera-debate-sobre-aborto,835007,0.htm
no chá das 5
-13/02/2012 às 15:47
Já falei aqui dos “testas de ferro” plantados(as) no governo.talvez,o mediador de plantão tivesse achado que tudo não passe de “teoria da conspiração” de algum comentarista “radical”.
Mas a “verdade” não é uma “vela acesa par ser colocada sob a mesa”!!
agora,…se o blog fosse deixar passar o q pensa,de fato,a maioria dos que “pensam e trabalham” neste país,…não passaria nenhum comentário!!
Se houvesse,de fato,algum poder neste país funcionando plenamente,essa “açougueira das trévas”já estaria com seus segundos contados.
MAS A PRESIDENTA QUE É A PRESIDENTA,QUE SABIA E SABE MUITO MAIS DE TUDO SOBRE A “AMIGA”,DÁ DE OMBROS…QUE FAREMOS NÓS???APELAR AO “SUPREMO DE FRANGOS”????????????
AHHH….REINALDO,DEMOCRACIA É ÚNICO CADÁVER,NO BRASIL, QUE MESMO INSEPULTO,NÃO CHEIRA MAL:PODEMOS DEIXÁ-LO A CÉU ABERTO:NÃO FARÁ MAL A NINGUÉM!!!PENA!
“FELIZ O PAÍS QUE TEM HERÓIS;
INFELIZ AQUELE QUE PRECISA DELES”.
brasileiro de LUTO
-13/02/2012 às 15:40
a que ponto chega uma pessoa… descer mais baixo, impossivel…. mas, a culpa, nao e dela, mas de quem a apoia, e no caso do ministerio, da “CLEOPATRA DO PARANOA”, de moral identica, principios duvidosos… o quew se pode esperar de terroristas???????????????
-
-
como esssa coisa conseguiu cursar duas faculdades, sendo uma de medicina ( E NAO FOI NOS DIAS ATUAIS, ONDE QUALQUER UM PODE… O MERITO FICOU DE LADO……) , E AINDA ser subversiva…..
-
sobre a cadeia na ditadura, tudo que falou deve ser mentira, pois se fosse verdade, teria mudado, teria outra cabeca, e ainda mais, agora, na 4a idade……
-
ALGUEM ENTREVISTE A mARIA DOS tORMENTOS ( DH )……..
medodissotudo
-13/02/2012 às 15:37
Essa senhora é equivocada; Aborto deve ser feito por medicos e clinicas especializadas. Pilulas anticoncepcionais orientação, suporte e todos os métodos contraceptivos devem estar a disposição da mulher para que nunca exista a necessidade extrema do aborto. É muito lamentavel quando alguem necessita recorrer a esse gesto extremo. Por isso é necessário um forte suporte psicologico para a superação do trauma.
André
-13/02/2012 às 15:36
Pelo histórico ficou claro que essa mulher usou a política “engajada” somente para realizar suas aventuras sexuais.Para ela,gerar ou abortar vidas é apenas um detalhe!
mac z
-13/02/2012 às 15:36
Uma afirmação que diz muito:”E ele era um cara muito libertário. Nós nunca tivemos essa questão de relação”
Como construir alguma relação, se o outro é uma coisa?
Cansanção
-13/02/2012 às 15:35
Realmente o (des)governo petralha saiu do armário, resolveu se assumir e nomeou para o Ministério das Mulheres uma criminosa confessa.
Qualquer pessoa pode ser contra qualquer lei e expressar seu pensamento sobre isto; não há crime nenhum, é a livre manifestação do pensamento. Mas, enquanto a lei estiver em vigor há que ser respeitada e, pelo que me consta, o artigo 124 do código penal que criminaliza o oborto ainda está vigendo. Sendo assim, está a “companheira” Eleonora Menecucci confessou não um, mas dois crimes por ela cometidos. O primeiro foi ter feito um curso de “aborteira”, pratica ilegal, o segundo foi ela mesmo ter feito um aborto.
No caso de mulheres pobres, sem recursos, que tiveram, por ignorância, uma gravidez indesejada e que tenham efetuado o aborto do feto, ainda que tendo praticado um ato ilegal, um crime, é razoável que se entenda, face às circunstâncias. Este não é o caso desta “senhora”. Ela é pessoa informadíssima – segundo declara tem um doutorado – e possui uma renda muito acima da renda média dos brasileiros, não havendo, portanto, nenhuma atenuante para o seu ato.
O curso de “aborteira”, então, é completamente criminoso: a) constitui prática ilegal da medicina, e da medicina ilegal; b) é associação ao crime de vez que ela mesma informa que o treinamento se dava em clinicas de aborto e, para mim, é similar a alguém que fosse fazer curso de preparo de pasta de cocaína na Bolívia ou aprender, com o crime organizado, como se comete latrocínio.
Cadê o Ministério Público? Cadê os doutos Promotores de Justiça? Cadê a OAB? Temos uma criminosa confessa à solta e ainda por cima ocupando um Ministério.
Se você conhece um petista, rompa com ele. Ele não merece confiança.
Nausícaa
-13/02/2012 às 15:34
Reinaldo, você poderia divulgar neste seu blog a “Audiência pública discutirá o capítulo dos crimes contra a vida do anteprojeto do novo código penal”, na qual para fazer uso da palavra é preciso inscrever-se em:
http://www.prr3.mpf.gov.br/content/view/677/2/
Rodolfo
-13/02/2012 às 15:33
Reinaldo,
Não tenho nem palavras!
A VOVÓ do ABORTO é uma das figuras mais DEPLORÁVEIS que já passou por Brasilia. É a banalização total do cargo de Ministro de Estado!
O que a Maria “CBC CARTUCHOS” pensaria sobre isso?
Dalton Torres Ladeira
-13/02/2012 às 15:32
Tirando a Gleise hoffmann - casada com P.Bernardo num lance digno de novelas da Globo, com tudo o que se pode imaginar - a prova que dilma faz para recrutar para o governo é o teste da vassoura: se voar, tá nomeada.
Triste figura humana, a dessa tia. O que será que ela pensa quando não está pensando no PT ? Será que ela já viu um bebezinho no colo de uma mãe dando um belo sorriso ? Deve pensar: ah ! se eu te pego !
Será que ela já viu um por do sol ? Ou um beija-flor parado no ar sorvendo o néctar de uma flor ?
Será que existe mesmo algo assim na face da terra ? Será que ela não se ofende quando dizem que antes de tudo ela é mulher ?
Vada a bordo, ministra ! Cazzo !
paulo boccato
-13/02/2012 às 15:24
Meneccuci é um sobrenome muito antigo em italiano e que em traduçao mais livre adaptado idioma nosso seria “menos filhote”…sobrenome é destino?
cucci é bas para “cucciolo” ,filhote.
mene, menos.
para uma psicopata, ré confessa em crimes recentes (2004) de aborto ao qual ESTE OMISSO MINISTRIO PUBLICO DA UNIAO SILENCIA, parece ser mesmo um caso clássico de sobrenome e destino !!
Maria S.
-13/02/2012 às 15:24
Reinaldo,
Tudo isso é nojento…
Dividir a cela agora é “currículo”!
Ex-guerrilheira, aborteira confessa (acho que isso ainda é crime, não é?).
Estamos bem Reinaldo, estamos muito bem.
Jorge Silva
-13/02/2012 às 15:20
Essa ONG colombiana que a ministra visitou, afinal, e’ mantida pelas FARCs? Reinaldo, tive de tomar um Sonrisal pra terminar e ler o post inteiro da entrevista da ministra.
O locutor
-13/02/2012 às 15:16
Reinaldo, esse é a excelência e a governança do ministério do desgoverno Dilma. Só tem terrorista, corruptos, avó dos abortos e incompetentes. Isso porque o Gerdau, da uns conselhos para a rainha dos Canteiros de Obras Paradas.
emeesse
-13/02/2012 às 15:15
Acredito que S.Excia. nasceu no país e na época errada.
Ela deveria ter nascido na Russia na época do Stalin e fazer parte do governo, no período em que o grande camarada assassinou uns 40 ou 50 milhões de patrícios. Essa maneira de agir combina bem com o perfil da senhora.
Rams
-13/02/2012 às 15:13
A então candidata à presidente Dilma prova que mentiu em relação a sua posição de não promoção da descriminação do aborto com essa nomeação de Eleonora Menicucci para o Ministério das Mulheres. Uma mentira dessas não implica em crime de responsabilidade (impeachment). Desculpe a ignorância jurídica.
os396
-13/02/2012 às 15:12
Seria muito interessante a CNBB e os bispos Brasil afora fazer valer a autoridade que lhes vem do alto. Falar com firmeza contra essa clara ameaça às crianças indefesas e a dignidade humana. É o minimo que se espera. O silêncio não tem vez diante de uma monstruosidade dessas.
Sandra
-13/02/2012 às 15:11
Já conheci quem fez aborto, e minha reação foi de piedade. Mas NUNCA ouvi algo como: foi lindo, foi uma decisão do partido.
Isso não é um ser humano. É uma bandeira.
rafael fachinello
-13/02/2012 às 15:11
Inacreditável, estou sem palavras.
Heloah
-13/02/2012 às 15:09
Onde as lideranças da Igreja Católica que não se pronunciam, com firmeza, sobre essa afronta à dignidade humana?
Quando recordo a cena patética do sr Chalita acompanhando a então candidata Dilma Rousseff, numa missa na Basílica de Aparecida, que jurava ser a favor da Vida e que gostava muito da “deusa” Nossa Senhora de Forma Geral, percebo com que tranquilidade a governante muda de lado! Afinal tudo o que importa é ser o Poder. Às favas os/as “reacionários/as” que são contra o aborto! Danem-se! Quem mandou acreditar. Quem mandou votar. Agora ela é a dona da faixa. E é até provável que a conquiste pela segunda vez. Afinal as Lideranças, de todos os setores, parecem se contentar em posar para a foto. Enquanto isso, a família já tão fragilizada por conta das campanhas sórdidas de todo o tipo de libertinagens, vai se derretendo como o gelo exposto ao sol constante.
Tudo o que consigo sentir pelos valores defendidos por esta senhora que está Ministra das Mulheres, ou o que o valha, é um interminável desprezo.
Também se aplica a ela as plavras de Jesus proferidas à Saulo:
“Eleonora, Eleonora, por que ME persegues?”
Antonio
-13/02/2012 às 15:08
Estamos bem de Igreja Católica, não? Não admira que Gilberto Carvalho a dê como fora do caminho. Cada vez mais difícil por os pés dentro de uma igreja, graças muito à cegueira de quem ainda respeita, salvo raras exceções, todos os demoníacos fantasiados de padres.
Desouza
-13/02/2012 às 15:08
cci.Ela está com os “companheiros” certos, os pulhas dp pt e jamais poderia ocupar um cargo público representativo no governo. É mais uma afronta imposta pela quadrilha, e milhões de brasileiros que pensam, têm que engolir. Até quando?
alberto autran
-13/02/2012 às 15:05
PS: Por mais indignado que me sinta fico de ALMA lavada lendo seus textos você consegue expressar exatamente o que toda a gente de bem sente….
Paulo
-13/02/2012 às 15:04
Há uma contradição insolúvel no discurso dessa turma aí: se eles argumentam que o aborto deve ser legalizado por ser questão de saúde pública - “os pobres não têm acesso aos hospitais para realizarem os procedimentos em segurança, ao contrário dos ricos, que fazem a retirada dos fetos em clínicas que cobram caro” -, ora, então como justificar que seus militantes estejam aprendendo técnicas de abortamento para ensinarem às próprias gestantes como fazerem os procedimentos em casa? Não há uma incoerência absoluta aí? Usam o argumento do perigo dos abortos clandestinos e se especializam em técnicas sem a supervisão de um profissional de saúde?
Meu Deus, essa gente é doente!
leo
-13/02/2012 às 15:01
Uma vez que a moral do governo é tipo fast-food, fazer aborto tipo self-service é simples consequência.
Samara
-13/02/2012 às 14:59
Agradeço e louvo a Deus porque na Arquidiocese da PARAÍBA, hoje, temos um Arcebispo que é à favor da vida! É lamentável ver o nome da nossa Arquidiocese paraibana associado a este fato. Como disse, sabiamente e santamente, a Beata Madre Tereza de Calcutá: “No final é entre você e Deus”. Nos cabe rezar e não se calar diante disto, pq se nos calarmos as pedras falarão.
Daniel
-13/02/2012 às 14:56
Concordo com muita coisa escrita e defendida por você, mas acho que você está exagerando nesta questão do aborto.
Creio que essa questão deva ser pessoal, cada um com sua conciência e seus valores e para que isso ocorra acho que o ato de abortar não deveria ser criminalizado.
murilo
-13/02/2012 às 14:52
De maneira sorrateira, Dilma está colocando pessoas com pensamentos iguais ao dela no governo, tipo essa criatura aborteira. Ou alguém acredita que ilma renunciou ao comunismo ? Ou alguém acredita que a ida da Dilma na igreja foi demonstração de fé ? Ora, não sejamos ingênuos. A didatura militar anistiou Dilma e toda a turma, eles não mudaram um milímetro suas ideias. É só o começo !
rod
-13/02/2012 às 14:49
Aborto, eutanásia, eugenia, é coisa que a esquerda sempre louvou, e atingiu seu ápice durante a ditadura nazifascista. Isso lhes facilita moldar a sociedade ao seu gosto, a criação do “novo homem”, etc.
morg
-13/02/2012 às 14:45
Reinaldo,
1 - na 6a. linha após o azul: “…Menecucci pertencia…”
2 - na penúltima linha: “…empunhar uma…”
morg
Marcos F
-13/02/2012 às 14:43
Se ela pudesse, usaria aquele robozinho da Eletrolux, aquele aspirador que “faz tudo sozinho”.
Frei Betto: Penso que ele deve entender bem deste assunto.
Quem sabe, também o atual Ministro da Justiça. Não sei dos outros, mas desconfio.
Há uma doença chamada Brasilia …
Ricardo Kput
-13/02/2012 às 14:39
Caro Reinaldo, o carater que rege a petralha já é conhecido, ou melhor a falta dele, entretanto, ao ler vários artigos e textos a respeito da privatização dos aeroportos bem como da explicação petista a respeito, me lembrei da fala de Marco Aurelio Garcia quando da entrevista ao programa Roda Viva que entrevistava o saudoso ministro Roberto Campos. Nesta http://www.youtube.com/watch?v=tgTcREyhEcE entrevista fica claro a contradição flagrante no discuros deste sobranceiro ao atacar a participação do BNDES e dos fundos de pensão das estatais, quando do fianciamento da iniciativa privada tal como hoje foi feito.
Caso queria escrever algo a cerca deste senhor, conhecido também pela sinceridade de seus gestos, este video poderia ser de bom grado.
Obrigado pela atenção.