Blogs e Colunistas

05/04/2010

às 22:24

“A melhor coisa que Lula fez pelo Brasil foi nada”

Da BBC Brasil:

Desde que o Brasil descobriu novas e promissoras reservas de petróleo na sua costa em 2007, o país parece ter abandonado várias reformas que deveriam deixá-lo em sintonia com sua ambição de conquistar um lugar entra as nações mais industrializadas do mundo.

É o que diz um artigo no Wall Street Journal nesta segunda-feira assinado por Mary Anastasia O’Grady, editora e colunista do jornal americano de finanças.

O texto, intitulado “Contenha seu entusiasmo pelo Brasil”, questiona o otimismo manifestado no país sobre o sucesso das parcerias público-privadas na reinvenção “de um Brasil com sua nova riqueza”.

O’Grady se refere em particular ao entusiasmo manifestado pelo empresário carioca Eike Batista em uma recente passagem por Nova York.

Ela conta que Batista, apontado como o homem mais rico do Brasil e o oitavo mais rico do mundo pela revista Forbes, “encantou a plateia com seu entusiasmo, não apenas por seus próprios projetos no desenvolvimento da exploração de petróleo, de portos e de estaleiros, como também pelo seu país”.

“Apesar dos muitos erros do passado, ele (Batista) disse que o Brasil mudou e está pronto para reclamar seu lugar de direito entre as nações industrializadas”, escreve.

Mas a autora do artigo se diz “cética” quanto ao otimismo de Batista, e se pergunta se o resto do país também vai se beneficiar das oportunidades que se abriram para o empresário no setor de gás e petróleo.

“Quanto mais a elite do país fala sobre sua parceria público-privada para reinventar o Brasil com sua recém descoberta riqueza, mais soa como o mesmo velho corporativismo latino”, diz ela.

O’Grady admite que o Brasil melhorou “em relação ao que era em meados da década de 90, quando hiperinflação alimentou caos nacional”, e disse que “o crédito por controlar os preços vai para o ex-presidente de dois mandatos (Fernando) Henrique Cardoso, cujo governo implementou o Plano Real”.

A autora minimiza o papel do presidente Luiz Inácio Lula da Silva no comando do país, dizendo que “uma revisão de sua gestão revela que a melhor coisa que ele fez como chefe-executivo do país foi nada”.

“Além da reforma da lei de falências e a melhoria da legislação relativa a seguros, ele (Lula) fez muito pouco.”

A jornalista considera positivo que mudanças sejam gradativas, mas diz que “o problema é que desde que o Brasil descobriu petróleo abundante na costa em 2007, parece ter abandonado até as reformas modestas”.

No artigo, ela sugere que faltam reformas que facilitem a operação de muitas empresas de pequeno e médio porte.

Citando um relatório do Banco Mundial de 2010, O’Grady diz que o Brasil não tem um bom histórico em relação à abertura de empresa, pagamento de impostos, contratação de funcionários e obtenção de alvará de construção.

Por Reinaldo Azevedo

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

Envie um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

136 Comentários

  • adilson

    -

    6/12/2014 às 3:32 pm

    a entao o bolsa familia nao e nada nem a minha casa minha vida e o prouni sou lula 2018 bora andar para frente tem razao lula nao foi o salvador da patria mas ele deu um grande passo vamos para frente quem reclama do BRASIL e porque nao gosta vai pros EUA ou pra outro lugar lula ajudou o BRASIL voces parecem que nao enxergam so tenho uma coisa a falar gosto do BRASIL do pt mas nao gosto dessas mentiradas que voces inventam vamos BRASIL

  • Newton M. Guimarães

    -

    24/4/2011 às 2:43 pm

    O PRESIDENTE DO ESTADOS UNIDOS TEVE NO BRASIL ESTA VISITA TEM UM CHEIRO ESQUESITO, UM SABOR DESAGRADAVEL…
    O QUE SERA QUE ELE VEIO FAZER NO BRASIL?
    NÃO SEI DIZER , MAS DEVE ESTAR QUERENDO ALGUMA COISA QUE NÃO DISSE AINDA, VAMOS ESPERAR . É ESTRANHO NÃO ACHAMALGUMA COISA ESTA QUERENDO COM CERTEZA DINHEIRO NÃO É, E NÃO DÃO MURRO EM PONTA DE FACA…PORQUE OS ESTADOS UNIDOS PRECIZAM FAZER UMA UNIÃO COM O BRASIL ?
    O QUE OS BRASILEIROS PRECISAM DOS AMERICANOS?
    DEVEMOS PROTEGER A NOSSA AMAZONIA.
    SEI NÃO … PENSEM BEM.. NO QUE VAIS FAZER

  • Newton M. Guimarães

    -

    24/4/2011 às 2:21 pm

    Tenho acompanhado o desenvolviemto do Brasil ao longo dos anos passados.

    Nada melhorou .

    A VIDA DE UMA POVO AO LONGO DA HISTORIA É CONHECIDA PELA FORMA DE VIDA QUE VIVEM A CLASES MENOS FAVORECIDAS.

    A VIDA DAS CONDIÇOES DOS POVOS MENOS VAFORECIDOS NÃO TEVE UMA ALTERAÇÃO PARA MELHOR A CONTRARIO PIOROU E MUITO.

    O SALARIO MINIMO DIMINUIO…
    O SALARIO MINIMO DE VIDA, TRANFORMOU-SE HOJE PARA UM SALARIO DA MORTE DA FOME COMO COMBATE A POBREZA A MISERIA A A MARGINALIZAÇÃO.
    O COVERNO FEDERAL VENCEU A LUTA CONTRA A LIBERTAÇÃO DA ESCRAVIDÃO E O ESCRAVOS BRASILEIRO NÃO TIVERAM A MMESMA SORTE QUE TIVERAM OS ESCRAVOS DE RAMISES NO ANTIGO EGITO.

    NAQUELA EPOCA O DEUS DOS ESCRAVOS PROTEGEU MANDANDO AS PRAGAS DOBRE O EGITO PARA A LOBERDADE DOS ESCRACOS .
    MAS NO BRASIL HJ SE DEU A CONTRARIO A PRAGA VEIO PARA OS ESCRAVOS E NÃO PARA OS PODEROSOS .
    NÃO CONCORDO COM ESTE GOVERNO
    NADA FEZ PARA OS POVOS BRASILEIROS
    OS POBRES PASSAM FOME AINDA DIZ QUE O GOVERNO É BOM
    FAZER O QUE … É O GOVERNO QUE O POVO MERECEM .

    O

  • atalia e maria eduarda

    -

    10/11/2010 às 9:34 am

    amei vc fez muitas coisas que nao so orgulhou agente como todos os brasileiros.

  • Fernandoca

    -

    20/9/2010 às 3:37 pm

    Eu acho que o governo Lula não fez nada pelo Brasil

  • Monallyza

    -

    18/9/2010 às 3:59 pm

    Sempre fui contra o lula e sempre serei pois ele nunca fez nada pelo nosso brasil não é agora k ele nem ela vai fazer!!!!
    E essa dilma só vai ganhar por causa desse bolsa família!!!!!!!
    Quem vota neles precisa de um psicólogo U

  • Marco A

    -

    13/9/2010 às 9:15 pm

    O Prof. Henrique, reconhece a competência “políca” de Lula. rs

    “Nunca na História desse país tivemos um presidente tão RUIM”

  • Anónimo

    -

    13/9/2010 às 9:13 pm

    O Professor Henrique, da USP (comentário abaixo)reconhece a competência “políca” de Lula.

    Professor que não entende de Política.

    “Nunca na história desse país tivemos um presidente tão ruim”

  • Henrique

    -

    4/9/2010 às 2:09 pm

    Sou professor da USP, e reconheço a competência políca do Lula, que realmente foi o melhor presidente do Brasil até agora.

  • Ricardo

    -

    8/4/2010 às 11:35 pm

    O grande mérito de Lula foi não ter afundado o país.

  • Caipira

    -

    6/4/2010 às 7:50 pm

    Reinaldo, lulinha ficou milhonario, da noite, para o dia, após o papai sapo barbudo virar presidente. Eike Batista fez milagre também, ficou um dos maiores bilhonarios, da noite para o dia, será que o papai do lulinha, junto com a quadrilha petralha, não estão juntos nessa parada.

  • toninho

    -

    6/4/2010 às 5:41 pm

    Parabéns pra essa Jornalista. Que o nosso povo não fique triste por essa constatação. Pois o Brasil no momento, é tudo isso mesmo, uma bagunça só, um Governo corrupto e incompetente e suas instituições em frangalhos e um futuro que assombra a todos que não fazem parte da quadrilha.

    Mas temos esperanças, Deus é maior e com certeza sobreviveremos 2010, Serrá outros dias.

  • alberto santo andre

    -

    6/4/2010 às 4:58 pm

    POIS E, AGORA OS PETRALHAS VAO TER MAIS UMA JORNALISTA RECONHECIDA NO MUNDO INTEIRO ,VISTO QUE[ O WALL STREET JOURNAL,E UM DOS JORNAIS DE FINANCAS MAIS LIDO NO MEIO FINANCEIRO],PARA TENTAREM DESQUALIFICA -LA COMO TENTARAM FAZER COM O COMENTARISTA DE POLITICAS INTERNACIONAIS DO LE MONDE,QUANDO ELEGEU O LULA COMO UM DOS CINCO MAIORES MENTIROSOS DO MUNDO EM 2009,
    AGORA ESTA JORNALISTA AFIRMA ;O QUE A MAIORIA DAS PESSOAS COM UM MINIMO DE QI JA HAVIAM ANTECIPADO ,
    MOSTRANDO O TAMANHO DO NARIZ DO LULUAPINOCHIO,
    AGORA VAO DIZER QUE E A IMPRENSA REACIONARIA INTERNA CIONAL, ESTA MENTINDO E FAZENDO CAMPANHA PRO SERRA
    POIS ELES SO ACEITAM ELOGIOS,CRITICAS APENAS PARA OS ADVERSARIOS .

  • fofa

    -

    6/4/2010 às 4:25 pm

    O cenário paradisíaco montado por Lulla está esfacelando…

  • pctinoco

    -

    6/4/2010 às 4:20 pm

    Até que enfim alguém de fora enxergou a realidade. Ao contrário do Le Boste Monde, El Pais de mierda.

  • wesleystahl

    -

    6/4/2010 às 3:51 pm

    Quem disse que o seu Luiz Lalau da Silva nosso excelentissimo presidente da republica não fez nada.
    Fez e esta fazendo roubou muitoooooooooo, tirou muito arroz e feijão da mesa dos troucha que votaram nele, vão fazer uma campanha nos moldes da campanha de barack obama, e depois vçs veem me dizer que ele não fez nada.
    Fez sim não se pode falar que não fez, porque fez, o PT contratou pessoas que fizeram a campanha do obama pra fazer a campanha de Dilma nos mesmo molde depois me falam quantos milhares de toneladas daria para dar para os pobres ou investimentos na saude, na educação daria pra fazer com esses recursos desviado, porque só um cego e surdo não saberia.

  • Vanderlei Simionatto

    -

    6/4/2010 às 3:39 pm

    Quando Lula deixar o poder será fácil concluir que O’Grady enxergou o que Veja tem divulgado desde que Lula criou o Fome Zero: NADA. O energúmeno fala asneiras pelos cotovelos e a cambada bancada pelos cofres públicos se encarrega de destacar. É PAC pra cá, é PAC pra lá. Nem metade do PAC 1 foi concluida e Lula lançou o PAC 2. Êle sabe que brasileiro não é chegado a fiscalizar números, então os joga ao vento. Fala do que não fez e dá como certo o que jamais fará. É um picareta en sintonia com os alienados. Se FHC sugerisse a um seu ministro que parasse com o chimarrão e tomasse uisque e pinga, seria fritado pela imprensa da mão peluda. Lula, não. E depois dessa idiotice, todos riem.

  • Wesleystahl

    -

    6/4/2010 às 3:34 pm

    Não podemos dizer que o seu Luiz Lula Lalau Silva não fez nada, lógico que fez.
    Deu cargos até para o porteiro do prédio facilitou negócios para seus filhos, se vangloriou com o nome e o governo do seu antecessor, escondeu e fez de tudo para seus cupincha se safar de investigação em todos os setores do governo, comprou politicos, sempre se disse que não sabia nada e não ouviu nada, a e claroooooo viajou muito muito mesmo com meu dinheiro e tomou muito uisque e fumou muito charuto.

  • Wesleystahl

    -

    6/4/2010 às 3:26 pm

    Meu deus do céu o homem prometeu investimentos de 1,59 trilhões para o pac 2 sendo que ele fica no governo mais 5 meses e nem fez metade do pac 1 sendo que quase 50% das obras estão sobre investigação, esse é o representante que o povo escolheu para governar o Brasil durante 8 anos, abram os olhos porque a Dilma é uma pessoa mais atipíca que ele ainda hein ela é revolucionaria, parceira de Hugo Chaves o aloprado.

  • Golden90

    -

    6/4/2010 às 3:15 pm

    A jornalista O`GRADY enxerga com extrema clareza o que este ENGANADOR promove no Brasil. Meu prezado Reinaldo, por favor pode me explicar porque esta popularidade do ENGANADOR e alta, com indices jamais visto em governos anteriores. Porque esta cegueira geral em todas as classes sociais? Ou posso pensar que tudo o que se publica e FALSO? Ate quando isto se sustentara? Estao fichados na Policia Federal e numa boa vao se apropriando doque nao lhes pertence, e nehuma penalidade recebem . Pra onde nos estamos indo?

  • José

    -

    6/4/2010 às 2:54 pm

    A autora tambem minimiza o trabalho de Meirelles, que herdou o sistema de metas de Armínio. Faltou dizer que a moleza foi dada por Mantega, com meta de 4,5% para inflação anual e que neste ano o BC já perdeu. Perdeu porque o ínclito Meirelles foi politicar para ser vice-Dilma, não fez o que a ata do Copom disse que era para fazer, levou a porta na cara do Michel e agora volta compenetrado como quem sempre sabia o que estava fazendo. Não sabia.

  • Julia

    -

    6/4/2010 às 2:20 pm

    O jornalismo internacional está precisando atualizar as suas fontes tem mais de 7 anos que alguns bons jornalistas nesse país afirmam isso com toda a propriedade. Reinaldo Azevedo, Diogo Mainard e só agora chegaram a essa conclusão? Hellow… coragem o Lulla é uma farsa mas o PT não é aquilo que parece ser uma organização criminosa.

  • Berna

    -

    6/4/2010 às 2:07 pm

    O pior é ouvir de colegas funcionários públicos seu apoio aos petralhas, sob o pretexto de que assim os salários e as vagas no setor público irão aumentar!!!

    E assim a máquina vai inchando, com ela a carga tributária e na devida proporção o pais afundando…

  • CAROLINA

    -

    6/4/2010 às 1:50 pm

    LULA , QUANDO TU FORES EMBORA , JÁ VAI TARDE SUA BESTA !
    PAQUIDERME .
    ESSA TURMA É DE DAR NÔJO .

  • anônimo

    -

    6/4/2010 às 1:46 pm

    Miss O’Grady está parcialmente correta. Acerta quando constata que o lula não fez nada pelo desenvolvimento do país e de seu povo. No entanto, uma vez no governo, o Apedeuta não perdeu tempo. Por exemplo, no plano estritamente privado, enriqueceu a si e a sua família em tempo recorde, já no plano público, fortaleceu seu partido e avançou seu plano brucutu-socialista, aparelhando o estado como nunca antes, corrompendo e promovendo a desmoralização do já capenga congresso nacional. O lula presidente trabalhou muito. E não se pode dizer que o fez de modo incoerente com sua biografia. Estranho seria esperar dele e de seu partido coisa diferente.

  • ney

    -

    6/4/2010 às 1:30 pm

    A esperança sempre foi que alguém ia gritar “o rei está nu”, agora tomara que a mídia e a população escute. As fundamentais reformas política e fiscal ninguém comenta e provavelmente não vai ser pautadas na campanha, pois o eleitor não tem esta noção da importância; conclui-se que vivemos mais uma vez a ilusão que somos um país de futuro (incerto).

  • Vieira

    -

    6/4/2010 às 1:27 pm

    Normalmente quem está “de fora” enxerga melhor o todo. Talvez alguém “de fora” descubra também que o Plano Real começou no mandato anterior ao de FHC.

  • Edilson

    -

    6/4/2010 às 12:53 pm

    O artigo diz o que nós conversamos em nossas rodas de amigos, ou seja, reconhece que o Brasil melhorou exatamente porque Lula, aquele que viria para mudar tudo em prol dos desfavorecidos, não fez exatametne nada diferente do que o seu antecessor em termos de política econômica. Quando eles, PTralhas, agora sobem nas suas tamancas sujas e propõem comparações entre Lula x FHC, eu gostaria de fazer uma proposta diferente. Que tal conferir as mudanças comparativas de cada um com relação ao mandato anterior. Que tal saber o que mudou de FHC para Sarney/Itamar, e o que fez o “lorde” Lula comparado ao seu antecessor? Será que o “lorde” Lula teria a dignidade de reconhecer os feitos de FHC? Duvido.

  • Eduardo

    -

    6/4/2010 às 12:52 pm

    Não endendi porque o título desse post está entre aspas.

  • Rodrigo

    -

    6/4/2010 às 12:19 pm

    Nossa, espero por isto há anos! Quem não reconhece os méritos do Real e o controle da inflação com estabilidade econômica é cego aos fatos ou revisionista cheio de más intenções. É claro que a PTzada nadou de braçadas ao receber o país estabilizado pelo FHC. Deus nos livre de mais anos com a PTzada

  • carlos

    -

    6/4/2010 às 12:10 pm

    O cara deve estar rindo a toa, sempre fez o mesmo, primeiro enganou os trochas dos metalurgicos, depois criou o pt e enfiou todos os militontos e esquerdistas em geral e até alguns distraidos no mesmo saco e segura a abertura até hoje. Agora está querendo fazer no mundo suas gracinhas, mais já está caindo do cavalo.Como herença vai deixar um buraco nunca visto neste pais, capitalizando tudo quanto é porcaria estatal, dobrando a divida pública e ainda deixando nas nossas costas quase dois trilhões para investimentos futuros. Ave Cesar!

  • Gerdano Silva

    -

    6/4/2010 às 12:05 pm

    É isso aí!

    Só três classes de brasileiros dão crédito e/ou repercussão às bravatas lulistas de salvação da pátria: 1 – desinformados; 2 – babacas; 3 – militantes petistas.

    Só uma classe de estrangeiros dá crédito e/ou repercussão às bravatas lulistas de estadista iluminado: os tiranos e ditadores.

    De resto, ninguém mais cai nas lorotas ou nas conversinhas prá boi dormir do presidente Luiz Inácio Lula “Já Vai Tarde” da Silva.

  • Paulo Roberto de Almeida

    -

    6/4/2010 às 11:59 am

    Destaco um trecho da articulista, para corrigi-la, ligeiramente:

    “Além da reforma da lei de falências e a melhoria da legislação relativa a seguros, ele (Lula) fez muito pouco.”

    Considerando que nenhuma dessas reformas fazia parte do caderno de grandiosas reformas do PT, e que o presidente provavelmente nao faz a menor ideia do que contem esses instrumentos legislativos, pois ele costuma assinar sem sequer ler o que promulga, pode-se, portanto, dizer que ele nao fez RIGOROSAMENTE NADA, nadicas de peteberebas.
    Ambas medidas pertencem ao universo anterior de reformas regulatorias, tendo sido preparadas ou retomada pelos assessores da primeira fase do ministro Palocci.

  • carlos

    -

    6/4/2010 às 11:59 am

    O nada de nada continua com 1000% e rindo a toa, está melhor que os coletores de impostos da realeza portuguesa.Com a coleta faz como todo desonesto na distribuição para todo mundo:
    -um para mim, um para vc.
    - um para mim, um para vc.
    -um para mim, um para n+1

    No final ele tem n+1 e todos os outros um
    resultado : distribuindo um para todos se conquista o olimpo, assim de fácil como sempre fez no sindicato, o resultado final será desastroso.

  • odeio o PT

    -

    6/4/2010 às 11:52 am

    Começo a vislumbrar a possibilidade do PSDB vencer as eleições, tendo como referencia os comentário deste blog, que concordo.
    Mas, e a grande massa de trabalhadores, sem qualquer discernimento do que é certo e errado, que não lê, não coloca em risco a mudança tão desejada.??
    Fico perplexo e até incrédulo, quando vejo a grande massa de assalariados , entre outros, advogados, juizes, promotores, auditores federais, votarem com LUla. ONde está a visão de longo prazo, por dias melhores até para nossos filhos??
    O Brasil não merece isso !!

  • Ze Mane

    -

    6/4/2010 às 11:50 am

    Li num comentario ontem, concordo e lembro:
    Faltam poucos meses para puxarmos a descarga !

  • Le Cafard

    -

    6/4/2010 às 11:39 am

    Até que enfim mais alguém dado a formador de opinião se ateve à real dimensão de Lula, isto é, Lula não vale nada.

    PS: Quinta-feira Santa você garantiu que passaria a Sexta-feira Santa trabalhando, e isso me incomodou um tantinho. Mas o que mais incomodou foi o fato de você afirmar que era contra certas categorias, inclusive, “gente encostada”. Eu, na minha ignorância, tomei isso como uma cutucada, talvez pelo fato de ser “encostado” pelo Inss. Mas tentei corrigir algumas coisas. Comecei por fazer algo na Sexta-feira Santa, coisa que nunca fiz, em sinal de respeito. E isso inclui faxina na casa, lavação de roupa suja, pintura em quadros, essas coisas… Devagar eu aprendo.

  • Rods

    -

    6/4/2010 às 11:10 am

    REI.

    OBVIAMENTE ESTA NOTÍCIA NÃO TERÁ O DEVIDO E MERECIDO DESTAQUE NA IMPRENSA TUPINIQUIM.

    Rods

  • ANTICOMUNAS RJ

    -

    6/4/2010 às 10:57 am

    Reinaldo, pô, que sacanagem com o governo Lula! a editora esta mal informada sobre o governo Lula e o Brasil.Quem disse a dita cuja que o governo Lula não produziu nada? produziu sim, é muito! produziu o maior escândalo de corrupção da história da república, o mensalão. Produziu um “poste” e guerrilheira como candidata à presidência e aliou-se aos maiores políticos corruptos destes país, a saúde é de primeiro mundo, as estradas federais sem nenhuma exceção são também de primeiro mundo e etc… e tal.Vocês americanos e capitalistas selvagens, Têm de parar de implicar com a América Latrina, aqui não existe autoritários e nem ditadores, somos a vanguarda do atraso.

  • Marcia Freitas

    -

    6/4/2010 às 10:45 am

    Reinado,eu tambem tinha essa convicção.Que bom que um jornal de fora também vê,e comenta. conclusão:o santo é de barro e o pt é muito bom de marketing,e é por isso que eles são perigosos.vigilancia sempre.

  • Mauro

    -

    6/4/2010 às 10:31 am

    Fernando das 11:52 pm: a tradução do Reinaldo é perfeita. Leia o original: “President Lula da Silva wins accolades from entrepreneurs like Mr. Batista, but a review of his tenure finds that the best thing he has done as the country’s chief executive is nothing.”

  • Clarimundo

    -

    6/4/2010 às 10:18 am

    Caro Reinaldo :

    Esta jornalista acertou na mosca.
    Os verdadeiros problemas brasileiros estão sendo relegados a plano secundário.
    Tudo o que temos é uma fantasia montada em cima de falatório de palanque e entrevistas, onde inexiste o contraditório, quer dizer, tudo o que ele fala se torna verdade, principalmente para os ouvidos da multidão de ingênuos, que ficam maravilhados escutando exatamente o que gostariam de ouvir e acham seu presidente o máximo.
    Tire o microfone, a televisão e o avião do Lula e ele acaba ! Ficamos sem presidente, já que ele não sabe trabalhar !
    Faltam 269 dias para ele ir embora, Graças a Deus !

  • Sandra2

    -

    6/4/2010 às 10:18 am

    Vamos espalhar essa notícia!!! Eu já vou enviar para os meus colegas.

  • QUAKER

    -

    6/4/2010 às 10:10 am

    EU DIRIA QUE ELE ESTAR POR FAZER.

    “O SUICIDIO”

  • daniel barcia

    -

    6/4/2010 às 10:03 am

    Cual e o beneficio real que um homen rico(en dineiro)
    gano con exploração de recursos naturales e mão de
    obra economica,traz para um país desigual como o Brasil
    Lucros economicos e sociales,distintos momentos .
    Não e obrigação,mas imaginar se parte deste lucro de
    dineiro este grande Sr.dividese con o povo,em forma como
    digamos uma creche,uma escola,um hospital deveria ter o
    nome en letras grandes,e publicidade mundial,claro não tenten
    lançar ele como candidato politico,so como personalidade distinta
    ja seria algo fenomenal,para este triste e grande PAÍS,
    con seus contornos grande e maravilhosos,tan DIFERENTES.

  • LIMA

    -

    6/4/2010 às 9:56 am

    REINALDO

    A JORNALISTA AMERICANA NÃO ESTA COMPRADA PELOS PETRALHAS. ELA TEM A CORAGEM QUE OS DAQUI NÃO TÊM. ELA NÃO PERDE O EMPREGO, MAS O CHAPAS BRANCAS SIM, COMO ACONTECEU COM O BORIS CASOY. OS PODERES DA DITADURA JÁ SE FAZEM SENTIR. A MAIORIA É COMPRADA OU ESTA COM MEDO. PENSO QUE OS DOIS MOTIVOS SÃO VERDADEIROS.

  • mariofn701950.6

    -

    6/4/2010 às 9:48 am

    caro reinaldo,esta articulista do wall street journal deveria ser lida pelo brasil inteiro pela realidade que ela retrato o brasil,mary anastasia o’grady so não leu que o pre sal foi descoberto na realidade em 1992 e confirmado que poderia haver grandes reservas em 1993,em 1997 a petrobras confirmou o campo de tupy como muito promissor,mas como em 92 e 93 os governos não fizeram todo este carnaval porque na realidade este petroleo esta a mais de 7000 metros de profundidade e quem sabe se daqui a 8 ou mais anos começem realmente a exploração dos referidos campos ,obs. esta e a realidade tirar este petroleo não é para amanha como os petistas vivem dizendo

  • Marcos F

    -

    6/4/2010 às 9:42 am

    Não O’Grady, não me contenho!
    Saber que o melhor de Lula foi fazer “nada”, é uma ótima notícia, e demonstra o grau de desenvolvimento do país.
    Esses gringos não entendem nada de Brasil.

  • MISTER X

    -

    6/4/2010 às 9:41 am

    o lula e os seus marqueteiros agora tem um mote para a campanha da guerrilheira : ” siga o zero ! “

  • André Fernão

    -

    6/4/2010 às 9:24 am

    Ah, o Brasil… Precisa de um jornalista de fora para esrever sobre o que nos cerca! Escrever num jornal de papel, claro!

 

Serviços

 

Assinaturas



Editora Abril Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados