Blogs e Colunistas

01/09/2011

às 14:45

A hora dos tolos: vão lá oferecer o pescoço para dialogar com a corda

É curioso que alguns veículos que silenciaram sobre o óbvio despropósito de José Dirceu manter um gabinete clandestino em Brasília, onde recebe autoridades do governo e lideranças políticas — o propósito dos encontros já foi explicitado — abram suas páginas e sites para a gritaria do comando do PT, que voltou a pregar o “controle da mídia”.

Agora é Rui Falcão quem sai da toca. E mal esconde o alcance de sua crítica. Ele confirmou que o partido pretende aprovar um documento em que condena o jornalismo “partidário e parcial” que se praticaria no país; segundo o valente, esse jornalismo não se restringiria à VEJA, embora, para ele, a revista seja o “exemplo mais acabado disso”.

É compreensível. Falcão gosta do jornalismo dependente da verba das estatais; Falcão gosta do jornalismo independente a favor; Falcão gosta do jornalismo comprado pelo oficialismo.

Alguns tontos, movidos ou por baixos interesses ou por uma lógica da concorrência estúpida, parecem se divertir um tantinho com a histeria autoritária do PT.  Ainda que a fantasia inventada por Dirceu fosse verdadeira, seria insuficiente para uma escalada contra toda a imprensa. Sendo uma farsa, trata-se de mero pretexto para que o partido retome a sua cantilena de sempre.

O PT foi amigo do jornalismo investigativo até 31 de dezembro de 2002. No dia 1º de janeiro de 2003, ele passou a ser inimigo. Aí se tratava de indagar ao jornalista e às empresas de comunicação de que lado eles estavam. E vieram, então, as sucessivas tentativas de controlar a imprensa — até em nome dos direitos humanos!

Chega a ser patético ver alguns assanhados a oferecer o pescoço para dialogar com a corda, como a dizer: “Ó, eu sou diferente; eu sou bonzinho; eu acho que não tem nada de errado em ver o Zé ‘governando’ o Planalto a partir de um quarto de hotel. Afinal, por que um lobista não pode receber ministros de estado e presidentes de estatal em encontros clandestinos?”

É… Faxina se faz com VEJA. Parece que, entre todas as limpezas necessárias, essa é a que mais assusta. Mexeria com a sujeira encalacrada.

Por Reinaldo Azevedo

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

73 Comentários

  1. Bruno Santos de Carvalho

    -

    15/09/2011 às 11:24

    eu queria saber a mem defende quando o ladrão pega no meu pescosso.
    Oi eu sou de Ubatã bahia

  2. Adriano

    -

    02/09/2011 às 15:36

    O Zé tá indignado lá no seu espaço no blog do R. Noblat…

  3. Cactus

    -

    02/09/2011 às 10:29

    .
    Ontem no Jornal Nacional, a Fátima Bernardes encheu a boca para dizer que ia mostrar o aparelho que mede a famosa sensação térmica. Parecia que estava olhando para mim… Hehe.
    .
    Como ela e o Bonner estão esperando um retorno, darei um exemplo do que é uma sensação térmica para ficar bem explicadinho: vamos supor que a temperatura seja de 15 graus e você pergunta para uma pessoa, o que ela sente e a resposta é calor, já para uma outra a resposta é frio, nunca aconteceu isto?
    .
    Portanto, a sensação térmica é subjetiva, cada um sente de uma maneira diferente. Isto é por demais sabido.
    .
    Pois bem, ela mostrou um aparelho que não mede a sensação térmica - nem ao menos mede a famosa velocidade do ar, pois esta varia o tempo todo! - e sim a emissão de raios infravermelhos, que varia de acordo com a emissão de calor; ela não disse o nome (por quê???), se não me engano é termovisor.
    .
    Ela chegou a dizer que o aparelho mede até a sensação térmica dos objetos. Aí já é demais, pois a sensação térmica é inerente aos seres vivos, ao homem, aos outros animais e provavelmente às plantas, nunca aos objetos, estes apenas irradiam calor. Portanto ela está confundido bem as coisas. Aquele é um aparelho que mede a irradiação de calor basseado no espectro eletromagnético, algo bem
    diferente de sensação térmica.
    .
    O fato de ser um aparelho de última geração ou de uso do exército, como ela disse, não significa que é a última palavra sobre sensação térmica e nem que vai mudar a lógica das coisas…
    .
    Existem os inventores de aparelhos como barômetro, termômetro etc.
    E o aparelho que mede a famosa sensação térmica, quem inventou? Ninguém sabe, ninguém viu.
    A temperatura possui uma unidade de medida chamada Celsius, Fahrenheit ou Kelvin, e a famosa sensação térmica possui alguma unidade de medida? Ninguém sabe, ninguém viu.
    .
    Tem mais, vamos supor que aquele aparelho realmente medisse a “famosa”, então, a Fátima deveria colocar uns dez voluntários para medir e não um só para enganar! Se a medição desse um valor igual, significaria que o aparelho não presta, conforme provei acima, que cada um tem a sua sensação. Se o valor variasse como seria esperado, então o noticiário deveria sempre especificar de quem é a sensação térmica medida, se é, por exemplo, dela mesma… Hehehe.
    .
    Se a Globo preza pela informação, então que dê a informação por completo, certo? Afinal informação é informação, e comentário é apenas um… comentário…
    .
    Ah, ia me esquecendo… Sempre é bom frizar: somente Deus sabe com exatidão a sensação de todas as pessoas, inclusive a térmica!

  4. Emilio Só

    -

    02/09/2011 às 0:08

    A revista Veja não tem feito nada mais do que cumprir o seu papel: está sempre onde se encontra a notícia. Eu, que quero estar bem informado com a verdade dos fatos, pago com o maior prazer pelo bom jornalismo. A mim não interessa se o Brasil que perdeu a vergonha na cara anda dizendo por aí que revelar roubalheira é coisa de “oposição sem discurso”, que “não ganha eleições”, de movimentos sociais com “lideranças fracas”, “exploração da corrupção”(!!!). Sei que a vigarice não é “pauta prioritária” para essa geração de brasileiros, se fosse Apedeuta não teria sido reeleito em 2006. Sei que a vigarice não está “enchendo urna”. O que sei e o que me importa é o seguinte: 1º) tentar explicar o óbvio ao eleitorado cleptolullopetralhopata - os “vencedores” de eleições, que têm “muitos discursos”, possuem “lideranças fortes” e “não fazem exploração da corrupção” - é missão impraticável, e 2º) sem a Veja o Brasil seria muito, mas muito pior.

  5. Theo

    -

    01/09/2011 às 23:42

    Patético! Eu gosto de ler e consultar veículos onde eu saiba de que lado estão. Não gosto dessa imprensa imparcial e não partidária. Leio os autores que falam a presidente e não leio os que falam a presidenta. Esses petralhas tem minhoca na cabeça.

  6. Claudio do Amaral

    -

    01/09/2011 às 22:58

    Se o zé ladrão de hóstias, tem direito a fazer um governo paralelo, por quê a revista veja também não tem? Agora eu estou começando a entender, o por quê zezinho lalau ter dito, que a dilma, corre sérios riscos de não concluir o seu mandato. Será que está havendo um complô da parte da companheirada, para enfraquecê-la, e a mesma se veja obrigada a renunciar? Agora, se tem realmente alguém com cacife, para fazer um governo paralelo ao da dilma, esse alguém, seria o serra. No entanto, parece que ele vive em outro planeta, e sempre alheio as coisas horrorosas, que estão acontecendo no Brasil. Senhor serra, vc teve quase 44 milhões de votos, de pessoas que disseram não, a maneira do lula governar. Afora, os que votaram em brancos, nulos e se abstiveram. Então, o que o senhor está esperando para nos representar? ora, se o ladrão e chefe de quadrilha, além de hóstias, tem o seu governo paralelo no seu cafofo, por quê vc não pode ter o seu, com o aval que os 44 milhõs de votantes lhes ortogou? Com a palavra, o senhor e o psdb!

  7. Help!

    -

    01/09/2011 às 21:56

    è isso aí: VEJA limpeza pesada remove as sujeiras mais difíceis.
    Se não der certo, convém usar raticida.

  8. José Mário Fontes

    -

    01/09/2011 às 21:45

    Parabéns à Veja!
    Não se deve acreditar na imprensa chapa-branca sem que se verifique exatamente o que ela fala. Mentem demais ou falam meias-verdades; mentiras sob um falso véu de verdade.
    Não se deixem intimidar por esses fascistoides, por esses inimigos da Liberdade. Livres para pensar, livres para emitir opinião, livres para agir segundo a Lei!

  9. Luiz Gonzaga

    -

    01/09/2011 às 20:32

    Pois é…quem ainda não sabe sobre o “projeto”? Respondo: ..os incautos… o povo ignorante que não se informa…

  10. sheila

    -

    01/09/2011 às 20:23

    É uma estratégia. Não fazer o fato virar notícia. Desviam os holofotes. Tudo é e será notícia, se eles assim o fizerem.! Caso o fato seja transformado em notícia.E é isso que o governo espera dos meios de comunicação. CUMPLICIDADE.

  11. Cil

    -

    01/09/2011 às 20:21

    Rei. Eu não era assinante da Veja. Passei a ser só pra ver as fantásticas reportagens que esta revista vem fazendo. VEJA é multiuso e faz um bem a democracia…

    O lugar de um certo lobista é na cadeia!!!

  12. Glorinha de Nantes

    -

    01/09/2011 às 18:57

    Existiria na Banânia, essaterracomonuncantesjávista, um dentifrício tão eficaz e tão eficiente, que tenha alta capacidade de limpar, clarear e aromatizar bocas de aluguel?!
    .
    Que as próprias bocas de aluguel, tantas quantas as sustentadas pela pródiga contribuição dos cidadãos de Banânia, imponham-se fazer uso de tal agente bucal, estético e ético, antes que as instituições, ainda funcionais, ressurjam com os constitucionais autolimpantes.
    .
    A qualquer momento, impostos para restaurar a estética e a ética das liberdades democráticas!
    .
    Creio que bocas e cérebros de aluguel devem observar, de vários pontos de vista realistas, as democracias autênticas, mundo afora. E acontecimentos recentes das ainda imaturas democracias, no Brasil e nas Américas, infestadas de resistentes, enrustidos ou explícitos autoritarismos.
    .
    Na prática, o brilho do ideal romântico das teorias e teorizações é arrefecido e invalidado. Os voluntarismos excedem. O cinismo emerge. E, ironia maior, cerceiam-se as liberdades, a começar pela liberdade de expressão, em defesa do direito das “minorias oprimidas”.
    .
    Como assim?! Cheiro ruim é pouco para as dimensões da podridão que verte dos corredores daquele hotel brasiliense! Inunda a República de fétido e impregnante odor dos cadáveres de homens públicos que, outrora, atravessavam com esta personagem, as trilhas subterrâneas do Poder. Até um limiar jamais ultrapassado!
    .
    Quem não o fizer, será instado a fazë-lo, em breve! Enfim, estamos chegando lá! Basta de lenga-lenga! O período de tempo, longo demais, esgotou-se! Contudo estamos com nossa paciência exaurida! Basta! Basta! E pronto!

  13. lidia

    -

    01/09/2011 às 18:38

    Tem muitos brasileiros que são alienados, desinformados, não entendem direito o que o Brasil está passando ou a corja que reina em Brasília.Hj tive certeza de que tem muitas pessoas nessas condições, pois um senhor na banca de jornal quando leu sobre o Copom que reduziu a taxa em 0.5% exclamou:
    - A Dilma é poderosa..ela falou e eles abaixaram os juros….não tive dúvidas e respondi:
    -O dia que essa mulher tiver algum poder eu troco de nome.O PT é uma bando de corruptos, ladrões, não fazem nada sem um interesse maior.E vem ai o minimo de 619 reais já para o ano que vem……as propagandas enganosas já se iniciaram para começar a iludir esse tipo de gente.E se eles querem por mordaças na imprensa livre sem amarras, pode contar que toda essa história se entrelaçam para as eleições de 2012 e 2014…..Esse PT não muda nada,não resolve nada,não se interessa por nada que envolve a classe média, pois eles sabem que são os da ponta de baixo e de cima que lhes abaixam a cabeça.Quem muito quer nada terá se depender dos verdadeiros brasileiros posicionados e cientes das tramoias desse partido.

  14. Sandra

    -

    01/09/2011 às 18:34

    Engano seu nesse caso, os veículos silenciaram diante do jornalismo murdoch de VEJA.

  15. Octávio

    -

    01/09/2011 às 18:22

    Para alguém posicionar-se em relação à imprensa, deve fazer o mesmo o que faria com outros serviços: analisar o currículo. Nestas décadas de jornalismo, quantas vezes Veja errou? Não me lembro. Agora faça o mesmo com o PT e sua máquina insana de propaganda enganosa. É só comparar. Fantasia e papo-furado, é disso que os petralhas gostam.

  16. Paulo Bento Bandarra

    -

    01/09/2011 às 18:11

    É, a esquerda acusa a imprensa de ter interesses econômicos. O que para eles é um pecado! Afinal a empresa pode quebrar, aí nem mídia nem emprego. No entanto outras se interessam apenas no aspecto econômico: “Ó, eu sou diferente; eu sou bonzinho;” Ficam caladinhas para vender figurinha de jogador e de artista de novela.

  17. MINEIRIN INVOCADIN

    -

    01/09/2011 às 18:06

    Reinaldo,esse bestalhão recebeu nome errado:mais adequado seria chamar-se abutre,mas condizente com sua podre,sabuja,rasteira e embolorada existência!

  18. João Carlos Junior

    -

    01/09/2011 às 18:04

    Miss Dilma, nesta quinta-feira, deu entrevista “coletiva” para duas emissoras de rádio em Minas. Uma de Belo Horizonte e outra de Congonhas. Nada de crise, nada de corrupção, nada de queda voluntária de juros. A entrevista parecia um release emitido pelo Planalto. No fim da “coletiva” eu descobri que vivo num país dos sonhos e vou pagar um novo imposto para a saúde. E ainda não estamos sob censura. Imagina quando vingar o controle social da mídia…

  19. Victória

    -

    01/09/2011 às 17:40

    Continuo não entendendo nada. Porque desagravo a José Dirceu se ele não fez nada de mais? Eles deveriam fazer desagravo para José Gabrielli e Fernando Pimentel. Esses 2 sim, não poderia ter sido flagrados lá no cafofo. O Dirceu? Faça o que quiser, os que não podem fazer o que querem são os ouros dois. Não há corruptor sem corruptos. Sem falar que eles mesmos estão dando repercursão á notícia da Veja que o resto da imprensa não teve a CORAGEM de fazer.

  20. Artur

    -

    01/09/2011 às 17:39

    Depois que eu li esses textos e meu estomago parou de embrulhar, estive pensando ,se apenas 0,1% da população brasileira se revoltasse e fizesse um manifesto em Brasilia,ou seja 190000 pessoas,garanto que muitos la iam se cagar nas calças,e a midia comprada não ia ter como esconder,vejam, apenas 0,1%,que pena que este povo só sabe ver o JN porque é antes da novela.

  21. José de Carvalho

    -

    01/09/2011 às 17:38

    A revista Veja, ao longo dos tempos, tem sido um baluarte firme e um arauto valoroso em defesa da moralidade governamental. Talvez seja porisso mesmo que Veja é tão detestada por todos os petistas “de carteirinha” e tão perseguida por todos que defendem a roubalheira e o lamaçal de corrupção em que estão transformando o Brasil.
    Vocês prestam um enorme e inestimável serviço ao Brasil na medida em que procuram, investigam, provam e mostram ao povo brasileiro quão deletérios têm sido os governos petistas em matéria de corrupção e roubalheira.
    Continuem assim e com certeza o povo brasileiro muito tem a agradecê-los.

  22. Pensador

    -

    01/09/2011 às 17:36

    Está provado o Governo defende seus próprios interesses, não os do povo! A imprensa não é um órgão oficial, logo está fora dos planos do governo! A Imprensa defende seus interesses, quando age como oposição defendendo os interesses do povo, a democracia no país avança, quando defende os interesses do governo, a democracia regride.
    Levando em conta que menos de 10% dos parlamentares se elegeram com votos próprios, ou seja, que o sistema atual não garante a verdadeira representatividade, logo a imprensa não pode se aliar com representantes do povo pois, os representantes do povo não existem!, o sistema partidário mascarou isso, o povo vota na maria mas, é o zé que quer mandar, assim quando a imprensa se associa com “algo”, temos certeza que este algo é do mal!
    E o povo? Décadas e décadas sendo enganado por um sistema político onde o papel dele é pagar impostos e votar nos candidatos apresentados por partidos políticos que representam interesses que não são os do povo e que muitas vezes colidem com os interesses da imprensa!
    Se a imprensa não criar uma campanha para o voto distrital puro e esclarecer ao povo sobre seus direitos, então ela estará fazendo um dos dois tipos de papel:
    O de uma alma penada dentro do processo democrático, ou o de uma prostituta de luxo, que ve seus futuros clientes sendo abortados diariamente por um governo fascista que dá com uma mão mas, toma com a outra!
    A imprensa precisa ter leitores e eleitores e vender conteúdo mas, se manter o povo nas trevas não vai vencer esta guerra contra os partidos políticos, o caminho é simples! O povo sabe que os partidos políticos no Brasil, são meros balcões de negociação! Quando a lei eleitoral vai mudar então? A imprensa tem que mudar sua cultura também! Somente “cair em cima” do governo, não é o melhor caminho pois, o povo é o seu cliente do varejo!

  23. misael

    -

    01/09/2011 às 17:23

    “É… Faxina se faz com VEJA.”
    Você é demais!
    he,he,he!!!

  24. BRASILEIRO DE LUTO

    -

    01/09/2011 às 17:10

    HAJ VEJA, E VEJA LIMPEZA PESADA, se não, não dá…..
    -
    -
    QUANTO AMSI MEXE, MASI FEDE… eta governinho porreta!!! DIGO GOVERNIONHO PROQUE COMEÇOU EM 2033, não é só oda presidentaaa, que, vale lembrar, era ao gerentona do Lula, a mãe do PAC 1 e co-autora do PAC 2. ambos emoacados….
    -
    -
    O P ROGRAMA DA CASA PRÓRPIA VAI SER REDUZIDo,corte de verbas…se não funcionava, como na propanda, imagine agora….

  25. Lucas

    -

    01/09/2011 às 17:09

    A Rede Globo será a primeira a ser devidamente tratada pelo PT, quando isso se consumar.
    Ou será que os irmãos Marinho acreditam que o PT esqueçeu o passado?

  26. Bertoldo Klinger

    -

    01/09/2011 às 17:09

    zuneide - 01/09/2011 às 15:29
    É a maldição do cartório se espalhando pelo mercado brasileiro! Tudo agora vão reclamar com algum órgão do governo… Ninguém mais pensa grande, ninguém mais pensa sozinho! Todo mundo só quer descobrir de que jeito posso ganhar mais dinheiro com a ajuda do governo, já que o recado de que o governo virou um balcão para negócios já está mais do que dado! Se eu fosse a ANATEL diria apenas o seguinte:
    - Ah, vocês não concordam que a Google e a Microsoft lucrem disponibilizando conteúdo e serviço na rede que os seus usuários pagam pra usar? Então é simples bloqueiem o acesso a estes serviços em suas redes e expliquem aos seus clientes que o que eles pagam é muito pouco para terem acesso a esses serviços. Só lembrem de combinar antes com a concorrência porque se alguém garantir o acesso a estas empresas vai levar o mercado inteiro junto!

  27. Adi

    -

    01/09/2011 às 17:06

    Caro Tio Rei, só ha uma maneira de nos livrarmos dessa bandalheira, lógico, democraticamente nas urnas, expurgando estes seres obscenos e safados.

  28. LIMA

    -

    01/09/2011 às 16:58

    REINALDO
    O PAIS PRECISARA DE MUITA “VEJA’, PARA LIMPAR TODA A SAFADEZA E CORRUPÇÃO DO PETRALHAS, MAS VAI PRECISAR, TAMBÉM, DE MUITO RATICIDA E DO MELHOR.

  29. jose oliveira

    -

    01/09/2011 às 16:58

    estatisticamente a VEJA está em vantagem.
    Três ministros comprovadamente corruptos foram defenestrados. VEJA não inventou apenas noticiou.
    Agora VEJA mais uma vez noticiou, com a mesma propriedade que nas vezes anteriores, o descalabro conspiratório que acontece com aquele sujeito CASSADO.

  30. luiz

    -

    01/09/2011 às 16:57

    Caro REI, Falcao gosta mesmo e da subserviencia nojenta a qual pratica, da safadesa, do roubo, confessado pelo proprio Dirceu, dos conchavos as escondidas. Esse nosso Brasil esta cada vez pior, ou se investe em EDUCACAO, para ter resultados daqui a 15 ou 20 anos ou desceremos de ladeira abaixo ate o fundo do poco, porque essa geracao ja esta perdida.

  31. Edson

    -

    01/09/2011 às 16:54

    Caso um dia venhamos a perder a liberdade de expressão, será porque uma nova ditadura se instalou no país. O dia que VEJA for calada, a voz do povo se calará tambem.

  32. Anônimo

    -

    01/09/2011 às 16:53

    De fato, Reinaldo, eu estou “pasmo” da não repercussão desta matéria da VEJA sobre o governo paralelo de Dirceu. Não interessa quem deu o furo, o importante era esmiuçar tudo, tim tim por tim tim, como se costuma dizer. Não fizeram isso com os escândalos do Dnit, Turismo, Agricultura, Palocci e o escambau? E agora, com Dirceu, esse silêncio brutal e incômodo? Não entendo.

  33. pedro couto

    -

    01/09/2011 às 16:52

    O pessoal da fação não se conforma. O objetivo deste povo atingir e amordaçar a Revista Veja. Pois ela representa uma pedra no sapato de toda a corja lá de Brasília. Já pensaram se não existisse esta Revista, circulando para levar aos leitores os desmandos que ocorrem neste Governo? Com certeza já teriam fatiado este Pais de Norte a Sul entre a companheirada. Eita ferro!

  34. eneas

    -

    01/09/2011 às 16:48

    É patético e ridículo os cabrinhas comedores de dinheiro público, antes de Lula chegar ao poder, todos andavam com uma Veja debaixo do braço, como também adoravam a revista Caros Amigos.

  35. fogoamigo

    -

    01/09/2011 às 16:44

    É dever de todo veículo jornalístico que se diz sério se pronunciar e reagir nesse momento. Não em defesa de Veja,propriamente, mas a favor do trabalho sério e honesto dos profissionais que, ao expor as mazelas perpetradas pela canalha petralha país afora, prestam um bem a sociedade brasileira.
    Precisamos, sim, desmascarar essa gangue e mostrar a verdadeira face amoral dessa quadrilha!

  36. Antonio

    -

    01/09/2011 às 16:35

    Dizer que oferecem o pescoço é eufemismo…

  37. Rodolfo

    -

    01/09/2011 às 16:30

    Reinaldo,
    Alguma coisa não bate: não é possível um congresso do partido onde será discutido o “controle social da mídia” e o discurso que a Dilma fará na ONU propondo transparência nos governos e adoção de medidas concretas para avançar nas áreas de transparência e abertura dos seus governos e a permissão para que seus governos sejam avaliados, com base nos compromissos firmados…
    Alguém está MENTINDO! Não é possível que a Dilma terá a cara-de-pau de mentir em plena ONU, ao vivo e a cores para todo mundo!
    http://noticias.r7.com/blogs/hildegard-angel/2011/09/01/dilma-vai-a-onu-propor-transparencia-nos-governos/

    Sorry pelo link de jornalistas financiados pelo SOLDO, mas não me aguentei!

  38. Carlos

    -

    01/09/2011 às 16:28

    Pensando bem, a VEJA e seus colunistas são a única e verdadeira oposição que temos, neste país de comprados e vendidos.

  39. Francisco Carlos Sales

    -

    01/09/2011 às 16:22

    Foi realmente muito estranha a não divulgação da matéria da Veja pelos demais órgãos de imprensa. Será que estão todos no bolso do Zé Dirceu? Não vi uma linha sequer a respeito no Jornal Nacional. Deve tá correndo muita grana por debaixo dos panos.

  40. Ratoeira

    -

    01/09/2011 às 16:17

    Reinaldo, essa imprensa é VAGABUNDA. Fez o jogo do PT antes de 2003 e faz o jogo do PT desde então. Preocupam-se sempre em não deixar o pessoal de lá bravo com as notícias que publica.

    E esse Rui Falcão é uma graça, né? Por que ele não reclama da parcialidade de alguns VAGABUNDOS A SOLDO NA INTERNET, que têm blogs QUE CHEIRAM A LATRINA?

  41. moi même

    -

    01/09/2011 às 16:17

    As palavras do ex-ladrão de hóstias e ex- ministro do lulla, que fez da Casa Civil do Governo da República um APARELHO de orquestração da mais pura bandidagem política e, hoje em dia cassado, sem direitos políticos, sem mandato em seu partido, à espera de julgamento e condenação (assim espero)em justiça morosa, cujo processo se encontra tramitando no STF, onde o referido meliante é acusado ser o chefe de uma gang de quadrilheiros, (ufa!)”sou cidadão brasileiro, militante político e dirigente partidário”, cabem, perfeitamente, na boca de qualquer bandido notório; um Fernandinho Beiramar, por exemplo.Quando gente de sua laia é pega no flagra, esperneia a dar dó e nesta hora a primeira coisa que ele alega é : sou um CIDADÃO, tenho os meus direitos. Nesta hora ROUSSEAU é fantástico: CIDADÃO É DEVER, um indivíduo que tem compromisso com a LEI, que respeita e se subordina á LEI, a fim de poder viver em SOCIEDADE, junto com seus pares. Militante político a la Dirceu é e sempre foi conspirador e o partido político que ele dirige é o da mais pura linhagem leninista; ou seja, PARTIDO ÚNICO, da DITADURA DO PROLETARIADO. Este é o VERDADEIRO Zé Dirceu sem CAPUZ.

  42. Vera L.

    -

    01/09/2011 às 16:13

    Reinaldo,
    Quando o sangue-suga Humberto Costa deu o grito de guerra CONTA A VEJA porque a VEJA mostrou DIRCEU-CHEFE –DE-QUADRILHA no pulo da safadeza com MINISTROS de ESTADO e SENADORES, já vi que ali era a volta dos que NUNCA foram, CALAR A IMPRENSA.
    O próprio Jornal O Globo saudou aquele documento do PT dizendo que não queria nenhuma censura contra a imprensa. E o que vemos agora que o grade CAPO foi desmascarado? Vieram com tudo. Vaccarezza deu as caras do autoritarismo também. Há pouco o deputado Fernando Ferro DEFENDENDO a Voz do Brasil que muitos estão querendo acabar e sabe qual foi o argumento do PETISTA? O Jornal Nacional devia dar ESPAÇO para se dizer o que os PODERES estão fazendo de “bom e proveitoso”, o que sai ali tem repercussão! Viu como ELES SABEM que o que sai no JN tem REPERCUSSÃO. Eles têm o SBT, a Record, a Band e O JN de muitos AMIGOS do governo, mas QUEREM MAIS DO JN, Adivinha por quê?
    Então quando os com MAIS audiência não mostram as FALCATRUAS do Lulo-petismo e da Cabralândia estão fazendo UM FAVOR aos meliantes. Fácil é chamar o mensalão do DEM, Arruda mensaleiro. Quero ver mostrar com o mesmo EMPENHO com prefeito CASSADO do PDT de Campinas AMIGÃO do Lula e Dirceu, mostrar a reportagem da Veja sobre Dirceu. Dizer MENSALÃO DO PT E LEMBRAR que não foi só Jaqueline Roriz que saiu IMPUNE os MENSALEIROS do PT também saíram. Eles estão assanhados, aquela foto de Vaccarezza no Globo de ontem também INCOMODOU MUITO. Que bom se o que sai no Globo saísse também no JN.

  43. gaúcha indignada

    -

    01/09/2011 às 16:05

    A revista Veja é IMPARCIAL, ela só relata os fatos comprovados e a nossa realidade brasileira (que é muito triste), com jornalistas INDEPENDENTES e não “progressistas”. DÁ-LHE VEJA!!!! FAXINA JÁ!!!! FORA QUADRILHA.

  44. Rods

    -

    01/09/2011 às 15:56

    REI.
    RÁ, RÁ, RÁ. É MUITA PUSILÂNIMIDADE.
    Rods

  45. Amilcar João Klein

    -

    01/09/2011 às 15:55

    “O PT foi amigo do jornalismo investigativo até 31 de dezembro de 2002. No dia 1º de janeiro de 2003, ele passou a ser inimigo…. ”
    Incluo todos os demais formadores de opinião. É um caso típico de Companheiros de viagem. Assim caminha a humanidade e seus oportunistas de ocasião. isto mudará um dia e eu que ro ter olhos para ver.

  46. Anônimo por aqui

    -

    01/09/2011 às 15:49

    “Chega a ser patético ver alguns assanhados a oferecer o pescoço para dialogar com a corda, como a dizer: “Ó, eu sou diferente; eu sou bonzinho; eu acho que não tem nada de errado”" Conhecendo o meio por dentro, identifiquei na hora essa metáfora. É assim mesmo, impressionante…

  47. Eduardo

    -

    01/09/2011 às 15:41

    Esses petistas não têm é vergonha na cara. Estão sempre sendo pegos em flagrante, de alguma forma metendo a mão no bolso do contribuinte e no dinheiro público, mas para se defender gritam: Pega o ladrão! Pega o ladrão!.
    Não sabem conviver com os princípios democráticos e, até mesmo, com o contraditório, se a notícia não lhes agrada, censura! Se o sucesso do trabalho alheio lhes incomoda, boicote e mentira! A VEJA presta um serviço inestimável ao País ao pegar no pé desses canalhas.

  48. Justo

    -

    01/09/2011 às 15:38

    Ai que saudade da tutóia.Antes os aparelhos eram nas “quebradas” hoje são no cinco estrelas.Essa merda de governo cai logo,logo por incompetência.Tá todo mundo “encarnezado” sem um puto no bolso.O ladrão mor limpou o bolso dos pobres pra dar pro quitandeiro,pro homem do aço,pro do cimento,pros bancos e agora a pobraiada,branca ou preta,paga a conta.Antes os caras não tinham nada,agora tem carnet atrazado.

  49. Caito

    -

    01/09/2011 às 15:36

    É assustador ver a possibilidade de que isto aconteça e pode ser que aconteça mesmo ,apesar de sua convicção Reinaldo com um congresso deste e o poder que hoje tem essa gente ,eu não duvido que o ultimo bastião da democracia caia,já estão de joelhos a PF o ministério publico e claro o supremo,vide a mudança de ultima hora do voto com um comprovante,e outras tantas como o casamento gay,não duvido não, se mexerem com o zé das hostias pode haver um endurecimento do partido e a coisa rodar ,ou um futuro governo Lula porque não? É bem possivel ,a nossa oposição hoje é bom lembrar é bem menor que a da Venezuela no congresso,apesar de os aliados serem corruptos ao extremo ,tudo pode dar certo e a PTzada tem pra ela que a liberdade da Veja e outros veiculos de comunicação é uma concessão dada como de boa fé por essa gente ,eles mudam o pelo mas não perdem o habito e, a América Latina passa por maus momentos veja a tal Cristina na Argentina cuja vitória das prévias ela já colocou as unhas de fora,o Clarim que se cuide ,é um péssimo sinal,péssimo sinal e eu tenho medo, muito medo desta gente.

  50. Silva Júnior

    -

    01/09/2011 às 15:33

    “Faxina se faz com VEJA.” Conheço “VEJA” e conheço A “VEJA” e afianço: NÃO TEM SUJEIRA QUE RESISTA. PETRALHAS, “A FAXINA SE FAZ COM VEJA”.

  51. Manoel Ferreira

    -

    01/09/2011 às 15:29

    Reinaldo: Um “slogan” para a Revista Veja:
    “Já que a Justiça é cega, Veja por ela enxerga”.

  52. zuneide

    -

    01/09/2011 às 15:29

    “Teles querem taxar ‘uso pesado’ da internet
    DE SÃO PAULO

    As operadoras estão se articulando para convencer a Anatel (Agência Nacional de Telecomunicações) a permitir que elas possam cobrar a mais de clientes que usam a internet de forma abusiva, informa reportagem de Julio Wiziack para a Folha.

    A íntegra está disponível para assinantes do jornal e do UOL (empresa controlada pelo Grupo Folha, que edita a Folha).

    As teles também querem cobrar uma “taxa” de empresas como Google, Microsoft, Apple e Facebook. Motivo: essas companhias lançaram produtos e serviços que estão fazendo o tráfego de dados atingir níveis que podem levar as redes à saturação.

    Por isso, as operadoras querem fazer a “gestão desse tráfego” e compartilhar investimentos por meio do pagamento dessa “taxa”.
    Para elas, não é justo que empresas cujo modelo de negócio se sustenta em acessos em suas redes faturem às suas custas sem colaborar com o desenvolvimento da infraestrutura do país.”

    E pra que serve esse cabide imbecil de empregos da anatel?
    Pra nada. Já pagamos caro por internet ruim e lenta, as operadoras são obrigadas a entregar apenas 10% do que contratamos e pagamos, e agora ainda querem cobrar uma taxa a mais? oras vão pra M#*#@…

  53. Adailton

    -

    01/09/2011 às 15:26

    Acho que a Veja, e o senhor, devem mesmo é ficar muito em cima desse negócio de controle da imprenssa. Do jeito que a Veja está incomodando é capaz de realmente ser aprovada algum tipo de lei. E aí nao haverá movimento organizado algum para combater a repressão, estaremos novamente numa ditadura. Com a sociedade totalmente desarmada pelas campanhas desarmamentistas estatais.

  54. Ex-petista

    -

    01/09/2011 às 15:24

    Dirceu é um primeiro-ministro poderoso como poucos o são.

  55. Malur

    -

    01/09/2011 às 15:22

    Vai ser muito legal ver os advogados dos petralhas tentando provar que corredor de hotel é espaço sacrossanto, que o jornalista tinha a intenção de “plantar” documentos no cafofo do chefe da SOC, após tentar invadir-lhe a privacidade no aparelho escuso (e existe aparelho não escuso?)e que outros cidadãos (por certo mui dignos) que não figuras públicas foram fotografadas ali e tiveram suas fotos divulgadas. A petralhada pensa, certamente, que Veja não tem advogados para orientar o trabalho de seus profissionais.

  56. Gustavo Soares

    -

    01/09/2011 às 15:22

    Realmente Reinaldo, os Petralhas são os “Paladinos da Moralidade”.

  57. Maria Aparecida-SPaulo

    -

    01/09/2011 às 15:21

    A excelente Veja só escancarou o que todos já sabiam. Enfiaram um poste abaixo da nossa goela, para fingir que faz alguma coisa, o famoso esquenta cadeira. Nesse ínterim, o Zé das Sombras e o Pudim de Pinga deitam e rolam…
    .
    Fala sério, até hóstia o traste roubou?
    O Pudim de pinga disse que roubava mortadela (e a mãe dele, a que nasceu analfabeta, sabia!)…
    O poste roubava cofres… essa pelo mesno demonstrou mais estilo… hehehe
    Jesus, me abana!

    Gostei de um comentarista que falou de Veja Multiuso: limpa, desinfeta, dá brilho, e deixa um cheirinho de limpeza! Uma faxina perfeita!
    .

    pronto, tá explicado o porque de estamos nessa situação.

  58. INTRUSO 171

    -

    01/09/2011 às 15:20

    REINALDO, VOCE NAO ACREDITA EM HISTORIA DE ESCRITORIO CLANDESTINO. ISSO NAO TEM NADA DE CLANDESTINO, PURA FICÇÃO. DEVE RECEBER O APOIO DE TODA A CUPULA PALACIANA, NUNCA AGIU NOS SUBTERRANEOS, APENAS SAIU PELA PORTA DE SERVIÇO MAS ESTA NA ATIVA. QUEM PENSAR QUE ELE ‘TRABALHA’ SÓ, E PURO IDIOTA, IDIOTA MESMO. ACORDA BRASIL.

  59. Douglas Miguel Gonçalves Esquerdo

    -

    01/09/2011 às 15:20

    Este tal de “dirceu” tá é com saudades daquele tempinho, em que existia um certo respeito neste País, onde desciam a borracha em baderneiros, marca Z.DIRCEU.

  60. Justo

    -

    01/09/2011 às 15:18

    Os caras levam a vaselina ou é por conta do zé?

  61. Anônimo

    -

    01/09/2011 às 15:12

    Essa cambada de vacas loucas só vai tomar jeito de gente no dia em que levar uma mão de peia federal nas urnas, só para criarem marra. Até parece que conseguirão controlar alguma coisa só com uma lei, com tanta mídia eletrônica a torto e a direito. Fariam melhor para o bem da nação se tentassem controlar a ânsia por roubar, isso sim… Só mandando um atestado de burro para essa gente.

  62. jose

    -

    01/09/2011 às 15:11

    Deviam ter levado a polícia pra prender o Zé Dirceu.

  63. VEJA nós temos

    -

    01/09/2011 às 15:07

    E vontade de trabalhar pela limpeza do Brasil, também.
    Falta-nos imprensa independente que entre com a vergonha na cara … e publique os absurdos que acontecem para que os eleitores dessa corja possam ser acordados .

  64. eduardo

    -

    01/09/2011 às 15:07

    .
    Sei não … tenho medo dessa gentalha covarde e nojenta que tem salário pago por nós para tentar nos futricar o tempo todo.
    Elles tem tempo para inventar 1002 maneiras de nos prejudicar.
    Acho que a Veja está se expondo muito e precisaria organizar alguma forma de resistência contra eventuais tentativas de coação e mordaça.
    Sei lá …. um blog específico ou uma listagem de apôio as suas ações de investigação jornalística. Alguma forma de poder para contrabalançar o phoder do estado incomPTnte e PrepoTnte !!
    .

  65. Justo

    -

    01/09/2011 às 15:06

    Os petralhas não querem que notícias como esta e aquela sejam publicadas:Foi PRESO nesta quinta feira,01/09, o INTEGRANTE do DIRETÓRIO PETRALHA de BH,o traste NARTAGMAN WASLEY APARECIDO BORGES,35 anos,por ter ESTUPRADO a sua enteada de 14 ANOS em 2004.Vai passar 7 anos e 9 meses dormindo petralhamente na manta da malandragem.Aja vaselina!!!!.No pt não tem só ladrões,tem de tudo um pouco.

  66. Nina

    -

    01/09/2011 às 15:02

    ADOREI : “Faxina se faz com Veja”. Me senti homenageada.

  67. Netto

    -

    01/09/2011 às 14:59

    Pelo andar dos bichos-de-ruma (petralhas), aqui e acolá, ao sabor dos fatos, dão uns gritinhos contra a impressa livre. Mas, o Lulalábia deve está se preparando para tentar um torpedaço futuramente, principalmente, na Veja - é o seu sonho que pode tornar-se pesadelo.
    Enquanto isso, Reinaldo, é só barulho, ciscado, chiado de gente banguela.

  68. anonimo

    -

    01/09/2011 às 14:56

    ESTE SR. DIRCEU É DE FATO UM ADVOGADO MUI ÉTICO !
    ESTÁ REALMENTE A ALTURA MORAL DA OAB ATUAL DIGNIFICANDO-A EM TODOS OS SENTIDOS .
    AMBOS SE MERECEM.
    DIRCEU E OB., DIGO, OAB…’OB’ É PARA POR EM OUTRO LUGAR !!
    MUI ÉTICO…
    A OAB ATUAL E SUA MAIS ALTA DIREÇÃO ESTÃO DE PARABENS EM TER EM SEUS QUADROS TÃO , COMO DIREI, ‘LÍDER SOCIAL’ CAPAZ MESMO DE EMPREENDER UMA SOFISTICADA ORGANIZAÇÃO DIGAMOS, EXTRA-PENALLLLLLLL…

  69. Anônimo de todo dia

    -

    01/09/2011 às 14:54

    Num comentário abaixo há citação de Dirceu, que cita Alberto Dines…
    Dines não é aquele jornalista que saudou a revolução de 1964?
    NAda como um dia depois do outro…

  70. PARTIDO - PÊQUEPÊ

    -

    01/09/2011 às 14:53

    O PROBLEMA É QUE MEXERAM COM UM petista !!!

    ENQUANTO ESTAVA PERTO DO pmdb, ESTAVA TUDO BEM…

  71. Anônimo de todo dia

    -

    01/09/2011 às 14:52

    Talvez não consigam ainda desta vez implantar o controle da mídia. Mas terão dado um recado alto e claro - Dirceu é intocável.

  72. anonimo

    -

    01/09/2011 às 14:48

    no forum dos leitores de hoje (repare como nem usar o proprio email ele o faz preferindo esconder-se atras do email de algum acessor)!

    DORA KRAMER

    “Muita sede ao pote”

    Ao dar eco à reportagem de capa da Veja desta semana, segundo a qual, acredite se quiser, eu estaria conspirando contra o governo Dilma, Dora Kramer fecha os olhos para os crimes cometidos pela revista na apuração do caso. E não foram poucos: tentativa de invasão de domicílio do quarto de hotel onde eu estava hospedado, falsidade ideológica para tentar plantar na minha suíte documentos que não me pertenciam e violação de privacidade ao fotografar clandestinamente os corredores do hotel. Práticas que em muito lembram o recente escândalo do tabloide britânico News of the World e que, como bem disse Alberto Dines, reconduzem o jornalismo político à Era da Pedra Lascada. Não tenho o que esconder. Sou governista e, como cidadão brasileiro, militante político e dirigente partidário, tenho legitimidade de receber companheiros e amigos que ocupem ou não cargos públicos.

    JOSÉ DIRCEU, ex-ministro da Casa Civil
    rodrigoc@entreli
    nhas.net
    São Paulo


 

Serviços

 

Assinaturas



Editora Abril Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados