A ESSÊNCIA CRIMINOSA DOS INTELECTUAIS DO PCI

46 Comentários

Luiz Antonio

-

28/10/2009 às 1:22

A invasão de propriedades rurais por parte do MST, cuja CPI é contestada por alguns intelectuais, me leva a pensar o seguinte:

Para aquela parte da população que não reune condições financeiras para comprar remédio a solução e invadir farmácia.

Aos famintos/desempregados, que tal começar a invadir supermercados.

Para os que não tem moradias a solução é invadir prédios (isso já existe!!).

E por aí vai..

O MST hoje é um risco para o nosso país.



Jerônimo

-

27/10/2009 às 21:39

Quais são os setores dominantes do país? Quem representa estes setores?
Plantadores de laranja representam um setor dominante? Ou são os plantadores de soja, milho, arroz e feijão que dominam?
O governo federal sozinho controla, só com impostos, quase 25% da riqueza nacional. Quando se somam os recursos dos estados e municípios comandados por correligionários do presidente, além das estatais federais, estes recursos ultrapassam os 30%.
Somando-se a isto os recursos de sindicatos e empresas privadas comandadas por esquerdistas ou de seus protegidos (como é o caso das grandes companhias aéreas brasileiras) podemos chegar aso 40%.
Alguém conhece alguém que tem um domínio maior que este?



Leitor assíduo

-

27/10/2009 às 19:01

No Brasil se estabeleceu uma inversão de valores numa gama muito grande de atividades humanas. O que espanta é que a maior parte da sociedade não se deu conta da terrível degeneração que ela está sofrendo; de um lado por parte dos ingênuos, e de outra parte dos que se calam para agradar os “do poder”, para levar algum. Resultado: O poder, atualmente, está nas mãos de delinqüentes. O estrago que esse sistema lulo-petista implantou nesse governo, deixará sequelas por muito tempo e atrazará o avanço da Nação por uma ou duas gerações pelo menos. Infelizmente.



O Volta

-

27/10/2009 às 18:24

Yara Chiara, parabéns! Magnífica sua intervenção em (outubro 27, 2009 às 7:52 am).



WEIMAR

-

27/10/2009 às 17:41

CADA UM NO SEU SETOR

Este post do Reinaldo me ajudou a melhor compreender um episódio acontecido no meu lar. Foi este que passo a narrar.

Era uma vez um pé de pimenta plantado pela Cremilda na jardineira aqui do nosso gabinete. Aquela ali, vejam à janela, naquele canto ali ficava a pimenteira. Pois bem, um dia a Marta, misto de cozinheira, administradora da casa (um apê, pra ser exato) e amiga, tudo em uma só pessoa (já perceberam vocês que se trata de uma “excluída”, que chamo de amiga só pra não pagar mais do que posso), um dia ela, não tendo nada melhor a fazer, resolveu mexer na jardineira. Mexeu e remexeu, sem que ninguém a tivesse mandado fazer tal coisa, que terminou por arrancar o pé de pimenta, acabando com nosso sonho de produção de pimenta para o consumo familiar. (Se tivesse tudo dado certo, talvez hoje estivéssemos exportando pimenta pra China.)

Fiquei chocado, me aborreci e deixei claro o aborrecimento pela fisionomia cerrada. Eu sou bandeiroso, já me disseram. E a Cremilda interveio (ou interviu? vou perguntar ao tal do Tarso) com palavras conciliadoras. Foi a partir daí que aqui em casa passaram a me chamar de “Setor Dominante”. Eu não me importei; até gostei, achando que era algo como uma promoção.

Desde esse dia, a Marta, que gostaria de cultivar aqui (alimentos frescos, diz ela) um pé de tomate (ou alface, não estou certo) está proibida de aproximar-se da jardineira. E eu, chocado com a destruição do pé de pimenta, impeço-a de produzir, com ferramentas precárias, os alimentos que ela tanto deseja. Agora entendo que de fato sou do Setor Dominante.

Moral da estória? Não tem. Só inventando.

Weimar



Sandra

-

27/10/2009 às 16:14

Quem quer produzir alimentos não faz isso com árvores.



GErson

-

27/10/2009 às 16:03

Lula e o PT estão destruindo moralmente várias gerações de brasileiros. Acho difícil nos recuperarmos dessas anomalias tão cedo. As pessoas que defendem ou são indiferentes a tudo isso não fazem idéia do que nossos filhos e netos herdarão. Se existe alguma justiça, certamente esses monstros terão seu lugar guardado no mesmo fogo aonde queimam eternamente Stalin, Mao e Hitler.



William

-

27/10/2009 às 15:46

Pérola que escutei hoje: “os esquerdopatas do nosso tempo sofrem de transtorno bipolar: defendem uma sociedade coletivista seguindo o ideal socialista, mas não abrem mão de todas as maravilhas proporcionadas pelo capitalismo perverso…”

Quem não conhece algum esquerdopata fervoroso, que ama as coisas boas do mundo capitalista?



tiolando

-

27/10/2009 às 15:08

sempre me interrogo como cheguei ao que hoje sou ideologicamente e relembro o que fui por influencia de dogmas dos autocratas de esquerda, e comemoro por que me limpei dos preconceitos e ideações que logicamente me levariam a patologias incuráveis como as que estamos vendo acometer esses pretensos intelectuais que promovem manifestos dessa natureza. De fato eles não tem cura, no final vamos ter mesmo que usar camisa de força com os mencionados.



Cassio

-

27/10/2009 às 14:34

“…essa tática (…) não se aplicaria…”



Cassio

-

27/10/2009 às 14:32

“Os liberais lutamos de mãos amarradas” J. O. de Meira Penna

“E’ preciso saber enfrentar tudo isso, estar disposto a todos os sacrifícios e, inclusive, empregar - em caso de necessidade - todos os estratagemas, ardis e processos ilegais, silenciar e ocultar a verdade, com o objetivo de penetrar nos sindicatos, permanecer neles e ai realizar, custe o que custar, um trabalho comunista” V. I. Lenin, em Esquerdismo, doença infantil do comunismo

Por que essa tática leninista para conquista dos sindicatos não se aplicariam em outras situações, se vale tudo para mudar o mundo?



Anônimo

-

27/10/2009 às 13:36

Isso lembra uma frase de Borges. Falando sobre os “germanófilos” argentinos que, durante a II Guerra, “denunciavam” o “imperialismo” inglês ao mesmo tempo que advogavam a tese do “espaço vital” (difícil fugir das aspas com essa gente), escreveu algo como: “Aplicam aos outros o cânone de Jesus Cristo e a si mesmos, o de Zaratustra”.



Urtigão

-

27/10/2009 às 13:28

Das suas mansões e “coberturas”, ou diretamente de Paris, de Cuba ou qualquer lugar do antigo 1º mundo, fica fácil fazer a “revolução dos desocupados”; depois,se der errado, é só pedir INDENIZAÇÃO”. É A OPÇÃO PELA ESQUERDA COMO INVESTIMENTO!!!



vone jones

-

27/10/2009 às 13:14

Reinaldo,

Querendo ajudar e sem querer atrapalhar: o rapaz foi internado pela 5a. vez no mês de maio/2009, ou seja, a cinco meses. E mais: ele morava sozinho, bancado pelo pai, inclusive o dinheiro do álcool e da droga. O pai sempre preferiu o rapaz sozinho ou internado, mas na casa do próprio pai, sob os cuidados e orientações do mesmo, JAMAIS!
Não sei se esse ponto é relevante, de qualquer forma…



ARMANDO B. TEIXEIRA

-

27/10/2009 às 12:54

OS PSEUDOS INTELECTUAIS QUE APOIAM O MST DEVERIAM DISTRIBUIR SEUS APARTAMENTOS E TERRAS, CASO POSSUAM, PARA OS COITADINHOS QUE VIVEM MARCHANDO PELO INTERIOR DO BRASIL. TAMBÉM DEVERIAM DIVIDIR METADE DE SEUS SALÁRIOS PARA A CONTA DAS ONGs QUE APOIAM TAIS MOVIMENTOS E ASSIM ALIVIAR O CAIXA DO GOVERNO. DEPOIS QUE O TAL DE CHICO BUARQUE DISSE QUE A ÚNICA DEMOCRACIA DO MUNDO ERA EM CUBA EU PASSEI A DUVIDAR DA CAPACIDADE DESSES DITOS INTELECTOS….SAI FORA!!!



Lila

-

27/10/2009 às 12:28

Tradução magnifica da delinquência desses imbecis sociopatas ao cubico, se é que existe profundidade na mente desses animais!!!



Leandro Matos

-

27/10/2009 às 11:57

Lembrou-me um pouco o apelo de Aarão a Lúcio, filho de Andrônico, na peça de Shakespeare:

Lúcio - Por quem eu iria jurar? Tu não acreditas em nenhum dos
deuses; isto posto, como poderia acreditar em um juramento?

Aarão - E se eu não acreditar? Como, de fato, eu não acredito. Assim mesmo, porque sei que tu és religioso e tens dentro de ti essa coisa chamada consciência, com vinte rídigos artiífcios e cerimônias rituais que vi que tu observas minuciosamente, venho exigir de ti o teu juramento. Quando sei que um idiota segura o seu cetro de bobo da corte para um deus e mantém a promessa que jurou por aquele deus, em nome disso eu peço que ele me empenhe sua palavra.



Adan

-

27/10/2009 às 11:54

Segundo o raciocinio destes pensadores, porque existem favelas no Rio e gente passando fome naqueles barracos miseráveis, eles tem todo o direito de atirar no elicóptero da polícia.
E ainda se dizem e acham que são intelectuais. Para pensar estas estas coisas não é necessário se intelectual, basta ser delinquênte.



Rods

-

27/10/2009 às 11:43

REI.

VEJA, COMO A COISA É MAIS SÉRIA DO QUE PARECE E, NÃO ADIANTA OS DEGENERADOS MENTAIS TENTAR DOURAR A PÍLULA:

27/10/2009 | 00:00
MST faz o PT arquivar projeto antiterrorismo
Temendo “atingir” o MST e outros “movimentos sociais”, o deputado Eduardo Valverde (PT-RO) retirou da Câmara o projeto de lei sobre o terrorismo no Brasil, que tramitava havia dois meses, propondo “defender a sociedade da violência urbana e inibir ações terroristas”. Na época em que o projeto foi elaborado, São Paulo sofria ataques da organização criminosa “PCC” e, no Rio, ônibus eram queimados.

Rods



misael

-

27/10/2009 às 11:35

Brilhante Reinaldo!A esquerda e o Brasil precisa ler e ouvir seus comentários .
Só que eles precisam estar também nos principais telejornais do país, para que os não leitores de blogs possam ter a rica oportunidade de ter dados CIENTÍFICOS para contrastar esta esquerdopatia filha principal do PETISMO E DO LULISMO.



Vanderlei Simionatto

-

27/10/2009 às 11:29

Reinaldo, por que será que pra ofendermos alguém o chamamos de nazista, fascista? Enquanto comunista soa quase como elogio? Qual a diferença entre um fascista e um comunista? Se ambos assassinam e matam pela causa que acreditam, qual a razão da diferença de tratamento? Consta na história que os italianos fascistas mataram mais que os comunistas russos? Ou que os comunistas chineses? No quesito “amor e respeito ao próximo”, o que diferencia Fidel de Pinochet? E olha que comparei um que matou poucos - Pinochet -, com outro que matou muitos. É questão cultural?



CARLOS

-

27/10/2009 às 11:27

É claro que se é de esquerda, não pode ser intelectual. Quem defende criminosos comuns e quer atribuir a isto alguma ideologia, é por que tem os pés no chão; os quatro. Crime é crime e tem que ser reprimido; o presidente pode defender os criminosos (já não defende o Sarney?) mas o crime não desaparece. O inimputável MST e seus líderes acharam, como Sarney, como penetrar as entranhas do poder.
Abraços.



Nelson BH

-

27/10/2009 às 11:20

Olha Reinaldo, este pessoal dá uma sorte danada!
Imagine você se a ideologia de(do) Mao Tse Tung, tivesse prosperado aqui no Brasil? Já pensou uma “Revolução Cultural” aqui?
Está cambada, já tería ido “pro saco” a muito tempo. Que azar que nós demos!



Fã de Pagode

-

27/10/2009 às 10:42

Reinaldo, já ouviu o pagode do Governo da Bahia?
http://www.youtube.com/watch?v=8ZpyBkln0ew
Sensacional. O refrão serve pro Rio:
Quero morar, na propagando do governo do meu Rio,
lá é tudo maravilha…
Ou, no governo do Brasil:
Quero morar, na propagando do Governo Federal,
Lá é tudo maravilha…
Sucesso!



Antunes

-

27/10/2009 às 10:39

Reinaldo

A América Latina e o Brasil precisam achar sua verdadeira identidade. Somos cristãos, mestiços, seguimos um arremedo de capitalismo contaminado pelo coorporativismo, patrimonialismo e estatismo, populismo…

As discussões atrasadas sobre socialismo de modelo russo, cubano ou chinês só criam eco na América Latina por nossa ignorância e fé em lideranças falsas que discursam em nome do povo, e usam o povo em prol de interesses individuais…

Precisamos assumir nossa identidade, e lideranças verdadeiras que conduzam discussões relevantes, sem oportunismo individual, baseadas nessa identidade!



Ney

-

27/10/2009 às 10:26

Neste país que o normal é repassar incompetência, fica-se discutindo o ideológico em vez de focar as causas, com diz os políticos: uma agenda discursiva positiva para esta inoperante reforma agrária.



Cristovam

-

27/10/2009 às 10:18

Reinaldo,

Essas pessoas, não tem noção do que estão fazendo, são pago pelo poder publico para não fazer nada, eles realmente não conhecem o âmago da coisa.

Porque não procuram os culpados de aqueles pobres diabos estarem lá debaixo das lonas pretas? Com certeza não foi a Coutrale e nem os pés de laranjas que os puseram lá.

a subversão moral por que passa o país é deveras preocupante. Esses intelectuais se tivesse de sobreviver por conta própria, seria mais um sem vergonha, metaforicamente denominados “Sem Terra”



Lord Acton

-

27/10/2009 às 10:17

Reinaldo,

Devemos ser intolerantes com os intolerantes, como o são esses “intelectuais” do manifesto, porque a virtude da tolerância só vale para os tolerantes - foi assim que o grande Karl Popper resolveu o que ele mesmo chamou de paradoxo da tolerância.

Eles, como vc bem chamou a atenção, contam com a conivência dos civilizados, dos, digamsos, institucionalistas. Pelo menos no plano de idéias, temos teu blog para espicaçar as incoerências dos intolerantes.

Continue combativo.



Paulo

-

27/10/2009 às 10:07

Vou falar uma besteira mas quem sabe não é a hora de combater essa esquerda podre com as mesmas armas que usam? Esse governo de esquerda ainda não experimentou o terrorismo que tanto defendem e praticam. A oposição (existe?) covarde não tem coragem moral de levantar o tom contra Lula. A cada dia admiro ainda mais um pequeno e bravo país chamado Honduras.



Patricia Lage

-

27/10/2009 às 10:05

adoro seu comentários, são lúcidos e tem o frescor do jornalismo independente e comprometido com a verdade.



Rodrigo L.

-

27/10/2009 às 10:00

Ninguém em sã consciência quer ver pessoas na miséria, passando necessidades (salvo alguns companheiros de outrora, como Stálin com seus planos mirabolantes). Mas o ato do MST foi dolosa e proposital violação da lei, para exposição pública. Mas a melhor forma de combater a injustiça social é… obedecer à lei! Exemplo: se as verbas públicas fossem aplicadas conforme sua destinação legal, chegando até a população em retribuição aos impostos pagos… Em suma, pregar a violação da lei não é remédio para a injustiça social. Violar a lei é o que faz com que as desigualdades sociais permaneçam como estão (ou se agravem). Como você disse, Reinaldo, do Mal não deriva o Bem.



Criminalização do MST, já!

-

27/10/2009 às 9:33

Para estes intelectuais, a mídia golpista e os partidos de direita é que são responsáveis pelo que se divulga sobre o MST. Nos meios academicos, em listas de discussões de sociólogos o manifesto é divulgado assim: “Manifesto em defesa do MST: Contra a violência do agronegócio e a criminalização das lutas sociais”. Estes intelectuais não transmitem o conhecimento, não ensinam, mas pelo contrário, estão a serviço de uma ação ideológica comprometida com o poder (porque este poder é marxista). Isto reflete a qualidade do ensino academico no país, na área sociológica. No campo academico do direito a ideologia é mais contida. Vale verificar em outros campos da academia, infelizmente, contaminada.



Zeca Brito Bezerra

-

27/10/2009 às 9:29

“…em acampamentos precários desejando produzir alimentos.” Vejam que imagem patética! Por que eles “desejam” produzir alimentos se não existe insuficiência de oferta de alimentos em nenhuma feira livre, mercearia, super-mercado ou barraca de praia. Em verdade, o Brasil produz muito mais do que pode consumir. Metade do alimento produzido é jogada no lixo ou vai alimentar os porcos. Assim, esses patéticos “agricultores” lutando por uma causa “social” são tão necessários quanto é necessária a criação de vagas nos estacionamentos de São Paulo para estacionar camelos e elefantes.



ZZ

-

27/10/2009 às 9:25

Rei,

Interessante também a conclusão deles de que existem famílias e mais famílias vivendo numa situação miserável nos atuais assentamentos! Ora, não seria mais inteligente investir recursos nos atuais assentamentos (que são verdadeiras favelas rurais) do que desapropriar mais terras??? Mas aí, não sai na imprensa e o pessoal do MST teria de acabar trabalhando….Quem sabe, no dia em que o Ministério da Reforma Agrária tiver algum número sobre a reforma agrária esse ponto possa ser abordado???
Abraços.



Rô

-

27/10/2009 às 9:23

O asco aumenta a cada dia.

Desculpe, Reinaldo, mas ultimamente estou sendo possuída por um sentimento assim… meio esquerdóide. Ando com uma vontade enorme de esganar algumas pessoas, sabe?

E a minha fixação se dirige especialmente a esses sujeitinhos que têm a petulância de pronunciar termos como “setores dominantes” “elite” ou “classes dominantes” do alto de seus belos apartamentos ou mansões situadas em bairro nobre, sentados em suas confortáveis poltronas de couro legítimo, em suas espaçosas bibliotecas ou escritórios, onde em uma das paredes penduraram diplomas que, como filhinhos-de-papai, puderam obter mais facilmente. Tudo isso proprocionado pelo… capítalismo.

Comunistas de araque! Dividir o deles, que é bom, nem pensar! O que esses bolorentos oportunistas querem mesmo é fingirem-se de moderninhos, ressuscitando um cadáver antigo, que deveria permanecer soterrado nos escombros do muro de Berlim. Além, é claro, de receber favore$$$ desse governo podre, que ajudaram a eleger!

Espero que eu nunca tenha o dissabor de ouví-los pessoalmente, porque não me responsabilizaria por meus atos, juro! No mínimo, perderia a elegância lhes dirigindo alguns desaforos e, de quebra, uma boa cusparada! Cambada de hipócitas!



Mariazinha

-

27/10/2009 às 9:12

Não perco o meu tempo com os intelequituais du partidu, além de chatos são idiotizados pela ideologia. Vivem nas grandes cidades e ficam falando da vida no campo, uma vida que eles não conhecem obviamente, adoram dizer a palavra “camponês” em vez de caipira, enfim, são uns inúteis. Sugiro que sejam enviados para alguma fazenda coletiva em algum paraíso comunista para apreciarem melhor a vida camponesa.



Cris

-

27/10/2009 às 8:54

Eu já concluí há muito tempo que “ser esquerdista” é, inevitavelmente, estar contra…a lei! É lei, é legalidade, é direito? Pronto, vamos contra! Aí, vem-se com este argumento podre de tão velho e surrado, de que se combate a “injustiça” dando um baile na Justiça!
Existe algum esquerdista que defenda quem age do lado da lei?



augusto araújo

-

27/10/2009 às 8:30

Rei, e isto é mais uma palhaçada. A maioria destas pessoas são obrigadas ou aliciadas a ficarem debaixo dos barracos sob o pretexto que se não fizerem isso nao ganharão terra. Praticamente todos tem onde morar sim, mas o MST quer que eles sejam um instrumento de manobra, de coitadismo, entendeu?

Se um fazendeiro não fornecer uma moradia adequada para seus funcionários ele é multado e às vezes empechado de praticar trabalho escravo, mesmo com os trabalhadores estando de livre e espontânea vontade no serviço.

Já o MST pode manter as pessoas em barracos de lona e ainda se dizer defensores destes. É muita palhaçada. Na verdade estas pessoas são as escravas do MST.



Helder Melo

-

27/10/2009 às 8:23

E eles consideram acampamentos de lona preta justificativa de execução sumária. Lembram disso? Laranjal não é nada…



Yara Chiara

-

27/10/2009 às 7:52

Se uma sociedade opta politicamente pela marginalidade, essa escolha acaba por se refletir nas instituições de ensino: não se forma uma cultura de irresponsabilidade sem um poderoso aparato de deseducação.

As Universidades veem-se na situação de terem institutos inteiros reféns de uma vida estudantil que se constitui na resistência à razão e ao conhecimento em nome de uma liberdade marginal que se exerce com dinheiro público.

Parte da Universidade se alia ao MST porque também é marginal; porque, se tivesse de funcionar de acordo com o que se espera de uma Academia, teria sido varrida dos quadros da instituição.

Essa gente não “apoia” o MST apenas, mas o representa.



TERESA

-

27/10/2009 às 7:23

Porque estes “intelectuais” não abrigam os “sem teto” em suas casas, ou renunciam ao seu conforto, e olha que a maioria deles vive melhor que a “malvada” classe média. É tanta demagogia que dá nojo, queria ver essa gente vivendo como os cubanos (estou falando do povo, não dos governantes). Então os “sem teto” poderiam invadir as casas das pessoas para morar todos juntos, mas começando pelas deles, seria interessante.



Marcus Meyer

-

27/10/2009 às 7:21

Toda vez que é proferida uma sentença de reintegração de posse de alguma área ou propriedade sempre vem a mesma chorumela -”eles não tem para onde ir” - Ora, nenhum deles nasceu no local invadido, não é mesmo? Se não nasceram lá, vieram de algum outro lugar. Por que então não voltam para este outro lugar? Por pior que seja a nossa lei, é a que temos, e até ser possível modificá-la torna-se imperativo que ela seja respeitada para evitar o culto à barbárie. Invadir porque alguém decidiu que é bacana não serve como desculpa e ninguém é obrigado a permanecer eu um acampamento degradante. Basta ir embora para acabar o sofrimento. Simples assim!



Karl

-

27/10/2009 às 7:09

Por essas e outras é que o insuspeito Cony diz:”Roberto Campos sozinho foi mais inteligente que toda a esquerda brasileira reunida”.Quem há de descordar lendo sandices como essa que justifica a derrubada de laranjais?



Sandro Martins

-

27/10/2009 às 5:21

Se o Muro de Berlim fosse derrubado sobre a cachola dessas pessoas elas nem perceberiam pois estão estacionadas em transe na década de 50/60 e de lá se recusam a sair. A “sorte” é que Lula -por mais iletrado e imbecil que seja- conseguiu passar-lhes uma rasteira cinematográfica e hoje comanda a farra dos sindicalistas novos-ricos com champanhe francês e caviar iraniano. Posso até ve-lo gargalhando e dizendo:
- Comunismo e socialismo o escambau ! Quero mais é mamar no capital…



Small Winner

-

27/10/2009 às 4:53

São elles as/os laranjas do maoísmo, um troço tão furado, atrasado e idiota que nem na China deve ter mais adeptos.