A DIFERENÇA ENTRE MEDIDAS DE DEFESA DO ESTADO E DITADURA

197 Comentários

diogo

-

08/10/2009 às 17:15

Na minha humildo opnião, e pelas poucas informações que leio a respeito do caso: estou de total acordo com o sr.
O único hondurenho que está tumultuando a vida do país é o próprio Zelaya.
O erro do exercito em expulsá-lo do país e apresentar uma carta de renuncia falsa não interfere no julgamento sofrido por Zelaya anteriormente.
O Brasil deve parar de ignorar os poderes judiciais de país extrangeiros (anteriormente já ignorou o julgamento italiano de Cesare Battisti). É justamente esta atitude de forçar um “visão de mundo” que tornou os EUA odiado ou a Igreja Católica de exterminar diversas culturas indígenas!



guhl

-

28/09/2009 às 23:19

Reinaldo:

A embaixada de um País não é considerada parte de seu solo sagrado?
Diante disso, a nossa em Honduras não é solo brasileiro?
O superior do embaixador não é o ministro de Rel. Exteriores, que por sua vez é subordinado ao Presidente da República, que por sua vez manda na embaixada?
Ora, então quem é de “fato” o presidente do Brasil: Lula ou Zelaya?



Fernandez

-

28/09/2009 às 22:03

Mas a “canalha” quer que seja um golpe e uma ditadura, e nenhum argumento vai convencê-la do contrário.
É a ideologia corroendo cérebros.
Reinaldo, vc não está sozinho, mas mesmo que estivesse: antes só do que mal acompanhado.



André

-

28/09/2009 às 21:58

Como a Constituição hondurenha prevê o processo de destituição do Presidente da República? Em um Estado de Direito, sempre são assegurados o contraditório e a ampla defesa. Assim é a Constituição brasileira de 1988. O problema está na origem: se houvesse o devido processo legal para o impeachment de Zelaya, não se poderia chamar de golpista o governo interino.



Edward

-

28/09/2009 às 21:17

Desde o início dos fatos fiz a leitura correta do ordenamento jurídico de Honduras e afirmei que o que o Zelaya quis fazer foi aplicar o chamado “golpe de estado democrático”, ao tentar fazer um plebiscito não previsto na Constituição de Honduras e se perpetuar no poder. Porém, jamais imaginei que o Zelaya iria transformar a embaixada brasileira em sua pensão, com a chancela do Presidente do Brasil, o Lula. Não acredito (e coloco aqui a minha aposta) que o caudilho fazendeiro Zelaya vá conseguir voltar ao poder. Acho que só irá acontecer se rolar muito sangue naquele país (lembrem-se daquela guerra com El Salvador em que morreram 6.000). A coisa ainda ficar feia por lá…



Mauro Framke Cappellano

-

28/09/2009 às 20:19

É lastimável que muitos pensem que um comunista com tendência à ditador seja o ideal para Honduras, e defendam tanto Zelaya!
Outra coisas seria a hipocrisia de muitos, que enquanto se esgarnam em defender o esquerdista Zelaya, esquecem dos coitados dos tibetanos, que se encontram sob o rígido controle da China!
A diferença entre defender o Tibete e Honduras, seria apenas por causa de uma coisa, o fato da China ter armamento nuclear.
Francamente, transformaram Honduras em um teatro, enquanto o Tibete sucumbi à dura vontade da China!



Mesmo IP

-

28/09/2009 às 20:17

Reinaldo, tenho o seguinte ponto de vista. Em qualquer estado democrático de direito é garantido o contraditorio, ou seja deve existir um processo que seja assegurado a defesa do acusado.

No caso de Honduras isso não aconteceu, houve uma acusação de “traição” e logo depois deposto.

Portanto isso é golpe, não existe outra palavra. Qual país reconheceu este governo de “fato”? Atacar o governo Brasileiro por defender a democracia é demais.



Theo Carvalho

-

28/09/2009 às 20:11

Senhor Reinaldo Azevedo,

Com todo o respeito, este é um legalismo vazio. Honduras é um país muito pobre. O presidente Manuel Zelaya é acusado de tentar alterar a Constituição por meio do voto popular e, mediante cláusulas pétreas, a direita clama por legalidade. Se as cláusulas pétreas só correspondem aos interesses de uma pequena classe privilegiada, realmente é um atentado à democracia tentar alterá-las? E bem, a pergunta do plebiscito era: ¿Está de acuerdo que en las elecciones generales de noviembre del 2008 se instale una Cuarta Urna en la cual el pueblo decida la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente?” e as eleições presidenciais seriam anteriores ao plebiscito…



jotapê

-

28/09/2009 às 19:37

Reinaldo,
se você não ouviu, sugiro que pesquise na programação da CBN uma entrevista concedida hoje por aquele rapaz da Presidência, fulano de tal Garcia, ao âncora Sardenberg (próximo das 13 h).
Meu Deus!



Nelson Luiz Ribeiro

-

28/09/2009 às 19:34

É lamentável o que essa direita raivosa pensa . De suas mentes diabolicas saem todo tipo de discursos diabolizantes. Falam mal do Lula, do Chaves…como dizia o ex-presidente Figueiredo, “prefiro o cheiro do cavalo do que do povo”. Esta gente tem medo do povo, pois estão apegados aos seus privilégios como carapatos. Ora está previsto na Constituição a possibilidade de consulta popular para alterar, dentro do sistema democrático, qualquer artigo da constituição, inclusive as “clausulas pétreas”, quando estas não mais atendem as finalidades para as quais foram criadas, entendendo que a lei foi feita para o homem e não o homem para a lei.



sandro

-

28/09/2009 às 19:19

Reinaldo, não há porque imaginar que a verdade pode ficar isolada. As medidas tomadas pelo governo de Honduras eram mais do que esperadas porque necessárias. Não são inconstitucionais. Não nos esqueçamos que quem provocou essa situação foi o Senhor Zelaya. Eu, se fosse o presidente Micheletti, teria feito a mesma coisa. É melhor morrer se defendendo com armas na mão do que se entregar e ser massacrado pela esquerda.



Fernando - Florianópolis-SC

-

28/09/2009 às 19:15

Eu venho acompanhando por várias mídias os atuais acontecimentos em Honduras. Muito antes da opinião do Sr. Reinaldo a respeito, eu já achava um absurdo toda essa política intervencionista de Lula, e pior, todo esse Circo que os Bolivarianos montaram em cima disso. Falam aqui que quem decide à Constituição é o povo, sim, isso é fato e há que respeitá-lo, porém, Mudanças constitucionais que visam o interesse de um indivíduo e já consideradas ilegais outrora salvaguardando esse fato, devem também ser respeitadas. A Hipocrisía do Governo Lula, da Comunidade Internacional e dos Bolivarianos me dá nojo, votei 2vezes no Lula acreditando em uma mudança mais sensata,mas me arrependi amargamente.



Jorge

-

28/09/2009 às 18:22

Se pegar um cidadão, especialmente o presidente da republica, colocar em um avião e expulsar do país por não concordar com sua postura. E tem mais se este cidadão estava cometendo um crime, na chamada democracia ele teria que ser denunciado com réu, após os tramites legal, se condenado preso e ou sofrer outras punições pertinentes. Se isso não é GOLPE. Não precisa nem discute outros aspectos. Vc’s não sabe o que é democracia. Imagina se esta moda pegar.



Yara Chiara

-

28/09/2009 às 17:22

Rei, o comentário feito às 3:24 pm é ofensivo, tira o debate do âmbito intelectual e o transporta para insinuações pessoais que em nada ajudam a compreensão desse ou de qualquer outro assunto.

Discordância inteligente e informada é sempre bem-vinda, mas hooliganismo virtual e perseguições pessoais me deixam desanimada e triste.

Chato isso. Você mesmo, ao criticar aquele artigo do Estadão, fez questão de frisar que o debate era em torno do mérito, e não das credenciais, de resto recomendáveis, do jornalista em questão.

Sinceramente não entendi o comentário. Aliás não consigo entender por que alguém pára e usa o próprio tempo para fins meramente ofensivos e destrutivos. Para quê!?



Adams

-

28/09/2009 às 17:14

É curioso ver tantos países envolvidos nesta bizarra situação.

Obviamente, cada um destes países sabe que a retirada do tal “Zé laia” da presidência foi legal, ou seja, conforme está definido na Carta Magna de Honduras.
Então, porque insistem nesta grande farsa ?
Só posso concluir que cada um dos governantes que apoia esta farsa bolivariana queira fazer a mesma coisa que foi tentada pelo presidente deposto, em seus respectivos países.

E é impressionante a parcialidade com que este assunto é tratado na maioria da imprensa do Brasil, indo contra todas as evidências jurídicas e legais deste processo.
Realmente falta honestidade na informação…



especialistas

-

28/09/2009 às 16:55

Nunca vi tantos especialistas em política hondurenha assim.
Derepente surgiu no blog do Reinaldo leitores que afirmam que o Zelaya não tinha popularidade por lá, uai fico aqui me perguntando como é que ele foi eleito democraticamente?



A Carioca

-

28/09/2009 às 15:39

Isso significa que mudaram apenas de método, não de ideário.
Não é um novo golpe e sim uma nova forma de golpear.



Américo

-

28/09/2009 às 15:36

Vitor 1:16 pm: Para o sr. que voltou do coma agora, concordo que
fernando henrique foi um crápula ao instituir segundo mandato, por
isso é que hoje temos que tolerar lula e sua gangue, quanto burrice do povo brasileiro ninguem tem dúvida, haja visto a popularidade
do atual chefe-mor. Por último, quando FHC era presidente, lula não
pertencia a cadeia sucessoria, aliás na época ele enrolava no pt.



Américo

-

28/09/2009 às 15:11

Pelo menos alguém com sabedoria na OEA, ou já começa aparecer
a verdade?
http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL1321087-5602,00-VOLTA+DO+PRESIDENTE+DEPOSTO+A+HONDURAS+FOI+IRRESPONSAVEL+DIZ+AMERICANO+NA+O.html



eu sou Brasileiro

-

28/09/2009 às 15:04

parte IV:… por isso que eu sempre digo, o problema não é quem está no poder, o problema é quem fiscaliza o poder? é quem fala aos governantes, é quem escreve sobre os governantes, é quem tem o poder da divulgação na mão, pois então, deixemos a hipocrisia de lado e busquemos pensar no que falamos, os pesos que damos a cada assunto, eu desafio a imprensa brasileira a pegar todas as reportagens da época da discurssão da reeleição no brasil, que chamou FHC de golpista, mas quando se fala que partidários de Lula queria fazer uma consulta, aí pronto, já toda aquela crítica, vou logo dizendo que sou contra qualquer reeleição, para não me chamarem de seja lá oq for…



Luciano CB

-

28/09/2009 às 14:59

De onde vem a demência coletiva que domina nossa mídia hoje ? É do rabo preso com o PTralhismo, medo ou incapacidade intelectual ?
Boicotem os jornais e toda a mídia marron.
Parabéns Reinaldo, há poucos neurônios ativos como você no cérebro em coma do Brasil.



Alex

-

28/09/2009 às 14:58

UMA MENTE PERVERSA E MEGALOMANÍACA

Seria esse o diagnóstico do Sr. Lulla se ele fosse analisado por psicanalistas e psiquiatras.



Paulo Pavesi

-

28/09/2009 às 14:53

A história se repete. O Brasil estava prestes a ser tomado pelos comunistas, e depois de algumas tentativas frustadas, acionaram dispositivos legais implantando o regime militar, com a única finalidade de proteger a pátria. Os comunistas trataram de dizer que era uma ditadura, e que eles eram vítimas indefesas. Pois bem, se não houvesse, por parte deles, a tentativa de levar o país no braço, o regime militar não seria necessário e sequer implantado. Hoje estamos indenizando estes vagabundos, que foram diretamente os responsáveis pela instalação do regime (que aliás nos faz tanta falta). É uma forma antiga que alguém tem de se tornar vítima, de algo que ele mesmo criou.



eu sou Brasileiro

-

28/09/2009 às 14:48

Reinaldo, eu diria que a partir desse seu texo podemos ter duas vertentes plausíveis do pono de vista jurídico, pois vejamos, tudo isso começou porque Manuel zelaya, faria uma consulta popular a respeito da reeleição, e a partir desse fato que não chegou a acontecer porque as autoridades hondurenhas não deixaram, é que sucederam os outros, ou seja, na verdade, o que se buscava nesta consulta não era uma mudança na constituição para a reeleição, seria algo mais interessante, seria uma consulta para convoção de uma assembléia constituinte, o que tornaria qualquer mudança constitucional, o fato central desta crise…



Alysson

-

28/09/2009 às 14:42

Reinaldo, parabéns pela coragem e pela persistência na defesa da democracia. Siga em frente! Estamos com você!



Siqueira

-

28/09/2009 às 14:28

Desde que Chávez surgiu na cena política, acompanhado de um séquito interno e externo de políticos, militares, juízes e governantes estrangeiros, submissos à sua vontade ditatorial e expansionista, a América do Sul e Central entraram numa espiral doentia de ameaças, vitupérios e ações desestabilizadoras partidas do homem que é a musculatura que faltava a seu mentor, Fidel Castro. Honduras não é nenhuma surpresa, é uma tragédia anunciada, como outras que estarão por vir enquanto esse psicopata estiver no poder, montado em dólares e crédito fácil para armar-se até os dentes contra seus vizinhos e promover a subversão. ONU e OEA são simples facções dominadas por ditadores, só contam do lado de Chávez.

Após a bem sucedida operação de caráter guerrilheiro, que devolveu Zelaya a Honduras para tentar a tomada pela força do poder, quais serão os próximos passos do intervencionismo bolivariano? Guerra de guerrilhas com a participação de brigadas internacionais com o conhecido know how de salvadorenhos, nicaragüenses, cubanos e terroristas das Farc. Apesar de firme e apegado a sua constituição, o governo de Honduras tem sido, a começar pela forma como se deu a expulsão de Zelaya, muito inábil e lento para enfrentar a conspiração em andamento. Não basta ter toda a razão do mundo, é preciso combater conforme o inimigo, antecipando-se a suas táticas, sabidamente as mais covardes e pérfidas imagináveis.



Márcia

-

28/09/2009 às 14:26

Reinaldo, o Evo decretou estado de sítio no departamento de Pando no ano passado e onde estava Lula e Amorim para dizer que isso era uma ditadura? Até hoje Pando está militarizado, repórteres só podem entrar com autorização, e os palhaços vem falar de Honduras?



boa!

-

28/09/2009 às 14:10

STALINACIO, HAHAHAHAHAHAHAHHA



A

-

28/09/2009 às 14:04

Meu Guia, o Lulla prefere países que têm “democracia até demais” do que países democráticos que respeitam a sua Constituição. A verdade é que a ingerência do Sapo Barbudo naquele país está atingindo proporções muito além do inaceitável e constrangedor.



jorge luiz baldasso

-

28/09/2009 às 14:03

Existe um fato novo que impede medidas de asilo ou expulsão do presidente deposto da parte do governo brasileiro. Trata-se da informação, da parte de um diplomata brasileiro na embaixada em Tegucigalpa, que diversos objetos daquela representação diplomática foram furtados pelos atuais hóspedes da mesma. Ora, tudo o que está dentro da embaixada pertence, tecnicamente, ao patrimônio público brasileiro, o que torna criminosos aqueles que, furtivamente, os subtrairam. Sendo a embaixada do Brasil um território brasileiro, é necessário a abertura de uma investigação da parte da polícia federal para identificar os possíveis ladrões do patrimônio público. Logo, ninguém pode ser deportado.



Bitu

-

28/09/2009 às 13:52

Precisamos nos precaver contra o lulla e sua corja de delinquentes, pois a partir do momento em que eles conscientizarem que serão depostos através do voto, certamente o petralha chefe vai tentar arrumar uma confusão interna aqui no Brasil, e tentará transformá-la numa Honduras. Esse episódio em Honduras patrocinado pelo desatino e a burrice do apedeuta é apenas uma amostra do que esse energúmeno poderá criar aqui em nosso país, inclusive creio que ele está apenas fazendo um treinamento para criar coragem já que sempre portou como um bundão escudado pelas massas de áulicos que o apoiam com as intenções que todos nós sabemos quais são.



Prof. Yuri Brandão/Maceió

-

28/09/2009 às 13:43

(Cont.)

Noutro ponto, não sei se você, Reinaldo, percebeu esta sutileza: “Parágrafo único [art. 139]. Não se inclui nas restrições do inciso III a difusão de pronunciamentos de parlamentares efetuados em suas Casas Legislativas, desde que liberada pela respectiva Mesa”.

Nossa Constituição é tão democrática - E ISSO VALE PERFEITAMENTE PARA A HONDURENHA - que permite, mesmo diante das severas restrições do inc. III, “a difusão de pronunciamentos de parlamentares”. Ou seja: apesar das restrições, o povo continua representado pelos parlamentares, que por sua vez continuam a se pronunciar, sem óbice de o pronunciamento ser veiculado na mídia.

Isso jamais seria assegurado numa ditadura.



Bigorna

-

28/09/2009 às 13:39

O lulllalaya realmente tem uma capacidade de delinquencia a toda prova. Ontem ,ladeado por terroristas, bandoleiros, ditadores, e bandidos institucionalizados, o capacho do vagabundo hugo chaves, condenou o governo provisório de Honduras o qual ele chama de golpistas, num acinte à inteligencia da banda que pensa e age com ética no Brasil, se bem que, um individuo que defende e monta aqui no nosso país uma réplica das farcs, defende assassinos terroristas como cesare battisti, monta um esquema mensaleiro para comprar o congresso e desviar recursos públicos,que protege indios plantadores de coca,que se une com um bandido terrorista como ahmadinejad e Khadafi, pode-se esperarar tudo ruim.



Prof. Yuri Brandão/Maceió

-

28/09/2009 às 13:33

Caro Azevedo,

“Se as medidas agora tomadas pelo governo de Roberto Micheletti caracterizam Honduras como uma ditadura, então o Brasil também prevê a ditadura em sua Constituição.”

Esse período, no contexto da argumentação de seu texto, foi uma das sacadas mais geniais neste blog. Parabéns!

(Cont.)



Vitor

-

28/09/2009 às 13:21

Sei que se Lula fizesse o dito abaixo por mim..todos vcs iriam apoiar, independente de partidarismo!!Pois, estariam defendendo a Constituição Brasileira!Mais uma vez, parabéns a todos! Deveríamos pedir para o Reinaldo se candidatar a algum cargo para que assim tivemos pessoas corretas e integras sem vinculação partidária para mudar esse país!



WEIMAR

-

28/09/2009 às 13:17

VIZINHOS DO ELTON

O tal do ELTON, 12:15, num surto de estupidez, acha que qualquer um (um vizinho, por exemplo; nem precisa ser um cunhado) que não gostar de como as coisas são feitas em sua casa pode ir lá e mudar o “contrato”, ainda que a maioria dos membros da sua família esteja satisfeita com a forma como lá se resolvem os problemas. É arriscado, mas como a casa é dele, e não minha, só faço votos que tenha bons vizinhos e nenhum chaveco (que é o mesmo que xaveco). Que ele guarde bem as chaves, que é o que os bandidos agora usam pra tumultuar tudo.
Aconselho porque deve ser bom garoto o Elton. Abobalhado, mas, se muito não me engano, de bom coração. O perigo é algum vizinho seu, como alerto agora. Ou cunhado.

Vizinho é como cunhado: tanto pode ser solução como “o” problema. Eu sou sortudo, tenho um só problema e várias soluções. Mas basta um pra incomodar, ou pra gente tirar um sarro. Imaginem o que eu faço com a peste! Divirto-me, claro!

Na época aconselhei tanto! Irmã, pense bem!… Mas, infelizmente, ela era, quando mais jovem, mulher tipo a Dilma: assumia posições. Erradas, mas as assumia, exatamente como a ministra. De qualquer forma, rende-me até hoje boas risadas o “cunhadinho”.

Se não for algum cunhado, mas o vizinho, ô Elton, mão na cara do abusado, e nada de gracinhas!. Estamos todos aqui com você, desde que “assuma posições”.

Weimar



Vitor

-

28/09/2009 às 13:16

Que blog interessante é esse!!Vcs estão de parabéns. De fato o governo interino está correto. Espero que o mesmo seja feito na Colombia. Já que o presidente de lá quer se candidatar ao terceiro mandato e vejo, hoje, como o povo brasileiro foi burro ao permitir QUE o grande SOCIÓLOGO FERNANDO HENRIQUE CARDOSO criasse a reeleição aqui no país. Acho que Lula deveria ter tomado o país através de um ato, igual ao Roberto Michelletti, junto com o Exército brasileiro. Para evitar assim esse instituto a reeleição!Vcs são uns sábios!!Parabéns a todos!!!



Américo

-

28/09/2009 às 13:15

Tenho observado que vez por outra o mediador deixa escapar
asneiras que não são agregadas aos leitores inteligentes que crê na verdade e por tabela com suas idéias, Reinaldo. Com este introito
refiro-me ao sapo das 12:15 pm, que no amontoado de besteiras,
deu a voce subsidios para colocá-lo junto daqueles que se fartam
com o banquete da ignorancia.



De

-

28/09/2009 às 13:14

A questão tegucigalpana me parece bastante clara. Mas parece que você está muito sozinho nessa. Até agora não li nenhuma opinião semelhante à sua na imprensa brasileira. A lei hoje está valendo menos do que um kilo de banana.



Nicão

-

28/09/2009 às 13:05

Atenção pessoal! Atentai bem! Nós preocupados com o “factóide” hondurenho e o bando, lá do Congresso, num silêncio sepulcal, quietinha, quietinha!! Não era hora de alguém dar uma olhadnha lá, não?
Sabe como é…



Yara Chiara

-

28/09/2009 às 13:04

(12:15pm) - que você acha, Rei?

Não acho que a maioria dos hondurenhos queira modificar o pacto constitucional. Se houvesse tal desejo, Zelaya teria recebido um apoio popular maciço - o que ainda não aconteceu mesmo após todas as manobras para insuflar a população - e ganhado um respaldo de parte considerável do Congresso. Ele mesmo não tentou organizar seriamente uma Constituinte; apenas insistiu na subversão da Constituição vigente.

Nem seu partido respaldou-o em sua manobra para aliar-se não à população hondurenha, mas ao projeto chavista.

Se a quebra do pacto só interessa a Zelaya e a outros Estados, creio que a sociedade hondurenha deva, sim, defender sua Constituição.



felipa

-

28/09/2009 às 13:02

Se eu fosse dar um conselho ao Sr. Micheletti, sugeriria que fosse entrevistado por determinadas mídias (jornais, tv…) internacionais para esclarecer o porque que esta situação chegou a esse ponto.
Se prendesse Zelaia, afinal cometeu crime por tentar impor plebiscito, defenestrado pela Constituição do seu país, para que pudesse se perpetuar no poder,talvez a cadeia não mais existisse pois já teria sido depredada por seus “companheiros”, inclusive com sério risco de guerra civil.
O fato de ter enviado Zelaia de pijamas “deve ser um assinte”, mas, o que ele poderia ter feito?
Infelizmente corroboram para esse péssimo roteiro as intervenções, do outrora bem conceituado, Itamaraty.



Jorge Dondeo

-

28/09/2009 às 12:59

Parabéns Reinaldo!



Felipe Flexa

-

28/09/2009 às 12:57

Petralha que acha que as leis devem ser mudadas ao seu bel-prazer às 12:15. Um tal de Élton



Francisco Carlos de Alburquerque

-

28/09/2009 às 12:55

Reinaldo,

Não há ditadura em Honduras coforme a constituição. Infelizemente os petistas não podem ,porque mamam nas tetas do goveno brasileiro - inclusive os que se dizem bem intencionados - ser independentes pois correm o risco de perderem a mamata ou a mamada. Distorcem tudo ao bel prazer do lulismo. Por outro lado a muitos falta neurônios para entenderem o que molda a democracia. Para eles a democracia é um bando de gente subserviente ao poder central, sob o cabresto dos programas assistencialistas miseráveis que compram votos, e que custam um fábula ao tesouro. O cara queria dar o golpe do plebiscito proibido e ser aplaudido? Parabéns pela sua firme e inteligente posição!



Dona Encrenca

-

28/09/2009 às 12:50

Tio Rei,
Se tiver um tempinho… leia aqui, texto completo, de autoria do Tenente Coronel Pimentel (irmão do ex-Capitão do Bope, de mesmo nome, e autor do livro/filme Tropa de Elite), que estava no cargo de instrutor convidado na Escola Superior Militar de Honduras e presenciou os fatos in locu. Seu relato é sério e imparcial, e deve ser lido nesses dias na Eceme, Escola de Comando Maior do Exército, na Praia Vermelha - Urca, Rio de Janeiro.
Parece que a gang do Lulla-Chaves não gostou do relato, tanto que em seguida a missão de cooperação militar foi cancelada e o Tenente Coronel mandado de volta ao Brasil.

http://ligiavendetudo.blogspot.com/2009/09/as-parencias-ofuscando-verdade.htm



nós

-

28/09/2009 às 12:45

Reinaldo nesse caso então não prevê julgamento ao transgressor da Constituição?



daniel

-

28/09/2009 às 12:42

Documento:

REPORT FOR CONGRESS
August 2009

Directorate of Legal Research LL File No. 2009-002965

HONDURAS:
CONSTITUTIONAL LAW ISSUES
This report discusses the legal basis under the Honduran Constitution for President José Manuel Zelaya Rosales’s removal from office.

http://www.scribd.com/doc/20185791/48519cf8ceca6f1fffd32ee9aa0c5dd8



Achmed

-

28/09/2009 às 12:41

Elton:

Quem está dizendo besteiras é você!!!

Em primeiro lugar, a constituição de um país é feita para protege-lo, inclusive de oportunistas como zelaya, lula e chaves, por isso nela são incluidas regras chamadas “PÉTREAS”, que, via de regra, não podem ser alteradas por referendos encomendados por tiranetes como os acima citados!!!!



daniel

-

28/09/2009 às 12:37

(continua) tal fato seria inapto, por si só, a eivar de vício o procedimento legal que determinou o afastamento de Zelaya. Eventual excesso de força policial, com efeito, deve ser apurado, sendo certo, todavia, que as razões da decisão da Suprema Corte daquele país permanecem inalteradas.

Ao final, de maneira brilhante, concluiu o advogado que a solução estaria na melhoria na educação política dos cidadãos, os quais, só assim, poderiam formular suas próprias convicções e não ter que depender de análises evidentemente deturpadas.

Um grande abraço,
Daniel



Wilson1

-

28/09/2009 às 12:21

Reinaldo, apesar de tudo(principalmente, das instituições públicas nacionais e internacionais e da imprensa em geral) muita gente boa pensa como você(além de seus colegas Augusto Nunes e o Diogo Mainardi). Por exemplo, num dos programas Conversas Cruzadas da TV COM, RBS, ficou claro a ligitimidade do governo provisório. O sr. Pecival Puggina e um profesor da PUC-RS(infelizmente não me lembro seu nome) não deixaram dúvidas quanto a isso. Então, Graças a Deus que, ainda, há bom senso neste país.



Leonardo Candido Bastos

-

28/09/2009 às 12:21

Reinaldo, não concordo. Não há santos em Honduras. O ocorrido em Honduras deu-se dentro da conjuntura oligárquica e à revelia do Estado de Direito que, frise-se, há tempos é muito mais que texto de lei ou constituição! Zelaya é uma figura deplorável, desejava perpetuar-se através de um golpe, mas que, antes disso, foi vítima de um contragolpe – a Constituição e nenhuma lei infraconstitucional hondurenha respaldaram a conduta do exército, escancaradamente abusiva. Desrespeitou-se o devido processo legal. Desrespeitou-se o Estado de Direito. Tanto foi que nenhum país (nenhum!), ou organismo internacional, reconhecem o governo interno hondurenho. Cordialmente, LCB.



daniel

-

28/09/2009 às 12:17

Caro Reinaldo,

Sou um grande admirador de seus escritos. Já os leio há um bom tempo, mas nunca havia me manifestado nesse blog. Contudo, até por razões óbvias, não poderia deixar de mencionar a entrevista do Dr. Lionel Zaclis no programa Canal Livre, que foi ao ar ontem na Band.

A análise feita pelo jurista, mestre e doutor pela USP, vai ao encontro de grande parte das ideias expostas por esse blog. Demonstra, sobretudo, que a conveniente fantasia de “golpe de estado” exsurge exatamente em razão desconhecimento dos preceitos constitucionais hondurenhos.

Esclareceu o doutor, ademais, que se houve truculência e abuso no cumprimento da decisão judicial por parte das forças armadas,



Horácio

-

28/09/2009 às 12:14

Honduras está para os democratas assim como Cuba está para os comunistas.
Honduras é a nossa Cuba.
Quando Cuba foi isolada pelo embargo, os comunistas de todo o mundo se movimentaram para ajudá-la.
Está na hora de fazermos uma mobilização para arrecadar recursos para o povo hondurenho, e, quem sabe, criarmos uma brigada de auxílio.



PARA LULA, A LEI QUE VALE É A QUE ELE CRIA!

-

28/09/2009 às 12:13

SE NEM A CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA É RESPEITADA PELO LULO-PETISMO, PORQUÊ O LULO-PETISMO IRIA RESPEITAR A CONSTITUIÇÃO HONDURENHA? O QUE O PETISMO MENOS FAZ NA VIDA É LER, DIAGNOSTICA ENFERMIDADES SEM AO MENOS EXAMINAR O PACIENTE, DETERMINA O VEREDITO SEM OUVIR TESTEMUNHAS, É DITADURA CONSUMADA COM A APROVAÇÃO E CONIVÊNCIA DO POVINHO VERDE E AMARELO. AOS DIABOS COM LULA E SEU SÉQUITO DE ENERGÚMENOS! BRASILEIRO É LIXO, VENEZUELANO É LIXO, BOLIVIANO É LIXO, EQUATORIANO É LIXO!
SE DEUS EXISTE, CERTAMENTE VIROU AS COSTAS PARA A AMÉRICA LATRINA.



leandro

-

28/09/2009 às 12:12

“O PT não está solidário com os oprimidos, ele quer os votos dos tiranos, ou de quem quer que seja, desde que, em seu delírio, pense que vai conseguir se sentar no Conselho de Segurança da ONU ou em outros cargos importantes. E assim, de fracasso em fracasso, a política externa vai desmoralizando o país”

http://www.imil.org.br/artigos/alguns-%E2%80%9Cgenios-da-raca%E2%80%9D-estao-no-itamaraty/
–

O duro é fazer com que os brasileiros entendam isso. Um cidadão que beija o pé de um senhor que nega o Holocausto só pode mesmo chamar o país de partido. A miséria intelectual virou unidade.



eumesmo

-

28/09/2009 às 12:09

Reinaldo, o que *realmente* aborrece é a distorção estilo 1984: governo golpista, governo de facto, governo provisório, etc. Não é, como seria de se esperar, governo hondurenho ou de Honduras.
Mas tudo bem: temos que nos contentar por aqui também nos “hombres publicos” falando: “governo do PT”, “governo do PSDB”, etc. Jamais, como seria apropriado: o PT no governo, o PDSB no governo. Mas exigir tal precisão seria inadequado em um arremedo republicano, não é mesmo?



Cris Caçando Petralhas

-

28/09/2009 às 12:09

PETRALHA EM 9:17 AM



Paulo Henrique

-

28/09/2009 às 12:07

Decreto do Governo Constitucional de Honduras:

http://www.laprensa.hn/var/laprensa_site/storage/original/image/208682b3a9032920db8cb65b691523ab.jpg



JUCA CHAVES

-

28/09/2009 às 12:07

Acho que o Presidente Michelleti tem razão. O governo brasileiro ter que dizer qual a situação do picareta Zé laya, na embaixada brasileira. Se não o fizer, Michelleti tem todo o direito de botar todos para correr.
O “comédia” Lula vai fazer o que agora? Declarar guerra a Honduras? NÃO, FEZ A CAGADA E AGORA VAI PEDIR PINICO PRO BARAK HUSSEIN!



Cris Caçando Petralhas

-

28/09/2009 às 12:06

PETRALHA HISTÉRICO EM 10:41 AM



Cris Caçando Petralhas

-

28/09/2009 às 12:05

PETRALHA EM 9:25 AM



Cris Caçando Petralhas

-

28/09/2009 às 12:01

PETRALHA EM 10:12 AM



Paulo Carioca

-

28/09/2009 às 12:00

Que Honduras faça o que não conseguimos no Brasil: expulsar o PT.

A embaixada é do PT, não do Brasil. Os hondurenhos não têm que pagar pelas nossas trapalhadas políticas. Se o PT pode governar Honduras, então eles têm que poder votar aqui também.

Entrei no site do jornal El Heraldo e pedi desculpas ao povo hondurenho na seção de comentários. Sugiro que outros brasileiros façam o mesmo. Não podemos deixar o PT emporcalhar o nome do Brasil e promover ditaduras cubanas pelo mundo.

Tenho vontade de vestir um chapéu de burro e uma camisa: EU PATROCINO A GUERRA CIVIL EM HONDURAS. No verso: PERDÃO, HONDURENHOS.



SERGIO

-

28/09/2009 às 12:00

Em qualquer país que se diz democrático, a Constituição tem que ser respeitada…



Cris Caçando Petralhas

-

28/09/2009 às 11:59

PETRALHA “DAQUELES” EM 9:43 (”perisdente”?!)



Paulo

-

28/09/2009 às 11:57

Há muita gente aqui no Brasil que dá palpites a respeito da situação de Honduras baseados na mídia prostituta (Globo, Estadão, Folha,etc) como fonte de informação primária. Outros preferem simplesmente dar as costas para a verdade e embarcar no que os sociopatas Lula, Celso Amorim e Marco Aurélio Garcia tagarelam. Lula hoje chamou o governo democrático de “ursupadores do poder”. Quem é você, Lula, seu arremedo de ditador, para chamar os hondurenhos daquilo que você é? O que você está fazendo com o Brasil é um ato sem precedentes na nossa história. A única coisa que você democratizou aqui foi a mentira, a corrupção e a subversão da moral e dos bons costumes da sociedade.



Contra o golpistas

-

28/09/2009 às 11:56

Nenhuma constituição do mundo pode conter em seu texto que não haverá mais um Poder Constituinte Originário, que é a Assembléia Constituinte. A via escolhida por Zelaya não foi de emendar a Constituição a Constituição, mas de fazer uma nova! Zelaya está amparado pelo Poder Constituinte Originário. Nos Estados democráticos, a titularidade do poder constituinte pertence ao povo, pois o Estado decorre da soberania popular. Em razão de sua titularidade pertencer ao povo, o poder constituinte é permanente, isto é, não se esgota em um ato de seu exercício, visto que o povo não pode perder o direito de querer e de mudar à sua vontade.



Aécio

-

28/09/2009 às 11:56

Reinado,
O comportamento do governo PTista neste episódio, ao dar guarida ao estrupador da Constituição Hondurenha, deve servir de lição para que nós brasileiros fiquemos atentos, pois não tardará para que ocorra o mesmo por aqui. O PT não vai aceitar ser apeado do poder pelo povo através do voto que elegerá Serra ou Aécio na próxima eleição.
devemos ter cuidado para o futuro que nós espera!



Mnelson

-

28/09/2009 às 11:49

Caro Reinaldo, o lulla acaba de criar uma nova figura juridica no caso Zelaia,ao dizer que ele nao e nem azilado e nem refugiado,mas hospede da embaixada brasileira em Honduras, Como ja disse nesse espaço ,ele so vai entender se DESENHAR



Robespierre

-

28/09/2009 às 11:48

E a CBN continua…. Esta senhora Miriam Leitão é de uma leviandade brutal. Irresponsável nos seus comentários, mostra que não leu nossa constituição e muito menos a de Honduras. Seu comentário é asnal porém, perigoso.



Theo

-

28/09/2009 às 11:41

O caso de Hondura me deixa perplexo.
A insegurança social que estamos vivendo é clara, mas parece que a tal da maioria está cega.
Pergunto ao colaboradores desse blog: quando faremos a oposição organizada a esse estado de coisas? Vamos ver e ouvir e ficar como comentado no texto sobre Niemöller:

“… No quarto dia, vieram e me levaram. Já não havia mais ninguém para reclamar.”



Beto

-

28/09/2009 às 11:34

Rei, uma questão sobre constituição sobre o qual vc entende:

O governo interino de Honduras deu 10 dias ao Brasil para definir a condição de Zelaya na embaixada, Lula já disse à Folha de S. Paulo
em manchete: refuta ‘ultimato de golpista’.
Pergunto: Não estaria ele desrespeitando a nossa constituição e ser tambem deposto como o candidato a ditador Zelaya?….Bem, sonhar tambem é preciso…..para aguentarmos tanta arrogancia e prepotencia!



Gatusso

-

28/09/2009 às 11:32

Os covardes narcobolivarianos mandam à guerra os inocentes para depois justificar os crimes que eles mesmos cometem. Em menos de dez días “o cara” terá que decidir se fecha esse inquilinato em que convirteu a embaixada brasileira lá em Honduras o se vai com sua quadrilha bolivariana, ao mando de Hugorila, atacar ao bravo e decente povo hondurenho.



Cris

-

28/09/2009 às 11:27

Da UOL
Novo representante brasileiro diz que há furtos dentro da embaixada
Thiago Scarelli*

O diplomata brasileiro Lineu Pupo de Paula, que desde ontem (dia 26) é o representante brasileiro na embaixada em Tegucigalpa (Honduras), contou ao UOL Notícias que a situação de higiene no local está melhor do que ele imaginava, mas que já estão ocorrendo furtos entre as muitas pessoas que ocupam o edifício nesse momento.



YC

-

28/09/2009 às 11:24

Rafael disse:
setembro 28, 2009 às 9:43 am

Agora mostra na constituição de Honduras ou do Brasil como se justifica sequestrar um persidente eleito e jogá-lo fora de seu país simplesmente por que ele sugeriu uma consulta popular para uma mudança constitucional.
Quando o FHC quis mudar as regras para poder se reeleger seria justo tê-lo jogado para o Paraguai?

Acontece, Rafael, que a Constituição brasileira não proibia a apresentação de emenda propondo a reeleição. Já a constituição hondurenha proibe claramente até mesmo a apresentação de uma proposta que pretenda instituir reeleição. Foi exatamente o que o Zé Laia fez, e por isso foi apeado do poder.



Emerson

-

28/09/2009 às 11:23

Reinaldo será que o governo de fato de Honduras também não errou? Zelaya iria sair em dezembro, creio que sua deposição o fortaleceu, antes ele era um cavadaver politico, hoje é um resistente da democracia. Acho que esse estado de coisa só ajudou Zelaya, transformaram um cadaver em martir. E essas medidas de exceção demonstra que o governo de Honduras está perdendo o controle.



Nicola Filho

-

28/09/2009 às 11:23

“In claris cessat interpretatio”, de forma que a Constituição hondurenha sendo clara a respeito do assunto em foco prescinde de interpretação. De qualquer maneira, entendendo que tudo depende de interpretação, esta cabe à Suprema Corte de Honduras, que, aliás já deu seu veredito em desfavor de Zelaya. O que não se pode tolerar é governos estrangeiros se imiscuindo em assuntos internos de outro país e postando-se de intérpretes de sua Constituição, retirando tal competência do órgão a quem ela cabe por direito.



Desert Fox

-

28/09/2009 às 11:23

…continuação

3) A aparentemente desastrada atitude da “diplomacia” PTista na verdade esconde projeto de dominação das Américas pela via “democrática”, ou seja, pelo uso dos muitos milhões de analfabetos e miseráveis brasileiros, bolivianos, paraguaios, equatorianos e até venezuelanos para respaldarem eleições nem sempre confiáveis. Foi essa a diretriz estabelecida no Foro de São Paulo.

O uso do Brasil, como país, para que sejam alcançados os objetivos de um grupo é CRIME DE LESA PÁTRIA. A atual atuação do marionete presidente brasileiro coloca em risco toda uma nação. Seria motivo suficiente para sua deposição caso tivéssemos um Judiciário como o de Honduras.



Cris

-

28/09/2009 às 11:22

Rei

Chama-nos a atenção o Coronel para matéria na FOLHA:

“Em várias ocasiões durante a entrevista à imprensa brasileira, o presidente reclamou do que vê como a “condescendência” dos jornalistas com o golpe. “Não sei por que o editor de vocês pediu para falarem governo interino. É golpista. A palavra correta é usurpadores de poder”, disse, no começo da entrevista, ao ouvir referências a Micheletti como “presidente”.

Veja só, a liberdade de expressão e até mesmo de pensamento e opinião a que os jornalistas estão submetidos! Minha pergunta: será que eles se dão conta de quão escravizados são?



Teske

-

28/09/2009 às 11:21

Creio no seguinte: o tempo que Honduras levar para tomar medidas definitivas em relação à embaixada do brasil é que irá determinar a continuidade ou não do governo provisório. Não defendo violência ou ditadura ( não é o caso de lá) mas, ou se entra no tal prédio e prende-se o golpista, não importa se com sangue ou não, ou se entrega de vez o governo ao cara e se encerra o conflito. Cada dia que passa, elaes ganham força.



Ze Mane

-

28/09/2009 às 11:19

Recomendação ao ORDEM PUBLICA (7:49):
Como vc não sabe da reza um terço, não conhece a constituição hondurenha e nem lê o Tio Rei com assiduidade, recomendo que leia meu comentario das 7:51.
Sinto um cheiro de PT no ar…..



sp

-

28/09/2009 às 11:15

Reinaldo

o link a seguir já foi sugerido em outros comentários neste mesmo post, mas reforço a indicação pois é um artigo obrigatório, pelo conteúdo e estilo, sobre a inquestionável constitucionalidade da deposição do doidão hondurenho

http://www.conjur.com.br/2009-set-22/apoio-zelaya-despreza-processo-constitucional-hondurenho-deposicao



Mirian

-

28/09/2009 às 11:15

Mas o que é isso que se lê aqui??? em

rafael j disse:
setembro 28, 2009 às 9:17 am



Akhenathon

-

28/09/2009 às 11:15

Não há “good guys” nesse imbroglio chamado Honduras. Inteligentemente, o chavismo apoiado pelo petismo leva a discussão para o patamar ideológico, “foi ou não foi golpe?”, e lá vêm os argumentos cretinos de sempre (quem apóia é a mídia golpista de direita, viúvas de FHC, tucanos, etc.).

A questão principal é: o que faz o Brasil nesta história toda? Porque, ao invés de estreitar laços com potências emergentes e atuais, o Brasil se senta à mesa com governantes patéticos e ridículos, Mugabe e Ahmadinejad? Ou serve de boi-de-piranha para o chavismo brucutu?



anonymous

-

28/09/2009 às 11:14

Esse ZÉ, mais essa LAIA do Itamaraty vair dar m****



Luiz

-

28/09/2009 às 11:14

Impressionante a facilidade do governo LUla em se aliar ao que existe de pior, seja da extrema esquerda ou da extrema direita. É um governo dos extremos e da irracionalidade, seja para defender invasores de terra, seja para defender interesses de latifundiário assassino (Zé Laia).

A marca dessa gente não é mais nem a ideologia, mas o extemo do mau caratismo, da pilantragem, da bandidagem no duro!



Desert Fox

-

28/09/2009 às 11:13

…continuação

Aliás, a deposição de Zelaya se deu de forma muito mais constitucional e legal, além de por motivo muito mais grave, do que a farsa montada no Congresso brasileiro para a destituição de Collor. Ou será que um Fiat Elba vale mais que uma Constituição?

2) Não há representação diplomática brasileira em Honduras! Com a chamada ao Brasil do Embaixador em Honduras logo após a destituição de Zelaya, foram cortadas as relações entre os dois países, portanto não há porque se falar em “Embaixada” brasileira. Não há Embaixada SEM Embaixador! O prédio agora retorna à propriedade hondurenha, podendo ser adentrado a qualquer hora por aquelas autoridades

continua…



Democrata

-

28/09/2009 às 11:12

No começo do século passado um idealista chamado Honório Lemes, inciou uma pequena revolução no Rio Grande do Sul. O seu lema era: “hoje mais do que nunca queremos leis que governem homens e não homens que governem leis”. Muito apropriado para a situação hondurenha…e também para a situação brasileira…
A pequena Honduras através de suas instituições, em que pese o “boçalismo da mídia bolivariana e pelega” nos dá lições de civismo e como um país deve agir perante aos projetos de ditadores…Mas a luta é inglória…
Mas dá-lhe Micheleti…mostra pra quadrilha bolivariana que em Honduras não tem pra eles…



Ana Mendes

-

28/09/2009 às 11:10

Reinaldo,
Ontem, na Band, o Lionel Zaclis foi o entrevistado do Canal Livre. Respostas dentro dos parâmetros constitucionais de Honduras, como você já havia nos informado anteriormente, e bote anteriormente nisso. Apesar da clareza do entrevistado, um jornalista (não sei seu nome, mas ele sempre é irritante), de fala rouca, ainda insistia naquela que Zelaya foi tirado da cama de pijama, etc. Ele queria porque queria que o Zaclis, que foi muito generoso com o governo brasileiro, se apequenasse.
Por outro lado, alguns deputados seguem, amanhã ou quarta-feira, para Honduras. Temos um congresso silencioso (?!) e estes políticos irão fazer o que? Você poderia postar a respeito?
Abraço



maria-maria

-

28/09/2009 às 11:05

D.Reinalda: o desgoverno sborniano reforçou o quadro de aspones-sabujos-internéticos. Os elementos estão de marcação cerrada em cima do blog; entram a toda hora e tentam encurralar Reinaldo. Lógico, defendem seus bem remunerados cargos… e lixe-se a lógica.



Desert Fox

-

28/09/2009 às 11:04

Vamos deixar algumas coisas claras, de uma vez por todas (a despeito do que diz a imprensa brasileira):

1) Não houve golpe em Honduras! O que houve foi a destituição de um presidente que se recusava cumprir determinação da Suprema Corte e cancelar um espúrio “plebiscito” convocado por ele mesmo para sua perpetuação no poder, à revelia da Constituição hondurenha. A ação das Forças Armadas hondurenhas foi solicitada pela Corte como última alternativa para o cumprimento da ordem legal (assim como qualquer polícia é chamada para prender o bandido com mandado de prisão).

continua…



INDIGNADO

-

28/09/2009 às 11:03

Reinaldo, como você foi o primeiro a mostrar que em Honduras não houve GOLPE e sim o cumprimento da Constituição, ontem, no programa Canal Livre da Band, um advogado, não lembro o nome dele, também fez o mesmo que você, de uma forma didática e de fácil entendimento. Por que o governo brasileiro age assim?á acontecendo na Embaixada Brasileira é uma vergonha! O Lula de uma forma ironica e irresponsável diz não reconhecer o governo Micheletti.



mauricio

-

28/09/2009 às 11:02

bravo!
bravíssimo!



jorge costa

-

28/09/2009 às 10:58

Nunca é demais lembrar o velho buldogue.Entre a guerra e a desonra é melhor ficar com a guerra.Invasão já, e rompimento das relações com essa corja que está violentando as tradições da diplomacia brasileira,uma das poucas coisa que temos (ou tínhamos) para oferecer ao mundo.É a única forma do heróico povo hondurenho mostrar ao mundo o absurdo dessa situação.



Marco Antonio - marcoas.27@gmail.com

-

28/09/2009 às 10:58

Das cartas postas na mesa, e das presumidas em baixo, o Brasil lamentavelmente perderá no contexto da diplomacia externa, e o atual caso reflete um governo PT com visão comprometida e ultrapassada do que é democracia.
Me preocupa o desfecho em Honduras, mas fico com medo é da continuidade desse desgoverno aqui, embora que até agora a alternativa para o fogo é a frigideira.



Ze Mane

-

28/09/2009 às 10:55

Reinaldo,
VC soube que o Celso Amorim, cada vez mais nanico e menos megalo, comentou que o Zelaya deveria ter sua posição avaliada e depois, se fosse o caso, submentido a impeachment?
Ele dá mostras de total desconhecimento da Constituição Hondurenha. Esse cabelo de rato me mata de vergonha !



Peter

-

28/09/2009 às 10:54

Isso é que é a SOCIEDADE ABERTA DOS INTÉRPRETES DA CONSTITUIÇÃO, como diz Peter Haberle, de quem é seguidor Gilmar Mendes.
Bem legal, muitas pessoas (a sociedade) interpretando a Constituição, e mais, de outros países.
Reinaldo, dou parabéns por incentivar tal exercício.



Edson Sardella

-

28/09/2009 às 10:54

Caro Reinaldo,

Você já não é mais o único a falar com clareza sobre a encrenca que o governo brasileiro se meteu em Honduras. Além do Merval Pereira que você já comentou em um post, outras figuras importantes já estão escancarando as mentiras do governo lula-bolivariano. Veja o que diz o importante filosofo Denis Lerrer Rosenfield da UFRGS:

http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20090928/not_imp442019,0.php

Abraços,
ES



Herbert

-

28/09/2009 às 10:53

…deve saber disso mas se omite. por que será?? Por que você não fala da tentativa de alteração da constituição por parte do então deputado Michelleti, em 1985, dois anos após sua promulgação, para manter o Suazo Córdova no poder?? Por que você só fala de constituição e não procura outras fontes?? Meu caro, não adianta bater. O povo vai procurar se informar sobre os fatos assim como eu procuro e é por isso que sempre estou lendo seu blog. Mas a cada post que leio, mais me convenço de que você só fala bobagem para saudosistas da ditadura se regozijarem. A reportagem da veja dessa semana, é emblemática e só contribui para despertar mas ódio do povo a ela.



Wilson

-

28/09/2009 às 10:52

Bom dia Reinaldo.
Alguem tem que perguntar a dupla “megalonanico e megalobarbudo” onde está o golpe em Honduras?
O megalobarbudo não aprecia nada a leitura mas, o chaceler xinfrim (ai que vergonha) tem obrigação de ler a constituição hondurenha.



Javles

-

28/09/2009 às 10:49

Voce esta certo nesse caso, o que aconteceu em Honduras nao foi golpe, foi um problema interno, uma violaçao aos direirtos humanos de Zelaya, nada que justificasse o circo que se armou, nem tampouco sua reconduçao ao poder.



Paula

-

28/09/2009 às 10:47

O convidado do Canal Lvre - Lionel Zaclis - deu um show ontem. Foi a única pessoa inteligente que vi na TV nos últimos anos. Ele leu não só a Constituição hondurenha, mas também os artigos da suprema corte e do ministério público, todos que pediam a deposição de Zelaya. Quem fez isso além dele? Os jornalistas de hoje são piores que estudantes do Ensino Médio! Nessa de “velocidade de informação”, publicam qualquer porcaria, como se fizessem fichamento de alguma notícia grande. Poucos pesquisam! Poucos mesmo! Você, Diogo, Olavo de Carvalho… E são chamados de reaças!



CUIDADO

-

28/09/2009 às 10:45

ALERTA PETRALHAS

setembro 28, 2009 às 7:49 am
E 8:55 am



Gil

-

28/09/2009 às 10:42

Aguardem 2011, caso o PT perca as eleições, o que é muito provavel,que o Brasil também terá o seus dias de Honduras, com agitadores e baderneiros mascarados promovendo o caos e a desordem pelas ruas, principalmente nas principais cidades. O lixo socialista só aceita dialogo desde que, tudo seja favoravel a eles.



Herbert

-

28/09/2009 às 10:37

Rei, meu nobre articulista, espero que dessa vez sua equipe me dê um pouco de espaço no seu blog. Concordo com você em muitos pontos sobre medidas de defesa do estado mas seria muito interessante que você falasse do histórico do vosso querido (quase) ditador Micheleti e da carta de renuncia forjada em nome do Zelaya. Por que, para tirar o presidente eleito foi necessário redigir uma carta dessas?
É obvio, e por isso que o mundo todo não reconhece o governo Micheleti, que não existia motivo para tirar Zelaya do poder. Ele não tentou alterar a constituição. Consulta popular é diferente de Plebiscito. Aquela não tem efeito vinculante como esta possui. Você, como bom conhecedor da constituição..



gato xadrez

-

28/09/2009 às 10:35

Ontem, foi dito por um dos embaixadores presente no programa de entrevistas da Globo News, que os militares hondurenhos levaram o sr Zelaya para a base americana na Costa Rica e de lá ele entrou em Honduras direto p/a ex-embaixada brasileira. Só nosso Chanceler Amorim não se deu conta ou se fez de morto para não perceber a cama de gato que armaram para os arrogantes do desgoverno Lula.Será que a maioria já se deu conta porque analfabeto, semi analfabeto, ignorantes e porque não, pobres de espírito, não deveriam jamais ocupar qualquer poder? Não dá certo, não tem como dar, é impossível.



DIGA-ME COM QUEM ANDAS E DIREI QUEM ÉS

-

28/09/2009 às 10:34

Veja com quem Lula se reúne e respeita; Chaves, Evo Morales, Rafael Correa, Fidel Castro, Kadafi, Armadinejad, Collor (deposto), e muitos outros malucos. É preciso levar ao conhecimento do Lula que deixa de ser democrático todo sistema que permite reeleições intermináveis. E que mexer na constituição para permanecer no poder é atentado contra democracia. Aproveito para parabenizar a Veja pelo grande serviço que presta ao país.



Airo Zamoner

-

28/09/2009 às 10:33

Prezado Reinaldo. Chega às minhas mãos artigo do Tenente Coronel Paulo Pimentel, instrutor da Escola de Comando e Estado-Maior das Forças Armadas, cursando a Escola de Estado-Maior em Honduras, artigo muito detalhado sobre os acontecimentos de Honduras intitulado “As Aparências Ofuscando a Verdade”. Tenho a íntegra, caso ainda não o tenha. Achei que valeria a pena a leitura.
Um abraço
Airo Zamoner



Achmed

-

28/09/2009 às 10:32

Tio Rei,

De acordo com o que pude ver, nos portais de informação, nesta segunda feira, o único que insiste em chamar a deposição de zelaya de “golpe” é o Terra.

Fiquei curioso em saber quem comanda esse portal “in loco”, pois a distancia já sabemos de quem é o comando!!



LUIIIZZZZZAOOOO

-

28/09/2009 às 10:28

REINALDOO !!! (VOU GRAVAR UM CLIP IGUAL AQUELE DO RONALDO!!)

SABE…QUANDO ERA JOVEM BRIGAVA MUITO COM MEU PAI, DISCUTINDO POLITICA…NAO ENTENDIA COMO ELE PODIA SER TÃO RETROGRADO DIZENDO QUE EM POLITICA NEM AS MOSCAS MUDAM .. QUE ERA BOM VOTAR NA SITUAÇÃO, POIS JA ESTAVAM COM BOLSO CHEIO DE DINHEIRO E SEMPRE PODERIAM CAIR ALGUMAS MOEDINHAS, DO QUE VOTAR EM QUEM AINDA ESTAVA COM OS BOLSOS VAZIOS, POIS IA DEMORAR MUITO PARA CAIR ALGUMAS MOEDINHAS…

TUDO ISSO PARA DIZER QUE OS PAISES DA AMÉRICA LATINA ERAM MAIS FELIZES COM SEUS DITADORES, COMPARADOS COM ESSA CAMBADA DE VAGABUNDOS ELEITOS, SEMPRE APOIADOS POR BANDOS DE VAGABUNDOS……

PIOR QUE OS HONESTOS SE CALAM !!!



Paulo Henrique

-

28/09/2009 às 10:27

Não acredito que Lula pudesse intervir militarmente em Honduras. O que aconteceria se as Forças Armadas do Brasil se reacusassem a atender o presidente por considerar ilegítima sua interferência naquele país?

Acho que Lula e Amorim estão abrindo espaço é para uma intervensão militar do Chávez. Ele não encontraria resistências internas para isso. O problema seria o custo de uma guerra num período em que o preço do petróleo está baixo.

A “invasão” da embaixada brasileira serviria então como o principal elemento para caracterizar a brutalidade do governo provisório em Honduras, sendo vendida em todo o mundo como um ato inaceitável de uma ditadura monstruosa e perigosa para o continente



Manuel Carlos

-

28/09/2009 às 10:24

Reinaldo, a verdade nua e crua é que muitos desses que aí se apresentam como “defensores” do Pancho Vila de Honduras, não passam de pelegos, seguidores do Semi-Ditador Hugo Chaves e seus sócios do Foro de São Paulo. A medida tomada pelo governo provisório de Honduras tem embasamento constitucional, assim como outras, necessárias para assegurar a ordem pública, ameaçada por interferência estrageira. Na ocupação da Embaixada Brasileira pelo bandoleiro Pancho Vila, por obra e arte do corpo diplomático do Partido, verifica-se que nesse caso prevaleceu os interesses do grupelho, que aposta no caos para melar as eleições que se avizinham, em detrimento da saída diplomática.



Norma

-

28/09/2009 às 10:22

Ontem o Canal Livre entrevistou o advogado que estudou o processo q tirou o bolero Zelaya do poder.Disse ele q. legalmente Zelaya não é mais presidente de Honduras. Lá não existe a figura jurídica de impeachment. Lá o presidente é deposto juridicamente. O advogado simplificou dizendo q.seria o mesmo q.o Collor depois de deposto,invadisse qq embaixada estrangeira e ficar exigindo sua volta á presidência, acusando o governo Itamar, Congresso e a Suprema Corte de golpistas.Simples assim. O que o desgoverno interino chavista Lula esta dizendo é que NÃO RECONHECE A DECISÃO DA SUPREMA CORTE HONDURENHA. Antes de qualquer atitude, a soberania de Honduras deve sser respeita. Só isso.



Dalvinha

-

28/09/2009 às 10:19

A cada dia mais nesta situação esdrúxula orquetrada pela ignorância de um governante colocado no poder pela irreflexão de boa parte do povo brasileiro, mais admiro Micheletti.
Não se atemoriza diante das imposições dos ditadores a sua volta, e com muita sabedoria leva a situação de forma digna, como convém a um bom governante, e só por isso o caos vem sendo evitado.



Rods

-

28/09/2009 às 10:18

REI.

SUGESTÃO.

DE VEZ EM QUANDO VC DEIXA UNS VÍDEOS PARA QUE NOS DELEITEMOS.

QUE ESTE, TÃO ATUAL?

http://www.alertatotal.net/2009/09/fantasma-de-acm-volta-assustar-lula.html



CT MOraes

-

28/09/2009 às 10:11

Foi só após ler o seu blog e a Veja que a minha ficha caiu. Eu acreditei inicialmente no conto do GOLPE. Por que a mídia ainda insiste nessa versão?



JRIBEIRO

-

28/09/2009 às 10:10

Em um carnaval de bobagens, pouca enfase está sendo dada à posição americana no caso Honduras.
Talvez o maior erro tenha sido cometido pelo Departamento de Estado americano que precipitadamente condenou o “golpe” e ao ver que esta atitude diretamente apoiava a politica chavista deixou de atuar, criando um vazio diplomatico que Lula canhestramente tenta ocupar.
Considero ainda que Obama tenha incentivado Lula ( se aproveitando de sua incrivel megalomania ) a agir desta forma trazendo para si as consequencias e livrando os EUA do problema.



direita x esquerda

-

28/09/2009 às 10:10

Reinaldo,

A solução está nesse discurso do então ACM nesse vídeo, veja porque ele é muito atual vale a pena reproduzi-lo.

http://www.alertatotal.net/2009/09/fantasma-de-acm-volta-assustar-lula.html

Abraços,

Ibes - Vila Velha/ES



Gaucho

-

28/09/2009 às 10:09

Reinaldo, vemos que a Constituiçao aqui no Brasil quase ou nunca foi respeitada. Façamos como o Corajoso da 2º guerra o Coronel Clauss von Stauffenberg o vulgo Reinaldo da modernidade, precisamos eliminar Lula, acabar como a SS(Pt), e entrar com uma nova constituicao( Operaçao Valquiria).



pernambucano

-

28/09/2009 às 10:04

Atenção Brasil. O Lula tá preparando uma campanha - via Duda Mendonça - , para combater as ditaduras latino-americanas : Bølivia, Cuba e Venezuela.. A campanha começa, logo após o chapeleiro sem teto deixar a casa alugada pelo Brasil e onde funcionou a nossa embaixada.



Claudio Albesi

-

28/09/2009 às 10:01

Sua posição mereceria uma comenda! Lutar contra a barbárie é tarefa das mais difíceis. Até há pouco, ante grave problema nacional ou internacional, dizíamos que seria preciso um debate público. Mas, o mundo mudou e a lógica desertou da humanidade “civilizada”. A estado brasileiro e grande parte da mídia negam cinicamente a importância da constituição hondurenha e a legalidade, para aquela conjuntura jurídica, dos atos praticados. A única regra que admitem é a da envelhecida cartilha dos tempos das células clandestinas, eivadas da ideologia que mais morte provocou na história da humanidade. Sem lógica não pode haver debate. É a ditadura mental.



Luiz Andrade

-

28/09/2009 às 9:56

Fora do assunto.
Pouco tempo após o Supremo ter confirmado o monopólio dos Correios, os servidores da empresa iniciam mais uma greve, as quais têm se sucedido com alguma regularidade nos últimos anos, agravada por outra greve dos bancários.
A grande imprensa pouco destaque têm dado a essas greves que têm infernizado a vida do cidadão, que têm que se desdobrar para pagar suas contas, caso contrário arcará com os prejuízos (juros e outros acréscimos).
Como a mesma justiça que defende o monopólio não age em defesa do funcionamento de serviçoes essenciais.



Dalvo José Rossi - dalvojrossi@yahoo.com.br

-

28/09/2009 às 9:55

Este comentário também busca mostrar como a imprensa nacional noticia e comenta situação hondurenha.

Cópia de e-mail enviado a Heródoto Barbeiro ao término do Jornal da CBN desta manhã:

Querido Professor,

Porque o Jornal da CBN continua chamando o governo Micheletti pejorativamente de “governo de FACTO” que se contrapõe a “governo de JURE” ou pior ainda, “governo golpista”?

Vale destacar que a própria Globo, pelo menos no Bom Dia Brasil, mudou a terminologia para “governo atual”; “governo interino” e “presidente interino” como pode ser visto e ouvido na abertura de hoje no referido jornal e na reportagem a respeito.

Abraço.
Dalvo.



Dalvo José Rossi - dalvojrossi@yahoo.com.br

-

28/09/2009 às 9:49

Este comentário busca mostrar como a imprensa nacional noticia e comenta situação hondurenha.

Cópia de OUTRO e-mail enviado a Miriam Leitão, após seu comentário no Jornal da CBN esta manhã:

Miriam,

Voltando a fontes de informação para evitar que você continue confundindo causas com efeitos na situação hondurenha.

Sugiro que você ouça a abertura do Bom Dia e a primeira reportagem que é sobre Honduras e ouça com especial atenção a participação de Alexandre Garcia.



Teo

-

28/09/2009 às 9:49

Grande Reinaldo,

Aquilo já não é uma embaixada é:
“casa-mata
caso viva
caso morras…”



Dalvo José Rossi - dalvojrossi@yahoo.com.br

-

28/09/2009 às 9:46

Este comentário busca mostrar como a imprensa nacional noticia e comenta situação hondurenha.

Cópia de e-mail enviado a Miriam Leitão, após seu comentário no Jornal da CBN esta manhã:

Miriam,
Considero que foi uma insanidade os militares terem procedido com o Zelaya como procederam pois transformaram um meliante em vítima.

Nos seus últimos comentários, que tenho ouvido na CBN, você mostra-se muito contrariada com a maneira como foi instituído o
atual governo de Honduras. Daí inverter causas em efeitos e vice-versa como tem feito é um descaso com os ouvintes dessa rádio.

Vale lembrar que por algum motivo a própria Globo,

continua …



Jornalista brasileira em Tegucigalpa confirma estratégia bolivariana

-

28/09/2009 às 9:44

A jornalista Denise Chrispim Marim, do Estadão, escreve de Tegucigalpa e de uma cidade da Venezuela, com colaboração de Lorival Sant’Ana, que há um complô para desestabilizar o governo interino de Honduras. Enquanto Lulla mantem Zelaya insuflando os seus seguidores da varanda da embaixada brasileira, Chávez inunda o país com fuzis AK-47 comprados aos russos para promover uma guerra civil.

O objetivo continua o mesmo. “Melar” as eleições presideciais regulares marcadas para 29 de novembro próximo. Caso as eleições sejam realizadas, Zelaya estará acabado e os planos bolivarianos de Chávez, arruinados.

Que morram quantos forem necessários para que o ditador facínora da Venezuela prevaleça . .



Dalvo José Rossi - dalvojrossi@yahoo.com.br

-

28/09/2009 às 9:44

… CONTINUAÇÃO

em seus telejornais no canal aberto, deixou de chamar o governo de Roberto Micheletti de golpista ou “de facto” pasando a chamá-lo de “governo interino” ou “governo atual”, fazendo o mesmo em relação a Micheletti.

Se o problema for de informação vão três sugestões de leitura:

http://www.honduras.net/honduras_constitution.html

http://www.conjur.com.br/2009-set-22/apoio-zelaya-despreza-processo-constitucional-hondurenho-deposicao

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/



Teo

-

28/09/2009 às 9:43

Grande Reinaldo,

Ontem, o convidado do “canal livre”, deu um “banho” de Democracia,
sobre Honduras, apenas falando do aspecto jurídico do processo.Ele
não quis entrar no aspecto político.Nas “considerações finais” mandou
um “recadinho” para aqueles de ma-fé.



Guilherme Frederico Lamb

-

28/09/2009 às 9:41

e se a canalha quer tanto democracia, hugo chavez botou a venezuela e em estado de exceção a tempo…

que vão se manifestar em caracas!



danilo

-

28/09/2009 às 9:39

até antes do tal “zélaia” voltar para honduras e se esconder na embaixada brasileira eu via a vitoria de honduras apenas como questão de tempo, eles não precisariam fazer nada, só esperar as eleições e tava tudo finalizado, mas agora eles parecem realmente cercados por todos os lados, parece que “se correr o bicho pega se ficar o bicho come” será que ainda existe chance contra o lado vermelho da força?



Anonimo

-

28/09/2009 às 9:38

Stalinácio forever?

Análise de um publicitário e atento observador da vida nacional:

“Na minha profissão e com a experiência de décadas de trabalho duro aprendi a dar valor a pequenos sinais aparentemente não conectados, mas que formam um todo muito preocupante. E o quadro político atual sugere que em breve teremos uma drástica mudança de curso. Rumamos celeremente para uma ditadura lulista que deverá ocorrer em breve”.

O analista adverte: “Nós próximos meses, no máximo até o final do ano, acontecerá algum movimento no Congresso para permitir a recondução de Lula ao poder”.

Pessimismo não: História…

O especialista em comunicação enxerga vários sinais para a tentativa



Fellipo Mellberg

-

28/09/2009 às 9:37

Reinaldo, por acaso você é doido? Hehehehe… Brincadeira… É que as vezes você parece que tem um parafuso a menos, porque enquanto toda a imprensa fica pensando no óbvio, você é o único que corre atrás de uma análise coerente com os fatos. Agora, apesar de concordar com seus argumentos, eu confesso que fiquei assustado com esse artigo da constituição brasileira. Ao meu ver, ele é um tanto exagerado e retira a liberdade de ir e vir. Mas, enfim, cada um tem seu modo de ver a vida. Parabéns pelo seu excelente trabalho! É tão bom ver que nuncantes nesse país, existiu uma oposição que realmente prestasse e que não fosse de esquerda. Sem brincadeira, tô tomando antipatia desses esquerdopatas.



caversan

-

28/09/2009 às 9:36

caro Reinaldo.
Não posso dizer que concordo ou discordo de suas posições em geral, pois preciso de quantidade minima de informação sobre tudo o que escreves para pretender opinar, ou melhor, “achar” algo a respeito. Porem posso atestar que hoje vc é o unico que ousa a pensar e expor suas ideias sobre essa maluquice de que agora a lei é feita segundo a vontade do governante e não justamente para sinalizar os limites a ele.
É um novo mundo esse que estamos vendo nascer.
É uma nova forma de “democracia” que nos impõe.



anônimo

-

28/09/2009 às 9:36

Acho que devem está sabendo do que pode está vindo por aí;prevenção nunca é demais. Se estivessem guardando todas as embaixadas bolivarianas como prevenção não estariam passando pelo que aí está.



Imbecil e ignorante

-

28/09/2009 às 9:32

Rei

Concordo com a atitude do governo de Honduras, alem da pressão internacional, principalmente de paises ligados ao Chávismo, neste caso me estranha a posição da Espanha, e com as provocações de Lullarapio de Nanicomorim, a solução não podia ser outra.
Como sabemos os capangas de Zé do Gás, pagos pelo Beiçola de Caracas, contrataram até os padileros das Maras para pressionar Micheletti, já não é uma questão ditatorial, é caso de segurança publica, coisa que não temos por aqui.
Os jornalistas que estão em Honduras, muito parciais, estão apoiando o Zé do Gás, transmitindo, inclusive, noticias falsas.

É isso ai Honduras, resista, a democracia precisa disso: CACETE NESSA CORJA.



Nobelda...

-

28/09/2009 às 9:31

O governo interino de Honduras torna-se mais rígido na defesa da ordem local em relação aos deturpadores, mas sem ferir a constituição.
Quanto à embaixada brasileira, depois das declarações de Lula afirmando que não reconhece o governo interino (golpista, como ele diz) e estando o prédio abandonado pela autoridade diplomática brasileira, será que se pode dizer que é uma embaixada? Sem embaixador e cupada (como eles gostam dizer) por Zelaya e seu grupo?
Havendo uma ordem de prisão para Zelaya, e não havendo reconhecimento diplomático por parte do governo brasileiro, é de ser cumprida a ordem na casa-abrigo.
Lula tem dez dias para tomar uma providência (diplomática). Mas, parece que já tomou..



fams

-

28/09/2009 às 9:30

Só para comentar, o que o Zelaya estava tentando era um golpe. Ponto. Essa questão é INDICUTÍVEL. Mas apoiar o outro golpe é no mínimo contrasenso.



Daniel

-

28/09/2009 às 9:29

Existe tanta coisa errada que está escancarada no nosso país e os politicos só querem saber de cargos e da próxima eleição. Tenho 23 anos e deposito minha esperança no processo de amadurecimento democrático do país. Quando a população acordar e ver que é possível influenciar nas decisões do país. Falo das pessoas comuns. As que trabalham e pagam impostos. Não falo em manifestantes profissionais que vivem só de protestos. Esses eu desprezo. Temos que começar a encher a caixa de e-mails dos nossos politicos cobrando coerência e tomada de posição. Cobrar deles que nos defendam. Fico com inveja quando vejo senador americano dando satisfação a seus eleitores. Minha esperança é que chegaremos lá



fernando

-

28/09/2009 às 9:29

Prezado Reinaldo,

Já que a Petralha é tão valente com Honduras, por que não pega o Dalai Lama e leva escondido para a embaixada brasileira na China e coloque ele em cima da laje dab garagem usuflando a população chinesa?



Rods

-

28/09/2009 às 9:29

REI.

A MENDACIDADE INTELECTUAL DE MUITOS DA IMPRENSA É QUE TEM TORNADO INSUSTENTÁVEL O DEBATE.

MESMO QUANDO ASSITIMOS - TARDIAMENTE - OS JORNALÕES FOCAREM AS QUESTÕES CONSTITUCIONAIS QUE ENVOLVEM O CASO, ELES PROCURAM DESVIAR O FOCO.

FOI O QUE OCORREU ONTEM NO PATÉTICO CANAL LIVRE DA BAND, ONDE UM JURISTA FOI ENTREVISTADO E DEU UMA AULA DE DIREITO CONSTITUCIONAL, MESMO ASSIM, DOIS ENTREVISTADORES E FIÉIS SERVIDORES DA CAUSA, O CONFRONTAVA COM O FATO DO POR QUE A ONU, OEA E A COMUNIDADE INTERNACIONAL SÃO CONTRA O GOVERNO INTERINO ENTÃO? COMO SE ISSO LEGITIMASSE O ZELAYA.

Rods,



Ênia

-

28/09/2009 às 9:27

Reinaldo ,terminei de ler sua página e já vou comentar : pelo pouco que entendo de politica eu nunca fui com a cara do Barack Obama pois ele lembra muito o collor com as bobeiras dele , e acho mesmo que ele se aliou aos bestalhões da américa latina com seus idearios idiotas de achar que o povo precisa de “proteçao”permanente .Deus nos acuda dessa gente



Fernando

-

28/09/2009 às 9:24

Muito bom o Canal Livre de ontem a noite.
Pela primeira vez a TV tratou do caso de forma correta.
Não aguento mais a Globo News chamar o governo de Honduras de governo golpista cada vez que se refere ao tema; em 1 minuto o termo foi usado 6 vezes na sexta-feira.



Angela

-

28/09/2009 às 9:24

Olha o Português. É anencefálico e não anencéfalo!!!

dona Reinalda responde:
Olha o Houaiss. anencéfalo, datação
1871 cf. DV, Acepções:
? adjetivo e substantivo masculino
Rubrica: teratologia.
que ou o que apresenta anencefalia.
Etimologia:
a(n)- + encéfalo; ver encefal(o)-; f.hist. 1871 anencéphalo; a datação é para o adj.



Lia Lima

-

28/09/2009 às 9:22

Reinaldo, aqui tem mais um material sobre a crise em Honduras. É a entrevista feita pela Foxnews com um americano que morá lá desde 2002. Ele fala sobre os acontecimentos e dá sua opinião sobre Obama.

** Zelaya doou uma área marítima de Honduras à Nicarágua, que estava ainda em decisão de posse territorial. Era uma área de pesca usada pelos hondurenhos. O povo hondurenho só tomou conhecimento do fato qdo centenas de barcos de pescadores foram confiscados por navios nicaraguenses. Ao pedir apoio ao governo Zelaya, este nada fez para que os barcos fossem devolvidos aos seus proprietários.

“Is obama taking the wrong side?”

http://www.youtube.com/watch?v=ppHh3lYbCfo



Daniel

-

28/09/2009 às 9:20

Parece que estamos nos tornando mais burros a medida que evoluimos tecnológicamente. As pessoas hoje tem preguiça de pensar, de raciocinar. Estamos incapazes de ver um palmo a frente do nariz. A juventude só quer saber do seu próprio umbigo. E quando se dedicam a uma causa, apenas querem mudar “o que está aí”. Ficam idolatrando “heróis” como Che Guevara e Fidel Castro sem ter idéia do que é viver sob uma ditadura. As universidades sofrem a ideologização do ensino. Bandidos ainda são tratados como “vitimas” do capitalismo. Índios ainda são tratados como “ïncapazes” e “ininputáveis” mesmo existido caciques desfilando de Hilux pela aldeia.



Mozart

-

28/09/2009 às 9:19

É isso ái, Reinaldo, você está certo. O Chavez enrrolou o Lula mais uma vez.



Ranolis

-

28/09/2009 às 9:18

Preocupa o que está por vir. Com índice de aprovação altíssimo, e uma eleição ano que vem, o Governo Brasileiro pode, pode, pensar em algo parecido com o que foi feito em Honduras…??



Daniel

-

28/09/2009 às 9:11

Estamos vivendo uma época de descrédito da democracia na América Latina. Isso já ocorreu no passado, na Europa, no período entre as duas guerras mundiais. A diferença é que hoje assistimos a morte lenta e quase indolor, visto as reações timidas, dos fundamentos democráticos em muitos países da América Latina. E essa morte agonizante é aplaudida pela chamada “elite intelectual” Tudo isso sob as vistas dos EUA, que agora possuem uma liderança hesitante, como se desculpassem a todo momento por ser a nação mais poderosa do planeta.



Feliciano

-

28/09/2009 às 9:04

Acho correto o ponto de vista de Reinaldo Azevedo. Não é porque o sujeito seja eleito para um mandato temporário que pode agir discricionariamente como um ditador ou imperador arbitrário. Há que se obedecer o que está nas leis do país, senão vive-se as incertezas e inseguranças como essas que estamos vivendo no Brasil atualmente. Pelo que está inserido na Constituição de Honduras a deposição de um governo que atentava contra ela é um ato legítimo. A gritaria somente parte daqueles que justamente não desejam respeitar as leis. Nem é preciso dizer quem.



maria-maria

-

28/09/2009 às 9:04

Apesar de toda argumentação lógica - como a que fazes - a mídia tupiniquim continua a chamar de golpista o governo atual; embaixada brasileira, aquele pardieiro gerenciado pelos pistoleiros de zé laia; invasão, à recepção cordial dada aos aventureiros. Além disso, o pulha-mor,amparado pelas verbas publicitárias, continua vociferando contra a lógica para desestabilizar Honduras, de olho do gás caribenho, mais fácil de extrair e mais barato que o pré-sal .



LG

-

28/09/2009 às 9:03

Reinaldo, como sempre, ótimo texto. Em especial o último parágrafo. O precedente que a vitória dos bandoleiros zelaystas irá criar é algo perturbador, mas que parece não estar na ordem do dia dos gênios que defendem a sua volta. Imagine o que significará o poder que se pretende conceder a uma tal de “comunidade internacional”(?) para, passando por cima da vontade livre da esmagadora maioria de um povo que ESTÁ EFETIVAMENTE A VIVER EM DEMOCRACIA, impor no governo um presidente QUE ESTE MESMO POVO NÃO QUER DE VOLTA. Napoleão 3º tentou isso no México do séc. XIX. Deu num banho de sangue. E agora, Reinaldo, dará no quê? Todo poder aos “organismos internacionais”? Tremo só de pensar…



amandriajr

-

28/09/2009 às 9:02

Sr. Reinaldo,

Muitos não sabem; os petralhas certamente que não.
Hitler chegou ao poder através de eleições consideradas limpas na época por toda a Europa.
Somente quando teve o poder nas mãos fez o que fez (e que agora muitos fingem que nada aconteceu, como no caso do holocausto)
Ser eleito democraticamente, por maioria, não é aval para ninguém fazer estrepolias desrespeitando as leis e a Constituição.
SDS,
Amandriajr



JB

-

28/09/2009 às 9:00

Apesar dos problemas que poderá ter, não sei quais, o governo de Honduras deveria romper relações com o Brasil, despachar os membros de nossa embaixada e prender o Zé-laya, para que seja julgado. Se a canalha perder a eleição no Brasil e assumir um governo mais consciencioso, poderiam propor o reatamento das relações diplomáticas. O que não pode acontecer, é esse latifundiário voltar ao poder. Isto seria o fortalecimento dessa ideologia grotesta, que esses panacas estão querendo implantar em toda a América Latina.



meireles

-

28/09/2009 às 8:58

Reinaldo,
Não sei se o assunto é do seu interesse, mas espero que mereça algum comentário. Fiquei um tanto enjoado com a abordagem - TV principalmente - que foi dada ao episódio do atirador que conseguiu salvar uma vitima de sequestro com tiro certeiro no já nomeado “sequestrador da granada”. Creio que foi feito o que deve ser feito nestas ocasiões. Mas acho obsceno o modo como a cena foi exposta, a divulgação voluntária da identidade do atiradior, o seu encontro emocionado com a vítima, a exibição orgulhosa de tudo. O policial fez o trabalho dele mas não deveria ser tratado como herói e redentor. É o que eu penso.



kah leew

-

28/09/2009 às 8:57

Reinaldo

Aos poucos nossa imprensa começa a sair dos cascos: hoje na rádio bandeirantes AM, Joelmir Beting se referiu a Zelaya, como aquele que quiz dar um golpe de estado e foi desalojado do cargo.



Marcelo

-

28/09/2009 às 8:55

Voce escreveu “República Federativa do Brasil” para denominar o nosso Pais. Então, por favor, me responda o por que de os tucanos usarem um botom com o Brasil grafado com “z”, ao inves de “s”, assim: Brazil???? A tucanada esta tentando facilitar a pronuncia do nome pelos americanos? Seria algo como a PetrobraX? Por favor, me diga!



j.freire

-

28/09/2009 às 8:53

Reinaldo,
tudo muito simples. Que o governo democrático de Honduras declare que é uma ditadura e os “democratas”, como o apedeuta e sua corja, irão dar apoio. Essa canalha é, além de tudo de ruim, cara de pau. Infelizmente não temos regime melhor que a democracia para lidar com esses cretinos.



Paulo Cesar

-

28/09/2009 às 8:52

Tramita em segredo de Justiça, em Brasília, uma causa trabalhista que vai dar o que falar em 2010.

Um copeiro resolveu denunciar uma importante autoridade acusando-a de ser autoritária, de lhe xingar e de lhe jogar em cima, num momento rotineiro de fúria, um bule de café quente.

O caso vem sendo abafado politicamente, porque ainda tem gente que acredita que pode “chegar a um acordo” com a vítima, para que o escândalo não vá adiante e complique, ainda mais, a já polêmica biografia da personagem agressora.

Por enquanto, sentindo-se discriminado, o servidor público de carreira que foi agredido não pretende aliviar a barra da eventual ocupante de poderoso cargo que o destratou – da mesma forma como faz com várias outras pessoas, com poder abaixo, igual ou até acima dela.

Os subalternos que servem à poderosa figura não gostam de ser chamados por ela de “criados” – e alguns, mais revoltados com o tratamento, podem deixar de ficar mudos e contas estórias nada abonadores sobre a personagem.



mameluco, o geopolítico

-

28/09/2009 às 8:43

Fica cada vez mais claro o quadro ameaçador que os países latino americanos chefiados por esta gende pretende compor. O transporte da droga da Bolívia para os EUA, pelo modal aéreo e marítimo, não é mais possível de modo direto, e as perdas se avolumam. O transporte terrestre da droga só será possível se todo o trajeto for garantido por países alinhados ao projeto das FARC. Aí, é que entra Lula como o bufão da história. Honduras simplesmente fecha toda a largura da américa central. Não dá pra passar. Até a Nicarágua está garantido (sairia do Equador by passando a Colômbia, ali não há fiscalização no mar). Prefiro não comentar o Acre (vejam o mapa)…qual é o partido de lá mesmo ?



Chega de Governo PTralha

-

28/09/2009 às 8:43

Lulla-Lelé faz um governo errático, sem direção, sem rumo, sem objetivos claros. Só pensa no hoje, não mede consequências futuras. Em tudo é assim.
Vejam que no jornal Estadão consta que o ex-chanceler do México diz que o papel do Brasil na crise de Honduras não combina com a ambição do País de ter assento no Conselho de Segurança da ONU - chamou lulla de anão político em política externa.
Cabe a ele uma expressão dada a seus assessores: Lulla-PTóquio é um aloprado!



Anônimo

-

28/09/2009 às 8:40

Honduras - Embaixada deveria fechar, diz diplomata

De Eliane Oliveira:

A resolução do impasse envolvendo o presidente deposto de Honduras pode depender de uma decisão do governo brasileiro que, segundo especialistas ouvidos pelo GLOBO, têm duas opções: dar asilo a Zelaya ou conseguir do governo de fato garantias de que ele deixe a embaixada brasileira em Tegucigalpa sem o risco de ser preso.

O embaixador Rubens Ricúpero, ex-secretário-geral da Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento (Unctad), vai além. Em sua opinião, a situação do governo brasileiro é tão complicada que, a rigor, não deveria nem mesmo ter embaixada no país centroamericano, pelo fato de não reconhecer as autoridades golpistas.

- Você só pode ter embaixada no país, com todas as garantias e imunidade, se você tem relações com o governo. O lógico é fechar a embaixada e retirar os diplomatas. Mantê-la aberta em um país, recebendo serviços de água, luz e telefone, cujo governo você não reconhece, é uma situação esdrúxula e só pode ser interpretada como medida de pressão. É como se o governo de fato estivesse diante de um grupo de estrangeiros sem visto — afirmou Ricúpero.



Equilíbrio

-

28/09/2009 às 8:38

Fica mais óbvia uma coisa. Zelaya tem apoio de parte relevante da população. Se não tivesse, as medidas restritivas que se viu não existiriam. E se há foças relevantes de ambos os lados, se há ampla condenação internacional ao golpe, se há instâncias internacionais das mais diversas linhas aptas a mediar o conflito, a saída não é pela radicalização. O que se deve estimular é a flexibilização de ambos os lados, para minimizar riscos de correr sangue. Este blog deveria abrir mão de afirmar qualquer razão unilateral, para auxiliar na criação de espaços ao entendimento. Os lúcidos devem contrabalançar a sandice dos radicais, de esquerda ou direita.



dona doida

-

28/09/2009 às 8:38

Vamos imaginar fernando collor, à beira do impeachment, horas antes daquela votação do congresso que, não fosse a renúncia o levaria à deposição legal, abrigando-se numa embaixada qualquer, sei lá, do paraguai, da romênia, levando consigo dona roseana, suas calcinhas e toda a tropa de choque e anões. o que os nossos cara-pintadas fariam?

é… tudo fica confuso quando os cara-pintadas e os picaretas aderiram ao mesmo lado da pocilga.



Luis Carlos

-

28/09/2009 às 8:36

JÁ QUE O TAL GOVERNO É DEMOCRÁTICO, SERÁ QUE ESTE BENEFICIO PODERIA SER ESTENDIDO À MÍDIA BRASILEIRA? O governo de fato de Honduras emitiu um decreto no qual suspende por 45 dias as garantias constitucionais, restringe as liberdades de circulação e expressão e proíbe as reuniões públicas, entre outras medidas. O decreto 016-2009 assinala as condições para um “estado de sítio” no país, segundo a edição desta segunda do jornal El Heraldo.

O decreto ordena o despejo de toda instituição pública tomada por manifestantes, o fechamento de meios de comunicação que ofendam a dignidade humana, os funcionários públicos ou atentem contra a lei e a detenção de pessoas que sejam consideradas suspeitas.



DEMOCRACIA

-

28/09/2009 às 8:30

Da forma que o governo brasieliro está conduzindo o caso de Honduras, nos dá a certeza de que o tempo do PT, ou, do senhor Lula como governo chega ao fim. O Lula com a atitude insana de, sob o comando do Chaves, provocar a confusão em Honduras, e o Sr Amorim pagar o imenso Mico junto na ONU, deu à oposição talvez a única porta para perder as eleições. Infelismente ou felismente para o Brasil, enfim, teremos governantes responsáveis a partir das proximas eleições.



WINDOR CLARO GOMES

-

28/09/2009 às 8:28

Qualquer país ou nação (como se preferir!) tem e deve ter instrumentos legais para se proteger de situações de convulsão social! Aos hipócritas, que veêm no decreto de Micheleti, a prova do golpe, talvez fosse bom voltar os olhos ao que Bush e o mendo fez no pós atentado das Torres Gêmeas, em que ainda existem pessoas presas sem julgamento, sem culpa formada, acusadas de terrorismo, em Guantãnamo! Onde se quebrou sigilos das comunicações e se violou garantias individuais reiterdamente com a condescendência geral do mundo civilizado!



Cris

-

28/09/2009 às 8:25

Ah, Rei!

Ontem, falava-se em grandes preocupações, em policia e exército em alerta, devidoa rumores de tomada de poder pelas armas.
Parece que os rumores eram bem fortes. Faz sentido. Afinal, quem está por trás disso está bem armado, sabemos. E louco para inaugurar a parafernália.



Cris

-

28/09/2009 às 8:20

Ah, sim. Os hondurenhos devem o estado de sitio a LULA! Sem ele, nem seria necessário, pois o país vivia em relativa tranquilidade, já em campanha eleitoral, etc.



WINDOR CLARO GOMES

-

28/09/2009 às 8:19

Reinaldo!

O Estado de Tocantins está sendo vítima de um golpe de estado. Sim, por que se é golpe o que ocorreu em Honduras, porque não se dizer o mesmo do Estado de Tocantins, onde o governador foi apiado do poder por uma decisão judicial e onde está em andamento uma eleição indireta para complementação do mandato de quase dois anos!

Ah! E com a agravante de que em Honduras a eleição indireta foi por um período de absoluta interinidade, onde as eleições até já se acham marcadas para novembro!

E o nosso grande defensor da democracia, o que disse a respeito? Quais as medidas que ele adotara para restabelecer a democracia vesga de que ele tanto fala, aqui em Tocantins?

A hipocrisia e a desfaçatez do presidente Lula sobre o golpe de Honduras não se sustenta sequer em exemplos crassos existentes no Brasil atual! A ingerência e a responsabilidade direta dele nos distúrbios que ocorrem lá é evidente. O uso indevido da embaixada brasileira para perversão da ordem pública naquele país é inconteste. E a imbecilidade e o fanatismo de grande parte dos apoiadores do lulopetismo os impede de ver questões óbvias e os levam a ficar repetindo babaquices de lideranças déspotas.



Ana Maria

-

28/09/2009 às 8:18

Tenho pavor de guerras, guerilhas e etc. Será que o Sr. Presidente do Brasil vai continuar sorrindo como se estivesse segurando o mundo. O abraço no Chavez e aquele sorriso, sei não pra mim quis dizer ” vencemos cumpanhero”.Só imagino se os ãnimos se acirrem ainda mais , se o Sr. Presidente brasileiro irá enviar tropas, heim. O Lula estará querendo ganhar algum prêmio, da burrice, da canalhice, da bagunça com certeza já tem, imagino que ele pensa nos mais grandiosos nobel da Paz? Será que não tem uma carta escondida, pra mostrar no ultimo tempo? Rendição, exilio politico ao Zelaya, envio de tropas. Qdo a pessoa pensa que pode tudo, age da forma como ele está agindo, ignorando leis e normas



Cris

-

28/09/2009 às 8:18

Rei,

Na minha modesta opinião, o estado de sitio foi decretado porque Zé Laia conclamou os zelaystas para Tegucigalpa hoje, em marchas pelo país todo. A confusão, enorme, era iminente.
Mesmo que Micheletti perca força - o que eu não acredito - Zelaya terá condições de governar? NUNCA! Já era impopular antes, agora é mais ainda.



Velho Oeste

-

28/09/2009 às 8:17

De qualquer modo, aqui na América Latina, quando se fala em democracia é sempre bom ter um advogado ou um revólver por perto. Os dois, de preferência.



Siqueira

-

28/09/2009 às 8:15

Que falta fazem os Estados Unidos para o mundo! Não foi por acaso que os ditadores e esquerdistas sempre torceram para que um ser amorfo assumisse a presidência americana. O “novo mundo possível” está esboçado diante da criminosa inércia de Obama, avalizando o circo em que se transformou a Assembléia Geral da ONU, onde Chávez teve seu dia de Suplicy, cantando desafinado e exortando o mundo a assistir o filme propagandístico no qual Oliver Stone faz apologia de sua ditadura. Obama também se alia à Cúpula América do Sul-África, que teve como estrelas os ditadores Kadafi e o genocida de seu próprio povo, Roberto Mugabe, na defesa do esmagamento de Honduras, cujo único “crime” foi não ter-se curvado aos desígnios expansionistas e ditatoriais de Chávez.

A atuação de Lula nesta grotesca tentativa de levar a ditadura de estilo bolivariano a Honduras foi coerente desde o primeiro momento, culminando com a circense redução de nossa representação diplomática em base incitamento da guerra civil por Zelaya. Guerra civil, já que a maioria do povo hondurenho rejeita o corrupto fantoche bolivariano.

O mundo passa a conhecer melhor o petralhismo, essa peçonhenta forma de fazer política que amesquinhou e corrompeu a política nacional e se lança agora nas relações internacionais. A agressão a Micheletti, “em nome da democracia”, no melhor estilo petralha, não poderia ter se dado num cenário mais emblemático, a reunião de ditadores da Cúpula América do Sul-África. O mundo está aprendendo que a esquerda brasileira não é tão hervíbora quanto imaginavam os incautos, é tão carnívora quanto a cubana ou a venezuelana, afinal Lula foi um dos fundadores do Foro de São Paulo ao lado de Castro, o peçonhento-mor.



Marcos Maracajá

-

28/09/2009 às 8:14

É discutível nossa Constituição. Construída no calor das emoções, mas com o dedo dos militares.
Vivemos numa “zona cinzenta” para citar alguns teóricos da democracia. Vivemos de fato sob toque de recolher, a qualquer tempestade, o que está escrito ou não, não valerá.
De fato Reinaldo você tem razão. Menos Roberto Micheletti.
Marcos Maracajá (estudante de Direito)



Luiz Carlos

-

28/09/2009 às 8:10

O mais interessante é que no Brasil a gente não vê um mísero protesto da oposição e principalmente da população contra a participação do Brasil nesse episódio.
A oposição brasileira é uma piada mesmo. E a população sem educação nem sabe onde fica Honduras.
E Lula continua brincando de estadista…



Júlio Dias

-

28/09/2009 às 7:57

Precisamos ensinar melhor nossos governantes a interpretar texto, pois só assim não teremos mais vergonha de sermos Brasileiros.



J.J.S.Xavier

-

28/09/2009 às 7:55

Reinaldo !

Quando qualquer povo se proclamar soberano sem uma constituição para baliza-lo, melhor sería que voltassem a viver sobre as arvores.
Lula é o nosso Tarzan.



Ze Mane

-

28/09/2009 às 7:51

Parabens Reinaldo.
Brilhante como sempre, vc esmiuçou o assunto. Não vë quem não quer.
Ontem assisti ao advogado Lionel Zaclis explicar o caso Honduras e abordar um topico interessante. Mesmo que o Exercito tenha exagerado na dose, essa ação não contamina o processo judiciario, o que teve de repetir varias vezes para convencer um senhor disfonico (propblema de prega vocal) - Telles- que insistia em dizer que houvera truculencia.
Fui dormir feliz pois conhecera alguem isento e honesto.



Veroca

-

28/09/2009 às 7:50

Que vergonha desse governo que está ai!Vergonha,vergonha!
Raiva também desse povo brasileiro que votou nessa figura patetica!
Cada dia eles conseguem piorar a situação.
Só mesmo tendo paciência para esperar acabar esse governo, isso se ele também não tentar dar o seu próprio golpezinho né?



lilian

-

28/09/2009 às 7:39

Em tempo: no meu comentário, onde se lê ‘estado de exceção’, leia-se ‘medidas de exceção’ - é mais correto.



lilian

-

28/09/2009 às 7:35

É isso mesmo, Reinaldo. Nunca antes ‘nestemundo’ a lógica foi tão insultada pela matemática achada na rua. Nem o consenso tão grande em negar o inegável. Num círculo vicioso, má-fé e desinformação se alimentam um do outro pra afirmar uma mentira até que esta se torne uma verdade indesmontável, resistente a qualquer argumentação lógica. Não adianta vc pedir que leiam a Constituição de Honduras. A grande imprensa insiste em colocar no mesmo saco a violência (inaceitável) da expulsão de Zelaya e a sua anterior e constitucional destituição. Assim como vai confundir agora estado de exceção por 45 dias, constitucionalmente amparado, com ditatura. Sinceramente, prefiro, como vc, a solidão.



Castanho

-

28/09/2009 às 7:31

Mudando de assunto:Reinaldo poderia comentar o artigo do assessor de imprensa do senado,ligado a Sarney,que diz :”FHC tinha que enfrentar o fuzilamento”.O que é isto?Onde estamos?Esse pessoal é louco?



Bobby

-

28/09/2009 às 7:26

Um post eminentemente didático

Reinaldo -

Para quem não se deixa levar pelo orgulho e pelo preconceito, esse seu post é uma brilhante aula. E bota brilho nisso!
Toda pessoa que leciona ou já lecionou está cansada de saber esta verdade: por melhor que seja o mestre, se o aluno não quiser prestar atenção na aula não presta.
Calorosos parabéns e um muito solidário abraço do

Bobby



Marco Aurélio

-

28/09/2009 às 7:26

Sr. Reinaldo, comente a entrevista do canal Livre de ontem na Bandeirantes, me pareceu que o advogado estava com medo de dizer que o mundo esta se avermelhando por pura ignorância do povo, ao responder ao Mitre porque todo mundo é contra o contra golpe.



jcafonso

-

28/09/2009 às 7:23

Reinaldo,

Se alguem invadir a minha casa, tomaremos as medidas de excecao que julgarmos conveniente para defender nossa familia e patrimonio.
Chamaremos a policia (qualquer nome que ela tenha ONU, OEA, Civil, Militar etc) para nos proteger, mediar e ajudar a resolver o problema.
Cabera aa policia agir sob os ditames da lei, respeitando meu lar, que eh inviolavel.
Como minha familia se organiza internamente eh problema nosso e so nosso. Nao cabera aa policia fazer julgamentos, desde que nao haja nada ilegal/imoral nisso.
Tudo o resto terah sido mero intervencionismo nefasto.
O Brasil faz um papel ridiculo nessa estoria toda.



Leonardo Diniz

-

28/09/2009 às 7:22

Reinaldo,
Sua posição não é nada solitária. A maioria das pessoas de bom senso que conheço, no máximo põem em dúvida a famosa viagem de pijama. Tinha que ser na América Latina: acabamos de inventar a categoria “Tragédia Pastelão” nas artes cênicas da política.
O que este episódio revela, infelizmente, é até que ponto já avançou o aparelhamento esquerdista nos órgãos multilaterais. Aliás, a história do multilateralismo não é lá das grandes maravilhas da humanidade, embora seja um caminho necessário e desejável.
Será que o Bush não tinha uma certa dose de razão?



Leticia

-

28/09/2009 às 7:10

E aqui, mesmo sem estado de exceção, há um jornal censurado há quase dois meses por um tipo de Justiça a serviço de motivos absolutamente pessoais, e ninguém acha nada…



Antonio Augusto Carvalho

-

28/09/2009 às 7:08

O que não entendo é por qual razão o governo Hondurenho não rompe relações com o Brasil!? Qual a razão para arrastar esta situação que só agrava a posição hondurenha pois a cada dia o Brasil faz e machuca mais o ordenamento jurídico institucional de Honduras? E o que o Brasil ganha? P*RRA NENHUMA!!! SÓ O MULULLA TEM A GANHAR!!! NÓS SÓ TEMOS A PERDER!!!



Paulo Amorim

-

28/09/2009 às 7:01

Esse Governo do PT , só está querendo dar uma de valentão ,por tratar-se de El Salvador , um Pais pobre sem poder de negociação, PT , sindicalista,sem-terra e demais siglas que na verdade comandam o pais , sempre foram covardes, fazem dos mais fracos massa de manobra colocam inocentes como bucha de canhão . Mesmo no periodo da ditatura , usaram jovens estudantes operários idealista, enquanto os insufaldores , ficavam na boa.
è um governo de covardes ,só querem bater em bêbado, com os presidentes assasinos, da Venezuela , Ira ,e outros os covardes medrosos , só tem elogios.



Nicão

-

28/09/2009 às 7:00

Sem receio de ser chamado de repetitivo, volto a dizer: O que me espanta é a criminosa, misteriosa, covarde, conivente, sei lá, passividade dos diplomatas do governo FHC, agora empoleirados em gordas aposentadorias, em cargos executivos em grandes empresas, ou nas famosas “consultorias”. Não se pode negar que fizeram um grande trabalho, mas, não consigo aceitar que não se manifestem, se não em nome da sua carreira passada, pelo menos em nome da sua vergonha na cara!!!



lucia

-

28/09/2009 às 6:54

O que está acontecendo é incompreensível .
É o mundo do contrário?
Por que o que está escrito (e bem escrito) é interpretado como querem os ditadores de plantão? Por que têm tanto seguidores se é tão claro que não estão com a razão?



Yara Chiara

-

28/09/2009 às 6:48

O governo interino foi constrangido a recorrer às regras de exceção previstas no ordenamento constitucional. Zelaya, de livre e espontânea irresponsabilidade, só quer transformar a exceção em regra, eliminando os entraves estabelecidos ao exercício do poder pela Constituição.



Leonardo Rech

-

28/09/2009 às 6:38

Do clicrbs, com um enviado especial lá:
http://www.clicrbs.com.br/blog/jsp/default.jsp?source=DYNAMIC,blog.BlogDataServer,getBlog&pg=1&template=3948.dwt&tipo=1&section=Blogs&p=1&coldir=2&blog=223&topo=3951.dwt&uf=1&local=1
Comunicado anuncia restrição de direitos civis
Um minuto antes, o canal 36, apoiador de Manuel Zelaya, denunciou a invasão de sua sede em Tegucigalpa, por tanques das forças armadas. Saí para a rua tão logo foram anunciadas estas medidas.
chegando lá, havia apenas um segurança, que pôs a mão no revolver ao nos ver. Depois, se desculpou.
- É que aqui é uma zona perigosa
- E os militares estiveram aqui hoje?
- Não.
Confirmava-se mais uma mentira. [...]



BOOTLEAD

-

28/09/2009 às 6:25

Bom dia Reinaldo!

Recomendo a leitura da excelente análise de Lionel Zaclis, doutor e mestre em Direito pela USP (incrível, ainda há juízes na USP), entitulada: GOLPE SEMÃNTICO.

O argumento e dados apresentados são definitivos!

Link:
http://www.conjur.com.br/2009-set-22/apoio-zelaya-despreza-processo-constitucional-hondurenho-deposicao