10/05/2012

às 7:01

A democracia, o jornalismo e as tentações totalitárias

Caras e caros,
tenho me dedicado, nesses dias, a escrever alguns textos bastante longos — e, felizmente, muito lidos —, sobre a degeneração em curso de alguns valores essenciais de um regime democrático. É o que continuo a fazer hoje. Se acharem que o tema é pertinente e toca em questões importantes para uma vida civilizada, passem-no adiante, debatam-no com os amigos. Vamos lá.

Alguns brucutus, fascistóides ou comunistóides cuja ideologia anda de quatro para se adequar à morfologia dos pensadores, enviam seus comentários para cá alardeando um dos clichês que fazem a sabedoria dos broncos: “Quem não deve não teme” — quase invariavelmente, eles espancam a gramática e põem uma vírgula depois de “deve”, que é para deixar claro que gostam de um conteúdo estúpido numa forma também estúpida. Defendem, com raciossímio tão sofisticado, a convocação de jornalistas e do Procurador-Geral da República pela CPI do Cachoeira.

Há coisa de três ou quatro anos, escrevi uma série de textos aqui lastimando a banalização dos grampos telefônicos, levados a efeito por entes públicos ou privados. Advogados criminalistas, juristas e policiais responsáveis sabem que estou dizendo uma verdade incontrastável: se, nos EUA, escutas telefônicas são um dos últimos recursos a que apela a polícia, no Brasil, virou o primeiro e, não raro, o único. Como resultado, costumamos ter inquéritos com notável deficiência de provas, o que é bom, em primeiro lugar, para os criminosos. Mas meu ponto não é esse. Critiquei, naquele passado, o festival de escutas, que simplesmente tornou sem efeito um direito constitucional — já que há milhares de arapongas atuando ilegalmente —, e tive de ouvir o alarido dos tontos: “Quem não deve não teme”.

Vocês pararam para pensar um pouco no sentido dessa frase? Nas suas implicações? No que ela pode significar na prática? Reflitam aqui com o Tio Rei. Ela não poderia ser divisa de um estado democrático porque seu conteúdo faz supor uma permanente vigilância dos indivíduos, de sorte que qualquer um pode ter a sua vida vasculhada, esquadrinhada, virada do avesso. Ora, nas democracias, isso só é possível com o devido processo legal. Logo, não se diz “quem não deve não teme” porque, nesses regimes, não há motivos para temer. Mas ela poderia estar, por exemplo, inscrita na bandeira da Coréia do Norte ou de Cuba, onde todos têm até o dever moral de temer, já que os direitos individuais cederam às razões de estado. Assim, cumpre a cada cidadão demonstrar ao “líder” que sua vida segue os preceitos do estado. Sabem aqueles choros coletivos da Coréia do Norte pela morte de Kim Johng-Il? A minha hipótese mais terrível não é aquilo ser uma uma farsa imposta pelo estado. A minha hipótese mais terrível é aquele choro ser… sincero!

“Quem não deve não teme” é, em suma, um lema apropriado aos estados totalitários, autoritários ou que assistem à degeneração da democracia. E, como é próprio de países assim — George Orwell, magistralmente, tratou a questão no livro “1984″, com a “novilíngua” —, as palavras devem ser tomadas sempre pelo avesso. Se a democracia não é um valor inegociável e se as liberdades individuais e públicas estão sob ataque, MAIS TEM DE TEMER QUEM NADA DEVE. Porque há uma grande chance de os devedores estarem no poder e no comando do aparelho do estado.

“Quem não deve não teme”, proclamava, ainda que com outras palavras, Stálin durante os Processos de Moscou — que matou devedores e não-devedores; afinal, o critério não era culpa ou inocência, mas uma “higienização política” do sistema. “Quem não deve não teme”, proclamou, ainda que com outras palavras, Hitler, que matou milhões de inocentes. “Quem não deve não teme”, proclamam hoje ditadores mundo afora e chicaneiros aqui mesmo na América Latina, a exemplo do que se vê na Argentina, na Venezuela ou no Equador!

“Quem não deve não teme”, poderia proclamar, com o seu estilo muito característico, o senador Fernando Collor de Mello (PTB-AL), um dos entusiastas da convocação de jornalistas e do procurador-geral da República! Que figura este senhor! De adversário feroz do PT, virou uma espécie de laranja de José Dirceu e dos mensaleiros na CPI! “Quem não deve não teme”, esgoela-se o deputado Protógenes Queiroz (PCdoB-RJ), ele próprio um usuário dos serviços de Dadá, um dos operadores de Carlinhos Cachoeira, e delegado indiciado pela própria Polícia Federal. Patriotas desse naipe querem, agora, criminalizar o trabalho limpo da imprensa, abusando do que já é uma clara violação de uma prerrogativa constitucional: o sigilo da fonte.

Há, ainda, outro sentido oculto nessa frase, que não encontra lugar numa sociedade democrática. Ela supõe que as pessoas devam, de saída, ainda que não sejam formalmente acusadas de nada, provar a sua inocência, invertendo de forma absoluta um primado das sociedades democráticas e de direito: quem o acusa de uma crime é que tem de provar a sua culpa. Só nas tiranias se exige que o indivíduo prove que não fez determinada coisa, o que é um absurdo, em primeiro lugar, lógico. No dia em que um cidadão for obrigado a produzir prova negativa, então estaremos vivendo, certamente, sob uma ditadura.

Os tontos, como se eu não soubesse o que vão escrever e o que pensam, têm reagido a esses textos que escrevo com o esgar de sempre: “Ah, está com medo, né?” Medo de quê? De tudo o que já se ouviu à farta, evidenciando a conversa de um jornalista com sua fonte — a exemplo do que acontece com todos os jornalistas do mundo? Ora… Essa gente tem o direito de ser ridícula — e eu, de chamá-la de ridícula. MEDO NENHUM! ZERO! NADA! O que me interessa é outra coisa.

O QUE ME INTERESSA É SABER QUAIS SÃO OS SENADORES E DEPUTADOS DA CPI — a disposição de Collor e Protógenes, por exemplo, eu já conheço; afinal, eles têm uma biografia, não é? — QUE VÃO PROPOR ESTE PASSO PERIGOSO: SOB O PRETEXTO DE CHAMAR JORNALISTAS PARA DEPOR COMO TESTEMUNHAS, QUEREM PÔR A IMPRENSA — TODA A IMPRENSA — NO QUE PRETENDEM QUE SEJA NÃO O BANCO DAS TESTEMUNHAS, MAS O BANCO DOS RÉUS. E por quê? Qual é a acusação? Ora, aproveitem e convoquem para um desagravo todos aqueles que Dilma demitiu, diante de uma fartura de evidências. Pretende-se, assim, atravessar uma linha que só a ditadura ousou atravessar antes. Não se esqueçam de dar junto um golpe de estado com pretensões à perenidade. Só assim a história lhes faria justiça…

“Impunidade para a imprensa”? Não sejam ridículos! Impunes querem continuar os que pretendem usar a CPI para “dar uma lição nesses jornalistas”. Em nome de quais valores? Ora, justamente porque a imprensa nada deve nesse caso é que deve temer. Temer o quê? Eventuais evidências que possa haver no papelório e nas fitas? Uma ova! Não há nada porque nada se fez de ilegal. O que se deve temer é o claro arreganho autoritário, a agressão a um princípio constitucional QUE TEM SERVIDO PARA TORNAR MELHOR O BRASIL, NÃO O CONTRÁRIO.

Se os senhores parlamentares têm uma acusação à imprensa ou a este ou àquele jornalistas, que recorram à Justiça! Ou, então, entrem para a história como os coveiros da liberdade da imprensa, incluindo o Brasil na lista dos países em que mais tem de temer quem nada deve.

Por Reinaldo Azevedo

Tags: CPI do Cachoeira, liberdade de imprensa

Share on Tumblr

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

209 Comentários

anticorruptos e anticorruptores

11/05/2012 às 21:34

Os sócios e bajuladores da Petralhas S.A., cujo presidente vitalício é o Sr. Luiz Inácio Lula da Silva, são velhacos que não têm capacidade intelectual para prover suas necessidades sem usurpar o produto do trabalho de pessoas honestas.

ocidental

11/05/2012 às 14:18

Vi,há alguns dias um ótimo filme : ” O último dançarino de Mao” ( baseado no livro best seller do referido último dançarino ,personagem principal do livro e do filme ). Pois bem ,na cena que mostra os funerais de Mao-Tsé-Tung , vê-se as mesmas caratonhas de chineses se contorcendo e retorcendo de tanto chorar .Penso que ,a par de essa choradeira à moda sino-oriental ser um dado cultural lá deles,há -e muito mais- uma necessidade, uma obrigatoriedade até- de se demonstrar muito, mas muito mesmo PESAR,DOR,DESESPERO até por tão nsubstituível morte.Porque, se não ,”vocês vão ver o que lhes reserva a polícia ,cambada!” Enfim :um choro forçado pelo…MEDO.

ocidental

11/05/2012 às 14:06

E pensar que há tão poucos anos muitos desses aí do Legislativo estavam a votar a tão cantada Constituição Cidadã! Cadê eles ?? Cadê o ‘Democracia Já”? Foi para “Isso” todo aquele barulho, toda aquela festa ,toda aquela cantoria ??? FFFOOOIII???!!??

Martha

10/05/2012 às 23:44

As baratas e os ratos hoje saíram do bueiro. Será que deu formiga?

marcia castro

10/05/2012 às 22:51

A petralhada que infesta as empresas públicas está exigindo, nalgumas delas, que todos os empregados entreguem declaração de renda ou autorizem o acesso aos dados de bens e rendas do IR. Desencavaram Leis de 1992 e 1993 para tal (nºs 8.429 e 8730), Decreto 979/93…
Ameaçam demissão por justa causa para quem não entregar o que exigem no prazo apresentado…
Esse texto remete imediatamente ao que muitos empregados ora vivem – além do patrulhamento ideológico, perseguições, desqualificação e tentativa de humilhações, tem que provar que “não devem”.Estamos vivendo maus momentos e como afirma certo apedeuta:”como nunca antes nestepaís”!

Bananlândia em Foco

10/05/2012 às 21:31

Todo mundo sabe que a legislação penal “destepaíz” é mamão com açúcar para o bandido. Todos estão vendo que, do jeito que certos juízes “progressistas” estão julgando nos últimos anos, quem mais tem a temer é exatamente quem nada deve. Sob o regime autoritário petralha explícito em vigor, chega a ser até proibitiva a citação “quem não deve, não teme”. Mas, não é apenas esse dito que tem andado muito em voga. Há um outro que precisa ser enfatizado. Os petralhas têm citado com muita frequência o adágio bíblico: “Atire a primeira pedra aquele que não tiver pecado”. Quando não estavam no poder, eles pregavam: “Todo mundo rouba, menos nós”. Agora propalam sem cerimônia alguma: “Nós roubamos, mas todo mundo rouba”. Quando são flagrados no crime, é o que dizem todos os vigaristas diante do delegado, do juiz, da imprensa…

Emily

10/05/2012 às 21:29

Posso estar enganada, porque não acompanho de perto os comentários de todos os posts, mas fiquei impressionada com a quantidade de comentários de petralhas, como você os chama. Gente que não quer comentar, mas apenas atacar seu trabalho; nesse caso específico, gente que quer atacar a liberdade de expressão. Mais uma vez fiquei preocupada. A sociedade precisa se defender. Olha só o comentário desse José da 19:19 ali embaixo. Parece uma praga de vespas. É Goebbels em ação…

centro-direita

10/05/2012 às 21:11

De novo Hannan Arendt: as pessoas nao se importam em perder um pouco de liberdade para quem lhes dar o pão. Alias, elas nem sabem se estão perdendo algo, pois pensam nunca terem tido. Mulher do cacete, escreveu isto la pela decada de 1930

Anderson Soares

10/05/2012 às 20:29

Engraçado que os petralhas adoram proferir a tal frase: “Quem não deve não teme”! Justamente eles, os defensores de mensaleiros, “caixa2zistas”, fraudadores de licitações e ladrões do dinheiro público.
É isso ai! Das duas uma: quem vem com essa de “quem não deve não teme”, ou é um inocente útil do petralhismo, ou um grandessíssimo idiota.

aldo soares

10/05/2012 às 19:36

Reinaldo,fez muito bem em cortar meu comentário. o desfecho não era aquele e sim: …e pessoas que usam: o “quem não deve não teme”,aos outros,(jornalistas, PGR.)ficam apreensivos e se antecipam, pois sabem que os que defendem: deve. (misturo rascunho e às vezes não releio) perdão.

José

10/05/2012 às 19:19

REINALDOXX!!!

Anónimo

10/05/2012 às 19:12

Reinaldo a sua suspeita sobre a farsa do choro dos norte coreanos ao ditador, não são infundadas, são verdadeiras!

Vi recentemente uma entrevista dum jornalista americano ao Jay Leno, e ele confirmou que os coreanos são treinados a fazer toda semana, aquelas saudações ao ditador, e demonstrar uma inexistente adimiração.

Ele confirmou que foi no velório do ditador, e viu as pessoas sendo açoitadas com chicote e vara para chorarem.

JAIME FF

10/05/2012 às 19:04

Quando a ditadura começa a tomar forma,e a oposiçao se esconde,a imprensa e o povo podem salvar-nos,apesar da covardia do nosso povo sangue de barata.

André Flandres

10/05/2012 às 19:04

Eu estou com medo sim. A nossa imprensa já não sabe mais – ou se desacostumou e perdeu a cultura – usar a liberdade de que, quando menos jurídico-nominalmente, goza. Atenção! Digo isso no sentido de que a nossa imprensa ainda é muito tímida, acuada diante do poder. Não, pois, no sentido de que abusa dessa liberdade. Não há, ao contrário do que querem os totalitários do lulo-petismo, abuso que possa ser genérica e hipoteticamente atribuído à imprensa apenas em razão do regime de liberdade que se lhe (à imprensa) dedica em contraposição ao projeto de poder a que se dedicam (os referidos totalitários). Muito pelo contrário. Demonstram-no os casos concretos mais recentes, onde nossa imprensa tem, com efeito, é abusado não propriamente dessa liberdade – de resto estritamente necessária para a democracia -, mas de atributos outros do jornalismo em deliberado detrimento de toda e qualquer oposição ao projeto de hegemonia política que ora se enuncia na prática e, não raramente, para atacar a si própria – a imprensa, ela mesma – já aí de forma um tanto mais inadvertida senão, utilitariamente, contra este ou aquele veículo particular (v.g., a revista Veja), em cumprimento de objetivo parcial daquele primeiro – mais amplo – de secundar toda a, de ainda incipiente movimento – mas já autoritário -, engrenagem totalitária.

RitaB

10/05/2012 às 18:54

Reinaldo,

Cascuda ás 16:55 Reilnalox no Coalhada!

ELEONORA FLEURY

10/05/2012 às 18:51

REIANALDO AZEVEDO,

REINALDO AZEVEDO,

“TEMER” E MUITO. MAS, ENFRENTAR “TANGENCIANDO” COM ARGÚCIA, ESTE MAQUIAVELISMO, IMPOSTO E ERGUIDO, JÁ COMO UM PAREDÓN, CONTRA A LIBERDADE. E CONSEGUIRMOS VENCER, DE LETRA ! EXIGINDO DERRUBAREM MAIS ESTA NOVA ASTÚCIA, SEMPRE SORRATEIRA E VELHA DE GUERRA.

Affonso Sampaio

10/05/2012 às 18:43

Os vaticínios orwellianos(1984)sobre o controle das liberdades humanas, pelo estado,estão se concretizando cada vez mais.Decorrência do avanço tecnológico do setor eletrônico e da informática somos´vítimas fáceis e desprotegidas de governos totalitários.Inevitável aquele avanço e como toda inovação,ele pode ser usado para o bem e para o mal ao mesmo.Nos governos verdadeiramente democráticos, com instituições sólidas,é um bem; é um bem até para que sua democracia não seja abalada pela bandidagem do mal.Na mão de governos totalitários nossas liberdades fundamentais e todas elas irão para o buraco.Diz o Reinaldo que no passo que estamos indo-ou querendo nos levar-ainda teremos que fazer prova de nossa inocência contra aqueles que nos acusam de algum delito,inversão total do vetusto e consagrado direito das provas.Digo eu,Reinaldo:essa prova negativa vai ser exigida futuramente até para o nosso pensamento;não ria, o negócio é sério.

Maschio

10/05/2012 às 18:34

Caríssimo o(a) Coalhada – 10/05/2012 às 16:55
é uma daquelas cascudas que te chamam de Rei, repare na última frase. Sapatada nela.

anticorruptos e anticorruptores

10/05/2012 às 18:34

Inseto inepto, viciado em REINALDOXX:
“joão luiz – 10/05/2012 às 12:43″
.
.
João Luiz, “bom censo”, petralha? Você não tem “bom censo” e jamais terá bom senso.
.
Não falta bom senso (aquele que começa com S, asno!) a Reinaldo Azevedo, tampouco aos muitos brasileiros honestos que o admiram. Este blog É lugar de respeitadores e defensores da lei, da moral e dos bons costumes, NÃO É ponto de encontro de insetos.
.
Se você fosse inteligente, inseto, não gastaria seu tempo escrevendo mentiras neste blog. Vá procurar sua turma (o JEG e a BESTA), asno!

Marco

10/05/2012 às 18:31

hum… uma Blattodea bem “barata” se fazendo passar por vigilante: Pedro Lima 10/05/2012 às 12:56

-Que meda, Pedrita!

Lúcia - Gyn

10/05/2012 às 18:17

Primeiro a colaboração com a limpeza do blog, agora ao comentário: O ódio dos petralhas contra a VEJA tem lá sua razão de ser, afinal é a revista a verdadeira faxineira dos “mal feitos” – Dilma só tirou o lixo exposto, ponto para ela também, claro.Por isso tanto ódio e a tentativa de colocar a revista no banco dos réus. Vão tentar, com todas as armas, calar a única revista que não tem medo da denúncia.
Espero que não consigam!Espero que ainda seja permitido NÃO TER MEDO!

rere

10/05/2012 às 17:56

A presença do Collor nessa CPI traz um tremendo desconforto. Para quem viveu na época de seu impeachment e presenciou a tremenda corrupção de seu governo, a figura da criatura em uma Comissão que investiga uma quadrilha soa como algo surrealista e estranho.Cada vez que ele abre a boca para falar nós ficamos em suspense.Parece que estamos vendo um fantasma.Que queriamos sepultado.

pdavida

10/05/2012 às 17:54

Mais uma vez na mosca. Reinaldo. Excelente!

MALDONADO

10/05/2012 às 17:54

REI ISSO “TUDU” AI, É O MAIS CLARO DO EVIDENTE DA CARTILHA “DUS PETRA & INC.”, DE PRECISAR POR CUSTOS E MEIOS DE UMA CENSURA/URGENTE PRÁ CHAMAR DE SUA, NÃO SÓ PRÁ DE ENGOLIR AS FONTES/AFLUENTES DA CPI DU CACHOEIRA, COMO CALAR A IMPRENSA LIVRE PELA FORMA “CHAVES”.
NOTA DIGNA DE NOTA: “US PETRAS E CIA”, SABEM DE ANTEMÃO QUE SEM CENSURAR A IMPRESSA LIVRE E AGRADAR ($$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$) A DA BASE ALUGADA (FEDERAL), NÃO HÁ COMO CHEGAR A LUGAR NENHUM.

Lúcia - Gyn

10/05/2012 às 17:51

Uma pequena colaboração com o seu trabalho
Cascudas: 10/05/2012 às 16:05; 10/05/2012 às 13:14; 10/05/2012 às 12:56 e 10/05/2012 às 12:43
Hoje as baratas estão aos montes, dedetiza a área,Reinaldo.

Angelo

10/05/2012 às 17:47

Senhores,desde 2003dc,que a nação viu surgir com rapidez,
espantosa a INVERSÃO DE VALORES nestePaís,a escumalha
diante das descobertas de escandâ-los feitas pela imprensa
livre e limpa,tentam a todo custo denegrir sua imagem,são
os anti-democráticos sujos e podres destePaís que lutam
desesperadamente para impor suas patifarias com maior
liberdade,passando por cima da Constituição,como já vimos
acontecer,mas,querem mais,querem impor ao povo destePaís
a ditadura esquerdista,não,o povo Não temerá diante deste
fato e saberá como agir.

ssrodrigues

10/05/2012 às 17:45

Reinaldo, veja o Robson Macias às 16:05, parece um autêntico lobo em pele de cordeiro. Os argumentos são muito parecidos com os de amestrados típicos. Sobre seu texto, ou melhor, essa sua fase, digamos logo, esplêndido! É por essa clareza e honestidade intelectual que o admiro, apesar de discordar muita vez com veemência de alguns posicionamentos seus. Esse seria um país ideal: a possibilidade da convivência profícua de contrários embasados na honestidade e princípios. Já estive muito próxima de desistir de esperar por algo parecido, mas seus textos me reanimam sempre.

Heloah

10/05/2012 às 17:39

Barata às 16:55

João Carlos

10/05/2012 às 17:38

Na série Os Tudors, a saga de Henrique VIII, um nobre comenta diante de mais uma execução. Questionado sobre a inocência do decaptado o nobre responde: “e desde quando inocência é condição para um réu não ser punido? Em primeiro lugar vem os interesses do Reino” Diante de Henrique VIII, quem não devia era o que mais temia.

SidneyCWB

10/05/2012 às 17:36

Coalhada – 10/05/2012 às 16:55
Realmente hoje eles estão tentando de tudo para entrar. Por que será que não estão no blog do PHA e outros? Que idéia fixa de tentar entrar aqui e fazer nossa cabeça, como se conseguissem com os belos argumentos que têm!!!

Ataíde

10/05/2012 às 17:28

Coalhada – 10/05/2012 às 16:55 é petralha
—-
se revela ao final.

Raissa Pedra

10/05/2012 às 17:15

Reinaldo.
MAIS UM TEXTO PARA A HISTÓRIA DA NOVA LUTA CONTRA A CUBANIZAÇÃO DO BRASIL.
“QUEM NÃO DEVE NÃO TEME”
SERÁ POR TEMOR é que lutam desesperadamente para que o CRIME DE FORMAÇÃO DE QUADRILHA NÃO SEJA JULGADO E ÓS 38 MENSALEIROS,INCLUINDO O CHEFE JOSÉ DIRCEU SEJAM BENEFICIADOS COM A PRESCRIÇÃO? O bom julgador por si julga
diz o ditado.
Até quando e a que ponto essa CPMI apoiada por Lula,Dirceu
e Rui Falcão seguirá os caminhos por eles traçados?Foi o próprio Falcão que disse:a “Comissão deve chamar Perillo.
Este é o momento para que a sociedade saiba quem é o homem que disse ter alertado o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva antes do estouro do escândalo que ficou conhecido como mensalão”.Lógica meio canhestra,pois o fato
de Perillo agora ser a bola da vez dos escândalos de Cachoeira,não mostra que tal aviso não tenha existido e quem sabe,até mesmo por solidariedade criminal,é um raciocímio viável…
DEM E PPS,partidos que fazem oposição,por que tanto silêncio? Enquanto calam os petralhas lançam sofismas para todos os lados e infelizmente o povo ainda dá crédito às bravatas,como bem classificou Lula às suas falas. Triste final do PSDB,ALIADO DO PT…
Se A IMPRENSA AMESTRADA,hoje bem remunerada,pensa que será
sempre assim no totalitarismo petista, pode ir se prevenindo,pois os primeiros a serem defenestrados pelos
donos do poder,são exatamente aqueles que os ajudaram a subir,como tem mostrado todos deste tipo de regime.
As FORÇAS ARMADAS,sabem que o seu maior compromisso é com o pais,embora devam respeito à presidente,mas devem saber se possicionar quando a democracia corre risco,estejam ou não satisfeitos com o comportamento da população por ocorrências pretéritas.
A VEJA deve estar incomodando quando traz ao conhecimento
do público os “MALFEITOS” PETRALHAS E ALIADOS,por isso tentam cala-la.Os contra a corrupção e cubanização do Brasil confiam e esperam que ela não se amedronte e continue cumprindo sua missão jornalistica que é informar,
no que vem prestando serviços relevantes.
Dilma,não colha os louros do trabalho da Veja,passando por
aquela que combate a corrupção no Brasil.
Hilari Clinton procure se informar melhor,antes de lançar
elogios a torto e a direito.Que tal ler este Blog,a Veja,
o Estadão,Augusto Nunes,Coturno Noturno e alguns outros para se manter informada?
BRASILEIRO que põe partidos e homens acima de si mesmo,
raciocine e conclua que todos nos estamos sendo roubado,
inclusive você que aplaude ou se cala perante os
“MALFEITOS” (no linguajar complacente de Dilma).

Grace Olsson

10/05/2012 às 17:12

O que esperar de um pais dominado pela banda podre da política e a religiao? Como assim? Basta-se ligar a tv no Brasil para lá estarem um pastores de diversas denominacoes, 24 horas por dia, fazendo lavagem cerebral num povo sofrido e ludibriado pelos bandidos de gravatas.
Sinceramente…Nunca vi uma coisa dessas.

Francisco

10/05/2012 às 17:06

Petralha Jão Luiz às 12:43. Porque estes caras não vão escrever lá na P.Q.P. Tem tanto blog deles aí dando sopa!!

Luis R N Ferreira

10/05/2012 às 17:02

A CPI é uma instância política. Convocar o jornalista ou o procurador geral, da maneira que Collor et caterva estão exigindo, significa colocar as instituições imprensa e PGU em situação vulnerável com o intuito de enfraquecê-las politicamente. Se houver necessidade de um esclarecimento formal do procurador, ele poderá fazê-lo oportunamente por escrito à Comissão. Quanto ao jornalista, quem julgar haver motivo para tanto, que o processe judicialmente na justiça comum. Foi oportuna a manifestação do procurador a respeito das pessoas que estão insistindo na sua convocação e seria bom que a imprensa relembrasse quem são e quem está por traz de elementos como o mafioso Vacarezza e o cangaceiro Collor entre outras figurinhas carimbadas que estão colocando a cabeça de fora na CPI.

Termoil

10/05/2012 às 17:02

Pessoas doentes:

João Luiz – 12:43
Pedro Lima – 12:56
Robson Macias – 16:05

Coalhada

10/05/2012 às 16:55

REINALDOXX !!!

RitaB

10/05/2012 às 16:45

Apoiado Reinaldo texto SUPIMPA. Agradeço a Você e a Revista Veja por maravilhoso e incansavel esforço em passar a Limpo este país VIL.

Abraço Carinhoso!

ELEONORA FLEURY

10/05/2012 às 16:38

REINALDO AZEVEDO,

QUEM NÃO “DEVE”, PRECISA “TEMER” SIM, TUDO O QUE NOS DEVE QUEM E AQUILO QUE “SIGUE ADELANTE”, PORQUE NÃO TEME.

Rodrigo

10/05/2012 às 16:33

PARA JOÃO LUIZ:

EI,JOÃO LUIZ ANALFA, É BOM SENSO!!! DIGAM-ME: POR QUE TODOS OS PETRALHAS SÃO ANALFABETOS???

Rodrigo

10/05/2012 às 16:29

Quem poderia imaginar que Lula e Collor estariam mancomunados para destruir a democracia e a liberdade de expressão. Mas isto não é sonho não… ESTÁ ACONTECENDO!!! ALÔ, LULA TOLERANTES !!! ACORDEM!!! ISSO AQUI VAI VIRAR ARGENTINA OU VENEZUELA!!!

MALDONADO

10/05/2012 às 16:24

O REI TANTO O SEU TEXTO COMO O DO FABRÍCIO (12:11 hs.), SÃO FORA DE SÉRIE, POR MOSTRAREM NITIDAMENTE O “MODUS OPERANDI” DUS NEGÓCIOS SOMBRIOS, DO COMPLICADO/SUBMUNDO DE BRASÍLIA, ONDE SÃO DIVIDOS OS LUCROS E AS PORCETANGENS (MENSALÃO/CACHOEIRA E OUTROS BICHOS), COM “US VALETES” DA “PRESS” ALUGADA E OS ASPONES QUE AQUI VEM, COM FIM DE INTENTAR VIRAR O SEU BLOG DE CABEÇA PARA BAIXO, SEMPRE COM A CORTEZIA DU CHAPEU ALHEIO DO PANACA/OTÁRIO/CONTRIBUINTE/NACIONAL.

milton

10/05/2012 às 16:17

Escondam-se os covardes em suas ensígnias e deixem que o mundo os declarem inocentes, por falta de um julgamento ordenado e justo!

MINEIRIN INVOCADIN

10/05/2012 às 16:17

Reinaldo,esses sujos sujeitos,projetos contrafeitos e inacabados de ditadores e caudilhos,divinizados e blindados pelos JEGs e BESTA(que pastam nas patas imundas de corruPTos e corruPTores!) e vivem sugando tetas governamentais,retribuindo com costumeiras e vagabundas mentiras deslavadas,falseando verdades e invertendo posições,como aberrantes casos em que estuprados pedem desculpas a estupradores ou protagonizam filmetes merecedores do título “perdoem-nos por nos traírem!”.
Vou no popular:lixos!

Roberto

10/05/2012 às 16:14

Barata agressiva 11:20

Domenico DiCocco

10/05/2012 às 16:11

Infelizmente as “faculdades de jornalismo” não tem a honestidade necessaria, para colocar este post e outros seus e de mais alguns jornalistas dignos, em discussão nas salas de aula. Creio que os alunos aprenderiam muito mais sobre a função de um jornalista e talvez tivéssemos um nível melhor de imprensa. Sei que é utopia, pois as tais faculdades estão todas “aparelhadas”. Que pena !!

ROBSON MACIAS

10/05/2012 às 16:05

REINALDOXX!!!

Thiago2

10/05/2012 às 16:02

Reinaldo ai vai um pequeno trecho de um texto do blog midia sem mascara.
O que vemos é que o PT finalmente rasgou a Carta ao Povo Brasileiro, estando muito à vontade para implantar a sua agenda revolucionária. E não apenas no âmbito do Poder Executivo. Basta ver as recentes decisões do Supremo Tribunal Federal, que tem exorbitado e legislado em assuntos da competência do Congresso Nacional, avançando na agenda revolucionária no âmbito do marxismo cultural.

O surpreendente é o destemor e a pressa com que as “reformas” estão caminhando. O PT tem pressa e se sente à vontade para fazer cumprir o seu programa. Parece não haver, nem nos partido políticos e nem na sociedade civil, força capaz de segurar o ímpeto revolucionário. O PT considera que já acumulou forças suficientes para fazer valer sua vontade. Os fatos provam que a avaliação está correta.
Voltei, Tomara que não!

MiltonCosta

10/05/2012 às 15:57

Ao Emerson, o que é perigoso é que essa democracia de esquerda produz reacionários de esquerda tao ou mais autoritário como os que a ditadura militar produziu ao longo da sua permanência no poder, trazem a tona elementos como vc! RA, exerce sua missão digna de jornalista ao nos alertar sobre possíveis como isso que esta ai…

JLV

10/05/2012 às 15:57

O inseticida rolou solto por aqui, hoje… e a mediocridade intelectual também. Acho que muitas das cascudas do blog sequer entendem o que você escreve, Reinaldo… vão na onda do momento, não conseguem compreender o texto mais simples e ainda se julgam politizadas… dá para rir!

André

10/05/2012 às 15:53

Uma questão: poderiam definir o que se entende por opinião pública, conceito tão mencionado por aqui?

Por que se quisermos pensar com seriedade e realizarmos uma genealogia do conceito, não chegaremos ao uso feito do termo aqui. A não ser nas utopias mais idealistas, ingênuas. E pior pelos usurpadores mais canalhas.

MiltonCosta

10/05/2012 às 15:47

RESUMINDO: UM ESTADO PARTIDARIZADO, como caminham as coisas, depois nao adianta chorar, enquanto vc se esforça pra ser, um idiota formal…

SidneyCWB

10/05/2012 às 15:44

marcus ramalho – 10/05/2012 às 10:55
Estão ouriçados os petralhas, hoje.

MiltonCosta

10/05/2012 às 15:43

Como caminham as coisas, é de se temer, sim senhor,usar a democracia para assim destruí-la, democracia venecubana, vc nao pensa, eles pensam por vc, vc nao diz eles dizem por vc, um estado paternalizado, quando a DR diz que prefere uma imprensa BATRULHENTA, começo a me preocupar!

Artur Dias

10/05/2012 às 15:32

Estou lendo um livro que tem título semelhante ao deste artigo. Chama-se “A Tentação Totalitária”, de Jean François Revel, publicado no Brasil em 1979, e faz uma devastação no ideário stalinista/ maoísta europeu e terceiro-mundista. Com alguns problemas de composição gráfica, a obra chama a atenção pela grande elegância do estilo, e pelas finas inteligência e ironia com que Revel demonstra como a esquerda mente de maneira escancarada, e como ainda havia intelectuais não-esquerdistas que se alinhavam com a estupidez e a barbárie do comunismo dos anos 60 e 70. A tentação totalitária, dizia Revel, infiltrava-se nos discursos de todos que pregavam o fim do capitalismo, supostamente baseado na exploração do homem pelo homem, e recaía no desejo de estabelecer regimes falidos do ponto de vista econômico, mas eficientes do ponto de vista da subjugação dos povos.

Marcos

10/05/2012 às 15:27

Tio Rei lavando a alma de seus leitores.

cleusa maria das dores

10/05/2012 às 15:25

REINALDO, SOU BRASILEIRA E NÃO DESISTO NUNCA.OBRIGADA PELA CORAJOSA E HONESTA REPORTAGE. NOS BRASILEIROS, DEPENDEMOS DE VCS, JORNALISTAS SERIOS, DA IMPRESNA LIVRE E RESPONSAVEL PELO QUE PUBLICA.PODE CONTAR CONOSCO. NENHUM PARTIDO, SEJA PT, OU OS ALUGADOS, QUE GANHAM DINHEIRO DO GOVERNO, JOGARA’ NO LIXO A NOSSA DEMOCRACIA, QUE FOI CONQUISTADA COM MUITA LUTA PELOS BRASILEROS !!!! O COVARDE ZE DIRCEU, FEZ PLASTICA E SE ESCONDEU NO PARANA, MEDO DA JUSTIÇA. AGORA O CHEFE DA QUADRILHA DOS MENSALEIROS QUER CALAR A IMPRENSA, QUE INFORMA OS BRASILEIROS DO ESGOTO QUE VIROU ESSE GOVERNO.

indignada

10/05/2012 às 15:18

REINALDO, ELES NÃO PASSARÃO. NÓS ESTAMOS AQUI PARA EXIGIR A IMPRENSA LIVRE. NÓS, CIDADÃOS TEMOS O DIREITO DE SABER O QUE ESSES POLÍTICOS FAZEM COM NOSSA CONFIANÇA DEPOSITADA NA URNA EM FAVOR DELES. SENÃO FOR ASSIM PARA QUE VOTO? PARA QUE DEMOCRACIA?
QUEREMOS SIM SER INFORMADOS. E OS POLÍTICOS TEM OBRIGAÇÃO DE TRABALHAREM COM HONESTIDADE. SÃO ELES QUE DEVEM ESTAR COM MEDO, POR ISSO QUEREM CALAR O ÚNICO MEIO QUE TEMOS DE INFORMAÇÃO.
NÃO, VOCÊS NÃO CONSEGUIRÃO CALAR A IMPRENSA, NÓS CIDADÃOS NÃO VAMOS PERMITIR.

nivaldo alves da silva

10/05/2012 às 15:18

Acompanho com preocupaçao a investida dos petistas para amendrontar a imprensa. Fico pasmo e sei que temos que reagir, protestando de alguma forma contra essas tentações totalitárias.

Jonas Mendes

10/05/2012 às 15:08

Petralha:

marcus ramalho

-
10/05/2012 às 10:55

Jonas Mendes

10/05/2012 às 15:05

Olha o petralha:

Anônimo

-
10/05/2012 às 11:20

Vivaldi

10/05/2012 às 15:03

“Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire.” (Voltaire). A imprensa é o porta-voz da sociedade e dificilmente os que se colocam contra prevalecem. No entanto se alguém deve, precisa se responsibilizar por seus atos. Sabemos que há a imprensa oficial, a imprensa recompensada pelo silencio,que há um outro jornalista que empresta sua voz para fazer lobby, podemos ler nas entrelinhas que alguém pagou. Se houver desvios entre os que fazem a imprensa há o exemplo do descalábrio que tomou a política brasileira de assalto e sabemos que não outra intenção que a de destruir oponentes.
Não se pode dar crédito aos que clamam “que roubam porque todos roubam”, que a intenção quando se ataca corrupto é de não ter que repartir o roubo.

Anónimo

10/05/2012 às 15:01

Perfeito! Embora “tentação totalitária” seja uma expressão muito suave para se referir ao projeto de poder totalitário do PT.

toninho malvadeza

10/05/2012 às 14:59

Obrigado POLICARPO JUNIOR pelos excelentes serviços prestados ao País.Não se intimide.E eles NÃO PASSARÃO.

Anónimo

10/05/2012 às 14:55

Quem não deve teme, sim, porque quem deve detém o poder, é revolucionário e não desiste nunca. Incrível que depois de tantos exemplos históricos pessoas de boa fé ainda se enganem com esse tipo de inversão.

SidneyCWB

10/05/2012 às 14:54

Anônimo – 10/05/2012 às 11:20
Petralha nervosinho. KKKKKKKK!!!

Lidia

10/05/2012 às 14:41

A perversidade da mente humana não tem limites.Quando precisam usá-la para o mal o fazem sem o menor constragimento…e é o que essas mentes diabólicas estão a produzir nessa CPI de araque….pois eles acham que os brasileiros não sacam qual é a deles.Doce engano…só no face os milhões de usuários todos atentos e muito bem informados criticam com veemência esse escãndalo imoral, antiético,feito por pessoas que deveriam estar na cadeia.Porque bandido é o que não falta nesse congresso nacional.Bem que o ficha limpa deveria servir de exemplo para poder escolher politicos que não tem o rabo preso e muito menos sujo com nada e ninguém…para serem isentos de pressão dos que estão sendo julgados para formar uma CPI que faça o seu trabalho com transparência…Assim o Brasil com certeza não ficaria tão atônito em ver tanta podridão junta e se movendo como cobras, querendo morder só os desafetos e salvando os companheiros.Isso tudo é uma vergonha.

Emily

10/05/2012 às 14:38

Texto estranho de Nascimento às 10:08. A minha impressão é que ele gosta da Rainha de Copas: “Primeiro a sentença, depois o veredicto”.

ricaro lago

10/05/2012 às 14:36

Querem lavar os ratos do mensalão com as aguas do cachoeira.

Ana Serra

10/05/2012 às 14:33

Reinaldo, elles são uns trogloditas mesmo. E não sabem debater…sempre com as mesmas acusações infundadas além da grosseria imensa e normal.
Na terça achei no face um post propondo a CPI da Veja e outro estimulando as pessoas a cancelar a assinatura, além da pretensão de cancelar o projeto Veja nas Salas de Aula. Fomos lá ( eu e vários amigos) para um bom debate…impossível! realmente trata-se de gado, gado manso tocado à grana!
Tudo isto que está acontecendo, a clara ameaça à democracia, seria impensável há algum tempo atrás. Hoje já é uma ameaça real. Lamentável!

Estado de direito, JAZ

10/05/2012 às 14:30

-
Corremos sérios riscos… o JEG, a BESTA anda soltas…
–
-
– POR QUE ESSE PERÍDO COMO RFERÊNCIA, QUAL A INTENÇÃO???
-
-

……. meu filho diz que presuisa, comparações, números, se manipula como bem quiser…… NEM PRECVISAVA, VEMOS ISSO TODOS OS DIAS…. os númeos dançam para o lado que se desejar…..
-
-
TUDO É UMA QUESTÃO DE HERMENÊUTICA, dizeia um amigo, lá nos anos 60….
-
-
10/05/2012

Governo investe mais em defesa do que em saúde e educação
-

Dyelle Menezes
-

Do Contas Abertas
-

Entre 2001 e 2011 o Ministério da Defesa Nacional investiu R$ 357 bilhões. O montante é mais do que o dobro dos investimentos realizados pelo Ministério da Saúde no períodoque atingiram R$ 164 bilhões. A diferença também é significativa na comparação com o aplicado pelo Ministério da Educação que desembolsou R$ 229 bilhões. Os dados foram levantados pelo Contas Abertas e levaram em consideração os investimentos (obras e compra de equipamentos) dos respectivos órgãos nos últimos 11 anos. (veja tabela)
-

O senador Cristovam Buarque (PDT-DF) acredita que essa relação seja um “suicídio” porque a “verdadeira defesa de uma nação é determinada pelo conhecimento para produzir e utilizar as ciências e tecnologias disponíveis”. Para o parlamentarmesmo que os projetos militares também desenvolvam cientistasos beneficiados serão pequena minoria de jovens que conseguirão concluir formas básicas de ensino e chegar à mestrados e doutorados.
-

“A ciência que estamos priorizando com investimentos militares se torna pobre quando comparada com a quantidade de jovens que não concluem o ensino médio no Brasilpor exemplo. Nós queimamos cérebros neste país.
-
Lamento que haja mais investimentos em defesa do que em educação. Nós estamos perdendo a chance de obter a verdadeira pazque é ter o conhecimento a nosso favoro que só podemos conseguir por meio de educação”conclui.
-

Segundo o professorAntônio José Cardosoespecialista em saúde pública e coordenador do Curso de Gestão em Saúde Pública da Universidade de Brasília (UnB)desde que foi implantadocomo comprovado pelos números do levantamentoo sistema de saúde nacional não tem aporte de recursos necessários para a sua efetivação. “A priorização de investimentos da Defesaque é legítimanão pode significar menos recursos para saúde”ressalta.
-

Para o especialista em Defesa Nacional da Universidade de BrasíliaAlcides Vazé natural que a sociedade brasileiraque não convive diretamente com nenhuma ameaça militarmasenfrenta problemas contínuos em hospitais e com a falta de qualidade na educaçãoquestione a prioridade dos investimentos da Defesa. Poréma área apresenta valor em si mesmaou sejao maior investimento se justifica quando analisado o conjunto de riquezas do território brasileiro.
-

“É preciso compreender que o Brasil possui uma gama de ativos naturais e econômicosum parque industrial importanteterritório marítimo e continental que abriga muitas diversidades e riquezasque precisamos proteger”explica.
-

Além dissosegundo o professora realidade contemporânea impõe que a Defesa Nacional esteja preparadapoisatualmentea principal causa de conflitos resulta de questões de acesso a recursos. “O Brasil tem realizado cada vez mais investimentos e também se preocupado com a ampliação da capacidade de Defesao que implica no aumento dos gastos militares”.
-

Em 2012se analisados os projetos contemplados em cada áreatambém nota-se diferença significativa nos investimentos. O maior montante de recursos aplicados pela União até agoraR$ 4643 milhõesfoi destinado ao Projeto KC-Xdo Ministério da Defesaque vai desenvolver cargueiro tático militar de 10 a 20 toneladas. A previsão é que o desembolso chegue à R$ 7441 milhões neste exercício.
-
Enquanto issoo principal programa voltado para educaçãode apoio ao desenvolvimento da educação básicaque pretende contribuir com instituições de ensino que possuam atividades nas áreas de educação infantilfundamental e médiarecebeu R$ 1547 milhões até abril. Outra iniciativade implantação de escolas para educação infantilque pretende dar apoio à reestruturação de rede física pública da educação básicadesembolsou R$ 1326 milhões.
-
Na saúdeos valores também são bem menos significativos. O maior desembolsoaplicado na implantação e melhoria de sistemas públicos de esgotamento sanitário em municípios de até 50 mil habitantesfoi de apenas R$ 1721 milhões. Outro grande projeto da saúdecom as mesmas especificações de municípios do primeiropara melhoria dos sistemas públicos de abastecimento de águaaplicou R$ 387 milhõescorrespondente a 138% dos R$ 2801 milhões autorizados.
-

Na comparação entre grandes projetoscujos valores previstos para serem investidos em 2012 se equiparamé possível perceber a diferença no ritmo de desembolso. O programa de infraestrutura para educação básicaque deve investir na melhoria de escolas em todo o paísaplicou apenas R$ 531 milhõesdos quase R$ 15 bilhão previsto para este ano. Já o projeto de implantação de estaleiro e base naval para a construção e manutenção de submarinos convencionais e nuclearesinvestiu R$ 1367 milhõescerca de 1124% dos R$ 12 bilhão autorizado.
-
Segundo Vazesses dois projetos da Defesaem particularsão exemplo das necessidades dos investimentos na área. “Nós temos extensão territorial de cinco milhões de km2é impossível que as Forças Armadas estejam em todo esse territóriopor isso é preciso dar-lhes capacidade de deslocamentomobilidadeo que pretende o projeto do cargueiro”.
-

Já o estaleiroafirma o professoré um projeto maior do próprio submarinoentendido como muito importante para a Defesa das águas marítimas brasileiras já que perfazem metade do nosso território continental e 90% por cento da produção de gás e petróleo nessas áreas. “Ambos tem haver com a mobilidade das forças de defesa”afirma.
-

Mudança?

-
Nos quatro primeiros meses do anoo Ministério da Educação foi o que mais investiu recursoschegando à cifra de R$ 21 bilhõesR$ 300 milhões a mais do que no mesmo período do ano passado. O montante deixou pra trás o sempre campeão Ministério dos Transportes (R$ 2 bilhões) e a Pasta da Defesa (R$ 17 bilhão). Contudoem 2011o mesmo “movimento” aconteceu no começo do anomas acabou não confirmando a priorização durante o todo o exercício. (veja tabela)
-

Para o senador Cristovam Buarquea lógica do maior investimento em educação do que em outras áreas só será possível quando a população eleger governos que queiram mudar isso. “Não vejo essa predisposição no governo Dilma Rousseffassim como não vi na gestão passada. Se não invertemos essa relaçãovamos ter um ‘alto risco de indefesa’pois gastamos bilhões em armasmas não aprendemos que a defesa sólida da soberania nacional só será alcançada pela educação do povo brasileiro”conclui.
-

Berlatto

10/05/2012 às 14:28

Quem DEVE e TEME, caro jornalista, é a turma Lula-Petista, não é mesmo? Oras, não foram sempre eles que brecaram qualquer iniciativa de investigação quando a “cumpanherada” foi pega com a “mão na botija”? Não existia e existe uma tropa de choque do governo para isto?
Quem não deve não teme, né?, cambada de PeTralhas vigaristas.
Mas, como vc diz sempre Reinaldo, o PT tem método, todos nós sabemos qual. Ah! se não fosse a imprensa independente, Rev. Veja, Policarpo Junior…Abs.

waldemar barbosa

10/05/2012 às 14:15

ELES ACHAM QUE DESCOBRIRAM O BRASIL

waldemar barbosa

10/05/2012 às 14:14

Basta destes bandos petistas

JoaoUnger

10/05/2012 às 14:01

Zoaram os católicos de novo reinaldo, look http://br.noticias.yahoo.com/fotos/calend%C3%A1rio-travestis-gera-pol%C3%AAmica-cear%C3%A1-1336565909-slideshow/translend%C3%A1rio-photo-1336565867.html

Einstein Bohr

10/05/2012 às 14:00

Reinaldox no cara das 10/05/2012 às 10:22 (tentou disfarçar sua agressão, mas está lá. É petralha do MAV).

Ana

10/05/2012 às 13:55

Pra responder a comentarista Emily,
“Será que todos já repararam na abundância, nitidez e contundência de vídeos e grampos quando o pilantra devidamente acusado é da oposição?”
SIM!

Téia

10/05/2012 às 13:52

Rei o que faz aqui o AZAMBUJA das 10,22 se considera o
jornalismo de VEJA bandido ?
É uma ratazana ?

Regina

10/05/2012 às 13:49

Nesse artigo de 2006, o Gaeira já falava sobre esse assunto: Gosto especialmente quando ele lembra da frase que um personagem do filme: O homem que matou o facínra, diz para outro, chamdo Liberty: “Não tomem liberdades com a liberdade de imprensa”.

http://www.fazenda.gov.br/resenhaeletronica/MostraMateria.asp?page=&cod=334366

Andre

10/05/2012 às 13:43

Reinaldo, posso discutir um dos comentarios abaixo? Se nao, tudo bem.
O Carlos Mendes escreve abaixo “… nação americana, onde inocentes todos os dias são obrigados a se declarar culpados para obterem redução de pena, visto que já entram no tribunal condenados.”
Prezado Carlos, apesar de alguns descalabros da justiça americana (veja “An Innocent Man” do John Grisham), quando alguem num tribunal americano se declara culpado, seguindo o conselho de um advogado de defesa, significa que as provras da culpa sao consideradas irrefutaveis, e que houve um acordo (normalmente iniciado pela promotoria) entre as partes para evitar uma pena potencialmente maior que partiria do Juiz ou de um juri, dada como quase certa pela defesa.
Me mudei para o Texas ha 22 anos atras, e levei alguns anos para perceber, quao importante é o principio de ‘inocente até prova em contrario’.

Daniel

10/05/2012 às 13:39

queria ter sua clareza!

Alex

10/05/2012 às 13:20

Se a reportagem for verídica tem que mais é mostra mesmo e o povo de bem deve apoiar a reportagem ,e não fazer como a globo que mete o pau pra depois fazer propaganda para o governo. Expor a cara de corruptos e ladrões dirigentes de igrejas que engana o povão não é crime e sim abrir o olho da massa. Quem tem uma imagem publica não pode ter medo de ser vigiado ,que não deve não teme não é assim que a justiça fala então cabe também a eles. Fazer linha dura contra a impressa é besteira e voltarmos na época da ditadura agora não de militares e sim de ditadores metidos a comunistas.

Roberto

10/05/2012 às 13:18

Barata esperta ás 10:37

mariomm

10/05/2012 às 13:18

Reinaldo,
Num estado plenamente democrático, de fato, quem não deve nada tem a temer.
Já em estados totálitários ou de democracia incipiente, quem não deve precisa colocar as barbas de molho.
Com efeito, no Brasil, com a grande ‘eficácia’ do nosso sistema legal/judicial, quem deve pouco tem a temer. Já aqueles que nada devem estão expostos ao enxovalhamento impune da sua reputação e, portanto, têm muito o que temer.

marciano

10/05/2012 às 13:17

Todo dia no Facebook tem o Two Minutes Hate contra a Veja. (Às vezes demora o dia inteiro.)

Ransan

10/05/2012 às 13:16

Na mosca!!!

Parabens!!

Luiz Fernando

10/05/2012 às 13:15

Prezado Brito ( post das 10:42), o que entendi daquilo que o Dimenstein escreveu foi o seguinte: Que o eleitor se esqueceu que o Serra deixou a prefeitura, o meio do mandato, para se candidatar ao Governo do Estado de São Paulo. Só que o ilustre jornalista se esqueceu de dizer que o Serra venceu a eleição, inclusive no município de São Paulo.
Agora me diga uma coisa, será que para ganhar todos os prêmios que este jornalista ganhou é preciso, primeiro, falar e escrever um monte de bobagem ?

Claudio Lima

10/05/2012 às 13:14

REINALDOXX!!!

João L. D.

10/05/2012 às 13:12

Um breve exame, sob a ótica da lógica formal, do brocardo “QUEM NÃO DEVE NÃO TEME”:
-
O equivalente lógico de “QUEM NÃO DEVE NÃO TEME” é “QUEM TEME DEVE” (da lógica formal: se NÃO A implica NÃO B, então B implica A).
-
Esse equivalente lógico (“QUEM TEME DEVE”) deixa evidente como é inadequado o uso de “QUEM NÃO DEVE NÃO TEME” como uma verdade no comportamento das pessoas. Afinal, pode-se muito bem temer sem que nada se deva. Nas ditaduras, por exemplo, como bem apontado no texto, o medo e o temor desassossegam até mesmo os que se conduzem segundo as regras do regime.

Francisco

10/05/2012 às 13:04

O Azambujà às 10:22 é um petralha tentando ser inteligente.
Infiltrou uma frase te sacaneando no meio do comentário. Estou notando que isto vem acontecendo regularmente, pois parece que o comentário é liberado com uma lida rápida.
As ratazanas estão começando a querer ficar espertas.

DGALACINI

10/05/2012 às 13:04

PARABENS TIO REI. CONTINUEM O SEU TRABALHO, POIS EM CADA GAVETA DOS TRES PODERES, TANTO MUNICIPAL, COMO ESTADUAL E FEDERAL EXISTE UM MAR DE LAMA. OS JORNALISTAS TEM A OBRIGAÇÃO DE ABRI-LAS E INFORMAR AOS BRASILEIROS PARA QUE OS POLITICOS SE AFOGUEM NO SEU LAMASSAL.SE OS BRASILEIROS SOUBESSEM VOTAR, JÁ ESTARIAMOS NUM BRASIL BEM MELHOR.
SE OS PETISTAS QUEREM CENSURAR A IMPRENSA, ELES QUE SE MUDEM PARA A COREIA DO NORTE.

Einstein Bohr

10/05/2012 às 12:57

O PT quer intimidar. Isso é claro e notório. Os abobalhados da MAV (não entendo como podem haver brasileiros tão vendidos e pilantras) só fazem isso. E isso é doutrinário. É orientação partidária. Acho que já está na hora de dar um basta. O que o Reinaldo está fazendo precisa ser feito por outros expoentes da imprensa livre. Escrevam artigos esclarecendo a situação. O Reinaldo está fazendo a parte dele. Faltam os outros acordarem também.

Pedro Lima

10/05/2012 às 12:56

REINALDOXX!!!

Ana

10/05/2012 às 12:55

Carlos N Mendes 10/05/2012 às 10:37

Tá com cara de petista, pois não debate o conteúdo do texto. Chegou a ler ele todo, Carlos? Eu diria, com boa chance de acerto, que não, e se você leu não entendeu.

Onde que o RA disse que jornalistas brasileiros são ininvestivigáveis e insuspeitos?

E se você tiver a resposta para a pergunta dele QUAL É A ACUSAÇÃO? por favor nos informe.

PARTIDO - PÊQUÊPÊ

10/05/2012 às 12:54

.
CARISSIMO REINALDO,
.
MAGISTRAL !
.
BASTA LEMBRAR A EXPRESSAO FACIAL DESSA GENTE QUANDO DIZEM AQUELA FRAZEZINHA CHULÉ, CHULERENTA ; “quein num DÉVI, NUM TÊMEr” rsrs
.
NAO ME ENFADO EM DAR GRAÇAS A VOCE, CARRISSIMO REINALDO, POR TUDO
.
ABRAÇOS
.

Aurelio Loreso

10/05/2012 às 12:49

Otimo texto, APOIADO REINALDO E REVISTA VEJA!

Aurelio Loreso

10/05/2012 às 12:49

Otimo texto, APOIADO REINALDO E REVISTA VEJA!

aldo

10/05/2012 às 12:47

Desculpe discordar, mas o Brasil já é uma ditadura, faz tempo que por aqui acusado tem que provar que é inocente e quem não deve tem que temer virar devedor porque algum patrulheiro ou a Record resolveu que o honesto era um caloteiro. Não vou entrar no mérito da Imprensa, pois corro o risco de virar um hipócrita porque todos os dias defendo a cassação da concessão da Record e proibição de circos como brasil urgente e domingo espetacular.

joão luiz

10/05/2012 às 12:43

REINALDOXX!!!

QQISSO!

10/05/2012 às 12:35

Uns falam que a grande imprensa segue a linha editorial da empresa que a publica (no caso da Veja a Abril) e o que há de errado nisso?A imprensa sindical ligada ao PT e PC do B,entre outros,a imprensa da UNE ,das ONGS(sem falar na internet)seguem as linhas editoriais dos partidos citados, muitas vezes contrariando a opinião dos trabalhadores e usurpando nossos recursos para seus fins partidários,financiando inclusive campanhas eleitorais.E só ler a imprensa sindical que tá tudo lá..Liberdade de imprensa e´liberdade de imprensa e ponto.As liberdades democráticas não combinam com os “radicais”petistas, comunistas,fascistas e outros istas.Em defesa da VEJA e das liberdades.

anônima-RJ

10/05/2012 às 12:33

Mais uma cascuda, Reinaldo:
Leandro – 10/05/2012 às 8:26

Raissa Pedra

10/05/2012 às 12:33

REINALDO COMO SEMPRE BRILHANTE E CORAJOSO.
Ainda há juiz no Brasil,esperamos que não só o ministro Aires Brito tenha consciência de que LIBERDADE DE IMPRENSA
ESTA ATRELADA Á DEMOCRÁCIA,o presidente do CNJ,ao ser criado o Fórum Nacional do Poder Judiciário e liberdade da
Imprensa,assim se expressou:”A liberdade de imprensa ocupa
na Constituição,este pedestal de irmã siamesa de democracia”.

maria

10/05/2012 às 12:33

errata Donato 10/05 8:14

maria

10/05/2012 às 12:31

CASCUDAS! Ivair 10/05 7:12 Marcio Coutinho 10/05 7:46 Donato 10/05 8:26

Leandro 10/05 8:26 Nascimento 10/05 10:08

Teresa

10/05/2012 às 12:26

Agora a corja esqueceu-se um pouco do Policarpo e uniram-se para atacar o Procurador Geral…que será o acusador do mensalão! E o Toffoli, ainda está PENSANDO se vai se julgar impedido????????????

Emerson

10/05/2012 às 12:15

Carlos N Mendes – 10/05/2012 às 10:37:
E ainda por cima é o típico analfabeto funcional! Nas democracias existe a JUSTIÇA para os casos de pessoas que se sintam ofendidas inclusive por jornalistas! SEU VAGABUNDO IMBECIL!

Luzia

10/05/2012 às 12:14

Não parece o livro “1984″ ou melhor a vida imita a arte?

Luiz Antônio

10/05/2012 às 12:14

Prezado Reinaldo.
De onde muito se espera é que nada vem, tenho comentado com alguns colegas que labutam na academia, sobre essas tentativas de amordaçar a imprensa livre, a reação deles: NENHUMA!! Nunca antes nestepaís a ignorância esteve tão valorizada.

anônima-RJ

10/05/2012 às 12:12

Reinaldo, cascuda tonta e sonsa:
Carlos N Mendes – 10/05/2012 às 10:37

Fabricio

10/05/2012 às 12:11

O problema não são as palavras! São as pessoas, com seus intentos, valores e marcos que as declamam!! Eu acredito, sim, que se o Brasil fosse realmente uma democracia essa frase soaria perfeita; numa Nação onde as leis, instituições, valores éticos e morais são consolidados “quem não deve não teme”. Mas neste país forjado sobre a exploração descompromissada de pessoas e das riquezas, muitas das vezes com a apatia dos próprios explorados, um povo que nada conquistou, que assistiu sua História ser construída “pelas elite” e agora está cativa daqueles que se dizem progressistas e amantes do povo, mas mentem, que querem sim o “sangue” do povo a lhes nutrir a fome pelo poder ilimitado. O brasileiro é cumplice desse momento muito mais por sua omissão e alienação do que por ação de seus governantes. Como somos um país de maioria bestializada essa frase é realmente temerária!!

Emerson

10/05/2012 às 12:09

Carlos N Mendes – 10/05/2012 às 10:37:

E ainda por cima é o típico analfabeto funcional! Nas democracias existe a JUSTIÇA para os casos de pessoas que se sintam ofendidas, inclusive por jornalistas! SEU VAGABUNDO IMBECIL!

isolmiro

10/05/2012 às 12:07

Tudo que eles querem é uma boca sem voz.Aqui,por culpa de um gerente covarde,meu comentário fois tirado do ar na radio cassino.Os petralhas reclamaram perseguição e calaram um comentarista cujo trabalho era feito ha 43 anos.Quem manda não pode so pensar em dinheiro como o gerente covarde aqui que prefere tuto a qualidaqde e verdade.O sindicato dos radialistas e jornalistas ja estuda uma medida.

Emerson

10/05/2012 às 12:06

REINALDO, CASCUDA PETRALHA NA ÁREA!

Carlos N Mendes – 10/05/2012 às 10:37

“REINALDOX” NO PILANTRA!!!

Alexandre

10/05/2012 às 12:03

Apoio a liberdade de imprensa. Continue a escrever sobre o tema Reinaldo (para mim são os melhores textos produzidos em 2012 neste blog). Começo a invejar sua verve jornalística. Já o chamei de o último bastião da imprensa livre. É uma hipérbole. Sei que há outros colunistas dispostos a defender a liberdade de imprensa como foi posto neste blog o texto de José Nêumanne Pinto. Continuarei a acompanhar com ansiedade os próximos capítulos. Grande abraço e bom trabalho.

val ferreira

10/05/2012 às 12:02

Texto belíssimo,mas sobre gramática,VEJA não impede que erros ortográficos ou de sintaxe sejam motivos para a não publicação dos nossos comentários!!!

marco antonio do pra

10/05/2012 às 11:59

O unico “projeto” do petismo/lulismo sempre foi o de se apoderar dos cofres públicos e mamar descaradamente nas têtas do estado, e em seus 3 níveis de administração. Nos estados eles já foram extirpados, nos municipios espero que os extirpem de vez agora em outubro e finalmente federal, este com um pouquinho de ação do MP se ñão der para expulsá-los pelo menos temos que limitá-los a sua real insignificância. Pelo bem do pais. E que os meios de comunicação os apavorem sempre. Canalha é canalha, sempre.

David

10/05/2012 às 11:58

Caro Rei,

É o fim da democracia.
Não podemos deixar de gritar enquanto temos voz.
Fora petralhas!
Cadeia para os ladrões.

Jonas Mendes

10/05/2012 às 11:55

Bom, estamos assistindo a revolta das quadrilhas e dos fascistas contra a Veja. Isso depõe a favor da publicação.

Olha o petralha

10/05/2012 às 11:53

Olha o petralha aí:

Leandro

-
10/05/2012 às 8:26

Marcos Pereira

10/05/2012 às 11:50

Reinaldo,

Mais uma vez destaco de seu comentário a TERRÍVEL CONCLUSÃO:
“Sabem aqueles choros coletivos da Coréia do Norte pela morte de Kim Johng-Il? A minha hipótese mais terrível não é aquilo ser uma uma farsa imposta pelo estado. A minha hipótese mais terrível é aquele choro ser… sincero!”

O povão está acreditando que a Veja está envolvida com cachoeira!!??

O jogo contra imprensa – digo Veja – infelizmente já está funcionando.
Hoje tive usar de fortes argumentos para convencer uma pessoa connhecida, mas infelizmente pouco informada sobre o caso que, a Veja estava atuando com legitimade, para defender o interesse público. A pessoa estava revoltada com a revista, após ter visto uma reportagem, parece-me que na Record, difamando a Veja, por “envolvimento” de seus repórteres com o famigerado cachoeira. É o pt com seus estilos goebels, apoiado pelas bestas e jegs tentando desvirtuar os fatos. Estamos em alerta Vermelho em termos de desvirtuamento institucional e político. Pelo menos um consegui salvar das garras das destas novas hordas luciferianas. Para os que não sabem, à semelhança de comunistas e esquerdistas radicais, Lúcifer não acreditava na existência de Deus; achava tudo uma invenção criadas pelos seres do Bem!

Olha o petralha

10/05/2012 às 11:49

Petralha mentindo. O que é uma coisa muito comum

Nascimento

-
10/05/2012 às 10:08

M@theus

10/05/2012 às 11:45

ivair – 10/05/2012 às 7:12

Petralha

Olha o petralha

10/05/2012 às 11:45

Comuno-petralha em surto psicótico:

Carlos N Mendes

-
10/05/2012 às 10:37

Newton

10/05/2012 às 11:44

Ainda temos liberdade no Brasil, mas com o andar da carruagem em breve estaremos todos – famosos ou não – grampeados.
E os intelectuais tão amigos do PT será que farão manifestações de agradecimento pela mordaça, afinal se tornaram háulicos do sistema pernicioso do PT.
O barco está afundando e o número de pessoas – Reinaldo é um doles – que se voltam para dar combate às heresias que são praticadas contra a democracia é cada vez menor.
Nem o Chapolim poderá nos defender.
Newton

Celestino

10/05/2012 às 11:42

O pior problema é haver quadrilheiros e vagaundos da pior espécie tentando transformar o Brasil num país totalitário estritamente para poderem assaltar mais e melhor aos cofres públicos. Acabar com a imprensa não chapa-branca é passo fundamental pra eles. Claro, eles vestem essa verdade suja com as vestes da falsa indignação, com as vestes da ideologia, com as vestes da religião, com vestes bonitas. Mas a realidade é feia. A realidade é o roubo.

Denis

10/05/2012 às 11:39

Eu já fui em blogs do JEG para afirmar, por exemplo, que o mensalão existiu sim, ao contrário do que eles insistem em dizer por lá, mas eles nunca publicaram um testemunho meu…

Lucas

10/05/2012 às 11:38

Basta entendermos o sentido das coisas, o que é difícil para alguns. Se o Estado detém o monopólio da força e tem à sua disposição todos os instrumentos necessários para fazer cumprir a lei, o indivíduo, ao contrário, só dispõe da lei para se defender. Existe um evidente desequilíbrio de forças que é compensado por alguns princípios que regem a Administração Pública. A lógica do “quem não deve não teme” só é válida no sentido de garantir essa compensação, ou seja, dos administrados para a Administração. No sentido contrário, o que prevalece é o direito individual à privacidade. O princípio da publicidade é regra para a Administração. O princípio da privacidade é regra para o administrado. A Administração pode, cumpridas as exigências legais, utilizar seu aparelho na relativização do direito do particular à privacidade. O administrado não pode fazer a mesma coisa. É por isso que ele pode exigir a publicidade dos atos da Administração, como compensação ao seu menor aparato investigativo. Trocando em miúdos: qualquer um de nós, indivíduos, pode exigir transparência das autoridades com o argumento “quem não deve não teme”. Já o contrário, ou seja, este argumento ser usado pelas autoridades contra os indivíduos, não cabe em hipótese alguma dentro de um regime democrático.

Marco Gaúcho

10/05/2012 às 11:37

Chê, a VEJA tem culpa sim…onde já se viu tirar informações de um contraventor? Já que vivemos num país sério, onde a corrupção, desonestidade e roubalheira não tem vez, Veja deve colher informações com o Padre Marcelo, com Irmãs de Caridade de algum hospital beneficente…aí sim, sai só notícia boa, só mensagens bonitas, e ninguém se machuca. Por favor, aprendam. Só banalidades daqui prá frente!!!Deixem os carinhas levarem adiante seu projeto de tornar o BRASIL uma República Socialista, que é o sonho deles…

vicente

10/05/2012 às 11:34

Reinaldo nestes dias em que voce trava uma intensa luta, a boa e honesta luta, contra os que querem calar a imprensa, está acontecendo algo interessante com a PM LÁ DO RIO GRANDE DO SUL. Talvez merecesse sua atenção haja visto que a PM paulista toda vez que CUMPRE A LEI é achincalhada pelos petralhas e assemelhados.

gaga

10/05/2012 às 11:32

Veja só o legado moral que os oito anos de Lula deixou. Acabo de ler: a totalidade dos motoristas e cobradores fizeram uma paralização que afetou 62.000 passageiros. Motivo: querem a demissão dos encarregados que denunciaram dois cobradores de desviarem dinheiro de passagens. Roubar pode! Denunciar não pode!

Craterus

10/05/2012 às 11:31

Interessante como as pessoas esquecem, ou nunca leram, um romance dos anos 20 que começava com: “Alguém deve ter caluniado Joseph K., porque naquela manhã…”.
Joseph K. não devia, porém, aprendeu quanto e como se deve temer as engrenagens comunicantes e não comunicantes dos governos e governantes…
Pelo jeito, Kafka continua atual.

Anônimo de Todo Dia

10/05/2012 às 11:30

Ivair 7:12h – petralha.

Anônimo de Todo Dia

10/05/2012 às 11:28

Marcio Coutinho 7:46h, parece que “fumou” a edição da Carta Capital.

Anônimo de Todo Dia

10/05/2012 às 11:27

Leandro 8:26h petralha.

Sergio

10/05/2012 às 11:24

Outro a serviço da gang.
Nascimento
- 10/05/2012 às 10:08

Anônimo de Todo Dia

10/05/2012 às 11:23

Nascimento 10:08h petralha (hoje o blog está infestado).

Anônimo de Todo Dia

10/05/2012 às 11:21

Azambuja 10:22h petralha bem disfarçado.

Sergio

10/05/2012 às 11:21

Acho que um passou pelo mata-burro.
Carlos N Mendes
- 10/05/2012 às 10:37

Anónimo

10/05/2012 às 11:20

REINALDOXX!!!

Anônimo de Todo Dia

10/05/2012 às 11:20

Carlos N. Mendes petralha 10:37h.

Sergio

10/05/2012 às 11:19

- Quando uma pessoa normal não gosta de armas, não as compra.
- Quando uma pessoa de esquerda não gosta de armas, proíbe que você as possua.

- Quando uma pessoa normal é vegetariana, não come carne.
- Quando uma pessoa de esquerda é vegetariana, faz campanha e passeata contra os produtos à base de proteínas animais.

- Quando uma pessoa normal é homossexual, vive tranquilamente a sua vida como tal.
- Quando uma pessoa de esquerda é homossexual, faz um movimento com alarde para que todos também se tornem homossexuais e os respeitem.

- Quando uma pessoa normal é prejudicada no trabalho, reflete sobre a forma de sair dessa situação e age em conformidade.
- Quando uma pessoa de esquerda é prejudicada no trabalho, levanta uma queixa contra a discriminação de que foi alvo e vai à Justiça do Trabalho pedir indenização por dano moral (e o pior:,,,,,, ganha!).

- Quando uma pessoa normal não gosta de um debate transmitido pela
televisão, desliga a televisão ou muda de canal.
- Quando uma pessoa de esquerda não gosta de um debate transmitido pela televisão, quer entrar na justiça contra os ‘sacanas que dizem essas sandices’. Se for o caso disso, uma pequena queixa por difamação será bem-vinda.

- Quando uma pessoa normal é um ateu, não vai à igreja, nem à
sinagoga e nem à mesquita.
- Quando uma pessoa de esquerda é ateu, quer que nenhuma alusão a Deus ou a uma religião seja feita na esfera pública, exceto para o Islã

Luiz Sofal

10/05/2012 às 11:18

Estão nos tirando a liberdade de toda forma. A de imprensa, ainda bem que temos vocês para botar a boca no trombone. Mas e meu direito de beber cerveja socialmente nos estádios? E meu direito e necessidade de falar no celular onde quiser e precisar, como nos bancos? Quero jogar bingo. Mas tudo nos é tolhido devido a falta de educação, segurança e perspectivas que este governo ditador nos está impondo. Abram os olhos!

10/05/2012 às 11:01

Vamos espalhar.A rede anda esquecida da democracia.

Vera

10/05/2012 às 11:00

Bom dia! Reinaldo, nem sempre concordo com Eliane Cantanhêde da Folha mas hoje, seu artigo Fatos e Fitas, está impecável!

Gomes-br

10/05/2012 às 10:58

Eu temo por minha liberdade de discordar, pelos jornais quando se obrigam ao politicamente correto, por assistir figuras tristes comCollor levadas a sério. Os bravinhos saibam que coragem a favor chama adesão.Geralmente movida pelo bolso.

marcus ramalho

10/05/2012 às 10:55

REINALDOXX!!!

Célio

10/05/2012 às 10:55

Vai ver, a imaginação tresloucada do homem do Fiat Elba pensa em conseguir aprovar uma lei que apague as anotações das malas-artes nas biografias dos símiles dele. Só que não há borracha no mundo que consiga apagar os feitos registrados nelas.

Robes Mendes

10/05/2012 às 10:54

O projeto de poder do PT guarda alguma semelhança com o de 1000 anos dos nazistas.

Em ambos os casos, o poder totalitário foi gestado de dentro das entranhas da própria democracia.É o que faz o PT desde sempre. O mensalão foi apenas a ponta do iceberg do projeto neototalitarista.

Valentim Braga

10/05/2012 às 10:51

O Sr. foi muito feliz em seu texto. Que temam eles. A população brasileira em algum dia vai acordar e perceber que é ela que tem o poder nas mãos. E expulsara para longe do poder todos esses coringas políticos que usurpam do nosso país.

Claudius

10/05/2012 às 10:49

É a maior estupidez. O que o jornalista sabe ele já publicou. Se não publicou é porque não confirmou. Se não confirmou ele jamais falará sobre o assunto. E NÃO TEM DESTA DE CHAMAR JORNALISTA PARA DEPOR. ISTO É COISA DOS FACISTAS E COMUNISTAS. O COLLOR é um dos gorilas de plantão. O Protógenes é maluco de carteirinha com pedido de demissão da Polícia Federal com a nota ” a bem do serviço público”. O restante dos congressistas foram todos, digo todos, eleitos com o mesmo esquema fraudulento que investigam, ou melhor, fazem zoeira com o que já foi apurado nas investigações regulares. Estão farreando com o chapéu alheio.

Víctor Rogério

10/05/2012 às 10:46

Magnífico texto.

BRITO

10/05/2012 às 10:42

Tio Rei, diz o ditado que em boca fechada não entra mosquito. Veja só que diz o douto futurólogo Dimenstein . . .
http://www1.folha.uol.com.br/colunas/gilbertodimenstein/1088240-serra-e-a-nova-marta.shtml

Carlos N Mendes

10/05/2012 às 10:37

REINALDOXX!!!

Ferrabraz

10/05/2012 às 10:32

Continue firme nesta campanha de alerta aos desmandos petralhas e asseclas, êles querem o fim da liberdade da imprensa.

Robes Mendes

10/05/2012 às 10:24

O Mensalão foi apenas uma das etapas do projeto petista de poder total.A ditadura desejada pelos petistas não se daria p/ via das armas, mas p/ utilização de outros meios de controle total do Legislativo, do Judiciário e da Imprensa.
O Mensalão era um meio de compra direta do Congresso, via dinheiro vivo-hoje conseguido p/ outros meios.

A cooptação de parte da mídia via patrocínio com verbas de empresas e outros favorecimentos é uma outra ação, como são os ataques e as ameaças de censura à imprensa independente,e o aparelhamento do Judiciário.

nana

10/05/2012 às 10:22

Inversão total de valores.

Azambuja

10/05/2012 às 10:22

REINALDOXX!!!

Jorge Roriz

10/05/2012 às 10:22

PERFEITO. Não tenho outra palavra para expressar o que sinto ao ler o seu artigo.

Alvarez

10/05/2012 às 10:21

Algumas reflexões sobre o momento que vivenciamos de ataques à liberdade de imprensa:

DA PÁTRIA AINDA HÁ ALGUMA COISA: A LIBERDADE; PORQUE A LIBERDADE É A CONDIÇÃO DA PÁTRIA, É O ÚNICO BEM, CUJO SACRIFÍCIO A PÁTRIA NÃO NOS PODE RECLAMAR”ACIMA E DE TODAS AS LIBERDADES É A DE IMPRENSA A MAIS NECESSÁRIA E A MAIS CONSPÍCUA, SOBRANCEIA E REINA ENTRE AS MAIS. CABE-LHE, POR SUA NATUREZA, A DIGNIDADE INESTIMÁVEL DE REPRESENTAR TODAS AS OUTRAS”. (Rui Barbosa)

“‘SE ME FOSSE EXIGIDO ESCOLHER ENTRE UM GOVERNO SEM IMPRENSA OU UMA IMPRENSA SEM GOVERNO NÃO HESITARIA EM OPTAR POR UMA IMPRENSA SEM GOVERNO’.” (Thomas Jefferson).

“O SUPREMO CONSAGROU PLENAMENTE A LIBERDADE DE IMPRENSA. E COMO RESPOSTA AO STF, JUÍZES QUE SE SENTIRAM DIMINUÍDOS EXERCERAM CENSURA À IMPRENSA, HÁ JUÍZES QUE CONFUNDEM AUTORIDADE COM AUTORITARISMO”. (Ministro Carlos Ayres Brito – STF).

“A LIBERDADE DE IMPRENSA, NA MEDIDA EM QUE NÃO SOFRE INTERFERÊNCIAS GOVERNAMENTAIS OU RESTRIÇÕES DE CARÁTER CENSÓRIO, CONSTITUI EXPRESSÃO POSITIVA DO ELEVADO COEFICIENTE DEMOCRÁTICO QUE DEVE QUALIFICAR AS FORMAÇÕES SOCIAIS GENUINAMENTE LIVRES” (Celso de Melo ministro do STF)
Como visto nas citações de Tomas Jefferson, Carlos Ayres Brito e Celso de Mello, a censura á imprensa em qualquer modalidade deve ser repudiada e execrada aos porões da história, sejam as praticadas pelos agentes do poder executivo, por aqueles que detêm o mando judicial, por organizações privadas ou pelos poderes políticos. Todos os cidadãos que acreditam em um país democrático, com instituições sólidas, agentes políticos e gestores públicos com ética, judiciário independente mas submisso à Constituição e às Leis, devem se levantar e dar um basta aos saudosistas de uma época em que o uso de terno, toga, mandatos ou casacos impingiam-lhes a áurea de onipotência e intocabilidade. Instituições como a Associação Brasileira de Imprensa, cujo ícone, Barbosa Lima Sobrinho se destacou na luta pelas “Diretas Já” e ter sido o primeiro signatário do impeachment do ex-presidente Color cassado por corrupção, a OAB de Raymundo Faoro, que trouxe esta instituição para a vanguarda da luta pela redemocratização do País, o Ministério Público que foi eleito na Constituição Cidadã, como o fiscal das Leis e das instituições, os meios de comunicação impressos, televisivos, radiofônicos e da Internet que gozam de relativa liberdade que incomodam os poderosos de plantão, devem lançar um protesto veemente contra essa campanha comandada pelos quadrilheiros do mensalão, caso contrário amanhã poderão recitar Martin Niemoller: “UM DIA VIERAM E LEVARAM MEU VIZINHO QUE ERA JUDEU. COMO NÃO SOU JUDEU, NÃO ME INCOMODEI. NO DIA SEGUINTE, VIERAM E LEVARAM MEU OUTRO VIZINHO QUE ERA COMUNISTA. COMO NÃO SOU COMUNISTA NÃO ME INCOMODEI. NO TERCEIRO DIA VIERAM E LEVARAM MEU VIZINHO CATÓLICO. COMO NÃO SOU CATÓLICO, NÃO ME INCOMODEI. NO QUARTO DIA, VIERAM E ME LEVARAM; JÁ NÃO HAVIA MAIS NINGUÉM PARA RECLAMAR…”

Trovão

10/05/2012 às 10:20

Com certeza quem defende o controle da imprensa, a censura, são covardes, canalhas, ladrões, ditadores, usurpadores, gentália, políticos brasileiros, ou seja, gente que, depois de eleita se aproveita do cargo se achando um verdadeiro deus, acima de tudo e de todos.

Nascimento

10/05/2012 às 10:08

REINALDOXX!!!

Guilherme Zeneratto

10/05/2012 às 10:06

é… estamos chegando num momento em que tudo está sendo permitido e tudo esta sendo proibido para que entremos em parafuso e os nossos queridos governantes tem o poder de perseguir a quem eles querem seja por “fazer” ou “nao fazer” algo… eu não diria que é uma vergonha porque acho esse termo muito defasado… é apenas mais um pouquinho do nosso brasil brasileiro…terra de samba e terreiro!

celeraman+

10/05/2012 às 10:02

No Facebook compartilham um #cancelaassinatura e a frase “Quero a Veja fora da Escola!”.
.
.
Daí, alguém comentou:
.
“Com todo respeito, pois eu gostaria muito que todas as escolas tivessem bibliotecas e que nelas estivessem disponíveis a Veja, a Folha, O Globo, o Estadão, Época, Isto É, Nova Escola, Superinteressante, Seleções, Bravo, National Geographic, Turma da Mônica… também tivesse um Financial Times, The Economist, Wired, Time, El País, Business Week, Science News, Rolling Stone, Vogue, Nature, Der Spiegell, Le Monde e por aí vai…”
.
E responderam:
.
“Eu quero ela fora do planeta terra…”
.
Alguém sensato, contra-argumentou:
.
?”O direito à livre informação e à opinião plural não é dos concessionários dos canais de rádio e televisão nem das empresas proprietárias de jornais e revistas, mas do cidadão. Comunicação não é um negócio como os bancos, mas um ofício que depende da aprovação de seu cliente, o cidadão, que exige ser bem informado para poder decidir sobre o próprio destino. Assim funciona o Estado de Direito.”
.
E veio, por fim, a pá de cal:
.
“(…) isso serve pra quem já tem opinião formada, como nós, pq pessoas que ainda não desenvolveram o senso crítico, acabam por achar que tudo que é veiculado na mídi,a em geral, deva ser regra, ao invés de reflexão para o desenvolvimento da humanidade.”
.
.
–
Eis a expressão do pensamento autoritário.

Maxwell

10/05/2012 às 9:55

A revista VEJA irá pagar caro por ter se calado diante do Foro de São Paulo, quando deveria ter divulgado o que o PT realmente é.
O único meio de comunicação que faz o mínimo de oposição que é a VEJA já era, é apenas questão de tempo. O Governo irá destruí-la.

Acabando com a VEJA o PT já terá uma aparelhamento total.
Todo judiciário já está aparelhado. Todo os sindicatos estão aparelhados. Todas as Universidades já estão aparelhadas. Todos os meios de comunicação já estão aparelhados.

Esse país já acabou. Melhor partir daqui logo de uma vez porque não existe mais a mínima possibilidade de melhorar nos próximos 40 anos.

Rodrigo Sixel

10/05/2012 às 9:54

Reinaldo,

Enquanto a maioria da população continuar ignorando o que fazem realmente (e não apenas o que eles dizem que fazem e com isso amealham diversos eleitores) aqueles que eles elegem, se interessando pelos bastidores da política e pesquisando quem são seus candidatos preferidos, ao invés de darem importância a coisas banais como um suposto racismo por conta de um clip musical, ou então porque este ou aquele artista se acidentou ou teve fotos nuas expostas (que aliás é problema dele se não tem segurança com suas informações), como podemos ver na análise das matérias mais lidas aqui no site, teremos que conviver com estes brucutus, ignorantes funcionais, movidos pelo ideologismo retrogrado de que os PTrlahas são a virgem da inocência e da santidade, apenas perseguidos pelos seus algozes.

Mas é isso aí. Quem se acha lesado que procure seus direitos na justiça. Afinal de contas, ela está aí para isso. Provem o que estão acusando. Não é isso o que o chefe-mor do bando sempre diz? “Não tem nada provado” e “Ninguém tem provas contra os meus companheiros”?

Parabéns por continuar colocando as claras, aquilo que esta turma de “patriotas de biografias irretocáveis” e sempre aliados (de ocasião) como os Srs. Collor, Lulla, Sarney, Protogenes, Agnelo, Cabral, Dirceu, Genoíno, Vacarezza, dentre tantos outros, que se citar, só de nomes dará um texto maior que todos estes seus juntos, fazem as escondidas dentro do núcleo do poder.

anônima-RJ

10/05/2012 às 9:54

Mais um texto impecável! Brinde todos os dias os leitores que prezam a democracia com textos como este.
Acrescento que leis formuladas como a que pune o trabalho escravo confirmam que você tem absoluta razão: nas ditaduras quem não deve teme.
Num congresso cuja maioria é governista, leis podem ser criadas aos montes com subjetividade que coloca todos que não agradam ao governo em situações de ilegalidade…
BRAVO, Reinaldo! E obrigada.

M@theus

10/05/2012 às 9:51

Bom dia Rei.
Engraçado é q, até quanto houve a quebra de sigilo na RF dos dados do Serra e família, eles falaram isso (quem ñ deve ñ teme), mesmo se Serra tivesse algo a esconder, da mesma forma eles estariam errados.

jose afonso

10/05/2012 às 9:46

Alguem poderia me explicar como se faz o impeachment de um Senador? Acho que teremos de comecar tudo de novo.

Yuri

10/05/2012 às 9:44

Na verdade, sob o totalitarismo, quem não deve teme. Os tontos são tontos até nisso.

Juarez Capaverde

10/05/2012 às 9:31

Caro Reinaldo, eles estão perdidos, e a única maneira que encontraram de tentar safar-se foi esta cortina de fumaça que lançaram contra a imprensa e a Veja específicamente, ter como participantes desta CPI pessoas da índole de Fernando Collor, Protógenes só para citar alguns,é a maior vergonha para um país que diz que o mundo está voltado para nossas conquistas(…), para os exemplos que daqui chegam aos outros países, balela petista, basta que atentemos para dois casos judiciais que hoje estão na mídia, assassinato de Celso Daniel e mensalão,onde acusações fortes são imputadas ao PT, para se ter idéia que país é este tão decantado pelos petistas. Infelizmente o Brasil se tornou ainda mais corrupto desde a chegada do PT ao poder, isto é fato incontestável, medo quem tem são eles, medo de que enfim a verdade apareça e isto seja o inicio de sua derrocada como partido, se não tivessemos esta imprensa livre que eles querem amordaçar, estariamos perdidos e no fundo do poço a caminho da ditadura socialista e ideológica que querem impor, já temos exemplos da censura imposta por eles basta que lembremos o caso da Sra. Irany e o comercial da Gisele, e agora a acusação rídicula de racismo no clip do cantor Alexandre Pires, isto é ou não censura? Continuo a divulgar seus artigos, precisamos mostrar ao povo quem de fato são os bandidos desta história, isto sabemos, o PT e seus aliados. Um abraço.

celia

10/05/2012 às 9:27

Reinaldo, vc disse tudo, como sempre. Texto perfeito. Nas vírgulas, nos pontos, nas aspas, nas exclamações e nas explicações. Valeu!

Maria

10/05/2012 às 9:23

A coisa tá feia mesmo. Eu sempre fico deprimida com tanto descalabro, mas não posso desistir de fazer o que estiver ao meu alcance.Pelo meu país, e em respeito a pessoas sérias de decentes, como você.

Ataíde

10/05/2012 às 9:22

Aos petistas é dado um direito eterno – deles! O de dizer “a luta continua”. Mas, não passarão e isso faz rir, até.
———–
Quanto aos norte coreanos, tinham de chorar, mesmo com o coração cheio de esperança e alegria… para não ficar devendo. (Com certeza aquela prisão não vai durar para todo o sempre).

Shlomo

10/05/2012 às 9:18

Nesse país, só não teme quem deve MUITO. Porque estes estão no poder, se banhando no dinheiro dos nossos impostos! Como o Carcará José Dirceu, que até hoje faz tráfico de influência e nada acontece com ele.

paulo

10/05/2012 às 9:17

A Comissão de Trabalho, Administração e Serviço Público aprovou nesta quarta-feira proposta que eleva os vencimentos dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) para R$és 32.147,90 a partir de 1º de janeiro último, ou seja, o aumento é retroativo, nunca vi isto em qualquer lugar do mundo, imagine que quando aprovado os senhores ministros do stf, procuradores da república e juizes federais receberão mais de 1 ano de salários atrasados pagos pelo contribuinte.

Fonte: Agencia Camara

jacir

10/05/2012 às 9:17

Resumindo, o petismo e o peemedebismo sujos, não querem a IMPRENSSA LIVRE PARA DENUNCIAR OS ATOS DE FALCATRUAS SOB O COMANDO DE UMA QUADRILHA PARA ROUBAR O DINHEIRO PÚBLICO E TODOS SE CALAR DIANTE DAS AMEAÇAS DISTO OU DAQUILO

Evaristo

10/05/2012 às 9:16

Meus parabens caro JORNALISTA Reinaldo. É uma pena que uma matéria como essa não chegue nas mãos de tantos brasileiros honestos que infelismente são enganados pelo falso jornalismo alienado.Porque não processar a Veja se essa cambada de ladrão tiver realmente argumentos? Sai fora seus caras de pau

nathaniel

10/05/2012 às 9:08

O estadinho faz de tudo ra ajudar a campanha do Haddad até entrevista um tal de cirurgião Miguel Nicolelis que diz que vai mudar seu domicilio eleitoral pra São Paulo somente pra votar no Haddad, o cara é de Natal, pra vcs verem o nivel de conhecimento acerca das necessidades de São Paulo têm os que votam em Haddad, mas pelo menos podem contar com imprensa como o estadinho.
.
VOTO DISTRITAL ONTEM, pra que seus representantes no congresso tenham que se preocupar com o que vc pensa e não com o que o partidão pensa, sendo obrigado a respeitar seu domicílio eleitoral e não ficar mudando conforme os chefes mandam pra ajudar al
Gum candidato encalacrado, sem crescer em intenção de votos, vide tentativa passada de colocar o Ciro argh Gomes como candidato a governador de São Paulo…
.
VOTO DISTRITAL ONTEM

Emily

10/05/2012 às 9:08

Estou muito preocupada com o que está acontecendo. Eles são especialistas em Goebbels. É preciso atacar, ir à luta, um grande movimento para esclarecer o que está se passando, repetir sempre e mais uma vez todas as evidências dos grampos policiais que desmentem o envolvimento da imprensa em qualquer irregularidade, um esforço concertado da sociedade pela liberdade de expressão. Com Goebbels, naõ se brinca. Será que todos já repararam na abundância, nitidez e contundência de vídeos e grampos quando o pilantra devidamente acusado é da oposição?

pedrocampos

10/05/2012 às 9:05

Texto perfeito.

JULIANO

10/05/2012 às 9:00

Os PETISTAS não gostam da imprensa livre tinha até um ministro do LULA que não me lembro do nome que queria censurar toda a imprensa

J4S0N7

10/05/2012 às 8:57

Meu caro Reinaldo, o que o PT está tentando fazer no Brasil, o foro de SP já está fazendo na Argentina, e já fez na Venezuela. Nós brasileiros precisamos mostrar a eles que aqui não é a casa da mãe Joana. A revista veja é a pedra no sapato da PTralhada.

Sebastião

10/05/2012 às 8:56

É patente que a imprensa, sem generalizar, sempre pende para um lado, por exemplo aqui no RJ, para o lado do nefasto governador do estado. Isso por quê? Porque há uma verba de publicidade altíssima. Aqui no RJ não existe imprensa, mas sim empregados do governo do estado do RJ. Comentam-se aqui, que a mídia está na folha de pagamento do governo do estado do RJ. Caro RA, não há que constestar. Por exemplo, temos na imprensa, há anos, o PHA e o Luiz Nassif, bem como o ex-ministro Franklin Martins que tenderam sempre para quem lhes oferecia mais. Opinião particular: Não existe, salvo raras exceções, imprensa no Brasil que seja imparcial. Então cabe a pergunta: Porquê tê-la? Só informam o que lhes interessa e aquilo que lhes “ordenam” que publiquem, cuja contrapartida todos já sabemos; o quanto irá receber pela notícia, seja ela verídica ou não. Infelizmente o Brasil, em todos os seguimentos, faliu moralmente.

Genivaldo Santos

10/05/2012 às 8:52

no último parágrafo está escrito “Se os senhores PARLAMENTAREM”.

moderador agradece: corrigido!

emeesse

10/05/2012 às 8:49

Reinaldo,
os cientistas que estudaram os efeitos nocivos para o planeta Terra dos pums dos dinossáuros, deveriam agora se concentrar nos efeitos nocivos, creio mutítíssimos mais danosos, dos petistas e em Brasília, visto haver uma concentração maior desses gazes tóxicos por lá.
Talvez seja essa a razão de haver naquela cidade um seca no meio do ano que supera a do deserto do Saara e Brasília não é um deserto. São os pums sulfídricos da corja circulando pelo ar da capital federal.

roberto

10/05/2012 às 8:28

Reinaldo os brasileiros nunca tiveram uma contenda que os desafiassem, como numa revolução verdadeira. Aqui tivemos revoluções sem nenhum tiro. Uma vergonha. O povo nunca foi desafiados de verdade. Mas se for o caso, que o povo saia da caixa de ressonância e vá para as ruas exigir a liberdade geral.

Rods

10/05/2012 às 8:28

REI.
ESTE TEXTO ME FEZ LEMBRAR DE UM FILME CHAMADO “A VIDA DOS OUTROS”.
OS PETRALHAS ESTÃO IMPLANTANDO O MESMÍSSIMO ESQUEMA AQUI E O MAIS ENGRAÇADO SÃO AS PROVOCAÇÕES, DO “QUEM NÃO DEVE NÃO TEME”, QUANDO ELES, E PRINCIPALMENTE, SEUS CHEFES E CHEFETES, SÃO OS MAIS ENROLADOS NAS FALCATRUAS, O QUE SIGNIFICA DIZER, OS QUE MAIS DEVEM.
Rods

Paulo Bento Bandarra

10/05/2012 às 8:27

Na verdade, partidos de trabalhadores e socialistas são vicerais inimigos das democracias e das liberdades individuais. Apenas disfarçam quando em minoria, solapando estes objetivos permanentes. Um absurdo que tais partidos seja admitidos nelas quando seus objetivos justamente visam acabar com as democracias. Um partido de trabalhadores já em si divide a sociedade. E isto o PT tem feito com extrema eficiência.

Leandro

10/05/2012 às 8:26

REINALDOXX!!!

cidadão comunizado pelo PT

10/05/2012 às 8:23

O BRASIL vive uma ditadura comunista-cubana-e-mensaleira, se não bastasse o impune mensalão, existem exemplos mais simples, como as mortes políticas e sem bolsa-ditadura, de CELSO DANIEL e TONINHO DO PT. O mundo “civilizado e dos olhos azuis” em crise econômica irreversível reconhece a “democracia nestepaiz” só porque dependem dos juros altos recebidos aqui, se esses mesmos investidores estrangeiros cobrassem essas taxas de juros absurdas e isentas de impostos nos seus países de origem, eles pegariam prisão perpétua por crime de usura e sonegação de impostos. O trabalhador nativo banca esses juros altos, descontados nos seus aviltados salários e por meio da maior carga de impostos do mundo, o salário-mínimo estabelecido pelo comunismo do apedeuta é muito inferior aos R$ 2.350,00/mês calculados pelo DIEESE, valor considerado na Constituição Federal, como necessário para o trabalhador viver com o mínimo de dignidade. Uma ditadura do PT sanguinária com 50.000 homicídios/ano, segundo a ONU. Sendo assim, 8 anos de apedeuta são 400.000 cadáveres na conta do PT, por absoluta falta de política de segurança pública, aliás, nestepaiz existem 500.000 mandados de prisão não-cumpridos porque a polícia obedece ao governo e não prende bandidos. O apedeuta não defende os mensaleiros, elle defende a si próprio, pois não dá para imaginar que altos companheiros, assessores da presidência, seguranças da família do apedeuta, todos agiam sem ordem do petralha-mor. Alguém já viu quadrilha sem chefe, um subordinado direto e tratado como braço-direito ou capitão-do-time do ditador, Zéca-dica-de-róbar, promovido a chefe nos processos. O apedeuta sabe que a condenação dos 38 mensaleiros sem chefe seria o fim do PT, nem a sua morte bem próxima devido à doença terminal, evitaria o confisco dos bens de muitos companheiros, inclusive familiares do apedeuta beneficiados com verbas públicas. A CPI/CPMI da cachorrada que investiga a DELTA, empresa criminosa e braço do mensalão, cujo testa de ferro é o zéca-dica-de-róbar, empresa que recebe bilhões do PAC para cooptar gente dos três poderes da república e fechar a bôca, a fim de transformar o mensalão numa atividade “lícita” sob a falsa idéia de que petralhas róbam para o bem do BRASIL. Um verdadeiro ASSÉDIO ÉTICO pra cima de juízes, procuradores, políticos, polícia e qualquer um que possa ser cooptado para defender o mensalão petista. A PF, COAF, os operadores dos computadores inteligentes do governo que detectam qualquer movimentação financeira desde que o rôbo não seja de petralhas, o TCU, MPF, STF, CGU, a imprensa com honestidade de propósitos, são alvo de constante ASSÉDIO ÉTICO e CALÚNIAS, pelos comunistas petralhas e seus milionários aliados já cooptados. Na prática, os brasileiros não tem SEGURANÇA PÚBLICA e morrem em assaltos e assassinatos nas ruas, crimes cometidos por marginais livres da cadeia e fichas criminais extensas, porque o dinheiro dos nossos impostos só servem para mensalão e políticas tendenciosas com esmola oficial em troca de voto, o PAC é uma mera desculpa para irrigar as deltas da vida com bilhões. O MENSALÃO VIVE! E, vai muito bem obrigado.

ClaudioSP

10/05/2012 às 8:21

Eu acrescentaria uma prova prática para a turminha do “Quem não deve não teme”: imaginem o Governo Federal nas mãos de tucanos e a PF quebrando sigilo de petralhas a torto e a direito? Os petralhas gritariam: “É crime! É crime!” E a resposta dos tucanos poderia ser: “Quem não deve não teme”. Imaginem o FHC mandando a Casa Civil fazer um dossiê contra a Marisa Letícia e o Lula? Os petralhas gritariam: “É crime! É crime!” E a resposta dos tucanos poderia ser: “Quem não deve não teme”. Imaginem os tucanos quebrando ilegalmente os sigilos de Lula e família dentro da Receita Federal? Os petralhas gritariam: “É crime! É crime!” E a resposta dos tucanos poderia ser: “Quem não deve não teme”. Imaginem os jornalistas da Carta Capital – onde será que eles conseguiram dados sigilosos de Serra e família?, com uma freira? – tendo seus sigilos telefônicos violados pela PF de FHC? Os petralhas gritariam: “É crime! É crime!” E a resposta dos tucanos poderia ser: “Quem não deve não teme”. Bom, poderia dar mais uma centena de ouros exemplos para tentar clarear a mente dos boçais, mas isso é inútil.
Reinaldo, eles questionam a relação do Policarpo com Cachoeira; alegam que o contraventor beneficiou-se dessa relação, e eu pergunto: É papel do jornalista saber se a matéria que publicará é de interesse da fonte ou se é verdadeira e de interesse público? A resposta eu já sei: se é verdadeira e de interesse público. Muitas publicações da Imprensa beneficiam grupos criminosos, por exemplo: um corrupto poderia fornecer uma informação fidedigna, mas comprometedora, para derrubar um político e tomar seu lugar. Qual seria o papel do jornalista nesse caso: omitir a informação da opinião pública porque está carregada de segundas intenções ou informá-la? Se é fidedigna e de interesse público deve informá-la ainda que beneficie A ou B. Vejam o exemplo do próprio Collor, ele foi denunciado pelo irmão, que estava em contenda com ele. Imaginem o prejuízo ao país se a Imprensa tivesse ficado em silêncio apenas porque o Pedro Collor queria ferrar o irmão! O PT não reclamou nessa feita, não é? Pelo contrário, o pinguço do ABC deitou e rolou em cima do coronel de Alagoas. E quantas outras denúncias poderíamos citar aqui que partiram de criminosos em disputa com outros criminosos – a do Mensalão seria um ótimo exemplo, não? Deveria a Imprensa calar porque poderia estar beneficiando um dos lados? Oras, vão para a puta que os pariu, petistas! Não é papel da Imprensa julgar intenções de bandidos, mas informar o público sobre algo de seu interesse. Informações nunca vêm sem segundas intenções. Ninguém dá informação de graça. Todo denunciante quer produzir um efeito – é assim com a delação premiada: o promotor e o juiz pesam a relação interesse pessoal/interesse público, e não cometem crime por isso. O jornalista tem o dever de, tendo em mãos uma informação relevante para o público, publicar. Esse é o dever e ofício do jornalista. Cachoeira, em seus diálogos deixa claro que Policarpo nunca prestou a ele e seu grupo serviços. Não era papel do jornalista da Veja, tendo em mãos denúncias graves de corrupção no Governo Federal, pesar se elas trariam ou não benefícios ao contraventor, mas sim se trariam benefícios ao erário público, aos contribuintes a a administração pública. Ao invés de reclamarem de quem os denúncia, os petralhas vagabundos deveriam tirar o lixo de dentro do governo, e assim a Imprensa não teria nada a denunciar. Vão fazer o dever de casa, seu porcos nojentos! Ou parem de reclamar do destino!
Sobre eles darem um golpe de estado, Reinaldo, fica tranquilo porque eles sabem que tentar isso é pedir pra levar coturnadas de Brasília a Cuba.

Josue

10/05/2012 às 8:21

Concordo plenamente que alguns políticos, principalmente os corruptos, tentam colocar barreiras na imprensa, mas também precisamos lembrar que estes canais de divulgação também se valem de meios ilícitos para obter a informação, nem sempre são imparciais, não ouvem as duas partes envolvidas, não agem com ética.

simili

10/05/2012 às 8:21

Eu gostaria de ver voce na CPI. Somente assim teria alguem pra dar uma liçao de moral e justiça nesse congresso que envergonha a uma boa parte da populaçao.

jgomes

10/05/2012 às 8:16

Reinaldo,
É terrivel o que está acontecendo,tentam calar a imprensa,
desde que não seja a domesticada. Nós cidadãos que pagamos a
conta destes descalabros que acontecem por aqui,temos uma longa
lista de “não pode” sobre nossas cabeças.A mão do Estado está
cada vez mais pesada sobre nossas vidas,regulamentam tudo que
queremos fazer sob a justificativa que é o melhor para a soci-
edade, e tome “não pode”. Estamos sim entrando em uma ditadu-
ra, mesmo que justificada por algo como o tal politicamente
correto. Não demora e o cidadão para sair de casa deverá fazer
uma declaração da cor de sua roupa de baixo em tres vias com
firma reconhecida e autenticada. E, claro, pagar as taxas. É
o caminho para o tal “admirável mundo novo”.

Sônia

10/05/2012 às 8:15

“Esses” deputados estão alinhados com o PT mensaleiro, isso explica tudo!!!

Donato

10/05/2012 às 8:14

A imprensa não está acima da Lei… na Inglaterra. Rupert Murdoch foi obrigado a dar explicações ao Parlamento Inglês pela “arapongagem” promovida pelo seus “jornal”.
A CPMI deve investigar todos, e punir conforme a lei na exata medida das suas participações nos ilícitos, inclusive jornalistas que no inquérito 3430 da PF aparecem em relações suspeitas com a quadrilha do Cachoeira. Afinal, está na CF/88 que “todos são iguais perante a lei”. Ao contrário, estaremos confirmando a frase do Millor alguns “são mais iguais”, no caso a instituição imprensa e os seus integrantes!

ana

10/05/2012 às 7:55

parabéns, continue a nos ajudar a entender as falcatruas e desmandos. sinto-me feliz por ler um jornalista como você e não os papagaios de plantão.

Edu,o indignado

10/05/2012 às 7:53

Reinaldo,todos parece que se esqueceram,mas lembro que na epoca do mensalao,quando tinhamos chance de convocar e inquirir Jose Dirceu e seus asseclas,o ex mnistro do Supremo e da Justiça ,Nelson Jobim ,deu diversos habeas corpus liberando a quadrilha de comparecer a cpi,mesmo diante de todas as evidencias criminosas.Agora eles acham que podem tudo,Sergio Cabral e Agnelo Queiroz ,com tudo que ja foi dito,nao vao depor e Policarpo de Veja,sem nenhum indicio de crime ,tem que provar que e inocente.

emeesse

10/05/2012 às 7:49

Caro Reinaldo,
vamos e venhamos uma coisa temos de reconhecer: a coragem dos petistas!
São as pessoas mais corajosas que eu conheço.
Eles ficam com essa lenga lenga do ” quem não deve não teme” e pelo comportamento deles, posso afirmar sem chance de erro que eles não temem , dai serem muito corajosos, a única pessoa que eles deveriam temer, não só não temem, como a afrontam destemidamente, para ser redundante.
E olha que não foi por falta de aviso.
Jesus Cristo, em evang. de Mateus 10, v 28: Temei aquele que pode mandar o corpo e a alma para o Inferno!
Estão todos fritos idiotas!

Zezão

10/05/2012 às 7:47

Devemos temer, sim, a obsessão policialesca de promotores e juízes que enxergam racismo num videoclip absolutamente inofensivo; que condena alguém por “abandono afetivo”; e a boçalidade de quem vive a demonizar o produtor rural cujo único “pecado” é produzir alimentos. Devemos temer (sem nada dever) o aparelhamento do estado, o ódio à liberdade de expressão e toda sanha totalitária dessa turma, traço cultural atávico da petralhada.
.
Nas eleições de 2002 veiculou-se uma mensagem do PSDB em que a atriz Regina Duarte dizia “Eu tenho medo!” A petralhada toda ficou ouriçada. E não era preciso “dever” para ter medo. Desde então, o PT tem dado mostras abundantes de que, realmente, a frase “Eu tenho medo” era perfeitamente justificada.

scholo

10/05/2012 às 7:46

A mobilização é total nos porões dos mensaleiros ( PT)
para poder contar com algum milagre que possa influir no julgamento a favor deles. Para deixar claro, é bom mostrar que é normal numa quadrilha de, ter descontentes a final eles também são humanos e mais passíveis de inveja e cobiça, o que é item comum dos membros de uma quadrilha, e ai eles se tornam honestos e denunciam seus desafetos utilizando meios como imprensa ou delação premiada, a VEJA é um porta aberta a “delinquentes humanizados” que depois do mal feito desejam aliviar as suas consciências e denunciam.
Como numa confissão, o confesso não faz do padre um complize, a VEJA não se torna parte da quadrilha quando ouve a confissão de um quadrilheiro, com a diferença de que a obrigação do padre é perdoar e o da revista não é perdoar e sim publicar e sem ter que divulgar quem foi e denunciante ( FONTE ).
Perdão pela minha gramática, meu primeiro idioma é outro.

marcio coutinho

10/05/2012 às 7:46

REINALDOXX!!!

Luiz Almeida

10/05/2012 às 7:37

O único controle admissível é o da sociedade sobre os são pagos por ela, os funcionários públicos,em todas as esferas, afinal, há muitos que têm certeza de que o dinheiro público não tem dono e é o que vemos no dia a dia com tantas quadrilhas com foro privilegiado ou protegidas por que deveriam dar o exemplo, a presidente da república! Calar a imprensa é vendar os olhos do povo!

O Libertário

10/05/2012 às 7:34

Quem não deve não teme: convoque-se o Lula então para depor na CPI; reabra-se com afinco o caso Celso Daniel. Quem não deve não teme: convoque-se todos os governadores envolvidos com a Delta; revire-se a Delta do avesso. Quem não deve não teme…

PoPa

10/05/2012 às 7:12

Belo texto, chefe! E não deixa de ser interessante a idéia de convocar os demitidos pela guria. Afinal, eles devem ter o que dizer…

ivair

10/05/2012 às 7:12

REINALDOXX!!!

Antônio

10/05/2012 às 7:01

Reinaldo, sou fã de seu blog e de suas impressões políticas. Estou curioso para ver seu posicionamento a respeito da absurda, a meu ver, questão de ordem suscitada pelo Relator da AP 470, Min. Joaquim Barbosa. Não entendo como dar interpretação ao Regimento Interno do STF, permitindo que haja sustentação de 5 horas na bancada da corte. Ademais, como bem disse o Min.Marco Aurélio, o julgamento do denominado “mensalão” já está sendo conduzido de forma excepcional; mais do que isso, trazendo questões de ordem em momentos impróprios.
Como admirador de seu trabalho, gostaria de ler a sua opinião a respeito.
Um abraço!

Blog

Reinaldo Azevedo

A democracia, o jornalismo e as tentações totalitárias

Deixe o seu comentário

209 Comentários

Seções

Artigos em VEJA

Arquivo

Serviços

Assinaturas

Maio 2013
S	T	Q	Q	S	S	D
« Abr
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31