Loading ...
Às vezes, é preciso desenhar. Então vamos desenhar. Comecemos com uma questão bastante geral, que vale para Honduras, para o Brasil e para qualquer país: pode-se não gostar da Constituição que existe, mas sempre existirá uma. A questão é saber se ela foi votada num regime autoritário ou democrático; se a legitimidade está de braços com a legalidade. No caso hondurenho, ainda que se possa fazer pouco do texto constitucional e lhe atribuir exotismos - a brasileira está cheia de esquisitices -, foi escrita num regime de liberdades plenas e vinha garantindo a estabilidade do país, com sucessões democráticas, desde 1982. Se tinha tal e qual objetivo, se buscava amarrar o país a esta ou àquela configuração de poder, pouco importa. Também sobre o Texto brasileiro ou americano se podem fazer as mais variadas especulações. O PT se negou a participar do ato puramente formal de homologação da Carta porque considerou que ela buscava alijar os trabalhadores do poder ou qualquer bobagem do gênero. Assim, consolida-se o…
…FATO NÚMERO UM - a Constituição de Honduras foi democraticamente instituída. E, neste meu desenho em palavras, isso nos remete imediatamente ao…
…FATO NÚMERO DOIS - a Constituição de Honduras tem um artigo, o 239, cuja redação muita gente considera curiosa, um tanto amalucada e, querem alguns, contrária a alguns bons princípios do direito. Pode ser. A Constituição brasileira tabelava os juros, por exemplo. Na reforma constitucional, o artigo caiu em razão de uma emenda supressiva proposta pelo então senador José Serra. Voltemos à Constituição hondurenha. Estabelece o artigo 239:
“O cidadão que tenha desempenhado a titularidade do Poder Executivo não poderá ser presidente ou indicado. Quem transgredir essa disposição ou propuser a sua reforma, assim como aqueles que o apoiarem direta ou indiretamente, perderão imediatamente seus respectivos cargos e ficarão inabilitados por dez anos para o exercício de qualquer função pública”.
No original, está escrito “cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos”. Também em espanhol, “de imediato” quer dizer “de imediato”.
A tal consulta que Manuel Zelaya queria fazer violava abertamente este artigo. E isso nos remete ao…
…FATO NÚMERO TRÊS - é falso, e o arquivo da imprensa hondurenha está disponível na Internet, que Zelaya mal teve a idéia, e já lhe foram lá tomar o cargo. Eu diria até que o processo político foi mais compreensivo com ele do que o artigo 239. O que fizeram os que se opunham a ele, incluindo membros de seu próprio partido? Recorreram à Justiça, acusando a sua consulta de violar justamente o dito artigo 239. E isso nos remete ao…
…FATO NÚMERO QUATRO - este é freqüentemente omitido na argumentação. Cabe aqui lembrar o que diz o Artigo 184:
Las Leyes podrán ser declaradas inconstitucionales por razón de forma o de contenido. A la Corte Suprema de Justicia le compete el conocimiento y la resolución originaria y exclusiva en la materia y deberá pronunciarse con los requisitos de las sentencias definitivas.
Então vamos chegar ao…
…FATO NÚMERO CINCO - a Corte Suprema de Justiça considerou a consulta INCONSTITUCIONAL. E todos aqueles, pois, que se envolvessem com a sua realização estariam incorrendo numa ilegalidade. Assim, chegamos ao…
…FATO NÚMERO SEIS - é o mais importantes da história toda. Manuel Zelaya desconsiderou a decisão da Justiça e deu ordens ao Exército para que seguisse adiante com o plebiscito, já que a Força era a responsável pela realização da consulta. Notem bem: se o Exército tivesse sido obediente às ordens de Zelaya, o chefe do Executivo estaria tomando decisões contrárias à vontade do Congresso e à decisão da Justiça. ERA O GOLPE, O VERDADEIRO GOLPE. Assim, estamos diante do…
…FATO NÚMERO SETE - Zelaya organizou seus bate-paus do sindicalismo para surrupiar as urnas que estavam nos quartéis (conforme o plano original) e realizar a tal consulta ao arrepio do Congresso, da Justiça e das Forças Armadas. Mas o que têm as Forças Armadas com isso? Exercem em Honduras o mesmo papel Constitucional que exercem no Brasil. E isso nos remete ao…
…FATO NÚMERO OITO - as Forças Armadas de Honduras, como no Brasil, são garantidoras da ordem constitucional caso ela seja ameaçada, conforme reza o artigo 272, a saber:
Las Fuerzas Armadas de Honduras, son una Institución Nacional de carácter permanente, esencialmente profesional, apolítica, obediente y no deliberante. Se constituyen para defender la integridad territorial y la soberanía de la República, mantener la paz, el orden público y el imperio de la Constitución, los principios de libre sufragio y la alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República.
Chegamos, então, ao…
…FATO NÚMERO NOVE - a Corte Suprema entendeu - e lhe cabe interpretar a Constituição, se esta já não fosse bastante explícita - que a deposição de Zelaya foi automática. O artigo 272 confere às Forças Armadas, na prática, o papel de executoras da medida. Seguindo ainda outros dispositivos constitucionais, Roberto Micheletti assumiu, legal e legitimamente, a Presidência da República, com o apoio da Justiça e do Congresso. E vamos ao…
…FATO NÚMERO DEZ - Quando Zelaya deixou o país - forçado, como ele diz; ou numa negociação, como muitos asseveram -, já não era mais o presidente. E não é uma questão de gosto ou ponto de vista afirmar se era ou não. O texto constitucional que regula a vida hondurenha - assim como o do Brasil regula a nosso, com ou sem despautérios - deixa claro que não era. Não era mais porque o Artigo 239 fala da deposição “de imediato”. Não era mais porque a Corte Suprema, interpretando a Constituição, formalizou a sua destituição. Note-se que esse processo levou tempo. Zelaya sabia que caminhava para um confronto com o Congresso e com Justiça. Bom bolivariano aprendiz, tentou dividir as Forças Armadas. E chegamos, então, ao…
…FATO NÚMERO ONZE - O que aconteceu em Honduras foi, óbvia e claramente, um contragolpe. Se o Exército tivesse obedecido às ordens de Zelaya ou se a consulta tivesse se realizado contra a decisão da Corte Suprema e sob o olhar cúmplice das Forças Armadas, o golpe teria sido dado por ele. E POUCO IMPORTA SE ELE TERIA OU NÃO CONDIÇÕES OU TEMPO DE SE REELEGER. ISSO É ABSOLUTAMENTE IRRELEVANTE. Caminhemos para o…
…FATO NÚMERO DOZE - Zelaya “foi retirado do país de pijama, e isso é inaceitável”. Pode ser, mas, por si, não caracteriza golpe. Zelaya, àquela altura, era um ex-presidente que havia atentado contra a lei máxima do Estado hondurenho pelo menos três vezes:
- quando quis fazer a consulta:
- quando deu uma ordem ilegal ao Exército;
- quando decidiu fazer a sua consulta na marra.
Jamais deveria ter sido tirado do país, à força ou não. Deveria ter ficado para responder por seus crimes, mas não mais como presidente da República, que esta condição ele já tinha perdido quando:
a - propôs a consulta contra o artigo 239 - mas foi tolerado;
b - quando deu reiteradas ordens contra a decisão da Justiça.
Ter sido eventualmente vítima de uma decisão arbitrária (tenho fontes muito boas que me asseguram que ele pediu para sair, mas isso é irrelevante) pede, pois, a punição daqueles que cometeram a arbitrariedade. Mas isso não significa recondução ao poder de um presidente que, não bastasse a autodestituição, foi cassado pela Corte Suprema de um país, reitero, DEMOCRÁTICO. Estamos às portas do…
…FATO NÚMERO TREZE - Não existe processo de impeachment na Constituição de Honduras. Por mais que muitos estranhem em tempos ditos globalizados, países têm as suas próprias leis. Pode-se achar que o Artigo 239 é um atentado a este ou àquele princípio, mas Constituições não são universais. De toda sorte, grife-se, houve, sim, o devido processo legal que resultou na deposição - não na saída do país - de Manuel Zelaya. Ele não deixou para trás o cargo de presidente quando foi tirado de Honduras. Foi tirado do país quando já não tinha mais o cargo de presidente. A ilegalidade (se foi contra a vontade) desse ato não tem o condão de fazer duas coisas:
a - retroagir no tempo, anulando a sua cassação, que já tinha sido decidida pela Corte de Justiça;
b - tornar o golpista vítima do golpe. Ou não era um golpe a tentativa de jogar o Exército contra a Justiça e o Congresso? Assim, vou para o…
…FATO NÚMERO CATORZE - Se ele tentou dar um golpe (duas vezes) e foi impedido pela Justiça e pelas Forças Armadas - com a anuência do Congresso -, os que o contiveram, mantendo a integridade da Constituição, deram foi um contragolpe. Destaco agora o…
…FATO NÚMERO QUINZE - Não me peçam para anuir que, vá lá, golpe foi, ainda que diferente, ainda que necessário, sem que isso torne Zelaya um cara bacana… De jeito nenhum! Achasse eu ter-se tratado de um golpe, estaria defendendo a sua reinstação no poder. Concluo, pois, no…
…FATO NÚMERO DEZESSEIS - Este já tem a ver com a tese esposada por este blog desde o primeiro dia. As democracias da América Latina - e suas instituições - têm de ficar atentas para o golpe das urnas - ou “absolutismo das urnas”, como chamo. Também entre nós há correntes de “juristas” (com carteirinha do PT, evidentemente) que pretendem instituir a democracia plebiscitária. Temos de contê-los. Honduras foi o primeiro país da América Latina a coibir, com um contragolpe, o golpe bolivariano.
Se a tramóia chavista malograr no país, o chavismo começa a morrer. Se triunfar - e direi em outro post o que chamo “triunfo” -, todos nós estaremos um pouco mais ameaçados do que antes. Os que, com mais ou com menos ênfase, chamam “golpe” o que aconteceu em Honduras estão, por enquanto simbolicamente, pondo em risco a própria liberdade.
Honduras é um país pequenino e pobre. Mas decidiu que pretende equacionar seus problemas com democracia. Tomara que consiga. E minha admiração por aqueles que resistem ao cerco bolivariano e dos liberais do miolo mole é imensa.
Bom d+, adorei, vai ajudar bastante.
QQ coisa add no msn gabrielferramoc@hotmail.com e vamos conversar sobre o assunto
Reynaldo, parabéns!!! Penso e repenso e não há outra conclusão: você está absolutamente certo, se bem entendi. O governo de Honduras errou e errou feio: com pijama ou sem pijama, esse comunista safado (aprendiz de bolivariano) deveria ter sido preso para responder por seus crimes em Honduras. Agora vejam no que resultou: os profissionais das manobras “diversionistas” transformaram o golpista em “vítima” e vice-versa. “Ou seja”, Gramsci deve estar às gargalhadas.
Por fim, quero dizer que, qualquer final da novela Honduras, que
que não seja manter-se a decisão da Côrte Suprema Hondurenha,
amparada em uma contituição,será uma vitória para o que tem de pior na prática da política e do poder em nosso continente. Será um duro golpe no lento processo de restauração da vivência democrática nas américas.
O ódio e o desprezo que os ‘Os 4 Cavaleiros do Bolivarianismo’ tem demonstrado contra tudo e todos que não tenha sido gerado no limo de seus féu é marcante.
Não há proposta de consenso desta gente, quando se trata de governar e dominar. Rasgam constituições, corrompem instituições, incentivam a anarquia e as sublevações. É parte da estratégia dos grupos criminosos, travestidos de partidos políticos e organizações que se dizem de interesses sociais, que compoem o Foro de São Paulo.Aqui no Brasil, o bate do mst e o assopra dos partidos de esquerda.Todos. Na Argentina e na Venezuela, a perseguição à imprensa e partidos de oposição.
Nos EUA, o sr. Obama recebe, inexplicavelmente, o Nobel da Pa
(faltou isso entre os outros)…. o devido processo legal e outros dispositivos como a ampla defesa, o contraditório… Aonde eu quero chegar? No fato número 10 do seu texto, você diz que se tratou da simples aplicação da deposição “de imediato”. No entanto, não soa muito bem este tipo de sanção num país que previa os dispositivos constitucionais que eu mencionei. Com isso, chego ao ponto em que você diz: “Pode-se achar que o Artigo 239 é um atentado a este ou àquele princípio, mas Constituições não são universais.” Certamente, não são. Todavia, este fato não deve levar a prática jurídica de Honduras à universalização do art. 239 – ainda mais, se ele estiver em conflito com princípios como
Reinaldo,
Parabéns pelo artigo.
….devido processo legal… Se foi este o caso, necessário seria uma exegese apropriada ao artigo em questão, especificamente, à previsão de pena “de imediato”, visando, com isso, assegurar os direitos individuais, pedra angular de um Estado Democrático de Direito.
Atenciosamente.
Caro Azevedo,
Como não freqüento seu blog diariamente, acabei perdendo esse post que, para mim, foi um dos melhores sobre o assunto. Devido a isso, vou dar de ombros aos mais de 200 comentários que infelizmente não li e, simplesmente, pedirei desculpas a você e aos freqüentadores deste espaço, se eu estiver a repetir um ponto de vista já discutido. Feito o aparte, vamos ao seu post. Como você disse, por Zelaya querer levar a cabo uma consulta considerada inconstitucional pela Suprema Corte, acabou por incorrer na sanção do art. 239 que previa a deposição “de imediato”. Todavia, como Honduras era, à época da deposição, um Estado Democrático de Direito, com certeza, em sua Carta estava….
Reynaldo, obrigado pelo artigo. É bom saber que ainda temos algumas pessoas com lucidez neste carnaval que é o Brasil. Os pobres foram corrompidos pelas bolsas-esmola e os empresários se ajoelham perante o totalitarismo petista.
Depois de voce, Reinaldo ter dito tudo, so me resta constatar que em momento algum definitivamente voce matou a cobra e mostrou o pau. Eu so quero ver a cupula petralha com o rabo entre as pernas.
parabens reinaldo.Estamos no limiar a cair em mãos totalitarias usando o democratismo para destruir a democracia que Deus abençoe o povo de Honduras que luta e luta muito.
Já li em algum lugar que desconstruir uma mentira dá mil vezes mais trabalho do que proferí-la. Não é de se admirar o trabalho todo que teve o articulista, com 16 pontos bastante claros para desconstruir uma mentira boba que assevera a respeito do carácter “golpista” da deposição do Professor Bolivares.
Ficou bem didático assim, só não entende quem não quer.
É ficar atento: para os debilóides, um cidadão que matou quatro pessoas na Itália é um “perseguido político”, tirar quem dá ordens ao exército contra o próprio Congresso é “golpe” e assim por diante.
A análise lógica do texto é brilhante. Uma coisa que eu não entendo é o seguinte. Se o que aconteceu em Honduras foi um contragolpe, então o que o Zelaya tentou fazer foi um golpe, certo?
Mas acontece que para ser golpe, é preciso que seja um movimento de uma minoria que atente contra a constituição certo? Mas o Zelaya não queria um plebiscito? Ora, ao que tudo indica, o resultado de um plebiscito representa a vontade da maioria (certo?). Então, como é possível realizar um golpe de estado através de plebiscito?
Reinaldo, espero que minha argumentação não seja muito quadrúpede.
Um grande abraço,
João.
Correção:
É o que já sabíamos “Golpe Militar” é o ‘C’ do Mister Stalinácio! E temos dito.
É o que já saíamos “Golpe Militar” é o ‘C’ do Mister Stalinácio! E temos dito.
Prezado Reinaldo,
Caso deseje posso lhe enviar o decreto do Zelaya achado na Internet. Mando-lhe o arquivo pdf via email se desejar.
Prezado Reinaldo, minha participação se deve à do Guilherme Lemmi. Ao final copiei o início da dele para sua referência.
Seria interessante verificar a veracidade e a DATA do alegado decreto do Zelaya.
Busque via Google, na “pesquisa avançada”, no campo “com a expressão” o seguinte texto: “Manuel Zelaya para consultarle al pueblo sobre la Cuarta Urna”.
Segundo o que estou encontrando via Google a data do do decreto marcava para no máximo o último domingo de junho de 2009 a consulta popular. Isto deixaria a consulta fora dos 180 dias da lei citada pelo Dalmo Dallari. Cumprimentos.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Guilherme Lemmi disse:
outubro 1, 2009 às 5:4
Reinaldo,
voce diz que “A tal consulta que Manuel Zelaya queria fazer violava abertamente este artigo [239]“.
Pois bem, poderia desenhar para explicar essa afirmação?]
Porque, pelo que eu sei, o texto que Zelaya queria submeter a consulta popular dizia:
“Voce esta de acordo com a instalação de uma quarta urna nas eleições gerais de 2009 através da qual o povo decidirá se deverá ser convocada uma Assembléia Constituinte? Sim ou Não”
Por favor, me explique de que maneira o texto acima viola o artigo 239, que trata sobre as reeleiçoes em Honduras.
Parbéns por esse texto tão esclarecedor. Que nosso Presidente pende para o lado bolivariano não é nenhuma surpresa. Infelizmente existe muita coisa obscura circulando nas bases governistas e que um povo inculto e incauto não vê, ou simpesmente não quer ver. É preciso matérias como essa para desembaçar os fatos. Só assim podemos agora entender o porquê os jornalistas e noticiarios estão tratando o atual governo de Honduras como ‘governo interino’ e não mais de ‘golpista’ como anteriormente.
Antes de terminar quero dizer que tomei a liberdade de colocar um link de sua matéria em meu Blog (meupitako.blogspot.com).
Novamente parabenizo pela matéria!
Creo que el señpor lula cometio un gran error a seguirle el juego a chavez, y si en verdad hay un baño de sangre en honduras, el sera responsable, y soy admiradora del señor lula pero esta vez no tomo su mejor desicion, espero que rectifique y saque al señor zelaya de su embajada y que se valla para la de venezuela digo la de chavez, ya que el señor chavez ya es dueño de venezuela, que lastima por los venezolanos tener esa verguenza de mnadatario.
Reinaldo,
SENSACIONAL o post! Parabéns por mostrar toda a verdade, porque se dependermos de quem recebe verba de propaganda de Petrobrás, BNDES e outras esPTatais o Zé La(cra)ia seria a vítima, o Ministro das Felações Exteriores seria o próximo mini-Secretário-Geral da ONU e o Mulla ganharia o título de “Imputável (porque gosta quando a situação se assemelha a um prostíbulo)-Senhor-da-Paz-Mundial”.
“Nobéu” pra eles!
Reinaldo, meus parabéns! Já estava sem esperanças de encontrar algum jornalista no Brasil que comentasse o assunto com seriadade, sem repetir a mesma ladainha e insistir em chamar o ocorrido de golpe. Não consigo entender como pode ser que absolutamente TODO mundo opte ( e digo opte prq não quero crer que seja desconhecimento…) por ignorar a Constituição de Honduras. Então quer dizer que eles não podem seguir suas próprias leis ?! Que situação absurda… Como vc, torço mt pra que eles consigam.
E novamente, parabéns. Seu blog é um sopro de ar fresco nesse ar carregado pelo blábláblá de perfeitos idiotas latino-americanos.
“Retweet” do “Res Publicano” (http://twitter.com/respublicano):
Honduras: texto brilhante e bem didático de Reinaldo Azevedo sobre o “golpe” http://digs.by/Rcp
abraços / Res Publicano
“Não se pode pretender aumentar o poder do mercado à custa do enfraquecimento do Estado como, irracionalmente, pretendeu a ideologia neoliberal. Quando essa ideologia associada a teorias econômicas e políticas aparentemente científicas montou um verdadeiro assalto ao Estado democrático e social que começara a se estabelecer desde o New Deal nos Estados Unidos e que se consolidou especialmente na Europa depois da Segunda Guerra Mundial, também o mercado estava sendo assaltado porque, por falta de regulação, deixava de cumprir sua função na sociedade e se desmoralizava”. Luiz Carlos Bresser-Pereira. É democrático isso aqui? Ah, então vai ser publicado, não é?
Nessa história toda ainda vai sobrar prá gente… Se estourar uma guerra naquele país não pensem que o Molusco Mor vai hesitar em mandar tropas prá lá. Ou seja, diversos militares que discordam dos idealismos de latrina desse lunático vão ser obrigados a defendê-lo, mesmo não querendo… Pena que a revolução separatista não deu certo, hoje não sentiríamos vergonha de viver no país onde vivemos…
[...] Do blog de Reinaldo Azevedo [...]
[...] blog do Reinaldo Azevedo AKPC_IDS += “27730,”; Termos: Artigos, Asilo Político, Constituição, Direito Internacional, Honduras, PT, Zelaya TrackbackNenhum Comentário até o momento. Faça o seu também! [...]
TEN QUE ENVIAR O TEXTO PRA OEA E PRA ONU YA QUE ELES DIZEM QUE FOI UN GOLPE, AGORA O PORQUE O LULA E O AMORIN INSITEN EN AMPARAR NA EMBAIXADA DO BRASIL NO HONDURAS NESE GOLPISTA DE ZELAYA
Reinaldo,
concordo em tudo com você, como sempre. Gostaria de ter o seu poder de argumentação para poder nefrentar os tipos que aparecem. Mas, por favor, e o caso da Colômbia? Não é de uma responsabilidade descomunal o que o presidente está fazendo?
Excelente post.
Ah, o JN não mais classifica o governo de Honduras como golpista e sim, interino. Será que foram os protestos?
Brilhante!
Tal qual um daqueles teoremas que amarguravam a nossa vida : Temos a hipótese, tese e ao final, após as marchas e contra marchas do raciocínio, o famoso e tão desejado c.q.d.!
(como queríamos demonstrar). Nota 10!
Merecia, como muitos dos seus comentários anteriores, ter ampla e total divulgação.
Valeu!
O brilhante texto é perfeito para a classe dos jornalistas brasileiros, que não entendem o que é um país ser democrático a seguir sua Constituição como Honduras e, aceitarem sem um pio a violação da nossa ao ter a censura sobre o jornal Estado de São Paulo já quase dois meses.
Reinaldo, os brasileiros merecem ter conhecimento de todas as faces da verdade, participando de uma discussão mais ampla sobre este assunto. Sua análise precisa ser discutida em TODOS os órgãos de comunicação. Como isso pode ser feito? PORQUE AINDA NÃO FOI FEITO??? Parabéns, pela matéria!
Sem rodeios…. parabéns pelo texto!!
Uma vergonha que 99,9% dos jornalista não consegue fazer um texto asssim nem com 3 itens que você citou.
Será que agora eles entenderam? ou querem legenda nos “desenhos”haaaaaaaaaaaaaa!!!!
BRILHANTE, REI! UNISTE OS PONTOS, MESMO QUE CANSATIVO PARA VOCÊ (SERÁ?), DEIXASTE CLARÍSSIMO PARA TEUS LEITORES, COM DIDÁTICA E MÉTODO, A SEQUÊNCIA DOS FATOS COMO ELES SE DERAM. MAS, ESPECIALMENTE, SERVE PARA SER ENVIADO A TODAS AS REDAÇÕES DE PREGUIÇOSOS OU PETRALHAS - SÃO QUASE TODAS! - QUE NÃO LEREM ESTE POST, POR INVEJA OU MÁ-VONTADE, PARA QUE TOMEM UMA AULA SOBRE O CASO HONDURAS ZELAYA LULA AMORIM CHAVÉZ E PAREM DE DIZER ASNEIRAS E INVERDADES. PLANALTO E ITAMARATY, LEIAM COM ATENÇÃO E NUNCA MAIS REPITAM O QUE ANDAM DIZENDO!
Reinaldo, bom ver teu blog lotado como sempre, o que só comprova a tua seriedade. Muitos petistas, AQUI APRENDERAM O DIREITO CONSTITUCIONAL que não lhes foi ensinado na Universidade: Por isso que eles não saem daqui. Pena, que a Sandra Annemberg, Lívia teles, Heloísa Vilela, Burnier, Sônia Bridi, no alto de suas arrrogâncias insistam em dizer inverdades, distorcer a realidade. O que ganha essa gente? Uma vaga na Lula News, um Ministério…? Triste. Burnier continua sendo o “valentão” da imprensa em Honduras, “o defensor do povo hondurenho e seus direitos fundamentais”, desrespeita o Governo local, relata uma visão UNILATERAL DA CRISE…Queria vê-lo fazer a mesma coisa na Líbia,na Venezuela.
Se há alguém que é golpista é Zelaya e Chavez. Chavez tentou o golpe militar na Venezuela há anos, foi preso, e depois de anos de prisão foi solto por colaborar delatando seus “amigos”, olha com quem Zelaya quer aprender….
Quero ver a cara de Lula no chão perante todo o mundo, Lula não cuida nem do seu país, quer cuidar das coisas de Honduras…. Lamentável.
Reinaldo, parece que houve, nesse processo todo, um oficial, creio que um general de Honduras que havia sido destituido, por ser contra, e o Supremo o recolocou e retirou Zelaya.
Vc disse que Honduras é pequena e pobre mas é limpinha.
Nosso país é grande e tem mais grana que Honduras mas é emporcalhado.
Lula pensa que é Cesar é que tem um império, Lula não sabe nem ler, deveria ser retirado do poder por ter entregue uma Embaixada para uma pessoa que não é nada alé de um fora da lei, Lula deveria ser retirado por trair a nossa nação, pois hoje a Embaixada do Brasil em Honduras é dirigida por Zelaya e seus Chavistas Guarda-Espalda.
Este caso Honduras é o retrato da hipocrisia petista. Pode-se enganar alguns por algum tempo, todos por um certo tempo, mas nunca todos por todo tempo. Portanto, vamos ter paciência que a maquiagem dos petistas também vai derreter. Eles vão ser obrigados a defender abertamente o chefe Hugo, a quem devem obedência e gratidão. Espero, não tarde demais.
Reinaldo,
Seu desenho é um círculo perfeito. Magistral!
Constituição é para ser respeitada. Não é a toa que se chama Carta Magna. Desrespeito a ela, é desrespeito a nação ao povo, ao princípio mais fiel a democracia. O supremo tribunal condenou-o e o exército não compactuou no o pretenso golpe.
Para mim, a matéria é clara, a colocação em tópicos desencadeando uma sequência, dá a verdadeira noção de que este Sr. Zelaya pretendia fazer, Que sá, seguir a estúpida trajetória de alguns lideres sulamericanos. Parabéns ao jornalista por matéria tão fácil de ler e compreender. Foi o autor iluminado. Parabéns!
Reinaldo,
Tem mais: os quadrúpedes que tentarão interpretar sua obra de arte o farão ao som do Bolero de Ravel, para inspirá-los.
Quer pior? O farão saboreando sushi, sashimi… (ainda que eu goste de japanese food, mas sei que Você “não a aprecia muito”…) …
Para fortalecer a democracia participativa e executar
foi estabelecida como os mecanismos de consulta aos cidadãos
referendos e plebiscitos sobre questões de importância fundamental na
vida nacional.
Uma lei especial aprovada por dois terços de todos os
Membros do Congresso, estabelecer procedimentos,
requisitos e outros aspectos necessários para o exercício de
referendos. O referendo será chamado a uma lei
Ordinária ou uma disposição constitucional ou aprovado para a reforma
ratificação ou rejeição por parte dos cidadãos.
O plebiscito será chamado pedindo aos cidadãos uma
pronunciamento sobre questões de ordem constitucional, legislativa ou
administrativas, para
Artigo 5 º .- O governo deve assentar no princípio da
democracia participativa, que é derivado da integração nacional,
que envolve a participação de todos os setores políticos no
administração pública, a fim de assegurar e melhorar o andamento dos
Honduras baseada na estabilidade política ea reconciliação
nacional.
Para fortalecer a democracia participativa e executar
foi estabelecida como os mecanismos de consulta aos cidadãos
referendos e plebiscitos sobre questões de importância fundamental na
vida nacional.
Já acompanho teus textos pela Veja. E agora vejo que mantém a mesma qualidade aqui.
Parabéns pela perfeita análise do caso Honduras, muito superior, e mais honesta, do que a feita por muitos “juristas” que analizam Honduras pelas leis brasileiras, e ignoram o que significa “soberania”.
Democracia não é apenas voto, é também instituições sólidas. Querer se aproveitar de uma votação para alterar as instituições, é atentar contra a democracia.
Infelizmente, a mente paranóica de nossos chefes no poder, ex-guerrilheiros que lutaram conta a ditadura militar, carrega o pensamento de que os militares sempre estão errados, mesmo quando têm o apoio do congresso, da justiça e do povo.
Acho que o governo de Honduras devia romper relações diplomáticas com o Brasil, expulsar o(s) diplomatas (s) e pedir o encerramento da representação diplomáticas. Como ficaria, então o Zero Laia? Ou teria que vir com o restolho da Embaixada, ou lá ficar e enfrentar a justiça.
Afinal, as relações comerciais entre os dois países são inexpressivas. Honduras pouco perderia e não teria de ficar suportando essa indecente intromissão brasileira em seus assuntos internos.
O que mais me apavora é ver de como o Chaves enrrola o Lula e ele cai direitinho.Um presidente de um pais tem que ser estudado,falar francês,inglês e outros mais.O Brasil,apesar de ser um país grande e estar se sobressaindo agora, não inspira respeito a ninguém.Lula é uma exentricidade,uma curiosidade e não tem poder de se fazer respeitar.Nosso ministro das Relações Exteriores é um bobo,que sempre esta na contamão dos acontecimentos(veja caso Irã).Eu duvido que o Chaves faria com um Fernando Henrique,com um José Serra o que faz com o bobo do Lula.O Presidente de Honduras deveria mesmo tirar o status da embaixada do Brasil e prender a cria do Chaves.
Reinaldo,
Parabéns pela excelente matéria , nada como uma imprensa livre, sem compromisso com governo, para nos dizer a verdade e nos manter bem informados, sou grato por vocês existirem
Diria PAÍS PEQUENINO E NOBRE
DEPOIS DO DESENHO PERFEITO, LÚCIDO E DIDÁTICO DOS FATOS, ME SOBRA FAXINAR AS SUJAS INTENÇÕES DESSA INSÓLITA FIGURA, ASSEMBLEISTA, QUE ESTAMOS A PROTEGER, VIA GOVERNO DA NOSSA QUERIDA PÁTRIA. VEJAMOS: -
DEUS MANDOU MATAR JESUS !!!.
RUMO AO ASSEMBLEÍSMO PURO
A DESCONSTITUIÇÃO DO PODER REPRESENTATIVO
JESUS PAROU NA CRUZ E NÓS AONDE?
Artus James Lampert Dressler – 2009
Nenhuma autoridade pública ou escolar “lava as mãos”, quando omissa ou das da infringências morais, legais ou incompetências dos seus prepostos, funcionários ou ex-alunos, respectivamente; PILATOS pretendeu se isentar, protagonizando o simbolismo, para se omitir e permitir que o assembleísmo levasse JESUS para a cruz e BARRABAS, o bandido, para a liberdade; um safado omisso, que fugiu ao seu dever demonstrando covardia e despreparo para a função. No PODER deve-se mostrar a CARA.
A considerar que o ditado “A VOZ DO POVO É A VOZ DE DEUS” temos um embaraço pela frente: DEUS MANDOU MATAR JESUS!!!. Isso demonstra o quanto o assembleísmo, normalmente construído por “meia dúzia”, como no caso daqueles que mandaram JESUS para Cruz e o bandido para a liberdade, gera decisões, não raro, falaciosas ao gosto de ativistas marginais, na busca de “brechas”; de quinze minutos de fama!!!.
Os covardes, omissos e despreparados ao “lavarem as mãos” (não tem perspicácia nem lucidez para se flagrarem que o estão fazendo com o ácido da crítica dos menos desatentos), invocando assembleísmos, plebiscitos e abaixo-assinados quando os fatos são alcançados pela legislação vigente; mas, por isso, haverão de sentir seus conceitos profissionais e institucionais serem fustigados pela pesada artilharia do mercado e quem sabe, também, do ainda despreparado eleitorado.
Aqui no Estado, agora se reinventou a “roda quadrada”, esse histórico assembleísmo, coisa de “dois mil anos atrás…”, onde as leis passam a ser descartadas e o que vale mais do que ela é o abaixo-assinado, é o plebiscito, é a consulta popular, ainda que frente a infringências legais com as autoridades constituídas se omitindo, quando devem ser guardiões das leis; ou seja, as leis podem ser descumpridas sem nenhum pejo e problemas, para o PODER PÚBLICO, se um abaixo-assinado não se rebelar. Isto é, à vontade de um grupo , que se arvora de poder competente, patrola administradores, leis e o que mais seja necessário. Dentre outras, isso indica o rumo do brejo para onde as instituições caminham, ou não? Já vivemos os tempos em que meia-duzia se reúne em protestos fechando estradas, invadindo prédios, estabelecendo públicos cárceres privados, mesmo não tendo identidade jurídica. TUDO PELO SOCIAL? PELA CONVULSÃO SOCIAL? PELO CAOS SOCIAL?
Como o Brasil já é um mar de crianças (pessoas físicas) sem registro de nascimento estamos agora, pelo livre arbítrio das autoridades constituídas, sendo soterrados por organizações (pessoas jurídicas) igualmente “inexistentes” de direito, mas, de fato, dando regras para REPÚBLICA; para as incompetências da REPÚBLICA. Parece que tontos na direção, pela estrada da vida das instituições, estamos invadindo os acostamentos com guinadas desorientadas que sugerem despencarmos pelos acostamentos, onde pululam os BANDOS e HORDAS.
Definitivamente estamos, em termos de administração pública, no mato-sem-cachorro!!! Estamos esperando o quê? Dentre a montanha de “canetaços democráticos”, de medidas provisórias, substitutas dos decretos-leis, um aprofundamento com alguma outra, com maiores poderes, que os, ainda, ditos “famigerados” atos institucionais que surjam travestidos, com “nova roupagem”, sendo chamados então, por exemplo, de atos sócio-institucionais, mais ao gosto da esquerda, que gosta de viver com os confortos da direita, enquanto fora do poder; em lá chegando, bem daí vão gozar as benesses da CÚPULA. Vai faltar CÚPULA…
O problema é que os ativistas deixaram os fatos de lado há muito tempo, logo depois de terem abdicarem da razão. Muito bom o texto sobre a nova ordem mundial.
Reinaldo,
Seu resumo não foi um desenho. Foi uma pintura, uma verdadeira obra de arte — mas como tal, haverá os quadrúpedes de sempre que tentarão “interpretá-la”, e então…!
Como os seus demais habituès, “estou de parabéns” não só pelas companhias que aqui encontro como pelo lúcido articulador a quem todos admiramos.
Saudações,
A aula de Massinha I poderia ser enviada, ainda hoje, para todos os jornalistas que vêm cobrindo a matéria e para os Editorialistas dos jornalões. Para TODOS. Ainda vale a pena e será muito bem aproveitada, pois acho que a asneira ainda pode degringolar em sangue, ao gosto do chavismo e as lições do desenho escrito por você ainda poderão ser muito úteis para os coleguinhas que faltaram às aulas de Redação e Intepretação de textos.
Bem, Rei, como os que chegaram mais cedo já fizeram todos os elogios, só me resta dizer: pior seria de fosse de cuecas. De pijamas qualquer banana sempre será um banana.
vamos enviar este texto para o Ministro Celso Amorim, para ver se aprende. Para o Lula não adiantar mandar, pois, provavelmente ele não saiba interpretar textos e tampouco leis.
“OS POLÍTICOS E AS FRALDAS DEVEM SER MUDADOS FREQUENTEMENTE E PELA MESMA RAZÃO”
EÇA DE QUEIRÓZ
1845/1900
E Israel, que se cala agora, fazendo cara de paisagem, diante da ingerência externa do Brasil em Honduras?
E que não reconhece desde o primeiro momento, o governo democrático de honduras?
Não sabe não o que é ser injustiçado? Ou está querendo fazer média com um mundo que não pensa um minuto sequer antes de condená-lo?
Vamos combinar, tio rei; os maus são maus. Mas os bonzinhos silenciando; são também maus.
Gostaria que os leitores deste blog que ainda não leram que lessem o excelente artigo do filósofo Olavo de Carvalho sobre Honduras publicado ontem no Diário do Comércio. Para ver o texto, acesse http://www.olavodecarvalho.org
Reinaldo,
Será que não dá para mandar seu didático desenho para o pessoal do Jornal Nacional? Quem sabe eles não param de falar tanta besteira…..
Ô Michigan Man,
O seu português é o menor dos problemas aqui. Parece que vc tá precisando urgentemente de ler.
Comece por ler a Constituição de Honduras. Seria bem “useful”, ok?
(Vc sabe o que é uma constituição, né? É aquilo que um coronelzinho-ditador estrupou, o Lula sonha em desobedecer e o Zelaya tentou rasgar)
Jornal “La Tribuna” (Honduras)
LULA SERIA RESPONSÁVEL POR UM BANHO DE SANGUE
“El gobernante brasileño tiene que responder ante un foro internacional, en algún momento, y si llega haber algún baño de sangre, en este país, por la culpa del señor Lula, será responsable y podemos ir a los tribunales penales internacionales para acusarlo de cualquier acto y derramamiento de sangre hondureña, de cualquier bando que sea
…”
Ramón Custodio López
(DIRETOR NACIONAL DOS DIREITOS HUMANOS DE HONDURAS))
http://www.guiademidia.com.br/acessar_ji.htm?http://www.latribuna.hn
Excelente artigo, merece ser distribuido para que todos os cidadãos do Brasil tomem conhecimento do que aconteceu e está acontecendo a um país irmão.
!6 fatos e 1 hipótese: Qual o verdadeiro interesse de Lula e cambada em tudo isso? Não será o de armar um cenário para o que pretendem fazer por aqui no ano que vem? Digamos, que tal um plebiscito, junto com as eleições, perguntando se o povo não quer um terceiro mandato??? Que ninguém pense que Lula entrou nessa trapalhada hondurenha de graça - ou para agradar seus amiguinhos bolivarianos. Essa lebre está muito quietinha na moita… E aí mora o perigo.
Faltou o FATOR NÚMERO DEZESSETE: A constituição Hondurenha proibe que qualquer cidadão hondurenho seja extraditado por seu próprio país a qualquer país estrangeiro.
Mas está fácil de consertar: basta pega-lo quando sair da embaixada e apresenta-lo à Justiça.
http://noticias.uol.com.br/ultnot/internacional/2009/09/28/ult1859u1540.jhtm
Excelente análise. Parabens!! Quando venho a esse blog, tento decidir nas 3 primeiras linhas se a leitura me interessa. Apelidos em pessoas our partidos não me interessam, nem tão pouco briguinhas. Mas análises impessoais de fatos, leis e notícias não tem preço quando é feito por uma pessoa inteligente como você. Por favor, mantenha essa linha e esqueça os apelidos e briguinhas.
“Lula receberá Prêmio Chatham House 2009 no dia 5 de novembro”
(AFP)
“Lula é homenageado pela Associação Internacional de Radiodifusão.
Presidente foi considerado como um exemplo para América Latina.”
(G1)
Informação nunca é demais.
Caríssimo, seu texto é excepcional em sua simplicidade. Sugiro que seja traduzido para o inglês e enviado o quanto antes para a IMBECIL E INCOMPETENTE equipe do Sr. Barack Obama, que não checou o óbvio e informou muito mal seu chefe e sua secretária de Estado, que não tardou em falar diversas abobrinhas sobre os acontecimentos - dando munição para que outro senhor digno dos mesmos adjetivos (Celso Amorim), nos envergonhasse internacionalmente convencendo o desocupado presidente que temos a desgraça de ter a meter o bedelho nessa confusão, às expensas dos brasileiros decentes.
Impressionante como os extremos se parecem. Tem gente aqui querendo golpe no Brasil. A dirita e a esquerda são iguais, podre é o homem!
Sím, prezado Reinaldo; a Honduras vai resistir ao cerco narcobolivariano. Estou torcendo para que o senhor Micheletti nao cometa mais erros e que asim o Congresso, a justiça, os militares e o povo libre e decente de Honduras continúem a rodear esse homenm que tem sido o baluarte até agora da democracía e a liberdade nesse pais. Forza hondurenhos que falta pouco para sair dessa jauría chavista-lulista-zelayista. Olha só, quanto lixo para tirar de lá, nao é?
Reinaldo boa tarde.
Se ainda for possível, por motivos pessoais relevantes neste momento, solicito o favor de não publicar meu comentário postado hoje, 29.09.09 às 12:46 pm. Grato pelo entendimento.
Michigan Minute Man disse:
setembro 29, 2009 às 12:19 pm
lendo o comentário do cidadão acima se depreende o seguinte:
Se o Minute man é brasileiro, como diabos esqueceu o português? Se é americano, porque diabos acompanha notícias e bloggers do Brasil?
Com certeza o problema é que Michigan Minute Man apresenta a velha metamorfose analítica petista antes de assumir o poder, tudo é para manter o poder dominante nas mãos das “zelites”… que tal o Michigan Minut Man falasse sua opinão sobre a linda democracia Cubana? Lá não deve ter as “zelites”, nem na China, nem no Irã, nem na Libia, nem na Venezuela, na visão destas topeiras “zelites” ruins só em país que luta pela democracia.
Isso é para esse povinho de #$%* q elegeu esse assecla aprender. Cada povo tem o governante que merece, graças a minha criaçao idônea e responsável eu não voltei nesse sujeito q é o mais legítimo representantes das mais sujas zonas do baixo meretrício existentes. Espero que esse povo que votou nele aprenda com toda essa pataquada q está acontecendo e sujando ainda mais o nome de nosso país lá fora. Sem mais.
Esse blog será uma fonte para historiadores sérios do futuro retratarem o desgoverno lulla.
O Brasil continua com o complexo de vira-lata. Agora, lambe as botas do Chaves, culminando com o ato de dar guarida a Zelaya na embaixada. A menos que nossos governantes sejam mentecaptos, eles devem ter alguma ideia, embora pálida, do que seja realmente um golpista. E se o sabem, então agem de má-fé impulsionada pelo credo petista da desonestidade já sobejamente demonstrada antes.
O texto sobre os dezesseis pontos é uma lição de lógica e de pensamento ciristalino.
Isso que eu chamo de IMPRENSA CANINA. Parabéns, viu?
Reinaldo:não menos do que excelente este seu comentário!Sugiro enviar cópia urgente para o megalonanico e seus asseclas do Itamaraty..!
Sugiro ao Reinaldo enviar para o sr. Amorim o texto acima para mostrar ao atrapalhado ministro das relações exteriores deste país o que aconteceu lá. Da forma em que os acontecimentos andam é fato que ele conhece as leis internacionais e muito menos a constituição daquele país.
Parabéns Reinaldo pelo seu trabalho. É repórteres responsáveis que o Brasil precisa. Parabéns à Veja pela notícia verdadeira veiculada nesta revista. VEJA: É UM PRAZER LER!
Sr. Reinaldo:
Deseja entender por qual razão o Brasil está tão envolvido nesta questão de Honduras? Basta ler o relatório final do Foro de São de São (Parágrafo Décimo Quinto, item 2), publicado no site do PT (sim, eles mesmos) realizado nos dias 20 a 23 de agosto de 2009.
http://www.pt.org.br/portalpt/index.php?option=com_content&task=view&id=81039&Itemid=195
Salvo raras exceções, infelizmente estamos assistindo todos sentados essa bandalheira na América Latina.
Abraço.
Ainda não conseguiu me convencer que a deposição do zelaya obedeceu ao devido processo legal. É estranho a corte suprema considerar a deposição automática, sem nenhum julgamento, sem direito a defesa, sem nada. Parece coisa do camarada Chávez - decisão sumária sem possibilidade de manifestação do acusado. Estão falando num tal estudo da biblioteca do congresso dos eua dizendo que a deposição foi legal e o exílio não, mas até agora não vi nenhuma fonte confiável transcrever ou mesmo citar tal estudo. Alguém viu?
Não houve golpe, houve sim a deposição de um presidente que atentou primeiro contra a constituição do país, depois afrontou os poderes legislativo e judiciário e por último as forças armadas, que têm como objetivo a proteção da própria constituição.Nossa indevida intromissão em Honduras, contrariando as mais elementares regras internacionais, pode não ter sido, uma ação de tapalhões e ideólogos sem causa. Pode muito bem ter a má intenção de testar, em um país pequeno, uma situação que poderá ocorrer aqui no Brasil, através da análise das reações da população e da midia, sobre a conveniência ou não de se fazer o mesmo aqui, a fim de garantir um terceiro mandato ao atual presidente atual.
Uma verdadeira obra de arte este desenho. Um manual para quem quiser entender a situação de Honduras.
Brilhante!!!
Pena que poucos leiam e menos entendam.
Se o Zelaya atingisse o seu intento o próximo passo, quase que natural, seria fechar o Congresso e Poder Judiciário.
Cada dia que passa, dá mais nojo do que Lula e seu bando estão fazendo com Honduras. Pior ainda, com apoio da ONU, esta que um dia já foi uma terra para paises decentes, mas que hoje é apenas um lugar para onde se dirigem ditadores de toda a extirpe pregando democracia.
É difícil acreditar que o mundo atingiu tal fundo de poço - e mais dificil ainda ver que o poço sempre pode ser um pouco mais fundo.
Nossa, tem um brasileiro idiota morando nos estados unidos, que enviou comentário às 12:19h. O Brasil está exportando gente idiota. Sujeito - o seu discurso barato é pura massa de manobra de pessoas como Chavez. Vê se acorda, o panaca. Quanto dinheiro os EUA mandam para a Venezuela para a compra de petróleo? E o que aconteceu com a pobreza naquel país, o banana?
PETRALHA EM 10:27
O desenho ficou perfeito e dá para emoldurar…
Você conseguiu, passo a passo, mostrar o ponto importante da questão: “perderão de imediato seus cargos…”
Ora, de imediato significa “de imediato” e não “daqui a pouco mais”, ou “logo depois”, ou “mais tarde”.
Lendo o artigo, tudo ficou bem claro. De imediato.
Caro Oráculo de Higienópolis (sua voz está se ampliando)
Vou seguir seu exemplo e dizer o que o Lula-Videota fará: Já deve estar sentindo o cheiro da c. que fez seguindo o Tio Chávez… esperto como é seu próximo passo… tirar seu corpinho fora dessa fria. Claro, terá que botar a culpa ou no Nanico ou no Top Top Garcia.
Que acha Reinaldo?
Abraços
Fábio Maranhão
Reinaldo,
como sempre parabéns pelo excelente texto.
Enviei para a minha lista.
Em tempo: Tem um cabra que mistura português e inglês as 12:19h e parece ser um tremendo petralha.
Mm, mmm, mm! Barack Hussein Obama He said that all must lend a hand To make this country strong again Mmm, mmm, mm! Barack Hussein Obama He said we must be fair today Equal work means equal pay Mmm, mmm, mm! Barack Hussein Obama He said that we must take a stand To make sure everyone … He said that we must take a stand
To make sure everyone gets a chance…He said red, yellow, black or white
All are equal in his sight…Mmm, mmm, mmm
Desculpe a falta de tradução, mas isto é o que as criancinhas cantam nas escolas americanas. Alguma semelhança com Mao, Hitler?
Depois dessa, é melhor a Folha (do Foro) de São Paulo não escrever mais nada sobre Honduras…
Chavez é o novo Fidel, a Venezuela é a nova Cuba… finalmente a direita conseguiu desculpa para as suas atitudes autoritárias!
Com os argumentos postos neste blog não há espaço para os comentaristas (?) Petralhas (?):
Arnóbio Freire disse:
setembro 29, 2009 às 11:20 am
Arnóbio Freire disse:
setembro 29, 2009 às 11:17 am
Arnóbio Freire disse:
setembro 29, 2009 às 11:11 am
Néh disse:
setembro 29, 2009 às 7:41 am
É má fé dar uma de inocente e puxar para cá os argumentos da imprensa comprada: A FOLHA E DONA CATANHEDE CONTNIUAM MISERAVELMENTE A IGNORAR TUDO ISTO !! A questão eh outra:Alguém se habilita a desmontar o argumento do tio rei?
Zé Laia enfaticamente desmente os argumentos destes sabujos:
http://www.youtube.com/watch?v=ql2r63B-8UA&feature=player_embedded
Boa tarde tio Rei. Você tem aquele video do Zelaya e Hugo Chaves, se não me engano, onde o demente claramente falava da 4ª urna e voce dizia que ele provava o que crime que estava cometendo.Que tal mostrá-lo de novo? para ficar mais bem desenhado ainda o caso?
Que vergonha da Band News de hoje. Um jornalista falava de regime de fato, o mesmo jornalista falava em regime golpista e dizia que o Michelette ia invadir a embaixada brasileira, quando ele disse há dias atrás, que até por uma razão de cortezia ao governo brasileiro, naõ invadiria a embaixada.Tudo isso depois da aula de massinha dada pelo advogado Zaclis na mesma emissora.Se esse jornalista cair na grama não levanta mais.
Lindo, maravilhoso ! O que e como o fêz, deixa claro àquêles que insistem em negar a realidade, por ignorância ou má fé, que existe ainda inteligência em nosso Pais. Você esta de parabens por sua posição firme e por nos brindar com essas perolas. Seria melhor ainda se os demais veiculos de comunicação entendessem desta forma e ajudassem nosso povo a enxergar a realidade e não se deixar iludir por falsas promessas do govêrno.
Lula se recusa conversar com o governo interino,mas conversa e negocia com o Estado terrorista de Ahmadnejad, que continua negado o holocausto, desobedece as resoluções da ONUm e fralda eleições.
Estou atualmente em Honduras trabalhando em um projeto, e posso dizer com a absoluta certeza que a VEJA é o único meio de comunicação Brasileiro que vem demonstrando os fatos deste problema político em Honduras.
É impressionante como a mídia, e muitos políticos brasileiros - aliás não sei o que vão fazer em Honduras - tratam o governo de Micheleti como um governo golpista, porém o fato é o contrário, é um governo que juntamente com a maioria da população não se curva a ganância desenfreada de poder caracteríticas de países sub-desenvolvidos. Qualquer semelhança com o Brasil não é mera coincidência.
Meu Guia, outra vez, você deu uma verdadeira aula. Enquanto isso, o Orangotango Venezuelno , o Sapo Barbudo e seus cupinchas só dão aula de truculência e autoritarismo!
Nada disso interessa.
Doutor em direito constitucional, Lula é o Supremo intérprete da Constituição de Honduras.
Se Lula diz que foi golpe, foi golpe.
E se o Zelaya voltar ao poder, toda vez que alguém perder ação ou for contrariado pela Corte Suprema de Honduras, recorrerá à instância superior, ou seja, a Lula.
Reinaldo:
O que realmente prova que não houve golpe de estado em Honduras, é justamente o fato de Zelaya estar vivo e ter sido deixado livre na Costa Rica. Isto é tão óbvio, que estranho ninguém ter prestado atenção neste detalhe, pensemos de uma forma prática como seria se fosse golpe:
Zelaya teria mesmo sido preso e ficaria incomunicável, até que as forças internacionais negociassem um asilo, ou teria sido oficialmente exilado… ou: Zelaya teria sido assassinado duma vez naquela manhã e o crime seria atribuído aos “suspeitos de sempre” que seriam presos. Nada disto aconteceu, o que prova, é blefe, não houve golpe.
Reinaldo:
O que realmente prova que não houve golpe de estado em Honduras, é justamente o fato de Zelaya estar vivo e ter sido deixado livre na Costa Rica. Isto é tão óbvio, que estranho ninguém ter prestado atenção neste detalhe, pensemos de uma forma prática como seria se fosse golpe:
Zelaya teria mesmo sido preso e ficaria incomunicável, até que as orças intercionais negociassem um asilo, ou teria sido oficialmente exilado… ou: Zelaya teria sido assassinado duma vez naquela manhã e o crime seria atribuído aos “suspeitos de sempre” que seriam presos. Nada disto aconteceu, o que prova, é blefe, não houve golpe.
Parabens pelo artigo Reinaldo.
A proposito, li nos comentarios que o Temer deve pular fora de ser vice da Dilma e alguem sugerindo que Henrique Meirelles pudesse ser candidato a presidente a a Dilma vice..voce acha isso possivel como chapa do Lula ?
Graças à Lula é que abriram a contagem de mortos. Pedem pra que Micheleti não ataque, quando eles começaram a farra.
NUNCA ANTES NESTE PAÍS SE BAJULOU TANTO PRESIDENTES E LÍDERES COMPROMETIDOS COM CRIME, MISÉRIA E ATRASO.
http://www.imil.org.br/artigos/pantomima/
“Os bolivarianos estão entrincheirados na embaixada, a partir da qual fazem manifestações públicas e organizam os seus partidários para levar a cabo o seu projeto de subversão da democracia”
Reinaldo,
veja só esta notícia: “Tribunal determina prisão de oito deputados estaduais em AL”. A razão foi DESCUMPRIMENTO DE DECISÃO JUDICIAL. Além da prisão, está correndo no STF pedido de intervenção federal no Estado.
Por que estou escrevendo isso neste post? Ora, porque Zelaya foi destituído do poder por… descumprimento de decisão judicial.
QUERO VER SE OS PETISTAS TAMBÉM VÃO DAR RAZÃO AOS DEPUTADOS ARGUMENTANDO QUE ELES TUDO PODEM; AFINAL, FORAM COLOCADOS LÁ PELO POVO…
(http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI4009467-EI5030,00-Tribunal+determina+prisao+de+oito+deputados+estaduais+em+AL.html)
Há muito de mesmice, um déjà vu, em todo o episódio. Golpe na AL? Isso já foi até rotineiro, no passado é claro… O que causa espécie é a assustadora inépcia, a incapacidade funcional dos diplomatas envolvidos! O chaves, dizem, chefiou a condução desse aprendiz de feiticeiro pra nossa embaixada. OK, somos bacaninhas, deixa o cara entrar com sua entourage, mas por quê estão permitindo que ele use a nossa embaixada como palanque?? Numa embaixada estrangeira, ou o indivíduo é refugiado ou é exilado de vez, e nos dois possíveis casos o silêncio político é obrigatório! Isso é o mínimo do mínimo que um diplomata, que se vê como tal e como tal quer continuar, tem que saber! Isso sim, é inédito!
AEEEE!!!! EXCELENTE!!!
Precisamos cada vez mais de textos assim, lúcidos, diretos (esquemáticos até, porque não?!) mostrando passo a passo um ponto de vista. Digo isso porque, infelizmente, o nível educacional do brasileiro é muito baixo (na média), e nossos principais interlocutores (políticos, em sua maioria) carecem de coerência e concisão, priorizando a forma ao invés do conteúdo - defeito que é amplificado por uma imprensa, em sua maioria, omissa.
Este (o seu texto) é um texto para ser lido, impresso e PREGADO - ao lado da foto do nosso cada vez “menas prezidenti” - principalmente nas repartições públicas.
Sds.
PS: PeTralha “importabandeado” às 12:19 pm (Michigan Minute Man)….
Rei, ouvi a Lucia Hippolito na CBN, falando sobre “Indicação ao Toffoli ganhou contornos inesperados”… gostaria que vc comentasse, se possível, sobre esta parte:-
Lucia Hippolito - 23.9.2009| 18h57m
“Senadores tem muito receio de abertamente se colocar contra um possível Ministro do Supremo…pela idade vai ficar lá pelo menos uns 30 anos. Os Senadores temem muito arrumar um INIMIGO (?) jovem, que vai ficar muito tempo lá recebendo OS PROCESSOS DE SUAS EXCELÊNCIAS..”
Ela está dizendo que, o Sr Toffoli vai basear suas sentenças de maneira parcial, condenando seus inimigos declarados e absolvendo seus amigos e companheiros.
Um grande abraço
Cristine
Prezado Reinaldo,
Didático, opurtuno, correto: o seu artigo! Honduras dá uma lição de magistral de acatamento à Lei. Mais: ninguém, lá, nem os caudilhos, está acima dela.
Também escrevi um artigo: Profunduras. Está no meu blg: http://www.fernandoguedes.blog.br, se me der a honra de lê-lo, ficarei feliz.
Prezado General Azevedo, boa tarde,
Parabenizo o amigo de caserna pelo excelente texto! Explicativo, didático, passo a passo de todo o processo de ocupação marxista na sucurçal do crime, em Tegucigalpa. Nem uma propagando de sabão em pó ou o próprio texto da caixa do produto citado conseguem ser mais óbvios e coloquiais. Até um mandril pernambucano entenderia, mesmo sendo um símio de Foro de São Paulo, temos que admitir.
Abraços,
Existe um clima festivo em toda a América Bolivariana e em instituições como a OEA e a ONU. A “Mala Zelaya” encontrou um destino, finalmente. Ninguém aguentava mais “O mala do Zelaya”. Um dia estava na Nicarágua. Outro na Venezuela; na Costa Rica; No México; Nos Estados Unidos… Chegava sem avisar e já montava um circo e ainda exigia tratamento de chefe de estado. Um porre. Mas de repente o estorvo é inacreditavelmente convidado pelo Brasil. Para os demais países foi um sucesso! É maravilhoso ver o Zelaya em “prisão domiciliar”, dentro da embaixada brasileira em Tegucigalpa. Se sair de lá, será preso e acaba a novela. Se ficar não enche mais. A mala chegou no destino: no colo do LULA!!!
Não há esquisitice alguma em tal artigo, muito pelo contrário, muito provavelmente seja este o “gatilho anti-ratos” mais importante em qualquer constituição no mundo todo. Quisera todas as constituições tivessem um…
Em relação ao ponto 16 os primeiros mandatários latino americanos a rasgarem suas Constitições e através de votos comprados no Legislativo, aprovarem emendas constitucionais de reeleição no comando do executvo, em benefício próprio, foram Menem, Fujimori e FHC.
Estes Srs. criaram o precedente do “golpe das urnas”.
Desenhou sem eufemismos, Rei. Entretanto, nós, os não comunistas temos muito à lamentar. Ou seja, analisando os movimentos no escritório político bolivariano em Tegucigalpa vejo “avanços” na greve do chapelão. A construção de alternativas democráticas e respeito ao estado de direito e constitucional de cada país estão a ir em passos largos rumo ao que comunistas ET caterva maquinaram para AL no foro de SP. Desmoralização seguida por dominação geral consentida. Aliás, com grande triunfo porque apoiado maciçamente pelos EEUU e maioria da Europa.
Caro Reinaldo
Olhe só a porcaria de matéria no UOL: “Governo de Honduras é golpista e não interino, dizem especialistas”. Os argumentos são quadrúpedes: a “falta de devido processo legal” (que existiu!), a “inexistência de apoio da comunidade internacional” e a “origem em um levante ” para remover Zelaya (levante? só podem estar de porre!). Os especialistas são os suspeitos de sempre, todos obviamente esquerdistas. Um deles é venezuelano (ÊPA!) e o outro um tal de Dallari, provavelmente comungando com o conhecido Dalmo Dallari algo mais do que o sobrenome. No total são três (três? Êta jornalismo preguiçoso!) os consultados, e a matéria conclui que há “unanimidade” entre os “especialistas”!
Eu estava voando, mas agora entendi e gostei do resumão.
Honestidade
Jovens devolvem ao dono mala com R$ 300 mil em joias achada na rua em Bauru, SP
Plantão | Publicada em 29/09/2009 às 08h38m gLOBOONLINE
SÃO PAULO - Três jovens - uma jornalista, um publicitário e um amigo - andavam por uma rua de Bauru, a 323 km de São Paulo, e encontraram uma mala com R$ 300 mil em joias. Os amigos não pensaram duas vezes e devolveram a mala, repleta de brincos, correntes e anéis de ouro para o dono.
Um texto lúcido! Precisamos de vozes assim para se contrapor aos que nos querem imbecilizar, a todo custo, aos que privilegiam as características físicas em detrimento das intelectuais. Um texto inteligente e elucidativo. realmente é um desenho. É preciso mostrar a realidade dos fatos, com análise honesta, com argumentos válidos, sem oba-oba. Mesmo que isto seja até cansativo, se faz necessário, para que não sejamos suplantados pela mediocridade, pelos que usam, como ferramenta de trabalho, a Esperteza.
Abraços.
Reinaldo, Honduras a parte, tens sabido do Sr. Cesare Battisti? E da gripe suína? E do Sarney?
Veja que mundo insólito: A realidade está sendo comandada pela mídia. Eles “decretam” inícios e términos de crises. Será que acabou o apagão aéreo? Que inveja dos meus avós…
ALÔ, ALÔ REINALDO!
Fiz essa fotocharge especialmente pro seu Blog! Acesse o link aí e a publique… é do beiçola com o nosso presidente bobo da corte.
http://s1d4.turboimagehost.com/sp/123525a7984ff79591e9d2426cced5fe/lulachavez.jpg
Forte abraço!
Josenildo Carlos
dona Reinalda avisa - Josenildo, quando eu clico vem a seguinte mensagem: no hotlinking. please use original codes. Pode reenviar, por favor?
Desenhar?!
“Guernica” de Picasso virou rascunho!
Muito bom texto!
O duro de tudo isso é ter que fazer todo esse exercício para explicar o que é tão obviou, está na cara: Hugo Chaves e democracia são excludentes!
Qualquer idiota sabe, inclusive o idiota do luLLa, que Chaves NUNCA estaria defendendo a democracia!
Se existe uma disputa para preservar a democracia Chaves sempre estará do lado que se opões a ela.
Essa cambada de idiotas da ONU e OEA pensam que enganam quem?
Como luLLa e Chaves podem defender a democracia e ao mesmo tempo de alinhar com Cuba, Irã, Coréia do Norte e aquele monte de malucos genocidas da África, Ásia e Oriente Médio com quem fizeram a cúpula dos horrores da Venezuela?
Este país sofrido com tantos golpes de estado, parece ter achado uma formula de estabilidade: O artigo 239 da Constituição hondurenha parece ser um antídoto drastico mas unico eficaz contra quadrilhas como o Foro de São Paulo. Deveria ser incluido em todas as constituiçoes de países que se queiram chamar DEMOCRÁTICOS. Sine qua non. Clausula Pétrea. Inclusive nos Estados Unidos da América.
Arnóbio Freire (11:11 a.m, 11:17 a.m e 11:20 a.m):
Cf. especialmente fatos 5, 6 e, claro, o já célebre FATO 13.
Gente, é divertido isso. Risos.
Golpistas de todo o mundo: TREMEI COM O FATO DE NÚMERO 13.
O FATO NÚMERO 13 é a criptonita dos golpistas bolivarianos.
Rei,
procurei de todo jeito mas não achei seu post no qual você informa que o Brasil suspendeu a ajuda a projetos de saúde em Honduras.
se não me engano você abordava especificamente o mal de chagas, e se não me engano também, o post tem uma foto no início.
usei o Google com várias palavras chaves, e também a ferramenta de busca do seu blog, bem como pesquisei todos os artigos com a tag Honduras, mas não encontrei o referido post.
você poderia ajudar?
obrigado!
Reinaldo,
continuando na dica de vídeos, te mando esse hoje:
http://www.youtube.com/watch?v=rngsSinigU8
Dilma e Amorim pegos na mentira!!!
Não perca a Min. Dilma enrolando a língua na explicação: “Ah gente, não tô nem conseguindo falar.”
É duro ter que inventar uma verdade e depois “estar cada vez mais convencido dela”…
comunista intelectualmente desonesto (pleonasmo) em 11:11
Comunista débil mental em 11:20 e 11:17
O empenho do governo em trazer as Olimpiadas me obriga a refletir o seguinte:
Não haveriam outras prioridades para o cidadão brasileiro ?
A que parcela da populaçao interessa ?
Este empenho ( e investimento ) não deveria ser voltado para a area de saneamento, educaçao, saude, etc ?
Este empenho não seria ligado a possibilidade ( ou esperança ) de LULA presidir a cerimonia de abertura como presidente em exercicio em 2016 ?
Para pensar e quem sabe a sua analise.
Desenho perfeito.
Chavez e Lula estão simplesmente tentando reeditar a cortina de ferro da ex-URSS, agora na América Latina. Interferindo na política de outros países, colocando nesses países títeres, marionetes, ou seja lá o que for. Já conseguiram no Equador, Bolívia, Paraguai e Nicarágua. Acontecem alguns impecilhos. Primeiro que Lula tem ambições iguais e, portanto é um concorrente. Segundo que ambos são renomados trapalhões. Terceiro que hoje o mundo está mais “escolado” nessa história de socialismo libertador dos povos. Todos já sabemos no que isso acaba dando: uma burocracia super corrupta aliada à incapacidade do estado de gerir a economia, supressão de liberdades fundamentais, etc. etc. etc.
Os fatos sao claros, sera que o pessoal da UOL, vao ler este texto, estao chamando o LULA de Heroi Hondurenho e para chorar.
Reinaldo:
O Mercadante está , agora, discursando no Senado.Espero que alguém da oposição o contraponha.
Abraços
O que está acontecendo com a nossa imprensa? Por que a maioria dos grandes veículos de comunicação parecem se prestar ao papel de meros repetidores de linhas oficiais e ideológicas do governo?
A Globo, por exemplo, está com medo do fantasma venezuelano? A grande imprensa se vendeu em troca de verbas publicitárias do governo e de suas empresas? As ameaças veladas que o lulo-petismo fez emudeceram a todos?
Por que é que , apesar dos fabulosos recursos que a Era da Informática nos oferece, uma prosaica, banal e obrigatória pesquisa da Constituição Hondurenha foi ignorada pela maioria dos grandes jornais/tvs?
Qual deveria ser o papel da imprensa livre? Qual a função da imprensa no suporte às liberdades democráticas e ao Estado de Direito?
O que se “ensina” e o que deveria ser ensinado nas faculdades de jornalismo de hoje?
Qual é o futuro da imprensa, num contexto como este???
Caro Reinaldo. No início desta madrugada, assistindo a CNN em espanhol, uma reportagem sobre a situação de Honduras, observei que em momento algum o ancora e os demais jornalistas falaram que havia um governo golpista. Sempre falavam em governo de transição ou governo de fato. E um colunista do Miami Herald culpou em especial o Brasil em permitir a ocupação e palanque da embaixada brasileira e indo mais além, de tentar jogar a batata quente nas mãos da ONU, devido sua intromissão atrapalhada em assuntos hondurenhos. Ainda disse em bom tom que a autoridades brasileiras estão tentando por debaixo do pano uma intervenção militar internacional para colocar Zelaya novamente no poder.
Concordo! O processo político foi muito compreensivo com ele.
Se Zelaya violou a constituição de pais, e se o caso foi levado à Corte Suprema de Justiça e declarado como inconstitucional, não era preciso esperar mais.
Era evidente o golpe quando ele, desconsiderando a decisão da Corte Suprema (olha a audácia), e a vontade do Congresso, deu ordens ao exército para dar continuidade ao plebiscito. Era depô-lo, ou esperar passivamente pelo golpe.
NÃO DÁ PRÁ DESENHAR PARA QUEM AINDA ACHA QUE MASSINHA É MINHOCA…
Petralha as 10,52
Algumas fatos que não estã enumerados:
- Foi encontrado urnas com o resultado do plesbicito, com a vitória da proposta do Zalaya.
- Zalaya cometeu outro crime que foi afastar o representante do cargo mais alto do exército Hondurenho, exatamente para tentar implementar o plesbicito na marra.
Outro ponto por fora… ficar chamando essa “técnica” de governar de chavismo, dá a idéia que o criador é o Hugo CHavez, quando tudo isso foi pensado por anos pelo Foro de São Paulo.
Rei, você PRECISA escrever mais sobre essa tese do “absolutismo das urnas”. Esse tema é fundamental para desmaracar esses desonestos intelectuais que defendem a “democracia bolivariana” que existe na Venezuela e que é o sonho de consumo do oportunista do Lula!
Considerando que o sindicalismo pelego estava, ou está, com o Zé Laia, sua retirada do País, com ou sem pijama, a seu pedido ou forçado, deve ter sido para preservar a ordem. Êle voltou e veja o que está acontecendo. O modo de agir desses mequetrefes bolivarianos, sejam da Venezuela, Bolívia, Equador, Brasil, etc… é o mesmo. Tenho a impressão que não pediram o impedimento do seu lula, e tinham todos os motivos prá isso, por temerem uma bagunça geral no País. Aqui a coisa seria pior, pois, além dos sindicalistas pelegos, teriam que distribuir bordoadas nos semterras, nos bolsistas, nos apadrinhados do governo e na petezada radical.
Vejam o que deu essa trapalhada irresponsavel do pequeno grande magalonanico e sua turma celso chanceler de porta de botequim do egito amorim, a embaixada da venezuela de brasilia convocou uma reuniaõ onde o assunto no inicio foi secreto, mais na hora foi pasmem #Colombia#, esse tal de julio garcia embaixador de porta de cabaré deveria ser expulso do brasil por ingerencia em outro paiz, já começou a pipocar o exemplo da tal estupidez do pijavarig
Honduras lex sed lex
Li aqui sobre a missão das forças armadas Hondurenhas em garantir a alternância do poder. Tão simples e tão complicado de aceitar em certos fóruns. Isso me lembra uma situação de criança. Nossos pais e avós, mesmo sabendo que existia o câncer e dos seus efeitos, tinham extrema dificuldade em aceitar isso e até de pronunciar a palavra, tanto que o que mais se ouvia era “CA” ou “doença do sangue”. Hoje, ALTERNÂNCIA DE PODER ocupa esse status na mente dos petralhas e bolivarianos. Sabem que existe e é algo que um dia vai lhes “matar” politicamente, mas recusam-se a aceitar isso, não falam quase no assunto e fazem de tudo para lutar contra. E, sabemos no que dá ignorar a doença. Abs, Marcello
REINALDO. HOJE, MUITO MAIS, MEU REI.
ESTOU RETORNANDO COM UM NOVO COMENTÁRIO, POIS NÃO RESISTI, DEPOIS DE LER, COM A MÁXIMA ATEÑÇAO, O UNIVERSO DE COMENTÁRIOS, SOBRE ESTE TEXTO, FIQUEI IMPRESSIONADO PELO EXCELENTE NÍVEL DOS COMENTÁRIOS. QUANDO TEMOS ESSE INDICADOR, REFORÇA-NOS A ESPERANÇA DE QUE, UM DIA, CHEGAREMOS À MAIORIDADE EM QUESTÕES DE CIDADANIA.
ERA ESTE, O MEU COMENTÁRIO ADICIONAL.
NOTA 1.000.000 PARA OS LEITORES DE NOSSO HERÓICO BLOG.
GOSTARIA QUE CADA PROFESSOR, EM SUAS RESPECTIVAS SALAS DE AULA, FIZESSEM A LEITURA DESTE TEXTO, COMO FORMA DE CONTRIBUIR PARA A FORMAÇÃO DA CIDADANIA BRASILEIRA.
SALVE HONDURAS, NA LUTA PELA DEMOCRACIA E CONTRA OS ENERGÚMENOS DO FORO DE SP.
o editorial do O Globo eh daqueles nojentos…
metidos a serem isentos dizem que não há “mocinhos” na historia…
se tem algo que odeio eh essa tal de “justiça da isenção”, aonde simplesmente se desconsidera os fatos existentes e se proclama a sentença mais fácil de ser confeccionada, a de que ambos os lados são culpados…
isso eh pra arbitro de futebol, que, covadermente, na maioria esmagadora dos casos, expulsa quem bateu e quem apanhou.
Reinaldo, lembra a frase de Montesquieu; “Ä liberdade é um bem tão precioso que cada qual quer ser dono até da alheia”. Hummmmm, aqui estamos com Chavistas e Petistas tentando….
Parabéns pelo excelente artigo. A desfaçatez dos itamaratianos de plantão parece não ter tamanho. Um deles (creio que o Casaes, representante do Brasil na OEA) chegou a dizer recentemente, a respeito do citado artigo 239 da Constituição hondurenha, que ele não justificaria a deposição de Zelaya, porque se presta “a múltiplas interpretações”… Vale dizer, na interpretação dele, Casaes, esse dispositivo não poderia amparar a solução aplicada a Zelaya. Ao que se pode retrucar: cabe então a ele, bem como ao Lula, ao Amorim, a Marco Aurélio Garcia et caterva a competência para interpretar a Constituição hondurenha, e não à Suprema Corte de Honduras, certo?…
Só hipócritas? Não: cínicos!!!!!
Numa eleição tem-se dois ou mais candidatos. Em um plebicito para reeleição, só existe um candidato. Quem esta no poder contra ninguém. Isto é golpe.
caro Reinaldo. Concordo, endosso suas palavras e, vou mais além. Acho importante abordar os aspectos econômicos que se encontram por detrás de muitos apoios e declarações que o Brasil pensa estar recebendo de “livre e expontânea” vontade de alguns países, o que enche a papada dos nossos pseudo-estadistas. França se diz preocupada com ameaças à embaixada brasileira em honduras! Ledo engano. A preocupação da França é o Brasil NÃO COMPRAR seus Rafale cai-cai, porisso essa subserviência pontual. Pobre honduras. Não tem relevância. Nada produz, compra ou exporta de significativo. A que país interessa retorica que aborreça um mercado CONSUMIDOR como o Brasil ou Produtor de Petróleo como Venezuela
É divertido isso de desenho, Rei.
Olha que prático:
Gustavo (10:52 a.m): Cf. a) …”FATO NÚMERO CINCO - a Corte Suprema de Justiça considerou a consulta INCONSTITUCIONAL. E todos aqueles, pois, que se envolvessem com a rua realização estariam incorrendo numa ilegalidade. Assim, chegamos ao…” b) FATO NÚMERO SEIS, na íntegra.
Ah, Rei, se todo post pudesse ser desenhado, meus neurônios começariam a ficar de sinapse arrebitada, sabe? É…bem atrevidinhos, assim.
Rainha, você me imagina de sinapse arrebitada? Eu falaria bonito o dia todo. Toda frase minha seria um potencial Sêneca ainda não descoberto.
Você convence o Rei a pensar na idéia (ideia!) dos links?
Bom dia Rei.
Tá escrito RUA quando seria “Sua”
…FATO NÚMERO CINCO - a Corte Suprema de Justiça considerou a consulta INCONSTITUCIONAL. E todos aqueles, pois, que se envolvessem com a “Sua” realização estariam incorrendo numa ilegalidade. Assim, chegamos ao…
Bom restante de terça.
Zelaya ainda está no páreo porque seus apoiadores estão se sustentando no famoso “Apelou, perdeu”.
Permitir que Zelaya deixasse Honduras foi realmente algo MUITO desastrado e irresponsável por parte do governo interino.
O que eu não entendo é: Por que diabos Micheletti não chamou ao seu país (ou mandou representantes) a ONU, OEA e a toda imprensa internacional e desenhou claramente a situação para o mundo inteiro como Reinaldo fez nesse blog? Uma entrevista coletiva sob os holofotes do mundo inteiro certamente ajudaria! Não acham?
Qual a causa de tanta arrogância e falta de comunicação por parte do governo interino?
“El gobernante brasileño tiene que responder ante un foro internacional, en algún momento, y si llega haber algún baño de sangre, en este país, por la culpa del señor Lula, será responsable y podemos ir a los tribunales penales internacionales para acusarlo de cualquier acto y derramamiento de sangre hondureña, de cualquier bando que sea”.
(Ramón Custodio López, Comisionado Nacional de los Derechos Humanos de Honduras).
http://www.latribuna.hn/web2.0/?p=45940
Reinaldo cont, Falou que a DP é péssima, e sua posição contrária não agrada os meios universitários, mas ele disse com essas letras “não estou nem aí”. Antes já havia falado de um modo claro, citando autores que lhe vacinaram contra populismos baratos, foi muito legal,instrutivo o que disse, e diga-se de passagem com muita educação, a pena ficou por conta de que e tal Comparato saiu antes de ele falar porque tinha outra AP na mesma hora, tudo o que ele falou ali já li aqui no teu blog sobre esse embuste de DP. Reinaldo na surdina eles estão tentando, junto com essa Pec também o povo poder revogar por plebiscito se o presidente e políticos não tiverem agradando,adivinha quais serão.
Reinaldo, parabéns, o seu texto é brilhante. Mas, enquanto isto, em Banânia, vejo a chamada principal do UOL:
Título:
Lula se transforma em herói para apoiadores de Zelaya em Honduras (Thiago Scarelli -Enviado especial do UOL Notícias)
Texto:
Uma centena de pessoas subia um morro em cortejo fúnebre, no último domingo, em Tegucigalpa, capital de Honduras…
Ou seja, o fulano se baseia no apoio de cerca de 100 pessoas para “vender” ao público que Zelaya é um mártir e Lula um herói. É de doer!
Proponho a este pretenso jornalista procurar a opinião dos outros 7 milhões de hondurenhos para saber de que lado estão.
Reinaldo depois de CONCORDAR cm os FATOS brilhantemente explicados vou relatar um FATO que ontem assisti na TV Senado, ontem morreu um político, aí o plenário não funcionou e veio uma audiência publica para discutir uma Pec sobre a famigerada democracia participativa, quem tive o desprazer de conhecer? O tal prof Fábio Konder Comparato,um desastre, entre as coisas absurdas que disse foi que O POVO não assinou a Constituição de 88, lembrei na hora, pra ele o povo é o PT, logo veio outro boçal e defendeu também.
Agora à parte melhor, um prof da UnB tratorou os dois, Paulo Kramer, que é também cientista político.
Vai Micheletti, abrace Lula, fique bem quentinho. Francamente, o mundo parece que nasceu para Lula e Obama.
Assunto recorrente discutido amplamente esse do plebiscito ser democratico . É opinião geral que plebiscitos tem que ser em DOIS turnos , de início o Legislativo , parte desprestigiada , define uma lista de DEZ ou mais temas de consulta popular que serão oferecidos à escolha popular no primeiro turno . Em um segundo turno , o povo é consultado para decidir apenas UM tema , o VENCEDOR do primeiro turno .
Qualquer mané sabe que o resto é ditadura .
Os fatos são claros, Reinaldo. Mas a esquerdalha é especialista em distorcer a realidade. Sabendo da verdade ou não.
Realmente, a expressão “ditadura das urnas” é corretíssima. Primeiro, o Chávez passou a sustentar eleitores com dinheiro público. Depois, determinou que as prefeituras em mãos do partido passassem a contratar pais de família como funcionários fantasmas. Criou, assim, um segmento social absolutamente dependente do bereré estatal. Aí adotou os plebiscitos. E está no galho até hoje. Mas a sua obra é tão danosa pro país, que, mesmo assim, no último que realizou, viu seu eleitorado minguar assombrosamente: soma de oposição presente mais defecções. É o que o PT é doido pra fazer por aqui, onde ele tem o bolsa-voto. O probelma é que ainda temos instituições, que, lá, foram completamente destruídas!
Segui o link de um de seus leitores e fui ler o documento tirado do último encontro do Foro de São Paulo, em agosto, no México. Num dos pontos do texto, se lê:
6. Apoyar los procesos electorales de 2009 y 2010, con dos objetivos: no ceder ningún gobierno a la derecha y ampliar los espacios de la izquierda. Para ello, se ha resuelto enviar observadores electorales.
http://www.pt.org.br/portalpt/index.php?option=com_content&task=view&id=81039&Itemid=195
Como assim não ceder nenhum governo para a direita? Se eles não mantiverem o poder, vão fazer o que então? Alguma armação como essa está que estão fazendo em Honduras?
Abs, Míriam
Um primor de desenho.
Uma das partes mais importantes:
Las Fuerzas Armadas de Honduras … Se constituyen para defender … la alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República
Revela que, mesmo se a Suprema Corte não tivesse destituído Zelaya, as próprias Forças Armadas poderiam fazê-lo nos estritos limites da ordem constitucional e legal.
Assim, de uma maneira ou de outra, foi o próprio Zelaya que selou seu destino, como tal aspecto coloca uma pá de cal em qualquer argumento que vise considerar golpe a preservação da ordem democrática.
Abraços
Caro Reinaldo, seu companheiro de Veja, Antonio Ribeiro fala em sua coluna que foi ilegal a retidada do Zé Laya de seu país. A própria Carta diria isso. ” Nem um hondurenho poderá ser expatriado nem entregue pelas autoridades a um Estado estrangeiro”. Embora também saliente que a destituição do presidente bolivariano foi legal e dentro do que a Constituição hondurenha prevê. Seria esse o grande erro do governo interino? Aliás, vc já afirmou isso em outos posts. Abraços.
Imagine so se em 1964,depois de ter sido deposto por um golpe militar e exilado,o Joao Goulart aparecesse meses depois em alguma embaixada em Brasilia pregando uma revolta contra o governo.Esse e o absurdo que estamos impondo aos hondurenhos,uma covardia.Pensei que ja tinha visto tudo desse governo petista,mas ele se superam em promover sandices e escandalos,ainda bem que 2010 esta chegando.
Na home page do site UOL, caro Reinaldo: “Lula é visto como herói por apoiadores de Zelaya”. De tão forçada, a barra já deve ter dobrado. Enquanto isso, no jornais de Honduras:
Desfile de Zelaystas por los tribunales
em
http://www.laprensahn.com/Ediciones/2009/09/29/Noticias/Desfile-de-zelayistas-por-los-tribunales
Falei de Eliane Cantenhede no seu artigo normal, em que defende a tese de que “os dois estão errados”. Mas, para minha surpresa, logo adiante, no texto publicado no “Mundo”, com título “Brasil considera situação fora de controle”, muda tudo e volta ao “raciocínio” do governo brasileiro. Mas Marco Aurélio diz, segundo o artigo: “Não buscamos protagonismo nenhum fora da zona de influência do Brasil”.
E existe isso, área de influência do Brasil? E qual será? Venezuela? Bolívia? Equador? Argentina? Paraguai, para quem nos ajoelhamos e o bispo garanhão já sabe o que fazer?
Diga por favor, Reinaldo, qual seria essa “área de influência” fora da UNE, das ONGS e do MST.
Esperar o que da diplomacia brasileira comandadas pela dupla Celso - O Megalô - Amorim e MAG Patológico, o Rei do Tártaro, homem de mau hálito e péssimos hábitos.
honduras
Bom, se Michelette mandou um grande abraço para Lula, ele que fique bem quentinho nele.
“Foi tirado do país quando já não tinha mais presidente.”
Acho que você queria dizer “quando já não tinha mais O CARGO DE presidente”.
Abraço.
Rei, Rei, Rei…
[perdendo o fôlego]
Tive uma idéia!
[Rainha olhando descrente para a tigreza na jaulinha]
Pode não parecer, mas eu tive!
Que tal fazer um link para cada fato? Sim! Será que não há um jeito de transformar o título de cada fato na entrada de um link?
Se der certo, você pode só remeter os leitores para este ou aquele fato; seria algo divertido também, confesso. :op
Já pensou? “Ver fato número 12″. O FATO NÚMERO 12, Rei! Com link e tudo.
Pensa na minha idéia antes de rejeitá-la?
É o jeito de eu ficar com você sem quebrar as leis do pudor e do decoro: ter uma idéia minha abrigada em sua alma.
Dona Reinalda, você aprovaria assim? Não, né? Risos.
A comunicação só funciona em mão-dupla. Tem que ter retorno. Nesse caso da política hondurenha, houve e ainda há muito ruído de comunicação. Seja por ação de desinformação intencional do lado venezuelano, seja por incompetência profissional na cobertura dos fatos, seja por desonestidade intelectual e viés ideológico. Ou incapacidade do governo interino de falar!
Permita-me afirmar que essa guerra de informação dificulta o claro entendimento do que está em jogo em Tegucigalpa. Quais o verdadeiros interesses por trás das intromissões de Chávez e Lulla.
Dentro dessa confusão, surge seu didátic texto de referência sobre a política da Honduras hoje. Muito obrigado
Parabéns, Reinaldo, pela paciência. Desenhar não é fácil, e se for
para anular efeitos de relatos do jornalismo a soldo, acho que é ainda maior a paciência requerida, que somente sua paixão pela verdade possibilita exercício de tamanha lucidez.
Enquanto isso a canalhada se locupleta, revoltante!
Enquanto isso, o JN exibe por uns bons minutos a foto da pretendida do cara.
Segundo leitores de outro jornal (não tive tempo de localizar a matéria), existe movimentação militar em Manaus. Seria essa a próxima atividade iluminada? Se for deveriam usar os Rafales que caíram. Evitariam maiores dissabores aos verdadeiros brasileiros.
Grande Reinaldo!
Concluo que de vez em quando é bom que você desenhe mesmo!! Excelente esclarecimento em 16 passos. TODOS os jornalistas que vivem dizendo asneiras e acusando o governo interino de Honduras de “golpista” deveriam ler isto. Quem não ficar vermelho de vergonha na hora é porque é mesmo um cara-de-pau da laia do Zelaya, do Lulla, do Top-Top, do Celso Amoral, do Chavez…
Gente assim, tipo, Eliane Cantanhêde, Clóvis Rossi,…
Edson de Faria
IME-USP
Alguém já perguntou para a Marinha o que ela acha de deslocar a Armada para lá.
Pelas aparências só está faltando essa ordem, quanto a isso o Exército terá de ir a pé, de tão sucateado que dizem estar, apenas os” pés de poeira” (infantaria) deverão conseguí-lo, já os “mariscos” (marinha), podem ir até nadando.
Desculpem se as bricadeiras são sem graça, só assim mesmo para encarar essa tragicomédia.
Caro Reinaldo,
Parabéns pela exposição claríssima dos acontecimentos. Espero que a imprensa brasileira finalmente se convença e pare com essa balela de “governo golpista” que predomina até mesmo nos veículos que se querem sérios.
Aproveito para dar a dica de uma exposição semelhante feita por um hondurenho. Ele deu-se ao trabalho de fazer um gráfico com a cronologia dos acontecimentos. Detalhe: ele recomenda o teu blog no final. Está aqui:
http://www.scribd.com/doc/20147099/Political-Situation-in-Honduras-v3
Abs
L.A.
Caro Reinaldo:
Ontem (28/09) zapeando pelos canais da TV aberta, fiquei agradavelmente surpreendido pois o grande jurista Dr. Ives Gandra no programa Tribuna Independente, deu verdadeira aula sobre constituições, dizendo inclusive que em sua carreira jurídica de 51 anos, jamais havia visto tamanha interferência em assuntos internos de outro pais.
Didaticamente, como é de seu feitio, explicou o que é cláusula pétrea em constituições e reforçou o que de resto Tio Rei vem afirmando desde o começo: 1º) quem tentou dar o golpe foi zelaya; 2º) o mundo inteiro vem tentando esmagar Honduras, uma país pequeno, vice lider em pobreza no continente, que vem tentando manter sua democracia.
Reinaldo, não é necessário desenhar.
A imprensa sabe a verdade, e só insiste na mentira para dar sustentação ao Lula.
Fiz um comentário contendo os fatos verdadeiros no blog daquele senhor que defende o governo, aquele que está sempre com aquele sorriso retardado, e apesar de politicamente correto o comentário sumiu. Só ficam os comentários favoráveis ao governo.
Sendo um pouco chato… não me agrada muito a expressão “golpe nas urnas”, porque me remete diretamente à tese absurda do PT de que perder a eleição teria sido um “golpe nas urnas”, como se perder a eleição fosse algo completamente ilegal.
Parece-me que Bonner,William Bonner,não lê seu blog,como faríamos para mandar o post para este grande jornalista ?
Ele tem que parar de fazer pose pra Fátima e pesquisar mais.
no site COTURNO NOTURNO o tal Coronel instituiu o troféu BANANA D´OURO p. a imprensa bananeira miquinho do circo de amestrações de Franklin Martins.
eu voto na Folha!
Depois disso tudo, o Lulla é ou não é um títere do Chaves…que vergonha!!!
O cara não tem nem um pingo de hombridade, nem um pingo de carater, nem um pingo de vergonha na cara.
o Planalto manda,a Folha obedece e o clovinho vermeio corta junto a rêde!
da arquibancada,ativa,Lili Catan torce,torce,torce muito !!
Caro Reinaldo,
Eu temo que o Brasil esteja sendo malvisto pela maioria do povo hondurenho devido ao papelão feito por nossos governantes contra esse pequeno pais.
Com as suas conexões jornalisticas, seria factível reproduzir este seu post na imprensa de Honduras com o fito de demonstrar aos hondurenhos que nem todos os brasileiros são truculentos e insensíveis ao que se passa lá?
Um pequeno, mas honesto e bem intencionado espaço em apoio a Honduras: http://www.orkut.com.br/Main#Community?cmm=92259305
Somos poucos, mas somos dignos amantes da democracia!
Reinaldo, seu desenho é um primor.
Toda a situação de Honduras é resultado do “Foro São Paulo”?
Em assim sendo, o combate ao bolivarianismo deve focar este antro.
O governo lula parece aquele cachorro que late, late, ate que alguem bata o pe, e ele volta correndo pra casinha. Suas condutas poderiam ser colocadas numa latinha e entregues, bem cedinho ,num laboratorio de analises clinicas.
Até Clovis Rossi, na FSP de hoje (29-09-2009) já mudou o tom do discurso. Ele é parcial mas não é burro. Já viu que manter a conversa de golpe não cola e o desmoraliza. E Eliane Cantanhede, mais pudica, vem com o discurso santarrão de que “os dois estão errados”. Haja saco. A posição deles é um nojo, especialmente porque não têm moral para falar de nada do dono da Venezuela, que prende jornalistas e fecha canais de TV e rádios sem estado de sítio nenhum e é um ditador mesmo, sem disfarces de nenhum tipo. Michelleti não e ditador. Já tentarm “provar” e não conseguiram: não tem como.
É a importância do seu blog, Reinaldo. A turma que só relincha é obrigada pelo menos a relinchar em tom menor
Rei melhor nem desenhando mas é lamentável ver a mídia embarcando numa avaliação superficial e equivocada da situação de Honduras e mais lamentável ainda o governo Lulla se aproveitando de um momento tão grave para agir de forma tão irresponsável e autoritária em relação a um país que deu um banho de civilidade e democracia na AL.
Belo Post Reinaldo
Na minha opinião, só faltou afirmar que a sucessão se deu da forma prevista na Constituição Hondurenha, ou seja, assumiu a presidencia o presidente do congresso, já que o vice de Zelaya havia renunciado para concorrer às eleições.
grande abraço!
… Las Fuerzas Armadas de Honduras…Se constituyen para defender…
DETALHE para - [ el imperio de la Constitución, los principios de libre sufragio y la alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República]
É DISSO QUE ELES TEM MEDO-[y la alternabilidad]- QUE NÃO POSSAM SE IMORTALIZAR NO PODER, como o coma-fidel.
Que povinho é esse que não permite que sejam eternamente mandante?…AI ESTÃO, OS DITADORES COMUNISTAS COM RAIVA DE QUE O QUE ELES QUEREM NÃO SERÁ FACILMENTE MANDADO GUELA ABAIXO DA POPULAÇÃO.
Dá, de todos terem a mesma idéia de barrar os escravagista do siclo.AI ELES PULAM FEITO PIPOCA, PARA FAZER VALER SUAS VONTADES.
VIVA A DEMOCACIA HONDURENHA.
Foste perfeito no teu artigo, Reinaldo. Parabéns.
A argumentação que sustenta a tua tese é inatacável, é de uma solidez inabalável.
Gostaria tanto que teus textos, Reinaldo, pudessem chegar ao conhecimento do grande público, dos telespectadores do JN e de outros noticiários de grandes empresas de comunicação para romper com esse discurso único que tem monopolizado a grande imprensa ultimamente.
Parabéns mais uma vez.
Excelente texto. É um alívio para nós que somos vítimas do jornalismo petista ver o outro lado da história. Parabéns!
REINALDO.
NOTA 1.000.000, COM LOUVOR, PELA MANEIRA DIDÁTICA E EXCEPCIONALMENTE PERFEITA, DESTE TEXTO, QUE APRESENTA A EPOPÉIA HONDURENHA, EM INTELIGENTES DEZESSEIS PONTOS.
É TÃO LÓGICA A SEQUÊNCIA DOS DEZESSEIS PONTOS, QUE ME LEVA A SUGERIR QUE ESSE TEXTO SEJA TRADUZIDO PARA AS LÍNGUAS INGLES ESPANHOL E, DE IMEDIATO, ENVIADO PARA AS SECRETARIAS GERAIS DA ONU E DA OEA. ALÉM DISSO, ENVIARIA, TAMBÉM, PARA OS PRINCIPAIS JORNAIS INTERNACIONAIS.
QUANTO AOS JORNAIS E TELEVISÕES DO BRASIL, DEVERIAM SER DESTINATÁRIOS DO TEXTO NO ORIGINAL.
QUEM SABE, ESTARÍAMOS CONTRIBUINDO COM O QUE DE MELHOR SE FEZ, ATÉ AGORA, PARA FAZER JUSTIÇA AO HERÓICO POVO DE HONDURAS.
CONCORDO, QUE O EXEMPLO HONDURENHO É VITAL
Caro Reinaldo
Excelente raciocinio e conexação de fatos.
Será que os PeTralhas algum dia conseguirão desenvolver esta área do cérebro para poderem também pensar ?. Duvido.
Sugiro também, que envie uma cópia ao nosso “querido” Ministro da Justiça ler para o Apedeuta.
E por fim; será que o cerco é da embaixada brasileira ou do Zelaya ?
Abraços
Rei, só não está claro e cristalino pra quem não sabe desenhar um “O” com um copo. Tá uma cola excelente pra muito jornalista “preguiçoso” pra não usar outro adjetivo mais apropriado…
REINALDO.
DEPOIS DESTES ESCLARECIMETOS, É IMPOSSIVEL A PETRALHADA DA IMPRENSA NAO ENTENDER.
Em um país onde os arremendos a constituição em forma de emendas constituicionais, onde falta seriedade para se realizar a reforma política, onde leis são criadas sem, no entanto, “pegar”; agir desrepeitando a constituição de um país alheio não causa espanto algum. Aliado a maquiagem e superficialidade na abordagem dos fatos, fica fácil transformar um bufão em presidente, de Honduras e de paises alheios.
Mas essa do atual presidente interino Roberto Micheletti ficar mandando “beijinhos” para o noçu guia lulalábia já tá perigando ao amarelamento. Isso só fez foi fortificar o pescoço do chefe dessa turma de imbecís.
Como hondurenha morando no Brasil… eu lhe agradeço!!
Reinaldo,
Seu excelente texto, deveria servir de referência aos jornalistas bocós(ideológicos) dos jornais e TVs, que ainda insiste em dizer que foi um golpe em Honduras.parabéns.
Ver Roberto Micheletti ontem praticamente mandando beijinhos para Lula me encheu de desgosto.
Deu a impressão de que está perdido e mal aconselhado, mas, acima de tudo, deu a impressão de que está com medo e não sabe o que faz.
Sei lá… acho que, se você está certo, ou você endurece e se impõe ou corre o risco de passar por inseguro e fraco, como é o caso do Obama que, a cada dois suspiros, pede desculpas a alguém.
Essa coisa de querer agradar todo mundo é uma bomba!
Prezado Reinaldo ,
Folgo poder contar com suas afirmativas sempre certeiras sobre os acontecimentos em curso em nosso país tupiniquim , bem como com a atualidade mundial . O ocorrido em Honduras é um fato escabroso e dígno de toda a nossa indignação . Ou se coloca esse Zé da laia bolivariana em seu devido lugar ( para mim a forca seria o ideal ) ou realmente o bufão de Caracas estará firmando na A.Latrina suas intenções diabólicas com o beneplácito da comunidade internacional .
Parabéns pela lucidez na compreensão da CF hondurenha . É gratificante saber que nem todo jornalista brasileiro coaduna com o pensamento chinfrim da esquerda asquerosa do Sr. que está presidente .
Grata !
Que ninguém se surpreenda…
Brasil 2010…. (ano eleitoral) Ano em que os companheiros vão perder as boquinhas ou boconas, ano em que dezenas de milhares de companheiros voltarão à vagabundagem. rsrsrs…. Por isso e muito mais, na guerra vai valer de tudo. O top top Garcia, o Genro, o Amorim, o Dirceu e o resto do bando vão tentar colocar em prática no Brasil o Plano B de autoria de Hugo Chaves para a perpetuação do PT no governo. Que ninguém se surpreenda.
Grande HONDURAS, um país onde a Constituição não é uma Carta de intenções.
Grande REINALDO AZEVEDO que, desde o primeiro momento deste caso, nos manteve informados através de seus brilhantes textos e fornecendo acesso às fontes primárias dos dados.
No fato dez, a meu ver, Honduras deu uma chance a Zelaya de sair do país para não ser preso. A possibilidade de sua saída do país foi um ato de respeito ao presidente deposto, para que ele não fosse preso, e não uma expulsão sumária como agora ele faz crer. Ou seja, a condescendência do governo interino de Honduras aos atos ilícitos de Zelaya, foi o estopim de tudo isso que se vê.
…FATO NUMERO 17 !
A FOLHA E DONA CATANHEDE CONTNIUAM MISERAVELMENTE A IGNORAR TUDO ISTO !!
…JORNALISMO OU ALINHAMENTO IDEOLOGICO ?
A Rede Globo deveria fazer um mea culpa pela
omissão covarde diante desta situação e mandar
um de seus apresentadores ler na íntegra o post
acima, em horário nobre e rede nacional. A opnião
de Sarney et caterva não tem nenhum valor moral
e nem deve ser divulgada, mesmo que do lado
legalidade.
Caro Rei,
O Lulla tem que ficar sabendo que aqui ele também será banido do cargo se tentar dar o golpe de novo.
Triste a democracia que ainda tem que agradecer ao Sarney. Graças a ele não foi prá frente a tese da nova reeleição de Lula, por isso é que nós ficamos sabendo sobre os Sarney (s) tudo o que o Lulla já sabia há muito tempo.
Fora Lula. Fora Sarney.
Reinaldo,
o que fez e faz esses idiotas que estão no “puder” se aventurar em Honduras? Um país sem expressão e ignorado pelo mundo. Será que essa canalha acha que pode implantar o comunismo no mundo? Será que essa corja acredita ser possível voltar as trevas? No caso de Honduras, se o maluco do Zelaia volta, o que isto representa em termos concretos? Se não volta, fica mais uma vez, essa canalha desmoralizada. Acredito, ser esta ação brasileira em defesa dessa excrescência, simplesmente pagamento de dívida ao Chavez. Os dólares de Cuba, dos aloprados, da cueca, que o digam.
Reinaldo, sua posição é de cristalina lógica. Tem toda a razão quando investe contra o golpe plebiscitário que se está montanto América Latina afora. Mas, creio, falta cravar sua lança em um grande vilão da estória. A OEA está querendo impor a Honduras que viole a sua própria constituição, restituindo ao poder um caudilho. Já é hora de fazer o sol penetrar neste ninho de cobras. Eu, começaria por tentar responder a uma pergunta: quem dá as ordens a essa gente? Quem está querendo empurrar a América Latina para o chavismo? Ou, talves, seja mais do que isto. Quem está querendo formar um hemisfério sul soviético?
Reinaldo,
Acompanho a crise de Honduras desde o início através de seu blog e acho que hoje surgiu mais uma notícia relevante, que demonstra a enorme estatura moral deste escroque chamado Manoel Zelaya. O Globo denuncia que de janeiro a 28 junho deste ano (dia da deposição) foram interceptados 26 aviões com drogas. Depois disto, apenas 1. Segundo a matéria, o filho de Zelaya já teria sido passageiro em um destes vôos. Realmente, trata-se de um grande estadista.
Bem colocados e bem didáticos esse dezesseis pontos. Embora acredito que sejam do conhecimento das pessoas minimamente esclarecidas sobre o assunto, sempre é bom desenhar para deixar as coisas mais claras para quem se nega a concluir o óbvio. Tenho uma pergunta: Porque a imprensa brasileira, pelo menos a que a maioria da população tem acesso e, por isso forma a chamada opinião pública, ainda chama de “golpe” o que se deu com Zelaya e se limita, como sempre, a expor os fatos se maneira superficial, deixando a análise por conta apenas dos personagens diretamente interessados? Ignorância (não acredito)? Conivência/conveniência com a posição do governo brasileiro?
Meus sinceros parabéns, pela postura e discernimento.
Sem retoques e maquiagens explicou desde o inicio o fim deste infeliz capítulo da diplomacia brasileira enrolada na boca destes pequenos aprendizes de feiticeiros (lula, marco e amorim). A diplomacia brasileira nunca se viu amordaçada e manietada por qualquer tiranete e foi desta vez que se deixou levar para um.
Observo que os canais de comunicação ainda não merecem respeito, somente mudaram o tom quando o organismo já fétido boiava a dias nas letras miúdas de seus textos. Agora viram a mudança, entenderam os parágrafos já descritos aqui (desenhos) e pretendem apoiar uma saída pacífica e ordeira nos dias da eleição. Minha benção.
O absurdo de tudo esse episódio é que boa parte da imprensa chama o governo hondurenho de “golpista”, sem apontar um único fato, sem qualquer argumento que razoavelmente pudesse justificar tal atitude.
O que Reinaldo brilhantemente fez aqui foi apresentar fatos que comprovam o que já devia ser do conhecimento de, pelo menos, dos mais esclarecidos: o bolivarianismo, sob comando do coronel-ditador venezuelano, vem utilizando os plebiscitos como uma ferramenta para a perpetuação no poder e instauração de formas autoritárias de controle político-social. Esta nova tentativa de ressuscitar o comuno-fascismo poderá- pelo menos na América atrasada- ocorrer, não pelas armas, mas pela via desse singelo mecanismo chavista.
O que esse ridículo Zelaya tenta fazer é o mesmo que Lula mal ameaçou - mas desistiu, pois aqui” o buraco é mais embaixo” ; e o que Chávez e suas outras marionetes veem conseguindo.
Para combater esta forma de totalitarismo em conta-gotas, a atuação da imprensa é fundamental-enquanto é tempo! Mas, pelo papel medíocre e subalterno que vem desempenhando nesse processo, a imprensa parece ter sido mesmo golpeada pelo bolivarianismo de Chávez e do Foro de São Paulo.
Reinaldo,
………nada mais a declarar e ponto final…….o resto é o crime organizado do FORO DE SÃO PAULO querendo a submissão dos hondurenhos……..como Honduras não se subjulgou, agora este pequeno país sofre um cerco criminoso por sua posição tendo o Brasil
como seu principal verdugo.
Ibes - Vila Velha/ES
Se os jornais brasileiros publicassem esse post, estariam fazendo o favor de mostrar ao Brasil a burrada que fez o Itamaraty, com o aval da anta, ao armar essa intromissão nos assuntos internos de Honduras
Ainda bem que ao menos o governo americano já começou a abrir os olhos, no que pode ser acompanhado por mais alguns de peso. E que defendam as eleições hondurenhas como saída dessa crise. Única saída digna aos países americanos e da Comunidade Européia que apoiaram essa palhaçada bolivariana e petista.
Graaaande Rei,
Primorosa esta sua miléssima análise sobre os fatos hondurenhos. Como água mole em pedra dura, vejo vc gastar seu precioso tempo repisando coisas de uma óbviedade trepidante. A sua generosidade é do tamanho de um coração de mãe. Mas, pena mesmo é coisa tipo: a manchete da folha de hoje que, ao invés de informar, induz o leitor a atribuir juízo de valor contra o governo interino de Honduras (quando insiste com o, “GOLPISTA”). Uma lástima. Já no Bom Dia Brasil, de hoje, ponto para a Globo e para a Míriam Leitão, que parecem estar tomando um pouco de juízo. E a cara do amorin nanico heim, Tio Rei?… eles estavam se achando, quando viram que o buraco é um pouco mais em baixo, já estão AMARELANDO?…Pena que ninguém ainda lhe perguntou pelos outros 61 acompanhantes, que também se hospedaram na Pensão Zelaya. E o prêmio que o lulla recebeu, ontem, pela liberdade imprensa?…Acho que estão de gozação com a cara, do cara.
gostaria apenas de entender:
sendo tão obvio assim, pq OEA e ONU e etc… ainda insistem em restituir o poder a Zelaya ?
penso que Zelaya está comprometido com poderes fora de Honduras. Zelaya é algum “garantidor”. Algo que corre por baixo dos panos. contratos, empréstimos, projetos…. sabe se lá o que Zelaya prometeu aos que o apoiam. seria bom descobrir qual é o grande compromisso internacional de Zelaya. isso talvez acabaria com a farsa.
nada é de gratis. nada nada nada. quais são os interesses, quem são os interessados e quais são os motivos ?
Leiam essa entrevista com uma estudante hondurenha que estuda na Univ. Federal do Espírito Santo, ela tem bastante a dizer sobre a interferência do governo brasileiro-chavista em Honduras: http://gazetaonline.globo.com/_conteudo/2009/09/540920-hondurenha+em+intercambio+na+ufes+teme+por+parentes.html
REINALDOOOOOOOO…
O QUE MAIS MACHUCA É SABER QUE O POVO DE HONDURAS FEZ O QUE NÓS, POVO VAGABUNDO DO BRASIL, NÃO FIZEMOS
SIM !!! TODOS VAGABUNDOS.. ALGUNS POR AÇÃO, OUTROS POR OMISSÃO, E OUTROS ESPERANDO A CHANCE DE VAGABUNDEAR
TIVERAM A CORAGEM DE TIRAR UM VAGABUNDO….. E PELA LEI……..…
ENQUANTO QUE AQUI O MENSALÃO NAO EXISTIU, OS ALOPRADOS FORAM SÓ PESADELO, SARNEY É VOVO NOEL, O PAC JOGUINHO PARA CRIANÇAS, E POR AI VAI……
SALVE HONDURAS…. SALVE UM POVO DECENTE
MALDIÇÃO PARA O POVO CARNEIRO QUE SÓ CONTEMPLA….
QUE SÓ FICA AQUI ESCREVENDO BOBAGENZINHAS QUE NÃO LEVAM A NADA
TIREM O TRASEIRO DAS CADEIRAS……… IMITEM UM POVO DECENTE
Perfeito!
Todo o cidadão que aprendeu os rudimentos de matemática perceberá a beleza do desenvolvimento do teorema “Honduras” nos 16 passos.
Não é qualquer um que irá ler a Constituição de outro país para acabar neste belo artigo e com substância.
Obrigado
Reinaldo,
O texto esta muito bem desenhado. O nó da questão atende por Hugo Cháves. Se Honduras resistir o bolivarianismo cai, pois Cháves teme que usem a lei para sacar-lo do poder.
Parabéns! Texto excelente. Sr. Lula entenda de uma vez não houve golpe em Honduras, e nem tente dar esse golpe no Brasil. Vossa excelência , acredito eu, está querendo seguir esse caminho, junto c/ Chaves, morales e demais marqueteiros de plantão. Não tente nos empurrar essa Dilma, pois o povo brasileiro já está vendo e entendendo suas atitudes. O Sr. come, dorme, veste as custas do suor de nosso povo e tb da turma que o apoia em outros paises vizinhos, seja responsável.
Parabéns Reinaldo.
Bastante esclarecedor.
E como operador do Direito posso lhe assegurar que não existe anti juridicidade na previsão do Julgamento do Presidente pela Corte Suprema de Honduras.
A Constituição brasileira prevê o julgamento político (como aconteceu com Collor), e nisso diferencia-se da hondurenha.
Mas ambos os processos são expressão da democracia e da garantia da ordem constitucional.
Abraço.
Parabéns Reinaldo.
Era o que faltava para desmontar qualquer argumento favorável à defesa do ilustre “democrata” Manuel Zelaya. Sugiro que esse artigo seja colocado num mural, na sala do presidente Lula, para lembra-lo de que qualquer país que se preze, deve respeito à sua constituição.
E, mesmo que não fosse por isso, só o fato do presidente Lula ser um lacaio do bufão Chaves, tanto que ajudou, sim, de caso pensado, à colocar Zelaya dentro da embaixada brasileira e agora lhe dá apoio, depõe contra ele.
Continue assim caro Reinaldo, não dê trégua aos “defensores da democracia” petistas.
Rei
Para quem ainda tem dúvidas, o Coronel achou isto aqui:
http://www.youtube.com/watch?v=ql2r63B-8UA&feature=player_embedded
“Contra fatos, não há argumentos. Zelaya fala da nova constituinte.”
O principal argumento lulista-bolivariano (pleonasmo), citado por todos pró-Zelaya, é ter sido o deposto “retirado brutalmente de casa à noite, de pijamas, com metralhadoras na cabeça e levado a local desconhecido”.
Pode ter sido isso mesmo, dado o nível cultural hondurenho e consequente modus operandi da tropa nacional (que é o espelho do povo). Tegucigalpa não é Washington e nem Paris. Pode ter sido também o desejo do expulso, essa encenação.
Mas, como explicou o jurista no Canal Livre, a execução exarcebada da ordem judicial não a torna ilegítima.
Deu até um exemplo de reintegração de posse. Se tiver reação, cai a Ordem?
Caro Reinaldo, recomendo a leitura do texto do TC Pimentel, oficial do EB servindo em Honduras, publicado nesta data no Blog do Cláudio Humberto.
Saudações, Mendes.
Análise perfeita, Reinaldo.
Numa democracia constitucional, até a maioria se submete às regras da Constituição. O que a nova esquerda - as viúvas do sorex - quer fazer é recorrer às “massas” para, em nome da vontade da maioria, jogar a Constituição no lixo e dar todo o poder ao caudilho, que posa de governante benevolente, como sucede na Venezuela e seus satélites.
Continue denunciando essa farsa contra a democracia.
E, mais uma vez, parabéns pela análise acurada!!!
Muito bom o texto com explicações claras da constituição hondurenha. O megalobarbudo e o megalonanico botaram o Brasil numa cama de sete varas. Parabéns
A situação dos três patetas da diplomacia nanica, Lula, Amorim e Marco Aurélio, fica cada dia pior, ou falando em termos petralhas, fizeram uma grande cgd e agora quanto mais mexem mais fede. Já devem estar brigando com o Amorim: - Pô, Amorim, eu sou só torneiro-mecânico, e bem meia boca, você é que estudou esses assunto. Se vira, meu! Marco Aurélio, por sua parte, deve dizer: - O diplomata é você, eu sou só um historiador comuna, um especialista em materialismo histórico que não entende nada de diplomacia, meu negócio é dar um top, top pra quem pensa diferente de mim, diplomacia é o cacete, “a violência é a parteira da história”, cara. Amorim, o megalonanico, resolve então, mexer um pouco mais no que está fedendo e se mete num bate boca com os americanos.
A coisa ficou tão complicada para o trio que até a Eliane Cantanhede está estressada, como se depreende do seu artigo de hoje. Se não fosse pelas conseqüências graves para o povo hondurenho eu estaria morrendo de rir.
Reinaldo,
Tenho acompanhado sistematicamente esse assunto. Desde o começo, quando você, diariamente, mostrava trechos da constituição desse país. Tudo ficou tão claro desde o começo. A pena que, infelizmente, a imprensa nacional teima em permanecer nas amarras políticas. Nos jogos de poder!! Até quando?
Também sabemos o quão desastrosa é nossa diplomacia e quantos equívocos são feitos a cada dia….. Será que nosso grande Lula irá falar novamente, o já conhecido: EU NÃO SABIA DE NADA…. Cada país tem o Presidente que merece!!!!!
Grande abraço!
O brasileiro está tão habituado à corrupção e burla das leis que, acho, não entende nem desenhando.
É o meu Michelangelo! Desenho brilhante! prá ninguém botar defeito! Vai direto para um livro! Prá parede!
Definitivamente, Reinaldo, você quando “desenha” me deixa ainda com mais duvidas! rsrsrs
Eh que você fala do plebiscito ou consulta que o Zelaya pretendia fazer mas não diz exatamente o que que ele queria perguntar à população. Aih tive que ir atras das edições dos jornais hondurenhos da época para buscar essa informação. Assim não pode, Reinaldo! Assim não da!
Continuando:
A vontade é de chorar, mas o tempo é de guerrear.
Só quem crê em Deus é capaz de enxergar o mal em toda sua extensão e mesmo assim não recuar.
Abraço,
André
Eis a verdade. Límpida e linda. Sem subterfúgios, firulas, e contorcionismos aos quais a mentira têm que se submeter para parecer respeitável.
Os grandes veículos de comunicação brasileiros já tornaram-se há muito tempo parte dessa farsa bolivariana, pois é impossível que essa profusão de desinformação seja acidental.
No caso de Honduras a informação chave é o quê diz a constituição hondurenha, e isto foi escondido a todo custo por aqueles que possuem o direito profissional e moral de informar seus leitores.
Por todos os lados sente-se o cheiro nauseabundo da covardia de repórteres, âncoras, chefes de redação, comentaristas, da dita oposição, dos pretensos intelectuais…
Sugiro que o senhor envie uma tradução em inglês para o Obama entender o que está acontecendo em Honduras.
Reinaldo: para petralha, nem desenhando…
Tem de ser muito cretino e idiota pra não entender o que está escrito - duas qualidades em grande sobra por aí nesses tempos.
Rei
A imprensa vagabunda e vendilhona continua a manipular a opinião dos leitores, na Folha a contradição, enquanto nas manchetes eles fazem o trabalho sujo, pago pelo Mullalá, lógico (vide a grande propaganda da PeTrobrás que está sendo veiculada nessa semana), nos editoriais, eles se posicionam a favor de Micheletti, afirmando inclusive que: o Brasil perdeu a condição de mediador.
Folha de hoje.
Confundindo os cabeças de bagre indecisos.
Rei
Ontem, na CBN, colocaram um professor de História, da UNB, hondurenho, para dar palpite. Você acredita que o cara disse que Zelaya propôs a tal consulta, mas que ela valeria só para os ouuutros mandatos de oooutros candidatos!? SIMMMMM! Ele disse essa palhaçada! Ah, e falou em impeachment. O tal “fessô” não conhece nem a Constituição do seu próprio país!
O que tem de picareta safado dando palpite de má fé, não é mole.
Eles falam como se tudo tivesse ocorrido no dia em que Zelaya “pediu prá sair”. O “antes”, eles fazem questão de omitir. Acontece que HOUVE UM “ANTES”. A coisa não se deu assim, pá-puf! Vc deixa isso claro prá quem quiser ver.
Reinaldo, são dezesseis, não quinze, os fatos que elencaste.
Parabéns pela análise, sempre lúcida.
…FATO DEZESSETE - O Lula fez parte da irresponsabilidade de colocar Zelaya na embaixada brasileira.
Dá nojo ler ou ouvir notícias sobre o caso Honduras aqui no Brasil.
Estou na dúvida se a imprensa brasileira, em sua maioria, é formada por RATOS ou por COVARDES.
Dá nojo, ver esse palhaço do Lula e seus comparsas dizendo não reconhecer o governo de Honduras e babando nos ovos de gente vil como aqueles ditadores e canalhas que estavam na ONU, local aliás que se tivessem vergonha, os países civilizados evitariam frequentar e principalmente pagar para que exista.
Zelaya é um farsante. Essa história do pijama não cola. Conheço mais de um caso de brasileiros que foram presos durante o regime militar e exigiram ser presos com terno e gravata. E tiveram suas vontades respeitadas. O pijama é só parte do nosso folclore terceiromundano. E há também a versão de que o canastrão bigodudo teria pedido para ser levado para o exílio. Lá teria tempo de ouvir os conselhos do papai Chaves e do tio Lula, notórios especialistas em tumultuar a vida institucional de seus países.
Reinaldo,
tem um ponto na participação do Brasil neste imbróglio que ainda não vi ninguém explicando ou questionando. Se, diante do pedido de abrigo a Zelaya já na porta da embaixada, o Brasil não viu outra saída senão recebê-lo, o que ou quem explica que a embaixada brasileira tenha permitido a entrada dos tais trezentos apoiadores?
É razoável uma embaixada receber além de um ex-presidente ou presidente deposto mais um monte de cidadãos hondurenhos e de outras nacionalidades?
Quem toma esta decisão? Quem era a autoridade ali?
Quando alguém pede asilo ou proteção costuma levar claque?
Ou todos os trezentos estavam em risco em Honduras?
E se estavam por que os mais de duzentos que saíram não foram nem presos nem perseguidos?
Isto tem explicação?
A palavra de ordem para a midia brasileira é usar o termo ‘golpista’. Até articulistas que aparentam uma certa seriedade usam-no toda vez que se referem ao governo de Honduras. Nenhum daqueles que aparentam a tal de seriedade são justos o suficiente para enquadrar Luis Inácio Lula da Silva como o promotor de desordem em país alheio. Esta estória de asilo político, de falta de opção diplomática é toda fantasia. Meteram-se em problemas alheios e da forma mais equivocada. Vão quebrar a cara e já buscam uma saidinha á francesa. A política internacional do petismo é e sempre foi um grande fiasco.
Cláudio Rossi também atendeu ao “salve geral” emitido pelo governo (ontem Lula repreendeu quem desobedeceu a ordem) e em seu artigo de hoje, “Zelaya, pede para sair”, disse que o golpista trapalhão “continua sendo o presidente legítimo de Honduras”. Também para Rossi a constituição hondurenha não é para ser respeitada. Rossi, pede prá sair!
DILMA DE UMA COISA…
ZÉ RUELÁIA DIZ OUTRA!
http://www.youtube.com/watch?v=rngsSinigU8&feature=player_embedded#t=131
pega na mentira….
Rei, acho que vou compor uma música chamada FATO NÚMERO 12. Não soa vanguardista?
Golpistas do mundo: TREMEI COM O FATO NÚMERO 12!
E você fez o desenho direitinho, como se cada fato fosse um traço se ligando ao outro. Você não só fez o desenho, mas representou o próprio ATO DE DESENHAR.
Ai, um desenho! Lindo, te amo. Que fofo e correto.
Quantas pessoas conseguem ao mesmo tempo ser fofas cuti-cuti, de apertar a bochecha, e corretas e precisas ao mesmo tempo?
Muito poucas, Rei! Isso é um dom.
Parabéns pelo texto. Ele é esclarecedor, contundente, inteligente e bem-humorado: uma verdadeira aula.
Conselho para o pedófilo condenado Roman Polanski. Invada a embaixada brasileira e peça asilo político. Vai ganhar a simpatia do PT “contra o Império” que o condenou e, de quebra, uma graninha preta para fazer filmagens por aqui.
O que estranho é a conivência dos liberais de miolo mole. Mal sabem eles que se o bolivarianismo vence, eles acabarão atrás de grade, na melhor das hipóteses.
Lembro, ainda um artigo excelente que saiu ontem no Estado do Denis L. Rosenfeld. Ele disseca a cafagestaria bolivariana.
Se não me falha memória, Marx falava em CONSCIÊNCIA e os bolivarianos _Chavez, Lula, Lugo…_ apóiam-se exatamente na falta de consciência, de razão dos pobres que manipulam, seja para invasões, seja para tumultos, seja como um exército disponível para defender o bolivarianismo militante como essa excrecência, o MST que não quer assentar ninguém, quer arruaça bolivariana.
*colocando uma folha por cima do desenho do Rei e copiando o FATO NÚMERO 12*
“…Não existe processo de impeachment na Constituição de Honduras [...]Constituições não são universais. De toda sorte, grife-se, HOUVE, SIM, o devido processo legal que resultou na deposição - não na saída do país - de Manuel Zelaya. Ele não deixou de ser presidente quando foi tirado de Honduas. Foi tirado do país quando já não era mais presidente. A ilegalidade (se foi contra a vontade) desse ato não tem o condão de fazer duas coisas:
a - não retroage no tempo, anulando a sua cassação, que já tinha sido decidida pela Corte de Justiça;
b - não torna o golpista vítima do golpe.”
Roooww!!!!
Agora quem ainda tiver dúvidas, só pintando. Excelente texto, Reinaldão. Todos estamos torcendo para que aquele pequeno país consiga vencer esse terrível obtáculo (patrocinado pelo Hugo Chaves e ratificado pelo Lula & cia). Conseguindo vencer, sairá forte para o bem do povo hondurenho.
Alô Rede Globo, pode ler aqui o texto do Reinaldo Azevedo que é freeware!
Tio Rei, minha admiração por você é maior ainda.
Bom dia a todos.Dessa vez esta bem desenhado mesmo.Poderiam fazer umas copias e colocar nas redaçoes dos jornais brasileiros.Melhor seria apresentar em forma de desenho animado para os ancoras dos telejornais,que insistem em dizer que a deposiçao do Zè-malla foi golpe,sem nunca terem lido a constituiçao hondurenha e muito menos a nossa que impede a intromissao nos assuntos de outros paises,ma o apedeuta além de ser imputavel,ja é o novo imperador de banania.
Pergunto aos meus alunos: Alguém se habilita a desmontar o argumento do tio rei? Dáááááááá-lhes Reinaldo!!!!!!!!
Eduardo Velasco
5388 OAB/RN
Reinaldo, brilhante seus quinze mandamentos. nada a retocar.
Ola Reinaldo
Para usar um lugar comum, “nuncaantesnomundo” um pais tao pequeno nos mostrou uma inversao total da realidade e da verdade.
By the way, se quiserem um exemplo dessa invarsao e so escutar a radio CBN (Central Bolivariana Nacional) pela manha.
Pobre Honduras.
Abracos
De pijama não pode! A nova fixação das esquerdas, o pijama. Mais grave do que a destituição, foi o fato de Zelaya ter sido pego de pijama. Mesmo caso de Raul Reys, o Pançudo, morto com seus companheiros na selva, devidamente fardado de pijama de bolinhas. Isso a esquerda não suporta.
Reinaldo você falou por mim. Tanto nas explicações como na admiração pelo Povo Hondurenho. Muito obrigado.
Olá Reinaldo, sou seu leitor assíduo e já comentei algumas poucas vezes. Sempre imprimo alguns de seus posts para distribuir para amigos que não costumam acessar a net. Quero sugerir que crie uma coluna diária com parte de seus textos para distribuir para jornais do Brasil todo. Assim sua mensagem atingiria uma gama grande de pessoas que não o conhecem ainda.
Você repetiu o fato sete, então são dezesseis fatos e não quinze…
Hahaha. Impagável. ; -))) Tio Rei desenhando a crise! :op
Ainda cai a ficha dos leitores dos camaleões da blogosfera política.
O prestígio dessa turma abestalhada que endossou a omissão do Foro de São Paulo vai indo prô saco junto com a mascara de moderado do apedeuta que se auto-promoveu a cafajeste.
Reinaldo, (Cê num dorme, sô?)
Desenhou! Somente duas observações : há dois fatos designados como sete e, no fato onze, no item “b”, a palavra é reiteradas, tem um “i” a ser substituído por um “e”. O texto, aliás como sempre, está excelente, irrespondível. Matou a pau !
Reinaldo,
Perfeito!!!!!!!
Nada a reparar, senão declarar a minha admiração pelo teu trabalho.
Depois de desenhado só nos resta colorir !!!
O estado de sítio está vigorando só para contrarrestar a agressão bolivariana que pretende montar um governo paralelo em Honduras a partir da nossa embaixada, ou seja, com a participação ativa do Bolivariano da Silva.
Nem se vigorar por todo o período previsto no decreto atingirá as eleições, embora comprometa o debate que antecede o pleito.
Portanto, quem está impedido o exercício da democracia em Hondura é o Bolivariano da Silva que, de igual forma, está ameaçando a propriedade e a garantias fundamentais dos cidadãos hondurenhos.
Reinaldo,
Parabéns pela clareza do texto. Publique-o na Veja. Estou cansado de ver reportagens na TV, Jornais e Internet tratando o Governo Interino de Honduras como Governo Golpista.
[...] A CRISE HONDURENHA DESENHADA EM 15 FATOS. NÃO SE DEIXE ENROLAR! [...]
Ali ficou , errado, saiu fato NUÉRO seis…
Mas mesmo assim, é claro, bom texto…