09/03/2010
às 13:31A CRIADA PELUDA É HUMILHADA DE NOVO! OU: “SEIS ANOS NESTE POST”
Lembram-se da Criada Juliana, a louca barbuda que tem delírios eróticos comigo? Que não consegue pensar em outra coisa a não ser em mim? Que me dedica homenagens em suas noites asquerosas? Aquela que chamei na chincha? Pois é. Ela não se emenda. Agora viciou em humilhação. Um leitor me manda a última da velhota. Escrevi num dos posts sobre o Bancoop o que segue em azul:
“O caso Bancoop é uma espécie de escândalo-símbolo ou escândalo-emblema do que é o petismo — ou, mais amplamente, de como se comporta isto que chamo ‘nova classe social’ no poder. Recorri a esta expressão antes do sociólogo de esquerda Francisco de Oliveira; daí empregar a primeira pessoa”.
Aí a criada afirma que estou dizendo que inventei o termo e sustenta que o criador da expressão é Milovan Djilas”. Não há a menor dúvida!!! O vagabundo leu a informação aqui, no meu blog, que ele adora.
No dia 16/02/2007, no post “Em qualquer democracia, Lula seria impichado”
É isso aí. Aos poucos, essa gente vai deixando claro que acha não ser obrigada a responder pelo que diz e pelo que faz. Conhecem a minha tese sobre a nova classe que chegou ao poder — não, não lancei depois de Chico de Oliveira: quando menos, ao mesmo tempo. Até porque a idéia não é nem minha nem dele, mas de Milovan Djilas… Percebam como vão assumindo ares verdadeiramente aristocráticos, fidalgos, e olham com certo nojo, desprezo mesmo, essa gente que acredita numa República.
No dia 5 de março de 2007, no post “A legitimidade de Lula torna ilegítima a democracia”
Sobre a questão abaixo, diga-se, o Babalorixá de Banânia afirmou que só um ex-sindicalista, como ele, teria legitimidade para proibir a greve em alguns setores do funcionalismo. Lula acaba de declarar que, de fato, vê-se e se entende como um aristocrata — um aristocrata sindical. Vocês sabem que há tempos considero os petistas uma nova classe social — a conferir, mas devo ter empregado essa expressão, nas pegadas de Milovan Djilas, antes do sociólogo Chico de Oliveira. Escrevo sobre isso há muito tempo. Não é relevante saber quem chegou primeiro ao termo. Só invisto na precisão.
No dia 31 de maio de 2007 no post “Seria eu a High School Musical do liberalismo? Seria o PT o novo PCB?”
O petismo é outra coisa. Hoje se trata de oficialismo, e seus militantes na universidade lembram muito mais a juventude fascista ou a burocracia da extinta União Soviética e dos países da antiga Cortina de Ferro. São a expressão universitária da “nova classe social”, para usar o termo que Chico de Oliveira e eu — sim, eu — introduzimos no Brasil para defini-los, à esteira da crítica feita à burocracia comunista por Milovan Djilas. Eles não pretendem chegar ao poder um dia. Já chegaram.
Voltei
A criada acha que estou no ramo por esporte. Escrevi sobre Milovan Djilas na revista Primeira Leitura nº 23, em janeiro de 2004. Eis a página aí. Não dá para ler o texto? Não tem problema! Tio Rei reproduz a íntegra logo depois da imagem. Vale a pena ler. Acho que vocês vão se surpreender com o que foi escrito HÁ MAIS DE SEIS ANOS. Volto para encerrar.
O TEXTO
Não há como não rir de certos ciclos históricos e de como alguns valores ganham trânsito, desaparecem, ressurgem a serviço de novas teses. Milovan Djilas (1911-1995), que chegou a ser presidente da Assembléia Federal e vice-presidente da extinta República Iugoslava, depois que caiu em desgraça, tornou-se tanto uma referência da esquerda não stalinista — que, no Brasil, integrou-se ao PT — como virou citação obrigatória da direita anticomunista. E isso por conta, essencialmente, do livro A Nova Classe: Uma Análise do Modelo Comunista —New Class: An Analysis Of The Communist System pode ser comprado na Amazon por US$ 13,49.
O título do livro já traz a pista. Para Djilas, que caiu em desgraça, o comunismo de feição soviética — e, então, o iugoslavo (o não-alinhamento do país com Moscou não queria dizer modelo alternativo) e de todo o Leste Europeu — havia dado à luz uma nova classe, a nomenklatura, uma casta de burocratas que se assenhoreou do Estado, recorrendo a emblemas e princípios de esquerda para constituir um poder próprio, engessando a sociedade. Em seu ensaio O Ornitorrinco, Francisco de Oliveira, dissidente petista, compara aquela burocracia à elite sindical petista. Em discurso, ao assumir a presidência do PSDB, José Serra lembrou Djilas e chamou o petismo de “bolchevismo sem utopia”.
Por mais que pareça algo forçada a referência, a verdade é que tanto Oliveira como Serra vão ao ponto. O site Primeira Leitura já havia apontado, há tempos, isso que se comporta como uma nova classe, segundo, sim, os referenciais da sociologia marxista. A definição de “classe” nasce da divisão do trabalho, o que determina a ação dos agentes sociais, segundo os interesses que vão se estabelecendo. A casta sindical que chega ao poder junto com Lula não se distingue do partido político que a orienta, e as ações oficiais são orientadas para gerar valores, saberes e ideologia que se reproduzem no interior da burocracia e buscam se legitimar no seio da sociedade.
Reparemos como, na prática, o Orçamento Geral da União é — já era antes, é fato — mera peça de ficção. A gerência estratégica do novo poder está nos fundos de pensão, que já vinham sendo ocupados pelo petismo ainda na gestão FHC, e nas estatais. Chamei, no site, essa nova classe sindical-petista, a começar por seu chefe máximo, Lula, de “burguesia sem capital” — próprio ao menos. Se a nova classe de Djilas precisava da ditadura para se manter e se reproduzir, a do petismo pode conviver com as formalidades democráticas — ainda que enrijecidas. Em relação a seu congênere soviético, passou por um claro aggiornamento. O partido que a organiza não é único, de feição soviética. Aprendeu as lições da construção da hegemonia e se apresenta, em termos gramscianos, como o legítimo Moderno Príncipe. Não lhe falta nem mesmo a mídia áulica para fazer os favores de veicular como valor universal, como fundo moral, o que é não mais do que construção ideológica.
Esses inacreditáveis contratos que as centrais sindicais estão celebrando com os bancos, conforme relata João Carlos de Oliveira, são um dos braços dessa criação. Tanto a esquerda fora do poder como os ditos liberais — os há no Brasil? —- acham tudo normal porque ou lhes falta convicção ou lhes falta leitura. Ou lhes faltam as duas coisas. Já os burgueses sem capital próprio sabem muito bem o que fazem. Tentarão ficar para sempre no poder e adaptar a institucionalidade, como já começam a fazer, a seus interesses. Interesses de classe.
Para saber mais sobre Milovan Djilas, leia ainda os livros Conversatíons with Stalin, Lane without Justice; Fall of the New Class: A History of Communism’s Self-Destruction
Encerro
A criada deve pensar que estou nessa só por diletantismo. Mais uma humilhação. Agora chega! Quem insistir em ler o vigarista é porque gosta de… vigaristas! E desgruda do meu pé, coisa peluda!!! A gente não tem os mesmos gostos…
Vamos ao que interessa. Modéstia às favas, queridos, a minha leitura, feita há seis anos, parece que estava correta, não é mesmo? Entendeu agora, criada, por que eu sou lido por milhares e você é rejeitado até pelas moscas?
Tags: Milovan Djilas
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
62 Comentários
Flavio Barbosa
-10/03/2010 às 10:55
Reinaldo,
Dei minha pequena contribuição àquele site peludo… fiz uma visita, perdi meu tempo… o batráquio é totalmente sem noção…
Para os curiosos creiam-me: esqueçam, não vale a pena jogar tempo fora com um ignorante desses. Vamos devolvê-lo aos seus próprios vermes…
palad1no
-10/03/2010 às 7:38
Reinaldo,
até eu, que sou um leitor eventual desses assuntos, já tinha sacado essa relação entre o que você chama de “nova classe” e a crítica feita por esse iugoslavo. Só não sabia que já tinha sido publicado há tanto tempo. E foi na mosca.
Dei uma olhada lá no blog das profundezas e não encontrei nada. É verdade que também não procurei muito hehe Será um recuo?
Não tenho pena desses “porta-sacos”. Pode até ser que tirem vantagem disso, pois ninguém poderia escrever tanta bobagem e se submeter a tanto sarrafo por pura convicção. Se for isso, que façam bom proveito.
Bem, acho que esse post passa a régua no assunto. Vamos falar de coisas mais sérias.
Abraços.
Ferreira Pena
-10/03/2010 às 7:35
Que porrada você deu Reinaldo! Será que a peluda vai conseguir se levantar? Se levantar, emenda um cruzado.
leonardo
-09/03/2010 às 22:56
Alguem pode me dizer quem é a criada Julina maluca, barbuda e peluda?
Capitão Nascimento
-09/03/2010 às 21:02
Essa criatura peluda apostou todas as suas fichas e noites de sono achando que iria marcar o Reinaldo Azevedo com a sua velha ferradura.
Vou RECORRER (procure este verbo no dicionário, animal peludo!) a uma conhecida frase do Capitão Nascimento: “Perdeu baiano!”.
DERO
-09/03/2010 às 20:58
Rei,o blog da juliana só tem “ibope” quando você fala dele,eu acho que é isto que ela quer,é o momento da glória,falando mal do papa, da d.zilda Arns,de qualquer católico.
Eu acho que esta pessoa sofreu algum abuso sexual de algum padre ou coisa parecida,eu nunca vi tanto ódio da igreja e de seus seguidores quanto esta pessoa.
RJMARCOS
-09/03/2010 às 19:48
“Vamos ao que interessa. Modéstia às favas, queridos, a minha leitura, feita há seis anos, parece que estava correta, não é mesmo?” O fecho do texto é realmente verdadeiro. Você é realmente impressionante. Não sei porque esses caras ainda insistem em tentar o debate com você, deve ser alguma doença essa vontade de ser humilhado em praça pública.
Marilena
-09/03/2010 às 19:32
Pensei que soubesse quem é as criada Juliana. Visitei outro sítio e vi que estava enganada.
Acabo descobrindo. Coisa de “mulezinha”, eu sei, mas estou curiosa.
Messias
-09/03/2010 às 18:54
Mas dá a entender que o Sr. quis dizer que é o autor da expresão. Já tinha lido a resenha na Primeira Leitura e já li o livro. Tem também Além da Nova classe do mesmo autor.
Outra expressão para o mesmo fenômeno é Nomenklatura, criada por Michel Voslenski, em livro homônimo sobre os marajás da ex-URSS.
Percebe-se que esses defensores dos pobres sabem aproveitar das benesses do capitalismo quando estão no poder.
Nas férias Fortaleza, um taxista me mostrou o prédio em que o Ciro Gomes mora. Disse que é um apartamento por andar. Deve ser bom ser socialista assim.
Quanto à revista, doei todos os meus exemplares para a biblioteca da escola em que estudo. Espero que algum aluno leia.
MINEIRIN INVOCADIN
-09/03/2010 às 18:52
REINALDO,QUE SORTE A SUA:SE A”SUJEITINHA PELUDINHA” NÃO FOSSE UM QUADRÚPEDE,VOCÊ ESTARIA EM PALPOS DE ARANHA COM A TURMINHA RANZINZA E OPORTUNISTA DOS”direitus umanus”,POIS NÃO DEVE TER SOBRADO UM SÓ”CAQUIN DI DENTI” NA FUÇA DA ATREVIDA! MENINO,QUE “PORRADA”! NOCAUTE JÁ NO PRIMEIRO ROUND! RISOS BEM,AGORA TOMARA QUE OS “LAMBEDORES DE PARTES PUDENTAS”DESSE”poço-ou seria pocilga?-do saber”E SIMILARES SE RECOLHAM ÀS SUAS INSIGNIFICÂNCIAS E DEIXEM DE SER MERAS”TORRES REPETIDORAS”A PROPAGAR IMBECILIDADES E MENTIRAS HISTÓRICAS(OU SERIAM HISTÉRICAS?). O BRASIL ,POR MAIS QUE TENHA SIDO E ESTEJA SENDO DILAPIDADO PELOS “CUPINS DA CASA-DE-MÃE JOANA” EMPILHADOS NO “PUDÊ”,TEM CURA:BASTA DEDETIZÁ-LO!
Fábio
-09/03/2010 às 18:48
Deu até vontade de dar uma entradinha de leve lá no Blog dele(a), só para ler a íntegra das barbaridades. Mas não vou dar-lhe o gostinho de mais um “pageview”.
Obrigado pelo texto sobre Djilas. Foi por causa dele que comprei “The New Class” na Amazon, ainda em 2004.
Ex-petista
-09/03/2010 às 18:46
.
Juliana, get a life!
paulista
-09/03/2010 às 18:24
Reinaldo…leio o seu blog sempre que posso estar no computador, sempre de manhã e a noite,pois minha profissão está bem de um deles rss…fico sempre na expectativa das novidades dos aloprados…
Mais…falando em aloprados , gostaria que vc comentasse alguma coisa, sobre aquela figura estranha… aquele blog do P.H.Amorim…
o que significa aquilo? rss
Barbosa Jr.
-09/03/2010 às 17:58
Rei, depois de uma porrada dessa, o que fazer ? Até eu fiquei com peninha, mas não vou levar pra casa não, deixa lá no esquecimento
José Laudir Vefago
-09/03/2010 às 17:57
Caraca!!! O texto do Primeira…. foi escrito em 2005?, “profecia” pura.
LIMA
-09/03/2010 às 17:50
REINALDO.
TENHO PENA DESSA GENTALHA, QUANDO SE METEM COM VOCÊ. AS SURRAS SÃO ENORMES E OS ENSCINAMENTOS MAIORES AINDA. BEM FEITO, SEUS IDIOTAS!!
foralula
-09/03/2010 às 17:37
o nosso amigo lá parece que prefere ser ateu e estar sempre certo - e mostrar isso.
talvez tenha se deixado levar pelo rancor que tem pelo O. de C., devido ao pé-na-bunda que tomou, e agora quer mostrar que é tão bom quanto o O.
só que aí começa a pegar no pé de quem não é ateu e de quem não acha que ele está sempre certo - e fica nisso.
Lelo Sanches
-09/03/2010 às 17:29
Primo Rei,
Se eu fosse essa figura energúmena, depois dessa, pedia licença e ia ca… var, cavar uma cova e me enterrar.
Um abraço e alto e avante!
Pamonhas, pamonhas, pamonhas...
-09/03/2010 às 17:08
Como é mesmo que se diz? Enquanto a Juliana planta o milho o Reinaldo arrota a broa.
Cidadãodesegunda
-09/03/2010 às 17:08
Fiquei curioso. Fui descobrir quem é a figura e qual é o blog.
Matei a curiosodade, mas nos poucos segundos que estive na página do barbudo devo ter aumentado a audiência em 50%.
O Reinaldo esta certo, melhor esquecer. É insignificante.
Cambronne
-09/03/2010 às 17:06
A coisa peluda está alucinada! Pela primeira vez alguém ousou contestá-la. Até aqui se achava a dona da verdade, rainha da cocada, rainha de Sabá, sei lá o quê mais. Danou-se.
Ela é velha conhecida dos gaúchos. Integrava o clube de indecorosos que acabou com a credibilidade da extinta Folha da Manhã, de Porto Alegre, sepultada em março de 1980. Mau jornalismo acaba assim, é preciso que alguém lembre ao sr. Frias. O Di Franco, no Estadão de domingo, foi perfeito na abordagem.
Rafael-Z.
-09/03/2010 às 16:58
Reinaldo, é triste ver alguém que se diz de direita escrever tanto lixo e destilar tanto ódio. É a famosa caricatura do direitista fabricada pela esquerda, que se materializou de alguma maneira na criada Juliana. Sugiro você parar de ler aquilo, ou ficará depressivo com tanta sujeira.
No post abaixo do que ele considera uma resposta a você, leio:
“Já escrevi que não convém que certos profissionais sejam católicos. Misturam suas crenças ao ofício. Crente não pode ser jornalista.”
Quem escreve uma MERDA dessas não merece mais atenção, nem discussão, nem resposta. (E não censure o MERDA, porque é a palavra menos ofensiva para aquele trecho…)
Helbert
-09/03/2010 às 16:50
Caro Reinaldo,
Vamos partir para a segunda fase desta discussão: como desmontar a bomba? Como uma democracia poderia fazer para evitar esta praga, chamada sindicalismo?
Obviamente, sei que passa pela derrota da Dilma no final do ano. Mas, e depois da eleição?
Você já viu o filme “Invasões Bárbaras”? Há a menção ao sindicalismo no Canadá e seus maus. Isto não é tupiniquim mesmo.
sergiospy
-09/03/2010 às 16:26
desculpe o noviciado, mas não entendi a questão. Onde obtenho maiores informações sobre o critico criticado?
Gabriel
-09/03/2010 às 16:24
Reinaldo, acho que temos um autor brasileiro que se antecipou a você a ao Chico. O professor gaúcho José Hildebrando Dacanal lançou, se não me engano em 1999, o excelente livro “A Nova Classe: O Governo do PT no Rio Grande do Sul”. O livro é assustadoramente profético, antecipando o que seria o governo do PT no RS e, posteriormente, no Brasil. Vale a pena ler. Tem nesse site:
http://www.traca.com.br/livro/342399/a-nova-classe
leo
-09/03/2010 às 16:21
Quem é a Criada Juliana? Quem é o Mão Peluda? Alguém pode fazer o favor de me dizer?
Peguei o bonde andando………..
Danilo Carrijo
-09/03/2010 às 16:13
Reinaldo, o dito-cujo é mesmo linguista? Custa-me acreditar.
Você disse que RECORREU à expressão “nova classe social”; se recorreu, é porque a expressão já existia, obviamente.
Em qual dicionário “recorrer” aparece como sinônimo de “inventar”? Será naquele mesmo em que o verbete “chincha” foi negligenciado?
Abraço
Bacudo do Ygiquiquá
-09/03/2010 às 16:11
Eu lia alguns textos da criada Juliana, que chamastes na chincha, por termos nascido no mesmo estado. Deixei de ler ao ver que é uma coisa doentia, pois tem raiva e ódio de tudo e todos que têm a concordância de mais de seis pessoas,enfim qualquer coisa que reúna alguns adeptos. É caso de psiquiatria, não te amofines
Burduna nelles!!!
-09/03/2010 às 16:00
O indigitado não se emenda portanto devemos cortar-lha a cabeça sem piedade, voce foi perfeito em sua degola.
Curioso (o fofoqueiro...rs)
-09/03/2010 às 15:53
Reinaldo,
Não costumo ler a peluda, tá ??? Só fui lá prá ver se dava prá fazer fofoca…e fui bem sucedido…hehe
Mas você deveria ter humilhado mais a Juliana, dizendo-lhe que você foi o criador da expressão “burguesis do capital alheio”. Ah, ela ficaria hidrófoba !! hehe…
Ex-petista
-09/03/2010 às 15:39
E não é que a barata ressuscitou depois da pisada que você deu há uma semana?
O engraçado é que esse mané não sabe a diferença entre onde e aonde, mas se mete a corretor ortográfico.
Muito sem-noção essa figura! E que marra? E que arrogância? E aquela agressividade doentia contra a religião? Pelo meu manual de psicologia e psiquiatria, esse maluco já estaria em tomando Lexotan Extra-Forte.
psbolivar
-09/03/2010 às 15:31
é um apóstata infeliz que não merece sair do ostracismo.
não o resgate!
facenova
-09/03/2010 às 15:23
Reinaldo, sabe o que dizem, no rádio, os que conhecem os bastidores da política, e participantes do Twitter de outros estados?
Que esse esquema do BANCOOP/PT está disseminado nos quatro cantos do país. Não é só aqui, em São Paulo, que a população de baixa renda é lesada na compra da casa própria.
Dora
-09/03/2010 às 15:14
Vc foi hilário….hahaha….depois dessa a coisa peluda vai correr para um spa e fazer depilação de nuca a verilha…..de chorar de rir…..passa, passa, coisa peluda, aqui não é o seu lugar…vá se assanhar com suas aranhas…
Sérgio
-09/03/2010 às 15:13
Alguém pode, por gentileza, me dizer de quem se trata?
Guilherme
-09/03/2010 às 15:01
Reinaldo, Reinaldo, ele só faz isso pra chamar a sua atenção e, depois, poder dizer que você também o lê. Toda criada, de vez em quando, precisa quebrar as louças propositalmente para chamar a atenção, ainda que a resposta para isso seja uma reprimenda.
Jmendes
-09/03/2010 às 15:00
Pô Reinaldo, esquece o cara. Se bem que quando o cara fala mentira, acho que tem que responder sim.
Therese
-09/03/2010 às 15:00
Ih Reinaldo, fiquei curiosa agora, quem é essa peluda ?
Não faço idéia….
Mas lendo esse seu texto me lembrei de como faz tempo que o sigo e que leio seus escritos.
Exatamente o que penso e o que gostaria de ter escrito.
Como v. diz é por isso que é lido por milhares de pessoas.
E tudo o que acontecia lá acontece agora, só que cada vez mais aprimorado.
Oh raça, até quando ????
Rombudsman
-09/03/2010 às 14:52
E relembrando o que comentei ontem, não dá bola pros caras, perdendo seu valioso tempo, não!
Desce a ripa sem dó! Eles que se danem.
Rombudsman
-09/03/2010 às 14:48
Considero o seu artigo, lá no Primeira Leitura, mais uma aula do Percepção Avançada, curso a que nos submetemos, meramente por ler seu blog.
Se pudesse criar um angloneologismo, diria que este post foi “fuderous”, como aliás, os demais também costumam ser.
Gostaria de poder ser iluminado intelectualmente uns 3% do que você é! Parabéns e continue chutando!
Quitéria
-09/03/2010 às 14:47
Descobri quem é a criatura, da qual nuncaantesnessepaís havia ouvisto falar. Talvez por que eu seja muito seletiva e dazelite.
Policarpo Leopoldina
-09/03/2010 às 14:35
Desculpe-me por uitlizar o post de um assunto para falar de outro. Mas, indignado li no blog do Blog do Fernando Rodrigues:
“Reportagem hoje no jornal “O Globo” relata que a secretária estadual fluminense de Assistência Social, a petista Benedita da Silva, ocupou ontem (8.mar.2010) o palco de uma festa popular na cidade para fazer campanha explícita a favor de Dilma Rousseff, ministra-chefe da Casa Civil, candidata governista a presidente da República.” (…) Para tornar as coisas ainda mais complicadas, no evento de ontem, no Rio, foram distribuídos leques de papel com propaganda explícita da campanha de Dilma Rousseff a presidente.
Favor comentar a banalidade ao desrespeito à democracia
Laurindo Cavalcanti
-09/03/2010 às 14:30
Olavo de Carvalho e Reinaldo Azevedo. Ainda tem jornalista honesto neste Brasil!
POLY
-09/03/2010 às 14:27
Conversando com um Prof. Argentino, aqui em B.H., no ano passa-
do, fiz uma observação, de que o declínio de seu país devia, em
minha opinião, principalmente do aparelhamento do Estado Argen-
tino pelos Peronistas. E que, dentro do peronismo, as várias ten-
dências- da esquerda á direita- revezavam na apropriação das ri-
quezas do Estado, asim que estes grupos ascendiam ao poder.
È claro que existem outras causas. Mais que acho esta com prin-
cipal. No PT temos todas estas variáveis. E o pior estão no poder.
PT lider incontestável, Sr. Luiz Inácio
Partido Justicialista lider incontestável era o Sr. Peron
O Locutor
-09/03/2010 às 14:23
Fala para peluda, fazer um 21 para o Fidel, tá barato prá caramba!!!
Alex Megale
-09/03/2010 às 14:22
Misericórcia Reinaldo…dá pena!
Vou aproveitar o post para uma cobrança muito séria: Onde estão os arquivos da Prilei? Não é possível que você não consiga resgatá-los. Já estamos nos afastando muito no tempo do último número impresso, daqui à pouco, adeus…ninguém sabe, ninguém viu. Você e sua equipe fizeram um trabalho maravilhoso, de altíssima qualidade. Tenho a certeza de que muitos leitores do blog não conheceram a revista.
Um abraço
ALEX MEGALE
danilo
-09/03/2010 às 14:21
Afinal, qual o nome dessa coisa peluda? Não sabia que o Toni Ramos tinha Blog
Sérgio
-09/03/2010 às 14:19
Afinal “meu Rei”! Que é a criada Juliana? Quem o “vagabundo” que citas? Sou novo no blog e não sei quem são os obtusos citados. Ajuda aí meu “velho”!
Em tempo! Que vozeirão em? Ouvi o “podcast” da entrevista e fiquei surpreso, vc poderia narrar os jogos do SCCP… hehehehehehe…
Forte abraço e me deixe saber que são os citados, quero rir junto!
Rick thamer
-09/03/2010 às 14:16
Tio rei, será que a criada peluda tem a boca putrefata e pestilenta igual o lunático do marco Aurélio top top Garcia??
Lord Acton
-09/03/2010 às 14:13
Prezado Reinaldo,
Acompanho-te desde a revista Primeira Leitura (inclusive, tenho em casa essa edição citada no post) e posso atestar que tens muitas referências, sendo Milovan Djilas e Tocqueville algumas delas. Quando se tem excesso de cultura e conhecimento - como é, notoriamente, o teu caso - fica, não raro, difícil de dizer com exatidão de onde brotou ou fluiu a idéia surgida.
Ignore, por favor, esses esquerdistas de araque, pois sei - sabemos - que não és um plagiador ou falsário.
Fica tranquilo, Reinaldo.
Paulo Borchio
-09/03/2010 às 14:11
Depois dessa o casco do bruto amoleceu.Vamos dar para ele o premio de “eguinha pocotó”- o Oscar da vigarice- desde já criado pelo blog do Reinaldo.Ah,tal como o outro,esse poderá laurear vários segmentos da escória petralha e afins.Que tal,Reinaldo?
Leitora
-09/03/2010 às 14:10
Você é realmente ótimo, mas a modéstia não parece ser realmente o seu forte…
Se segura aí Reinaldo, tudo parece motivo pra humilhar, se mostrar superior. Desse jeito o seu blog, que por sinal é ótimo não se diferenciará dos demais… Apenas um local onde grandes escritores se mostram patéticos. Tinha pra que um texto tão grande sobre uma besteira dessas. Esse não é o seu forte. Prefiro quando usa seu sense crítico para coisas úteis ao nosso país!
Marcelo Machado
-09/03/2010 às 14:06
Caro Reinaldo, tenho tido visões desagradáveis, delírios assombrosos.
Fico imaginando o Brasil na mão de Dilda Roskoff.
E não só isso: por incrível que pareça, começo a sentir (segura essa!) “saudade” do Lula.
É que Dilda Roskoff é muito pior que o Lula.
arcs001
-09/03/2010 às 14:00
Po Reinaldo, sinceramente não sei por que vc dá pelota para esse tipo de gente…
Qualquer citação indireta que vc faz, eles vibram!
O problema é que dá trabalho para nós leitores curiosos que temos que ir no google descobrir quem é o coitado da vez, acessar o blog do cidadão, dar umas risadas e esquecer que ele existe.
Prova disso é o log de acesso da criada, não vou postar o link aqui, mas ao acessar a página dela vc tem acesso, é publico, se vc ver o dia 3, justamente o dia em que deu uma bela chapuletada nela, foi um record historico de acesso….
É muita generosidade…
Abreu
-09/03/2010 às 13:54
Reinaldo,
Sem dúvidas que sua transcrição ficou simpática e elegante, pois facilitou a leitura. No entanto, para ler a própria fotografia, bastava clicar sobre ela e depois sobre a lente de aumento que a imagem ficava ampliada para o tamanho adeqüado.
Quanto à serviçal… bah, tchê!, ela certamente tem espasmos orgásticos quando Você a trata com tanta deferência.
Sandra
-09/03/2010 às 13:54
Eu não entendi qual a bronca do rapaz. Por que não segue a vida em paz, fazendo seu trabalho?
zarolho
-09/03/2010 às 13:47
Prezado Reinaldo,
agora deu, né? já estás começando a chutar cachorro morto!
Saulo
-09/03/2010 às 13:46
Júlio César, ao retornar a Roma depois de derrotar as legiões de Pompeu, entrou triunfalmente na cidade, sendo aclamado pela multidão. Precavido, mantinha um escravo ao seu lado, sussurrando o tempo todo ao seu ouvido: “Lembre-se de que você é apenas um homem”.
Lula da Silva, embriagado pela pela popularidade fácil que a desavergonhada cooptação de consciências e votos lhe garante, deveria manter um dos seus aloprados sussurrando o tempo todo ao seu ouvido: “Lembre-se de que você é apenas um semi-analfabeto, um ignorante, um imbecil, um tosco, um fátuo, um ridículo”.
Cris Azevedo
-09/03/2010 às 13:38
è isso aí! Quem nasceu prá criada Juliana jamais chegará a Luisa!
Cris Azevedo
-09/03/2010 às 13:36
Como diria o menininho do Danone:
“E aí, tomô?”