Blogs e Colunistas

17/02/2011

às 17:09

A base dar votos ao governo é normal; entregar a honra do Congresso ao Planalto é uma vergonha! Ou: ELES FRAUDARAM A CONSTITUIÇÃO!

A base aliada apagou ontem, por 300 votos a 117, um trecho da Constituição.

Vamos botar a bola no chão. Muito do que se viu na votação do novo salário mínimo é parte da política, goste-se ou não do resultado. Ninguém pode censurar o governo por ter mobilizado a sua base e garantido um resultado realmente avassalador quando se comparam os votos. Tendo também a dar pouca bola para conversas como: “O governo pressionou; o governo ameaçou; o governo isso e aquilo…” O Executivo tem o direito de cobrar fidelidade de seus aliados. Se a lei lhe faculta a nomeação de cargos políticos, não vejo nada demais em que sejam usados para que se garanta o resultado que se quer no Congresso. O que é indecente é a quantidade de cargos ocupados sem concurso, aí sim. Adiante!

Eu já escrevi aqui algumas vezes que a oposição não tinha a menor chance de emplacar um mínimo diferente dos R$ 545 — e continua a não ter no Senado. O governo pode obter 50% a mais dos votos de que precisa. Assim, reitero que a votação representa a chance de fazer uma crítica ao governo que é de natureza política. Por que as contas do governo estão tão apertadas? Por que se vai tentar fazer um corte de R$ 50 bilhões no Orçamento? Ah, sim: não vai adiantar o senador Aécio Neves (PSDB) propor R$ 560 para demonstrar que é um bom moço e não um “radical” que quer logo R$ 600… O pão seco de Dilma, senador, é o mesmo sem manteiga ou sem margarina…

Absolutamente anormal, impressionante mesmo, é a Câmara ter aprovado, por 350 votos a 117, a consciente e deliberada violação da Constituição, que estabelece que o salário mínimo é definido por lei — e, pois, tem de ser votado pelo Congresso. No projeto do governo, encampado com uma pequena mudança malandra pelo relator, deputado Vicentinho (PT-SP), o valor será definido pelo Executivo por meio de decreto, com base na tal equação acertada com as centrais: correção da inflação mais crescimento da economia dois anos antes.

Vamos ver.

Qual foi o truque a que recorreu o governo, com a ajuda de Vicentinho? Enviou um projeto de lei — e salário mínimo só pode ser definido assim — estabelecendo que, até 2015, o mínimo será definido por decreto. Entenderam? Na prática, o governo recorreu à Constituição para fraudar a Constituição. Se alguém decidir apelar ao Supremo, e isso certamente se fará, não é possível que o expediente prospere. Se a moda pega, tudo o que, na Constituição, depende de lei pode passar a ser decidido por decreto! Basta, para tanto, votar uma lei!

Para mudar a Constituição, são necessários três quintos dos parlamentares em duas votações em cada Casa. Só pode ser feito por meio de emenda constitucional. O PT descobriu um caminho para mudar a Carta usando um simples projeto de lei, por maioria simples. É UM GOLPE NA CONSTITUIÇÃO!

Atenção! Nem estou entrando no mérito do conteúdo, e posso fazê-lo, sim: trato de uma questão formal, legal e constitucional. Essa é uma prática consagrada por Hugo Chávez, na Venezuela: usa a lei contra a lei, usa a Constituição contra a Constituição. E que se faça aqui o reconhecimento: deve-se ao deputado Roberto Freire (PPS-SP) ter apontado o absurdo!

Reitero: a questão do salário mínimo, em si, é o de menos. O governo está testando um método. Se Câmara e Senado condescenderem com a fraude constitucional e se o Supremo também aceitar, Dilma pode governar o Brasil por decreto se quiser. Como na ditadura.

Por Reinaldo Azevedo

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

91 Comentários

  1. Angelo

    -

    19/02/2011 às 14:57

    Senhores,”Mais uma vez os salários dos Trabalhores serviram
    de MOEDA DE TROCA”,mais uma vez este partido fere a Consti-
    tuição deste País,o STF,tem que estar de prevenção para
    salvar nossa Democracia.O Estado de Direito tem de ser
    preservado.

  2. AZUL

    -

    18/02/2011 às 21:49

    BOA NOITE REINALDO
    O PELEGO VICENTINHO ESTUDOU DIREITO, MAS FALTOU NAS AULAS DE DIREITO CONSTITUCIONAL.
    COMO RELATOR DA LEI FOI APROVADO, POR 370 ESPECIALISTAS EM FAZER LEIS,
    POBRE LEGISLATIVO, POBRE POVO BRASILEIRO, O QUE ESPERAR DESTES LEGISLADORES.
    DJ.

  3. Denis

    -

    18/02/2011 às 19:45

    E se a dilma resolver mudar o indicador (IPCA) como indicador e se resolver calcular de outra forma o crescimento do PIB?
    Temos que ficar alerta

  4. bpistelli

    -

    18/02/2011 às 14:20

    Reinaldo, a Dilma aprovou uma “lei habilitante” no meio do reajuste do SM e agora ela reajustará por simples decreto, a tabela do Imposto de renda deveria ser rejeitada, pois não existe urgência e relevãncia no assunto e um projeto de lei de autoria de algum deputado da base poderia ser votado e emendado, assim se conseguiria um piso de 5 SM de isenção de imposto de renda, hoje é 4 SM e a mulher não iria vetar a lei, pois foi promessa dela e lei não emergencial não pode ser objeto de medida provisória.

  5. Blue Note

    -

    18/02/2011 às 14:08

    Alguns estão confundindo decreto com Decreto-lei. Decreto-lei era corriqueiramente usado durante a ditadura e tinha força de lei. Devia ser apreciado pelo congresso, o qual tinha prazo, acho que de 120 dias. Se não fosse apreciado viraria lei automaticamente. Alguns Decretos-lei vigoram até hoje, tal como o DL 1455/76 que regulamenta atividades aduaneiras da SRF. O DL, para o bem ou para o mal, foi substituído pela Medida Provisória.

    Já Decreto é ato administrativo de iniciativa do Presidente. A própria Constituição e Leis complementares definem que ele é emitido para “explicitar” as leis dos quais são subordinados. Nunca podem criar novas regras ou suplantar a própria lei, senão será incostitucional.

  6. Breno

    -

    18/02/2011 às 13:16

    Me lembro que na época de FHC em alguns casos era muito criticado pelos decretos…alguns “intelectuais” como Marcelo Rubens Paiva…o chamavam até de ditador ou rei a governar por decretos..o que era exagero…falaram o que agora? Esse nosso país é uma palhaçada..cada vez mais fico desiludido e vendo que estamos regredindo.

  7. Diego

    -

    18/02/2011 às 12:43

    Com essa base aliada a Dilma poderia muito bem fazer as reformas estruturais necessárias (tirante a política)…

  8. FRANCISCO CLAUDIO BARROSO BOTELHO

    -

    18/02/2011 às 12:11

    Que honra?

  9. Roberto

    -

    18/02/2011 às 11:28

    Maioria para isto o elleitor, com dois l’s, deu no congresso e o lulla colocou no Suprremo. É só esperar, bobbos eles não são, vivem o tempo todo pensando em gollpe. Acordem dorminhocos, a cabeça foi feita para pensar e não para separar as orelhas.

    Penso, logo, não sou petista.

  10. Roberto BH

    -

    18/02/2011 às 10:19

    O PT adora ditadura. Mentem que lutaram contra mas a luta foi a favor da ditadura da extrema esquerda. “fidel castro” e outros.

  11. paulo

    -

    18/02/2011 às 9:57

    Pois, é o PT sempre foi isso aí, um Ditador, Chavistas, Castristas, Farcs, ETC., pois agora o povo vai…Haja visto que já está formada uma rede de corrupção em todos os Órgãos Públicos etc.,. vale lembrar as ONGs, movimentos sociais(MST) e outros, para ver que o desvio MENSALANDO, ou alguém tem dúvida? Isso é só o começo…

  12. Henrique

    -

    18/02/2011 às 9:48

    Eu acho que é uma boa discussão jurídica. Determina a Constituição:

    Art. 6º São direitos sociais…
    IV - salário mínimo , fixado em lei, nacionalmente unificado, capaz de atender …

    Acredito que a discussão deva girar em torno da interpretação da expressão “fixado em lei”. Se significa, categoricamente, que o valor nominal deverá ser sempre alterado e fixado, mediante lei, ou se expressão abarcaria a possibilidade de se aprovar, obrigatoriamente mediante lei um critério de reajuste plurianual, com base em algum índice.

  13. Anônimo

    -

    18/02/2011 às 8:33

    Os delinquentes do PT são bandidos muito bem organizados.
    Essa gente é perigosa!

  14. Anônimo

    -

    18/02/2011 às 8:14

    Ainda que não fosse inconstitucional, governar por decreto é coisa de ditador. Eles estão quase chegando onde queriam e,o que é pior, recebendo elogios e afagos por isso.
    Bem… foi assim também no início dos governos militares pós 64.

  15. Marcelus G. Zalotti

    -

    17/02/2011 às 23:25

    Isso me fez lembrar dos caminhos que o então premiê Adolf Hitler fez, em poucos meses, para se consolidar como um ditador absoluto: ( http://en.wikipedia.org/wiki/Reichstag_Fire_Decree ) , ( http://en.wikipedia.org/wiki/Enabling_Act_of_1933 ) , ( http://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_Laws )

  16. fernando-pb

    -

    17/02/2011 às 22:48

    A tal de base aliada é a mais CORRUPTA da história da governabilidade. Sempre existiu o voto de consciência no congresso, mas ontem foi a prova de que o Men$alão tá sendo bem remunerado ainda. Exceção á regra, dep. Sílvio Costa PTB-PE, ao menos votou contra ao decreto do Chávez, ou perdoe-me da Dilmiséria.

  17. Analítica

    -

    17/02/2011 às 22:47

    Falando em desrespeito à CF, Rei, você não vai comentar este absurdo ? Saiu no Congresso em Foco: “Cuidado, jornalista: criticar pode dar cadeia”.

  18. fernando-pb

    -

    17/02/2011 às 22:42

    Apesar da derrota Rei, TODOS nós vimos que JOSE SERRA ainda é prestigiado no PSDB. Votação MACIÇA a favor do mínimo de R$ 600,00. Demagogia? Dep. Duarte Nogueira enumerou as fontes de recursos para o aumento.

  19. baby jesus

    -

    17/02/2011 às 22:31

    Eles fariam melhor se ficassem em casa dormindo

  20. gustavo

    -

    17/02/2011 às 22:28

    é realmente um horror. o que o PT está fazendo nesse país é a nova revolução bolchevique do país das bananas.
    ficaremos quietos vendo tudo isso? bem, de acordo com nossa história NADA democrática, ficaremos, sim. Se Dilma resolver implantar no Brasil o grande terror, ficaremos todos… morrendo de medo!

  21. Natã

    -

    17/02/2011 às 22:18

    Mas o Aécio e o Anastasia do PSDB já fazem isso em MINAS há anos com as tais Leis Delegadas… Será que eles podem??????

  22. fernando-pb

    -

    17/02/2011 às 21:49

    Quero me OPOR aos colegas que criticam a oposição aqui. Acho que PSDB, DEM e PPS votaram a FAVOR DO BRASIL, mas infelizmente a maioria dos ALOPRADOS MENSALEIROS é ESMAGADORA. Vai ser derrota atrás de derrota da oposição. PARABÉNS a deputados como DUARTE NOGUEIRA, ROBERTO FREIRE, MENDES THAME. Agora o PDT e o ladrao do FAT, Paulinho da Força AMARELOU geral.

  23. paulo

    -

    17/02/2011 às 21:44

    Mesmo que fosse constitucional, com a aprovação deste projeto os deputados estão abrindo mão de uma grande oportunidade de barganhar com o governo, vide o aumento de liberaçào das emendas às vesperas da atual votação!

  24. fernando-pb

    -

    17/02/2011 às 21:29

    Ex-dep. Chiarelli falou em 2010: “congresso tá fechado faz tempo”. A prova foi dada ontem. BRASIL: VERGONHA, VERGONHA, VERGONHA, VERGONHA, VERGONHA, VERGONHA, mil vezes VERGONHA!!!!!!!!!

  25. ilmarnasc

    -

    17/02/2011 às 21:25

    isso mesmo Rei.Ela está testando e vai conseguir.A maioria dos deputados e senadores por interesses,vão fazer o que manda a rainha.Essa corja não pensa no Brasil,no povo,pensam só neles!A oposição vai ter que reagir correr contra o tempo…

  26. @MyrianDauer

    -

    17/02/2011 às 21:12

    Reinaldo, boa noite!
    Sugiro uma campanha “Abaixo o Congresso”! Já que eles renunciam ao seu trabalho, àquilo para que foram eleitos, mais fácil a gente economizar a dinehirama que pagamos a eles, sem contar as inúmeras chances de corrupção que os cargos propiciam. “Fora Congresso”
    PS- Ganhei o dia com o Roberto Freire e com o voto que dei a ele!
    PS2- Vou escrever aos congressistas sugerindo que renunciem todos.

  27. Marcelo Henrique

    -

    17/02/2011 às 21:09

    Tenho que dar parabéns a todos os eleitores do PT.

    Parabéns!

    Vocês conseguiram, por meio de “la democracia(pronúncia aguda na penúltima letra a)”, transmudar o sistema presidencial no parlamentarista unitarista, por meio de Atos Institucionais!

    Agora, aproveitem o embalo e mudem a cor da bandeira!

  28. Heitor

    -

    17/02/2011 às 21:01

    As forças armadas estão compradas, agora cavam um buraco chamado transposição do São Francisco, jorra dinheiro para os generais. Não há ninguém para defender a Constituição.

  29. josevar

    -

    17/02/2011 às 20:56

    Caro Reinaldo. Pobre oposição que deposita suas fichas no senador Aécio Neves. Ele, de tão COVERGENTE e PROPOSITIVO, não vê uma afronta à Constituição e ainda vota em uma proposta que não era a do seu partido. O bom mocismo do Aécio será a derrota do PSDB em eleições futuras.

  30. Luiz Fernando

    -

    17/02/2011 às 20:45

    Reinaldo
    Assistindo ontem o espetáculo circense da camara dos deputados sou obrigado a admitir, Tiririca está longe de ser o pior deputado do Brasil.Pelo que vi dos oradores,da base, nenhum é melhor que o Tiririca, nem o relator.Se isso é o retrato do Brasil, é muito melhor fechar para balanço

  31. US

    -

    17/02/2011 às 20:16

    “Aos amigos tudo! Aos inimigos, a lei”.

  32. atila

    -

    17/02/2011 às 20:11

    Caro rei…

    Não tendo mais nenhuma esperança na classe politica deste triste pais, recordo uma longíncua aula de direito em que o professor discorria sobre a tese da “inegibilidade de outra conduta”, penso que nescessitamos de uma nova organização para que possamos interferir no “processo de dominação” a que ora estamos subjetos.Que tal fundarmos o PRD de P. PaReDon de Politicos. Todos ao paredão, não esquecendo suplentes e simpatizantes. Claro que tudo devidamente legal, por decreto, a exemplo da “moderna américa latina bolivariana”.

  33. Paulo

    -

    17/02/2011 às 19:53

    É o bando COMUNISTA tomando conta do Brasil. Ou reagimos de imediato ou viraremos outra venezuela dirigida a partir de Cuba.

  34. Blumenau

    -

    17/02/2011 às 19:22

    Rei.
    Sonho de consumo dos bandidos instalados no pt,DITADURA.
    O Egito se livrando dessa praga,e nós andando para tráz.OPOSIÇÃO cadê vocês? vendidos.

  35. Suely Marques

    -

    17/02/2011 às 19:19

    Estão preparando o caminho para a ditadura do próximo governante petista! Será o apedeuta?…

  36. mateus coelho

    -

    17/02/2011 às 19:17

    ta na hora da oposição fazer a sua baderna agoraaa!! mostra para imprensa q isso é um golpe na constituição! cade?….vai fica calada as principais redes de noticias?

  37. Anônimo

    -

    17/02/2011 às 18:58

    Este congresso é uma vergonha está cada vez mais parecido com a Assembléia Estadual de São Paulo.

  38. Siará Grande

    -

    17/02/2011 às 18:56

    Pra que é mesmo que serve o Congresso?

  39. NIKA

    -

    17/02/2011 às 18:56

    Caro Reinaldo, é agora ou nunca e nos preparemos para a ditadura petista !
    Se não nos mobilizarmos agora perante essa fraude inominável à Constituição do Brasil, iremos vivenciar a rápida venezuelização do nosso país . Ou melhor, já estamos vivenciando !
    Onde estão OAB, STF, Oposição (ôps, que oposição?), a ABI (será que ainda existe)?
    Ainda bem que temos você para apontar o atentado à nossa Democracia !
    Não deixe o assunto morrer … pelo contrário, coloque-o na ordem do dia até que a voz rouca do povo se faça ouvir no Congresso Nacional .

  40. Francisco

    -

    17/02/2011 às 18:55

    CARO REINALDO
    Ninguém pode censurar o governo por ter mobilizado sua base e garantido um resultado realmente avassalador quando se comparam os votos…
    Este é um pequeno trecho do seu texto que estava lendo, meio distraído, quando topei com “…o resultado avassalador quando SE COMPRAM OS VOTOS…” Juro que li assim, com o verbo comprar ao invés de comparar. Acho que é questão de hábito.
    Um das maiores demonstrações de pusilanimidade, mau caráter, servilismo e falta de vergonha foi dada pelo líder do PMDB, que garantiu 100% dos votos da bancada.
    A bancada do PMDB é bancada (comprada) pelo governo. Explicando melhor, é só rastrear as contas desses deputados bandidos, sem pai conhecido, que compõem o PMDB que saberemos que essa turma do PMDB não é bancada pelo governo. É comprada pelo governo, como no mensalão, com duração até 2014. Os canalhas estão comemorando em restaurantes caros e rindo da nossa cara. Cínicos.
    FRANCISCO

  41. Marco

    -

    17/02/2011 às 18:43

    Tb por isso pedi voto para Roberto Freire (o 2323!!).

  42. hellyett mamede

    -

    17/02/2011 às 18:40

    Qq dirigente de um país como o Brasil é um felizardo, políticos subservientes e manipuladores, povo indolente e despolitizado e justiça literalmente cega.Que beleza dirigir um país assim…

  43. marina silva

    -

    17/02/2011 às 18:40

    Perto da ditadura petralha a ditabranda militar era brinquedo de criança ao menos o pobre nao estava tao desgraçado e seus filhos tinham educaçao de qualidade na ditadura petralha estamos sendos ASSALTADOS dia após dia por essa raça pestilenta que os militares deveriam ter aniquilado no seu momento devido,agora é aturar e esperar que ao menos os militares nos salvem das garras desses marginais porque oposiçao nao existe mais,nao existe além desse blog uma voz que se levante a favor da decencia e da ética moral com o povo que para essa gentalha só serve para votar e sustentar seus vicios e caprichos!

  44. Cris Azevedo

    -

    17/02/2011 às 18:34

    rEI,

    VEJA QUE COINCIDÊNCIA: TODOS OS EMAILS QUE A GENTE TENTA ENVIAR AOS SENADORES RETORNAM! PARECE QUE, BEM HOJE, O SERVIDOR DO SENADO INVENTOU DE …PARAR.

  45. Anônimo

    -

    17/02/2011 às 18:32

    Fraudaram a constituição (em minúscula mesmo)? Que novidade. O trambolho constitucional foi feito para ser fraldado mesmo. Uma carta magna que pretende regular cada nível e componente de uma sociedade, está pedindo para ser fraldada mesmo.

  46. caipira mermo

    -

    17/02/2011 às 18:29

    Reinaldo
    O congresso,pouco a pouco vai ficando descartavel.
    Será que eles não se mancam?

  47. Everton SP

    -

    17/02/2011 às 18:28

    O Salário Mínimo tem que ser reajustado pelo governo, que sabe de sua capacidade de manter os seus compromisso, sem prejuízo de seus controles, da inflação, inclusive.
    A oposição, que nunca foi de fazer gracinhas para os trabalhadores, usa agora da oportunidade para fazer demagogia e tentar desgastar o governo, apresentando propostas irresponsáveis e sem nenhum compromisso com os resultados, que poderão ser desastrosos, se não bem calculados, e sem a necessária previsão orçamentária.
    É de se considerar ainda que não é só o governo que paga salários aos trabalhadores, mas principalmente todo o setor produtivo, privado, cuja despesa é repassada aos consumidores, através dos preços de seus produtos. Portanto, a política de Salário Mínimo tem que ser planejada, com responsabilidade.

  48. Vera L.

    -

    17/02/2011 às 18:26

    Reinaldo,
    Será que a base do governo não vai aprovar os autoritarismos do PT? Sei não, com liberação de emendas e muitas promessas eles podem mudar a Constituição. Uma coisa é responder um questionário, outra coisa é estar DENTRO da máquina. O PT vai fazer de tudo para que tudo fique como eles querem. A Rainha será a embaixadora das propostas.
    Veja que eles não estavam nem aí para o que estava sendo votado> Muitos ali não sabem nem ler direito, só sabem dizer :”No governo do presidente Lula e agora da Dilma estamos no céu”.

  49. Mariazinha

    -

    17/02/2011 às 18:23

    Estamos navegando em águas turbulentas, cadê a oposição?

  50. amauri

    -

    17/02/2011 às 18:16

    Boa noite Reinaldo!
    Sou cético de que isto não ocorra ou seja, de que Dilma querendo, governe com decretos.

  51. Solo

    -

    17/02/2011 às 18:13

    Reinaldo. Onde estão as pessoas decentes e sábias deste país? No congresso e no executivo é que não estão.

  52. Renata

    -

    17/02/2011 às 18:12

    Vamos para as ruas, isso não pode ficar assim; aonde está a oposição, que mediocre Brasil é este que temos.

  53. Irene

    -

    17/02/2011 às 18:09

    “O Brasil não é um país sério”, a frase, atribuída a Charles De Gaulle, continua atualíssima,como podemos constatar todos os dias, pois o arsenal de atitudes petralhas, digo, canalhas, parece não ter fim.

  54. DALTRÃO

    -

    17/02/2011 às 18:04

    Reinaldo!
    Continuo lendo todos os teus posts.Poucos eu tenho comentado, isto por força de circunstâncias, não por falta de adesão às verdades a que eles reportam.
    Hoje aguardei ansiosamente por esta manifestação. Assisti a todo o processo de votação do mínimo.
    Quando eu comentei que ela( ou eles) não tinha ainda “mostrado as unhas” , eu estava certo. Este é o primeiro dos golpes que se sucederão daqui para a frente.
    Como é possível que parlamentares de um Congresso Nacional aprovam este absurdo e tentam subestimar tanto a sociedade brasileira.E ainda tentam públicamente, e por muitos oradores, defender o indefensável, tentando confundir a opinião pública de que DECRETO é apenas uma “PROMULGAÇÃO” DOS RESULTADOS DA APLICAÇÃO DE UMA LEI EM VIGOR.
    A pasciência não vai aguentar o que vem por aí!
    Sabidamente o Senado não conseguirá reverter esta situação.Vai se arrastar na Justiça.
    São bastante espertos e sem vergonha na cara para agredir a Constituição desta maneira e ainda colocar a culpa na Camara.
    Mas, se querem bancar os espertos, que saibam que não somos burros!

  55. sonia m. mesquita

    -

    17/02/2011 às 18:01

    O Diabo e mais vermelho do que pintam. Nao tenho certeza mas Ze Dirceu ta cobrando caro aquelas bengaladas. Qdo eu via e vejo noticias da Venezuelas, aquele povo festejando com muita bandeira vermelha eu penso, Deus meu o Brasil esta ficando igual, ate em abrir brechas na Constituicao como faz Hugo Chavez, com a violencia caracteristica de uma ditadura camuflada, as Forcas Armadas, a Oposicao, o Povo se drogaram. So pode…. Pra ninguem ter uma reacao sequer, pros jornais botarem as rotativas…pra funcionar ta dificil, por isto Sarney Lula….deitam e rolam. Por favor sr. Reinaldo com respeito ao sr. Nao falem tanto certo assim com esta Sra.Martha Rocha. As.vezes as pessoas nao aceitam uma boa critica pra melhorar, enxergam como ofensa, pra fazer o bem nao e facil, mas pra usar de intimidacao e se acharem acima de tudo e facil. Cuidado com sua pessoa, eu sou tola, tenho medo de revanche, e apos a morte do prefeito de Santo Andre, e a vontade de terem o Delubio de volta, tenho certeza que eles sao capazes de muito mais. A Farc, Hugo Chavez, Evo Morales, PT, Ira, Cuba…tem mais coisas entre o ceu e a terra, ainda mais com o Collor e o Cara Pintada juntos, assim como tem o Fantasma da Opera, sera Sarney Fantasma do Senado. E cuidado a Sra Martha Rocha e celebridade. Afinal quem. Quem alguma vez em sua profissao foi chamada pelo NeW York Times…tantas vezes, me diz.

  56. Maristela, sp

    -

    17/02/2011 às 17:58

    Reinaldo,
    Infelizmente ontem vimos claramente onde estamos: numa ditadura consentida pelo congresso. É triste. Mas cadê a oposição?
    Só nos resta acreditar que o povo fique insatisfeito com esse salário mínimo que não vai dar para viver meio mês. Principalmente os de vida urbana, das metrópolis.Quero ver a cara desses líderes sindicais pelegos, fajutos, entreguistas. Fazendo da ingenuidade dos trabalhadores moeda de troca.
    A Oposiçõ teria que começar a dar murro na mesa, a ser truculenta. Nada de bom mocismo. A luta é muito desigual. Isso que você fala em seu blog deveria servir de pista para os discursos dos deputados e senadores na tribuna.

  57. POLY

    -

    17/02/2011 às 17:57

    No Brasil, cada Senador, cada Deputado são um Partido. As
    siglas são meras formalidades, no máximo um ajuntamento de
    interesses pessoais. O executivo então, os paga quando ne-
    cessário.

  58. Noah Shuster

    -

    17/02/2011 às 17:55

    E repito os problemas desse País são de valores e cultural.

  59. Rods

    -

    17/02/2011 às 17:54

    REI.

    EU JÁ DISSE: O PIOR ESTÁ POR VIR.

    E, AINDA TEM IDIOTAS ÚTEIS E AGENTES DE DESINFORMAÇÃO, EXALTANDO O PERFIL DA FARSANTE BÚLGARA.

    COM O MINISTRO DA CASA CIVIL QUE ELA TEM, ISSO, COMO VC PREVIU, É SÓ A ENTRADA DO BANQUETE QUE SERÁ SERVIDO AOS IMBECIS QUE A ELEGERAM.

    Rods

  60. Noah Shuster

    -

    17/02/2011 às 17:52

    Se isso passar no Senado e o STF corroborar com isso.
    .
    Pronto, podem declarar é a republica das bananas.

  61. Eduardo Velasco

    -

    17/02/2011 às 17:49

    Agora eu entendo o que o Zé Dirceu dissera da Dilma que ela seria a conquista final do poder! O diabo sempre está nas entrelinhas!

  62. dismo

    -

    17/02/2011 às 17:49

    UMA VEZ PETRALHA SEMPRE PETRALHA !!!

  63. Claudio Amaral

    -

    17/02/2011 às 17:46

    Rei, só tem uma solução. O povo brasileiro deixar de ser covarde, e parar de reclamar. A solução, o povo egipcio já nos mostrou. É irmos para as ruas protestar pacificamente, contra toda essa imoralidade, que nós já estamos nos acostumando a vêr e a se omitir. E esperar que os militares, também fiquem do lado do povo, tal qual, os generais do Egito. Só está faltando, um oposicionista de vergonha, e que tenha liderança. Agora eles estrapolaram o limite do suportável. Até onde iremos aguentar essa falta de respeito para conôsco? Acorda povo brasileiro! Fora PT!

  64. Rere

    -

    17/02/2011 às 17:46

    Mas , assistimos nada mais nada menos do que o famoso JEITINHO SAFADO BRASILEIRO posto em ação pela maior escória do país : a classe política.

  65. Bruno Lins

    -

    17/02/2011 às 17:45

    Ninguem quer ser oposição.
    Ou o povo vai para rua ou nada feito o estado esta aparelhado o PT mostra eficiencia desdeo Mensalão.
    Roubaram em malas pretas e não deu nada.
    Quanto ao Congresso Nacional nada a reclamar, estão querendo encontrar virtude em puteiro.
    Os Mensaleiros e Meliantes estão aí em cargos altamente remunerados e Ministérios.
    Brasilia é um grande putei….
    É a ditadura de esquerda.Obscura, suja,vergonhosa.
    Ou aparece um general macho com um pau de fogo na mão ou temos mesmo é de pagar a fatura da eleição da Guerrilheira, sem recalmar.
    Deixaram o apedeuta assaltar, por várias vezes, o pais e queriam que não levassem o produto do assalto.
    Discutir 545, 560, 600 R$s de salario minimo enquento todos recenbem 50 mil por mes é debochar da cara da gente.
    Este PT só vai cair de podre, é a empresa da corrupção mais rendosa e bem sucedida neste ultimos nove anos.
    Nem a Petrobras rendeu tanto dinheiro.

  66. rodrigo alves

    -

    17/02/2011 às 17:45

    reinaldo novamente voce e o unico a enxergar mais um golpe dos petralhas.onde estao os juizes os juristas a oab que nao viram mais esse absurdo????
    infelizmente o brasil esta de joelhos perante a gangue petista

  67. maria leoni

    -

    17/02/2011 às 17:45

    Nosso país caminha para uma ditadura comunista, isso já era previsto caso a dilmalula ganhasse a eleição e agora está confirmado, tambem pudera com essa corja de políticos bandidos, corruptos, safados e sanguessugas que bajulam dilmalula não poderíamos esperar outra coisa.
    Os eleitores pobres e miseráveis dessa gentalha, devem estar felizes com o SM de 545,00 desejo que eles se ferrem
    cada vez mais. Quanto aos políticos que votaram à favor desse valor, desejo que eles tenham cupim em suas caras de pau indo logo para o inferno se juntar com o seu chefe supremo.

  68. Anonimo

    -

    17/02/2011 às 17:42

    É isso aí Reinaldo. Eles sempre defenderam a ditadura. A rainha I, a muda, até pegou em armas.

  69. pericles

    -

    17/02/2011 às 17:42

    O caminho está aberto! Não foi Vicentinho que incluiu isso na votação. A abelha mestra é OUTRO!

  70. marina silva

    -

    17/02/2011 às 17:39

    PETRALHASSSS,gente mais asquerosa,pestilenta até bandido tem mais ética e codigo de honra.O congresso está mais indecente que cela de presos de alta periculosidade porque nao sao eleitos com o dinheiro do povo.Raça de gente REPELENTE,nao foi a toa que uma vez a Danuza disse que a presidenta era uma criatura de dar medo!

  71. Jackson Vitoriano

    -

    17/02/2011 às 17:38

    Aprenderam com o Chávez, Dilma vai substituir o legislativo por decretos com força de lei. O Brasil avança, em breve poderá ser um Estado da Venezuela, sob as asas do boliviariano.

  72. delmo oliveira

    -

    17/02/2011 às 17:37

    Caro Reinaldo;
    Assisti ontem a TV câmara, até a fala do relator conhecido nos meios petista como VICENTINHO, fiquei envergonhado, e pensando como um ser humano, sofre uma transformação, visando agradar a rainha, destruindo sua auto-estima, como olhar para os familiares, no retorno ao lar, poucos parlamentares presente, são dignos realmente de merecerem nosso respeito. O nosso Congresso Nacional, precisa de uma faxina moral. Veja a última, o MENSALEIRO João Paulo Cunha, irá comandar a CCJ estão debochando do nosso povo. Quando a JUSTIÇA mostrará aos MENSALEIROS, que tudo tem limites ?????????????

  73. gaúcha indignada

    -

    17/02/2011 às 17:37

    A sociedade civil vai ter que assumir o papel de oposição no país, antes que a ditadura seja completamente instalada. “Mirem-se no exemplo dos egípcios”.

  74. Claudio Amaral

    -

    17/02/2011 às 17:36

    Rei, o Brasil está de luto. Ontem armaram o circo mais uma vêz, para o legislativo entregar de bandeja, a prerrogativa de legislar, para o governo. A casa do povo foi desrespeitada. Me deu nôjo e ãnsia de vômito, o que eu assisti ontem. Um espetáculo circense deprimente, aonde os palhaços do mal, que fazem o povo chorar ao invés de rir, mostraram as suas caras. Esse pau-mandado do vicentinho, é também um tremendo cara de pau! Apresentou um relatório já pronto, pelo executivo, para dar esse infimo aumento ao assalariado. Outrora, quando o mesmo era sindicalista, infernizou a vida do FHC, com greves por aumento de salários fora dos padrões da época. Quem te viu, quem te vê, vicentinhozinho! Vcs são de dar ascos, bando de covarde! Agora, eu quero ver a cara daqueles que rejeitaram os R$ 600,00 que o Serra prometeu, preferindo acreditar na Dilma, essa grande mulher de palavra e confiança. Agora, podem chorar o leite derramado, do chico butico. Tá bom pra vcs? Então tá ótimo para o governo. Bando de babacas!

  75. Rodrigo L.

    -

    17/02/2011 às 17:36

    Ops, melhor dizendo, uma cara-de-pau de tamanho digno de Itu.

  76. Heitor

    -

    17/02/2011 às 17:36

    Nem adianta mandar email para essa gente, é a mesma coisa que mandar email para Fernandinho Beira-Mar e pedir que deixe o crime.

  77. Darazoom

    -

    17/02/2011 às 17:36

    Este é o método. Nos idos de 1967 eles tentaram “implantar a democracia” pela força e se deram mal (na verdade se deram bem). Aí começaram a comer pelas beiradas, sorrateiramente; hoje, depois de mais de quarenta anos, já comem pelo miolo. Tem jeito? Claro que não. Só se pudéssemos usar uma máquina do tempo.
    David

  78. Heitor

    -

    17/02/2011 às 17:34

    Fizeram na maior moleza. Que bando de petralhas! Nasty! Se o STF mantiver isso será um horror. Decreto-Lei é para ser usado em casos de extrema urgência. Nós “si fux”!

  79. Rodrigo L.

    -

    17/02/2011 às 17:34

    Diz a Constituição Federal:

    “Art. 7º São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros que visem à melhoria de sua condição social:

    IV - salário mínimo, fixado em lei, nacionalmente unificado, capaz de atender a suas necessidades vitais básicas e às de sua família com moradia, alimentação, educação, saúde, lazer, vestuário, higiene, transporte e previdência social, com reajustes periódicos que lhe preservem o poder aquisitivo, sendo vedada sua vinculação para qualquer fim;”

    Reinaldo, posso estar muito enganado, mas essa iniciativa legislativa, de se fixar o valor do mínimo por decreto do Poder Executivo, é flagrantemente inconstitucional. O inciso “IV” acima estabelece que o salário mínimo será sempre fixado em lei, e terá um valor tal que seja capaz de arcar com aquelas despesas nele enunciadas. Ou seja, a lei estabelecerá um salário que seja capaz de arcar com aquelas despesas. Agora, uma lei que fixa o valor do mínimo e ao mesmo tempo estabelece que o seus valores futuros serão fixados por decreto do Poder Executivo, contraria clamorosamente o que prevê a Constituição, posto que esta determina que o valor do mínimo será sempre estabelecido POR LEI. Seria diferente, hipoteticamente falando, se a lei contivesse uma tabela com todos os aumentos do mínimo até 2015 (por mais inviável que isso seja). A contrariedade dessa lei com a Constituição é tamanha e salta aos olhos, porque contém no seu próprio bojo a safadeza, na medida que reconhece que ainda não houve fixação do salário mínimo até 2015, o que, pelo já citado dispositivo legal, resulta automaticamente na necessidade de iniciativa legislativa para definir seu valor. Isso é manifesta usurpação de prerrogativa do Poder Legislativo pelo Poder Executivo, além de ser uma cara-de-pau digna de Itu.

  80. ney

    -

    17/02/2011 às 17:31

    O petismo, tem encravado no seu DNA como alelos dominantes, a burla, gostar do ilegal, rasgar a constituição e a mentira. Muito bom para este país, o atento Freire, levantar esta ilegalidade maquiada de constitucional.

  81. Jorge

    -

    17/02/2011 às 17:31

    Caro Reinaldo,
    No ano passado, voce já havia previsto
    que, de posse dessa maioria, os petralhas
    iriam “fazer e acontecer”, pisando em nossa
    Constituição…
    E agora? Ficaremos, os 44 mi, assistindo
    de uma em uma essas falcatruas “chavistas”?
    Saudações.

  82. Jackson

    -

    17/02/2011 às 17:30

    Ah, bom! Achei que vc ia deixar de comentar esse golpe, Reinaldo. O destaque para retirar esse trecho do projeto de lei foi de autoria do Roberto Freire, mas nem ele mesmo conseguiu ser convincente na defesa da sua proposta, quando usou da palavra. Justiça se faça, quem fez a defesa mais veemente do destaque foi Mendes Thames.
    É isso aí. A Muda tem sido mais eficiente no projeto autoritário petista do que o Apedeuta falastrão.

  83. Rodolfo

    -

    17/02/2011 às 17:30

    Será que a Cristiana Lôbo fará menção a isso hoje na Globo News?
    Acho melhor o povo brasileiro começar a se mexer e fazer logo uma campanha pela não volta da CPMF.
    A oposição não existe!

  84. ana soriano

    -

    17/02/2011 às 17:29

    É espantoso o que está acontecendo no Congresso Nacional.
    Ontem assisti a um desfile assustador de demagogia e manipulação.
    Deputados da base governista subservientes. Bajuladores deploráveis. Tentativas de justificar o valor mínimo de reajuste com o argumento de que isso se deve ao sucesso do governo. Antagonismo maior impossível.
    O Vicentinho sendo aplaudido pela incoerência de seu projeto.
    Palhaçada total.
    Maluf gagá , triste figura, só comprova o que o PT sempre disse a seu respeito.
    Ratinho Jr. nojo puro.
    Regredimos a passos largos.
    Ministério da Banânia, Congresso de Parasitas, Senado de suplício.
    Que o Tiririca nos resgate nesse mar de lama.
    O último orador do PSDB pelo menos creditou aos trabalhadores o progresso do Brasil.

  85. Simone Miranda

    -

    17/02/2011 às 17:27

    Maravilhoso!!
    Só podia ser mesmo coisa de: PETRALHA

  86. Snitram

    -

    17/02/2011 às 17:27

    O preço da liberdade é a eterna vigilância. E com o PT no poder, a vigilância tem que ser dobrada.

  87. capitão

    -

    17/02/2011 às 17:24

    A VENEZUELA É AQUI, AGORA.

    Silêncio da Oposição?
    Da Imprensa?
    Dos juízes?
    Da OAB?

    O aparelhamento rápido e avassalador do Estado pelos petralhas não é gratuito.
    A Magnífica finge que não vê, mas utiliza os resultados do método.

  88. Snitram

    -

    17/02/2011 às 17:22

    é verdade. Taí algo em que eu não tinha pensado e que só mesmo aqui eu poderia ler. O “analistas”, assim mesmo entre aspas, que temos por aí, são incapazes de ser ousados de verdade. Só se for para serem subservientes ao poder. Mas aí não é ousadia.

  89. Paulo

    -

    17/02/2011 às 17:20

    Caro Reinaldo, estes caras são profissionais na arte de manipular; seguem testando os modelos que permitem a implantação de suas idéias dominadoras. Se isto passar, nem quero imaginar o que o futuro nos reserva. abs

  90. Rodrigo

    -

    17/02/2011 às 17:19

    De você eu não poderia esperar outro comentário, Reinaldo. Magnífico!

  91. Edu

    -

    17/02/2011 às 17:19

    Reinaldo,acho que vc sacou algo desapercebido por toda a imprensa,a manifestaçao contraria de Roberto Freire,foi colocada sem nenhuma enfase,como choro de perdedor.


 

Serviços

 

Assinaturas



Editora Abril Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados