Blog Reinaldo Azevedo

Reinaldo Azevedo

Blog do jornalista Reinaldo Azevedo: política, governo, PT, imprensa e cultura

sobre

Reinaldo Azevedo, jornalista, escreve este blog desde 2006. É autor dos livros “Contra o Consenso” (Barracuda), “O País dos Petralhas I e II”, “Máximas de Um País Mínimo — os três pela Editora Record — e “Objeções de um Rottweiler Amoroso” (Três Estrelas).

27 anos depois da “Miriam de Lula”, vem a público a “Miriam de FHC”. E justo quando Lula precisa de socorro

Não quero ser e não vou ser irresponsável — já há irresponsabilidade de sobra nessa história —, mas não dá para ignorar que Miriam Dutra rompe o silêncio no momento em que Lula, a figura icônica do PT, agoniza em praça pública. O roteiro é óbvio demais, e a rede petralha está assanhada o bastante para que se descarte que há alguma mão balançando esse berço

Por: Reinaldo Azevedo

“Pra que tanta Miriam, meu Deus?”, pergunta o meu coração, desde já pedindo escusas às Mirians que são minhas amigas, e eu as tenho: profissionais competentes, mulheres que trabalham, que se respeitam e respeitam seus respectivos amigos e familiares. Mas é claro que não dá para ignorar as coincidências que, ao se estenderem até ao nome de duas mulheres, só ressaltam os aspectos farsescos da narrativa.

Vinte e sete anos depois de a “Miriam de Lula”, a Cordeiro, ter ido ao horário eleitoral de Collor para denunciar a suposta desídia do então presidenciável petista com uma filha, que, acusou ela, o pai queria que fosse abortada, eis que vem a público a “Miriam de FHC”, a Dutra. E, curiosamente, usa arma idêntica, indo um pouco além.

Também FHC a teria pressionado a abortar um filho, que, mais tarde, após a morte de Ruth Cardoso, o já ex-presidente assumiu legalmente, embora dois exames de DNA tenham demonstrado posteriormente, para surpresa de muita gente e certamente sua, que não era ele o pai. Em entrevista à Folha, Miriam Dutra diz que fez outros abortos. Vai ver as pílulas anticoncepcionais perdem efeito no cerrado.

Miriam Cordeiro, a de Lula, ficou evidenciado à época, recebeu dinheiro da campanha de Collor para fazer aquela “denúncia”. E Miriam Dutra? Não sei. Ela diz que fala só por amor à verdade — verdades um tanto estranhas. A mulher reclama da vida, de FHC, da Globo, e intuí que pode não ter a melhor relação com Tomás, o filho. Já chego lá.

Não quero ser e não vou ser irresponsável — já há irresponsabilidade de sobra nessa história —, mas não dá para ignorar que Miriam Dutra rompe o silêncio no momento em que Lula, a figura icônica do PT, agoniza em praça pública. O roteiro é óbvio demais, e a rede petralha está assanhada o bastante para que se descarte que há alguma mão balançando esse berço.

Miriam Dutra já havia concedido uma entrevista a Fernanda Sampaio, da revista “Brazil com Z”. Está aqui. O título promete: “Miriam Dutra conta a sua verdade depois de 30 anos”. Leia você mesmo. Não há nada lá além de um ressentimento ou outro. No máximo, ela põe em dúvida o resultado de exames de DNA que demonstraram que Tomás, o filho que FHC assumiu como seu, filho seu não era. E mais não há.

Nas entrevistas concedidas a  Natuza Nery e a Monica Bergamo, da Folha, no entanto, as coisas mudam de figura e se adensam.

Miriam Diz que FHC lhe mandava dinheiro por intermédio de uma empresa. Ele admite a primeira parte — de fato, enviou recursos à mãe de um filho que julgava ser seu —, mas nega a segunda. Ela também tenta emprestar certo aspecto criminoso ao fato de o ex-presidente ter contas no exterior — o que ele admite, já que crime não é. Estão devidamente declaradas, ele garante.

Dois momentos da fala de Miriam Dutra chamam atenção. Afirma a Natuza: “Claro que ele [FHC] tem contas. Como ele deu, em 2015, um apartamento de € 200 mil para o filho que ele agora diz que não é dele? Ele deu um apartamento para o Tomás.”

Sim, as contas existem. Sim, ele admite a compra do apartamento e tem recursos para isso.

Mas pergunto: que mãe, dadas as circunstâncias nada corriqueiras vividas por Tomás, emprestaria um tom de denúncia a um apartamento que o filho ganhou daquele que, a despeito dos exames de DNA, atua como seu pai?

Até onde se sabe, Tomás e FHC mantêm uma relação de proximidade. Com a mãe, no entanto, parece não ser bem assim. Indagada se alguém está por trás de sua decisão de falar, ela responde:
“Ninguém. Eu vivo absolutamente sozinha na Espanha, nunca vivi tão sozinha como agora. Vivo com um cachorrinho chamado Xico, com X, não tenho vida social, não tenho nada, até pela minha fibromialgia e pela polipose adenomatosa. Eu não estou falando isso para tirar proveito de absolutamente nada. Estou lavando a minha alma. É muito difícil você ser xingada por milhões de pessoas e não vou deixar isso acontecer mais. Não podia entrar na Justiça contra porque eu trabalhava na TV Globo.”

Há aí aquele conhecido vitimismo passivo-agressivo de quem se coloca na condição de agravado para poder atirar sem culpa. Digam-me: onde estavam os milhões de pessoas que xingavam Miriam Dutra? Ainda que pudesse ser doloroso pra ela, ninguém mais se lembrava de sua existência.

Mirians ontem e hoje
Obviamente me opus à baixaria protagonizada por Miriam Cordeiro, a de Lula. Até porque o petista havia registrado como sua a filha que tivera com ela, Luriam, e lhe dava o devido amparo. O que a levou para a ribalta foi a luta política rasteira, foi o oportunismo.

E é evidente que não dá para condescender com a Miriam Dutra, a de FHC. Especialmente porque o ex-presidente assumiu o filho e manteve intocada a relação com o rapaz, ainda que exames de DNA tenham demonstrado que não era seu filho.

A compra do apartamento de € 200 mil, ao qual a própria mãe do rapaz tenta emprestar ares de escândalo, dado o contexto, é prova de caráter, não o contrário. A menos que a origem do dinheiro seja ilegal. Não consta que seja.

Mesmo a pensão que Miriam diz ter recebido por intermédio de uma empresa teria saído de um depósito de US$ 100 mil que FHC teria feito, segundo ela própria, com recursos próprios, para que se fetivassem os pagamentos.

Concluo
Desde a entrevista concedida por ela à tal revista “Brazil com Z”, a rede petralha está assanhadíssima. Agora, então, é uma festa. É como se Lula, o herói incapaz de explicar a sua relação com um sítio e com um apartamento, já estivesse redimido.

A partir de agora, a imprensa, a oposição e os críticos do petismo não poderiam cobrar mais nada do Demiurgo porque, afinal, “FHC fez antes”… Mas fez antes o quê?

Há algum suspeita de ilegalidade na maçaroca de ressentimentos de Miriam Dutra, que configuraria um crime ainda passível de investigação? Se houver, que se investigue. Não consta.

Mas que não se use a Miriam da hora para decretar que, afinal, neste Brasil, todos são criminosos e ninguém pode cobrar nada de ninguém.

Não é verdade! Não somos todos iguais, não!

Nós não somos bandidos.

Voltar para a home
TAGs:

Comentários

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

*

385 comentários
  1. marco antonio albuquerque

    ReinaldoXXXXXXXX na cascuda petralho-pixuleca!

  2. therezinha

    Recado p Miriam Dutra, de mulher p mulher se vira nega e para de reclamar. Vc transou pq quis ou alguem te obrigou? Foi estupro? N foi! Para de ressentimento pq tua fibromialgia pd ate estar relacionada com isto!E olha solidão n e tão ruim assim! N tem ninguem p te encher o saco! Vai ler passear nessa terra maravilhosa, arranja algo p fazer. O q passou passou. Foi bom? Deve ter sido porque vc esta grudada nisto ate hj. Deixa o homem ser pai sendo ou n o pai verdadeiro do seu filho. Ressentimento faz mal p a saude. Tem muito homem lindo nesta terra. Aproveita q a vida é curta!!!!

  3. Fernando C de Mello

    LAMBANÇAS DE ANALFABETOS !
    ANALFABETOS ALICIANDO E MANIPULANDO ANALFABETOS
    Não é crise Política do Brasil !
    O Brasil não está em crise !
    EM CRISE ESTÁ UMA QUADRILHA DE CRIMINOSOS DESBARATADA PELA LEI !
    Os criminosos são políticos e querem escapar da Lei através do uso da política !
    Mas, basta BANIR OS CRIMINOSOS, PRENDE-LOS EM CUMPRIMENTO DAS LEIS , QUE A REPUBLICA SEGUE FORTALECIDA !
    ?#?FORACRIMINOSOS? !

  4. Ricardo

    Puxa … ele acabou com as chances do FHC reeleger-se !!

  5. flAVIO

    eu roubei mas………..ele também, ou eu fiz algo errado mas ele ….. também, então tudo certo?

  6. Genesis

    Nessa opera bufa dessa senhora q ainda não explicou a que veio com essa história esdruxula na hora h em que o marqueteiro pode ser uma bomba de efeito nessa novela sem fim da corrupção que a cada dia tem mais um atalho na Lava Jato e que a Sociedade acompanha atenta com um olho na planicie e outro no Supremo e no PG esperando que eles não amaciem pros corruptos do dinheiro público que afrontaram a SOCIEDADE roubando seu dinheiro dos impostos escorchantes (infelizmente o PG está propondo um incrível INDULTO pros mensaleiros a começar por João Paulo Cunha, – isto é, apaga a lousa e os corruptos saem saltitando pra fora das grades com a ficha zerada pra começar tudo outra vez, dr. Teori manda Delcidio de volta pro Senado depois do escárneo com que Delcidio assustou a Ministra Carmem Lúcia, Os senadores da Lista de Janot tão com os processos em banho maria. A Comissão de Ética(?) do Senado já começou a assar a Pizza trocando o relator do processo de casação de Delcidio que não vai acontecer!) E o Ministro da Justiça faz a PF se prestar ao ridículo de “investigar” as aventuras de dona jornalista pra tentar enrolar com as intimidades de FH? Pode ser um tiro no pé do dr. Ministro pq pode açular com um novelo que puxe Lurian e a Neta de Lula e seus empregos nas Prefeituras do PT, Rose e o Gabinete da Presidencia em São Paulo, com todo o respeito a volta de Renam e sua filha que não tem nada com isso, e milhares de etecéras que neste Brasil quem tem um olho é Rei, meu Rei. Cuidado com o andor pra não descambar pra baixarias e intimidades que não tem nada a ver com Lava Jato que é o que interessa pros brasileiros.

  7. jorge

    Não somos todos bandidos. Somos, quase todos, manipulados e passivos.

  8. diferença

    De um lado um Ex Presidente tranquilo, na dele, sem sede de poder.
    Não é pretensioso. muito menos candidato a nada.
    Creio que não deve estar preocupado, e com a cabeça quente com isso.

  9. LiliB

    Acho que essa jornalista oportunista, não se conforma com o ostracismo e se aproveita para voltar à mídia com uma história como essa, passando por cima do sentimento de seu filho e daquele que o trata como pai, para um dia, quem sabe… escrever um livro contando sua história… Com um escândalo sempre dá pra ganhar dinheiro!!!

  10. Luiz Domingos de Souza

    Reinaldo por isso que gosto de lê sua coluna. Veja a a diferença entre estas senhoras, sendo manipuladas pelos PETRALHAS, principalmente a jornalista, como ela é fraca e sem caráter. FHC assume um filho que fica comprovado em dois enxames que não é dele e ainda dar um apartamento que não tem origem duvidosa quanto ao Triplex e sitio de Atibaia. É querer enganar com cortina de fumaça.

  11. Sergio G

    …sempre que lula está no bico do corvo, a fAlha de São Paulo “descobre” alguma coisa contra FHC…

  12. Manuel Antonio Fialho

    Vou aproveitar a baixaria federal para traze-la par o estadual no caso Rio de Janeiro. A Miriam do Lularápio, gerou a LURIAM (Lu la + mi RIAM ) . A Luriam já tem um filha neta do Lularápio e ambas estão abrigadas na fôlha de pagamento da prefeitura de Marica ( RJ) do PT . O prefeito de Marica Washingtom ” QuaQua” para se eleger presidente do PT do Rio criou ,mais de 100 cargos no municipio de Marica para nomear os delegados com direito a voto. O modo Ptista de fazer as coisas. A proposito a ” netinha ” do Lula, tem dezoito anos e já é uma das militantes mais ativas. É diretora de qualquer coisa no PT de Marica e vai ser candidata a deputada. Deve se eleger , Marica recebe R$ 130.000.000,00 de royalts de petróleo dá para comprar diretórios e votos ( via propaganda enganosa ) á vontade

  13. Junior S.

    Ela mesma se trai e disse que tipo de mulher que é, se auto incrimina, revelando seu baixo caráter, rancor e magoa, alem disso, com estas revelações, acaba enobrecendo ainda mais FHC, pobre senhora…não se dá conta da vergonha e da desonra que passa ao conceder esta entrevista… Mais uma palhaçada do PT…e de Lula…

  14. Almir Miyashiro

    Se milhões xingavam vc Míriam , agindo assim desta maneira , garantimos que vc ganhou mais alguns milhões , e para QUE ….sua conta bancaria aumentou ou ganhou uma mesasa mensal ….kkkkkkk

  15. vagabundos

    Não somos bandidos nem vagabundos, nem mentirosos. Santos também não, mas não somos “a alma mais honesta dexztipaixz”, que mentira desleixada!!! O não-sabia-de-nada presidiu o quê????

  16. rui

    essa senhora (sic) meus senhores ganhou um quilo de “mortandela” para falar essas asneiras…

  17. Toso

    ReinaldoXXXXXXXX na cascuda petralha!

  18. numa

    TÁ RESSENTIDA,FHC NÃO A ESCOLHEU RECONSTRUIU SUA VIDA CONJUGAL AO LADO DE OUTRA,TEVE A GRANDE RESPONSABILIDADE DE MESMO COM DOIS EXAMES DE DNA PROVADO CONTRÁRIO ASSUMIU UMA PATERNIDADE.OU VAI CONFIRMAR QUE FHC IA REALIZAR EXAME DE DNA EM LABORATÓRIO DE BEIRA DE ESTRADA ,SE É QUE ISSO EXISTE?PELO FATO DE ASSUMIR A PATERNIDADE DA CRIANÇA MESMO COM EXAMES COM RESULTADO CONTRÁRIO.O CHORO É LIVRE,PENSOU QUE? ,ESTÁ ENVERGONHANDO AS MULHERES BATALHADORAS BRASILEIRAS,ENTRE ELAS D, RUTE QUE SÓ ENGRANDECE AS MULHERES BRASILEIRAS,EM NENHUM MOMENTO LHES FALTOU COMPOSTURA E RESPONSABILIDADE.SOBRA CINISMO FALTA CORAGEM

  19. Adonias-PB

    Só me vem a mente uma palavra tipicamente nordestina para definir essa mulher que agora aparece, oportunisticamente, pra tentar desabonar a honra do presidente FHC: … Deve ter recebido um pixuleco da turma do Petrolao petralha para inventar esses factóides no intuito de jogar uma cortina de fumaça nas investigaçoes da Lava-Jato, que cada vez mais se aproximam de capturar seu Supremo Líder, o Brahma…. Tome tento, sua escroque! Vá cuidar da sua casa e de seus afazeres; deixe a vida e a reputaçao de homens ilibados em paz…

  20. Ricardo

    A moral petralha é vagabunda mesmo. “Ah, eles também fizeram caca, portanto nosso cocô não é tão sujo assim. Somos todos iguais”. Iguais uma ova. Petralhas, voltem para o seu mundo sujo, porque não somos bandidos, mesmo.

  21. Ricardo

    Rancor, o rancor, o rancor… capaz de mover almas e desejos reprimidos.

  22. Darlene

    Eu concordo plenamente! A frase agora é : eles fizeram, mas quem nunca? Pois eu e muitos brasileiros NUNCA ROUBAMOS. Vamos parar com esta palhaçada de nivelar por baixo, bando de corruptos!

  23. Leo

    ReinaldoXXXXXXXX na cascuda petralho-pixuleca!

  24. Yara Jamal

    Apelação ridícula… Será que querem desviar o foco????

  25. Fons

    Só para lembrar: para nós cidadãos o que tem mais importância? O plano REAL ou uma dilma que nos enfiaram goela abaixo?

  26. Itamar Esteves

    Essa senhora surge do nada para reapresentar a peça que já havia ido ao ar há uns dez anos. E a primeira coisa que me veio à mente foi: Existem muitos holofotes apontando para um apartamento de 3 andares em Guarujá e um outro tanto apontando para um belo sitio e Atibaia. Ela deve estar desempregada e como o fanfarrão do FHC não a sustenta mais (acabou o “Bolsa Sofá”), ela deve estar procurando levantar uma grana. Bem lá no fundo, eu tenho muita pena desse povo que colocou esses porcos avermelhados do Foro de São Paulo no PODER. Eles nunca assumiram o governo e sim o poder.

  27. UNK

    Reinaldo e amigos,
    Da série …..eu Já SABIA!!
    vejam que interessante NATUZA NERY E MONICA BÉRGAMO duas petistas militantes e simpatiza-antes do DILMA-LULO-PETISMO!! São conhecidíssimas na FALHA DE SÃO PAULO!!
    elas estão metidas até o pescoço nesta armação. Cadê o Jornalismo Investigativo. Me ajude aí PÔ!

  28. Simião Alves de Carvalho

    Essa mulher deu todas as provas do seu mau caratismo. Primeiro sai com vários homens, engravida de sabe-se la de quem, e pega aquele mais famoso e que tem dinheiro e diz que é o pai. Diz que recebia dinheiro de um contrato fictício com uma empresa e diz que era FHC quem pagava seu salário. Criminosa. Depois de 30 anos anos ainda vem com essa conversa dando uma de vítima? O pior são os abortos que ela fez depois de engravidar de sabe-se de quem. Porque ficou provado que ela tinha vários amantes porque FHC fez 2 exame de DNA e deram negativos como pai de Tomas. Dizer que FHC adulterou os exames? Se fosse um petista, até se poderia acreditar. Petistas são os reis da mentira. O que gostaríamos de saber, quanto ela recebeu do PT para dar essa entrevista? O Tempo é Sr. da razão. Mentirosos um dia serão desmascarados. Estamos vendo o exemplo dos petistas.

  29. João

    Pede pra quebrar o sigilo bancário e telefônico dela vai descobrir tudo que o Pt,lula,planalto está por trás e pagou pixuléco grande.É muito estranho ela se pronunciar depois de tantos anos a quem interessa?

  30. Marco Barbosa

    Essa senhora está mal orientada ou desorientada. Parece que mirou nas costas do ex-amante, mas acertou no próprio pé.

  31. Delta

    Acho que os comparsas do Lularápio estão por traz dessa entrevista sim……

  32. cintia marsigli

    ,,,
    Depois de ter sido enganado, FHC ainda honrou a paternidade sócio-afetiva.
    Sabemos que a história – apesar de abafada na época – acabou com o casamento dele, o que se percebe de forma subliminar em algumas entrevistas da Dna Ruth.
    Fato é que ela o enganou de verdade, pois como diz na entrevista: uma mãe sempre sabe quem é o pai do seu filho e para mim isso foi mais uma forma de chamá-lo de “trouxa’ POIS, além dele ter assumido o filho dela ela se sustentou às custas dele por muito tempo e quem sabe…. só trabalhou na globo todo esse tempo por influencia dele.
    Agora, provavelmente ela não pode mais USUFRUIR do dinheiro que (eu acredito que) o filho (ainda) recebe do digno pai (porque o menino é maior e a mãe não mais administra o dinheiro dele!) ela precisa de 15 minutos de fama para poder comer nos próximos meses às custas de bandidos, estes – por sinal – que não tem outra forma de defesa senão tentar mostrar que todos são iguais a eles.
    Quem não tem razão “berra” quem tem se defende!
    Não acho que o FHC seja santo ou que nunca tenha feito seu “caixa 2″, mas fico feliz que isso tenha sido TUDO o que encontraram contra ele….rs

  33. CEKA

    Mas, por falar nisso, e o Renan, hein!? (Silêncio da mídia…) Em comum, todos tem órgão sexual masculino, e uma capacidade ( capacidade?) enorme de serem otários no relacionamento com mulheres mais ou menos vagabas.Tudo o mais não passa de fofoca extemporânea. Não adianta, Lula, 2018 já está fora de seu futuro, e dia 13/03/2016 nós vamos pr’a rua gritar isso!

  34. Rosemeire Gois

    O que me deixou “estarrecida” foram os outros abortos que Miriam disse ter feito. Que absurdo! Uma jornalista, provavelmente detentora de um certo conhecimento, não sabia fazer uso de contraceptivos? Que conversinha mole!Coitada, tá precisando de holofotes ou de dinheiro. Deve ter se vendido pro pt, só pode. Ainda bem que o povo agora é bem menos idiota.

  35. Roberto John G. Silva

    ReinaldoXXXXXXXX na cascuda petralha!

  36. Ruy

    Tudo um mimimiriam ridiculo…uma pobre coitada…lamentável e total baixaria, tipica de navalheiros furadores de pixulecos…fora pt!

  37. neusa pereira

    Enquanto eles desviam a atenção do povo com essa tal míriam louca o supremo vota a favor da receita dizendo que a mesma pode escarafunchar a vida do cidadão na hora que quiser isto sim é gravíssimo meu povo Brasileiro,estamos no caminho certo para nos tornarmos a nova VENEZUELA.

  38. demétrio reis

    Mesmo se Fernado Henrique tivesse realmente utilizado verba e dinheiro desviado não serve para aliviar a culpabilidade de Lula , esse é o tipico discurso dos canalhas que não querem ser julgados por seus crimes que é sempre levantar calúnias sobre seus acusadores ou tentar desonrar outro para que fique parecendo que seus erros são coisas corriqueiras e aceitaveis . Querem por em pratica “QUE ATIRE A PRIMEIRA PEDRA QUEM NUNCA PECOU “ só esquecem que quem proferiu essas palavras era o próprio cristo e não um partido corrupto e mentiroso como o PT.

  39. Ana Lucia

    É DE SE ESTRANHAR QUE UMA JORNALISTA TÃO EXPERIENTE USE EM SUA ENTREVISTA EXPRESSÕES TÃO VULGARES COMO: “LAMBENDO BOTAS”, “BOCA NO TROMBONE”. “HISTORINHA CABELUDA”, “LAVANDO A ALMA”, “É O ESTILO DELE”.
    PARECE QUE O TEXTO FOI ENCOMENDADO E PIOR, ESCOLHERAM MAL O REDATOR.
    ELA DEVERIA “ENFIAR A BOCA NO SACO” E SE ENVERGONHAR DAS SUAS ATITUDES, POIS UMA PESSOA QUE SE ENVOLVE COM UM HOMEM CASADO, QUE FAZ ABORTOS COMO SE ESTIVESSE FAZENDO CIRURGIA PLÁSTICA , QUE FICA À MERCÊ DE PENSÃO ALIMENTÍCIA, NÃO É UM BELO EXEMPLO, PRINCIPALMENTE PARA A FILHA QUE DESTA NUNCA SE OUVIU FALAR QUEM É O PAI.

  40. José

    Até agora, só vejo hombridade em FHC nesse caso.
    Inclusive em continuar sendo pai de um filho que não é seu.
    A diferença entre FHC e Lula é a mesma entre o Céu e o Inferno.
    Claro que numa comparação meramente metafórica.
    Aliás, não é possível comparar Lula e FHC em nada.
    Quanto à tal Miriam Dutra, de que até agora não me lembro ter ouvido falar, por alguns minutos ganhou destaque.
    Tomara que seja apenas isso.
    Apenas ressentimento.
    Mais que é estranho, é.

  41. Ana Lucia

    DORMINDO COM O INIMIGO.
    A LIÇÃO QUE SE PODE TIRAR DE TODA ESTA LAMA: ATÉ PARA SE TER UM MOMENTO DE PRAZER VOCÊ DEVE SABER ESCOLHER … , POIS O DIABO MORA AO LADO E SUA VIDA PODE SE TRANSFORMAR NUM PESADELO.
    HÁ SEMPRE UM OPORTUNISTA À VENDA.

  42. Ismael

    Globo e PT, tudo a ver!!!
    Brincadeira o que o dinheiro nao faz.

  43. Daniel Oliveira

    Bom, de início insta registrar -abismado -a mais absoluta falta de caráter dessa corja que se apoderou do Brasil. Tentar denegrir a imagem de um homem honrado como FHC, para de alguma forma compara-lo à esse VERME, é no mínimo lamentável. Como diz a bela canção : o vento vai dizer, lento o que virá! Os fatos serão desvendados. Não adianta manobrar como liminares teratologicas, e no final a verdade prevalecerá! E a alma mais honesta desse país se dará conta que sua biografia será veementemente lembrada como a do presidente mais corrupto e desonesto que que a recente democracia brasileira teve. Muito bem lembrado pelo nobre ex ministro do supremo: há quem chegue às maiores alturas, somente para cometer as maiores b aixesas.

  44. Ivan

    Puxa vida !!! Até que enfim !!!! Eles acharam alguma coisa pra falar de FHC !!!!! Parabens pt !!!!!!!! Acho que devemos todos ir a pra rua e pedir a prisão de fhc . Afinal de contas esse homem x Lula é um facinora por esse ato . Lula NÃO !!!!!!!!!! Lula e seus companheiros são modelos de virtude e honradez e por isso merecem não ser incomodados , não serem ouvidos em audiencias , receberem imoveis por emprestimo , ficarem donos da “PETOBRAS” e por aí vai . Por isso proclamo nesta coluna alto e em bom som PRISÃO PARA FHC e vida LONGA A LULA E TODOS OS SEUS .

  45. Sidnei

    A Folha de São Paulo optou nesses últimos tempos por seguir o caminho da situação e através de seus porta-vozes, seus colunistas, não perde a oportunidade de apoia-la, ainda que a socapa e com recursos paupérrimos como o boulos, a bérgamo, o safatle, o jânio entre outros piores ainda e isso me leva a uma questão: Por que o senhor continua a escrever naquele diário que não vem merecendo ser impresso nem em papel higiênico? Fala aí, por que, catzo?

  46. Sueli

    Excelente texto! Teoria da conspiração à parte, desconfio que tem dedo do PT nesta entrevista. Muita conscidência…

  47. deaC

    A mulher é ressentida, não resta dúvidas, mas um ressentimento tardio, meio fora de hora, daí qualquer pessoa atenta há de concluir que foi movida à dinheiro. Resta sabe qual a fonte, quem está por trás. Uma mãe, mesmo que não tenha boas relações com o filho, não iria expor o rapaz na mídia. Já havia ouvido falar nesse filho bastardo, mas até então nunca tive interesse em saber quem é, agora despertou curiosidade.

    As amantes costumam ser discretas, andar pelas sombras, essa parece ser apenas uma velha arrivista, amargurada, talvez com medo da solidão. De qualquer maneira causa espécie, afinal a mulher é uma jornalista e está a se comportar como uma sub celebridade, louca pra ter espaço na mídia.

  48. Bob do mato

    O finado ACM dizia, com razão, que um homem nunca deve cultivar o ódio de uma mulher. Sei que muitas mulheres vão querer me jogar pedra, mas algumas delas tem probabilidade de vir a sofrer da Síndrome de Niceia (a Pitta, sim, Niceia Pitta), que leva a paciente a denunciar o ex-marido, mesmo que para isso seja preciso autocriminar e ter prejuízo financeiro (foi o caso emblemático de Niceia).
    Essa senhora teve uma relação de amante com FHC antes dele ser presidente. Tiveram um filho. Depois, não sei se só por esse motivo, se auto exilou. Quieta.
    Dona Ruth, a titular, morre. Passam-se os anos. Na semana do carnaval eu soube que FHC havia se casado novamente, com uma moça de 36 anos que o assessorava no instituto que leva seu nome.
    Na minha cabeça vem a cena da ex-amante se sentindo definitivamente relegada…o resto, podem dizer que é machismo meu, mas acho que é vendeta por despeito, sentimento de abandono e ciúme.
    Desculpa se cometi alguma indiscrição ou indelicadeza nas comparações e no meu julgamento particular do caso.

  49. Lucas Torino

    Resumo da história: o FHC não fez nada de ilegal, já que o dinheiro era seu mesmo; ainda foi generoso e continua sendo, apesar do rapaz não ser realmente seu filho. De ruim só resta a evidência de que também foi corneado pela amante.

  50. Daniel

    ReinaldoXXXXXXXXX na cascuda petralha!