“A violação dos direitos de um indivíduo significa a abolição de todos os direitos”

86 Comentários

Daniel Valadao

-

01/06/2012 às 0:49

As cotas ideais, para a esquerda, seriam assim:
20% Negros e variantes
30% homossexuais
10% Ecoverdes
10% MST e afins
10% Classe media C-menos
10% Sindicalistas
8% Vadias, prostitutas, excluidas, viciadas (inclusao).
2% para os filiados do DEM, afinal precisam de alguma oposicao para esmagar.

Os estudantes “burgueses & filhos-de-papai” devem ir paras as particulares, ja que tem dinheiro para pagar.

- So para descontrair mesmo! Aliviar a tensao!



Daniel Valadao

-

01/06/2012 às 0:38

Reinaldo, por favor siga o meu raciocinio: o cara usa a cota para entrar na faculdade, certo? Ele so usou a cota para justificar a falta de oportunidade que ele e suas geracoes anteriores nao tiveram em nivel educacional, certo? Bom, presumo que uma vez “la dentro” ele vire mais ou menos um “igual”, certo? Por que, entao, uma vez la dentro, ele ainda precise de cotas para fazer mestrado e doutorado? O cara sempre vai ficar atras na vida, nao importe o quando o Estado vai mima-lo em detrimento dos “outros” ????



Mauricio

-

31/05/2012 às 16:38

Perfeito, Reinaldo.

Ayn Rand é magnífica. Já li A Revolta de Atlas dela e realmente… distopia brasileira.

E realmente não precisamos concordar com 100% do que as pessoas dizem para achá-las maravilhosas.

Isso é digno de seitas socialistas.

Saudações



Juliana

-

31/05/2012 às 12:21

Variação sobre o mesmo tema:

http://passos.tracce.it/default.asp?id=376&id_n=2881

Abraços
JPP



pauloemanuel

-

31/05/2012 às 11:14

” ….não precisamos de Ayn Rand para nada …” deculpe, não sou ateu , mas foi por causa da atéia Ayn Rand e dos libertarians de Boston que eu cheguei na Escola de Salamanca ( freis Luiz de Molina,Domingo de Soto, Francisco Suarez etc etc ) fundamento de toda a teoria economica moderna ( menos o lixo marxista ) Austriacos , Classicos , Chicago,Pareto e até a recentissima Econofisica todos bebem desta fonte



LUIZ

-

31/05/2012 às 10:57

Tio Rei, parabéns pelo blog.
Tenho mais de 40 anos e estou me sentido discriminado no mercado de trabalho. É necessário urgência na aprovação das cotas etárias, eheheh.



Wilker Delgado

-

31/05/2012 às 10:45

Não gosto dessa mulher. É uma psicopata. Uma ateia fundamentalista favorável ao aborto.



Nill

-

31/05/2012 às 10:26

Só falta esse pessoal criar cotas de mulheres loiras.



Gabriel Miranda

-

31/05/2012 às 10:04

Outro dia, em BH, comprei o box com os três volumes de “A Revolta de Atlas” pela bagatela de R$ 39,90. Não vejo a hora de começar a ler a obra da autora.



johnny

-

31/05/2012 às 9:45

“Quando você perceber que, para produzir, precisa obter a autorização de quem não produz nada; quando comprovar que o dinheiro flui para quem negocia não com bens, mas com favores; quando perceber que muitos ficam ricos pelo suborno e por influência, mais que pelo trabalho, e que as leis não nos protegem deles, mas, pelo contrário, são eles que estão protegidos de você; quando perceber que a corrupção é recompensada, e a honestidade se converte em auto-sacrifício; então poderá afirmar, sem temor de errar, que sua sociedade está condenada”.



Andy Ran

-

31/05/2012 às 9:13

Socialistas são acima de tudo fracos invejosos com necessidade extrema de criar regras para os outros cumprirem. Quem os conhece minimamente pode atestar o fato. Para mim, a era da inveja coincide com a hegemonia socialista. Enquanto os ditos progressistas estiverem no poder ou conseguirem seduzir a população, a liberdade de que tanto se valem em seus discursos falsamente humanistas estará em cheque.



jml

-

31/05/2012 às 4:55

Daqui a pouco, vai ter cota até para morar em condomínio…



cicero

-

31/05/2012 às 0:47

quem ainda nao leu ,A REVOLTA DE ATLAS,e A NASCENTE, de Ayn rand leia. vao ficar no minimo mais bem informados .



Anónimo

-

31/05/2012 às 0:28

Colegas. Vejo ataque ao mérito todos os dias em uma universidade bahiana que sou professor. A suposta igualdade, dita aos quatro ventos por colegas retrogrados, na verdade é nada mais nada menos do que rebaixar os bons ao patamar dos mediocres, os que nao trabalham e querem os mesmos direitos daqueles que realmente querem uma universidade produtiva e democratica. Nesta mesma universidade ja existe cota de 15% de bolsas de iniciacao cientifica para afro descendentes e querem aumentar para 50%. Existe preocupacao com mérito? Não.
nao me identifico pois tenho medo de ataques de colegas



Paulo

-

31/05/2012 às 0:23

Prezado Reinaldo, segundo as palavras do Setti em um artigo similar :

http://veja.abril.com.br/blog/ricardo-setti/politica-cia/politica-de-quotas-tambem-para-empregos-e-o-merito-onde-fica/

“Quer dizer, numa fase da história do mundo em que a competitividade é, mais do que nunca, fator crucial para que países se desenvolvam e se destaquem, abre-se uma brecha no único critério …”

Então a palavra chave que Setti cita em seu artigo é desenvolvimento.

Gayzismos, abortismos, direto achado na rua, cotas para afro descendentes mulatos ou não, ataque a religião, descriminação das drogas, impunidade, fazendas lá e florestas aqui, relativização disso e daquilo, etc..

Isso não é politica e nem cultura. É guerra.
São misseis de 4ª geração. misseis culturais, economicos e sociais, com alvos e carga calculada.
Explodem, causam confusão e correria, além das perdas imediatas e futuras. Mais eficientes que bombas convencionais. Sugam o tempo das pessoas produtivas e como efeito, desaceleram o DESENVOLVIMENTO.
Demandam muito pouco de logística fisica e obtém os mesmos efeitos, em tempo um pouco mais dilatado, é verdade.
Inutil ficar identificando-os quano já foram lançados e estão em trajetória de queda sobre nosso território.

Melhor seria localizar suas origens hostis e ai sim combater eficazmente. Primeiro quem são os operadores. Siga o dinheiro, claro.



rod

-

31/05/2012 às 0:17

É, democracia não é apenas eleição, como também a garantia de que cada um não terá sua porta derrubada pela polícia. Não é a maioria numérica decidindo o que bem entender, aí já é ditadura. Essas questões são simples.



Thomaz Kohn

-

31/05/2012 às 0:13

Achei brilhante a citação da Ayn Rand! Ela é, sem sombra de dúvidas, uma das mais fundamentais pensadoras do liberalismo, mas fica a questão: se negar a um indivíduo um direito é o mesmo de abolir todos os direitos, negar aos homossexuais o direito ao casamento é o que, Reinaldo? Existir na Carta Magna um artigo que determina que a constituição de uma família passa exclusivamente pela união de um homem e uma mulher é uma violação de direitos dos indivíduos cuja sexualidade é distinta da convencional e, portanto, viola os direitos de todos os demais membros da sociedade.



Guilherme Pinto

-

30/05/2012 às 23:35

Tudo mundo falando de “Atlas Shrugged”, mas o melhor livro de Ayn Rand é, imho, “The Fountainhead”. Turbinou a minha cabeça. Também me incomoda um pouco o ateísmo radical dela, mas tudo bem. Quanto ao Lula, é um “second-hander” como ela diria, um aproveitador da competência alheia. Só é capaz de se enxergar, só existe, na opinião que outros fazem dele. Saudações objetivistas! Guilherme



Alexandre Araújo Fontainha

-

30/05/2012 às 23:27

Prezado Mestre Reinaldo Azevedo:
-
Ayn Rand…hummm… Mestre, não havia nada melhor, não!?
-
Para que encher a bola de uma abortista?
-
Nós somos católicos, Reinaldo, não precisamos de Ayn Rand para nada, porque não precisamos de abortistas ateus militantes fanáticos tipo Ayn Rand para nada. O inimigo de nossos inimigos nem sempre é nosso amigo, aliás, não raro pode ser ainda pior do que ele, pelo seu efeito cavalo de tróia.
-
Mestre Reinaldo Azevedo, o senhor é um potente formador de opinião, e o seu elogio a Ayn Rand é um mal justamente porque os seus leitores são conservadores, e não aquele lixo moral formado pelos seguidores de uma mulher que confundiu a Razão consigo própria, e tomou a si própria como a medida de todas as coisas.
-
Eu rogo-lhe, Mestre Reinaldo Azevedo, por favor: tendo feito o elogio, é chegada a hora de recomendar aos seus leitores a leitura do capítulo especialmente devotado a Ayn Rand no livro de BENJAMIN WIKER: “10 BOOKS EVERY CONSERVATIVE MUST READ – Plus Four Not to Miss and One Impostor”. O impostor, ali, é… Ayn Rand.
-
Adianto, para os sem-tempo, ser suficiente a leitura do conteúdo exposto ao longo das páginas 320/323 (SELFISHNESS IS NOT THE CURE FOR COLLECTIVISM OR MORAL RELATIVISM, na seção THE PROBLEMS WITH AYN RAND).
-
É suficiente transcrever aqui a seguinte passagem:
-
“(…) [Ayn Rand] would not sacrifice anything to anyone, as she made clear to her husband in denying him children. Presented with a hypothetical situation where she and a baby were trapped in a tower and only one could survive, Rand unhesitatingly affirmed that she would save her own life.” (nota 56, referida à biografia escrita por Anne Heller, pp. 136/137).
-
Lixo moral da pior espécie !
-
Saudações de um leitor sincero e devoto, desde 2005.



SuperK

-

30/05/2012 às 22:48

Por que existe campeonatos e campeões de futebol/automobilismo etc ? Para que as Olimpíadas ? São tremendos construtores de desigualdades não acham ? Precisa também criar cotas para campeões não acham ?



Katia

-

30/05/2012 às 22:35

FAVOR NÃO PBULICAR

Já vi alguns textos dessa mulher e claramente era uma psicopata! Acho que esse é um grave problema seu, Reinaldo.

Há muito no que criticar nos petistas, mas você se apega a qualquer coisa no afã de criticá-los. E acaba defendendo coisas indefensáveis, como os pensamentos bizarros dessa mulher.

Outra coisa que não gosto é da forma como você banaliza a ideia de “coitadismo”. É muito delicada a questão e a forma como vocÊ trata nem sempre faz jus à sua formação cristã ou mesmo simplesmente ética e humana.



Jota Eme

-

30/05/2012 às 22:15

Leio acima palavras da extraordinária Ayn Rand citada por você e a reprodução de citação dela, como sempre se encaixando como luvas… Eis outra que, aliás, já transcrevi alhures, outro dia, num comenntário, o qual acho que se perdeu. Lá vai: ” Quando você perceber que, para produzir, precisa obter a autorização de quem não produz nada; quando comprovar que o dinheiro flui para quem negocia não com bens, mas com favores; quando perceber que muitos ficam ricos pelo suborno e pela influência, mais que pelo trabalho, e que as leis não nos protegem deles, mas, pelo contrãrio, são eles que estão protegidos de você; quando perceber que a corrupção é recompensada, e a honestidade se converte em auto sacrifício, então poderá afirmar, sem temor de errar, que sua sociedade está condenada”. Quem quer que leia isso não pode deixar de fazer um paralelo com o quadro que estamos vivendo nestes dias plúmbeos de neonazismo, mesclado com neofascismo, neo comunismo, neocastrismo, chavasmo, evoimoralismo e todos esses nefandos íamos que, em pleno alvorecer do século 21, são ensaiados pelo petisco em nosso querido Brasil. Que Carmo pesado é o nosso, chõ!



Alfazema

-

30/05/2012 às 21:59

Impressionante !!



Lilian

-

30/05/2012 às 21:40

Reinaldo, nessa mesma linha de raciocínio, Martin Luther King não dizia que “uma injustiça feita a um é uma injustiça feita a todos”? Pois é… resta saber aonde vamos chegar com o lulopetismo no poder.



marcio alvarenga

-

30/05/2012 às 21:22

o Reinaldo. Comecou o jogo do Brasil. Nao consigo esquecer os fatos dos ultimos dias. O remedio do Sirio fez efeito.
O Lula ta doidao. Beleza, dose dupla pra ele.



Guto Zanetto

-

30/05/2012 às 21:20

Liberal nao, meu Rei!! LIBERTARIA!! Grand diferenca!! Por favor…



O Volta

-

30/05/2012 às 21:16

Mitridates,
.
O direito individual é inalienável pois não é derivado dos homens, e sim do Criador. Não depende, portanto, de nenhum reconhecimento coletivo e não pode ser subtraído.
.
Casamento não é direito individual. É uma construção da sociedade.
.
Assim, não há contradição uma vez que o homosexual pode fazer o que quiser, desde que não impute perda a ninguém.
.
Sugiro uma breve leitura sobre a filosofia objetivista.



viva galt!

-

30/05/2012 às 21:09

viva galt!
( realmente: o único senão é o ateísmo! )



Manoel

-

30/05/2012 às 21:06

Perdoem-me. No comentário anterior, onde digo “nós” quero dizer “leitores deste blog”. Afinal, este blog não é meu.



Começou...

-

30/05/2012 às 21:05

Nova Schin é acusada de discriminação contra travestis

A Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais (ABGLT) pediu nesta segunda-feira (28) ao Conar, órgão que regula a publicidade no Brasil, a retirada imediata do ar do comercial “Festa de São João”, da empresa Nova Schin, por discriminação contra travestis.

No vídeo, um homem descobre que a mulher pela qual está interessado é, na verdade, um travesti. Após o engano ele passa a ser motivo de piada dos amigos.

Em nota, a associação afirma que “o comercial contribui para referendar e banalizar essa discriminação, ridicularizando a personagem travestida”.

“Para entender nosso posicionamento, bastaria ridicularizar a personagem do comercial por causa da cor de sua pele ou por causa de sua raça, para perceber que o conteúdo é discriminatório”, disse a AGBLT em nota.

Meus comentários

Estava demorando para os gayzistas expandirem os conceitos na guerra cultural. Agora, basta NÃO TER O DESEJO por um travesti que isso já é considerado discriminação e, pasme, um crime.

A bem da verdade, o comercial (bobinho até) simplesmente mostra de forma irônica a situação onde um homem confunde um travesti com uma mulher. Se isso ocorresse na vida real, obviamente alguém ficaria assustado. A não ser que fosse gay, é claro.

A regra é clara, a partir dessa manifestação da ABGLT. Caso você confunda um travesti com uma mulher, vai ter que correr pro abraço. Se fugir, é preconceito.

http://cavaleirodotemplo.blogspot.com.br/2012/05/nova-schin-e-acusada-de-discriminacao.html



Manoel

-

30/05/2012 às 21:00

Os Petralhas sabem que não podem ser um de nós. No entanto, eles querem que alguém de nós pense que algum deles possa ser um de nós.



Claudiney

-

30/05/2012 às 20:50

Reinaldo, este texto é muito bom, e seu arremate é dez, eu sou contra toda igualdade quando se fala em seres humanos, a nossa beleza é a razão, todos pensamos diferente, somos diferentes apesar de semelhantes, acho que temos que ter as mesmas oportunidades, esta é tarefa do governo, que acha mais facil os remendos, do tipo cotas, ao invéz de melhorar a educação como um todo, a disputa é sadia, os mais esforçados irão estar sempre na frente. Abs.



O Comentarista

-

30/05/2012 às 20:48

Mestre, A ERA DA INVEJA ???
Mas sempre foi assim.
Desde caim e Abel que isso é parte dos seres humanos.
Ou estarei enganado ?



wilson1

-

30/05/2012 às 20:45

Reinaldo, concordo com a filósofa acima,ELES atacam pessoas por terem sucesso, por conseguirem se sobrepor e se mostram sentimentais com os fracassados, com os bandidos( veja o salário-prisioneiro), os trapaceiros, todo o mundo que é fraco adquire, para ELES, mais valor do que os que lutaram. E o pior é que isto está fazendo escola para muita gente. É verdade que na grande maioria dos casos é só puxação de saco. E como ELES têm puxa-sacos. É que sempre deve render alguma sobra, né? Um comercialzinho, um aumentinho de salário. Ou então coisas muito maiores, como bancar revistas, etc, etc.



Mitridates Dionísio

-

30/05/2012 às 20:06

o “princípio indeclinável do estado democrático e de direito” sugerido pelo blogueiro é inaplicável e representa uma contradição em termos. Isso porque o “direito” individual não pode ser auto-proclamado, e sim reconhecido pela maioria. Um sujeito homossexual pode achar que tem o “direito inalienável” de se casar com alguém do mesmo sexo. Esse suposto direito, que não lhe é reconhecido (pelo menos por enquanto) no Brasil, não o é em nome do bem comum, leia-se, da maioria. O bem da maioria, portanto, não é “farsa ou fraude” como quer a autora citada.



Rafael

-

30/05/2012 às 20:05

Grande Ayn Rand !!! O Brasil está precisando muito de sua filosofia !!



Noah

-

30/05/2012 às 20:05

Essas ações cotistas só vão sonegar cada vez mais os poucos direitos que a classe média possui.
.
Se os políticos de hoje preferem fazer proselitismo e populismo com o dinheiro pago pela classe média, cabe a essa classe denunciar e não votar nesses políticos.
.
Eu vivo como um burro de carga para pagar impostos, além disso, pago plano de saúde, pois não dá pra se viver do SUS, pago Segurança eletronica de minha residencia, pois a polícia é insuficiente, pago colégio particular, pois a educação de nosso País é uma piada, pago curso de língua estrangeira para que eles possuam uma vida melhor, tenho que comprar carro, pois o nosso transporte público é uma vergonha e agora nem direito a um cargo público, curso de pós-graduação etc, eu irei ter direito.
.
É revoltante.



O Volta

-

30/05/2012 às 20:03

Terminei de ler “A Revolta de Atlas” recentemente e posso dizer que não há obra mais atual. Juntando “1984″ e “Admirável Mundo Novo” temos o necessário para iniciarmos uma análise crítica do mundo em que vivemos.
.
“A Revolta de Atlas” é um calhamaço de três volumes e mais de mil páginas que está sendo vendido nas livrarias por 70 reais. No site do Submarino (http://alturl.com/9uqsd) está saindo por 30 reais. Quem ainda não leu, compre correndo. Do jeito que o país vai essa obra ainda será, no mínimo, boicotada pelas editoras.



Luis

-

30/05/2012 às 19:54

Querem que todos sejam iguais na burrice e ignorância. Imaginemos um ser que foi feito doutor não por mérito e saber,mas pelas cotas! Agora imaginemos um médico que lá chegou pelos mesmos caminhos. Se o paciente tiver sorte e souber antes de lhe passarem o bisturi, só lhe restará correr,se puder! O PT quer nivelar tudo por baixo, na mediocridade,como eles são!



bereta

-

30/05/2012 às 19:52

De vez em quando desenterro aqui alguma fábula que tem ligação com o assunto. Aquela do pirilampo que se viu envolvido pela repugnante baba de um sapo é uma delas. Perguntando ao sapo a razão daquela atitude, teve como resposta:- Você brilha.
A literatura judaica traz uma trilogia fantástica. São três livros que deveriam ser de cabeceira para muita gente. Um deles é “A cabala da inveja”. Explica muito bem o comportamento humano. Vale a pena conhecê-lo.
Lula, esse cavaleiro de tristíssima figura, babou e ainda baba sobre a reputação ilibada de muitas pessoas, e tenta desnudá-las segundo sua interpretação. Quanto a outras, a companheirada, tenta acobertá-las pela desonestidade que perpetram, com seu manto, sem levar em conta que o tecido está esfarrapado. Poderia, sim, ter sido um grande presidente. Faltou-lhe a verdadeira grandeza do estadista, como faltou com a verdade. Alimentar famintos subjugando-os pela obrigatoriedade do voto, isto sim e uma indignidade. Quantos e quantos ajudaram na sua reeleição com medo de perder o bolsa-família. Da mesma forma, a eleição de Dilma se beneficiou daquela informação. A fome não aguça o raciocínio analítico. Se o fizesse, já teríamos nos livrado dessa cambada.



Anónimo

-

30/05/2012 às 19:49

Não julgo relevante a questão da existência (ou não) de Deus. A vida é a mesma para teístas, deístas, panteístas, agnósticos e ateus. Para mim é indiferente se Deus existe ou não. Eis uma questão que não ocupa minha cabeça.



Eduardo

-

30/05/2012 às 19:34

Grande Reinaldo,

Correção: ela é atéia 100% e ainda por cima anti-agnosticismo. Ela acredita que o agnosticismo é terrível pois é a fuga intelectual voluntária de um tema relevante, é igualar o verdadeiro ao falso, e ainda achar que isso não tem consequÊncia.

Outras pessoas te aconselharão a ler Revolta de Atlas eu te aconselho a ler *Objetivismo: a Filosodia de Ayn Rand* por seu aluno Leonard Peikoff, pois ao invés de ficção é didático e explica sistematicamente toda a filosofia dela (metafísica, epistemologia, ética, política, economia, estética, história). Com frete fica cerca de R$60 comprando no site do Instituto Liberdade (http://www.il-rs.org.br/site/home.php).



Ellen

-

30/05/2012 às 19:27

Infeliz esta divisão racial por cotas! que cria certas rupturas que não existe. E, infelizmente, – não com o intuíto de desacreditar, mas contribuir para que reflitam o nosso Judiciário -, o nosso STF é o maior responsável por legalizar leis sob pressão dessas marchas das vadias, trans, legalização de abortos, legalização da maconha, código florestal, etc…, é todo um aparato do PeTralhas que conspira para manter o Brasil colônia de exploração para proveitos dos esquemas globais. ACORDA STJ!!!



Fernando

-

30/05/2012 às 19:18

O “preconceito” é criminalizado sob a alegação de que causa um prejuízo em potencial a um grupo; por outro lado, favorecer alguém em razão de sua etnia vai além do potencial: é um ato concreto que tipifica o racismo sendo aplicado na prática.



Joe Silva

-

30/05/2012 às 19:13

Marx e lenin pregavam a destruição da ordem vigente para que sobre os escombros, o Estado comunista se levantasse, escravizando a tudo e a todos. Eles estão apenas seguindo um plano que tem mais de um século.

Mas como aqui o brasileiro é tão esculhambado que nem ditadura faz direito, o Brasil vai virar mesmo uma mistura de Venezuela Chavista com o México dos carteis de drogas, uma terra sem leis ou direitos, onde valerá a lei do mais forte e daqueles associados ao Partido.



Silva

-

30/05/2012 às 18:53

Esse Blog tornou-se leitura diária para mim e muitos. Esse vídeo foi muito gratificante, pois foi de pessoa que sabe pensar e tem a honestidade de não forçá-lo a acreditar naquilo que sabe que não é verdade.



Claudius

-

30/05/2012 às 18:47

Em Quem é John Galt? a autora relata políticas públicas adotadas, em um ambiente de decadência nos USA no fututo, que são iguais às que o Brasil tem levado a termo.



jhunter

-

30/05/2012 às 18:45

“Elas não acham…
…elas querem que vc pense isto..”
Um arremate antológico.
Lembrei-me da perseguição insana que os petralhas que os petralhas paticam contra todos que eles decidem rotular como inimigos.
Como ilustração:
O cerco ao governo FHC



Angela

-

30/05/2012 às 18:41

Nos cursos de mestrado e doutorado em universidades públicas, já existe uma reserva de vaga para os que têm QI elevado (quem indicou). Agora, com esse outro tipo de reserva, se o pleiteante for branco (pior ainda de olhos azuis), mesmo que muito esforçado e bem colocado, não vai ter mais vez, é melhor buscar uma pós graduação no exterior.



Silva

-

30/05/2012 às 18:38

Se a motivação é a culpabilidade dos seres humanos brancos que não participaram diretamente da história dos conflitos raciais e sim os que ainda possuem cor branca, temos por conseguinte ordenar as coisas: Alijar das cotas os negros que casaram com brancos ou têm parentes brancos até a quinta geração. Se o raciocínio não for aceito, há que incluir os brancos que têm parentes negros ou índios até a quinta geração. Finalmente, incluir na cota os brancos que aderissem à raça negra por questão de justiça, são negros em todos os sentidos menos na cor da pele. Excluir da cota brancos ou negros que participarem de movimentos hostis raciais. E a normatização vai longe…



marcos paula

-

30/05/2012 às 18:35

O circo pega fogo e os bundas moles do psdb não assumem o papel de uma oposição real. Mario Covas deve estar se revirando no túmulo.Serão engolidos pela SA nazista.



Claudius

-

30/05/2012 às 18:34

É triste esta situação. Estão colocando o negro brasileiro na fogueira. Cria-se o ” racismo” não baseado na exploração econômica como tentada ser justificada pelos ingleses e sim um novo tipo oriundo da antipatia e da aversão. Este sim será um ” racismo” verdadeiro. Interessante é que o Brasil vai de encontro ao momento Universal de se desconstituir a citação ou ” conceito” de raça.



lul@ o Chefe do MENSALÃO

-

30/05/2012 às 18:28

… É bom que os demais brasileiros vejam para onde está caminhando o Brasil governado pelo petê.
CADA POVO TEM O GOVERNO QUE MERECE………



Alfenas

-

30/05/2012 às 18:28

Investir no ensino público; nos valores morais e na família. Tudo o que este governo não faz. Eles não enxergam um palmo na frente do nariz; e acham que tudo o que enxergam é tudo.



Claudius

-

30/05/2012 às 18:26

É triste esta situação. Estão colocando o negro brasileiro na fogueira. Cria-se o ” racismo” não baseado na exploração ecnômica como tentada ser justificada pelo ingleses e sim um novo tipo oriundo da antipatia e da aversão. Este sim será um ” racismo” verdadeiro. Interessante é que o Brasil vai de encontro ao momento Universal de se desconstitui a citação ou ” conceito” de raça.



Lu

-

30/05/2012 às 18:26

E um juiz negro militante, aprovado no concurso público por meio de cotas raciais, como irá julgar uma causa? Primeiramente, olhará para a COR DA PELE dos litigantes. Se um deles for negro, pronto! Causa ganha!! Duvidam??



aldo

-

30/05/2012 às 18:23

e é bom ir se preparando Reinaldo, porque em breve os blogs terão cotas de boas notícias sobre o governo do PT. E eu que sou sírio-libânes-descendente? Aonde me encaixo nessa história de cotas?



Fabio

-

30/05/2012 às 18:23

FANTÁSTICO. A distopia da sua obra prima, A Revolta de Atlas, está cada vez mais presente. Até dizem que ela “veio do futuro”. Quem dera a molecada lesse alguma coisa dela na escola, já seria um salto em educação filosófica e literária. Cada dia mais me surpreendo com a riqueza desse blog.



Eremildo

-

30/05/2012 às 18:21

O Planalto há muito virou a casa da mãe Joana. O comportamento da audiência no Palácio revela o nível de desenvolvimento mental dos convidados, que parecem torcida de programa de auditório.



@Medeyer

-

30/05/2012 às 18:03

Caraca… q mulher! Q idéias! Confesso q não a conhecia, mas depois desse vídeo, dei uma googleada, fui na wiki, I.Wises e o Libertarianism, …. Q MULHER, REI! OBRIGADO POR TGER ME APRESENTADO ESSA SENHORA!



Luiz

-

30/05/2012 às 17:50

“Elas (as pessoas) não acham…elas querem que você pense isso”
Disse tudo e mais um pouco.



Thiago Bini Pigato

-

30/05/2012 às 17:48

Tio Rei citando Rand!! que excelente! continue pelo caminho da liberdade, sempre! Atlas revolte-se!



Valdo

-

30/05/2012 às 17:48

A única coisa que restou do império soviético foram as nossas universidades. Só quando cair o muro de Berlim atrás do qual AINDA estão nossas universidades, teremos autores liberais sendo estudados por lá.



Affonso Sampaio

-

30/05/2012 às 17:41

Maioria-e minoria- são abstrações,são generalizações(gêneros).O importante é o indivíduo “in concreto”.



Francisco Washington Silva Lima

-

30/05/2012 às 17:37

As cotas raciais promovem cada vez mais o racismo. o que deveria ser feito era cotas para pessoas pobres ao invés de negros ou indios. Existem muitos brancos no nosso país que são pobres, não tem condições de pagar um cursinho ou estudar em colegios particulares, para terem acesso as univercidades, com a mesma igualdade de quem tem condição de pagar!



G. Santargila

-

30/05/2012 às 17:31

Segundo o IBGE o mercado de trabalho está em pleno emprego, portanto, significando que a população economicamente ativa se desempregada, está porque assim o deseja. Nesta situação estão todos empregados, sejam brancos, pretos, pardos,amarelos, portadores de necessidades especiais etc. Na verdade o que está faltando é mão de obra qualificada nas novas tecnologias e compondo o baixo índice de qualificação estão os diversos espectros da sociedade. Em sendo assim, se criarem cotas raciais, será necessário importar proporcionalmente contingentes humanos da Europa Oriental e da Africa.GS



Adriano

-

30/05/2012 às 17:25

Grande Reinaldo, caso não já o tenha, leia o livro “A Revolta de Atlas” (ATLAS SHRUGGED) de Ayn Rand! É um romance monumental, escrito em 1957 e é impressionante como serve como uma luva para explicar as bandalheiras que ocorrem hoje no Brasil, dentre elas a inversão de valores pregada pela esquerda.



simplesmente maria

-

30/05/2012 às 17:18

Brilhante achado!, Reinaldo. Vou guardar com carinho esse vídeo precioso. “Hatred of the good for being good”, sabemos bem o que é.



MINEIRIN INVOCADIN

-

30/05/2012 às 17:12

Reinaldo,creio ter ocorrido um equívoco em “(1985-1982)”!



André

-

30/05/2012 às 17:07

Recomendo a todos a leitura do Livro A Revolta de Atlas de Ayn Rand



Soledad

-

30/05/2012 às 17:06

Pois é… O Tomo Jobim falava sempre isso, “No Brasil, sucesso é ofensa pessoal.”



Jorge

-

30/05/2012 às 16:55

Prezado Reinaldo parabéns pelas suas brilhantes análises da conjuntura sócio-politica que, pelo caráter dos atuais atores, onde a corrupção de todo matiz assola a nossa sociedade conspirando contra os ideais de nobreza levando-nos a uma descrença do homem pelo homem; fico feliz e tenho as energias revigoradas ao ler os seus posts e os comentários dos digníssimos leitores.
Isto posto, peso desculpa pela minha irônica sugestão abaixo face ao tema abordado no post. Recebam o meu fraterno abraço.

Sugestão de PEC contra segregação a descendentes de alemães.

À presidente Dilma Roussef,
Como minoria segregada no Brasil, nós, descendentes de alemães, solicitamos providências do governo federal para sermos igualados aos negros, perdão, afrodescendentes, no que tange aos direitos dos cidadãos.
Para tanto, pacificamente reivindicamos seja aprovada Proposta de Emenda Constitucional (PEC) que contemple os seguintes pontos:

01 – Fica estabelecida a cota de 5% para alemães e seus descendentes nas universidades públicas brasileiras e em concursos públicos;
02 – Fica proibido chamar descendentes de alemães, ucranianos, holandeses e outros europeus de polaco, gringo, etc;
03 – Fica proibido chamar um indivíduo de “alemão”, pois o termo é pejorativo e denigre a imagem deste como ser humano.
04 – Fica estabelecido que os descendentes de alemães devem sem chamados de “germanodescendentes”; chama-los de alemão passa a ser considerado crime de racismo – inafiançável – a despeito do fato de a raça humana ser uma só;
06 – Igualmente deve ser considerado crime de racismo o uso das expressões “alemaozão”, “alemãozinho”, “alemoa”, “alemoazinha”, “bicho de goiaba”, etc, para se referir aos “germanodescendentes”;
07 – Fica proibido o uso de expressões de cunho pejorativo associadas aos descendentes de alemães. Ex: “Coisa de alemão!”, “Alemão porco….”, “Só podia ser alemão”, ” alemão batata” , “comedor de chucrute”, “português que sabe matemática”, etc;
08 – Fica estabelecido o dia 25 de julho o “Dia Nacional da Consciência Germânica”, com feriado nacional;
09 – Fica estabelecido o dia 25 de novembro o “Dia Nacional do Orgulho Alemão”, com feriado nacional , mesmo que não se possa chamar alemão de alemão;
10 – Fica criada a Subsecretaria Especial de Políticas para Promoção da Igualdade Alemã, subordinada à Secretaria Especial de Políticas para Promoção da Igualdade Racial;
11 – Fica estabelecido o prazo de 2 anos para a Subsecretaria Especial de Políticas para Promoção da Igualdade Alemã virar Ministério dos Alemães, juntando-se aos outros 38 ministérios brasileiros, mesmo que não possa chamar alemão de alemão;
12 – Fica proibida qualquer atitude de segregação aos descendentes de alemães, as quais os caracterizem com inferiores a outros seres humanos;
13 – Fica restrita ao governo brasileiro a pressuposição de que os “germanodescendentes” são inferiores, estabelecendo cotas, restrições associativas, nominativas e sanções para as mesmas;
14 – Passa a ser crime de “germanofobia” qualquer agressão deliberada contra um descendente de alemães.
15 – Toda criança que usar a expressão “alemão batata come queijo com barata” estará cometendo Bullying e deve ser encaminhada para tratamento psicológico.
16 – Em caso de um afrodescendente chamar um “germanodescendente” de “alemão”, este adquire o direito de chamar o afrodescendentes de “negão” sem aplicação das sanções já previstas em lei;
17 – Ficam estabelecidos como Centros Nacionais da Cultura Alemã o bairro Buraco do Raio em Ivoti/RS, a zona central de Blumenau/SC e o pairro “Drei Parrulho” em Santa Cruz do Sul.

PS: Caso italianos, portugueses, espanhóis, sirio-libaneses, japoneses, bolivianos, paraguaios, poloneses e tantos outros também se unificarem em projetos similares, haverá dificuldades para aqueles que fazem questão de ser apenas brasileiros … em conseguir vagas em universidades e direitos especiais.



pauloemanuel

-

30/05/2012 às 16:53

Parabens Reinaldo por citar e mostrar uma das mais ODIADAS filosofas da Historia …morava e estudava em Boston durante a reeleição de Reagan e vi de perto os libertarians ( residi com um casal Objectivista ) e sua filosofia de vida . Ayn Rand PREVIU com grande antecipação a crise do mundo atual principalmente a da Europa onde ela não tinha mais esperanças ( naquela epoca) o nome de Ayn Rand só pode ser colocado no mesmo nivel de Hipatia e Maria Agnesi …Parabens !!!!!



Thales

-

30/05/2012 às 16:51

Tenho que ler o “A Revolta de Atlas” dela, mas há tantos livros na fila…



Bastião

-

30/05/2012 às 16:49

Já estamos quase Ruanda.



Jeremias-no-deserto

-

30/05/2012 às 16:48

Com que presteza dew raciocínio ela responde, ao final :”Eles não pensam assim; eles QUEREM que você pense assim”. Se tivéssemos que eleger a ideologia do poder lulopetista, essa provavelmente seria eleita ad hoc.



lucas

-

30/05/2012 às 16:45

até alguns dias atrás era a favor das cotas inspirado na famosa frase do Ruy Barbosa :”tratar os iguais igualmente e os desiguais desigualmente na medida de suas desigualdades”…mas lendo seus textos comecei a refletir mais sobre o assunto,afinal de contas não é justo que as pessoas de hoje paguem pela injustiça que foram cometidas contra o negro tempos atrás,e acho que até para o negro as cotas são negativas,por que é como se o negro afirmasse” não sou tão capaz quanto as pessoas de outras cores e por isso preciso de uma vantagem sobre eles”,além do mais,como você disse Reinaldo não só o negro pobre tem direito a cota como também o negro rico,penso que a maioria que fez uso das cotas não são pobres,mas sim da classe média alta…



Paulão

-

30/05/2012 às 16:44

Boa tarde Reinaldo,
Após a leitura do seu texto, e filosofando cá com meus botões, concluí que o contrário (ou o antônimo) de escravidão e de preconceito não é privilégio nem cotismo.
A ação que derruba e compensa aqueles conceitos negativos é a IGUALDADE DE TRATAMENTO. A melhor forma de tratamento a ser dada aos que sofreram preconceitos, é tratá-los com igualdade em relação a todos os seres humanos. A melhor recompensa a ser dada a quem era escravo é a LIBERDADE, tal na mesma medida dos antigos escravizadores.
E a melhor forma de combater as vulnerabilidades e as desigualdades entre as pessoas mais e as menos favorecidas social e economicamente é melhorar a vida, a formação e a educação dos desfavorecidos, sem que isso implique em reduzir ou extinguir bens e direitos legalmente adquiridos pelos mais favorecidos.
Como você afirma no texto, isso diz mais respeito à implantação eficaz de políticas públicas de educação e à meritocracia, mas, acrescento, é necessária a implantação de ações positivas de desenvolvimento que ofereçam oportunidades de crescimento social, educacional e econômico para TODOS QUE O QUISEREM. Enfatizo “aos que o quiserem” pois, como é sabido, pode-se levar o cavalo ao rio, mas não se pode obrigá-lo a beber água.



M

-

30/05/2012 às 16:41

Não suporto mais essa petralhada.
Quem sabe seja porque já me sinto na condição de bicho, animal.
São nojentos, simplesmente.
Com os bolsos cheios de dinheiro alheio, baba escorrendo pela boca escorrendo e sangue espirrando pelos olhos. O bafo das palavras fede.
Desculpem. Cada dia se transfiguram em uma coisa pior.



João Silva

-

30/05/2012 às 16:39

É o tipo de autor que JAMAIS será estudado em nossas universidades, sobretudo as de humanas. Nelas vigora o pensamento único de esquerda. É este vício esquerdopata doutrinante, arrasando a educação, que nos prende ao terceiro mundo.



fontana

-

30/05/2012 às 16:37

Só os “progressistas petistas” não enxergam.



Paulo Bento Bandarra

-

30/05/2012 às 16:35

Crente fervorosa, a companheira do ex-presidente por 22 anos diz que a proteção divina a livrou também da maldição do impeachment, que vitimou Pedro Collor e PC Farias, entre outros. “Eu e a ex-mãe-de-santo do Fernando, a Cecília, somos as únicas que estamos vivas para contar a história porque aceitamos Jesus e somos evangélicas.”



Henrique

-

30/05/2012 às 16:31

Correção, Reinaldo: (1905-1982).

REINALDO COMENTA
Corrigido, tks



Gottardello

-

30/05/2012 às 16:30

Amigo Reinaldo , parabéns. Quanto de verdade encontramos nesta nas palavras desta senhora: “eles querem que você pense que sou tola”. Este é o que acntece no nosso BRASIL. Abraços.



Rodolfo

-

30/05/2012 às 16:27

Tio Rei, libera o texto sobre a nova classe média! Queremos ler sua opinião sobre isso! Os petistas alardeam sempre que tiraram 40 milhões de brasileiros da pobreza.



atlas

-

30/05/2012 às 16:26

ela escreveu um grande romance a revolta de atlas que um molusco nunca leria pq é muito grande. mas eu li todinho e vc também eu acho q leu. e vc reinaldo é um ATLAS que se revoltou. não tenho orgulho de ser brasileiro. tenho orgulho de ser humano e de existirem seres humanos tão inteligentes e cultos quanto vc.