A OAB concorda? E eu com isso?

E daí que a proposta petista de realização de plebiscitos e revogação de mandatos conte com a colaboração da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil)? Desde quando a OAB é a minha Roma locuta? Um dos defensores mais entusiasmados de plebiscitos no país é o lulo-petista Fábio Konder Comparato, a quem a ordem estende o […]

E daí que a proposta petista de realização de plebiscitos e revogação de mandatos conte com a colaboração da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil)? Desde quando a OAB é a minha Roma locuta? Um dos defensores mais entusiasmados de plebiscitos no país é o lulo-petista Fábio Konder Comparato, a quem a ordem estende o tapete, necessariamente vermelho, e de quem costumo discordar de forma, digamos, metódica. Esse negócio de conseguir apoio de entidades da “sociedade civil” para propostas autoritárias é truque manjadíssimo. Discordei até do Vaticano na questão do ortotanásia, não posso contestar a OAB? Era só o que me faltava…
Comentários
Deixe um comentário

Olá, ( log out )

* A Abril não detém qualquer responsabilidade sobre os comentários postados abaixo, sendo certo que tais comentários não representam a opinião da Abril. Referidos comentários são de integral e exclusiva responsabilidade dos usuários que escreveram os respectivos comentários.

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

  1. Comentado por:

    Mãe Brasil

    petralha no 5:28
    detone!
    só não entendo como você ainda publica comentários desta escória…

    Curtir

  2. Comentado por:

    Sonia Maria

    Reinaldo,
    esse presidente da OAB não representa o pensamento da maioria dos advogados. É a turma do PT que conseguiu se apossar da OAB.Grande abraço,Sonia

    Curtir

  3. Comentado por:

    Anônimo

    Reinaldo, enviei essa mensagem ao site http://www.migalhas.com.br, que tem boa circulação no meio jurídico. Mas sei que sequer será publicada. Portanto, envio-lha também.Segue:Ao que parece, a OAB pretende apoiar o projeto de emenda constitucional segundo o qual o presidente Lula poderia, ao seu talante, convocar plebiscitos.Não me admira que a OAB assim se posicione. A singela leitura da entrevista concedida pelo sr. Cezar Britto ao jornal Folha de São Paulo, publicada semanas atrás, demonstra que ele nada mais é do um filopetista, cuja projeção se deve mais ao desembarque de companheiros em Brasília do que a méritos pessoais. Para chegar a essa conclusão, basta a análise de suas palavras sobre a revolução bolivariana. De fato, o sr. Cezar Britto defende a tese de que a nação venezuelana hoje está subjugada a Hugo Chávez, mas que esse jugo corresponde à vontade do próprio povo venezuelano, externada em plebiscitos promovidos por… Hugo Chávez! E – ainda de acordo com o sr. Cezar Britto – a vontade popular deve ser sempre respeitada, como manifestação da autodeterminação do povo.A tese me parece um tantinho estapafúrdia, pois, por meio dela, justificar-se-ia inclusive a ascensão nazista. Com efeito, se os nazistas foram eleitos pelo povo, e ganharam a oportunidade de perpetuar-se no poder do próprio povo alemão, como o sr. Cezar Britto poderá afirmar que Hitler foi um tirano? Ou ele concordará que Hitler é um democrata, tal qual Churchill, ou terá de explicar-se melhor. Relembre-se, ainda, que, no específico caso da Venezuela, o líder bolivariano detém as cadeias de rádio e televisão, além do dinheiro do petróleo, sob seu controle pessoal direto.Logo se vê que a democracia exige muito mais do que a momentânea e corruptível manifestação popular de apoio a essa ou àquela idéia.O que me surpreende, entretanto, é a capacidade que os advogados que realmente acreditam nos valores democráticos têm de manter-se quais cordeiros no abatedouro. Será que ninguém levantará a voz contra essa absurda onda ditatorial, que vem ganhando corpo dentro da OAB, e que já abalou nossos vizinhos e agora poderá abalará nosso país? Será que ninguém nota a semelhança que há entre o método utilizado por Chávez e as técnicas de dominação lulo-petistas?Senhores, estamos pertos do fim do Brasil. Acreditem.Tiago Bana Franco – OAB/MS 9.454

    Curtir

  4. Comentado por:

    olinto

    Oi Reinaldo
    Alguém aí pode me responder para que e a quem servem a OAB, a CNBB e as ONGS ( que deveriam viver com recursos NAO GOVERNAMENTAIS)?Se me permitirem, respondo.
    Prestam para nada e servem aos interesses COMUNISTAS aqui para a BUGRADA do país da BANÂNIA.
    Sugiro que Banânia seja grafado sem o acento tônico ( de chapéuzinho petralhas), pelo menos facilitará nossa vida ao digitar.
    Está criada nova ONG dos digitadores preguiçosos, claro que com apoio da OAB e CNBB,donativos na minha conta corrente, ONLY CASH please, em MIAMI.HASTA LA VISTA BABY

    Curtir

  5. Comentado por:

    Anônimo

    Agora sim, a guerra esta entrando no campo adversário!A sociedade tem que cobrar da OAB posições sobre os seus, e não apenas acenar em questões populistas, tomadas de emoção!Os habeas corpus, conseguidos por parlamentares em depoimentos de CPIs, são exemplos da “interpretação” da constituição, que prejudica a investigação. Como pode um interrogado, ter o direito de não responder questões do interrogatório?

    Curtir

  6. Comentado por:

    Anônimo

    Reinaldo:
    A OAB não é a sua “Roma locuta” e nem a dos advogados. Afinal – não sei se é do seu conhecimento – o presidente nacional da OAB não é eleito pelos advogados, mas por um colégio eleitoral. Nós apenas elegemos o presidente da nossa OAB estadual. Não é uma incoerência o presidente nacional falar em nome de todos os advogados do país, não sendo escolhido por eles?Luiz Nelson Lot, Naviraí – MS

    Curtir