O meu primeiro

11 Comentários

Henrique

-

24/09/2011 às 1:16

Queria saber se esses juízes que almejam somente o aumento deles conseguiriam fazer o Judiciário andar sem o auxílio dos servidores, principalmente dos “ghost writes”, como diz o colega abaixo. Deveria então a administração conceder só o aumento dos magistrados e colocar em disponibilidade os servidores, já que não merecem reajuste… Queria saber se o judiciário iria produzir 5% do que produz hoje? Os servidores, assim, iriam fazer faxina, pois uma diarista, no globo repórter de hoje, disse que cobra R$ 100, 120 por faxina, com todo o repeito que essa classe merece.



José dos Reis

-

22/09/2011 às 18:51

É próprio dos magistrados inverter a verdade dos fatos quanto contrária a seus interesses. Os servidores analistas, técnicos e auxiliares judiciários estão há 5 anos sem qualquer reposição, enquanto os servidores magistrados sempre tiveram a recomposição anual de seus subsídios. Quanto o impacto orçamentário, a “reposição” dos magistrados está subestimada, uma vez que sendo o subsídio do ministro do STF teto da magistratura, gerará o efeito cascata sobre todo o funcionalismo, o que não foi exposto pelos representantes da magistratura. Melhor seria que os magistrados buscassem a união com os demais servidores do Poder Judiciário.



Jose Gustavo Lima

-

22/09/2011 às 12:32

Esses que ganham mais que juízes são uma minoria assoberbada com incorporações antigas. A maioria esmagadora ganha menos, como deve ser. O último reajuste dos servidores foi em 2006. O Projeto de Lei anterior foi protocolado em 2004. É só calcular para ver quem é o desfavorecido nessa história.



alexandre valdes

-

22/09/2011 às 12:14

Esses caras da magistratura deveriam é ter vergonha na cara, poucos trabalham de verdade e a maioria dá aulas em cursos preparatórios para concursos, onde ganham fábulas.
Quem precisa de aumento é o servidor.



Gildásio Sales da Silva

-

22/09/2011 às 11:26

Isso é que é omitir informações: a notícia não diz, por exemplo, que os magistrados tiveram reajuste em 2009, e os servidores tiveram o último reajuste em 2006. Não somos contra ao reajuste dos magistrados, muito pelo contrário, achamos que todos as categorias têm direito CONSTITUCIONAL à recomposição anual dos salários. No mais, lamentamos o fato de alguns agirem conforme aquela máxima que diz: “farinha pouca, meu pirão primeiro”. Acho que o respeito entre as diversas categorias é fundamental.



Queiroz

-

21/09/2011 às 21:52

Dizer que tem servidor ganhando mais que Magistrado como se isso fosse uma parcela considerável no Judiciário Federal é piada. Os que ganham essa bolada não representam nem 2% do total dos servidores. Um Analista Judiciário, melhor cargo dentro da estrutura, ganha líquido cinco mil reais. Um soldado da Polícia Militar de Brasília ganha mais. A verdade é que todos os servidores estão pagando a conta desses marajás citados na reportagem, pois toda vez que se fala em aumento de salário para os trabalhadores do Poder Judiciário a imprensa joga essa história que os servidores já ganham altos vencimentos, que ganham mais que Juiz, etc. Todos os poderes têm seus marajás, se fosse assim, nenhum professor poderia ganhar aumento, pois o maior salário pago pela União é para um professor da UFC (Universidade Federal do Ceará) que recebe a bagatela de R$ 46.430,42 , veja no link: http://ansef-ce.com.br/home/index.php?option=com_content&view=article&id=204:professor-da-ufc-tem-o-maior-salario-do-setor-publico
O salário de cinco mil para uma Analista Judiciário é muito baixo, se pegarmos o salário de um Analista do Poder Executivo esse salário sobe para treze mil. O que o STF quer com a proposta de aumento é harmonizar esse distinção de remuneração entre cargos similares, que foi construída ao longo dos anos justamente porque a imprensa sempre combate o aumento do judiciário, e cada vez a diferença aumenta.



Ueslei

-

21/09/2011 às 18:30

Duvido que o presidente do STF tenha aventado essa possibilidade (aumento só pra servidor), até porque da forma que o PL é proposto haverá mais ainda servidores ganhando mais que juízes. Se falou isso, foi da “boca pra fora”.



Ana

-

21/09/2011 às 15:26

Samuel, nao seja ingênuo. Vc acredita mesmo que os Juízes estão Hj reunidos em Brasilia p pedir aumento p os servidores??? E obvio q eles querem mais q os servidores se danem p deixar o orçamento livre p o aumento deles. Vc se lembra na época em que o STF estava fazendo o projeto de lei do aumento, em que varias associações de juízes, tipo a AMATRA foram contra , o que culminou na revisão do índice de reajuste pedido para menor??? Os Juízes nao conseguem ver o Judiciario como um poder composto de magistrados e servidores. Acham q o Judiciario e apenas composto por eles. E isso so tem ocasionado o enfraquecimento deste poder.



Edgar

-

21/09/2011 às 15:11

Tem mais um detalhe: não são 60% e sim 56 %. Além disso, esses 56 % são na maior parte reposição também, já que os servidores do judiciário federal estão sem aumento desde 2006, ao contrário dos juízes.



Jorge Blues

-

21/09/2011 às 12:41

Os magistrados só esquecem de revelar o exército de “ghost writers” que redige as sentenças e votos que só se dão ao “trabalho” de assinar. Como dizem os paraenses, “mas assim, papai…”



samuel

-

21/09/2011 às 11:13

Sinto muito mas sua fonte está enganada. O próprio Presidente da STF aventou a possibilidade de haver a reposição dos servidores antes dos magistrados, visto que estes estariam em melhor situação remuneratória. Me parece apenas que esta fonte tenta tumultuar ainda mais o que já está bastante confuso.