O apelido pegou

32 Comentários

wagnão

-

20/02/2012 às 13:57

Engraçado o povo brasileiro. Fazem tantos protestos contra o estádio do Corinthians mas não são unidos pra pedir a cabeça de políticos corruptos, melhorias na saúde, educação e contra corrupção. De todos os estádios da Copa só o do Corinthians causa indignação, mas dos estádios em Manaus e Brasília, onde quase não há futebol ninguém fala nada. Entram aqui e baixam o nível acusando os corintianos de setem ignorantes. Olhe um pouco pro próprio umbigo antes de falar mal daquilo que você faz parte. Ignorantes somos todos nós, que só falamos e nada fazemos enquanto que isso tudo acontece. E veja que Palmeiras e São Paulo pediram os mesmos beneficios fiscais pros seus estádios só que ninguem fala nada. Ja o nome Itaquera não é demérito, pois vem do tupi graraní igual a Morumbi, mas é triste ver como a imprensa (Folha de S. Paulo e Veja) não usa o nome Arena corinthians. Seria algum tipo de dor-de-cotovelo pelo fato de Corinthians, Santos e Palmeiras terem afundado o time de Vila Sonia quando pararam de jogar lá?



Guilherme

-

10/11/2011 às 20:36

Se a impressa continuar a chamar de itaquerão vai ficar difícil,uma vez que o presidente do Corinthians já pediu a impressa que chame de “ARENA CORINTHIANS”.



marcio

-

02/11/2011 às 19:40

O TIME PODE ,ATÉ PODE SER CLASSE MEDIA ,MAS A TORCIDA E POBRE EM TODOS CONCEITOS .felipe ,UM TIME QUE TEM UMA TORCIDA BANDIDA ,MAL EDUCADA ,NIVEL QI INFERIOR A MERDA .



Felipe Araújo

-

02/11/2011 às 14:17

O marcio, se vc nao sabe de futebol e negócios de futebol fica calado, O TIME DE POBRE, QUE VAI TER UM ESTÀDIO DE POBRE é o marca mais valiosa do Brasil, Tem o maior valor de patrocinio na camisa do Brasil, e um dos maiores do mundo, Se vc naum sabe ja ofereceram uns 250.000.000,00 mal a obra tinha começado!
Ou seja as empresas que entendem de negócios tão dando muito atenção pra esse time de pobre ne?



Rodrigo

-

02/11/2011 às 9:43

A inveja é grande, mais a historia do Corinthinas é gigante, vem o Brasileiro 2011, vem a Copa Do Mundo no nosso estadio, voces deveriam era agradecer agente pois o estado de São Paulo é maior pontencial em sediar essa abertura, graças a quem? quem? quem?



marcio

-

01/11/2011 às 21:38

Quem vai botar 300 milhões ,em um estadio de pobre,onde favelado compra camisa do PARAGUAI. É perda de tempo e dinheiro ,investir em pobre , e curitiano ..ai ,é dose . Como eles mesmo dizem ,E NOIS NA FITA ,NOIS É GENTE MAIS É POBRE,É SÓ NOIS,NOIS ….Viu, ,é só perda de tempo .



silvio

-

01/11/2011 às 21:11

Muito engraçado essas sugestões despeitadas dos concorrentes(palmeirenses/sampaulinos, principalmente)já que não conseguiram ser palco de jogos da Copa 2014, por incompetência. Eles tem que entender que o SCCP mudou e mudou para muito melhor e eles pararam.
Minha sugestão para o nome do novo estádio : ARENA VICENTE MATEUS



Luiz

-

01/11/2011 às 18:30

Ih Tá Quero também DINHEIRO PÚBLICO para reformar ou construir estádios para todos os clubes do Brasil.



ivanor

-

01/11/2011 às 18:02

Estava tentando descobrir a origem do nome Itaquerão e, conclui; ITA = pedra. QUERÃO = verbo querer. de onde se conclue que houve, nessa escolha, o dedo daquela parte da torcida que apedrejou os carros dos jogadores. Não deixa der ser uma espécie de ameaça: Itaquerão. Ou voces ganham todas aqui dentro ou QUERÃO PEDRADAS?



ubaldo

-

01/11/2011 às 17:00

Pode ser Carandiru



Daniel

-

01/11/2011 às 16:19

Já já aparece uma estatal, paga os 300 milhões e batiza o estádio… é tanta benevolência pública que esse seria o menor dos problemas.



Johnny

-

01/11/2011 às 16:12

Realmente a primeira vista o valor é muito alto, mas se diluído no tempo e pela quantidade de potenciais consumidores que serão atingidos acredito que o valor está de bom tamanho.
O grande problema deve ser a forma do desembolso, pois, 300 milhões a vista é bem diferente de parcelado.
O negócio é aguardar.



MÁRIO DE ANDRADE

-

01/11/2011 às 15:51

Se por acaso for “ARENA SANTANDER” nós corinthianos e aposentados do Banespa iremos lamentar e muito. O gigante espanhol continua dando calote no salário dos “jubilados” (aposentados)e não merece comprar essa grande marca que é o Corinthians.



Edo Lemos

-

01/11/2011 às 15:20

Quanto vão pagar para o nome Gambazão



CARLOS

-

01/11/2011 às 15:12

Porque não dar o nome do saudoso VICENTE MATEUS.



Cérebro

-

01/11/2011 às 15:02

INVEJÃO ARENA



Marcelo-SP

-

01/11/2011 às 14:11

Díficil dar samba… 1. A Globo quer cobrar de 20% a 30% dos valores de naming rights das arenas; 2. A Copa não ajudará porque a FIFA não colocará nos créditos o nome do patrocinador do Corinthians sem ganhar nada com isso, e meia dúzia de jogos não animariam ninguém a pagar esta fortuna; 3. Ninguém pagaria 300 milhões em uma tacada só, então a negociação passaria pela securitização do contrato junto a algum banco, que cobraria taxas consideráveis na operação, diminuindo muito o valor presente recebido; e 4. A diretoria corinthiana não soube coordenar o processo, deixando os apelidos “pegarem”.

Se o Corinthians contava mesmo com esse valor para pagar a obra, pode se preparar para um furo razoável no caixa. Sobrou voluntarismo e esperteza (no mal sentido…), faltou responsabilidade.



José Felipe dos Santos

-

01/11/2011 às 13:17

Podia botar o nome da Bandidão. rs, rs, rs



Edaurdo

-

01/11/2011 às 12:40

Hairon, o problema é justamente esse, a globo nunca cita patrocinadores que não os seus..



Edson Dezan

-

01/11/2011 às 12:38

ITAQUERÃO pode até pode rimar com POVÃO, mas com a história mal contada de sua construção vai acabar rimando melhor com LADRÃO!



Hairon Almeida

-

01/11/2011 às 12:32

Se a Globo usar o nome patrocinado já está ótimo, não precisa de mais nada. Logo, pode valer a pena pra empresa que assinar o cheque.



edvaldocavalcante

-

01/11/2011 às 12:27

Prendeu demais a bola.



José Alberto Scur

-

01/11/2011 às 11:59

TEM QUE SER ESTADIO REI LUIS 51.
ELE MERECE……



Silvio

-

01/11/2011 às 11:10

Isso pode ser uma tática de negociação dos potenciais patrocinadores.Qual empresa deixaria de se interessar por uma midia que atingirá pelo menos 2,5 bilhões de consumidores? O evento é internacional e o maior público a ser atingido está além das fronteiras brasileiras. E, por outro lado, uma boa campanha estabelece uma marca, mesmo que esta já tenha uma certa identidade popular.A Copa do Mundo é para ser apropriada (do ponto de vista da comunicação ) por marcas globais.O interesse dos patrocinadores vai muito além do mercado local.Entendo que o Mundial dura apenas um mês e o contrato pode ter a duração de 20 anos. Mas a oportunidade e o prestígio de uma marca estar presente nesse momento é única.Acredito que o clube atingirá seu objetivo.



ITAMAR N.

-

01/11/2011 às 11:10

PORQUE NÃO, TEIXEIRÃO, COMBINA A LADROAGEM DESSA TURMA.



Juliano Cacheta

-

01/11/2011 às 10:43

Infelizmente a imprensa não ajuda muito nesse aspecto.
Basta ver na tabela do globoesporte.com os apelidos dos estádios e não os nomes oficiais.
O Atlético já tentou alugar o nome do estádio aqui em Curitiba para a Kyocera, chamando a Arena da Baixada de Kyocera Arena.
Porém, novamente, a imprensa não divulga os nomes relacionado a marcas.



Iaz

-

01/11/2011 às 10:38

Essa bola está cantada faz tempo. Até email para o Corinthians eu mandei. Espero que o acordo “de boca” que o Andrés tem com a Globo – onde foi prometido que a emissora usará o nome do patrocinador da arena em troca da implosão do C13 – seja realmente cumprido; pois se for logo o nome pega. Esperemos.



Anderson

-

01/11/2011 às 10:22

Logico metade de vcs da imprensa estão chamando de ITAQUERÃO, FIELZÃO …. CHEGA A SER COMICO ISSO … NÉ



Marcio

-

01/11/2011 às 10:21

pode ser mudado para GAMBA´S ARENA.



Leonardo Silva Borges

-

01/11/2011 às 9:52

Gambazão!



Fe/Brasil

-

01/11/2011 às 9:18

É GAMBAZÃO… É NÓIS VÉIO! – Avise os “gambás” meu caro Jardim. Há dinheiro público na construção do “Gambazão” ou “Itaquerão”? – Se houver, diretores do “Gambá”, tirem o cavalo da chuva quanto ao sonho de faturar uma fortuna com o direito de dar nome ao Estádio à torto e a direito. Há uma lei Federal que, em próprios feitos com dinheiro público só é permitido o nome de quem já morreu. Nome comercial então, nem pensar. Entenderam? Então, cuidado!



Cícero Marinho da Silva

-

01/11/2011 às 8:57

Acho que o nome que mais condizente seria “GAMBAZÃO”!!!