Blogs e Colunistas

terça-feira, 4 de setembro de 2012

Homofobia e “cristofobia”

Freixo em mais uma polêmica

Depois de se indispor com o mundo do samba, Marcelo Freixo poderá ter mais um desgaste nas eleições do Rio de Janeiro. Um vídeo que circula na internet mostra o candidato, ao lado de Jean Wyllys, chamando a Marcha para Jesus de homofóbica. O evento é organizado pelo pastor Silas Malafaia, que apoia a reeleição de Eduardo Paes.

Hoje a tarde, na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro, o irmão de Silas, Samuel Malafaia, acusou Freixo de desrespeito com os evangélicos. Silas Malafaia vai além. E ataca Freixo de forma estridente:

-  Se sou homofóbico, ele é cristofóbico.

Por Lauro Jardim

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

562 Comentários

  1. Não Venda Seu Voto

    -

    26/03/2013 às 14:24

    “Quando os justos se engrandecem, o povo se alegra, mas quando o ímpio domina, o povo geme.” Provérbios 29:2. Mas os que rejeitam a Palavra de Deus sempre estaram contra um justo no governo… “O ímpio maquina contra o justo, e contra ele range os dentes.” Salmos 37:12. Mas vai nesta tua força, viva e declare como estas palavras do salmista: “Quando eu ocupar o lugar determinado, julgarei retamente.” Salmos 75:2.

    Povo de Deus: vamos fazer uma abaixo assinado e carreata pela permanência do Pr Marcos a frente desta comissão!!! Vamos apoiar este homem de Deus, através do Facebook, orkut, instagram, twiter, redes sociais, blogs, tv e rádio!! Cd os Pastores famosos que não apoiam ao seu irmão neste momento de luta???
    Estão com medo da imprensa, dos corruptos e destes ativistas extremistas??

    Um recado da Palavra de Deus para o Brasil: “Ai, nação pecadora, povo carregado de iniqüidade, descendência de malfeitores, filhos corruptores; deixaram ao SENHOR, blasfemaram o Santo de Israel, voltaram para trás. Lavai-vos, purificai-vos, tirai a maldade de vossos atos de diante dos meus olhos; cessai de fazer mal. Se quiserdes, e obedecerdes, comereis o bem desta terra. Mas se recusardes, e fordes rebeldes, sereis devorados à espada; porque a boca do SENHOR o disse.” Isaías 1:04,16,19-20.

    “Este é o livro das gerações de Adão. No dia em que Deus criou o homem, à semelhança de Deus o fez.
    Homem e mulher os criou; e os abençoou …, no dia em que foram criados.”
    Gênesis 5:1-2

  2. Blue Na Resistência

    -

    01/01/2013 às 19:19

    O homossexualismo é só uma deturpação da psique humana… não deve ser alçado a um valor humano como se desse fetiche se extraisse condições além daqueles naturais a pessoa humana… deixem os homo se arderem em paixões se assim quiserem, mas não permitam que eles tomem o poder politico, pois se assim acontecer, seus filhos serão forçados a se tornar homossexuais mesmo que não queiram… a proposito, desde que as lutas de classe entre pobres e ricos (proletarios e burgueses) ficou demode, a esquerda tem ressucitado esses defuntos, tais como o racialismo, o gayzismo, e outras tramoias para incitar a população desesclarecida a guerra de classes, coisa sem a qual a esquerda mentirosa deixa de ter sentido… o fim da esquerda como ideologia é certa… o problema esta em seu uso pelos poderosos como meio de “tocar” a manada das massas ignorantes, pois quem enxerga um pouquinho o que esta acontecento não cai nessa… nem os veados mais esclarecidos dão suporte a essas politicas enganosas de autoafirmação… os bicha e sapatas esclarecidos querem mesmo é curtir e deixar para os profissionais do jogo sujo da politica se matarem… abram seus olhos…

  3. absalão emidio

    -

    01/01/2013 às 8:52

    concordo ou serve aos interesses dos evangélicos ou dos homossexuais não se pode querer os dois para ganhar voto para ser eleito.

  4. Eliseu

    -

    30/12/2012 às 22:17

    Toda a Grande Mídia tenta parecer Neutra ou Imparcial, mas a verdade em muitos de seus periodicos e temas planejados, já apontam para o que eles querem. Isso atende a muitos interesses como os dá ONU, onde por trás atua o Governo das Sombras(Bilderberg)a quem Elas SEVEM. É bom nós (população em geral)começarmos a “Protestar, boicotar e denuncia” as ações planejadas,pensadas,intencionalizada… para destruir a sociedade na sua base (Família,valores e tolerancia). Teria muito o que dizer, mas só posso sugerir a leitura da Bíblia e um livro em particular -> Grupo Bilderberg…entre em contato govelitz@gmail.com que lhes enviaremos uma cópia em PDF…

  5. antonio ricardo

    -

    04/12/2012 às 19:37

    O nosso pais é cheio de pessoas querendo aparecer na midia e uma coisa que da ibope é por exemplo é mexer com os verdadeiros cristãos pois nós não participamos de ecumenismo pois sabemos que a verdade e a Biblia sagrada e aguardamos a vida do Sr. JESUS e temos que agradecer ao nosso DEUS por ter colocado o pr: Silas Malafaia tambem na midia para representar o povo de DEUS pois tem pregado a verdadeira palavra de salvação e eles so´tem duas alternativas ou aceitam o Sr: JESUS e mudam de vida ou………………………………

  6. seila aparecida feitosa

    -

    03/11/2012 às 18:26

    Esse Malafaia, é muito bom!
    Deveria ser candidato a PRESIDENTE DO BRASIL, já que a politica quer nortear a religião,( O BRASIL É UM ESTADO LAICO SÓ NO PAPEL) a maioria do povo Brasileiro é CRISTÃO. Então que tal uma dobradinha?
    Evangélicos mais Católicos ou vice e verso.
    Jair Bolsonaro Presidente e Silas Malafaia vice, iria ser ótimo.

  7. Joel

    -

    28/10/2012 às 16:12

    Depois de mais de um mês volto aqui, para reafirmar com mais convicção tudo o que disse sobre o ativismo gay, depois que tomei conhecimento agora em OUTUBRO DE 2012, sobre a FALA DE UM ATIVISTA GAY NA CÂMARA DOS DEPUTADOS, QUE DISSE QUE ESTÁ DISPOSTO A PEGAR EM ARMAS PARA IMPOR A VONTADE GAY AO BRASIL E CONTRA OS CRISTÃOS!
    ESSE CRIMINOSO, NO VÍDEO, ESTÁ LADEADO E APOIADO POR JEAN WILLYS!

    - DISSO EU JÁ SABIA, MAS AGORA TEMOS A CONFIRMAÇÃO EM VÍDEO, SOBRE O QUE DE FATO PRETENDEM OS ATIVISTAS GAYS!
    ASSISTAM:
    http://www.youtube.com/watch?v=8MbJgw6OaEw&feature=related

  8. Rodrigo Augusto

    -

    01/10/2012 às 22:10

    É impressionante como gostam de acusar os cristãos de homofóbicos. Cada um faz da sua vida o que desejar e será responsável pelos seus atos. Eu particularmente não aceito tal comportamento homossexual, assim como não aceito, furto, roubo, adultério, mentira, falta de caráter ou qualquer outro tipo de comportamento que venha a denegrir a integridade do ser humano. Sempre demonstrei meu apoio ao Freixo mas depois desse vídeo certamente me arrependo amargamente de um dia der demonstrado tal apoio. Creio em Deus e no que a bíblia diz mas mesmo que fosse ateu, isso não me daria o direito de ridicularizar e acusar de homofóbicos, com o intuito nítido e transparente de apoiar um grupo em detrimento de outro. Se eles, homossexuais, defendem e querem viver desse assim, o que posso fazer? Mas não posso ser forçado a aceitar o que eles querem!! Liberdade de expressão. Só falta aparecer alguém defendendo criminosos dizendo que não podemos falar que o caminho do crime é errado…

  9. Alex

    -

    28/09/2012 às 13:38

    Continuando…

    Por todo “arcabouço preconceituoso” que você coligiu aqui, resta-se claro que a sua VERDADEIRA VISÃO dos homossexuais não é nada amistosa ou receptiva. De qualquer sorte, agradeço a menção.

    10)”- AMO-O SEM RESSALVAS, E, EMBORA POSSA PARECER CONTRADITÓRIO, SEI SEPARAR MUITO BEM DISCUSSÕES DAS RELAÇÕES PESSOAIS. MINHAS PALAVRAS ESTÃO LONGE DE REPRESENTAR O QUE EU SOU PESSOALMENTE NO TRATO COM GAYS.”

    Meu caro, esta é mais uma manifestação de apreço de sua parte na qual eu não poderei concordar. AMOR PRESSUPÕE, ACIMA DE TUDO, RESPEITO. E ninguém irá me convencer de que alguém possa amar outra pessoa, lançando toda a sorte de difamações contra a mesma. Dizer que ama e, ao mesmo tempo, faz comparações absurdamente inverídicas, ofensivas, asquerosas e, por vezes, criminosas, só se configura, a meu ver, em um só sentimento: DISSIMULAÇÃO.

    Amor e respeito eu já recebi de VERDADEIROS CRISTÃOS, que me disseram: “ACREDITO QUE A HOMOSSEXUALIDADE SEJA, DE FATO, UM PECADO. MAS NÃO POSSO COMPACTUAR COM A VIOLÊNCIA QUE VOCÊS SOFREM E TAMPOUCO IREI AJUDAR OS CRISTÃOS QUE QUEREM BARRAR LEIS QUE PROTEJAM OS GAYS E QUE LHS CONCEDAM OS MESMOS DIREITOS QUE NÓS TEMOS. CONTEM SEMPRE COMIGO”. Isso sim é RESPEITO. E repare que quem demonstrou este tipo de posicionamento NÃO ABRIU MÃO DE NENHUM MILÍMETRO DOS DOGMAS RELIGIOSOS NOS QUAIS ACREDITA PARA CONVIVER CORDIAL E RESPEITOSAMENTE COMIGO. Esta é a mais lídima definição de RESPEITO. O resto é pura demagogia somada a uma dissimulação puramente homofóbica.

    Espero, por fim, que o seu trato real com os homossexuais não seja tão preconceituoso e cínico como o que vi aqui. Acho que NENHUM SER HUMANO, INDEPENDENTEMENTE DE SUAS RESPECTIVAS CONDIÇÕES, merece ser tratado de forma tão discriminatória e, por vezes, asquerosas. Você diz que ama os homossexuais? Não estamos pedindo amor. Isso já temos dos nossos maridos, companheiros, amigos e familiares. DE VOCÊS, QUEREMOS, TÃO-SOMENTE, RESPEITO, coisa que, lamentavelmente, pelo menos no mundo virtual, não vi de você.

    Saudações fraternas.

  10. Alex

    -

    28/09/2012 às 13:28

    9)”- ALEX, um grande abraço, que te daria se te encontrasse, E FIQUE NA PAZ DE DEUS, EM QUEM ACREDITO COMO CRIADOR DE TUDO O QUE HÁ.”

    Sinceramente, não acredito que você daria um abraço em quem você julga ser tão sujo como quem FAZ SEXO COM FEZES OU COM CRIANÇAS

  11. Alex

    -

    28/09/2012 às 13:26

    7) “Sim UM DOS AMIGOS DE QUEM MAIS TENHO LEMBRANÇA ERA GAY!”

    E ainda assim você COMPARA GAYS A COPRÓFILOS, VINCULA ARDILOSAMENTE A HOMOSSEXUALIDADE À PEDOFILIA E TENTA DISTORCER OS NÚMEROS DA VIOLÊNCIA HOMOFÓBICA COM O INTUITO DE PATROCINAR E FOMENTAR AINDA MAIS O PRECONCEITO CONTRA HOMOSSEXUAIS? Como dizia um antigo personagem do genial Jô Soares, “MUY AMIGO”…

    Meu caro, ISSO NÃO PROVA RIGOROSAMENTE NADA. TODO ANTISSEMITA TEM AMIGOS JUDEUS, TODO RACISTA POSSUI AMIGOS NEGROS E, POR ÓBVIO, TODO HOMOFÓBICO TEM AMIGOS GAYS. Estes clichês já se tornaram até mesmo enjoativos, posto que vocês, preconceituosos, tentam justificar o ódio que disseminam, direta ou indiretamente, para a sociedade, invocando supostos vínculos de amizade como uma espécie de salvo-conduto para práticas discriminatórias. Só gostaria de saber como você apertava as mãos de alguém que, NA SUA OPINIÃO, era tão sujo como quem come ou sente prazer em manusear fezes. Esta “amizade” deveria ser um peso enorme para a sua mente tão impoluta e higiênica, não é mesmo???

    8) “- ALEX, o ativismo gay brasileiro, que é totalmente copiado do ativismo gay norte americano é que é um fator de cizânias. Isso porque, o ativismo gay americano que é o gênesis do ativismo gay brasileiro é completamente agressivo e não pretende só respeito, MAS IMPOSIÇÃO.”

    MAIS UM LEDO ENGANO DE SUA PARTE, MEU CARO. O ativismo gay norte-americano surgiu de uma reação a uma série de campanhas calhordas, difamatórias e doentias, patrocinadas por entidades fundamentalistas cristãs (com a pusilânime e criminosa participação do governo americano) que tinham como intuito colocar o homossexual como um ser pervertido, doente e sujo. A campanha era tão ostensiva que até mesmo chamadas na TV e documentários foram realizados com esta função. Acha que o movimento LGBT norte-americano é intolerante e agressivo? Assista a este vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=6TPALhlqcw4&feature=g-hist

    O fato é que, para conservadores preconceituosos, TODA E QUALQUER REAÇÃO DOS GRUPOS SOCIALMENTE OPRIMIDOS SOARÁ COMO ALGO AGRESSIVO, DESPROPORCIONAL OU COMO UMA BUSCA DESBRAGADA POR PRIVILÉGIOS. Só se esquecem dos séculos de humilhação, de perseguição, de violência, de homicídios etc. Foi assim com os negros e, certamente, não seria diferente com os gays. Felizmente, a História é a MAIOR DE TODAS AS TESTEMUNHAS E, FELIZMENTE, NÃO POSSUI PREFERÊNCIA POR NENHUM GRUPO SOCIAL.

    E para encerrar este subtópico, como eu desejo que o ativismo gay brasileiro chegue a 10% da força, da disciplina e da organização que possui o movimento norte-americano. E mesmo sendo um ativismo de primeiríssima linha, o movimento LGBT dos EUA ainda não pode evitar que fundamentalistas criminosos defendam, por exemplo, extermínio sumário e campo de concentração para homossexuais.

  12. Alex

    -

    28/09/2012 às 13:09

    1) Ora, meu caro Joel, não seja tão melindroso. EU NÃO ME FURTEI A DEBATER COM QUEM NÃO SABE A DIFERENÇA ENTRE COPROFAGIA E SEXO ANAL, DA MESMA FORMA QUE NÃO SABE A DIFERENÇA ENTRE PROTEGER PESSOAS EM RISCO SOCIAL E DISTRIBUIR PRIVILÉGIOS. Aliás, diferença por diferença, você sequer sabe a diferença entre PEDOFILIA E HOMOSSEXUALIDADE.

    Mas já que insiste nesta paranoia tosca, de que quem faz sexo anal se assemelha a quem se alimenta de fezes (da mesma forma que insiste em a vagina é puríssima), vou lhe fornecer alguns dados que você parece desconhecer:

    “…A vagina possui proteção natural, promovida por uma população de bactérias do grupo Lactobacillus casei, que formam a chamada flora vaginal. Esses lactobacilos têm a função de converter a lactose e outros açúcares simples presentes na região em ácido láctico. Assim, o pH (medida do nível de acidez) na região fica ácido, impedindo que fungos e bactérias se proliferem, já que esses micro-organismos não conseguem sobreviver à acidez. Entretanto, sozinhos, os lactobacilos não conseguem proteger totalmente a vagina, e por isso faz-se necessária uma boa higiene adicional.”

    “A recomendação é que a higiene deve ser feita três vezes ao dia, de preferência com água, sabonete especial e usando somente os dedos. Esponjas, cotonetes ou qualquer outro apetrecho devem ser descartados, pois podem raspar a vulva e provocar ferimentosOs dedos oferecem maior mobilidade na hora da limpeza, o que é bastante importante para lavar o clitóris e retirar todo o esmegma, um resíduo branco formado pela combinação de células epiteliais, óleo e gordura genital.”

    http://drauziovarella.com.br/doencas-e-sintomas/higiene-intima-da-mulher/

    Em suma, os cuidados com a higiene da vagina não diferem muito dos cuidados que devemos ter com o nosso ânus (INDEPENDENTEMENTE DA ORIENTAÇÃO SEXUAL) e com o nosso pênis. Portanto, esta sua neura com relação ao sexo anal só prova, como já disse, o NOJO que você nutre pelos homossexuais. Tanto que, caso não saiba, existem DESODORANTES ÍNTIMOS para mulheres para ajudá-las a manter seu órgão genital sadio e limpo.

    2) – “Você tomaria banho em uma praia, onde está um aviso “IMPRÓPRIA PARA BANHO POR CONTER ALTO TEOR DE COLIFORMES FECAIS ACIMA”? Pois é, ninguém que saiba ler, ao ver um aviso desses se arrisca a banhar-se em uma praia dessas.”

    A diferença, meu caro “jênio”, é que NÃO PODEMOS USAR SABONETES E OUTRAS SUBSTÂNCIAS HIGIENIZANTES PARA PURIFICAR A ÁGUA E TAMPOUCO PODEMOS VESTIR UM PRESERVATIVO DE LÁTEX EM TODO O NOSSO CORPO PARA CAIR NESSA ÁGUA. A sua colocação é infantil porque parte da premissa de que NECESSARIAMENTE o pênis entrará em contato com as bactérias oruindas das fezes, no ato do sexo anal. Como disse, acho que em sua terra ainda não foi inventado o preservativo, a ducha anal, o sabonete etc.

    Agora, VOCÊ MERGULHARIA NUMA PRAIA COM OS SEGUINTES DIZERES: “IMPRÓPRIA PARA BANHO POR CONTER BACTÉRIAS ORIUNDAS DA URINA E DE ESMEGMA”? Acho que não. Então, meu caro, isso prova que A HIGIENE NA REGIÃO ANAL É TÃO NECESSÁRIA QUANTO NAS REGIÕES VAGINAL E PENIANA, o que leva a sua “tese sanitarista” contrária ao sexo anal latrina abaixo.

    3) “- Quanto à COPROFAGIA, me desculpe, mas é que não concordo com o uso de “NECRÓFILOS”, já que qualquer pessoa pode ser um necrófilo.NECRÓFILOS”, já que qualquer pessoa pode ser um necrófilo. O mais acertado seria, INFELIZMENTE, seria “COPRÓFILOS” de “COPROFILIA” – quem não se sente mal lidando sexualmente em ambiente fecal, por exemplo. INFELIZMENTE, a possibilidade de COPROFAGIA é muito maior na COPROFILIA.”

    Desculpe-me, mas precisa ser muito estúpido para insistir nesta tese tão inconsistente e ofensiva. Como já disse, você parte da infatil premissa de que, NO SEXO ANAL, NECESSARIAMENTE, HÁ CONTATO COM COLIFORMES FECAIS, O QUE, POR ÓBVIO, SÓ PODE SER FRUTO DE SUA INSANIDADE. Além disso, COPROFILIA, na realidade, é a definição dada À TARA SEXUAL DE QUEM CHEGA AO ORGASMO PRODUZINDO, MANUSEANDO OU ATÉ MESMO INGERINDO FEZES. E tal situação NADA TEM A VER com o sexo anal e tampouco tem a ver com a homossexualidade. Pelo visto, meu caro, o único elemento aqui parecido com a coprofilia são os seus pensamentos. E, com relação a estes, não há desinfetante que os elimine.

    4)”- ALEX, sobre ENSINO FUNDAMENTAL COMPLETO, me lembro que, a tia sempre ensinava desde a 1ª série: “quando usar o banheiro, lave as mãozinhas” – “não leve a mão à boca depois de fazer cocô e antes de higienizar bem as mãos”…”

    Ora, Joel, e a sua Tia não lhe ensinou a fazer o mesmo com relação ao xixi? Estranho…

    E o mais importante: A SUA TIA NÃO LHE ENSINOU A NÃO FAZER COMPARAÇÕES ABSURDAS COM O INTUITO DE OFENDER AS PESSOAS? NÃO LHE ENSINOU A RESPEITAR AS PESSOAS, INDEPENDENTEMENTE DE SUAS CONDIÇÕES, PENSAMENTOS E ESTILOS? É por isso que você tem essa fixação por fezes: TEM UMA OBSESSÃO EM EXTERMINAR OS EXCREMENTOS “EXTERNOS” PORQUE NÃO CONSEGUI SE LIVRAR DOS INTERNOS, AQUELES QUE PODEM INFECTAR UM PENSAMENTO POR UMA VIDA INTEIRA.

    5)- “A menos que se faça uma lavagem intestinal com água sanitária, os conselhos científicos/sanitários da tia estão sendo ignorados a NÍVEL FUNDAMENTAL COMPLETO.”

    E a menos que o sujeito ainda não tenha descoberto a “camisinha” (deixei de usar o termo “preservativo” por notar que você não o conhece”), além dos demais produtos de higiene íntima, acho que a tia não lhe deu nenhum conselho útil no ENSINO FUNDAMENTAL COMPLETO. Ainda bem que nunca é tarde para aprender, desde que se tenha humildade e equilíbrio emocional para tanto.

    6)”Alex, você distorceu minha fala.
    - A uma, porque não é verdade esse índice!
    - A duas, porque mesmo entre as mortes existentes, há um sem número não contabilizado entre os próprios homossexuais. NÃO MINTA PARA SI MESMO!”

    6.1) Sim, este índice é verdadeiro. Eu já lhe mostrei o porquê e o máximo que você fez foi dizer: “este número não é verdadeiro porque eu não concordo com ele”, numa típica manifestação de menino mimado.

    6.2) Como já disse DEZENAS DE VEZES, e você, como o desonesto intelectual que é, ignorou TODAS, MORTES MOTIVADAS POR QUALQUER OUTRO MOTIVO QUE NÃO SEJA PRECONCEITO CONTRA LGBT’S NÃO ENTRAM NESTE ÍNDICE. Apenas atos motivados por HOMOFOBIA, de acordo com as informações de ÓRGÃOS OFICIAIS, entram nesta estatística. Lamento, mas a realidade não corrobora os seus preconceitos e os seus desejos. LEMBRANDO, NOVAMENTE, QUE QUALQUER PESSOA PODE SER VÍTIMA DE HOMOFOBIA, SEJA GAY OU NÃO, DESDE QUE CONFUNDIDA COM LGBT’S;

    6.3)EU NÃO DISTORCI COISA ALGUMA. Desde a sua primeira participação neste debate, VOCÊ DEIXOU BEM CLARO QUE O NÚMERO DE APROXIMADAMENTE 260 MORTES MOTIVADAS POR HOMOFOBIA POR ANO NÃO MOTIVARIA UMA AÇÃO MAIS CONTUNDENTE E EFETIVA POR PARTE DOS ÓRGÃOS PÚBLICOS. Logo, na sua opinião, o movimento gay está fazendo muito alarde posto que não morrem tantos gays por homofobia no Brasil. Pura questão de lógica que você não assume. Na realidade, isso corrobora a tese de que SER HOMEM DE VERDADE VAI MUITO ALÉM DO ATO DE PENETRAR VAGINAS E FECUNDAR ÓVULOS…

    CONTINUA…

  13. Joel

    -

    28/09/2012 às 10:31

    NÃO SOU HOMOFÓBICO, E PROVO COM MINHA HISTÓRIA!
    - Em 1993, fui aprovado em 1º lugar para o curso de Administração de Empresas, em uma Universidade Federal no interior do país. O presidente do C.A. me procurou para uma breve entrevista e nos tornamos amigos.
    - Meses depois, ele participaria de um concurso estadual de poesia, e, depois de classificado para a final na Capital do estado, convidou-me a acompanhá-lo para fazer o fundo musical instrumental ao piano, com a música Mulheres de Atenas de Chico Buarque. Viajamos juntos e ele ganhou o concurso e comemoramos muito com os outros participantes e parentes em uma bebedeira tremenda(Hoje não bebo mais). Essa é apenas das histórias, que vivi com esse GRANDE AMIGO. ESSE BRILHANTE SER HUMANO, ERA AMIGO DE OUTRO IRMÃO MEU E DE TODOS NA FACULDADE DE ADMINISTRAÇÃO, SEM EXCEÇÃO.
    - Nos afastamos, pois saí do interior e fui para a Capital Federal. FOI UMA GRANDE AMIZADE, como poucas que já tive.
    - EM 2011, chorei, quando minha irmã me contou que, O MEU AMIGO FORA ASSASSINADO PELO SEU NAMORADO.
    Sim UM DOS AMIGOS DE QUEM MAIS TENHO LEMBRANÇA ERA GAY!
    - ALEX, o ativismo gay brasileiro, que é totalmente copiado do ativismo gay norte americano é que é um fator de cizânias. Isso porque, o ativismo gay americano que é o gênesis do ativismo gay brasileiro é completamente agressivo e não pretende só respeito, MAS IMPOSIÇÃO.
    - ALEX, um grande abraço, que te daria se te encontrasse, E FIQUE NA PAZ DE DEUS, EM QUEM ACREDITO COMO CRIADOR DE TUDO O QUE HÁ.
    - AMO-O SEM RESSALVAS, E, EMBORA POSSA PARECER CONTRADITÓRIO, SEI SEPARAR MUITO BEM DISCUSSÕES DAS RELAÇÕES PESSOAIS. MINHAS PALAVRAS ESTÃO LONGE DE REPRESENTAR O QUE EU SOU PESSOALMENTE NO TRATO COM GAYS.
    - MAIS UMA VEZ:
    - UM GRANDE ABRAÇO E PERDÕES PELAS “EXACERBAÇÕES”!

  14. Joel

    -

    28/09/2012 às 10:10

    “…A MORTE DE UM HOMOSSEXUAL, A CADA 36 HORAS, MOTIVADAS POR HOMOFOBIA, NÃO ERA UM NÚMERO EXPRESSIVO.”

    Alex, você distorceu minha fala.
    - A uma, porque não é verdade esse índice!
    - A duas, porque mesmo entre as mortes existentes, há um sem número não contabilizado entre os próprios homossexuais. NÃO MINTA PARA SI MESMO!

  15. Joel

    -

    28/09/2012 às 10:06

    Alex, lamento, mas não posso continuar a discutir com alguém que confunde ânus com vagina! Talvez não saiba, mas a vagina possui um alto teor de alcalinidade, que controla as bactérias ali existentes. O mesmo não ocorre com o ânus.
    - Aliás, parte das infecções vaginais, se dá exatamente por causa de bactérias oriundas do INTESTINO e ÂNUS, quando por algum motivo estas entram em contato com a vagina, é claro. Sendo comum, quando a mulher faz sexo anal e vaginal alternadamente na mesma ocasião.
    - “«Algumas infecções vaginais são adquiridas sexualmente; outras dependem mais de factores locais, já que os agentes existem no meio. A transmissão é feita principalmente por contacto sexual por proximidade a partir do intestino e ânus. Os agentes causadores podem ser de variados tipos. Vírus nos casos do herpes e papiloma. Bactérias, aeróbias e anaeróbias. Fungos, género Cândida. Parasitas, espécie Trichomonas vaginalis», explica o Prof. Martinez de Oliveira, director do Departamento de Saúde da Mulher e da Criança do Centro Hospitalar da Cova da Beira, SA, na Covilhã e professor da Universidade da Beira Interior.”
    http://www.jasfarma.pt/artigo.php?artigo=8&numero=35&publicacao=sp

    - Você tomaria banho em uma praia, onde está um aviso “IMPRÓPRIA PARA BANHO POR CONTER ALTO TEOR DE COLIFORMES FECAIS ACIMA”? Pois é, ninguém que saiba ler, ao ver um aviso desses se arrisca a banhar-se em uma praia dessas.
    - Quanto à COPROFAGIA, me desculpe, mas é que não concordo com o uso de “NECRÓFILOS”, já que qualquer pessoa pode ser um necrófilo. O mais acertado seria, INFELIZMENTE, seria “COPRÓFILOS” de “COPROFILIA” – quem não se sente mal lidando sexualmente em ambiente fecal, por exemplo. INFELIZMENTE, a possibilidade de COPROFAGIA é muito maior na COPROFILIA.

    - ALEX, sobre ENSINO FUNDAMENTAL COMPLETO, me lembro que, a tia sempre ensinava desde a 1ª série: “quando usar o banheiro, lave as mãozinhas” – “não leve a mão à boca depois de fazer cocô e antes de higienizar bem as mãos”…

    - A menos que se faça uma lavagem intestinal com água sanitária, os conselhos científicos/sanitários da tia estão sendo ignorados a NÍVEL FUNDAMENTAL COMPLETO.

  16. Ilcilea Paulina de Lima Castro

    -

    28/09/2012 às 9:28

    Perdeu a oportunidade de se tornar um grande personagem político, estava indo bem, mas ironizar a Marcha para Jesus? que existe a décadas é demonstrar no mínimo total desrespeito e discriminação com a religião alheia, além de ser inconstitucional é pouquíssimo inteligente.

  17. alexander

    -

    28/09/2012 às 0:45

    caro pastor esses gays tao tentando torna a sociedade em gays,eu não aceito isso , esse politicos em vez de fica aprovando leis absurdas ele tenque ver o povo que ta na miseria deus fez o homem e a mulher para que os gays.

  18. Alex

    -

    27/09/2012 às 21:27

    5) Ele poderia perfeitamente condená-lo, se soubesse a diferença entre CENSURA PRÉVIA e RESPONSABILIDADE CIVIL POR ABUSO DO DIREITO À LIBERDADE DE EXPRESSÃO. Mas, de qualquer sorte, ele não o “esculachou”, até porque desconfio que Magistrados não têm tanto tempo útil ao ponto de perseguir pessoas, ao contrário de muitos que vejo perseguindo e difamando homossexuais pela grande rede. O fato é que Silas Malafaia consegue ser desautorizado até mesmo quando a decisão o beneficia. Para pessoas que se preocupam com ética e respeito, trata-se de um dado da mais ampla gravidade.

    6)”Onde escrevi abaixo “necrófilos”, substitua por “COPRÓFAGOS”.”

    Ora, ora. Quer dizer que, na sua visão, gays são coprófagos? Este é o respeito que o senhor diz ter pelos homossexuais? OBRIGADO POR DEMONSTRAR O NOJO QUE SENTE PELOS GAYS. Mas só gostaria de lhe explicar um dado: HODIERNAMENTE, EXISTEM PRESERVATIVOS QUE, ALÉM DE EVITAR O CONTATO DO PÊNIS COM EVENTUAIS IMPUREZAS CONTIDAS NA VAGINA DE SUAS PARCEIRAS, TAMBÉM NOS AJUDAM A NÃO ENTRAR EM CONTATO COM EVENTUAIS RESTOS DE FEZES CONTIDOS NO ÂNUS DOS NOSSOS PARCEIROS. E além do preservativo, há outros elementos de higiene pessoal criados pelo homem, tais como sabonete, ducha anal…Sabia que até escova de dentes já criaram? Não é maravilhoso o mundo da “Pós-Modernidade”?

    E penso que fazer sexo anal é um ato total e essencialmente distinto de ALIMENTAR-SE DE FEZES. Acho que Vossa Senhoria não aprendeu esta lição na escola. É por isso que dizem que a cura para a homofobia seria o ENSINO FUNDAMENTAL COMPLETO. Portanto, pode ainda haver cura pra você.

    Assim, você aprenderia a não lançar mão de comparações esdrúxulas, ignóbeis e totalmente delirantes com o intuito de ofender pessoas. Até para ser preconceituoso faz-se mister classe, meu caro. Espero ler algo mais elevado de sua parte (se é que existe algum tipo de elevação moral no preconceito)

  19. Alex

    -

    27/09/2012 às 21:15

    4) E o fato de ocorrerem homicídios passionais entre gays invalida, “de per si”, TODOS OS DEMAIS ATOS DE VIOLÊNCIA HOMOFÓBICA OCORRIDOS CONTRA GAYS? Diga-me: o senhor é piadista ou apenas dissimulado? Alexandre Ivo, jovem de 14 anos de São Gonçalo, torturado até a morte, estava brigando com os seus amantes? E o célebre caso da “lâmpada” na Av. Paulista, também era apenas uma briga entre casal? Meu senhor, que o seu ódio por homossexuais já lhe afetou a capacidade de cognição, disso já sabemos. Só tenha a bondade de não debochar da dor alheia. Faça um grande esforço, apresente algum ranço de humanidade e não seja tão sádico. É este o amor que vocês, religiosos, dizem sentir pelos homossexuais. Não é à toa que há cristãos defendendo pena de morte e campo de concentração para gays.

    E quanto à sua “prova”, lamento, mas a única coisa que você vem provando, além da sua pusilanimidade, é a sua profunda aversão por homossexuais. Sua tese assevera, tão-só, que A MORTE DE UM HOMOSSEXUAL, A CADA 36 HORAS, MOTIVADAS POR HOMOFOBIA, NÃO ERA UM NÚMERO EXPRESSIVO. A partir daí, indaguei-lhe quantos homossexuais o sr. desejaria fossem mortos para acreditar na necessidade urgente de criminalização de homofobia. E o sr., como é de seu estilo, fugiu pela tangente, lançando mais dados delirantes.

    CONTINUA…

  20. Alex

    -

    27/09/2012 às 21:06

    3) Você, meu caro Joel, APENAS citou esses casos com o intuito de, nas entrelinhas, tentar passar a ideia de que todos os gays são pedófilos. Se quiser, posso repetir todos os dados que mostrei aqui (aos quais, aliás, você não se dignou a responder). O problema é que você não enfrenta a realidade de que O SEU PRECONCEITO NÃO ENCONTRA POUSO EM NENHUM DADO CIENTÍFICO OU SOCIAL. Preconceito é, tão-somente, um conceito gerado por razões estranhas ao mundo dos fatos. Aceite isso ou, então, continue brincando com as suas sombras na caverna.

    CONTINUA…

  21. Alex

    -

    27/09/2012 às 21:03

    1) Bem, eu pedi análises de cunho CIENTÍFICO, e não um amontoado de “argumentações” com base em uma suposta autoridade no assunto. Como disse, eu não creio que seja razoável a mudança da idade do consentimento. Creio que 14 anos seja um patamar relativamente seguro no tocante à maturidade física e psíquica que possibilite uma relação sexual saudável.

    Entretanto, como você criminalizou “a priori” todo aquele que propuser uma discussão acerca do tema (o grande cacoete de todo fundamentalista), pensei que você tinha algum conhecimento CIENTÍFICO que nos ajudasse a sustentar a manutenção da atual idade do consentimento. Vi que me enganei. Lamentavelmente, em vez de razão, você tenta impor suas teses na base de dogmas morais de cunho, no mínimo, duvidoso. Com isso, você só dá munição ao inimigo.

    2)”Não comparei gays a necrófilos. Ainda mais que, HÁ HETEROSSEXUAIS QUE FAZEM SEXO ANAL COM SUAS ESPOSAS E NAMORADAS! Disse e reafirmo: isso é praticar sexo em ambiente fecal. A menos que o aparelho digestivo arranje outra forma de excretar fezes, lamento, mas isso continuará sendo “sexo em ambiente fecal”. Não fui eu quem fez o corpo humano assim. O QUE CADA UM FAZ DELE, DEPENDE DO GRAU DE INFORMAÇÃO OU DAS ADEQUAÇÕES IDEOLÓGICAS, QUE ACALENTA CADA UM.”

    Não disse, mas defende publicamente quem faz isso. Silas Malafaia, em uma audiência na qual se debatia a possibilidade de incluir as uniões homoafetivas no novo ESTATUTO DAS FAMÍLIAS, fez tais analogias absolutamente insanas, agressivas e criminosas. Dessarte, minha indagação persiste, isso é apenas “criticar” ou estamos diante de uma torpe agressão?

    E quanto aos seus “brilhantes” conhecimentos de anatomia e fisiologia, irei repetir: A MENOS QUE VOCÊ E SUA ESPOSA URINEM PELAS NARINAS OU POR QUALQUER OUTRA PARTE DO CORPO, VOCÊ TAMBÉM FAZ SEXO EM UM AMBIENTE CHEIO DE BACTÉRIAS QUANDO PRATICA O SEXO VAGINAL. Agora, se existem pessoas com uma visão tão doentia e corrompida do sexo ao ponto de enxergá-lo apenas como uma asquerosa TROCA DE BACTÉRIAS, isso é problema de quem doutrinou esses pobres cérebros para gerarem aquilo que apenas os intestinos deveriam produzir. INFELIZMENTE, TAIS DISTÚRBIOS PSICOLÓGICOS SÃO MUITO MAIS COMUNS DO QUE SE IMAGINA E, EM VIRTUDE DISSO, MUITOS HOMENS JÁ MATARAM SUAS PARCEIRAS POR SE SENTIREM SUJOS APÓS PENETRÁ-LAS. Lastimável.

    CONTINUA…

  22. Joel

    -

    27/09/2012 às 15:47

    CORREÇÃO:
    Onde escrevi abaixo “necrófilos”, substitua por “COPRÓFAGOS”.

  23. Joel

    -

    27/09/2012 às 15:43

    Alex, quanto ao Juiz que absolveu o Pr. Silas Malafaia, fica claro que ele só o fez, simplesmente porque seria uma ABERRAÇÃO JURÍDICA condená-lo! Os juízos dele a respeito do Pr. Silas Malafaia foram só uma externação de algo incontido, que ele deseja muito falar para Silas Malafaia. Mais ou menos assim: “NÃO POSSO CONDENÁ-LO, MAS TAMBÉM APROVEITO O ENSEJO PARA ESCULACHÁ-LO”!

  24. Joel

    -

    27/09/2012 às 15:37

    Alex, demonstrei ao londo do mês que, a vitimização que o sr. alega não se sustenta.
    Em mais um caso de morte de homossexual em São Paulo, ADIVINHE QUEM MATOU QUEM? POIS é, um matou o outro de forma violenta, ateando fogo no companheiro, mas a imprensa pouco falou disso, que provavelmente o movimento gay vai contabilizar só como morte de mais um gay.

    A Revista Veja noticiou aqui no blog do Reinaldo. E o que mais? A imprensa paulistana botou culpa na administração de Kassab!

    “Muito bem! Na favela do Moinho, em São Paulo, o senhor Fidélis Melo de Jesus, de 37 anos, brigou com o namorado, Damião de Melo, de 38. Na luta amorosa dos Melos, quem pagou o pato foram os moradores da favela. Fidélis usou um botijão de gás como maçarico e meteu fogo no companheiro instável, que morreu carbonizado. Só que botou fogo na favela também.”
    http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/o-incendio-na-favela-e-a-razia-jornalistica-ou-homicida-poe-fogo-em-namorado-incendeia-favela-mas-a-culpa-e-da-prefeitura/

  25. Joel

    -

    27/09/2012 às 15:26

    Alex, disse: “Comparar gays a necrófilos, zoófilos e a pedófilos é apenas criticar?”

    Não comparei gays a necrófilos. Ainda mais que, HÁ HETEROSSEXUAIS QUE FAZEM SEXO ANAL COM SUAS ESPOSAS E NAMORADAS! Disse e reafirmo: isso é praticar sexo em ambiente fecal. A menos que o aparelho digestivo arranje outra forma de excretar fezes, lamento, mas isso continuará sendo “sexo em ambiente fecal”. Não fui eu quem fez o corpo humano assim. O QUE CADA UM FAZ DELE, DEPENDE DO GRAU DE INFORMAÇÃO OU DAS ADEQUAÇÕES IDEOLÓGICAS, QUE ACALENTA CADA UM.

    - Alex, também não comparei gays a pedófilos, pois, HÁ MILHÕES DE PEDÓFILOS HETEROSSEXUAIS, repito pela milésima vez. O que disse, pela milésima vez, é que, PEDÓFILOS HETEROSSEXUAIS podem ser escrachados, vilipendiados, demonizados e veementemente repudiados pela imprensa e por qualquer cidadão, o que é justo, mas, se isso ocorresse ou ocorrer com um gay, logo cuidam a chamar de homofóbico qualquer manifesto contra isso.
    - ADEMAIS, não acusei gays de pedofilia, apenas tratei de apologia, ou textos pró-pedofilia, ou ainda com intenção meramente ideológica de redução de idade de consentimento sexual. Os casos de pedofilia que citei, protagonizados por gays, estão consubstanciados em fatos reais, como o caso do pedófilo de Luziânia-GO, que matou 06 garotos depois de estuprá-los; e, o caso da dupla de gays, que matou um garoto de 06 anos, enquanto faziam sexo com ele(http://www.zadoque.com/cadernos/gays-matam-menino-de-6-anos-01.html). ENTENDEU?

  26. Joel

    -

    27/09/2012 às 15:01

    Meu caro, os postulados “cientificiescos”, que pregam a redução etária do consentimento sexual para 12 anos, com certeza formularam isso a partir, e só a partir de autores com suas próprias mentes adoecidas pelo hedonismo desenfreado!
    - Não há estudo mais categórico que a própria observação de situações reais de crianças, que nessa idade sofreram TRAUMAS SEXUAIS.
    - Fui policial e, no Instituto de Criminalística de Brasília pude ver os registros hediondos das sequelas físicas causadas por monstros em crianças nessa idade ou menos, quando estudei CRIMINOLOGIA.
    - PORTANTO, Não há necessidade de teses ou estudos científicos para comprovar que, biologicamente(fisicamente) uma criança nunca estará preparada para o ato sexual. Não vou entrar nos detalhes sobre a morfologia dos órgãos envolvidos nesse ato, pois, é de senso comum e, PRINCIPALMENTE CIENTÍFICO, a função de cada um deles. Isto é, quando não se busca alternativas ou explicações subjetivas e adequadas a ideologias diversas!

  27. Alex

    -

    27/09/2012 às 13:41

    12)”Mas, qualquer ativista gay, quando fala de PEDOFILIA, PODE USAR METÁFORAS, HIPÓTESES e DIZER QUE SEUS TEXTOS SÃO ENSAIOS CIENTÍFICOS OU FICTÍCIOS e ninguém pode dizer que são apologistas da pedofilia!

    É ISSO SIM QUE VOCÊS QUEREM: CALAR A TODOS! LIBERDADE SÓ PARA VOCÊS!”

    Não, meu caro Joel, você é que tenta vincular, da forma mais abjeta e desonesta possível, a manifestação de alguns supostos pedófilos a todos os ativistas gays e, por tabela, a todos os homossexuais brasileiros. Da mesma forma que você, como não tem argumentos, tenta “pescar” algum tipo de malfeito praticado por homossexuais para tentar atacar o PLC 122 ou nos difamar. Infelizmente, esta prática é comum entre aqueles que desejam calar a cidadania LGBT. LAMENTO, MAS NÃO IRÃO CONSEGUIR.

    E, MAIS UMA VEZ, seria de muito bom alvitre que você PASSASSE A REFUTAR OS ARGUMENTOS QUE POSTO AQUI. Até agora, você só REPETE OS MESMOS FATOS ISOLADOS, QUERENDO, TOLA E PATETICAMENTE, DAR-LHER CONTORNOS DE GENERALIDADE. Além disso, invoca as mesmas premissas inconsistentes e, por vezes, infantis contra a criminalização da homofobia.

    Por mais que você grite desesperadamente, meu caro, não irá mudar a verdade fundamental de toda esta discussão: APENAS HOMOFÓBICOS NÃO DESEJAM A CRIMINALIZAÇÃO DA HOMOFOBIA.

    Aguardo sua nova leva de falácias inconsistentes. Abraços.

  28. Alex

    -

    27/09/2012 às 13:34

    1)”TODA ESQUERDA BRASILEIRA DEVE SER COMBATIDA, PRINCIPALMENTE O PT!”

    Isso sim é um exemplo de tolerância e de respeito. Como são tolerantes aqueles que acusam os gays de intolerância. E reparem que o assunto aqui sequer é ideologia política.

    2) “- Agora, no STF, já comprovado o mensalão do PT, eles querem desmentir a verdade dos autos processuais e a verdade dos fatos, e PASSARAM A AMEAÇAR A IMPRENSA E QUALQUER UM QUE OS CRITIQUE!

    - MERA COINCIDÊNCIA, OU, ESTÃO INTEIRAMENTE ENTRELAÇADOS IDEOLOGICAMENTE”

    Bem, comparar o mensalão do PT à atuação dos ativistas gays que apenas lutam pelos nossos direitos já demonstra que o seu ódio por gays já chegou ao perigoso nível da paranoia, meu caro. Sugiro que você procure ajuda o quanto antes e não falo isso com um tom de escárnio.

    Agora, já que você gosta de comparações, acho que a única comparação cabível neste diapasão é entre HOMOFÓBICOS FUNDAMENTALISTAS E A DITADURA MILITAR. O regime de exceção, para se instalar, criou um inimigo fictício, uniu a classe média contra este inimigo inventando mentiras e, a partir daí tomaram o poder. Os homofóbicos fundamentalistas fazem caminho similar: elegeram os seus inimigos (os HOMOSSEXUAIS BRASILEIROS), tenta unir a maioria da população contra estes inimigos (lançando calhordices do tipo “o casamento gay é uma ameaça à família”, “os gays querem molestar nossos filhos”, “O PLC 122 é uma lei de privilégios gayzistas” etc.); e, a partir daí, tomam o poder, instituindo uma DITADURA TEÍSTA não declarada em nosso país, que irá perseguir não só os homossexuais, mas os ateus, os praticantes de outras religiões, os intelectuais e todos quantos não se dobrarem diante do poder fundamentalista.

    4) “- No Brasil, todo mundo critica padres, pastores, parlamentares, juízes, policiais, prostitutas, o movimento de afirmação dos negros, e até o Presidente da República, mas não pode criticar PeTistas nem homossexuais, sob risco de ser processado!”

    4.1) Creio que você não seja tão ingênuo (e estou sendo delicado ao dizer “ingênuo”) ao ponto de não saber a diferença abissal existente entre CRITICAR E DISCRIMINAR. Comparar gays a necrófilos, zoófilos e a pedófilos é apenas criticar? Dizer que gays são doentes carentes de cura ou pervertidos que necessitam castração química é apenas criticar? Demitir, negar emprego ou humilhar pessoas nas relações de consumo ou acadêmicas, por exemplo, é criticar? Meu caro, este tipo de alegação é tão cínica quanto esdrúxula.

    4.2) Partindo-se da premissa de que A SEXUALIDADE E A AFETIVIDADE DE UM INDIVÍDUO FAZ PARTE DE SEU PATRIMÔNIO MAIS ÍNTIMO E INTANGÍVEL, QUALQUER “CRÍTICA” NESTE DIAPASÃO, ALÉM DE UMA CLARA MANIFESTAÇÃO DE PRECONCEITO, CONSUBSTANCIAR-SE-IA EM UMA PROFUNDA E INOPORTUNA INTROMISSÃO NA VIDA ALHEIA. Acho que os homofóbicos deveriam se ocupar mais de suas vidas e isso nada tem a ver com lei: tem a ver com BOM SENSO.

    5)”- CALÚNIA, INJÚRIA E DIFAMAÇÃO (arts. 138 ao 140) e os de DENUNCIAÇÃO CALUNIOSA (art. 339) e COMUNICAÇÃO FALSA DE CRIME (art. 340),
    É o que vocês sempre usam com a intenção de calar quem os critica!”

    Não, meu caro. São os intrumentos que o Direito concedeu a todo cidadão para calar os calhordas que tentam diminuir a honra alheia por motivos estúpidos.

    6)”Não é à toa que, JULIO SEVERO teve que fugir do Brasil para escapar da perseguição ensandecida promovida pelo movimento gay brasileiro e pelo MPF!”

    Ah, o mártir predileto de todos os homofóbicos: Júlio Severo. Um sujeito que passou a empenhar sua vida para perseguir pessoas. Acabou sendo indiciado não só por disseminar o preconceito e o ódio contra gays, mas porque não permitiu que seu filho fosse a escola por não querer que o mesmo aprendesse “valores mundanos”. Arrumou confusão por todas as denominações por quais passou.

    Agora, se ele “apenas” critica gays, POR QUE FUGIU DO PAÍS? ONDE ESTÃO TAIS AMEAÇAS QUE NUNCA FORAM PROVADAS? ASSIM COMO SÓ DÁ DESCULPAS QUEM TEM CULPA, SÓ FOGE AQUELE QUE DEVE. Portanto, da próxima vez que quiser eleger o mártir do seu preconceito contra gays, escolha um mais corajoso e que lance menos bravatas.

    7)”O PR. SILAS MALAFAIA é outro que vem sendo perseguido ferozmente por vocês, inclusive de forma desonesta, como ficou comprovado com a distorção que fizeram da fala dele em um vídeo, em um processo vencido por ele! Tudo porque ele criticou veementemente o deboche de vocês ao usarem símbolos religiosos cristãos na parada gay de São Paulo. Vocês podem tripudiar de todos, mas ninguém os pode reprovar?”

    Tem razão, meu caro Joel. Malafaia é um sujeito educado e gentil que jamais comparou homossexuais a necrófilos, zoófilos ou pedófilos. Tampouco quis dizer que homossexual integra a categoria dos viciados. É um injustiçado.

    Mas já que você falou neste processo, irei citar um trecho da sentença que o absolveu no qual o MM. Juízo da 24ª Vara Federal de São Paulo analisa as palavras do Sr. Silas Malafaia:

    “…Que, inapropriadas, de péssima ou infeliz escolha, inoportunas e arriscamo-nos em afirmar contraditórias, para quem prega o cristianismo, não se tem dúvida, e com as quais este Juízo jamais poderá concordar..”

    E sobre esta esdrúxula questão envolvendo os símbolos católicos, o Magistrado foi além, “verbis”:

    “Da mesma forma, deixa-se claro, não entender este Juízo como desrespeito aos católicos o emprego de santos na Parada Gay visto que associados ao emprego de cautela com a saúde e em nenhum momento poderia ser interpretada como destinada a uma deliberada agressão à Igreja Católica. Tanto assim, que não se viu nenhum católico saltando do alto de edifícios ou se imolando em praça pública por ver ameaçadas suas convicções religiosas ou mesmo pegando em armas na defesa de sua fé. Aliás, não fosse pelo indignado pastor, que nem mesmo crê em santos, em seu revoltado discurso e tudo isto seria ignorado pela imensa maioria de brasileiros e, evidentemente, esquecido pelos pelos católicos”

    Caso você queira conferir a idoneidade do que publiquei acima, eu ainda tenho o respectivo link…

    Agora, como aplaudir ou concordar com um sujeito que consegue ser MORALMENTE DESAUTORIZADO pelo próprio Juiz que o absolveu???

    8)”O que prova que não se configuram os crimes citados por você, quando os textos de apologistas citados se CAMUFLAM EM TESES PROFESSORAIS para INSTIGAR e DERRUBAR TABUS como a PEDOFILIA, e na verdade não passam mesmo de INTENÇÕES CRIMINOSAS, que infelizmente não são puníveis no Brasil.”

    Desculpe-me, meu caro, mas isso só prova o seu profundo desconhecimento de Direito Penal e de Direito Constitucional (porque ainda não quero crer na sua má-fé). O Supremo já definiu que a mera proposta de reexame de tipos penais não se consubstancia em crimes. E, a menos que os autores dos textos mencionados por você tenham se utilizado de imagens ou vídeos eróticos envolvendo crianças ou, ainda, praticado sexo com menores de 14 anos, acho que a minha manifestação não tenha sido absurda.

    Ademais, como qualquer pessoa minimamente razoável, sou ABSOLUTAMENTE CONTRA O RECONHECIMENTO JURÍDICO DO CONSENTIMENTO SEXUAL POR PARTE DE CRIANÇAS, POSTO QUE, A MEU VER, INDIVÍDUOS NESTA FAIXA ETÁRIA NÃO ESTÃO, FÍSICA E PSICOLOGICAMENTE, PREPARADOS PARA AS SENSAÇÕES PROPORCIONADAS PELO ATO SEXUAL EM SI. Entretanto, não sou leviano e tampouco pseudomoralista para sair rotulando, da forma mais asquerosa e puritana possível, pessoas que proponham um debate sério acerca do tema.

    9)”E A SUA LOUCURA DE TENTAR ARRANCAR DE MINHAS PALAVRAS OU PLANTAR NELAS OS CRIMES CONTRA A HONRA ELENCADOS NO CP NÃO SE SUSTENTAM, POIS SIMPLESMENTE NÃO EXISTEM, QUANDO ESTOU APENAS DEBATENDO POSSIBILIDADES FUTURAS!”

    Meu caro, acho que é VOCÊ o sujeito que está sendo tomado pela loucura e pela cegueira – fato lastimavelmente comum entre aqueles que apregoam o ódio e a intolerância. Eu não lhe acusei, EM NENHUM MOMENTO, de ter praticado QUALQUER CRIME (até porque mentira, vitimização e, POR ENQUANTO, preconceito contra LGBT’s não são tipos penais). Disse, tão-só, que existem também figuras típicas que defendem a honra das pessoas do denuncismo pseudomoralista que costumamos ver por aí. Ficou claro, agora? Caso contrário, posso repetir, desenhando…

    10)”Também, “os especialistas em Medicina, Psicologia, Psiquiatria e, principalmente, Sexologia”, que em tese apoiam a capacidade de consentimento sexual de crianças de 12 e 13 anos citados por você, claramente só podem fazer isso se rasgarem e jogarem no lixo tudo o que essas especialidades científicas avançaram até aqui, e PASSAREM A AGIR COMO MEROS IDEÓLOGOS!”

    Opa, então temos um especialista nesta área que irá nos trazer EVIDÊNCIAS BIOLÓGICAS, PSICOLÓGICAS, MEDICINAIS E SOCIOLÓGICAS QUE IRÃO CORROBORAR A SUA TESE. Explique-nos, Dr. Joel, por que a mera proposta de revisão da idade do consentimento seria nociva não só aos menores pertencentes à faixa etária, mas à sociedade como um todo. Quais são os prejuízos de cunho fisiológico, psicológico e social que o sexo CONSENTIDO por indivíduos neste feixe de idade poderia trazer. Aponte tais prejuízos, corroborando-os com dados estatísticos de diversas Universidades, no Brasil e no Exterior, com diferentes amostragens de ambos os gêneros. Demonstre, ainda, por que o sexo consentido entre adolescentes com a mesma idade e desta mesma faixa etária deve continuar sendo irrelevante para efeitos penais, não sob a ótica meramente moral, mas diante de aspectos FÍSICOS, PSICOLÓGICOS E SOCIAIS. Adoraria entender a sua tese. Eu, enquanto jurista, NÃO MEXERIA NA IDADE DO CONSENTIMENTO, MANTENDO-A EM 14 ANOS. Mas, já que você (des)qualificou aqueles que pensam de forma diversa, gostaria de ler a sua tese.

    11) “ISSO NÃO É UMA DOUTRINAÇÃO CIENTIFICIESCA?”

    Veja, aí, Dr. Joel, um ponto em que iremos concordar integralmente. Sem qualquer ironia, CONCORDO PLENAMENTE COM AS SUAS MANIFESTAÇÕES. Além de a Pedofilia ser um crime horrendo, o autor deste artigo comete um erro terrível: COLOCA A PEDOFILIA NA ESTEIRA DIRETA DA HOMOSSEXUALIDADE, elementos totalmente distintos. Trata-se do mesmo erro que o Sr., reiteradas vezes, cometeu neste debate. Espero que aproveite a sua discordância veemente desta tese e também passe a entender que PEDOFILIA NÃO É CAUSA OU CONSEQUÊNCIA DA HOMOSSEXUALIDADE. Tanto que há pedófilos de todas as orientações sexuais. Nada mais claro, não é mesmo????

  29. Joel

    -

    27/09/2012 às 12:53

    ALEX, veja só que o Pr. SILAS MALAFAIA foi processado pelo MPF, mesmo estando bem claro que ele usava metáforas em sua fala, quando protestou contra o desrespeito do movimento gay na parada gay de São Paulo.

    Mas, qualquer ativista gay, quando fala de PEDOFILIA, PODE USAR METÁFORAS, HIPÓTESES e DIZER QUE SEUS TEXTOS SÃO ENSAIOS CIENTÍFICOS OU FICTÍCIOS e ninguém pode dizer que são apologistas da pedofilia!

    É ISSO SIM QUE VOCÊS QUEREM: CALAR A TODOS! LIBERDADE SÓ PARA VOCÊS!

  30. Joel

    -

    27/09/2012 às 12:27

    Alex, o art. 241-D, que citei não é do CP, mas do ECA.

    Outra coisa:
    - CALÚNIA, INJÚRIA E DIFAMAÇÃO (arts. 138 ao 140) e os de DENUNCIAÇÃO CALUNIOSA (art. 339) e COMUNICAÇÃO FALSA DE CRIME (art. 340),
    É o que vocês sempre usam com a intenção de calar quem os critica!
    Não é à toa que, JULIO SEVERO teve que fugir do Brasil para escapar da perseguição ensandecida promovida pelo movimento gay brasileiro e pelo MPF!
    ORA, se antes mesmo do advento do PLC 122 esse tipo de perseguição ideológica já ocorre, imagine se ESSE EXCRESCENTE PLC for aprovado!

    O PR. SILAS MALAFAIA é outro que vem sendo perseguido ferozmente por vocês, inclusive de forma desonesta, como ficou comprovado com a distorção que fizeram da fala dele em um vídeo, em um processo vencido por ele! Tudo porque ele criticou veementemente o deboche de vocês ao usarem símbolos religiosos cristãos na parada gay de São Paulo. Vocês podem tripudiar de todos, mas ninguém os pode reprovar?
    O que prova que não se configuram os crimes citados por você, quando os textos de apologistas citados se CAMUFLAM EM TESES PROFESSORAIS para INSTIGAR e DERRUBAR TABUS como a PEDOFILIA, e na verdade não passam mesmo de INTENÇÕES CRIMINOSAS, que infelizmente não são puníveis no Brasil.
    E A SUA LOUCURA DE TENTAR ARRANCAR DE MINHAS PALAVRAS OU PLANTAR NELAS OS CRIMES CONTRA A HONRA ELENCADOS NO CP NÃO SE SUSTENTAM, POIS SIMPLESMENTE NÃO EXISTEM, QUANDO ESTOU APENAS DEBATENDO POSSIBILIDADES FUTURAS!

    Também, “os especialistas em Medicina, Psicologia, Psiquiatria e, principalmente, Sexologia”, que em tese apoiam a capacidade de consentimento sexual de crianças de 12 e 13 anos citados por você, claramente só podem fazer isso se rasgarem e jogarem no lixo tudo o que essas especialidades científicas avançaram até aqui, e PASSAREM A AGIR COMO MEROS IDEÓLOGOS!

    ALIÁS, é isso o que prega um professor de comunicação da UNB, quando diz em seu texto “Amando garotos: Pedofilia e a intolerância contemporânea”, in verbis:

    “a homossexualidade deixa de ser doença, a partir dos critérios da Organização Mundial da Saúde e do Conselho Federal de Psicologia; também não só deixa de ser crime, mas surgem por todo o mundo leis que combatem a homofobia,” – “Hoje em dia, outra prática sexual parece ocupar o lugar da homossexualidade como tabu, estamos falando da PEDOFILIA, verdadeira paranóia globalizada,” – “Reafirmo a hipótese e a provocação: a homossexualidade ocupou, no século XIX, o lugar que é hoje da pedofilia. A partir de critérios suposta e novamente científicos (medicina, psicologia), jurídicos e religiosos, a pedofilia se apresenta como doença, crime e pecado, o que é ampliado pelos meios de comunicação de massa. Mera coincidência para realidades bem diferentes?”

    ISSO NÃO É UMA DOUTRINAÇÃO CIENTIFICIESCA?

    PEDOFILIA NÃO É TABU!
    SEQUER DEVERIA SER POSTA EM DISCUSSÃO, POIS TODAS AS CRIANÇAS ENVOLVIDAS EM SEXO, E PRINCIPALMENTE NESSA IDADE SOFREM SÉRIAS SEQUELAS POR TODA A VIDA!

    COMO QUERER MODIFICAR ISSO IDEOLOGICAMENTE SE, BIOLOGICAMENTE ISSO JAMAIS SERÁ MODIFICADO?

    PEDOFILIA NÃO SÓ DEVE CONTINUAR SENDO CRIMINALIZADA, MAS DEVE TER SUAS PENAS AGRAVADAS. PRINCIPALMENTE COMO JÁ ESTÁ EM NOSSO CP: PENAS MAIS GRAVES PARA QUEM TEM RELAÇÃO DE CONFIANÇA COM ESSAS CRIANÇAS, COMO PAIS E PADASTROS E MADASTRAS.
    SUGIRO QUE DEVE SER ACRESCENTADOS PASTORES, PADRES, PROFESSORES ETC.

  31. Joel

    -

    27/09/2012 às 9:11

    TODA ESQUERDA BRASILEIRA DEVE SER COMBATIDA, PRINCIPALMENTE O PT!

    - Vejam só o quanto o PT se assemelha ao movimento gay.
    - Agora, no STF, já comprovado o mensalão do PT, eles querem desmentir a verdade dos autos processuais e a verdade dos fatos, e PASSARAM A AMEAÇAR A IMPRENSA E QUALQUER UM QUE OS CRITIQUE!

    - MERA COINCIDÊNCIA, OU, ESTÃO INTEIRAMENTE ENTRELAÇADOS IDEOLOGICAMENTE?

    - No Brasil, todo mundo critica padres, pastores, parlamentares, juízes, policiais, prostitutas, o movimento de afirmação dos negros, e até o Presidente da República, mas não pode criticar PeTistas nem homossexuais, sob risco de ser processado!

  32. Alex

    -

    26/09/2012 às 21:29

    1) Meu caro Joel, como já lhe expliquei inúmeras vezes, a SIMPLES ALEGAÇÃO DE HOMOFOBIA NAO BASTA PARA QUE ALGUÉM SEJA CONDENADO. Você repetirá esta mentira ardilosa por mais 200 vezes e por 200 vezes será desmascarado. Não adianta. Um pedófilo negro pode escapar da cadeia por alegar estar sendo acusado de pedofilia em função do racismo dos parentes da vítima? Seja menos infantil, por favor.

    2)”…Alex, todo mundo está cansado de saber que, existem milhares de PEDÓFILOS HETEROSSEXUAIS. O que estou demonstrando é que, em seu segmento isso também existe, e também não é pouco. E o que é pior, existem VERDADEIROS DOUTRINADORES, que querem NORMATIZAR e NORMALIZAR essa excrescência.
    - Inclusive, há um texto de um famoso ativista gay que, em seu texto “Meu moleque ideal”, deseja que haja PERMISSÃO LEGAL para isso. Ora, se ele deseja que haja PERMISSÃO LEGAL para fazer sexo com um garoto, INFERE-SE evidentemente que está a desejar algo que é ilegal.”

    Existem gays pedófilos, ladrões, mentirosos, corruptos, homicidas etc. E, por óbvio, também existem heterossexuais bandidos também. O problema é que a questão não é essa. VOCÊ ESTÁ TENTANDO VINCULAR A PEDOFILIA À HOMOSSEXUALIDADE A QUALQUER CUSTO. Hoje mesmo fiquei sabendo da história de uma mulher religiosa que abusou sexualmente do sobrinho dos 05 aos 15 anos. Isso quer dizer que todas as religiosas sejam pedófilas? E o fato de alguns tentarem driblar a lei significa que todos os gays também o farão? A sua tentativa de colocar todos no mesmo balaio é que é abjeta, meu caro.

    Quanto à “idade do consentimento”, acho que são os especialistas em Medicina, Psicologia, Psiquiatria e, principalmente, Sexologia que devem demonstrar que ADOLESCENTES entre 12 e 13 anos têm condições biológicas e psicológicas de suportar e manter relações sexuais. Isso nada tem a ver com esquerda e direita. Até porque, meu caro, o que há de conservador pedófilo por aí é uma grandeza. Propor uma discussão acerca de um tema não significa necessariamente que estejamos diante de um ato criminoso.

    Quanto ao tipo penal do art. 241-D do CP, eu não li os artigos e, portanto, não posso cravar se os seus autores DEFENDERAM EXPLICITAMENTE o ato de “aliciar, instigar ou assediar crianças com finalidade sexual”. Agora, eu sei que o mesmo Código prevê os tipos de CALÚNIA, INJÚRIA E DIFAMAÇÃO (arts. 138 ao 140) e os de DENUNCIAÇÃO CALUNIOSA (art. 339) e COMUNICAÇÃO FALSA DE CRIME (art. 340).

    3º) Por fim, meu caro Joel, a sua intenção me pareceu muito clara. A partir do momento em que você tenta passar a tosca tese de que o PLC 122 irá proteger pedófilos, está querendo passar a tese de que todo gay é pedófilo. E isso, meu caro Joel, só tem um nome: ÓDIO POR HOMOSSEXUAIS.

  33. Joel

    -

    26/09/2012 às 8:00

    ALEX, pela última vez lhe informo que, JAMAIS GENERALIZEI a PEDOFILIA COMO INATA AOS HOMOSSEXUAIS, mas APENAS A ALGUNS MONSTROS COM POSE DE “CIENTISTAS” DO COMPORTAMENTO HUMANO, QUE EM SEUS DEVANEIOS HEDONISTAS QUEREM NORMALIZAR E NORMATIZAR TAL POSTURA!

  34. Joel

    -

    26/09/2012 às 7:35

    Alex, quando citei as apologias de alguns ativistas como criminosas, o fiz baseado na Lei nº 8069/90, que PREVÊ COMO CRIMINOSO O ATO DE INSTIGAÇÃO DE ATO LIBIDINOSO COM CRIANÇA, in verbis:
    - Art. 241-D. Aliciar, assediar, INSTIGAR ou constranger, por qualquer meio de comunicação, criança, com o fim de com ela praticar ato libidinoso: (Incluído pela Lei nº 11.829, de 2008)

    Pena – reclusão, de 1 (um) a 3 (três) anos, e multa. (Incluído pela Lei nº 11.829, de 2008)

    - Ora, esses textos de apologia, se lidos por uma criança, pode levá-la a acreditar que é normal tal conduta, ainda mais quando escrito por um catedrático, professor universitário, filósofo, antropólogo, todos doutores em suas respectivas áreas de formação, o que dá ares de “verdade” aos seus HEDIONDOS TEXTOS, ainda que um desses(que não citei o nome, apenas o texto) diga que se trata apenas de um texto de ficção.

  35. Joel

    -

    26/09/2012 às 7:22

    Alex, todo mundo está cansado de saber que, existem milhares de PEDÓFILOS HETEROSSEXUAIS. O que estou demonstrando é que, em seu segmento isso também existe, e também não é pouco. E o que é pior, existem VERDADEIROS DOUTRINADORES, que querem NORMATIZAR e NORMALIZAR essa excrescência.
    - Inclusive, há um texto de um famoso ativista gay que, em seu texto “Meu moleque ideal”, deseja que haja PERMISSÃO LEGAL para isso. Ora, se ele deseja que haja PERMISSÃO LEGAL para fazer sexo com um garoto, INFERE-SE evidentemente que está a desejar algo que é ilegal.
    - Nota-se agora que, a esquerda brasileira com sua ideologia doentia, propugna no anteprojeto de reforma do Código Penal a redução de idade para consentimento de ato sexual para 12 anos.
    - Ora, sabemos que a esquerda brasileira, principalmente o PT, é defensora ardorosa das causas gays, a tal ponto que, a senadora Fátima Cleide perdeu a reeleição em Rondônia em 2010, por causa de sua defesa alucinada e tresloucada do PLC 122, que foi VEEMENTEMENTE REPUDIADA NAS URNAS PELO ELEITORADO DE SEU ESTADO.

  36. Joel

    -

    26/09/2012 às 7:09

    Alex, retirei o sobrenome do nick assim como você, Alex Bear ou Rose, sei lá.
    Só quero esclarecer que, HETEROSSEXUAIS QUE FAZEM APOLOGIA À PEDOFILIA OU A PRATICAM, SÃO CONDENADOS E EXECRADOS PUBLICAMENTE INCLUSIVE POR COMUNICADORES DA FORMA MAIS VEEMENTE POSSÍVEL. E estes HETEROSSEXUAIS PERVERTIDOS não invocam HETEROFOBIA para se livrarem de suas reprovações públicas. MAS, se isso ocorresse com homossexuais, a primeira providência seria tachar de homofóbico quem os condenasse. E, é por isso que lutamos para que aberrações como o PLC 122 não seja aprovado.

  37. Alex

    -

    25/09/2012 às 20:59

    Em tempo: os cidadãos citados por você NÃO REPRESENTAM O MOVIMENTO GAY, ASSIM COMO OS PADRES E PASTORES QUE ABUSAM SEXUALMENTE DE MENINAS NÃO REPRESENTAM O POVO CATÓLICO E O EVANGÉLICO, RESPECTIVAMENTE. E qualquer pessoa minimamente inteligente e que não odeie gays conhece perfeitamente esta realidade.

  38. Alex

    -

    25/09/2012 às 20:57

    Joel, Joel, tirou o sobrenome do seu nick, mas os argumentos falaciosos e homofóbicos continuam os mesmos.

    1º) A menos que você urine pelas narinas, também usa o seu aparelho excretor como reprodutor. E com as mulheres também funciona assim. Além disso, como você mesmo disse, há muitos heterossexuais que fazem sexo anal. Muitos homens heterossexuais, inclusive, pedem que as respectivas PARCEIRAS lhes estimulem nesta área, posto que a região que vai do reto até a próstata tem inúmeras terminações nervosas que, uma vez estimuladas, levam ao prazer. O ruim não é fazer sexo em “ambientes fecais”, mas produzir com o cérebro o que deveria produzir com o sistema excretor. E um dos resultados possíveis desta “inversão” é o preconceito.

    2) Eu sei que Vossa Senhoria só tratou de estrupos cometidos contra garotos. Afinal, de que outra forma V. Sª. seguiria nesta sua saga insana de querer vincular a homossexualidade à pedofilia a qualquer custo? Eu apenas mostrei que não houve eclosão alguma de pedofilia “homossexual” com o avanço da militância LGBT, posto que PEDOFILIA NÃO ESTÁ ATRELADA A NENHUMA ORIENTAÇÃO SEXUAL EM PARTICULAR.

    3) Acho que “cara-de-pau”, para não dizer cínico, é Vossa Senhoria. Primeiramente, porque já seria um ato de profundo mau caratismo criminalizar todo um segmento da sociedade em função da atitude boçal e abjeta de um de seus militantes. Usar isso para tentar disseminar o preconceito, e dessa forma tão cínica, é uma atitude que sequer merece classificação. Se eu sou um mau leitor, você raciocina muito mal. Se nós elencássemos todos os malfeitos de boa parte dos líderes religiosos, vocês iriam dizer que somos “cristãofóbicos”. Patético.

    Quanto estas “teses”, que os seus autores fossem rigorosamente punidos. Se não o foram, não tente destilar o seu ressentimento contra homossexuais que, EM SUA ESMAGADORA MAIORIA, não praticam atos de violência sexual contra menores. Por mais que você grite, difame e lance contra nós toda a sorte de calhordice neste sentido, O FATO É QUE HOMOSSEXUALIDADE NÃO É CONSEQUÊNCIA E MUITO MENOS CAUSA DA PEDOFILIA. E os números que apresentei aqui corroboram isso.

    Agora, pelo menos, estes supostos pedófilos que você apresentou estão ainda no campo das teorias. Em contrapartida, o que há de gente do seu grupo social ENGRAVIDANDO MENINAS E EJACULANDO NA CARA DE MOÇAS EM NOME DE DEUS não é brincadeira.

    4) Você está tão mal de futurologia como está de respeito pelos cidadãos LGBT’s. Simplesmente deplorável. A sua “argumentação”, nesta feita, foi tão inconsistente que nem precisei invocar Princípios de Direito ou até mesmo normas positivas para elidi-los. E este seu final foi típico de um menino mimado que foi contrariado e que bate com os sapatos no chão porque a realidade não se coaduna com os seus desejos. Se eu fosse seu irmão mais velho, dar-lhe-ia umas palmadas e lhe cortaria a mesada. Mas como não tenho nenhum grau de parentesco com Vossa Senhoria, só posso repudiar com veemência as suas atitudes preconceituosas.

  39. Joel

    -

    25/09/2012 às 18:01

    ALEX, você deveria chamar de CRIMINOSA a VINCULAÇÃO DE PEDOFILIA AO MOVIMENTO GAY, mas quando se referir a alguns ativistas que você parece desconhecer, o que não é crível, os quais FAZEM CLARA APOLOGIA À PEDOFILIA!
    - NÃO SEJA CARA-DE-PAU e olhe ao seu redor!
    - VOCÊ já leu o texto PRÓ-PEDOFILIA “AMANDO GAROTOS: PEDOFILIA E A INTOLERÂNCIA CONTEMPORÂNEA” do professor da UNB Denilson Lopes?
    - Pois bem, Denilson Lopes, em seu texto, esse EXCRESCENTE APOLOGISTA DA PEDOFILIA, afirma, ipsis literis:
    - “Talvez num futuro, que espero próximo, haja um tempo em que falar de pedofilia seja apenas falar de uma expressão afetiva,…”

    ESSE texto imbecil foi denunciado ao Ministério Público Federal, que nada fez, ao contrário do que faz, quando ativistas gays histéricos vão lá correndo “denunciar” quem os critica! Esse mesmo texto era hospedado em um site GLS de Brasília, sendo retirado depois das denúncias, inclusive constando ali como “artigo” “científico”, conforme está na página, que transformei à época em PDF.

    - Já leu também o ABJETO TEXTO “AMOR E SEXO ENTRE PEQUENOS E GRANDES” de Paulo Ghiraldelli?
    Esse nojento e asqueroso senhor, quer esposar sua defesa da pedofilia, baseado em argumentos de seu próprio HEDONISMO, quando afirma em seu texto, in verbis:
    - “A nossa história registra casos em que relações sexuais, até mesmo com certa violência, não deixaram marcas físicas e psicológicas em nenhuma das pessoas que estiveram envolvidas com isso na infância…”

    Há outros ativistas citados em um comentário na revista época nesse endereço http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EDI0-15223-2-222265,00.html.

    QUANTO À SUA RESPOSTA QUE VIRÁ, COM CERTEZA, INVOCANDO PRIMADOS DE DIREITO PURAMENTE IDEOLÓGICOS, O QUE PASSA MUITO LONGE DO DIREITO ENQUANTO JUSTIÇA, ANTECIPO QUE, ISSO PROVA QUE VOCÊS QUEREM PRIVILÉGIOS E LIBERDADE DE EXPRESSÃO DE MÃO ÚNICA!

  40. Joel

    -

    25/09/2012 às 15:51

    ALEX, o sr. é um mau leitor!
    - Eu não disse que todo homossexual assim o é porque foi abusado na infância ou em qualquer faixa etária de sua vida.
    - Há os outros, que desde eras primevas desconhecem regras sanitárias básicas, como, por exemplo, alimentar-se ou fazer sexo em ambiente fecal, e isso se estende a muitos HETEROSSEXUAIS TAMBÉM, que com suas parceiras têm essa postura.
    - Outrossim, se tivesse lido corretamente meu comentário, veria que tratei apenas de ESTUPROS CONTRA GAROTOS. Não citei estupros de garotas, pois, por óbvio isso só é cometido por heterossexuais. O sr. está a misturar alhos com bugalhos.

    Depois volto com mais tempo. Tenho que sair agora.

  41. Caroline Botelho

    -

    24/09/2012 às 22:21

    O Sillas Malafaia é um manipulador que fica se utilizando do seu cajado pra fazer campanhas políticas.
    Abram o olho! Esse vídeo é totalmente tendencioso e o Marcelo Freixo não falou nenhuma mentira. Infelizmente, a Marcha pra Jesus hoje é uma palhaçada e não tem nada de Jesus.
    Sou cristã e fecho com Freixo!

  42. Alex

    -

    24/09/2012 às 16:42

    Agora, já que você falou em dados, eis alguns que parece que os seus “secretários dos entes da República” não lhe forneceram:

    a) Segundo análise feita em 1.169 casos de violência doméstica atendidos no SOS Criança da ABRAPIA, entre janeiro de 1998 e junho de 1999, diagnosticou que 80% das vítimas são do sexo feminino e 90% dos agressores eram do sexo masculino;

    b) De acordo com o Sistema Nacional de Combate ao Abuso e à Exploração Sexual Infanto Juvenil durante o período de 05 de fevereiro de 1997 a 28 de fevereiro de 2003, 76% dos casos de abuso sexual infantil tem como vítimas crianças do sexo feminino e 37% tem menos que 11 anos;

    c) Homossexuais não possuem predisposição a serem pedófilos. Em uma amostra aleatória de 175 casos de abusadores sexuais der crianças 76% reportam terem comportamento exclusivamente heterossexual, e 24% reportam comportamento bissexual. A atração sexual por crianças não é relacionada à orientação sexual. (A Groth-1978, Archives of Sexual Behavior 7(3): 175-181);

    d) De 1206 condenações de abusadores de crianças em Nova Jersey, 80.7% eram heterossexuais e 19% eram homossexuais (E Revitch-1962, Diseases of the Nervous System 23:73-78);

    e) 47% dos homens condenados por abuso sexual contra crianças (meninos) estavam dentro de um casamento heterossexual. (P Gebhard-1965, Sex Offenders, New York: Harper and Row);

    f) Na Inglaterra, em uma revisão de 200 ataques sexuais à garotos, apenas 32 dos perpetradores eram homossexuais. (J McGeorge-1964, Medicine, Science and the Law 4:245-53);

    g) De 148 abusadores que atacaram sexualmente crianças em Massachusetts, 71 (51%) selecionaram meninas, e 31 (21%) atacaram meninos e meninas, Ainda, os autores reportam que “os condenados atraídos por meninos reportaram que não tem interesse em relações homossexuais entre adultos e acharam a aparência feminina dos meninos juvenis atraente…” (p.20) Os pedófilos eram atraídos por crianças e adultos (51%), 83% exclusivamente heterossexuais, e 17% bissexuais. (A Groth-1978, LAE Journal – Lambda Alpha Epsilon American Criminal Justice Association, 41 (1): 17-22);

    h) No universo de 136 condenados, mais de 80% estavam envolvidos em relações adultas heterossexuais de longa data. (Simon C-1992, J Interpersonal Violence. 7:211-225);

    i) No Hospital Infantil de San Diego, dos 140 garotos que foram atacados, apenas 4% foram atacados por homossexuais. (M Spencer-1986, Pediatrics 78 (1):133-138);

    j) Também em um hospital infantil, de 269 crianças avaliadas para abuso sexual por adultos conhecidos, 0.7% das crianças foram abusadas por um homossexual e 88% foram abusados por heterossexuais. O resto das crianças (de um total de 352) foram ou abusadas por outras crianças ou adolescentes (21% da amostra total, daqueles que foram abusados por crianças/adolescentes do sexo oposto), ou por estranhos cuja orientação sexual era desconhecida (11.6%). (Jenny C–1994, Pediatrics. 94(1):41-4).

    No Brasil, quase 70% dos casos de pedofilia envolvem uma vítima do sexo feminino e um agressor do sexo masculino, segundo uma recente pesquisa do Hospital das Clínicas, em São Paulo. Portanto, meu caro, você terá de arrumar outros dados para estribar o seu preconceito.

  43. Alex

    -

    24/09/2012 às 16:31

    Ah, coitado dos falaciosos, sempre repetem a mesma mentira com o intuito de que a mesma se torne verdade. Meu caro Joel, você tem provas CIENTÍFICAS de que: 1º) TODO GAY TORNOU-SE HOMOSSEXUAL PORQUE FOI ABUSADO NA INFÂNCIA; 2º)TODO MENINO SEXUALMENTE MOLESTADO NA INFÂNCIA TORNAR-SE-Á UM HOMOSSEXUAL. Se isso for verdade, quem terá sido o abusador do primeiro homossexual? E o que ocorre quando uma menina é estuprada por um adulto heterossexual? TORNA-SE HETEROSSEXUAL?

    Acho que um pouco menos de falácias ridículas no debate cairia bem. Seja homofóbico, mas tenha ao menos classe e originalidade na hora de disseminar o seu ódio por gays. Essa vinculação entre homossexualidade e pedofilia, além de criminosa, é ESTÚPIDA até os ossos. Todos os órgãos de controle dão conta de que 70 a 80% dos casos de abuso sexual são praticados por homens HETEROSSEXUAIS contra meninas. Então, deveríamos dizer que é a heterossexualidade a responsável pela “eclosão” de casos de pedofilia no Brasil? Menos bravataria e ignorância, por gentileza.

  44. Joel

    -

    24/09/2012 às 13:47

    Thiago Fillipe, você está certo. Esse movimento é de longe um dos mais sofismáticos, além é claro, da própria esquerda que o esposa.
    Veja só que, depois do ativismo gay exacerbado, os casos de ESTUPROS DE MENINOS explodiram em escala exponencial! Isso se dá, porque muitos gays tornaram-se gays por imposição, isto é, por terem sofrido violência sexual e repetem o ciclo de violência, como ocorre em qualquer desajuste psicológico. Isso não é palpite nem empirismo, são dados das secretarias de segurança pública em todas as unidades da federação da República, sobre o histórico dos PSICOPATAS, QUE ESTUPRAM GAROTOS. Os que fazem parte desse grupo citado acima, não são nada alegres, como sugere o nome “gay”. Vivem em constante conflito por terem sido violentados e repetem essa violência. MAS, para os ativistas isso não pode ser tratado como patologia, pois é super normal ser gay, independente das causas que levaram a isso!

  45. ELINEL

    -

    22/09/2012 às 15:23

    FREIXO, VOCÊ É UM FROUXO QUE ZURRA, VOCÊ VAI PRESTAR CONTAS É COM DEUS. PODE FALAR O QUE QUIZER QUE A VERDADE DA BÍBLIA PREVALECE. FALE OS QUE QUEREM FALAR, MAS A PALAVRA DE DEUS NUNCA VAI MUDAR, E SEMPRE PREVALECERÁ.

  46. Alex

    -

    20/09/2012 às 11:39

    Em tempo, os gays têm lutado para a criação de Centros de Diversidade Sexual que oferecem apoio psicológico para os gays que sofreram violência física e moral em função de sexualidade e que passaram a desenvolver depressão e tendências suicidas. Mas enquanto houver líder fundamentalista homofóbico disseminando a tese de que gay é equiparável a necrófilos, zoófilos ou pedófilos, haverá sempre este problema. É por isso que a criminalização integral da homofobia é algo tão necessário. Então, procure pesquisar antes de sair por aí dizendo tanta besteira, alegando que não cuidamos dos indivíduos mais frágeis do nosso grupo social. Se não fossem os ativistas gays, a situação dos homossexuais, a depender de manifestações como a sua, estaria muito pior.

    PS: Curiosamente, em países em que os homossexuais são tratados com o devido respeito, não há esta tendência suicida entre os gays (ou a mesma é bem menor). Por que será?

  47. Alex

    -

    20/09/2012 às 11:34

    Mas é claro que alguns jovens gays sentem desejo de suicídio, Thiago Fillipe. Diuturnamente, aparece algum cretino homofóbico para tentar pintar a homossexualidade como a coisa mais nojenta, perversa e doentia do mundo. Isso sem contar com o bullying homofóbico que a maioria dos gays enfrenta desde cedo. E a ninguém é dado o direito de praticar ATOS LIBIDINOSOS EM PÚBLICO, mas gays têm todo o direito de trocar as mesmas carícias afetivas que os heterossexuais manifestam em público. Quer uma sociedade sem gays: tranque-se em casa ou se mude para Uganda, onde gays são perseguidos até a morte, por exemplo. Agora, você não é o dono da sociedade para dizer quem pode e quem não pode demonstrar afeto em público. Esta é, portanto, uma discussão social. Se você não reconhece isso, desculpe-me, mas não tem credencial para participar deste tipo de discussão. E já há muita ignorância sendo disseminada neste meio.

  48. Thiago Fillipe

    -

    19/09/2012 às 22:56

    Alex, como assim homossexualidade não causou desequilíbrio social? Em que mundo você vive??? Estou cansado de ver e assistir jovens homossexuais com problemas, querendo se matar… ora se isso fosse tão bom mesmo, se isso lotasse São Paulo como vocês tanto falam, poxa, cuida dessas pessoas ai!!! Homossexuais não se preocupam consigo, vão se preocupar com outros? O que eles querem nada mais é do que o direito de se perverterem em praça pública… dá licença, mas ninguém é obrigado a assistir essas safadezas não!!! E não venham com papinho de discussão Social e blá blá blá, que isso tudo é desculpa para induzir a fazer o que eles realmente querem! Falei.

  49. Alex

    -

    17/09/2012 às 21:59

    ERRATA:

    “…jamais causou qualquer DESEQUILÍBRIO SOCIAL…”

  50. Alex

    -

    17/09/2012 às 21:56

    Obrigadíssimo, querida Rose. E tenho certeza de que esclarecendo os verdadeiros cristãos, aqueles que não raciocinam de acordo com a vontade de certos líderes religiosos fundamentalistas e raivosos, conseguiremos construir uma sociedade que pertença, de fato e direito, a cristãos e a homossexuais.

  51. Alex

    -

    17/09/2012 às 21:54

    Sandro Silva, e será que você não compreende que o seu sistema de crenças investe contra a homossexualidade há vários milênios e jamais conseguiu eliminar-nos (mesmo na época e nos lugares em que vocês tinham licença para nos matar)? Será que é tão difícil entender que a homossexualidade JAMAIS causou qualquer equilíbrio social e que este fato não irá mudar, se as pessoas forem menos estúpidas ao lidarem com os cidadãos e cidadãs LGBT’s? Por fim, será que é tão impressionantemente complicado entender que a vida em sociedade não é regida por DOGMAS RELIGIOSOS, mas por normas de caráter relatico estribadas em valores como respeito, cordialidade e respeito a todas as diferenças?

  52. Sandro Silva

    -

    17/09/2012 às 11:37

    ALEX com todo respeito,sera que não consegue raciocinar e entender a lógica natural que foi posta pelo CRIADOR DO UNIVERSO e que se alguma coisa contraria isso dara totalmente ERRADO?causará desequilibrio social.DEUS FEZ O HOMEM PRA MULHER E A MULHER PARA O HOMEM,É TÃO DIFICIL COMPREENDER ISSO? eu só SEI DE UM QUE PROCURA A TODO MOMENTO DISTORCER OS VALORES IMPOSTO PELO DEUS TODO PODERO DE ISRAEL,ESSE É O diabo;VOCÊ ESTÁ COM ELE? DEUS ESTÁ NO CÉU e o diabo esta no inferno.

  53. Rose

    -

    17/09/2012 às 9:28

    Estive afastada desse forum em razão dos afazeres que tomaram conta da minha vida, nesses dois últimos dias, e volto aqui e me pego sorrindo de satisfação ao ler as postagens de Alex. Parabéns, meu guerreiro, pela aula de cidadania que você deu aqui. Tenho absoluta certeza de que os verdadeiros cristãos, com seus corações imersos na boa vontade e na boa fé, entenderão tudo o quanto foi exposto por você, de forma tão clara, e constatarão que, de fato, os LGBTs querem apenas a IGUALDADE e que são completamente AVESSOS a privilégios de uns, em detrimento de outros, e é justamente por isso que nós, os ativistas, não descansaremos enquanto os LGBTs não forem alçados a condição de cidadãos de primeira grandeza, com TODOS os seus direitos resguardados, sendo equiparados, finalmente, aos cidadãos e irmãos heterossexuais. Mais uma vez, parabéns, Alex. Orgulho em ter uma pessoa como você ao nosso lado, nessa justa luta.
    E quanto a Marcelo Freixo, mesmo não votando no Rio, torcerei muito por sua vitoria. Sua gestão trará ares novos para a cidade maravilhosa, em termos de respeito à diversidade humana.

  54. josiel pinheiro

    -

    16/09/2012 às 21:01

    Assisti um programa no SBT em que um casal de homossexual gostaria de adotar uma criança.Um infeliz diz que o mundo gay,é um mundo podre,pois bem! o que seria desta criança?
    Apoiar este mundo podre é estragar o Brasil.

  55. ELOIR ROSA RAMOS

    -

    16/09/2012 às 18:43

    O Pr. Silas Malafaia está certo na sua resposta,pois esse cidadão Freixo não sabe o que está dizendo….

  56. marrcos guimaraes

    -

    16/09/2012 às 16:06

    Esse candidato a Prefeitura do Rio de janeiro não foi avisado que ele pode escarnecer de qualquer um,mais não mexe com um ungido de Deus porque com certerza ele ja arrumou encrenca para ele.

  57. Rose

    -

    15/09/2012 às 13:00

    Meu ultimo comentario não está aparecendo nem para a apreciação da moderação. Por favor, gostaria que o publicassem. Grata.

  58. Alex

    -

    14/09/2012 às 15:18

    13º)”- Para o senhor que tem uma luta “sexista”-ideológica, onde Um gênero (ou uma identidade sexual) é superior a outro, a ponto de querem ser alçados ao nível de uma “nova” raça, será praticamente impossível sair desse meio”

    O Sr. realmente gosta de distorcer os fatos e de inverter as situações. Em primeiro lugar, SEXUALIDADE NÃO É IDEOLOGIA. Portanto, minha luta não é por uma corrente ideológica, mas por RESPEITO A UMA PARCELA IMPORTANTE DA POPULAÇÃO BRASILEIRA, QUE É SUBMETIDA ÀS MESMAS OBRIGAÇÕES QUE OS HETEROSSEXUAIS, MAS NÃO TEM OS MESMOS DIREITOS QUE ESTES.

    Ademais, vocês disseminam, a todo tempo, a ideia de que “o homossexualismo (sic) não é normal”, de que gays são doentes, pervetidos ou necrófilos ou, ainda, que apenas heterossexuais devam ter direito ao casamento. E somos nós que estamos a afirmar a superioridade de uma orientação sexual sobre as demais? Meu caro, há limites para dissimulação. Vocês sequer suportam ver gays namorando em público. Francamente, cidadão…

    E você se esqueceu de um detalhe muito importante: ao se referir a “ORIENTAÇÃO SEXUAL”, o PLC 122 também irá proteger HETEROSSEXUAIS que, em virtude de sua sexualidade, sejam vítimas de preconceito. É claro que se trata de uma hipótese bem remota. Mas nem por isso a mesma é impossível. Como vê, todas as suas ponderações são bem frágeis.

    O fato, meu caro, é que queremos apenas RESPEITO. E isso, por enquanto, é privilégio dos homossexuais.

    E fique tranquilo: você não me causou “sofrimento psicológico” ou “feriu minha honra”. A sua participação aqui foi importante. Afinal, pudemos mostrar que não há NENHUM ARGUMENTO RAZOÁVEL PARA SE EVITAR A CRIMINALIZAÇÃO ABRANGENTE DE ATOS DE HOMOFOBIA. Só procure respeitar um pouco mais os homossexuais. Até porque, meu caro, dogmas religiosos à parte, somos, acima de tudo, SERES HUMANOS. Dessarte, não provaram existir diferenças entre o coração de um heterossexual e o de um homossexual. Todos nós queremos existir em paz e ter o direito a buscar a nossa felicidade. Então, que sejamos felizes, gays e heterossexuais, como podemos ser. Abraços

  59. Alex

    -

    14/09/2012 às 15:06

    12º)”Alex, COMO ASSIM O BRASIL NÃO É UM PAÍS DE HOMICIDAS? Por isso que é bom estarmos atentos às estatísticas, que você tanto repudia.”

    Sim. Mas até mesmo as suas estatísticas me dão razão. Você disse que não precisamos de leis que combatam a homofobia porque a maioria da população brasileira não é homofóbica. Ora, a maioria da população brasileira também não é homicida, meu caro. Portanto, não somos um país de homicidas, o que não significa dizer, OBVIAMENTE, que não necessitemos de leis e de mecanismos mais apurados para combater as causas dos homicídios que ocorrem diuturnamente no Brasil, assim como também precisamos de leis e de mecanismos que combatam o preconceito em razão de orientação sexual e de identidade de gênero.

    CONTINUA…

  60. Alex

    -

    14/09/2012 às 15:00

    11º)”Alex, não disse que os transexuais não têm direito de realizar suas MUTILAÇÕES GENITAIS ATRAVÉS DE UM MÉDICO, E, CUSTEADAS PELO PODER PÚBLICO. O que falei é que, CASOS DE URGÊNCIA(vida e morte) COMO CIRURGIAS CARDÍACAS, entre outras no Brasil, parecem não ter a mesma relevância.”

    Bem, eu não sei de quais “mutilações” você está falando. Eu estava me referindo às CIRURGIAS DE REDEFINIÇÃO SEXUAL, procedimentos legais, absolutamente seguros e recomendados para transexuais. E, como disse, se tais cirurgias parecem ter mais importância para você, é sinal de que o preconceito realmente lhe tomou inteiramente.

    Mas se quiser falar sobre “mutilações”, que tal falarmos sobre as “mutilações psicológicas” que certos “cristãos-psicólogos” querem realizar em gays, prometendo cura para o que não é doença? Seria um assunto bem complexo, não é mesmo???

  61. Alex

    -

    14/09/2012 às 14:54

    8º) “Art. 8º–B Proibir a livre expressão e manifestação de afetividade do cidadão homossexual, bissexual ou transgênero, sendo estas expressões e manifestações permitidas aos demais cidadãos ou cidadãs: Pena: reclusão de 2 (dois) a 5 (cinco) anos.”

    - Ora, quando eu era policial, conduzi a delegacias por mais de uma vez casais heterossexuais por prática de ato libidinoso em público, a pedido de terceiros.”

    Creio que você não leu a parte final do artigo que você mesmo citou. Tratarei de repisá-los, e em letras garrafais, para que você nunca mais se esqueça dele:

    “Art. 8º–B Proibir a livre expressão e manifestação de afetividade do cidadão homossexual, bissexual ou transgênero, SENDO ESTAS EXPRESSÕES E MANIFESTAÇÕES PERMITIDAS AOS DEMAIS CIDADÃOS E CIDADÃS”

    Entendeu a essência deste artigo? Qualquer pessoa minimamente equilibrada sabe quais são os atos libidinosos cuja manifestação pública é terminantemente proibida. No entanto, abraços, beijos e trocas de carícias JAMAIS foram proibidas a casais heterossexuais.

    Neste diapasão, o que se pretende vedar é que TROCA DE CARÍCIAS PÚBLICAS PERMITIDAS A HETEROSSEXUAIS SEJAM VEDADAS A HOMOSSEXUAIS. Mais do que isso, este artigo tem por escopo proteger cidadãos e cidadãs LGBT’s de turbações ilegais em função de expressões e manifestações de afeto QUE NÃO SÃO PUNIDAS QUANDO REALIZADAS POR CASAIS HETEROAFETIVOS. Novamente, não há aí subjetividade nenhuma.

    9º) “- Na maioria dos templos religiosos não se admite carícias como beijos na boca e abraços mais esquentados(subjetivo) entre casais de namorados e casados, dentro e nem em sua área de domínio, e isso é um costume de vários segmentos religiosos, principalmente os cristãos.”

    Mais uma vez, a solução é muito simples: PROÍBA TROCA DE CARÍCIAS PARA TODOS OS CASAIS, INDEPENDENTEMENTE DA ORIENTAÇÃO SEXUAL. O que não se pode é permitir tais carícias entre casais heterossexuais e proibi-las entre casais gays. E os motivos foram devidamente esmiuçados no item anterior.

    10º)”- MAS, com o advento do PLC 122, os homossexuais vão invocar o direito de manifestarem esses comportamentos em quaisquer locais, além das públicas paradas, até mesmo com o fim de provocação.”

    Se você se refere a beijos e singelas trocas de carícias (tais como abraços e andar pelas ruas de mãos dadas), tais “comportamentos” não são vedados pelo ordenamento e, com relação a isso, você nada poderá fazer (a não ser propugnar pela aprovação de uma lei que proíba tais eventos, independentemente da orientação sexual dos indivíduos). Porém, se você se refere a comportamentos libidinosos, já há legislação penal para puni-los e o PLC 122 não irá afastar a sua incidência. Ao contrário do que você tenta, levianamente, sustentar, a Lei Anti-Homofobia não irá proteger gays que infrinjam a lei, da mesma forma que a Lei Antirracismo não serviu de escudo para que negros cometessem crimes sem receber do Ordenamento o devido reproche.

    11º) “Sobre o NEY MATOGROSSO, a quem respeito não só pela pessoa que é mas também pelo talento musical que tem, cito agora ipsis literis o que ele disse:

    “Não gosto de pessoas que se pavoneiam na rua de fio dental, se beijando em frente a crianças”,

    “Não há necessidade de se fazer isso em plena avenida”, afirma. “Sou a favor das liberdades totais, mas com bom senso”.”

    Ney Matogrosso, de fato, é um dos maiores intérpretes da nossa MPB e está no melhor de sua forma (recomendo a você e aos demais interlocutores a sua versão para “À Distância”, sucesso do Rei Roberto Carlos a quem Ney, ao meu modesto ver, concedeu uma versão definitiva).

    Entretanto, ele não fala em nome dos gays e tampouco sou obrigado a concordar com tudo o que ele diz. Ademais, ele pertence a uma época em que, aos gays, bastava o direito de existir. Assim, Ney pertence a uma geração de LGBT’s cauterizados pelo sofrimento e que pensam realmente que são abominações ou seres inferiores aos heterossexuais. Portanto, não me causam espécie as tristes declarações que ele costuma fazer.

    CONTINUA…

  62. Alex

    -

    14/09/2012 às 14:33

    5º) “Seria realmente bonito se o DIREITO A AMPLA DEFESA E CONTRADITÓRIO fossem respeitados. Mas, estamos falando de um PLC de ativismo cego e doentio. E, todos sabem que esse princípio jurídico não será respeitado!”

    Mais uma alegação estapafúrdia. NENHUM PROCESSO, SOB PENA DE NULIDADE, PODE DESOBEDECER ÀS PREMISSAS DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA, MEU CARO. Não seja infantil. No caso do PLC 122, como disse aqui À EXAUSTÃO, não bastará a alegação da vítima para a condenação do suposto homofóbico. Além de ela provar o que disse, o acusado terá a oportunidade de apresentar documentos, testemunhas e produzir as provas que julgar necessárias para atestar a improcedência da alegação da suposta vítima. Isto eu deixei bem claro. Agora, se você prefere lançar essas leviandades infantis que não se sustentam nem por dois segundos, o problema é seu.

    6º) “Esse negócio de incluir idosos, religiosos, etnias(EU SOU NEGRO), não passa de ENGODO, com o fim de atrair a simpatia dos incautos e desavisados de outros segmentos, pois se incluíssem só vocês, já há muito esse PLC 122 estaria completamente sepultado!”

    No tocante aos idosos, se você acha que esta parcela da população não merece proteção, fale por si só, cavalheiro. Eu penso que devemos cuidar muito bem deles. E se ter um sentimento solidário com relação a outros grupos discriminados soa como engodo aos seus ouvidos, é sinal de que você, há muito, perdeu a noção mais básica de humanidade. E isso é realmente muito triste, porque, a partir daí, passamos a viver olhando apenas para o nosso próprio umbigo.

    Porém, no que se refere às religiões e às etnias, as mesmas já se encontram previstas na Lei Antirracismo desde 1997. Portanto, não sou eu o sabichão, você é que é o desinformado da história.

    7º) “Voltando ao seu comentário, ocorre que, nos casos de PASTORES PILANTRAS, não existem só heterossexuais que abusam de mulheres e meninas. Há um sem número de PASTORES e PADRES PEDERASTAS também, e eu me referia a esses últimos! Ademais, o blog de onde você tirou as quatro notícias, só noticia casos rumorosos e escabrosos envolvendo PADRES e PASTORES, que são verdadeiros sim, mas isso demonstra toda a parcialidade daquele blog. FAZER O QUE, NÉ? Cada segmento pratica o “preconceito” ao seu modo, não?”

    Isso já demonstra um certo desespero da sua parte, meu caro Joel. Como disse, QUALQUER UM PODE “JOGAR” AS NOTÍCIAS QUE POSTEI AQUI EM ALGUM SITE DE BUSCAS E VERÁ ESSAS E OUTRAS NOTÍCIAS CONGÊNERES NÃO SÓ NESTE BLOG, MAS EM VÁRIOS OUTROS BLOGS, SITES E PORTAIS DA NET. Isso sem falar que algumas dessas notícias foram retiradas de um SITE GOSPEL. Ora, se um site que se intitula evangélico pratica preconceito contra o seu próprio segmento social, resolva isso com o editor do site. Ao contrário de você, não me estribo em apenas uma fonte ou em uma única forma de pensar.

    Agora, em um único ponto, você tem relativa razão. Todos os seres preconceituosos têm o seu “modus operandi”. Você, por exemplo, disse que também há padres e pastores homossexuais cometendo crimes. É claro que tal assertiva não é errônea. Porém, POR QUE UM CRIME COMETIDO POR UM HOMOSSEXUAL, NA SUA CONCEPÇÃO, É MAIS ABJETO DO QUE A MESMA CONDUTA CRIMINOSA PRATICADA POR HETEROSSEXUAIS? A resposta é simples: PORQUE VOCÊ NUTRE UM PRECONCEITO TÃO GRANDE CONTRA GAYS QUE, PARA VOCÊ, HOMOSSEXUAIS JÁ PARTEM COM PRESUNÇÃO DE CULPABILIDADE. E esta, meu caro, por mais que você tente negar, é a mais insofismável definição de HOMOFOBIA.

    CONTINUA…

  63. Alex

    -

    14/09/2012 às 14:18

    1º) “Alex, sabichão do direito, o sr. é que precisa militar mais e rever seus conhecimentos jurídicos, pois, em direito trabalhista e em causas que envolvem o direito do consumidor, o ÔNUS DA PROVA É INVERTIDO SIM! O Sr. não sabe disso?”

    Claro que sei, Sr. “nada sabichão” em direito. O Sr. é que não sabe que o PLC 122/06 É UM PROJETO DE LEI CRIMINAL, NÃO TENDO, DESSARTE, A MESMA REGULAÇÃO PROCESSUAl DESTINADA A ASSUNTOS ATINENTES AO DIREITO DO TRABALHO OU AO DIREITO DO CONSUMIDOR. É por isso que eu tenho total tranquilidade para ratificar tudo quanto disse aqui. O PLC 122 NÃO AFETA OU INVERTE O ÔNUS DA PROVA. Como já disse, informe-se um pouco mais, antes de sair por aí, tentando discutir sobre o que você não conhece.

    2º) “Ora, como se se quer elevar um comportamento sexual ao nível de raça, nada impede que também ocorra a inversão do ônus da prova também nos casos elencados pelo PLC 122!”

    Em primeiro lugar, não estamos falando de “comportamento sexual”, estamos falando de SEXUALIDADE E IDENTIDADE DE GÊNERO. Caso você não saiba, o que você chama de comportamento sexual é, na realidade, o mero exaurimento do desejo sexual e/ou afetivo que ocorre na intimidade de cada indivíduo. Dessarte, explicar o fenômeno da sexualidade como mero comportamento faz tanto sentido quanto explicar um filme partindo de seu final.

    Agora, ainda que estivéssemos falando de um mero “comportamento”, o que haveria de ruim em equipará-lo, para efeitos penais, ao racismo? A religião é algo comportamental (posto que o indivíduo, ao contrário de sua orientação sexual, ESCOLHE o tipo de fé que irá professar) e nem por isso deixou de ser protegida pela Lei Antirracismo, “verbis”:

    “LEI 7.716, DE 05 DE JANEIRO DE 1989:

    Art. 1º Serão punidos, na forma desta Lei, os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional. (Redação dada pela Lei nº 9.459, de 15/05/97)”

    Repare que a essência dessa lei não é saber se uma determinada característica de um certo grupo social é condicional, cultural ou comportamental, mas de saber se este mesmo grupo social pode, em virtude dessa característica, sofrer algum tipo de humilhação, perseguição social ou violência.

    3º)”ambém ocorra a inversão do ônus da prova também nos casos elencados pelo PLC 122!
    - Aliás, esse DETERMINISMO e INAMOVIBILIDADE DESSE COMPORTAMENTO(pois é isso que é na maioria dos casos) pregado por ativistas, vai de encontro aos fatos, onde cito o CLÁSSICO EXEMPLO DE GILBERTO GIL, QUE DISSE QUE EXPERIMENTOU O HOMOSSEXUALISMO, NÃO GOSTOU, E VOLTOU À SUA HETEROSSEXUALIDADE!PORTANTO, ESTÁ AÍ, UM CASO DE EX-GAY, QUE NO CASO, FOI CASUAL”

    ERRADÍSSIMO, meu caro. Estamos diante de um sujeito que nunca foi gay, que experimentou o sexo com outros homens, mas por ser heterossexual (ou bissexual) passou a ter relacionamentos com pessoas do sexo oposto. Em suma, ele não “deixou de ser gay”: ele NUNCA foi homossexual. De fato, você não entende rigorosamente nada de sexualidade humana. O que faz de um indivíduo homo, hetero ou bissexual, mais do que a sexualidade, é a sua AFETIVIDADE. Tanto que muitos já preferem usar o termo “homoafetivo”, em vez de homossexual. É o desejo de amar, proteger, beijar e, por óbvio, fazer sexo com uma pessoa do mesmo gênero que define a nossa homossexualidade. E isso nada tem a ver com escolha, preferência ou elemento congênere. Muitos que acreditaram nesta esparrela, segundo a qual é possível uma mudança de orientação sexual, acabaram desenvolvendo uma depressão tão forte que acabaram se suicidando. E é por isso que eu nutro um asco colossal por este tipo de teoria que, na realidade, não passa de um eufemismo criminoso, descarado e homofóbico.

    4º)”Quanto ao subjetivismo que você desconhece claramente, basta ver o ATIVISMO JUDICIAL recente no país, que tem se tornando rotina, onde o Judiciário tem praticamente legislado em quase todas as vertentes do direito, desde o direito previdenciário até o direito civil, em clara afronta à independência dos poderes da República.”

    Bem, a sua assertiva teria, de fato e de direito, algum fundamento jurídico, se, por força do que dispõe a Lei de Introdução às Normas Brasileiras (Dec-Lei 4.657/42 – antes erroneamente denominada “Lei de Introdução ao Código Civil”), o Magistrado não fosse OBRIGADO a proferir decisão EM TODAS AS DEMANDAS JUDICIAIS QUE LHE SÃO APRESENTADAS, HAVENDO OU NÃO LEI QUE REGULE A MATÉRIA. Nós não vivemos sob o odioso sistema judicial do “non liquet”, meu caro, onde o Juiz não pode resolver uma demanda pelo fato de o legislador não ter regulado a matéria respectiva. Felizmente, o Direito, enquanto Ciência Social, não se torna refém da preguiça ou da incompetência do legislador que, ainda que não seja preguiçoso ou incompetente, não pode prever todas as situações oriundas de um tempo em que a transformação é a constante mais destacada.

    Ademais, o próprio legislador determina quais os caminhos que o judicante deve percorrer na aplicação do Direito, quando a lei for omissa. Na já citada Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, há que se usar, na omissão da lei, a analogia, os costumes e os princípios gerais do direito. Caso tais métodos de integração/interpretação do Direito não sejam suficientes para o deslinde do conflito, o magistrado ainda pode se socorrer da doutrina, da jurisprudência e, nos casos previstos em lei, do chamado “juízo de equidade”.

    No denominado “controle concentrado de constitucionalidade”, esta “liberdade” concedida aos julgadores ainda é mais nítida. Os Ministros do STF, em sede de Ação Direta de Inconstitucionalidade, por exemplo, podem conferir a determinado dispositivo, artigo ou lei cuja constitucionalidade esta sendo discutida em juízo, uma INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO, isto é, sem retirar o dispositivo atacado do Ordenamento Jurídico, afasta-se ao mesmo toda e qualquer interpretação que possa lhe tornar inconstitucional. E o mais importante, meu caro, todos esses mecanismos foram criados PELOS CONSTITUINTES E PELO PRÓPRIO LEGISLADOR. Portanto, o que você chama de “ativismo”, na realidade, é atuação judicial livre, independente e totalmente de acordo com a nossa Carta da República.

    CONTINUA…

  64. Joel Carvalho

    -

    14/09/2012 às 12:25

    ALEX e cia, DESPEÇO-ME(outra vez) PEDINDO SINCERAS ESCUSAS SE, em algum momento feri a honra subjetiva ou causei sofrimento psicológico a você ou mais alguém.

    Foi bom ter participado desse debate. Obrigado.

  65. Joel Carvalho

    -

    14/09/2012 às 12:20

    MEU CARÍSSIMO, ALEX, combato a esquerda brasileira, exatamente porque sou oriundo dela, e vi que, tudo o que havia de ideologia social, quando “chegamos” ao poder tudo foi pulverizado. Fui um ardoroso defensor do LULO-PETISMO, decepcionei-me como outros milhões de brasileiros, que foram enganados por essa súcia; por tudo o que vemos hoje em julgamento no STF, entre outras coisas, como a antiga estrela vermelha da ética e da seriedade, hoje banhada de sangue como o de Celso Daniel e Toninho do PT.
    - CONHECI a Verdade e libertei-me. Tinha uma crença político-ideológica, por isso não foi tão difícil sair desse meio.

    - Para o senhor que tem uma luta “sexista”-ideológica, onde Um gênero (ou uma identidade sexual) é superior a outro, a ponto de querem ser alçados ao nível de uma “nova” raça, será praticamente impossível sair desse meio.

    CONTUDO, auguro-lhe felicidades em sua empreitada.

    TCHAU, FIQUE EM PAZ!

  66. Joel Carvalho

    -

    14/09/2012 às 12:07

    Alex, COMO ASSIM O BRASIL NÃO É UM PAÍS DE HOMICIDAS? Por isso que é bom estarmos atentos às estatísticas, que você tanto repudia.

    - Ora, em apenas 24 anos(1979 a 2003), FORAM MORTAS CERCA DE 550.000(quinhentos e cinquenta mil) PESSOAS, CONTABILIZADAS APENAS AS QUE FORAM MORTAS COM ARMAS DE FOGO! Se colocarmos as mortes por atropelamento, armas brancas, e as mais diversas formas de matar, teremos números surreais para o senso comum.

  67. Joel Carvalho

    -

    14/09/2012 às 12:02

    Alex, não disse que os transexuais não têm direito de realizar suas MUTILAÇÕES GENITAIS ATRAVÉS DE UM MÉDICO, E, CUSTEADAS PELO PODER PÚBLICO. O que falei é que, CASOS DE URGÊNCIA(vida e morte) COMO CIRURGIAS CARDÍACAS, entre outras no Brasil, parecem não ter a mesma relevância.

    - Outra coisa Alex:
    - PASTORES BANDIDOS E CHARLATÕES EXISTEM AOS MONTÕES NESSE PAÍS, porém o dinheiro que eles embolsam, é advindo dos incautos fiéis e NÃO DO ERÁRIO, da mesma forma que ocorre com os partidos políticos como o PT, onde os membros dão também o dízimo, porém recebem dinheiro do Erário assim como as milhares de ONGs de gays Brasil afora.

  68. Joel Carvalho

    -

    14/09/2012 às 11:48

    Sobre o NEY MATOGROSSO, a quem respeito não só pela pessoa que é mas também pelo talento musical que tem, cito agora ipsis literis o que ele disse:

    “Não gosto de pessoas que se pavoneiam na rua de fio dental, se beijando em frente a crianças”,

    “Não há necessidade de se fazer isso em plena avenida”, afirma. “Sou a favor das liberdades totais, mas com bom senso”.

    Fonte:

    http://celebridades.uol.com.br/ultnot/lusa/2009/12/10/ney-matogrosso-exalta-seu-legado-a-liberdade-sexual-no-brasil.jhtm

  69. Joel Carvalho

    -

    14/09/2012 às 11:37

    Alex, sabichão do direito, o sr. é que precisa militar mais e rever seus conhecimentos jurídicos, pois, em direito trabalhista e em causas que envolvem o direito do consumidor, o ÔNUS DA PROVA É INVERTIDO SIM! O Sr. não sabe disso?
    - Ademais, estamos falando do BRASIL, esqueceu?
    Ora, como se se quer elevar um comportamento sexual ao nível de raça, nada impede que também ocorra a inversão do ônus da prova também nos casos elencados pelo PLC 122!
    - Aliás, esse DETERMINISMO e INAMOVIBILIDADE DESSE COMPORTAMENTO(pois é isso que é na maioria dos casos) pregado por ativistas, vai de encontro aos fatos, onde cito o CLÁSSICO EXEMPLO DE GILBERTO GIL, QUE DISSE QUE EXPERIMENTOU O HOMOSSEXUALISMO, NÃO GOSTOU, E VOLTOU À SUA HETEROSSEXUALIDADE!
    PORTANTO, ESTÁ AÍ, UM CASO DE EX-GAY, QUE NO CASO, FOI CASUAL.
    - Quanto ao subjetivismo que você desconhece claramente, basta ver o ATIVISMO JUDICIAL recente no país, que tem se tornando rotina, onde o Judiciário tem praticamente legislado em quase todas as vertentes do direito, desde o direito previdenciário até o direito civil, em clara afronta à independência dos poderes da República.

    Seria realmente bonito se o DIREITO A AMPLA DEFESA E CONTRADITÓRIO fossem respeitados. Mas, estamos falando de um PLC de ativismo cego e doentio. E, todos sabem que esse princípio jurídico não será respeitado!
    Esse negócio de incluir idosos, religiosos, etnias(EU SOU NEGRO), não passa de ENGODO, com o fim de atrair a simpatia dos incautos e desavisados de outros segmentos, pois se incluíssem só vocês, já há muito esse PLC 122 estaria completamente sepultado!

    Voltando ao seu comentário, ocorre que, nos casos de PASTORES PILANTRAS, não existem só heterossexuais que abusam de mulheres e meninas. Há um sem número de PASTORES e PADRES PEDERASTAS também, e eu me referia a esses últimos! Ademais, o blog de onde você tirou as quatro notícias, só noticia casos rumorosos e escabrosos envolvendo PADRES e PASTORES, que são verdadeiros sim, mas isso demonstra toda a parcialidade daquele blog. FAZER O QUE, NÉ? Cada segmento pratica o “preconceito” ao seu modo, não?

    - POIS BEM, entre tantos subjetivismos que poderia citar no PLC 122, trago esse, in verbis:

    “Art. 8º–B Proibir a livre expressão e manifestação de afetividade do cidadão homossexual, bissexual ou transgênero, sendo estas expressões e manifestações permitidas aos demais cidadãos ou cidadãs: Pena: reclusão de 2 (dois) a 5 (cinco) anos.”

    - Ora, quando eu era policial, conduzi a delegacias por mais de uma vez casais heterossexuais por prática de ato libidinoso em público, a pedido de terceiros.
    - Na maioria dos templos religiosos não se admite carícias como beijos na boca e abraços mais esquentados(subjetivo) entre casais de namorados e casados, dentro e nem em sua área de domínio, e isso é um costume de vários segmentos religiosos, principalmente os cristãos. ALIÁS, até o NEY MATOGROSSO, reconhecido ícone gay, discorda de manifestações públicas assim, tanto é que ele já disse que não apoia a parada gay de São Paulo, pois acha um absurdo pessoas se pavonearem e se beijarem em frente a crianças.
    - MAS, com o advento do PLC 122, os homossexuais vão invocar o direito de manifestarem esses comportamentos em quaisquer locais, além das públicas paradas, até mesmo com o fim de provocação. Quanto às PARADAS GAYS, vocês têm todo direito, pois os principais depravados SÃO OS HETEROSSEXUAIS, COM SEUS RIDÍCULOS CARNAVAIS, PELOS QUAIS O BRASIL TEM A MAIOR FAMA LÁ FORA, TORNANDO-SE UM DOS PRINCIPAIS PONTOS TURÍSTICOS SEXUAIS DO MUNDO!

  70. samantha

    -

    14/09/2012 às 9:43

    Única coisa é que no dia do juizo, se vc vier a pedir perdão a Deus eletenha misercódia de sua vida, Freixo.

  71. cristian

    -

    14/09/2012 às 9:42

    Este cara é um bobo alegre já perdeu a politica
    não soube ficar calado ..nem eu q não sei nada não tinha dito isto .
    Mecheu com enchame de abelhas Evangelicos hoje tem q ser respeitado.
    É um fraquinho , não vai fazer nem cosquinha na sua campanha .

  72. Alex

    -

    13/09/2012 às 23:13

    Ainda sobre a cirurgia citada pelo Sr. Joel, é importante deixar algo bem claro: CIRURGIA DE REDEFINIÇÃO DE GÊNERO NÃO É CIRURGIA ESTÉTICA. Trata-se de um procedimento NECESSÁRIO para que transexuais possam, finalmente, viver de forma saudável e produtiva com o seu próprio corpo.

  73. Alex

    -

    13/09/2012 às 23:07

    E se você acha que é lucrativo ser ativista gay, o que eu poderia dizer sobre ser líder religioso no Brasil, meu caro?

    A diferença é que as ONG’s têm de prestar aos órgãos de controle, notadamente o Tribunal de Contas da União, contas sobre suas receitas e despesas e, uma vez constatada qualquer irregularidade, os responsáveis podem ser condenados até mesmo por improbidade administrativa.

    Já os líderes religiosos…

  74. Alex

    -

    13/09/2012 às 23:00

    Joel, o Brasil também não é um país de homicidas e nem por isso iremos revogar o art. 121 e correlatos do CP, acabando com o crime de homicídio. Da mesma forma que a maioria dos homens heterossexuais casados não espancam suas esposas e nem por isso iremos revogar a denominada “Lei Maria da Penha”. O Brasil não é homofóbico, mas EXISTE UMA MINORIA CALHORDA, RAIVOSA E HOMOFÓBICA QUE PERPETRA TODA A SORTE DE HUMILHAÇÃO, VIOLÊNCIA E MORTE CONTRA HOMOSSEXUAIS. E não acho inteligente esperar termos 20.000 mortes por homofobia para agirmos. Grupos sociais que sofrem com o preconceito NECESSITAM de uma legislação especial que os proteja. É assim em diversas partes do mundo. No Chile, por exemplo, bastou a bárbara morte de um jovem gay para que o Governo e o Parlamento chileno editassem a Lei Anti-Homofobia do Chile. E o governo chileno é de CENTRO-DIREITA, já que você acredita que a defesa dos direitos dos mais frágeis é algo exclusivo de esquerdistas.

    Além disso, os RAROS instrumentos que existem em prol da comunidade LGBT apenas tratam os SINTOMAS da violência homofóbica, mas não entram no núcleo do problema, posto que, como já falei, por força do que preceitua o art. 22, I, da Constituição Federal, cabe ao Congresso Nacional legislar sobre Direito Penal.

    Sobre as cirurgias de “mudança” de sexo, gostaria de lembrá-lo que as transexuais também recolhem impostos e, portanto, também devem ter suas necessidades peculiares atendidas pelo SUS. E como não acredito que alguém, por exemplo, deixe de realizar uma cirurgia de emergência para realizar uma cirurgia de “mudança” de sexo, vê-se novamente que você está a inventar motivos para ser preconceituoso.

    Por fim, pode ser que, para você, não precisar esconder a sua orientação sexual de seu patrão com medo de perder o emprego ou não necessitar abandonar a escola com medo do bullying homofóbico sejam privilégios. Entretanto, para cidadãos que sabem que a homofobia é um problema REAL, a criminalização destes calhordas, abjetos e boçais atos de preconceito é mais do que um benefício aos gays: É UMA NECESSIDADE DE UMA SOCIEDADE QUE DESEJA SER RESPEITADA.

  75. Joel Carvalho

    -

    13/09/2012 às 22:16

    Alex,
    definitivamente, só para citar uma faceta entre tantas vertentes sociais, em um país, onde boa parte dos maiores ícones da música popular brasileira(MPB) e outros estilos musicais são gays e lésbicas, e mesmo contra a sua crença e dos ativistas gays conhecidos, eles são venerados e copiados por outros músicos, inclusive por mim que sou músico também, NÃO COLA para qualquer pessoa minimamente informada, rotular o Brasil de homofóbico, a menos que se queira lucrar de alguma forma com isso. Financeiramente já é lucrativo ser ativista gay, e isso está provado no link de vídeo que postei abaixo, onde se vê vários ativistas agradecendo ao deputado Chico Alencar do PSol-RJ, pela destinação de R$ 11.000.000,00(onze milhões de reais) para o segmento.
    http://www.youtube.com/watch?v=UqOvBF_hC-w

    Com tantos mecanismos e benefícios já existentes em favor desse segmento, como poucos grupos sociais têm acesso, tenho que concordar com o Pr. Silas Malafaia, que afirma que o PLC 122 é a lei dos privilégios.
    Os direitos, que os homossexuais têm hoje, como, por exemplo, cirurgia para mudança de sexo, ou redefinição de gênero como vocês dizem, custeado pelo Estado, enquanto milhares de pessoas morrem em filas de hospitais públicos aguardando uma cirurgia cardíaca, entre outras, mostra quão mentirosa é a campanha do ativismo gay, ao chamar o Brasil de homofóbico!

  76. Alex

    -

    13/09/2012 às 22:10

    4º)”Alex, todos os itens que você citou abaixo, os quais colaciono ao meu comentário, são eivados de subjetividade e serão interpretados ao alvedrio do julgador, que sob pressão do segmento condenará qualquer um bastando quaisquer alegações da acusação, que poderão ser elencadas também ao alvedrio de quem acusa, já que o PLC 122, como disse, deixa margens mil para interpretações sobre o que venha a ser homofobia”

    Meu caro Joel, sabe por que não participo de fóruns em que se debatem matérias atinentes à Engenharia, por exemplo? Porque não entendo “chongas” de Engenharia.

    Acho que você também deveria fazer o mesmo: PARTICIPE DE DEBATES EM QUE O TEMA DISCUTIDO SEJA DE SUA ALÇADA DE CONHECIMENTO. No tocante ao Direito Penal, com todo o respeito, você é uma verdadeira nulidade. Mas como acho que estes debates também podem ter uma conotação, digamos, didática, vou lhe oferecer uma aula rápida de Direito Penal.

    Em se tratando de DEFINIÇÃO DE TIPOS PENAIS, aquilo que comumente chamamos de “crimes”, NÃO HÁ ESPAÇO PARA SUBJETIVISMOS OU ANALOGIAS NEM POR PARTE DO JULGADOR E NEM POR PARTE DO LEGISLADOR, meu caro. Por força do PRINCÍPIO DA RESERVA LEGAL FECHADA DA LEGISLAÇÃO PENAL, O CONGRESSO NACIONAL DEVE SER CLARO, COERENTE E DETERMINADO NA HORA DA CRIAÇÃO DE TIPOS PENAIS. De igual modo, O JULGADOR NÃO PODE LANÇAR MÃO DE ANALOGIAS E DE OUTRAS FORMAS DE INTEGRAÇÃO/INTERPRETAÇÃO DA LEI QUE ACABEM POR CRIAR NOVAS CONDUTAS CRIMINOSAS, SEJAM ELAS OMISSIVAS OU COMISSIVAS.

    Dessarte, no caso específico do PLC 122/06, uma vez aprovado, os tipos penais ali elencados, E SOMENTE ELES, poderão ser considerados como condutas homofóbicas, DESDE QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO E O OFENDIDO CONSIGAM COLACIONAR AOS AUTOS PROVAS CABAIS DE QUE OS ATOS PRATICADOS TIVERAM O DOLO HOMOFÓBICO COMO FORÇA-MOTRIZ DO ATO PRATICADO (OU DA OMISSÃO OCORRIDA). Lembrando sempre que o suposto homofóbico sempre terá chances de contraditar e de produzir sua versão acerca do fato, em homenagem aos superiores PRINCÍPIOS DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA.

    Portanto, meu caro Joel, suas supostas “apreensões” acerca do PLC 122 não sobrevivem a cinco minutos de uma argumentação técnica. Tente novamente…

  77. Alex

    -

    13/09/2012 às 21:59

    Joel Carvalho, a sua desonestidade intelectual e o seu desmedido esforço para difamar e atacar os gays seriam elementos até engraçados, se eu achasse graça em patifaria e em preconceito. Mas vamos desmascarar as últimas mentiras que você postou aqui.

    1º) “Alex, a diferença é que esses PASTORES PILANTRAS, muitos dos quais são gays, que não se assumiram e ficaram escondidos atrás de um púlpito e de uma Bíblia, é que eles sofreram o mais veemente reproche social e legal.”

    Novamente, a abjeta, canalha e criminosa tentativa de se vincular crimes sexuais à homossexualidade. O cidadão que jorrava “esperma santo” para MULHERES também era gay? O outro Pastor, que engravidou uma menina, também era homossexual? Que você odeia gays, creio que já seja um fato conhecido por todos aqui. Mas ignorar solenemente os crimes sexuais cometidos por tais indivíduos, dizendo que os mesmos são homossexuais, é passar atestado do mais vergonhoso caso de estrabismo intelectual.

    Além disso, se eles sofrem “o maior reproche” por parte da sociedade, isso se deve ao fato de que as pessoas em geral esperam mais de indivíduos que se dizem “enviados de Deus” e que, muitas vezes, empurram goela abaixo da sociedade uma série de normas morais oriundas de dogmas religiosos quando, na verdade, eles não só desrespeitam estes próprios dogmas como desrespeitam a própria LEI.

    2º) “O senhor precisa conhecer melhor o PLC 122. Se lá está prevista a caracterização de homofobia, até mesmo quando um patrão demita um homossexual e lá está colocado isso de forma genérica, bastando que o demitido seja homossexual para caracterizar a homofobia, não se levando em conta a incompetência profissional desse funcionário, mas apenas sua sexualidade, imagine então qualquer caso mais grave.”

    E o senhor precisa ser mais honesto e mentir menos. Talvez, o seu problema nem seja necessariamente a falta de caráter: pode ser, tão-somente, ignorância. Mas, de qualquer sorte, dolosa ou culposamente, o sr. continua praticando um estelionato intelectual da mais sórdida e rebaixada estirpe, pelas razões que passo a elencar:

    a) PODERIA ME APONTAR EM QUE DISPOSITIVOS OU ARTIGOS O PLC 122 DETERMINA QUE BASTA A PALAVRA DA SUPOSTA VÍTIMA DE HOMOFOBIA PARA QUE O SUPOSTO AUTOR DO DELITO SEJA PUNIDO? NOVAMENTE, O SR. IGNORA COMPLETAMENTE O FATO DE QUE O PROJETO DE LEI QUE CRIMINALIZA A HOMOFOBIA NÃO INVERTE O ÔNUS DA PROVA. PARA QUE PESSOAS COMO O SR. COMPREENDA, NO MUNDO DO PROCESSO (SEJA ELE PENAL, CIVIL OU TRABALHISTA), O QUE SE PROVA, NÃO SE LEVA. Meu caro, mais claro do que isso. só se eu desenhar. Dessarte, ao contrário da asneira ridícula que o sr. tenta sustentar, não basta que um homossexual seja demitido para que se caracterize o crime: FAZ-SE MISTER QUE O MESMO PROVE EM JUÍZO QUE FOI DEMITIDO EM FUNÇÃO DO PRECONCEITO DE SEU EMPREGADOR. Portanto, se quiser mentir ou dissimular, em nome do seu impressionante preconceito contra homossexuais, seja, ao menos, original.

    b)Lanço um desafio ao Sr: TRATE DE POSTAR AQUI O ARTIGO EM QUE O PLC 122/06 CRIE TEXTUALMENTE FAVORECIMENTOS PROCESSUAIS AOS GAYS E, AINDA, ESTABELEÇA EXPRESSAMENTE ALGUMA EXCEÇÃO AO PRINCÍPIO DA PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA. Se o Sr. conseguir postá-los, apagarei todas as minhas postagens, reconhecerei minha derrota no debate e me ausentarei do debate.

    3)”COM CERTEZA ABSOLUTA, O PLC 122 é LEI DE PRIVILÉGIOS PARA HOMOSSEXUAIS, APENAS ISSO!”

    Se para o Sr., que considera homossexuais cidadãos de quinta categoria, pensa que ser respeitado é um privilégio, poderia até concordar com a sua caricata assertiva. Aliás, já que o Sr. é contrário a privilégios, por que não propugna pela revogação dos dispositivos que equiparam o preconceito religioso ao crime de racismo?

  78. Joel Carvalho

    -

    13/09/2012 às 21:57

    O PLC 122, “modificado” pela madame dos gays, Marta Suplicy, prevê que, as pessoas podem se manifestar em opiniões contra os gays, desde que estejam confinados em um templo. Nada mal, né? Confinamentos em templos já existem na China e em outras conhecidas nações de liberdade de opinião vigiada, inclusive da imprensa. Em Cuba e outras ditaduras, bastante aliadas do pessoal do PT, como o Irã, isso também ocorre, e esse é objetivo final do PT. Se conseguirem emplacar um projeto abjeto como o PLC 122, o restante fica fácil.
    Não seria nem um problema, se esse MONSTRUOSO PROJETO estivesse partindo apenas dos ativistas gays, o problema é que isso é política do PT também, que inclusive já tentou expulsar do Brasil, um jornalista americano do The New York Times, que fez um artigo sobre as bebedeiras do Presidente Lula no início de seu primeiro mandato. Esse também é o mesmo presidente que tentou manipular o julgamento do mensalão do PT no STF, com o fim de procrastinar esse julgamento, quando usou subterfúgios para se reunir com alguns ministros da Excelsa Corte, inclusive tentando intimidar o Ministro Gilmar Mendes, que de pronto rechaçou o manipulador. Isso é de domínio público. Ele mesmo disse na época, que se não pudesse reprimir um “jornalistinha” desses, aí tava difícil. UMA DAS FRASES MAIS EMBLEMÁTICAS DELE FOI ESSA:
    ”Se eu deixar que me chamem de bêbado sem fazer nada, daqui a pouco alguém vai dizer que eu sou gay e vocês não vão me deixar fazer nada”
    LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA, presidente – ÉPOCA de 17/maio/2004.

    - VEJA só como eles manipulam os gays também.
    - LULA acha um absurdo e uma desonra ser chamado de gay, mas por questões políticas faz das tripas coração com o partido dele, o PT, que como um de seus principais projetos e política de governo, tudo o que for preciso para agradar esse segmento. Mesmo que isso custe a liberdade de imprensa e de opinião.
    - Esse mesmo pessoal, que capitaneia projetos monstruosos como esse, são os mesmos que a todo custo queriam de qualquer forma obrigar o STF a inocentar larápios do Erário, como o petista João Paulo Cunha, já condenado por vários crimes. Inclusive a REVISTA VEJA trouxe matéria, mostrando as AMEAÇAS DO PRESIDENTE DO PT, por causa da condenação de um criminoso de suas fileiras.

    EXPOSITIS, e de forma sucinta, EM RAZÃO DA GÊNESE DO PLC 122 TER EM SEU BOJO TODA A IDEOLOGIA DE UM PARTIDO COM CLARA TENDÊNCIA DITATORIAL E COMPLETAMENTE ESQUERDOPATA, É QUE ESSE PROJETO TEM QUE SER COMBATIDO PELOS BRASILEIROS, QUE DESEJAM QUE A LIBERDADE DE EXPRESSÃO E A DEMOCRACIA CONTINUEM A VIGER NO BRASIL!

  79. Joel Carvalho

    -

    13/09/2012 às 21:29

    Alex, todos os itens que você citou abaixo, os quais colaciono ao meu comentário, são eivados de subjetividade e serão interpretados ao alvedrio do julgador, que sob pressão do segmento condenará qualquer um bastando quaisquer alegações da acusação, que poderão ser elencadas também ao alvedrio de quem acusa, já que o PLC 122, como disse, deixa margens mil para interpretações sobre o que venha a ser homofobia.
    a)Relação de emprego e do mercado de trabalho;
    b)Relações de consumo;
    c)Relações com a Administração Pública Direta e Indireta;
    d)Proteção contra atos de violência motivados por ódio a LGBT’s;
    e)Proteção da dignidade e da honra (objetiva e subjetiva)
    f)Proteção nas relações estudantis e acadêmicas.

    - AGORA MESMO, o suplente de Marta Suplicy, que estranhamente é evangélico, foi chamado de homofóbico pelos ativistas gays, porque ele declarou que é contra o PLC 122, que dessa forma deve passar para as mãos da Senadora Lídice da Mata do PSB-BA.

  80. Joel Carvalho

    -

    13/09/2012 às 21:14

    Alex, a diferença é que esses PASTORES PILANTRAS, muitos dos quais são gays, que não se assumiram e ficaram escondidos atrás de um púlpito e de uma Bíblia, é que eles sofreram o mais veemente reproche social e legal.
    E é exatamente por causa da pregada tolerância e relativização de comportamentos é que esse tipo de figura excrescente prosperou até mesmo no meio evangélico, coisa que não acontecia na época de meu falecido pai, onde qualquer grave desvio de conduta sofria a mais severa repreensão, com consequente exclusão desse tipo de gente do meio religioso, digo do segmento evangélico, em especial a Assembleia de Deus. Como isso não existe mais, não defendo mais nenhuma bandeira religiosa, posto que, em sua maioria, é um segmento completamente desvirtuado e distanciado de suas raízes primitivas.

  81. Joel Carvalho

    -

    13/09/2012 às 21:03

    ALEX, disse:
    “Nesse jaez, crimes como o latrocínio (assalto seguido de morte) e uma briga motivada por um acidente no trânsito, por exemplo, não sofreriam a incidência da Lei Anti-Homofobia.”

    O senhor precisa conhecer melhor o PLC 122. Se lá está prevista a caracterização de homofobia, até mesmo quando um patrão demita um homossexual e lá está colocado isso de forma genérica, bastando que o demitido seja homossexual para caracterizar a homofobia, não se levando em conta a incompetência profissional desse funcionário, mas apenas sua sexualidade, imagine então qualquer caso mais grave.

    COM CERTEZA ABSOLUTA, O PLC 122 é LEI DE PRIVILÉGIOS PARA HOMOSSEXUAIS, APENAS ISSO!

  82. Alex

    -

    13/09/2012 às 19:42

    E acho mesmo que o Joel não leu minhas postagens anteriores. Mas irei repetir, a bem do bom debate, o que já havia dito: É CLARO QUE NEM TODO CRIME COMETIDO CONTRA LGBT’S PODE SER TOMADO COMO CRIME DE HOMOFOBIA, DA MESMA FORMA QUE NADA IMPEDE QUE HETEROSSEXUAIS, UMA VEZ CONFUNDIDO COM HOMOSSEXUAIS, SEJAM VÍTIMAS DESTE TIPO DE CRIME. O que irá definir se um crime é homofóbico ou não é a sua MOTIVAÇÃO, ou seja, a existência do elemento ÓDIO. Nesse jaez, crimes como o latrocínio (assalto seguido de morte) e uma briga motivada por um acidente no trânsito, por exemplo, não sofreriam a incidência da Lei Anti-Homofobia. Isso é tão óbvio que só mostra realmente a sua intenção de tentar criar confusões e questiúnculas totalmente ridículas com o intuito de enganar os mais incautos. É daí que jorra a sua desonestidade intelectual.

  83. Alex

    -

    13/09/2012 às 19:36

    E a saga de disseminação de mentiras e de engodos por parte do Joel continua. Nada mais natural. Vamos aos fatos?

    1 – Suponho que o nobre homofóbico não tenha lido o que disse em passagens anteriores. Eu disse, com todas as letras, QUE HÁ CRIMINOSOS HOMOSSEXUAIS, ASSIM COMO HÁ CRIMINOSOS RELIGIOSOS E HETEROSSEXUAIS, E TODOS ELES DEVEM SER PUNIDOS COM O RIGOR LEGAL. O que você tenta fazer é, através de FATOS ISOLADOS, tentar cunhar a calhorda ideia de que os homossexuais são seres pervertidos e assassinos e que, portanto, não merecem respeito ou proteção legal. Agora, já que você insiste em falar de crimes cometidos por homossexuais, vamos falar um pouco de crimes cometidos por padres e pastores?

    a) Pastor pedófilo que jurava ejacular ‘esperma de Deus’ em obreiras é preso – 13/09/2012

    b) Pastor engravida menina de 14 anos e afirma: “Foi promessa de Deus” – 22/06/2009

    c) Pastor foragido é preso acusado de pedofilia em São Paulo – 01/08/2012

    d) Pastor anti-gay é condenado por se masturbar em público – 23/08/2012

    E eu apenas citei 4 casos de abuso sexual envolvendo líderes religiosos. Não mencionei casos de crimes contra a Ordem Financeira, contra o patrimônio, contra a vida etc. O que isso quer dizer? Que todos os líderes religiosos são canalhas? Pela sua lógica, que tirou alguns casos de violência praticados por gays e, a partir daí, resolveu, da forma mais leviana e insidiosa possível, sugerir que há milhares de casos similares Brasil afora, deveria eu chegar à mesma conclusão. Só que, ao contrário de você, ainda tenho um pouco de respeito pelo meu próximo. Tenho total consciência de que a maioria dos evangélicos são pessoas trabalhadoras, honestas e, principalmente, respeitam os demais indivíduos, independentemente de sua orientação sexual.

    E para encerrar este subtópico do debate, lembro-me de que, durante a discussão da Lei Antirracismo, muitos racistas também tentaram coligir crimes cometidos por negros, com o calhorda intuito de esvaziar o movimento em prol dos direitos dos negros. DA MESMA FORMA QUE A EXISTÊNCIA DE NEGROS CRIMINOSOS NÃO ELIDIU A NECESSIDADE DE CRIMINALIZAÇÃO DO RACISMO, A EXISTÊNCIA DE HOMOSSEXUAIS CRIMINOSOS (QUE, AO CONTRÁRIO DO QUE O SEU TOSCO PRECONCEITO TENTA SUSTENTAR, SÃO MINORIA, FELIZMENTE) NÃO ANULA A NECESSIDADE DE CRIMINALIZARMOS, DA FORMA MAIS ABRANGENTE, OS ATOS DE HOMOFOBIA.

    2 – Quando você fala sobre o PLC 122, mais uma vez, você deixa manifesta a sua intenção de enganar as pessoas com falácias que são ABSURDAS (e estou sendo muito delicado quando digo ABSURDAS). O Projeto de Lei que tem por escopo criminalizar práticas discriminatórias em função de orientação sexual ou de identidade de gênero trabalha com a proteção dos seguintes elementos:
    a) Relação de emprego e do mercado de trabalho;
    b) Relações de consumo;
    c) Relações com a Administração Pública Direta e Indireta;
    d) Proteção contra atos de violência motivados por ódio a LGBT’s;
    e) Proteção da dignidade e da honra (objetiva e subjetiva)
    f) Proteção nas relações estudantis e acadêmicas.
    Ora, ONDE ESTÁ O DISPOSITIVO DO PLC 122/06 QUE TENTA IMPEDIR QUE HOMOSSEXUAIS QUE TENHAM PRATICADO CRIMES SEJAM PUNIDOS NOS TERMOS DA LEGISLAÇÃO PENAL? MOSTRE-NOS TAMBÉM O ARTIGO DO REFERIDO PROJETO DE LEI QUE ELIDE OU INVERTE O ÔNUS DA PROVA, OU SEJA, O DISPOSITIVO QUE DETERMINA QUE TODOS OS ACUSADOS POR CRIME DE HOMOFOBIA SERÃO CONSIDERADOS CULPADOS ATÉ O TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA PENAL ABSOLUTÓRIA.
    Meu caro, o que me dá mais tranquilidade nas mentiras que vocês apresentam é que as mesmas nem mesmo bem articuladas são.
    3 – Verdade é algo que pode ser provado e sobre o qual não pode pairar qualquer dúvida. Como já disse em passagens anteriores, o máximo que você faz é tentar desvirtuar esta discussão, apontando atos criminosos cometidos por homossexuais, com o intuito de tentar passar para a sociedade a ideia de que os homossexuais são seres sem caráter e que merecem passar por atos de discriminação, violência e até mesmo morte. Afinal, como eu mesmo demonstrei, calhordas existem em todos os lugares, inclusive no meio religioso. Tanto que a maioria da Bancada que se diz “Evangélica” tem problemas com as Justiças Eleitoral e Criminal. E aí, sim, estamos diante de um fato verídico. Basta que você procure pelo nome de cada um deles nos sites dos respectivos tribunais.
    E você se engana, quando diz que nós o odiamos. O ódio não está no nosso lado, meu caro. Não somos nós que inventamos mentiras sobre vocês, com o intuito de se tentar lançar todo um país contra um grupo social. O fundamentalismo, a mentira, a intolerância e o mau caratismo que vocês apresentam só nos causam indignação. E vamos continuar mostrando a nossa indignação, DOA A QUEM DOER…

  84. walterian

    -

    13/09/2012 às 17:06

    “Então, disse Abisai, filho de Zeruia, ao rei: Por que amaldiçoaria este cão morto ao rei, meu senhor? Deixa-me passar, e lhe tirarei a cabeça. Disse, porém, o rei: Que tenho eu convosco, filhos de Zeruia? Ora, deixai-o amaldiçoar, pois, se o Senhor lhe disse: Amaldiçoa a Davi, quem, pois, diria: Por que assim fizeste? Disse mais Davi a Abisai e a todos os seus servos: Eis que meu filho, que descendeu de mim, procura a minha morte, quanto mais ainda este filho de Benjamim? Deixai-o; que amaldiçoe, porque o Senhor lho disse. Porventura, o Senhor olhará para a minha miséria e o Senhor me pagará com bem a sua maldição deste dia”. Desse mesmo modo o Senhor retribuirá a todos que amaldiçoam ou levantão contendas contra o povo de Deus.

  85. Joel Carvalho

    -

    13/09/2012 às 16:59

    Alex, eu não engendrei, criei ou inventei qualquer notícia sobre gays estupradores e assassinos. O que citei, isto é, repliquei, tem as fontes(links) para consulta. SEJA HONESTO CONSIGO MESMO E CONSULTE OS LINKS, E VERÁ QUE O SENHOR ESTÁ VIVENDO NO MUNDO DE ALICE, CRIADO POR VOCÊS MESMOS!
    O 4º caso, que citei sobre violência sexual contra crianças e perpetrada por homossexuais, está no canal R7 – publicado em 06/03/2012 às 10h18:
    “CASAL DE HOMOSSEXUAL É SUSPEITO DE AGREDIR E ABUSAR SEXUALMENTE DE UM MENINO DE CINCO ANOS.”
    - A criança era apresentado aos vizinhos como filho adotivo. Os três viviam em uma casa na zona norte de São Paulo.
    A empregada do casal estranhou o fato do menino ter ferimentos pelo corpo e não querer sair do quarto nem para ir à escola. Levado ao hospital, a criança deu entrada com sintomas de desidratação, desnutrição e pneumonia.

    A polícia disse que irá procurar a mãe do menino. As vizinhas que entregaram a história à polícia dizem que estão sofrendo ameaças.

    O casal de homossexuais desapareceu após a internação do menino.
    - DEPOIS DESSA NOTÍCIA, alguns dias depois a dupla de gays foi presa, conforme publicado no mesmo canal R7 em 10/03/2012 às 12h55. O título da notícia é esse: “Casal homossexual suspeito de abusar de criança é preso”
    OBS.: Não vou colocar o link, em respeito às divergências da Editora Abril com essa gente da record.

    ALEX, na verdade o que deixa vocês cheios de ódio é que, vocês não admitem verdades como essas poucas que citei.
    - VOCÊS ODEIAM MESMO É A VERDADE QUE, GRAÇAS À INTERNET É POSSÍVEL SER “VASCULHADA” E TRAZIDA À LUME!

    - ALEX, você me acusa de não responder seus questionamentos, mas você e a ROSE não comentaram nenhum dos casos que citei, bem como não comentaram a OPINIÃO TOTALMENTE TÉCNICA da titular de uma Delegacia Especializada em Crimes Homofóbicos, Desirée Cristina Rodrigues Vasconcelos, que afirmou, baseada em seu labor diário no combate a crimes de homofobia que, “nem todo crime cometido contra homossexuais é homofóbico”.

  86. Joel Carvalho

    -

    13/09/2012 às 16:26

    Alex, tanto você quanto a Rose, deram a real demonstração das razões por que as pessoas sensatas desse país devem continuar lutando contra a implementação do aberrante PLC 122.

    - Até agora só tiveram uma mera postura de tertúlia academicista e extremamente prolixa e inútil, sem em qualquer ponto, desmentirem os graves fatos emblemáticos que citei, sobre o estuprador e assassino de 6 garotos em Luziânia-GO; a lésbica boxeadora, que assassinou a porradas a enteada, que não concordava com a relação amorosa da mãe e dos 02 homossexuais, que assassinaram um garoto de 06 anos durante relação sexual, isto é, violência sexual contra a criança que eles detinham a guarda.
    E vocês ainda dirão que se tratam de casos isolados. Mas, ocorre que, são dezenas, centenas, quiçá milhares de casos isolados assim no Brasil.
    - CLARO QUE, os CASOS DE HETEROSSEXUAIS ESTUPRADORES E ABUSADORES, SÃO INFINITAMENTE EM MAIOR NÚMERO, PELAS RAZÕES ÓBVIAS DA MAIORIA DA POPULAÇÃO MASCULINA SER HETEROSSEXUAL.
    - E a razão por que temos que lutar contra o PLC 122, é porque, em havendo o advento desse monstruoso diploma legal, casos assim, sequer serão noticiados, pois agora mesmo, com o controle de boa parte das redações de jornais e tvs por pessoas desse segmento, quase não se noticia isso, imaginem com o PLC 122 em vigor.
    - Hoje, qualquer heterossexual que cometa estupro ou qualquer outra perversidade sexual, é, e deve sempre ser execrado publicamente e de preferência, sou a favor que se mude a Constituição e se institua prisão perpétua para sujeitos com essa índole, pois isso é tratado sem nenhum tabu para qualquer heterossexual. Aliás, no interior do Brasil, como na Região Norte é comum os casos de linchamento de homens que estuprem mulheres ou meninas.

    - Mas, os homossexuais querem não só proteção, que merecem sim, contra homofóbicos, o que não tem nada a ver com a liberdade das pessoas opinarem contra essa escolha sexual. O que é grave é que, como disse, esses CASOS EMBLEMÁTICOS, que citei serão acobertados completamente, sob o risco de quem denunciar ser preso por homofobia.
    - O caminho que se seguirá ao PLC 122 é esse, o acobertamento, e grande é o risco, pois aqui mesmo, a D. Rose me acusou de homofobia só porque divulguei os casos de violência de homossexuais contra crianças e adolescentes!
    - Agora mesmo em São Paulo, UMA DUPLA DE HOMOSSEXUAIS, que violentaram uma criança de 05 anos de quem detinham a guarda, receberam apoio incondicional do Governo de São Paulo, que lhes disponibilizaram 04 defensores públicos, não se sabendo se para os protegerem de justiceiros ou qual outra razão. O estranho é que esse tipo de empenho estatal não ocorre com malditos estupradores e pedófilos heterossexuais.
    - CLARO que, reconheço que vivemos em sociedade completamente hipócrita, onde ministros da República dizem que vão combater a pedofilia, exploração sexual de menores etc, mas permitem que programas aberrantes de auditório na TV exibam crianças, que mal sabem falar, protagonizando cenas de danças sensuais e de apelo sexual, como o “é o thcan” e outras cenas ridículas inapropriadas, principalmente para crianças. Sei também, que isso tudo é responsabilidade, principalmente de heterossexuais.
    - Sei também que a maioria dos casos de violência sexual contra crianças e adolescentes, ocorrem dentro dos lares de heterossexuais.

    - A DIFERENÇA ESTÁ EXATAMENTE NA FORMA COMO ESSES CASOS SÃO TRATADOS, QUANDO VÊM À TONA. Heterossexuais, jamais vão poder alegar HETEROFOBIA e são punidos, não como deveriam, pois nossa legislação é leniente, mas são punidos e execrados publicamente.

    FINALIZANDO, o que eu quis demonstrar e alertar é que, não se pode invocar proteção por razões de gênero, visando ocultar crimes puníveis a qualquer cidadão.

  87. Alex

    -

    13/09/2012 às 14:47

    Joel Carvalho, você luta contra o PLC 122 porque deseja que o quadro de perseguição social e de violência contra homossexuais continue exatamente como está (ou até aumente, se for possível). O seu cinismo só funciona para pessoas que possuem o mesmo grau de desonestidade intelectual que você apresenta, o que, convenhamos, não é nada honroso.

    Você respeita os homossexuais, desde que estes fiquem em seus guetos, disfarçando a sua orientação sexual e, principalmente, sem reivindicar qualquer direito. Lamento, meu caro, por mais que você dê chiliques, tentando inventar desculpas para o seu lastimável preconceito, A SOCIEDADE TAMBÉM PERTENCE AOS GAYS E NÃO ACEITAMOS A “CIDADANIA DE GUETO”. O mundo não gira em torno do seu umbigo e, principalmente, os homossexuais não precisam do seu aval para exercer direitos civis ou reivindicarem proteção legislativa contra o preconceito.

  88. Alex

    -

    13/09/2012 às 14:43

    Meu caro Joel Carvalho, a histeria homofóbica que vocês fomentam e exibem passa por várias fases. A agressão pessoal é a última delas. Afinal, como vocês não possuem argumentos, acabam sempre apelando para este instrumento que só depõe contra quem o engendra. Pensei que o Sr. seria uma exceção, mas vejo que me enganei.

    O fato é que o Sr. recicla um amontoado de asneiras fabricadas pelos canalhas que odeiam gays, não respondeu a nenhuma indagação e, agora, tenta usar um exemplo de um estuprador para tentar lançar, da forma mais ardil e covarde, a ideia de que homossexualidade é um “mal a ser curado”. E quem me parece sofrer de analfabetismo funcional (ou de estrabismo mental) é o Sr., meu caro. Estupradores existem aos montes e de todas as orientações sexuais. Portanto, meu caro desinformado, é a PEDOFILIA, e não a HOMOSSEXUALIDADE, que é uma anormalidade. Ficou mais nítida a diferença agora? Se quiser, posso desenhar…

    Portanto, guarde os seus ardis para quem não conhecer as suas reais intenções.

  89. Analisse

    -

    13/09/2012 às 14:37

    Misericordia! Que cara ridiculo!

  90. Joel Carvalho

    -

    13/09/2012 às 12:40

    Alex Bear, assim como a D. Rose, o sr. apela para as distorções das falas dos outros. Então, repetindo pela milésima vez, quando me referi a “CURA” e “ANORMALIDADE”, estava tratando sobre o caso do GAY ESTUPRADOR E MATADOR de 06 garotos em LUZIÂNIA-GO.
    - CUSTA MUITO você ler o que está escrito antes de falar asneiras? Ou será mero analfabetismo funcional mesmo?

  91. Joel Carvalho

    -

    13/09/2012 às 12:37

    Rose, estamos empatados, pois, quanto mais vejo pessoas como você e o Alex Bear, mais me sinto obrigado ao engajamento contra aberrações como o PLC122!

  92. Rose

    -

    13/09/2012 às 12:11

    *errata: adendo a lei contra o raciSMO.

  93. Rose

    -

    13/09/2012 às 11:06

    Joel Carvalho, estava demorando para o senbor usar a tatica muito usual entre seus pares: fazendo-se de injustiçado e perseguido, deturpa as minhas reais intenções no meu comentario anterior.

    Quando me referi ao mau caratismo, falei daqueles que distorcem os dados sérios feitos sobre a homofobia no Brasil, afirmando que as agressões e assassinatos de homossexuais acontecem, em sua maioria, motivados por crimes passionais, ou seja: um homossexual matando outro. E perceba que, em nenhum momento, essas pessoas discordam do numero de mortes e agressões apontados nas pesquisas (e nem poderia ser diferente), mas querem, de forma vil e canalha, distorcer a realidade, afirmando que os numeros de casos, em sua maioria, acontecem por culpa dos proprios homossexuais. Em nenhum momento nessa fala, disse que é o senhor quem alega isso, muito embora acredite que tb pense dessa forma, ja que a serviço do proprietário de sua vontade – Pastor Silas Malafaia – o senhor reza pela cartilha que ele lhe impõe.
    Portanto, quem esta agindo com desonestidade intelectual aqui, meu “caro” ?

    Agora, se para o senhor eu sou a prova de que vcs devem combater os ativistas, para mim o senhor é prova clara de que precisamos urgentemente de uma lei que proteja os LGBTs de gente como voce, que deixou claro, em suas manifestações, que sente-se naturalmente superior aos LGBTs e no direito de poder expressar seu preconceito contra eles, como bem entender, sem que sofra o devido reproche legal. Portanto, quanto mais me deparo com pessoas assim, mais cresce a minha força para lutar pela aprovação do PLC 122.

    Ja reparei que o senhor retira dos meus textos e dos textos de All Bear, apenas o que lhe convém para poder distorcer e tirar proveito, na condição de martir.
    Mas o senhor foge a todas as indagações importantes feitas por ele e por mim. Alex Bear lhe perguntou, de maneira clara, de que forma o senhor propôe a cura gay (sim, pq o senhor afirmou que homossexuais precisam de cura), depois foi questionado pelo mesmo All Bear sobre qual seria o prejuízo que a sociedade brasileira teria, se vivêssemos em uma sociedade que tratasse com mais respeito e cordialidade a diversidade sexual. Também não respondeu ao meu comentario, quando perguntei o que o sengor acharia se passassemos a tratar os heterossexuais da mesma forma que voces entendem correto o tratamento aos homossoexuais, como: tentativa de cura ou imposição da castidade, proibir o afeto em publico e impedir direitos civis basicos como casamento civil.
    E ja que foi mais uma vez, chamado a responder a essas perguntas aproveito e lhe faço mais uma: no que o PLC 122 aprovado, como um adendo a lei contra o rascismo, prejudicaria aqueles que não se incomodam com a vida sexual e afetiva alheia ?
    A proposito, imperioso lembrar que quando a projeto de lei contra o racismo estava sendo discutido, muitos se levantaram contra ele dizendo que, transformado em lei, ofenderia o direito a livre expressão, (acredite, absurdamente isso aconteceu, de fato). Mas o que aconteceu após a aprovação dessa lei ? Só são enquadrados nela quem desrespeita e discrimina cidadãos, em razão de sua raça, cor, etnia, RELIGIÃO ou procedência nacional. Quem respeita esses grupos e não faz pouco de sua dignidade, de sua liberdade, do seu direito e ir, vir e ser, não sofre nenhuma consequencia advinda dessa lei.
    E o mesmo acontecerá com a aprovação da lei que punirá a discriminação em razão da orientação sexual e identidade de genero. Só sofrerá a punição, imposta nela, aqueles que desrespeitarem cidadãos que se enquadrarem nesses grupos. Aqueles que não se preocupam com quem o outro se relaciona ou com quem vai pra cama, nem percebará a existencia dessa lei.
    Vc disse que convive harmônica com colegas e professores gays e lésbicas. Muito provalvemente esse convivio tranquilo se dê pq você deve conhecer aqueles LGBTs a quem chamamos de egodistonicos, ou seja: são LGBTs, mas no fundo não se aceitam, infelizmente, e fazem de tudo para não desagradar a sociedade.
    Mas um LGBT feliz com sua natureza, e consciente de que sua dignidade não pode ser barganhada, nem vilipendiada, não aceita menos do que a proteção de TODOS os seus direitos de cidadania, inclusive o direito a proteção de sua integridade fisica e psicologica.

    E por ultimo, repito, voce é, SIM, um homofobico, e o fato de vc afirmar que não é, só demonstra claramente que voce age com total desonestidade intelectual; ou talvez, quem sabe, tenha serios problemas emocionais, e tem dificuldades de reconhecer seus verdadeiros sentimentos em relação aos LGBTs.

  94. Alex

    -

    13/09/2012 às 9:48

    Pregação religiosa, sim. Pregação ODIOSA, jamais.

  95. marcos de oliveira silva

    -

    13/09/2012 às 9:38

    meu povo quem é esse marcelo freixo na ordem do dia??? a opinião de uma pulha desse é irrelevante, a opinião é tão podre quanto o autor dela.

  96. Raquel

    -

    13/09/2012 às 1:34

    Pessoas extremamente invejosas não conseguem tirar os olhos da casa da vizinha. Os ímpios desejam a queda do próximo e não a respeitam nem quando o cristão(ã) tenta abrir um caminho para a pregação do evangelho.

  97. Alex

    -

    12/09/2012 às 21:12

    Em tempo: não sei se Deus patrocinaria uma luta em que se pretende o extermínio de cidadãos gays. Isso não se coaduna nem um pouco com a ideia de paz, amor e fraternidade expressa na figura de Jesus. O que vejo, no Brasil e em alguns lugares do mundo, é o uso da religião para patrocinar perseguição social e violência contra minorias.

  98. Alex

    -

    12/09/2012 às 21:07

    Alessandro, com relação ao que você chama de “negrofobia”, já existe a Lei Antirracismo que pune exemplarmente este tipo de preconceito. Com relação às outras formas de preconceito, tratemos, pois, de criminalizá-las. Não é demais sonhar com uma sociedade em que este lixo chamado preconceito seja totalmente combatido e criminalizado.

    Mayara, você se revelou fã de um sujeito racista, homofóbico, xenófobo e que defende, da forma mais descarada possível, um regime ditatorial que, em pessoas normais, só causaria nojo e repúdio. Desculpe-me, mas sua atitude não merece respeito.

    Além disso, tome cuidado ao tentar falar em nome de uma “maioria”. Primeiramente, porque este modelo tradicional de entidade familiar sequer é mais o modelo majoritário. Em segundo lugar, de acordo com uma pesquisa CNT/SENSUS publicada no início do mês de agosto, 50% da população brasileira aprova o casamento civil igualitário e 54% endossam a adoção por homossexuais e/ou casais gays. Portanto, felizmente, a maioria da população brasileira não pensa como você. Nem todos deixam suas vidas pessoais para exercerem o tosco e patético papel de fiscalizadores da sexualidade alheia.

    Por fim, quando abordo a problemática da homofobia, não estou me fazendo de vítima. Na realidade, são vocês que, ao se levantarem contra os cidadãos homossexuais brasileiros, confessam publicamente a sua homofobia.

  99. Mayara

    -

    12/09/2012 às 20:27

    Alex Bear.Deixem de ser tão vitimizados ,a questão é a seguinte ,mesmo que vcs aprovem lei vcs não poderão mudar a opinião nem a maneira de nos relacionarmos uns com os outros no entanto existe leis contra todo ato de violência e nem por isso ela deixa de existir, na verdade a briga de vcs AGORA nada mas é que medição de força ou vence vcs ou vencem os outros e o cuidado com o físico e mental das pessoas que se danem porque se querem tanto um pais mas justo não briguemos todos juntos por penas mas duras e cumprimento de cada uma delas sem distinção de pessoas ricos,pobres,gays, héteros etc ou porque não briguemos para aprovarem uma pena de morte vai ver diminuiria e muito ja foi comprovado que países que aprovam pena de morte existe menos atos de violência (não disse q não tem disse q são menores) vai v se brigássemos para esses governantes aprovarem pena esses bandidos em geral pensariam melhor antes de cometem certas coisa ou porque não brigamos para que toda lei passassem antes pelo crivo do povo afinal serão impostas a nos mesmo como foi o caso do desarmamento ,sei que não vai mudar muita coisa mas pelo menos saberemos a opinião da maioria e com isso esses políticos saberiam logo que a maioria da população é contra um montão de besteiras q eles fazem e abração como a briga por direitos LGBT não sejam tão ignorantes eles não apoiam as causas de vcs atoa e saibam que nem brigam pelo seus direitos brigam mesmo é so pelo lugar no governo para roubarem um pouquinho também e como vcs hoje são muito barulhentos acham que estão em vantagem por isso que eles estão com vcs mas vai na surdina e v se algum homem publico que é casado e tem filhos e ocupam esses cargos querem ser associados intimamente com gays ,não querem ,não querem porque na surdina isso p eles é uma vergonha por isso gosto das coisas que o Bonsonaro fala porque quem o apoia,apoia conhecendo sua posição verdadeira ,ele não precisa bajular suas causas para terem seu apoio como uns e outros andam fazendo acorde acorde.vcs fazem tanta suada os evangélicos tem quem seja por eles e vcs sabem verdadeiramente quem são por vcs??( EVANGÉLICOS TEM DEUS brigando pelas suas causas e não políticos )e vc e vc ?????

  100. alessandro betim

    -

    12/09/2012 às 19:09

    se vamos discutir fobia, temos que por também a negrofobia, a pobrefobia, a velhofobia, a expresidiáriofobia, essas classes também são discrimanadas na mesma intensidade, recebem o mesmo desprezo que os homosexuais.

  101. Alex Bear

    -

    12/09/2012 às 17:11

    E só mais um esclarecimento: HOMOFOBIA, EM SUA CONCEPÇÃO JURÍDICA, NÃO COMPREENDE APENAS A AGRESSÃO FÍSICA DIRIGIDA A HOMOSSEXUAIS, MAS ABARCA TODA E QUALQUER AÇÃO OU OMISSÃO QUE TENHA POR ESCOPO DISCRIMINAR, HUMILHAR, PRETERIR, REIBAIXAR, NEGAR DIREITOS OPRIMIR OU DISSEMINAR O ÓDIO E O PRECONCEITO A OUTREM EM FUNÇÃO DE SUA ORIENTAÇÃO SEXUAL OU IDENTIDADE DE GÊNERO. Resumir a problemática da homofobia aos meros atos de violência é, no mínimo, um ato de dissimulação.

    Além disso, nós, homossexuais, respeitamos a noção que os religiosos possuem acerca do termo “conforto espiritual”. Porém, o que EXIGIMOS de todos é apenas RESPEITO.

  102. Alex Bear

    -

    12/09/2012 às 17:06

    Ainda restou esclarecer um ponto que o Joel, por desonestidade intelectual, tentou deturpar. É ÓBIVO QUE NEM TODO CRIME PRATICADO CONTRA GAY SE CONSUBSTANCIA EM PRÁTICA HOMOFÓBICA. Há crimes, como o latrocínio, por exemplo, que não têm qualquer conotação de crimes de ódio.

    Entretanto, qualquer pessoa minimamente inteligente e que não tenha sido doutrinada por fundamentalistas sabe que OS CRIMES DE ÓDIO EXISTEM E NÃO DEVEM SER COMBATIDOS COM AS MESMAS “ARMAS” LEGISLATIVAS DESTINADAS AOS CRIMES COMUNS. É por isso que temos, como exemplos, leis que punem a violência doméstica, que punem atos de racismo, de tráfico de entorpecentes etc.

    Além disso, cumpre frisar que o PLC 122/06 NÃO ELIDE O ÔNUS DA PROVA, ou seja, aquele que alegou ter sido vítima de preconceito motivado por orientação sexual e/ou identidade de gênero, terá de provar, sob as penas da lei, que verdadeiramente sofreu um ato de homofobia.

    Como se vê, esta lei não agride nenhum preceito constitucional, a despeito de falácias lastimáveis que indivíduos preconceituosos tentem disseminar por aí.

  103. Alex Bear

    -

    12/09/2012 às 16:58

    Joel Carvalho, vi que você defende a “cura” para homossexuais. Poderia nos explicitar qual seria este “tratamento”? Você seria favorável, por exemplo, ao tratamento com choques elétricos, à lobotomia, à castração química ou ao celibato vigiado? Afinal, eram esses os tratamentos indicados para curar aquilo que nunca foi doença (o elemento patológico da homossexualidade só está em mentes preconceituosas como a sua, meu caro).

    Além disso, se um menino foi abusado por uma mulher e, segundo o “contrario sensu” da sua “lógica”, passou a fazer sexo com mulheres, o que deveríamos fazer? Submetê-lo a um tratamento contra a “heterossexualidade”?

    Perceba, meu caro, que ninguém precisa distorcer as suas palavras para que a mesma seja homofóbica. Você já desempenha bem este papel por nós, quando, a um só tempo, tenta vincular a homossexualidade à pedofilia e recomenda cura para algo que não possui qualquer feição patológica.

  104. Alex Bear

    -

    12/09/2012 às 16:52

    Mayara, se você não é contrária aos gays, por que se intromete em um assunto que, a rigor, não lhe diz respeito? O que nós queremos é, tão-somente, ter os mesmos direitos civis que os heterossexuais e, principalmente, não sofrer perseguição nas nossas relações de emprego ou relação de consumo (apenas para dar um exemplo) apenas por amarmos e nos relacionarmos sexualmente com pessoas do mesmo sexo. Por mais que vocês gritem ou esperneiem, querendo distorcer os fatos para jogar a sociedade contra os gays, o preconceito existe, deve ser combatido e a população brasileira começa a entender este recado.

    Curiosamente, vocês não aceitam o fato de que liberdade de expressão é um direito e que, dessarte, pressupõe a noção de limites. Entretanto, os religiosos já gozam de uma proteção legal tão forte que já foi comparada até mesmo ao racismo, basta ler o art. 1º da Lei 7.716/89. Ora, vocês já têm do Estado a devida proteção, mas querem impedir que outros grupos também a tenham. Isso se chama covardia. Vocês não irão perder algo, se passarem a respeitar os gays. A menos que vocês queiram assumir que têm todo interesse em continuar fomentando o preconceito contra cidadãos homossexuais neste país.

  105. Alex Bear

    -

    12/09/2012 às 16:44

    Neton, partindo-se da premissa de que é o Direito que regula a vida em sociedade e que, no tocante ao Direito de Família, dados biológicos têm uma relevância bem diminuta, acho que são exatamente estas regras (e não dogmas religiosos) que devem ser tomadas como parâmetros. E não sou eu que me esforço para estabelecer o conceito de família: a Constituição, QUE VEDA EXPLICITAMENTE QUALQUER FORMA DE PRECONCEITO E QUE NÃO ESTABELECEU NENHUMA PROIBIÇÃO AO CASAMENTO CIVIL HOMOAFETIVO, já realizou este papel por nós.

    E que bom que o Direito, enquanto dado cultura, conseguiu “subverter” alguns dogmas religiosas. É por isso que, por exemplo, a escravidão deixou de ser uma prática lícita, as mulheres passaram a ter os mesmos direitos que os homens e o divórcio passou a ser aceito pelo Ordenamento Jurídico. Que bela subversão, não?

  106. Joel Carvalho

    -

    12/09/2012 às 16:38

    Antes que me esqueça:

    PR. SILAS MALAFAIA, MUITA FORÇA, CORAGEM E PERSEVERANÇA NESSA LUTA, QUE O SR. ABRAÇOU EM DEFESA DO DIREITO DE LIVRE EXPRESSÃO PARA TODA A SOCIEDADE BRASILEIRA.
    EM NOME DE MINHA FAMÍLIA,

    MUITO OBRIGADO.

    MUITO OBRIGADO TAMBÉM À REVISTA VEJA, AQUI REPRESENTADA PELO CARO JORNALISTA LAURO JARDIM. OBRIGADO, POR NOS DEIXAR FALAR, QUANDO HÁ UMA CLARA TENTATIVA ESQUERDOPATA DE CALAR A TODOS!

  107. Alex Bear

    -

    12/09/2012 às 16:36

    Meu caro Joel, você pode repetir esses dados o quanto você quiser. Isso não responderá às minhas indagações e tampouco irá resolver o problema da homofobia. Afinal, os números da violência são sempre relativizados enquanto estes não batem à nossa porta. A partir daí, queremos sempre mudar a legislação, tornar as penas mais severas, mobilizar a sociedade etc. Além disso, você não me respondeu claramente qual seria o prejuízo que a sociedade brasileira teria, se vivêssemos em uma sociedade que tratasse com mais respeito e cordialidade a diversidade sexual. Como já afirmei aqui, apenas aqueles que têm prazer no preconceito ou que possuem medo de se descobrirem homossexuais teriam algo a perder. De resto, toda a sociedade ganharia, tornando-se mais moderna, mais justa, mais respeitosa e menos boçal.

    No tocante aos números referentes aos casos de homicídios no Brasil, não há nada que impeça que tomemos os números de outros países como parâmetro. Ora, se em outras nações a criminalidade vem sendo combatida com mais eficácia, por que não tentarmos adotar aqui medidas congêneres para diminuir a violência? Preciosismo barato? Patriotada ignóbil?

    Com relação aos atos criminosos praticados por homossexuais, volto a afirmar: NINGUÉM ESTÁ DIZENDO QUE GAYS NÃO PRATICAM CRIMES. Todavia, achar que o fato de alguns gays praticarem atos bárbaros elide a necessidade de uma criminalização ampla, eficaz e categórica de condutas abjetas motivadas por preconceito em razão de orientação sexual e identidade de gênero é, no mínimo, um descarado ardil de quem, de fato, considera gays, bissexuais, lésbicas e travestis cidadãos e cidadãs de última classe.

    Mas já que o amigo citou crimes praticados por gays, sendo que, ao meu ver, tais fatos nada têm a ver com o debate, e se eu quisesse postar aqui os escândalos sexuais e não-sexuais envolvendo líderes religiosos? Certamente, eu teria que tomar todo o espaço disponível nesta página para registrá-los. Isso iria querer dizer que todos os religiosos são canalhas? É a parte que define o todo, neste diapasão?

    O fato é que vocês inventam uma mentira, tentam gritá-la em voz alta, distorcendo os verdadeiros fatos e, como se não bastasse tal artimanha abjeta e inconsequente, acabam querendo criminalizar os ativistas que estão apenas lutando pelos direitos civis de uma parcela da população que vocês tratam como abominação.

    Mas, de fato e de direito, não é aos ativistas gays que você deve desculpa. Procure Dona Angélica Ivo, mãe do menino Alexandre, sequestrado, torturado e morto em nome da homofobia, que o ocorrido com o seu filho, em termos relativos, é irrelevante. Diga a ela que o seu filho é apenas um entre 50.000 e que a motivação de sua morte, em que pese o fato de ser um boçal e asqueroso crime de ódio, não merece receber do Estado uma atenção maior.

    Ou, ainda, diga ao pai e ao filho que foram confundidos com homossexuais apenas por estarem abraçados e foram agredidos covardemente por homofóbicos que este dado, o da homofobia, não deve ser considerado. Afinal, foram eles que procuraram esta situação, abraçando-se em um lugar público.

    Sei que para você tais casos são apenas dados isolados e que, por ainda não estarem matando homossexuais como você gostaria que estivesse, você não daria a devida atenção. Mas como estamos falando de VIDAS HUMANAS, e não de CABEÇAS DE GADO, a morte e/ou a violência praticada contra 2 ou de 2.000.000, ao meu ver, deveria ser encarada da mesma forma.

  108. RUBENS LOPES DE OLIVEIRAPAULA

    -

    12/09/2012 às 15:56

    ESTE CANDIDATO DEVERIA INFORMAR-SE A RESPEITO DO TERMO HOMOFOBIA: FOBIA QUER DIZER MEDO AVERSÃO OU SEJA, UMA PESSOA HOMOFÓBICA QUER NA VERDADE MATAR O HOMOSSEXUAL, NÃO SENDO O CASO DOS EVANGÉLICOS QUE SÓ QUEREM LEVAR CONFORTO ESPIRITUAL A ESTAS PESSOAS. ALEM DO MAIS A CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL ASSEGURA TAMBÉM A NÓS EVAGELICOS O DIREITO DE NÃO CONCORDAR COM DETERMINADO TEMA E NOS MANIFESTARMOS SEM NENHUM COAÇÃO SEJA POR PARTE DO ESTADO OU DE QUEM SEJA.

  109. KOGA

    -

    12/09/2012 às 14:22

    Existe uma diferença entre a ignorancia e a idiotice,
    O ignorante por lhe faltar conhecimento é ignorante já o idiota é aquele que tem a oportunidade e acesso ao conhecimento e prefere continuar na ignorancia. No caso O sr. Freixe foi infeliz ao se pronunciar dessa forma acho que por preferencia pois a realidade em nosso país é outra, não somos uma nação homofobica.

  110. Joel Carvalho

    -

    12/09/2012 às 14:10

    CORROBORANDO O QUE EU JÁ HAVIA EXPRESSADO AQUI, TRAGO ARTIGO SOBRE A FALA DE UMA COLEGA DO CICLO JURÍDICO, QUE COMPROVA AS MENTIRAS DOS ATIVISTAS:

    - “Delegada explica que nem todo crime contra homossexuais é homofóbico”

    Data de publicação – Quarta, 21 Março 2012 12:24

    A titular da Delegacia Especializada em Crimes Homofóbicos, Desirée Cristina Rodrigues Vasconcelos, esclareceu em entrevista ao ClickPB, nesta terça-feira, os motivos que levam a Secretaria de Segurança Pública a discordar dos números do MEL (Movimento do espírito Lilás) quanto a quantidade de crimes homofóbicos praticados na Paraíba.

    Segundo a delegada, “crime homofóbico é aquele em que o agente age com ódio irracional do homossexual”. E completou: “Também há crimes cometidos contra homossexuais em face do contexto onde ele está inserido, por razões de violência urbana, envolvimento com tráfico ou uso de entorpecente, enfim…”

    Resumindo, a delegada destacou que nem todo ato de violência contra um homossexual é provocado por homofobia, mas a explicação que parece lógica acaba gerando alguns impasses nos números. “É por isso que nós que fazemos a delegacia temos tantas reservas quando nos opomos a estatística elaborada pelo MEL (movimento do espírito lilás), bem como pelo grupo gay da Bahia, pois nem todo homicídio cometido contra homossexual é homofóbico”.

    http://www.delegados.com.br/noticias/2985-delegada-explica-que-nem-todo-crime-contra-homossexuais-e-homofobico

    Apesar de discordar dos números do MEL, a delegada diz que ainda está trabalhando na estatística de crimes cometidos no ano passado.

  111. Joel Carvalho

    -

    12/09/2012 às 14:00

    Não resisti e tive que voltar. Para que não digam que citei só casos recentes de crimes cometidos por homossexuais, trago outro cometido em 1991, onde 02 HOMOSSEXUAIS MATARAM UM MENINO DE 06 ANOS DURANTE RELAÇÃO SEXUAL, QUE CONSISTIU EM BATEREM A CABEÇA DA CRIANÇA NA CAMA, CAUSANDO TRAUMATISMO CRANIANO E MORTE.

    “Homossexuais são condenados pela morte de menino de 6 anos
    O garoto, que era criado pelos dois, foi morto em 1991 durante relação sexual”

    GUARATINGUETÁ – Em julgamento que começou na segunda-feira e só terminou na noite de anteontem, em Guaratinguetá, cidade paulista localizada no Vale do Paraíba, os homessexuais Hélcio Fabiano de Souza e Antônio Carlos Barbosa foram condenados a 29 e 13 anos de prisão, respectivamente, pela morte de um menino de 6 anos. O crime ocorreu no dia 26 de junho de 1991, no então distrito de Potim (hoje transformado em cidade) e revoltou a população local. Souza e Barbosa foram presos quatro dias depois do crime.

    Souza e Barbosa viviam juntos e criavam o menino Mauro Jacinto, com o qual costumavam manter relações sexuais. Durante uma dessas relações, Souza socou a cabeça do menino contra a cama, provocando-lhe traumatismo craniano e morte cerebral.

    http://www.zadoque.com/cadernos/gays-matam-menino-de-6-anos-01.html
    - ESSE CASO LEVOU 19 ANOS PARA SER JULGADO!

  112. Joel Carvalho

    -

    12/09/2012 às 13:47

    Como esse tipo de debate, sempre vai para as calendas gregas, algures ou alhures, me despeço do espaço, augurando felicidades a todos os meus irmãos brasileiros, principalmente aos homossexuais, a quem amo e respeito indistintamente, ressalva que faço aos ativistas manipuladores.

    PEÇO DESCULPAS AOS CAROS HOMOSSEXUAIS E LÉSBICAS, QUE SE SENTIRAM OFENDIDOS, EM RAZÃO DE MINHAS CONTUNDENTES PRÉDICAS. NÃO FOI ESSA A INTENÇÃO. INFELIZMENTE, NÃO POSSO PEDIR DESCULPAS AOS ATIVISTAS, POIS TERIA QUE ABRIR MÃO DA VERDADE.

  113. DOCKA MARINS

    -

    12/09/2012 às 13:10

    esse freixo. não sabe o q diz . se ele se encontrasse com o pastor ele fazer o contrário . essa pá é tudo igual.mas o rio merece esse tipo mesmo . pra quem tem o festeiro parisiense cabral um cristofóbico a mais ou a menos não faz diferença. tb não posso falar muito do rio , não pois aqui em pernambuco a gente tem um ditadorzinho metido a democrata. tudo farinha.

  114. Joel Carvalho

    -

    12/09/2012 às 12:53

    ROSE,
    mais uma vez, antes de dizer que ultrapassei meu limite de liberdade de expressão, releia o que eu escrevi, e veja que quando falei de ANORMALIDADE e CURA, estava a tratar sobre o caso do estuprador e matador de 6 garotos em LUZIÂNIA-GO.
    - A MENOS QUE, a senhora ache normal e justificado que alguém, que sofra violência sexual e se torne um vingativo gay, esteja plenamente justificado nesses casos.
    - A SENHORA INSULTA A INTELIGÊNCIA DE QUALQUER UM, SEJA POR MÁ-FÉ OU ANALFABETISMO FUNCIONAL MESMO!

  115. Joel Carvalho

    -

    12/09/2012 às 12:42

    Já disse antes que convivo harmônica e diariamente com colegas e professores gays e lésbicas, que inclusive também é o dia a dia de meus filhos menores de idade. Porém, estes não são desses tresloucados ativistas que querem a todo custo calar a todos, inclusive com propostas legislativas, como o malfadado PLC122, que daria muita inveja a Hitler.

    - ROSE, a senhora é a prova de que temos que combater os ativistas, pois ME ACUSAR DE HOMOFÓBICO SÓ PORQUE DIVULGUEI DADOS ESTATÍSTICOS QUE DESMENTEM VOCÊS, MOSTRA CLARAMENTE DE QUE LADO ESTÁ A INTOLERÂNCIA!
    E muito mais, ME CHAMAR DE HOMOFÓBICO, PORQUE APONTEI QUE PESSOAS QUE SOFREM VIOLÊNCIA SEXUAL DEVEM SER TRATADAS, PARA NÃO REPETIREM ESSA MESMA VIOLÊNCIA, MOSTRA CLARAMENTE TAMBÉM A ÍNDOLE COMPLETAMENTE MALÉVOLA DOS ATIVISTAS GAYS!

  116. Joel Carvalho

    -

    12/09/2012 às 12:36

    Rose, você me acusa de maucaratismo, afirmando que eu generalizei que todos os homossexuais são “anormais” e que precisam de “cura”, mas a senhora é que se comporta assim, pois não contextualizou o que eu disse. Quando me referi a ANORMALIDADE e CURA, eu estava falando SOBRE OS GAYS, que assim o são por causa de violência sofrida, COMO NO EMBLEMÁTICO CASO DO ESTUPRADOR E ASSASSINO DE DE 6 GAROTOS EM LUZIÂNIA-GO.

    Eu já havia me esquecido, que a especialidade de vocês é distorcer as falas dos outros, seja por má-fé e maucaratismo ou na melhor das hipóteses por analfabetismo funcional mesmo!
    - NÃO É DE ESTRANHAR QUE ISSO ESTEJA OCORRENDO AQUI COMIGO. VOCÊS JÁ FIZERAM COM O SILAS MALAFAIA, DA FORMA MAIS MOLEQUE E VIL QUE ALGUÉM PODERIA FAZER, AO MANIPULAREM UM VÍDEO DELE. AINDA BEM QUE ELE TEVE UM JUIZ DECENTE QUE JULGOU A CAUSA, ABSOLVENDO-O, CLARO, DE SUPOSTA INCITAÇÃO À VIOLÊNCIA CONTRA GAYS.

  117. Joel Carvalho

    -

    12/09/2012 às 12:28

    Alex Bear, em nenhum momento relativizei a morte de homossexuais. O que deixei claro e de forma incontestável é que, estatisticamente os DADOS DESMENTEM PEREMPTORIAMENTE os ativistas gays brasileiros, que acusam a sociedade brasileira de fazerem uma cassada diuturna aos gays!
    - Outra coisa: não há artimanha de quem esclarece os incautos sobre as mentiras do ativismo gay. Ao contrário. A artimanha está do lado do ativismo gay, que tenta de forma aberrante tratar como casos de homofobia, todas as violências, inclusive homicídios contra homossexuais, quaisquer que sejam os motivos. Se for contra gays, contabiliza-se como homofobia. MESMO ASSIM, o GGB mostra que a estatística desfavorece o discurso mentiroso.
    - De fato é aberrante o número de mortos por homicídio no Brasil. Apenas de 1979 a 2003, mais de 550.000 pessoas foram assassinadas no Brasil. E eu só posso fazer comparações com o próprio Brasil, meu caro!
    - PORTANTO, em se tratando de Brasil, GOSTANDO OU NÃO, nessas terras tupiniquins, ESTAMOS LONGE DE TER UM PAÍS HOMOFÓBICO, quando baseado nos dados gerais de violência, à qual toda população em geral está sujeita. Se fôssemos um país homofóbico, não teríamos em mais de 30 anos, menos de 3.000 mortos nesse segmento social, que reafirmo, é um dado genérico, que não leva em conta as mortes que ocorreriam de qualquer forma, em razão de centenas dessas mortes serem motivadas por questões passionais entre homossexuais mesmo; bem como outras centenas serem produto de envolvimento de homossexuais com crimes como tráfico de drogas, assaltos etc, e que os ativistas MENTIROSAMENTE OCULTAM DOS DESINFORMADOS, COMO SE HOMOSSEXUAIS JAMAIS SE ENVOLVESSEM EM ILICITUDES.
    - REPETIREI ESSES DADOS, QUANTAS VEZES FOR PRECISO, PARA DESMISTIFICAR AS MENTIRAS DESSE ATIVISMO DESCOMPROMISSADO COM A VERDADE REAL DOS FATOS!

    - CITEI ABAIXO o caso do estuprador e assassino de 6 garotos de Luziânia-GO, que por sua vez, também foi abusado na infância por um gay ativo. Além do caso da LÉSBICA/boxeadora, que matou a porradas a enteada de 13 anos, que discordava da relação lésbica de sua mãe com sua madrasta e algoz.
    - CITEI SÓ ESSES 02 CASOS, QUE SÃO OS MAIS RECENTES. PORÉM, GARANTO A VOCÊ QUE TENHO UM VERDADEIRO “EMENTÁRIO” E ROL DE CRIMES COMETIDOS POR PESSOAS DESSE SEGMENTO, QUE DESMENTEM CLARAMENTE OS ATIVISTAS!

  118. Mayara

    -

    12/09/2012 às 12:18

    *nenhuma religião* para os que estão aqui corrigindo erros ortográficos quero dizer q vcs são os mais burros porque mesmo quando escrevemos errado vcs entendem então é porque são burros também porque só um entende o outro

  119. Mayara

    -

    12/09/2012 às 12:14

    Alex Bear e Rose ninguém é contra ao que vcs são fazem ou dão, somos contra vcs e outros como vcs q querem impor leis criminalizando a opinião contraria.E a Bíblia para quem já pode estuda-la sabe q ela em nenhum momento condena o que vc faz ( sexo em suas forma) e sim com quem vc faz ela condena o homem com o home e a mulher se deitar com uma mulher e não o que vcs praticam na hora H.E para aqueles que vão ser contra o que leram ,leiam melhor e estudem melhor o ato em se não é o “pecado” mas com quem ele é feito.E essas conversas não nos levaram a lugar nenhum porque vc responde eu bato vc bate eu respondo e quem ganha com isso um monte de políticos que usam de maneira nojenta causas que deveriam ser individuais para tirarem vantagem.Porque veja bem ,já puderam ver uma entrevista do Jean Wyllys viram como ele é inteligente e se expressa bem??isso não é porque ele é GAY mas sim porque teve bons estudos e professores e claro é esforçado então porque ao invés dele ta brigando pelo direito das pessoas darem o rabo a vontade kkk ele não briga é pela educação,professores bem pagos para ensinarem melhor,escolas em condições apropriadas e outras coisas saúde educação porque vc gay eu hétero outro bi outro simpatizante outro evangélico é disso que todos precisamos,porque o governo não investe nisso ,porque quer governar pessoas ignorantes e burras elas são mais faces de serem manipuladas e eles quando tiverem poder não farão diferente, governaram a todos e todos continuaremos burros e ignorantes eu uma dona do mesmo jeito manipulada e vcs(GLBT) bichinhas poc poc manipuladas também e nossa educação não teremos e hospitais se tornaram IML.Acordemos todos enquanto é tempo.Sofreremos do mesmo modo enquanto pelo mesmo direito porque independente de quem tiver as leis não serão cumprida mesmo aja visto as leis de hoje então porque se preocuparem em logo criminalizar deveríamos nos preocupar em cuidar para mas tarde não remediar.Escolas escolas escolas educação ou melhor boa educação boa educação saúde saúde é isso que quero e pela qual vou defender meu voto se o politico gay me oferecer isso estou com ele e se ele oferecer só criminalizar minha opinião então vou ter certeza que ele que governar para pessoas burras ignorantes e mantidas no cabresto então não terá meu voto porque eu não sou e nem me tornarei uma delas.

  120. Mayara

    -

    12/09/2012 às 11:34

    Para Rose
    Quero te dizer que estou aqui como uma cidadã que tenho opiniões como qualquer um inclusive vc ,e dizer para essa meia duzia de gato pelado que dizem esta com vc que as pessoas por expor sua opinião contraria a de vcs são taxados como cristão evangélico e seguidor de Pr. quero so lhe informa que sou seguidora de Cristo e isso não faz de mim seguidora de nem uma religião vcs acham que todo mundo que é contra vcs é evangélico e as pessoas que são com vcs são simpatizantes blá blá blá blá blá blá nem posso mais ser cidadã em meu próprio país??.Muitos de vcs se assumem somente para se aparecer e declarar guerra a todos que são contra mas muitos não tem coragem porque tem vergonha, não medo de serem violentados na rua mas sim porque tem vergonha de dizerem o que se tornaram já que vcs dizem que nascem assim porque existem minhões espalhados com vergonha de dizer o que são ,não deveriam já que acham que é uma coisa tão normal e não venha dizer que é por medo da opressão e outras bobagens a quais vcs se apegam para parecerem vitiminhas,a maioria não assumem é porque no fundo no fundo sabe que o que se tornaram é uma ….. não sabem nem o que querem de verdade e não sabe o que são esse papo de corpo de homem cabeça de mulher Deus não erra ,o diabo sim polui, sabem que o que se tornaram é contrario a tudo o que ja foram um dia e são a infelicidade dos pais e da família e não venha me dizer também que a família ama e aceita ,isso é conversa ,se vc for ter uma conversa seria com uma mãe ou um pai desse e ele puder desabafar sem medo ser taxado de preconceituoso e o escambau ele abrira o coração dele e dirá que é decepcionado,infeliz,se pudesse voltar atras faria diferente porque se sentem culpados e não diga que os pais de uns e outros ai são bons porque aceitam e os do que não aceitam são ignorantes e burros pelo contraio na sua maioria são muito verdadeiros porque não conseguem fingir e mentir para o seu filho porque no fundo no fundo ninguém aceita so vcs mesma que se aceitam sem restrições.Faça uma pergunta para uma mãe dessa (vc aceita a escolha do seu filho(a)mas sem mentir sem mentir mesmo)?? sabe qual será a resposta: Eu amo meu filho hahahah qual mãe não ama seu filho principalmente se independente da escolha ele for um bom filho se a mãe que ve o filho se tornar ladrão assassino ama porque essa mãe não vai amar.Mas D.Maria a pergunta não foi essa diga-me aqui escondidinho desabafe ninguém vai saber sua resposta(vc aprova a escolha??/)Resposta?????????.o engraçado é que vcs vem criticar o povo dizendo que seguem o Silas e vcs seguem a quem esses ativista gays que são os maiores responsáveis por vcs parecem uma aberração da natureza.???? e não venha achando que se colocar eles no governo vcs governarão o mundo,o LULA foi presidente e os metalúrgicos continuam vivendo uma vida de servidão e humilhação com suas cargas horarias altíssimas e seus salarios baixíssimo.E não sejam a vergonha do mundo ,não porque decidiram ser assim mas porque brigam por causas individuais, e isso cidadão evangélico ou não nunca aceitará.

  121. Rose

    -

    12/09/2012 às 11:10

    Errata: nos quais os gayS dominariam…

  122. Rose

    -

    12/09/2012 às 11:08

    “O que se quer no Brasil não é a laicização do Estado, mas a HOMOSSEXUALIZAÇÃO FORÇADA DO POVO E DO ESTADO. QUEREM UM ESTADO GAYZIFICANTE!”

    Joel Carvalho, voce escreve um absurdo desses e depois a piada pronta é o Alex Bear ? rsrsrsrs

    Já percebi que muitos de voces sofrem um tipo de paranoia, criando mirabolantes teorias da conspiração, nas quais os gayz dominariam o mundo e escravizariam os heteros. kkkkkkkkkkkkkkk. Ora, por favor!

    Voces conseguem inventar um mundo imaginário ridiculo desses, mas não são capazes de enxergar a realidade que é colocada debaixo de seus narizes, todos os dias.
    A homofobia é uma realidade incontestável, nesse Pais. Negar a homofobia é fazer pouco dos LGBTs que tombaram em razão dela, de seus familiares e tb daqueles que sofrem com a dicriminação homofobica, ainda que velada, todos os dias. Aliás, a homofobia ja ultrapassou fronteiras, e está atingindo tb os heterossexuais. Casos como o do rapaz hetero assassinado por estar de braços dados com seu irmão, ou o caso de pai e filho tb vitimas da homofobia por serem confundidos com um casal gay, são mais comuns do que se possa imaginar.
    Mas se vc acha que a homofobia é balela, ok. Experimente sair abraçado ou de mãos dadas com um amigo, nas ruas, pra ver o que te acontece.
    A Secretaria de Direitos Humanos do Governo Federal acabou de traçar o perfil da homofobia no Brasil. O Grupo Gay da Bahia, todos os anos, tb apresenta suas estatisticas de agressões e assassinatos de gays, lesbicas, travestis e transexuais. E a motivação: ódio, puro e simples!
    E segundo ainda a Organização Mundial da Saúde (OMS), o Brasil é o país mais homofóbico do mundo, seguido pelo México e em terceiro lugar os Estados Unidos. A ONU está de olho nesse Pais, alertado pelos incontaveis casos de homofobia e pelo descaso dos poderes Legislativo e Executivo.

    E a alegação de que os ataques a LGBTs se dão por causas passionais é de um mau caratismo odioso, até pq sustentada apenas na má-fé e na leviandade de quem alega, mas não prova o que diz.

    E por ultimo, sugiro que se informe melhor, antes de vir aqui postar tantos absurdos, como esse: “a homofobia se caracterizaria apenas pela agressão ou assassinato a LGBTs.”

    Não, meu desavisado opositor. A homofobia se configura no momento que alguem vilipendia a dignidade de um LGBT, tanto fisicamente, quanto verbal e psicologicamente. Você está dentro dos limites do seu direito à liberdade de expressão quando, por exemplo, afirma que não concorda ou não aceita a homossexualidade, ou que a homossexualidade é pecado. Mas ultrapassa os limites desse direito, quando passa a dizer que os homossexuais são “anormais”, que precisam de “cura”, e que não podem ter seus direitos de cidadania protegidos, como, por exemplo, direito ao casamento CIVIL, direito de demonstrar afeto em publico, direito a uma lei que os proteja, (aliás, como ja acontece com todos os demais segmentos sociais, inclusive com os religiosos). Esse tipo de atitude não é, nem nunca será. direito à liberdade de expressão, pelo contrario, é apenas libertinagem para oprimir, segregar e isso é inaceitavel e digno do mais veemente reproche, tanto social, quanto legal.
    Se não consegue compreender o que digo, coloque-se, por um momento, na condição do oprimido. O que vc acharia, por exemplo, se eu, ultrapassando meu limite de expor que não aceito e não concordo com a sua heterossexualidade (isso é apenas um exemplo para argumentação) e passasse a dizer que você deveria ser proibido de expressar o seu amor em público, que o seu direito de casar-se no civil com a mulher que ama seria suprimido, que não poderia adotar filhos e que deveria submeter-se a um tratamento psicologico para tentar refrear seus instintos heterossexuais e, caso não conseguisse, ser compelido a viver na castidade?

    Parece uma situação completamente absurda para voce ? Com certeza é, sem duvida. Então, se é uma situação injusta para voce, pq voce acha que é justo para um homossexual passar por uma situação idêntica, sendo tolhido no seu direito de ter uma vida social e afetiva em toda a sua plenitude e com respeito aos seus direitos constitucionais ?

    Pense nisso. E acorde para a unica realidade: somos todos cidadãos, todos iguais. E a orientação sexual JAMAIS deveria ser usada para alçar uma pessoa a cidadã de primeira grandeza, enquanto outra teria que se contentar em viver sua cidadania pela metade.

  123. Alex Bear

    -

    12/09/2012 às 10:01

    Gostaria de solicitar aos administradores do blog a publicação das minhas três últimas postagens. Um abraço a todos.

  124. Joel Carvalho

    -

    12/09/2012 às 9:43

    Joel Augusto, para você ter uma ideia a que ponto chegamos em relação às falsas informações, o emblemático caso do ESTUPRADOR de garotos de Luziânia-GO, o qual ESTUPROU E MATOU 6 GAROTOS entre 11 e 19 anos de idade entre 2009 e 2010, até hoje está na mídia como atos praticados por um pedófilo, quando na verdade ele era um GAY ATIVO. PEDOFILIA era apenas outra predileção sexual dele, como já há ativistas gays que defendem essa predileção, como está escrito no nojento e repulsivo texto: “Amando Garotos: Pedofilia e a Intolerância Contemporânea”, cujo teor era hospedado pelo site GLS de Brasília “paroutudo”, e cujo texto foi removido do site depois de várias denúncias. Mas lá o texto era tido como artigo científico. Quem quiser pesquisar esse texto abjeto é só buscar no google com esse título citado acima, e verão outra faceta do interesse de alguns ativistas e que os desinformados não sabem!
    - Voltando ao violentador de garotos de Luziânia, estudamos esse caso em CRIMINOLOGIA como o clássico caso do menino ou homem violentado por outro homem(GAY ATIVO), que depois por vingança reproduzirá essa violência contra outros homens, preferencialmente garotos. É UM CICLO VICIOSO DE VIOLÊNCIA, que poucas pessoas ousam abordar na mídia por medo de serem taxados de homofóbicos. Vê-se nesse caso emblemático que, o estuprador de garotos, Admar Jesus, tornou-se gay por imposição, isto é, foi violentado em algum momento de sua vida e reproduziu essa violência. Isso é COMPROVADO pelo laudo cadavérico dos 6 garotos, que indica morte com EXTREMA VIOLÊNCIA, todos com afundamento de crânio . Antes dos 6 garotos, estuprados e mortos, ele já tinha sido preso e condenado pelo estupro de outros 2 garotos. A Polícia Civil estava apurando o envolvimento dele com redes de pedofilia, já que o estuprador alegava que imagens dos estupros seriam disponibilizadas na internet, e que ele ganharia dinheiro por isso, porém, Admar morreu na cadeia em Goiânia, antes dessa versão ser comprovada, pois, também, a polícia apurava o envolvimento de mais pessoas nos crimes, o que foi levantado também na CPI da pedofilia.
    - Isso acontece inclusive entre PADRES e PASTORES, que foram abusados na infância e depois cedo ou mais tarde vão reproduzir essa violência contra garotos. Mas esses casos são tratados apenas como pedofilia, quando é muito mais que isso. Ademais, querem que essas pessoas se sintam e se assumam como normais. TEM QUE SER TRATADAS PARA NÃO REPRODUZIREM ESSA VIOLÊNCIA.

    O TEMA É ESPINHOSO, E SEI QUE SEREI TAXADO DE HOMOFÓBICO(pela enésima vez), MAS É PRECISO CORAGEM PARA ENFRENTAR AS MENTIRAS DE ATIVISTAS.

    - E, MAIS UMA VEZ, REPITO:
    - NÃO ESTOU GENERALIZANDO, MAS APENAS TRAZENDO CASOS EMBLEMÁTICOS, QUE DESMISTIFICAM A ÁUREA DE SEMPRE VÍTIMAS E COITADOS PREGADA PELOS ATIVISTAS!

  125. Adilson Benevides

    -

    12/09/2012 às 8:43

    Abaixo a ditaduta da Consciencia Gay em nosso País!

  126. NETON

    -

    12/09/2012 às 5:39

    Alex Bear – 11/09/2012 às 17:06, está bastante preocupado em determinar o real significado do termo “familia”. Sabemos que ele é cunhado no ambito cultural do homem, mas que tem como pressuposto um dado biológico, a saber: a união de seres humanos de sexos oposto que, em regra, podem gerar outros seres humanos, o que parece impossível a casais homossexuais. O direito como produto cultural pode distorcer (e só distorcer!) a realidade natural o quanto quiser para acomodar as demandas da militancia gay, mas a realidade natural sempre irá se impor de forma flagrante aos nossos olhos.

  127. Alex Bear

    -

    12/09/2012 às 0:12

    Ia me esquecendo de comentar a “brilhante” análise estatística realizada pelo Sr. Joel. Ele alega que, em termos relativos, a julgar pelos números de mortes motivadas por homofobia no Brasil, não poderíamos dizer que o Brasil é um país homofóbico. Sempre que me deparo com este tipo de “lógica”, faço alguns questionamentos: 1º) QUANTOS HOMOSSEXUAIS PESSOAS COMO O SR. JOEL DESEJAM SEJAM MORTOS NO BRASIL PARA QUE O ESTADO BRASILEIRO POSSA TOMAR AS DEVIDAS MEDIDAS PROTETIVAS? 2º)O SR. JOEL JÁ COMPAROU O NÚMERO DE GAYS MORTOS NO BRASIL COM O NÚMERO DE CRIMES DA MESMA NATUREZA OCORRIDOS EM OUTRAS NAÇÕES? 3º) JÁ QUE ELE, AO COMPARAR O NÚMERO DE MORTES MOTIVADAS POR PRECONCEITO EM FUNÇÃO DE ORIENTAÇÃO SEXUAL COM OUTROS CRIMES, ACHOU QUE OS NÚMEROS NÃO ERAM TÃO ALTOS ASSIM, USANDO ESTA MESMA “LÓGICA”, PODERÍAMOS DIZER QUE OS 50.000 HOMICÍDIOS ANUAIS COMETIDOS EM “TERRA BRASILIS”, COMPARADOS COM OS 200 MILHÕES DE HABITANTES QUE TEMOS POR AQUI, NÃO SERIA UM NÚMERO TÃO ALARMANTE, JÁ QUE TAL NÚMERO ESTARIA MUITO LONGE DE ATINGIR 1% DA POPULAÇÃO BRASILEIRA.

    A única coisa que não consigo entender é em que os heterossexuais perderiam, se a sociedade fosse mais respeitosa e cordial com os gays? O fato de gays não serem demitidos apenas por serem homossexuais iria causar alguma infelicidade nos heterossexuais felizes e bem resolvidos? O fato de um homossexual também ter o direito ao casamento CIVIL iria retirar este mesmo direito dos heterossexuais?

    Meus caros, por mais que se esforcem, não irão conseguir apresentar um argumento plausível para justificar o ódio e a discriminação a gays. Apenas um estranho desejo de invadir a intimidade alheia ou, ainda, o medo de sentir desejo por indivíduos do mesmo sexo pode justificar tamanho alarde com relação a algo que não atinge qualquer direito.

  128. Alex Bear

    -

    11/09/2012 às 23:41

    Sobre os dados de violência cometido por homossexuais, todos os órgãos OFICIAIS (não me refiro a ONG’s gays) dão conta de que cerca de 80% dos abusos sexuais praticados contra menores envolve um ADULTO e uma MENINA. Portanto, a tentativa de se vincular a homofobia à pedofilia não passa de mais uma artimanha abjeta com o intuito de fomentar ainda mais o ódio contra homossexuais.

    Por fim, querem dizer que “criticar homossexuais é um direito salvaguardado pelo Princípio da Liberdade de Expressão”. Ora, esquecem-se os defensores de que TODO DIREITO PRESSUPÕE A NOÇÃO DE LIMITES. Não é outro, inclusive, o posicionamento do STF acerca da matéria, “verbis”:

    “… Cabe reconhecer que os direitos de personalidade (como os pertinentes à incolumidade da honra e à preservação da dignidade pessoal dos seres humanos) representam limitações constitucionais externas à liberdade de expressão, verdadeiros contrapesos à liberdade de informação, que não pode – e não deve – ser exercida de modo abusivo”.

    É claro que muitos irão dizer que o STF está cumprindo a “agenda do movimento gay”, que não merece crédito, que a interpretação constitucional engendrada pelo Excelso Pretório é equivocada etc. Nada mais compreensível. Quando os argumentos se esgotam, é mais fácil gritar que a realidade está enganada do que reconhecer que os seus preconceitos não encontram pouso em nenhum elemento minimamente razoável.

    Portanto, comparar gays a necrófilos ou a pedófilos, ou, ainda, tentar passar para a sociedade a ideia de que homossexuais são doentes são atitudes que EXORBITAM TOTALMENTE DE QUALQUER DIREITO, INCLUINDO A LIBERDADE DE EXPRESSÃO E A LIBERDADE RELIGIOSA. Ademais, para que criticar algo que diz respeito apenas à intimidade dos homossexuais? Ao que me consta, a troca de carícias entre pessoas do mesmo sexo, em lugares públicos, não é crime. Dessarte, não há a menor razão para tanto estardalhaço. Cuidem de suas vidas, meus caros. Aliás, salvo engano, foi também esta a recomendação de Jesus. Ou será que estou enganado?

  129. Alex Bear

    -

    11/09/2012 às 23:28

    Joel Carvalho, piada pronta (e de muito mau gosto, por sinal) é querer passar para a sociedade a tese de que podemos “homossexualizar” alguém. Com este tipo de discurso, vocês praticamente assumem que é um sacrifício enorme ser heterossexual e que, portanto, o respeito aos homossexuais tornariam ainda mais árdua a sua dura jornada de fazer sexo com o sexo oposto.

    No meu caso, por exemplo, sempre fui bombardeado com a propaganda heteronormalista e heteronormativa, nas novelas, nos filmes, nas revistas e até mesmo nas cartilhas da alfabetização. Nada disso conseguiu impedir que eu sentisse atração afetiva e sexual por pessoas do mesmo sexo. Agora, o Sr. tenta nos convencer de que o reconhecimento de direitos e o combate ao preconceito contra gays irá “homossexualizar” a sociedade?

    Meu caro, como já disse, se a heterossexualidade de alguns é tão frágil a este ponto, o problema não é dos homossexuais.

  130. Joel Augusto

    -

    11/09/2012 às 23:20

    Apoio o meu chara Joel Carvalho, daqui uns tempos no Brasil vai ser crime ser heterossexual no Brasil. O fato de eu ser heterosexual condiz que eu mantenho relaçoes heterossexuais, e que nao me relaciono sexualmente com o mesmo sexo que eu, nao tenho nada contra quem pratica, mas eu nao pratico e nem apoio. Só de dar essa opiniao ja classificam o cidadao como homofobico. Nao to dizendo que os gays nao devem ter direitos, mas pratica de homossexualismo é comportamento do cidadao certo? Entao, deveriam criar leis para os rockeiros, para os corinthianos, para os goticos.

  131. Joel Carvalho

    -

    11/09/2012 às 22:13

    Alex Bear, o sr. é uma piada pronta. O que se quer no Brasil não é a laicização do Estado, mas a HOMOSSEXUALIZAÇÃO FORÇADA DO POVO E DO ESTADO. QUEREM UM ESTADO GAYZIFICANTE!

  132. Joel Carvalho

    -

    11/09/2012 às 22:10

    ENTÃO, vamos parar com essa palhaçada de que o Brasil é homofóbico! O que existem são dados estatísticos “superlativizados” e superestimados! A VERDADE DOS DADOS E DOS FATOS COMPROVAM ISSO!

  133. Joel Carvalho

    -

    11/09/2012 às 22:07

    Ontem mesmo uma LÉSBICA/boxeadora, que matou a enteada de 13 anos a porradas, não teve tanto destaque na mídia pelo fato de ser lésbica, mas apenas em razão da crueldade de seu crime, que teve a anuência da própria mãe da garota, que é lésbica, claro.
    - Isso é apenas um dos casos, entre tantos que não são noticiados pela grande mídia, cujas redações sempre tem alguém com interesse de ocultar notícias semelhantes! Por exemplo, os milhares de estupros cometidos contra garotos, que são cometidos por gays, rarissimamente são noticiados! Sim, estupradores de garotos são cometidos por gays ativos!

  134. Joel Augusto

    -

    11/09/2012 às 22:02

    Homofobia é a vontade de agredir ou matar homossexual. Criticar a pratica homossexual é opiniao protegida por lei de liberdade de expressao, a nao ser que estejamos falando de homossexuais, porque ai é crime segunda a justiça do Brasil. Em momento algum o pastor disse que odiava homossexuais, disse que nao aceitava a pratica, é opiniao dee e temos que respeitar. E falar que ele é homofobico é coisa da midia, que joga isso na nossa mente e brasileiros mediocres e ignorantes apoiam a midia. Quem tiver algum discurso que comprove que ele teve comportamento homofobico poste aqui, mas nao pode ser aquela montagem que fizeram com o video de 17 minutos dele. Sem mais.

  135. Joel Carvalho

    -

    11/09/2012 às 22:02

    Não entendam como generalização o que disse abaixo sobre pessoas desse segmento social envolvidas em crimes. O que quis dizer é que, esse segmento social do qual estamos tratando é um extrato da sociedade brasileira e portanto não é diferente do restante da sociedade brasileira, onde se, todos fossem processados, cuido que, nem mesmo todos os estádios de futebol do país seriam capazes de comportar toda a massa de presidiários advindas disso. PORTANTO é um erro creditar todas as morte apenas a casos de homofobia, como se os homossexuais também não tivessem relacionamentos amorosos mal resolvidos e consequentemente violência entre eles mesmos!
    O grupo a que me referi especificamente como envolvido comumente em crimes são os travestis e congêneres, como já vimos em rede nacional o caso emblemático daquele travesti que tentou chantagear o Ronaldo.

  136. Joel Carvalho

    -

    11/09/2012 às 21:52

    Um sr. abaixo cometeu um erro crasso em sua prédica.
    - Ora, se Silas Malafaia está errado em “cunhar” o termo “cristofóbico” por se tratar de um país onde 90% do povo professa o cristianismo, quem chama o país de homofóbico também está errado, pois nem de longe os números demonstram isso. Na verdade se formos tratar de números de violência e discriminação, as mulheres é que são as vítimas e alvos “preferidos” da nossa violência. Já citei antes que, em apenas 10 anos(1998-2008) quase 43.000(quarenta e três mil) mulheres foram assassinadas no Brasil, exatamente por serem mulheres.
    - Já em relação aos gays desde que iniciou a pesquisa, em 1980, portanto há 32 anos, o Grupo Gay da Bahia já registrou 2.998 assassinatos de homossexuais no Brasil. Com um detalhe importante: – 80% dos casos ocorreram dentro de casa, o que confirma a tese de boa parte dos crimes serem passionais e entre homossexuais mesmo. Isso sem falar dos casos, onde o indivíduo morreria de qualquer forma por estar envolvido em crimes diversos. Se procurassem se inteirar das ocorrências policiais e processos judiciais, veriam que esse grupo é um extrato da sociedade brasileira, e por isso mesmo é muito comum pessoas desse grupo social estarem envolvidas em crimes como homicídios, latrocínios, lesões corporais entre outros, também como autores! MAS ISSO NÃO INTERESSA AOS ATIVISTAS, QUE VENDEM UMA IMAGEM POÉTICA DOS HOMOSSEXUAIS. SÓ FALTA PEDIREM A BEATIFICAÇÃO DESSE GRUPO SOCIAL!

    PORTANTO, É EVIDENTE A MENTIRA PROPALADA PELOS ATIVISTAS GAYS, DE QUE UM PAÍS COM CASOS PONTUAIS DE HOMOFOBIA SEJA TAXADO GENERICAMENTE DE NORTE A SUL, DE HOMOFÓBICO!

  137. Telia Regina

    -

    11/09/2012 às 21:29

    Quer ser prefeito? Então tem que deixar de ser preconceituoso, só assim poderá governar para todos…

  138. Wellington

    -

    11/09/2012 às 21:13

    prestem atenção, criticar comportamento todos podem fazer, discriminar e outro papo. mas ja que nao entendem isso, podemos dizer entao que Marcelo Freixo e Jean wylys sao Cristofobicos, e isso e discriminacao religiosa, tem que ser processados e irem pra cadeia….

  139. cristiano gomes

    -

    11/09/2012 às 19:21

    homofobico mesmo odeio esse cara

  140. Ariela Ramos

    -

    11/09/2012 às 18:38

    Sinceramente, uma pessoa que já está em escândalos antes de entrar no mandato, não teria o meu voto de maneira alguma. E outra coisa, pq criticar o “Marcha pra Jesus”? É um evento evangélico e todas as religiões tem o direito de se comunicar, de fazer eventos públicos. A igreja católica faz, os espíritas fazem e todos se expressam como querem. TODA religião condena alguma coisa. Seja lá o que for, mas sempre tem algo que é considerado errado pecado ou outro nome qualquer. Só não acho certo ficar criticando o evangelho ou as outras religiões com ofensas e pseudônimos, até pq esse nem é o ponto da matéria.

  141. Juca brasileiro

    -

    11/09/2012 às 18:32

    Mais um esquerdista que odeia Deus, isso esta na espinha dorsal do movimento esquerdista, odeia Deus e quem acredita nele e por isso apoia pessoas e coisas que afrontam os cristaos e religiosos.

    PT, PSOL e etc sao dessas, NAO VOTEM nesses partidos.

  142. Alex Bear

    -

    11/09/2012 às 17:06

    De fato, meu caro Wellington Santos, o deus que desrespeita, odeia e estabelece o preconceito e a condenação eterna para homossexuais, faço questão de continuar não conhecendo. Até porque amor que não pressupõe RESPEITO não é amor: é HIPOCRISIA. Dizer que ama os homossexuais e, ao mesmo tempo, negar a existência da homofobia ou se sentir no direito de nos atacar, comparando-nos a necrófilos, pedófilos ou zoófilos é o mais puro exercício de dissimulação. E não creio que você seja tão ingênuo ao ponto de não reconhecer isso. Uma coisa é asseverar que homossexualidade é um pecado (um direito de qualquer religião). Outra coisa é dizer que homossexuais são seres depravados, doentes e abomináveis. E aqui também considero muito clara tal diferenciação.

    No tocante ao que você chama de “verdadeira família”, você comente inúmeros equívocos. Primeiramente, porque a bíblia estabeleceu vários “conselhos” acerca desse assunto, que vão desde a poligamia de Salomão até o celibato de Paulo. Além disso, NÃO HÁ, SOB A ÓTICA JURÍDICA, UM CONCEITO UNÍSSONO E UNÍVOCO DE FAMÍLIA. Para o Direito, entidade familiar é toda unidade celular social composta por indivíduos unidos por laços biológicos, AFETIVOS e/ou jurídicos que, com o intuito de construir uma vida a dois ou estabelecer laços estribados no mútuo cuidado, engendram direitos e obrigações recíprocas. Nesse jaez, pouco importa se a família é monoparental (formada apenas por um dos pais e os respectivos filhos), homoafetiva, composta apenas por irmãos etc. A diferença entre os sexos deixou, há tempos, de ser requisito de validade de um laço matrimonial ou do reconhecimento formal de uma entidade familiar.

    Cumpre salientar que não estamos aqui tratando de direitos religiosos. Afinal, sua religião pode não reconhecer, celebrar e admitir a existência do casamento civil homoafetivo. O que vocês não têm direito é de aparelhar o Estado para, a partir dele, dizer o que a sociedade deve ou não reconhecer como família, sob pena de violarmos DOIS PRINCÍPIOS BASILARES DO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO: O DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA E O DA LAICIZAÇÃO DO ESTADO.

  143. Rose

    -

    11/09/2012 às 16:41

    Perfeito em suas colocações, como sempre, Alex Bear.

  144. L R

    -

    11/09/2012 às 16:23

    Resumo de todos os 500 comentários:

    Tem coisas que podem até ser pensadas, mas não podem ser faladas. Nesse caso esse Freixo foi um verdadeiro burro!!!!

  145. Marcos Lopes

    -

    11/09/2012 às 15:00

    Ele ( Freixo ) não sabe o que diz. está as escuras e caminha para sua própria perdição. Quem lutou contra Deus e saiu vitorioso? se não se arrepender , não tem outro caminho, o inferno.

  146. Daniel Br

    -

    11/09/2012 às 14:55

    O q seria cristofobia? Declarar em público q ser cristão é errado, q ninguém deveria sê-lo. Algum candidato declarou isso? NÃO. Portanto,trata-se de mais uma tentativa de manipular o eleitor.

  147. Wellington Santos

    -

    11/09/2012 às 14:51

    Infelizmente o nosso amigo Alex Bear não conhece ao Deus que lhe dá vida, que lhe supre de tudo o que precisa para se manter vivo até hoje. Todos os homossexuais e simpatizantes são e devem ser amados pelos evangélicos. Mas o amigo se esquece de que a família verdadeira,a que é formada por pessoas de sexos opostos, aquela que DEUS sonhou e faz parte dos seus planos, não é possível através da união dos homossexuais.Antes de qualquer julgamento ou comentários infelizes eu conclamos a todos evangélicos e não evangélicos, heterossexuais ou bissexuais leiam a BÍBLIA SAGRADA. Vocês pensam que o projeto de Deus resume-se ao nosso tempo de vida aqui na terra? Vocês acham que DEUS teria todo esse trabalho para tão pouco?

  148. fabricio

    -

    11/09/2012 às 13:44

    a sociedade deve amar o proximo dependendo do que ela seja ,mas tambem encarar a verdade

  149. Marcos Nascimento

    -

    11/09/2012 às 12:38

    Esse era o meu candidato a prefeito do Rio pelo seu combate as milícias e a suas colocações sobre alguns fatos relacionados a prefeitura como transporte, saúde e contratos espúrios, mas o seu posicionamento contra os evangélicos coloca em cheque sua candidatura, pois os votos deste seguimento não os terá. A crítica é válida no campo das idéias, e quando ofende perde a razão!

  150. Marcelo pavao

    -

    11/09/2012 às 11:16

    ” agradeço a Deus por um homem de Deus como Silas ,como um representante evangélico em nosso País, esse da ir caba macho de Jesus ..!!!!

  151. Alex Bear

    -

    11/09/2012 às 10:53

    Bem, a Rose já detonou, com a tranquilidade e a inteligência de estilo, todas as falácias dos homofóbicos que se esforçam cada vez mais para tentar ocultar, em malabarismos argumentativos, o seu ódio e o seu ressentimento por pessoas que sentem desejo AFETIVO E SEXUAL por pessoas do mesmo sexo.

    Por isso, eu só gostaria de pontuar rapidamente sobre alguns absurdos que encontrei aqui:

    1º) Quem disse que os evangélicos são “a grande maioria”? Alguém já teve acesso ao último CENSO do IBGE? E quem disse que esses líderes religiosos homofóbicos e raivosos representam TODOS os evangélicos? A maioria dos evangélicos estão cuidando de suas vidas e seu relacionamento com Deus, não estão promovendo o preconceito e o ódio “em nome de Deus”.

    2º) Como alguém que deseja ser respeitado pode cunhar o caricato termo “cristofobia”, num país em que quase 90% da população professa fé no Deus cristão? Quer dizer que discordar da tentativa calhorda de se usar a religião como instrumento de perseguição social e de propagação de ódio a minorias é ser um “cristofóbico”? Acho que tais indivíduos jamais leram a bíblia. Pelo menos, o Cristo que é retratado lá rejeitou a opressão religiosa imposta pelos fariseus e ficou ao lado dos oprimidos e dos marginalizados. Além disso, Jesus nunca disse UMA LINHA SEQUER sobre a homossexualidade. E quem falou sobre a homossexualidade na bíblia também disse que a mulher deveria se submeter integralmente ao homem. E, curiosamente, não vejo nenhum líder falando isso abertamente num país em que a maioria da população é constituída por mulheres;

    3º) Por que os direitos dos homossexuais causam tanto chilique aos homofóbicos? Será que a sua heterossexualidade é tão frágil ao ponto de não aceitar que pessoas do mesmo sexo sejam felizes e construam uma vida a dois? A homossexualidade deve causar, no máximo, INDIFERENÇA em quem sente desejo sexual por pessoas do sexo oposto. Se ela desperta sentimentos como nojo, raiva, ressentimento ou ódio, é sinal de que a sexualidade desses indivíduos não é tão bem resolvida assim.

    Por fim, Marcelo Freixo é um humanista preocupado com a situação dos LGBT’s brasileiros. O que estes fanáticos querem é chegar ao poder para, a partir daí, criminalizar a própria homossexualidade. Tanto que, nos EUA, já há pastores defendendo campos de concentração e a execução sumária de homossexuais. Será que vamos dar corda a esta gente para que tenhamos este cenário também no Brasil???

  152. Wagner Arestides

    -

    11/09/2012 às 9:55

    Esse Freixo deu tiro no próprio pé e de fuzil. Ser a favor da causa gay em exclusão aos evangélicos, que é a grande maioria, o tornará inelegível nessas eleições. Foi a maior burrice política já feita em toda história das eleições neste país.

  153. Luiz Fernando

    -

    11/09/2012 às 9:44

    E pensar que a pouco tempo nós evangélicos orávamos, como ainda oramos para que o Senhor guarde as nossas autoridades aqui na terra. Isso inclui o candidato citado. Tenho certeza que o Senhor o GUARDOU E AINDA O GUARDA DE TODOS OS MALES QUE O RODEIAM. Meu verdadeiro desejo é que ele não persiga os cristãos evangélicos, para que não haja um fracasso maior!

  154. joão paim

    -

    11/09/2012 às 9:43

    Olha concordo com a cristofobia sim , pois se existe alguma classe de pessoas perseguidas essa são cristãos , em todo o mundo .Basta ver essa ultima que tem uma criança sendo julgada de morte por queimar um alcorão , no Brasil muito tempo ser bíblia”crente” era motivo de chacota de perseguição e os crentes só crescem. Quem é mais perseguidos e mortos com certeza é os cristãos, penso que ser gay é uma opção pessoal, e como conheço algumas pessoas que foram gay e hoje não são creio que isso pode sim ser mudado – só falando isso eu já sou taxado como homofobico , é mas eu por exemplo não gostaria que um filho meu fosse gay, seria uma coisa bem ruim , mas não saio por ai contra a parada gay nem atiro pedras neles ,penso que cada um tem a vida que deseja quer ser gay seja problema é seu, quem vai decidir é a pessoa .
    os ativistas gays que ganham grana com isso é que fazem essa baderna toda pois pessoa normal não deseja o mal dos outros e outra no mundo temos dois tipos de pessoas boas e más . bom dia

  155. Joel Carvalho

    -

    11/09/2012 às 9:20

    PR. MARCUS GREGÓRIO, o que me deixa mais estupefato é ver que vocês cristãos e, principalmente pastores ainda não se informaram o suficiente para saberem que essa gente ESQUERDOPATA do PT, PSOL e congêneres jamais vão andar em consonância com os princípios cristãos!
    É MELHOR revisitarem a história recente da humanidade e mesmo a história contemporânea para terem certeza disso. Aliás, os projetos da esquerda brasileira no Congresso Nacional não lhes dizem nada? Por que se recusam a enxergar isso?
    Será que os senhores são cristãos mesmo?

  156. Raquel

    -

    11/09/2012 às 2:12

    Quem fica o dia inteiro na internet não tem o que fazer. Internet é atividade de pessoas ociosas que vivem procurando pessoas com quem brigar e liberar suas frustrações. Se as pessoas acatassem a sugestão do Flávio e lessem a Bíblia 10 minutos por dia não errariam tanto.

  157. Claudio Sampaio

    -

    11/09/2012 às 0:01

    É pra comentar a matéria ou expor uma opinião independente ? Se for os dois, eu gostaria primeiramente de ter a oportunidade de questionar o que é HOMOFOBIA. Depois dizer que achei legal a idéia do Malafaia de criar a cristofobia …rs. Ele é super culto, psicólogo e acredito que em algum momento tenha refletido sobre este rótulo redículo chamado homofobia. Bem, sobre a matéria, eu particularmente acho que os cristãos não deveriam se poluir. Tenho certeza que, INFELIMENTE, sempre rola grana por trás disso. DEUS é DEUS e eu admiro muito os cristãos. Política é uma “religião” muito suja. Se o povo parasse pra pensar um pouco, principalmente os pobres, aqueles que dizem assim “DEus vai abençoar”, aquele humilde, que não tem nada e que acredita que Deus está preparando … se ele parasse pra pensar em quanto um político queima de grana em campanha e tivesse um mínimo de curiosidade a respeito do ser humano pensando: QUEM GASTARIA DINHEIRO FAZENDO CAMPANHA COM TANTO INTERESSE EM RESOLVER OS PROBLEMAS DOS OUTROS (POVO) ! Mais eu diria, sob as justificativas de doações de empresários … Será que os empresários não vão querer nada em troca, são bons mesmo, de coração ??? Pois é, na política vale mesmo aquela história: A MALHOR DEFESA É O ATAQUE !!! Não vai mudar. Se o Malafaia, foto dos “crentes” apoios o candidatos ‘x’, todas as outras letras vão condenar os cristãos. Acho que vamos morrer acompanhando isso, INFELIZMENTE !!! Vote e colabore com isso a cada eleição !

  158. Robson Pinheiro

    -

    10/09/2012 às 23:44

    Simplesmente lamentavel.

  159. João Rúbio.

    -

    10/09/2012 às 22:37

    Gente!? O mal não merece comentário, esse povo também não! Isso é tudo que querem, querem o anúncio aos quatro cantos do mundo, e pelos nobres então, melhor ainda!
    As mulheres quando falam dos Gays parecem falarem de todos os homens, e falam o que ouvem; são 7 bilhões de boas pessoas no mundo, no entanto, todos param pra elevarem uma parcela ínfima de pessoas falsas, onde pelo menos 80% interpretam por dinheiro, vivem dos poucos; a Marta, o PT, as feministas e principalmente o movimento Gay que se fartam de dinheiro reforçando essa ideia; percebam que um homem pra ser cabelereiro tem que “desmunhecar”, mesmo que antes ele tenha sido mecânico! Paralelo a tudo isto, existe uma forte campanha pra desmoralizar o homem, percebam que apesar da elevada proporção, pouco se fala sobre lésbicas; bom, que não seja está mais uma questão… O ponto é que estas coisas são do mundo, quem for do bem que se mantenha à distância!
    “Um Homem foi pendurado lá atrás, ali Ele privatizou o mundo”; escolheu o homem, o mundo ficou a mercê do livre arbítrio pois, o mal existe pra que se reconheça o bem, e o bem, o mal; ninguém pagara pelo que não fez!
    “Sabemos que somos de Deus e que o mundo está no mal” (1 João 5:19) Por acaso são estes o mal agora, e em breve, serão outros, e outros… Todavia, meu apoio ao Silas Malafaia; grande abraço pastor!

  160. Solange

    -

    10/09/2012 às 18:24

    Fpenin,
    “Well”, acho que é só mesmo. Estou apenas esperando a polícia chegar.

  161. SANDES

    -

    10/09/2012 às 18:23

    SOU UMA PESSOA COM POUCO ESTUDO , E AINDA ASSIM TENHO A CAPACIDADE DE ENTENDER, (QUE TER O DIREITO DE REPROVAR PESSEALMENTE E PUBLICAMENTE UMA ESCOLHA DE ALGUEM, É DIFERENTE DE COLOCAR A INTEGRIDADE DA VIDA OU DO FISICO DESTE ALGUEM EM RISCO,) POSSO FALAR MAL DO PRESIDENTE E ATÉ DE DEUS ,,, MAS NÃO POSSO FALA CONTRA O COMPORTAMENTO GAY??! SE VCS FALAREM CONTRA A PESSOA DO DEUS A QUEM SIRVO EU POSSO PROCESSALOS??? E SE EU O FISER? COMO ISTO SERÁ VISTO??? SERCIAMENTO DE OPINIÃO??? ACHO QUE VOU FASER UM CULTO NO CENTRO ESPIRITA E COM A LITURGIA DO MEU CULTO (VOU ESPULSAR TODOS OS ESPIRITOS)QUE COMPREENDO POR DEMONIOS!!! ISSO SERÍA LEGAL??? MAS A LEI DOS GAYS PREVÊ PRISÃO PARA PASTORES QUE SE NEGAREM FASER CASAMENTO GAE NAS IGREJAS ! ISTO O QUE É???

  162. Krystal

    -

    10/09/2012 às 18:09

    Na academia de Aman, logo na entrada, há uma inscrição que diz: “É obedecendo que se aprende a mandar”. Totalmente coerente porque eles são militares. Não há nada de errado nisso. Só acho estranho pessoas da área de humanas pensarem…..bom, deixa pra lá.

  163. Krystal

    -

    10/09/2012 às 17:57

    Retificando: em vez de “seu mundo”, leia-se “há um mundo geral” por aí que vejo que alguns fóruns de debate.

  164. Krystal

    -

    10/09/2012 às 17:51

    Ainda sobre a teocracia planejada por alguns, um comentarista escreveu que pretendem eleger um presidente religioso, com a ajuda do exército. Estive pensando: será que já estão ensaiando suas origens para, um dia, implementá-la e por isso, praticamente, toda a terminologia empregada nas mensagens são correlatas ao militarismo? Seu mundo é povoado de mensagens em preto e branco, com raríssimas nuances de cinza, sobre: medo e coragem, perdedor e vencedor, feliz e infeliz, e com palavras de ordem como “levante-se e lute”, “tenha coragem”, “o covarde é assim e assado”, etc…. No tempo da ditadura militar, a nomenclatura dos setores dos bancos públicos era militarista. Assim, quem trabalhava no atendimento, estava tralhando na “plataforma” e quem trabalhava nos setores internos, estava trabalhando na “retaguarda”. Será que isso é apenas uma coincidência? Talvez sim, talvez não.

  165. Joel Carvalho

    -

    10/09/2012 às 16:56

    Nota de esclarecimento:

    O trecho da postagem que começa em “as mensagens perguntam se o eleitor…” e termina em “ela poderia literalmente vender um homossexual.]” –

  166. Solange

    -

    10/09/2012 às 16:52

    Fpenin,
    Agradeço a sua deferência, mas acho que não tenho mais nada a dizer. Acho. E, aproveito para fazer um aparte e mudar uma frase minha abaixo para: “Nós……devemos ter consideração pelo outro”.
    Não tive uma noite boa e, por isso, houve alguns erros de português e de papéis.
    Um abraço,

  167. Joel Carvalho

    -

    10/09/2012 às 16:50

    Os seguidores dos ativistas gays são tão incautos que, por exemplo, na campanha municipal da capital paulista em 2008, Marta Suplicy, uma das maiores “heroínas” dos gays, tentou “manchar” a reputação de Gilberto Kassab, “acusando-o” de ser gay, ao INSINUAR isso em propaganda eleitoral. VOCÊS SE ESQUECERAM DISSO? Não percebem que são meros peões nesse jogo de interesses? Como pode alguém dizer que defende vocês, mas achar que é vergonhoso um candidato a cargo majoritário ser gay?

    E quem critica a própria Marta é o comitê LGBT da campanha dela em 2008.
    Naquela fatídica campanha, onde Marta mostrou, que vocês são meros peões no jogo político, as mensagens perguntam se o eleitor sabe de quem ele foi secretário, quem apoiou e qual a trajetória política dele. Para finalizar, entram as questões dúbias: “É CASADO? TEM FILHOS?”. O próprio comitê LGBT de Marta reconheceu em nota oficial que “esse tipo de questionamento reforça o preconceito e a homofobia (a mensagem subliminar é que ser gay seria um demérito e comprometeria a capacidade de governar)”. [Já ouviu o ditado de que um político inescrupuloso teria coragem de vender a própria mãe para se eleger? Marta Suplicy, que sempre apoiou a agenda homossexual, agora mostra que, para vencer uma eleição, ela poderia literalmente vender um homossexual.]
    CAMPANHA DE MARTA INSINUA QUE KASSAB É GAY – Assistam:
    http://www.youtube.com/watch?v=WEwungnwjOs

    Depois ainda querem acusar os divergentes de manipulados e papagaios de pastor?

  168. Joel Carvalho

    -

    10/09/2012 às 16:35

    Alguém abaixo que pensa que quem combate o excrescente ativismo gay brasileiro, está circundando Silas Malafaia e está circunspecto somente a esse senhor, é de uma tremenda ignorância!

    Silas Malafaia chegou nessa luta pública, ideológica e consciente contra esse ativismo gay demagógico e mentiroso muitos anos depois de seu início ainda em meados da década de 90.
    Portanto, tenham certeza que, em que pese Silas Malafaia ser o mais conhecido, mais aguerrido e um dos mais esclarecidos nessa campanha de conscientizar os incautos sobre as mentiras do movimento gay, há muito mais além desse senhor. É claro que ele com o poder de mídia que tem, termina sendo colocado como o ícone dessa luta de esclarecimento contra as mentiras do ativismo gay, que não tem nada a ver com os gays, que não precisam aproveitadores, que recebem milhões de subvenções do governo federal e outros entes federativos.
    Vejam só um dos interesses dos ativistas gays, que receberem ONZE MILHÕES DE REAIS, onde o deputado do PSOl, mesmo partido do Marcelo Freixo, responsável pela emenda parlamentar tenta se desvincular e dizer que não favorece os homossexuais, sendo contudo desmentido no vídeo abaixo!
    http://www.youtube.com/watch?v=UqOvBF_hC-w

    Caro, Lauro Jardim, agradeço se postar esse link, que é muito esclarecedor sobre o que falamos.
    Muito obrigado.

  169. edna

    -

    10/09/2012 às 13:20

    CREIO QUE AUTORIDADE MAIOR É DEUS! PORTANTO O QUE QUE O SENHOR NOSSO DEUS DIZ É QUE VAI PREVALECER, E O SENHOR NOSSO DEUS,CRIADOR DO CÉU E DA TERRA E DA CADA SER VIVENTE DIZ; ROMANOS CAPITULO 1. 25-32 POIS MUDARAM A VERDADE DE DEUS EM MENTIRA, E HONRARAM E SERVIRAM MAIS A CRIATURA DO QUE O CRIADOR, QUE É BENDITO ETERNAMENTE.AMÉM! PELO QUE DEUS OS ABANDONOU ÁS PAIXÕES INFAMES,PORQUE ATÉ AS SUAS MULHERES MUDARAM O USO NATURAL, NO CONTRÁRIO À NATUREZA. E SEMELHANTEMENTE, TAMBÉM OS HOMENS, DEIXANDO O USO NATURAL DA MULHER, SE INFLAMARAM EM SUA SENSUALIDADE UNS PARA COM OS OUTROS, HOMEM COM HOMEM, COMETENDO TORPEZA E RECEBENDO EM SI MESMO A RECOMPENSA QUE CONVINHA AO SEU ERRO, E, COMO ELES SE NÃO IMPORTAM DE TER CONHECIMENTO DE DEUS. ASSIM DEUS OS ENTREGOU A UM SENTIMENTO PERVERSO,PARA FAZEREM COISAS QUE NÃO CONVÊM;ESTANDO CHEIOS DE TODA INIQUIDADE, PECADO, PROSTITUIÇÃO, MALÍCIA, AVAREZA, MALDADE;CHEIOS DE INVEJA, HOMICIDIO, CONTENDA, ENGANO, MALIGNIDADE;SENDO MURMURADORES,DETRATORES, ABORRECEDORES DE DEUS, INJURIADORES,SOBERBOS, PRESUNÇOSOS, INVENTORES DE MALES, DESOBEDIENTES AOS PAIS E ÁS MÃES; NÉRCIOS, INFIÉIS NOS CONTRATOS, SEM AFEIÇÃO NATURAL, IRRECONCILIÁVEIS, SEM MESERICÓRDIA; OS QUAIS, CONHECENDO A JUSTIÇA DE DEUS, QUE SÃO DIGNOS DE MORTE OS QUE TAIS COISAS PRATICAM, NÃO SOMENTE AS FAZEM, MAIS TAMBÉM CONSENTEM AOS QUE AS FAZEM.
    LEIA TODO CAPITULO 1 DE ROMANOS, POIS A PALAVRA DE DEUS É LÂMPADA PARA OS MEUS PÉS E LUZ PARA O MEU CAMINHO……

  170. marjourie

    -

    10/09/2012 às 13:10

    Ele já não tinha meu voto por ser socialista, se é cristofóbico agora mesmo que não tem e nunca terá. O mais importante é ter memória e sempre lembrar desse lado dele para não o eleger futuramente.

  171. sandro

    -

    10/09/2012 às 12:30

    ” A VERDADE É A SEGUINTE, GAYS E LESBICAS SE NÃO SE CONVERTER E VIRAR HOMEM E MULHER QUE SÃO COMO NASCERAM VÃO PARA O INFERNO DEUS FEZ HOMEM E MULHER NÃO FEZ GAY E LESBICA TEM PARA DE USAR MASCARA E ASSUMIR O QUE É VERDADE SER GAY OU LESBICA ESCOLHA NINGUEM NASCE ASSIM. ACEITE A JESUS SE NÃO VAI PARA O INFERNO. PARA DE MEXER CO CRENTE SE NÃO VAI MORRER”

  172. fpenin

    -

    10/09/2012 às 11:52

    Solange,
    Continue, não fuja à luta. Parabéns pela sua postura.

  173. fabricio

    -

    10/09/2012 às 11:43

    ate aonde o povo vai entender o que e homofobico ,homofobico e aquele que bate e agride os homossexisuais,Deus ama todas as pessoas que ele deixou o livre arbitrio , Deus na e responsavel por atos de cada pessoa,Deus somente julga cada ser humano pq ele e o criador do mundo e aqui ja diz tudo ROMANOS 1:23-32{E mudaram a glória do Deus incorruptível em semelhança da imagem de homem corruptível, e de aves, e de quadrúpedes, e de répteis.
    24 Pelo que também Deus os entregou às concupiscências do seu coração, à imundícia, para desonrarem o seu corpo entre si;

    25 pois mudaram a verdade de Deus em mentira e honraram e serviram mais a criatura do que o Criador, que é bendito eternamente. Amém!
    26 Pelo que Deus os abandonou às paixões infames. Porque até as suas mulheres mudaram o uso natural, no contrário à natureza.

    27 E, semelhantemente, também os varões, deixando o uso natural da mulher, se inflamaram em sua sensualidade uns para com os outros, varão com varão, cometendo torpeza e recebendo em si mesmos a recompensa que convinha ao seu erro.
    28 E, como eles se não importaram de ter conhecimento de Deus, assim Deus os entregou a um sentimento perverso, para fazerem coisas que não convém; 29 estando cheios de toda iniquidade, prostituição, malícia, avareza, maldade; cheios de inveja, homicídio, contenda, engano, malignidade; 30 sendo murmuradores, detratores, aborrecedores de Deus, injuriadores, soberbos, presunçosos, inventores de males, desobedientes ao pai e à mãe; 31 néscios, infiéis nos contratos, sem afeição natural, irreconciliáveis, sem misericórdia; 32 os quais, conhecendo a justiça de Deus (que são dignos de morte os que tais coisas praticam), não somente as fazem, mas também consentem aos que as fazem.}e Deus abomina a pratica esse eq er a verdade-[E criou Deus o homem à sua imagem: à imagem de Deus o criou; homem e mulher os criou]genesis 1-27
    e outra aqui nao religiao desta ou daquela pq nao religiao que salve somente Jesus eh o verdadeiro caminho da salvacao , agora Deus ama a cada ser humano nao importa o eles sao se sao homossexuais ou hetero ,o amor de deus e incondicional ,Deus amamou o mundo de tal maneira{ou seja da medida igual a todos os seres humanos sem favoritismo} que sacrificou seu unico filhos {jesus cristo) pelo meu pelo seu pecado ,com a afinalidade de resgatar a humanidade para sairem do pecado e serem perfeitos,e ele enviou seu filho na para que condenasse o mundo ,mas para que o mundo seje salvo por Jesus.
    E a sociedade precisa conhecer verdadeiramente a Deus e amar seu proximo mas nada

  174. Rose

    -

    10/09/2012 às 10:28

    * ERRATA: correram pra cá…

  175. Rose

    -

    10/09/2012 às 10:23

    Vejo que Malafaia ordenou que os seus seguidores viessem até aqui para defendê-lo e, como ovelhinhas obedientes que são, corretam pra cá. rsrs. Depois ficam zangados quando os chamamos de papagaios de pastor. Tsc, tsc.

  176. REGIS

    -

    10/09/2012 às 10:23

    INTERESSANTE É VER DE ONDE VEM A FORÇA DE VONTADE DELES JA QUE ELES NÃO ACEITAM, NÃO CREEM EM DEUS E NEM NA SUA PALAVRA. EM QUE ELES SE FORTIFICAM… JESUS CRISTO DISSE: QUE NÃO É POR NÓS, É SIM CONTRA NÓS… JESUS CRISTO DISSE: O DIABO VEIO SOMENTE PARA MATAR, ROUBAR DE DESTRUIR. MEIA PALAVRA BASTA PRA UM BOM ENTENDEDOR. SERÁ SE ISSO É REALMENTE FÉ E SERÁ SE VALE A PENA…

  177. Rose

    -

    10/09/2012 às 10:17

    Mayara 09/09/2012 às 10:40
    Sim, sou lesbica com muito orgulho, e quantas vidas tiver, se me for permitido, quero quero nascer todas da mesma forma. Preocupa-me muito voltar como uma heterossexual como vc (bem, há controversias já que a ciência já se manifestou sobre esses “heteros” que se preocupam demais com a homossexualidade alheia), cega em seu fanatismo, amargurada, com a vida tão escassa de emoções e alegrias, que precisa se apegar a vidas alheias, vividas em toda a sua natureza, com coragem e sem medo.

    Notei no seu comentario que voce não foi capaz de entender minha posição. Vou tentar novamente. A “cristofobia” não existe. Os proprietários de suas vontades – seus pastores – é que a inventaram. Isso se deu porque, anos atras, eles podiam vomitar toda a sua homofobia em seus púlpitos, praças e tvs, sem que tivessem reação por parte dos LGBTS. A proposito, eu assisti a um programa de um pastor no inicio da decada de 2000, no qual o patife chamava os LGBTs de “escoria” da humanidade, além de outra coisas. Um absurdo total ! Mas com o tempo isso foi mudando, a resistencia de nossa comunidade cresceu, e hoje não aceitamos mais homofobicos relinchando o seu preconceito, sem o merecido reproche. E, a essa reação de nossa comunidade inventaram essa palavra ai, a “cristofobia”. rsrs. Mas, sendo bem sincera, na realidade, pouco nos importa se nos chamem de “cristofobicos”. Se quiserem continuar com esse vitimismo ridiculo e sem causa, que continuem. O que importa, para nós, é que, dia a dia, vamos conquistando nosso justo espaço nesse mundo e, quem não se adaptar a isso, e continuar destilando o seu veneno rancoroso, terá que sofrer as consequencias disso. Portanto, minha “cara”, voce pode ate não gostar de LGBTT, ter odio, ter nojo (que palavrinhas cristãs, né, “irmã” ?), o problema e o rancor são todos seus. Mas aprenda uma coisa, voce NÃO pode desrespeitar LGBTs, tentando se meter nos direitos de cidadania daqueles, pq tais direitos não lhe dizem respeito. Entendeu ? E diferente do que vc afirma: matar um LGBT em razão dele ser um LGBTT é assassinato, sim, mas motivado pela mais abjeta HOMOFOBIA. Ou seja: não é um assassinato comum. A pessoa que mata, o faz por ODIO, NOJO (o mesmo odio e nojo que vc diz sentir), pelo simples fato da sua vitima ser um LGBT. E em razão disso é que é imperioso o adendo a ser feito na lei do Racismo, incluindo a discriminação em razão da orientação sexual e da identidade de genero, como motivação a ser punida, assim como ja acontece com a discriminação em razão da cor, raça, RELIGIÃO, procedencia nacional.

    E quanto a você ser uma mulher completa, sinceramente, não acredito. Só pelo fato de voce estar aqui, destilando todo esse odio contra LGBTs, ja mostra que voce é uma mulher longe de ser completa, antes, é uma pessoa amargurada, frustrada, incomodada com a vida afetiva/sexual alheia, mostrando que a sua propria vida afetiva e sexual deve ser de uma mediocridade impar. E, clareando a sua mente desprovida da luz da informação e da boa vontade, a minha orientação sexual é a homossexualidade, mas eu continuo sendo do genero feminino. O mesmo acontece com os gays, que pertencem ao genero masculino. Os transexuais são pessoas que possuem corpos diversos de sua psique, ou seja: nascem em corpos masculinos ou femininos, mas pertencem a generos diversos e, por isso, submetem-se a uma readaptação de seus corpos para se tornarem completos e felizes. Menos biblia e mais ciencia para vc, minha “cara”. Lhe faria muito bem e evitaria que voce fosse vista como uma pessoa ignorante, como agora.

    E sobre LGBTs serem drogados, ladrões e outra mazelas da vida, sim, tem muitos assim. Assim como tb existem heterossexuais drogados, ladrões e outras mazelas da vida e dentre esses heteros, muitos que se dizem “cristãos” tb. Ou seja: a orientação sexual e identidade de genero não define carater. Entendeu ? Se não conseguiu captar tudo que disse, leia mais vezes o meu post, pq não vou mais perder meu tempo com voce.

  178. REGIS

    -

    10/09/2012 às 10:09

    GENTE… É INCRIVEL COMO PARTE DESSAS PESSOAS VENDEM A PROPRIA ALMA EM FAVOR DE UMA MINORIA SUJA E HIPOCRITA COMO TAIS NAZIGAYSISTAS…POVO SEM MORAL QUE DESRESPITA A PALAVRA DE DEUS, O NOME DE JESUS CRISTO, A FAMILIA… O AMOR DE FATO NESSA PARTE DO POVO NÃO EXISTE, SAO INFELIZES E QUEREM A INFELICIDADE DOS OUTROS… SUGIRO A NAÇÃO BRASILEIRA E AO CONGRESSO DOS DEPUTADOS FEDERAL E SENADO QUE FAÇAM UM “PLESBICITO SOBRE O CASAMENTO GAY”. DEIXA O POVO ESCOLHER… DEUS ESTA NA FRENTE DE TUDO NESTA VIDA E NESTE MUNDO, SIMPLESMENTE ELES CAMINHAM PRA PROPIA PERDIÇÃO… JESUS CRISTO, O QUE ADIANTA O HOMEM GANHAR O MUNDO INTEIRO E NO FIM PERDER SUA ALMA. É INCRIVEL COMO PARTE DESSE POVINHO QUER DE QUALQUER FORMA CONTRADIZER O QUE DEUS JA DESCREVEU. CONVIDO A NAÇÃO BRASILEIRA E VOCE PRA ORAR EM FAVOR DAS VIDAS PERDIDAS.

  179. Solange

    -

    10/09/2012 às 9:50

    Sra.,
    Por que uma águia se preocupa tanto com a urubu? Não é necessário.

  180. Solange

    -

    10/09/2012 às 9:01

    Sra. que está em outro site e que me lê aqui,
    Nós dessa profissão devemos amar ao próximo e evitar escândalos. Já pensou o que será das futuras evangélicas que queiram abraçar essa profissão? Já passou pela sua mente que elas poderão passar por uma entrevista e, sendo evangélicas, poderão ser vetadas? Eu já pensei nessa possibilidade, o que seria totalmente compreensível, porém injusto com elas. Por que seria injusto? Espero que essa seja minha última mensagem aqui. Pense nisso, sra. e com carinho. Pense nelas e comece o seu dia evitando fazer julgamentos. Estou julgando? A sra. me julgou primeiro.

  181. Solange

    -

    10/09/2012 às 8:48

    Esqueçam-me. Deixem-me em paz. Eu nada tenho em comum com vocês. Parem de causar danos morais ao próximo e sejam felizes.

  182. Vagner Rios

    -

    10/09/2012 às 8:41

    Ele não vai ganhar a eleição não mexeu com o servo de Deus mexeu com Deus
    que vai ser reeleito e Eduardo Paes em nome de Jesus.

  183. terencio

    -

    10/09/2012 às 8:00

    ei flavio vai si lascar

  184. PR.MARCUS GREGÓRIO.

    -

    10/09/2012 às 6:52

    BOM DIA E EXCELENTE SEMANA A TODOS!.
    EU REALMENTE PENSAVA QUE ESSE SR. MARCELO FREIXO TINHOA UM MINIMO DE COERÊNCIA E VEJO QUE NÃO. UM PREFEITO SR MARCELO DEVE GOVERNAR PARA O POVO E JAMAIS ENTRAR EM DISCURSÕES DE APOIO A ESSE OU AQUELE GRUPO, LAMENTO O DESDÉM COMO O SR. NOS TRATA(NÓS EVNGÁLICOS). A MIM ME PARECE QUE O SR. QUER É APARECER…………VISTA-SE DE CARMEN MIRANDA E QUÉM SABE O RESULTADO SERÁ MELHOR?. O SENHOR PODE DEBOCHAR DA MARCHA PRÁ JESUS, MAS A VERDADE É QUE O SR. JAMAIS VAÍ REUNIR UM GRUPO COM 300 MIL PESSOAS, JAMAIS!. QUE DEUS ILUMINE BEM OS SEUS CAMINHOS, E QUE ELE TE DÊ EM DOBRO TUDO O QUE O SENHOR DESEJA PARA NÓS EVANGÉLICOS E PARA O PR. SILAS MALAFAIA!!!!!!!.BOBÃO E CRISTOFÓBICO!!!!.

  185. Gunter Jr.

    -

    10/09/2012 às 6:44

    o petencostais ou neo petenconstais e o ativistas gays se merecem, ideologicamente sao muito parecido:

    -querem acabar com os diferentes.

  186. Amanda

    -

    10/09/2012 às 1:33

    Marcelo vai ganhar eleição na cadeia onde seus amigos votam em você…aqui vai ganhar um abacaxi!!!!!!!!!!

  187. Solange

    -

    10/09/2012 às 1:03

    Lauro é o jornalista dono do blog, correto? Se for, me perdoe por usar o seu blog para responder aos meus opressores. Eu não tenho um lugar para me defender deles, Lauro. Perdão. Então, eu acabei usando o seu blog pra isso. Estou literalmente chorando. Por gentileza, não é necessário publicar as minhas mensagens de hoje. Grata.

  188. Solange

    -

    10/09/2012 às 0:48

    Acontece que eu preciso trabalhar. Eu não posso ficar grudada na tela, lendo mensagens que eu nem tenho interesse em ler. Porém, tenho ficado constantemente lendo, lendo e lendo pra saber qual será a próxima chantagem e esperando vocês divulgarem mais informações dos arquivos que me foram roubados. Isso não é vida. Quem consegue viver assim? Eu tenho outras coisas importantes a fazer, mas se vcs. têm posse dos meus pertences roubados e aos poucos divulgam publicamente, disfarçadamente, eu não posso deixar de ficar grudada na tela. Há muitas outras limitações que o hacker me impõe. Não posso ter amizades virtuais porque eu não posso sujeitar amigos a ficarem expostos, pois tudo vocês leem, tudo, tudo. Até quando? Onde aprenderam essa prática diabólica de oprimir o próximo dessa maneira, retirando seus direitos de cidadã, de poder ter amigos, mandar e enviar emails e outras coisas mais?

  189. Solange

    -

    10/09/2012 às 0:29

    Vcs. sabem quantas vezes eu chorei, e uma vez até desmaiei por causa deles? E agora vocês…..quantas vezes mais vocês querem que eu chore e desmaie?

  190. Solange

    -

    10/09/2012 às 0:19

    Reescrevendo:
    Como vcs. sabem se os pertences roubados não são de outra pessoa? Como vcs. podem provar isso? Como vcs. sabem se tais pertences foram adulterados ou não? Você tem dois caminhos a seguir. Ou você vai em frente, continue com seu julgamento e aguenta as consequências ou você tenta conhecer TODOS os fatos, inclusive aqueles que só o Senhor conhece (o que é impossível para você) e segue a JESUS que diz: “Não julgueis segundo a aparência, e, sim pela reta justiça.” – João 7:24.
    Quem foi que iniciou essa fofoca? Há quanto tempo vc. fala de mim pelas costas? Os antigos opressores da cristã fizeram a mesmíssima coisa. Viram e julgaram-na brutalmente e eles ainda continuam espalhando fofoca? Sem razão me odiaram e continuam me odiando já que continuam espalhando coisas sobre mim. Quem acredita que eles sejam cristãos? Em hipótese alguma. Cristão não faz isso, não odeia durante tanto tempo. E eu nem sei que lhe contou a fofoca. Vê que ele(s) não mostra a cara? Por que não? Tem medo de que? Por que nunca tentaram falar comigo da forma como Jesus ensinou, pessoalmente? Eu tentei fazer isso com uma pessoa, mas ela se negou a falar comigo. Então, o que sobra fazer? Qualificá-los como joio é o mínimo. Na verdade são uma quadrilha.

  191. Solange

    -

    10/09/2012 às 0:03

    Como vcs. sabem se os pertences roubados não são de outra pessoa ou ou sim ou não, ou se não foram adulterados? Você tem dois caminhos a seguir. Ou você vai em frente, continue com seu julgamento e aguenta as consequências ou você tenta conhecer TODOS os fatos, inclusive aqueles que o Senhor conhece (o que é impossível para você) segue a JESUS que diz: “Não julgueis segundo a aparência, e, sim pela reta justiça.” – João 7:24.

  192. Krystal

    -

    09/09/2012 às 23:29

    Acabei de dar conselhos. Viram como “é bom” receber conselhos? Ninguém gosta, né?

  193. Krystal

    -

    09/09/2012 às 23:14

    Seria muito bom se cada um cuidasse de sua própria vida, se cada pessoa cristã tentasse viver em paz com todos. Já pensaram que maravilha se cada cristão seguisse o que Jesus pregou? Não tente dar conselhos ao próximo; abandone sua postura autoritária, não tente consertar o mundo. Quem precisa de conserto é você. Lembre-se: a bíblia foi escrita para você, não para o outro. Entenderam?

  194. Solange

    -

    09/09/2012 às 22:58

    Outra pergunta: quem você pensa que é pra julgar o próximo, pra tentar retirar sua dignidade, seus direitos de cidadania. Quem você pensa que é para invadir a casa dela, roubar seus pertences e ficar fazendo chantagem publicamente? Você pensa que é algum deus? Cuidado que a polícia vem aí.

  195. Solange

    -

    09/09/2012 às 22:49

    Só uma pegunta: é assim que vocês pregam as BOAS NOVAS, com o coração cheio de ódio? Qualquer pessoa enxerga o que está mais do que óbvio; e não adianta escrever um monte de belas palavras pra tentar esconder os rastros de sua extrema agressividade.

  196. fpenin

    -

    09/09/2012 às 22:38

    Eu sou cristão, praticante de uma religião que em nada se julga superior a qualquer outra.Sem medo de errar: falar em cristofobia no contexto desse debate é uma rematada bobagem. Menos, pois a boa controvérsia não precisa das muletas que as religiões podem,PARA ALGUNS, representar.Como falou um competente articulista de VEJA, no Brasil se precisa usar apenas uma palavra, modesta em número de letras, mas esplendorosa em significado: IDEIA. Se os nossos políticos forem capazes de entender isso, já teremos percorrido um belo caminho.

  197. fpenin

    -

    09/09/2012 às 22:07

    Flávio,
    Manera, irmão. Não se inicia uma frase com o ME antes do verbo; além disso, Bíblia é com maiúscula, meu caro professor de português…

  198. Flavio

    -

    09/09/2012 às 18:58

    Me impressiona como os cristãos aqui leem a bíblia, que é traduzida com um português tão rebuscado, e escrevem tão mal. Tirem 10 minutos de estudo da bíblia diário para estudar português, por favor. Quando vocês aprenderem sua língua, venham discutir política comigo.

  199. Paulo Cicero

    -

    09/09/2012 às 18:39

    Homofobia esse rapaz nem sabe o que significa essa palavra fica falando asneira

  200. Dimas

    -

    09/09/2012 às 17:53

    Que pena que esses Nazigaysistas desrespeitam tanto nossas crenças e costumes.

  201. Joel Carvalho

    -

    09/09/2012 às 15:27

    Não sou o que uma senhora disse abaixo.
    Conheço muito bem o ativismo gay brasileiro e mundial para entender o que significa acoimar de homofóbico quem quer que discorde ideologicamente do movimento gay e da promoção dessa ideologia.
    Tenho professor e colegas gays com os quais convivo sem nenhum problema, os quis discordam completamente dessas espalhafatosas mentiras, dados inflados e irreais, que visam ludibriar os incautos e desinformados como você. Exatamente porque esses colegas que tenho vivam a verdade de suas vidas é que eles tenham centenas de amigos e não os vêem como diferentes, pois eles não usam suas escolhas sexuais para impor respeito, mas são respeitados pelas pessoas decentes que são e pela competência profissional que eles têm! Os colegas que tenho não se apresentam como gays, mas como cidadãos honrados, e por isso são respeitados, por não viverem de favores e benesses, como querem os intolerantes e desrespeitosos ativistas gays!
    Aos ativistas gays só falta dizerem que o Ney Matogrosso também é homofóbico, já que esse grande ícone gay brasileiro se recusa a apoiar esse ativismo mentiroso, inclusive não aceitando ser chamado de ícone gay, como ele revelou em entrevista, verbis:
    “Seria muito conveniente para o sistema me colocar como estandarte gay, porque isso me reduziria a um estandarte gay e só. E eu não sou isso (…) não vou pegar um estandarte e ficar com ele na minha mão”.
    Fonte:
    http://acapa.virgula.uol.com.br/cultura/ney-matogrosso-diz-em-entrevista-que-nao-e-icone-gay-e-que-odeia-guetos/3/3/2580

  202. Mayara

    -

    09/09/2012 às 10:40

    Então, a “cristofobia” nada mais é do que o legitimo direito à defesa da dignidade dos LGBTs.(essas são palavras da lésbica ai em baixo por nome Rose).Se cristofobia é direito de vcs minha cara queria lhe dizer que então não deveriam ser contra homofobia porque ela é um direito nosso.Posso não gostar,não querer,ter nojo,não aceita-los,não ter respeito nenhum,não tolerar, odiá-los,só não devo ser violenta.Quem prega violência não é homofóbico é agressor,e quem mata gay só pelo fato de ele ser gay ou qualquer outro motivo não faz dele um homofóbico e sim um assassino.PAREM DE QUERER SER O CENTRO DAS COISAS já que querem viver suas vidas dignamente vivam sem fazer tanto alardes.Se um gay é assassinado logo aparece uns e outros para dizerem que foi por ser gay sera que o defeito que os gay tem são só esse? Não ,não,quero lhe dizer que muitos são ladroes,envolvidos com drogas e outras mazelas da vida.Por isso como uma mulher completa ,perfeita criação de Deus digo a vcs por mais que cortem aqui costurem ali,remende do outro lado nunca mesmo com todo avanço da medicina NUNCA mas NUNCA mesmo saberá o que é ser uma MULHER de verdade e nem um HOMEM por tanto fiquem só na vontade kkkkkkkkkkk.

  203. Mayara

    -

    09/09/2012 às 10:13

    O problema de toda discussão é que ser gay hoje virou moda e eles querem tomar para se tudo como se focem privilegiados exemplo a respeito da violência ,todos e qualquer um ta sujeito a ela crianças,jovens,preto,branco, índio, gordo,magro e o que dizer dessas mulheres que são espancadas e assassinadas todos os dias,o problema é que esses gays tomas as coisas para chamar atenção por isso quando se envolve politica devemos votar com racionalidade da lugar para aqueles que querem esta la para defender uma lei que tenha deveres e direitos iguais para todos e não somente para uma parcela da população.E esse papo furado de dizer que respeitar gay não me torna gay porque respeito o índio e não me torno um isso é verdade,mas não devemos ensinar as crianças a respeitar o homossexual devemos ensina-las a respeitar pessoas como um todo se você ensinar isso ela respeitara qualquer um independente da moda que ele segue ela respeitara como um ser humano.E para vcs que gostam tanto de dizer que devemos ter respeito pelos gay isso não lhe torna um quero lhe dizer também que comprar um pênis de borracha não lhe torna homem comprar um “peito” ou uma suposta “vagina” não lhe torna uma MULHER nem aqui nem na china onde é o berço da pirataria.Criem vergonha e parem de esta seguindo toda e qualquer moda ou tendencia.

  204. sandro

    -

    09/09/2012 às 10:02

    o QUE OS ATIVISTAS GAYS FAZEM PELO IDOSO, PELA CRIANÇA ABANDONADA, PELO VICIADO, PELO PRESIDIÁRIO. NADA, NADA, NADA . SÓ OLHAM PRO SEU PRÓPRIO UMBIGO . NÃO CONTRÓEM NADA PARA A SOCIEDADE SÓ SE RECEBEM VERBAS PRA DEFENDEREM O INTERESSE DE UMA MINORIA . QUAL ORFANATO VOCÊS MANTÉM ? QUAL LAR DE IDOSO VOCÊS MANTEM ? QUAL CENTRO DE RECUPERAÇÃO DE VICIADOS VOCÊS MANTÉM ? AGORA OLHA PRO EVANGÉLICOS E VOCÊ VERÁ A DIFERENÇA . SÃO ANTI-DEMOCRÁTICOS PORQUE NÃO ADMITEM SER CRITICADOS NA SUA CONDUTA , MAS VIVEM CHAMANDO PR DE FUNDAMENTALISTA .NÃO SABEM NEM O QUE ISSO SIGNIFICA.UM ABSURDO

  205. Isayas

    -

    09/09/2012 às 9:20

    A Igreja Católica possui 2000 anos de existência e os movimentos revolucionarios surgiram ao fim dos século XIX, XX e agora no século XXI são recentes, atualmente são todos os partidos socialistas e comunistas, como no PT. Esses termos como homofóbicos e semelhantes são criados de acordo com a necessidade de pregar as mensagens dos partidos para subverter as multidões, mexendo com as pessoas nos sentimentos, querendo ajudar os pobres, atiçando contra os ricos, promovendo um futuro igualitário para todos; é so lembrar dos antigos países onde sninguém saía para fora… coisas assim. Mas é uma farsa; veja a pobreza do Lula segundo a revista Forbes.
    Mas uma coisa sabem fazer: discursos inflamados, cheios de ardor, evocando imagens de libertadores…
    A pregação deles e o regime são iguais a novela: tudo falso.

  206. Isayas

    -

    09/09/2012 às 9:09

    HOMOFÓBICO; ETA PALAVRA MANJADA ATUALMENTE!
    O termo “homofóbico” para designar a situação da marcha evangélica é oriundo dos laboratótios de engenharia social dos comunistas para se justificarem nas ofensivas contra os cristãos, especialmente os católicos; e o jeito em que atacam e defendem-se ao mesmo tempo, dupla estratégia, só que hoje em dia já sabemos tratar-se de fabricação de termos por artifícios de retórica linguística, apenas isso; tentar sutilmente tapar o sol com a peneira.
    Assim sendo, igualmente podemos chamá-los de: intolerantes, opressores, desrespeitadores de opiniões e crenças alheias e todos os adjetivos desqualificativos correlatos referentes à situação; deixemos de ser cristãos mortos!

  207. Wenceslau

    -

    09/09/2012 às 7:42

    Acho que o deputado, e atual candidato, queria um breve espaço na mídia, já que nas pesquisas tá perdendo no primeiro turno! Mas, como no Brasil, quem tem boca fala o que quer e quem tem dedo digita o que quer…. Ele abriu o bocão e falou e, a meu ver “o tiro saiu pela culatra”. Já ouvi muito evangélicos dizerem que não votarão mais nele!

  208. Leonardo

    -

    09/09/2012 às 1:22

    O que é mais importante nisso tudo não é quem esta com a razão e sim as diferenças, pois bem respeito qualquer opinião contrária ao que diz respeito a raça, religião e outras mais, mais apartir do momento que tenho meu direito de pensar diferente de atos que na sua maioria a sociedade não esta de acordo isso se torna uma ditadura , coisa que os Ativistas gay estão tentando fazer que é empurrar goela a baixo suas praticas. Nada contra a pessoa e sim com a pratica se tem outras pessoas pregando o contrario faço coro com qualquer um ativista gay, pois essa não é a verdade que CRISTO pregou. Quando o candidato Freixo nas suas infelizes palavras ditas no depoimento contra os cristãos ditas me pergunto o que ele queria dizer ou fazer com tal ato, acho que queria despertar a ira do povo evangélico se essa foi tentativa clara ele consegui. como ele mesmo em suas palavras disse o governo tem que ser para TODOS iisso quer dizer GAYS, EVANGÉLICOS, CATÓLICOS, ESPIRITAS E OUTROS

  209. SÁTIRO XIMENES

    -

    09/09/2012 às 1:05

    FRANCAMENTE CANDIDATO MARCELO FREIXO! PERDEU UMA EXCELENTE OPORTUNIDADE DE FICAR CALADO. UNA-SE AO SEGMENTO QUE O SENHOR QUISER, MAS DIZER QUE A MARCHA PRA JESUS É HOMOFÓBICA… AINDA DECLARA QUE NÃO É ELE QUEM DIZ, FOI FALADO, FOI NOTICIADO. DA PARADA GAY NINGUEM FALA NADA. ONDE OS GAYS RIDICULARIZARAM OS SANTOS DA IGREJA CATÓLICA, OS EXPONDO EM POSES HOMOERÓTICAS. ELES NÃO SUPORTAM CRÍTICA E SÃO INTOLERANTES, QUEREM PARECER POBRES COITADOS, MAS FAZEM O QUE BEM QUEREM E NINGUEM FALA NADA! EXISTE UMA GRANDE DIFERENÇA EM DISCORDAR DE UMA PRÁTICA E DENEGRIR OU SER PRECONCEITUOSO. INFELIZMENTE É LAMENTÁVEL.

  210. Irenilton

    -

    08/09/2012 às 23:51

    Os grupos homossexuais são os mais intolerante da pois modernidade, eu não creio que tem postor que discrimina um homossexual, e que nos pregomos que o homossexualismo é resultado de degradação moral da humanidade pelo pecado. E se eles crerem Deus tem o poder de libertar do homossexualismo. Olho o que a Bíblia diz: em 1º Corintios 6.9,10,11 Não sabeis que os injustos não hão de herdar o reino de Deus? 10 Não erreis: nem os devassos, nem os ideletras, nem os os sodomitas, nem os ladroes, nem os bêbados,nem os maldizentes,nem os robadores herdarão o reino de Deus.11 E é o que alguns tem sido, mas haveis sido lavados, mas haveis sidos santificados,mas haveis sido justificados em nome de do Senhor Jesus, e pelo Espirito do nosso Deus. Respeito todos os segmentos, para a queles que não acredita em Deus e nem em sua Palavra. Eu gostaria que respeitasse os que acreditam em Deus. Leiam Levitico 18.22 – 20.13 . A palavra Sodomita, significa conjunção carnal entre homem com homem. Leia Romonos 1º 18,32 Gêneses 19.1º 38. Lamento a queles que não acreditam, agora chamar de omofobico a queles que tem o pençamento contrario as suas pratica, paciência. Se a Bíblia for omofobico eu fico com a Bíblia.

  211. ney anderson

    -

    08/09/2012 às 22:23

    quem se lavantar contra o avangelho vai perder!!!

  212. Francisco Bentivi

    -

    08/09/2012 às 21:27

    Agora fica mais na hora de escolher umcandidato, por eliminação. Esse está descartado, é parcial, é cristofóbico.

  213. thiago

    -

    08/09/2012 às 20:32

    Jesus Virá de novo, tudo isso é necessário que aconteça diz a palavra de Deus. Para todos aqueles que não estamos no tempo da Graça, mas acontecer o maior acontecer o arrebatamento da igreja já vai ser muito tarde. Jesus está as porta. Jesus é a unica solução para o Brasil e o evangelho é um instrumento de cada cristão. Mateus 24;11-14.Não somos deste mundo nem aqui ficaremos, guardamos uma tão grande e preciosissima promessa de encontramos com o mestre, este é anelo de cada cristão.

  214. Flávia

    -

    08/09/2012 às 20:28

    FORA FREIXO, MEXEU COM A IGREJA DE CRISTO,MEXEU COMIGO, ELE VAI NADAR, NADAR E MORRER NA PRAIA.

  215. Irenice

    -

    08/09/2012 às 20:10

    Esse cara é cômico,porque ele não ironiza também a parada gay?? foi infeliz em suas palavras, ele não estava só atingido o pastor Silas, mas sim toda a comunidade cristã.

  216. Krystal

    -

    08/09/2012 às 18:38

    Rose,
    O cristofóbico analisa a cristã, ou o cristão, dos pés à cabeça, diuturnamente. A forma e conteúdo da cristã são seus objetos de avaliação e de crítica. A cristofobia assume várias formas, se manifesta em diversos contextos e, dificilmente, o cristofóbico age só. Tal ‘fobia’ pode ser expressa em uma simples perguntinha. Se você usa calças jeans, a pergunta do cristofóbico será: “Por que você não usa só saia longa, já que a minha vizinha usa apenas saias e longas?” Se você usa saias longas, a pergunta será oposta. Se você usa calças jeans, ele dirá que ele considera a vizinha mais espiritual do que você. Se você usar apenas saiões, ele dirá que ‘o manto não faz o monge’. Ou seja, nada o agrada,pois ele não está interessado na busca por alguma verdade. Esse é apenas um exemplo, uma ponta de um iceberg bem resumido. Todos os apóstolos de Jesus foram vítimas da cristofobia. Estevão foi o primeiro mártir. Paulo foi preso diversas vezes, açoitado pelos gentios, apedrejado pelos judeus. Os gentios que se convertiam eram perseguidos e mortos pelos seus patrícios. Cristãos são mortos em vários países de maioria muçulmana e até em países de maioria budista. Há muito mais a ser falado a respeito.

  217. Raimundo Cunha Ferreira

    -

    08/09/2012 às 18:30

    Mais um contra Deus……= A nada
    Quen persegue o povo de Deus, persegue o proprio Jesus…..Tem misericordia dele Jesus!!
    •ATOS (cap. 9)•
    4 e, caindo por terra, ouviu uma voz que lhe dizia: Saulo, Saulo, por que me persegues?

  218. Maria

    -

    08/09/2012 às 17:44

    Tá certo Silas Malafaia e está certo Magno Malta, são lideres cristãos e tem que tomar posição sim no que acreditam, os cristãos esperam isso deles, posição, admiro eles, com todas as calúnias e xingamentos estão firmes, pois nos dias de hoje, são poucos que dão a cara tapa em defesa da família. O Silas Malafaia o chamou de cristofóbico, porque marcelo freixo nos acusou primeiro, não foi só o Silas que ele acusou não, mas todos que estavam na marcha pra Jesus, lá tinha crianças, senhoras,homens e mulheres, e não “aquilo” como ele se referiu. Se temos a marcha pra Jesus, vocês tem a parada gay. Mais foi bom ele ter se manifestado, pois assim se mostrou realmente quem ele é.

  219. Felix

    -

    08/09/2012 às 17:34

    A unica coisa que tenho que dizer é que estou com Silas Malafaia e estou com Deus no coração. Sr Marcelo Freixo você deveria medir mais suas palavras, seu covarde! você pode ter certeza que essas eleições vc ja perdeu.

  220. PAULO

    -

    08/09/2012 às 16:59

    E UMA VEGOINHA

  221. Joel Carvalho

    -

    08/09/2012 às 16:44

    Rose, tenha santa paciência a sra! Não sou papagaio de pastor algum!
    Conheço muito bem o ativismo gay brasileiro e mundial para entender o que significa acoimar de homofóbico quem quer que discorde ideologicamente do movimento gay e da promoção dessa ideologia.
    Tenho professor e colegas gays com os quais convivo sem nenhum problema, os quis discordam completamente dessas espalhafatosas mentiras, dados inflados e irreais, que visam ludibriar os incautos e desinformados como você. Exatamente porque esses colegas que tenho vivam a verdade de suas vidas é que eles tenham centenas de amigos e não os vêem como diferentes, pois eles não usam suas escolhas sexuais para impor respeito, mas são respeitados pelas pessoas decentes que são e pela competência profissional que eles têm! Os colegas que tenho não se apresentam como gays, mas como cidadãos honrados, e por isso são respeitados, por não viverem de favores e benesses, como querem os intolerantes e desrespeitosos ativistas gays!
    Aos ativistas gays só falta dizerem que o Ney Matogrosso também é homofóbico, já que esse grande ícone gay brasileiro se recusa a apoiar esse ativismo mentiroso, inclusive não aceitando ser chamado de ícone gay, como ele revelou em entrevista, verbis:
    “Seria muito conveniente para o sistema me colocar como estandarte gay, porque isso me reduziria a um estandarte gay e só. E eu não sou isso (…) não vou pegar um estandarte e ficar com ele na minha mão”.
    Fonte:
    http://acapa.virgula.uol.com.br/cultura/ney-matogrosso-diz-em-entrevista-que-nao-e-icone-gay-e-que-odeia-guetos/3/3/2580

  222. Jonnyh

    -

    08/09/2012 às 15:27

    Na hora que o espírito deixar o corpo, vamos ver para onde vão as convicções afirmadas como um direito legal.

  223. adilson da silva

    -

    08/09/2012 às 14:42

    inacreditável um político apoia uma minoria, de gays DEUS criou o homem e a mulher para que unidos construa a família

  224. Cristina

    -

    08/09/2012 às 13:00

    Cristofobia? kkkkkk! Faz-me um favor… Cadê os criticos para entender o motivo destes “debates”, que são: dinheiro, fama e riqueza.

  225. kleber

    -

    08/09/2012 às 12:04

    As pessoas deverião ler mais a Biblia,muitos não tem compreendido as coisas de DEUS,não é difício,basta ver os acontecimentos que estão ocorrendo no mundo enteiro;vc quer encontrar resposa?vai ler a Biblia.

  226. Inez

    -

    08/09/2012 às 11:11

    Já enjoou esse papo de homofóbicos!!se a marcha pra Jesus é homofóbica, então a parada gay é cristofóbica. Pois na última parada gay o que eles fizeram com os santos da igreja católica, foi uma afronta com a comunidade. o engraçado que eles podem acusar os outros de homofóbicos o quanto quiser, só por ter opinião diferente, agora quando eles recebem críticas os bonitões betem o pezinho, e esse deputado foi infeliz, tomar posição de uma classe e ofender a outra com acusação, não tem maturidade para governar.

  227. Rose

    -

    08/09/2012 às 10:25

    Krystal, 06/09/2012 às 20:29

    Você não conhece suficientemente Silas Malafaia e Magno Malta ? É compreensivel, já que voce não é vitima constante de ataques a sua dignidade e cidadania, por parte desses 2 elementos. Mas se tiver vontade, basta digitar os nomes desses dois, associados a palavra homofobia, que você terá a exata noção sobre o tipo de “cristianismo” que eles pregam, em relação aos LGBTs.

    E sobre “cristofobia”, eu reafirmo, ela não existe. Essa palavra foi inventada para justificar às justas represálias que os LGBTs impõem àqueles fundamentalistas religiosos que pregam a segregação. Então, a “cristofobia” nada mais é do que o legitimo direito à defesa da dignidade dos LGBTs. Se esses fundamentalistas parassem de se meter em direitos de cidadania alheios e tratassem de cuidar de suas proprias vidas, eles nem seriam lembrados pelos LGBTs, pode ter certeza. Mas, como insistem em querer impor suas convicções, à nossa comunidade, que aguentem as consequencias. E, por favor, enfrentem as represalias sem hipocrisia, e parem de se fazerem de vitimas, isso já está beirando o ridiculo. As unicas vitimas REAIS, assassinadas, espancadas, expulsas de suas familias, discriminadas nas ruas, no trabalho, nas escolas, são os LGBTs. Ponto.
    Sobre a militancia LGBTT o que esse pastor quer, assim como os fundamentalistas que infestam o Congresso, é colocar a comunidade LGBTT contra ela, afirmando que a militancia não os ajuda, apenas os atrapalha. rsrs. Pois bem, eu faço parte dessa militância, com muito orgulho e lhe digo que, se não fosse por ela, por sua coragem e tenacidade, os LGBTs ainda estariam sendo expulsos de estabelecimentos, sendo chamados de “anormais” nos jornais, e não estariam conquistado, dia, a dia, seus justos direitos civis, como união estável e, agora, o casamento civil, direito esse que nos está sendo concedido pelo nosso grande ALIADO nessa luta, e verdadeiro cumpridor da Constituição Federal, que é Poder Judiciário. Portanto, esses pastores podem mentir a vontade, falando mal da militância. A comunidade LGBTT apenas ri dessas mentiras, pois tem plena consciência da importância que os ativistas tem dentro dela.

  228. pr favio siva

    -

    08/09/2012 às 9:53

    esse homen e critofobico o k ele fala nao tem senido jeova vai ti pega se prepare meu amigo

  229. sandro

    -

    08/09/2012 às 8:41

    Esse Freixo se mostrou uma pessoa ignorante e retrógada que pertence ao partido que promove um regime falido em todo mundo: O comunismo . Ele não conheçe os benfícios sociais que a Igreja Cristã promove na sociedade : ajudando os pobres, crianças desamparadas, presos , viciados em drogas e etc… O que a comunidade gay tem feito pelos pobres,pelos viciaodos,pelas crianças abandonadas , me respondam ativistas GAY , me respondam .NADA ,NADA,NADA . Cometeu suícidio político porque não está contra o Pr Silas , está contra todos os religiosos do BRasil. E o Brasil é país religiosos , o estado laico é só no papel . Vai ser estigmatizado pelo resto da vida.

  230. nice

    -

    08/09/2012 às 1:34

    Da mesma forma que me chamam de homofóbica, também posso chamar ele de cristofóbico!! pois o que recebo de alienada, maluca, burra. rsrsrsrsrs ué gente, seguir em frente, liberdade de expressão, ideias e opiniões diferentes, ninguém é obrigado a concordar com o outro. Eu não concordo com o homossexualismo, pois é contrário aos princípios em que eu acredito, mais respeito a pessoa, pois cada um faz de suas vidas o que quiser. Seu marcelo feixo, eu não me considero homofóbica, não bati,não desmoralizei com palavras e nem matei ninguém, só tenho minha opinião, assim como você também tem a tua. Sem forçamento de barra!!!

  231. Maria

    -

    08/09/2012 às 1:06

    Se somos homofóbicos, ele cristofóbicos!! porque esse Marcelo Freixo também não chama a marcha gay de aquilo, de cristofóbicos. Na última marcha fizeram arruaça com as imagens dos santos da igreja católica, são pessoas que não gostam receber críticas, e usam dessa forma arrogante, vulgar e desrespeitosa com a outra comunidade. sinceramente esse papo de homofobia já deu o que tinha que dá.

  232. Inez

    -

    08/09/2012 às 0:35

    Vi o vídeo, e ele nos tratou a marcha para Jesus como aquilo,e a minha família estava na marcha, faltou com respeito!!nos tratou como sem importância!!eles podem criticar a vontade a marcha, e nos chamar de homofóbicos, de alienados etc. agora os bonitões não podem receber críticas que batem o pezinho!!se são tão convictos do que são, seguem em frente, pouco importa os que os outros falam!!nós evangélicos sofremos preconceito,recebemos crítica a todo instante, mas seguimos em frente, pois temos convicção no Deus que acreditamos. Não voto nesse partido PSOL, ainda com esses candidatos, aí que não voto mesmo. questão de opinião, e por causa disso vão me chamar de psolfóbicos.

  233. Giovanni

    -

    07/09/2012 às 23:50

    O número de evangélicos pode estar crescendo, mas a qualidade caindo. Leiam a Bíblia! Pois ela indica o caminho!

  234. Gilberto F. de Oliveira

    -

    07/09/2012 às 22:52

    Se ele é candidato á Prefeito do Rio ele tem que ser humilde e respeitar todas as Religiões, se ele tem um problema pessoal com o Pastor Silas Malafaya e com os Evangélicos que ele seja mais claro e bota as cartas na mesa, Qual o problema de existir a Marcha para Crísto, se o Pastor expõe á sua opinião contra os Gays estamos numa Democracia e eu acho que o Sr.Marcelo Freixo se esqueceu desse detalhe o Brasil é livre para expressar as suas opiniões, o que ele não pode é atacar os Evangélicos desta maneira ele não está sendo inteligênte,vai perder muitos votos..
    É o que eu acho !

  235. Fabio de Marco

    -

    07/09/2012 às 22:34

    Os atos de promiscuidades em nome do pseudo modernismo só vem trazendo desgraças e problemas sociais, se querem ser gay nós não queremos saber, porem vão fazer nojeira aonde ninguém tem que ver, respeite o espaço alheio.

  236. Gunter Jr.

    -

    07/09/2012 às 22:33

    malafaia
    na boa, vc perdeu, nao es capaz de defender o professas com algo mais que um bando de zumbis.
    nao es capaz sequer de se explicar.

    sorte a sua que vivemos um momento que a humanidade enfrenta a desgraca da inversao de valores, com a mediocridade ditando as regras.

    sao as bunda valendo mais que o cerebro e por ai vai.

    dai o seu sucesso, o sucesso do datena , do faustao e de muitas outras mediocridades …

    mas isto vai mudar pois nao depende de ti nem de mim e nem de ninguem.
    vai, continua juntando dinheiro as custas da cegueira alheia.

  237. Waltair Ribeiro

    -

    07/09/2012 às 22:25

    Vale a pena responder este camarada? Que tipo de candidato é este? Vai legislar em favor de uma minoria em detrimento da maioria? Este candidato é Cristofóbico. Ele não vai ganhar. É um pobre coitado, derrotado, frustrado, recalcado. O Pastor Silas é homem de caráter. No próximo ano vamos fazer a maior Marcha para Jesus com a liderança do Pastor Silas Malafaia.Vamos parar o Rio de Janeiro.

  238. dalva

    -

    07/09/2012 às 21:58

    Deixemos o Rei dos reis e Senhor dos senhores julgar.

  239. Carlos Marques

    -

    07/09/2012 às 21:18

    Perdeu meu voto!
    Sem comentário?

  240. EDAZ

    -

    07/09/2012 às 20:27

    concordo com o pastor silas ele é cristofóbico e deve ter aquelas ideologias de ” karl marx”.

  241. VALTEMIR GUIMARÃES

    -

    07/09/2012 às 20:26

    Retificação:
    Há alguns tolos, que não são bons em interpretação. Usa de pejorativos, inconsequentemente. Além mais, suas ‘metralhadoras’… os tiros são inoperantes.

  242. VALTEMIR GUIMARÃES

    -

    07/09/2012 às 20:22

    Há alguns tolos, que não são bons em interpretação. Usa de pejorativo, inconsequentemente. Além mais, sua ‘metralhadora’… o tiro é inoperante.

  243. Fernando Rolim

    -

    07/09/2012 às 19:20

    Apoio o Malafaia.
    .
    Estes GAYZISTAS exigem respeito verbal à coisa que eles cultuam, mas não respeitam pessoa alguma.
    .
    Pela liberdade de expressão. Eles têm então por quê os outros não podem ter também?

  244. Diogo Luiz

    -

    07/09/2012 às 16:27

    O que tem de gente preconceituosa com a marcha para Jesus, hein?

  245. Krystal

    -

    07/09/2012 às 15:05

    Quem é incapaz de conviver com opiniões diferentes deveria ler mais a bíblia porque ela é muito clara em relação a vários assuntos, inclusive esse. Se nem lendo a bíblia você não a compreende, sugiro que você se submeta a uma psicoterapia. Ela ajuda muito o intolerante a aprender o exercício da tolerância e a conviver com opiniões diferentes e com o diferente.

  246. ALCIR LIMA

    -

    07/09/2012 às 14:23

    Isso faz me lembrar da passagem bíblica escrita no livro de ESTER.

  247. vamberto

    -

    07/09/2012 às 14:20

    Qual a difença entre os cristãos e os ativistas gays? É que os ATIVISTAS gays podem nos chamar de homofóbicos e de outras inúmeras ofenças, nós não estamos propondo nem uma lei para impedí-los de expressarem suas opiniões. Já os ativistas gays não suportao a crítica, por isso estao propondo a criação de leis que coíbem a opinião. Querem criar o super herói brasileiro, que é o CAPITÃO-GAY.

  248. Leandro

    -

    07/09/2012 às 14:10

    Ninguem aguenta o fã clube de malafaia, fica mandando lá no twitter eles virem comentar aqui em peso. Falar besteira, Freixo e anti-cristãos tem seu eleitorado cativo no Rio , vocês terão que conviver com eles. GLBT também tem seus candidatos no Rio de Janeiro, O que Fez Nações protestante grande foi O Capitalismo , a Industrialização, alinhada ao pensamento protestante historico, O que temos no brasil é Lixo Americano, chamado Pentecostalismo, e adptamos ao Neopentecostalismo. Em nada se assemelha com que fez as nações ricas grandes, o Neo pentecostalismo vive da pobreza e da exploração do pobre em busca da prosperidade, sem ser preciso dedicar uma vida inteira ao trabalho, coisa que a maioria tbm não gosta. Mais um vez volto ao exemplo da baixada fluminense região do RJ dominada pelos Protestantes não melhorou em nada, pelo contrario, fez a igreja perder força e influencia na sociedade.

  249. vamberto

    -

    07/09/2012 às 13:57

    Não entendo alguns políticos, por exemplo: No Rio de Janeiro tem mais eleitores evangélicos do que gays, então porquer o candidato se indispõe com a maioria em prou dos gays? Os evangélicos do Rio já elegeram os seus representantes, e os gays elegeram quantos representantes? isso ta parecendo suicídio político. Porque uma classe tão pequena tem tanto poder de influencia na política?

  250. Mariana

    -

    07/09/2012 às 13:38

    São esses os rotulados por vocês de “falsos cristãos”, “falsos cristos” e “falsos profetas”?
    http://www.marcelofreixo50.com.br/noticias/568-evangelicos-pelo-voto-consciente-em-marcelo-freixo.html

  251. Mariana

    -

    07/09/2012 às 13:23

    Vejam com que facilidade as pessoas instalam um tribunal da inquisição. Eles olham, julgam pela aparência e, rapidamente, condenam o(a) outro(a), rotulando-o(a) de “falso cristão”, “falsos cristos”, “falsos profetas”. Quem não pensar, exatamente, como eles, estará “perdido”.
    Será que eles estão se referindo àquela lista de pastores anglicanos, luteranos, batistas, presbiterianos que apoiam o Freixo, divulgada nesse fórum, ou não apenas a eles? Imaginem agora, certas pessoas tendo poder absoluto? Alguém duvida que, com a teocracia, haverá fogueiras da inquisição e que todos os seus desafetos serão queimados?

  252. RAIMUNDO EDMAR FERREIRA

    -

    07/09/2012 às 12:25

    VARIOS DIAS ATRAS A MULHER DO BICHEIRO CARLINHOS CACHOEIRA, TENTOU SUBORNAR UM JUIZ FEDERAL,PARA QUE O MESMO ALIVIASSE A PRISAO DE SEU MARIDO. FOI PRESA E APOS PAGAMENTO DE FIANÇA RESPONDE EM LIBERDADE.O EX PRESIDENTE LULA TENTOU CORROMPER E ATE CHANTAGEAR UM MINISTRO DO “SUPREMO TRIBUNAL” . CONTINUA SOLTO E NEGANDO A EXISTENCIA DO MENSALAO,ESQUEMA EM QUE FOI ELE “LULA” O MAIOR BENEFICIADO.

    P

    E

    R

  253. marcos

    -

    07/09/2012 às 12:13

    MENTE!
    CIDADÃO que vota por causa do “politicamente correto” é FALSO E MENTIROSO!
    Nós cristãos temos valores e princípios e não os negamos para agradar a mídia que quer impor seus valores que são, na maioria das vezes, deturpados. Temos consciência daquilo que defendemos e temos um filtro para absorvê-los. Nós não somos marionetes nem massa de manobra, nem nos curvamos diante dessa mídia que incute na mente das pessoas que ser “moderninho” e para “ficar bem na foto”,são aqueles que defendem o ABORTO, LEGALIZAÇÃO DAS DROGAS, INFIDELIDADE CONJUGAL, PROMISCUIDADE,HOMOSSEXUALISMO, PROSTITUIÇÃO, ETC.

  254. marizaura

    -

    07/09/2012 às 11:17

    o voto é a nossa carta de demissão do candidato,todos precisam se envolver com a política,principalmente os evangélicos.quem desrrespeita a nossa fé não serve para liderar e muito menos nos representar na cãmara.

  255. RENATO

    -

    07/09/2012 às 11:14

    SR.DEPUTADO NÃO POSICIONE DE UM LADO CRITICANDO OUTRO, DEUS ABENÇÕE O SR. PARA QUE NÃO TENHA MAIS ESSE TIPO DE ATITUDE.

  256. paolo

    -

    07/09/2012 às 10:52

    a única coisa que quero de homossexuais é distância.homofobia?dane-se.

  257. Robson Moraes

    -

    07/09/2012 às 10:45

    Pessoas fazem apologia para se auto promover,para ter direito a promiscuidade,falar contra as famílias,e como vemos,qualquer coisa por poder,a ponto de atacar uma manifestação publica ao nome de Jesus e pela família.Ou seja querem tirar o direito a democracia;e por votos abraçar a ilusória ditadura homossexual pretendida.

  258. Ezequiel-SP

    -

    07/09/2012 às 10:39

    É sr Malafaia.

    Haverá falsos Cristos e falsos profetas….

    Gosto da sua humildade…

  259. Mariana

    -

    07/09/2012 às 8:35

    Se a teocracia for implementada no Brasil, um dia, haverá fogueiras da inquisição. Escrevam o que eu digo. A maioria dos mortos na inquisição foi de mulheres e, com certeza, eu seria uma das primeiras. Eles fariam qualquer coisa para atingirem seus objetivos. E olha que eu sou evangélica e creio que eu seria capaz de morrer para não negar minha fé em Jesus.

  260. eugenia

    -

    07/09/2012 às 8:18

    A justiça de Deus é maior que tudo. Todos que falam contra Cristo pagarão muito caro!!!

  261. Gunter Jr.

    -

    07/09/2012 às 6:11

    mestre. poderia com o seu bilhantismo tracar um paraleleo entre o apagao eletrico de fhc e a desoneracao anunciada por dilma?
    gj

  262. Krystal

    -

    07/09/2012 às 2:27

    O dia em que houver qualquer sombra de aproximação do nascimento de uma teocracia no Brasil, serei uma das primeiras a combatê-la…… Deus nunca concebeu que cristãos estivessem destinados a dominar uma nação pela força da política.

  263. Guilherme

    -

    07/09/2012 às 0:36

    MITO!

    CRENTE que vota por causa de Religião é BURRO e ALIENADO!
    Freixo é um dos raríssimos politicos que não se curvam pra Religião pra conseguir VOTOS! Ganhou mais ainda o meu respeito!

  264. leonardo

    -

    06/09/2012 às 23:24

    Esse cara não ta sendo transparente como eu pensava que era. Eu via ele como um cara honesto. Ele dizer isso e no site do próprio ta outra coisa.
    A minha conclusão a partir de agora é que ele é um mentiroso.
    E precisamos comunicar ao maior numero de irmãos da fé possível para que esse cara que nos acha homofóbico não seja eleito.
    Não voto no rio mas amanhã ou depois ele pode precisar do meu e com certeza não terá. E outra … quero deixar bem claro que assim como todo cidadão tem o seu direito de manifestar contra qualquer coisa, nós tabém temos nosso direito de protestar, criticar e discordar.
    E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará. joão 8:32
    a paz para todos!!

  265. junior

    -

    06/09/2012 às 23:16

    muita gente escrevendo coisas que não deve, não perca seu tempo Deus só fez macho e fêmea e não existe cromôssomo diferente ou é homem ou mulher por favor gente..

  266. Krystal

    -

    06/09/2012 às 23:10

    Em tempo: Rose, e até onde eu sei, o pastor Silas não faz parte da formação da quadrilha que está bem escondida nos subterrâneos do inferno, mas fingem que nada fazem de grave. Acho que essa mensagem não será publicada…..mas não tem importância.

  267. Roberto França

    -

    06/09/2012 às 22:45

    Pastor Silas Malafaia, a sua acusação não faz sentido. A Marcha para Jesus fala que a homossexualidade é pecado? Diz que provavelmente vai levar a pessoa ao inferno caso não se arrependa?

    Então ao meu ver é homofóbica e espalha preconceito.

    Vá ler a definição de homofobia e relacione com esta forma que vocês tratam a homossexualidade nas igrejas e nesta marcha, e acaba fazendo todo sentido.

    Porém nem eu, nem o Marcelo podem ser acusados de cristofobia já que não estamos atacando vocês sem argumentos ou sem conhecimento. Sabemos do que vocês fazem e como vocês tratam os homossexuais, diferente da maioria dos religiosos que perpetua uma cultura preconceituosa a respeito dos gays mas nem tem evidências ou provas daquilo que realmente dizem.

    Qual a prova que você me dá que os homossexuais realmente são pecadores e vão pro inferno?

    Mas em relação as atitudes homofóbicas, posso sim trazer evidências.

  268. José Alberto

    -

    06/09/2012 às 22:26

    Incrível como alguém candidato a ser prefeito de uma grande cidade ter uma mentalidade tola dessa. Talvez ela tenha dito isso objetivando apoio político dos homos. ? Não sei, só sei que ele foi muito infeliz no seu comentário.

    Na verdade os grandes críticos do povo cristão são todos leigos, não possuem nenhum conhecimento bíblico.

    Existe uma grande diferença entre concordar com práticas de outrem e o amar.
    Uma mãe pode amar seu filho mas não concordar com algumas de suas práticas.

    Chamam o povo de Deus de preconceituosos, mas na verdade os preconceituosos são eles mesmos.
    Engraçado que a maioria dos críticos ainda afirmam que creem em Deus, mas não leem a bíblia, raramente vão a reuniões religiosas, não seguem os mandamentos, quando vão para a igreja é só para pedir perdão e quando sair fazer de novo o que quer na hora que deseja. Isso sim são os tolos.

    Os preconceituoso dizem que creem em Deus e concordam com práticas pecaminosas. Como pode? Isso sim é o falso cristão!

    Para vcs com esse pensamento eu deixo essa frase do Senhor: Aquele que diz que me conhece mas não segue meus mandamentos é um mentiroso!

    Que o Senhor seja louvado para sempre!

  269. Guilherme

    -

    06/09/2012 às 21:27

    O Senhor Marcelo Freixo cavou sua própria cova ao chamar os contrários do plc 122 de homofóbicos. E ainda por cima criticar a Marcha Para Jesus.

    Nós,evangélicos,nos lembraremos disso.

  270. Gunter Jr.

    -

    06/09/2012 às 20:49

    magno malta esta altamnete comprometido com o caso da s ambulancias…
    gj

  271. Krystal

    -

    06/09/2012 às 20:41

    ERRATA 1: linha 8: quanto de quem alega que a cristofobia não existe.
    ERRATA 2: linha antepenúltima: porque eu ainda pouco sei a respeito.

  272. Deuzenir

    -

    06/09/2012 às 20:35

    Concordo com o Pastor Silas. O Brasil não está pior, porque ainda existe homem de Deus como você, que levanta a Bandeira do evangelho Genuino.

  273. Krystal

    -

    06/09/2012 às 20:29

    Rose,
    Não posso responder pelo pr. Silas tampouco pelo Magno Malta. Não os conheço o suficiente como pessoas para emitir opinião quanto à suposta homofobia, exceto que discordo da teologia do pastor, assim como discordo da doutrina espírita e de outras. Entretanto, o fato de ele ter defendido o pastor Yousef Nadarkhani quando o ditador iraniano esteve no Brasil, o fez ganhar milhares de pontos comigo e, em minha opinião, de certa forma, essa atitude apagou seus “pecados” teológicos. :-). Deixando o pastor e o deputado Malta de lado, em meu entendimento, há uma insensibilidade recíproca tanto de quem afirma que não há homofobia no Brasil, quanto quem alega que a cristofobia não existe. Um pouco de empatia não faria mal a nenhum dos lados.
    Nota: o assunto homossexualidade é irrelevante para mim, no sentido de que não tive tempo ainda pra pesquisar. Dizem que há uma militância gay feroz, mas ainda não a vi. Seria leviandade de minha parte se eu dissesse que ela não existe ou que existe por que eu ainda pouco sei a respeito.
    P.S.: estou testando alguns emoticons aqui. :-D

  274. Elton Duarte

    -

    06/09/2012 às 19:52

    concordo com o pastor,

  275. Ed Lopes

    -

    06/09/2012 às 19:50

    Marcelo Freixo quer ajudar o povo? Vai cuidar das milicias, porque para prefeito voce é horrrrrível.

  276. Gunter Jr.

    -

    06/09/2012 às 19:47

    Jesus levantou-se e disse-lhes: Aquele que nunca pecou atire-lhe a primeira pedra. Ao ouvirem estas palavras foram saindo dali um a um…
    Jesus levantou-se e perguntou-lhe: “Mulher, onde estão eles? Ninguém te condenou? Ninguém, Senhor! Respondeu ela. Também eu não te condeno- disse Jesus. Vai e não tornes a pecar.”
    Jo 8, 1-11

  277. Krystal

    -

    06/09/2012 às 19:37

    Gunter, respondendo a sua mensagem-link de 06/09, das 04:42 horas, pergunto: você leu o conteúdo do link que você passou? Acho que não porque ele apenas mostra que não houve desentendimento algum entre Paulo e Tiago, muito pelo contrário, eles se complementam. :-)

  278. fernando

    -

    06/09/2012 às 19:35

    por isso que devemos eleger homems de Deus pra não haver esse tipo de coisa

  279. Gunter Jr.

    -

    06/09/2012 às 19:25

    sua missao nao e ganhar alma nao! e ganhar dinheiro. o que e a alma? fala ai.

  280. Charles

    -

    06/09/2012 às 19:19

    Este vídeos de bastidores demostram o que certas pessoas são capazes de dizer, para adquirir poder.

  281. flavio junior de souza

    -

    06/09/2012 às 19:09

    ” primeiro que é este incircusiso pra se levantar contra o exercito do DEUS vivo” Silas é perca de tempo gastar saliva dos nossos labios com este incredulo, nossa missão é ganhar almas!! Deus continue te abençoando, pois tenho orado pelo teu ministerio!!

  282. Gunter Jr.

    -

    06/09/2012 às 19:08

    Pois eu tenho muito contra os envangelicos:

    - vivem a incomodar as pessoas com barulho nas esquina ignorando as palavras supostamente de seu mestre que diz que para louvar ao seu deus basta ir para seu quarto e rezar o pai nosso e nao fica gritando nas esquinas pois deus nao e surdo.

    enchem o saco achando que podem ficar mudando nossas ideias , se acham dono da verdade , verdade que nao teem como demosnatar.

    se fe valesse alguma coisa o hospicio tava cheio de gente bacana pois la tem gente que acredita piamente que e o napoleao, teria como contraria-los?

    o que vc pensa e um problema seu envangelico nao tem nada que ficar enchendo o saco das pessoas para salva-las.

    isso e invencao dos homens ninguem vai se salvar de nada.

    no fundo o que os pastores querem e viver nas costa dos outros, fazem da religiao um meio de vida, pregam que o tal jesus nasceu em uma mangedoura mas moram em casas de dois milhoes e viajam nao de jumento mas de jatinho.

    essa mala faia e faia feio pois sendo um piscologo usa dos seus conhecimentos para ganhar a vida.

    veja que a dinamarca e luterana e la foi inventada a industria da pornografia.

    Na holanda Os católicos constituem 33% da população holandesa e os protestantes 23%. Cerca de 39% da população não pratica qualquer religião e la tem a maconha vendida nos cafes…

    vai embora nao seu mala agora que ta ficando bom se es mesmo corajoso como costuma urrar na televisao volta ai e responde.

  283. Flavio

    -

    06/09/2012 às 18:50

    Engraçado esse candidato a prefeito veio criticar a marcha para Jesus,quer dizer que marcha das vadias pode, marcha de ativistas GLBT pode, marcha de carnaval pode, marcha das drogas pode.Cadê a democracia deste tipo de politico que quer apoiar esses pseudos grupos que se auto intitulam minoria mais que são organismos politicos que querem subtrair o dinheiro público através desta palavra de homofobia, ou de coitadinhos.Espero que esse cara tenha as respostas na urna a sua escolha errada.

  284. Cleiton Soares

    -

    06/09/2012 às 18:42

    como se toda a homofobia fosse praticada por evangelicos,
    parem com incoerencia prq ta dando nojo, “ofendendo aqueles que sofrem humilhações” como se evangélicos não sofressem po escárnio, preconceito, etc. o brasil só não sabe disso por que não passa na globo.
    isso se chama opinião formada pela mídia!! dá me paciencia…

  285. Cleiton Soares

    -

    06/09/2012 às 18:32

    qnta gente hipócrita, “não tenho nada contra evangélicos” depois ficam chamando absurdos, só mais uma coisinha, em qnto o povo era obediente a Deus, ninguem sofria, hj esta desse jeito prq as pessoas se entregaram ao INDIVIDUALISMO, EGOCENTRISMO,etc… mas a biblia ja nos alerta disso, é a tal SOBERBA DA VIDA, qnd alguem faz algo por amor, é discriminado, chamado de descerebrados e etc, o q os homo, ateus, agnósticos, ceticistas, cientologistas são a mais q os evangelicos? nada.

  286. Rodrigo

    -

    06/09/2012 às 18:30

    Quem é cristão tem a obrigação de saber que a bíblia (manual de fé cristã) condena o comportamento e praticas homossexuais. E vc que por acaso não é cristão e, conseqüentemente não conhece a bíblia, use a lógica mundana e científica para o simples fato de que se todos fossemos homossexuais desde esse momento, a raça humana se extinguiria após essa atual geração. Aproveito pra dizer que ainda bem que a pl 122 não está em vigor senão poderiam me perseguir por este comentário, o que é uma afronta a minha liberdade de expressão.

  287. Rose

    -

    06/09/2012 às 18:25

    Joel Carvalho, tenha santa paciencia ! Va fazer algo util de sua vida e pare de fazer papel de papagaio de pastor, repetindo as mesmas asneiras que ele. Quem nega a HOMOFOBIA num pais como o Brasil, pra mim só pode ser qualificado da seguinte forma: ou é um completo ignorante, ou um cara de pau que usa de má-fé na tentativa de ludibriar as pessoas ! Em qual dos 2 voce se encaixa, “queridão” ?

    Falar em raridade de casos de homofobia ? Por favor ! Vomitando essas asmeiras voce ofende a memoria daqueles que tombaram por causa dela, e faz pouco da dor de seus entes queridos. Como tb ofende aqueles que diariamente sofrem com humilhações em casa, no trabalho, nas ruas, nas igrejas, nas tvs, no Congresso. Ou voce acha que homofobia so se caracteriza pela violencia fisica ? Voces são inacreditaveis ! Aff !

  288. Cleiton Soares

    -

    06/09/2012 às 18:18

    bla bla bla esses comentarios de ateus não vão ajudar em nada, dizer q é por causa de Deus que nações foram dizimadas já ta velha essa desculpa, por favor, somos um povo de principios e ainda tem ignorantes q lutam contra,se não ajuntam então não espalhem.

  289. Rose

    -

    06/09/2012 às 18:09

    * ERRATA: E evangelico que diSSER isso na minha cara, …

  290. Rose

    -

    06/09/2012 às 18:07

    Pastor Malafaia, na realidade eu não tenho nada contra os evangeticos, desde que eles não se metam em meus direitos de cidadania. Mas, infelizmente, grande parte deles se acha no direito de impor, como eu devo viver a minha propria vida. Com essa laia não transijo de FORMA ALGUMA e não lhe dou, EM HIPOTESE ALGUMA, o direito de dizer que minha orientação sexual é anormal, que por causa dela meus direitos civis devem ser negados. Não aceito. PONTO. E evangelico que dizer isso na minha cara, pessoalmente, vai passar vergonha, pq vou colocá-lo no seu devido lugar.

    E quem o senhor pensa que é para atribuir-se a condição de culto, imputando a mim e a Gunter Jr, a condição de ignorantes ? O senhor me conhece ? Não. Então não fale sobre o que o senhor acha que eu sei, ou deixo de saber. Mas se quiser falar sobre ignorância de verdade, dirija-se aos seus seguidores; esses sim, o supra sumo da idiotia, incapazes de racionar por si proprios, dependentes intelectual e psicologicamente de seus gurus espituais. Uma pena pra eles.

    E eu não nego a historia, pelo contrario, é justamente olhando para trás, que posso constatar quantas injustiças foram cometidas em nome da tirania dos fundamentalistas religiosos. E quanto mais um Pais está fincado nessas convicções, mais injustiças ele cometerá. Pais justo e democratico de verdade, é aquele que não dá voz para fanaticos. Falando em obscurtantismo, é exatamente esse o quadro do Brasil atual, graças a uma presidente vendida, sem nenhuma firmeza, que se ajoelha diante de uma tirana bancada evangélica, que rasga a Constituição Federal para impor a Biblia. Graças a esse quadro, no qual insiste em tomar forma uma ABSURDA teocracia, em detrimento do ESTADO LAICO, o Brasil é hoje um dos paises que mais afrontam os direitos humanos e constitucionais dos cidadãos LGBTs. E não é por outro motivo que a ONU está com os olhos voltados para cá e logo terá que intervir, se essa VERGONHA continuar.

    Gostaria muito mesmo que o Brasil seguisse os passos da Holanda, Canadá, ou mesmo da Argentina, que esta dando lindos exemplos de civilidade e democracia. Respirariamos ares de liberdade e mais justiça para todos, sem distinção. Mas claro que para os donos das empresas, que se dizem igrejas, o negocio iria a falência, pois seriam poucos os descerebrados a doutrinar, materia prima essa muito farta por aqui, na atualidade.

  291. Joel Carvalho

    -

    06/09/2012 às 18:03

    - Pr Silas Malafaia, não vale a pena mesmo responder a esse pessoalzinho que ora o espanca na mídia. Até mesmo porque é preciso baixar bastante o nível para conseguir respondê-elos à altura.

    - Rose, você precisa se informar mais, muito mais.
    Acreditar nas mentiras dos ativistas gays de que homossexuais são caçados nas ruas e trucidados aos montões é pura mentira! Propaganda hitlerista! Essa mentira já está mais do que fartamente demonstrada.
    Tanto é verdade que, quando acontece algum ataque de um homofóbico, que deve sofrer severas penas, o caso é divulgado por quase um mês em todas as TVs e jornais, exatamente porque os casos são raros! Ademais, os dados mentirosos dos ativistas, não informam quantas pessoas dessas estavam envolvidas em crimes passionais, tráfico etc, que por mais que você por má-fé ou ignorância não se importe, é bom ficar sabendo que, muitos gays, travestis e similares se envolvem em crimes diversos e morreriam independente de terem essas opções sexuais.
    - As verdadeiras vítimas da violência no Brasil são as mulheres e jovens!
    Em apenas 10 anos(1998 a 2008), quase 43.000(quarenta e três mil) mulheres forma assassinadas no Brasil.

  292. SIMONE RODRIGUES

    -

    06/09/2012 às 18:00

    HOMOFOBIA É O QUE ELE VEM FAZENDO COM OS CRISTÃOS! PERSEGUINDOOO!!
    QUE DEUS TENHA PIEDADE DE VC! PQ NÓS CRISTÃOS SABEMOS O QUE ACONTECE COM QUEM PERSEGUE OS FILHOS DE DEUS! A MENINA DE SEUS OLHOS!
    FIQUE EM PAZ PASTOR MALAFAIA, A PALAVRA VEM SE CUMPRINDO! TEMOS AFLIÇÕES, MAS VENCEREMOS TODAS!

  293. edu

    -

    06/09/2012 às 17:55

    kkkkkkkkkkkkkk
    Esse Gunter é uma comédia !!!
    kkkkkkkkkkkkk
    Ele leu a revista Aventuras na história e tá aqui escrevendo tudo o que leu !!!
    KKKKKKKKKKKKKKK
    é uma comédia vc garotão !!
    kkkkkkkkkkkkkkk

  294. edu

    -

    06/09/2012 às 17:52

    Circo ?!?!? Você deve estar brincando…
    Lendo o seu texto Gunter Jr, imagino que você seja um ATEU graças a deus… àlias, Um cidadão se chamar Jr, logo se percebe que vive a sombra de um pai no mínimo no mínimo autoritário ou altruísta. Vejo que você não entende nada de autoridade e muito menos de religião. Jesus Cristo não é religião. Essas guerras não têm nada a ver com Deus. Os homens que criam as guerras. Os homens andam de branco e pedem paz, mas os seus corações estão cheios de maldade, rancor e ódio.

  295. Rogério Lima

    -

    06/09/2012 às 17:46

    Vou resumir o meu comentário: VACILÃO!

  296. Cláudio

    -

    06/09/2012 às 17:42

    É cada assombração que me aparece. Um pastor que tem coragem de defender os direitos da sociedade, em não deixar que obriguem nossas crianças a assistirem videos que induzem o pensamento à prática homossexual, agora virou HOMOFÓBICO?? Me conta aqui, em qual homossexual o Silas bateu? Qual registro mostra um homossexual que tenha sido morto por um evangélico? Me poupem!!! Manda esse Freixo juntar com esse Jean Wyllys e caçar um serviço.

  297. Antonio

    -

    06/09/2012 às 17:36

    Não admito me atacar,me chamr de ignorante.sou o povo,faço parte do povo.me respeite

  298. Antonio

    -

    06/09/2012 às 17:34

    Gunter Jr,vc chamou o povo de ignorante,vc atacou o povo.eu faço parte do povo,pelo menos ,me respeite que minha vontade é livre,não ?é vc que vai me ditar normas.vc atacou o povo,tomara que o povo te de oa merecida resposta.

  299. Gunter Jr.

    -

    06/09/2012 às 16:58

    … faltou dizer que a base do pensamento ocidental e devida a grecia e seus filsofos que nada tinha de protestantes e depois aos romanos que copiaram a grecia o resto e tudo imitacao barata inclusive toda a base do cristianismo e paga, nada tem de original:
    - a trindade, o salvador, a ressureicao, o 25 de dezembro, o pai nosso, o diluvio e por fim Zeus ja ouviu falar em Zeus?

  300. Tiago Bomfim

    -

    06/09/2012 às 16:46

    Os Índios andam nus e ninguém os critica por que? eles estão na sociedade no espaço deles, e quando eles vem para nossa sociedade e para o nosso espaço ele nos respeitam vestindo-se adequadamente para abitar no meio da nossa sociedade.O que esta acontecendo no Brasil é que um grupo de homens querem impor a cultura e suas praticas no meio da sociedade, mas nos não tempos o direito de aceita-las, no momento que vocês homens-sexuais deixaram de querer impor suas praticas em nossa sociedade e em nosso ambiente ninguém irar criticar vocês, uma vez que suas praticas forem feitas no seus “respectivos” ambientes e espaços….

  301. André

    -

    06/09/2012 às 16:41

    Eleitores do Rio vocês não devem votar nesse indivíduo, se votarem vão sofrer muito, por que um candidato que é contra princípios cristãos não deve ser uma boa pessoa.

  302. Gunter Jr.

    -

    06/09/2012 às 16:34

    Malafaia

    nao nao vai querer comparar seu circo com as religios dos paises em questao, o que vc chama de religiao nao passa de um amontodado de teses vazias objetivando a lavagem cerebral do povo ignorante, vai la em um desses paises e ve se vc monta seu circo.
    quanto a roubar existe varias maneiras de roubar, realmente vender um milhao de livros pode lhe dar dinheiro para ter a casa no valor declarado na veja, como muitas outras atividades nao tao nobres tambem podem dar dinheiro, mas que talento tens tu para escrever? sobre o que escreves? qual a contribuicao cultural que teus livros tem trazido ao brasileiro? nunca ouvi falar de ti como escritor. por fim lembre-se o maior pais protestante do mundo, os EU, vivem de vender armas.
    nao quero a bencao de seu deus nao, pode ficar com ele pois em nome dele nacoes foram dizimadas.
    por fim reconheco que vc sabe muito bem sobre massa de manobra , talvez o seu unico grande talento, alem da cara de pau de ficar pedindo dinheiro a um monte de otarios.

  303. sidney

    -

    06/09/2012 às 16:27

    Engraçado, aqui tem professor de português, gente besta que “pensa” que sabe de tudo, preconceituoso, enfim, bando de hipócritas que falam em cidadania mas não praticam….

  304. Clayton Correia

    -

    06/09/2012 às 16:15

    È isto aí Silas! Vamos mostrar pra essa cambada de pervertido que o Brasil será um pais de EVANGÈLICOS!!!!!!

  305. Maycon

    -

    06/09/2012 às 16:07

    Marcelo Freixo, de onde surgiu esse ser? Moro no Paraná e nunca tinha ouvido falar dele. Agora o cara quer servprefeito da segunda maior cidade do Brasil com um discurso desses? Na boa Freixo, vá pastar, se eu fosse eleitor do Rio não votaria em vc de jeito nenhum!

  306. Adanes

    -

    06/09/2012 às 16:06

    Cristofobia foi ótima,
    A gente sofre com a perseguição antes mesmo do nascimento de Cristo
    E todo aquele que prega a palavra de Deus sofre perseguição, e eu nao vejo os evangelico atacando outros grupos por isso eles ficão firmes na Fé.
    Nada contra os homossexuais, mais se eles tem gosto, cultura e crença diferente, entao basta nos respeitarmos e cada um viver em paz, mais querer mudar a fé de outra pessoa para se ACEITAR, como uma pessoa normal é errado. se escolheram pelo homossexualismo entao vivão essa vida sintao se bem com sigo mesmo e boa sorte, cada vive por suas lutas dores e ideiais, eu quero é lutar e pelo nome de jesus.
    Sem desmerecer ninguem Cristão homo hetero budista,
    Só peço a todos que Respeitem as diferenças, preserve as igualdades
    e Vivam em paz, pois Temos o livre Arbítrio (+ nao sou só eu nem vc)
    Todos temos, e no final cada um vai ser recompensado por suas escolhas e atos.

  307. Gutemberg

    -

    06/09/2012 às 16:04

    Esse ai num ganha mais nem pra vereador!!! por que em todas as histórias da Biblia que eu ja li. quem se levantou comtra o povo de Deus acabou na lona!!!! Ex Nabuco dunosor!!! era rei e foi comer capim. cuidado Freixo!!!!! Deus pode te abençoar mias tambem pode te amaldiçoar!!!

  308. André Candau

    -

    06/09/2012 às 15:54

    A Biblia condena a morte os homossexuais (Levítico 20:13)

  309. Márcio Guilhon

    -

    06/09/2012 às 15:48

    Boa, Silas o que vale é a sua palavra ungindo, pois Deus ungiu você para falar por muitos, Deus abençoe você, esse cidadão não tem perspectiva de vida, tem que procura é aceitar Jesus na vida dele.

  310. Moises

    -

    06/09/2012 às 15:46

    Eu compreendo completamente uma pessoa que é homossexual, compreendo os conflitos delas, entendo a necessidade dela se firmar em um grupo social, sou simpatizante da luta psicológica na sua forma pessoal quando o assunto é o homossexualismo.

    PORÉM não sou nem um pouco a favor do movimento do homossexualismo que também se tornou uma facção e bandeira tão igual e fanática como os evangélicos são…

    Sobre o Silas Malafaia vejo ele como um cara extremamente diferente de Jesus. Sim, digo isso pois Jesus ao ver uma pessoa homossexual a abraçaria com pleno amor e compaixão. Não a acusaria de suas falhas ou erros, não apontaria seus erros, apenas a abraçaria com pleno AMOR… Muito diferente dessa atitude do Silas Malafaia…

  311. Priscila

    -

    06/09/2012 às 15:31

    E engraçado com tantas coisas pra se preocupar como a saúde, educação, saneamento básico que tanto eles prometem nas eleições, vão logo se envolver com a comunidade evangélica. A macha pra Jesus e um evento que a cada ano cresce muito e em muitas cidades ta maior em números de pessoas quanto ao carnaval. Não somos homofóbicos a palavra do Senhor diz: Ame ao próximo como a si mesmo também diz: vinte a mim todos os impuros de coração. Então deixe esse Marcelo falar o que quiser ele um pobre de conhecimento,cultura e religião.

  312. marcio

    -

    06/09/2012 às 15:29

    Ninguém nasce homossexual. Ser homossexual é uma escolha de vida e cada um é responsável por sua escolha e sujeito as suas consequências.

  313. Marcia

    -

    06/09/2012 às 15:14

    Eu estou com o Pr Silas Malafaia, que tem um ministério abençoado! Não a homofobia e tbém não ao homossexualismo!

  314. Andrea

    -

    06/09/2012 às 15:14

    A bíblia manda amar ao próximo como a nós mesmos, que especie de Filhos de Deus seriamos se não amasse- os os Homoxessiais? Em nosso meio existem muitos convertidos que tiveram as mesmas atitudes e o Senhor os resgadoram … Eles mais que ninguém precisam de amor não de mal-trados pois já são muitos discriminados. Que o Senhor Jesus faça resplandecer sobre todos a sua face .

  315. meire lima

    -

    06/09/2012 às 15:07

    bom pastor não se envolva nessas polemicas deixa essa gente falar.

  316. silvania lima da cruz

    -

    06/09/2012 às 14:34

    Vcs sao muito engraçado,tanta coisa acontecendo nesse brasil de meu Deus e os deputados de gracinha.vao cuidar das crianças de ruas,das cracolandias e outras coisas mais importante.depois vcs vao pra tv pedir votos.Acorda politicadaaaaa.Nos evangelicos so valemos pra vcs ganharem voto ai o nosso voto ñ é homofobico.Cada um que fique no seu quadrado,nos no nosso orando por libertaçao dessas almas enganadas e de vcs dirigentes mentirosos e hi´pocritas.

  317. fabianacastellobranco da costa

    -

    06/09/2012 às 14:20

    ele e doido eu quando vi macerlo freoxo não fui con sua cara do pal e isso que o povo que para prefeito do rio

  318. Manoel Andrade

    -

    06/09/2012 às 14:08

    BOA PASTOR, PRA CIMA DELES COM TODA FORÇA POSSÍVEL.

  319. Rodrigo

    -

    06/09/2012 às 13:56

    Quem falou o que falou foi o Jean BBB e nao o Freixo. O Freixo respeita os evangélicos. Tem ate grupo de evangélicos na internet apoiando ele.

    Quem disse foi o Jean ex BBB

  320. marcelo

    -

    06/09/2012 às 13:55

    ISSO É UMA FALTA DE RESPEITO COM O POVO DE DEUS E COM A IGREJA DO SENHOR. A IGREJA TEM FEITO UM TRABALHO GIGANTE NA SOCIEDADE TIRANDO PESSOAS DOS VÍCIOS DAS DROGAS ETC… ACHO QUE TA NA HORA DE O POVO BRASILEIRO PRINCIPALMENTE OS CARIOCAS SABER ESCOLHER BEM QUEM NÓS VAMOS COLOCAR NA PREFEITURA DO RIO PARA ADMINISTRAR ESSA CIDADE. O PR.SILAS TEM SIDO UMA VOZ PROFÉTICA PARA ESSE PAÍS E ESTAMOS ORANDO POR ELE PARA QUE O SENHOR CONTINUE LHE ABENÇOANDO E LHE DANDO OUSADIA PARA ENFRENTAR OS OBSTÁCULOS QUE VEM SOBRE ELE E SOBRE A IGREJA!!!!

  321. Hugo

    -

    06/09/2012 às 13:44

    É a ditadura gayzista invadindo o Brasil! O respeito é essencial pra uma sociedade permanecer, mas os gayzistas não gostam de ser contrariados! Que Deus tenha piedade de nós!

  322. Regiane alves

    -

    06/09/2012 às 13:36

    O que eu sei é q Deus criou “homem e mulher”,mas,Deus ama o pecador e abomina o pecado,ELE tem poder pra transformar,libertar e salvar os pecadores.

  323. Bruna

    -

    06/09/2012 às 13:34

    Força Silas!! Concordo totalmente, nós como evangélicos fazemos a nossa parte. Os homossexuais fazem parte da nossa sociedade, e se nós não apoiamos as atitudes deles nós temos o direito de contestar: LIBERDADE DE EXPRESSÃO!!
    E isso não tem nada a ver com homofobia, não estamos agredindo, discriminando ninguém, estamos apenas expondo a nossa opinião, NÃO APOIAMOS O CASAMENTO GAY E NÃO SOMOS OBRIGADOS A FICAR CALADOS.

  324. Katiucia Marinho

    -

    06/09/2012 às 13:31

    …. O PRº SILAS MALAFAIA, DEUS USARÁ OS MESMOS QUE TE ATACAM PARA TE DEFENDER, EU CREIO E TENHO FÉ… DEUS FARÁ ESTA OBRA ACONTECER EM SUA VIDA PARA TE EXALTAR ! A NINGUEM É DADO ALGO SENÃO POR PROVA.

  325. Luiz

    -

    06/09/2012 às 13:28

    O Pastor Silas Malafaia mandou muito bem, mais uma vez. Pena que o povo evangélico ainda não se uniu, pois quando isso acontecer, vamos colocar um presidente evangélico! Mas só com a ajuda dos militares, pois vai haver uma faxina geral.

  326. Dilza Holanda

    -

    06/09/2012 às 13:26

    Jesus tem misericórdia dessa criatura. Pois, ele não sabe o que fala!!! Somos vítimas sim, o tempo todo por pessoas iguais a vc. .Nas escolas,no trabalho e principalmente por toda a sociedade em geral. Pessoas hipócritas que nos ridicularizam com seus conceitos distorcidos e cheios de preconceitos, criticando algo que nem de longe conhecem a respeito. Ser cristão não é só uma bíblia que carregamos conosco não. E sim, um estilo de vida diferente desse que a mídia impõe a todos. Com suas imoralidades, desonestidade, sem caráter algum e indecentes. Nós buscamos viver ainda nos dias de hoje com descencia e tendo todos os dias o nosso caráter forjado por Cristo Jesus!!! Ok?

  327. Renata

    -

    06/09/2012 às 13:25

    Popeye…fala sério…Nós Cristãos, falamos o que está na bíblia e nada mais, se vc não concorda, não te dá o direito de querer enfiar o homossexualismo goela abaixo em nós e nem serem depravados como a maioria, eu não aceito o homossexualismo, mas respeito quando os mesmos se dão ao respeito.

  328. Mateus Henrique

    -

    06/09/2012 às 13:24

    Hahaha tá ai um sinal do fim dos tempos, que coisa é essa de impor religião meu amigo , acoooorda, nenhum pastor evangélico impõe religião alguma, pelo contrario meu amigo, o pastor prega a verdade, que é Jesus, aceita quem quer, em alguma parte reconheça que a igreja evangélica já foi responsável por tirar muita gente de situações terríveis, como a depressão, as drogas entre outros vícios, pessoas falidas a beira do suicídio, isso não é religião, é Deus, de que adiantaria impor a religião se não e ela quem salva, o fato de sermos evangélicos ou não, não significa que temos que aceitar certas liberdades ou posturas que os homossexuais querem hoje na sociedade, somos evangélicos e por crermos na palavra e em Deus, acreditamos que o homem foi feito para a mulher tanto a mulher para o homem, isso não é homofobia é respeito e honra a palavra de Deus, agora me diga, você sabe de alguma religião que prega que homem não foi feito para a mulher ou a mulher para o homem? Eu não sei…

  329. Christian Moreira

    -

    06/09/2012 às 13:23

    Parabens Pr Silas Malafaia.. O Nosso povo está precisando de pessoas assim como vc.. q não tem medo de se posicionar, vc me lembra o Apostolo Paulo q se posicionava contra tudo e todos pelo evangelho, não se importe com as criticas pois criticos não fazem nada a não ser criticar e tbm tem muitos cristãos encolhidos q tem medo de se posicionar e como são covardes acabam se deixando levar pela inveja pois quem não tem coragem detesta os q tem.. Nós somos garantidos pela constitução no artigo 5º a Liberdade de expressão e religiosa.. Nós amamos todas as pessoas, inclusive os homossexuais, mas amar não significa concordar com praticas, eu sou contra a discriminação, mas criticar uma conduta é diferente de discriminar pessoas, vc tem o direito de criticar o Pr Silas, mas não pode discriminá-lo e vice-versa e homofobia é uma aversão ao homossexual uma pessoa q até quer matá-lo, e em nenhum momento o Pr Silas foi homofóbico ele simplismente se posicionou pela liberdade de expressão garantida pela constituição quando eles tentaram rasgá-la. Pr Silas o Senhor está de parabens q Deus continue usando vc assim não pare pode até ter pessoas contra vc, mas tbm Deus levantou varios q estão com vc e Deus é ctg..

  330. tiago

    -

    06/09/2012 às 13:20

    respeito é tudo. Nao poderia questionar manifestaçoes puras como a marcha pra Jesus

  331. Julio Cezar

    -

    06/09/2012 às 13:16

    Sabe com o que fico bobo, é com o candidato a prefeitura em questão,dizer que nós evangélicos, somos homofóbicos, legal é que como a marta suplici, eles buscarem apoio aos grupos homossexual, só na época de eleições, legal né, quando se tem que apoiar a categoria da saúde, que procuram dar o máximo e não são reconhecidos, voltando ao assunto, não somos contra os homossexuais e sim com o comportamento de alguns, tenho amigos que são homossexuais e entendem nossa posição, pena uma minoria querer deturpar as coisas,sito aqui uma passagem da Biblia GÁLATAS 5:
    19 Porque as obras da carne são manifestas, as quais são: adultério, prostituição, impureza, lascívia,
    20 Idolatria, feitiçaria, inimizades, porfias, emulações, iras, pelejas, dissensões, heresias,
    21 Invejas, homicídios, bebedices, glutonarias, e coisas semelhantes a estas, acerca das quais vos declaro, como já antes vos disse, que os que cometem tais coisas não herdarão o reino de Deus.
    22 Mas o fruto do Espírito é: amor, gozo, paz, longanimidade, benignidade, bondade, fé, mansidão, temperança.
    23 Contra estas coisas não há lei.
    24 E os que são de Cristo crucificaram a carne com as suas paixões e concupiscências.
    25 Se vivemos em Espírito, andemos também em Espírito.
    Que Deus abençoe o meus Pr. Sila Malafaia e a todos que estão comentando.

  332. JAIR DENOVAC

    -

    06/09/2012 às 13:16

    Esse cidadão não passa de tentar manipular um grupo, quando se sabe que não tem apoio de um grupo, busca apoio ao grupo contrário, são pessoas sem representação, não tem base, nem apoio, tem que se insinuar, para ver se agrada….. Já fez sua escolha….optou em ser representante dos homossexuais….cada um com suas escolhas….opções…

  333. Paulo Roberto Loreto Mores

    -

    06/09/2012 às 13:16

    Sou gaúcho mas como cristão (evangélico) devo participar dizendo que todo o brasileiro inteligente e consciente, sabe que somos um país onde a liberdade de expressão, credo e a democracia existem. Portanto não somos um povo sem opinião, temos fé, temos propósito definido com relação ao que cremos e defendemos, sempre amando o próximo como Jesus nos ensinou. Não somos homofóbicos, somos é criticados por alguns que desconhecem nossa mensagem, somos eleitores e podemos decidir nesse país. Portando ao falar dos evangélicos, conheça os antes. Pois nossa luta não é contra acarne e o sangue e sim contra toda a potestade e inverdades que tentam cauterizar a mente das pessoas. Respeitosamente o meu abraço!!

  334. Jamily

    -

    06/09/2012 às 13:15

    Quando vão entender que não aceitar a conduta de vida de uma pessoa,não é condenar a propria pessoa? Se não entendem,é por que quem chama os evangelicos de Homofóbicos ,~são cristofóbicos.Simples .

  335. lucas neves da silva

    -

    06/09/2012 às 13:07

    eu acho um absurdo que ofenda evanjelicos isso `e uma atitude de pessoas baixas e covardes que nao respeitao a nossa opiniao..

  336. kelma pereira quaresma oliveira

    -

    06/09/2012 às 13:06

    Pr.Silas que o senhor continue te abençoando e fortalecendo me orgulho de ser evangélica e de saber que tem pastores como o senhor corre atras da verdade sempre e não deixa ninguém nos fazer de trocha.

  337. Marcele

    -

    06/09/2012 às 13:05

    É isso mesmo Pr Silas, quem nos conhece sabe que nós amamos os homossexuais e queremos que o amor de Cristo os alcance…nunca nos movimentamos contra eles, a nossa luta é contra fazer do Brasil um país com práticas contrárias a palavra de Deus. E isso nos vamos lutar, pq as leis de Deus são eternas e imutáveis. Chega de candidatos que se elegem querendo ganhar as massas…queremos perpetuar as leis do Eterno. Continue nessa luta, somos 1 em Cristo.

  338. Daniel

    -

    06/09/2012 às 13:04

    A doutrina de Cristo é boa não vejo nenhum mal, pois quem é contra a luz é contra Jesus Cristo.

  339. Léia

    -

    06/09/2012 às 13:01

    É isso PR Silas Malafaia, tal comentário de Marcelo Freixo foi um total desrespeito a nós evangélicos, através do mesmo ele mostrou sua ignorância, pessoas feito ele não tem a menos capacidade de subir ao poder!

  340. Pr. Silas Malafaia

    -

    06/09/2012 às 12:43

    Resposta para Gunter Jr. e Rose:
    Não gostar de evangélicos é um direito. Mas, negar a história demonstra falta de conhecimento e cultura. Além de serem preconceituosos, são também ignorantes. Vou provar:

    1- Após a reforma protestante de 1517, o mundo saiu de 300 anos de obscurantismo, e então produziu ciência. Isto é histórico, sociológico e antropológico.
    2- Vocês poderiam pesquisar um pouco a internet para coisas úteis, evitariam de falar bobagem. Veja a formação básica de Nações como Canadá, Suécia, Noruega, Holanda, Inglaterra etc. As Nações mais desenvolvidas do mundo são possuidoras das maiores democracias, e sua base de formação foram protestante.
    3- O Ocidente, até aqui, tem no seu histórico cultural o modelo Judaico Cristão, que nos últimos tempos, tem havido uma mudança de paradigma para um modelo humanista ateísta. Vejam a decadência moral e econômica que está acontecendo — inclusive, vocês são influenciados por este modelo Judaico Cristão, querendo ou não.
    4- Não vou mais perder tempo com vocês, estudem um pouquinho para depois falar comigo. Se, querem ser preconceituosos é um problema de vocês, mas não sejam ignorantes, porque fica feio.

    Antes de terminar, para responder o caluniador Gunter Jr.: Eu sou o pastor que, nos últimos cinco anos, vendeu mais de um milhão de livros por ano, e isso me da condições suficientes para ter a casa que eu tenho.

    Se você, para ter alguma coisa precisa roubar, e isso faz parte do seu caráter, não projete em mim aquilo que você é. Desafio você a contratar um advogado e entrar na Justiça contra mim, e assinar um documento dizendo que sou ladrão, vamos ver quem será condenado.

    Seu bobalhão! Pensa que é independente e inteligente, mas não passa de massa de manobra.

    Aos preconceituosos, que Deus abençoe vocês. Aos que creem em Deus, da mesma forma.

    Não responderei mais. Chega de gastar o meu tempo com ignorantes, como os dois que eu citei.

  341. Idevam

    -

    06/09/2012 às 12:42

    esse mane não ganha nem se todas as bibas do rio votarem nele uauauauauauaesse m

  342. WEKTRA

    -

    06/09/2012 às 12:29

    SOU CRISTAO E ADMIRO MUITO O PR SILAS MALAFAIA…MAS ME ENTRISTECE MUITO VENDO ELE TOMAR CERTOS PARTIDOS E SE ENVOUVER EM CERTOS COMENTARIOS QUE ACREDITO QUE SO OS JOELHO NO CHAO RESOLVERIA…ACHO QUE DEUS TEM SE ENTRISTECIDO COM ESSES DISACERTOS AFINAL DEUS NAO E DEUS DE RIVALIDADES,QUE FEIO ISSO A ANOS E ANOS METIDO EM ENCRENCAS QUANDO NAO SAO RELIGIOSAS SAO POLITICAS 500 PROBLEMAS NA JUSTICA POR ISSO E POR AQUILO, QUANDO A BIBLIA NOS MANDA ORAR…ACREDITO QUE ESTA NAO E A MELHOR FORMA DE SER LIDER E EXEMPLO DE UM POVO OU SEJA UM REBANHO E NEM ATITUDES DE UM PASTOR PARA DEIXAR SEU NOME NA HISTORIA…CONTUDO ADMIRO MUITO ELE ,QUANDO ABRE A BOCA PARA ABENCOAR E PREGAR A PALAVRA DE DEUS MAS QUANDO ENTRA NESSAS SITUACOES E ATE DESABAFOS E TOMA PARTIDOS QUE A IGREJA DEVERIA FICAR LONGE…ELE ENTRISTECE MUITO OS PROPRIOS MEMBROS TENHO CERTEZA QUE TEM MUITA GENTE LA MEMBRO DE SUA DENOMINACAO QUE NAO CONCORDA COM ESSES PRECEITOS…QUE SIMPLISMENTE QUER UM LIDER PARA ACONSELHAR, LIDERAR, AJUDAR E ORAR E ENFIM BUSCAR A DEUS…

  343. Fabiani M Chavinhas

    -

    06/09/2012 às 12:25

    Marcelo Freixo, o senhor só pode opinar em um determinado assunto quando é conhecedor do mesmo, como não é o caso,limite-se a opinar sobre o que lhe é de direito.

  344. Thiago

    -

    06/09/2012 às 11:55

    Popeye!
    Tá de sacanagem né??
    Cristofobia pra se fazer de coitado????
    Quem se faz de coitado com essa história de homofobia são vcs!
    Discordar de vcs é ser homofóbico!
    E vcs podem falar o que quiserem que estão certos???
    Então só “enganamos nossos currais conservadores”?
    e vcs são eficientes, então! Enganam toda a população brasileira com suas mentiras nas novelas em horário nobre! Cheio de homossexuais e religiosos caricatos!

  345. Gisleine

    -

    06/09/2012 às 11:49

    PR.SILAS QUE DEUS CONTINUE TE ENCHENDO DE UNCAO DE OUSADIA···TAMO JUNTO ASS.DE DEUS JD IRIS

  346. Popeye

    -

    06/09/2012 às 11:46

    Se vcs foram tão discriminados no passado, aprendam a não discriminar no presente e futuro. Parem de impor a sua religião aos demais e fiquem com suas opiniões radicais para vcs.
    Os evangélicos, neste pais, fazem parte da maioria, que vomitam seus preconceitos em toda parte, agora vem, como sempre, com essa balela de “cristifobia” para se fazerem de coitados.
    Vcs só enganam os participantes de seus currais conservadores…

  347. Daniel

    -

    06/09/2012 às 11:26

    Ele só estaria errado se NÃO falasse mal de uma pessoa como o Malafaia…
    Infelizmente, a boçalidade predomina, e ainda vemos pessoas querendo usar a religião como instrumento político… A ignorância predomina, logo, não é surpresa o Paes estar na frente nas pesquisas, mesmo após um governo extremamente corrupto, criminoso e omisso.

  348. Anderson Amier

    -

    06/09/2012 às 11:14

    Sou evangélico, gosto das pregações do Pr. Silas e participei da marcha pra Jesus. Mas o Senhor q me livre de ver o Eduardo Paes e seu partido na prefeitura novamente. Se ele ficar… o povo vai esta assinando o certificado de burrice. MISERICÓRDIA SENHOR! Meu voto é do Freixo. Sinto firmeza nele em relação a EDUCAÇÃO.

  349. andreia

    -

    06/09/2012 às 11:10

    ele claramente demonstra nao nos respeitar, eleitores fiquem de olho aberto nesse cristofobico

  350. Renata

    -

    06/09/2012 às 10:54

    É mais um motivo para não votar nele.Sou cristã com muito orgulho!

  351. Cintia

    -

    06/09/2012 às 10:54

    Se acham vítimas! Então nós evangélicos somos, porque oq sofremos, sendo chamados de burros ignorantes…

  352. Kim

    -

    06/09/2012 às 10:52

    Mas, q sacripanta!!!! esse Marcelo Freixo …. ele tem de saber q os evangélicos são da paz só não podem é ser omissos tem de falar o q diz a palavra de Deus q Deus condena homem com homem e mulher com mulher…porém existem muitos machistas q são violentos com os gays q com certeza não tem nada ver com os evangélicos

  353. kátia

    -

    06/09/2012 às 10:51

    os evangélicos sempre foram criticados e discriminados em escolas, trabalhos, enfim em todas as áreas e nem por isso tem lei no Brasil contra os cristãos…e tem mais as pessoas só falam dos evangélicos, mais tem que incluir todos os cristãos inclusive os católicos, a verdade é que a Igreja católica tem doutrina mas não ensina com medo de perder adeptos e a Igreja evangélica não omite e nem acrescenta o que está escrito na Bíblia.

  354. ELAINE

    -

    06/09/2012 às 10:50

    As pessoas estão perdendo o temor a DEUS, porque DEUS é um DEUS que da a vida e também mata. A hora que DEUS se levantar do TRONO e lançar sobre os perseguidores da igreja de CRISTO a sua IRA aí sim todos verão o sobrenatural do PODER DE DEUS. Cuidado com os comentários e as críticas que as pessoas fazem em relação a igreja do SENHOR; DEUS levanta e usa quem ELE quer. E em relaçõa quem é ou não verdadeiro na presença do SENHOR ele mesmo disse que muitos serão chamados e poucos escolhidos cuidado gente não brinca com DEUS porque ELE tem PODER…

  355. fabiola

    -

    06/09/2012 às 10:45

    Leandro,o mundo em si ja` e um inferno,nos buscamos salvar pessoas., nesse nao tentamos mudar esse inferno,se vc acha k o inferno e aqui entao ta reclamando dok ?aproveita nao reclama pior vai ficar quando nos nao estivermos mas aqui!a religia e,e sempre sera um ponto de equilibrio para o bem estar do ser humano seu comentario mostra o quanto vc esta longe de conhecer Deus e k precisa de Jesus urgentemente.

  356. Alex

    -

    06/09/2012 às 10:43

    É mermão, sabe quando esse cara aí vai ser prefeito do Rio. Nunca. Como um “cara tapado” desse sem sabedoria nenhuma sobre as intenções espirituais que a Marcha pra Jesus significa, tem coragem de falar o que falow sobre esse evento, que alegra o Coração de Deus, pois o Povo Ovaciona tantas coisas insignificantes como por exemplo, quando um time é campeão, a Marcha GLS e outras coisas mais. Mas quando nós Evangélicos Fazemos uma Marcha pra Homenagearmos, Glorificarmos, Ovacionarmos o Nome do Nosso Salvador Jesus Cristo, que Deus deu seu Filho por nós, morreu na Cruz por perdão dos “nossos” pecados, vem um incircunciso desse e Fala uma Bobagem dessa. C Deus não tiver misericórdia dele, Vai queimar no fogo do Inferno. Ass: Alex

  357. Monique Rodrigues

    -

    06/09/2012 às 10:36

    Esse homen ñ sabe oq está falando… é um coitado! Q Deus tenha misericordia pela vida dele.

  358. Vanessa Fazzano

    -

    06/09/2012 às 10:34

    Quero que avaliem uma coisa…Deus com certeza não está feliz com certas atitudes…nem de um lado e nem do outro lado…As coisas do Senhor são feitas com ordem e descência…assim está na palavra…Também temos que procurar ser mansos como Jesus nos ensina, em todas as situações…outra coisa é que ninguém obriga ninguém a nada…Deus nos deu livre arbítrio para escolhermos de que lado queremos ficar….Ninguém força a ninguém a ser o que não quer porque a própria palavra nos diz que Não é por força e nem por violência que convençemos o homem dos seus pecados e erros, mas sim é o Espírito santo que o fará…portanto amados…esta discução é inútil….Não adianta debater e responder desta forma…Me desculpe mas esta é a minha opinião dentro na minha ignorânçia…Deus abençoe a todos…

  359. Marly Oliveira

    -

    06/09/2012 às 9:52

    Um absurdo o posicionamento dessa cara! Vamos combinar! Então ele quer que nós simplesmente aceitemos o fato de que estão querendo nos “obrigar” a concordar com o comportamento homossexual? O que se vê em pessoas desse tipo é uma ignorância desenfreada! Um cara que pretende ser prefeito do Rio desconhecedor da própria constituição. TEMOS O DIREITO DE LIVRE EXPRESSÃO e nao estamos pedindo nada além disso! NÃO SE PODE OBRIGAR UM PASTOR A REALIZAR UM CASAMENTO GAY, NAO SE PODE OBRIGAR OS EVANGÉLICOS A CONCORDAREM COM A PRÁTICA HOMOSSEXUAL!

    DA MESMA FORMA COMO NUNCA OBRIGAMOS NINGUÉM A SEGUIR NOSSA RELIGIÃO OU TER QUE CONCORDAR COM O QUE NÓS PREGAMOS!

    AGORA, SEJAM HOMENS E MULHERES VERDADEIROS, PAREM DE MANIPULAR A MENTE DAS PESSOAS E CONSULTEM A CONSTITUIÇÃO. TODOS TEMOS LIBERDADE DE EXPRESSÃO!

  360. Edson

    -

    06/09/2012 às 9:33

    Não ter o temor de Deus é assinar a sentença de morte.

  361. Rose

    -

    06/09/2012 às 9:32

    Mariana, 05/09/2012 às 21:36

    Fiquei com tanta pena do que voce disse. Chorando em bicas aqui. Voce quer falar de perseguição de VERDADE ? Abra os jornais, ligue as tvs, entre nas midias sociais, ou apenas digite a palavra “homofobia” no Google. Todos os dias, LGBTs são vitimas de perseguição REAL (não imaginária como a “cristofobia), da familia, dos amigos, no trabalho, nas ruas, dos pastores em horarios de tv, da bancada evangelica no Congresso. LGBTs morrem nas ruas, espancados por homofobicos. Ate heteros morrem nas ruas espancados por homofobicos, pq são confundidos com gays. Ja ouviu falar de Alexandre Ivo ? Uma criança de 14 anos que foi brutalmente espancada por 3 homens adultos e assassinado pq era gay ? Ja ouviu falar de um dos irmãos gemeos brutalmente espancado e morto pq os assassinos pensavam que ele era gay ? Esses são apenas 2 dos milhares de exemplos do mais puro odio que mata. E voce, pode dar exemplos de quantos evangelicos são perseguidos nas ruas, levam lampadas fluorescentes na cara, são espancados e mortos, pelo fato de serem evangelicos? Com certeza não.
    E voce sabia que os religiosos tem proteção garantida na Lei do Racismo e que, quem discriminar voces em casa e no trabalho ou espancá-los, pode ser enquadrado nela ? E que nessa mesma lei outros grupos sociais são protegidos ? Não ? Então de uma lida nela: Lei 7716/89
    “Art. 1º. Serão punidos, na forma desta Lei, os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, RELIGIÃO ou procedência nacional. ” destaque meu

    Voce sabia que além dos grupos elencados no artigo citado, os demais grupos sociais tb tem proteção especifica ? Vide Estatuto do Idoso, ECA, Lei Maria da Penha.

    Voce sabia que o unico grupo que não tem proteção legal especifica é o grupo dos LGBTs ? E pq não ? Pq homens como esse tal Silas e os da bancada evangelica, demonsntrando todo o seu odio, dizem que os LGBTs não tem direito a terem uma proteção legal. Mas me responda, voce como cristã e como cidadã, se todos são iguais perante Deus e perante a Constituição Federal, por que todos os grupos, acima citados, podem ter leis que os protejam, de forma clara e objetiva, e os LGBTs não ? E justamente esses ultimos que são literalmente caçados pelas ruas, discriminados em casa, no trabalho e nas tvs, todos os dias, tem que ficar à margem de uma proteção legal ? Onde está a Justiça, minha cara opositora ? Onde está?

    Agora se dizem que ninguem pode ter uma lei especifica, pq seria “privilegio”, então vamos abolir as leis que protegem todos os demais grupos sociais, como os negros, indios, judeus, religiosos, estrangeiros, idosos, crianças, mulheres…
    Se assim for feito, ai sim, nenhum cidadão gozará mais de “privilegios” legais, inclusive vocês, evangelicos ! E estaremos, de fato e de direito, em iguais condições… O que me diz ?

  362. luciana

    -

    06/09/2012 às 9:29

    cada um no seu quadrado,na parada gay ninguem se mete,pelo menos nós evangelicos nao ficamos assistindo de longe e comentando o que voces sao ou deixam de ser.Entao pq ir a marcha para Jesus e ficar criticando.No final das contas,na hora do aperto nós chamamos é porque???pelo malafaia?nao,pelos lideres do homosexualismo??nao! Nós chamamos mesmo é por Jesus.Entao eu peço que nos deixe glorificar nosso Jesus a todo tempo!!!!!!

  363. Matheus França

    -

    06/09/2012 às 9:25

    Gente Eu Creio na bíblia como meu manual de fé ou seja você não é obrigado a Crer nele mas também Não pode Discordar pois vivemos num País Democrático e nos cremos no que agente quer … Então VAMOS PARA COM ESSA PALHAÇA E PARABÉNS PR. SILAS MALAFAIA POR NÃO DEIXAR O NOME DE CRISTO SER ZOMBADO !!!

  364. Elizângela

    -

    06/09/2012 às 9:17

    Concordo com o pastor Silas Malafaia. Infelizmente para agradar nessa época de política fala-se até do que não sabe e não existe, melhor seria se o “”Freixo”" mantivesse a boca “”feiXada”".Deixo para o Freixo um apequena leitura da Bíblia em Romanos 1.16 ao 32. DEUS em o nome do SENHOR JESUS tenha misericórdia de vc Freixo. Abração.

  365. Ricardo da Silva

    -

    06/09/2012 às 9:15

    Se essa maioria dos candidatos e tambem os eleitos acham que nós vamos deixar de lutar pelo os nossos direitos estão muito enganados, lutaremos sempre contra essa vergonha que é a PL 122, uma lei do privilegio, e digo mais, ACORDA POVO…voces não vê que estão querendo colocar uma mordaça em nossas bocas?…e falo para esse candidato Marcelo Freixo que sua opinião é uma vergonha contra o povo Brasileiro, o povo brasileiro não merece um candidato a uma prefeitura que tem uma opinião dessa…nota ZERO pra você candidato…Marcelo Freixo..

  366. Bruno de Sá

    -

    06/09/2012 às 9:10

    “É isso aí. Ele foi categórico em afirmar no vídeo ( http://www.youtube.com/watch?v=bPg7iBQWAKY )em revelar de que lado está. Marcelo Freixo apoia o ativismo gay e seus líderes com suas idéias de censura e restrição a opinião alheia. É contra a marcha pra Jesus e a chama de homofóbica. Tomara que ele não ganhe as eleições.

  367. Rose

    -

    06/09/2012 às 9:02

    Krystal, 05/09/2012 às 20:48
    Para vc a homofobia existe ? Que bom que ao menos voce pense dessa forma, pq Silas Malafaia e Magno Malta, por exemplo, afirmam, categoricamente, que ela não existe, que é uma mentira inventada pelo ativismo gay. E a palavra “evangegue” eu dedico a todos aqueles que tem a cara de pau, ou pura ignorancia, de acreditarem nesse absurdo inventado por esses dois elementos. Só mesmo equiparando algumas pessoas a um animal desprovido de inteligencia, para demonstrar o quanto que elas são incapazes de enxergar algo que esta escancarado em nossa sociedade, e que sangra e verte pus, como ferida que é…

  368. aleilson rafael

    -

    06/09/2012 às 9:00

    a grande verdade é q esse candidato é um fracassado ,pois estar mexendo com o povo de DEUS ,e esse povo é mais q vencedores em CRISTO JESUS , meu amigo reconheça o SENHORIO DO SENHOR JESUS ,SE CONVERTA A ELE E SEGUIU pois sem JESUS ñ somos nada ,ñ mexa com o povo de DEUS ,somos escolhidos por ele ,geração eleita ,

  369. Ana Claudia

    -

    06/09/2012 às 8:51

    Sinceramente com tantos comentários absurdos eu fico até sem palavras, a única coisa que eu digo é q o cidadão pode expressar o q ele quiser mais ñ mexa com a palavra de Deus ñ pq vai pagar o preço Deus amor mais é fogo consumidor e tenho certeza q a a porção q Deus tem dado ao pastor Silas a sabedoria e a coragem incomoda pessoas fracas q vivem só em função de atacá-lo 1 Q Deus continue a abençoar o pastor Deus é contigo homem!!

  370. Joab

    -

    06/09/2012 às 8:47

    Tudo agora pra essa gente de mente limitada, é homofobia! Como se fosse apenas os religiosos que são contra a prática do homossexualismo.

    A Marcha pra Jesus está dentro da legalidade, pois é liberdade de culto e expressão garantido pela constituição desta nação.

    Pois bem, se a marcha pra Jesus é homofóbica, a parada gay é cristofóbica, afinal, não foram os evangélicos que pegaram fotos de santos católicos, e colocaram em poses eróticas! A comunidade “GAYolândia” é muito boa pra sentar em cima do próprio rabo.

  371. Luis Carlos P Florenço

    -

    06/09/2012 às 8:46

    Como esse povinho abestados se tornaram marionetes nas mãos do Malafaia. Esse Malafaia sempre esteve envolvido em politica. politica sempre foi suja e o Malafaia sempre esteve suja com ela,esse homem não passa de um politiqueiro. ai leva essa sujeira para o meio evangélico .

  372. Marcelo Barge

    -

    06/09/2012 às 8:40

    Realmente todos acham inclusive o sr.freixo que cristãos são alienados imbecis e radicais como disse o sr.Jeam Willys do PSOL !
    O Psol na pessoa de todos os seus representantes vem diariamente atacando de maneira baixa os valores da familia. escarnecendo e humilhando os cristãos ,agora querem nosso voto ?
    freixo pedi para o Jean Willys pedir, na realidade freixo explique se é coincidencia o sr. jean willys ser adpto de candomble, pois ele tem este odio todo pelos evangelicos porque ? , conversa fiada. não resiste a um debate esta conversa do Psol.

  373. Gunter Jr.

    -

    06/09/2012 às 8:20

    Paulo, como todos sabem, foi um aspirante a doutor da Lei (sacerdote graduado). Um judeu do século I, contemporâneo de Cristo, mas que nunca o vira pessoalmente durante seu ministério, e que, profundamente zeloso da ortodoxia judaica, de início foi perseguidor implacável dos primeiros cristãos. Contudo, esta atitude agressiva iria mudar radicalmente após Paulo (na época, Saulo) ter uma visão do Cristo pós-morte. Isso o abalou o suficiente para que passasse por uma crise religiosa, se convertendo ao cristianismo e se transformando de perseguidor a divulgador. Contudo, apesar do que diz supostamente Lucas nos Atos dos Apóstolos (escrito muitos anos após a morte de Paulo, provavelmente em torno do ano 75), Paulo não procurou nas fontes apropriadas, ou seja, nos discípulos diretos de Jesus, a base da sua própria mensagem. Ao invés disto, após um contato muito superficial com alguns discípulos menores – e não com os apóstolos, o que só se daria após três anos -, Paulo se afastou para pensar sobre sua experiência da visão que teve do ente que antes perseguira. Com estas reflexões ele também questionou sua herança formal judaica, para voltar três anos depois com toda uma visão pessoal já sedimentado do seria ou deveria ser o cristianismo, moldada com elementos judaicos e gregos (Paulo era cosmopolita). Só então, depois, teve contato com alguns dos apóstolos diretos de Jesus e, nas suas palavras, destes mais precisamente apenas Pedro e Tiago, “irmão do Senhor”, sem que este contato tivesse qualquer grande impacto na sua já cristalizada visão do cristianismo. Assim, lemos pela pena do próprio Paulo em Gálatas 1:16-20:

    “Não consultei carne nem sangue, nem subi a Jerusalém aos que eram apóstolos antes de mim, mas fui à Arábia e voltei novamente a Damasco. Em seguida, após três anos, é que subi a Jerusalém para avistar-me com Pedro e fiquei com ele por 15dias. Não vi nenhum apóstolo, mas somente Tiago, o irmão do Senhor. Isso vos escrevo e asseguro diante de Deus que não minto.”

  374. Paulo

    -

    06/09/2012 às 8:16

    Isso é uma palhaçada, para se fazer de bom moço ele ataca a fé de cristãos, como candidato a prefeito esse cara deveria ter mais ética e não ficar querendo ganhar algum voto insultando ações que visam a divulgação do evangelho de Cristo.

  375. veronica

    -

    06/09/2012 às 8:12

    ESSE CARA PRECISA É SE CONVERTER E LER UM POUCO MAIS A BIBLIA,PRINCIPALMENTE A ÉPISTOLA DE APOSTOLO PAULO AOS ROMANOS…QUE PRATICAVAM AS MESMAS OBRAS QUE MUITOS PRATICAM NESTE TEMPO ATUAL….BEJINHOS

  376. vinicius

    -

    06/09/2012 às 7:14

    isis vc tem que conhecer o evangelho de verdade,experimentar… ai sim vc pode falar algo.Sair do mundo das drogas não é uma tarefa facil,mais com jesus foi e sempre sera! cristo quer ti alcançar!

  377. carlos ferreira frança

    -

    06/09/2012 às 1:40

    posso entender e aceitar q pessoas não gostem dos evangélicos das igrejas do pastor malafaia seja lá do q mais isso é aceitavel e isso acontece a decadas aqui no Brasil os evangélicos sempre são chamados de burros alienados ignorantes se faz piada debocha ridiculariza desrespeita a fé das pessoas sempre foi dessa forma desde os anos 50 quando a população de evangélicos não chegava a 1% e até hoje, numca teve nenhuma igreja pastor evangélico querendo aprovar alguma lei q coloca-se na cadeia qualquer um q criticase ou ofendesse os evangélicos, e sempre q tem manifestação contraria aos evangélicos aos valores e principios defendido pela igreja evangélica é logo chamado de liberdade de expressão mas agora q os evangélicos resolveram sair de dentro das igrejas se expressar como cidadão pagador de impostos q são e se posicionar contra aquilo q vai na contra-mão dos principios cristão logo são chamados de preconceituosos homofóbicos e por ai vai essas mesmas pessoas dizem q só estão defendendo os direitos humanos quer dizer q vcs são detentores da verdade absoluta ?? e os direitos humanos não vale para os evangélicos a liberdade de expressão não vale para os evangélicos só para vcs

  378. karlushy

    -

    06/09/2012 às 1:24

    Toda essa cambada de demônios morre de inveja da sabedoria do Pastor Malafaia. Morram diabos!

  379. Krystal

    -

    06/09/2012 às 1:07

    Rose e Gunter, eu espero que vocês respondam! Eu não acho boa essa sensação de inimizade que parece resultar de debates virtuais e eu não tenho nenhum sentimento ruim em relação a vocês.

  380. Isis

    -

    06/09/2012 às 0:18

    Vendo tanta abobrinha aqui só vejo que realmente perdi meu tempo comentando, e perco novamente agora.
    Bando de bitolados. Por causa de pessoas ignorantes assim que o nosso país é assim.

    Acho que vocês tem mais é que ir lá pra Igreja dar dinheiro pro pastor querido ir passar férias em Paris.
    É isso aí.

  381. norma lúcia da silva

    -

    06/09/2012 às 0:09

    Ai de quem ofende o povo de Deus. Esse candidato já perdeu até o caminho de casa. Faça uma observação: Nunca mais será eleito a cargo que dependa do voto do povo brasileiro.

  382. Rolison F.

    -

    05/09/2012 às 23:27

    kkkkk…………… pega vagabundo………. não sabe o que diz.
    E diz quer se eleger.
    O estado É LAICO, NÃO defendem esta ou aquela “”RELIGIÃO”", mas sim o bem social comum entre as pessoas e comunidades, por meio de planejamentos urbanos e programas de melhoria urbana e saúde.
    Pergunta ele se ele sabe disso.Porque isso sim é policia e ser politizado. O resto eh vagabundagem.
    E acho uma tremenda mentira no que esta neste site. Queria ver se o Silas Malafaia esta nesta lista.
    http://www.marcelofreixo50.com.br/noticias/568-evangelicos-pelo-voto-consciente-em-marcelo-freixo.html
    o que passar disso é cretinice

  383. Marylu

    -

    05/09/2012 às 23:02

    Quem alcunha a todos os evangélicos de “evangegues” não é cristofóbico? E ainda afirma que cristofobia não existe? Eu só queria entender.

  384. elizama

    -

    05/09/2012 às 22:47

    Vc pode zombar da minha fé, da minha igreja, do meu pastor que isso não ira alterar nada em minha vida, agora muito cuidado meu querido , ao zombar de DEUS.Vc pode criticar o que vc conheçe, se vc nunca foi a uma igreja, se vc nunca leu a biblia, entao me faz um favor:CALA A BOCA , pois vc nao entende nada de DEUS, e de sua misericórdia. Antes de ser evangélico somos cidadão,e temos direitos a opinar sobre qualquer coisa, se vc nao quer que lhes tape a boca nao faça isso com os outros tbm. Não somos alienado, analfabetos, ignorantes,ou trouxas, somos universitários, pos-graduados, chefes em empresas,politicos, cantores famosos,entre outras profissoes.Sobre a homofobia,vai ler a biblia que vc descobre o que realmente Deus pensa sobre isso,por nquanto fica quietinho no seu lugar q vc ganha mais.

  385. Jéssica Moreira Vital

    -

    05/09/2012 às 22:36

    É impressionante ver como o mundo está cheio de ignorantes. Todos os comentários aqui que atacam ao Pr. Silas me enjoam, porque infelizmente está claro que estas pessoas são ignorantes e preconceituosas, além de caluniadoras e mentirosas. Querem chamar os evangélicos de preconceituosos quando na verdade o preconceito está nos que os chamam assim. Hoje em dia estão querendo deturpar todos os conceitos, querem transformar todas as opiniões em preconceito, o pastor Silas está corretíssimo em defender a classe dos evangélicos, porque se fosse alguém dizendo algo criticando os homossexuais, os mesmos viriam com quatro pedras nas mãos para atacar. É horrível ver como essas pessoas são tão idiotas e ridículas, e não sabem interpretar textos ou sabem e os distorcem. Os evangélicos não são homofóbicos, apenas expressam sua fé e seus pensamentos a respeito da prática do homossexualismo, não são contra os praticantes e sim à prática. Será que ninguém nunca será capaz de entender isso? Querem é acabar com a liberdade de expressão, mas não vão conseguir! Evangélico de verdade não discrimina ninguém, e para isto não é necessário que aceite práticas condenadas pela palavra de Deus. As pessoas preferem acreditar em frases idiotas feitas por meros mortais do que na palavra de Deus. O fato é, se você acredita na Bíblia Sagrada há de concordar com o Pr Silas Malafaia, como eu concordo plenamente. Se você não acredita, há de concordar com a ignorância dos “Cristofóbicos.” Se não acreditam na Bíblia, é um direito que vocês tem, mas não venham comentar sobre o que não sabem, muito menos caluniar o Pr Silas e os evangélicos, porque isso é baixeza e estupidez, falta de caráter. Pr Silas está certo, e ninguém o irá derrubar, a verdade sempre prevalecerá, muitos se incomodam com a verdade, porque ela é luz e muitos gostam de viver na escuridão. Mas aonde chega a luz as trevas tem que sair. E assim será sempre doa a quem doer. Podem me atacar o quanto quiserem que não me importo nem se quer um pouquinho.

  386. Marylu

    -

    05/09/2012 às 22:22

    Acho que foi por essa razão que a Marcella reclamou das pessoas que não dominam a norma culta da língua.

  387. igor

    -

    05/09/2012 às 22:20

    DO LADO DO JEAN UM BOIOLA ESSE FREIXO NÃO PASSA DE UM BABACA MACONHEIRO.

  388. Marylu

    -

    05/09/2012 às 22:18

    O problema de não dominar a língua culta é o trabalho que o inculto dá ao leitor que precisa reler a mensagem, sem vírgulas, sem ponto, com erros de concordância, de acentuação e de ortografia, etc…

  389. PAULO

    -

    05/09/2012 às 22:15

    amigo voce puliticameite moreu

  390. Mariana

    -

    05/09/2012 às 21:56

    Posso garantir que o cristofóbico é uma carga pesada, principalmente, no local de trabalho quando a(o) cristão(a) se recusa a discutir e opta pelo silêncio absoluto. Parece que nada incomoda mais o cristofóbico do que o silêncio. Fazer o que? O problema não é da cristã(ão), mas exclusivamente do preconceituoso-cristofóbico.

  391. Leandro

    -

    05/09/2012 às 21:56

    Além de tudo isso o populismo, o esquerdismo, o socialismo imperam nessas cidades, só dá PT, PMDB, PDT e toda a esquerda, não perde nesta região é um coreonalismo enorme, é a região mais religiosa , e ao mesmo tempo a mais anti-religiosa do estado do RJ. Por que to falando dessa região porque segundo o IBGE a região metropolitina do RJ, desenha o mapa religioso e politico do Brasil no futuro, então amigos eu vivo no RJ e conheço bem essas cidade, então podem começar a arrumar as malas.

  392. Leandro

    -

    05/09/2012 às 21:50

    Acima da Religião no RJ , vem o populismo, então o candidato pode ser abortista, gayzistas e afins, mais se for um bom populista leva votos até dos religiosos, Quem conheçe o RJ deve conhecer também uma região chamada baixa fluminense, onde os evangelicos já são maioria , e o que temos lá? além de uma população de 22% sem religião, temos Pobreza, violencia , protistuição, uma igreja, um bar em cada esquina , cada uma com um nome mais bizarro que o outro, Ou seja, uma verdadeiro inferno na terra. Nessas cidades ao contrário do que se imagina a homossexualidade é bem presente e visevel em todos os lugares, Pagode misturado com funk com Gospel, Uma suruba de terror e pavor e esse ou seja o crescimento da diversidade religiosa, só mudou tais cidade para pior. O que prova que a religião é o de menos.

  393. Mariana

    -

    05/09/2012 às 21:36

    Rose, a cristofobia é tão real quanto a homofobia. A cristofobia se manifesta, não apenas na internet, mas principalmente, no local de trabalho. Se você não sabia disso, fique ciente, então, ok?

  394. Carlos Roberto

    -

    05/09/2012 às 21:31

    Se ele tinha alguma dúvida que iria perder agora já não tem mais, vai ficar atras do PSTU.

  395. jair baptista de oliveira

    -

    05/09/2012 às 21:00

    Os intelectuais falam tanto que os evangélicos são ignorantes e que a maioria de nós somos analfabetos,mas nós só queremos o direito ter nossas opiniões e manifestar a nossa fé na palavra de Deus (o criador de todos)isso não é homofobia.preconceito é tratar as pessoas com desprezo desclassificando ,inferiorizando ,ofendendo ,como se fossem (os anti-crentes)superiores em tudo .

  396. Krystal

    -

    05/09/2012 às 20:58

    Gunter, onde está escrito que Paulo se desentendeu com Tiago? E é claro que o Filho de Deus existiu e existe, pois Ele vive. Seu túmulo está vazio.

  397. Krystal

    -

    05/09/2012 às 20:48

    Rose, é claro que a homofobia existe. Negar esse fato é ser tendencioso. Entretanto, se você coloca a alcunha de “evangegues” em todos os evangélicos, pra você, em hipótese alguma significa que você seja cristofóbica. Entendi você corretamente?

  398. Júnior

    -

    05/09/2012 às 20:44

    Marcelo Freixo tem mais rejeição nas eleições do Rio de Janeiro por motivo justo & verdadeiro. Jesus não falha e nunca falhará!

  399. Eros

    -

    05/09/2012 às 20:29

    Se ele tiver dito que a “marcha para Jesus” é homofóbica,ele não mentiu.Seria hipocrisia dizer o contrário,já q a “bandeira” explicita que levantam nesse evento é restringir e obstaculizar quais direitos à população LGBT’s.

  400. Krystal

    -

    05/09/2012 às 20:18

    Em tempo 2: referência: mensagem escrita por um(a) comentarista depois da 1 hora da tarde.

  401. Fabio de Marco

    -

    05/09/2012 às 20:12

    Como tem gente que deturpa o teor da conversa né? Falam de erro de português, quando o ativismo gay é um erro de caráter, culpam os evangélicos pelo nojo que eles causam na sociedade de um modo geral (estou falando dos ativistas) para se fazerem de vitimas acuadas, não passam de mentirosos, pois nunca tem algo a falar com principio, meio e fim ético verdadeiro. Esse lesado, freixo, Marcelo é um carater deturpado, tal qual suas opções e escolha.

  402. Krystal

    -

    05/09/2012 às 20:10

    Em tempo: Corrigindo: trata-se de fofoca que diz respeito ao irmão do pastor.

  403. Krystal

    -

    05/09/2012 às 20:06

    O que é isso, gente? Penso que uma pessoa pode discordar das ideias e da teologia do outro, mas daí a emitir falso testemunho, é demais. Averigue os fatos antes de repetir o que os outros falam. Lembre-se disso: “A falsa testemunha não ficará impune e o que respira mentiras não escapará.” – Provérbios 19:5. Há pessoas que vivem como se Deus não estivesse vendo o que fazem e é por isso que eu considero tais pessoas como se nem cressem nEle. Não estou defendendo a teologia de um pastor, mesmo porque eu até discordo da teologia dele. Estou, veementemente, discordando do falso testemunho.

  404. Ezequiel-SP

    -

    05/09/2012 às 20:02

    Se eu não me engano, os EUA são o país onde o número de proterstantes é bastante grande.

    Os EUA são os maiores consumidores de drogas do planeta.

    E ?????

    Quanta pretensão sr Silas ????

  405. Sharon

    -

    05/09/2012 às 19:58

    Esses crentes se acham muito superiores aos demais, vivem dia e noite com a porcaria da bíblia na mão enchendo o saco de quem está quieto, querem fazer todos engolir aquilo que eles acreditam, principalmente quando a vítima é um gay, daí quando a gente não aguenta mais e perde a cabeça ainda nos chama de “cristofóbico”, horas!! vão cuidar de suas vidas e parem de torrar as paciências dos demais que não lhes aconteçam nada, insulta os outros e depois é os outros que são os ruins?! Um gay nem perde o tempo de lembrar que existem religiosos ao redor, são os “crentes” que não perdem a oportunidade de ser um nojo de pessoa. Ninguém, mas ninguém mesmo é obrigado a dar atenção para “crente” nenhum, muito menos ainda acatar as ordens desses folgados, intolerantes. Malafáia é só mais um homofóbico desfarçado de santinho e todo mundo sabe bem disso, é que todos que são homofóbicos tbm vão nessa onda de Malafáia porque sabem bem que é uma ótima forma de descriminar sem ser pego pela lei, por ex!

  406. Rose

    -

    05/09/2012 às 19:55

    “Cristofobia” é tão real quanto a “heterofobia” e a “brancofobia” ! Que palhaçada !

    Esses evangegues deviam criar vergonha na cara e pararem de bancar as vitimas, nesse Pais. Essa condição não pertence a voces. Voces estão do lado exatamente oposto !

  407. Gunter Jr.

    -

    05/09/2012 às 19:51

    ao malafaia das 05/09/2012 às 17:58 justifique sua entrevis a veja onde disse que mora em uma casa de dois milhoes de onde veio tal dinheiro?
    no mais cambada e a sua turma de demente e mentirosos, me diga qual pais de primeiro mundo primeiro mundo tipo que nem vcs se criaram? na dinamarca, na holanda? na suecia? no reino unido onde ? onde ? va se catar seu mentiroso, gente que nem vcs so se criam em paises de terceiro mundo, no meio de ignorantes, vcs se aproveitam da ignorancia e da falta de cultura das pessoas , o cristianismo no primeiro momento era tao somente uma dissidencia judia, tanto que paulo se desentendeu com tiago, se nao fosse as mentiras de paulo o cristianismo seria somente uma seita judia, nunca existiu filho de deus na terra so otario se deixa levar por um mentiroso comso vc…

  408. Rose

    -

    05/09/2012 às 19:50

    “Todos os paises onde os evangelicos sao maioria, sao os paises mais desenvolvidos, e as maiores democracias do mundo.”

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk !

    Nunca li uma idiotice tamanha, mesmo vindo de um evangélico ! Essa foi a piada do ano ! Francamente ! Voce pode enganar aos zumbis fanaticos, mas jamais àqueles que racicionam de verdade, meu “queridão”. rsrsrs

  409. Cláudio

    -

    05/09/2012 às 19:45

    Assisti ao vídeo e o Freixo claramente ironiza os evangélicos e a marcha para Jesus.Esta marcha acontece no mundo inteiro e proclama o nome mais conhecido da História: Jesus Cristo! Nós evangélicos já somos cerca de 50 milhões neste país e merecemos respeito. Para os preconceituosos de plantão, entre os evangélicos existem pessoas de todas as classes sociais e níveis culturais, como é a cara do Brasil. Quando um católico digita errado ninguém fala nada.No meio evangélico tem juiz, médico, general, ministro, etc. Este que está digitando tem dois cursos superiores e outros incompletos. Respeito é bom e nós gostamos!

  410. Márcio Soares

    -

    05/09/2012 às 19:44

    É um pobre coitado…

  411. pereira

    -

    05/09/2012 às 19:17

    para alguém, aparecer tem que atacar quem não vai reagir de forma bruta, e está em alta…

  412. Marcella

    -

    05/09/2012 às 19:16

    O maior bem que esse Silas Malafaia poderia fazer é passar a ministrar CURSOS DE LINGUA PORTUGUESA aos seus fieis…
    Não dá nem pra debater…qualquer argumento perde a razão quando a gente lê tanto erro de português, frases sem concordância, “expreÇão”, “dar lis a resposta” ??????
    Galera, fumando maconha, sendo politizado ou louvando à Deus, propiciar que todos soubessem LER, ESCREVER E FALAR DIREITO deveria ser a maior preocupação dos governantes!

  413. carmen fragoso

    -

    05/09/2012 às 18:57

    Entendo que deve haver respeito aos gays, é uma atitude pessoal e um direito que o livre arbítrio dado por Deus, os permite. Não concordo com a prática do homossexualismo, pois à luz da Bíblia é abominação aos olhos do Senhor. O fato de discordar, não me coloca na posição de homofóbico, simplesmente, tenho idéia oposta.Respeitem por favor e não generalizem. Nós cristão respeitamos os gays.

  414. Roberto Manoel

    -

    05/09/2012 às 18:55

    Quanta intolerância!! Como este ridiculo vive neste país se não respeita as diferenças???

  415. Judice

    -

    05/09/2012 às 18:51

    Evangélicos são homofóbicos por que a bíblia é homofóbica. E não pensem que homofobia é agressão física apenas. São todas as formas de desumanizar, endemonizar ou desdenhar pessoas.

  416. Cdias

    -

    05/09/2012 às 18:37

    Eh muita lavagem cerebral em nome de Jesus!! metade dos seguidores do Malafaia sequer sabem soletrar homofobia mto menos saber o que significa!! Tudo em nome de Jesus! Coitado de Jesus por ter que aturar tanto fanatico sem nenhuma nocao do que significa ter uma religiao! coitado em nome de Jesus!!!! hahaha povinho tosco, radical e influenciavel! Ovelhinhas do Pastor Malafaia, triste destino o de voces! Vamos tds morrer em fila de hospital publico superlotado, sem educacao e sem o minimo de dignidade… tudo em nome de Jesus que certamente nao deu procuracai pro Sr. Malafaia o representar, que com tamanho ego precisa mesmo de um templo pra caber!

  417. marcio

    -

    05/09/2012 às 18:25

    a politíca brasileiara esta do jeito que esta é por causa de pessoas como esse cara,acorda BRASIL,o melhor de DEUS está por vir!

  418. Rodrigo Almeida

    -

    05/09/2012 às 18:20

    infelizmente..as pessoas estão se degladiando..um contra o outro.. Se destruindo..pondo um contra o outro..mas além da palavra de Deus está se cumprindo..que no final dos tempos, estaria um contra o outro..nação contra nação…e está ai..vemos isso todos os dias…pr..Silas to com o senhor….infelizmente dizem que.. uma laranja podre, estraga todas as outras….mas venceremos em nome de Jesus..pois a luta não é contra carne e sangue…mas contra toda potestades, e contra o principe da trevas deste século..(o sr me entenderá..) abraço. Jesus os abençoe.

  419. josé edinaldo gomes

    -

    05/09/2012 às 18:12

    esse freixo é uma bixona incubada!
    perdao senhor!

  420. Ezequiel-SP

    -

    05/09/2012 às 18:04

    Quem apoia a ifreja na politica vai colocor burka na esposa logo logo

  421. elena

    -

    05/09/2012 às 18:01

    Oh Meu! (Freixo)Voce é burro o que é?

  422. Pr. Silas Malafaia

    -

    05/09/2012 às 17:58

    Respondendo ao lixo escrito pela Rafaela as 13:58h: Alem de preconceituosa, ela mente. Esta desafiada a provar o que disse. Meu irmão é casado com a mesma mulher a quase 40 anos. Ele é casado com a irma da minha esposa. Quero aproveitar para dizer que qualquer pessoa inteligente que lê os comentários aqui feitos contra mim, percebem que eles são nitidamente preconceituosos, e sem nenhuma argumentação logica, caindo na baixaria de acusações levianas, e sem prova. Desafio a quem me acusa de ser corrupto e ladrao a ir a justica assinar um documento, e la vamos ver quem vai ser condenado. Nao sou nenhum idiota, sou cidadao, e conheco meus direitos. Vou continuar a dar opiniao sobre qualquer assunto. Nao adianta chorar, nós evangelicos seremos maioria nesse país. Todos os paises onde os evangelicos sao maioria, sao os paises mais desenvolvidos, e as maiores democracias do mundo. Vai estudar historia, cambada de preconceituosos!!!

  423. Adriano Neto

    -

    05/09/2012 às 17:57

    Falou, Cláudia, o que esses mortos-vivos quierem é palanque às custas dos outros. Quem é essa figura apática e triste??? Pobre alma penada, ao lado de outra. Dá licença, tenho mais o que fazer.

  424. Rafael Kafka

    -

    05/09/2012 às 17:45

    Respeite a dor de milhares de cristãos mortos todos os anos! A cristofobia é uma realidade!

  425. Claudia Soares da Silveira

    -

    05/09/2012 às 17:42

    Tem coisas que não vale apena nem debater, deixa quem quiser falar, nós evangélicos não somos homofóbicos e todos sabem muito bem disso… nunca ouvi dizer que um evangélico tenha matado ou batido…em um homossexual. Esse povo que se aparecer ou tal vez chamar atenção, me polpe.

  426. SABRINA

    -

    05/09/2012 às 17:30

    Quem é voce Freixo ? Quer aparecer já que ninguém te conhece. Meu filho mostre uma , só uma obra que foi feita pelas tuas mãos da qual voce possa se orgulhar pra depois falar de nós evangélicos que no nome de Jesus restauramos famílias tiramos viciados das drogas pelo único maravihoso e sem igual poder de Deus! Se essa legião sair de voce um dia talvez possa experimentar o que é sentir isso Glórias a Deus obrigada Jesus por me permitir sentir tua paz NÃO TEM PREÇO !!!

  427. Sandra

    -

    05/09/2012 às 17:22

    Vocês são muito pretenciosos. Quer dizer que quem não vota no Freixo não vota consciente? Um partido que queima a bandeira de Israel, que não respeite a fé dos evangélicos e um candidato que é a favor da legalização das drogas e do aborto é que é ser politicamente consciente? Só por causa do filme, ele virou modinha. Esse partido dele é o fim. Ah! Quase me esqueci do carnaval. Deixa eu cantar para subir. Fui!

  428. leandro

    -

    05/09/2012 às 16:51

    Cristofóbico não, bitoladofóbico talvez.

  429. aldo

    -

    05/09/2012 às 16:40

    O ABSURDO É COMPARAR OS EVANGÉLICOS COM MOVIMENTO GAY, ISSO NÃO TEM BADA HAVER UM COM OUTRO!ENTENDAMOS OS EVANGÉLICOS PREGA E BUSCA FAZER AQUILO QUE JESUS CRISTO MANDOU QUE FIZESSE… PRA QUEM LÊ A BÍBLIA SABE O QUE EU TOU FALANDO, MAS PRA AQUELES QUE NÃO SABE, É MELHOR LER A BÍBLIA PRA NÃO FALAR BESTEIRA E PASSAR VEXAME… E QUANTO AO MOVIMENTO GAY, FALA SERIO! É O MESMO QUE RETORNASSE AS CIDADES DE SODOMA E GAMORRA, AGORA PRA QUEM NÃO LÊ A BÍBLIA NAO SABE O QUE EU ESTOU FALANDO! RESUMINDO, NÃO CONFUNDA AS COISAS, OS EVANGÉLICOS NÃO QUER SABER MAIS QUE NINGUÉM E SIM SÓ FAZER O CERTO…

  430. Paulo

    -

    05/09/2012 às 16:31

    Acredito que os grupos que defendem os direitos dos homossexuais, querem se aproveitar dos holofotes para aparecer. Tem um ditado que diz:”O covarde se esconde no meio da multidão”. Esta é a minha opinião sobre esses grupos, botam lenha na fogueira para posarem como santos, e depois na hora do “vamos ver” desaparecem. Me espanta, uma pessoa que considero altamente inteligente como o Deputado Jean Willis se deixar levar por essas idéias. Tudo bem defender a causa gay, mas sem exageros!! Sou evangélico e acho que deve haver respeito aos gays, é uma atitude pessoal e um direito que o livre arbítrio dado por Deus, os permite. Não concordo com a prática do homossexualismo, pois à luz da Bíblia é abominação aos olhos do Senhor. Porém, também não concordo com preconceito devido a opção sexual, cor, raça, etc… O fato de discordar, não me coloca na posição de homofóbico, simplesmente, tenho idéia oposta. Pra mim, é o mesmo que ter um grande amigo(tenho vários) que seguem outra religião. Eles respeitam as minhas opções e eu as deles. Podemos todos viver bem uns com os outros, basta apenas existir respeito.

  431. Beatriz

    -

    05/09/2012 às 16:21

    Um grupo de evangélicos cultos, bem informados politicamente e com uma visão clara sobre a realidade GERAL, tanto do Rio de Janeiro, quanto do país (ou seja, um grupo de evangélicos que não foi alienado por falsos líderes religiosos que se preocupam na verdade com seus lucros, e não com a elevação espiritual de seus fiéis), organizou o movimento “Evangélicos pelo voto consciente em Marcelo Freixo”.

    http://www.marcelofreixo50.com.br/noticias/568-evangelicos-pelo-voto-consciente-em-marcelo-freixo.html

    Esta é mais uma prova incontestável de que o discurso de Freixo (OBVIAMENTE) não é de cunho preconceituoso. Bem pelo contrário, se trata de um discurso que visa, acima de tudo, combater todo o tipo de preconceito – inclusive o preconceito que alguns líderes religiosos possuem contra o a população brasileira num geral, deduzindo que nos falta bom senso e inteligência e que acreditamos em qualquer coisa que nos falam.

    Freixo e o deputado Jean Wyllys não combatem a religião (são, alias, ambos religiosos) mas combatem fortemente a forma com a qual algumas pessoas fazem uso do discurso religioso com o objetivo de estimular a desarmonia social e o preconceito e, principalmente, de lucrar em cima da fé alheia.

  432. Kah Ferreira

    -

    05/09/2012 às 16:19

    Quem é que não sabe que se fizer a diferença nessa Terra será julgado e perseguido!! O Pastor Silas Malafaia é escolhido pra fazer a diferença e dar cara pra bater!! Glória a Deus pela sua vida Pastor Silas Malafaia!! Não somos obrigado a concordar!! Temos liberdade de expreção!! E o povo de Deus tem que votar em homens de Deus!!

  433. eliete guimaraes

    -

    05/09/2012 às 16:17

    O respeito e a base para qualquer classe social.

  434. Messias Alves

    -

    05/09/2012 às 16:01

    Marcelo FROUXO. Apoiou a campanha do desarmamento e quando fez a CPI pediu proteção policial. FROUXO, defensor da maconha, homossexuais e amigo do Chico Alencar, o mesmo que arranjou R$ 11 milhões para o Kit-Gay. http://youtu.be/UqOvBF_hC-w

  435. talita

    -

    05/09/2012 às 15:53

    E mais,um detalhe…isso tudo que está acontecendo no mundo de hoje, toda essa perseguição É BIBLICO..e quem não acredita basta ler a biblia ;) Mas JESUS É MAIOR!

  436. SEBASTIANA

    -

    05/09/2012 às 15:50

    Ir. Sila MALAFAIA NÃO DEVEMOS TEMER AO QUE MATA O CORPO E NÃO O PODE RESSUSCITAR ELE TA PRECISANDO É DE LIBERTAÇÃO VAMOS SER O EXEMPLO P/ELE E DEUS VAI DAR LIS A RESPOSTA CREIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  437. talita

    -

    05/09/2012 às 15:49

    ….QUE AINDA NÃO O ACEITOU. PR. SILAS MALAFAIA..EU SEI DA TUA LUTA ….NÃO É FACIL SER CRISTAO HOJE EM DIA, VIVEMOS NUMA BATALHA TRAVADA CONTRA O MAL. MAD EU CREIO EM NONE DE JESUS QUE O SEU NOME JS ESTÁ GRAVADO NO LIVRO DA VIDA E JA TEM UM LUGAR GARANTIDO NO REINO DE DEUS. HOMEM DE FÉ…..PASTOR ABENCOADO…PARABENS.

  438. Sandra

    -

    05/09/2012 às 15:46

    Lauro, você esqueceu do povo de Israel, que teve seu símbolo máximo queimado pelos companheiros do Freixo do PSOL.

  439. talita

    -

    05/09/2012 às 15:43

    Que Deus tenha misericórdia de todos vocês…. Toda essa perseguição contra o cristianismo terá um fim…quero só ver quando Jesus voltar, muitos sofrerão e muitos ficaram na terra, principalmente por não aceitarem Jesus….irmãos queridos irmãos….a vinda de Jesus está muito proxima, vamos se preocupar em salvar própria alma livrando-se de todo o mal. Pois é maravilhoso a vida com Jesus. Por isso nem me preocupo mais com esses ataques, a vida de cada um só a Deus pertece, só fico muito triste pois não sabem como é MARAVILHOSO A VIDA COM O PAI! QUE DEUS POSSA TOCAR NO CORAÇAO DE CADA UM QUE AINDA

  440. Isisi

    -

    05/09/2012 às 15:38

    Me envergonha ler esse bando de comentários absolutamente alienados.
    Ler, estudar e adquirir uma visão de mundo menos limitada que essa de vocês faz bem, viu, gente?

    Antes de falar mal de um candidato como o Freixo, vocês deveriam olhar para o próprio umbigo e questionar os esquemas, corrupção etc que são tão frequentemente denunciados em Igrejas Evangélicas. O Querido Pastor de vocês é um verdadeiro corrupto que lucra as custas da ignorância alheia.

    A propósito, aprender um pouco mais sobre a língua portuguesa, para não escrever asneira, também é uma excelente ideia.

  441. Pr. Thiago B.

    -

    05/09/2012 às 15:37

    )Marcos 10:6 – Porém, desde o princípio da criação, Deus os fez macho e fêmea.)

    nossa fé, crença, valores e principios, não estão fundamentados em reações adversas e contraditorias, mais, sim no que esta escrito no livro dos livros que é um manual de vida onde todo aquele que invade a dimenssão do Espirito santo, não retorna como estava, mais volta, com o brilho do ESPIRITO SANTO dentro de si.
    não cabe aos homens o direito de julgar, nem pra o bem nem para o mal, mais cabe o dever de andar em retidão e segundo a palavra do Senhor Jesus. pois a Ele cabe o direito de justiã desde hoje até o fim dos dias.
    (Deus é juiz justo, um Deus que se ira todos os dias. Salmos 7:11)

  442. wagner

    -

    05/09/2012 às 15:35

    ORO PRA QUE CRISTO QUE ABRA OS OLHOS E QUE ELE ACEITE-O..E SILAS.. PARABÉNS CARA,PELO TRABALHO DESENVOLVIDO PELO BRASIL E PELO MUNDO…E PARABÉNS PRA TODOS QUE ESTÃO COM VOCÊ!!

  443. paulo "preacher" queiroz

    -

    05/09/2012 às 15:33

    Movimento gay usa os homossexuais como peões num tabuleiro de xadres chamado política. Mas os evangélicos também não ficam de fora, com seu sentimento de superioridade absoluta, igual à igreja católica medieval. Com exeção de homens como Silas Malafaia e poucos outros que eu admiro e respeito, o movimento evangélico é tão vilão quanto o movimento gay, malipulando a boa vontade das pessoas. Usando trexo de um evangélico que comentou “È um babaca mesmo né, ele não sabe com quem tá mexendo, a própria pesquisa do IBGE afirmou que o numero de evangélicos tem crescido a cada ano no Brasil, como que um cara deste quer ser eleito no Rio de Janeiro, cidade que tem milhões de evangélicos?” isso já mostra a mentalidade de que os evangélicos são um movimento político-social, e não tem nada a ver com Cristo ou a Bíblia, apenas utilizam o nome de Deus para justificar as ações de sua comunidade. Observando o trecho que citei, digam-me se se enquadra nos ensinamentos de Cristo, no amor, no perdão.

  444. Reinaldo

    -

    05/09/2012 às 15:32

    Além de ser favorável ao aborto, esse senhor está perdendo votos entre nós cristãos, pelo menos é o que eu espero.

  445. Rita Di Cassia

    -

    05/09/2012 às 15:26

    risos

  446. Daniel

    -

    05/09/2012 às 15:23

    Freixo, Jesus te ama e quer mudar a sua história!!!

  447. Simone

    -

    05/09/2012 às 15:04

    Independente de religião não acho, mas tenho a certeza que esse Jean Wyllys deveria ser menos mal educado. Um homem tão culto, mas tão ignorante. Luta tanto contra o preconceito, mas nunca vi um individuo mais preconceituoso e encrenqueiro, bem coisa de quem não tem sua vida muito bem resolvida como ele tanto se declara. PRECONCEITUOSO E SEM PAZ. “Coitado” do Freixo.

  448. Gunter Jr.

    -

    05/09/2012 às 14:48

    babaca e quem seque um livro cheio de mentiras e lenda que nem original e pois copia descaradamente historias de povos mais antigos, lendo a biblia nao se sabe que existe chines , indiano, pensa-se que o planeta terra tem 4 mil anos…um monta de asneira que somente um ignorante ou mal intencionado pode viver a repetir, pura sandices, o cristianismo foi uma invencao do imperio romano que atraves do mentiroso paulo/saulo se propagou pelo mundo pois interessa aos politicos para manter os ignorantes como gado pacificado, nao ha nada na biblia que faca sentido. a religiao protestante entao e um rascunho disso tudo e se iniciou com um doente mental que apoiado pelos reis alemas nao queriam dar dinheiro ao papa mas sabiam da forca da mentira religiosa e dai apoiaram o doente lutero que no fim protestava pela dindiro do dizimo e nada mais, o protestante continua a propagar as mentiras de paulo em be neficio ´proprio, veja esse tal malafaia que deu uma entrevista a veja dizendo que mora em uma casa de dois milhoes , palavras dele, de onde arranjou tal dinherio? naoe um inventor d epatente alguma, nao e um banqueiro enfim enriqueceu as custas dos ignorantes que inves de ciuidar de seu filhos perdem tempo ouvindo sandices de um mitomano.
    gj

  449. Eliza

    -

    05/09/2012 às 14:29

    Babaca!!! Se continuar pensando assim vai arder no inferno ! Que vc “Marcelo” deixe Deus abrir teus olhos, e tirar toda escama… pq do contrario infelizmente vai se lascar. pq nao é com o Pr Silas, ou com os cristãos q vc ta mechendo… É com DEUS, >>>>>> o Todo-Poderoso<<<<<<< . e em Galatas 6:7 diz q DE DEUS NAO SE ZOMBA, e que o que o homem PLANTAR ELE VAI COLHER ! Cuidado!!!!!

  450. Filemon

    -

    05/09/2012 às 14:29

    Gente, gente… Em nome de Jesus, criem o voto a partir de conclusões próprias e não das palavras ou indicação de pastor algum. Pelo amor de Deus, não se deixem ser influenciados por ninguém. O meu querido pastor Silas, por exemplo, apoia o Eduardo Paes que é um dos maiores pilantras do Rio de Janeiro, ou seja, o apoio do pastor não muda a pessoa. A paz do Senhor a todos!

  451. daniela

    -

    05/09/2012 às 14:23

    vão procurar o que fazer e deixem o Pastor Silas Malafaia em paz cambada.

  452. RAFAEL LACERDA

    -

    05/09/2012 às 14:20

    IRMÃOS PODE TER CERTEZA QUE DEUS É JUSTO E ESSE Marcelo Freixo NUM VAI GANHAR ELEIÇÃO AQUI E NEM NA CHINA. NEM COMPESA DISCUTIR COM PERDEDOR.

  453. Cintia

    -

    05/09/2012 às 14:16

    MUITO BABACA………..

  454. Manoel silva

    -

    05/09/2012 às 14:16

    Ele que aparecer e como não tem projetos e soluções para resolver as questões da cidade,procura polemizar e atrair a atenção da mídia para ele.Sentirá o resultado de seus atos em sua derrota no pleito eleitoral e tenho certeza que jamais irá afrontar o povo de Deus novamente.

  455. cristiano

    -

    05/09/2012 às 14:15

    É meu chapa, vc acabou de dar um tiro no pé. Nós evangélicos antes de tudo somos cidadões não esqueça disso Sr. Marcelo Freixo. E para lembrar ao senhor tiro no pé também mata nas eleições.

  456. Dany

    -

    05/09/2012 às 14:13

    há mais de dois mil anos sendo perseguidos pelos piores genocidas do universo! acham que vamos temer uns NADA?? é piada, né? avante, povo de Deus!!!

  457. Reinaldo Junior

    -

    05/09/2012 às 14:12

    Infelizmente sempre encontramos gente desse tipo, preconceituoso. Como pode alguem postular um cargo tao nobre, Prefeito do Rio de Janeiro, ter esse tipo de comportamento. Eh inaceitavel.

  458. Rafaela

    -

    05/09/2012 às 14:09

    …Freixo representa a chance de uma transformação radical da mentalidade política não apenas do Rio, como do país. Sua proposta, no fundo, é bem simples: fazer política de verdade, isto é, orientada por interesses republicanos, e não pela manutenção dos privilégios dos eternos donos do poder. Isso significa refundar a política em todos os seus níveis, da campanha à prestação de contas. Para Freixo, o financiamento de campanhas deve ser público e transparente (pois, como lembra o deputado federal Chico Alencar, “não é da natureza das empresas fazer doações, e sim investimentos”); as alianças partidárias, orientadas por princípios ideológicos (ele já recusou de antemão o eventual apoio dos patéticos Garotinhos); e, principalmente, as decisões de sua gestão deverão ser orientadas no sentido da justiça social e da garantia de cidadania aos desprotegidos…

    E ai me vem alguns pseudo religiosos, falar em democracia, ou república… se tudo que eles querem é um estado teocrata onde os valores e direitos dos outros sejam subordinados aos deles… SAI FORA, MALAFAIA! O BRASIL NÃO PRECISA DE VOCÊ, SÓ SEU POVO IGNORANTE, QUE NÃO SEGUE A CRISTO E SIM A UM MANIPULADOR EM BUSCA DE LUCRO!

    Leia mais sobre esse assunto em http://oglobo.globo.com/cultura/freixo-5994508#ixzz25cFgBXnP
    © 1996 – 2012. Todos direitos reservados a Infoglobo Comunicação e Participações S.A. Este material não pode ser publicado, transmitido por broadcast, reescrito ou redistribuído sem autorização.

  459. Rafaela

    -

    05/09/2012 às 13:58

    Essa família Malafaeia é um lixo! Esse Samuel Malafaia é um cínico, que bate em mulheres e para pagar a pensão dos seus dois filhos do casamento anterior foi um parto! Sem contar que a ex mulher pegou ele na cama, e não foi com outra mulher! Porque o escroto do Silas Malafaia não diz isso?! Lógico, não que perder seu ignorante rebanho, ele estaria abrindo mão de seus milhões, casas e carros confortáveis! Acorda gente burra!!! Sigam a Cristo não a esse otário!

  460. Romildo

    -

    05/09/2012 às 13:53

    É apenas mais um enfeliz que escolheu passar uma eternidade com Satanás, tenho pena mas fazer o que? Nunca vi alguém afrontar a Jesus e sair ileso.

  461. Papai Gay

    -

    05/09/2012 às 13:50

    Já tá ficando chato aturar esse bando de fanático religioso que não tem mais o que fazer a não ser se juntar para desmoralizar os outros na internet! MALAFAIA É HOMOFÓBICO ATÉ A ALMA! E a Marcha para Jesus é a coisa mais RIDÍCULO que já ví na vida! Um bando de zumbis seguindo as ordens desse crápula do MALAFAIA!

  462. andressa

    -

    05/09/2012 às 13:43

    Ser homofóbico é diferente de não concordar com as açoes homoafetivas. Eu sou Cristã e estive na marcha. Eu sou não concordo com o homossexualismo, mas tb não discrimino, pelo contrário, eu amo os homosexuais. Pois um pai ou uma mãe pode até não concordar com as ações dos seus filhos, mas isso nunca vai impedi-los de amar seus filhos. Assim também é o meu amor pelos homossexuais e assim também deve ser o amor da igreja. Jesus era contra o pecado e não contra o pecador.

  463. cleide

    -

    05/09/2012 às 13:39

    esse papo de homofobia nem deveria existir, só existe porque ao invés dos nossos politicos se preocuparem com assuntos mais importantes, ficam dando moral pra essa pratica que e liberdade d escolha de cada um, vc escolhe o que quer ser, o nosso dever enquanto evangelicos e pregar a verdade…agora, temos sim o direito de nos defender ja que estamos sendo atacados, como diz a célebre frase: penso logo exito…
    e se existo to vivo, ese vivo tenho direitos e se tenho direitos; VOU USA-LOS, apoiado Malafaia, estamos orando por você.

  464. Diego Braga

    -

    05/09/2012 às 13:29

    È um babaca mesmo né, ele não sabe com quem tá mexendo, a própria pesquisa do IBGE afirmou que o numero de evangélicos tem crescido a cada ano no Brasil, como que um cara deste quer ser eleito no Rio de Janeiro, cidade que tem milhões de evangélicos? Ele é um preconceituoso e mal caráter, acho que deveria lavar a língua para criticar um homem igual o Pr Malafaia, não sou do Rio, se fosse, a partir de agora iria fazer campanha contra um mal caráter como este Freixo ou Frouxo? Irmãos cariocas, vote contra este idiota. E para quem está criticando a marcha para Jesus, deveria se converter e parar de falar besteira.

  465. Raimundo Costa

    -

    05/09/2012 às 13:26

    Essa luta meus amados é até o fim quando nos encontraremos com o nosso Pai, portanto não se assustem, deem glória a Deus e vamos em frente sem reagir com insultos e orar muito por essas pessoas que eles possam abrir as portas do coração e deixar Jesus entrar. Kaká não se desespere, se você acha que Deus não existe, tudo bem, é seu direito, mas nós sabemos em quem temos crido, e a palavra de Deus e a nossa prática de fé, quem julga é Deus, mas ele deixou os mandamentos Dele, portanto não sai da nossa boca, é Deus quem diz por meio da palavra Dele, ok.

  466. leandro

    -

    05/09/2012 às 13:25

    Marcelo Freixo, quando você for andar com uma pessoa procure saber quem é a pessoa, e quando for falar uma palavra procure saber o significado da palavra.

  467. Ezequiel-SP

    -

    05/09/2012 às 13:25

    Kaka.

    Você está de brincadeira.. Você é cristura igualmente a mim ???

    Porque quem não é evangélico não está salvo rsrsrsrs

    Pergunto: Você quer ser salvo ???

    Precisam respeitar nosso livre-arbítrio prá começo de conversa

  468. Ezequiel-SP

    -

    05/09/2012 às 13:22

    Passeata para Jesus no meu pequeno entendimento seria nós buscarmos nos nossos atos, sejam pequenos ou grandes, os ensinamentos do Mestre. O resto é tudo lobby religioso.

    Que a vossa mão direita não saiba o que a esquerda faz. É por causa dessas “visões” estereotipadas que o ateísmo cresce assustadoramente.

  469. francinete nunes

    -

    05/09/2012 às 13:22

    isso prova por a mais b que esse cidadao nao estar preparado para assumirt um cargo de tao grande importancia!!!!EU sou contra homossexuais,nao concordo.nao por ser evangelica,mais por conhecer a palavra de DEUS!!!!

  470. Allan Corrêa

    -

    05/09/2012 às 13:22

    Fazer apologia ao homossexualismo é correr contra a ordem da natureza. Só há dois sexos o masculino e o feminino, o que difere disso é criação da mente pervertida do ser humano.

  471. ISAQUE BARBOSA

    -

    05/09/2012 às 13:21

    POR OUTRO LADO SERIA FALTA DE SABEDORIA POLÍTICA AFETAR UM GRUPO EM DETRIMENTO DE OUTRO EM PLENA CAMPANHA , TAMANHA MANCADA ELEITOREIRA.

  472. Roberto Ferrari

    -

    05/09/2012 às 13:20

    O problema da sociedade é que um se preocupa mais com o erro do outro do que do seu proprio! Cada um dará contact de SÍ MESMO a Deus. Ninguem dará conta por mim e eu não darei conta de ninguém! Agora se você não crê em Deus AZAR é o seu!

  473. ISAQUE BARBOSA

    -

    05/09/2012 às 13:20

    UM CIDADÃO QUE DESEJA OCUPAR UMA CADEIRA REPRESENTATIVA TÃO IMPORTANTE NUMA CIDADE CAPITAL CULTURAL DE NOSSO PAÍS, DEVE SABER RESPEITAR QUALQUER CLASSE SOCIAL. E QUEM SE DISPÕE AO DEBATE TEM QUE TER O MESMO NÍVEL DE RESPEITO QUE SE ESPERA DA PESSOA OU GRUPO POST EM DEBATE, INDEPENDENTE DOS LADOS AFETADOS. SEGUE PORTANTO O PRINCÍPIO MÁXIMO DA ÉTICA:FAÇA AOS OUTROS AQUILO QUE GOSTARIA QUE FIZESSEM A VOCÊ. SE RESPEITEM.

  474. josy

    -

    05/09/2012 às 13:19

    se antes de se eleger ele não respeita imagine se se elege ai é quer pisar e trata mal achando que é superior.

  475. Matheus

    -

    05/09/2012 às 13:16

    Ai meu Deus,agora é essa palhaçada,meu querido se nos cristão somos homofóbicos quem é você pra julgar alguém,ta tudo na bíblia você não tem a capacidade unica de ler e entender que nos cristãos somos PROTESTANTES,nos protestamos as trevas,se é que você me entendi e outra isso é um absurdo ninguém mais pode ter democracia.Olha vocês são tão lixo que nem percebi que nos cristão temos o livre arbitro de falar e condena aquilo que é de escândalo seja o que for nos protestaremos se você não aguenta critica é problema seu mais não julgue,porque Deus é amor,paz,justiça,misericordioso e nosso pai tome cuidado com o que você fala porque um dia você pode esta no hospital sendo operado

  476. João Junior

    -

    05/09/2012 às 13:11

    Pois eu acho que a população carioca deveria ficar é muito preoculpada com essa intromissão dos fundamentalistas de mercado na política. Uma galera que recebe dinheiro sem pagar imposto e prestar contas. Somos a cidade do Carnaval, do samba, do turismo…Esse pastor também vai querer acabar com as festas populares? Eu tenho muito orgulho de ter como Candidato MARCELO FREIXO, pois ele não incentiva a população contra os homossexuais, ele não manipula rebanhos e não busca aparecer disseminando ódio contra pessoas. Silas Malafaia é um emissário do ódio!!

  477. Leydson

    -

    05/09/2012 às 13:07

    Respeitar os outros faz parte da vida e eu NUNCA iria querer administrando minha cidade e camarada com esse tipo de comentario que não consegue respeitar as religiões!

  478. Kaka

    -

    05/09/2012 às 13:03

    os crentes também não respeitam ninguém, julgam todo mundo que não segue a religião que eles acreditam ser a certa. além de gays, até pessoas de outras religiões tem que aturar a inconveniencia de gente evangelica dizendo que isso é certo ou errado. bando de gente chata e que pensa pequeno. queria mesmo é me mudar desse lugar

  479. Marcos Muniz

    -

    05/09/2012 às 12:54

    Esse candidato não tá com nada!”Marcha para Jesus é Liberdade religiosa, e não uma passeata contra os gays. Estamos lutando apenas pelo nossa direito de não aceitar a homofobia nas igreja!

  480. Everton Teixeira

    -

    05/09/2012 às 12:52

    o ue realmente penso é que esse tipo de ebangelismo é um tiro no pé,nunca ganhei pessoas pra Jesus falando de seus pecados ou de sua vida no erro ou engano.Chega de fazer propanga evangélica,em vez de marcha pra Jesus deveria ser feito evangelismo pra Jesus.

  481. Janúsia

    -

    05/09/2012 às 12:28

    Meu foco é Cristo,e quanto à ser homofóbico,eu tenho certeza que se Deus ama o pecador e abomina o pecado,então com certeza eu sou homofóbica,pois Deus também é e eu escolhi viver nos caminhos do Senhor!E aquele que blasfemar contra nosso Deus,este eu tenho pena,pois com certeza estará em maus lençóis!!!!Jesus é o caminho a verdade e a vida!!!

  482. jhonata

    -

    05/09/2012 às 12:28

    Vote 50!

  483. Renata

    -

    05/09/2012 às 12:28

    Cade o vídeo? Cade a declaração do Freixo? A mídia gosta muito de manipular, principalmente quando se trata de políticos que vão contra os seus interesses!

  484. Alioth

    -

    05/09/2012 às 12:26

    Um governante tem que administrar a todos. O prefeito é pra ser prefeito de gays, heteros, evangélicos, católicos, ateus, de maneira imparcial.. Os evangélicos não são homofóbicos. A igreja evangélica é talvez, o único lugar onde qualquer um, em qualquer estado, bêbado, drogado, travestido, sujo, etc. pode chegar, ser atendido e ser pelo menos ouvido. Não somos contra os gays. Somos contra o pecado, seja ele qual for o tipo.

  485. Alioth

    -

    05/09/2012 às 12:24

    Sou Evangélico e fiquei indignado nos dias de hoje esse sujeito que se diz candidato a prefeito ficar atacando os evangélicos. Em um certo momento do vídeo ele é até irônico e sarcástico ao fingir que nao conhecia o nome da Marcha pra Jesus, chamando de passeata. Atacando as igrejas meu amigo? Voce tem que cair fora da política!! POVO NAO VOTE NESSE SUJEITO! VAMOS DAR A RESPOSTA NAS URNAS!

  486. tadeu

    -

    05/09/2012 às 12:18

    Esse cidadão é um despreparado pois em um cargo executivo temos queser impaciais e respeitar cada um nas suas escolhas sem denegrir ou difamar ninguém, ainda mais quem não tem nada haver com os problemas dele, respeite o povo de Deus pois ele faz justiça em nosso favor.

  487. Débora

    -

    05/09/2012 às 12:17

    Resposta fácil e simples. Sim, se existe homofobia porque não Cristofobia? Papai do céu não é um ditador, sua natureza tende mais para democracia. Prova disso são as duas opções que ele deixou: Escolher ir para o Céu ou para o inferno. As leis da natureza que ele criou indicam o CAMINHO.

  488. Karina

    -

    05/09/2012 às 12:12

    boa RODOLFO!

  489. Karina

    -

    05/09/2012 às 12:10

    Agora uma coisa é certa, o povo tem que aprender a votar, educação política é oq falta na educação, pq se gente como esse ai estivesse preocupado com a população, ele nem ia querer saber se é branco , preto ( ai agora é negro né? HIPOCRISIA), pardo, gay, hetero, homem, menino, ia simm fazer algo pra mudar essa vergonha de Brasil, não se pode governar para “classes” ou é pra todos, ou pra nenhum!

  490. Caliana Forte

    -

    05/09/2012 às 12:09

    A vida de Freixo já é turbina de ameaças e coisitas +… imaginem agora depois de mexer com pessoas que trabalham pregando o nome de Jesus Cristo. Estás mexendo, Freixo, com a menina dos olhos de Cristo.Sei que não sabes o que significa, mas garanto que futuramente veras as consequências.

  491. Rodolfo

    -

    05/09/2012 às 12:07

    Outra coisa: esse sujeito precisa parar de HIPOCRISIA e VAGABUNDAGEM com os menos esclarecidos, pois papel de PREFEITO é o de varrer as ruas, recolher lixo, cuidar do asfalto, das praças públicas, da iluminação… e não o da SEGURANÇA PÚBLICA, que é papel desempenhado pelo GOVERNADOR DO ESTADO!

  492. Karina

    -

    05/09/2012 às 12:06

    De verdade, os próprios gays são homofóbicos, senão não estariam nem ai para oq o povo diz… as pessoas gostam de se “rotular” gay, evangélico, cristão, espírita, ptista, enfim… se cada um estivesse mesmo preocupado em defender os mais pobres, isso nem seria assunto, mas como querem ver o proprio bolso fica essa briga de comadre, eu não preciso sair na rua gritando; EU SOU MULHER, HETERO E CRISTÃ, basta os meu atos me falarem quem eu sou… e se disser o contrário, e ai? vai mudar algo na minha vida e na vida de quem falou? PIA CHEIA DE LOUÇA, É O QUE FALTA PRA MUITA GENTE!

  493. Rodolfo

    -

    05/09/2012 às 12:05

    Esse é o tipo de gente que aplaude de pé um FIDEL CASTRO, um ARHMADINEJAD, um HUGO CHAVEZ, apóia a “revolução” das FARCs, quer legalizar as DROGAS, quer legalizar o ABORTO e transformar a Cidade do Rio de Janeiro numa grande PARADA GAY!

    FORA com esses DESGRAÇADOS!

  494. Wellington Gabriel de Borba

    -

    05/09/2012 às 11:54

    A Veja sempre fazendo a linha advogado do diabo e os seus leitores sempre com deixando a Veja pensando por eles.

  495. Cleide

    -

    05/09/2012 às 11:50

    Absurdo agora tudo é homofobia! Um candidato deve ser imparcial, pois trabalhará para toda a população, não pode ofender uns para beneficiar outros! Enquanto acusam os evangélicos de homofobia por eles acreditarem na Bíblia, ou em versículos da Bíblia os verdadeiros homofóbicos estão por aí agredido e matando homossexuais.

  496. Adriano

    -

    05/09/2012 às 11:49

    Malafaia é um picareta sem mais.

  497. Cleber

    -

    05/09/2012 às 11:39

    Este homem tem que ser excluído da política.

  498. Pensador Racional

    -

    05/09/2012 às 11:26

    LC, interessante sua visão política. Silas Malafaia tendo residência fixa no Rio, poderia ser candidato em São Paulo? Outra coisa, isso é meio que os gayzistas usam para criar boatos, inventam coisas e depois correm e todos que se virem para provar o contrário. LC, poderia por gentileza nos informar a fonte desta sua afirmação?

  499. T. Rodrigues

    -

    05/09/2012 às 11:07

    Esse burro deu um tiro no pé pra fazer bonitinho para o INTOLERANTE Jean Wyllys legislador meia boca de sua própria causa. Vão morrer na praia de braços dados. O povo não quer mais esse tipo de político arrogante e hipócrita.

  500. Sérgio Barros

    -

    05/09/2012 às 10:20

    Que nojo desse Freixo.

  501. Eduardo Freitas

    -

    05/09/2012 às 10:02

    A Veja, mais uma vez, legitima o discurso caricato dos fundamentalistas de que haveria uma “cristofobia” em todos os que criticam o fundamentalismo de mercado. E a igualam à homofobia.

    Ora, quem já ouviu falar em fundamentalistas tomando golpes de lampada pela rua ou alguem tendo sua orelha decepada por ser confundido com um fundamentalista?

  502. Joel Carvalho

    -

    05/09/2012 às 10:01

    Para esse pessoal tresloucado como MARCELO FREIXO e o Jean Wyllis, qualquer discordância do ponto de vista deles é alçada à condição de homofobia! E ainda chamam os discordantes de intolerantes!
    Silas Malafaia tem toda razão. Completa razão.

  503. PR.ZE MARIA

    -

    05/09/2012 às 9:57

    esse candidato é um imbecil que nunca será prefeito nem da casa dele, ele é tão ruim que nem os homoxesuais votaram nele; falou dos servos do SR ja sabe ta pardido, em todos os sentidos

  504. edilberto

    -

    05/09/2012 às 9:46

    pense em um candidato que só pensa em sí, se eu votasse no rio iria colocar fogo nessa eleição.
    sai pra lá, tá pensando que o povo é burro

  505. welington

    -

    05/09/2012 às 9:35

    Se esse malandro fala isso do povo da Igreja, imagine o que esse imundo não deve falar as escondidas da grande variedade de pessoas que estão querendo dar o voto pra ele.

  506. orlando silva

    -

    05/09/2012 às 9:35

    Somos considerados homofobicos, quando nos colocamos contra as ideologias homosexuais, somos criticados ,processados, a midia dá a maior atenção, mas quando somos desrespeitados, quando a intolerancia religiosa é esposta de forma discarada por esse tipo de gente que não tem o temor de DEUS não temos o mesmo tratamento dos meios de comunicação, temos que a cada dia unirmos mais de forma organisada, assim teremos força.

  507. Eduardo B C Santos

    -

    05/09/2012 às 9:25

    Esse sr. deve respeito ao povo evangélico. Isso é um absurdo!!!

  508. orlando silva

    -

    05/09/2012 às 9:25

    Precisamos selecionar melhor os politico que vão nos representar, seja em qualquer esfera, e entender que unidos temos força para excluir esse tipo de pessoas do meio publico ACORDA CRISTÃOS

  509. Cleber Leal

    -

    05/09/2012 às 9:18

    Este sujeito perdeu uma ótima oportunidade de ficar com a boca fechada. Tu és um cristofóbico. Vc já não iria ganhar as eleições no RJ mesmo, agora é que não ganha mais nada mesmo, porque o RJ tem milhares, talves milhões de evangélicos que não vão votar num canalha preconceituoso como vc.

  510. Guilherme

    -

    05/09/2012 às 9:02

    Este canalha nunca foi a uma Igreja evangélica para ver o serviço social que ela faz.

    Acredito que para ele,evento de verdade deve ser a marcha da maconha e a parada gay,eventos que em nada contribuem para a sociedade brasileira.

    Não vamos nos esquecer desse insulto senhor Marcelo Freixo.

  511. Jatobá

    -

    05/09/2012 às 9:01

    Esse senhor deveria tomar vergonha na cara e deixar de dar o Cú-BA pra bandido.Quanto ao Silas ñ passa de um canastrão vendendo as palavras da “BIBLIA”e enrriquecendo com seus carros de luxos sue “ZÉ PILINTRA”

  512. Paulo Bento Bandarra

    -

    05/09/2012 às 8:48

    Diga com quem andas que te direi quem és!

  513. Adriane - Estados Unidos

    -

    05/09/2012 às 8:18

    Espero que esse cidadao da foto nunca ganhe as eleicoes para prefeito do Rio de Janeiro. Se ele ganhar , talvez seja o fim do evento ”Marcha para Jesus”, organizado pelo Pastor Silas Malafaia e varios evangelicos. Acho tambem que a igreja catolica corre o risco de ser proibida a fazer qualquer evento religioso que envolvam varias pessoas no Rio de Janeiro.
    Catolicos e evangelicos que moram no Rio de Janeiro deveriam conversar a respeito desse candidato a prefeitura do Rio de Janeiro.
    Imagine esse cidadao sendo prefeito do Rio de Janeiro e gastando milhoes na marcha gay e proibindo a realizacao de qualquer evento das Igrejas Evangelicas e Catolicas?
    Querem construir um imperio homossexual no mundo e sera’ que tudo vai comecar pelo Rio de Janeiro e todos os cristaos terao que engolir tudo isso?
    Evangelicos e Catolicos, fiquem de olho nesse cara!

  514. Rodrigo

    -

    05/09/2012 às 8:03

    Ainda bem que os Evangelicos estão acordando pra vida,e se envolvendo nas eleições,se nao nos estavamos perdido nas maos de pessoas como Marcelo Freixo

  515. Ricardo Franco

    -

    05/09/2012 às 7:58

    Para LC, meu Senhor(a) vc é doido, maluco, ou em que planta esta vivendo. Pr. Silas não tem nada haver com isso que o Sr. postou. Meu caro é melhor você se atualizar, se não daqui a pouco poderá está em um manicômio.

  516. karson

    -

    05/09/2012 às 7:40

    Este Freixo é um canalha, palpiteiro, cínico e protetor de bandidos. Este mal tem que ser cortado na raiz. E é bom ele parar de zombar dos Cristãos…

  517. Tarcizo

    -

    05/09/2012 às 7:23

    Não gosto do Freixo e muito menos do Silas e se puxar a cordinha, ou apertar a valvula , descem dos dois.

  518. Joe Silva

    -

    05/09/2012 às 7:14

    Um comunista como Freixo é na verdade gentefóbico. Odeia o ser humano, quer colocá-lo sob os pés do Partidão. Sai para lá, Stalin !

  519. DIROFF

    -

    05/09/2012 às 7:09

    Que tal esta turma procurar um serviço??? Quem não tem o que fazer procura chifre em cabeça de cavalo!!!!

  520. Ezequiel-SP

    -

    05/09/2012 às 6:53

    LC

    Quanta ignorância

    As pessoas de um modo em geral preferem as porcarias do que as coisas sérias. Tam uma pesquisa que mostra o transporte coletivo sendo preterido pelo transportes ferroviário. Ai se vota num candidato que vai investir em ônibus. Fim da picada.
    Outra coisa:

    Os alvarás de Centro de Umbanda, Candamblé e Espíritas vão ser todos cassados.
    Quem viver verá, porque essa turba não respeita liberdade religiosa. Já pensou uma igreja em casa esquina e o Metrô parado ?
    E o “Templo” lá do Brás ? Agora vai de vento em popa…

  521. Luiz

    -

    05/09/2012 às 5:23

    Lula é o chefe do chefe do mensalão e nada acontecde com ele! acho que Freixo deve se explicar,mas não como o Lula se explica!

  522. lee mabar

    -

    05/09/2012 às 4:59

    Eu sou cristofobico, me da uma AR15 na marcha pra jesus… nego começa a rezar rapidinho… hehehehe.

  523. Teresa

    -

    05/09/2012 às 3:46

    LC, vai patrulhar em outro lugar.

  524. zz

    -

    05/09/2012 às 3:14

    As propostas inovadoras do candidato:
    Educação -> Kit Gay, Saúde -> Aborto, Segurança -> Maconha, Cultura -> Lei Rouanet, Ensino Superior -> Cotas, Trabalho -> Bolsas.
    Vai fundo Freixo, continua o trabalho que o Brizola começou!

  525. Gabriel Amaral

    -

    05/09/2012 às 1:56

  526. Gunter Jr.

    -

    05/09/2012 às 1:22

    esse malfaia vive as custas dos ignorantes e analfabetos um mentiroso aproveitador das fraquezas humanas e um tipo de gente que so prospera em paises de terceiro mundo …

  527. JOE BASH

    -

    05/09/2012 às 1:21

    Otima sacada do Cristofobico.
    A turma da esquerda adora terminologia politicamente correta quando eh a favor de suas causas, intimidando seus opositores.
    Mas quando eh contra seus principios, a esquerda nao gosta.
    Se essa pegar, eles vao experimentar do proprio veneno. Alem de Jean Wyllis, o Baba – aquele que queima bandeiras – tambem esta com o Freixo.
    Freixo eh Cristofobico !

  528. Marcos

    -

    05/09/2012 às 1:15

    Quem não sabe que para ativistas gays extremistas feito Jean Willis, qualquer posicionamento divergente à questão homossexual, é considerado homofobia? Verdadeiramente se alguém se osicionar contra união de pessoas de mesmo sexo é homofobia, então qualquer divergência ao cristianismo é cristofobia também, ora bolas. Seria ao caso de se criar uma PL criminalizando a cristofobia? rsrs

  529. Junior

    -

    05/09/2012 às 0:04

    Cristolatria e bibliolatria. Para estes não basta que exista um Deus, Ele tem que ser do jeito que eles querem ou nada feito. Idólatras da bíblia não suportam pessoas que pensam diferente. A natureza mostra a “assinatura” de um criador, a Terra tem bilhões de anos, o Univeso muito mais, a evolução é fato independente da teoria. Mas de que adianta tudo isso? Para eles o Deus tem que ser como o predito pelas suas crenças, escritas por homens que achavam, que sonhavam e meditavam com seu pouco conhecimento da natureza. Deus pode existir, não há problema algum nisso, mas se Ele não for como eles querem, não pode existir nem em teoria. Totalitarismo é o nome do sistema amado pelos cristólatras-bibiólatras.

  530. Hugo Brasil

    -

    04/09/2012 às 23:54

    O PT sempre tem um LC que delira, ele paga e tem retorno.

    Mentir é praxe prá essa raça.

    Patrulhar e mentir é parte da tarefa do LC, é pago para isso.

    Fico feliz por ele, Caetano Veloso e Chico Buarque são imbecis por diletantismo, de graça.

    Claro, já são ricos.

  531. Henrique

    -

    04/09/2012 às 23:50

    Ué… até um repolho sabe que evangélicos são contra homossexuais. Onde está a polêmica?

  532. Lucio

    -

    04/09/2012 às 23:45

    Esse Marcelo Frouxo é um palhaço

  533. Jaguaré Teixeira

    -

    04/09/2012 às 23:42

    Os dois perdendo tempo, discutindo baboseiras como viadagem e religião!

  534. Albeni

    -

    04/09/2012 às 23:41

    Silas Malafaia disse o que a maioria absoluta dos brasileiros gostaria de dizer. Está corretíssimo! A fala desse senhor é cristofóbica. Ela é preconceituosa e discriminatória em relação aos cristãos.

  535. Jonas

    -

    04/09/2012 às 23:23

    O mandato de senador é de oito anos, ganha mais que o presidente e trabalha muito menos. Então por que diabos o Serra está se babando todo pra ser presidente? Será status? Será que quer massacrar alguma classe de funcionários públicos desafetos? O que sera? O que será? O que será?…

  536. Juca brasileiro

    -

    04/09/2012 às 23:17

    Marcelo Freixo como todo comunista/socialista que se preze eh anti-religioso, anticristao, ele se une a ativistas gay, e demais minorias furiosas contra quaquer coisa que se chame moralidade, honra, decencia, para ele quando pior melhor. Ele eh un irresponsavel, fala tanta besteira que nao sabe nem o que esta falando, pobre do rio se ele for eleito.

  537. Ivone Brandt

    -

    04/09/2012 às 23:14

    “cristofobia” não existe!!!

  538. João Lourenço

    -

    04/09/2012 às 22:52

    De uma maneira torpe e muito suja este Freixo vem tentando enganar as pessoas sem muita informação .Este candidato que se diz homem integro e guardião da legalidade deve a população do Rio explicações sobre a tentativa de sua parceira de partido na greve dos bombeiros.O PSOL nada fez com esta irresponsável que jogou em risco a segurança das famílias da Rio,Freixo na época sumiu e não deu uma nota condenando a “companheira” ,a pouco tempo no RJTV já como candidato quando perguntado sobre sua opinião em 5 segundos ele respondeu e pulou pra outra pergunta. Lamentável ver atores e pessoas com lastro na popularidade apoiarem uma pessoa que mentiu ,que se escondeu ,que foi omisso e ao menos pra mim e alguns que procuram e querem a verdade já sabemos em quem nunca votar .Se alguém quiser dizer o contrario do que eu digo ,procurem algum artigo deste Freixo pedindo o expurgo desta deputada ou então ou do presidente do PSOL deputado federal Ivan Valente ficou na miúda .Pergunto a quem serve Freixo e para que serve o PSOL para o povo do Rio de Janeiro.Não sou da milícia que realmente deve ser combatida ,não sou o candidato Paes e muito menos um Maia/Garotinho.Sou um chefe de família e respeito o próximo e odeio a mentira.

  539. Joel Carvalho

    -

    04/09/2012 às 22:46

    Para esse pessoal tresloucado como o Jean Wyllis, qualquer discordância da posição do segmento social dele é alçada à condição de homofobia! E ainda chamam os discordantes de intolerantes!
    Silas Malafaia tem toda razão. Completa razão.

  540. Reynaldo-BH

    -

    04/09/2012 às 22:46

    Esse LC cheirou ou fumou! Coisa de louco! Mais um que acha que uma mentira repetida à exaustão vira verdade,. Neste caso, um apoio a tatibitate Guguu- Dadadd tentando usar o método lulopetista: mentir, mentir e depois mentir de novo! Bem, melhor ler asneiras do que ser cego!
    Freixo é só um idiota que pensa que pensa. E diz o que depois desdiz. Como a elite destes tempos da Era da Mediocridade. Exemplos não faltam.
    E Malafaia é só um Edir Macedo que vende mais caro o passe dos seus (dele!) seguidores.
    No fundo, é o tipo da briga que os dois tem razão!

  541. mfs

    -

    04/09/2012 às 22:30

    O PSOL é um partido de extrema-esquerda, isso não se discute. Mas o Freixo é católico. Segue a linha do dep.fed. Chico Alencar PSOL-RJ que também é católico. Se são cristãos ou não é uma discussão que deve ser levada para outro nível. Se é que se discute assim a crença pessoal de um indivíduo.

  542. Guilherme Vieira

    -

    04/09/2012 às 22:24

    Se Juntar com ex BBB que agora paga de Politico só pode dar problema mesmo, essa CristoFobia crescente no Brasil está vindo desse povo que pra emplacar uma vida politica defende uma minoria que não vem contribuindo em nada útil para o País. Se Jean Willys não é antiCristão então qual o motivo de seus vários elogios a literatura ateísta no seu Twitter?

  543. Nestor

    -

    04/09/2012 às 22:06

    Esse Freixo quer fazer um tipo que não existe mais, aquele esquerdista sonhador, de vanguarda. Não cola mais, porque os comunistas não enganam a mais ninguém. Adoram a igualdade, desde que longe deles, pois sonham com o poder, não para promover essa igualdade,e ser um deles, mas para manipular essa massa de iguais. É bom os cariocas ficarem alertas com esse discurso desse cidadão.

  544. Chico Motta

    -

    04/09/2012 às 21:36

    O Freixo é cristão católico, batizado e casado na igreja, patética a afirmação de que seja cristofóbico.

  545. Rodolfo

    -

    04/09/2012 às 21:34

    Imagina eleger esse PULHA e ter um tipo Jean Wyllys como Secretário de Governo!
    DEUS NOS LIVRE!

  546. Charles A.

    -

    04/09/2012 às 21:24

    Há um profeta do apocalipse aí abaixo(LC).O Malafaia nunca foi cogitado para ser vice do Serra;pelo contrário, decidiu não apoiá-lo publicamente. Os motivos que o profeta LC cita são bastante esdrúxulos e típicos de militantes do petismo mensaleiro.

  547. Pau de arara

    -

    04/09/2012 às 21:11

    Esse Freixo vem com idéias de apoio a maconheiros e a viadada aqui no RJ. Que pena para ele , não vai levar nada.

  548. Hilda Abrunhosa

    -

    04/09/2012 às 21:06

    Claro que o sanguessuga do Malafaia apoia Paes! O prefeito do Rio deu assim de mão beijada R$ 2 milhões para o cara realizar a Marcha para Jesus. Alguém de dia o que existe nessa tal marcha? Se eu não fosse acomodada e parasita, entraria na justiça contra o prefeito. Afinal o Estado é laico e NÃO PODE COLABORAR, SUBSIDIAR NENHUMA IGREJA! A Marcha para jesus é o melhor negócio do mundo!!!E nós ficamos aqui com cara de paisagem…só comentando…enquato o Estado está sendo assaltado por homens que substituiram o revólver pela bíblia.Quem diria…a Igreja católica que já foi a poderosa, está perdendo espaço na questão exploração, para esse “povo de Deus”.

  549. simone Miranda

    -

    04/09/2012 às 21:04

    Adoro você Malafaia!!!

  550. Delmo Oliveira

    -

    04/09/2012 às 21:03

    Caro Lauro;
    Esse falso profeta e enganador daqueles que estão desesperados e assim sendo, são manobrados, por figuras como os Malafaias da “fé”. O Marcelo Freixo(PSOL/RJ), começa é mostra quem realmente são essas figuras como os Malafaias, os Paes, os Cabrais etc. Continue Freixo, pois está fazendo com que eles mostrem suas verdadeiras faces!!! Espero que ganhe a eleição do homem que teve que beijar a mão do Semideus Papudo, para derrotar Gabeira.

  551. ALGUEM ME AJUDA AI

    -

    04/09/2012 às 21:02

    Me alegro que o Brasil possa contar com o pr.Silas Malafaia, um homem com lucidez e com coragem para posicionar-se sobre assuntos do dia-a-dia da sociedade.Acredito que ele nunca se candidatara a nenhum cargo eletivo, mesmo assim ele consegue fazer mais pela nossa politica do que a atual oposicao que esta calada e mortinha num momentos desses em que a coisa mais facil do mundo eh ser oposicao no Brasil, quando esta ocorrendo o julgamento doo mensalao e vindo a tona de novo toda a sujeira cometida pela esquerdalha no periodo do apedeuta.

  552. CSP

    -

    04/09/2012 às 20:24

    LC – 04/09/2012 às 19:40
    Dizem que o secretário de segurança preferido pelo PT, caso o haddad ganhe, é o Marcola, afinal os dois têm boa entrada com as Farcs.

  553. Carlos

    -

    04/09/2012 às 20:21

    Esse Freixo é o candidato de uma elite metida a bacana, arrrogante e prepotente que acredita que dinheiro traz sabedoria. Essa elite quase sempre apóia tudo o que não presta e atrapalha a população, em especial os mais pobres: drogas, bandidos, aborto e assim vai.

  554. GloriaMariaDuarte

    -

    04/09/2012 às 20:06

    A prepotência dos protestantes ainda levará este pais ao nível dos islãs,xiítas e radicais religioss do oriente.

  555. Alex

    -

    04/09/2012 às 19:57

    Marcelo Freixo, Jean Wyllys e todos os que apoiam a homofobia merecem meu repúdio. Quem são eles para falar de preconceito se eles mesmos gostam de satirizar os outros?

  556. alan

    -

    04/09/2012 às 19:55

    Malafaia é um charlatão. Vendedor de imbecilidades.

  557. Hattori Hanzo

    -

    04/09/2012 às 19:43

    Freixo o amigão do asssassino Aquili Lollo.

  558. LC

    -

    04/09/2012 às 19:40

    Esse Malafaia é o preferido para ser o secretário de educação do Serra em SP.
    Ele quase emplacou como seu vice. Só não conseguiu porque Serra vai renunciar em 2014 para concorrer a presidência e o partido vetou optando pelo Alexandre.

  559. Jotabe

    -

    04/09/2012 às 19:31

    Se acionar a válvula hydra descem todos. Só da eca!!!!

 

Serviços

 

Assinaturas



Editora Abril Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados