segunda-feira, 25 de outubro de 2010
14:23 \ Eleições 2010
Dilma x Serra na internet
Em uma disputa ao menos é certa a vitória de José Serra sobre Dilma Rousseff. Entre 23 de agosto e 21 de outubro, os 120 principais sites de notícias do país escreveram muito mais sobre o tucano do que a petista.
O levantamento foi realizado pelo site Feeling Bits, especializado em monitoramento da imprensa na internet. Enquanto o nome de Dilma esteve presente em 2 778 reportagens e artigos, José Serra foi citado em 3 668 textos.
Tags: Dilma Rousseff, Feeling Bits, José Serra


Macacos separados da mãe após nascimento têm mais chances de desenvolver doenças
DIU é mais eficaz que pílula para prevenir gravidez
Ministros da saúde de 194 países aprovam plano para melhorar vacinação no mundo
Conferência sobre Mudança Climática em Bonn termina sem avanços
Cientistas batizam nova espécie de aranha em homenagem a Lou Reed








Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
45 Comentários
Nede
-31/10/2010 às 12:32
Só acho o seguinte, não deveria haver pesquisas em eleições, porque a cabeça do eleitor fica confusa,também propaganda em radio e televisão deveria ser reduzida, somente uma por dia e não três conforme a atual,
acho que 10 dias seriam o suficiente para o eleitor ter uma idéia em
quem votar,fóra isso que estou citando, já vira uma casa de mãe Joana.
Nede.
Ivson
-26/10/2010 às 12:19
A imprensa brasileira necessita urgentemente de um conselho de ética e profissionalismo. Essa flagrante imparcialidade só faz trtansformar o que seria de um veículo saudável de comunicação em palanque eleitoreiro, defendendo interesses de grupos economicos fortes que não pensa no povo brasileiro. A Veja, e A Globo só perdem com esse tipo de comportamento. Queremos ver os verdaqdeiros jornalistas, que contribuam para o nosso Brasil e o povo, E NÃO ESSA CORJA DE HIPÓCRITAS QUE DEFENDEM OS RICOS E NÃO AJUDAM EM NADA OS MAIS POBRES, QUEREMOS VER ESSE FALSOS JORNALISTAS, AJUDAREM MATERIALMENTE, COMO MORALMENTE UMA COMUNIDADE POBRE, UMA FAVELA, UMA CASA SÉRIA DE CARIDADE, MUITAS CRIANÇAS ABANDONADAS PELOS PAIS, ETC.
FERNANDO: segunda-feira, 25 de outubro de 2010 PSDB arma novo “Riocentro”. Aos emails denunciar o golpe! Aos emails, orkut, facebooks e twitter! Tudo isso somado é capaz de neutralizar o golpismo da mídia! Lembremos: quase 70 milhões de brasileiros
-26/10/2010 às 11:56
segunda-feira, 25 de outubro de 2010
PSDB arma novo “Riocentro”. Aos emails denunciar o golpe!
Aos emails, orkut, facebooks e twitter! Tudo isso somado é capaz de neutralizar o golpismo da mídia! Lembremos: quase 70 milhões de brasileiros acessam a internet.
via Brasil Mobilizado
“Recebi este alerta de uma companheira que tem uma intensa prática nas redes sociais. Estivemos juntas na última campanha de Lula para presidente no Orkut, que era então o site de relacionamentos mais atuante.
Não estou preocupada em checar fonte ou apurar a veracidade da mensagem, pois do PSDB e das forças tenebrosas que estão alinhadas com ele se espera tudo.
Se não se confirmar, me desculparei com os leitores do blog. Mas prefiro reforçar a segurança da porta do que me lamentar depois que ela foi arrombada.
Leiam, repassem a seus contatos por e-mail e boca a boca, pois como diz o ditado popular: Prevenir é melhor que remediar.
=================================================================================================
Será grande armação esta semana – URGENTE
ATENÇÃO
Sou morador de São Paulo do bairro Santa Cecília, que fica próximo a avenida São João, e hoje ouvi duas pessoas em um bar que fui nesta avenida, falando baixinho sobre a armação que tá sendo criada para o dia 29 de outubro.
Segundo estas pessoas um número x de camisas foi mandada ser feita com a insignia do PT, a estrelinha, e muitas pessoas vão estar na passeata que FHC promove neste dia, criando um badernaço sem igual e que terá grande mídia, com estas camisas sempre aparecendo.
Falavam as duas pessoas que toda a grande mídia já sabe deste fato, e que isso quer fazer as pessoas pelo JN dar cobertura, e outras mídias também, de isso fazer o voto mudar, por sentimentalismo das imagens demonstradas, como eles falavvam, de total vandalismo no centro de São Paulo, por parte de petistas.Serão apresentadas muitas pessoas ensanguentadas.
Escrevi para o Blog do Altamiro Borges, escrevi também para o Azenha e Rodrigo Viana e quem mais eu estou podendo ver que pode fazer alguma coisa, no sentido de nos reunirmos e fazermos uma vigilia pública em local também público de São Paulo, por que o PSDB vai querer colocar fogo nas eleições, desacreditando a Dilma.
E preciso que alguém me ajude nisso.
Temos que colocar um local no centro de São Paulo, permanentemente visivel para todos, para que possamos fazer o que precisa ser feito, nesta reta final de eleições.Comunicação de tudo que tá acontecendo.
Não podemos dar bobeira alguma.
Eu ouvi estas pessoas conversando e fiquei bastante preocupado, por causa de como elas tratavam disso, e pareciam saber demais para não ser verdade o que falavam.
Precisamos cobrar da mídia que se encontra a nosso lado, e também da direção do PT, um movimento extra ser criado esta semana, envolvendo a escolha de um local público no centro de São Paulo, para podermos desmanchar a onda golpista presente no ar.
Meu e-mail é
Meu nome é Fernando.
E estou querendo ajudar e fazer o que puder.
Mensagem postada na comunidade do ORKUT: http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs?cmm=4673932&tid=5531663838529379686&na=4
M&F
-26/10/2010 às 9:04
Coitado do aguinaldo júnior.Sem ela a revista ele fica sem norte.
Val
-26/10/2010 às 1:31
É triste ler algo como o que o Agnaldo Junior e tantos outros escrevem…podemos dizer então que a Globo apoia a Dilma!!..por que será?…vocês já PENSARAM, ou melhor, percam um pouco de tempo e pesquisem as antigas edições da Veja…elas também denunciam os governos anteriores!!..não fiquem na represália, ela cega e o pior cego é…
elias do nascimento silva
-26/10/2010 às 0:55
Falando mal ne …n foi especificado….kkkk fora serra
Suely Marques
-25/10/2010 às 22:26
Elles nem ganharam e já estão se revelando…
MTS
-25/10/2010 às 22:23
Vcs viram as fotos do presijumento Alibaba Idi Amim da Silva com se roçando com dois pelegos apaixonados?
Os dois estavam la, impedindo serra de avançar na via publica e jogando nao so bolinhas de papel, como coisas mais pesadas e bandeiradas, como fizeram em Covas.
Lula deixas essas peleguinhas loucas de paixao. Elas viram verdadeiras mulheres de malandro.
Acho que nem na Africa, acontece de um presidente se envolver so com as pessoas mais sujas da terra.
Na politica externa, eh so ditador assassino.
No seu governo, so mensaleiro defenestrado, casa civil que caiu duas vezes, fabricas de dossies, e agora, pelegada que mama o imposto sindical para defender o chefinho querido.
Coitado do lula, sera sempre lembrado como o presidente do mensalao, que acobertou bandalheiras.
O coitado que teve que usar o plano do antecessor e o programa assistencial que antes criticava eleitoralmente.
Isso tudo e mais a derrota duas vezes para fhc , no primeiro turno, deve ter intensificado seu complexo de inferioridade. Dele e de seus seguidores vassalos.
Eh SERRA 45. PRESIDENTE.
MTS
-25/10/2010 às 22:11
Sera que o Serra conseguira cortar essa indecencia do imposto sindical obrigatorio e sem fiscalizacao?
Sera que vai cortar a mamata da pelegada submissa do alibaba?
Presidente Serra, estou louco para ver como uma das suas primeiras acoes, cortar a mamata desses pelegos. O Brasil aplaudira de pe. Eh so dizer explicadinho tudo o que esta fazendo, demonstrando didaticamente como os cortes sao necessarios. Como os privilegios desses mamadores tinha mesmo que acabar!
Daaa-lhe Serra..por um pais mais justo e sem privilegios!
MTS
-25/10/2010 às 22:08
dilma eh a candidata dos que gosta e toleram corruptos. Serra eh o candidato dos que nao toleram corrupcao.
Serra eh o candidato que sabe q a corrupcao eh o maior veneno para a saude do pobre.
Viva, Serra…nosso novo presidente!!!!
MTS
-25/10/2010 às 22:06
Ja detectaram a vitoria de Serra. O brasil acordou e descobriu que nao quer uma gangue mensaleira no governo.
Chega de trambiques, tramoias, uso da maquina publica, escandalos, desvios, aparelhamento.
O brasileiro decidiu que somente alibaba da silva, por alguma razao inexplicavel, tem o direito de ser o 0 a esquerda que eh e continuar ate o fim incolume.
Alias, deixa ele sair da presidencia e a dilma perder.
ex prizideantchi..tua batata vai assar. Tem muita gente da gang que tem rancor de vc. E a metade pensante do brasil te abomina.
Torce….torce pra dilma ganhar.
Mas sinceramente?
Acho que o Serra vai ganhar. Os mensaleiros estao desesperados. Eh aparente isso.
Parabens, presidente Serra, 45.
Desejamos a vc um otimo governo e que logo que inicie, ja faça a limpa na maquina publica, eliminando todos os parasitas petralhas da ficha de pagamento.
INDIGUINADO
-25/10/2010 às 21:38
A internet um raro lugar de bom senco,concerteza nessas reportagens açoitva-se dilma e ovacionava serra,pois é a realidade,para pessoas de consciencia bandidos devem ser tratados assim…alguem ja deu uma olhada no blog da dilma?é um convite ao terrorismo,busque no google e confira.Boa diversão
jonas
-25/10/2010 às 21:06
Esquerdista, O socialismo moderno e renovado vai dominar o planeta terra c/ + igualdade p/ todos, e a imprênsa que atira e depois pergunta quem é terá que passar pelo crivo da razão”filtro”, pois sabemos nós que parte da imprênsa se preucupa em vender sensação.
Ana Claudia
-25/10/2010 às 20:39
Realmente se eu fosse contra um candidato não jogaria uma bolinha de papel ridícula, e sim algo para machucá-lo, quem jogou a bolinha de papel não queria machucar o candidato. E a Dilma está simplesmente se defendendo do que estão falando dela. Essa é a primeira eleição que eu votei e nunca vi, algo tão feio de ambos os candidatos, será que ninguém consegue fazer uma campanha sem ter que denegrir a imagem do outro. Estudo em escola pública do Estado de SP, e não tinha aula de várias matérias pois Não Haviam Professores Para Dar Aula. Axo que se o Serra for eleito o Brasil perderá muito.
Por uma acaso na Venezuela a imprensa parou de falar do Hugo Chávez? Axo que não, como a Dilma vai acabar com a liberdade de imprensa? Se é algo previsto na lei. As pessoas deviam se informar melhor antes de falar algo que não sabem, desliguem a TV e vão ler uma livro. TV as vezes destrói as pessoas. Um dos presidentes brasileiros mais cultos, um sociologo, retirou sua disciplina da grade de matérias obrigatórias, pq está disciplina faz as pessoas pensem , mas isso é desnecessário.
ESQUERDISTA
-25/10/2010 às 18:48
VAMOS DOMINAR O MUNDO, CONTROLAR A IMPRENSA E ASSASSINAR A OPOSICAO!!!!!!!!
liberté
-25/10/2010 às 18:46
DILMA = DITADURA DE ESQUERDA = IRÃ = BOMBA ATOMICA = FIM DO MUNDO
SERRA = DEMOCRACIA = IGUALDADE = DIREITOS = BRASIL MELHOR = OU MELHOR, LIVRE
JOÃO
-25/10/2010 às 18:18
Muito importante esta afirmação, lendo-a conclui-se: nada. #globomente e #vejamente tem ficado constantemente na frente nos TT nos ultimos dias, além do #serrarojas
Vaneide
-25/10/2010 às 17:38
Brasileiro tem memória curta mesmo. No final de 2 mandatos do PSDB o Brasil esta quebrado. Existia inflação, dolar alto, juros muito mais altos que os atuais, pequenas, médias e microempresas quebrando o dinheiro não circulava,as faculdades públicas sem verbas. Hoje temos o oposto e as pessoas ainda acham que o atual governo não é a melhor opção não entendo. Há!!! é por causa da corrupção…MAS GENTE no outro tb tinha só que NÃO se apurava…Vcs não lembram… pois eu me lembro direitinho.
bianca
-25/10/2010 às 17:20
quantidade não quer dizer qualidade!
José
-25/10/2010 às 17:01
A Dilma é canditadata dos que apanham e o Serra dos que batem.
Márcia Freitas
-25/10/2010 às 17:01
Para o Sr Èlio Estácio Dall”Agnol: “O estilo desfaz o homem”
Daqui a oito dias, no próximo domingo antes das 21 horas, o presidente Luiz Inácio da Silva começará a vivenciar o passado, as urnas apontem a eleição de Dilma Rousseff ou de José Serra para lhe suceder na chefia da Nação.
É inexorável: eleito, as atenções se voltam para o novo, o próximo, aquele que de fato traduz mais que uma expectativa, representa o poder em si. Político baiano da velha guarda, Afrísio Vieira Lima tem a seguinte filosofia: “Ninguém atende ao telefone ou à porta perguntando quem foi, todo mundo quer saber quem é.” Pois é. Face à evidência de que a natureza humana não falha, o mundo político não foge à regra. No momento seguinte à proclamação do resultado, o País – quiçá o mundo – voltará toda a sua atenção para a fala, os planos, os gestos, as vontades, os pensamentos, a biografia, a família, os amigos e tudo o mais que diga respeito à pessoa que a partir do primeiro dia de 2011 dará expediente no principal gabinete do Palácio do Planalto.
Quando a gente vê um presidente tomar a iniciativa de se desmoralizar em público apenas porque não resiste ao impulso de insultar o adversário, a boa notícia é que falta pouco tempo para que esse estilo comece a fazer parte de referências pretéritas.
Abstraindo-se juízo de valor a respeito de Dilma e Serra, chegará ao fundo do poço que o presidente Lula se deu ao desfrute de frequentar na semana passada. Pela simples razão de que é impossível.
A novidade não esteve na distorção dos fatos – isso já faz parte da rotina. O ineditismo foi o desmantelo da farsa. Melhor dizer, das farsas, pois foram duas: uma engendrada com vagar, outra montada às pressas. Ambas malsucedidas, não duraram 24 horas.
No começo da semana, quando já se anunciara o adiamento do fim da sindicância da Casa Civil sobre Erenice Guerra para depois das eleições, eis que a Polícia Federal ressuscitou o caso da quebra do sigilo fiscal de parentes e correligionários do candidato Serra, anunciando a identificação do responsável: Amaury Ribeiro Jr., jornalista que à época do crime trabalhava no jornal Estado de Minas.
O PT tentou legitimar, assim, uma versão que fazia circular desde junho quando se descobriu que os dados fiscais do vice-presidente do PSDB, Eduardo Jorge, apareceram em um dossiê que chegou ao jornal Folha de S. Paulo como originário do PT.
A versão – não de todo inverossímil, diga-se – era a de que as informações haviam sido reunidas por Amaury a serviço do Estado de Minas para municiar Aécio Neves de dados contra José Serra, que, por sua vez, mandara investigá-lo.
Segundo um delegado e o superintendente da PF, Amaury dissera em seu depoimento que o trabalho visava a “proteger” Aécio. Antes da entrevista dos dois, o presidente da República anunciava que naquele dia a Polícia Federal teria novidades.
Pois no dia seguinte, sabe-se que nem Amaury estava a serviço do Estado de Minas na ocasião nem citara no depoimento o nome de Aécio Neves. Ou seja, o presidente Lula comandara uma falácia e a PF aceitara se prestar ao serviço, acrescentando que as investigações estavam encerradas.
Foi desmentida em seguida pelo Ministério Público, que avisou que a polícia não estava autorizada a determinar o rumo e os prazos das investigações.
Não satisfeito, depois da pancadaria promovida por petistas contra uma passeata do candidato tucano no Rio, o presidente resolveu acusar o adversário de ser um farsante. Precipitou-se, insultou o candidato em termos zombeteiros, desqualificou um médico de respeitável reputação, foi de uma falta de modos ainda pior que o habitual.
Isso tudo para quê? Para ser logo em seguida desmentido pelos fatos exibidos no noticiário de televisão com a maior audiência do País, o Jornal Nacional.
Tudo isso sem necessidade, pois pelas pesquisas sua candidata está com 12 milhões de intenções de voto de vantagem sobre o adversário.
Tudo isso pelo exercício de um estilo abusivo que não conhece limites, mas que daqui a oito dias começará a perceber que o poder passa e a ausência dele dói.
Coluna publicada em 24/10/2010
Por Dora Kramer
Antonio Lima
-25/10/2010 às 16:54
Segunda ‘agressão ao cocuruto do Serra.
Farsa foi desfeita por especialista em fraudes de vídeos, nesse site o professor mostra quadro a quadro, não há nenhum objeto em rota de colisão com o cocuruto do Serra na “segunda agressão”, especialista desmembrou o vídeo quadro a quadro e não foi encontrado nenhum objeto com ‘entrega’ em domicilio endereçado à careca do candidato.
Portanto MAIS UMA FRAUDE para explicar fraude.
Daniela
-25/10/2010 às 16:52
Já ficou bem claro q houve dois objetos jogados contra o cadidato. A bola de papel, para a qual ele nem deu atenção, e uma bubina de fita adesiva, consideravelmente pesada, típico de quem tem medo de perder, não? E se fossem contabilizados apenas os textos negativos, ai sim teríamos a vitória PETISTA!
Gilvaneide Lago
-25/10/2010 às 16:50
Boa tarde, essa polica esta sendo a mesma historia de sempre, o que muda são os personagens! É realmente muito dificil época de politica, é sempre a mesma ladainha, prometem, vão para as ruas, abraços, apertos de mão e depois de eleitos nem se quer lembram do que prometeram. Até quando isso vai ser assim?! Sempre pensamos que votamos na pessoa certa, até ela ganhar e ser mais uma para entrar na história dos que falaram, premeteram e não fizeram NADA.
Agnaldo Junior
-25/10/2010 às 16:50
QUEM NÃO SABE QUE A VEJA OPOIA JOSÉ SERRA?? Leio a revista veja não para saber quem é o melhor candidato, mais pra saber queM a VEJA quer que eu pense quem é o melhor.
Nilson Galvao
-25/10/2010 às 16:48
Apenas uma pergunta: O que o PT faria de bom pelo social se o Brasil tivesse uma economia INSTÁVEL E UMA INFLAÇÃO ACIMA DOS 30% MENSAL?
Teriam feito o que?
Ricardo
-25/10/2010 às 16:48
Quem vota na Dilma não sabe o que faz, não lê, não sabe o que é PNDH-3, PLC 122, mas não se preocupem vocês vão sofre o que ela não sofreu na ditadura.
Jaquee Ribeiro
-25/10/2010 às 16:46
Adivinha porque Serra é mais citado? Apesar do escandalo da Erenice, a negação do Serra ante Paulo Preto foi bem maior, além é claro do comico episodio da bolinha de papel, né?
eliza
-25/10/2010 às 16:46
Sem dúvidas. A campanha que o Serra está fazendo pela internet é infinitamente superior a de Dilma. A equipe de Marketing do PSDB pensou além (redemobiliza é excelente), a de Dilma ainda não se tocou que estamos em plena era digital. Deve ser porque o PT ainda mantem um tradicionalismo esquerdista e resiste a não acompanhar a evolução global.
Antonio Lima
-25/10/2010 às 16:43
O Globo traz verdade sobre o seu perito contratado para explicar farsa.
http://oglobo.globo.com/pais/mat/2008/05/15/peritos_da_policia_federal_desmentem_ricardo_molina-427403369.asp
jose cardosojose.cardosdo
-25/10/2010 às 16:28
meu caro, o que se pode esperar de uma ilustre desconhecida. Infelizmente no nosso pais, os canalhas vão comandar estes infelizez que não teve uma escolaridade, e muito menos passou e passara, para os seus filhos e netos um pouquinho de cultura. Então seremos governados por estes canalhas usurpadores da conciencia dos menos lúcidos.
Ricardo
-25/10/2010 às 16:08
Aproveitando o comentário do Daniel, fui ao site e descobri que ele também faz análise qualitativa e nela a Dilma está melhor que o Serra nos últimos 60 dias.
Show!!!!
Marilda Correia
-25/10/2010 às 15:31
Esse cara é bom demais. Ganha em tudo mesmo!
Serra 45 Presidente do Brasil.
Guga
-25/10/2010 às 15:28
Uma pesquisa qualitativa dessas matérias seria melhor para avaliar as duas candidaturas. Certamente metade dessas citações dizem respeito ao episódio da bolota de papel, que foi transformada em atentado terrorista pelo candiato e sua mídia.
Estêvão Zizzi
-25/10/2010 às 15:26
E também vejam…Galera do Yahoo decide eleições! http://migre.me/1Lvxm
Élio Estácio Dall'Agnol
-25/10/2010 às 15:24
Boa tarde caro Lauro, realmente o PSDB só ganha na internet pelo motivo óbvio de usar este instrumento de comunicação para caluniar, difamar e as baixarias diárias. Isso é profundamente lamentável, reflitam…
Alexis Kauffmann
-25/10/2010 às 15:14
Você não deveria ter dito isso! Daqui a pouco veremos multidões de petistas raivosos babando a necessidade de controle social da mídia por uma cobertura mais justa e igualitária das atividades da companheira candidata e… (céus!!!!)
rose
-25/10/2010 às 14:57
“É
impossível levar o pobre à
prosperidade através de legislações que
punem os que trabalham.
Para cada
pessoa que recebe
sem trabalhar, uma outra pessoa deve trabalhar em
dobro ou receber a
metade do que deveria receber.
O governo não
pode
simplesmente dar para alguém aquilo que tira de outro alguém.
Quando metade
da população entende a idéia de que não
precisa mais trabalhar, pois a
outra metade da população irá
sustentá-la, e quando esta outra metade
entende que não vale mais a
pena trabalhar para sustentar a primeira
metade, então chegamos ao
começo do fim de uma nação.
É impossível multiplicar riqueza
dividindo-a.”(Lei dos homens)
Daniel Florencio
-25/10/2010 às 14:53
Isso porque eles nao avaliaram QUALITATIVAMENTE, senão apontariam que a maioria das matérias sobre Dilma eram negativas.
Jaime
-25/10/2010 às 14:48
Vocês Nao acham q essa campanha esta ridícula??? olhem o q eu escrevi!!
http://sobrecoisasdiversas.blogspot.com/2010/10/sr-serra-e-sra-dilma-temos-cara-de.html
Eu
-25/10/2010 às 14:46
Foram contabilizados também o número de textos positivos para cada lado? Ai sim teriamos o verdadeiro placar. Infelizmente estes numeros nao sao nada animadores.
Alan Barbosa Loyola
-25/10/2010 às 14:45
Caramba sÔ
Markus
-25/10/2010 às 14:29
E certo que as notícias sobre elas foram negativas e dele sempre positivas… Induzindo ‘à virada’ rs