Lula: ainda longe do primeiro milhão

50 Comentários

Cancai

-

05/02/2010 às 9:47

Se a estória fosse verdadeira e completa o jegue seria o protagonista desse filminho medíocre.



Sérgio Kanoas

-

05/02/2010 às 6:50

Sr. Charles Mota, sair da linha da pobreza prá mim é trabalhar e poder se sustentar sem ajuda do governo. O que este presidente (minúsculo mesmo) fez, foi colocar um cabresto nessa gente gerando uma nova categoria de vagabundos que preferem viver dessa infame bolsa-família a procurar uma saída. Com relação ao restante continuamos na M&rda conforme ele mesmo disse, não mudou nada, portanto VADE RETRO SATANÁS, PT NUNCA MAIS!



Fabio De Martin

-

05/02/2010 às 5:51

Se eu fosse ver esse filme, seria para cuspir na tela.

Aproveita, sapo barbudo, que a sua hora está chegando. O seu apartamento , na periferia de SP, lhe espera. Você é o presidente mais corrupto da história. Tudo, acerca do mensalão, era tratado na sua ante-sala, pelo José Dirceu.

Por onde anda o carequinha lá de BH? Notem que o Marcos Valério, por ser um arquivo vivo da roubalheira petista, não passou um único dia na cadeia.

Fabio De Martin.

Vitória. ES.



Fernando Azevedo

-

05/02/2010 às 0:22

82% é a popularidade do presidente Lula, já começou a tranferência para Dilma.



Fernando Azevedo

-

05/02/2010 às 0:17

Lula não precisa de dinheiro público para realizar filme, o cara têm mais de 100 milhões de brasileiros que todos os dias dizem sim para ele. Vejam o efeito Lula sobre Dilma. kkkkkkkkkkk!!!!



Roberto Bz

-

04/02/2010 às 19:27

Elaine,Aquele sociólogo começou o que voce está achando BOM agora..
O FILME?
Soube que o Bandido não morre no final…



Carlos

-

04/02/2010 às 18:47

Elaine,

Até não é tão difícil discutir com alguém que fica esperando que alguém faça algo si (ainda mais um sociólogo!) em vez de procurar alguma coisa pra fazer por si mesma. Quanto ao analfabeto moral, ele sempre se lembra dos seus – analfabetos ou não – na hora de distribuir favores ou esmolas interesseiras. Pergunte às FARC ou aos cocaleros bolivianos ou ao democrata Chávez ou ao bom velhinho Fidel ou ao terrorista Battisti se Lula não se lembra sempre dos “seus” bons companheiros. Ou aos miseráveis do Nordeste que o adoram por jogar-lhes migalhas e debochar da “merda” em que vivem. Mas esquece todo o resto do país que não é “seu”. Olha, você pode até ser uma boa pessoa, mas não percebe, se é que quer perceber, a máquina montada por bandidos para sugar todo o seu coração. E cuidado com o cérebro! Ficará cada vez mais difícil discutir, eu garanto…



osmar costa

-

04/02/2010 às 18:00

Diz ao MARCELO petralha aí de baixo, que nem lula nem os produores estão ligando para o fracasso do filme porque o dinheiro não saiu do bolso dêles. Vá pentear macaco marcelo.



Elaine

-

04/02/2010 às 17:36

É dificíl até de discutir com tantos intelectuais, mas me lembro que um (aquele sociólogo), nada fez por mim e nem pra muitos, no entanto um analfaberto, lembrou dos seus.



Marcos

-

04/02/2010 às 17:15

Me dá pena da Glória Pires, o furada que a pobrezinha se meteu

He he he



AntiLula

-

04/02/2010 às 17:02

Nunca perderia meu tempo para ver um filme como este. É pura propaganda daquela besta barbuda,
que está enganando uma boa parte da população brasileira. É só lerem revistas e jornais sérios para
se informarem melhor. Quem se lembra de que o Lula e a sua quadrilha trabalharam para a falência da
VARIG, e por isso muitos empregados ainda estão amargando uma situação cáótica. Os aposentados pelo AERUS até hoje esperam que o governo pague o que deve à ilustre e falida empresa, no que se refere à milionária ação de defasagem tarifária. Este é o governo trabalhista, que
“cuida dos interesses do trabalhador” e manda para a degola mais de 17 mil pessoas. Quando este infeliz assumiu o governo, a morte da empresa já estava decretada, pois o quadrilheiro auxiliar, sr
JOSÉ DIRCEU iria executar a chacina. Que todos eles se danem…



Alex

-

04/02/2010 às 16:24

Marcelo, o presidente, produtores, patrocinadores e o pt com certeza se preocupam – e muito. Eles nao tem planos de levar (ou ja levaram) o filme aonde nao ha salas de cinemas? De subsidiar entradas para ver se estimulam o povo a ver o filme? – ou talvez ja estao subsidiando e por isso que mais de 700 mil pessoas foram ver este filme de ‘fantasia’.
Eu estou muito satisfeita que esse filme representa Lula como um ser santo – com a bencao do presidente – esteja fracassando nas bilheterias. Quero mesmo que os todos os envolvidos neste filme percam dinheiro. Quem sabe ele vao pensar duas vezes antes de produzir um outro filme com fins eletorais e falso como esse.



Carlos

-

04/02/2010 às 16:20

Um filme sobre Lula seria ruim mesmo que fosse bom.



Atilio

-

04/02/2010 às 16:17

Quanta gente metido a intelectual!. Aposto que a maioria dessas pessoas frequentaram o ensino básico sómente para tomar sopa. Não chegaram a faculdade, possivelmente, pararam em algum bar para tomar cerveja.



Angela

-

04/02/2010 às 15:30

Como dito anteriormente, o que me deixa feliz é saber que esse fracasso foi um golpe na arrogância, orgulho e prepotência desse senhor. Melhor que isso, só se os eleitores votassem conscientemente, analisando friamente as “realizações” desse governo, tentando separar o joio do trigo (se é que isso é possível na classe política brasileira).



Ailma

-

04/02/2010 às 15:25

O mais engraçado agora é a propaganda que a atriz Glória Pires faz “Venha se emocionar com a história de uma mãe…”. Aí fiquei pensando, então o título do filme deveria ser… “D. Lindu, a esposa do Brasil”. Esta gente não tem pudor mesmo.

Ah, mas não se preocupem, se não vão assistir espontaneamente, então o negócio é passar o filmeco
gratuitamente.



Maria

-

04/02/2010 às 14:36

Realmente adorei a noticia da decadencia de bilheteria. É tão ridiculo que não tenho palavras. Acho que chegara a 1 milhão porque tem muito mais gente que isto fazendo um boquinho no desgoverno do PT.



Marco Antonio

-

04/02/2010 às 14:28

É por essas e outras que estou colocando a minha filha em colégio americano. Estou feliz, porque me sinto como um pai que está em um navio afundando e colocando o filho no bote salva-vidas. Este país não terá solução nas próximas 2 gerações. Engana-se que este desenvolvimento pífio vai nos fazer mais ricos. Somos uma grande fazenda de suco de laranja, soja, açucar e café com um pouco de minério de ferro no solo.Nada mais. Nossa realização como brasileiros é nula. Sou feliz porque vou dar um destino digno pra minha filha, o que vejo que não conseguiria aqui.



Charles Mota

-

04/02/2010 às 14:25

Beto, se você ainda não percebeu as realizações do atual governo está na hora de escolher um jornal ou revista para colocar a leitura em dia ou, talvez, pelo menos assistir um programa de telejornalismo na TV. Você já ouviu falar que 17 milhões de brasileiros sairam da linha da pobreza absoluta? Você já ouvir que o Brasil poderá ser a 4ª potência do mundo em consequência dos atos do governo Lula? Já ouviu falar sobre o pré-sal? o Biocombustível? já ouviu falar…….. Haja assunto! para quem não tem preconceito de confiar em um torneiro mecânico. Continue votando em Sociólogos, assim não terá disculpa por não ter visto realizações para a sociedade brasileira.



BETO

-

04/02/2010 às 12:28

Endosso a mudança de título para: Lula, o filho da …. o qual deveria contar toda a corrupção recorde havida nestes 7 anos de desgoverno, mesalão, sanguessugas, etc… e o dito cujo sempre alegando desconhecimento, como se isto fosse desculpa. Só num país ignorante como o nosso, alguem como ele se elege e sustenta uma popularidade alta como essa, na base no paternalismo. Qual foi a grande realização deste governo? Os grandes problemas deste país estão todos ainda para serem resolvidos. Também, colocando um torneiro na presidencia, esperavam o que? O ultimo episódio foi este da compra dos Rafale, que o ele escolheu embora fosse o mais caro de todos, que o povo levará 7 mandatos presidenciais para pagar, simplesmente porque o Sarkozy prometeu apoiar a obsessão do molusco com a cedeira permanente no conselho de segurança da ONU, onde ele adoraria deitar suas baboseiras e se pavonear a vontade. Deve estar preparando a cama para o retorno em 2014 com a ajuda certa da Dilma, que ele sabe que jamais conseguiria se reeleger. Vamos para o quarto mundo



Cris

-

03/02/2010 às 20:59

Dilma, nos redutos petistas pesquisados nas duas últimas pesquisas, deveria é estar na frente de José Serra. Mas ela é tão ruím que nem seus próprios correligionários votaram nela, já que ainda está 5 pontos percentuais atrás de José Cerra, ficando 12 pontos atrás em caso de segundo turno, mesmo estando em campanha a três anos. Vai ser incompetente assim lá na casa do c….



Jean

-

03/02/2010 às 0:36

Os produtores deste “filme” claramente subestimaram a inteligência da população. Quem iria desperdiçar o dinheiro de um ingresso para ver um “filme” totalmente manipulado para mitificar a imagem do presidente. O povo não é bobo, não!



Salvador

-

02/02/2010 às 15:35

Ainda bem que poucos foram ver. Alé de ruim o filme é apelativo. Só falta agora o barretão e a “Caravana do chapéu”. Pão e circo para os brasileiros.



Americo

-

02/02/2010 às 10:06

Me admiro por esse fime ainda estar em cartaz, se fosse um outro qualquer já teria saído das salas de cinema pra dar lugar a outro muito mais rentável.



Eddie

-

02/02/2010 às 10:05

Aliás, um bom título para esse filme seria: “lula, o filho…..”



Eddie

-

02/02/2010 às 10:04

Sem essa, Frank!
Você escreveu errado mesmo.
Quanto ao filme, nem sei se é bom. O que sei é que eu detesto filme brasileiro. E a glória pires é chata demais.



virginia

-

02/02/2010 às 10:03

Ahh aqueles 17 milhões que nós pagamos para produzir essa M#@*&+da.
Nunca na história deste país ninguém foi tão cara de pau como esse presidente.



PAULO

-

02/02/2010 às 9:43

O QUE INTERESSA QUE DILMA JÁ ENCOSTOU NO SERRALHEIRO!!!!!!!!!!!!!



Roberson

-

02/02/2010 às 0:46

Nunca neste pais, um filme foi tão broxante para os puxa-sacos de plantão.



Tiago Andrade

-

02/02/2010 às 0:10

Eu não acredito nesse instituto de pesquisa. Toda vez que eles divulgam uma pesquisa com Dilma crescendo o IBOPE mostra outra pesquisa desfazendo a mesma. Sinceramente, acredito que ela não emplacou e mais, o filme é de péssima qualidade, mentiroso e mal feito. Eles esqueceram que pobre não tem dinheiro do bolsa família para ir ao cinema. Lulla vai ficar de longe sem mandar no governo, pois a guerrilheira vai se dar mal.

usei o “mal” também. Me corrijam!!



ADEMIRO

-

01/02/2010 às 20:53

No filme o “bandido” morre no final ?

Filme para ser “BOM”,o bandido tem que morrer,



Fabiana Becker

-

01/02/2010 às 20:39

Petista, conforme estamos acostumados a ver nas centenas de comícios da “A Mentirosa” por todo o páis, só sai de casa se receber algum trocado.
PT é o partido da “boquinha”. Por isso mesmo não esperem que eles paguem para assistir a porcaria da propgaganda disfarçada do Lulla…
Como nem com igressos gratuitos foi evitado o fracasso, quem sabe se prometerem bolsa família, lanche, condução, e uns trocados como nos comícios da ” A Mentirosa”…



elis

-

01/02/2010 às 19:18

Lula,aquele filho do Brasil… que prefere assistir novela. Porque, os brasileiros escolarizados, estão de saco cheio dos tais filmecos brasileiros que são apenas novelinhas em longa, e cansativa, metragem. Bom, mesmo, é AVATAR, que é filme de gênio, não de genros e afins.



Vilon

-

01/02/2010 às 19:10

Eu não vou ver um filminho de um cara ignorânte burro analfabeto.Adimiro alguém com um minimo de cultura e inteligência vá assistir um filmeco deste .



Thiago Augustus

-

01/02/2010 às 18:05

Nem reza forte salva o filme do Lula do desastre. Diziam que o filme faria 5 milhões de espectadores no mínimo. Mas hoje sabemos que não chegará nem a 1 milhão. Isso é o que chamo de golpe forte no orgulho e arrogância do Lula.
De qualquer jeito não há muito o que falar sobre esse filminho. Apenas que é ruim e fracassado!



Fausto Fontes

-

01/02/2010 às 17:36

Hum pecimo portugês deve ser requizito para ser prezidente desse paiz… já começo o meu treino…correção: ja comesso o meu treino!!



Villi

-

01/02/2010 às 17:10

MAIS IMPORTANTE QUE O NUMERO DOS QUE ASSISTEM AO FILME, SÃO OS NÚMEROS QUE O LULA ESTA TRANSFERINDO PARA SUA CANDIDATA A PRESIDENTE(A), PELA PERFORMACE, CERTAMENTE OS ANÁLISTAS AGORA VÃO TER QUE FALAR, A CANDIDATURA ENFIM ‘DECOLOU’.



eidia

-

01/02/2010 às 16:33

Em briga de cachorro grande…de qualquer forma, só continua no circuito o filme, vcs sabem muito bem porque.
eidia
http://www.oquevivipelomundo.blogspot.com



Luís Roberto

-

01/02/2010 às 16:14

Quando será que os ADORADORES de ídolos ou seja os petralhas e sua organização criminosa irão assistir essa M***A de filminho prá passar a casa de 1milhão de ADORADORES de imagem.
Faço parte dos 6% ou da turma da Kombi com muito orgulho, não apoio CORRUptO e nem terrorista.
Sou Corinthiano fanático, mas tenho nojo do mollusco-lulla cabeça de porco.



Frank

-

01/02/2010 às 15:48

Amigos, Mário e Cedê Silva.

Não perceberam a ironia? Foi uma brincadeira, uma provocação, aos participantes inteligentes desse espaço; porque o mundo está muito carrancudo.

O “mau” foi para contrapor o “infelismente”. Afinal, falar e escrever errado, me parece que está na moda, “infelismente”. Que o diga: os 90% de aprovação.



Caracoles

-

01/02/2010 às 15:34

Esta comparação é sem sentido…….Primeiro: O Filme de Lula é dirigida para adultos, Segundo: O filme Avatar é dirigido ,principalmente, para crianças…Terceiro: Mês de férias, quando as crianças, vivem, p´raticamente nos Cinemas….. O que houve, foi incompetencia dos lançadores do Filme, lançando em época inconveniente….



Juquinha

-

01/02/2010 às 15:34

Marcelo,nós não estamos peocupados nem satisfeitos, simplesmente morremos de rir das caras de tachos dos realizadores e financiadores do filme! Cairam do cavalo logo na primeira curva………



Mario BN

-

01/02/2010 às 15:19

Frank,
Para você ver como a ignorância não escolhe ideologia, vc acabou de escrever MAU (contrário de BOM), quando o correto, em sua frase, seria MAL (contrário de BEM)!!
Quanto ao filme do Lula, é mesmo muito RUIM…



Cedê Silva

-

01/02/2010 às 15:17

Frank, um bom português realmente não faz MAL para ninguém…



luis eugenio

-

01/02/2010 às 14:48

Como não é dinheiro publíco? As arrecadações atravez da lei de isenção fiscal, é o que? Ora senhores este País precisa é de moralidade e colocar alguns ou todos os gatuinos no xadrez.



Frank

-

01/02/2010 às 14:34

O João Adolfo deve ser mais um petista. Sem preconceito, mas, um bom português não faz mau para ninguém.



marcelo

-

01/02/2010 às 14:03

VEJO UM AR DE SATISFAÇÃO EM SEUS COMENTÁRIOS SEMANAIS, NO QUE TANGE O PÚBLICO DO FILME SOBRE O LULA. CREIO QUE NEM O DIRETOR DO FILME, NEM O PRESIDENTE, NEM OS PATROCINADORES SE PREOCUPAM TANTO COM ISSO, COMO V. SA.



Anderson Antunes

-

01/02/2010 às 13:41

785 mil espectadores não levantam fundos suficientes nem para pagar os custos de divulgação deste filme. A boa notícia é que o dinheiro da produção de ‘Lula, o Filho do Brasil’, não saiu dos cofres públicos… NOT!



João Adolfo

-

01/02/2010 às 13:06

Para um filme nacional é uma boa marca. A maioria não chega a isso, infelismente.