Vitória homossexual

42 Comentários

andrelds

-

13/08/2012 às 19:55

Pensão civil? Acho um absurdo isso existir por si so. Estou bancando essa farra com meus impostos. Agora se pode para hetero deve poder também para gay. Afinal gay tb paga imposto. Avaliar a situação pelo lado sexual da coisa e’ muita ignorancia.



Piada2007

-

13/08/2012 às 11:32

Vai ficar o melhor partido da cidade dele, com todos os retroativos desde 2003 a pessoa vasi ficar RICA, cuidado com os golpistas heimmm. Viuv(o) rico…



Pino 2807

-

12/08/2012 às 19:59

Com todo respeito gays, deixem as crianças continuarem, ao menos sonhando, com um pai e uma mãe, e não com um similar.
Sem esse papo de “Pai/mãe é quem cuida”
Ser CONTRA é opinião, não “preconceito”, “homofóbico”



Pino 2807

-

12/08/2012 às 19:52

Como pode alguém acreditar que uma parelha gay irá orientar uma criança para a heterosexualidade(natural – não para alguns!, se os próprios não têm atração pelo sexo oposto?
Criança nenhuma merece!



Pino 2807

-

12/08/2012 às 19:45

Alguém disse: “homossexualidade não está em coerência com a lógica objectiva da sexualidade”.
E, chamem isso do que quiserem, mas não me chamem de “casal” “casamento”



João José

-

12/08/2012 às 15:28

Nos países mais adiantados, civilizados e com índices baixíssimos de violência isto já é possível há muito tempo.
No violento e homofóbico Brasil, onde pai e filho são espancados, confundidos por seus covardes agressores com gays isto é novidade.
Mas não deixa de ser uma boa notícia.
Homofobia é crime! E o incentivo à intolerância gera violência.



Gilmar

-

12/08/2012 às 13:32

Hum!
Abençoado por Deus é a união entre homem e mulher, o resto é fruto de uma sociedade em decadência.
Vitória do mal → (homossexuais) contra o bem → (FAMÍLIA).
Ha! ñ sou evangélico.



Geraldo Ramos Junior

-

11/08/2012 às 20:59

Finalmente a União vai reconhecer casal homossexual, é um exemplo excelente que está modificando a sociedade brasileiro. Dos inconsequentes heterossexuais que acham que gay é ‘balada e agarração’ a prova de que união/casamento entre pessoas do mesmo sexo é tão normal quanto o casamento entre pessoas do sexo oposto.



J4S0N7

-

11/08/2012 às 20:11

Conservadorismo Já!!!



Joao Carlos

-

11/08/2012 às 17:41

Qto preconceito! Isso pode acontecer sim, trambiques e etc. Até pq no casamento hetero isso rola tb. e o q mais tem é puta dando golpe da barriga em jogador de futebol pra ganhar pensão. um casal gay adotando uma criança ganharia o q com isso? só despesa né? e aí q entra a vontade de dar um lar e amor a alguém. cresçam e pensem sobre o assunto antes d dizerem essas besteiras sem fundamento.



Orstyn

-

11/08/2012 às 17:28

Antes o este pessoal tentava ficar enrustido, agora que pode dar lucro veremos tantos e tantos sairem do armario.



Zacarias

-

11/08/2012 às 17:06

“Aguardem a quantidade de trambiques, mutretas e sambarilóves que essa decisão vai viabilizar.” Mas, ou muito me engano, a obtenção de benefícios mediante fraude ocorre ordinariamente, não sendo essa decisão, no meu ponto de vista, causadora de mais das tais. Ora, a concessão procede um processo em que o requerente deverá demonstrar a união (matéria de prova), do que decorre que achar que isso vai gerar concessões indevidas somente por se trtar de uniões homoafetivas é visão leviana.



amauri oliveira

-

11/08/2012 às 14:55

Sem entrar no mérito, questiono apenas a lisura quanto processos de avaliação do TCU, pois se na semana retrasada aprovou o processo do marcos valerio (operador do mensalão), na semana seguinte reforma a decisão, o que indica que essa decisão também não seja mais politica do que técnica?



Patricia

-

11/08/2012 às 14:50

Acho digno. Quem comentou com sarcasmo se esqueceu que casamento por interesse começou conosco, héteros.



Joã Ribeiro

-

11/08/2012 às 14:11

Isso é uma vergonha, homossexual, receber pensão.
Fico indignado com isso.



Elias f gomes

-

11/08/2012 às 13:53

O Brasil, via PT,está levando a sociedade (povo)ao caos total. o objetivo é manter o poder a qualquer preço!Vejam o que está acontecendo,anarquia total.Na TV, nos jornais e internet só aparece imundícies como prostituição,traição ,pornografia e a bola da vez “HOMOSEXUALISMO”,o preço a pagar será altíssimo,as gerações futuras encontrarão um paiz destruido moralmente e,quando acaba a MORAL,acaba a vontade até de VIVER! A NATUREZA não admite modificações, o TECIDO CÓSMICO SE EXPANDE,MAS NÃO SE ROMPE, como elástico, ele céde até certo ponto,para retornar com a energia multiplicada ao quadrado ao seu estado inicial!TODOS OS PAÍZES que oficialisam a PEDERASTIA entram em DESGRAÇA MORAL,SOCIAL E FINANCEIRA, O (TECIDO CÓSMICO SE EXPANDE,MAS NÃO SE ROMPE) COITADOS DE NOSSOS FILHOS E NETOS!!!



Paithomaz

-

11/08/2012 às 13:52

Ridículo. Verdadeira piada com o dinheiro de quem PAGA impostos.



Thaís Macêdo

-

11/08/2012 às 13:28

“Este é o foco do “casamento” gay: Pensão, herança, inclusão em planos de saúde, seguros, adoção de crianças…”

Curioso, exatamente tudo de que os heterossexuais podem usufruir sem problemas, não?

Um absurdo mesmo, isso de os gays reivindicarem os mesmos direitos só porque pagam os mesmos impostos e também fazem planos de vida como qualquer outro casal…



Nair

-

11/08/2012 às 13:19

É O FIM DOS TEMPOS MESMO! INVERSÃO DE PAPEIS, VALORES MORAIS PARA O INTERESSE PRÓPRIO DO “HOMEM”. TUDO ISSO ACABARÁ EM BAGUNÇA!



adriano

-

11/08/2012 às 13:14

a ditadura gayzista botando as garras de fora

meu Deus….alem de pagar impostos altissimos para ser desviado por quadrilhas que se formaram na politica brasileira

agora temos que pagar pensão para os gays????

se continuar assim….vou me mudar para o mato e virar hippie

melhor do que ficar nessa ROMA de milênios atrás….estamos iguais a roma, sodoma e gomorra e babilônia



Alex

-

11/08/2012 às 12:53

É, vivemos numa ditatura homossexual. O q mais eles vão ganhar? Só falta obrigarem todos a ser iguais a eles.



Thyago

-

11/08/2012 às 12:08

A respeito do tema, questiona-se a possibilidade do direito à pensão ser cumulativo ou não para o pensionista, já que o fato configura-se apenas para união estável. Sob quais circunstâncias, poderia estar caracterizada a união estável homossexual e o consequente direito à pensão?



Roberto

-

11/08/2012 às 12:06

Nao da para acrediitar que agora o brasileiro tem que pagar pensao



Rodolfo

-

11/08/2012 às 12:06

O maior negócio no Brasil hoje em dia é ser negro, com antepassados indígenas, pobre e homossexual!
Se tiver ainda até 28, 29 anos, ainda ganha a carteirinha de estudante da UNE(lei esdrúxula da COMUISTA da LOUIS VUITTON Manuela D´Ávila) e desconto em estádios, cinemas, teatros, shows…
Se tiver um terreno qualquer e plantar salsa e cebolinha e o pai ou a mãe forem presidiários, aí mesmo é que a festa é completa, já que o cara ainda ganha uma Bolsa-Verde e uma Bolsa-Presidiário!
No Brasil do PT, da ERA DA MEDIOCRIDADE, não vela e pena TRABALHAR e ser HONESTO, o grande negócio é se engajar num movimento social VAGABUNDO qualquer, criar uma ONG, ter algum vínculo com o Estado(de preferência quando do outro lado do balcão tem um agente CORRUPTO. Quase sempre esse é o caso!) e tentar ROUBAR ao máximo, já que quem rouba do ERÁRIO nunca vai preso!



Rodolfo

-

11/08/2012 às 11:55

Isso vai gerar uma série de TRAMBIQUES a nível nacional!
Não sou contra e nem a favor de casamento homossexual, cada um faz o que quiser da sua vida, o Estado não deve se meter e nem querer regular isso, mas pagamento de pensão e ainda mais retroativa já é um absurdo!



Joe Silva

-

11/08/2012 às 11:34

O conceito de pensão ao cônjuge foi criado por causa das crianças e da necessidade da mulher ficar em casa cuidando delas. Ela não se aplica de forma alguma a um “casamento” entre homens. É uma distorção do conceito, mais uma ideológica e política da justiça.



Saint-Clair Stockler

-

11/08/2012 às 11:07

Pino 2807, a julgar por suas sábias palavras em relação ao “‘casamento’ gay”, você prefere que as crianças órfãs ou abandonadas mofem até morrer nos orfanatos, né? ao invés de serem adotadas (horror, horror) por um casal homossexual…



Hank

-

11/08/2012 às 11:04

Pino 2807, Anonimo Veneziano e etc, falar isso é a mesma coisa que dizer que o foco do “casamento” hétero também é: Pensão, herança, inclusão em planos de saúde, seguros… Falcatrua burocrática existe em qualquer meio, independente da sexualidade.



Saint-Clair Stockler

-

11/08/2012 às 11:04

Pois é, né Anonimo Veneziano?, isso só acontecerá daqui pra frente com os malditos homossexuais. Até a decisão do TCU, isso JAMAIS aconteceu com casais heteros, imagina… “Trambiques, mutretas e sambarilóves (sic)” são impossíveis de acontecer nas sempre bem-sucedidas relações hetero!



Anonimo Veneziano

-

11/08/2012 às 10:45

Pino 2807 – 11/08/2012 às 8:53
Este é o foco do “casamento” gay: Pensão, herança, inclusão em planos de saúde, seguros, adoção de crianças…

Aos números, qualitativos:
Gays são minoria na população – FATO 1.
Gays que querem se casar são minoria entre os gays – FATO 2.
Gays casados que querem adotar uma criança são minoria entre os gays casados – FATO 3.
Gays casados que PODEM adotar uma criança são minoria entre os gays casados que querem adotar uma criança – FATO 4.

Então, adotar crianças por casais gays é uma realidade somente para a minoria da minoria da minoria da minoria.
Além disso, ter 2 “mães” ou 2 “pais” ou um pai e uma mãe “diferentes” pode trazer para a criança questões (problemas) psicológicas adicionais, das quais ela poderá sair-se bem ou não – FATO 5. Seria importante fazer no futuro breve um estudo para quantificar se os filhos adotados de casais gays repetem mais ou menos o comportamento dos pais do que a média, e se houve casos adicionais de pedofilia etc. – todas essas aberrações que acontecem aos filhos dos outros casais. Não é?



Jose Carlos

-

11/08/2012 às 10:45

Cada povo tem o governante que merece.



MTR

-

11/08/2012 às 10:31

Baixarias do Toffoli, blog do Noblat

http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2012/08/11/dias-toffoli-ministro-do-stf-me-agride-com-palavroes-baixarias-459803.asp



Lucio Amorim

-

11/08/2012 às 10:10

Este é o único objetivo dessa união: a possível herança, pensão do outro(a) e nada mais, já que essas uniões não procriam, não deixa nenhuma raiz e nem antecedentes.
Mas num país onde o INSS paga R$ 915,00 de Auxílio Reclusão à família do “preso” – valor bem maior do que o salário mínimo – o que podemso dizer? Nada!! Resumo a desgraçada do Brasil em duas letars: PT.



martins

-

11/08/2012 às 9:48

isso mesmo no brasil e assim ,enquanto umas pessoa sofre para conquistar algum beneficio por ter seu marido morto pelo gorverno que não dar saude segurança por imprudencia de ambos fica ai esse juiz dando pensão para essa cara de pau……



numa

-

11/08/2012 às 9:47

GAY NÃO É O CIDADÃO COMUM.CONHECI UMA FUNCIONÁRIA PÚBLICA CONCURSADA COM MAIS DE VINTE ANOS ,QUE CAIU NA AVENTURA DE SOLICITAR TRASFERÊNCIA DO INTERIOR DO ESTADO ,PARA ACOMPANHAR FILHA MENOR QUE CURSAVA ENSINO MÉDIO,DEPOIS DE PUBLICADA PORTARIA NO D.OFICIAL O ADMINISTRADOR NÃO A ACEITOU PASSOU SEIS MESES SENTADA NA FRENTE DO LOCAL DO ÓRGÃO PARA O QUEL FOI SESIGNADA,SEIS MESES DEPOIS ESTAVA FORA DE FOLHA.A CONSTITUÍÇÃO NÃO VALE PARA TODOS.ATÉ ADVOGADOS REJEITARAM SUA CAUSA.TENHO COMO COMPROVAR FATOS.



m. filho

-

11/08/2012 às 9:40

pra mim é uma aberreçao juridica. casamento é para éteros e nao para homossexuais. essa pensao deveria ir para os herdeiros legais do morto.



David Dantas

-

11/08/2012 às 9:35

Não vejo a coisa como vitória gay, mas sim, como uma vitória da justiça. Se até o casamento entre pessoas do mesmo sexo é consentida, os direitos embutidos ai têm que ser mesmo reconhecidos. É uma vitória do Direito, não da bandeira.



Tânia Araujo

-

11/08/2012 às 9:35

Minha pensão como companheira por 25 anos foi negada duas vezes pelo INSS. Com toda documentação cabível, o maior e mais tradicional clube
da minha cidade comprovou que fui dependente dele esses 25 anos… além de outras testemunhas…



Ally

-

11/08/2012 às 9:34

Nada mais justo. Bom saber que ainda existem pessoas comprometidas com a justiça no TCU.



satyrojr

-

11/08/2012 às 9:14

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
se a união era estável e ele(a) precisa pq nao?!



Anonimo Veneziano

-

11/08/2012 às 8:54

Aguardem a quantidade de trambiques, mutretas e sambarilóves que essa decisão vai viabilizar.



Pino 2807

-

11/08/2012 às 8:53

Vai ganhar uma “bolada”. Desde 2003… juros..multa, retroatividade…
Este é o foco do “casamento” gay: Pensão, herança, inclusão em planos de saúde, seguros, adoção de crianças…