Procurador investigado

5 Comentários

Nikolaus Rodrigues

-

16/02/2012 às 15:09

Este sr. Patrício, que parece ter recussitado diretamente dos poroes da ditadura militar nao sabe do que está falando. Ou, se souber, mente descaradamente. Obviamente, o lago de Belo Monte vai alagar grandes áreas de floresta nativa. Uma delas fica direto em frente da orla de Altamira, na ilha. Quem quiser se informar melhor, é só olhar no Google Maps. Nem precisa viajar pra lá. Algumas das muitas etnias indígenas afetadas vivem só umas duas horas de barco de Altamira, outras mais distante. Mesmo assim, serao vítimas da obra, pelo fato do Xingu na área da Volta Grande secar, na frente das suas aldeias (no caso dos Arara), ou pela maior vazao dos rios afluentes. É verdade que nenhuma etnia será submersa. Os indios vao ficar sem água. Nao sei o que é pior. Quem falar com a populacao de Altamira e regiao, raramente vai encontrar alguém que seja a favor da obra. Isso até me surpeendeu, confesso. Mesmo aqueles poucos que lucram com as mudancas, hoteleiros e taxistas, preferem que a natureza continue intacta e que as populacoes ribeirinhas, indígenas ou nao, continuem podendo viver do que ela lhes proporciona. E que nao haja crime, violência, prostituicao infantil, grilagem e mais desmatamento, consequências inevitáveis do empreendimento. Já comecou, e vai piorar, como ocorreu em outros lugares, Tucurui, Santo Antônio… A alternativa para hidrelétricas ineficientes nao sao necessáriamente termelétricas. Com investimento em maior eficiência energética e modernizacao das hidrelétricas já existentes, (muito mais barato que a cosntrucao de qualquer hidrelétrica) o Brasil tem um potencial de mais de 30% de economia. Só no setor eólico, o Brasil tem um potencial de 300 GW no pais todo. Para comparar: Belo Monte deve gerar 13 GW. E Belo Monte nao é cara? Só para relembrar, é o contribuinte brasileiro que paga por Belo Monte, através do financiamento do BNDES. Ainda bem que no Brasil existe a instituicao independente do Ministério Público Federal, que nao é submetido à politicagem de Brasilia. E ainda bem que existem homens sérios, qualificados e honestos como Felício Pontes, que nao se submetem às pressoes interesseiras de quem for, e que defendem o direito daqueles que nao têm poder econômico ou político. Triste ver tamanha ignorância e prepotência quanto deste sr. Patricio, que aparentemente nunca pôs o pé na Amazônia.



Patricio

-

15/02/2012 às 19:41

Finalmente, o Estado toma alguma providëncia contra esse promotor. Ele sempre colocou sua ideologia acima da verdade, e se aliou a uma causa que usa mentiras reiteradas para conseguir o seu intento, que é protelar a construção da melhor usina hidroelétrica do País. Ele nunca teve qualquer compromisso com a verdade dos fatos, fica enganando a sociedade, posando de paladino da defesa da Amazônia, dos índios.

Alguém sabia, por exemplo, que Belo Monte não vai inundar qualquer área da floresta, porque a área está totalmente desmatada? Alguém sabia que os índios que protestam contra a Usina vieram do Xingu, a centenas de quilometros da Usina? Alguém sabia que a grande maioria da população que será afetada pela Usina é a favor da obra? Se não sabia, agradeça ao Felicio Pontes et caterva, que têm prazer em ofuscar o debate.
Hidroelétricas sao fundamentais para o País e é patrimônio de todos os brasileiros. Elas garantem a menor tarifa possível para os consumidores, e podem armazenar energia para os períodos secos, armazenamento que eólicas não podem oferecer. Hidroelétricas são 100% renováveis. A alternativa a elas são as caras termoelétricas, que, além de pressionarem as tarifas ainda mais para cima, contribuem com o aquecimento global. E se todas hidroelétricas forem construídas na Amazônia, vão inundar apenas 0,16% do Bioma Amazônico, menos do que se desmata anualmente. Convenhamos, a perda de 0,16% do bioma é muito pouco em face dos gigantescos benefícios que as hidroelétricas trazem para o povo brasileiro.

Impedir a construção de hidroelétricas é crime de lesa-pátria. Não deveria ser tolerado que um servidor do Estado sirva-se do dinheiro do próprio Estado para se engajar numa luta contrária aos interesses do País. Essa representação vem até com muito, muito atraso, mas, antes tarde do que nunca. É irrecuperável o prejuízo que o sr. Felício Pontes já causou aos consumidores de energia elétrica, que estao pagando uma energia mais cara do que deveria – pela não construção de Belo Monte. Essa obra já atrasou mais de dez anos, por causa dessa luta contrária aos interesses do País.



Cristiano

-

15/02/2012 às 9:14

PromoTor.



Joca de Quebec

-

15/02/2012 às 8:29

Será que ele falou com os PMs bahianos tb?