A sequência dos lances que culminaram na demissão da ministra-chefe da Casa Civil confirma um traço grotesco da política brasileira no governo Lula.  Erenice Guerra não foi demitida porque ocupou o cargo com postura incompatível com a função que exercia. Caiu porque tornou-se um incômodo à Presidência e ao partido às vésperas de uma eleição que pode selar a permanência do aparato petista no poder.

A revelação da história de Israel Guerra por VEJA não causou constrangimento ao governo. Desencadeou apenas uma mobilização partidária voltada à blindagem de Dilma Rousseff.

O próprio presidente assumiu as rédeas da espinhosa missão de afastar a candidata do caso – como se fosse possível separar a conduta de Erenice, auxiliar de fidelidade canina, da maneira como Dilma conduzia a Casa Civil. Afinou o discurso com a equipe e costurou a proteção à candidata. Não contava com a incompetência da ministra. Erenice selou seu próprio destino ao assinar nota virulenta e tola, que atacava o adversário José Serra e recolocava o escândalo na esfera eleitoral.

Tivesse submetido o texto ao crivo da Secretaria de Comunicação do governo, zelosa do favoritismo de Dilma nas pesquisas e ciente da necessidade de esfriar a temperatura do episódio, Erenice poderia ter escapado à guilhotina. Mas cometeu o pecado capital do petismo. A falha moral passou batida, mas a nota que pôs uma pedra no caminho da manutenção do poder foi castigada com rapidez exemplar.

Ao transformar-se em patrono e cabo eleitoral de uma candidata à sucessão, o presidente da República agrediu a democracia e a ética. Ao colecionar punições por propaganda antecipada, agrediu a democracia, a ética e a lei. Ao decidir que os ministros devem juntar-se ostensivamente ao palanque de Dilma Rousseff, como fez agora, Lula atropela simultaneamente a democracia, a ética, a lei e o conceito de nação.

O governo existe para atender aos interesses de todos os brasileiros, não de um partido. Ministros são pagos pelos contribuintes para resolverem problemas públicos, não privados. A mistura de coisas que não podem andar juntas era, por enquanto, lastimável. O coquetel tornou-se explosivo. Cabe à Justiça impedir que seja servido.

Se é que ainda existiam, quaisquer dúvidas sobre o objetivo presente de Hugo Chávez foram removidas pela reativação da ofensiva contra a Globovisión: o presidente da Venezuela pretende governar a imprensa do país. Previsivelmente, o atentado às liberdades democráticas é apresentado como um passo adiante da revolução bolivariana, decidida a colocar os meios de comunicação a serviço dos interesses populares. É o controle social da mídia com sotaque espanhol.

Há seis meses, confrontado com violência do gênero, o presidente Lula reafirmou a opção preferencial por companheiros. “Na Venezuela existe democracia em excesso”, disse. “Pelo que vi nos jornais e na TV, há liberdade de imprensa até demais”, endossou Marco Aurélio Garcia. Os fatos desta quarta-feira oferecem ao governo brasileiro uma boa chance de mudar de ideia. E convidam  a candidata Dilma Rousseff a deixar claro que é improcedente a suspeita de que flerta com algum tipo de controle da imprensa.

Basta que Lula, Garcia e Dilma digam que Hugo Chávez está errado.

Em dezembro, confrontada com as torpezas antidemocráticas embutidas no Programa Nacional de Direitos Humanos, produzido pelo PT mas editado pela Casa Civil que chefiava, a ministra Dilma Rousseff explicou que não havia lido o que assinara. Nesta semana, reapresentada às mesmas espertezas liberticidas, agora infiltradas na primeira versão do programa de governo registrado pelo PT no Tribunal Superior Eleitoral, a candidata Dilma Rousseff explicou que não leu o que rubricou e subscreveu.

Diferentemente do que ocorre no jogo-do-bicho, o que está escrito em documentos do gênero só vale se incluir a assinatura do responsável. Depois de assinado, contudo, pouco importa se foi lido ou não por quem o chancelou: entram em vigor imediatamente. Caso chegue à Presidência, Dilma Rousseff vai avalizar leis e decretos que interferem na vida de milhões de brasileiros. Convém que se habitue a ler documentos desde já.

A candidata acredita que a imprensa está tentando “politizar o que não é politizável”. Um programa de governo resume as diretrizes que vão balizar o desempenho do próximo presidente. Dilma é que está querendo despolitizar o que é político da primeira linha ao ponto final.