/ Blogs e Colunistas

04/04/2012

às 14:17 \ Câmara dos Deputados

PSOL diz que Bolsonaro (mais uma vez) quebrou decoro

Deputados do PSOL e do PT entregaram nesta quarta-feira ao presidente da Câmara, Marco Maia (PT-RS), uma representação contra o colega Jair Bolsonaro (PP-RJ) por quebra do decoro parlamentar. A confusão que motivou o pedido ocorreu nesta terça-feira, durante uma reunião da “Subcomissão da Verdade” da Câmara, que ouvia envolvidos no combate à Guerrilha do Araguaia. Bolsonaro tentou participar da reunião, embora não fosse membro do grupo, e protestou contra o caráter sigiloso dos depoimentos. Depois de tentar sem sucesso obter a lista com o nome dos depoentes, passou a tirar fotos dos presentes.

A representação diz ainda que o parlamentar desrespeitou o deputado Arnaldo Jordy (PPS-SP) e um funcionário da comissão com termos ofensivos. “A conversa ainda não chegou no chiqueiro”, teria dito Bolsonaro. A audiência desta terça-feira foi fechada a pedido de duas das pessoas ouvidas, que temiam pela própria segurança. A comissão ouviu dois ex-militares e um camponês da região do Araguaia. Se Marco Maia considerar procedente o pedido contra Bolsonaro, encaminhará o caso à Corregedoria da Câmara – que, por sua vez, pode pedir que o Conselho de Ética abra processo por quebra de decoro contra o parlamentar. Bolsonaro diz ter perdido a conta do número de representações das quais foi alvo. Até agora, se livrou de todas.

(Gabriel Castro, de Brasília)

Tags: , , ,

Share Share on Tumblr

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

26 Comentários

  1. PiToquio

    -

    06/04/2012 às 10:51

    Não Ivanildo Petralha, quem é um atentado a democracia não e Bolsonaro e sim vc e seu partido de petralarapios.

  2. Sherlock

    -

    05/04/2012 às 12:09

    Ao ingênuo Sidney, aí abaixo: quer queira, quer não, o Bolsonaro é o único “não alinhado à extrema esquerda” que ainda rende algumas linhas na imprensa. Os outros, com a tal “agenda propositiva”, nem sequer são ouvidos. Ou você sabe o que pensa o Aécio, o Sérgio Guerra, o Agripino ou mesmo o José Serra sobre a tal comissão da verdade, sobre a Guerrilha no Araguaia, ou sobre as indenizações milionárias? Se souber, fala pra gente. Até agora só vi a opinião do Bolsonaro: e assino embaixo!

  3. Sherlock

    -

    05/04/2012 às 12:02

    Em se tratando do Bolsonaro, vou apoiando uma coisa de cada vez… nunca se sabe o dia de amanhã! Mas dessa vez, digo: Parabéns, Bolsonaro! Alguém precisa dizer o que a esquerdalha merece ouvir! (nem que seja desenhando…)

  4. DAVI CAVALCANTE

    -

    04/04/2012 às 23:12

    Eu acho que a Câmara deveria se preocupar mais com a Corrupção Brasileira, que diga-se de passagem, está deixado a imagem do Político Brasileiro cada dia pior. Não sabemos mais em quem creditar nossos ideais. Chega de remoer o passado, claro, que não podemos deixar jamais acontecer episódios bárbaros, como foi o período da DITADURA, agora ficar disperdiçando tempo com comissão da verdade, eu acho IMPRODUTIVO.

  5. Ethel Leal Fisher

    -

    04/04/2012 às 21:58

    Atrapalhou a vida do PSOL? Excelente! Bolsonaro presidente!

  6. Valmor fieg

    -

    04/04/2012 às 21:33

    Reunião da comissão da verdade em carater secreto só pode ser piada. Mesmos metodos da ditadura aplicados agora pelo PT.

  7. ataliba pereira de morais

    -

    04/04/2012 às 20:45

    bolsonaro para presidente

  8. Paulo Baptista

    -

    04/04/2012 às 19:17

    BRAVO BOLSONARO,AVANTE!A CADA DIA FICO MAIS FELIZ POR TER VOTADO EM VOCÊ!PRA CIMA DELES!!!!!

  9. osvaldo felix

    -

    04/04/2012 às 19:13

    O QUE ELES CHAMAM DE COMISSÃO DA VERDADE FUNCIONA AS ESCONDIDAS.ESTÃO FAZENDO TUDO PARA ESCONDER A REALIDADE.OS MILITARES DEVERIAM TER REPRESENTANTES DA EPOCA INDICADO POR ELES.

  10. Andrés Yglesias

    -

    04/04/2012 às 19:13

    O funcionário e o deputado estão muito melindrados.
    Que bobagem! Prá quê sentir-se ofendidos ao serem confundido com porcos?!

  11. joao avelar

    -

    04/04/2012 às 19:00

    Todos iguais debaixo da Lei. Regras democráticas são para ser obedecidas.
    Podem ser coisas que nos aborrecem mas lembre-se que de todos os sistemas políticos a democracia continua sendo o melhor.

  12. Heloísa M.

    -

    04/04/2012 às 18:48

    Calma, coroné, calma.

  13. Catarinense..

    -

    04/04/2012 às 17:58

    O clube dos bolinhas, ops!!! dos petralhas, quer tudo escondidinho, sigiloso até para seus pares. Quebra de decoro, Senhores, é o mensalão e as propinas que são habitué entre vocês !!!!!!!!!!! Porque sigilo ? Não se trata de descobrir a verdade ? Ou ela pode ser vergonhosa para vocês ?

  14. joao

    -

    04/04/2012 às 17:44

    Por que e pra que a Comissão da Verdade aprovada pelo congresso nacional tem que fazer reuniões sigilosas? Se vai apurar verdades tem que agir com transparencia com isenção de animos sob pena de cair no descredito da população.Se as coisas seguirem na direção que está tomando,tem tudo para a Comissão da Verdade se tornar um tremendo engodo, enganação, inversão de fatos o que não é nada bom paara a democracia.

  15. Alessandro

    -

    04/04/2012 às 17:28

    Correção: não é sbcomissão da verdade. É comissão da sub-verdade, não é?

  16. Democrata

    -

    04/04/2012 às 17:04

    Nao vejo razao de impedir a presenca do parlamentar nessa reuniao. Afinal os depoimentos nao podem ficar sobre conhecimento de dois partidos interessados em levar a frente o revanchismo.

  17. Mário Borges

    -

    04/04/2012 às 16:57

    reuniões secretas ????

  18. Ivanildo Cavalcante

    -

    04/04/2012 às 16:35

    Esse Bolsonaro, é um atentado contra o regime democrático!

  19. Gilberto Lima Junqueira

    -

    04/04/2012 às 16:32

    O Bolsonaro está certo.

  20. Nelson de Azevedo Neto

    -

    04/04/2012 às 16:09

    Eu só queria saber porque a busca da “verdade” para expô-la a sociedade tem que ser sigilosa(?!?!?!?)… Por quê a maioria (ou totalidade) dos membros da subcomissão pertencem a partidos com clara orientação de esquerda?!?… Afinal, isto é uma subcomissão ou uma pré-seleção “das verdades” que devem ou podem vir à público?!?!?

  21. Cláudio

    -

    04/04/2012 às 16:05

    Não existe verdade sigilosa. Tá certo o Bolsonaro.

  22. wagner

    -

    04/04/2012 às 15:59

    Quer dizer que agora as reuniões são secretas, é?

  23. emilio martins

    -

    04/04/2012 às 15:57

    Agiu corretamente o Dep. Bolsonaro. Suas prerrogativas de deputado e de seus eleitores foram violadas. Quem fazer um paralelo dos julgamentos realizados na Argentina com o Brasil está redondamente enganado. Lá o Plano de estabilização ao Estado de Direito naufragou nas águas do Atlântico Sul, aquí, no Brasil, nada disso ocorreu e o plano de estabilização Democrática e Estado de Direito foi concluído com sucesso. Basta observar quem chegou na Presidência da República, uma das tesoureiras da Guerrilha do Araguaia.

  24. sidney

    -

    04/04/2012 às 15:51

    nÃO SOU MILITANTE, TAMPOUCO SIMPATIZANTE DOS VERMELHOS, MAS BOLSONARO PODERIA SER MAIS INTELIGENTE, ASSIM, CONSEGUIRIA PROMOVER, DE ADEQUADA FORMA, SUAS CONCEPÇÕES, FALTA-LHE TATO, POIS…

  25. Wagner Gheler

    -

    04/04/2012 às 15:50

    Subcomissao da Verdade??? Isso e assunto morto e enterrado. Esse pessoal desocupado não tem mais o que fazer?

  26. ESTEVAO

    -

    04/04/2012 às 15:30

    tinha que ter mais uns 20 bolsonaros nesse parlamento!!

 

Serviços

 

Assinaturas



Editora Abril Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados