Não é segredo que Israel acompanha com apreensão a volatilidade geopolítica no Oriente Médio. Por este motivo, é interessante acompanhar o raciocinio de Barry Rubin, judeu americano e acadêmico conservador influente, que circula nos meios militares e de inteligência em Israel. Na sua avaliação, as coisas estão melhores do que parecem para Israel na esteira da Primavera Árabe.

Para Rubin, será um período de batalhas internas, instabilidade e conflitos contínuos que irão reduzir a capacidade de países árabes lutarem contra Israel. Existe a óbvia ressalva do aventureirismo para desviar as atenções. Mas mesmo que ocorra algo neste sentido -e aqui Rubin é específico sobre Egito e Síria pós-revolução- , os países árabes terão menos capacidade militar para atuar de forma efetiva contra Israel. Hostilidade popular contra Israel não é novidade e já servia de válvula de escape antes da Primavera Árabe. Não mudou, por exemplo, nas ruas egípcias, mas, na estimativa de Rubin, os militares ainda controlam política externa e vão conter os ímpetos da Irmandade Muçulmana, agora no poder formal.

E as coisas não estão brilhantes para estrelas que buscam hegemonia regional no mundo árabe (embora não sejam árabes), casos da Turquia e Irã. A ascensão de movimentos islamistas sunitas na Líbia, Tunísia, Egito e Síria turva as ambições de um país que é herdeiro do império otomano e de outro que é persa e xiita. A condescendência do primeiro-ministro turco Recep Erdogan irrita o mundo árabe e os iranianos estão praticamente sem ativos não xiitas. Barry Rubin pontifica que o grande conflito no Oriente Médio no futuro não será entre árabes e israelenses, mas entre sunitas e xiitas e haverá a competição pelo controle de zonas mais movediças como Líbano, Síria Iraque e Bahrein.

Rubin é daquela escola mais otimista de que mesmo os regimes conservadores que sobrevivem em meio aos tumultos (a destacar Arábia Saudita) sabem que a maior ameaça deriva do Irã e de movimento revolucionário islamista e não de Israel. Na verdade, estas autocracias percebem que Israel é uma espécie de protetor.

Sobre a questão palestina, Rubin diz que os dirigentes palesitinos como Mahmoud Abbas mais uma vez desperdiçaram uma oportunidade histórica. Não tiraram vantagem das rusgas entre Israel e os EUA. Para Rubin, o governo Obama estava pronto para se tornar o mais pró-palestino da história americana. No entanto, a liderança palestina se recusou a cooperar com Obama, sequer topando em retomar negociações com Israel. Numa dura campanha eleitoral, Obama retorna para uma zona de conforto mais tradicional e mais pró-Israel.

Na sua análise, Barry Rubin passa quase batido pela questão nuclear iraniana (“ameaça no futuro” e fatores de contenção como pressões externas e problemas logísticos para construir a bomba).

Apesar de tudo, Rubin avalia que Israel e sua segurança estão em “boa forma”.  Ele não está tão apreensivo, embora naquelas bandas seja perigoso ser muito primaveril.

***
PS: Israel pode até estar relativamente em boa forma estratégica, mas dentro de casa é outra história. As informações nesta terça-feira são de implosão da grande coalizão de governo forjada há dois meses.

No Egito, temos a Irmandade Muçulmana com seu avanço ao poder contido pelos militares, em mais um destes lances confusos da curta Primavera Árabe que já parece tão longa. E lá no deserto saudita é o inverno de sempre com uma outra irmandade. É a dos filhos do rei Abdelaziz al-Saud, que fundou, em 1934, o moderno (e tão atrasado) reino montado num barril de petróleo.

O esquema ditatorial e geriátrico do poder saudita parece irmanado com o cubano, pois o trono passa de irmão para irmão. Quem manda hoje em Riad é o rei Abdullah, de 88 anos. Ele já sobreviveu nos últimos cinco anos a dois príncipes que indicou para sucedê-lo. O último, Naif, morreu na semana passada. Outro meio-irmão (papai Abdelaziz estava cheio de mulheres e de filhos, uns 45) acaba de ser formalizado como herdeiro. É o príncipe Salman, um garotão de 76 anos.

Esta irmandade saudita, casada com os interesses políticos e econômicos americanos, não morre de amores pela Irmandade Muçulmana ou este negócio de se tentar chegar ao poder pelo voto ou manifestar hostilidade antiamericana. É verdade que as duas irmandades estão, well, irmanadas no fundamentalismo islâmico sunita (a saudita nem tem estas nuances de pragmatismo, fruto de necessidade política, para americano e liberal verem). No reino saudita, impera o wahhabismo e sua rígida interpretação do islamismo.

As variações das irmandades são antissemitas, mas a família real saudita tem um modus-vivendi com Israel, especialmente com a existência do inimigo comum, o Irã persa e xiita. As informações esta semana são de satisfação em Riad e nas capitais dos paisecos do golfo Pérsico com o murchamento das flores da Primavera Árabe pelos militares egípcios.

Eles dissolveram o Parlamento, controlado pela Irmandade Muçulmana, e deixaram claro o seu poder de veto sobre as decisões do Executivo (a Irmandade alega que ganhou as eleições presidenciais de domingo, embora os resultados oficiais não tenham sido divulgados. Em marcha está uma dramática luta pelo poder no Cairo. Estes petroditadores suspeitam da ascensão da Irmandade Muçulmana, considerada a maior ameaça a estes regimes depois do Irã controlado pela teocracia xiita.

A loucura (samba do árabe doido?) é que os sauditas e seus priminhos do golfo Pérsico estão à frente da campanha de desestabilização (e possível derrubada) do regime de Bashar Assad na Síria, que pode desembocar com a filial local da Irmandade Muçulmana no poder. Mas quem mandou Assad ser aliado dos iranianos e russos e contrário aos interesses ocidentais? De sua parte, países ocidentais são seletivos na indignação com as barbaridades no mundo árabe (e Irã), poupando sauditas e potentados do golfo dos sermões em públicos sobre valores universais, como liberdade e igualdade.

Meir Dagan, ex-chefe do Mossad, o serviço secreto israelense, estimou em entrevista à BBC de Londres que a Arábia Saudita irá impedir loucuras antiIsrael com um eventual novo regime em Damasco e que o risco compensa desde que o Irã saia enfraquecido desta encrenca síria. Mas como controlar estas coisas?

Estas transições políticas no mundo árabe são confusas, tumultuadas, sangrentas e podem ser revertidas, como mostra o Egito. Já a Arábia Saudita espera assegurar uma transição mais suave com a escolha de Salman como príncipe herdeiro. Ele é conhecido por favorecer estes laços econômicos e políticos com o Ocidente. Desde novembro, Salman é ministro da Defesa e antes, por 50 anos, foi governador da província de Riad, onde empreendeu uma política de modernização, que, obviamente, nao tem nada a ver com democracia. É o negócio de incentivar mais educação, construir estradas, arranha-céus e shopping-centers.

Naif, o príncipe herdeiro que morreu na semana passada, era bem mais barra pesada e se chegasse ao trono poderia inclusive reverter algumas  reformas cosméticas, como um pouco menos de controle religioso na educação ou permitir que mulheres estudem no exterior. Nos últimos anos, o reino saudita tem vacilado entre empreender algumas reformas modernizantes (de novo, que não devem ser confundidas com democracia ou liberdade) e aplacar os clérigos que exigem pureza religiosa. Salman é visto como menos hostil a algumas mudanças no tratamento das mulheres (para as quais não existe o conceito de cidadania), mas, de novo, não deve ser saudado como defensor de um islamismo mais liberal.

Enquanto isto, o reino enfrenta múltiplos problemas seculares. Existem as receitas petrolíferas que permitem sucessivos programas ao estilo bolsa-família para impedir que floresçam protestos (e quando acontecem não são tratados com delicadeza). O índice de desemprego é de 40% entre os jovens (embora 90% de todos os trabalhadores no setor privado sejam estrangeiros). Num país com este domínio geriátrico e obscurantista, 80% da população têm menos de 20 anos.

Há inquietação social, embora os sinais sejam de que o rei Abdullah seja popular. Há mais informação sobre o mundo, não apenas dentro da imensa famiíia real e apaniguados que podem viajar para o exterior, gastar nos cassinos e estudar nas melhores universidades. Hoje há 10 milhões de usuários na Internet na Arábia Saudita. Eram 500 mil há uma década. Pipocam os pequenos gestos de protestos que são uma sensação na Internet, como as corajosas mulheres que desafiam a proibição para dirigir carro ou uma que enfrentou a patrulha religiosa em um shopping-center ao ser censurada por ter esmalte na unha

A família Saud espera garantir o poder para os filhos, netos, bisnetos e tataranetos do rei Abdelaziz. Mas melhor não confundir estagnação com estabilidade. uma lição para ditaduras religiosas ou seculares.

***
Colher de chá bem matinal para a Anouk (dia 20, 8:37), por sua história da princesa saudita.