A CENSURA COMO ELA É – Ministro Thomas Traumann pressionou SBT para calar Sheherazade. Reunião foi em Brasília com o “companhêru” Marcelo Parada. Cadê o escândalo na imprensa? Cadê as manchetes nos jornais?

Thomas(…) Notícias da TV apurou que a medida [de cortar os comentários da apresentadora Rachel Sheherazade] foi tomada sob pressão do governo federal. Há duas semanas, [o diretor de jornalismo do SBT] Marcelo Parada se reuniu em Brasília com o ministro da Secretaria de Comunicação Social [Secom], Thomas Traumann. Na ocasião, Traumann manifestou desconforto com os comentários de Sheherazade. O ministro controla as verbas do governo federal, que investe cerca de R$ 150 milhões em publicidade por ano no SBT. (…)

Thomas Traumann é o ex-porta-voz da Presidência que, no começo deste ano eleitoral, substituiu Helena Chagas na Secom. A avaliação era que Traumann “tem perfil mais agressivo e mais afinado com o ex-ministro Franklin Martins”, que coordena a área de comunicação da campanha de Dilma Rousseff e é conselheiro do Instituto Lula.

Só fico imaginando a doçura e a delicadeza com que um petista de perfil agressivo, afinado com o homem que luta pelo “controle social da mídia”, manifesta a um “companhêru” como o coordenador da campanha passada de Dilma, Marcelo Parada, o seu “desconforto” em relação a uma apresentadora que critica o partido de ambos na emissora cujo jornalismo este dirige. Longe de mim crer que a mãe de Sheherazade foi homenageada…

Dilma e Thomas Traumann– Por obeséquio, companheiro Parada, o senhor poderia conversar com esta moça e pedir-lhe gentilmente que pegue mais leve em suas críticas ao governo? Não creio que elas sejam justas, de modo que me sinto um tanto quanto desconfortável. O senhor me faria este favor?”

– Mas é claro, companheiro Traumann, estou certo de que ela entenderá…

– Puxa vida, companheiro Parada, não sei como agradecer-lhe. O companheiro Lula vai ficar satisfeitíssimo de ver mais embasamento por parte dela ao zapear para o SBT.

– Minhas saudações ao presidente, digo, ex-presidente. Até a próxima.

– Até.

Dilma Helena ChagasLindo, não? Mas volto à realidade. Helena Chagas sofria um intenso bombardeio dos “blogs sujos” e dos veículos oficialistas, que cobravam mais verba oficial para prestar seus servicinhos. Após o anúncio de sua saída, “motivada por pressões do PT” e “pelo desgaste da falta de transparência com a agenda da presidente Dilma na polêmica ‘escala técnica’ da comitiva presidencial em Lisboa”, ela escreveu no Facebook que “a distribuição da publicidade oficial, que envolve dinheiro público, não pode se transformar em uma ‘ação entre amigos’”.

Deu para entender por que Helena sofria pressões (dos amigos) do PT? Ok.

RogerE quem dizia que a comunicação do governo era “uma porcaria” e que “O Lula mantinha uma canalização de recursos para alguns blogs, mas a Dilma cortou tudo”? Ele mesmo: André Vargas, o petista hoje famoso pelo escândalo da Petrobras. Quando Helena saiu, Vargas comemorou: “Não gosto dela. A Helena foi pro pau! Beleza.” Um doce, não?

Helena, na verdade, entregou sua carta de demissão no dia 30 de janeiro, surpreendida com o vazamento da notícia de que seria substituída. Pouco mais de uma semana depois, em 7 de fevereiro, seu pai, Carlos Chagas, foi um dos três comentaristas demitidos do SBT.

Isso mesmo: coincidências da ditadura petista.

Em 2011, quando o ministro das Comunicações Paulo Bernardo falou que nenhuma proposta que ameaçasse a liberdade de expressão seria apoiada pelo governo Dilma e “o projeto de Franklin Martins está enterrado”, ele também foi atacado por dirigentes petistas – como o negador das Farc no Foro de São Paulo, Valter Pomar – que o acusaram de ter mais afinidade com as grandes redes de TV do que com o partido.

Martins, para se ter uma ideia, deixou de falar com Bernardo por causa disso.

Instituto LulaMas com a sua volta ao comando, trazendo Traumann para a Secom, a ala “mais agressiva” do PT se tranquilizou e os blogs companheiros celebraram. Paulo Nogueira, aquele que me chama de “o reaça-engraçado”, considerou Traumann “uma excelente aquisição” para a Secretaria. Seu irmão e colega de “Diário” Kiko Nogueira, aliás, foi um dos nove “blogueiros progressistas” que participaram da “entrevista dos camaradas” com Lula no último dia 8. Miguel do Rosário, que julgou na época a demissão de Chagas e o retorno de Martins ao núcleo “uma excelente notícia, em todos os sentidos!”, também foi um dos entrevistadores.

Lula entrevista dos camaradasAloysio Nunes Ferreira, líder do PSDB no Senado, já protocolara um requerimento pedindo a Traumann [ouça aqui] informações sobre as verbas oficiais destinadas àqueles “veículos de comunicação que são descaradamente patrocinados pelo governo, por empresas estatais, por órgãos da administração direta, cuja função é repercutir a mensagem política do PT, especialmente na difamação daqueles que se opõem ao atual governo”. Agora o Globo tentou desvendar o segredo, mas a prefeitura de São Paulo avisou que o valor pago pelos anúncios nos blogs é uma informação comercial que não costuma ser divulgada para veículos concorrentes.

“Ação entre amigos” é assim: fica só entre “amigos”.

Com a liberação do dinheiro dos brasileiros – inclusive dos que não votaram no PT – para os “blogs sujos” e as ameaças de corte do dinheiro das estatais para emissoras como o SBT, sem contar a infiltração de militantes em todas as grandes redações, o controle petista da mídia já vai funcionando como pode, embora os líderes do partido queiram sempre mais um bocado.

Rachel Sheherazade foi calada por pressão de Traumann, o companheiro de Martins – o conselheiro de Lula. Se fosse uma esquerdista, o mundo midiático teria caído em cima do governo supostamente reacionário, com manchetes em letras garrafais no alto das primeiras páginas. Como é uma reacionária, na definição rodrigueana de quem reage contra tudo que não presta, as mídias anestesiadas, infiltradas e patrocinadas pelos agentes do Foro de São Paulo preferem dar destaque às censuras de 50 anos atrás.

Só idiotas úteis ainda não entenderam que o controle da opinião pública exercido no tempo dos militares através de medida administrativas oficiais e explícitas se transformou nos tempos de ditadura petista naquele “poder onipresente e invisível” preconizado por Antonio Gramsci.

E só os militantes (ou ameaçados) para se recusar a ver censura quando ela mesma se escancara.

– Até a próxima.

Felipe Moura Brasil – http://www.veja.com/felipemourabrasil

Siga no Facebook e no Twitter.

Artigos relacionados:
O Brasil Parada-Dura do PT e a censura à Sheherazade – Se “podemos fazer o diabo quando é hora de eleição”, o ano eleitoral começou mesmo diabólico no SBT
Major Olímpio defende Rachel Sheherazade: “Esta jornalista está dizendo a verdade: que o crime está dominando no país, nossas leis são defasadas, menor tem licença para matar, polícia está desaparelhada, policial virou alvo preferencial dos criminosos.”
– O curioso caso de Fabio Porchat contra Rachel Sheherazade – Caixa é coisa do passado. Campanha agora é “Vem pedir cabeças você também!”
– Polícia do pensamento em patrulha
Da neurose à censura

Comentários
Deixe uma resposta

Olá, ( log out )

* A Abril não detém qualquer responsabilidade sobre os comentários postados abaixo, sendo certo que tais comentários não representam a opinião da Abril. Referidos comentários são de integral e exclusiva responsabilidade dos usuários que escreveram os respectivos comentários.

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

  1. Comentado por:

    ana

    E ainda propagam que vivemos em uma democracia! É o fim mesmo!!!

    Curtir

  2. Comentado por:

    Carine Ribas

    Queriam nos transformar na pequena Venezuela. A ditadura de esquerda é bem pior que das direitas, são mais perversas e centradas. O PT se uniu com tudo que era combatida em no erro e traiu a todos, se vestiu no sindicalismo para desviar as finanças do povo brasileiro.
    Tristes partidos brasileiros, diante de tantos vícios, não mais representa o seu povo.

    Curtir

  3. Comentado por:

    Alexandre

    Raquel, vc honra o povo ordeiro desse país, fiquei emocionado com sua fala em joão pessoa quando foi homenageada.vc merece muitas homenagens em vida.vc é uma heroína, daquelas que raramente aparece.Sou seu fã.Parabens ao silvio santos por apoia-la.

    Curtir

  4. Comentado por:

    Guerra

    Mais absurdo que a censura do Thomas, em si, é a inoperância do Ministério Público Federal, capitaneado pelo Dr. Janot.
    Senhor Janot, cuidado para não se tornar emblemático, adquirindo o título de “Procurador Mandatário”! O senhor não é procurador da presidente ou do PT, mas da REPÚBLICA!!
    O governo federal não pode, Sr. Janot, ameaçar uma empresa de televisão, como tal permissionária do poder público, com o rompimento dos contratos de publicidade para impedir que ela e/ou seus funcionários manifestem opiniões garantidas pela Constituição Federal.
    Trata-se de medida contrária ao art. 5º, VIII, IX, XIII e XIV, da Constituição da República. Quer mais?
    Uma empresa de jornalismo, mesmo que permissionária do poder público, só pode ser censurada quando utilize a permissão para cometer crimes. O simples fato de emitir ou permitir que seus funcionários emitam opiniões políticas inconvenientes ao governo da vez não consegue fundamentar censura, especialmente nos moldes da que foi imposta ao SBT e, pessoalmente, à comentarista Raquel.
    Na área das comunicações, o poder público é instrumento esclarecedor da opinião pública, não de defesa de interesses políticos de governantes.
    A Nação está no aguardo das providências que lhe competem, como Chefe do Ministério Público Federal. Não se omita!!

    Curtir

  5. Comentado por:

    Flavio de Oliveira Rodrigues

    Patrocínio privado, já era!
    O PT quer a todo custo o controle da publicidade e aprovou através de um órgão da presidência uma resolução q dá suporte para q os militantes da esquerda possam entrar com ações q retirem propagandas de produtos q eles entendam ser direcionados a crianças. Com isso vai embora metade (ou mais) dos patrocinadores das TVs. Restam as montadoras, as cervejarias (por enquanto) e claro as Estatais.
    Cada vez mais a imprensa vai sendo presa as mãos doo PT e dos interesses da esquerda.

    Curtir

  6. Comentado por:

    Flavio de Oliveira Rodrigues

    Minha parte eu estou fazendo boicotando os telejornais do SBT (alias, quase ñ assisto mais os jornais da TV aberta). Mas, vi q o SBT Brasil continua dando 6 pontos de audiência (por causa da Rachel, é claro), assim Parada ñ será demitido.
    Vamos ajudar galera. Boicote ao SBT Brasil.

    Curtir

  7. Comentado por:

    o desPTtizador

    continuando…
    d) Muita, mas MUITA MESMO!, propaganda oficial paga por NÓS!

    Curtir

  8. Comentado por:

    Sérgio

    Faço minha parte lutando na internet contra o esquerdismo. Tamos aí! A guerra é diária, não tenho medo de petista. Se você é petista e está lendo isso, saiba que iremos te destruir =D

    Curtir

  9. Comentado por:

    Esg Ôtto

    Um estupro mental para o Brasil que pensa.
    Mas é assim em todo lugar onde essa seita demoníaca se instala. O medo que o politiburo tem da crítica e do contraditório. O troço virá nas urnas, se não estiverem viciadas.

    Curtir

  10. Comentado por:

    antonio,ex-petralha

    Felipe,continue no pé deste governo mentiroso,sujo,corrupto,ditatorial.Mas,noto que vocês dos blogs de oposição estão dando aos petralhas importância que eles não têm.Você citou Gramsci, mas, a começar do chefão Lula nenhum deles já leu Gramsci.Eles nem estão ai para o comunismo ou socialismo.O que eles querem,na verdade, é continuar mamando nas tetas da viúva para continuarem suas vidas de luxo,gastança,viagens,mordomias,etc. Pergunte se ele quer voltar para sua vida no nordeste,no trabalho, na pobreza,dependendo só de sua aposentadoria.Assim são todos eles.Pregam o socialismo para o povo enquanto levam vida de milionários.O que realmente querem é a chave do cofre do dinheiro do povo.O grande pensador Lula já dizia “Votar neles é colocar a raposa no galinheiro”Esta raposa,mal-cheirosa é hoje o próprio PT.Para eles não existe Gramsci,eles querem é Grana fácil e abundante.
    Felipe Moura Brasil comenta:
    Eles só podem hoje ter poder e dinheiro porque os “intelectuais” esquerdistas por trás deles leram e aplicaram Gramsci, sim, senhor…

    Curtir

  11. Comentado por:

    aurelio

    Ditadura petista esta se espalhando e só os lerdos não vê… Bando de curruptos

    Curtir

  12. Comentado por:

    Décio

    Felipe, você é o cara!!!

    Curtir

  13. Comentado por:

    Marcos Kurashima

    Não adianta, isso tem financiamento estrangeiro, dos chegados dos “illuminatis”.

    Curtir

  14. Comentado por:

    gildrey

    A CENSURA COMO ELA É- ISTO É PT”

    Curtir

  15. Comentado por:

    Raphael

    Felipe, sinta-se apoiado! Obrigado por suas colunas com postagens tão brilhantes. Sinto que a nossa juventude está voltando aos primórdios da luta contra totalitarismo e a ditadura imposta pelo Estado “Antidemocrático” de Direito.

    Curtir

  16. Comentado por:

    leonardo

    só consigo ver uma tentativa de calar a verdade ja que dilma e o resto da quadrilha(PT), só consegue enganar o povo se o povo nao souber a verdade..
    povo ignorante = povo facil de manipular, simples assim…

    Curtir

  17. Comentado por:

    leonardo

    queria sinceramente que sherazade se multiplicasse, ou pelomenos que os outros tivessem a coragem de falar a verdade que ela tem, que nao se vendessem como os da globo o fazem.. desinformaçao, mentiras, encobrimentos.. no bom portugues.. uma SAFADEZA SÓ…
    rakel vc tem meu respeito!

    Curtir

  18. Comentado por:

    leonardo

    é mesmo uma put@… pra quem acha que to difamador me explique de melhor modo que este, oq significa tal palavra…
    é uma abreviaçao popular para prostituta…ou seja alguem que se vende..
    e pra mim como ele nao tem atitude, nem carater de homem ele é uma PUT@ mesmo!!!
    se vendeu pro PT pra calar a voz da verdade afinal quem nao sabe que o PT mente e esta vendendo o pais debaixo do nosso país?
    parem de ser hipocritas e vamos taca o pé na bunda dessa gente safada que nos ‘representa’
    e aos verdadeiros continuem sendo integros vcs tem o meu respeito!
    e quem gosta dos excravistas e assassinos do foro de sao paulo
    continuem como seu amiguinho tomasndo estrumem…

    Curtir