Serra: “Eleição é uma escolha sobre o futuro”

20 Comentários

Julio Neto

-

09/05/2010 às 8:19

A questão não é só a PRIVATIZAÇÃO, pois se todo o dinheiro da venda de nossas empresas fossem investidos em programas que beneficiavam a maioria, tudo bem. Fato é que os TUCANOS fizeram mágica: arrecadaram bilhões com a venda de nossas empresas (que foram vendidas abaixo do seu real valor) e esse dinheiro DESAPARECEU.



Ana

-

05/05/2010 às 17:45

Não podemos esquecer que o “Salvador da Patria” não existe. Acreditei no governo Lula, me decepcionei muito, pois acreditei na ética petista e decepcionei-me com a criação de órgãos / cargos “públicos”para amigos, porém, “pagamos” a dívida externa (achei que nunca viria isso), o país conquistou uma projeção internacional nunca vista e etc e tal. Hoje nossos principais candidatos à Presidência me causam certo temor, pois Dilma não me convence e, quando vejo que o PSDB está no governo de SP há, no mínimo 20 anos (sem contar na época que ainda era PMDB) e em qualquer levantamento feito no país, SP tem índices ridículos em relação ao ensino e educação, jusot a federação mais rica do país (e nem fica entre os primeiros) não dá pra achar que Serra / PSDB é o máximo ou dará “jeito nesse país”. Com 20 anos de governo dava pra ter um plano diretor invejável, a altura do nosso estado. Falar é fácil, quero ver fazer. Sem utopias, votemos com consciência e cobremos os melhores resultados.



Alaerte Luiz de freitas

-

28/04/2010 às 10:49

Ao Fred, Diego e clovis. Lendo seus comentários, nota-se que tem pouco conhecimento da história
politica deste país. A infração é histórica neste país, tivemos infração de até 45% ao mes. Você não
poderia dormir com dinheiro no bolso ou na conta corrente de um banco, porque amanhã seu dinheiro
valia cada vez menos. Passamos por muitos planos economicos, Plano Color, plano Bresser plano nem me lembro. todos fracassaram, não tinha empresa nem trabalhador algum que ganhava dinheiro.
Em 1993 no governo Itamar Franco, depois de muitos economistas fracassarem, veio Fernenado Henrique, que estava fora do Brasil. Implantou o Plano real, o único que domou a infração, veio a estabilização economica. Fernando Henrique virou presidente por 8 anos, fzendo os ajuste da estabilização, como privatizações, exemplo das privatizações que antes um telefone fixo custava em torno de 3,500,00. os telefones celulares custava 960,00 a linha e 560,00 para colocar em funcionamento. Hoje qunto custa um tel. celular, qauanto custa um telefone fixo, favoreceu a classe que não tinha acesso ao telefone que era um objeto de luxo. Assim varias empresa estatal que gerava prejuizo ao governo, hoje gera riquesas em impostos e geração de meprego. exemplo da Vale. A Pretobrás sofria o smesmos efeitos da infração com a diferença da cotação da nossa moeda com o Dólar. Hoje a Petrobrás que nós vemos é cabide de emprego e sucessivas denúncias de desvio e uso da estatal ecampanhas politicas do PT. Portanto os efeitos da casa arrumada nos governos anteriores trouxe dividando ao Lula, que não criou nada de programas a não ser o Fome zero que morreu de fome. os outros programas já existiam ele simplesmente implementou o que seria sua obrigação. A cpmf, foi criada pelo José Serra ministro de Fernando Henrique. Objetivo, Saúde. Todos nós sabemos que no governo Lula, a cpmf passou a ser´ so mais uma receita sem destinação obrigatória, tornou se recursos par acompra de deputados e favorecimento da base aliada. felismente foi estinta pelo congresso. Porém o lula é lobo, e passa informações comprometendo a oposição. O governo Lula mente, e passa impressão que foi o salvador da pátria, esqueçe que as ações dos governos anteriores foram fundamentais para o avanço que o Brasil teve nestes últimos anos. Eu particularmente acho que o Brasil está no rumo certo, seja com Serra ou Dilma. mas. porém acho que o serra é mais preparado para sequência às ações que o Brasil precisa. O Brasil precisa de muitas reformas para caminhar mais solidamente e alcançar o espaço que merece no cenário internacional. eno mundo. reforma politica, tributária, fiscal, previdencia e tc.



Simone

-

27/04/2010 às 18:53

Pois o que eu espero, diferentemente da petralhada, é que o próximo governante deste país tenha coragem, SIM, de privatizar TODOS OS CABIDÕES DE EMPREGO, a começar da Petrobrás que está INFESTADA DE VAGABUNDOS. Depois, seria ÓTIMO que acabasse com essa desgraça que é esse VALE-VOTO, apelidado mentirosamente de bolsa-família. Depois, que tentasse reverter o ridículo a que fomos expostos internacionalmente por débeis mentais feito Celso Imbecil Amorim, que alinhou nossa política externa com ditaduras e facínoras. Não esquecendo também de colocar NA CADEIA os safados do MST e outros “movimentos sociais” desordeiros e canalhas. Por último, se estreitasse os laços comerciais com países que realmente valem a pena comercialmente – ESTADOS UNIDOS E EUROPA, seria ÓTIMO para nossos empregos – E ISSO É BOM PARA QUEM GOSTA DE TRABALHAR, NÃO PARA A PETRALHADA QUE QUER VIVER CHUPINHANDO QUEM TRABALHA. Chega de hipocrisia, para dividir renda não adianta ROUBAR DOS NOSSOS IMPOSTOS SUADOS. Tem que construir um país sério, competitivo, bem-sucedido. Fora, petralhas, voltem para a lata de lixo da história!!!



Camila

-

27/04/2010 às 17:31

Pessoal, estamos esquecendo de considerar muita coisa. Depois de ler todos esses comentários, temos que concluir que o Brasil está, em certa forma, polarizado. São muitos que desejam o continuísmo do Lula, com os programas assistenciais e tal… Mas temos que perceber que este mesmo governo é aquele populista, que tenta obter votso da infelizmente maioria analfabeta da população. Desastres no Rio de Janeiro não estão aí à toa…. Claro que um possível mandato de Serra também teria alguns erros. Eu não posso fazer uma análise desta fase porque não a vivi (tenho apenas 15 anos), mas os livros e os mais velhos ensinam que antes de FHC a situação era realmente caótica. Um exemplo bom sobre a democracia acontece no Chile (antes do terremoto), em que o poder se revesa continuamente e garante o beneficiamento da população.



Eliane

-

19/04/2010 às 16:51

Se o Serra fizer com o Brasil o que ele tem feito com os funcionário publicos do Estado de São Paulo
Deus, nos acuda!!!!!!!!!!!!!! Pode um hospital como o IAMSPE ter um Administrador como superintendente???????????? a empresa…liga para a casa dos pacientes para saber da opinião dos usuarios ,saber o quê o que eles acham da estrutura fisica do hospital(pintura da parede etc…) e não da falta de médicos( muitos pediram a conta) quer saber por que?? BAIXOS SALARIOS, PODE UM MÉDICO TER NA FOLHA DE PAGAMENTO 1.500??? OU SE ACABAR DE FAZER PLANTÃO PARA NÃO MORRER DE FOME



cirna

-

18/04/2010 às 21:09

Se alguma melhora houve a partir do programa Real criado pelo PSDB era o mínimo que se poderia esperar em 08 anos de (des)governo. O PT fez sim, aparelhou o governo com os mensaleiros, desviou dinheiro para o PT, para o caixa dois, por ordem direta do lula. Isto não podemos negar. Não se pode negar a transferência do dinheiro ao MST, às ONGs desonestas ou criadas apenas para desvio de dinheiro público. Não se pode negar que o PT obrigou PREVI, entre outras a terem prejuízo por investirem em empresas de companheiros. Não se pode negar o crescimento econômico do lulinha; o gasto com o cartão corporativo. SÃO TANTOS OS MÉRITOS DO GOVERNO LULA LIGADO A DESVIOS DE DINHEIRO PÚBLICO QUE RESTOU COMO ÚNICA CANDIDATA A INSIGNIFICANTE DA DILMA (pelo nível das entrevistas, ela não pode ter feito mais do que o MOBRAL antido).



Henrique da Luz

-

17/04/2010 às 15:55

Após ler todos os comentários, acredito que todos tem a sua particular razão. O Brasil é um país rico, de riquezas naturais e de pessoas trabalhadoras. Se não fosse pelo esforço de muitos, esse país já teria sucumbido. Não vamos pensar no futuro do país com revolta, mágoa, ou qualquer pensamento negativo. Tanto Serra, quanto Dilma, podem sim fazer o país fazer jus ao posto de “Emergente”, e ainda fazer valer o posto de integrante do tão famoso “BRIC”. O que não podemos permitir mais, é a manipulação das pessoas com fins eleitoreiros. Sabemos que ter e manter programas assistenciais é uma tarefa do governo (seja ele qual for), porém, esses programas não devem se manter eternamente como moeda de troca. A população precisa crescer, e para isso devem ser criados mecanismos que desonere o estado, estabelecendo metas concretas para cada família receber ou não a doação. Da forma que está, muitos não se preocupam mais em estudar, trabalhar, e esperam pelo fim do mês para receber o donativo. Alguns podem dizer que esse dinheiro move a economia, porém, mantém as pessoas estáticas e subservientes. O Brasil precisa de educação para mudar sua cultura. Só para lembrar, a Coréia do Sul passou 25 anos trabalhando a educação naquele país, e hoje é um dos grandes tigres asiático. Vamos avaliar com cautela as propostas de cada candidato, e escolher sem emoção o que melhor pode representar o país pelos próximos quatro anos.

Saudações !!!



Mauricio Joffre da Silva

-

12/04/2010 às 15:15

Não há motivo para comemorar. No tempo do governo FHC, foram muitas provatizações, sem dar satisfação ao povo brasileiro. No governo FHC, ele quase entregou nosso país nas mãos dos EUA, lembre-se bem do que aconteceu, muitos fomos prejudicados com essas privatizações mal feitas, cadê o dinheiro da Vale do Rio Doce, entre outras? Se o Serra ganhar e seguir o que o FHC estava fazendo, estamos fritos, nosso país corre o risco de perder sua soberania.



Suely Marques

-

11/04/2010 às 9:26

Também não esqueço das privatizações, pois um dos sonhos que eu tinha era ter um telefone, um artigo de luxo, quando eu era adolescente. E telefone não é luxo, é uma necessidade! Mas para PTralha, necessidade é uma estatal cheia de vaguinhas para ociosos PTralhas e, em vez de LUCRO, muito prejuízo!
Lulla deu sequência às diretrizes do governo FHC, economicamente não criou NADA; e, quanto aos programas sociais, apenas REBATIZOU os já existentes e ampliou outros, com intenção explicitamente eleitoreiras!
O PSDB não fez c/ o PT o mesmo TERRORISMO que ele fez com o governo Fernando Henrique, sempre votando contra todas as reformas que seriam boas para o POVO; PTralha só se importa com o seu partido e no quanto pode faturar às custas do POVO, a massa que eles manobram em benefício próprio!
Quanto à DILMA, só é comprometida com o ventríloquo e com a DITADURA de esquerda que ela e seus comparsas TERRORISTAS( que jogavam bombas, assaltavam cofres e sequestravam, matando inocentes) tentaram instaurar no Brasil e agora ficam dizendo que lutaram contra a ditadura… A máscara de Dilma e dessa esquerda muquirana está caindo! SERRA NELES!!!



Fred

-

11/04/2010 às 8:38

Caro Sidney. O preço do combustível que sai da refinaria não é mais do que 1,30 isso já incluindo até o transporte até o posto, o resto é imposto do governo federal, estadual e municipal. Pode entrar político de qualquer partido. Você sabe quando é que irão tirar os impostos? nunca. Pode ser Serra ou Dilma, eles não irão perder essa arrecadação. Não adianta privatizar, se o preço reduzir é porque tiraram os impostos. Esse negócio que com as privatizações reduziu o valor, é mentira. E quando privatizaram você acha quem comprou?? E foi financiados por nós brasileiros com recursos públicos para que tivessem lucros com nosso financimanto. E privatizaram dizendo que estavam dando prejuizo e hoje dão lucros? ou eles estavam dizendo mentiras ou são maus adminisradores? A PETROBRAS estava quase falida então o por que ela hoje tem lucros extraordinários sem aumentar a mais de 6 anos um só centavo? E continuo a dizer que quase 100% da composição do combustível ´são de impostos e não vai ter nenhum político que queira perder essa arrecadação. Lembram da CPMF quem criou o que eles depois criticaram? tiraram uma arrecadação e disseram que não quebrou o país, exato não quebrou mais agravou a sitiação da saúde. Espero que você não precise do sistema público, pois se precisa sabe do que estou falando. Acabar de uma hora para outra uma arrecadação de bilhões e dizer que não teve nenhum impacto é a mesma coisa que você está reclamando dos 12% e 20% que impactam no salário familiar. Não sou a favor das privatizações e sim da boa administração que hoje vemos que as empresas públicas foram as responsáveis por segurar a crise financeira, por que os bancos privados restringiram os empréstimos e quem segurou a Caixa e o BB e a PETROBRAS nunca investitiu tanto como investiu no período. Sabemos que o capital privadovai para aonde dá mais lucros então que a sociedade exploda. O que ocorria no passado com carros a alcool que ficavam sem combustível por que os produtores deixavam de fabricar o produto para vender acucar. E você acha que uma empresa privada do ramo do petróleo iris fazer milharres de quilômetro de gasodutos se não tivessem retorno financeiro imediato? eu acho que não. Elas funcionam como verdadeiras molas de sustentabilidade do investimento e desenvolvimento do pais. Por que quando tem uma crise elas fogem e nessa crise quem segurou os investimentos foram as empresas públicas.



Bueno

-

11/04/2010 às 0:27

Mais : -Toda a vez que um líder se coloca acima dos outros, diz bobagem e fica só.
O Batraquianismo no Brasil é um episódio fugaz, que será esquecido em pouco tempo.
Viva a prescrição de Montesquieu – Executivo+Legislativo+Judiciário = Democracia !



Bueno

-

11/04/2010 às 0:12

Eleição é uma escolha sobre o futuro ! – Sem Serra , nada será .



sidney

-

10/04/2010 às 17:58

SERRA so espero que vc de um jeito neste pais. Porque o lula não foi mal mas falta muito porque como pode um pais ser um dos maior produtor de leite e vender tão caro porque uma familia que compra um litro de leite por dia vale 12%do salario e aqui na Europa vale 3%no combustivel o Brasil ja e um dos maior produtor e si vc abastese o seu carro duas vez por mês com 45 litro cada vezvc gastara 40% na Europa vc gasta 20%ETC



sidney

-

10/04/2010 às 17:41

PARABENS SERRA vc foi muito bom no que vc falou e so espero que vc faça o mesmo quando for eleito



Diego

-

10/04/2010 às 15:37

Engraçado, agora é como se o presidente Lula tivesse dado sequencia ao governo FHC. De repente, o PSDB e o PFL (uso seu nome real para trazer à tona quem está por debaixo da capa) esqueceram-se de todas as vezes em que foram contrários à politica economica do governo Lula. Das inumeras vezes em que criticaram os programas sociais criados pelo petista. Parece que os numeros de popularidade do operário analfabeto e cachaceiro – como foi taxado por essa oposição em conjunto com a mídia direitista (é com você sim, VEJA.. e com você também, GLOBO) – fizeram os PSDBistas esquecerem-se do quanto eles batalharam para fazer o governo parar nesses oito anos de franco progresso.
Mas, eu tenho uma má notícia para vocês: NÓS NÃO ESQUECEMOS. Não esquecemos das privatizações, da política elitista, das CPI’s arquivadas. Nós queremos um governo para o POVO!
DILMA, ESTAMOS COM VOCÊ ! *



VALENTI

-

10/04/2010 às 15:16

SE LULA FALASSE QUE ELEIÇÃO É ESCOLHER O FUTURO,TODO MUNDO IA CAIR DE PAU NELE ,QUE ELE ESTARIA DIZENDO O ÓBVIO,ETC E TAL.
-16 ANOS DE GOVERNO TUCANO EM SÃO PAULO ,QUAL O LEGADO DEMO-TUCANO DEIXADO PARA OS PAULISTAS..

-



martinfierro

-

10/04/2010 às 14:42

O Brasil merece mais que a continuidade



tottuz

-

10/04/2010 às 14:21

PARABÉNS SERRA, FUTURO PRESIDENTE DO BRASIL!!



clovis jr

-

10/04/2010 às 14:08

O futuro do Brasil é a continuidade desenvolvida com Lula, temos ainda problemas mas nao podemos reconhecer quantos avanços tivemos na gestao deste metalurgico de 9 dedos, e a unica que tem a capacidade de continuar com ousadia, é a Dilma , novata sem vicios comprometida com a luta de todos os brasileiros, sem distinção de raça credo ou preferencia,se a midia deixar o eleitor escolher com tranparencia, tenha a certeza que o Brasil ja deu seu 1º passo para a liberdade de fato aos desejos de seu povo.