01/03/2012
às 20:40 \ CenasQuem está no comando?
Thinkstock
Li um artigo interessante aqui na Veja.com. Uma matéria sobre Neurociência, intitulada O Livre-Arbítrio Não Existe, Dizem Neurocientistas, traz a declaração de Michael Gazzaniga, um neurocientista respeitadíssimo: “Não há nenhum fantasma na máquina, nenhum material secreto que é você”. Ou seja, nós somos o nosso cérebro. A sensação de que “alguém” anterior ao cérebro toma as decisões é uma ilusão. Não existe um “eu” racional separado do cérebro, a segurar as rédeas da vida. Quando refletimos e tomamos uma decisão, ela já foi tomada muito antes, e mecanicamente, por nosso cérebro.
Certas decisões já foram tomadas pelo cérebro antes mesmo que pensássemos nelas. Não é formidável? Eis a beleza da vida: somos um computador de carne, o resto é ilusão. Esqueça todas aquelas teorias sobre o Livre-Arbítrio formuladas por Santo Agostinho no século IV. Esqueça o conceito de destino formulado pelos gregos, e as três mulheres lúgubres que teciam o fio da vida dos indivíduos. Tudo isso é passado (ou racionalizações de cérebros antigos).
Deus, destino, tudo é o cérebro. Sim, essa massa que você carrega na cabeça é mais importante do que parece. Segundo a matéria, o psicólogo americano Jonathan Haidt, da Universidade da Virgínia, demonstra que muitas de nossos escolhas “morais”, como por exemplo a rejeição ao incesto, não passam de mecanismos da evolução para preservar a espécie, ou seja, decisões automáticas de nossos cérebros treinados ao longo da evolução. Não se preocupe em racionalizar, você já está automaticamente racionalizado. Esqueça o coração, escute seu cérebro. Ele traz uma mensagem importante para você.
Tags: cérebro, Livre-Arbítrio, neurociência
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
19 Comentários
Geneuronios
-18/04/2012 às 8:31
Doutrinador Além Tumulo-18/03/2012 às 1:05 …
Sim, mas se a palavra “espírito” significar reações químico-elétricas e não no sentido de alma, ou seja, uma entidade separada do indivíduo. Não adianta, estudem Neurociências e não há o que discutir.
Geneuronios
-10/04/2012 às 23:31
ronaldo do amaral pessoa – 04/03/2012 às 21:11 …
De certa maneira, sim, somos SOFISTICADÍSSIMOS e ORGÂNICOS robôs!
Denise Yumi
-19/03/2012 às 2:27
Fuerte(2)!!!
Doutrinador Além Tumulo
-18/03/2012 às 1:05
Ledo engano meus amigos!!!Vocês precisam atualizar seus conhecimentos!!!Reproduzo à seguir trechos da palestra de Divaldo Franco, a convite da Loja Maçônica Grande Oriente do Rio Grande do Sul:Divaldo apresentou soberbamente a Doutrina Espírita, dizendo: “Cento e quarenta e nove anos após a publicação de O Livro dos Espíritos, as Ciências confirmam os postulados espíritas, quando a Física Quântica chega à energia e desmoraliza a matéria. O Espírito é a energia inteligente, e a Física Quântica chega ao campo da energia que pensa, através de experiências notáveis na Universidade da Califórnia, em San Diego, e de Los Angeles, quando o Dr. Michael Persinger, neurocientista, realizando tomografias computadorizadas com emissão de pósitrons localiza entre os lobos temporais uma luz, atualmente denominada de Ponto de Deus, exatamente onde o Espiritismo já afirmava ser um dos fulcros energéticos em que o Espírito se apropria da matéria (chakra coronário).” Ele se refere à GLÂNDULA PINEAL.Em torno do 4º e 5º mês de vida intra-uterina a glândula Pineal já apresenta células e tecido de sustentação, alcançando 2mm de diâmetro. Durante este período, via de regra o espírito reencarnante começa a perder a consciência atingindo rapidamente a total inconsciência. Na pineal é que as expansões energéticas do perispírito prendem-se mais profundamente, sendo por isto chamada “a glândula da vida espiritual” Não existindo duas pessoas com uma Pineal igual a outra, como nas impressões digitais.Ia lhes dizer mais algumas coisas,mas acabei de assistir agora(00:57), a palestra do Dr. Sérgio Felipe de Oliveira e achei IMPERDÍVEL E SENSACIONAL!!!Não Percam!!!
Kaos
-18/03/2012 às 0:08
Paulo Bruno, de TANTO ouvir música ruim as pessoas acabam gostando de … música ruim! Isto se chama EXPERIÊNCIA (acumular informações).
Por isto é NECESSÁRIO educar as crianças com a verdade e explorar a IMENSA capacidade de um cérebro em formação, ou melhor, FORMATAÇÃO ! têm, para depois durante outras fases da vida “TOMAR” decisões e usar seu “livre-arbítrio”.
Paulo Bruno
-13/03/2012 às 1:56
Sendo assim, os missionários evangélicos são mais feras do que pensei..
Geneuronios
-09/03/2012 às 19:44
A surpresa que as pessoas mostram quando leem estes tipos de VERDADES, mostra os MALES terríveis e o ATRASO INTELECTUAL que as religiões nos impuseram SÉCULOS de invencionices
Agora para MUDAR a cabeça das pessoas na direção das explicações VERDADEIRAS sobre nossas origens e como funcionamos vai precisar de DÉCADAS para EDUCARMOS as novas gerações.
Mas para quem já é bem crescido dá para recuperar o tempo, é SÓ querer LER e ESTUDAR !!!
Geneuronios
-09/03/2012 às 19:40
Jorge Ernesto C. de Castro – 06/03/2012 às 16:43 …
Prezado Jorge Ernesto ! Não vá me dizer que os SONHOS também são coisas do espírito ou da alma!!!
Freud há décadas já mostrou em parte o que são os sonhos.
Estas coisa de “visões em experiências de quase morte” já estão bem explicadas pelas Neurociências. Estude, até no Google tem ÓTIMAS informações !
Geneuronios
-09/03/2012 às 19:36
Juliana Amado – 02/03/2012 às 13:51…
Prezada juliana, a única maneira de evoluir é ESTUDANDO. Comece com o livro do Eduardo Gianetti “A Ilusão da Alma”. Depois passe para os do Antonio R. Damásio.
******************************
ronaldo do amaral pessoa – 04/03/2012 às 21:11 ….
Prezado Ronaldo, de certa maneira somos SIM robôs. Mas muito mais complexos e com componentes orgânicos. Somos química e eletricidade. TODOS os nossos SENTIMENTOS são configurações neurais. Você já estudou sobre a Teoria Computacional do Cérebro?
Esqueça estas invencionices religiosas e EVOLUA! Estude e verás que existe dentro de nós um mundo FASCINANTE e muito mais interessante do que ficar pensando em deus, alma, espírito.
Quando morremos nossos corpos se decompõem e voltamos a ser elementos da TABELA PERIÓDICA. Os padres te deixaram estudar esta tabela???
Jorge Ernesto C. de Castro
-06/03/2012 às 16:43
Eu não concordo com esse comentário, dizer que não existe livre arbítrio, que o nosso cerebro, é o nosso ser, me parece uma visão simplista e materialista. Isso me parece uma visão de ateu materialista. Não concordo o cerebro pode ser a parte visivel da nossa mente da nossa inteligência, mas não é o ser, a pessoa, pode ser, e acho que é um instrumento do nosso ser, mas eu não acredito que sejamos só cerebro, um exemplo disso é o que acontece em algumas EQMS, pra quem não sabe Experiência de Quase Morte ou morte aparente, existem vários relatos de casos de pessoas que viram a si mesmas de fora, ou viram outras pessoas ou mesmo objetos que se encontravam afastados delas apesar de estarem inconscientes e isso para não falar da intuição, da premonição e de outros fenômenos paranormais ou sobrenaturais.
Kaos
-05/03/2012 às 14:11
Acabei de ler o livro “E o cérebro fez o homem” do Antonio R. Damásio. Já tinha lido “O erro de Descartes”. Para quem quer saber de onde viemos e como funcionamos. Sem deuses, espíritos, almas e outras invencionices. Suas cabeças vão mudar !!!
ronaldo do amaral pessoa
-04/03/2012 às 21:11
O livre arbitrio é um Dom de Deus e tem que respeitar e nimguem pode tirar isso das pessoas,porisso respeitam mais as dadivas de Deus,se não houvesse o livre arbitrio o que seria do ser humano,seriamos robos?
Geneuronios
-03/03/2012 às 12:54
Excelente o pequeno post. Quem já está lendo sobre Neurociências (basta ter pelo menos um BOM ensino médio, coisas rara no Brasil de hoje), já entendeu que realmente NÃO existe um espírito, uma alma. TODOS os nossos sentimentos, ações, pensamentos, desejos, inclusive o tal “LIVRE-ARBÍTRIO” são apenas, mas MARAVILHOSOS “confrontos” entre milhões de MAPAS NEURAIS presentes em nosso cérebro (que atualiza constantemente o estado do nosso corpo). Somos apenas configurações químico-elétricas moldadas pelos nossos genes e atualizadas e transformadas pelas interações com o mundo que nos cerca.
Quando alguém recebe uma informação digamos, EDUCATIVA, esta informação se converte em uma informação químico-elétrica. Equivale à informação binária usada pelo computador para armazenar dados. Esta informação poderá ou não ser “CHAMADA a participar” de alguma ação do nosso corpo.
Para quem quer começar a entender de onde viemos e como funcionamos, sugiro a leitura dos livros de cientistas e escritores como Antonio R. Damásio, Richard Dawkins, Eduardo Gianetti, Miguel Nicollelis,Steven Pinker e tantos outros.
Resumindo, TROQUE JÁ sua bíblia por um livro de Biologia. Seu mundo será MUITO MAIS FASCINANTE !
Carlos fc
-03/03/2012 às 2:47
O que fazer então com um cérebro indeciso? Andando pela rua mudei de trajetótia uma dezena de vezes.Meu cérebro insiste em me fazer de palhaço.E o pior é que as mudanças são feitas em cima da hora.Vou acabar ficando louco.Será que essa decisão já foi tomada?
Gui
-03/03/2012 às 0:36
O genial livro ilusão da alma do eduardo gianneti fala exatamente sobre isso, recomendo
Juliana Amado
-02/03/2012 às 13:51
Não sou nenhuma cientista, mas discordo. Se não temos livre arbítrio, como somos todos diferentes? Como se explica nossas vontades?
É uma questão a se pensar.
janio ferreira costa
-02/03/2012 às 6:22
OI,Tony,percebo o gás com que afirma tais colocaçãos,turbinado
pela ciência.Você nunca escondeu o fato de ser ateu,tudo bem é
um direito inalienável que lhe confere.Somos “livres”como acaba
de dizer,potencializando sua idéia com às novas descobertas da
Neurociência.Mais Tony isso não é tudo.Não iria personificar Deus,
aqui,dá-lhe uma cara,um cor um rosto.No final das contas tendência
ria,para uma concepção artistica,mais chegada ao mediavalêsco.
Mas,Tony,não somos um acidente de percurso Biológico como muitos
tentam fazer pensar.E não é o fato de não vermos Deus,que lhe tira
de nós o fato de não estármos sós.O vento está aí,o mesmo vento que
acaricia as campinas,montanhas,vales,jardins,no entando você não os
ver,trocando em miúdos:não é por não vê-los que significa que não
exista.Você ver o Átomo? Não,no entando somos energia condensada.
Quem ensina para um gato como mamar,procurar a peito da gatinha?Quem ensinou o salmão sair rio acima à procura de acasalamen
to,se ferrando todo,até chegar,lá?.
Não há uma vida,uma,sequer que morra de fome na face da terra,a não
ser,claro,pelas merdas que os homens fazem,no planeta.Toodos os seres
pussuem formas inteligentes e assustadoras de sobreviver,quem lhes ensinou,a evolução ? mais que diacho é evolução,se for um enígma,estamos conversados,isso explica tudo.Sucesso,e vamos guitarar.-Janio F Csta seu fá.Lembranças amalu /rj
Joaquim Pires
-01/03/2012 às 23:16
Gosto dos seus artigos,porem ultimamente voce tem se tornado muito obvio,indefectivel,pedante. Basta escrever sobre qualquer assunto polemico como este e ponto final, parece aqueles almanaques de farmacia. Voce quer apenas parecer moderno, descolado, antenado no mundo agnostico que voce acha que acredita mais no fundo voce tem um pé na fé e em Deus.
Luiz André
-01/03/2012 às 23:09
Queria acreditar que é fácil assim, Tony. Mas não se preocupe: não estou aqui para defender a religião, o esoterismo, nada disso. Só acho que a ciência às vezes é tão arrogante quanto a mais escura religião. Hoje a ciência decreta uma verdade universal (se não a ciência, às vezes um único homem de ciência) e durante anos, às vezes décadas, ninguém duvida daquilo. Daí a própria ciência, ou outro homem de ciência, aparece e diz o seguinte: Espera aí, pessoal, que a coisa não é bem assim. E aí a gente olha para trás e diz: Puxa, é mesmo! Como pudemos pensar daquela maneira? O ovo, por exemplo, é um mistério para a ciência. Passa de herói a vilão e de vilão a herói a cada semana. O café também. Mas posso citar um exemplo mais sério: no início do século dezenove a ciência dizia que não havia essa coisa absurda chamada micróbios. Pasteur, por exemplo, chegou a ser ridicularizado. E eis que os micróbios proliferavam nos recantos úmidos da nossa ignorância. A nossa ciência de hoje pode ser tão obtusa quanto a pobre e ridicularizada ciência de ontem. De modo que não me surpreenderia se amanhã alguém dissesse que sim, há um fantasma na máquina. Nada demais nisso. O fantasma, se devidamente explicado, pode se tornar um fenômeno tão natural quanto qualquer outra coisa: uma cadeira, uma mesa, um livro.
Mas mudando de assunto: por que diabos ninguém comenta as coisas por aqui? Vejo que as pessoas simplesmente “curtem” as coisas que você escreve. Curtir é fácil e rápido. Mas não posso falar: eu mesmo, que visito suas páginas frequentemente, também não as comento (já fiz um comentário lá no blog da Companhia), talvez por pensar que o comentário, no final das contas, não vai importar muito. Mas a verdade é que os comentários são importantes. Eu mesmo tenho um blog que é um verdadeiro deserto de comentários. Aliás, não só de comentários: meu contador de acessos mostra, todos os dias, que apenas um pessoa o visita: eu mesmo, lá do computador do meu trabalho. Que se há de fazer?