Contem comigo!

28 Comentários

Fabio Vasconcelos

-

26/09/2011 às 5:39

Rapaz, o que me fascina no poder das religioes e como alguns sao capazes de matar “em nome de Deus”. Trabalho com refugiados aqui na Australia e vejo isso todos os dias: gente apanhando e sendo estuprada (homens por homens, se querem saber), tudo em nome de Alah.

Resguardando as devidas proporcoes, vi alguns comentarios aqui embaixo que francamente de assustam.. pessoas, qual e o problema de alguem ser ateu? Eu por exemplo nao sou mas nao posso dizer que acredito com fe inabalavel.. fico ali pelo meio, dentre os que se educam, leem muito e depois ficam cheios de perguntas. Eu sou pior do que voces? Nao. O Tony Belloto e um sacana porque nao acredita em Deus? Nao. Ele vai dizer “Meu Deus” na hora de morrer? Talvez. Isso faz alguma diferenca? Nao, o cara e livre para fazer o que quiser. Se amanha ele quiser virar um neo-pentecostal e rezar 25 vezes por dia, vai fazer alguma diferenca para alguem? So para a familia dele.

Vao arrumar uma lavagem de roupa e deixem de ser preconceituosos!



Fernando R

-

19/09/2011 às 20:24

Vi um documentário científico onde havia uma questão interessante: “Por que todos os povos, independente de sua cultura, acreditam em algum deus?”. Ótima pergunta! Melhor a resposta: porque não suportamos nossa própria finitude.



Fernando R

-

19/09/2011 às 20:20

Ótimo artigo. Infelizmente não é 100% a relação entre instrução x ateísmo/irreligião, pois há tanta gente inteligente e instruída que acredita em fada…
Abraço!



Gustavo Rodrigues

-

11/09/2011 às 10:21

Sou descendente de judeus, um dos grupos étnicos que colonizaram em um período certo os estados de Pernambuco e Paraíba, local onde se encontrava a capitania de Itamaracá. Foram obrigados a adotar o catolicismo como condição de permanência e, às vezes, de sobrevivência (eram conhecidos como “cristãos novos”, marranos e outras denominações, pejorativas.
Sou um ateu não praticante, sem convicção. Lembrando-me do cientista judeu norte-americano, julgo que a criação divina e o Big Bang, como explicações para o nascimento do Universo são, logicamente, absurdas.
O Estado é laico, mas a Constituição não mencionou o ateísmo como opção. Como em um jogo de palavras, ou jogo de ideias, a Lei Maior só garantiu ao brasileiro a liberdade religiosa. Assim pode-se dizer que qualquer um professa a religião pela que optar. E os ateus? O legislador esqueceu esse direito, subestimou-o ou achou que não tinha “substância” para figurar em nossa lista fundamental de direitos.
Quem sabe, no fim das contas, considerou-se que ateísmo não é religião e não caberia no capítulo que dela tratava.
Em geral as Constituições dos países socialistas (não cabendo aqui discutir o sistema) redigem com mais propriedade: A todos é garantido o direito de professar qualquer religião, bem como optar por não ter nenhuma.
Descedente de judeus forçados à conversão, ateu não praticante, devoto a São Jorge, padroeiro da cidade de Moscou, patrono da Igreja Inglesa (anglicana) e recentemente readmitido, com direitos limitados, na Igreja Católica, uma peculiar admiração: a história a lenda, a iconografia.
O que resta, num ato de contrição e pena, pedir a Deus por minha gente. Ou aos processos do Big Bang, que não expanda tanto o Universo que tudo fique eternamente mais longe.



Eduardo Reis

-

09/09/2011 às 17:18

Ao Paulo DuValle: Boas considerações! Você poderia até citar a fonte para aumentar um pouco a cultura ateia.

Ao Nelson: Você já morreu para afirmar o que afirmou?

À Milla: O SR. Bellotto, em breve, contará algo parecido com o que houve com um senhor chamado Saulo na estrada rumo a Damasco.

Ao Kaos: Você já ouviu falar de um tal de C.S. Lewis? Ele escreveu “As Crônicas de Nárnia”, dentre outros inúmeros títulos. Ele era professor universitário. Extremamente instruído. E se converteu. Fico imaginando como alguém com a capacidade dele (no mínimo 1.534% maior do que a sua) pôde se entregar a algo tão “estúpido” como crer em Deus. Explica para a gente, amigo Kaótico.



Rinaldo

-

06/09/2011 às 10:53

Tenho pena de você!.



Luis

-

05/09/2011 às 11:55

Assim como existem fanáticos no futebol, na política e em tantos outros campos, existem os fanáticos religiosos e os não religiosos. O “problema” não está em ter uma crença (seja ela qual for) ou não. O busílis é tentar mandar goela abaixo a opinião. Sou católico palmeirense heterossexual (não necessariamente nesta ordem.rsrs). Mas não me considero dono da verdade. Assim como as misses, desejo “a paz mundial”. Então não vejo o porque jogar corintianos contra palmeirenses, gays contra heteros, católicos contra evangélicos ou ateus, etc. Isso não leva a nada e é apenas o outro lado da mesma moeda. O importante é o caráter de cada um. Religioso ou não, se cada um levasse em sua vida a máxima “amar o próximo como a si mesmo”, qualquer discussão por A, B ou C cairia por terra. Quem acha que ter religião é sinônimo de ser superior a quem não tem, não entende nada do assunto. E quem acha que não ter religião é ser superior a quem tem porque não precisa de “muletas” para se sustentar, também está por fora.



Genecy Silva

-

04/09/2011 às 17:04

Sr. Mader, ateu não tem religião, exatamente por ser o que é: um ateu!

O Sr. não precisa ser redundantemente redundante. Por favor, poupe a nossa inteligência.



Rimini

-

03/09/2011 às 21:52

Caro tony

Sou católico, mas entendo que somos livres para professar ou não nossa fé.
Tenho amigos ateus e são ótimas pessoas.
Parece que há um conceito de se associar o ateismo com a maldade. Isso é de uma pobreza sem fim.
Ateu ou não ateu, só sei de uma coisa, sua receita de farfale é ótima. Se tiver mais algumas receitas deliciosas, bem praticas, mande pra gente.
Um abraço e muito sucesso.



Luiz

-

01/09/2011 às 18:06

SABEM QUAIS SÃO AS DUAS ÚLTIMAS PALAVRAS QUE OS ATEUS DIZEM ANTES DE MORRER??? “MEU DEUS!!!!”



Nigeel Souza

-

31/08/2011 às 22:12

O reino dos céus está no homem e não em uma instituição.As instituições são falidas,punitivas e corruptas.Cada um segundo sua capacidade e cada qual com a sua crença.



Milla

-

31/08/2011 às 18:43

Quem será mais nocivo a humanidade? O fanático religioso ou o fanático NÃO religioso. Vejo muuuito rancor, muita mágoa na insistência do ateísmo. Ser ateu não é o problema, problema é a insistência em se afirmar ateu. Virou coisa de gente repetitiva e cansativa. Afffffffffffff!!! Vamos pesquisar assuntos mais interessantes/relevantes srs. colunistas, blogueiros e que tais…..



Berlatto

-

31/08/2011 às 12:07

Caro Bellotto.
“A Teoria do conhecimento implica as áreas culturais da ciência, da filosofia e da religião. Mas apartir do renacimento a religião se desligou desse contexto. Desenvolveu-se a cultura leiga e as religiões se encastelaram no conceito de sua origem divina, decorrente do dogma da revelação. A cultura dividiu-se em duas áreas conflitivas: a religião e a profana.
Descartes proclamou, no Discurso do Método, a existência de dois tipos humanos (homo sapiens); o dos homens mais do que homens, que receberiam a sabedoria do próprio Deus, e o dos homens simplesmente homens, que buscam o conhecimento pelo meio da razão e da pesquiza. Kant sancionou, em sua Crítica da Razão, essa distinção que se fazia necessária. Quais foram as consequëncias desse ipisódio cultural na crise religiosa contemporânea? E qual as solução possível para essa crise? Qual a situação atual das religiões? O ínicio da Era Cósmica já produziu profundos abalos e modificações nos dois campos. Haverá uma possibilidade de reunificar-se a cultura geral da nossa civilização?
Qual a razão das súbitas modificações das religiões tradicionais e em suas próprias teologias? O que significam as tentativas de elaboração de um cristianismo ateu?” (Agonia das Religiões) de (J. Herculano Pires). Esse é um trecho do livro de Herculano Pires, que por coincidência estou lendo. Recomendo aos crentes e não crentes. Muito interessante essa afirmação dele: “A agonia das religiões é um fenômeno cíclico na história da civilização. As religiões são seres sociais que nascem, crecem e morem.
São corporificações dos anseios de transcendência inatos no homem. Por que motivo podemos afirmar que as religiões do nosso tempo estão agonizando? O que virá depois delas?” O ponto crucial do problema religioso chama-se hipocrisia. E a hipocrisia resulta das atitudes egoístas, da falta de compreensão do verdadeiro sentido da religião, que é caminho e não ponto de chegada da espiritualização do homem. Abs.



Gabriel Nunes

-

30/08/2011 às 23:28

Mesmo com a realidade mostrando o contrário, ainda acredito no efeito positivo que a religião pode causar na sociedade, desde que seguida de maneira dosada, sem fanatismo. Não penso que essa mudança no quadro brasileiro é motivo pra comemorar e nem acho que seguir uma religião seja falta de instrução. O que acontece é, na maioria das vezes, pessoas que se julgam cultas, sábias, intelectuais, entram de cabeça em teorias das mais variadas -tiradas do fundo de uma estante velha- e saem por aí, como se fossem os próprios formuladores, defendendo-as até a morte. Se conhecimento e religiosidade andarem juntos, com certeza o país ficará muito melhor.



Milla

-

29/08/2011 às 23:41

Mais uma vezzzzz Tony Belloto usa a religião para dar ibope em seu Blog. Como diz um colega de trabalho…”cada um no seu quadrado”. Cada um com suas crenças e não crenças. O importante é o respeito. Importante também é o que cada um de nós realizamos quando saimos da Igreja, do Culto. É no dia a dia no encontro com o próximo, nas diferenças de opiniões ou de comportamento que se mede as qualidades de uma pessoa. Respeito quem não tem fé em coisa alguma. Mas sei que tudo que consegui na vida se deve ao meu esforço e a minha fé em um Deus que não se vê, mas que eu consigo sentir e me da forças para seguir em frente.



Vera

-

29/08/2011 às 22:29

Realmente quanto mais alguem se intelectualiza, menos religioso tende a ser. Mas incrivelmente ainda há muitas, mas muitas exceções. Talvez haja um aspecto cultural no DNA humano que necessita acreditar em algo muito superior a sí próprio, que não o deixa a abrir mão de suas crenças religiosas.
De qualquer forma, não posso deixar de destacar que a fé católica ainda é uma das menos nocivas à sociedade atualmente. Da mesma forma que não posso evitar em pensar que enquanto se comemora o declíneo dessa fé (bem mais moderada), há o aumento de outras muito mais radicais e até perigosas para a evolução natural humana, em outros cantos do mundo.
Isso num mundo globalizado, a contrapartida pode não ser lá nada favorável.



Nelson

-

28/08/2011 às 22:15

É de fato uma ótima notícia….
Eu sou ex-católico e por boa parte de minha vida segui as diretrizes da Igreja.
Até que finalmente acordei e percebi que todas as religiões prometem e vendem o que não podem entregar, ou seja o sonho da vida eterna, da salvação.
Assim, vamos torcer para que o índice de irreligiosos continue aumentando!
Abs



`lucy

-

28/08/2011 às 10:28

é uma pena as pessoas não terem religião,diante de tantas coisas ruins que existe no mundo. É engraçado ver quem não tem fé nem religião pedir proteção e ainda chamar o nome de DEUS!se não acredita porque chama por DEUS??pra ser sincera não sei como esse povo vive sem buscar uma força maior. “aí meu DEUS do céu” “senhor me ajuda” “ô meu pai do céu” entre outras.



Gabriel Birkhann

-

27/08/2011 às 21:03

Ñ é motivo de orgulho nem de tristeza.



Lucio

-

27/08/2011 às 18:33

Olá Tony, assim como você, torço para que o povo brasileiro, apesar dos esforços do PT, consiga possuir mais instrução e consciência para que não dependa mais de muletas psicológicas (religiões) ou sociais (políticos demagogos e/ou populistas). Infelizmente, enquanto a educação deste país for ridícula comparada à de outras nações, a maioria irreligiosa ainda será uma utopia.



Paulo DuValle

-

27/08/2011 às 18:02

Mas Tony a a Bíblia já relatava isso… Teriamos um tempo de pessoas incrédulas. Não precisava a FGV alertar isso. Aliás quanto mais “sábia” a pessoa, mais sem importancia fica Deus na sua vida. Nunca foi diferente! Deus só é lembrado ou buscado, como queiram, quando há a necessidade. Você saberia de tudo isso se tivesse ido direto a fonte, a Bíblia, aquela que alguns acreditam como palavra de Deus e outros como apenas um livro histórico. Que chato ficar sabendo só agora né?? risos – Abraços



Monike Machado de Almeida

-

27/08/2011 às 17:05

Acho ótimo essa diminuição e católicos, mas, levemos em consideração que aumentou o numero de evangélicos, que para mim, é ainda pior, pois, são ainda mais fanáticos e bitulados.
Eu sou mais uma que já não é mais católica, bem, acho ue nunca fui, fui sim induzida desde de nova, mas, sempre achei tudo muito nada a ver, rsrsrs, Sempre achei super estranho, um Deus, criar tudo e todos e colocar que devamos seguir seus ensinamentos, claro com o livre arbtrio, porem, não seguindo o inferno estaria reservado rsrsrsr… Então sempre me perguntei… Por que isso? que grande perda de tempo…
Gostei do seu artigo Belloto, devemos abrir o leque e compreender além da dita fé, ou estaremos estagnados.

[WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us ’0 which is not a hashcash value.



Keyser Soze

-

27/08/2011 às 14:11

Outra vez esse assunto Bellotto? Quem fica pregando, ou difundindo assuntos religiosos ou ligados à religião, contra ou a favor, normalmente é um sujeito chato, o que não me parece o seu caso. Pelo menos dessa vez você não usou aquele impróprio título de uma crônica anterior “Impasses de um ateu”. Ora, quem é ateu não tem impasses. Se tem impasses é porque ainda não está inteiramente convencido, ou convertido, ao ateísmo. Ateus tem sua convicção baseada na ciência,na razão ou mesmo no bom senso, e não em dogmas impostos através dos séculos por motivos nem sempre confessáveis. Se você é mesmo ateu, faça um favor à classe e fique na sua. Não faça proselitismo disso pois de nada vai adiantar, a não ser você ficar cansativo



Sam Spade

-

27/08/2011 às 8:18

Nossa!, quanto preconceito….



Kaos

-

27/08/2011 às 0:08

Troque sua bíblia por um livro de evolução das espécies, neurociências, genética, qualquer assunto verdadeiro e enriquecedor para o nosso cérebro. Ser Ateu é apenas o início de uma vida mais leve e inteligente.



Lucio

-

26/08/2011 às 15:39

“Há uma interessante relação entre hiperinstrução e ateísmo”. Eu devo ser a exceção, pois ao longo do tempo, conforme ia me instruindo, fui me tornando Católico.



Luísa Quintanilha

-

26/08/2011 às 11:37

Hahaha Tony quer ver o circo pegar fogo aqui nos comentários!! Já tô até vendo o que vem por aí! Eu acredito que cada um escolhe o que é melhor pra si. Se ter uma religião os deixa felizes, tudo bem! Só não vale forçar a barra! Querer levar o amigo, familiar ou desconhecido a todo custo pra sua religião é um porre!



Normitcha

-

26/08/2011 às 8:38

Muita gente foi batizada na confissão católica, mas não segue seus preceitos, são espiritas ou budistas que não são consideradas religiões. Estão seguindo uma crença. Acredito que é por ai.